Professional Documents
Culture Documents
Eu acabei pegando no sono e no enviei xA(x) ^ M(x);x O(x)M(x);x O(x) v L(x);Portanto xA(x) L(x) (1)xA(x) ^ M(x) Hiptese (2)M(a) Instanciao existencial (3)xA(x) Simplificao de 1 (4)x O(x)M(x) hiptese (Falso implica em falso pra sentena ser verdadeira) (5)O(x) Modus tollens de 2 e 4 (6)x O(x) v L(x) Hiptese (7)L(x) Conjuno de 5 e 6 (8)xA(x) L(x) Generalizao existencial de 3 e 7 Exerccio 10b S (ou exclusivo) C; T v C -> S ;P -> C Portanto P ->S
(1)S (ou exclusivo) C = (S^C) v (S^C) Equivalncia lgica (2)(SvS)^(SvC)^(CvS)^(CvC) Distributividade (3) T ^(SvC)^(CvS)^ T Leis da identidade
(3)S v C Simplificao de 3 (4)S Hiptese Condicional (5)T v C -> S Hiptese (6)T^C Modus Ponens de 4 e 5 (7)C Simplificao de 6 (8)P -> C Hiptese
8. x(P(x) Q(x))(xP(x)xQ(x)). (1) x(P(x) Q(x)) (2) P(a) Q(a) (3) xP(x) (4) P(a) (5) Q(a) (6) xQ(x) (7) xP(x)xQ(x) (1) x(P(x) Q(x)) (2) P(a) Q(a) (3) xP(x) (4) P(a) (5) Q(a) (6) xQ(x) (7) xP(x)xQ(x)
Hiptese Instanciao existencial Silogismo disjuntivo de 1 Hiptese condicional em 2 Modus tollens de 2 e 4 Conjuno de 4 e 5 Conjuno de 3 e 6 Hiptese Instanciao existencial Hiptese Instanciao universal Modus tollens de 2 e 4 Generalizao existencial de 3 Conjuno de 3 e 6
(1) x [P(x) Q(x)] (2) P(a) Q(b) (3) x P(x) (4) P(a) (5) x Q(x) (6) P(b)
(1) x P(x) (2) P(a) (3) x Q(x) (4) Q(a) (5) P(x) Q(x) (6) x [P(x) x Q(x)] (7) x P(x)
Hiptese Instanciao universal Generalizao existencial Instanciao existencial Conjuno de (2) e (4) Hiptese Generalizao existencial
Resposta: Portanto, o argumento x P(x) x Q(x) x [P(x) x Q(x)] no vlido, pois, s conseguimos provar que x P(x).
b = Meu amigo sempre diz a verdade. A frase: "Se sempre digo a verdade ent meu amigo aqui sempre diz a verdade" pode ser expressa assim ab (a implica b) Para que essa expresso lgica seja falsa, obrigatoriamente "a" tem que ser verdadeiro. Se a esta falando a verdade, e nesse pas ou se fala sempre a verdade ou sempre mentira, ento a esta falando a verdade acerca de b. Logo, b tambm sempre fala a verdade. ab; a (aplicando Modus Ponenes) b Concluso: a esta falando a verdade e b esta falando a verdade. Acho que isso. Amanh discutimos. Carlos Ramos
4. Pela prpria definio do conectivo lgico sabemos que o valor lgico de uma condicional ser verdadeiro quando p (chamada antecedente ou condio suficiente) for verdadeira e q (denominada conseqente ou condio necessria) for falsa. Em sentido contrrio ser falsa. Analisando esse conectivo chegamos seguinte concluso (1) p (x) Verdade (2) q (x) Verdade (3) p (x) q (x) (4) p (x) Verdade (5) q (x) Falso (6) p (x) q (x) (7) p (x) Falso (8) q (x) Verdade (9) p (x) q (x) (10) p (x) Falso (11) q (x) Falso (12) p (x) q (x)