Professional Documents
Culture Documents
vamos nessa! LISTA DAS QUESTES DA AULA: 1. (FGV/Analista de Controle Interno SAD PE/2009) Todos tm direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel segurana da sociedade e do Estado. 2. (FGV/Advogado-Senado/2008) Todos tm direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel segurana da sociedade e do Estado. 3. (FGV/Analista de Controle Interno SAD PE/2009) So a todos assegurados, condicionado ao pagamento de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder e a obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal. 4. (FCC/AJAA - TRT 4/2009) O Direito de Petio previsto na Constituio Federal : a) exercido to somente no mbito do Poder Judicirio. b) assegurado aos brasileiros natos, maiores de vinte e um anos. c) extensivo a todos, pagamento de taxas. nacionais ou estrangeiros, mediante o
d) destinado ao cidado em face dos Poderes Pblicos e exercido judicialmente apenas por advogado constitudo. e) garantido a todos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder. 5. (CESGRANRIO/Advogado Junior/2008) Observe as afirmativas abaixo, sobre o direito de petio previsto na Constituio Federal. I - Aplica-se s pessoas fsicas e pessoas jurdicas. II - Cabe aos nacionais e aos estrangeiros. III - Pode ser dirigida a qualquer autoridade do Legislativo, Executivo ou Judicirio.
1 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ IV - A Constituio prev pronunciamento da autoridade. a) I e III, apenas. b) I, II e III, apenas. c) I, II e IV, apenas. d) II, III e IV, apenas. e) I, II, III e IV. 6. (CESGRANRIO/Oficial de Justia-TJ/RO/2008) Caso uma determinada autoridade administrativa se recusar-se (ilegalmente) a fornecer certido de tempo de servio, requerida por funcionrio pblico que dela necessitasse, a fim de solicitar sua aposentadoria, seria cabvel ajuizar (A) Habeas Data. (B) Ao Civil Pblica. (C) Ao Popular. (D) Mandado de Injuno. (E) Mandado de Segurana. 7. (FGV/Advogado-Senado/2008) A apreciao pelo Poder Judicirio de leso ou ameaa a direito ser assegurada na forma e observados os limites previstos em lei complementar. 8. (FGV/Analista de Gesto Administrativa SAD PE/2009) Em situaes excepcionais justificadas pela relevncia e urgncia, a lei poder limitar a apreciao do Poder Judicirio no que tange a leso ou ameaa ao direito. 9. (CESGRANRIO/Advogado Jr - EPE/2007) Est INCORRETO afirmar, sobre o princpio constitucional do controle judicirio, tambm conhecido por princpio da inafastabilidade do controle jurisdicional, que: a) fundamentado no princpio da separao de poderes. b) possibilita o ingresso simplesmente ameaados. em juzo para assegurar direitos sano falta de resposta e
c) constitui princpio constitucional expresso. d) garante o acesso ao Judicirio contra leses a direitos coletivos. e) no ampara direitos de pessoa jurdica. 10. (FCC/Auxiliar-TJ-PA/2010) A lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada. 11. (FGV/Juiz Substituto TJ-MS/2008 Adaptada) A garantia da irretroatividade da lei, prevista no artigo 5., XXXVI, da
2 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ Constituio Federal de 1988, no invocvel pela entidade estatal que a tenha editado. 12. (ESAF/Analista Administrativo - ANEEL/2006) Uma lei nova, desde que seja de ordem pblica, pode incidir sobre prestaes futuras de um contrato preexistente, admitindo-se, portanto, que assuma carter retroativo. 13. (FCC/Analista - TRT 15/2009) Admitir-se-, nos termos da lei, juzo ou tribunal de exceo. 14. (FUNIVERSA/Advogado - ADASA/2009) A Constituio Federal reconhece expressamente a instituio do jri popular, com a organizao que lhe der a lei, no assegurando a) a plenitude de defesa. b) o sigilo das votaes. c) a soberania dos veredictos. d) a irrecorribilidade de suas decises. e) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. 15. (FCC/Tcnico-TJ-PI/2009) reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, NO havendo: a) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. b) a plenitude de defesa. c) o sigilo das votaes. d) a soberania dos vereditos. e) o juzo ou o tribunal de exceo. 16. (ESAF/ENAP/2006) A Constituio Federal reconhece a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, assegurando a imutabilidade dos seus veredictos. 17. (ESAF/ATRFB/2009) A lei penal pode retroagir para beneficiar ou prejudicar o ru. 18. (FGV/Analista de Gesto Administrativa SAD PE/2009) A lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia a prtica da tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, sendo permitida a instituio de tribunais excepcionais para o julgamento desses crimes. 19. (FGV/Analista Legislativo Senado Federal/2008) So imprescritveis os crimes de racismo, ao de grupos armados contra o Estado, tortura e terrorismo.
3 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ 20. (FCC/Tcnico - TRT 8/2010) Segundo a Constituio Federal, constitui crime imprescritvel a prtica de: a) trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins. b) tortura. c) racismo. d) latrocnio. e) terrorismo. 21. (CESPE/Advogado OABSP/2008) Segundo a Constituio de 1988, constitui crime inafianvel e imprescritvel: a) a prtica da tortura b) a prtica do racismo c) o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins d) o definido em lei como hediondo 22. (CESPE/Agente - ABIN/2008) Um romancista famoso publicou, no Brasil, um livro no qual defende a tese de que as pessoas que seguem determinada religio seriam menos evoludas do que as que seguem outra religio. Nessa situao, tal afirmao poderia ser enquadrada como racismo, embora, tecnicamente, religio no constitua raa. 23. (FUNIVERSA/Delegado - PC-DF/2009 - Adaptada) O antissemitismo pode ser considerado como crime de racismo. 24. (FGV/Analista de Gesto Administrativa SAD PE/2009) Nenhuma pena passar da pessoa do condenado, estando, porm, os seus sucessores obrigados a reparar o dano do crime, sendo-lhes aplicada a decretao do perdimento de bens at o limite do patrimnio do criminoso que tiver sido transferido queles. 25. (FCC/AJAJ-TRE-AP/2011) Pitgoras foi condenado a reparar os danos morais que causou Libero por racismo. Porm, Pitgoras faleceu sem pagar a dvida, o que motivou Libero a pleitear de Tibrio, filho do falecido, o pagamento. No tocante aos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos previstos na Constituio Federal, tal cobrana em face de Tibrio a) possvel, desde que Pitgoras tenha deixado bens, ressalvando que a obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite do valor do patrimnio transferido. b) impossvel, porque a obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens jamais sero estendidas aos sucessores e contra eles executadas, mesmo se o falecido deixou bens. c) impossvel, porque a Constituio Federal veda expressamente.
4 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ d) possvel, porque por fora da Constituio Federal, mesmo no tendo praticado o racismo, responsvel solidrio da obrigao de reparar o dano pelo simples fato de ser filho do condenado, sendo irrelevante se Pitgoras faleceu ou no e se deixou ou no bens. e) impossvel, porque a sentena de mrito que condenou Pitgoras reparar os danos morais no condenou seu sucessor, Tibrio, como responsvel subsidirio da obrigao, mesmo havendo bens deixados pelo falecido titulo de herana. 26. (FGV/Analista de Gesto Administrativa SAD PE/2009) A lei regular a individualizao da pena e adotar, entre outras, privao ou restrio da liberdade, a perda de bens, a prestao social alternativa, a suspenso ou interdio de direitos e o banimento. 27. (FGV/Tcnico Legislativo Senado Federal/2008) A Constituio Federal probe a pena de morte no Brasil, exceto na hiptese de: a) condenao por crime de terrorismo. b) em caso de decretao de estado de stio. c) condenao por crimes hediondos, na forma da lei. d) condenao por crime de tortura. e) em caso de guerra declarada. 28. (FCC/TJAA - TRE-AM/2010) No tocante aos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos, correto afirmar que: a) a lei regular a individualizao da pena e adotar, entre outras, as penas de privao ou restrio da liberdade, perda de bens, multa, prestao social alternativa e suspenso ou interdio de direitos. b) a prtica do racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de deteno, nos termos da lei. c) a lei considerar crime inafianvel e suscetvel de graa ou anistia a prtica da tortura. d) constitui crime inafianvel e prescritvel a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico. e) nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, independentemente do valor do patrimnio transferido. 29. (FGV/Analista de Gesto Administrativa SAD PE/2009) O brasileiro naturalizado poder ser extraditado sempre que tiver sido comprovada a prtica de crime grave aps a naturalizao.
5 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ 30. (FGV/Analista Legislativo Senado Federal/2008) Relativamente aos direitos e garantias fundamentais, analise as afirmativas a seguir: I. Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade. II. So a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder e a obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal. III. So imprescritveis os crimes de racismo, ao de grupos armados contra o Estado, tortura e terrorismo. IV. Nenhum brasileiro ser extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime hediondo praticado aps a naturalizao. Assinale: a) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas. b) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas. c) se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas. d) se apenas as afirmativas I e III estiverem corretas. e) se todas as afirmativas estiverem corretas. 31. (FCC/AJEM - TRT 8/2010) A espcie de extradio requerida por um Estado soberano estrangeiro ao Brasil classificada de: a) bilateral. b) unilateral. c) objetiva. d) fundamental. e) passiva. 32. (FCC/TJ Segurana - TRT 1/2011) A pessoa que tiver cometido um ato no exterior considerado como crime pelo Estado estrangeiro e como contraveno penal pelo ordenamento jurdico do Brasil a) no ser extraditada em respeito ao princpio da autodeterminao dos povos. b) no ser extraditada em respeito ao principio da presuno de inocncia.
6 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ c) no ser extraditada, porm permanecer presa no Brasil, onde responder pelo ato praticado no exterior em respeito ao princpio da cooperao mtua. d) ser extraditada em respeito ao princpio da cooperao mtua. e) no ser extraditada, face ao no preenchimento do requisito da dupla tipicidade. 33. (FGV/Fiscal-SEFAZ-RJ/2009) contraditrio e a ampla defesa: So assegurados o
a) apenas aos litigantes em processos judiciais. b) aos acusados em geral e aos litigantes, tanto em processos judiciais como em administrativos. c) apenas aos acusados em processos criminais. d) aos litigantes e acusados apenas em processos judiciais. e) aos acusados em processos judiciais e administrativos, quando demonstrarem necessidade financeira. 34. (CESPE/TCE-ES/2009) So de observncia obrigatria os princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa em processo administrativo disciplinar, configurando cerceamento de defesa a ausncia de defesa tcnica, por advogado, em tal hiptese. 35. (ESAF/ATRFB/2009) O defensor do indiciado no tem acesso aos elementos de prova j documentados em procedimento investigatrio realizado pela polcia judiciria. 36. (ESAF/Auditor-Fiscal do Trabalho/2006) Decorre da presuno de inocncia, consagrada no art. 5, da Constituio Federal, a impossibilidade de exigncia de produo, por parte da defesa, de provas referentes a fatos negativos. 37. (FUNIVERSA/Analista-APEX/2006 - Adaptada) Jamais o civilmente identificado ser submetido identificao criminal. conferida pela Constituio Federal ao Ministrio Pblico, no h possibilidade de ser proposta ao privada nos crimes de ao pblica.
39. (FCC/TJAA-TRF1/2011) Ningum ser preso seno em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria competente, salvo, alm de outra hiptese, no caso de a) trfico de drogas. b) tortura. c) racismo. d) terrorismo.
7 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ e) transgresso militar, definida em lei. 40. (FCC/AJAA-TRT-23/2011) No tocante aos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos, conforme prev o artigo 5 da Constituio Federal, a) no poder ser restringida a publicidade dos atos processuais, inexistindo excees. b) ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal. c) nos casos de transgresso militar ou crime propriamente militar, definidos em lei, o militar s ser preso em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria competente. d) a priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre no sero comunicados imediatamente famlia do preso ou pessoa por ele indicada, cuja comunicao s ser realizada aps o preso prestar depoimento perante a autoridade policial. e) o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada apenas a assistncia de advogado, vedada da famlia. 41. (FCC/MPERS/2008 - Adaptada) No haver priso civil por dvida, salvo a do responsvel pelo inadimplemento voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia e a do depositrio infiel. 42. (CESPE/ANAC/2009 - Adaptada) vedada a priso civil por dvida, salvo, conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF), quando se tratar de obrigao alimentcia ou de depositrio infiel. 43. (ESAF/AFRFB/2009) Segundo a Constituio de 1988, a priso civil por dvida cabvel em se tratando de depositrio infiel. 44. (FGV/Juiz Substituto TJ-PA/2008) cabe habeas corpus contra qualquer deciso condenatria, seja condenao a pena de multa ou a pena privativa de liberdade. Cabe, ainda, contra deciso relativa a processo em curso por infrao penal a que a pena pecuniria seja a nica cominada, dada a relevncia desse instituto. 45. (FCC/Tcnico-TCE-GO/2009) Sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder, ser concedido a) mandado de injuno. b) habeas corpus. c) habeas data. d) ao popular. e) mandado de segurana.
8 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ 46. (CESPE/Analista - TRE-MT/2010) O habeas corpus pode ser impetrado tanto contra ato emanado do poder pblico como contra ato de particular, sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo. 47. (CESPE/AGU/2010) O habeas corpus constitui, segundo o STF, medida idnea para impugnar deciso judicial que autoriza a quebra de sigilos fiscal e bancrio em procedimento criminal. 48. (CESPE/Oficial de Inteligncia- ABIN/2010) Segundo entendimento do Supremo Tribunal Federal, os aspectos relativos legalidade da imposio de punio constritiva da liberdade, em procedimento administrativo castrense, podem ser discutidos por meio de habeas corpus. 49. (ESAF/ATRFB/2009) cabvel habeas corpus contra deciso condenatria a pena de multa. 50. (ESAF/ATRFB/2009) cabvel habeas imposio da pena de perda da funo pblica. corpus contra a
51. (FGV/Fiscal-SEFAZ-MS/2006) Direito lquido e certo, em tema de mandado de segurana, aquele: a) fundado em fatos que no demandam exame jurdico de grande complexidade. b) fundado em fatos passveis de prova na etapa processual dilatria. c) fundado em fatos comprovados de plano. d) fundado em fatos que independem de prova testemunhal. e) fundado em fatos economicamente apreciveis. 52. (FGV/Advogado-BESC/2004) Podem impetrar mandado de segurana coletivo: a) partido poltico com representao no Congresso Nacional, organizao sindical, entidade de classe de mbito nacional ou associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos dois anos, em defesa dos interesses dos seus associados. b) partido poltico com representao no Congresso Nacional, organizao sindical, entidade de classe ou associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados. c) partido poltico legalmente constitudo, organizao sindical de primeiro grau, entidade de classe ou associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos um ano, em defesa dos interesses de seus membros. d) partido poltico, organizao sindical, entidade de classe ou associao legalmente constituda, em defesa dos interesses de seus membros ou associados.
9 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ e) partido poltico com representao em 3/4 das cmaras estaduais, organizao sindical, entidade de classe de mbito nacional ou associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos dois anos, em defesa dos interesses dos seus associados. 53. (FGV/Juiz Substituto TJ-PA/2008) A impetrao de mandado de segurana coletivo por entidade de classe em favor de associados depende da autorizao destes. 54. (CESGRANRIO/Tcnico de Defesa Area e Controle de Trfego - MD/2009) Sobre as aes constitucionais de habeas corpus e mandado de segurana, correto afirmar que: (A) a controvrsia sobre matria de direito impede a concesso de mandado de segurana, pois no haveria direito lquido e certo a ser assegurado. (B) o prazo decadencial de 120 dias para se impetrar mandado de segurana inconstitucional, segundo jurisprudncia do STF h tempos consolidada, pois no cabe lei ordinria cercear o exerccio de um direito irrestritamente assegurado no patamar constitucional. (C) o mandado de segurana pode ser impetrado para assegurar o exerccio de qualquer direito, desde que seja lquido e certo. (D) o habeas corpus no pode ser impetrado por pessoa jurdica. (E) o habeas corpus contra punio disciplinar militar pode ser impetrado quando se pretende impugnar os pressupostos da legalidade da punio, e no o seu mrito. 55. (FGV/Advogado-BESC/2004) O remdio constitucional para garantia do exerccio de liberdades constitucionais no aplicveis em razo da falta de norma regulamentadora : a) a ao popular. b) a ao civil pblica. c) o mandado de segurana coletivo. d) a ao direta de inconstitucionalidade. e) o mandado de injuno. 56. (CESPE/Procurador Municipal Natal/2008) Considerando a atual jurisprudncia do STF quanto deciso e aos efeitos do mandado de injuno, notadamente nos casos em que se discuta o direito de greve dos servidores pblicos, correto afirmar que, na deciso de um mandado de injuno, compete ao Poder Judicirio a) elaborar a norma regulamentadora faltante. b) proferir simples declarao de inconstitucionalidade por omisso, dando conhecimento ao rgo competente para a adoo das providncias cabveis.
10 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ c) garantir o imediato exerccio do direito fundamental afetado pela omisso do poder pblico. d) fixar prazo razovel para que o ente omisso supra a lacuna legislativa ou regulamentar, sob pena de responsabilizao. 57. (ESAF/AFRFB/2009) Consoante entendimento jurisprudencial dominante, o Supremo Tribunal Federal adotou a posio no concretista quanto aos efeitos da deciso judicial no mandado de injuno. 58. (IADES/Analista Jurdico - CFA/2010) Assinale a alternativa que no representa remdio constitucional expressamente previsto na Constituio Federal de 1988. (A) A ao popular. (B) O habeas data. (C) O mandado de segurana coletivo. (D) O mandado de injuno coletivo. 59. (FGV/Fiscal-SEFAZ-RJ/2008) Conceder-se- habeas data: a) para assegurar a integridade moral do cidado. b) quando o responsvel pela ilegalidade for autoridade pblica. c) para proteger o direito lquido e certo no amparado por habeas corpus. d) para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo. e) quando o responsvel pela ilegalidade for agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies de Poder Pblico. 60. (CESPE/Agente-Polcia Federal/2009) Conceder-se- habeas data para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do impetrante ou de terceiros, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de carter pblico. 61. (FCC/AJEM-TRT-23/2011) Cassio tomou conhecimento que a praa pblica prxima sua residncia ser fechada por interesses escusos, posto que no terreno, cuja propriedade foi transferida ilegalmente para o particular, ser erguido um complexo de edifcios de alto padro, que beneficiar o Prefeito Municipal com um apartamento. Segundo a Constituio Federal, visando anular o ato lesivo que teve notcia, Cassio poder propor a) ao de arguio de descumprimento de preceito fundamental. b) mandado de injuno. c) mandado de segurana. d) habeas data.
11 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ e) ao popular. 62. (CESGRANRIO/Investigador - Polcia Civil do RJ/2008) Em relao s aes constitucionais (tambm conhecidas como writs constitucionais ), correto afirmar que a) necessrio que haja recusa na prestao de informaes por parte da entidade (pblica ou de carter pblico) que as detm, para que seja impetrado habeas data. b) as aes populares ajuizadas contra o Presidente da Repblica sero processadas e julgadas originariamente pelo STF. c) o mandado de segurana, concebido como uma ao destinada tutela do indivduo contra o Estado, no pode ser impetrado por rgos pblicos. d) Qualquer pessoa, desde que tenha a nacionalidade brasileira, pode ajuizar a ao popular. 63. (FCC/Analista - TRT 15/2009) Dentre outras, so gratuitas as aes de habeas data, e, na forma da lei, os atos necessrios ao exerccio da cidadania. 64. (ESAF/Auditor-Fiscal do Trabalho/2006) A Constituio Federal assegura que so gratuitos para os reconhecidamente pobres, na forma da lei, o registro civil de nascimento e casamento e a certido de bito. 65. (FGV/Advogado-Senado/2008) A respeito do catlogo de direitos fundamentais da Constituio Federal de 1988, assinale a afirmativa correta. a) A Constituio assegura o direito de permanecer calado apenas ao preso, quando interrogado por autoridade policial. b) As provas obtidas por meios ilcitos so inadmissveis apenas nos processos criminais, podendo ser utilizadas sem restries nos processos judiciais cveis e administrativos. c) Por fora do princpio da presuno da inocncia, a priso do ru decretada por juiz anteriormente condenao transitada em julgado ter sempre natureza cautelar. d) possvel a criao de tribunal de exceo para julgar crimes de terrorismo, na forma da lei. e) O contraditrio e a ampla defesa no so assegurados em procedimentos administrativos disciplinares se o servidor permanecer revel. 66. (FGV/Tcnico Legislativo Senado Federal/2008) A respeito do catlogo de direitos fundamentais da Constituio Federal de 1988, analise as afirmativas a seguir:
12 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ I. O princpio da legalidade estabelece que ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa, seno em virtude de lei. II. inviolvel a liberdade de crena. Ningum ser privado de direitos por motivo de crena religiosa, salvo se a invocar para eximir-se de obrigao legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestao alternativa fixada em lei. III. Nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite do valor do patrimnio transferido. IV. Nenhum brasileiro ser extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalizao, ou de comprovado envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei. V. A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero comunicados imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada. Assinale: a) se apenas as afirmativas I, IV e V estiverem corretas. b) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas. c) se apenas as afirmativas I, III e V estiverem corretas. d) se apenas as afirmativas II, III e IV estiverem corretas. e) se todas as afirmativas estiverem corretas. 67. (FGV/Tcnico-TRE-PA/2011) No banheiro masculino da empresa Delta, foi instalada uma cmara de vdeo. Esse fato caracteriza ofensa : a) cidadania. b) liberdade de ir e vir. c) intimidade. d) autodeterminao pessoal. e) imagem da pessoa. 68. (FGV/Advogado-CODEBA/2010) expressamente, assegura em seu art. 5: I. o direito moradia e herana; II. ao preso, o direito identificao dos responsveis por sua priso; III. a inviolabilidade de domiclio, salvo por determinao judicial; IV. a liberdade para o exerccio de qualquer trabalho, vedadas as exigncias sobre qualificao profissional. Analise os itens acima e assinale
13 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CRFB/88,
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ a) se todos os itens estiverem corretos. b) se apenas os itens I e II estiverem corretos. c) se apenas os itens I e III estiverem corretos. d) se apenas os itens I, II e III estiverem corretos. e) se apenas os itens II, III e IV estiverem corretos. 69. (FGV/Delegado de Polcia - ISAE/2010) Com relao ao tema Direitos e Garantias Fundamentais analise as afirmativas a seguir: I. Ningum ser privado de direitos por motivo de crena religiosa ou de convico filosfica ou poltica, salvo se as invocar para eximir-se de obrigao legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestao alternativa, fixada em lei. II. No caso de iminente perigo pblico, a autoridade competente poder usar de propriedade particular, assegurada ao proprietrio indenizao ulterior, se houver dano. III. Nenhum brasileiro ser extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalizao, ou de comprovado envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei. Assinale: a) se somente a afirmativa I estiver correta. b) se somente a afirmativa II estiver correta. c) se somente a afirmativa III estiver correta. d) se somente as afirmativas I e II estiverem corretas. e) se todas as afirmativas estiverem corretas. 70. (FGV/Delegado de Polcia - ISAE/2010) Relativamente aos Direitos e Garantias Fundamentais, assinale a afirmativa incorreta. a) livre a locomoo no territrio nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens. b) assegurado a todos o acesso informao e resguardado o sigilo da fonte, quando necessrio ao exerccio profissional. c) livre a expresso da atividade intelectual, artstica, cientfica e de comunicao, independentemente de censura ou licena. d) livre a criao de associaes e a de cooperativas, na forma da lei, sujeitas prvia autorizao estatal, sendo porm vedada a interferncia estatal em seu funcionamento.
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ e) as associaes s podero ser compulsoriamente dissolvidas ou ter suas atividades suspensas por deciso judicial, exigindo-se, no primeiro caso, o trnsito em julgado. 71. (FGV/Fiscal - SEFAZ-RJ /2010.1) Em relao aos direitos e garantias fundamentais da Constituio Federal assinale a afirmativa incorreta. a) Os direitos e garantias fundamentais visam, entre outros, a proteger o direito vida, o direito segurana, os direitos sociais, mas no o direito propriedade. b) A Constituio Federal admite a pena de morte em circunstncias excepcionais. c) O Brasil se submete jurisdio do Tribunal Penal Internacional (TPI). d) Os brasileiros naturalizados no tm a mesma proteo conferida aos brasileiros natos. e) Atribui-se lei a regulamentao do direito greve. 72. (FGV/Fiscal-SEAD-AP/2011) Assinale a alternativa que reproduz uma garantia constitucional que pertence ao rol de direitos e garantias individuais constante do art. 5 da Constituio. a) " obrigatria a participao dos sindicatos nas negociaes coletivas de trabalho". b) "Aos portugueses com residncia permanente no Pas, se houver reciprocidade em favor de brasileiros, sero atribudos os direitos inerentes ao brasileiro, salvo os casos previstos nesta Constituio". c) "O alistamento eleitoral e o voto so obrigatrios para os maiores de dezoito anos". d) " livre a criao, fuso, incorporao e extino de partidos polticos, resguardados a soberania nacional, o regime democrtico, o pluripartidarismo, os direitos fundamentais da pessoa humana e observados os preceitos previstos no art. 17, da Constituio". e) "So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao". 73. (FGV/Advogado - BADESC/2010) Considerando o direito fundamental de privacidade assegurado no art. 5o da Constituio Federal de 1988, assinale a alternativa correta. (A) A quebra de sigilo de movimentaes financeiras do indivduo pode ser decretada por ordem judicial, por deliberao das comisses parlamentares de inqurito e pelo ministrio pblico, nas investigaes de sua competncia.
15 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ (B) A interceptao das comunicaes telefnicas pode ser decretada por ordem judicial em processo de natureza penal, civil ou administrativa, na forma da lei. (C) A casa asilo inviolvel do indivduo, ningum nela podendo penetrar sem consentimento do morador. vedado o ingresso durante a noite, salvo no cumprimento de mandado judicial de busca e apreenso, na forma da lei. (D) A Constituio s permite a interceptao das comunicaes telefnicas nos casos de investigao de crimes de terrorismo, trfico de drogas, lavagem de dinheiro e crimes contra a administrao pblica, por ordem judicial, na forma de lei complementar. (E) A casa asilo inviolvel do indivduo, ningum nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinao judicial. GABARITO: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Correto Correto Errado E B E Errado Errado E Correto Correto Errado Errado D E Errado Errado Errado Errado 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 C B Correto Correto Correto A Errado E A Errado A E E B Errado Errado Correto Errado Errado 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 E B Errado Errado Correto Errado B Correto Correto Correto Errado Errado C B Errado E E C Errado 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 D D Errado E A Correto Errado C E C D E D A E E
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ Direito de informao em rgos pblicos: XXXIII - todos tm direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel segurana da sociedade e do Estado; 1. (FGV/Analista de Controle Interno SAD PE/2009) Todos tm direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel segurana da sociedade e do Estado. Comentrios: A banca usou a disposio literal encontrada no art. 5., XXXIII. O direito de informao permite que todas as pessoas, que assim necessitarem, possam se dirigir a rgos pblicos e pedir informaes que sejam de seu interesse particular ou de interesse da coletividade. Importante notar que a autoridade pblica deve prestar estas informaes no prazo legal, sob pena de ser responsabilizada. A autoridade no est obrigada a prestar aquelas informaes cujo sigilo seja imprescindvel segurana da sociedade e do Estado. Gabarito: Correto. 2. (FGV/Advogado-Senado/2008) Todos tm direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel segurana da sociedade e do Estado. Comentrios: Novamente a banca explorou o teor do dispositivo encontrado no art. 5., XXXIII, literalmente. Gabarito: Correto. Direito de petio e direito de obter certides XXXIV - so a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder;
17 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ b) a obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal; O direito de petio o direito que QUALQUER pessoa (fsica ou jurdica) possui de se dirigir ao Poder Pblico (qualquer poder) e "pedir" (petio) que se tome alguma atitude em defesa de seus direitos, ou contra alguma ilegalidade ou abuso de poder. No se deve confundir o direito de petio, que o direito de pedir que o Poder Pblico (seja o Poder Executivo, Legislativo, Judicirio ou ainda o Ministrio Pblico) tome certas providncias, com o direito de ingressar com uma ao judicial ou de postular em juzo. Muitas bancas tentam confundir o candidato associando erroneamente estes institutos. Embora a literalidade da Constituio parea conceder uma imunidade ao pagamento de taxas, essa imunidade parece ser defendida com fora apenas pela doutrina tributarista, boa parte da doutrina de direito constitucional entende que o legislador constituinte pretendia dar gratuidade geral de quaisquer custas referentes a esses institutos e no apenas dispensar o pagamento de taxas (que apenas uma das espcies de tributos). Em provas de concursos, as bancas no tm entrado nesse mrito, limitando-se a cobrar os seguintes pontos sobre o direito de petio e certido: 1. No precisa de lei regulamentadora; 2. Independe do pagamento de quaisquer taxas, e no possui carter restritivo, ou seja, TODOS so isentos, e no apenas os pobres ou com insuficincia de recursos. At as pessoas jurdicas podero fazer uso e receber a imunidade. 3. No direito de petio, a denncia ou o pedido podero ser feitos em nome prprio ou da coletividade. 4. um direito fundamental perfeitamente extensvel estrangeiros que estejam sob a tutela das leis brasileiras. aos
5. Estes direitos, se negados, tambm podero dar motivo impetrao de Mandado de Segurana. 3. (FGV/Analista de Controle Interno SAD PE/2009) So a todos assegurados, condicionado ao pagamento de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder e a obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal. Comentrios: Esses direitos so idependentes do pagamento de taxas.
18 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ Gabarito: Errado. 4. (FCC/AJAA - TRT 4/2009) O Direito de Petio previsto na Constituio Federal : a) exercido to somente no mbito do Poder Judicirio. b) assegurado aos brasileiros natos, maiores de vinte e um anos. c) extensivo a todos, pagamento de taxas. nacionais ou estrangeiros, mediante o
d) destinado ao cidado em face dos Poderes Pblicos e exercido judicialmente apenas por advogado constitudo. e) garantido a todos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder. Comentrios: Letra A - Errado. Pode ser exercido perante qualquer Poder. Letra B - Errado. No existe tal restrio. Letra C - Errado. Realmente todos podem exerc-lo, mas no precisa pagar taxas. Letra D - Errado. Qualquer um pode independentemente de constituir advogado. Letra E - Agora sim... est est correta. Gabarito da questo: Letra E. 5. (CESGRANRIO/Advogado Junior/2008) Observe as afirmativas abaixo, sobre o direito de petio previsto na Constituio Federal. I - Aplica-se s pessoas fsicas e pessoas jurdicas. II - Cabe aos nacionais e aos estrangeiros. III - Pode ser dirigida a qualquer autoridade do Legislativo, Executivo ou Judicirio. IV - A Constituio prev pronunciamento da autoridade. a) I e III, apenas. b) I, II e III, apenas. c) I, II e IV, apenas. d) II, III e IV, apenas. e) I, II, III e IV.
19 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
exercer
este
direito,
sano
falta
de
resposta
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ Comentrios: Os itens I, II e III esto corretos, apenas o item IV falso, j que a CF no menciona qualquer sano recusa da tomada das providncias pedidas. Esta sano ocorrer apenas no uso do direito de informao. Esta sim, se no for prestrada no prazo legal sujeitar o agente pblico a punies: Art. 5, XXXIII - todos tem direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel a segurana da sociedade e do Estado; Gabarito da questo: Letra B. 6. (CESGRANRIO/Oficial de Justia-TJ/RO/2008) Caso uma determinada autoridade administrativa se recusar-se (ilegalmente) a fornecer certido de tempo de servio, requerida por funcionrio pblico que dela necessitasse, a fim de solicitar sua aposentadoria, seria cabvel ajuizar (A) Habeas Data. (B) Ao Civil Pblica. (C) Ao Popular. (D) Mandado de Injuno. (E) Mandado de Segurana. Comentrios: A Constituio assegura em seu art. 5, XXXIV, b, que direito de todo indivduo a obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal; Assim, o direito de obter certides um direito lquido e certo do indivduo para que ele receba atestados e certificaes de forma que possam ser usadas para defender direitos ou esclarecer situaes de interesse pessoal. Se este direito for negado caber pessoa lesada impetrar um Mandado de Segurana. comum que as pessoas se confundam e marquem "habeas data". Este remdio seria usado caso a pessoa fosse pedir uma informao que consta em bancos de dados de carter pblico, e essa informao (se for pessoal do indivduo) seja negada. No caso em tela, a pessoa no quer uma simples informao ou retificao de seus dados, ela quer uma "certido", um atestado que comprove a outros rgos o que ele est dizendo, por isso dizemos
20 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ que se trata de um direito a ser defendido por mandado de segurana e no HD. Gabarito Letra E. Inafastabilidade do Judicirio XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito; O princpio da inafastabilidade do Judicirio importantssimo para o Estado democrtico de garantir que toda leso ou ameaa a direito apreciao do Poder Judicirio, a Constituio arbitrrios de poder que ameaam a democracia. um princpio direito. Pois ao estar sujeita a impede os usos
Vamos tecer algumas consideraes sobre o princpio: O princpio da inafastabilidade do Judicirio um princpio expresso na Constituio? Sim, est no art. 5, XXXV: "a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito". O entendimento deste artigo que, por este princpio, algum poder acessar o Poder Judicirio sem necessariamente esgotar as esferas administrativas e ser apenas o Poder Judicirio que far a coisa julgada em definitivo, tpico do direito ingls, diferentemente do franCs, onde h o Contencioso administrativo. (no contencioso administrativo, a esfera administrativa capaz de proferir decises definitivas, sem que sejam apreciadas pelo Poder Judicirio). 2- Existem excees a este princpio? Sim: A) CF, art. 217 1 O Poder Judicirio s admitir aes relativas disciplina e s competies desportivas aps esgotarem-se as instncias da justia desportiva, regulada em lei. B) Em se tratando de Habeas Data, s ser admitida a propositura deste remdio depois de negado o pedido pela autoridade administrativa. (entendimento do STF - HD 22/DF, entre outros - e STJ - Smula n2) 7. (FGV/Advogado-Senado/2008) A apreciao pelo Poder Judicirio de leso ou ameaa a direito ser assegurada na forma e observados os limites previstos em lei complementar. Comentrios: A questo subverteu o princpio da inafastabilidade do Judicirio, garantia constitucional que se manifesta em norma de eficcia plena.
21 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ No existe essa complementar. Gabarito: Errado. 8. (FGV/Analista de Gesto Administrativa SAD PE/2009) Em situaes excepcionais justificadas pela relevncia e urgncia, a lei poder limitar a apreciao do Poder Judicirio no que tange a leso ou ameaa ao direito. Comentrios: Como vimos, a garantia constitucional da inafastabilidade do Judicirio se manifesta em norma de eficcia plena, no sendo permitido pela Constituio o seu condicionamento legal. Gabarito: Errado. 9. (CESGRANRIO/Advogado Jr - EPE/2007) Est INCORRETO afirmar, sobre o princpio constitucional do controle judicirio, tambm conhecido por princpio da inafastabilidade do controle jurisdicional, que: a) fundamentado no princpio da separao de poderes. b) possibilita o ingresso simplesmente ameaados. em juzo para assegurar direitos de observados os limites previstos em lei
c) constitui princpio constitucional expresso. d) garante o acesso ao Judicirio contra leses a direitos coletivos. e) no ampara direitos de pessoa jurdica. Comentrios: Comentrios sobre a questo: Letra A - Perfeito. O princpio da "separao dos poderes" na verdade reflete a independncia e harmonia entre as funes do Poder Poltico. O Judicirio, ao estar constitucionalmente assegurado de conhecer de todas as demandas, pode agir como o "fiel da balaa" e assim efetivar esta harmonia. Letra B - Correto. A pessoa que possuir um direito que se encontra sob amea, pode recorrer ao Judicirio para requerer a proteo, o direito no precisa estar sendo "efetivamente lesado" j que no se excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito. Letra C - Correto. Encontra-se expressamente previsto no art. 5, XXXV da Constituio.
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ Letra D - Correto. O principio uma garantia fundamental que protege o exerccio dos outros direitos, sejam estes direitos individuais ou coletivos. Letra E - Errado. O princpio da inafastabilidade do Judicirio uma garantia fundamental expressa na Constituio. Estes direitos e garantias, sempre que possvel so aplicados s pessoas jurdicas. Gabarito: Letra E. Limitao a retroatividade da lei XXXVI - a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada; Esses conceitos no so consensuais e frequentemente ocorrem brigas judiciais tentando reconhecer direitos adquiridos diversos. Segundo o art. 6 da Lei de Introduo s Normas de Direito Brasileiro (LINDB antiga Lei de Introduo ao Cdigo Civil - LICC): a lei em vigor ter efeito imediato e geral, respeitados o ato jurdico perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada e define os conceitos: (1) Reputa-se ato jurdico perfeito: o j consumado segundo a lei vigente ao tempo em que se efetuou. (2) Consideram-se adquiridos: assim os direitos que o seu titular, ou algum por ele, possa exercer, como aqueles cujo comeo do exerccio tenha termo ("data") pr-fixo, ou condio pr-estabelecida inaltervel, a arbtrio de outrem. (3) Chama-se coisa julgada ou caso julgado: a deciso judicial de que j no caiba recurso. O caso do ato jurdico perfeito (aquela coisa que j est consumada no termos da lei, logo no pode ser alterada, pois "j se foi", j se consumou) e o caso da coisa julgada so de fcil entendimento. A grande discusso se d no caso do direito adquirido. Vamos ver algumas discusses: Direito adquirido X nova constituio: Observe que a Constituio fala no termo "lei", assim, no se podero invocar direitos adquiridos face entrada em vigor de uma nova Constituio, at porque sabemos que o Poder Constituinte Originrio ilimitado, no h barreiras intransponveis. J em se tratando de Emendas Constitucionais, a questo controversa, pois esta no ilimitada como a Constituio originria e deve respeitar limitaes constitucionais, como os direitos individuais. Direito adquirido X lei de ordem pblica:
23 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ STF ADI 493 O disposto no art. 5, XXXVI, da Constituio Federal, se aplica a toda e qualquer lei infraconstitucional, sem qualquer distino entre lei de direito pblico e lei de direito privado, ou entre lei de ordem pblica e lei dispositiva. O que se quer dizer com esse julgado que "qualquer lei infraconstitucional deve respeitar o disposto no art. 5, XXXVI da Constituio". Assim, o direito adquirido e o ato jurdico perfeito aplicam-se inclusive s leis de ordem pblica. Desta forma, conforme salientado por Jos Afonso da Silva, o correto seria dizer que no h direito adquirido individual que prevalea sobre o interesse geral. Estando incorreto falar que no se pode invocar o direito adquirido face lei de ordem pblica ou lei de direito pblico. Direito adquirido X regime jurdico: A recorrente frase "no existe direito adquirido a regime jurdico" decorre de diversos julgados onde o STF reconheceu que a mudana das relaes institucionais entre o Estado e seus servidores no podem ser impugnadas sob a alegao de que os servidores teriam direito adquirido quelas relaes vigentes no momento em que entraram em servio. Por exemplo, se uma lei federal viesse a substituir ou modificar a lei 8112/90 (regime jurdico dos servidores federais) alterando alguns direitos previstos nesta norma, no poderiam os servidores federais alegar que pelo fato de terem entrado em servio sob a vigncia daquela norma teriam adquirido o direito a fazer jus aos benefcios contidos naquele diploma. Irretroatividade da lei X ente pblico que editou a lei: STF Smula n 654 A garantia da irretroatividade da lei, prevista no art. 5 XXXVI, da Constituio, no invocvel pela entidade estatal que a tenha editado. Essa smula, deriva de alguns julgados do STF, principalmente sobre a aposentadoria especial. Ela visa fazer com que o Estado cumpra compromissos criados por ele mesmo, no podendo se proteger com a garantia constitucional quando ele prprio editou a lei que cria o nus. Vamos citar um exemplo: imagine o fato de que exista uma lei dizendo: garantida a aposentadoria especial para as classes de trabalhadores X e Y, por realizarem atividades insalubres durante 25 anos. Bom, posteriormente a entidade estatal edita uma lei declarando que a atividade dos trabalhadores da classe Z tambm insalubre. O Estado obrigado a reconhecer retroativamente os direitos da classe Z. Ele no pode dizer: "calma ae, a lei irretroativa, antes
24 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ disso no vou mudar nada, s vale daqui pra frente". No pode! Porque para o STF a garantia da irretroatividade da lei no invocvel pela entidade estatal que a tenha editado. 10. (FCC/Auxiliar-TJ-PA/2010) A lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada. Comentrios: Teor do art. 5, XXXVI da Constituio: a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada. Gabarito: Correto. 11. (FGV/Juiz Substituto TJ-MS/2008 Adaptada) A garantia da irretroatividade da lei, prevista no artigo 5., XXXVI, da Constituio Federal de 1988, no invocvel pela entidade estatal que a tenha editado. Comentrios: Mais uma smula do STF. Agora, a banca exps a literalidade da Smula 654, que deriva de alguns julgados do Supremo, principalmente sobre a aposentadoria especial. Tal orientao jurisprudencial impede que o Estado reconhea um direito mediante a edio de uma lei e, aproveitando-se do carter irretroativo que esta lei a priori possuiria, venha a se eximir do pagamento de custos de forma retroativa. Gabarito: Correto. 12. (ESAF/Analista Administrativo - ANEEL/2006) Uma lei nova, desde que seja de ordem pblica, pode incidir sobre prestaes futuras de um contrato preexistente, admitindo-se, portanto, que assuma carter retroativo. Comentrios: Segundo o STF, o disposto na Constituio, em seu art. 5, XXXVI (irretroatividade das leis) se aplica a toda e qualquer lei infraconstitucional, sem qualquer distino entre lei de direito pblico e lei de direito privado, ou entre lei de ordem pblica e lei dispositiva. Desta forma, a lei, independentemente de ser de ordem pblica, irretroativa (em regra) no podendo atingir situaes estabelecidas anteriormente sua publicao. Gabarito: Errado. Juiz Natural
25 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ XXXVII - no haver juzo ou tribunal de exceo; Juiz natural nada mais do que dizer: para se julgar algum j existe um rgo determinado previamente para tal, no podendo haver julgamento por rgos excepcionais, pois isso seria parcial e arbitrrio. Ressalta-se que este conceito no abrange somente os julgamentos do Judicirio. Por exemplo, o Senado Federal o juzo natural para o julgamento do Presidente da Repblica nos crimes de responsabilidade. Outra face deste princpio se encontra no inciso LIII ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente; Tribunal de exceo Aquele que criado especificamente para julgar um crime, sem que existisse previamente. Tambm chamado de tribunal ad hoc, expresso latina que significa especfico, para isto etc. STF Smula n 704 No viola as garantias do juiz natural, da ampla defesa e do devido processo legal, a atrao por continncia ou conexo do processo do corru ao foro por prerrogativa de funo de um dos denunciados. 13. (FCC/Analista - TRT 15/2009) Admitir-se-, nos termos da lei, juzo ou tribunal de exceo. Comentrios: Isto contraria a garantia individual prevista na Constituio Federal em seu art. 5, XXXVII: No haver juzo ou tribunal de exceo. Como vimos, tribunal de exceo aquele que criado especificamente para julgar um crime, sem que existisse previamente. Tambm chamado de tribunal "ad hoc". Gabarito: Errado. Tribunal do Jri XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, assegurados: a) a plenitude de defesa; b) o sigilo das votaes; c) a soberania dos veredictos; d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ uma prerrogativa do Jri a soberania dos veredictos, no podemos falar em "irrecorribilidade das suas decises" nem em "imutabilidade dos veredictos". A soberania dos verdictos a prerrogativa de que o Jri dever ter a sua deciso respeitada no sendo revista por outro rgo judicial. Ou seja, o que o corpo de jurados decidir est decidido, no podendo haver ingerncia de "juizes togados" na deciso. Porm, as palavras imutabilidade (no pode ser mudado) ou irrecorribilidade, so muito fortes, no correspondendo realidade. Cabe recurso da deciso do Jri, quando (art. 593, III, do Cdigo de Processo Penal): a) ocorrer nulidade posterior pronncia; b) for a sentena do juiz-presidente contrria lei expressa ou deciso dos jurados; c) houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da medida de segurana; d) for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos. Por favor, no quero ningum decorando essas coisas do Cdigo de Processo Penal, eu coloquei apenas de forma a exemplificar a possibilidade de recurso da deciso do Jri. Beleza?? Ningum vai ficar me perguntando: "Professor, no entendi o art. 593, III do CPP...", no pra entender mesmo no, s pra saber que existe. Valeu?! S para fins de exemplificao poder se convocar um novo Jri somente retificar algum erro na mas para julgar novamente, s soberania dos veredictos. novamente, no caso de recurso, para fazer novo julgamento. Se for aplicao da pena, o tribunal faz, se for outro Jri, justamente pela
Um outro ponto bastante cobrado em concursos o fato de a competncia do tribunal do Jri no prevalecer sobre as prerrogativas de foro conferidas pela prpria Constituio Federal. Assim, ainda que nesses crimes dolosos contra a vida, o Presidente da Repblica, por exemplo, ser julgado pelo STF, devido sua prerrogativa e no pelo Jri. Porm, lembramos que apenas a Constituio Federal poder estabelecer prerrogativas de foro que prevalecero sobre o Jri. Consoante a isso, dispe a Smula n 721: STF Smula n 721 A competncia constitucional do tribunal do jri prevalece sobre o foro por prerrogativa de funo estabelecido exclusivamente pela Constituio Estadual.
27 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ STF Smula n 603 A competncia para o processo e julgamento de latrocnio do juiz singular e no do jri. 14. (FUNIVERSA/Advogado - ADASA/2009) A Constituio Federal reconhece expressamente a instituio do jri popular, com a organizao que lhe der a lei, no assegurando a) a plenitude de defesa. b) o sigilo das votaes. c) a soberania dos veredictos. d) a irrecorribilidade de suas decises. e) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. Comentrios: No podemos falar em irrecorribilidade nem imutabilidade das decises do jri, j que elas so recorrveis. Gabarito: Letra D. 15. (FCC/Tcnico-TJ-PI/2009) reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, NO havendo: a) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. b) a plenitude de defesa. c) o sigilo das votaes. d) a soberania dos vereditos. e) o juzo ou o tribunal de exceo. Comentrios: Segundo o art. 5, XXXVIII:" reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, assegurados: a) a plenitude de defesa; b) o sigilo das votaes; c) a soberania dos veredictos; d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;" A letra E, a nica no elencada. Refere-se ao art. 5, XXXVII: No haver juzo ou tribunal de exceo. Tribunal de exceo aquele que criado especificamente para julgar um crime, sem que existisse previamente. Tambm chamado de tribunal "ad hoc".
28 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ Gabarito: Letra E. 16. (ESAF/ENAP/2006) A Constituio Federal reconhece a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, assegurando a imutabilidade dos seus veredictos. Comentrios: O correto seria soberania dos veredictos e no imutabilidade, j que cabe recurso s decises do tribunal do juri, tal recurso, porm, dever ser feito novamente a um juri, pois ele o competente para proferir as sentenas de julgamento de crimes dolosos contra vida (CF, art. 5, XXXVIII). Gabarito: Errado. Legalidade penal e Irretroatividade da lei penal: XXXIX - no h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia cominao legal; XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru; 17. (ESAF/ATRFB/2009) A lei penal pode retroagir para beneficiar ou prejudicar o ru. Comentrios: A lei penal no retroagir, salvo para "beneficiar" o ru. Para prejudicar o ru nunca poder(CF, art. 5, XL). Gabarito: Errado. Proteo aos direitos e liberdades fundamentais XLI - a lei punir qualquer discriminao atentatria dos direitos e liberdades fundamentais; Crimes inafianveis XLII - a prtica do racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei; XLIII - a lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia a prtica da tortura , o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evit-los, se omitirem;
29 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ XLIV - constitui crime inafianvel e imprescritvel a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico; Anistia: o Estado renuncia ao seu direito de punir determinados fatos. A anistia no pessoal, direciona-se aos fatos. Graa: concedida pessoalmente, extingue diretamente a pena imposta em sentena judicial transitada em julgado. Indulto: ocorre da mesma forma que graa, porm coletivo e no individual. Competncia para conceder anistia: privativa da Unio (art. 21, XVII) sempre atravs de lei federal com deliberao no CN (art. 48, VIII). Competncia para conceder indulto (e graa): de discricionariedade do Presidente da Repblica (art. 84, XII) podendo ainda ser delegada aos Ministros de Estado, PGR ou AGU (art. 84, nico). Pulo do Gato: Em meu livro "Constituio Federal Anotada para Concursos", eu proponho um mtodo para facilitar a memorizao destes crimes previstos na CF/88. Perceba que todos eles so inafianveis. Agora, existe uma diferena nos outros tratamentos. Deste modo os crimes se dividiriam em 3 grupos: racismo, ao de grupos armados, e o que chamaria de 3TH (tortura, trfico, terrorismo e hediondos). A Constituio estabeleceu para eles o seguinte tratamento: ao imprescritvel; de grupos armados contra o Estado
racismo imprescritvel e sujeito a recluso (R racismo X R recluso); 3TH insuscetvel de graa ou anistia (tente relacionar a fontica do H AGA para lembrar de Graa ). 18. (FGV/Analista de Gesto Administrativa SAD PE/2009) A lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia a prtica da tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, sendo permitida a instituio de tribunais excepcionais para o julgamento desses crimes. Comentrios: Esta questo possui duas partes, vamos separ-las:
30 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ 1 A lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia a prtica da tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos. Esta parte est Constituio. correta, nos termos do art. 5., de XLIII, da
tribunais
Esta parte est errada, pois viola os preceitos constitucionais. Segundo nossa Carta Magna, no haver juzo ou tribunal de exceo (CF, art. 5., XXXVII). Gabarito: Errado. 19. (FGV/Analista Legislativo Senado Federal/2008) So imprescritveis os crimes de racismo, ao de grupos armados contra o Estado, tortura e terrorismo. Comentrios: Embora o racismo e a ao de grupos armados contra o Estado sejam crimes imprescritveis, a tortura e terrorismo no o so, estes fazem parte do 3TH, recebendo pela Constituio o tratamento de insuscetveis de graa ou anistia. Gabarito: Errado. 20. (FCC/Tcnico - TRT 8/2010) Segundo a Constituio Federal, constitui crime imprescritvel a prtica de: a) trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins. b) tortura. c) racismo. d) latrocnio. e) terrorismo. Comentrios: As letras A, B, e E formam o "3T" do 3TH - logo, so insuscetveis de graa ou anistia, mas no so imprescritveis. O latrocnio, na letra D, no foi expressamente elencado pela Constituio. A Letra C a resposta, j que o racismo crime inafianvel, imprescritvel e que ainda sujeita o infrator pena de recluso. Gabarito: Letra C.
31 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ 21. (CESPE/Advogado OABSP/2008) Segundo a Constituio de 1988, constitui crime inafianvel e imprescritvel: a) a prtica da tortura b) a prtica do racismo c) o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins d) o definido em lei como hediondo Comentrios: Inafianvel, j sabemos que todos so. imprescritvel a) a prtica da tortura um dos T do 3TH. b) a prtica do racismo Resposta CERTA e como visto ainda sujeita o infrator recluso. c) o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins um dos T do 3TH. d) o definido em lei como hediondo o H do 3TH Gabarito: Letra B. Obs.: Atualmente defende-se que no existem divises de "raa", s existiria uma raa: a raa humana. Desta forma, para definirmos a noo de racismo no h nenhum critrio objetivo e cientfico que nos permita fazer uma separao entre diferentes raas. Assim, o conceito de racismo deve ser considerado amplo, no no sentido de apenas "cor de pele" ou outras caractersticas fsicas, mas tambm devido a traos culturais e etnia. 22. (CESPE/Agente - ABIN/2008) Um romancista famoso publicou, no Brasil, um livro no qual defende a tese de que as pessoas que seguem determinada religio seriam menos evoludas do que as que seguem outra religio. Nessa situao, tal afirmao poderia ser enquadrada como racismo, embora, tecnicamente, religio no constitua raa. Comentrios: Trata-se do conceito amplo de "raa", para fins de proteo. Gabarito: Correto 23. (FUNIVERSA/Delegado - PC-DF/2009 - Adaptada) O antissemitismo pode ser considerado como crime de racismo.
32 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ Comentrios: Trata-se do conceito amplo de "raa", para fins de proteo. Gabarito: Correto Sucesso da pena XLV - nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite do valor do patrimnio transferido; Baseado neste dispositivo, vemos que a pena intransfervel, deve ser aplicada somente quele que cometeu a infrao, no podendo ser passada aos seus sucessores. A Constituio, no entanto, admite que haja uma sano patrimonial a estes sucessores (filhos, herdeiros e etc.) que consiste na obrigao de reparar danos e no perdimento de bens limitado ao valor que foi recebido pela sucesso, para o caso de penas com consequncias patrimoniais (multas, indenizaes e etc.). 24. (FGV/Analista de Gesto Administrativa SAD PE/2009) Nenhuma pena passar da pessoa do condenado, estando, porm, os seus sucessores obrigados a reparar o dano do crime, sendo-lhes aplicada a decretao do perdimento de bens at o limite do patrimnio do criminoso que tiver sido transferido queles. Comentrios: A assertiva busca o seu fundamento na Constituio, art. 5., XLV. Neste artigo, percebemos a personalizao da pena, que no deve ser transferida para nenhuma outra pessoa, seno aquela que cometeu o ilcito. Porm, no caso do patrimnio transferido por sucesso, este patrimnio poder ser usado para reparar o dano, mas deve-se notar que a execuo (perdimento dos bens) ocorrer somente at o limite do patrimnio transferido, nunca alm deste. Gabarito: Correto. 25. (FCC/AJAJ-TRE-AP/2011) Pitgoras foi condenado a reparar os danos morais que causou Libero por racismo. Porm, Pitgoras faleceu sem pagar a dvida, o que motivou Libero a pleitear de Tibrio, filho do falecido, o pagamento. No tocante aos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos previstos na Constituio Federal, tal cobrana em face de Tibrio
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ a) possvel, desde que Pitgoras tenha deixado bens, ressalvando que a obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite do valor do patrimnio transferido. b) impossvel, porque a obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens jamais sero estendidas aos sucessores e contra eles executadas, mesmo se o falecido deixou bens. c) impossvel, porque a Constituio Federal veda expressamente. d) possvel, porque por fora da Constituio Federal, mesmo no tendo praticado o racismo, responsvel solidrio da obrigao de reparar o dano pelo simples fato de ser filho do condenado, sendo irrelevante se Pitgoras faleceu ou no e se deixou ou no bens. e) impossvel, porque a sentena de mrito que condenou Pitgoras reparar os danos morais no condenou seu sucessor, Tibrio, como responsvel subsidirio da obrigao, mesmo havendo bens deixados pelo falecido titulo de herana. Comentrio: A questo tentava extrair do candidato o conhecimento sobre o teor do art. 5, XLV da Constituio: Nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite do valor do patrimnio transferido; Assim, a pena intransfervel, deve ser aplicada somente quele que cometeu a infrao, no podendo ser passada aos seus sucessores. A Constituio, no entanto, admite que haja uma sano patrimonial a estes sucessores (filhos, herdeiros e etc.) que consiste na obrigao de reparar danos e no perdimento de bens limitado ao valor que foi recebido pela sucesso, para o caso de penas com consequncias patrimoniais (multas, indenizaes e etc.). Gabarito: Letra A. Individualizao da pena XLVI - a lei regular a individualizao da pena e adotar, entre outras, as seguintes: a) privao ou restrio da liberdade; b) perda de bens; c) multa; d) prestao social alternativa; e) suspenso ou interdio de direitos;
34 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ Por exemplo, uma pessoa condenada por crime de improbidade administrativa ter seus direitos polticos suspensos por fora do art. 37, 4, e pelo art. 15 da CF. XLVII - no haver penas: a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX; b) de carter perptuo; c) de trabalhos forados; d) de banimento; e) cruis; 26. (FGV/Analista de Gesto Administrativa SAD PE/2009) A lei regular a individualizao da pena e adotar, entre outras, privao ou restrio da liberdade, a perda de bens, a prestao social alternativa, a suspenso ou interdio de direitos e o banimento. Comentrios: Errada. A questo mistura dispositivos constitucionais previstos no art. 5., XLVI e XLVII. Perceba que em hiptese alguma podemos ter penas cruis, de banimento, trabalho forado ou, ainda, perptuas. Porm, no caso de pena de morte, admitida se estivermos em guerra externa declarada. A questo erroneamente incluiu o banimento entre as hipteses possveis de pena. Desta forma, est incorreta. Gabarito: Errado. 27. (FGV/Tcnico Legislativo Senado Federal/2008) A Constituio Federal probe a pena de morte no Brasil, exceto na hiptese de: a) condenao por crime de terrorismo. b) em caso de decretao de estado de stio. c) condenao por crimes hediondos, na forma da lei. d) condenao por crime de tortura. e) em caso de guerra declarada. Comentrios:
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ Das penas que so vedadas pela Constituio, a nica que pode ser relativizada a pena de morte, e somente no caso de guerra externa declarada. Para fins de elucidao, a pena de morte ser permitida, nos termos do Cdigo Penal Militar, art. 392, que estabelece o crime de desero em presena do inimigo. Gabarito: Letra E. 28. (FCC/TJAA - TRE-AM/2010) No tocante aos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos, correto afirmar que: a) a lei regular a individualizao da pena e adotar, entre outras, as penas de privao ou restrio da liberdade, perda de bens, multa, prestao social alternativa e suspenso ou interdio de direitos. b) a prtica do racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de deteno, nos termos da lei. c) a lei considerar crime inafianvel e suscetvel de graa ou anistia a prtica da tortura. d) constitui crime inafianvel e prescritvel a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico. e) nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, independentemente do valor do patrimnio transferido. Comentrios: Letra A - Correta. Pelo art. 5, XLVI, temos que a lei regular a individualizao da pena e adotar, entre outras, as seguintes: a) privao ou restrio da liberdade; b) perda de bens; c) multa; d) prestao social alternativa; e) suspenso ou interdio de direitos. Letra B - Errado. O "R" de racismo deve ser associado ao "R" de recluso. Assim, est errado falar que sujeita o infrator pena de deteno, j que o correto seria recluso. Letra C - Errado. Todo o crime que comea com T ou H (3TH Tortura, Trfico, Terrorismo, ou Hediondo), inafianvel e insuscetvel de graa ou anistia. O erro da questo falar que "suscetvel" de graa ou anistia.
36 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ Letra D - Errado. Trata-se de crime inafianvel e imprescritvel, nos termos do art. 5, XLIV. Letra E - Errado. A execuo (perdimento dos bens) ocorrer somente at o limite do patrimnio transferido (CF, art. 5, XLV). Gabarito: Letra A. Direitos dos presos XLVIII - a pena ser cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com a natureza do delito, a idade e o sexo do apenado; XLIX - assegurado aos presos o respeito integridade fsica e moral; L - s presidirias sero asseguradas condies para que possam permanecer com seus filhos durante o perodo de amamentao; Demais direitos dos presos: LXII - ter a sua priso comunicada imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada; LXIII Ser informado sobre seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, e ser assistido pela famlia e pelo advogado; LXIV Identificao dos responsveis por sua priso ou interrogatrio policial; LXV Ter sua priso relaxada imediatamente se ela for ilegal; LXVI No ser levado priso, ou no ser mantido nela, caso a lei admita liberdade provisria, seja com ou sem fiana; LXXV Receber indenizao por erro judicirio, ou se ficar preso alm do tempo fixado na sentena; Extradio LI - nenhum brasileiro ser extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalizao, ou de comprovado envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei; LII - no ser concedida extradio de estrangeiro por crime poltico ou de opinio; Extradio: um pedido que um pas faz a outro, quando algum que est no territrio deste foi condenado ou est sendo processado por alguma infrao penal no pas que pediu a extradio, para que, assim, possa ser processado ou cumpra pena em seu territrio.
37 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ Geralmente ocorre nos termos de tratados internacionais bilaterais de extradio. Para pases sem tratados com o Brasil, dever ser observado o Estatuto do Estrangeiro (Lei n 6.815/80). A extradio geralmente efetuada observando tratados bilaterais, mas est condicionada a observncia de 3 requisitos bsicos, de ordem geral: 1- No ser crime poltico nem crime de opinio; 2- O crime a ele imputado deve ter dupla tipificao (ou seja, tem que ser algo que seja considerado crime tanto no pas que pede a extradio quanto no Brasil); 3- A pena imposta ao extraditado no pode ser superior ao mximo da lei brasileira (30 anos). A extradio pode ser classificada como ativa ou passiva: ativa quando solicitada pelo Brasil a outro Estado (Brasil fez o pedido = ativa); passiva quando requerida por outro Estado ao Brasil (o Brasil recebeu o pedido = passiva); A Constituio s previu regras para a extradio passiva, ou seja, os casos de um pas estrangeiro pedir a extradio de algum que se encontra no territrio nacional, essa extradio passiva ser julgada pelo STF, nos termos da Constituio, art. 102, I, g: "Compete ao STF, julgar a extradio solicitada por Estado estrangeiro". No compete ao STF julgar, porm, a extradio ativa, que deve ser pedida diretamente pelo Presidente da Repblica sem interveno do Judicirio.1 Ento, podemos organizar a extradio da seguinte forma: Extradio passiva de brasileiro: nato nunca; naturalizado pode, se cometer: crime comum antes da naturalizao; trfico ilcito a qualquer tempo, na forma da lei. Extradio passiva de estrangeiro: pode ser extraditado, salvo se o motivo for crime poltico ou de opinio; Conceitos conexos
Pet 3569 / MS Mato Grosso do Sul / 2006: No compete, ao STF, apreciar, nem julgar da legalidade de extradies ativas. Estas devero ser requeridas, diretamente, pelo Estado brasileiro, aos Governos estrangeiros, em cujo territrio esteja a pessoa reclamada pelas autoridades nacionais 38 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ Deportao: Ato compulsrio de competncia da Polcia Federal, que ocorre quando algum estrangeiro entrou irregular no Pas ou nele permanece sem a devida autorizao (os vistos). um ato para coibir a clandestinidade. Se um deportado futuramente conseguir o visto poder ingressar no territrio nacional. Expulso: A expulso um ato discricionrio, mas ocorre quando um estrangeiro regularmente inserido no territrio nacional pratica um ato que torne sua permanncia inconveniente ou por ter praticado algum delito ou infrao prevista em lei que justifique tal medida. Segundo o Estatuto do Estrangeiro, compete ao chefe do Executivo Federal decretar a expulso ou revog-la segundo seus critrios de oportunidade e convenincia (art. 66). Jurisprudncia relevante: Embora caiba ao STF julgar a extradio passiva, o Supremo decidiu que esta deciso est sujeita ao crivo do Presidente da Repblica e que a deciso do Presidente da Repblica em negar extradio um ato poltico de soberania nacional, no podendo ser revisto pelo Supremo2. 29. (FGV/Analista de Gesto Administrativa SAD PE/2009) O brasileiro naturalizado poder ser extraditado sempre que tiver sido comprovada a prtica de crime grave aps a naturalizao. Comentrios: A Constituio estabelece que o brasileiro nato nunca poder ser extraditado. Diferentemente ocorre para o naturalizado, para o qual a extradio poder acontecer. A Constituio estabelece, ento, em art. 5., LI, que, embora a regra seja a no extradio de brasileiros, o naturalizado poder ser extraditado em caso de: Crime comum, praticado antes da naturalizao; ou Comprovado envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
Gabarito: Errado. 30. (FGV/Analista Legislativo Senado Federal/2008) Relativamente aos direitos e garantias fundamentais, analise as afirmativas a seguir:
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ I. Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade. II. So a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder e a obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal. III. So imprescritveis os crimes de racismo, ao de grupos armados contra o Estado, tortura e terrorismo. IV. Nenhum brasileiro ser extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime hediondo praticado aps a naturalizao. Assinale: a) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas. b) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas. c) se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas. d) se apenas as afirmativas I e III estiverem corretas. e) se todas as afirmativas estiverem corretas. Comentrios: I- Correto. A questo traz o caput do art. 5. da Constituio. Lembrando que, como j foi visto, segundo o Supremo Tribunal Federal, o estrangeiro no precisa mais ser residente para ter os mesmos direitos dos brasileiros, basta que esteja em territrio nacional, sob as leis brasileiras. II- Correto. Como vimos, o direito de petio o direito que qualquer pessoa (fsica ou jurdica) possui de se dirigir ao Poder Pblico (qualquer poder) e pedir (petio) que se tome alguma atitude em defesa de seus direitos, ou contra alguma ilegalidade ou abuso de poder. O direito de petio, tal qual o direito de obter certides, so garantidos independentemente do pagamento de taxas. III- Errado. Embora o racismo e a ao de grupos armados contra o Estado sejam crimes imprescritveis, a tortura e terrorismo no o so, recebendo pela Constituio o tratamento de insuscetveis de graa ou anistia. IV- Errado. O erro foi o uso do aps em vez do antes. Como visto, baseado no art. 5., LI, da Constituio, o brasileiro naturalizado poder ser extraditado em caso de: Crime comum, praticado antes da naturalizao; ou Comprovado envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
40 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ Gabarito: Letra A. 31. (FCC/AJEM - TRT 8/2010) A espcie de extradio requerida por um Estado soberano estrangeiro ao Brasil classificada de: a) bilateral. b) unilateral. c) objetiva. d) fundamental. e) passiva. Comentrios: A extradio pode ser ativa ou passiva: ativa quando solicitada pelo Brasil a outro Estado (Brasil fez o pedido = ativa); passiva quando requerida por outro Estado ao Brasil (o Brasil recebeu o pedido = passiva);
Gabarito: Letra E. 32. (FCC/TJ Segurana - TRT 1/2011) A pessoa que tiver cometido um ato no exterior considerado como crime pelo Estado estrangeiro e como contraveno penal pelo ordenamento jurdico do Brasil a) no ser extraditada em respeito ao princpio da autodeterminao dos povos. b) no ser extraditada em respeito ao principio da presuno de inocncia. c) no ser extraditada, porm permanecer presa no Brasil, onde responder pelo ato praticado no exterior em respeito ao princpio da cooperao mtua. d) ser extraditada em respeito ao princpio da cooperao mtua. e) no ser extraditada, face ao no preenchimento do requisito da dupla tipicidade. Comentrio: A extradio geralmente efetuada observando tratados bilaterais, mas est condicionada a observncia de 3 requisitos bsicos, de ordem geral: 1- No ser crime poltico nem crime de opinio;
41 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ 2- O crime a ele imputado deve ter dupla tipificao (ou seja, tem que ser algo que seja considerado crime tanto no pas que pede a extradio quanto no Brasil); 3- A pena imposta ao extraditado no pode ser superior ao mximo da lei brasileira (30 anos). Desta forma, como o ato cometido pela pessoa no considerado crime no Brasil, ela no poder ser extraditada. Gabarito: Letra E. Juiz natural (e promotor natural) outra face LIII - ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente; Devido processo legal (due process of law) LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal; Contraditrio e a ampla defesa LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; Smula Vinculante n 5 A falta de defesa tcnica por advogado no processo administrativo disciplinar no ofende a Constituio. Smula Vinculante n 14 direito do defensor do representado ter acesso amplo aos elementos de prova que, j documentados em procedimento investigatrio realizado por rgo com competncia de polcia judiciria, digam respeito ao exerccio do direito de defesa. 33. (FGV/Fiscal-SEFAZ-RJ/2009) contraditrio e a ampla defesa: So assegurados o
a) apenas aos litigantes em processos judiciais. b) aos acusados em geral e aos litigantes, tanto em processos judiciais como em administrativos. c) apenas aos acusados em processos criminais. d) aos litigantes e acusados apenas em processos judiciais. e) aos acusados em processos judiciais e administrativos, quando demonstrarem necessidade financeira. Comentrios:
42 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ O contraditrio e a ampla defesa so princpios insculpidos no art. 5. da Constituio, em seu inciso LV. Tal inciso dispe que: aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Desta forma, percebemos que qualquer litgio, judicial e administrativo, e para os acusados em geral, devem ser aplicados o contraditrio e a ampla defesa sob pena de nulidade do processo. Gabarito: Letra B. 34. (CESPE/TCE-ES/2009) So de observncia obrigatria os princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa em processo administrativo disciplinar, configurando cerceamento de defesa a ausncia de defesa tcnica, por advogado, em tal hiptese. Comentrios: O erro da questo figura no fato de que, segundo a Smula Vinculante n 5, a falta de defesa tcnica por advogado no processo administrativo disciplinar no ofende a Constituio, no se configurando cerceamento de defesa. Gabarito: Errado. 35. (ESAF/ATRFB/2009) O defensor do indiciado no tem acesso aos elementos de prova j documentados em procedimento investigatrio realizado pela polcia judiciria. Comentrios: O estudo das smulas sempre muito importante, principalmente as vinculantes! O enunciado est errado, pois contraria a smula vinculante 14: direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, j documentados em procedimento investigatrio realizado por rgo com competncia de polcia judiciria, digam respeito ao exerccio do direito de defesa. Gabarito: Errado.
Presuno de inocncia LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria;
43 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ Trnsito em julgado significa quando no houver mais como recorrer da sentena. O princpio da presuno de inocncia tambm pode ser enxergado sob um outro prisma: ningum precisa provar que no fez alguma coisa, o dever de provar se d em relao ocorrncia dos fatos, quem acusa algum de algo que deve provar que este algo aconteceu. 36. (ESAF/Auditor-Fiscal do Trabalho/2006) Decorre da presuno de inocncia, consagrada no art. 5, da Constituio Federal, a impossibilidade de exigncia de produo, por parte da defesa, de provas referentes a fatos negativos. Comentrios: Ningum precisa provar que no fez algo, pois, todos presumem-se inocentes. Gabarito: Correto. Identificao criminal LVIII - o civilmente identificado no ser submetido a identificao criminal, salvo nas hipteses previstas em lei; Este inciso foi regulamentado pela lei 12037/09 que dispe que a identificao civil atestada por qualquer documento pblico que permita a identificao, como: carteira de identidade, carteira de trabalho, passaporte e etc. A disposio no absoluta, pois ainda que apresentado o documento pblico, poder se promover a identificao criminal caso este contenha rasuras, indcios de falsificao, for constatada de pluralidade de nomes, a identificao criminal for essencial s investigaes e etc. 37. (FUNIVERSA/Analista-APEX/2006 - Adaptada) Jamais o civilmente identificado ser submetido identificao criminal. Comentrios: Vimos que a disposio no absoluta, pois ainda que apresentado o documento pblico, poder se promover a identificao criminal caso este contenha rasuras, indcios de falsificao, for constatada de pluralidade de nomes, a identificao criminal for essencial s investigaes e etc. Gabarito: Errado.
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ Ao penal privada subsidiria da pblica LIX - ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal; 38. (ESAF/ENAP/2006) Em razo da titularidade da ao penal, conferida pela Constituio Federal ao Ministrio Pblico, no h possibilidade de ser proposta ao privada nos crimes de ao pblica. Comentrios: A Constituio permite em seu art. 5, LIX a chamada ao penal privada subsidiria da pblica, que uma ao penal interposta pelo particular para poder suprir a ao penal pblica que o Ministrio Pblico deveria ter proposto, mas no props no prazo legal. Gabarito: Errado. Publicidade dos atos processuais LX - a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem; Priso LXI - ningum ser preso seno em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria competente, salvo nos casos de transgresso militar ou crime propriamente militar, definidos em lei; CF, art. 228 So penalmente inimputveis os menores de 18 anos, sujeitos s normas da legislao especial. LXII - a priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero comunicados imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada; LXIII - o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia da famlia e de advogado; LXIV - o preso tem direito identificao dos responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio policial; 39. (FCC/TJAA-TRF1/2011) Ningum ser preso seno em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria competente, salvo, alm de outra hiptese, no caso de
45 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ a) trfico de drogas. b) tortura. c) racismo. d) terrorismo. e) transgresso militar, definida em lei. Comentrios: Na Constituio, art. 5, LXI temos uma proteo que garante que ningum seja preso, a no ser que tenha sido pego em flagrante ou que uma autoridade judiciria competente para tal, atravs de ordem escrita e fundamentada, ordene a sua priso. Porm, essa regra admite uma nica exceo, o caso dos militares. Os militares possuem algumas regras especiais de conduta e esto sujeitos a priso, ordenada pelo superior hierrquico, caso cometam transgresses a determinados pontos de seus regulamentos. Vale lembrar, que essa priso especial dos militares, por expressa disposio constitucional (CF, art. 142 2) no se sujeita (em regra) habeas corpus, pois ela se insere no poder disciplinar de seus superiores. No entanto, atualmente, alguns tribunais j esto admitindo este habeas corpus quando o pedido se fundar em ilegalidades. Gabarito: Letra E. 40. (FCC/AJAA-TRT-23/2011) No tocante aos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos, conforme prev o artigo 5 da Constituio Federal, a) no poder ser restringida a publicidade dos atos processuais, inexistindo excees. b) ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal. c) nos casos de transgresso militar ou crime propriamente militar, definidos em lei, o militar s ser preso em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria competente. d) a priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre no sero comunicados imediatamente famlia do preso ou pessoa por ele indicada, cuja comunicao s ser realizada aps o preso prestar depoimento perante a autoridade policial. e) o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada apenas a assistncia de advogado, vedada da famlia. Comentrio:
46 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ Letra A - Errado. A assertiva nos remete ao art. 5 da Constituio, quando ele diz no seu inciso LX: a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem. Letra B - Correto. Essa a "ao privada subsidiria da pblica". Em regra, os crimes so de ao penal pblica. A ao penal pblica privativa do Ministrio Pblico (art. 129, I), mas esta deve ser intentada no prazo legal, se excedido este prazo, o particular poder agir com a ao privada subsidiria da pblica, j que a Constituio estabelece em seu art. 5, LIX: ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal. Letra C - Errado. Vejam s o que diz a Constituio estabelece em seu art. 5, LXI: ningum ser preso seno em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria competente, salvo nos casos de transgresso militar ou crime propriamente militar, definidos em lei. Ou seja, os militares, quando cometerem crimes prprios de militares ou aquelas transgresses internas, podero ser presos internamente atravs do poder hierrquico e disciplinar de seus superiores, sem que seja preciso uma ordem judicial. Letra D e E - Erradas. aquela listinha de direitos dos presos: XLVIII - ter a sua pena cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com a natureza do delito, a idade e o sexo do apenado; XLIX - ter respeitada a sua integridade fsica e moral; L - No caso de "presidirias", devem ter condies para que possam permanecer com seus filhos durante o perodo de amamentao; LXII - ter a sua priso comunicada imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada; LXIII Ser informado sobre seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, e ser assistido pela famlia e pelo advogado; LXIV Identificao dos responsveis por sua priso ou interrogatrio policial; LXV Ter sua priso relaxada imediatamente se ela for ilegal; LXVI No ser levado priso, ou no ser mantido nela, caso a lei admita liberdade provisria, seja com ou sem fiana; LXXV Receber indenizao por erro judicirio, ou se ficar preso alm do tempo fixado na sentena;
47 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ Gabarito: Letra B. Priso ilegal LXV - a priso ilegal autoridade judiciria; ser imediatamente relaxada pela
Liberdade provisria LXVI - ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana; Priso civil por dvida: LXVII - no haver priso civil por dvida, salvo a do responsvel pelo inadimplemento voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia e a do depositrio infiel; Ento temos que a priso civil por dvida, na literalidade do texto constitucional segue o seguinte: regra No pode haver; exceo Poder prender o responsvel por inadimplemento voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia e o depositrio infiel. Nas palavras do Supremo, "a norma que se extrai do inciso LXVII do artigo 5 da Constituio Federal de eficcia restringvel (contida). Pelo que as duas excees nela contidas podem ser aportadas por lei, quebrantando, assim, a fora protetora da proibio, como regra geral, da priso civil por dvida". Desta forma, temos a regra: No cabe priso civil por dvida. Essa proibio pode ser relativizada caso haja alguma lei que preveja a priso por inadimplemento voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia e a do depositrio infiel. Se a lei prever a priso nestes casos, estar restringindo a proibio da norma. Muita ateno! Em 2008, o Supremo passou a entender no ser mais possvel no Brasil a priso civil por dvida do depositrio infiel, o que motivou inclusive a edio da smula vinculante 25: Smula Vinculante n25 ilcita a priso civil de depositrio infiel, qualquer que seja a modalidade do depsito. 1- Mas porque o Supremo, passou a entender que, mesmo expresso na Constituio, tal priso no seria vlida?
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ Tudo isso devido a um tratado internacional (pacto de San Jose da Consta Rica) assinado pelo Brasil. 2- Mas este tratado teve fora para revogar a Constituio? No. Para entender o tema, primeiro, necessrio observar o 3 deste art. 5. Nele, vemos que a regra que os tratados internacionais aps serem internalizados sero equivalentes s leis ordinrias, mas, eles sero equivalentes s emendas constitucionais (status constitucional), se "versarem sobre direitos humanos" e "forem internalizados com a mesma votao de uma emenda constitucional". 3- E o pacto de San Jose? Ele foi votado por este procedimento de emendas? No, pois na poca no existia esta previso constitucional do art. 5 3. O STF passou, ento, a entender que os tratados internacionais sobre direitos humanos, caso no passem pelo rito de votao de uma emenda constitucional, no ir adquirir o status constitucional (emenda constitucional), porm, por si s j possuem um status de supralegalidade (estgio acima das leis, e abaixo da Constituio) podendo revogar leis anteriores e devendo ser observados pelas leis futuras. Esse entendimento foi a partir do final de 2008. Veja o julgado: ... Prevaleceu, no julgamento, por fim, a tese do status de supralegalidade da referida conveno, inicialmente defendida pelo Ministro Gilmar Mendes no julgamento do RE 466343/SP, (...). Vencidos, no ponto, os Ministros Celso de Mello, Cezar Peluso, Ellen Gracie e Eros Grau, que a ela davam a qualificao constitucional, perfilhando o entendimento expendido pelo primeiro no voto que proferira nesse recurso. O Min. Marco Aurlio, relativamente a essa questo, se absteve de pronunciamento.3 Como ns vimos que a priso do depositrio infiel ou do inadimplente de alimentos s seria possvel atravs de uma previso legal, esta lei que porventura esteja prevendo a priso do depositrio infiel ficaria sem efeitos, pois estaria sendo inaplicvel pelo pacto de San Jose, o qual tem status supralegal (acima das leis). Concluso e observao: Atualmente, possvel a priso civil do depositrio infiel? No. A Constituio prev a priso do depositrio infiel? Sim, porm, esta priso inaplicvel.
www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ 41. (FCC/MPERS/2008 - Adaptada) No haver priso civil por dvida, salvo a do responsvel pelo inadimplemento voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia e a do depositrio infiel. Comentrios: O gabarito desta questo foi dado como correto pela banca. Mas, hoje ele estaria errado! Por que isso, professor? Este concurso foi em Novembro de 2008. Em Dezembro de 2008, o Supremo passou a entender no ser mais possvel no Brasil a priso civil por dvida do depositrio infiel, o que motivou inclusive a edio da smula vinculante 25: Smula Vinculante n25 ilcita a priso civil de depositrio infiel, qualquer que seja a modalidade do depsito. Gabarito atual: Errado. 42. (CESPE/ANAC/2009 - Adaptada) vedada a priso civil por dvida, salvo, conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF), quando se tratar de obrigao alimentcia ou de depositrio infiel. Comentrios: "Segundo o STF" a nica possibilidade o inadimplente voluntrio e inescusvel (injustificvel) de obrigao alimentcia. Gabarito: Errado. 43. (ESAF/AFRFB/2009) Segundo a Constituio de 1988, a priso civil por dvida cabvel em se tratando de depositrio infiel. Comentrios: Embora no se conceba mais no Brasil a priso civil por dvida do depositrio infiel, devido ao Pacto de San Jose da Costa Rica, o enunciado pediu expressamente que fosse dada a resposta "segundo a Constituio". Desta forma, est correta a afirmativa, j que o texto constitucional no foi alterado pelo pacto (CF, art. 5 LXVII). Gabarito: Correto. Remdios constitucionais Os remdios constitucionais recebem esse nome, pois so aes constitucionais que funcionam como verdadeiros "remdios" contra os abusos cometidos. Por exemplo, se algum sofrer abuso ao seu direito de locomoo, esse mal ser remediado com um habeas
50 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ corpus, se o abuso for relativo ao direito de informao, ser usado um habeas data. Os principais remdios constitucionais sero vistos agora: habeas corpus, habeas data, Mandado de Segurana, Mandado de Injuno e Ao Popular. Alguns autores ainda incluem neste grupo outras medidas como o direito de petio e direito de obter certides, presentes no inciso XXXIV. Habeas corpus LXVIII - conceder-se- "habeas-corpus" sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder; Organizando: Motivo: violncia ou coao da liberdade de locomoo; (Abuso contra o direito que todos possuem de ir, vir, permanecer, estar, passar e etc.) Quem pode usar: qualquer pessoa; Quem pode sofrer a ao: qualquer um que use de ilegalidade ou abuso de poder. Modos de HC: Preventivo: Caso haja ameaa de sofrer a coao; Repressivo: Caso esteja sofrendo a coao. Custas: (LXXVII) So gratuitas as aes de habeas-corpus;
STF Smula n 693 No cabe HC contra deciso condenatria a pena de multa, ou relativo a processo em que a pena pecuniria seja a nica cominada. (Isso porque Habeas Corpus para discutir a liberdade de algum. No serve para discutir multa e penas em dinheiro). STF Smula n 695 No cabe habeas corpus quando j extinta a pena privativa de liberdade. (Se a pena que privava a pessoa da liberdade j foi extinta. Para que se quer um habeas corpus?). CF, Art. 142 2 No caber habeas corpus em relao a punies disciplinares militares. Embora a CF expresse que no cabe HC contra punies disciplinares, o STF tem flexibilizado a situao quando a punio privativa de liberdade foi imposta de forma ilegal. Assim, decidiu o Supremo (RHC 88543/SP - So Paulo - 03/04/2007): a legalidade da imposio de
51 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ punio constritiva da liberdade, em procedimento administrativo castrense (afeto ao regime militar), pode ser discutida por meio de habeas corpus. cabvel habeas corpus inclusive quando a liberdade de locomoo puder ser afetada indiretamente, por exemplo, contra a quebra de sigilo bancrio, caso dela possa resultar processo penal que leve sentena de priso. 44. (FGV/Juiz Substituto TJ-PA/2008) cabe habeas corpus contra qualquer deciso condenatria, seja condenao a pena de multa ou a pena privativa de liberdade. Cabe, ainda, contra deciso relativa a processo em curso por infrao penal a que a pena pecuniria seja a nica cominada, dada a relevncia desse instituto. Comentrios: O habeas corpus remdio contra a coao de liberdade, no sendo cabvel quando a sano imposta no se refira a uma privao desta liberdade do indivduo, sendo to somente pecuniria. Gabarito: Errado. 45. (FCC/Tcnico-TCE-GO/2009) Sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder, ser concedido a) mandado de injuno. b) habeas corpus. c) habeas data. d) ao popular. e) mandado de segurana. Comentrios: O remdio constitucional usado para assegurar liberdade de ir e vir o habeas corpus. Desta forma, vemos que o correto seria assinalar a letra B! 46. (CESPE/Analista - TRE-MT/2010) O habeas corpus pode ser impetrado tanto contra ato emanado do poder pblico como contra ato de particular, sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo. Comentrios: Diferentemente do Mandado de Segurana que s pode ser impetrado quando algum estiver se valendo de sua prerrogativa de "direito
52 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ pblico", o habeas corpus pode ser impetrado contra qualquer pessoa que estiver coagindo algum de sua liberdade de locomoo (ir, vir, permanecer e etc...). Gabarito: Correto. 47. (CESPE/AGU/2010) O habeas corpus constitui, segundo o STF, medida idnea para impugnar deciso judicial que autoriza a quebra de sigilos fiscal e bancrio em procedimento criminal. Comentrios: Na jurisprudncia do Supremo, o habeas corpus pode ser usado contra qualquer ato ilegal, ou com abuso de poder que possa levar o indivduo a ter a sua liberdade de locomoo, cerceada, ainda que no diretamente. o caso da questo, a quebra de sigilo, embora no seja medida que diretamente se oponha liberdade de locomoo, pode indiretamente contribuir para o constrangimento a tal direito. Gabarito: Correto. 48. (CESPE/Oficial de Inteligncia- ABIN/2010) Segundo entendimento do Supremo Tribunal Federal, os aspectos relativos legalidade da imposio de punio constritiva da liberdade, em procedimento administrativo castrense, podem ser discutidos por meio de habeas corpus. Comentrios: O procedimento "castrense" aquele afeto ao regime militar. A possibilidade de habeas corpus discutvel nestes casos j que a Constituio Federal foi expressa ao dizer em seu art. 142 2: No caber habeas corpus em relao a punies disciplinares militares. No entanto, a jurisprudncia tem se flexibilizado em relao a tal situao quando a punio privativa de liberdade foi imposta de forma ilegal. Assim, decidiu o STF (RHC 88543 / SP - SO PAULO 03/04/2007): a legalidade da imposio de punio constritiva da liberdade, em procedimento administrativo castrense, pode ser discutida por meio de habeas corpus. Gabarito: Correto. 49. (ESAF/ATRFB/2009) cabvel habeas corpus contra deciso condenatria a pena de multa. Comentrios:
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ Habeas Corpus um remdio constitucional que garante a "liberdade" de algum. Se a pena no foi privativa de liberdade, no h o que se falar em habeas corpus. Gabarito: Errado. 50. (ESAF/ATRFB/2009) cabvel habeas imposio da pena de perda da funo pblica. Comentrios: Habeas Corpus um remdio constitucional que garante a "liberdade" de algum. Se a pena no foi privativa de liberdade, no h o que se falar em habeas corpus. Gabarito: Errado. Mandado de segurana LXIX - conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por "habeas-corpus" ou "habeas-data", quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico; LXX - o mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por: a) partido Nacional; poltico com representao no Congresso corpus contra a
b) organizao sindical, entidade de classe ou associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados; Atualmente o mandado de segurana, tanto individual quanto coletivo, regulamentado pela lei 12016/09. Embora no esteja expresso na CF, o mandado de segurana tambm pode ser preventivo ou repressivo como o habeas corpus. Organizando: Motivo: proteger direito lquido e certo, no amparado por HC ou HD. Quem pode usar: qualquer pessoa (PF, PJ ou at mesmo rgo pblico independente ou autnomo) seja na forma preventiva ou repressiva. Quem pode sofrer a ao: autoridade pblica ou agente de PJ no exerccio de atribuies do poder pblico que use de ilegalidade ou
54 Prof. Vtor Cruz www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE - D. CONSTITUCIONAL - SENADO PROFESSOR: VTOR CRUZ abuso de poder. autoridades: Segundo a lei 12016/09, equiparam-se s