Como se trasmiten los testimonios histrico

Cuales son las caractrristicas generales de la observacin de la historia Marc Bloch Introduccin a la historia La observacin histrica El conocimiento del pasado es indirecto. Existe la preocupacin del hecho de que el historiador este en cierto modo alejado del objeto del conocimiento al tratarse de un acontecimiento del pasado y se ha condenado al mismo a una observacin eternamente dependiente. Las particularidades de la observacin histrica consiste como primera caracterstica tanto del conocimiento de los hechos del pasado y de la mayor parte del presente en ser un conocimiento por huellas, pero los hechos humanos no pueden reproducirse aunque si puede hacer que algunas de ellas vuelvan a existir a travs de los informes de testigos. El pasado es por definicin un dato que nada habr de modificar. Pero el conocimiento del pasado es algo que est en constante progreso que se transforma y perfecciona. Hay dos tipos de testimonio, el voluntario y el involuntario, en los segundos es donde la investigacin histrica a puesto cada vez ms su confianza, y no es que estn exentos de errores y mentiras pero el inters recae, en lo que se deja entender sin haber deseado decirlo. Y es indispensable que el historiador posea al menos una nocin de las principales tcnicas de su oficio. Una de las tareas ms difciles del historiador es la de, reunir los documentos que cree necesitar, no debe desinteresarse de sus herramientas, y dejar de lado dos principales responsables, la negligencia que extrava los documento y la pasin que los esconde o los destruye y se habr realizado un gran progreso, al dar lugar al intercambio de noticias. La critica No hay que aceptar ciegamente todos los documentos histricos, la crtica racionalmente conducida puede llegar a ser un instrumento de conocimiento. Puede haber en los documentos engaos de dos formas, la primera acerca del autor y la fecha, la segunda sobre su contenido aunque en algunos casos el documento puede decir la verdad. No basta con darse cuenta del engao, hay que descubrir sus motivos, una mentira como tal es, a su manera un testimonio. No existe el buen testigo, no hay ms que buenos o malos testimonios. Ya que los testimonios son la expresin de los recuerdos. En la base de casi toda crtica se inscribe un trabajo de comparacin, se mueve en dos extremos: lo que justifica y lo que desacredita, la comparacin de la crtica bien entendida no se satisface solo con aproximar en un mismo plano temporal. Aunque la mayora de los problemas de critica histrica son de probabilidad. Es vergonzoso que el mtodo crtico no figure en el ms pequeo rincn de los programas de enseanza ya que gracias a la elaboracin de la tcnica de la crtica del testimonio da una nueva ruta hacia la verdad y, por ende, hacia la justicia

Ae objetivo propone el autor a la historia