You are on page 1of 9

TUTELA CONSTITUCIONAL DAS LIBERDADES *

1. GARANTIAS FUNDAMENTAIS As garantias fundamentais so definidas como disposies assecuratrias que existem para garantir ou proteger os direitos fundamentais dos cidados. Entre os instrumentos organizados de proteo encontramos o habeas corpus, o habeas data, o mandado de segurana (individual e coletivo), o mandado de injuno, a ao popular, a ao civil pblica e o direito de petio;

2. HABEAS CORPUS A Constituio prev em seu art. 5, LXVIII que conceder -se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder.. O habeas corpus , portanto, uma garantia individual (da pessoa fsica) ao direito de locomoo, consubstanciada em uma ordem dada pelo Juiz ou Tribunal ao coator, fazendo cessar a ameaa ou coao liberdade de locomoo em sentido amplo o direito de indivduo de ir, vir e ficar. (cf. previso expressa no art. 5, XV da CF) O habeas corpus uma ao constitucional de carter penal e procedimento especial, isenta de custas e que visa evitar ou cessar violncia ou ameaa liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder (que pode ser tambm natureza processual). No se trata, portanto, de uma espcie de recurso, apesar regulamentado no captulo a eles destinado no Cdigo de Processo Penal (CPP). de na de de

A legitimidade para ajuizamento do HC um atributo de personalidade, no se exigindo a capacidade de estar em juzo, nem a capacidade postulatria, sendo uma verdadeira ao penal popular, qualquer pessoa (capaz ou incapaz, brasileiro ou estrangeiro) pode ajuizar habeas corpus, em favor prprio ou de terceiro. A pessoa jurdica (segundo entendimento de Alexandre de Moraes) pode impetrar HC em favor de terceira pessoa (fsica). O HC dever ser impetrado contra ato do coator, que poder ser tanto autoridade como particular. No primeiro caso, nas hipteses de ilegalidade e abuso de poder, enquanto no segundo caso, somente nas hipteses de ilegalidade. Destaque-se que na maior parte das vezes, a ameaa ou coao liberdade de locomoo por parte do particular constituir crime previsto na legislao penal, bastando a interveno policial para faz-la cessar. Isso, porm, no impede a impetrao do HC, mesmo porque existiro casos em que ser difcil ou impossvel a interveno da polcia para fazer cessar a coao ilegal (internaes em hospital, clnicas psiquitricas). Hipteses: 1) HC preventivo (salvo-conduto) e 2) HC repressivo ou Liberatrio, em ambas as hipteses sendo admissvel a concesso de liminar. A competncia para julgamento do HC impetrado contra ato nico ou colegiado de Tribunais Regionais Federais ou Estaduais do STJ, enquanto que para julgamento do

HC ajuizado em face de Tribunais Superiores do STF (conforme alteraes da EC n 22/99 aos arts. 102, I, i e 105, I, c da CF). No possvel a interposio de habeas corpus em relao ao mrito das punies disciplinares militares (art. 142, 2), nada impede a apreciao do HC em relao a questes objetivas outras (hierarquia, poder disciplinar, ato ligado funo e pena susceptvel de ser aplicada disciplinarmente).

3. HABEAS DATA A Constituio federal prev em seu art. 5, LXXII que, conceder-se- habeas data: a) para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de carter pblico; b) para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo. O habeas data pode ser definido como o direito que assiste a todas as pessoas de solicitar judicialmente a exibio dos registros pblicos ou privados, nos quais estejam includos seus dados pessoais, para que deles se tome conhecimento e se necessrio for, sejam retificados os dados inexatos ou obsoletos ou que impliquem em discriminao. O habeas data uma ao constitucional, de carter civil, contedo e rito sumrio (isenta de custas e despesas judiciais), que tem por objeto a proteo do direito lquido e certo do impetrante em conhecer todas as informaes e registros relativos sua pessoa e constantes de reparties pblicas ou particulares acessveis ao pblico, para eventual retificao de seus dados pessoais. Tem por finalidade fazer com que todos tenham acesso s informaes que o Poder Pblico ou entidades de carter pblico (SPC, por exemplo) possuam a seu respeito. H dupla finalidade no HD. A primeira refere-se obteno de informaes existentes na entidade governamental ou daquelas de carter pblico. A Segunda, consistente em eventual retificao de dados nelas constantes. O direito de retificar eventuais informaes errneas, obsoletas ou discriminatrias constitui um complemento inseparvel ao direito de acesso s informaes. A jurisprudncia do STJ e do STF firmou-se no sentido de que necessrio provar a negativa na via administrativa para gerar o interesse de agir no habeas data. Esse entendimento foi adotado pela Lei 9.057/97, que em seu art. 8 prev que a petio inicial do HD deve ser instruda com a prova da negativa ao acesso s informaes ou do decurso de determinado prazo sem deciso. O HD pode ser ajuizado tanto por pessoa fsica (brasileira ou estrangeira) quanto por pessoa jurdica, mas nunca em favor de terceiros (carter personalssimo). Pode o HD ser ajuizado em face das entidades governamentais, da administrao pblica direta e indireta, bem como as instituies, entidades e pessoas jurdicas privadas que prestem servio pblico (ou de interesse pblico). A CF traz um rol exemplificativo de algumas autoridades que podem ser sujeitos passivos de HD (CF, art. 102, I, d; art. 105, I, b). O procedimento do habeas data (assim como o da mandado de injuno) no foi regulamentado imediatamente com a promulgao da CF, razo porque a doutrina e a jurisprudncia aplicaram-lhe o procedimento do mandado de segurana, at a edio da Lei n 9.507 de 12.11.1997, cuja ementa prev: regula o direito de acesso informao e disciplina o rito processual do habeas data.

Por fim, entende Alexandre de Moraes que no se aplica ao HD a restrio constante do inciso XXXIII do art. 5 da CF, em relao ao sigilo imprescindvel segurana da sociedade e do Estado.

4. MANDADO DE SEGURANA 4.1 Mandado de Segurana Individual O mandado de segurana a ao constitucional (art. 5, LXIX) posta disposio de toda pessoa fsica ou jurdica, rgo com capacidade processual ou universalidade reconhecida por lei, para proteo de direito individual ou coletivo, lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, lesado ou ameaado de leso, por ato de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem suas funes. (Hely Lopes Meirelles), constitui-se, assim, em verdadeiro instrumento de liberdade civil e liberdade poltica. O MS poder ser: a) repressivo, de uma ilegalidade j cometida, ou b) preventivo, quando o impetrante demonstrar justo receio de sofrer uma violao de direito lquido e certo por parte da autoridade impetrada. O MS uma ao constitucional, de natureza civil, cujo objeto a proteo de direito lquido e certo, lesado ou ameaado de leso, por ato ou omisso de autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico. O mbito de incidncia do mandado de segurana definido residualmente, pois somente caber seu ajuizamento quando o direito lquido e certo a ser protegido no for amparado por habeas corpus ou habeas data. O MS ao constitucional de natureza civil, cabendo, em regra, contra todo ato comissivo ou omissivo de qualquer autoridade, no mbito dos Poderes de Estado e do Ministrio Pblico. o meio correto para obteno de certides injustamente negadas, pois nesse caso no se trata de informaes pessoais, mas de um direito lquido e certo de obteno de certides (art. 5, XXXIV), no sendo o caso de habeas data, mas, por outro lado, o mandado de segurana no o meio processual substitutivo da ao de cobrana, no sendo apto a produzir efeitos patrimoniais relativamente a situaes pretritas (anteriores ao ajuizamento). No entanto, h algumas excees no que respeita a repercusses pecunirias (por ex. reintegrao de servidores pblicos pelo Judicirio). H liquidez e certeza quando a instruo probatria, documental, baste para revelar tais fatos, ou seja, direito lquido e certo, autorizativo do manejo do writ of mandamus o que resulta de fato certo, capaz de ser comprovado de plano, por documentao inequvoca. (No admite a dilao probatria) Provas inaceitveis ou insuficientes para tranqilo diagnstico do mrito conduzem ao decreto decarncia; provas aceitveis e suficientes, conduzem concesso; provas aceitveis e suficientes demonstrando ser lcita a conduta da autoridade, levam denegao da segurana. O indeferimento constitui a repulsa da inicial por inpcia (arts. 267, I e 295, pargrafo nico, ambos do CPC). Autoridade coatora (sujeito passivo) aquela que, direta e imediatamente, pratica o ato, ou se omite quando deveria pratic-lo, e no o superior hierrquico que

recomenda ou baixa normas para sua execuo. No quem expede portaria, regulamento, instruo de ordem geral, genrica, mas o que executa o comando normativo e pode corrigir a ilegalidade ou abuso de poder. Podero ser sujeitos passivos do MS os praticantes de atos ou omisses revestidos de fora jurdica especial e componentes de qualquer dos Poderes da Unio, Estados e Municpios, de autarquias, de empresas pblicas e sociedades de economia mista exercentes de servios pblicos e, ainda, de pessoas naturais ou jurdicas de direito privado com funes delegadas do Poder Pblico (p. ex. concessionrias de servio pblico) O Magistrado no pode substituir de ofcio a autoridade apontada como coatora, devendo extinguir o processo sem julgamento do mrito, por inocorrncia de uma das condies da ao (art. 301, d 4 do CPC). Litisconsrcio passivo necessrio: indispensvel a citao do litisconsorte sob pena de nulidade da relao jurdica processual. Isto tem lugar quando a deciso da causa prejudica o litisconsorte (que pode ser particular) como nos casos de concursos pblicos (os outros candidatos que podem ser prejudicados com a modificao do resultado do certame). O prazo para impetrao do mandado de segurana de 120 dias, a contar da data em que o interessado tiver conhecimento oficial do ato a ser impugnado (ato coator). Este prazo decadencial (no se suspende nem interrompe). Para conferir efeito suspensivo a recurso o mandado de segurana deve demonstrar o dano irreparvel ou de difcil reparao, a fumaa do bom direito e a prova da interposio tempestiva do recurso cabvel. A competncia para julgamento do mandado de segurana depende da qualificao da autoridade coatora como federal, estadual ou municipal e o grau hierrquico da mesma. A segurana deve ser impetrada no foro ou domiclio funcional da autoridade impetrada.

4.2 Mandado de Segurana Coletivo O Mandado de Segurana coletivo (art. 5, LXX) foi introduzido pela CF/88, podendo ser impetrado por partido poltico com representao no Congresso Nacional (pelo menos um parlamentar na Cmara ou Senado) e organizao sindical, entidade de classe ou associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados (em substituio processual). O MS coletivo tem por objeto a defesa dos mesmos direitos que podem ser objeto do MS individual, porm direcionado defesa dos interesses coletivos em sentido amplo, englobando os direitos coletivos em sentido estrito, os interesses individuais homogneos e os interesses difusos, contra ato ou omisso ilegais ou com abuso de poder de autoridade, desde que presentes os atributos da liquidez e certeza. necessrio o requisito da pertinncia temtica em relao ao MS coletivo ajuizado por entidade de classe ou associao, no que tange aos seus objetivos institucionais (o mesmo se aplicando aos partidos polticos como j decidiu o STJ).

5. MANDADO DE INJUNO

O art. 5, LXXI prev que, conceder-se- mandado de injuno sempre que a falta de norma regulamentadora torne invivel o exerccio de direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e cidadania. O STF j decidiu pela auto-aplicabilidade do mandado de injuno, independentemente de lei regulamentando-o (art. 5, 1). O mandado de injuno consiste em uma ao constitucional, de carter civil e de procedimento especial, que visa suprir uma omisso do Poder Pblico, no intuito de viabilizar o exerccio de um direito, uma liberdade ou uma prerrogativa prevista na Constituio Federal, mas dependente de lei regulamentadora.

As normas constitucionais que permitem o ajuizamento do mandado de injuno assemelham-se s da ao direta de inconstitucionalidade por omisso e no decorrem de todas as espcies de omisso do Poder Pblico, mas to-s em relao s normas constitucionais de eficcia limitada Os requisitos para o mandado de injuno so: a) falta de norma reguladora de uma previso constitucional (omisso do Poder Pblico); e, inviabilidade do exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e cidadania. O mandado de injuno poder ser ajuizado por qualquer pessoa cujo exerccio de um direito, liberdade ou prerrogativa esteja sendo inviabilizado em virtude de ausncia de norma regulamentadora da CF (pode ser, inclusive, coletivo). O sujeito passivo ser sempre a pessoa estatal, por exemplo, se a omisso for legislativa federal, o mandado de injuno dever ser ajuizado em face do Congresso Nacional, salvo se a iniciativa de lei for privativa do Presidente da Repblica (caso em que contra este ser ajuizado o MI). Enquanto no editada lei especfica, o procedimento do MI observar, no que couber, as normas do mandado de segurana (cf. Lei n 8038/90), embora o STF j tenha se pronunciado acerca da impossibilidade de liminar no MI. Em relao natureza jurdica da deciso judicial no mandado de injuno e seus efeitos, existem, no mbito do Supremo Tribunal Federal duas correntes distintas, a concretista e a no concretista. Pela posio concretista, o Poder Judicirio declara a existncia da omisso e poder conceder o direito reclamado (deciso declaratriaconstitutiva) (alguns entendendo que de forma geral erga omnes, outros apenas em relao ao caso sub judice inter partes, nesse ltimo caso, com ou sem fixao de prazo para criao da norma). Pela posio no-concretista, adotada pela jurisprudncia dominante do STF, o Poder Judicirio apenas pode atribuir ao mandado de injuno a finalidade especfica de ensejar o reconhecimento formal da inrcia do Poder Pblico sem dar concreo norma constitucional positivadora do direito postulado, limitando-se, em suma, a declarar a mora do legislador infra-constitucional (deciso meramente declaratria). Essa corrente criticada por tornar os efeitos do mandado de injuno idnticos ao da ao declaratria de inconstitucionalidade por omisso, apesar de serem institutos diversos.

6. DIREITO DE CERTIDO

O direito de certido previsto no art. 5, XXXIV da CF, o direito lquido e certo de qualquer pessoa obteno de certido para defesa de um direito, desde que demonstrado o seu legtimo interesse. A esse direito corresponde o dever do Estado, salvo nas hipteses constitucionais de sigilo (cf. art. 5, XXXIII), em fornecer as informaes solicitadas, sob pena de responsabilizao poltica, civil e criminal.

A negativa estatal ao fornecimento das informaes englobadas pelo direito de certido configura o desrespeito a um direito lquido e certo, por ilegalidade ou abuso de poder, passvel, portanto, de correo por mandado de segurana. O direito de certido independe do pagamento de taxas.

7. DIREITO DE PETIO o direito que pertence a uma pessoa de invocar a ateno dos Poderes Pblicos sobre uma questo ou uma situao. A CF consagra no art. 5, XXXIV, o direito de petio aos Poderes Pblicos, assegurando-o a todos, independentemente do pagamento de taxas, em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder. A CF no obsta o direito de petio coletiva ou conjunta. A finalidade do direito de petio dar-se notcia do fato ilegal ou abusivo ao Poder Pblico, para que providencie as medidas adequadas (sob pena configurar-se violao a direito lquido e certo, reparvel por MS).

8. AO POPULAR O art. 5, LXXIII, da Constituio Federal, proclama que qualquer cidado parte legtima para propor ao popular que vise anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de entidade de que o Estado participe, moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e cultural. A ao popular, por muitos considerada instrumento de proteo, s o em sentido lato, porque o indivduo age como substituto da coletividade visando a anulao de uma ato lesivo ao patrimnio pblico e no propriamente a defesa de seus direitos fundamentais. Presentemente a ao popular acha-se regulamentada pela Lei n 4.717, de 29.06.65, que lhe confere o rito ordinrio com algumas alteraes. Os requisitos da ao popular so a legitimidade (condio de cidado brasileiro, que se traduz na condio de eleitor), a ilegalidade do ato associada lesividade do ato ao patrimnio pblico (todo ato que desfalca o errio ou prejudica a Administrao, assim como que ofende bens ou valores artsticos, culturais, ambientais ou histricos da comunidade). A ao popular tem fins preventivos (dano potencial) e repressivos da atividade (comissiva ou omissiva) administrativa ilegal e lesiva ao patrimnio pblico, podendo sempre ser cogitada a concesso de medida liminar que suspenda o ato lesivo, visando preservao dos superiores interesses da coletividade. Outro aspecto a ser considerado que a ao popular pode ter finalidade corretiva da atividade administrativa ou supletiva da inatividade (omisso) do Poder Pblico nos casos em que devia agir por expressa imposio legal.

Qualquer eleitor (cidado brasileiro nato ou naturalizado e portugus equiparado) parte legtima para prop-la como, tambm, para intervir na qualidade de litisconsorte ou assistente do autor, ou mesmo, para prosseguir na demanda se dela desinteressar-se o postulante originrio (art. 6, 5). Embora seja possvel a defesa do Meio Ambiente por meio de Ao Popular, a Ao Civil Pblica constitui a ao mais apropriada para resguardo dos direitos difusos da sociedade. Quando o ato j produziu todos os seus efeitos a Ao Popular no ser mais cabvel, sendo, portanto, a ao de responsabilidade civil o meio mais apropriado. Sujeitos passivos na ao popular so: a entidade lesada; os autores e participantes do ato ou contrato; os beneficirios do ato ou contrato lesivo. O MP atua como parte pblica autnoma incumbida de velar pela regularidade do processo, de apressar a produo da prova e de promover a responsabilizao civil ou criminal dos culpados. (no tem legitimidade ativa) Se houver abandono da ao , cabe ao MP, se reputar de interesse pblico seu julgamento, dar prosseguimento mesma. Isso no impede que o autor da ao popular desista expressamente da ao e com isso concorde o MP, se ambos se convencerem da inexistncia de fundamento para seu prosseguimento ehouver concordncia dos rus. A competncia para processar e julgar ao popular determinada pela origem do ato a ser anulado, o que serve como indicativo se ser a justia federal ou estadual o foro competente. Deve ser esclarecido que mesmo no caso de ao popular ajuizada contra ato do Presidente da Repblica, Presidente do Senado Federal, Governador do Estado ou Prefeito, ser processada e julgada perante a Justia de primeiro grau (Federal ou Estadual). Cabvel o pedido de suspenso da liminar e da sentena ao Presidente do Tribunal competente para apreciar o eventual recurso, nas aes movidas contra o Poder Pblico, em caso de manifesto interesse pblico, ou de flagrante ilegitimidade, e para evitar grave leso ordem, sade, segurana e economia pblicas. Nas aes julgadas improcedentes o autor ficar, salvo comprovada m f. Isento de custas judiciais e de nus da sucumbncia. A condenao abranger as indenizaes devidas (restituies, perdas e danos, invalidade do ato), as custas e despesas com a ao, feitas pelo autor, bem como os honorrios de seu advogado (art. 12), ficando ressalvada a ao regressiva contra os funcionrios culpados pelo ato anulado e que no fizeram parte da ao popular. Alm da invalidade do ato ou do contrato e das reposies e indenizaes devidas, a sentena em ao popular no poder impor qualquer outra sano aos vencidos. Sua natureza civil no comporta condenaes polticas, administrativas ou criminais. Se, no final da ao, restar comprovada alguma infringncia de norma penal ou falta disciplinar, a que a lei comine pena de demisso ou resciso do contrato de trabalho, o juiz determinar, de ofcio, a remessa de peas ao MP, autoridade ou administrador a quem competir a aplicao da pena. A sentena transitada em julgado constitui ttulo para instaurar-se a execuo popular, podendo haver seqestro e penhora desde a prolao da sentena.

9. AO CIVIL PBLICA

A Ao Civil Pblica (ACP), disciplinada pela Lei n 7.347/85 (a legislao posterior assegurou tambm o uso da ACP em defesa dos deficientes fsicos, dos investidores no mercado de capitais, das crianas e adolescentes, dos consumidores em geral), o instrumento processual adequado para reprimir ou impedir danos ao meio ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valor artstico, esttico, histrico, turstico e paisagstico, protegendo, assim, os interesses difusos da sociedade. A Lei n 7.347/85 deu legitimidade ativa ao MP e s pessoas jurdicas estatais, autrquicas e paraestatais, assim como s associaes destinadas proteo do meio ambiente ou defesa do consumidor, para proporem a ACP nas condies que especifica (art. 5). No entanto, como bem explica Hely Lopes Meirelles, evidente que o MP est em melhor posio para o ajuizamento dessa ao, por sua independncia institucional e atribuies funcionais. H a possibilidade de concomitncia de ajuizamento de ao civil pblica e ao popular. o inqurito civil procedimento meramente administrativo, de carter prprocessual, que se realiza extrajudicialmente. De instaurao facultativa, desempenha relevante funo instrumental (coleta de provas e quaisquer outros elementos de convico). No obrigar o MP ao ajuizamento da ao, desde que lhe paream insuficientes os elementos de convico. Os titulares da ao civil pblica, as associaes inclusive, possuem legitimidade e autonomia para o ajuizamento da ao antes do MP, ou mesmo durante a tramitao do inqurito civil, ou aps seu arquivamento. Ajuizada a ao dela no pode desistir o MP, por ser indisponvel o seu objeto, mas, a final, diante das provas produzidas, poder opinar pela sua procedncia ou improcedncia, como faz nas aes populares, cabendo ao Juiz acolher ou no sua manifestao. Se a associao autora desistir ou abandonar a ao, o MP assumir a titularidade ativa (art. 5, d 3). A ACP e as respectivas medidas cautelares devero ser propostas no foro do local onde ocorrer o dano (arts. 2 e 4). O processo dessa ao o ordinrio, comum, do CPC, com a peculiaridade de admitir medida liminar suspensiva da atividade do ru, quando pedida na inicial. O juiz poder conferir efeito suspensivo a qualquer recurso, para evitar dano irreparvel ao recorrente (art. 14). Sendo a Unio, suas autarquias e empresas pblicas interessadas na condio de autoras, rs, assistentes ou opoentes, a causa correr perante os juzes federais e o foro ser o do DF ou da capital do Estado (CF, art. 209, I). Sendo o Estado, suas autarquias ou entidades paraestatais interessados na causa, mesmo que lei estadual lhes d Vara Privativa na Capital, ainda assim prevalece o foro do local do dano. O ru na ACP tem responsabilidade objetiva pelos danos causados ao meio ambiente, por isso mesmo o autor no precisa demonstrar culpa ou dolo na sua conduta, bastando evidenciar o nexo de causalidade entre a ao ou omisso e o dano decorrente. Essa responsabilidade objetiva especfica provm da Lei n 6.938/81, art. 14, 1. A defesa do ru na ACP restrita demonstrao de que no o responsvel pelo ato ou fato argido de lesivo ao meio ambiente ou, no houve a ocorrncia impugnada, ou ainda, que a mesma no seria leiva ao meio ambiente e sua conduta est autorizada pela autoridade competente. Intil a alegao da ausncia de culpa ou dolo, vez que a responsabilidade , como dito, objetiva. A mesma situao processual ocorre quando a ao visa proteo do consumidor.

*(Notas doutrinrias extradas de obras dos autores Alexandre de Moraes, Hely Lopes Meirelles e Jos Afonso da Silva)

QUADRO RESUMO DOS REMDIOS CONSTITUCIONAIS

REMDIO

INCISO

Direito de Petio XXXIV

Habeas Corpus (HC)

LXVIII e LXXVII

OBJETIVO a) Defender direito ou reclamar de ilegalidade ou abuso b) obter certides para defesa de direitos ou pessoais Proteger a liberdade de locomoo, j retirada ou sob ameaa de s-lo (ainda que de modo indireto)

RESUMO Assegurado a todos, independentemente do pagamento de taxas.

Habeas Data (HD)

LXXII e LXXVII

Mandado de Segurana (MS)

LXIX

Mandado de Segurana Coletivo (MSC)

LXX

Mandado de Injuno (MI)

LXXI

Ao Popular (AP)

LXXIII

Pode ser impetrado em face de autoridade (abuso de poder) ou de particular (ilegalidade). gratuito. De natureza penal. Pode ser preventivo ou repressivo a) Para conhecer A pessoa pode preferir fazer a informaes pessoais em retificao por outro meio, registros pblicos ou de sigiloso, seja judicial ou carter pblico administrativo b) Para retificar dados gratuito e depende de prvia negativa administrativa Proteger direito lquido e impetrado em face de certo no amparado por HC autoridade pblica ou de ou HD agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do poder pblico. Igual ao MS, sendo que a O partido poltico tem que ter defesa feita por partido representao no Congresso poltico ou por ente coletivo Nacional. Todavia, o requisito agindo em defesa dos de um ano de constituio civil interesses de seus exigido apenas para as membros ou associados entidades de classe ou organizaes sindicais. Suprir a falta de norma So consideradas regulamentadora que torne prerrogativas bsicas as invivel o exerccio de inerentes nacionalidade, direitos e liberdades soberania e cidadania. constitucionais e das prerrogativas bsicas. Anular ato lesivo ao Pode ser proposta por patrimnio pblico, histrico qualquer cidado. Salvo e cultural, ao meio comprovada m-f, o autor ambiente ou modalidade est isento de custas judiciais administrativa. e dos nus da sucumbncia.

You might also like