Arequipa, 02 de agosto de 2012.

SEORES EMPRESA (Indicar el nombre de la empresa o, en su caso, de su empleador si es persona natural) Direccin: (indicar esto si lo considera pertinente, aunque slo basta entregarlo en la mesa de partes de la empresa o de quien haga sus veces) Asunto: Descargos Referencia: Carta de pre aviso de despido de (indicar la fecha de notificacin) Presente.De mi mayor consideracin: Previo atento saludo a su persona, por medio de la presente y dentro del plazo de seis das naturales procedo a presentar mis descargos respecto de las imputaciones realizadas en la carta de pre aviso que me fuera notificada. De esta manera, procedo a realizar mis descargos en los siguientes trminos: Cargo imputado. (Indicar el cargo imputado y que debe estar en la carta de preaviso de despido, por ejemplo) Se me imputa haber ingresado en estado de embriaguez el da lunes 30 de julio de los corrientes a horas de ingreso 08.00 a. m., situacin puesta en conocimiento por parte de mi jefe inmediato. Descargo (indicar en forma cronolgica los hechos que sustentan el descargo, por ejemplo). 1. Con fecha 29 de julio de los corrientes a horas de la tarde he sufrido una intoxicacin por reaccin alrgica a algunos alimentos que inger, por lo que a horas de la noche mi Sra. esposa me llev por emergencia al Hospital General Honorio Delgado, donde el mdico de emergencia a horas 1.00 a.m. del da 30 de julio de los corrientes me puso una inyeccin de medicamentos que iban a producir una sensacin de adormecimiento, somnolencia y decaimiento en mi estado fsico y anmico. 2. Estando a que no me poda otorgar por las altas horas de la noche un certificado mdico no me era posible pedir una licencia por enfermedad, a lo que se suma que debido a problemas familiares necesito trabajar. 3. De esta manera, a horas ocho de la maana me encontr con mi jefe inmediato a quien salud de la mejor forma posible, situacin que no pudo

disimular mi estado de salud, a lo que por un mal entendido considero que mi jefe interpret como un estado de ebriedad. Medios de prueba (indicar lo que acredita sus dichos de ser el caso) 1. El certificado mdico y copias de historia clnica que acredita lo indicado y los medicamentos que me suministraron a mi persona. 2. Copia de mi Documento nacional de identidad. Sin otro particular, solicito se tengan por levantados los cargos imputados y se reanude la relacin cordial con su empresa.

Atentamente,

Firma del trabajador. Nombre del trabajador. Documento Nacional de Identidad Direccin

MODELO INFORME DESCARGO POR INCONDUCTA FUNCIONAL FISCAL ANTE ODECMA

CASO N 2111010000-2013-430-O-ICA SUMILLA: Presenta Descargo aparente inconducta funcional A LA SEORA FISCAL SUPERIOR JEFA DE LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL INTERNO DE ICA. PEDRO RMULO ROCCA LEN, Fiscal Provincial Penal de la Fiscala Provincial Penal de Huaytar, con todo respeto dice: Que, habiendo recibido el 21 de los corrientes, la Cdula de Notificacin N 578-2014, con la Resolucin N 04-2014-ODCI-ICA-CAETE, de fecha 04 de Febrero de 2014, que resuelve ABRIR PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO contra el doctor Pedro Pmulo Rocca Len- Fiscal Provincial (T) de la Fiscala Provincial Penal Corporativa de Huaytar, por presunta inconducta funcional pasible de sancin disciplinaria, que se encuentra tipificado en el literal d) (Incumplir las disposiciones legales, normas complementarias y de carcter interno emitidas por la Fiscala de la Nacin y por sus superiores jerrquicos), literal j) (Desobedecer a sus superiores jerrquicos) y literal k) emitir disposiciones con falta de adecuado estudio, motivacin y fundamento) del artculo 23 del Reglamento de

Organizacin y Funciones de la Fiscala Suprema de Controll Interno del Ministerio Pblico, aprobado por Resolucin Nro. 071-2005-MP-FN-JFS de fecha 03 de Noviembre de 2005, concordante con el artculo 1 del Decreto Legislativo Nro. 052-Ley Orgnica del Ministerio Pblico, artculo 139.6 y con el inciso 2) del artculo 159 de nuestra Carta Fundamental presento informe de descargo, dentro del plazo concedido, ms el trmino de la distancia: 1.- En el INFORME N 03-2014-FPP/HAUYTARA expuse con claridad las razones jurdicas que demuestran que no existe responsabilidad pasible de proceso disciplinario, sin embargo, no se han tomado en consideracin mis argumentos de defensa, de lo que fluye la violacin del debido proceso en mi agravio, violando el artculo 1 de nuestra Constitucin Poltica. 2.- En tal sentido, no se ha tomado en consideracin, el contenido de la Disposicin N 292010-2da. FSP-PISCO, expedida por el Fiscal Superior resolviendo la QUEJA DE DERECHO 502-2010-19-0, del agraviado FAUSTO HUAMN LLALLI y otra, contra la Resolucin Fiscal N 763-2009-FPM.H, cuyo considerando segundo, afirma: Dispone admitir a trmite la Queja de derecho, (fs. 104) de cuyo considerando segundo se advierte, que se eleva los actuados al Superior Jerrquico, sin haber decepcionado constancia de notificacin que se habra dirigido al denunciado y asimismo durante este vaivn de oficios y resoluciones no se aprecia la notificacin de la Resolucin Fiscala N 763-2009FMP-H-09-/11/09, a los denunciados Patronicio Huamn Escriba y Marcelina Pillihuamn de Huamn de lo que fluye que para nada se menciona perjuicio al denunciante FAUSTO HUAMN LLALLI y otra, de lo que fluye la violacin del debido proceso en mi contra, hacindome vctima de un proceso disciplinario, en base a fundamentos insostenibles. 3.- Tampoco se ha tomado en consideracin, para abrir el proceso disciplinario, que el Superior, en el tercer considerando de la Disposicin N 29-2010-2da. FSP-PISCO, afirm que en aplicacin de la Constitucin y del Nuevo Cdigo Procesal Penal, notificar a todos los sujetos procesales, el resultado de la denuncia interpuesta, a efectos de no recortar el derecho a la defensa de las partes y consecuentemente, previo el trmite formal de admisin de Queja de derecho, recabar los cargos de notificacin de la Resolucin Fiscal N 7632009-FPM-H-09/11/09 (fs. 89/93) para as continuar con el trmite respectivo ya que es menester considerar que los actos de investigacin son preclusivos De lo que fluye que el Superior est conminando a tener en consideracin que todos los actos de investigacin son preclusivos. Lo que no ha sido adecuadamente considerado por la Fiscala de Control Interno, al disponer se me abra procedimiento disciplinario. 4.- Mucho menos se ha tomado en consideracin que mi Superior dispuso: Pimero DECLARAR NULA la Resolucin N 03-2010-MP-FPP-H de fecha quince de marzo de dos mil diez, por el cual dispone elevar los actuados a este despacho superior Consecuentemente, la disposicin de mi Despacho de elevar la queja de derecho del ahora denunciante FAUSTO HUAMN LLALLI, no tiene efecto, no existe y por ende, ha precluido la oportunidad y posibilidad de que el Superior pueda atender sus argumentos a favor de su disconformidad con lo que se resolvi en la Disposicin N 763-2009-FPMH, declarando no haber mrito para hacer uso del ejercicio de la accin penal y ordena el archivamiento definitivo del proceso. Consecuentemente, al disponer que se le notifique al agraviado nuevamente, no le afecto en su Derecho, sino por el contrario, le estoy facilitando la oportunidad y posibilidad de que interponga sus recursos impugnativos a fin de no afectar su derecho a la tutela procesal efectiva y el debido proceso, sin embargo, la

Fiscala de Control Interno, considera que mi funcin amerita que se abra proceso disciplinario, lo que s constituye una violacin del debido proceso. 5.- No se ha tomado en consideracin que mi Superior dispuso en el tercer considerando de la Disposicin N 29-2010-2da. FSP-PISCO Se SOBRECARTE la Resolucin Fiscal N 763-2009-FPM-H, de fecha nueve de noviembre de dos mil nueve, teniendo presente el Art. 334.1 del NCPP por lo que en mi funcin de fiscal provincial y en obediencia a dicho mandato, he procedido a notificar a las partes la Disposicin N 763-2009-FPM-H, que declara no haber mrito para hacer uso del ejercicio de la accin penal y ordena el archivamiento definitivo del proceso, para que el afectado con la misma, tenga oportunidad de interponer sus recursos impugnativos en defensa de sus intereses o derechos. Sin embargo, desconociendo lo que significa SOBRECARTE, la Fiscala de Control Interno, me abre procedimiento disciplinario, por cumplir con el mandato superior, aduciendo que tal obediencia, es todo lo contrario, como se aprecia en la Resolucin N 04-2014. Qu dice el artculo 334.1 del NCPP? A la letra dice. Artculo 334. 1. Si el fiscal al calificar la denuncia o despus de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente o se presentan causas de extincin previstas en la ley, declarar que no procede formalizar y continuar con la investigacin preparatoria, as como ordenar el archivo de lo actuado. Esta disposicin se notifica al denunciante, al agraviado y al denunciado. Entonces, queda en evidencia que mi Despacho ha cumplido rigurosamente, escrupulosamente y prolijamente, con lo que orden el Superior en el tercer considerando de la Disposicin N 29-2010-2da. FSP-PISCO, por lo que me asombra que la Fiscal de Control Interno asuma lo contrario, como se observa en el Primer considerando de la Resolucin N 04-2014: sino que por favorecer a la parte agraviada, ordena notificar nuevamente con la Resolucin Fiscal impugnada Lo que constituye clamorosa violacin del debido proceso. 6.- No se ha tomado en consideracin que los actos NULOS, no son susceptibles de convalidacin, por lo que acusarme de no respetar el principio de convalidacin de actos procesales, ante mi sometimiento a la disposicin de mi Superior, que ha DECLARADO NULA, la resolucin que favoreca al ahora denunciante FAUSTO HUAMN LLALLI y otra, y dispuesto que se le notifique nuevamente la Disposicin N 763-2009-FPM-H, declarando no haber mrito para hacer uso del ejercicio de la accin penal y ordena el archivamiento definitivo del proceso, en lugar de vulnerar el derecho constitucional de la doble instancia causando con ello perjuicio moral y econmico, como se aduce en la Resolucin N 04-14, es manifestacin escrupulosa y prolija del mi profundo respeto por el debido proceso, como criterio fundamental de justicia, que aprend en mi hogar, pues de no haber notificado dicha disposicin, habra cometido una arbitrariedad y habra fallado en mi actuacin como Defensor de la legalidad ya que el Superior haba declarado la nulidad de la disposicin, que elevaba la queja interpuesta por el ahora denunciante. 7.- No se ha tomado en consideracin que la providencia Nro. 01-2010-MPP.-FPP-H, de fecha 27 de octubre de 2010, (fs. 64) que dispuso se Notifique nuevamente la Resolucin Fiscal Nro. 763-2009-FPM-H al denunciante fue un acto legtimo dentro del proceso penal, por lo que no existe responsabilidad disciplinaria en su emisin. Ahora bien, si el ahora denunciante, renunci a su derecho de impugnar, y luego, con soberbia, pretendi que los actos declarados nulos y precluidos por el superior, tena que convalidarlos, suplindolo en la defensa, no puede ser motivo para que se a travs de una queja se

retrotraigan las cosas al estado anterior a la renuncia por parte del agraviado, a poder interponer el recurso impugnativo que no quiso presentar en su oportunidad, (A fojas 155 obra
el escrito del quejoso, ingresado con fecha 23 de noviembre de 2010, con la sumilla: Preciso estado de proceso, convirtindose en una instancia suprema, afirmando que ya antes le fue notificada la Resolucin Fiscal N 763-2009-FPM-H y que ya interpuso recurso de queja y que an est por resolverse y otros argumentos), por lo que la disposicin que declar extempornea la solicitud de elevacin de

los actuados peticionado por el denunciante (ahora quejoso) no constituye un acto abusivo del fiscal, sino un acto en pleno ejercicio de las facultades que contiene el D.Leg 957; pues quien afect el derecho a la doble instancia, consagrado en el numeral 6) del artculo 139 de la Constitucin del Estado, fue el propio FAUSTO HUAMN LLALLI, como consta en el expediente penal 2009-210, de lo que fluye que se est violado mi derecho al debido proceso, omitiendo el principio universal de Derecho, de OIR, al procesado y como consecuencia de esa violacin, no se ha refutado los fundamentos de descargo de mi parte. 8.- No se ha investigado adecuadamente los medios probatorios que ofrec en el informe de descargo, no valorando en debida forma la DISPOSICION N 29-1010-2da.FSP-PISCO, de fecha 6 de octubre de 2010, que DISPONE: Primero, declarar NULA la Resolucin N 032010-MP-FPP-H de fecha 15 de marzo de 2010, que dispone elevar actuados, segundo ADECUAR la presente investigacin a las normas del Nuevo Cdigo Procesal penal, tercero Se SOBRECARTE la Resolucin N 763-2009-FPM-H. 8.1 No se ha valorado adecuadamente la Disposicin N 01-2010-MP-FPP-H, de fecha 27 de octubre de 2010, que dispone adecuar la investigacin a las normas del NCPP 8.2 No se ha valorado adecuadamente la Providencia N 01-2010-MP-FPP-H, de fecha 27 de octubre de 2010, que dispone NOTIFQUESE nuevamente la Resolucin Fiscal N 7632009-FPM-H al denunciante a efectos que haga valer su derecho dentro del trmino de Ley. 8.3 No se ha valorado adecuadamente la cdula de notificacin N 1307-2010, a FAUSTO HUAMN LLALLI, reiterando la notificacin de resolucin fiscal y anexando la Resolucin Fiscal N 763-2009-FPM-H, que fue recibida por LIDUVINA HUAMAN DE PREZ, con D.N.I. N 23553388, el 06 de noviembre de 2010 a 9.30 a.m. con firma y sello del gobernador de Santo Domingo de Capillas. 8.4 No se ha valorado adecuadamente el escrito del quejoso, ingresado con fecha 23 de noviembre de 2010, con la sumilla: Preciso estado de proceso, afirmando que ya antes le fue notificada la Resolucin Fiscal N 763-2009-FPM-H y que ya interpuso recurso de queja y que an est por resolverse y otros argumentos, que carecen de contenido legal, pues se trata de justificar de alguna manera el vencimiento de plazos para impugnar la Resolucin Fiscal N 763-2009-FPM-H, que fue vlidamente notificada el 6 de noviembre de 2010. 8.5 No se ha valorado adecuadamente la PROVIDENCIA N 01-2011, de fecha 28 de febrero de 2011, que declara extempornea la solicitud de elevacin de actuados con fecha 23 de noviembre de 2010 y se declara CONSENTIDA la aludida Disposicin, en aplicacin al ltimo prrafo del artculo 12, del D.L. 52. Con lo que dejo en evidencia que mi Despacho no ha perdido competencia y todas las disposiciones y providencias que he dictado al interior del proceso, se han efectuado dentro de mi competencia. 9.- Con lo antes expuesto, es evidente que la Resolucin N 04-2014, constituye un peligroso precedente para la estabilidad emocional de los fiscales penales, pues pende sobre nuestra cabeza la espada de Damocles, por lo que cualquier quejoso puede actuar con malicia, con temeridad y mala fe, quejndose de manera imprecisa, vaga e incoherente, contra los fiscales, sin demostrado sus infundios, y los fiscales de Control Interno, abrir

proceso disciplinario en base a calumnias, cada vez que un representante del Ministerio Pblico no suple a su abogado defensor en el proceso y aconseje lo que debe hacer, para que haga valer sus derechos. 10.- No se ha tomado en consideracin el numeral 9) del artculo 230 de la Ley N 27444 del Procedimiento Administrativo General que dispone: Las entidades deben presumir que los administrados han actuado apegados a sus deberes mientras no cuenten con evidencia en contrario. 11.- Al efecto, el Tribunal Constitucional, considera que el establecimiento de disposiciones sancionatorias, tanto por entidades pblicas como privadas, no puede circunscribirse a una mera aplicacin mecnica de las normas, sino que se debe efectuar una apreciacin razonable de los hechos en cada caso concreto, tomando en cuenta los antecedentes personales y las circunstancias que llevaron a cometer la falta. El resultado de esta valoracin llevar a adoptar una decisin razonable y proporcional. En este sentido, se debe tener en cuenta el principio de proporcionalidad, el cual est estructurado por tres subprincipios: (i) el de idoneidad o de adecuacin; (ii) el de necesidad; y (iii) el de proporcionalidad en sentido estricto. Esto supone que el Tribunal deber evaluar todas las posibilidades fcticas (idoneidad y necesidad), a efectos de determinar si, efectivamente, en el plano de los hechos, no exista otra posibilidad menos lesiva para los derechos en juego que la decisin adopta. La razonabilidad es un criterio ntimamente vinculado a la justicia y est en la esencia misma del Estado constitucional de derecho. Se expresa como un mecanismo de control o interdiccin de la arbitrariedad en el uso de las facultades discrecionales, exigiendo que las decisiones que se tomen en ese contexto respondan a criterios de racionalidad y que no sean arbitrarias. Como lo ha sostenido este Colegiado, esto implica encontrar justificacin lgica en los hechos, conductas y circunstancias que motivan todo acto discrecional de los poderes pblicos. 12.- En consecuencia, me declaro inocente de toda acusacin por parte de FAUSTO HUAMN LLALLI, por presunta inconducta funcional pasible de sancin disciplinaria, pues mis descargos demuestran que no he cometido acto alguno que se encuentre tipificado en el literal d) (Incumplir las disposiciones legales, normas complementarias y de carcter interno emitidas por la Fiscala de la Nacin y por sus superiores jerrquicos), en el literal j) (Desobedecer a sus superiores jerrquicos) o en el literal k) emitir disposiciones con falta de adecuado estudio, motivacin y fundamento) del artculo 23 del Reglamento de Organizacin y Funciones de la Fiscala Suprema de Control Interno del Ministerio Pblico, aprobado por Resolucin Nro. 071-2005-MP-FN-JFS de fecha 03 de Noviembre de 2005, como se me imputa. POR LO EXPUESTO: A la fiscala de Control Interno pido se tenga en consideracin los argumentos en defensa de mi derecho a la defensa y al debido proceso, que est siendo vulnerado en mi agravio. Huaytar 25 de febrero de 2014.

Mejor respuestaEleccin del votante

lalis respondida hace 5 aos

Lugar y fecha, a la derecha. Seor o seora .....................: sangra y comienzas as: Por la presente, vengo a formular descargo, con relacin al incumplimiento en que incurriera respecto a mi horario de labor. sangra. Las razones que generaron mi concurrencia a clase contraturno, fueron generadas por una falta de informacin correcta a travs de (quien te dijo el horario) o bien, pudo tratarse de un error de interpretacin de mi parte. sangra. Deseo dejar muy en claro, que fue mi intencin presentarme a trabajar y por ende, aunque no acertando al horario establecido, as lo hice, poniendo especialmente de relieve que tambin me resulta menester mi empleo para subsistir, a la par de cumplir mi meta laboral en el marco de mi vocacin. sangra. En la esperanza que comprenda mi situacin, revea las medidas que se me han comunicado y expresando mi compromiso de cumplir las pautas del establecimiento educativo al que se me convocara, le saludo con atenta consideracin y respeto.