20/02/14

Jurisprudncia

Processo PEDILEF 200933007064512 PEDIDO DE UNIFORMIZAO DE INTERPRETAO DE LEI FEDERAL Relator(a) JUIZ FEDERAL ANDR CARVALHO MONTEIRO Sigla do rgo TNU Fonte DOU 18/10/2013 pg. 156/196 Deciso Acordam os membros da Turma Nacional de Uniformizao dos Juizados Especiais Federais em conhecer o incidente de uniformizao dar-lhe provimento, nos termos do voto-ementa do relator. Ementa INCIDENTE DE UNIFORMIZAO. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIO. TEMPO ESPECIAL. VIGILANTE COM PORTE DE ARMA DE FOGO. IMPOSSIBILIDADE DE ENQUADRAMENTO APS A EDIO DO DECRETO N. 2.172/97. INCIDENTE CONHECIDO E PROVIDO. 1. O INSS se insurge contra acrdo que manteve a sentena de primeiro grau, reconhecendo como especial o perodo trabalhado pelo autor como vigilante armado, inclusive aps 05.03.1997, em face do carter perigoso da atividade, comprovado atravs do uso de arma de fogo. Segundo a autarquia, o posicionamento firmado pela Turma Recursal contrariaria a jurisprudncia desta Turma Nacional de Uniformizao, segundo os quais o limite temporal para o reconhecimento da especialidade da atividade de vigilante com porte de arma de fogo a edio do Decreto n 2.172/97. 2. Est caracterizada a divergncia com o julgamento do Pedilef 2005700510038001, desta Turma Nacional, de que foi relatora a Juza Federal Joana Carolina Lins Pereira. Matria em discusso pendente nesta Turma Nacional. 3. A atividade de vigilante enquadra-se como especial, equipara-se de guarda, elencada no item 2.5.7. do Anexo III do Decreto n. 53.831/64 (TNU Smula n. 26), sendo que, entre a Lei n. 9.032/95 e o Decreto n. 2.172/97, admissvel a qualificao como especial da atividade, desde que haja prova da periculosidade. 4. No perodo posterior ao Decreto n. 2.172/97, o exerccio da atividade de vigilante deixou de ser previsto como apto a gerar contagem em condies especiais. Com o Decreto n 2.172, de 05.03.1997, deixou de haver a enumerao de ocupaes. Passaram a ser listados apenas os agentes considerados nocivos ao trabalhador, e os agentes assim considerados seriam, to-somente, aqueles classificados como qumicos, fsicos ou biolgicos. No havia no Decreto nenhuma meno ao item periculosidade e, menos ainda, ao uso de arma de fogo. Compreende-se que o intuito do legislador com as Leis n 9.032, de 1995, e 9.528, de 1997 e, por extenso, do Poder Executivo com o Decreto mencionado tenha sido o de limitar e reduzir as hipteses que acarretam contagem especial do tempo de servio. 5. Incidente de Uniformizao conhecido e provido para reformar o v. acrdo, deixando de conhecer como especial o tempo laborado pelo recorrido na atividade de vigilante aps a entrada em vigor do Decreto n. 2.172/97. Data da Deciso 09/10/2013 Data da Publicao 18/10/2013

www.jf.jus.br/juris/popupImpressao.jsp

1/1