Delito de abigeato indicando que lo hace diferente de otros delitos ABIGEATO El artculo 189-A regula el injusto penal de abigeato;

trmino que etimolgicamente proviene de las races latinas: A ! A"E#E$ donde el pre%ijo A indica alejamiento o separacin ! A"E# signi%ica campo raso$ campi&a$ tierras' (or integracin signi%icativa abigeato es la accin ilegal de alejar al ganado del lugar de ubicacin )campo$ campi&a*$ arreando o ec+,ndolo por delante' -a acepcin gramatical e +istrica de abigeato nos pone de mani%iesto !a la segunda peculiaridad del delito$ es decir$ que la sustraccin era posible no apre+endiendo o cogiendo el ganado$ sino alej,ndolo por actos de arreo o ec+amiento$ por lo com.n a/u/ando los agentes al ganado )#ojas 0argas$ 1222$ p'341*En nuestro corpus iuris penal aparece regulado el abigeato en el art' 189-A del modo siguiente: El que, para obtener provecho, se apodera ilegtimamente de ganado vacuno, ovino, equino, caprino, porcino o auqu nido, total o parcialmente a!eno aunque se trate de un solo animal, sustra" ndole del lugar donde se encuentra, ser# reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni ma"or de tres a$os% 5i concurre alguna de las circunstancias previstas en los incisos 1$ 1$ 4$ 6 7 3 del primer p,rra%o del Artculo 8 89$ la pena sera privativa de libertad no menor de tres ni ma!or de seis a&os' 5i el delito es cometido con%orme a los incisos 1$ 6 ! 3 del segundo p,rra%o del artculo 189$ la pena ser, no menor de cuatro ni ma!or de die/ a&os' &a pena ser# no menor de ocho ni ma"or de quince a$os cuando el agente act'a en calidad de (efe, cabecilla o dirigente de una organi)aci*n destinada a perpetrar estos delitos%

:e la redaccin del tipo penal se advierte que se recoge lo que viene en denominarse tambin +urto simple ! +urto agravado de ganado' En e%ecto$ el primer p,rra%o recoge la %igura del +urto simple de ganado en tanto que el segundo ! tercer p,rra%o recogen las circunstancias por las cuales se agrava la conducta del abigeato ! por tanto$ su autor o agentes merecen ma!or pena' ;on %ines pedaggicos resulta necesario e<plicar por partes los contenidos puestos en evidencia: +,-TO .I/0&E DE GA1ADO De la lectura del tipo penal aparece que en la configuraci*n del delito de abigeato concurren todos los elementos ob!etivos " sub!etivos del delito de hurto previsto " sancionado en el art% 234 del 5*digo 0enal% 0or ello, es un#nime la posici*n en la doctrina nacional en el sentido que tal como lo indican los profesores Bramont6Arias Torres " Garca 5anti)ano, carece de sentido la creaci*n del 5aptulo II6A en el Ttulo 7 del &ibro II del 5*digo 0enal, pues esta figura "a est# comprendida en el tipo base de los delitos de hurto " robo, dado que el concepto de bien mueble abarca tambi n el de animal 8299:, p% ;23, -o!as 7argas, <===, p% 4;;, 0aredes Infan)*n, 2999, p%2;;>%En esa lnea, asumimos plenamente las e?presiones de -o!as 7argas 8ob%cit%>, al sostener que ni dogm#tica ni !urdico6normativamente e?isten ra)ones suficientes para hacer de los tipos penales de abigeato, construcciones legales aut*nomas " con naturale)a !urdica diferente a la de los delitos de apoderamiento mediante sustracci*n regulados en los artculos 234 al 233 del actual 5*digo 0enal cu"as tipicidades absorben, sin ma"ores dificultades, a las diversas e?presiones

de abigeato, amerit#ndose lo sumo una regulaci*n a ttulo de agravante del hurto, a modo de brindar una enf#tica protecci*n a la industria " propiedad ganadera, tal " como se hace con los bienes de valor cientfico% (or su parte 0illa 5tein )1221$ p' 81* pretende encontrar el %undamento de su autonoma legislativa en propsitos simblicos en un pas en el que$ buen n.mero de sus +abitantes tiene como .nico medio de sustento precisamente el ganado' 5in embargo$ al estar as tipi%icado$ el lector debe remitirse a la lectura del an,lisis e%ectuado a la %igura del +urto simple' Aqu slo nos parece pertinente dejar establecido que se con%igura el delito de abigeato cuando el sujeto activo con la %inalidad de obtener un provec+o patrimonial )por ejemplo$ vendindole$ aprovec+ando su carne$ etc'* sustrae ganados total o parcialmente ajenos del lugar donde se encuentran sin tener derec+o alguno sobre ellos$ causando con ello un perjuicio patrimonial al sujeto pasivo' Aqu el bien jurdico protegido es la propiedad ! por tanto$ el sujeto pasivo siempre ser, el titular o propietario del animal objeto de sustraccin' &a 'nica diferencia con la figura del hurto previsto en el art% 234 del 5*digo 0enal, es respecto al bien ob!eto de la sustracci*n% /ientras que en la figura del hurto puede ser ob!eto de sustracci*n todo bien mueble o animal que tenga una valoraci*n econ*mica superior a las cuatro remuneraciones mnimas vitales@ en el abigeato$ el objeto de la sustraccin solamente lo constitu!e aunque sea uno$ los animales de la %amilia de los vacunos$ ovinos$ equinos$ caprinos$ porcinos o auqunidos' Estamos ante una %rmula conocida como numerus clausus$ es decir$ aparte de las %amilias de animales indicados en el tipo penal$ ning.n animal mas puede ser objeto del delito de abigeato' 5i otro animal como las gallinas$ conejos$ perros$ etc' son objeto de sustraccin ilegtima estaremos ante un +urto siempre que el valor de aquellos animales sobrepase las cuatro remuneraciones mnimas vitales$ caso contrario se con%igura la %igura de %altas contra el patrimonio previsto en el primer p,rra%o del art' 666 del ;digo (enal' El contenido del art' 189-A$ debe anali/arse sistem,ticamente con el contenido del segundo p,rra%o del art' 666 del ;'(' En consecuencia para con%igurarse el delito de abigeato con la sustraccin de un slo animal$ este debe tener un valor patrimonial superior a un tercio de la =nidad >mpositiva ?ributaria' 5i en un caso concreto$ el valor del animal es in%erior se con%igurar, %altas contra el patrimonio' ;abe precisar que los auqunidos como la vicu&a$ el guanaco ! sus +bridos$ por le! @ro' 19699 del 11 de julio de 1993$ reciben una sobre proteccin punitiva$ penali/ando con ma!or severidad el +urto simple ! agravado de los auqunidos' -a citada -e! al indicar en su art' 12 que se derogan ! dejan sin e%ecto todas las disposiciones que se le opongan$ a%ecta la aplicacin de los arts' 189-A ! 189-; del ;digo (enal$ pero deja inclume la vigencia del +urto de uso previsto en el art' 189- )0ase: #ojas 0argas$ 1222$ p' 361* 5O1.,/A5IA1 B TE1TATI7A '- @o obstante las diversas modalidades que pueden presentarse para la sustraccin de los ganados$ la consumacin se produce cuando el agente se apodera del o los animales con la %irme intencin de obtener un provec+o econmico que normalmente no le corresponde; es decir$ el abigeato se per%ecciona en el mismo momento circunstancial en que el agente tiene acceso a la %acultad de disposicin del animal sustrado !a sea vendindolo$ sacando provec+o de su carne$ regal,ndole$ etc' En tal sentido de interpretacin ! al ser un delito de resultado$ la conducta del abigeato mu! bien puede

quedar en grado de tentativa !a sea acabada o inacabada igual como ocurre con la %igura del +urto prevista ! sancionado en el art' 183 del ;digo (enal' 0E1A&IDAD Al veri%icarse la comisin del delito de +urto de ganado previsto ! sancionado en el primer p,rra%o del art' 189-A$ el agente ser, pasible de la pena privativa de libertad no menor de uno ni ma!or de tres a&os' 5I-5,1.TA15IA. AG-A7A1TE. DE& +,-TO DE GA1ADO El segundo$ tercero ! .ltimo p,rra%o del tipo penal 189-A$ recoge las agravantes del delito de abigeato o +urto de ganado$ las mismas que no est, dem,s dejarlo e<presado$ constitu!en algunas de las circunstancias agravantes del +urto reguladas en el art' 189 del ;digo (enal$ siendo as remitimos al lectora las p,ginas donde se +an anali/ado aquellas agravantes' El legislador +a graduado la pena de acuerdo a la naturale/a de las circunstancias agravantes$ !endo de menos a m,s' As$ de la lectura del segundo p,rra%o se advierte que el abigeato se agrava cuando el +urto se produce en casa +abitada$ durante la noc+e$ mediante destre/a$ escalamiento$ destruccin rotura de obst,culos$ con ocasin de incendio$ inundacin$ nau%ragio$ calamidad p.blica o desgracia particular del agraviado ! %inalmente cuando el agente sustrae el ganado que con%orma el equipaje de viajero' En tanto que el tercer p,rra%o establece que el +urto de ganado merece ma!or pena cuando la sustraccin se e%ect.a sobre bienes)ganado* de valor cient%ico o que integren el patrimonio cultural de la nacin$ o cuando la sustraccin se realice colocando a la vctima o a su %amilia en grave situacin econmica o cuando el agente sustrae ilegtimamente el ganado empleando materiales o arte%actos e<plosivos para la destruccin o rotura de obst,culos )corral por ejemplo*'-a agravante consistente en la sustraccin que se produce: sobre el ganado que tiene valor cient%ico o que integra el patrimonio cultural de la nacin$ presenta serias di%icultades tericas ! pr,cticas para su adecuacin a un +ec+o concreto' En e%ecto$ A ganado de car,cter cient%icoA es una cali%icacin que slo responder, a las calidades reproductivas de determinados sementales de inters para la industria ganadera$ +acindose di%cil entender otras posibilidades a no ser de ganado en %ase de e<perimentacin mdica o gentica$ o animales de ra/a pura declarados ! registrados como tales en la direccin tcnica respectiva$ sea que lo ubiquemos a nivel de entidades p.blicas o privadas' >gual o ma!or di%icultad se tiene al precisar cu,ndo el ganado pertenece al patrimonio cultural de la @acin$ en el comprendido que tal calidad tiene que ser e<presa ! reconocida como tal por la le! )#ojas 0argas$ 1222$ p' 36B* El .ltimo p,rra%o recoge las circunstancias agravantes cu!a concurrencia +acen que la conducta de abigeato del agente mere/ca ma!or sancin punitiva' 5e establece que el agente es pasible de una pena no menor de oc+o ni ma!or de quince cuando +a!a sustrado ganado actuando en calidad de je%e o cabecilla o dirigente de una organi/acin destinada a perpetrar delitos de abigeato' Antes de pasar al punto siguiente corresponde dejar e<presado que de la lectura de todo el contenido del art' 189-A$ se evidencia que el +urto de ganado o abigeato reali/ado con el concurso de dos o m,s agentes$ no constitu!e agravante para este delito' Cmisin que debe superarse$ pues como !a quedo e<puesto al anali/ar esta agravante en el +urto$ la concurrencia de dos o m,s agentes %acilita la sustraccin ! peor a.n$ causa ma!or /o/obra para la vctima en de%ensa de su ganado$ que la simple sustraccin e%ectuada durante la noc+e por ejemplo'

0E1A&IDAD 5i se con%igura las agravantes previstas en el segundo p,rra%o del art' 189-A$ el autor o autores ser,n sancionados con pena privativa de libertad no menor de tres ni ma!or de seis a&os' En caso de presentarse alguna o todas las agravantes previstas en el tercer p,rra%o del art' 189-A$ el agente ser, pasible de la pena privativa de libertad no menor de cuatro ni ma!or de die/ a&os' Dinalmente de presentarse los supuestos previstos en el .ltimo p,rra%o del citado numeral$ el agente ser, sancionado con pena privativa de libertad no menor de oc+o ni ma!or de quince a&os' ' ABIGEATO DE ,.O El abigeato de uso$ introducido en nuestro ;digo (enal por le! @ro' 19419 de 1996$ aparece regulado en el art' 189- del ;digo (enal en los trminos siguientes: El que sustrae ganado ajeno$ con el %in de +acer uso moment,neo ! lo devuelve$ directa o indirectamente$ en un pla/o no superior a setenta ! ds +oras$ ser, reprimido con pena privativa de libertad no ma!or de un a&o o de prestacin de servicios a la comunidad no ma!or de cincuenta jornadas' 5i la devolucin del animal se produce luego de transcurrido dic+o pla/o$ ser, aplicable el artculo anterior' TI0I5IDAD OB(ETI7A% El delito de +urto de ganado para uso moment,neo se con%igura cuando el agente sustrae ganado ajeno para usar o utili/ar le por breve trmino ! despus devolverlo a su due&o directa o indirectamente' Aqu el agente no busca apropiarse del animal sino simplemente sacarle provec+o de modo ilegtimo' (or ejemplo$ estaremos ante el delito en an,lisis cuando el agente sustrae dos bue!es para remover o preparar su terreno de cultivo )arar* por tres das o cuando sustrae ilegtimamente cinco acmilas paro conducir carga de un pueblo vecino' El legislador nacional +a puesto como pla/o lmite para la devolucin el 0E1A&IDAD% 5i el agente es encontrado responsable del delito de uso$ ser, merecedor deuna sancin de un a&o de pena privativa de libertad o de prestacin deservicios a la comunidad no ma!or de cincuenta jornadas' ABIGEATO AG-A7ADO El delito de robo de ganado o abigeato agravado aparece cogido en %orma tambin redundante e innecesaria en el artculo 189-;' All se prescribe lo siguiente: El que se apodera ilegtimamente de ganado vacuno$ ovino$ equino$ caprino$ porcino o auqunido$ total o parcialmente ajeno$ aunque se trate de un solo animal$ sustra!ndole del lugar donde se encuentra$ empleando violencia contra la persona o amena/,ndola con un peligro inminente para su vida o integridad %sica$ ser, reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni ma!or de oc+o a&os' -a pena ser, privativa de libertad no menor de cinco ni ma!or de quince a&os si el delito se comete con el concurso de dos o m,s personas$ o el agente +ubiere in%erido lesin grave a otro o portando cualquier clase de arma o de instrumento que pudiere servir como tal' 5i la violencia o amena/a %uesen insigni%icantes$ la pena ser, disminuida en un tercio' -a pena ser, no menor de die/ ni ma!or de veinte a&os si el delito es cometido con%orme a los incisos 1$ 1$ 4$ 6$ ! 3 del segundo p,rra%o del Artculo189'-a pena ser, no menor de quince ni ma!or de veinticinco a&os si el agente act.a en calidad de je%e$ cabecilla o dirigente de una organi/acin destinada a perpetrar estos delitos' En los casos de

concurso con delitos contra la vida$ el cuerpo ! la salud$ la pena se aplica sin perjuicio de otra m,s grave que pudiera corresponder encada caso' 5O/E1TA-IO% >gual como ocurre con el +urto de ganado a simplemente abigeato$ el legislador en %orma innecesaria volvi a tipi%icar el delito de robo simple ! robo agravado cuando el objeto material del delito lo constitu!a el ganado vacuno$ ovino$ equino$ caprino$ porcino o auqunidos' 5i la justi%icacin de tal %orma de tipi%icacin era el dar ma!or proteccin a la propiedad o tenencia del ganado$ bastaba +aberlo puesto como circunstancia agravante del artculo189 del ;'(' @o obstante$ como as aparece tipi%icado en nuestra le! penal sustantiva$ ! teniendo en cuenta que el objetivo del presente trabajo es +acer dogm,tica penal$ no queda otra alternativa que +acer +ermenutica jurdica del indicado artculo' En tal sentido ! apareciendo que el art' 189-;$ recoge las %iguras delictivas de robo simple ! robo cali%icado previstas en los artculos 188 ! 189 del ;digo (enal$ para saber en qu consisten los elementos tpicos objetivos ! subjetivos$ el lector debe remitirse al an,lisis$ e%ectuado ut supra de tales conductas delictivas' 5onsideramos pertinente de!ar establecido con fines pedag*gicos tres aspectos importantes: 0rimero esbo/ar el concepto del delito de robo de ganado; segundo, establecer que algunas circunstancias agravantes del robo de ganado +an sido derogadas ! tercero poner en evidencia la agravante no prevista para +urto de ganado' En e%ecto$ aparece la conducta de robo de ganado cuando el agente con la %inalidad de obtener provec+o$ +aciendo uso de la violencia contra la vctima o la amena/a con un peligro inminente para su vida o integridad %sica$ sustrae del lugar donde se encuentran ganado vacuno$ ovino$ equino$ caprino$ porcino o auqunidos total o parcialmente ajenos$ para disponerlos en su provec+o de modo ilegtimo' Aqu la sustraccin de los animales debe estar rodeada de violencia o amena/a contra la vctima' 5i estos elementos tpicos del robo no aparecen ! slo se veri%ica la sustraccin$ estaremos ante un caso tpico de +urto de ganado' El aprovec+amiento que debe guiar la conducta del agente debe ser objetivamente acreditada$ pues si tal elemento no es probado$ el delito de abigeato no se con%igura' En e%ecto$ nuestra 5uprema ;orte por Ejecutoria 5uprema del 24 de junio de 1999 sentenci que Asi bien los encausados procedieron a sustraer el ganado del agraviado$ lo +icieron como resultado del acuerdo de asamblea de pobladores a %in de garanti/ar el resarcimiento de los da&os ! perjuicios ocasionados en las propiedades de dic+a comunidad$ %altando por lo mismo el componente objetivo Aaprovec+amiento Eque la %igura penal de robo e<ige para la tipicidad del +ec+oF )#'@' @ro' 6169-93-(uno en 8urisprudencia (enal comentada$ #ojas 0argas$ 1999$ p' 149*'Ctro aspecto importante puesto tambin en evidencia$ lo constitu!e el +ec+o que la violencia o amena/a sobre la vctima debe e%ectuarse al momento de la sustraccin del ganado; es decir$ el agente debe utili/ar la violencia o amena/a para vencer la resistencia de la vctima ! de ese modo +acer viable la sustraccin de los animales' En tal sentido se +a pronunciado nuestra ;orte 5uprema por Ejecutoria del 12 de mar/o de 1998 al a%irmar que Etenindose en cuenta que la sustraccin ! apoderamiento del ganado vacuno ! de las especies de la agraviada se produjeron despus del incidente en el que lleg a ser lesionada$ no e<istiendo violencia ni amena/a al momento de la sustraccin patrimonial$ entonces no se +a con%igurado$ en dic+o e<tremo$ el delito de robo agravadoA )E<p' 1913-9B-;usco en 8urisprudencia (enal (atrimonial$ #ojas 0argas$ 1222$ p' 1B*'(or otro >a'do$ nos parece %undamental poner en el tapete que algunas agravantes del robo de ganado previstas en la

disposicin en comentario +an quedado derogadas t,citamente debido que +a! incompatibilidad entre el contenido del artculo 189 vigente al momento de entrar en vigencia la le! 19419 del primero de junio de 1996 que regul las conductas de abigeato ! el actual artculo 189 modi%icado por le! @ro' 1B6B1 del cinco de junio del 1221' Al variar el contenido en lo concerniente a las circunstancias agravantes !a otro detalle que merece ponerse en evidencia ! tenerse en cuenta lo constitu!e la situacin siguiente: a di%erencia de lo que ocurre con el +urto de ganado previsto en el 189-A$ en el cual no aparece recogida como circunstancia cali%icante$ el legislador nacional +a previsto en el segundo p,rra%o del art' 189- ;$ como agravante el +ec+o que la conducta se realice con el concurso de dos o m,s personas' Dinalmente$ no le %alta ra/n a ramont Arias ?orres ! "arca ;anti/ano)199B$ p' 419*$ al ense&ar que el delito de robo de ganado se consuma con el apoderamiento$ es decir$ cuando el sujeto activo tiene la disponibilidad del ganado' (or tanto$ no basta con que el sujeto activo +a!a tomado el ganado ! +uido con l para que pueda entenderse consumado el abigeato$ es preciso que +a!a tenido$ siquiera en el curso de la +uida$ una mnima disponibilidad del animal sustrado' @o +a! inconveniente en admitir la tentativa' 0E1A&IDAD% :e veri%icarse el robo simple de ganado previsto en el primer p,rra%o del artculo 189;$ el agente ser, merecedor de una pena privativa de libertad no menor de tres ni ma!or de oc+o a&os' En tanto que si se veri%ica los supuestos previstos en el segundo p,rra%o la pena ser, no menor de cinco ni ma!or de quince a&os$ privativa de libertad' En cambio si se veri%ica los supuestos previstos en el quinto p,rra%o$ el agente ser, merecedor a la pena privativa de libertad no menor de quince ni ma!or de veinticinco a&os' As mismo$ el legislador nacional en el p,rra%o tercero del 189-;$ +a dejado establecido que la pena ser, disminuida en un tercio si la violencia o amena/as %uesen insigni%icantes' :ejando a la jurisprudencia establecer qu se entiende por violencia o amena/a insigni%icantes'