Execuo dos contratos bancrios

Ruy Rosado de Aguiar, ministro do Superior Tribunal de Justia (STJ), o autor de "Os contratos bancrios e a urisprud!ncia do Superior Tribunal de Justia" ("ras#lia$ %J&, '((), *+( p,, Srie -es.uisas do %/J, n, **), Obser0a Ruy Rosado, autor tambm de "-ropostas para altera1o do sistema recursal ci0il", estudo apresentado 2 %omiss1o de Altos /studos da Justia &ederal, criada no 3mbito do %onsel4o da Justia &ederal (%J&)$ O contrato bancrio se distingue dos demais por.ue tem, como su eito ou elemento sub eti0o, um banco ou uma institui1o 5inanceira (artigo 6o, da 7ei n8 +,9:9, de )*,de;,<+) e, como ob eto ou elemento ob eti0o, a regula1o da intermedia1o de crdito, O crdito re=ne dois 5atores conceituais$ o tempo e a con5iana, Ato calculado, a con5iana contm tambm um risco, > o crdito direto e o indireto, Os bancos atuam na intermedia1o do crdito indireto por.ue primeiro tomam a crdito e tornam?se de0edores (ou se a, captam recursos dos depositantes) para, em seguida, darem o crdito e tornarem?se credores, O crdito o cerne das opera@es dos bancos e o 5ator determinante da reali;a1o dos contratos, %aracter#sticas O contrato bancrio contrato comutati0o, pois as partes, no momento da celebra1o, t!m con4ecimento da 0antagem e do sacri5#cio do negAcio, O contrato comutati0o di5erente do contrato aleatArio (artigo +9B a +<* do %Adigo %i0il de '(('), C1o se con4ece, no contrato aleatArio, a .uantidade da presta1o e n1o se sabe do sacri5#cio a ser ou n1o so5rido, dependente de acontecimento 5uturo, O contrato bancrio pode en0ol0er opera@es ati0as e passi0as, Cas opera@es ati0as, os bancos 5ornecem o crdito e 5iguram como credores, Cas opera@es passi0as, os bancos 5iguram como de0edores e assumem a conduta esperada .uanto ao pagamento de uros, acessArios e restitui1o do capital, Cas opera@es acessArias, os bancos n1o e5etuam a intermedia1o do crdito, mas reali;am a presta1o de ser0ios, O contrato bancrio en0ol0e obriga@es de parte a parte, e essas obriga@es s1o de dar, de restituir ou de 5a;er, O contrato bancrio est 5undado numa opera1o de con5iana entre banco e cliente, com a garantia do sigilo (artigo )B da 7ei n8 +,9:9D<+ e artigo *o, da 7ei %omplementar n8 *(9, de *(, an,'((*),

/spcies Os principais contratos bancrios podem ser classi5icados$ a) intermedia1o bancria$ contrato de moeda e crditoE depAsito e 5inanciamentoE contrato misto (crdito e ser0ios)E b) ser0ios$ garantia, custAdia, co5re, etc, Cas opera@es ati0as, os negAcios mais comuns s1o$ a) m=tuo bancrio (emprstimo de din4eiro), en.uadrado no artigo 9B< do %Adigo %i0il de '(('E b) desconto bancrioE c) contrato de abertura de crditoE d) c4e.ue especial, espcie de contrato de abertura de crdito, Juros O uro "n1o signi5ica apenas o 5ruto ci0il do capital, pois passou a ser importante instrumento de pol#tica monetria, untamente com o c3mbio, o comrcio eFterior e a regula1o da moeda e do crdito, ser0indo para controlar o 5luFo 5inanceiro", "-ara o clculo dos uros, considera?se o custo de capta1o do din4eiro, a sobretaFa do ban.ueiro, a des0alori;a1o da moeda e, por 5im, os riscos operacionais, pois, .uanto maior a possibilidade de inadimpl!ncia, maior o risco," Os uros remuneratArios (compensatArios ou lucrati0os) s1o de0idos desde o trepasseE os uros moratArios, correspondentes 2 indeni;a1o pela inadimpl!ncia, 5luem a partir do momento da mora, Ca ati0idade bancria, pre0alece o enunciado da 7ei n8 +,9:9D<+, cu o artigo +8, GH, atribui ao %onsel4o Ionetrio Cacional (%IC) a compet!ncia para 5iFar a taFa de uros, as comiss@es e o custo dos ser0ios bancrios (S=mula n8 9:< do ST&), >o e em dia, 2 5alta de outro #ndice de5erido pelo %IC, a taFa legal passou a ser a pre0ista no artigo +(< do %Adigo %i0il, A partir dos ulgamentos do R/sp n8 '6*,'*+DRS e R/sp, n8 +(6,(:6DRS, ambos ocorridos em *',mar,'((), "a Se1o de Jireito -ri0ado do STJ liberou a cobrana em u#;o das taFas de uros remuneratArios, durante a 0ig!ncia do contrato, e da comiss1o de perman!ncia, apAs a inadimpl!ncia, .ue podem ser eFigidas de acordo com as taFas praticadas no mercado, no limite do contrato, sA permitida a re0is1o udicial no caso de o de0edor demonstrar .ue o banco cobrou uros menores em situa1o similar", Co ulgamento posterior do R/sp n8 +<<,:6:DRS, Ruy Rosado assim mani5estou?se$ "O entendimento .ue 4o e predomina na Segunda Se1o 5rancamente 5a0or0el 2 cobrana dos uros de acordo com os #ndices 5iFados pelos bancos, sem outro limite sen1o a taFa mdia de mercado e sem possibilidade de sua re0is1o pelo ui;, sal0o .uando o muturio compro0ar .ue o banco est cobrando dele mais do .ue cobra de outro, em situa1o similar, %omo di5icilmente ocorrer tal 4ipAtese (e, caso ocorra, implica inde0ida trans5er!ncia ao muturio da carga da pro0a do abuso, a ser 5eita possi0elmente em per#cia de di5#cil e onerosa reali;a1o), o resultado prtico da.uele ulgamento a libera1o dos uros, se am remuneratArios, se am moratArios, sem nen4um controle e5eti0o,"

%apitali;a1o O %Adigo %i0il de '((' de5ere a capitali;a1o anual dos uros (artigo 9:*), como ocorre, de um modo geral, em outros pa#ses, A legisla1o sobre crdito agr#cola, industrial e comercial admite a capitali;a1o, recon4ecida na S=mula n8 :) do ST&, S1o contratos regulados em leis especiais, autori;adoras de capitali;a1o semestral, trimestral ou mensal, uma 0e; pactuadas, Ca %dula de %rdito "ancrio, dentre as clusulas pass#0eis de serem pactuadas, est a 5iFa1o da capitali;a1o e sua periodicidade, %dula de %rdito "ancrio Gnstitu#da pela Iedida -ro0isAria n8 *,:'9D::, atualmente regulada pela Iedida -ro0isAria n8 ',*<(?'9, de '),ago,'((*, consolidada pela /menda %onstitucional n8 )', de **,set,'((*, a cdula de crdito bancrio um t#tulo emitido em 5a0or de institui1o 5inanceira ou entidade e.uiparada, podendo ser de duas modalidades$ a) cdula com 0alor predeterminadoE b) cdula com 0alor indeterminado, As garantias podem ser de .ual.uer bem, mA0el ou imA0el, material ou imaterial, presente ou 5uturo, 5ung#0el ou in5ung#0el, consum#0el ou n1o, C1o 4 precedente no STJ sobre cdula de crdito bancrio, instrumento tendente a ser o mais utili;ado para a 5ormali;a1o do m=tuo, /Fecu1o Kuando o de0edor a ui;ou a1o .uestionando a 0alidade, a eFist!ncia ou o 0alor da d#0ida e seus componentes, o credor n1o 5ica inibido de promo0er a sua eFecu1o, Se o de0edor n1o o5ereceu embargos, mas antes promo0eu a1o de re0is1o ou a anulatAria, os dois processos (o da eFecu1o e o da a1o ordinria) t!m normal tramita1o, pois, para a suspens1o da eFecu1o, indispens0el embarg?la, A obra A obra do ministro Ruy Rosado, aposentado do STJ recentemente, di0idida em cinco partes, alm da apresenta1o e da bibliogra5ia$ G ? Gntrodu1oE GG ? -recedentes do STJ sobre contratos bancriosE GGG ? JurosE GL ? %dula de crdito bancrioE L ? /Fecu1o, Site interessante$ 4ttp$DDMMM,recantodasletras,com,brDteFtos uridicosD''':)+< com pea processual (embargos) contra o "RAJ/S%O A a1o re0isional de contrato bancrio e suas implica@es com o processo de eFecu1o

Nder Iaur#cio -e;;i 7Ape; especialista em Jireito %i0il e -rocesso %i0il, Ad0ogado da Oni1o em Rio Prande?RS (4ttp$DD us,com,brDre0istaDteFtoD**6+:Da?acao?re0isional?de?contrato?bancario?e?suas? implicacoes?com?o?processo?de?eFecucaoD)QiF;;'(titu4:<) O estudo busca analisar a nature;a ur#dica da a1o re0isional de contrato bancrio, demonstrando suas rela@es com a eFecu1o de t#tulo eFtra udicial, Resumo$ O presente estudo tem por 5inalidade preponderante analisar a nature;a ur#dica da a1o re0isional de contrato bancrio, demonstrando suas rela@es com a eFecu1o de t#tulo eFtra udicial, Cesse conteFto, t1o tambm per.uiridas as implica@es do simultaneus processus no 3mbito do direito material e do direito processual, -ala0ras?c4a0e$ A1o re0isional, /Fecu1o, -rescri1o, /mbargos, %ontrato bancrio RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR *, Gntrodu1o Ca =ltima dcada, tem?se 0isto no Judicirio um n=mero cada 0e; maior das c4amadas "a@es re0isionais de contrato bancrio", demandas onde o consumidor busca de alguma 5orma modi5icar ou in0alidar um determinado negAcio ur#dico entabulado com institui1o 5inanceira, Ocorre .ue, em muitos casos, alegando ou n1o in0alidades do contrato, o demandante se torna inadimplente, impondo 2 institui1o 5inanceira buscar o eFerc#cio de sua pretens1o unto ao Judicirio, geralmente por meio de eFecu1o udicial, Cesse conteFto, torna?se cada 0e; mais 5re.Sente a concomit3ncia entre a@es re0isionais e eFecu@es de t#tulo eFtra udicial, causando d=0idas em rela1o 2s eFatas implica@es de tal situa1o, Tais .uestionamentos, no mais das 0e;es, passam por .uest@es de direito material, como a prescri1o e o eFerc#cio das pretens@es, a .uest@es processuais, como a 4igide; dos re.uisitos eFecuti0os ante a propositura de a1o re0isional, coneF1o, litispend!ncia, suspens1o processual, etc, Tratando de 5orma ob eti0a essas .uest@es, o presente estudo busca abordar a ess!ncia da a1o re0isional e da eFecu1o de t#tulo eFtra udicial e suas inter?rela@es, tangenciando o assunto da classi5ica1o das a@es, sem, contudo, ter a pretens1o de esgotar os temas re5eridos, -ara tanto, buscou?se tra;er os posicionamentos mais eFpressi0os da doutrina, en5ati;ando as recentes altera@es do %-% e a Jurisprud!ncia do STJ a respeito dos pontos abordados, RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR ', A a1o re0isional de contrato bancrio e sua nature;a Tanto na sociedade em geral, .uanto no meio udicirio, t!m?se comumente c4amado de "a1o re0isional de contrato bancrio" a.uelas demandas mo0idas por clientes de institui@es 5inanceiras, nas .uais s1o .uestionadas a 0alidade ou a aplicabilidade de clusulas contratuais, re.uerendo?se a sua in0alida1o, modi5icando os termos da a0ena ou buscando sua resolu1o, C1o 4 propriamente uma uni5ormidade em rela1o aos temas .uestionados, encontrando?se nos 5eitos discuss@es .ue 01o de nulidades de clusulas tocantes a uros, comiss1o de perman!ncia, capitali;a1o, corre1o monetria, at 0#cios de consentimento, 4a0endo, em alguns casos, pedidos de restitui1o por e0entuais cobranas inde0idas de parcelas n1o pactuadas, dentre outros, /m realidade, o termo "re0isar" tem como signi5icado "0er no0amente", "re0er" um determinado ob eto, .ue, no caso, o negAcio ur#dico, Cesse sentido, de se 0er .ue, na legisla1o, o termo tem sido utili;ado eFpressamente para designar a a1o re0isional locat#cia (art, <B, 7ei B,'+9D:*), constando tambm no %J%, o .ual elenca como um direito bsico do consumidor a possibilidade de "re0is1o" de

clusulas por onerosidade eFcessi0a super0eniente (art, <8, L), tema do .ual adiante se 5alar, /m ambos os casos, est?se diante de a@es tipicamente de5inidas como constituti0as, o .ue nem sempre ocorre no caso das a@es re0isionais em comento, Gsso se d por.ue a nature;a dos pedidos constantes nas demandas re0isionais bancrias nem sempre 4omog!nea, 4a0endo, no mais das 0e;es, a cumula1o de di0ersos pedidos re5erenciados em causas di0ersas, e com nature;as distintas, Assim, o .ue se coloca .ue, para bem compreender o conte=do das a@es re0isionais em .uest1o, necessrio analisar .ual a e5iccia preponderante de cada pro0imento urisdicional .ue re.uerido, buscando?se sua aprecia1o a partir da classi5ica1o das a@es, ',' A classi5ica1o das a@es .uanto ao seu conte=do O tema da classi5ica1o de a@es tem sido amplamente re0isitado, nos =ltimos anos, em decorr!ncia de substanciais altera@es legislati0as 4a0idas no processo ci0il brasileiro, T lu; das re5ormas 4a0idas a partir de *::+, as .uais t!m alterado sobremaneira a 5orma de e5eti0a1o da urisdi1o, passou?se no0amente a .uestionar as classi5ica@es das a@es, 5ocali;ando n1o apenas a nature;a dos pro0imentos udiciais .uanto 2 cogni1o, mas, sobretudo, considerando as no0as espcies eFecuti0as introdu;idas no ordenamento, Jessa 5orma, 2 antiga classi5ica1o das a@es em declaratArias, constituti0as e condenatArias, a doutrina tem considerado as espcies mandamentais e eFecuti0as lato sensu, adotando, de maneira geral, o modelo preconi;ado por -ontes de Iiranda (*:6(), /m seu estudo, buscou ele classi5icar as a@es a partir da anlise da e5iccia preponderante das sentenas a serem pro5eridas em cada processo, Gsso por.ue, como obser0ou ele (*:6(, p, *'+), n1o eFiste nen4uma sentena .ue ten4a apenas uma das e5iccias elencadas, ra;1o pela .ual ao se di;er .ue um determinado pro0imento constituti0o, .uer?se di;er .ue ele preponderantemente constituti0o, o .ue n1o eFcluiu a eFist!ncia de outras e5iccias menos intensas, Cessa mesma lin4a, 7ui; Rodrigues Uambier 5ala em e5eitos principais da sentena, como sendo a.uela e5iccia atinente ao seu dispositi0o, entendendo a sentena como Vato ur#dicoW, /Fplicita esse Autor, ainda, .ue " poss#0el .ue coeFistam na sentena 0rios e5eitos principais X se a por.ue o decisum contm 0rios cap#tulos acerca do(s) pedido(s) 5ormulado(s), se a por.ue a resposta a um =nico pedido en0ol0a mais de um e5eito principal" ('((6, p, 9**), -or essa ra;1o, em .ue pese a re5er!ncia comumente ser 5eita 2s Va@esW, no sentido de procedimento =nico, o 5ato .ue a classi5ica1o das sentenas .uanto a sua e5iccia tem muito mais a 0er com o pedido e sua causa, .ue s1o os principais elementos da a1o processual propriamente dita, Some?se a isso o 5ato de, em certos casos, ser poss#0el e at dese 0el a cumula1o de pedidos, os .uais podem con5igurar, em rela1o a uma mesma causa de pedir, pro0imentos de nature;as di0ersas (por eFemplo$ declarar uma nulidade ou desconstituir um negAcio ur#dico e condenar o sucumbente 2 restitui1o do status .uo ante, se a restituindo 0alor pecunirio, se a entregando coisa, se a abstendo?se de 5a;er alguma coisa), -or essa ra;1o, onde se di; e5eitos preponderantes da Va1oW, de0e?se entender e5eitos preponderantes do pro0imento atinente a cada pedido, como se =nico 5osse,

Co tocante 2 classi5ica1o das a@es propriamente dita, outra obser0a1o .ue se 5a; pertinente di; respeito ao 3ngulo de anlise pelo .ual as classi5ica@es s1o tomadas, uma 0e; .ue toda e .ual.uer classi5ica1o, para ser =til, de0e tomar um critrio uni5orme, de modo a traar as di5erenas substanciais entre as espcies de um mesmo g!nero, Cesse sentido, ao analisar a 5orma como 5undamentada a classi5ica1o .uinria, acima re5erida, o .ue se 0! .ue s1o considerados dois 3ngulos distintos, o da cogni1o e o da eFecu1o, como se 5ossem eles 5ung#0eis, o .ue n1o se a5igura ade.uado, Gsso por.ue, como se demonstrar, as sentenas ditas mandamentais e eFecuti0as lato sensu s1o, .uanto 2 cogni1o, de nature;a condenatAria, 0ariando, apenas, .uanto a sua 5orma de e5eti0a1o concreta, -assando a anlise de cada uma das espcies, 0!?se .ue a e5iccia declaratAria ad0iria do interesse de certi5icar a eFist!ncia ou ineFist!ncia de rela1o ur#dica, bem como a autenticidade ou 5alsidade de documento (art, +8, G e GG, do %-%), 4a0endo interesse para tanto ainda .ue ten4a 4a0ido a les1o do direito (pargra5o =nico do re5erido artigo), Ressalte?se .ue a a1o declaratAria n1o se presta apenas para certi5icar a mera eFist!ncia de 5ato, ou para uma mera "consulta" a respeito da aplicabilidade de uma determinada normaE somente 4a0er interesse .uando 4ou0er d=0ida concreta a respeito da rela1o ur#dica .ue se .uer declarar, ou de documento .ue ten4a rele03ncia ur#dica, /ssa d=0ida poder ter como ob eto a incerte;a em rela1o 2 concreti;a1o do suporte 5tico de determinada norma ur#dica, onde se en.uadra tambm a 5alsidade de documento, ou a d=0ida em rela1o 2 aplicabilidade da norma a um determinado suporte 5tico incontro0erso, Alm disso, poss#0el .ue a declara1o recaia tambm sobre a n1o incid!ncia da norma abstrata em ra;1o de sua prApria in0alidade, ante um caso de nulidade por inconstitucionalidade, por eFemplo, As a@es constituti0as, por sua 0e;, relacionam?se com a tutela dos c4amados direitos potestati0os, .ue se 0eri5icam .uando "a lei concede a algum o poder de in5luir, com sua mani5esta1o de 0ontade, sobre a condi1o ur#dica de outro, sem o concurso da 0ontade deste", se a por 5a;er cessar um direito ou estado ur#dico eFistente, se a por produ;ir um no0o direito ou e5eito ur#dico (%4io0enda, *:<:, p, *9), Gmportante ressaltar a.ui a di5erena dos direitos potestati0os com os direitos a uma presta1o, cu a 0iola1o 5a; nascer a pretens1o, ob eto das a@es condenatArias, de .ue logo adiante se tratar em tApico prAprio, Kuanto 2s a@es condenatArias, pode se di;er .ue nelas, alm da certi5ica1o do suporte 5tico e o recon4ecimento da aplicabilidade da san1o atinente a uma obriga1o descumprida (conte=do declaratArio), 4 o comando .ue declara o eFerc#cio da pretens1o dedu;ida pelo autor, dirigido 2 pessoa do ru, tendente a sanar a "crise de descumprimento", Cas pala0ras de 7iebman (*:<B, p, *<), a sentena condenatAria "5a; 0igorar para o caso concreto as 5oras coati0as latentes da ordem ur#dica, mediante aplica1o da san1o ade.uada ao caso eFaminado", da# sua 5un1o sancionatAria, Cesse particular, de se 0er .ue o conte=do da condena1o (a presta1o), alm de pagamento em din4eiro, poder consistir numa obriga1o de 5a;er, de n1o 5a;er ou de entregar coisa, /mbora todas essas =ltimas 4ipAteses consistam de presta@es do g!nero "obriga1o", a doutrina, como re5erido, tem classi5icado as a@es onde seu cumprimento determinado como mandamentais e eFecuti0as lato sensu, em ra;1o do 5ato de .ue nelas 4 cogni1o con ugada com medidas eFecuti0as determinadas diretamente pela sentena, independentemente de 5ase eFecuti0a prApria, -or essa ra;1o, parte da doutrina tem contestado a classi5ica1o .uinria, .ue coloca essas duas espcies como autYnomas, re5erindo .ue o mais ade.uado seria elenc?las com sub?espcies condenatArias, 0isto .ue todas elas

t!m por 5inalidade resol0er a "crise de cumprimento", A respeito disso, interessante o .ue eFp@e /duardo Arruda Al0im ('((6, p, ':)$ -ode?se di;er, em =ltima anlise, .ue a tutela condenatAria a.uela .ue 0isa 2 obriga1o de prestar, tendo em 0ista situa@es de crise no adimplemento de obriga@es, / .ue esta pode ser implementada na ordem prtica mediante tcnicas sub?rogatArias ou mandamentais (eFecu1o indireta), A5igura?se? nos correto a5irmar .ue a distin1o entre essas =ltimas reside principalmente na 5orma de eFecu1o e n1o na nature;a da crise, Cesse sentido, pode?se di;er imprAprio agregar a categoria de sentenas mandamentais 2s tr!s .ue comp@em a c4amada classi5ica1o ternria, por.ue esta tem por ratio essendi a ess!ncia da crise, Jessa 5orma, 0!?se .ue a principal di5erena entre ambas as espcies .ue nas a@es eFecuti0as lato sensu 4 a possibilidade de eFecu1o direta por medidas sub?rogatArias (busca e apreens1o, remo1o de pessoas e coisas, des5a;imento de obras, etc,), alm da possibilidade de eFecu1o indireta, ou se a, a imposi1o de medidas .ue coa am ou "estimulem" o de0edor ao cumprimento da obriga1o, tais como a multa, a pris1o ci0il, no caso de d#0ida alimentar ou as san@es penais pelo descumprimento de ordem udicial (art, ))( do %-), .uando 5or o caso, Co caso das a@es mandamentais, em regra, n1o t!m lugar medidas sub?rogatArias, de eFecu1o direta, mas apenas medidas eFecuti0as indiretas re5eridas, Cesse camin4o, elucidati0a a li1o de &redie Jidier Jr, Z('[ ('((6, 0,*, p, *B))$ A distin1o .ue se pretende 5a;er entre "a1o eFecuti0a lato sensu" e "a1o mandamental" parte da distin1o entre coer1o direta e indireta, Ambas as demandas teriam por caracter#stica comum a circunst3ncia de poderem gerar uma decis1o .ue certi5i.ue a eFist!ncia do direito e tome pro0id!ncias para e5eti0?lo, independentemente de 5uturo processo de eFecu1o, S1o, pois, a@es sincrticas, Jistinguem?se na medida em .ue a primeira 0isa 2 e5eti0a1o por sub?roga1oDeFecu1o direta, e a segunda por coer1o pessoalDeFecu1o indireta, -or 5im, o .ue .uer deiFar claro .ue o grande mrito da classi5ica1o .uinria o de tomar em conta os meios concretos de e5eti0a1o dos pro0imentos urisdicionais, ao incluir a e5iccia mandamental e eFecuti0a lato sensu, Co entanto, parece cienti5icamente mais ade.uado manter?se a classi5ica1o trinria, le0ando?se em conta a nature;a da presta1o urisdicional, ou mel4or, o seu ob eto (crise de certe;a, eFerc#cio de direito potestati0o ou crise de cumprimento), considerando 2 parte as classi5ica@es .uanto 2 e5eti0a1o concreta de comandos condenatArios, Gsso por.ue, em regra, apenas caber1o atos eFecuti0os (eFecu1o 5orada, medidas eFecuti0as lato sensu ou mandamentais) para a@es de nature;a tipicamente condenatAria, .ue, em geral, prescindem de eFecu1o as a@es constituti0as e meramente declaratArias Z()[, ',) A nature;a da a1o re0isional de contrato bancrio %omo re5erido, nas re5eridas a@es re0isionais n1o 4 4omogeneidade em rela1o aos pedidos .ue comumente nelas s1o dedu;idos, impondo?se, para 0eri5icar?se .ual a e5iccia preponderante do pro0imento re.uerido, analisar o seu conte=do, -ara tanto, imp@e?se buscar a de5ini1o desse conte=do no direito material, .ue com base nele .ue se alicera a sua respecti0a causa de pedir, de5inindo?se os aspectos essenciais do negAcio ur#dico .ue a comp@e, .ue a seguir se passam a esmiuar,

',),* Culidade e Anulabilidade A primeira distin1o a ser 5eita em rela1o a pedidos .ue ten4am re5er!ncia em causas de pedir .ue apontem nulidades ou anulabilidades constantes do negAcio ur#dico .ue se .uer re0isar, Le a?se .ue ambas di;em respeito ao g!nero Vin0alidades do negAcio ur#dicoW, mas a lei as distingue, tratando as mais gra0es como nulidades e as demais como meras anulabilidades, As nulidades t!m por caracter#stica a eFist!ncia de 0#cio .ue compromete a 0alidade do negAcio de 5orma insan0el, con5igurando?se ausente re.uisito indispens0el, ra;1o pela .ual n1o 4 5alar em decad!ncia para pleitear a sua declara1o, A nulidade n1o se con0alida nem por ato das partes nem pelo decurso do tempo, Le a?se, contudo, .ue ela n1o se con5unde com a ineFist!ncia, pois o ato nulo eFiste e produ; e5eitos, mas n1o 0lido, O ato ineFistente, por sua 0e;, n1o c4ega a produ;ir .ual.uer e5eito, um nada sem .ual.uer implica1o ur#dica, O %Adigo %i0il apresenta um rol de nulidades no art, *<<, sem pre u#;o das demais pre0istas no prAprio cAdigo ou em legisla1o esparsa, tais como incapacidade absoluta dos celebrantes, ilicitude ou impossibilidade do ob eto, 5alta de 5ormalidade essencial, 5raude 2 lei, etc, Re5ira?se, ainda, .ue as nulidades s1o absolutas Z(+[, ou se a, o Iinistrio -=blico ou .ual.uer interessado pode aleg?las, podendo o prAprio ui; recon4ec!?las eF o55icio, Gnteressante notar .ue o %J%, a respeito das nulidades, tra; uma srie de 4ipAteses no seu art, 9*, aplic0eis 2s rela@es de consumo, a.ui compreendidos os ser0ios bancrios, os .uais constituem ob eto dos negAcios .ue comumente se busca re0isar, Z(9[, Co tocante 2s anulabilidades, de se 0er .ue elas t!m uma gra0idade menor do .ue as nulidades, n1o atingindo de 5orma basilar a 0alidade do negAcio ur#dico, -or essa ra;1o, poss#0el .ue o negAcio se a con5irmado pelas partes, ou se a con0alidado pelo decurso do tempo, o .ue se d no pra;o decadencial de + anos para os casos re5eridos no %Adigo %i0il (art, *6B), A esse respeito, o cAdigo elenca como causas de anulabilidade a incapacidade relati0a de alguma das partes ou 0#cios de consentimento decorrentes de erro, dolo, coa1o, estado de perigo les1o, alm dos casos de 5raude contra credores (art, *6*), Co tocante 2 tutela udicial das in0alidades, crucial ressaltar .ue as nulidades se operam ipso ure, ou se a, independentemente de pronunciamento udicial, "de pleno direito", -or outro lado, a anulabilidade n1o se opera de 5orma imediata, sendo indispens0el .ue ela se a alegada eFclusi0amente pela pessoa protegida pela lei, a .ual possui o direito potestati0o de anular o negAcio ur#dico in.uinado de 0#cio, Jessa 5orma, en.uanto n1o 4ou0er tal alega1o, o negAcio permanece 4#gido, at .ue o Ju#;o o desconstitua, -or essa ra;1o, a nature;a de tal pro0imento tem e5eito constituti0o negati0o, e n1o declaratArio, pois ele se coaduna com o eFerc#cio do direito potestati0o do contratante de anular o negAcio 0iciado, Obser0e?se .ue, no caso das nulidades, o .ue se declara a aus!ncia de 0alidade do negAcio ur#dico eFistente, .ue por ser nulo te0e sua e5iccia comprometida Z(<[, Co caso da anulabilidade, d?se a declara1o do 0#cio .ue in.uina a a0ena, mas 4a0er, necessariamente, a desconstitui1o da e5iccia do negAcio ur#dico, ra;1o pela .ual de 5ala no e5eito constituti0o negati0o da sentena .ue o 5a;, Outro aspecto di; respeito aos e5eitos da decis1o no caso das in0alidades, /m rela1o 2s nulidades, tem? se .ue o nulo nulo desde sempre, ab initio, ra;1o pela .ual o .ue cabe ao Ju#;o simplesmente declarar tal situa1o ("pronunciar", na dic1o do art, *<B, pargra5o =nico do %%"D('), tendo essa

declara1o e5eitos eF tunc, o .ue, alis, t#pico dos pro0imentos declaratArios, Co tocante 2 decreta1o das anulabilidades, em .ue pese a regra das sentenas constituti0as ser a produ1o de e5eitos eF nunc, o %%"D(', reprodu;indo a lei anterior, disp@e .ue "anulado o negAcio ur#dico, restituir?se?1o as partes ao estado em .ue antes dele se ac4a0am, e, n1o sendo poss#0el restitu#?las, ser1o indeni;adas com o e.ui0alente" (art, *B'), 5a;endo com .ue a e5iccia da a0ena se a desconstitu#da desde a data do negAcio, eF tunc Z(6[, ',),' Cature;a dos pedidos comumente dedu;idos em a@es re0isionais %om base no .ue se eFpYs, de se 0er .ue a maior parte dos pedidos dedu;idos em a@es re0isionais tem um carter eminentemente declaratArio, pois a maioria das alega@es di; respeito a clusulas tidas por nulas, se a por ilegalidade eFpressa, se a por consistir a sua interpreta1o 0iola1o a alguma norma proteti0a, no mais das 0e;es constante do rol no re5erido art, 9* do %J%, Cesse rol, poder?se?iam dar como eFemplo todos os pedidos 5undados em alega@es de clusula de uros e multa moratAria acima do limite legal, capitali;a1o de uros, utili;a1o da tabela "-rice", comiss1o de perman!ncia, utili;a1o de #ndice de corre1o monetria inde0ido, etc, Obser0e?se, tambm, .ue o STJ paci5icou sua Jurisprud!ncia .uanto 2 possibilidade de mane o de a1o declaratAria .uando 4ou0er d=0ida concreta em rela1o 2 interpreta1o de clusulas contratuais (Sum, *B*, JJ *6,(',*::6), consolidando .ue " admiss#0el a1o declaratAria, 0isando a obter certe;a .uanto 2 eFata interpreta1o de clusula contratual", O 5undamento de tal possibilidade a eFist!ncia de interesse ur#dico sempre .ue 4ou0er, no caso concreto, contro0rsia a respeito da 5orma correta de aplicabilidade de uma determinada clusula contratual, A t#tulo de eFemplo, em um dos arestos .ue originou a re5erida s=mula, a a1o 4a0ia sido proposta para eFplicitar se a atuali;a1o monetria das parcelas seria trimestral ou semestral Z(B[, matria .ue era o cerne da contro0rsia entre credor e de0edor, Ainda em rela1o 2 nature;a da a1o re0isional, note?se .ue o %J% eFpresso em dispor como um direito bsico do consumidor "a modi5ica1o das clusulas contratuais .ue estabeleam presta@es desproporcionais ou sua re0is1o em ra;1o de 5atos super0enientes .ue as tornem eFcessi0amente onerosas" (art, <8, L), -elos termos da norma, em se tratando de clusulas .ue representem obriga@es desproporcionais desde a a0ena, de se 0er .ue tem aplica1o do disposto no re5erido art, 9*, GL, sendo o caso de nulidade, -or essa ra;1o, e0entual pro0imento nesse sentido ter, num primeiro momento, n#tida e5iccia declaratAria, como re5erido, passando a ter, em seguida, um e5eito preponderantemente constituti0o, no momento em .ue integra a lacuna gerada pela nulidade declarada, reestabelecendo a e.Sidade contratual, Ja mesma 5orma, .uando se tratar de re0is1o por onerosidade eFcessi0a decorrente de 5ato super0eniente, a .uest1o n1o 0ersar sobre e0entual declara1o de nulidade, mas, sim, sobre a altera1o das bases contratuais, .ue 5icaram abaladas por 5ato eFterno 2 lea natural do contrato, Cesse caso, nascer para o consumidor o direito potestati0o de re0isar clusula contratual, ra;1o pela .ual e0entual decis1o .ue re0isar o negAcio ur#dico tambm ter e5eito constituti0o, com e5eitos eF nunc, A di5erena entre a "modi5ica1o" de clusulas nulas e a "re0is1o" por onerosidade eFcessi0a reside ustamente nesse ponto$ no caso da "modi5ica1o", os e5eitos d1o?se eF tunc, pois o .ue nulo o desde o nascimento, Ca "re0is1o", de outra parte, o negAcio tido como 0lido e e5ica; desde o in#cio

at o momento em .ue ocorreram os 5atos .ue o tornaram eFcessi0amente oneroso para o consumidor, 0alendo somente a partir da# os no0os par3metros, Segundo %ludia 7ima Iar.ues (*:::, p, +*'), a partir da re5erida norma do art, <8, L, o %J% abre uma eFce1o ao sistema geral das nulidades, pois at ent1o ou a in0alidade macula0a toda a a0ena, ou o preenc4imento da lacuna gerada pela clusula nula sA se poderia dar por meio de integra1o interpretati0a do restante de suas clusulas, %om a no0a sistemtica, abre?se a possibilidade de "modi5ica1o" da clusula, de modo a elidir a nulidade originria e permitir o suprimento udicial da lacuna in0alidada, Ggualmente, o mesmo se d no tocante 2 onerosidade eFcessi0a super0eniente, .ue, ao in0s de apenas usti5icar o inadimplemento contratual e a resolu1o do contrato, permite sua continuidade por meio da aludida re0is1o, ra;1o pela .ual re5ere a autora .ue n1o se pode di;er .ue o %J% adotou integralmente a teoria da impre0is1o, Outro elemento distinti0o o 5ato de .ue a "re0is1o" em .uest1o sA pode ser utili;ada em 5a0or do consumidor, amais do 5ornecedor, .ue poder 0aler?se eFclusi0amente do disposto no cAdigo ci0il, N de se 0er, ainda, .ue ter1o carter constituti0o negati0o todos os pedidos .ue ten4am por causa as anulabilidades re5eridas, en0ol0endo n1o sA .uest@es relati0as a 0#cios de consentimento (erro, dolo, coa1o, estado de perigo, les1o), mas os casos de simula1o e 5raude contra credores, Co tocante ao primeiro grupo, n1o raro 0er?se a alega1o de erro causado por in5orma1o de5iciente ou in5ring!ncia ao disposto no art, 9' do %J%, a .ual poder lastrear pedido de in0alida1o da a0ena, se o lesado demonstrar .ue n1o a teria 5irmado se ti0esse pleno con4ecimento de seus termos, -assando a analisar pedidos de nature;a condenatAria, de se 0er .ue eles tambm est1o comumente presentes nas a@es re0isionais, se a como decorr!ncia natural dos pedidos declaratArios e constituti0os negati0os relati0os ao contato em si, se a como decorr!ncia de .uest@es relati0as 2 sua eFecu1o, /m rela1o ao primeiro grupo, de se 0er .ue todas as clusulas .ue 5orem in0alidadas, e .ue ti0erem gerado alguma modi5ica1o no plano 5tico, gerar1o para o bene5iciado o direito 2 restitui1o do status .uo ante, no .ue poder 4a0er pedidos de condena1o da outra parte a de0ol0er 0alores ou outros bens, por eFemplo, Se, por eFemplo, com base numa clusula declarada nula e eFpurgada do contrato ti0er 4a0ido o pagamento de alguma presta1o por parte do bene5iciado, nascer para ele a pretens1o de obter a restitui1o de tal 0alor, o .ue se imp@e at mesmo pelo princ#pio do n1o enri.uecimento sem causa, positi0ado pelo %%"D(', no art, BB+, Je outra parte, poder 4a0er pedidos condenatArios 5undados n1o em e0entual in0alidade do contrato ou de clusula, mas em 5atos .ue di;em respeito com a eFecu1o contratual, ou se a, com o eFato cumprimento das obriga@es pactuadas, T!m?se como eFemplos e0entuais pedidos condenatArios lastreados na cobrana de obriga@es n1o pactuadas, aplica1o de uros superior 2 taFa eFpressa no contrato, apropria1o inde0ida de 0alores em contratos de conta?corrente, etc, Cesse mesmo sentido, comum 0islumbrar pedidos .ue t!m como causa a aplica1o e.ui0ocada da clusula -/S (-lano de /.ui0al!ncia Salarial) em contratos 4abitacionais do S&> (Sistema &inanceiro da >abita1o), onde o muturio alega, por eFemplo, .ue o rea uste da parcela mensal 5oi superior aos rea ustes de salrio de sua categoria pro5issional, Cesses casos, n1o est em ulgamento e0entual nulidade ou anulabilidade de clusula contratual, mas, sim, o eFato cumprimento da.uelas pactuadas no tocante aos #ndices de rea uste, Jessa 5orma, considerando .ue e0entual sentena ter como

conte=do uma n#tida obriga1o de 5a;er, ou se a, implementar os rea ustes corretos 2s parcelas do contrato, pode?se di;er .ue a nature;a de tal pedido eFecuti0a lato sensu, .ue a institui1o 5inanceira poder ser coagida por meios indiretos a implementar os rea ustes corretos, -or 5im, de se 0er .ue tambm podem ser 0eri5icados pedidos de nature;a mandamental nas a@es re0isionais, especialmente .uando se recon4ece, em ra;1o da proced!ncia de pedidos declaratArios ou constituti0os, a .uita1o do contrato, impondo?se le0antar todos os e5eitos de e0entual inadimplemento, Cesse caso podem ser elencados os pedidos tendentes 2 eFclus1o do nome de muturios dos sistemas de prote1o ao crdito (S-%, S/RASA, %AJGC, etc,), onde o Ju#;o "manda" .ue a pessoa respons0el pela administra1o do contrato (um preposto da institui1o 5inanceira, por eFemplo) cumpra a ordem, sob pena de medidas coerciti0as indiretas, tais como a multa e at mesmo a re5erida instaura1o de processo penal pela prtica de crime de desobedi!ncia (art, ))( do %-), ), Rela@es da a1o re0isional com a eFecu1o udicial Ao de5inir o .ue se a VeFecu1o udicialW, .uase todos os autores s1o un#ssonos em re5erir .ue a eFecu1o en0ol0e essencialmente uma altera1o da realidade, ou se a, a ade.ua1o dela a uma norma ur#dica concreta, .ue 0em constante de uma sentena, no caso de t#tulo udicial, ou .ue 5oi elaborada de 5orma pri0ada, com 5ora de t#tulo eFtra udicial, /m outras pala0ras, a eFecu1o "tem por 5inalidade conseguir por meio do processo, e sem o concurso da 0ontade do obrigado, o resultado prtico a .ue tendia a regra ur#dica .ue n1o 5oi obedecida" (7iebman, *:B<, p, +), Ressalte?se, a respeito disto, .ue sA s1o pass#0eis de eFecu1o san@es .ue impon4am modi5ica1o da realidade, ra;1o pela .ual os pro0imentos de cun4o tipicamente constituti0o, por eFemplo, n1o comportam eFecu1o (\a0asc]i, '((+, p, )'), uma 0e; .ue a sentena, por si sA, atende ao ob eti0o perseguido, independentemente de .ual.uer pro0id!ncia no mundo concreto, Jessa 5orma, o .ue se tem na eFecu1o "a produ1o dos mesmos e5eitos .ue produ;iria a satis5a1o 0oluntria do direito pelo prAprio obrigado ou por terceiro, ou se a, a reali;a1o da 0ontade da lei em seu resultado econYmico ob eti0o,"(Jinamarco, *:6), p, B*), sendo, por essa ra;1o, indispens0el .ue essa san1o se a consubstanciada num t#tulo do .ual constem todos os elementos d a presta1o de0ida, /m rela1o aos t#tulos eFecuti0os, importante ressaltar .ue eles ser1o considerados udiciais .uando 5orem pro0enientes de uma pr0ia ati0idade cogniti0a do ui;, ou se a, .uando a obriga1o esti0er certi5icada pela ati0idade urisdicional, ainda .ue ela se a restrita ou meramente 4omologatAria, como o caso do art, +69, C, GGG e L, Co entanto, 4 casos em .ue a lei atribui eFecuti0idade a t#tulos .ue n1o s1o produ;idos por sentena, mas, sim, de 5orma pri0ada, tais como os documentos particulares 5irmados pelo de0edor e por duas testemun4as, os t#tulos de crdito, as d#0idas de aluguis documentalmente compro0adas, a certid1o de d#0ida ati0a, etc, /m rela1o a essa temtica muito se poderia escre0er, mas o escopo restrito do presente estudo permite apenas estabelecer .ue a principal di5erena entre as duas espcies di; respeito ao 3mbito de matrias .ue poder1o ser alegadas em sede de embargos ou impugna1o, Co t#tulo eFecuti0o udicial, tem?se um rol muito mais limitati0o (art, +69? 7), .ue todas as matrias relati0as 2 certi5ica1o do direito (cogni1o) restaram decididas anteriormente, Je outra parte, no caso do t#tulo eFtra udicial, o eFecutado poder alegar ".ual.uer matria .ue l4e seria l#cito dedu;ir como de5esa em processo de con4ecimento" (art, 6+9, L),

L!?se, ainda, .ue a eFecu1o, alm dos meios de reali;a1o direta da pretens1o (sub?rogatArios, tais como pen4ora, aliena1o 5orada, etc,), tambm pre0! meios de coa1o indireta, se am eles puniti0os, como ocorre no caso de multa em obriga1o de entregar coisa (art, <'*, pargra5o =nico, do %-%), ou estimulantes ao de0edor para .ue cumpra sua obriga1o, como o caso da redu1o da 0erba 4onorria pela metade, no caso de pagamento integral do 0alor eFecutado no pra;o de tr!s dias (art, <9'?A, pargra5o =nico, do %-%), -or 5im, alm do re.uisito do t#tulo eFecuti0o, o art, 9B< do %-% imp@e .ue "a eFecu1o para cobrana de crdito 5undar?se? sempre em t#tulo de obriga1o certa, l#.uida e eFig#0el," Tais re.uisitos, 5rise?se, s1o cumulati0os e indispens0eis, sendo .ue a 5alta de .ual.uer um deles torna a eFecu1o insubsistente, A respeito deles, 5ar?se? a sua anlise em cote o com os e5eitos da a1o re0isional, identi5icando as implica@es dela em rela1o 2 eFecu1o, ),' Os pressupostos da eFecu1o e as implica@es da a1o re0isional ),',* %erte;a Ao eFigir certe;a como re.uisito da eFecu1o, o %-% imp@e .ue no t#tulo eFecuti0o este am de5inidos todos os elementos indispens0eis para .ue se possa buscar o cumprimento 5orado da obriga1o inadimplida, Cesse sentido, interessante a li1o de 7ui; Rodrigues Uambier, .ue assim eFp@e ('((6, 0, GG, p, 6+D69)$ %erte;a da obriga1o re5ere?se unicamente 2 eFata de5ini1o de seus elementos, Ou se a,o t#tulo eFecuti0o (um =nico documento ou, eFcepcionalmente, uma srie de documentos a .ue a lei atribui tal .ualidade) retratar obriga1o certa .uando nele esti0erem estampadas a nature;a da presta1o, seu ob eto e seus su eitos, O t#tulo ter de deiFar claro .uem o credor e o de0edorE se a obriga1o de 5a;er, n1o 5a;er ou darE 5a;er o .u!, n1o 5a;er o .u!, dar o .u!, e assim por diante, Gmportante ressaltar .ue essa certe;a di; respeito unicamente ao t#tulo eFecuti0o, como re5erido, e n1o em rela1o 2 eFist!ncia concreta ou n1o da obriga1o (&idlis Santos, '((', 0, ', p, B), /m outras pala0ras, no processo de eFecu1o n1o se cogita de nen4uma cogni1o a respeito da certi5ica1o do direito, Gsso por.ue no caso do t#tulo udicial ela ter ocorrido pre0iamente, en.uanto .ue no t#tulo eFtra udicial ela poder ocorrer incidentalmente em sede de embargos ou em a1o autYnoma, como a re0isional a.ui tratada, Assim, caso o t#tulo eFtra udicial se a .uestionado, poder 4a0er a modi5ica1o do conte=do obrigacional eFpresso nele, Sobre essa .uest1o, de se 0er .ue isso n1o elide, de 5orma alguma, a sua certe;a, uma 0e; .ue o t#tulo, mesmo modi5icado, continua contendo todos os elementos indispens0eis para o processo eFecuti0o, O t#tulo, antes, era certo, por.ue contin4a todos os elementos da obriga1o, Jepois de e0entual re0is1o continuar a s!?lo, desde .ue, contudo, a decis1o n1o o ten4a in0alidado a ponto de elidir seus elementos essenciais, caso em .ue perder a eFe.Sibilidade,

),',' 7i.uide; O antigo cAdigo ci0il tra;ia em seu art, *9)) uma de5ini1o a respeito da li.uide;, tratando como l#.uida "a obriga1o certa, .uanto 2 sua eFist!ncia, e determinada, .uanto ao seu ob eto", /m .ue pese a disposi1o n1o ter sido reprodu;ida no no0o cAdigo, 0ale ainda o seu conte=do, podendo?se a5irmar, de outra 5orma, .ue a li.uide; signi5ica de5ini1o .uanto 2 determina1o (direta ou por mero clculo) da .uantidade de bens ob eto da presta1o (Uambier, '((6, 0, GG, p, 69), Gnteressante notar .ue, em rela1o aos t#tulos eFecuti0os eFtra udiciais, n1o eFiste a possibilidade de t#tulo il#.uido, dependente de procedimento udicial de li.uida1o de sentena, Gsso por.ue da ess!ncia do t#tulo eFtra udicial a sua li.uide;, de0endo constar nele todos os elementos necessrios 2 apura1o do .uantum debeatur, ou se a, o t#tulo precisa indicar o 0alor de0ido, ou a 5orma de c4egar a ele, ainda .ue 0alendo?se de #ndices di0ulgados por institui@es p=blicas, por eFemplo, Assim, caber ao eFe.Sente demonstrar discriminadamente seu clculo (art, <*+, GG, do %-%), impondo?se ao Ju#;o intim? lo a emendar a inicial no caso de n1o atendimento integral a essa eFig!ncia Z(:[, Co .ue tange 2 4ipAtese de, no curso de eFecu1o, 4a0er decis1o udicial e5ica;, pro5erida em a1o re0isional, .ue ten4a alterado parte do t#tulo eFecuti0o, de se re5erir .ue a Jurisprud!ncia do STJ tem reiteradamente recon4ecido .ue isso, por si sA, n1o retira a li.uide; do t#tulo Z*([, Cesses casos, basta .ue o eFe.Sente proceda 2 ade.ua1o dos clculos aos no0os par3metros, prosseguindo a eFecu1o nesses termos, ),',) /Figibilidade A eFigibilidade di; respeito 2 possibilidade de, em tese, o credor poder eFercer a sua pretens1o de direito material, ou se a, eFigir do de0edor o cumprimento da presta1o .ue ob eto do t#tulo, Se, por eFemplo, n1o esti0er ainda 0encido o pra;o para o cumprimento da obriga1o, n1o 4a0er eFigibilidade, n1o tendo ainda nascido a pretens1o .ue ense a o pedido de tutela urisdicional eFecuti0a, Saliente?se .ue, a esse respeito, .ue a eFigibilidade um re.uisito 5ormal do t#tulo eFecuti0o, .ue independe do 5ato de ter 4a0ido ou n1o o inadimplemento por parte do de0edor, /m realidade, o inadimplemento re.uisito para a eFecu1o, podendo 4a0er t#tulo eFig#0el .ue n1o se a eFecut0el, por ter 4a0ido o seu adimplemento (art, 9B( do %-%), /m outras pala0ras, como eFp@e /rnane &idlis dos Santos, "a eFigibilidade, .ue re.uisito essencial do t#tulo eFecuti0o, n1o se con5unde com o inadimplemento, .ue condi1o de reali;a1o da eFecu1o," ('((', 0, GG, p, *()", A eFemplo do .ue ocorre com a certe;a e a li.uide;, a pend!ncia de a1o re0isional, ou mesmo o seu tr3nsito em ulgado, n1o acarreta, em regra, nen4uma modi5ica1o no re.uisito da eFigibilidade, -oder 4a0er, em remota 4ipAtese, e0entual modi5ica1o caso decis1o e5ica; pro5erida em a1o re0isional declare nula determinada clusula relati0a ao pra;o de cumprimento da obriga1o, ou re0ise o contrato 5iFando no0o pra;o para o cumprimento da obriga1o, por considerar eFcessi0amente oneroso o pactuado, ),) A sentena na a1o re0isional$ em .ue momento ela e5ica; em rela1o ao t#tulo eFecuti0o %onsiderando .ue a a1o re0isional tem como ob eto, no mais das 0e;es, modi5icar ou anular o t#tulo eFecuti0o do credor, 5a;?se important#ssimo saber .ual o momento em .ue e5eti0amente poder dar?se

esse e5eito, o .ue tem destacada rele03ncia no caso de 4a0er concomit3ncia de a1o re0isional e a1o eFecuti0a, -ara responder a essa .uest1o, imp@e?se analisar os planos de eFist!ncia, 0alidade e e5iccia da sentena, Sobre esse tema, 0eri5ica?se .ue a sentena, en.uanto ato udicial .ue resol0e o mrito do processo, ou .ue simplesmente o eFtingue, sem resolu1o de mrito, passa a eFistir a partir do momento em .ue publicada, o .ue a Jurisprud!ncia tem recon4ecido .ue ocorre com a sua untada aos autos do processo ou sua entrega em cartArio Z**[, -ro0a disso .ue, apAs tal medida, n1o mais poss#0el ao ui; alter?la, sal0o na 4ipAtese de erros materiais, embargos declaratArios ou no caso do art, 'B9?A do %-%, Co .ue tange ao plano da 0alidade, de se 0er .ue a sentena ser 0lida desde o momento em .ue passou a eFistir, sendo .ue outras decis@es posteriores .ue e0entualmente a re5ormarem tambm retroagir1o a esse marco, por 5ora da substituti0idade estabelecida pelo art, 9*' do %-%, /m rela1o ao plano da e5iccia, com a intima1o .ue ela passa a ter e5eitos em rela1o 2s partes, pelo .ue disp@e o art, ')+ do %-%, %ontudo, a sentena n1o produ;ir de imediato seus e5eitos, .uando couber contra ela recurso a .ue a lei atribua e5eito suspensi0o, como , 0ia de regra, o recurso de apela1o e o de embargos declaratArios, A respeito disso, de se 0er .ue a reda1o do %-%, ao 5alar em recursos com "e5eito suspensi0o" n1o de todo ade.uada, 0e; .ue a decis1o n1o c4ega a produ;ir e5eitos .ue ten4am .ue ser "suspensos", ou se a, o recurso simplesmente impede a sua e5iccia Z*'[, /la se iniciar, nesse caso, .uando n1o couber mais recurso com e5eito suspensi0o do acArd1o pro5erido em '8 grau (.uando couberem apenas recursos especial e eFtraordinrio, por eFemplo, como pre0! o art, +:6 do %-%), &rise?se .ue o racioc#nio a.ui esposado 5ica mitigado no caso de concess1o de medidas cautelares ou antecipatArias, se a nas inst3ncias ordinrias ou nos tribunais superiores, Kuanto a essa suspens1o dos e5eitos da sentena, rele0ante salientar .ue ela n1o se restringe 2 simples impossibilidade de eFecu1o, mas sim a toda e .ual.uer e5iccia da sentena, mesmo nos casos em .ue a ela n1o se destine necessariamente 2 eFecu1o, como o caso das a@es declaratArias e constituti0as ("arbosa Ioreira, *::6, p, *')), -or esse moti0o, pode?se considerar .ue a sentena pro5erida na re0isional sA ter alguma in5lu!ncia no processo eFecuti0o no momento em .ue se tornar e5ica;, na 5orma eFposta, Antes disso, considera?se plenamente 4#gido o t#tulo eFecuti0o, n1o 4a0endo nen4um Abice ao prosseguimento da eFecu1o, ressal0ados os casos .ue se re5erir1o a seguir, ),+ /Fecu1o udicial e prescri1o %onsiderando .ue a eFecu1o udicial tem por 5inalidade 0eicular pretens@es n1o atendidas, 5a;?se especialmente rele0ante de5inir o .ue se a essa pretens1o, bem como estabelecer suas rela@es com o instituto da prescri1o, A pretens1o (Anspruc4, em alem1o) pode ser de5inida como a 5aculdade de eFigir do su eito passi0o alguma a1o ou omiss1o determinada pelo Jireito, na de5ini1o pioneira de Uindsc4eid (*:(', p, *B)), /la nasce, em regra, no momento em .ue 4 a 0iola1o do direito sub eti0o (art, *B: do %%"D(') Z*)[, 5luindo a partir da# o pra;o prescricional, L!?se, assim, .ue ela relacionada com a eFigibilidade do prAprio direito sub eti0o, com a possibilidade de buscar sua tutela de modo a sanar a "0iola1o ao direito", como re5ere a reda1o do re5erido art, *B: do %%"D(', &rise?se .ue nos c4amados direitos potestati0os n1o 4 pretens1o, .ue eles se

contrap@em aos c4amados direitos a uma presta1o, de cun4o obrigacional, n1o sendo suscet#0eis de inadimplemento (%4io0enda, *:<:, pp, *<D*6), Aplicando esse conceito de pretens1o no .ue tange ao negAcio ur#dico, por eFemplo, tem?se .ue o in#cio do pra;o prescricional ocorrer no momento em .ue 4ou0er o 0encimento de determinado termo suspensi0o, com a inadimpl!ncia no cumprimento de uma obriga1o, Co caso de responsabilidade ci0il eFtracontratual, da mesma 5orma, 4a0er o nascimento da pretens1o no momento em .ue 4ou0er a les1o ao bem ur#dico tutelado, se a ele de cun4o material ou moral, /m outras pala0ras, no momento em .ue se puder considerar "eFig#0el" determinada obriga1o, ense ando a dedu1o udicial da pretens1o eFecuti0a, a# ter in#cio a contagem do pra;o prescricional Z*+[, Kuanto aos seus e5eitos, de se di;er .ue a prescri1o implica na eFtin1o da pretens1o, impedindo o credor de, esgotado o pra;o 5iFado em lei, eFerc!?la, se a por meio de a1o, se a por meio de eFce1o (art, *:( do %%"D('), Co entanto, 4 meios de se interromper a 5lu!ncia do pra;o prescricional sem eFercer de5initi0amente a pretens1o, como o caso do protesto udicial ou cambial (art, '(' do %%"D('), por eFemplo, /ssa interrup1o, contudo, sA poder ocorrer uma 0e;, como determina o caput do re5erido art, '(', Jesse modo, ainda .ue se interrompa a prescri1o, c4egar o momento em .ue se de0e eFercer a pretens1o de 5orma de5initi0a, por meio da a1o udicial ou de procedimento eFtra udicial (por eFemplo a eFecu1o do Jecreto?lei 6(D<<), sob pena de 0!?la eFtinta, %ontudo, como re5erido, n1o .ual.uer a1o .ue tem o cond1o de con5igurar o eFerc#cio da pretens1o, mas apenas a.uelas .ue ti0erem pedidos .ue tencionem (da# Vpretens1oW) ao cumprimento da obriga1o, o .ue n1o o caso das a@es meramente declaratArias, Sobre esse tema, preciso o posicionamento de /duardo Talamini ('((<, p, )<)$ Kuando se eFerce a a1o meramente declaratAria sobre um direito (compreendida nos moldes acima eFpostos), n1o se eFerce a pretens1o material relati0a a tal direitoE n1o se eFige, pela a1o, a sua satis5a1o$ apenas se pretende a elimina1o da incerte;a .uanto 2 sua eFist!ncia, / assim o inclusi0e .uando se prop@e a demanda de mera declara1o depois de 0iolado o direito, Alguns autores, no entanto, consideram .ue no caso da a1o declaratAria positi0a, em .ue se .uer 0er recon4ecida determinada rela1o ur#dica, 4a0eria a interrup1o da prescri1o pela cita1o (%%"D(', '(', G), "por.ue n1o se pode eFigir mais ine.u#0oca demonstra1o do credor de .ue n1o est inerte" ("arbi, *:69, p, BB), Ora, a inrcia .ue acarreta na eFtin1o da pretens1o a.uela 0inculada diretamente com o seu eFerc#cio, sua eFig!ncia, e n1o com e0entual busca de elimina1o de incerte;a, ra;1o pela .ual n1o se pode considerar a interposi1o de a1o declaratAria como marco interrupti0o, Oma coisa saber "se" a obriga1o eFisteE outra buscar o seu cumprimento, sendo apenas esta =ltima a capa; de 0eicular pretens1o, Cesse sentido, para .ue e5eti0amente se e0ite a prescri1o, de0er ser eFercida de5initi0amente a pretens1o, dentro do pra;o legal, Gsso signi5ica .ue, ainda .ue o credor conteste determinada a1o re0isional, opondo?se ao direito do de0edor da obriga1o, isso por si sA n1o con5igura o eFerc#cio da pretens1o, O a ui;amento da eFecu1o udicial Z*9[, nos casos em .ue 4a a t#tulo eFecuti0o, imprescind#0el, ainda .ue penda sobre o t#tulo contro0rsia, -ro0a disso .ue, mesmo .ue a a1o

re0isional 0en4a a ser ulgada improcedente, n1o poder o credor eFecutar o contrato se ti0er ocorrido prescri1o, /0identemente, l#cito ao credor re.uerido dedu;ir sua pretens1o por meio de recon0en1o ou contrapedido, dispensando?se, assim, o a ui;amento de a1o autYnoma, &rise?se, por 5im, .ue o 5ato de estar sendo discutido o negAcio ur#dico em outro processo n1o causa de suspens1o da prescri1o, o .ue sA ocorre na pend!ncia de a1o penal no tocante 2 responsabilidade ci0il eF delicto, Ggualmente, ainda .ue na inicial da a1o re0isional o de0edor recon4ea o direito do credor (art, '(', LG, do %%"D('), isso poder, no mFimo, importar na interrup1o do pra;o prescricional, o .ual recomear a 5luir a partir desse momento, ),9 Kuest@es processuais sobre a a1o re0isional e a eFecu1o do respecti0o t#tulo ),9,* A propositura da a1o re0isional e a suspens1o da eFecu1o A propositura de demanda udicial, como eFerc#cio do direito constitucional de acesso ao Judicirio, tem di0ersas implica@es ur#dicas rele0antes, tais como 5iFar o termo inicial do eFerc#cio das pretens@es, interrompendo a prescri1o, possibilitar a cita1o para constituir o de0edor em mora, tornar "litigiosa" uma determinada rela1o ur#dica, etc, Co entanto, apesar de esses e5eitos poderem ter algum re5leFo em rela1o ao negAcio ur#dico (como e0itar a prescri1o, por eFemplo), de se 0er .ue em regra o mero 5ato de discutir?se esse negAcio udicialmente n1o l4e causa .ual.uer modi5ica1o .uanto aos seus elementos de 0alidade ou e5iccia, /m outras pala0ras, a simples propositura de a1o udicial n1o tem a capacidade de causar .ual.uer impedimento a .ue se a a ui;ada eFecu1o en0ol0endo o t#tulo eFecuti0o .uestionado, e nem abala .uais.uer de seus atributos, n1o obstante eFista a possibilidade de 5uturo pro0imento urisdicional .ue o 5aa, /sse, de modo geral, tem sido o posicionamento da Jurisprud!ncia, .ue reiteradamente tem a5irmado .ue "a pend!ncia de a1o relati0a ao dbito constante do t#tulo eFecuti0o n1o inibe o credor de promo0er?l4e a eFecu1o, muito menos, em assim ocorrendo, caracteri;a litig3ncia de m?5 Z*<[", Ja mesma 5orma, a propositura de a1o re0isional n1o se presta a, por si sA, suspender e0entual a1o eFecuti0a, especialmente considerando .ue nela n1o 4 .ual.uer garantia do Ju#;o 4bil a tanto Z*6[, Cesse mesmo sentido, a mera eFist!ncia de a1o re0isional n1o impede .ue se am le0ados a cabo pen4ora ou outros atos constritArios na a1o eFecuti0a Z*B[, /ntretanto, a Jurisprud!ncia 0em recon4ecendo a possibilidade de .ue a a1o re0isional 5aa as 0e;es da a1o de embargos, suspendendo a eFecu1o, desde .ue ten4a sido garantido o Ju#;o nessa demanda eFecuti0a Z*:[, Tal entendimento, contudo, de0er ser mitigado, uma 0e; .ue o no0el art, 6):?A, introdu;ido pela 7ei **,)B'D(<, alm de eFigir a garantia do Ju#;o por pen4ora, depAsito ou cau1o su5icientes, sA permite a suspens1o da eFecu1o no caso em .ue, "sendo rele0antes seus 5undamentos, o prosseguimento da eFecu1o mani5estamente possa causar ao eFecutado gra0e dano de di5#cil ou incerta repara1o", Oportuno assinalar, a respeito disso, .ue a atribui1o de e5eito suspensi0o, .uando o 5undamento dos embargos (ou, no caso, da a1o re0isional) 5or e0entual in0alidade do t#tulo eFecuti0o, ter n#tido carter antecipatArio, como eFp@e /duardo Arruda Al0im ('((6), -or outro lado, .uando o 5undamento dos embargos 5or e0entual nulidade de pen4ora, 4a0er na suspens1o carter cautelar, uma 0e; .ue a sua proced!ncia apenas ter como conse.S!ncia o saneamento de e0entuais nulidades na eFecu1o, n1o impedindo seu regular seguimento,

-or 5im, de se salientar .ue, embora a propositura de a1o re0isional, em regra, n1o ten4a o cond1o de obstar ou suspender a1o eFecuti0a udicial, nada obsta .ue, con5igurados os re.uisitos legais, para concess1o de antecipa1o dos e5eitos da tutela, se a determinada a suspens1o de e0entual eFecu1o, Cesse caso, no entanto, em .ue pese o 3mbito de discricionariedade .ue en0ol0e o u#;o antecipatArio, o depAsito ou cau1o idYnea s1o medidas altamente 0lidas e necessrias para e0itar .ue a a1o re0isional se a utili;ada como instrumento de protela1o no pagamento de d#0idas, ),9,' A1o re0isional e embargos do de0edor X litispend!ncia e coneF1o %omo re5erido, a Jurisprud!ncia tem aceitado em di0ersos ulgados a possibilidade de .ue a a1o re0isional substitua os embargos 2 eFecu1o, podendo inclusi0e suspender o processo eFecuti0o preenc4idos os re.uisitos legais, Co entanto, de se 0er .ue esse entendimento, apesar de altamente =til e ade.uado, n1o impede o de0edor de a ui;ar embargos 2 eFecu1o, uma 0e; .ue n1o 4a0eria como se con5igurar a litispend!ncia Z'([, pois ineFistente a identidade de pedidos, re.uisito constante do art, )(*, ^ '8, do %-%, Ca a1o re0isional, o pedido para .ue o u#;o declare nulo ou desconstitua parcial ou totalmente o t#tulo eFecuti0o, ou condene o credor a proceder o seu de0ido cumprimento, Co caso dos embargos, tais matrias tambm constituir1o a causa de pedir, mas o pedido ser para .ue se a o processo eFecuti0o declarado insubsistente, se a no todo, ou em e0entual eFcesso causado por in0alidades do t#tulo, Jessa 5orma, plenamente l#cito ao de0edor optar pela interposi1o de embargos 2 eFecu1o Z'*[, n1o obstante ter a ui;ado a1o re0isional, O .ue poder 4a0er entre eles, nesse caso, ser coneF1o Z''[ ou contin!ncia, impondo?se a reuni1o dos processos para ulgamento con unto, na 5orma do disposto no art *(9 do %-%, O critrio para de5inir o u#;o para essa reuni1o de processos ser o da pre0en1o, remetendo?se os embargos e a eFecu1o para o u#;o da re0isional, Co caso de ser a ui;ada a1o re0isional apAs o a ui;amento da eFecu1o, de0er ser ela distribu#da por depend!ncia Z')[, de modo a e0itar decis@es contraditArias em rela1o a e0entuais embargos, A esse respeito, interessante notar .ue, caso ten4am sido interpostos embargos 2 eFecu1o, o STJ considerou 5altar interesse ao autor de a1o re0isional .ue 0eicule a mesma matria, "por.uanto os embargos interpostos com a mesma causa petendi cumprem os des#gnios de e0entual a1o autYnoma" Z'+[, ),9,) Suspens1o da eFecu1o X a .uest1o da responsabilidade do eFe.Sente /m se tratando de suspens1o da eFecu1o, de se di;er .ue n1o tem aplica1o o disposto no art, '<9, GL, do %-%, o .ual pre0! tal possibilidade .uando a sentena de mrito "depender do ulgamento de outra causa, ou da declara1o da eFist!ncia ou ineFist!ncia da rela1o ur#dica, .ue constitua o ob eto principal de outro processo pendente", Gsso por.ue, ainda .ue se am aplic0eis 2 eFecu1o as disposi@es do processo de con4ecimento (art, 9:B), n1o 4a0er na demanda eFecuti0a a prola1o de sentena de mrito, .ue sua 5inalidade prec#pua a reali;a1o in concreto da pretens1o do credor, como re5erido,

Co entanto, 4 casos em .ue o credor n1o pode mais esperar para a ui;ar a eFecu1o, o .ue geralmente ocorre em ra;1o da prescri1o, n1o obstante 4a0er grandes possibilidades de .ue o t#tulo eFecuti0o 0en4a a ser modi5icado, a5etando o processo eFecuti0o, Assim, plenamente poss#0el .ue o eFe.Sente a u#;e a eFecu1o e, imediatamente apAs a cita1o, re.ueira a sua suspens1o, e0itando .ue se a le0ado a cabo .ual.uer procedimento eFecuti0o concreto, Gsso se pode dar, por eFemplo, .uando 4 sentena de *8 grau .ue altera o t#tulo eFecuti0o e este a em con5ormidade com a Jurisprud!ncia dos tribunais superiores, mas .ue tem ainda n1o tem e5iccia por conta da interposi1o de recurso de apela1o, recebida no e5eito suspensi0o, Obser0e?se, a esse respeito, .ue o art, 96+ do %-% imp@e .ue "o credor ressarcir ao de0edor os danos .ue este so5reu, .uando a sentena, passada em ulgado, declarar ineFistente, no todo ou em parte, a obriga1o, .ue deu lugar 2 eFecu1o", /ssa responsabilidade, .ue tida pela maioria da doutrina como ob eti0a, abrange n1o sA medidas de retorno ao status .uo ante, tais como a restitui1o de 0alores e coisas, mas tambm a repara1o por perdas e danos e lucros cessantes, inclusi0e danos morais (\a0asc]i, '((+, p, **9 e ss), Le a?se .ue plenamente poss#0el .ue, apAs ultimados atos de aliena1o, sobre0en4a decis1o .ue declare e0entual nulidade parcial do t#tulo eFecuti0o, alterando considera0elmente o .uantum debeatur, Gmagine?se, por eFemplo, os potenciais danos gerados caso ten4a sido alienado bem de grande 0alor sentimental, como uma Aia de 5am#lia, A respeito disso, de se 5risar .ue o retorno ao status .uo ante, nesse caso, n1o atingir o terceiro arrematante, por 5ora do disposto no art, <:+ do %-%, impondo a eFe.Sente de0ol0er o 0alor integral do bem, ainda .ue arrematado por 0alor in5erior, sem pre u#;o de outros e0entuais pre u#;os, -or essa ra;1o, nos casos em .ue se considere temerrio prosseguir a eFecu1o, por conta de grande probabilidade de modi5ica1o do t#tulo eFecuti0o, de0er o credor eFercer de maneira ine.u#0oca sua pretens1o, atra0s da eFecu1o, e poder re.uerer sua suspens1o, de modo a e0itar 5utura responsabili;a1o ci0il, + %onclus@es$ A partir do eFposto, podem ser sinteti;adas as seguintes conclus@es$ a) A a1o .ue comumente se denomina de re0isional n1o tem uma e5iccia preponderante 4omog!nea, podendo 0eicular pedidos declaratArios, constituti0os e condenatArios, impondo?se a anlise pormenori;ada de cada pedido e sua causa para 0eri5icar .ual a sua espcie, b) Ser1o VdeclaratAriosW os pedidos .ue ti0erem por ob eto nulidades do negAcio ur#dico, ou d=0idas concretas sobre interpreta1o do respecti0o contratoE Vconstituti0osW, os .ue 0ersarem sobre anulabilidades e re0is1o do negAcio por onerosidade eFcessi0a super0eniente (%J%) e VcondenatAriosW os .ue 0ersarem sobre restitui1o de 0alores e retorno ao status .uo ante por conta de in0alidades, c) A proced!ncia de a1o re0isional, em regra, .uando n1o comprometer os elementos 5undamentais do t#tulo eFecuti0o, n1o l4e subtrai a certe;a, li.uide; ou eFigibilidade, impondo?se, contudo, a ade.ua1o do processo eFecuti0o a e0entuais modi5ica@es no t#tulo, d) A sentena pro5erida em a1o re0isional sA ter o e5eito de alterar o processo eFecuti0o a partir do momento em .ue ela se a e5ica;, o .ue se d .uando n1o couber contra ela recurso para o .ual a lei atribui e5eito suspensi0o,

e) tornando?se eFig#0el o direito ad0indo do negAcio ur#dico, nasce a pretens1o, a .ual sA poder ser eFercida de modo de5initi0o com o a ui;amento de a1o eFecuti0a ou e.ui0alente, recon0en1o (ou contrapedido) ou por meio de eFecu1o eFtra udicial nos casos em .ue couber, O mero 5ato de contestar a1o re0isional n1o suspende nem interrompe o pra;o prescricional, 5) O simples a ui;amento de a1o re0isional n1o inibe o credor de promo0er a eFecu1o, nem suspende o seu curso, -oder, no entanto, ser considerada a a1o re0isional e.ui0alente aos embargos, podendo suspender?se a eFecu1o nesse caso, preenc4idos os re.uisitos do art, 6):?A do %-%, g) >a0er coneF1o X e n1o litispend!ncia X entre a1o re0isional e embargos .ue ten4am a mesma causa de pedir, pois os pedidos s1o di0ersos, impondo?se o seu ulgamento con unto, estabelecendo?se a compet!ncia pela pre0en1o, 4) /m 4a0endo potencial anula1o parcial ou total do t#tulo eFecuti0o, poder o credor eFercer a sua pretens1o por meio da eFecu1o, sendo?l4e l#cito re.uerer sua suspens1o at o tr3nsito em ulgado da a1o re0isional, Tal medida minimi;aria o pagamento de e0entuais perdas e danosDlucros cessantes, por responsabilidade ci0il ob eti0a do eFe.Sente, RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR 9 Re5er!ncias "ibliogr5icas$ A7LGI, /duardo -ellegrini de Arruda, Co@es sobre a classi5ica1o das a@es$ algumas modalidades de procedimentos e o cabimento da antecipa1o de tutela, Re0ista &orense, Rio de Janeiro, 0, *() , n,):*,p, '9?++, maioD un, '((6, "AR"G, %elso Agr#cola, %omentrios ao %Adigo de -rocesso %i0il, Rio de Janeiro$ &orense, *:69, %>GOL/CJA, Piuseppe, Gnstitui@es de Jireito -rocessual %i0il, Trad, de J, P, Ienegale, Sarai0a$ Sao -aulo, L, G, *:<:, JGJG/R JOCGOR, &redie, %urso de Jireito -rocessual %i0il, B_, /d,, /d, Jus-odi0m$ Sal0ador, 0, G, '((6, JGCAIAR%O, %3ndido Rangel, /Fecu1o %i0il, S1o -aulo, RT, *:6), 7G/"IAC, /nrico Tullio, -rocesso de /Fecu1o, S1o -aulo, /ditora Sarai0a, *:B<, IARKO/S, %ludia 7ima, %ontratos no %Adigo de Je5esa do %onsumidor, )_, /d,, S1o -aulo$ RT, *:::, IGRACJA, &rancisco %a0alcanti -ontes de, Tratado das A@es, Re0ista dos Tribunais$ Rio de Janeiro, t, G e GG, *:6(, IOR/GRA, Jos %arlos, O Co0o -rocesso %i0il "rasileiro, *:_, /d,, &orense, Rio de Janeiro, *::6, SACTOS, /rmane &idlis dos, Ianual de direito -rocessual %i0il, /ditora Sarai0a, S1o -aulo, 0, GG, '((', TA7AIGCG, /duardo, Sentena .ue recon4ece obriga1o como t#tulo eFecuti0o$ %-%, art, +69?C, G, Acrescido pela 7ei **,')'D'((9, Re0ista Jur#dica$ `rg1o Cacional de Joutrina, 7eg, e %r#tica Judiciria, S1o -aulo, 0, 9+ , n,)++, p, *:?+), un, '((<, UAI"G/R, 7ui; Rodrigues, %urso A0anado de -rocesso %i0il,, 0, G e GG, RT$ S1o -aulo, '((6, UGCJS%>/GJ, "ern4ard, Jiritto Jelle -andette, Trad, de %arlo &adda e -aolo /milio "ensa, Onione Tip, /d, Torinese, Turim, *:(', \ALAS%aG, Teori Albino, -rocesso de /Fecu1o, )_, /d,, S1o -aulo$ RT, '((+, RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR Cotas *, %om base no racioc#nio esposado, esse autor prop@e denominar tais a@es de "eFecuti0as lato sensu por coer1o direta" e "eFecuti0as lato sensu por coer1o indireta" (a@es mandamentais), ', O escopo redu;ido do presente estudo n1o permite adentrar nesse tema, mas pode?se re5erir .ue poss#0el .ue a sentena declaratAria constitua t#tulo eFecuti0o udicial, posicionamento .ue gan4a 5ora com a reda1o do art, +69?C, G, introdu;ido pela 7ei **,')'D(9,

), -ontes de Iiranda (*:6(, t, GG, p, <9) critica a utili;a1o do termo "absoluta", pois para ele isso signi5icaria uma rela1o erga omnes, sendo poss#0el a .ual.uer pessoa a alega1o de nulidade, o .ue n1o ocorre no caso, A cr#tica, contudo, apesar de 0lida, n1o se a5igura 4bil a caracteri;ar o termo como imprAprio, Le a?se .ue, a esse respeito, os direitos reais tambm s1o c4amados de absolutos, erga omnes, n1o sendo cab#0el .ue .ual.uer pessoa .ue n1o se a interessada 0en4a a opor a sua eFist!ncia, +, /ntendimento pac#5ico, sobretudo apAs a AJG '9:*?*, pleno do ST&, Iin, /ros Prau, , em (6D(<D'((<, 9, > poucos casos em .ue o negAcio nulo tem e5iccia ur#dica, o .ue ocorre no casamento putati0o, p, eF, (Art, *,9<* do %%"D('), Outro eFemplo ocorre no caso de declara1o de inconstitucionalidade com e5eitos eF nunc, onde o ST& declara a lei nula, por contrariedade 2 %onstitui1o, mas l4e outorga e5iccia at a data da medida cautelar, o tr3nsito em ulgado da a1o ou outro momento determinado, por moti0os de segurana ur#dica ou eFcepcional interesse social (art, '6 da 7, :,B<BD::), <, N de se notar .ue essa op1o do legisla1o brasileiro n1o id!ntica 2 de outros pa#ses, .ue disp@em .ue os e5eitos da desconstitui1o se operam a partir da sentena, como o caso do 0etusto %Adigo %i0il da Argentina$ Art,*(+<,? 7os actos anulables se reputan 0lidos mientras no sean anuladosE y sAlo se tendrn por nulos desde el d#a de la sentencia .ue los anulase, S, m, ,, essa regra n1o se encontra reprodu;ida no pro eto de no0o cAdigo ci0il argentino de *::B, 6, R/sp *<++DRJ, Rel, Iinistro PO/GROS 7/GT/, T/R%/GRA TORIA, ulgado em '6,(),*::(, JJ *<,(+,*::( p, 'B69 B, R/sp 96666)D-R, Rel, Iinistro JORP/ S%ART/\\GCG, KOARTA TORIA, ulgado em *B,*(,'((9, JJ *+,**,'((9 p, )'6 :, R/sp 9:),''(DRS, JJ de (6,*','((+, Rel, Iin, Cancy Andrig4i, *(, R/sp 69(,<9*D-A, Rel, Iinistro >OI"/RTO POI/S J/ "ARROS, Rel, pD AcArd1o Iinistro ARG -ARP/CJ7/R, T/R%/GRA TORIA, ulgado em (+,(+,'((<, JJ '',(9,'((< p, *::, R/sp *)',:<'DS-, Rel, Iinistro PAR%GA LG/GRA, -RGI/GRA TORIA, ulgado em (6,**,*::6, JJ *<,(',*::B p, )<, **, Gnteressante, a esse respeito, a li1o de "arbosa Ioreira (*::6, p, *''D*'))$ "A interposi1o n1o 5a; cessar e5eitos .ue esti0essem produ;indo, apenas prolonga o estado de ine5iccia em .ue se encontra0a a decis1o, pelo simples 5ato de estar su eita 2 impugna1o atra0s do recurso, A denomina1o Ve5eito suspensi0oW, por isso, apesar de tradicional, a rigor ineFata," *', Gmportante ressaltar .ue, caso se trate de responsabilidade por 5ato do produto ou do ser0io, prescre0e o %J% .ue o pra;o prescricional tem in#cio "a partir do con4ecimento do dano e de sua autoria" (art, '6), *), Cessa dire1o 5oi, por eFemplo, a conclus1o da G Jornada de Jireito %i0il promo0ida pelo %entro de /studos Judicirios do %onsel4o da Justia &ederal (** a *)D(:D'(('), .ue assim concluiu em sua S=mula *+$ Art, *B:$ *) o in#cio do pra;o prescricional ocorre com o surgimento da pretens1o, .ue decorre da eFigibilidade do direito sub eti0oE ') o art, *B: di; respeito a casos em .ue a pretens1o nasce imediatamente apAs a 0iola1o do direito absoluto ou da obriga1o de n1o 5a;er, *+, A Jurisprud!ncia tem admitido a possibilidade do credor, ainda .ue possua t#tulo eFecuti0o, dedu;ir sua pretens1o por meio de a1o monitAria (R/sp '*(()(DRJ, Rel, Iinistro CG7SOC CAL/S, T/R%/GRA TORIA, ulgado em (:,*',*:::, JJ (+,(:,'((( p, *+:, R/sp ):+<:9DRS, Rel, Iinistro "ARROS IOCT/GRO, KOARTA TORIA, ulgado em '',(','((9, JJ (+,(+,'((9 p, )*+), *9, R/sp n, +((,6<9DS-, JJ de )(,(<,'((), Rel, Iin, %/SAR AS&OR RO%>A,

*<, "A a1o de con4ecimento a ui;ada para re0er clusulas de contrato n1o impede a propositura e o prosseguimento da eFecu1o 5undada nesse t#tulo, notadamente se a esta 5altam a garantia do u#;o e a oposi1o de embargos de de0edor," (R/sp )6)6+'DTO, Rel, Iinistro Sb7LGO J/ &GPO/GR/JO T/GH/GRA, KOARTA TORIA, ulgado em (<,(<,'((', JJ *',(B,'((' p, '*B), /m sentido contrrio, em re0isional de contrato do S&>$ AgRg no R/sp <*B,B'9DS-, Rel, Iinistro >OI"/RTO POI/S J/ "ARROS, T/R%/GRA TORIA, ulgado em (+,**,'((+, JJ (<,*','((+ p, )(+, *6, R/sp 9)6'6BDRJ, Rel, Iinistro %AR7OS A7"/RTO I/C/\/S JGR/GTO, T/R%/GRA TORIA, ulgado em *<,*','((), JJ (9,(+,'((+ p, '9B, *B, "&iFa?se o entendimento mais recente da +_ Turma em atribuir 2 a1o re0isional do contrato o mesmo e5eito de embargos 2 eFecu1o, de sorte .ue, apAs garantido o u#;o pela pen4ora, de0e ser suspensa a cobrana at o ulgamento do mrito da primeira," (R/sp <*('B<DRJ, Rel, Iinistro A7JGR -ASSARGC>O JOCGOR, KOARTA TORIA, ulgado em '6,(:,'((9, JJ *6,*(,'((9 p, )((), *:, A 5a0or$ R/sp 6*:,9<<DRS, Rel, Iinistra CAC%c ACJRGP>G, T/R%/GRA TORIA, ulgado em '<,(:,'((<, JJ (:,*(,'((< p, 'BB, /m sentido contrrio$ R/sp 6'',B'(DRS, Rel, Iinistro T/ORG A7"GCO \ALAS%aG, -RGI/GRA TORIA, ulgado em *),(),'((6, JJ '<,(),'((6 p, '(6, R/sp <:*,6)(DS-, Rel, Iinistro %ASTRO &G7>O, T/R%/GRA TORIA, ulgado em *9,*','((9, JJ (<,(','((< p, '6: '(, R/S- *<(,::BDRS, JJ ':D(<D*::B, Relator Iin, Ruy Rosado de Aguiar, '*, %% )B(+9DIA, Rel, Iinistra /7GACA %A7IOC, Rel, pD AcArd1o Iinistro T/ORG A7"GCO \ALAS%aG, -RGI/GRA S/deO, ulgado em *',**,'((), JJ (:,*','(() p, '(' '', TR& da *_, Regi1o, %OC&7GTO J/ %OI-/T/C%GA '((+(*(((*B'<*'DJ& Jata da decis1o$ 6D)D'((< JJ$ )D+D'((< p, + , Rel, Jes, &ed, JOeO "ATGSTA IOR/GRA, '), R/sp 6*+,6:'DRS, Rel, Iinistro 7OG\ &OH, -RGI/GRA TORIA, ulgado em '9,(+,'((<, JJ (*,(<,'((< p, *9+,