Cmo es que el pensamiento filosfico impacta directamente en el fenmeno jurdico?

Filosofa: origen griego Philo (amor) y Sophia (pensamiento, sabidura y conocimiento). Es el amor por el conocimiento. Filosofa del derecho: Es la disciplina que define al derecho en su universalidad l gica, investiga los fundamentos y los caracteres generales de su desarrollo hist rico, y lo valora seg!n el ideal de la "usticia tra#ado por la pura ra# n En esta definici n aparecen tres investigaciones: La lgica: Estudia m$todos y principios adecuados para identificar al ra#onamiento correcto frente al que no lo es. La fenomenolgica: Estudia los fen menos tal como se presentan a la conciencia, es decir, que estudia a los ob"etos en tanto que se manifiestan. La deontolgica: %isciplina que se centra en el an&lisis de los deberes y de los valores regidos por la moral. 'a filosofa del derecho le sirve a la ciencia del derecho para que el "urista pueda aplicar el derecho de una manera mas humana y "usta, y esto conlleva al progreso de la ciencia del derecho positivo. (ecu$rdese que cuando hablamos de derecho positivo, hablamos de una asignaci n en un espacio geogr&fico y en un tiempo determinado, es decir, es el derecho establecido por rganos competentes en una comunidad poltica independiente llamado estado. Su naturale#a, es refle)ionar en un orden filos fico sobre el derecho y las ciencias "urdicas. Su principal misi n es metodologilla, puesto que la filosofa es esencialmente un m$todo. * su m$todo consiste en la critica e)trasistem&ticas, es decir, la critica de los principios empleados en la ciencia y en la vida diaria, a ob"eto de determinar si son o no ra#onables. 'a critica filos fica+ se,ala delgado -. en su obra+ no ense,a ning!n sistema capa# de decirnos lo que debemos hacer, sino m&s bien ense,a, mediante un an&lisis coherente de nuestras creencias teor$ticas y practicas, lo que debe ser recha#ado, por ser incompatible con la ra# n. Ella estudia los momentos generales de la e)periencia "urdica mediante un doble proceso de descripci n de dicha e)periencia y de refle)i n teor$tica sobre el saber "urdico, a fin de determinar la adecuada aplicabilidad de los preceptos sociales a las relaciones humanas e)ternas. 'a filosofa del derecho valora el fundamento absoluto del derecho en relaci n a las formalidades $ticas del hombre de una manera totali#adora. 'os progresos que ha venido haciendo la ciencia "urdica acerca de su ob"eto que es el derecho/ estudios met dicos, organi#ados, ob"etivos hasta llegar al descubrimiento de principios o leyes e)plicativas del fen meno "urdico conforman todo un concierto de conocimientos cientficos "urdicos. 'a filosofa del derecho, busca la unificaci n del pensamiento "urdico, y en su intento de e)plicaci n, sint$tica y comprensiva de la realidad total del ser del derecho, hasta indaga sus primeras causas y ultimas ra#ones de este modo especulativo principalmente, aportando conocimientos que pasan a ser conocimientos filos ficos "urdicos.

En la actualidad, la filosofa del derecho ya no es contemplativa. El mundo de hoy le plantea retos muy serios al fil sofo del derecho. 'a filosofa del derecho actual se ve obligada a ser como dice 'en0 una filosofa pragm&tica, una filosofa que refle)ione crticamente en la b!squeda de soluciones pragm&ticas a los problemas pr&cticos que agobian al hombre de hoy, problemas que ponen en peligro la e)istencia misma del hombre sobre el planeta. 'os problemas del mundo actual no son los mismos que preocupaban a los fil sofos griegos de la antig1edad, ni a los del medioevo, en consecuencia, la filosofa del derecho tiene que encarar prospectiva y pragm&ticamente los nuevos retos que le impone el convulsionado mundo de la era espacial cibern$tica, la era de la digitali#ad y de la ingeniera gen$tica, cuyos profetas, en opini n de 2audrillard, son los &cidos nucleicos: el 3%4 y el 3(4. 'a filosofa del derecho actual se propone reconstruir la ciencia del derecho, para reorientarla hacia el futuro, es decir, proyectada a una revisi n y correcci n progresivas de los supuestos en los que ella descansa. Por otra parte la filosofa del derecho, se orienta cada ve# hacia una filosofa de la pra)is, o como dice 'en0 hacia una filosofa pragm&tica, y es en este sentido, como dice delgado, al fil sofo del derecho actual le compete cumplir los siguientes ob"etivos: 5. El mane"o auda#mente argumentativo de lo normativo. 6. Educaci n para la discusi n racional sobre la base de problemas e"emplares. 7. 8ormulaci n de propuestas constructivas sobre el tratamiento y soluci n de problemas p!blicos. 9. %iscusi n racional acerca de valores y normas. :. Promoci n de una competencia de coordinaci n interdisciplinaria que permita una refle)i n cooperativa y poli l gica de los problemas sociales, y, naturalmente, de lo cientfico universitarios de relevancia publica. Conclusiones: Podemos decir que es un con"unto de ideas que vienen desde el inicio de las sociedades y que se introduce en ellas de manera permanente para regular de forma critica las acciones de aquellas de los conniventes de las mismas. En este sentido decimos que la filosofa como ciencia ayuda a los "uristas a indagar sobre el comportamiento humano en sociedad y a establecer normas que le ayuden a la convivencia de las mismas Fuentes de consulta: http:;;<<<."uridicas.unam.m);publica;rev;boletin;cont;=>;art;art?.htm http:;;<<<.rtfd.es;numero57;>=+57.pdf http:;;<<<.ambito+"uridico.com.br;site;inde).php@nAlin0BrevistaAartigosAleituraCartigoAidB=>>>