You are on page 1of 12

Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 97.622 - MA (2007/0308579-6) RELATOR IMPETRANTE IMPETRADO PACIENTE : : : : MINISTRO PAULO GALLOTTI EDUARDO ANTNIO LUCHO FERRO E OUTROS TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1A REGIO FERNANDO JOS MACIEIRA SARNEY EMENTA HABEAS CORPUS CONTRA LIMINAR. ILEGALIDADE EVIDENCIADA. DIREITO DE VISTA DOS AUTOS DE INQURITO ASSEGURADO A ADVOGADO CONSTITUDO PELO INVESTIGADO. PROCEDNCIA. ORDEM CONCEDIDA. 1 - O Superior Tribunal de Justia tem compreenso assentada no sentido de no caber habeas corpus contra deciso que denega liminar, a no ser que reste demonstrada flagrante ilegalidade. 2 - A Terceira Seo do Superior Tribunal de Justia, ao decidir o Mandado de Segurana n 11.568/SP, relator o Ministro Felix Fischer, seguindo a compreenso firmada no Supremo Tribunal Federal, no HC n 82.354/PR, proclamou no ser possvel negar ao advogado constitudo o direito de ter acesso aos autos de inqurito, em harmonia com o disposto no artigo 7, inciso XIV, da Lei n 8.906/1994. 3 - Isso porque, muito embora se trate de procedimento informativo, sem a necessria observncia do princpio do contraditrio, certo que no se mostra vivel, em um Estado Democrtico de Direito, subtrair do investigado o acesso a informaes que lhe interessam diretamente. 4 - Impe-se destacar que o sigilo de determinadas investigaes ainda em curso ser resguardado pela autoridade policial, que tomar as cautelas para garantir a eficcia das respectivas diligncias. 5 - Habeas corpus concedido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, conceder a ordem de habeas corpus, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. A Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura e os Srs. Ministros Og Fernandes, Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ/SP) e Nilson Naves votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Nilson Naves. Braslia (DF), 19 de fevereiro de 2009 (data do julgamento). MINISTRO PAULO GALLOTTI, Relator

Documento: 860377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/03/2009

Pgina 1 de 12

Superior Tribunal de Justia


HABEAS CORPUS N 97.622 - MA (2007/0308579-6)

RELATRIO O SENHOR MINISTRO PAULO GALLOTTI: Insurge-se o presente habeas corpus, deduzido em favor de Fernando Jos Macieira Sarney, contra deciso de Desembargador do Tribunal Federal da 1 Regio que indeferiu a liminar em mandado de segurana ali ajuizado. Pretende a impetrao ver assegurado o direito do paciente, por si ou por intermdio de seu advogado, ter acesso aos autos do Procedimento n 2006.6392-9, que trata de quebra de sigilo bancrio, e do inqurito a ele apensado, ambos em trmite na 1 Vara Federal da Seo Judiciria do Maranho, enfatizando "em que pese a natureza inquisitorial e administrativa do inqurito policial, tem o investigado o direito constitucional de conhecer a acusao e ser assistido por advogado". A liminar foi deferida pelo Ministro Napoleo Nunes Maia Filho, na ausncia eventual do relator, fls. 77/80, tendo sido prestadas as informaes de fls. 119/123 e 140. O Ministro Vice-Presidente, no perodo das frias forenses, deferiu liminarmente o pedido de extenso formulado em favor de Teresa Cristina Murad Sarney, fls. 180/181, opinando o Ministrio Pblico Federal, s fls. 186/189, pela concesso da ordem. Por meio da Petio n 00187212/2008, buscam os impetrantes garantir tambm ao paciente o acesso aos autos do Procedimento n 2008.37.00.002200-9/MA, em curso no Juzo de origem. Com a Petio n 00219936/2008, destacam que h fundadas suspeitas de que o sigilo de dados do paciente, seus scios e advogados esteja sendo violado pela Polcia Federal, requerendo, diante da franca possibilidade de tal deflagrao estar relacionada com o referido Procedimento n 2008.37.00.002200-9, seja expedido salvo-conduto em seu favor.
Documento: 860377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/03/2009 Pgina 2 de 12

Superior Tribunal de Justia


Enfatizam que "h a prova da interceptao das comunicaes eletrnicas da empresa investigada (inclusive do advogado do paciente); existem certides que dizem inexistir processos (inclusive aquele cuja existncia sabida deste Pretrio); logo, lcito concluir que a ocultao desse (ou desses) feitos pretende a preparao de uma medida drstica injustificvel, ante o desvio do devido processo legal, pela obstruo do direito de defesa". s fls. 201/202, em razo da relevncia da argumentao dos impetrantes, notadamente a que diz com a possibilidade de se estar diante de nova tramitao de procedimento investigatrio relacionado com aquele tratado neste writ, cujo acesso estaria sendo tambm sonegado ao paciente, determinei fossem solicitadas informaes ao Juiz de primeiro grau, impedindo-se, at a soluo do mrito do presente habeas corpus, a adoo de qualquer medida constritiva a sua liberdade, de seus scios e seus advogados na investigao de que aqui se cuida. s fls. 265/ 267, o Juiz da 1 Vara Federal da Seo Judiciria do Maranho, em resposta referida solicitao, informa que, alm do Procedimento n 2006.6392-9, de que cuida o presente writ, e o Procedimento n 2007.1750-7, objeto do HC n 103.360/MA, em trmite nesta Corte, ali tm curso os Procedimentos nos 2007.10617-8 (Interceptao telefnica e telemtica), 2008.2200-9 (Quebra de sigilo bancrio e fiscal) e 2008.6229-0 (Representao da autoridade policial postulando a busca e apreenso, priso e seqestro de bens). Com a petio de fls. 294/298, os impetrantes insistem para que "seja garantido ao paciente o acesso a todos os processos em que esteja sendo investigado, ainda que sob sigilo". o relatrio.

Documento: 860377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/03/2009

Pgina 3 de 12

Superior Tribunal de Justia


HABEAS CORPUS N 97.622 - MA (2007/0308579-6)

VOTO O SENHOR MINISTRO PAULO GALLOTTI (RELATOR): Os autos dizem que o paciente teve indeferido o pedido de vista do Procedimento n 2006.6392-9, bem como do inqurito que se encontra a ele apensado em deciso do seguinte teor: "O advogado Marcello Abreu Itapary, representando Televiso Mirante Ltda., requer vista do presente feito, argumentando que, em 10 de setembro prximo passado, sua constituinte recebeu visita de um auditor fiscal da Receita Federal, o qual apresentou Termo de Intimao Fiscal, onde feita a referncia ao Processo Administrativo n 10320.000656/2007-48, tendo sido aquela intimada a fornecer os respectivos Livros Dirio e Razo (Ano-Calendrio 2006 - Exerccio 2007), bem assim toda a documentao relativa aos fatos contbeis registrados nos mesmos, o que foi devidamente cumprido no prazo de 5 dias, que lhe foi concedido. Sustenta o requerente que sua constituinte necessita ter acesso aos documentos que se encontram guarnecidos neste feito, para fins de extrao de cpias, com o objetivo de que sejam efetivados exames tcnicos e jurdicos. Assim, por se tratar de volumoso caderno processual, com 11 volumes, requer, com base no art. 7, XV, da Lei n 8.906/1994, vista dos presentes autos. Certido de fl. 3851, da Diretora da Secretaria deste Juzo, noticiando a existncia de um inqurito policial em tramitao, ao qual estes se encontram vinculados, bem assim o no oferecimento de denncia quanto aos fatos ali apurados. o que comporta relatar. Observa-se da certido de fl. 3851 que o presente incidente vinculado a inqurito policial em franca tramitao, ou seja, a persecutio criminis extra-judicial encontra-se devidamente deflagrada, estando suas investigaes em franco desenrolar. Desse modo, mesmo considerando as disposies constantes do inciso XV e tambm do XIV do art. 7 da Lei n 8.906/1994 (Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil), no vejo como franquear, pelo menos neste momento, vista dos autos ao causdico subscritor. Ora, os direitos preconizados nos incisos XIV e XV acima destacados de examinar em qualquer repartio policial, mesmo sem procurao, autos de flagrante e de inqurito, findos ou em andamento, ainda que conclusos autoridade, podendo copiar
Documento: 860377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/03/2009 Pgina 4 de 12

Superior Tribunal de Justia


peas e tomar apontamentos e ter vista dos processos judiciais ou administrativos de qualquer natureza, em cartrio ou na repartio competente, ou retir-los pelos prazos legais, nem de longe assume qualidade de absoluto. Conforme entendimento j consagrado em sede jurisprudencial e doutrinria, tal direito deve ceder em um exerccio de ponderao de interesses, predominando, no caso, a necessidade do sigilo das investigaes, em prol da melhor realizao da persecutio criminis . (...) Como se v, no se enquadraria como indevida restrio liberdade profissional da advocacia a negativa de acesso a autos de inquritos policiais e de seus incidentes que tramitassem em sigilo. Assim, considerando os argumentos acima, bem como o disposto na deciso de fls. 21/26, que determinou que o cumprimento das providncias aqui deferidas fosse efetivado sob o mais absoluto sigilo, indefiro o requerimento de fls. 3839/3841." (fls. 51/55) Impetrado mandado de segurana pelo advogado do paciente desafiando o referido provimento, registrado no Tribunal Federal da 1 Regio sob o n 2007.01.00.049734-2, assim decidiu seu relator: "Tratando-se de mandado de segurana impetrado por Marcelo Abreu Itapary em que se postula concesso de vista de autos de inqurito policial - negado pela autoridade coatora - com o objetivo de assegurar o livre e constitucional direito ao exerccio da advocacia, cinge-se a anlise concessiva ou denegatria da liminar ao exame do fumus boni iuris e do periculum in mora . Nas informaes do magistrado federal consta fundamentao dando conta de que o inqurito foi instaurado por requisio do Ministrio Pblico, e, conforme informaes do COAF, para apurar possvel delito de lavagem de dinheiro, crimes contra o sistema financeiro e contra a ordem tributria. Tratando-se de inqurito que envolve diversas pessoas fsicas e jurdicas, no apenas aquelas cujo patrocnio cabe ao impetrante Televiso Mirante Ltda. e Fernando Jos Macieira Sarney - de se compreender que nos volumes do apuratrio policial constam informaes sigilosas de diversas pessoas e empresas que nenhuma relao possuem com o causdico. Sendo certo que o Supremo Tribunal Federal e este e. TRF admitem mandado de segurana para defesa do direito lqido e certo do advogado atuar, tanto mais certo que tal direito no se estende para alm das informaes que digam respeito aos seus constituintes. Nos autos consta procurao de Fernando Jos Macieira Sarney e da Televiso Mirante Ltda. atribuindo ao impetrante poderes de representao para suas defesas e proteo de seus interesses
Documento: 860377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/03/2009 Pgina 5 de 12

Superior Tribunal de Justia


em juzo, mas no h idntica procurao para os demais investigados. Por ora, a concesso da liminar inviabilizaria a investigao em curso e representaria indubitvel quebra de sigilo prejudicial s investigaes, fornecendo ao impetrante dados que no dizem respeito aos seus constituintes. Embora a deciso do STF no HC n 90.232/AM, Relator Min. Seplveda Pertence - que apenas em parte contrasta com as decises no RMS n 17.691/SC, Relator Min. Gilson Dipp, RMS n 12.516/PR, Relatora Min. Eliana Calmon, e RMS n 15.167/PR, Relator Min. Flix Fischer, todas do STJ - admita em caso similar a existncia de fumus boni juris , a prpria existncia da controvrsia deixa clara a diversidade de interpretaes para a amplitude do disposto no artigo 7, 1, I, da Lei n 8.906/1994. A controvrsia se instaura mais ainda porque at mesmo a deciso concessiva de vista ao advogado, da lavra do Excelso Pretrio, ressalva o conhecimento s questes 'relativas decretao e s vicissitudes da execuo de diligncias em curso (cf. L. 9.296, atinente s interceptaes telefnicas, de possvel extenso a outras diligncias)', afastando o conhecimento de tais atos, mesmo dos advogados constitudos, isto porque a 'autoridade pode usar de meios legtimos para obviar inconvenientes que o conhecimento pelo indiciado e seu defensor dos autos do inqurito policial possa acarretar eficcia do procedimento investigatrio' (STF no HC n 90.232/AM). Assim, de proceder ad cautelam no momento concessivo da liminar para que a deciso concessiva de vista dos volumes do inqurito ao advogado impetrante no termine por impedir o andamento da investigao iniciada, alis, por informaes do Conselho de Controle de Atividades Financeiras. A negao da medida liminar no afetar o direito do advogado e de seus constituintes, na medida em que, se concedida ao final a segurana, todo o acesso lhe poder ser facultado, sem que haja qualquer dano parte impetrante. O risco de dano para a investigao e no para o causdico impetrante. No h nos autos meno a perigo imediato na demora da prestao jurisdicional que determine a obrigatoriedade da concesso da liminar sob pena de perecimento de direito ou sob risco de mitigao da ampla defesa dos constituintes do impetrante. Em se tratando de inqurito policial, fase pr-processual, no h do que se defender neste instante. Desta forma, como a medida liminar deve ser concedida apenas quando 'for relevante o fundamento e do ato impugnado puder resultar a ineficcia da medida, caso seja deferida' (art. 7, II, da Lei n 1.533/1951), e no sendo esse o caso, nego-a." (fls. 69/70) Sustenta a impetrao que "em que pese a natureza inquisitorial e administrativa do inqurito policial, tem o investigado o direito constitucional de conhecer
Documento: 860377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/03/2009 Pgina 6 de 12

Superior Tribunal de Justia


a acusao e ser assistido por advogado (art. 5, inciso LXIII)", enfatizando que "por esta razo, e corolrio do direito do cidado investigado, que surge o direito do advogado de ter acesso aos autos de inqurito, conforme, alis, lhe faculta o art. 7, inciso XIV, da Lei n 8.906/1994 (Estatuto da Advocacia)". O Superior Tribunal de Justia tem compreenso assentada no sentido de no caber habeas corpus contra deciso que denega liminar, a no ser que reste demonstrada flagrante ilegalidade, o que, a meu ver, est evidenciado na hiptese em exame. Com efeito, a Terceira Seo do Superior Tribunal de Justia, ao decidir o Mandado de Segurana n 11.568/SP, relator o Ministro Felix Fischer, seguindo a compreenso firmada no Supremo Tribunal Federal, no HC n 82.354/PR, proclamou no ser possvel negar ao advogado constitudo o direito de ter acesso aos autos de inqurito, em harmonia com o disposto no artigo 7, inciso XIV, da Lei n 8.906/1994. Confira-se: "PROCESSUAL PENAL. MANDADO DE SEGURANA. IMPETRADO CONTRA ATO DE DESEMBARGADOR. INCOMPETNCIA DESTA CORTE. ART. 105, INCISO I, ALNEA 'B', DA CONSTITUIO FEDERAL. SMULA N 41/STJ. INADMISSIBILIDADE. INQURITO POLICIAL. SIGILO. FLAGRANTE ILEGALIDADE. ACESSO AOS AUTOS PELOS ADVOGADOS CONSTITUDOS DOS INVESTIGADOS. POSSIBILIDADE, COM LIMITAES. I - 'O Superior Tribunal de Justia no tem competncia para processar e julgar, originariamente, mandado de segurana contra ato de outros tribunais ou dos respectivos orgos.' (Smula n 41/STJ). II - Conforme recente orientao firmada pelo Pretrio Excelso, no se pode negar o acesso do advogado constitudo, aos autos de procedimento investigatrio, ainda que nele decretado o sigilo. Contudo, tal prerrogativa no se estende a atos que por sua prpria natureza no dispensam a mitigao da publicidade, como v.g. a futura realizao de interceptaes telefnicas, que, por sua vez, no se confundem com o seu resultado. (Precedentes do c. STF e desta Corte). Mandado de segurana no conhecido. Habeas corpus concedido de ofcio. (MS 11.568/SP, Relator o Ministro FELIX FISCHER , DJU de 21/5/2007)

Documento: 860377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/03/2009

Pgina 7 de 12

Superior Tribunal de Justia


O entendimento, como se observa dos seguintes precedentes, continua sedimentado no mbito das duas Turmas criminais desta Corte: A - "CONSTITUCIONAL PROCESSUAL PENAL RECURSO EM MANDADO DE SEGURANA INVESTIGAO POLICIAL SIGILO OPONVEL AO ADVOGADO REGULARMENTE CONSTITUDO PELO INVESTIGADO IMPOSSIBILIDADE RECENTES PRECEDENTES DO STF RECURSO PROVIDO. 1. Segundo recentes precedentes do egrgio Supremo Tribunal Federal e deste Superior Tribunal de Justia, pode o advogado regularmente constitudo pelo investigado obter acesso aos autos do inqurito policial contra ele instaurado. 2. Recurso provido." (RMS n 20.484/ES, Relatora a Desembargadora convocada JANE SILVA , DJU de 12/8/2008) B - "PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS . INQURITO POLICIAL. SIGILO. FLAGRANTE ILEGALIDADE. DEFERIMENTO DE LIMINAR. ACESSO AOS AUTOS DO INQURITO PELO ADVOGADO CONSTITUDO DO INVESTIGADO. ORDEM CONCEDIDA. 1. Hiptese de flagrante ilegalidade, apta a ser sanada de ofcio pela via do habeas corpus . 2. Conforme orientao firmada pelo Pretrio Excelso e por este STJ, no se pode negar o acesso do Advogado constitudo aos autos de procedimento investigatrio, ainda que nele decretado o sigilo. Contudo, tal prerrogativa no se estende a atos que por sua prpria natureza no dispensam a mitigao da publicidade (v.g., futuras interceptaes telefnicas, dados relativos a outros indiciados). 3. Parecer do MPF pela concesso da ordem. 4. Habeas Corpus concedido." (HC n 95.979/SP, Relator o Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO , DJU de 18/8/2008) C - "HABEAS CORPUS . PROCESSUAL PENAL. PEDIDO DE ACESSO AOS AUTOS DE INQURITO POLICIAL. ADVOGADO CONSTITUDO. INDEFERIMENTO. SIGILO DAS INVESTIGAES. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. INCOMPATIBILIDADE COM AS GARANTIAS CONSTITUCIONAIS DO INDICIADO. PRECEDENTES DO PRETRIO EXCELSO E DESTA CORTE. 1. A teor do entendimento desta Corte e do Pretrio Excelso, mesmo na hiptese de decretao de sigilo, afigura-se possvel o acesso do advogado constitudo aos autos do inqurito policial. 2. H de se ressaltar, porm, que, alm da necessidade da demonstrao de que o seu cliente est sendo, efetivamente,
Documento: 860377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/03/2009 Pgina 8 de 12

Superior Tribunal de Justia


alvo de investigao no inqurito policial, o acesso conferido aos causdicos dever se limitar aos documentos j disponibilizados nos autos, no sendo possvel, assim, sob pena de ineficcia do meio persecutrio, que a defesa tenha acesso, " decretao e s vicissitudes da execuo de diligncias em curso." (HC n. 82354/PR, 1 Turma, Rel. Min. Seplveda Pertence, DJ de 24/09/2004). 3. Ordem concedida para assegurar ao advogado constitudo do ora Paciente o direito de consultar os autos do inqurito policial e a obter as cpias pertinentes, relativas, ressalve-se, to-somente s provas j concludas." (HC n 58.377/RJ, Relatora a Ministra LAURITA VAZ , DJU de 30/6/2008) D - "Inqurito policial (acesso aos autos). Sigilo das investigaes (relatividade). Incompatibilidade de normas (antinomia de princpio). Defesa (ordem pblica primria). 1. H, no nosso ordenamento jurdico, normas sobre sigilo, bem como normas sobre informao; enfim, normas sobre segurana e normas sobre liberdade. 2. Havendo normas de opostas inspiraes ideolgicas antinomia de princpio , a soluo do conflito (aparente) h de privilegiar a liberdade. Afinal, somente se considera algum culpado aps o trnsito em julgado de sentena penal condenatria. 3. A defesa de ordem pblica primria (Carrara); sua funo consiste em ser a voz dos direitos legais inocente ou criminoso o acusado. 4. De mais a mais, direito do advogado examinar autos de flagrante e de inqurito, findos ou em andamento (Lei n 8.906/94, art. 7, inciso XIV). 5. A Turma ratificou a liminar de carter unipessoal e concedeu a ordem a fim de permitir ao advogado vista, em cartrio, dos autos de inqurito. (HC n 44.165/RS, Relator o Ministro NILSON NAVES , DJU de 23/4/2007) E - "PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS . INQURITO POLICIAL. SIGILO DAS INVESTIGAES. ATOS INSTRUTRIOS. NEGATIVA DE ACESSO. VIOLAO AO DIREITO DE DEFESA. IMPOSSIBILIDADE. ORDEM CONCEDIDA. 1. Consideram-se atos instrutrios do inqurito policial aqueles resultantes da reduo a termo das investigaes realizadas pela autoridade policial, aos quais no se pode negar acesso ao advogado constitudo ou ao prprio indiciado, em respeito norma do art. 7, XIV da Lei n. 8.906/94, bem como ao direito de defesa, previsto no art. 5, LV da Constituio Federal. 2. Ordem concedida para assegurar ao patrono da paciente o
Documento: 860377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/03/2009 Pgina 9 de 12

Superior Tribunal de Justia


amplo acesso ao inteiro contedo dos autos do inqurito policial em que figura como indiciada, em trmite no 1 Distrito Policial da Comarca de Rio Grande/RS." (HC n 88.140/RS, Relatora a Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA , DJU de 19/12/2007) Assim, resta claro que a jurisprudncia unnime em reconhecer o direito do defensor ter acesso s peas de inqurito instaurado para a apurao de delitos cuja prtica envolva o nome de seu constituinte. Isso porque, muito embora se trate de procedimento informativo, sem a necessria observncia do princpio do contraditrio, certo que no se mostra vivel, em um Estado Democrtico de Direito, subtrair do investigado o acesso a informaes que lhe interessam diretamente. Impe-se destacar, como dito nos precedentes antes citados, que o sigilo de determinadas investigaes ainda em curso ser resguardado pela autoridade policial, que tomar as cautelas para garantir a eficcia das respectivas diligncias. De registrar, por ltimo, o que disse a Subprocuradoria-Geral da Repblica em seu parecer: "Sem embargo, este rgo ministerial, em manifestaes anteriores, j se posicionou no sentido de ter-se que assegurar vista dos autos de inqurito policial, ainda que sigiloso, ao advogado do investigado. Essa concluso decorre da constatao de que, embora os princpios do contraditrio e da ampla defesa no sejam atingidos pelo sigilo do inqurito - mero procedimento destinado a colher fundamentos empricos para a opinio delicti do acusador -, existem outros direitos fundamentais do indiciado que justificam e validam a prerrogativa estatutria do advogado de ter acesso aos autos. o caso do direito de se entrevistar, pessoal e reservadamente com o advogado, ainda que colocado em regime de incomunicabilidade (art. 7, III, da Lei n 8.906/1994); do direito de ter assistncia de advogado em todos os atos que participar, bem como do direito ao silncio (art. 5, LXIII, da CF, e art. 186, V, do CPP). Ora, certo que, para fazer valer esses direitos, prerrogativa do advogado o pleno acesso aos autos, logrando melhor instruir seu cliente e realizar defesa tcnica satisfatria, nos termos do art. 7, XIV, da Lei n 8.906/1994 (Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil - EAOAB). Ali, observa-se que, ao advogado, assegurado o direito de examinar e tirar cpia de autos de inqurito policial em qualquer repartio policial, mesmo
Documento: 860377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/03/2009 Pgina 1 0 de 12

Superior Tribunal de Justia


sem procurao. Essa prerrogativa se aplica a fortiori quando o advogado estiver devidamente constitudo pelo indiciado, como no presente caso. Ressalte-se que o referido inciso no faz distino entre inquritos sigilosos e no sigilosos, como o faz o inciso XIII, que trata, exclusivamente, de processos judiciais ou administrativos, no incluindo o inqurito como mero procedimento, vista do que foi dito acima. Dessa forma, verifica-se que, se a Lei n 8.906/1994 visasse a restringir o direito do advogado de acesso aos autos de inqurito policial, quando se tratasse de inqurito sigiloso, o legislador o teria feito expressamente, como o fez no inciso XIII, de seu art. 7. E outra parte, para resguardar estratgias e tticas investigativas, cabe autoridade policial separar a documentao das diligncias ainda em curso, introduzindo-as nos autos do inqurito somente aps sua concluso definitiva, quando, s a partir desse momento, o indiciado e seu advogado tero acesso aos documentos respectivos. E assim se procede devido ao risco de o conhecimento antecipado, pelo indiciado, do momento da determinao e da realizao da diligncia, vir a frustr-la, como seria o caso, exempli gratia , de escuta telefnica em andamento. Neste caso, no h falar em violao do direito ao acesso, eis que no se trata de negar vista de ato proferido, mas sim e apenas, de negar participao do investigado em diligncia investigativa em curso, o que bem razovel. Saliente-se que este o posicionamento do e. STF e dessa e. Corte Superior." (fls. 186/189) Finalmente, no tocante aos Procedimentos nos 2007.10617-8

(Interceptao telefnica e telemtica), 2008.2200-9 (Quebra de sigilo bancrio e fiscal) e 2008.6229-0 (Representao da autoridade policial postulando a busca e apreenso, priso e seqestro de bens), o pedido est prejudicado, dado que, consoante as ltimas informaes prestadas pelo Juzo de origem, fl. 307, proferiu-se deciso revogando o sigilo dos respectivos autos. Diante do exposto, confirmando a liminar, concedo o habeas corpus para assegurar ao paciente, ou advogado por ele constitudo, o direito de vista dos autos do Procedimento n 2006.37.00.006392-9, assim tambm do inqurito a ele em apenso, da 1 Vara Federal da Seo Judiciria do Maranho, com extenso dos efeitos da ordem a Teresa Cristina Murad Sarney. como voto.
Documento: 860377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/03/2009 Pgina 1 1 de 12

Superior Tribunal de Justia


ERTIDO DE JULGAMENTO SEXTA TURMA

Nmero Registro: 2007/0308579-6

HC

97622 / MA

MATRIA CRIMINAL Nmeros Origem: 200637000063929 200663929 200701000497432 200737000017507 EM MESA JULGADO: 19/02/2009

Relator Exmo. Sr. Ministro PAULO GALLOTTI Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro NILSON NAVES Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. BRASILINO PEREIRA DOS SANTOS Secretrio Bel. ELISEU AUGUSTO NUNES DE SANTANA AUTUAO
IMPETRANTE IMPETRADO PACIENTE : EDUARDO ANTNIO LUCHO FERRO E OUTROS : TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1A REGIO : FERNANDO JOS MACIEIRA SARNEY

ASSUNTO: Inqurito Policial

CERTIDO Certifico que a egrgia SEXTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: "A Turma, por unanimidade, concedeu a ordem de habeas corpus, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator." A Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura e os Srs. Ministros Og Fernandes, Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ/SP) e Nilson Naves votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Nilson Naves. Braslia, 19 de fevereiro de 2009

ELISEU AUGUSTO NUNES DE SANTANA Secretrio

Documento: 860377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/03/2009

Pgina 1 2 de 12

You might also like