Documento de Rodolfo Walsh a la Conduccin Nacional de Montoneros

Por Rodolfo Walsh

Publicado digitalmente: 23 de agosto de 2006

NR: El presente documento fue redactado por Rodolfo Walsh, como oficial de inteligencia de Montoneros, entre fines de 1976 y principios de 1977 Para una mayor comprensi!n, se recomienda tomar en cuenta el conte"to represi#o en el cual fue presentado como propuesta, $ue hu%iese sal#ado miles de #idas, aun$ue las condiciones para tal repliegue no eran las mismas si se hu%iese puesto en pr&ctica dos a'os antes

a (sunto: o%ser#aciones so%re el documento del )onse*o del 11+11+76

,- de no#iem%re de 1976 .e: /ase (01P (: 2, Estas observaciones son complementarias de las formuladas en nuestro punto Ideologismo y Poltica del 3/1/76. Respecto de las crticas ue all formulamos! buena parte de ellas coinciden parcialmente con las rectificaciones del "onse#o! y en ese sentido entendemos ue el documento es un avance significativo para el con#unto. $in embargo pensamos ue las rectificaciones son s%lo parcifiles! por ue no corresponden a una autocrtica profunda sobre los errores ue nos condu#eron a la actual situaci%n! sino ue tienden a corregirlos de facto ante la evidencia del mal resultado obtenido. "on este m&todo el acierto o el error son a'arosos y empricos. ( nuestro #uicio lo principal son las ra'ones polticas. $i son correctas! en apenas tres a)os un pu)ado de muc*ac*os crecen *asta conducir una organi'aci%n gigantesca y poderosa. $i son incorrectas! esa misma organi'aci%n se desinfla y puede desaparecer. Este e#emplo est+ tomado de nuestra propia *istoria y creemos ue este momento de des+nimo debe tenerse en cuenta. $i corregimos nuestros errores volveremos a convertirnos en una alternativa de poder. Por lo tanto son falsas todas las visiones alarmistas sobre si tenemos tiempo o no. ,enemos todo el tiempo necesario! si lo sabemos usar. 1 .efiniciones pol3ticas En nuestro pas es el -ovimiento el ue genera la .anguardia! y no a la inversa! como en los e#emplos cl+sicos del mar/ismo. Por eso! si la vanguardia niega al movimiento! desconoce su propia *istoria y asienta las bases para cual uier desviaci%n. Esa es la nota distintiva de la luc*a de la liberaci%n en nuestro pas! ue debemos tener siempre presente. 0a vanguardia 1-ontoneros1 generada por el -ovimiento 1el peronismo1 debe conducirlo *acia su transformaci%n en el curso de la luc*a por el poder y el socialismo. Esos son los elementos b+sicos a los ue debemos atenernos! lo ue e/iste en la realidad y no en los libros. -ontoneros y el movimiento peronista! al ue aspira conducir. $i eso no se tiene en cuenta! la literatura c*ina o vietnamita no nos sirve! por ue tiende a confundir nuestra luc*a social con una guerra colonial! en la ue la organi'aci%n en -ovimiento! 2rente! Partido y E#&rcito tiene sentido por ue se

presupone la unidad del pueblo detr+s de su conducci%n y contra el invasor e/tran#ero. 3osotros en cambio tenemos ue empe'ar por ganar la representaci%n de nuestro pueblo a partir de los elementos con ue contamos. 4asta el 56 de mar'o del 76 plante+bamos correctamente la luc*a interna por la conducci%n del peronismo. 7espu&s del 56 de mar'o del 76! cuando las condiciones eran inme#orables para esa luc*a! desistimos de ella y en ve' de *acer poltica! de *ablar con todo el mundo! en todos los niveles en nombre del peronismo! decidimos ue las armas principales del enfrentamiento eran militares y dedicamos nuestra atenci%n a profundi'ar acuerdos ideol%gicos con la ultrai' uierda. 0as rectificaciones del "onse#o apuntan a esta problem+tica! pero la insistencia en la creaci%n del -ovimiento -ontonero con sus ramas nos parece indicar una insuficiente comprensi%n. 3uestras formas organi'ativas deben ser la organi'aci%n o el Partido -ontonero 1 ue incluye a todo lo ue gen&ricamente llamamos fuer'a propia1 y el -ovimiento Peronista. Eso es lo ue e/iste y a partir de a* debemos construir. 7e otro modo invertimos enormes esfuer'os poniendo todo el Partido a la tarea de inventar el -ovimiento -ontonero! ue no tendr+ e/istencia real. En esa idea de ue podemos inventar una forma organi'ativa y una identidad caractersticas del enfrentamiento en nuestro pas! ueremos generar las condiciones para ue sea distinto y entonces podamos aplicar las f%rmulas cl+sicas de otros pases. 8 nos parece tiempo perdido tratar de convertir este enfrentamiento social en una guerra nacional. , Militarismo El documento del "onse#o critica el militarismo! pero en t&rminos militaristas. ,odo el documento es como una clase de estrategia sobre la mesa de arena y nuestra realidad no tiene nada ue ver con ese enfo ue. Para *acer poltica! *ay ue empe'ar por pensar en t&rminos polticos! y e/presados con sencille' y claridad. - 4riunfalismo ( pesar de los golpes recibidos y de las rectificaciones del documento! seguimos triunfales. 7ecidimos el fracaso total de los planes del enemigo y seguimos subestim+ndolo. Esto es muy grave y pensamos ue en el fondo obedece a la incomprensi%n sobre nuestra propia *istoria. ,rataremos de e#emplificarlo9 al no refle/ionar sobre las causas de nuestro crecimiento espectacular y nuestra representatividad popular en los a)os ue van de 1:7; a 1:7617<! llegamos a pensar ue no obedece a ue actuamos correctamente! y con propuestas comprendidas y aceptadas por el pueblo! sino a ue nosotros somos geniales! y si somos geniales es accesorio ue acertemos o nos e uivo uemos. ,odo lo ue *agamos estar+ bien. Esto lo notamos en documentos como el =ltimo -ontonero de 1:7< y en la persistente ausencia de autocrtica. 5 .esmedida am%ici!n de poder ,odo lo *acemos y lo pensamos a lo grande. 3uestra luc*a es una guerra. 3uestra propaganda tiene ue llegar a cuatro millones. (un ue criticamos el militarismo! todo el documento parece la receta para ue un E#&rcito rompa el cerco de otro y luego lo derrote. 4ay ue ser m+s modesto. 3osotros tenemos ue resistir #unto con el pueblo a la dictadura. 3ecesitamos muc*a propaganda. ,enemos ue irnos organi'ando en la luc*a sin delirios de grande'a y pensando en pla'os largos. >sta es la sntesis de nuestras apreciaciones generales. (*ora pasamos a nuestras observaciones punto por punto.

1 , 1 0ituaci!n frente al enemigo 3o es cierto ue *aya fracasado el aperturismo. E#emplos9 el P" no participa en los conflictos! mientras negocia con el gobierno a trav&s del Partido Intransigente y les paga via#es a 0+'ara y ?arca "osta para ue vayan al "ongreso de la Internacional $ocialista a defender a .idela@ la A"R no rompe a pesar de todos los agravios! incluidos $olari Irigoyen y (maya@ la reacci%n de la Iglesia es tibia comparada con todo lo ue *an *ec*o y con los episcopados de "*ile y Brasil! donde por muc*o menos se enfrentan abiertamente con las dictaduras. 1 , , .e las fuer6as populares 3o es cierta la desaparici%n casi total de la i' uierda no peronista! armada o no armada. Estos son banda'os ue nos alarman. 4ace unos meses el proyecto de vanguardia pasaba por el debate ideol%gico en la C0(! a*ora no e/isten m+s. E/isten y act=an. El ERP pinta Dm+s ue nosotrosE. edita regularmente sus revistas! ue llegan a las f+bricas puntualmente a pesar de todos los golpes ue sufrieron! toman un canal de televisi%n! tienen una radio clandestina! operan en el litoral. 4acen operaciones militares. El P"! los distintos partidos socialistas! tambi&n e/isten. Fue sean una bosta es otra cosa. "on ese criterio nosotros tampoco e/istimos. 1 - 1 0ituaci!n internacional 4ay un notable e/ceso de optimismo. (l enemigo la situaci%n internacional lo me#ora. "onsigue cr&ditos para su ob#etivo inmediato de refinanciar la deuda y mantiene e/celente relaci%n con el blo ue sovi&tico ue con su importancia los salva en el sector e/terno. 0a e/posici%n sovi&tica en Buenos (ires muestra ue no se trata de coleta'os de la relaci%n con ?elbard! sino de una poltica ue se mantiene con el actual gobierno. 1 - , 0ituaci!n militar de nuestras fuer6as $ugerimos repensar la especiali'aci%n militar. (l cambiar nuestra *ip%tesis de guerra Gno deberamos tambi&n cambiar la metodologa de construcci%n de nuestro E#&rcitoH ,ememos ue al producirse situaciones insurreccionales! de seguir con la divisi%n actual! los oficiales polticos no sepan su nivel de violencia! o los oficiales militares no sepan sobre u& blanco operar. 3o sabemos si la soluci%n es alguna nueva forma de integralidad! o la subordinaci%n de la estructura militar a la poltica o alguna otra ue no se nos ocurre. Pero vemos ue a u *ay un problema grueso. , 1 1 7a estrategia del enemigo Espacio 3o es cierto ue *aya Iausencia de identificaci%n de nuestras fuer'asI. "on la delaci%n! el enemigo super% esa Idebilidad cong&nitaI del cerco. (l ser falso esto! es falso ue el espacio principal sea el poltico. Es el militar! y &ste es el gran triunfo ue el enemigo consigui% sobre nosotros. Esta lnea de error sigue. Para nosotros el retorno a las masas es el retorno al espacio donde est+n las masas@ en ve' de librar el combate en la conciencia de la gente lo libramos en el espacio fsico! lo cual es un error! co*erente con el ideol%gico.

(l no corregir el ideologismo! no convocamos polticamente. (s! nuestra respuesta de volver a los barrios es elemental y peligrossima. 3os van a golpear m+s duro todava. , 1 , 4iempo 0a contradicci%n entre guerra corta y naturale'a social del enfrentamiento valdra si se tratara de un enfrentamiento contra el con#unto del pueblo! pero lamentablemente lo ue *ay es una luc*a militar contra nosotros. ,enemos ue ser m+s autocrticos y realistas. Por supuesto ue *ay luc*a de clases@ siempre la *ubo y la seguir+ *abiendo. Pero uno de los grandes &/itos del enemigo fue estar en guerra con nosotros y no con el con#unto del pueblo. 8 esto en buena medida por errores nuestros! ue nos auto aislamos con el ideologismo y nuestra falta de propuestas polticas para la gente real. , 1 - (rmas 3uestras armas tambi&n son violatorias de las convenciones internacionales. Ellos se autoaislan! pero nosotros tambi&n! y en ese true ue ganan ellos! por ue nosotros tenamos con u& impedirlo y ellos no. Es un cambio de pe%n por alfil@ ellos ya estaban aislados y consiguieron aislarnos a nosotros! planteando una luc*a de aparatos! ue nosotros no podemos bancar. 3os parece espl&ndido ue finalmente se comprenda la importancia de la censura de prensa. 3o es cierto ue no tengan armas polticas. 4acen toda clase de esfuer'os para no ena#enarse a los partidos y a la burocracia sindical y logran resultados. 0a burocracia los ayuda a pasar la prueba de la CI,. Csella -u)o' y .anoli se niegan a declarar por los derec*os *umanos en Estados Anidos. 0os gremialistas los felicitan por la libertad de Pita. 0os radicales tienen varios emba#adores! y un ntimo de Balbn DRicardo Jofre! n=mero 5 de -or Roig en el plan polticoE es a*ora n=mero 5 de .illareal en la $ecretara de la Presidencia! a trav&s de la cual *ay un dialogo muy amplio y muy inteligente. Ellos *ablan con todos! los ue nosotros de#amos de lado para imos a discutir con el ERP y el P". (dem+s no es cierto ue no *ayan establecido el cerco poltico. 0o ue pasa es ue lo establecieron con armas principalmente militares! por el terror! pero tambi&n secundariamente con armas polticas! ue las tienen y las mane#an muy bien. En todo este an+lisis vemos el triunfalismo ue criticamos. 0os subestimamos muc*o! y esto est+ mal por ue nos e uivocamos. , , 1 Nuestra estrategia Espacio Es mecanicista no e/plicar las ra'ones del mecanismo en el salto cualitativo. (c+ el problema es poltico y el lengua#e militarista no sirve. Es un grave error olvidar ue &sta es una luc*a poltica y ue para la construcci%n organi'ativa las operaciones militares deben servirnos ante todo para *acer poltica! y no para construir un e#&rcito cuando todava no tenemos ganada la representatividad de nuestro pueblo. 0o ue nosotros tenemos es una luc*a de clases! con niveles crecientes de violencia! ue debemos masificar! no es una guerra todava. (dem+s! siguen los banda'os! por ue a*ora ue descubrimos ue las contradicciones en el seno de la clase obrera no son antag%nicas! parece ue nos olvidamos ue igual son contradicciones y nos olvidamos de nuestras definiciones de la necesidad de damos una poltica para los sectores m+s din+micos y de mayor nivel de conciencia. Es

como si no pudi&ramos tener dos ideas en la cabe'a al mismo tiempo9 si *ay contradicciones! las consideramos antag%nicas! cuando nos damos cuenta ue no son antag%nicas! nos olvidamos de ue e/isten. Esto es reaccionario9 anular con una opini%n *ec*os de la realidad. a concepci%n del repliegue al espacio seguro nos parece por varias ra'ones err%nea. Por militarista! al concebir la poltica como movimiento militar. Por ideologista! al aplicar conceptos de otras realidades trasplantados mec+nicamente! incurriendo en los mismos errores ue antes le critic+bamos al ERP. 8 fundamentalmente por ue debido a nuestra ausencia de propuesta y a la confusi%n de nuestra identidad y de la identidad del pueblo! las masas no son un espacio seguro para nosotros. 0o perdimos por nuestro error. , - 1 Relaciones de fuer6a Econ!mico 0a contradicci%n con nuestra base social! derivada del aparatismo! no es por ue gastamos m+s ue lo ue producimos! sino por nuestros errores polticos. (* est+ el aparatismo. Es uerer imponer nuestros es uemas a la realidad. 3egamos el -ovimiento Peronista y el -ovimiento -ontonero no e/iste. Entonces Gd%nde nos vamos a refugiar cuando el enemigo aprietaH El error no est+ en ue los compa)eros son unos c%modos o vagos y por eso se refugian en el aparato! sino en ue nuestra poltica ideologista e irreal *ace imposible una buena relaci%n con el pueblo. $i no corregimos eso! todo seguir+ igual aun ue la gente trate de irse a vivir a otro lado. , - , En la pol3tica nacional Es una barbaridad *ablar del Ifracaso total del planI del gobierno. $e puede *ablar da fracaso parcial o de &/ito parcial! pero como lo plantea el documento es nuestro famoso e/itismo. 8a vimos c%mo los partidos y la Iglesia no rompen ni endurecen demasiado la relaci%n con el gobierno. 8 las luc*as de las masas todava no son tantas ni tan duras! aun ue lo ser+n! con nosotros o sin nosotros. , - - 8nternacional 8a di#imos ue no los vemos aislados a ellos. $obre derec*os *umanos! ueremos agregar ue es cierto ue *an perdido muc*os puntos! pero esto forma parte de una poltica del imperialismo! ue aprieta con dos pin'as9 la econ%mica y la de los derec*os *umanos! para me#or someter a nuestros pases. 0os mandan a matar y despu&s aprietan. (dem+s! a*ora van a institucionali'ar los derec*os *umanos! creando comisiones dirigidas por ellos! para regular las denuncias como me#or les convenga. , - 5 Militar 7e nuevo el militarismo! aun para criticar al militarismo. Ese es uema no ayuda a pensar. y falta una auto crtica en serio! por ue nosotros di#imos en 1:76! cuando muri% Per%n! ue ueramos el golpe para evitar la fractura del pueblo! y en 1:7< ue las armas principales del enfrentamiento serian las militares. 4ay ue ir a fondo! por ue si no! no sirve. ,ambi&n esta el documento de la regional Baires despu&s del golpe! diciendo ue era el =ltimo desafo de la *istoria. Es falso ue no tengan reservas t+cticas y ue necesiten des aferrar tropas de una 'ona para llevarlas a otra. 3os est+n dando muy duro y s%lo empe)an una parte mnima de sus fuer'as. 0es sobran reservas t+cticas. Este es un error gravsimo.

3os corresponde a nosotros esta crtica por ue evidentemente no informamos bien cu+l era la situaci%n. Pero *ay ue corregir esa apreciaci%n. , - 9 03ntesis Ellos avan'aron en lo militar y tambi&n en lo poltico. 3osotros retrocedemos en ambos campos. y esto por ue sin poltica no era posible avan'ar. 4ay ue admitirlo as aun ue duela. , 5 1 )on las actuales estrategias 3os parece perfecto. 8 vemos ue en ese punto se admiten de lleno! las cosas ue en otros puntos s%lo se admiten de refil%n. Peronismo como la =nica forma de e/presi%n conocida por el pueblo! entre otras. - 1 1 a Espacio pol3tico Propias fuer6as 3os parece uno de los aciertos fundamentales del documento plantear la resistencia masiva como propuesta principal de la etapa! pero no estamos de acuerdo en volcar esfuer'os en crear el ine/istente -ovimiento -ontonero! en ve' de invitar a esa resistencia al e/istente Partido Peronista! ue en el transcurso de esa luc*a ir+ cambiando y encontrando nuevas formas organi'ativas en su pr+ctica y no en nuestra cabe'a. 3o *ay ue crear estructuras al pedo. 0os -ontoneros conducen al peronismo. Eso es suficiente. Para las fuer'as enemigas la pretensi%n de *acerlas penetrar en el espacio poltico militar nos parece una manera militarista de decir ue nos convendra ue se pelearan con todo el pueblo. 8 para eso lo fundamental no es ue ellos penetren sino ue nosotros estemos con el pueblo. Para eso! la clave es poltica. 7e otro modo seguimos en el ideologismo9 si penetran! se convierten en e#&rcito de ocupaci%n! y entonces s! podemos aplicar los conceptos vietnamitas. 4ay ue pensar en t&rminos nuestros. 0a personali'aci%n de la poltica nos parece peligrosa. Primero por ue creemos ue para el pueblo e/isten los muc*ac*os! los montoneros! antes ue 2irmenic*. $egundo! por ue si a &l le pasa algo! es un desastre. - - 1 (rmas 3o es cierto ue ellos no tengan iniciativa t+ctica con las masas. (*ora cuando rastrillan! pintan las casas y dan la vacuna! ue es lo ue *acamos nosotros en otra &poca. - - - :rgani6ati#as 0a autonoma tiene ue estar en todo nivel y no en los oficiales! por ue as el cambio es mnimo. $i las cantadas fueran por debilidades ideol%gicas! lo me#or sera ba#ar la cortina! por ue la ideologa se modifica en medio siglo. Es por falta de confian'a en un proyecto! debido a los graves errores polticos cometidos. Por eso se puede corregir y no vamos a ser derrotados.

% (sunto: (porte a la discusi!n del informe del )onse*o

13 de diciembre de 1976 7e9 J $1I (9 J 71I $e *ace referencia a los tems numerados del informe. En a uellos ue se saltean debe interpretarse ue no *an surgido aportes de inter&s. (lgunas de las cuestiones ue se plantean *an surgido tambi&n en el +mbito de oficiales subordinados. 1 , , 0ituaci!n de las fuer6as populares 0os elementos ue se se)alan no est+n numerados en orden de importancia. 7ebe empe'arse por la situaci%n de las masas! ue es de retirada para la clase obrera! derrota para las capas medias y desbande en sectores intelectuales y profesionales. 7entro de ese cuadro solamente sectores del peronismo sindical 10u' y 2uer'a y Portuarios1 *an conseguido frenar el avance enemigo librando conflictos ue terminaron en empate. 0a posibilidad de tal resultado est+ dada en ambos casos por la naturale'a crtica de la producci%n! ue es permanente en el caso de los servicios el&ctricos y estacional en el servicio portuario Dpr%/ima e/portaci%n de cosec*asE. En el caso de 0u' y 2uer'a debe computarse adem+s la permanencia de una organi'aci%n reivindicativa de calidad superior. 0os conflictos mec+nicos y metal=rgicos carecen en cambio de esa perspectiva por no afectar producciones crticas en la coyuntura recesiva y deben terminar en derrotas a pesar de una superior calidad combativa de los cuadros. Esto vuelve a poner sobre el tapete la primaca de la infraestructura b+sica de servicios y de los sectores obreros ligados a ella. Priori'ar la industria te/til o la administraci%n p=blica como lnea sindical me parece un error@ en el primer caso por ue al subconsumo recesivo debe corresponder a un ac*icamiento de la industria! y la luc*a se da entonces en terreno elegido por el enemigo@ del mismo modo librar batalla en la administraci%n 1salvo sectores metal=rgicos1 es allanar el campo a la ola de despidos ue reclama un sector del r&gimen. $e insiste! en suma! en la posici%n ya conocida de este sector del 71I! a saber9 ue mientras dure el actual proceso de retirada de la clase traba#adora s%lo podr+ dar combate en sectores crticos delimitados! ue son la producci%n de energa! la e/portaci%n de cereales y carnes! la producci%n y transporte de combustible! las telecomunicaciones! el sistema bancario y el sistema de computaci%n de datos. 1 5 0ituaci!n militar

La descripcin de la situacin militar del enemigo es correcta, pero la nuestra es incompleta y en algunos pasajes inexacta. Por ejemplo cuando afirma que "nuestro Ejrcito dio un salto cualitativo" (p g. !, l"nea #$ para reconocer enseguida que "no %emos correspondido al salto de calidad dado por el enemigo" (p g. !, l"nea &$. 'gualmente cuando dice que "%emos aumentado la movilidad" (p g. !$. En lectura del m(ito su(ordinado este pasaje %a dejado la impresin de que soslaya la real gravedad de nuestra situacin militar y omite datos importantes para su comprensin, por ejemplo porcentajes de prdidas, territorios evacuados, etc. En consecuencia! *a suscitado
desconfian'a y malestar. , , Nuestra estrategia en el espacio

El punto principal de la autocrtica es! como dice el informe! Ila insuficiencia de nuestra poltica de poder para las masasI y efectivamente ella se refle#a! ante todo! en nuestra actitud frente al peronismo. -i opini%n! compartida por el +mbito subordinado! es ue se *a *ec*o un pronunciamiento prematuro sobre el agotamiento del peronismo y ue de ese pronunciamiento derivaron decisiones de importancia capital ue *oy est+n sometidas a prueba. El punto crtico a partir del cual se decret% el agotamiento del peronismo fueron las movili'aciones obreras de #ulio del 7< contra el IRodriga'oI. (ll pareci% efectivamente ue la clase obrera! al combatir contra un gobierno peronista! firmaba el acta de defunci%n del movimiento peronista. Este an+lisis omita dos cosas9 una! ue sectores de vanguardia de la clase obrera estaban dispuestos a rebo'ar DsicE el peronismo siempre y cuando se diera una direcci%n de avance contra un gobierno vacilante como el de Isabel -artne'! pero ue dentro de esa misma din+mica la clase traba#adora en con#unto! incluyendo las vanguardias! iba a retroceder *acia el peronismo cuando la marea se invirtiese por la presencia militar@ otra! el peso efectivo ue en tales movili'aciones tuvo la burocracia sindical peronista. "abe suponer ue las masas est+n condenadas al uso del sentido com=n. 2or'adas a replegarse ante la irrupci%n militar! se est+n replegando *acia el peronismo ue nosotros dimos por agotado y la direcci%n del peronismo se *a visto subrayada por el gorilismo del gobierno. En suma! las masas no se repliegan *acia el vaco! sino al terreno malo pero conocido! *acia relaciones ue dominan! *acia pr+cticas comunes! en definitiva *acia su propia *istoria! su propia cultura y su propia psicologa! o sea los componentes de su identidad social y poltica. $uponer! como a veces *acemos! ue las masas pueden replegarse *acia el montonerismo! es negar la esencia del repliegue! ue consiste en despla'arse de posiciones m+s e/puestas *acia posiciones menos e/puestas@ y es merecer el calificativo de idealismo ue a veces nos aplican *ombres del pueblo. En sntesis! creo ue el Partido debi%! y a=n debe replegarse &l mismo *acia el peronismo y ue la propuesta inversa no es una verdadera propuesta para las masas en esta etapa! aun ue pueda llegar a serlo en otra! pero en ese caso ya no se tratara de un repliegue sino de un avance. Ctra lnea de an+lisis ue concurri% para decretar el agotamiento del peronismo es la ue! tambi&n a priori! *a resuelto ue en la (rgentina asistimos a la Icrisis definitiva del capitalismoI. (firmaciones desmesuradas de este tipo proceden! a mi #uicio! de una falta de formaci%n *ist%rica. El capitalismo en decenas de pases *a sobrevivido a crisis m+s graves ue la actual crisis argentina. Para dar un solo e#emplo! Ila crisis definitivaI del capitalismo en (lemania debi% enunciarse por primera ve' en 1K6K! y aun ue generaciones de revolucionarios reiteraron ese anuncio durante un siglo y cuarto! no se concret% ni si uiera en el perodo terrible 1para los capitalistas1 de 1:1: a 1:53! ni impidi% ue (lemania *oy sea el modelo de capitalismo. 3aturalmente si nosotros pensamos ue la crisis del capitalismo es definitiva! no nos ueda otra propuesta poltica ue no sea el socialismo m+s o menos inmediato! acolc*ado en un perodo de transici%n! y esa propuesta contribuye a relegar el peronismo al museo. ,odos desearamos ue fuera s! pero en la pr+ctica sucede ue nuestra teora *a galopado Lil%metros delante de la realidad. "uando eso ocurre! la vanguardia corre el riesgo de convertirse en patrulla perdida. "reo ue estos son los e#es de nuestra e uivocada estrategia! y ue en cambio son secundarias o derivadas las contradicciones masas1aparato! interior1Buenos (ires!

etc.! ya ue la resoluci%n de las mismas es materia de e#ecuci%n! mientras ue los e#es polticos ue planteamos son materia de concepci%n. (=n esas antinomias! si se toman como subordinantes y no como subordinadasI encierran peligros considerables! y el mayor de ellos es omitir la singularidad de la configuraci%n geogr+fica! *ist%rica y social argentina! ue es su n=cleo urbano de 15 millones de *abitantes y 6;M de la poblaci%n obrera! de la ue necesariamente 1a mi #uicio1 debe brotar tambi&n la singularidad de nuestro proceso revolucionario. 4ec*o ue por a*ora apuntamos sin per#uicio de intentar desarrollarlo por separado. - 1 1 :%*eti#os pol3ticos para la fuer6a propia 0os ob#etivos polticos ue a mi #uicio deberamos perseguir! surgen de lo ue se acaba de e/presar y no coinciden con lo ue sustenta el documento. -+s precisamente! no creo en la factibilidad de construir el -ovimiento -ontonero a partir del peronismo en este momento ni creo ue ese -ovimiento vaya a ser otra cosa ue una estructura m+s del partido -ontonero. Entiendo ue -ontoneros debe seguir la direcci%n de retirada marcada por el pueblo! ue es *acia el peronismo! y ue la =nica propuesta aglutinante ue podemos formular a las masas es la resistencia popular! cuya vanguardia en la clase traba#adora debe ser nuevamente la resistencia peronista! ue -ontoneros tiene m&ritos *ist%ricos para encabe'ar. Esta s me parece una propuesta inteligible y aglutinante para las masas por ue se funda en su e/periencia concreta y en su percepci%n de la actual relaci%n de fuer'as. sto no significa ue el Partido vaya a renunciar a sus ob#etivos estrat&gicos! su propuesta intermedia de -ovimiento -ontonero! su propuesta final de poder socialista! su programa de largo pla'o! en suma@ significa poner la correcta distancia entre esos ob#etivos le#anos y la dura realidad actual! ue no permite a las masas ni si uiera pensar el poder! sino resistir para sobrevivir. - , ;0ic< "oincidiendo con el grueso de lo ue afirma de a u en adelante! creo ue de esas afirmaciones surge la necesidad de ser a=n m+s radicales en las medidas ue se proponen! y ue! interpolando las refle/iones anteriores! yo formulara as9 a reconocer ue las CP- *an sufrido en 1:76 una derrota militar ue amena'a convertirse en e/terminio! lo ue privara al pueblo no s%lo de toda perspectiva de poder socialista sino de toda posibilidad de defensa inmediata ante la agresi%n de las clases dominantes. % 7efinir la etapa como retirada en el aspecto estrat&gico y como resistencia en el aspecto t+ctico! sin fi#arles lmites temporales. 7efinir el con#unto del pueblo y en particular el pueblo peronista como terreno donde debe verificarse la retirada. c 7efinir el Peronismo y la clase traba#adora como su#eto principal de la resistencia! y a la resistencia -ontonera como parte de la resistencia popular. d Retirar del territorio nacional a la "onducci%n Estrat&gica y a las figuras I*ist%ricasI ue! independientemente de sus actuales niveles o funciones! son tanto para el enemigo! como para el pueblo! la encarnaci%n de -ontoneros! de Juventud

Peronista o del Peronismo (ut&ntico! para uitar al enemigo la posibilidad de infligirnos derrotas decisivas al capturados o matarlos. e -antener la actual estructura de Partido! asignando a la "onducci%n Estrat&gica en el e/ilio la funci%n de conducir la retirada y a la conducci%n t+ctica ue permane'ca en el pas la funci%n de conducir la resistencia. f 7efinir la seguridad individual y colectiva como criterio dominante en la resistencia y elegir la ", con arreglo a ese criterio! fle/ibili'ando los criterios de nivel y acentuando los criterios de compartimentaci%n! desconocimiento por el enemigo y resultados obtenidos *asta a*ora en la preservaci%n de las estructuras confiadas a su mando. g 0igar la resistencia en forma absoluta a la poltica de masas! privilegiando en primer t&rmino las estructuras militares defensivas Ddocumentaci%n! informaci%n! comunicacionesE y las estructuras polticas! ofensivas Dpropaganda! agitaci%n! prensa clandestina y descentrali'ada en lo interno! prensa internacionalE.

c (sunto: (porte a una hip!tesis de resistencia

2 de enero de 1977 7e9 J $11 (9 J 711! $15! $13! $16 1 Naturale6a del aporte Este traba#o se eleva para su discusi%n en el +mbito partidario. Es el complemento del I(porte a la discusi%n del documento del "onse#oI y al I"urso de la guerra enero1#ulio de 1:77 seg=n la *ip%tesis enemigaI. Recoge elementos de discusi%n surgidos en el +mbito propio y en el subordinado. 88 )onsideraciones generales so%re la guerra y la resistencia $e parte de la *ip%tesis de ue la guerra en la forma en ue la *emos planteado en 1:7<176 est+ perdida en el plano militar Dver I"urso.. .IE y ue la derrota militar se corresponde en el plano poltico con el repliegue de las masas! ue no asumen Na guerra por ue no vislumbran posibilidades de triunfo en la actual estrategia montanera Dver I(porte a la discusi%n... IE. , Posi%ilidad de la resistencia El fin de la guerra no significa la desaparici%n de formas significativas de luc*a! salvo ue previamente se *aya producido el e/terminio de la vanguardia! conforme a la *ip%tesis enemiga! para enero1#unio 1:77. $i tal e/terminio puede evitarse! ser+ posible y *asta cierto punto DsicE conducir esas formas significativas de luc*a configurando una etapa de resistencia capa' de prolongarse largo tiempo. An centenar de oficiales! dispersos en el territorio! sin otro la'o org+nico ue la unidad de doctrina! es suficiente para sostener la resistencia si se cuenta con recursos adecuados en dinero! documentaci%n! propaganda y e/plosivos. (l anali'ar esta *ip%tesis el enemigo *abra llegado a la conclusi%n de ue puede tardar *asta dos a)os en li uidar la resistencia de estos Igrupos c*icosI si las circunstancias polticas le resultan favorables. D"15E - :%*eti#os de la resistencia

0o ue diferencia a la guerra de la resistencia es la respuesta a la pregunta sobre el poder. 0a guerra pone en la orden del da la conservaci%n del poder ue se dispone a la toma del poder ue se carece DsicE. 0a resistencia cuestiona los efectos inmediatos del orden social! incluso por la violencia! pero al interrogarse por el poder! responde negativamente por ue no est+ en condiciones de apostar por &l. El punto principal en su orden del da es la preservaci%n de las fuer'as populares *asta ue apare'ca una nueva posibilidad de apostar al poder. 0a obtenci%n de ese ob#etivo de supervivencia esta ligada a la des aceleraci%n del enfrentamiento militar y a la aceleraci%n del enfrentamiento poltico a partir del ingreso en el mismo de fuer'as actualmente espectadoras. En un momento como &ste la guerra ata convulsivamente a las fuer'as sociales y polticas del disentimiento! sin ue ella misma ofre'ca posibilidades de triunfo en sus propios t&rminos o sea en t&rminos militares. (l librarla recogemos s%lo sus desventa#as. 7esatar las fuer'as abrumadoramente mayoritarias de la oposici%n! y aun las del desacuerdo en las filas enemigas! es imposible mientras persiste un estado de guerra ue tiende a volverse unilateral y e#emplificador al rev&s9 1; ba#as propias por cada ba#a enemiga. Ese ob#etivo se vuelve posible! en cambio! si el bando perdedor utili'a el Iprivilegio de la defensaI! ue consiste en no dar batalla en ese terreno! sustraerse como blanco masivo al accionar enemigo! reclamar por la pa' y aun ue no lo consiga! demostrar ue la responsabilidad de la guerra recae en el enemigo. En este punto aparece la posibilidad y la legitimaci%n de la resistencia@ forma de guerra diluida ue! sin fi#arse pla'os! puede arraigar en el pueblo si le propone formas de acci%n ue est&n a su alcance y apare'can ligadas a su propia supervivencia. 0a preservaci%n de las fuer'as populares! incluida su vanguardia y la liberaci%n de las fuer'as sociales y polticas del desacuerdo a trav&s de una perspectiva de pa'! tiende en =ltima instancia a impedir ue el enemigo pueda convertir el triunfo militar en victoria poltica integral! modelando un tipo de sociedad estable fundado en la e/plotaci%n.

888 4ransici!n de la guerra a la resistencia El tr+nsito de la guerra a la resistencia! ue debe asumirse como un retroceso cualitativo cuya alternativa es el e/terminio! implica maniobras de gran comple#idad! cuyos espacios polticos! organi'ativos y militares se tratar+n de esbo'ar con el despare#o nivel de procesamiento ue permiten el tiempo disponible y las limitaciones personales! ue incluyen un d&ficit de informaci%n interna. 1 7a manio%ra pol3tica 1 1 El ofrecimiento de pa6 El pasa#e a la resistencia debe ser precedido de un ofrecimiento de pa'! ue al mismo tiempo ue reafirme los principios #ustos de la luc*a liberadora! recono'ca la derrota militar. Ese ofrecimiento debe girar alrededor de dos puntos mnimos9

1 Reconocimiento por ambas partes de la 7eclaraci%n Aniversal de los 7erec*os 4umanos y vigencia de sus principios ba#o el control internacional. , Reconocimiento por ambas partes de ue el futuro del pas debe resolverse por vas democr+ticas. El primer punto implica por parte del gobierno militar el cese de fusilamientos ilegales y torturas! la publicaci%n de la n%mina de detenidos! la vigencia del recurso de 4+beas "orpus y el restablecimiento de la opci%n para abandonar el pas para los detenidos no procesados. Para -ontoneros implica el cese de toda acci%n militar antipersonal! y el uso de las armas solamente en defensa de la vida o la libertad. 1 1 1 Perspecti#a del ofrecimiento de pa6 0a primera reacci%n del enemigo ante el ofrecimiento de pa' ser+! seguramente! ignorarlo! pero no ocurrir+ lo mismo con los partidos polticos! la Iglesia! capas medias! profesionales y empresarios y la opini%n internacional. $i la propuesta es en&rgicamente publicitada ba#o el lema I0a pa' es posible en 6K *orasI! el gobierno militar puede verse obligado a responder formulando las condiciones inaceptables de rigor9 Drendici%n incondicional. etc.E! ue ser+n rec*a'adas en tanto no se cumpla con el punto 1 de la propuesta! etc. Entretanto -ontoneros cumplir+ unilateralmente una tregua limitada Dde 3; a 6; dasE durante la cual denunciar+ cada muerte ue produ'ca el enemigo como una demostraci%n de ue es &l uien lleva adelante la guerra. 1 , 7lamamiento a la resistencia Ignorado o rec*a'ado el ofrecimiento de pa'! -ontoneros se dirigir+ al pueblo mediante un documento con los siguientes puntos9 a 7urante siete a)os -ontoneros *a encabe'ado la luc*a del pueblo a un costo terrible de vidas! sufrimiento y *erosmo. % Reiteradamente -ontoneros *a ofrecido la pa' a las 22(( como lo demuestran el Cperativo 7orrego! las relaciones sostenidas con los generales "arcagno! (naya y 7alla ,ea! las conversaciones con el almirante -assera y las negociaciones con el general 4arguindeguy tras la detenci%n de Roberto Fuieto. c 0a pa' *a sido de nuevo rec*a'ada por las 22(( a pesar de ue las condiciones de -ontoneros eran mnimas9 vigencia de los derec*os *umanos y de la voluntad popular. d Ello demuestra ue las 22(( no persiguen solamente el e/terminio de -ontoneros sino la esclavi'aci%n del pueblo y la supresi%n de toda forma poltica democr+tica. e En consecuencia! -ontoneros convoca a la resistencia popular y e/plica en u& consiste. , El cam%io organi6ati#o

0a organi'aci%n para la resistencia difiere en aspectos sustanciales de la organi'aci%n para la guerra. Esta =ltima es centrali'ada! *omogenei'ada a trav&s del funcionamiento partidario y dependiente de un aparato especiali'ado. 0a organi'aci%n de la resistencia se basa en grupos reducidos e independientes cuyo ne/o principal es la unidad por la doctrina Da e/pensas de la unidad funcionalE y ue en funci%n de una gran autonoma t+ctica rescata *asta cierto punto la IinteligenciaI del cuadro individual. , 1 )onducci!n estrat=gica y conducci!n t&ctica 0a conducci%n estrat&gica es el Partido y conduce la retirada desde posiciones ue no est+n e/puestas al a'ar del combate. 0a conducci%n t+ctica dirige la resistencia como maniobra principal en el terreno Dver I(porte a la discusi%n...IE. , , .isoluci!n de estructuras penetradas 0as estructuras penetradas DconocidasE por el enemigo deben disolverse obedeciendo al criterio de ue una estructura tiene un pla'o fi#o de e/tinci%n D.er I"urso de la guerraIE. , - Reu%icaci!n de los cuadros 0a reubicaci%n de los cuadros en la etapa inicial de la resistencia obedece al principio de ue la obligaci%n central del cuadro penetrado es 'afar de la penetraci%n. 0a reubicaci%n del cuadro penetrado es re uisito de su incorporaci%n a la resistencia y s%lo debe consider+rsela efectiva cuando disponga de vivienda cerrada en una 'ona donde es desconocido! documentaci%n aceptable y cobertura de traba#o. El lugar de la reubicaci%n debe ser elegido individualmente para mantener la compartimentaci%n! dentro de 'onas prefi#adas por la ", del Orea para mantener la posibilidad de polticas 'onales de resistencia. , 5 Reducci!n de estructuras 6onales 0a reubicaci%n de cuadros debe ir acompa)ada de la reubicaci%n de las estructuras 'onales. 0a conducci%n 'onal puede uedar reducida a tres miembros@ el responsable 'onal Doficial mayorE! un secretario poltico y un secretario militar Doficiales primerosE. El m%dulo de tres se reproduce *acia aba#o a nivel de partido y de pueblo o barrio. 0a reducci%n num&rica debe ir acompa)ada de una reducci%n en el funcionamiento con un m+/imo de una reuni%n mensual por +mbito a nivel de pelot%n y una reuni%n trimestral a nivel de conducci%n de 'ona. 0os cuadros IregeneradosI tras un perodo de reubicaci%n se incorporar+n localmente a la resistencia por m&todos de reuni%n preestablecidos. 3inguna estructura llevar+ constancia escrita de su funcionamiento! presupuesto! etc. y se fi#an topes individuales y colectivos de descompartimentaci%n ue al ser superados impli uen la disoluci%n del +mbito! la reubicaci%n de los cuadros y su posterior regeneraci%n. , 9 Reducci!n del >rea ?ederal

0as secretaras del Orea pueden reducirse a tres9 $ecretara ?eneral Dincluye PrensaE! Internacional y "onducci%n ,+ctica. 0as dos primeras funcionar+n en el e/tran#ero. 0os servicios del Orea se disolver+n y su personal y recursos se distribuir+n en las resistencias 'onales. 0a e/cepci%n es el servicio de documentaci%n! ue debe considerarse prioritario! ya ue de &l dependen la re ubicaci%n de los cuadros penetrados y la regeneraci%n constante de la resistencia. Por lo tanto debe refor'arse all donde e/iste! crearse en las 'onas en ue no e/iste! y organi'ar un servicio central de documentaci%n en el e/tran#ero. El servicio de finan'as debe asegurar la autonoma t+ctica de las 'onas de resistencia distribuyendo los recursos con gran anticipaci%n y por perodos prolongados Dmnimo de seis mesesE. El esfuer'o prioritario debe ponerse en la re ubicaci%n de los cuadros. 0a prensa debe descentrali'arse a nivel de pelot%n de resistencia! conservando a nivel de la conducci%n t+ctica IEl -ontoneroI y a nivel de $ecretara ?eneral la (gencia "landestina y eventualmente un %rgano doctrinario editado en el e/tran#ero. El 7epartamento de Producci%n debe reestructurarse en funci%n de la resistencia abandonando la fabricaci%n de armas de guerra y fabricando y ense)ando a fabricar e/plosivos! ca)os caseros y bombas incendiarias. - 7os m=todos de acci!n 0as lneas de acci%n de la resistencia son conocidas por el Partido y por el pueblo. Est+n admirablemente teori'adas en la I"orrespondencia Per%n1"ooLeI! a la ue nos remitimos. 0a lnea militar de la resistencia se sinteti'a en los siguientes principios9 3inguna acci%n militar ue no est& ligada en forma directa e inconfundible con un inter&s inmediato de las masas. 3inguna acci%n militar indiscriminada ue impida *acer poltica en el seno del enemigo o nos uite la bandera fundamental de los 7erec*os 4umanos. >nfasis sobre el ata ue a la estructura productiva y abandono del terror individual ue Idesorgani'a m+s a las propias fuer'as ue a las del enemigoI D0eninE. El atentado antipersonal debe ser un recurso e/cepcional resuelto en #uicio! cuya comprensi%n popular e/ige un despliegue de propaganda muy superior al esfuer'o del atentado mismo. >nfasis sobre Ilos millares de pe ue)as victoriasI m+s ue sobre las operaciones espectaculares en ue se fundamentan las grandes represalias. Propaganda infatigable por medios artesanales9 $i las armas de la guerra ue *emos perdido eran el 2(0 y la Energa! las armas de la resistencia que debemos librar son el mimegrafo y el cao .

d (sunto: )urso de la guerra en enero1*unio 1977 seg@n la hip!tesis enemiga

2 de enero de 1977 7e9 J K11 (9 J 715! K13! K16 1 :rigen Este traba#o *a sido redactado por el J1$ previa discusi%n con sus dos oficiales! desaparecidos en diciembre. $e funda en informaci%n disponible tanto en el $ector como en el 7epartamento. , 0ituaci!n militar a fines de 1976 0a situaci%n militar en diciembre de 1:76 coincide! en t&rminos generales! con las previsiones ue *i'o el $ector el 15 de abril en un papel titulado I(porte a la *ip%tesis de guerra y al plan nacional de operacionesI! y est+ refle#ada en el mapa nP 3 de ese aporte. 7urante 1:76 el enemigo cumpli% todos los ob#etivos de la 2ase 5 de su plan de operaciones y pas% a la 2ase 3 con varios meses de anticipaci%n sobre lo ue &l mismo prevea. 0as correcciones ue *abra ue *acer al mapa 3 son pocas y todas favorables al enemigo. "%rdoba *a de#ado de e/istir incluso como foco aislado. El enemigo irrumpi% en Qona Paran+ rompiendo la continuidad del e#e Rosario10a Plata@ Qona 3orte y 0a Plata est+n sometidas a un cerco creciente. En definitiva el enemigo *a resuelto en 1:76 el aspecto territorial de su guerra y encara en 1:77 la li uidaci%n del aparato partidario. - :%*eti#o de la fase -, enero1*unio 1977 El plan de operaciones enemigo en este perodo apunta a los siguientes ob#etivos9 aA 7estrucci%n de las "onducciones 3acionales del Partido D"3 y $ecretara 3acionalE. %A 7estrucci%n de los aparatos federales de finan'as! documentaci%n! informaci%n y logstica. cA Impedir la regeneraci%n de las conducciones 'onales de 3orte y 0a Plata y reducci%n de sus secretarias 'onales. dA Eventual destrucci%n de los secretariados 'onales de Buenos (ires y Rosario. El sector estima ue el enemigo cuenta con suficiente Inteligencia acumulada sobre la fuer'a propia como para alcan'ar sus ob#etivos en proporciones ue oscilan entre el 6; y el :;M! sin ue deba descartarse un acortamiento del pla'o ue anali'a. 5 .escripci!n de la 8nteligencia enemiga El rasgo principal de la Inteligencia enemiga es el an+lisis estructural. 0o determinante es el conocimiento de nuestra estructura en sus aspectos poltico!

ideol%gico! organi'ativo espacial! temporal y relacional. partiendo del supuesto de ue conociendo los ob#etivos ue persigue el adversario! virtudes y debilidades de sus cuadros! cadena de mandos! asentamiento 'onal! funcionamiento y comunicaci%n! se sabe lo necesario para destruirlo si se cuenta con superioridad de fuego y movimiento. 7entro de esta concepci%n! la tortura! la delaci%n y la formaci%n de agentes conversos deben calificarse como procedimientos o t&cnicas de b=s ueda! y no confundirse con el m&todo principal. 0a cita cantada y la casa ue cae son Iaccidentes l%gicosI ue derivan naturalmente del an+lisis estructural y en progresi%n geom&trica con la Inteligencia acumulada. DInconclusoE

e (sunto: )uadro de situaci!n del enemigo militar a comien6os de 1977

5 de enero de 1977 7e9 71I (9$-4 1 7urante 1:76 el enemigo cumpli% todos los ob#etivos de la 2ase 5 de su Plan de Cperaciones! pas% a la 2ase 3 y se apresta en 1:77 a reali'ar la 2ase 6! ue denomina de e/terminio. , En el =ltimo trimestre de 1:76 el n=mero de muertos en el campo popular oscil% entre 5;; y 3;; por mes. - ,ras el ani uilamiento de la conducci%n del ERP en #ulio! el enemigo concentr% su esfuer'o en -ontoneros. ( partir de fines de septiembre logr% la destrucci%n de su $ecretara Poltica 3acional! conducciones 'onales! de 0a Plata y 3orte! y muerte de un miembro de la "3. (sest% fuertes golpes a las conducciones 'onales de $ur! Ceste! "apital y estructuras de Prensa e Informaciones de (2. En el mismo perodo se produ#o la cada de numerosos oficiales! aspirantes y soldados. 0a Inteligencia enemiga *a avan'ado *acia un tipo de an+lisis estructural ue le permitir+ en grado creciente la b=s ueda de estructuras prioritarias de conducci%n o del aparato federal. El conocimiento de la propia estructura le permite la selectividad de los blancos y el volumen de cadas y confesiones obtenidas por tortura facilita una renovaci%n constante del ciclo de Inteligencia. 9 R$icN El presupuesto de guerra! superior a los mil millones de d%lares anuales! es el m+s alto de la *istoria. 0a PPB( *a sido ree uipada! me#orando notablemente en movilidad y armamento. 0a P2 *a dado un salto cualitativo en su sistema. de comunicaciones con la incorporaci%n del sistema 7I?I"C-. 6 El enemigo no e/perimenta carencia de personal y no *a necesitado apelar a reservas t+cticas o estrat&gicas. 0os planes de reclutamiento de P2 se cumplen con anticipaci%n. 7 0a propaganda militar enemiga dispone de todos los medios de difusi%n! ue utili'a para pregonar el aislamiento de la guerrilla y su pr%/imo ani uilamiento! y para ocultar el fusilamiento de re*enes disfra'ado como enfrentamiento. 2 0a moral de combate enemiga se ve real'ada por la certidumbre general de ue el triunfo! sobre la guerrilla est+ pr%/imo.

9 0a evaluaci%n sint&tica de esos elementos@ es ue la situaci%n militar enemiga es la me#or desde ue en febrero de 1:7< las 22(( asumieron la conducci%n directa de las operaciones. 0a aparici%n de contradicciones entre ellos gira sobre polticas a seguir despu&s de la derrota de la guerrilla! ue sigue siendo el factor unificador. 1;. "urso probable de acci%n enemiga! enero! #unio 1:77 S El enemigo iniciar+ sin dificultades la 2ase 6 de su Plan de Cperaciones! lo ue en t&rminos generales significa una intensificaci%n global de su ofensiva con vistas al triunfo antes de #unio. S En relaci%n con la propia fuer'a! el plan de operaciones del enemigo apunta a la destrucci%n de las "onstrucciones 3acionales del Partido! aparatos federales de 2inan'as! Informaciones! 0ogstica y 7ocumentaci%n! y conducciones 'onales del (rea $ur y Rosario. Esta estimaci%n del 7epartamento de Informaci%n no coincide enteramente con el panorama militar del =ltimo documento del "onse#o ni con la estimaci%n de "3! ue llega a trav&s de $3! seg=n la cual la ofensiva enemiga estara llegando a su fin. Refle"iones so%re la situaci!n partidaria El ob#eto de este traba#o es presentar algunos puntos de vista! no suficientemente sistemati'ados! sobre la etapa ue vive nuestro Partido. Probablemente aparecer+n en ellos algunas divergencias o por lo menos algunas dudas sobre la lnea poltica militar! e incluso sobre el m&todo de an+lisis ue la sustenta. $ituarlas por escrito no debe entenderse como una forma de cuestionamiento! sino de di+logo interno. 7os m=todos de an&lisis: 0a lnea del Partido y los documentos ue la e/presan en los =ltimos 1K meses revelan! a mi #uicio! una fuerte influencia del pensamiento maosta en el aspecto poltico y de la doctrina de "lauseTit' en el aspecto militar. Cbviamente no se trata de cuestionar la utilidad de instrumentos ue reposan en las e/periencias fundamentales! sino de verlos como productos *ist%ricos. 7e esa visi%n surge la necesidad del propio producto *ist%rico. Establecida esta necesidad aparece lo ue a mi #uicio es la principal falencia del Ipensamiento montoneroI! ue es un d&ficit de *istoricidad. Ese d&ficit no estaba en la mente de los compa)eros ue para darle un nombre a la organi'aci%n acudieron a la *istoria argentina Dy latinoamericanaE ue va de 1K1< a 1K7;. Esa visi%n inicial! sin embargo! se agot% en s misma. En los actuales documentos montoneros apenas figuran referencias de *istoria argentina anteriores a 1:6<! ni si uiera a los propios caudillos montoneros. "reo ue en ese vaco *ist%rico subyacen las IleyesI de la toma del poder en la (rgentina y ue esa determinaci%n es m+s fuerte ue las ue surgen de cual uier otro producto *ist%rico! ya ue es la determinaci%n espacial y temporal concreta ue nos corresponde a nosotros. 4ay dos fallas del pensamiento de i' uierda en las ue recae! a mi #uicio! el pensamiento montonero cuando anali'a su problema central. ue es la toma del poder. Ana! privilegia las lecciones de la *istoria en ue la clase obrera toma el poder y desde)a a uellas otras en ue el poder es tomado por la aristocracia! por la burguesa. 3i -ar/ ni 0enin procedieron as. (mbos dieron a la toma del poder por otras clases un car+cter e#emplar. 0a segunda falla deriva

de la primera! y remite al punto de partida! a saber! la *istoricidad de nuestro pensamiento. Puesto ue las lecciones de *istoria en ue la clase obrera toma el poder se dan solamente a partir de 1:17 8 solamente en otros pases! &se es el nivel cero donde empie'a nuestro an+lisis. An oficial montonero conoce! en general. como 0enin y ,rotsLy se adue)an de $an Petersburgo en 1:17! pero ignora como -artn Rodrgue' y Rosas se apoderan de Buenos (ires en 1K51. 0a toma del poder en la (rgentina debera ser! sin embargo! nuestro principal tema de estudio! como lo fue de a uellas clases y de a uellos *ombres ue efectivamente lo tomaron. Per%n desconoca a -ar/ y 0enin! pero conoca muy bien a Irigoyen! Roca y Rosas! cada uno de los cuales estudi% a fondo a sus predecesores. Rodolfo Walsh Cficial de Inteligencia 1 -ontoneros! Buenos Aires, 23 de noviembre de 1976 a 2 de enero de 1977.