EL ORIGEN DE LA GUERRA.

Las guerras son justificadas con ideologas, razonamientos sofisticados o

aelaciones a lo sagrado. !e recurre a concetos insidiosos, como la suerioridad
racial, el "onor nacional o el eligro #ue un as ueda reresentar en el futuro.
Casi todos sabemos sin embargo que detrs de las guerras aparece siempre lo mismo:
algn inters material.
El estudio de las guerras en las sociedades primitivas nos permite comprender parte de
sus causas. Es muy clara la relacin entre crisis ecolgica y guerra. La escasez de
recursos hace a unos pueblos pelear con otros por e!emplo" los maor#es que llegaron a
$ueva %elanda libraron entre ellos crueles batallas de e&terminio tras e&tinguir a los
moas" las gigantescas aves no voladoras que constitu#an la base de su alimentacin'. Las
crisis ecolgicas que est atravesando nuestro planeta se re(le!an en con(lictos blicos:
la guerra de )ra* por el petrleo o las guerras rabe+israel#es" en las que el control del
agua es un (actor importante" del que casi nunca se habla.
Los chimpancs poseen conductas muy comple!as y la agresividad en ellos puede
mani(estarse de diversas (ormas. , veces la percepcin de dos individuos peleando
puede incitar a un tercero a tomar partido. ,lgunos individuos desarrollan conductas
-psicticas." dedicndose a e&terminar cr#as a!enas sin motivo aparente. /u inclinacin
a la violencia culmina en las incursiones organizadas de hordas de machos en el
territorio de otros" que pueden conducir a (eroces batallas. 0n (actor a considerar en
estas conductas es el modelo de dominancia de los machos en los chimpancs. Los
bonobos" sus primos hermanos" son igualitarios en sus relaciones de gnero" no son tan
territoriales y son mucho ms pac#(icos" solucionando sus con(lictos con la conciliacin
y el poder siempre apaciguador del se&o.
Es indudable que en nuestros genes y en nuestros cerebros anida la agresividad. 1ero
muchos autores entre los que destaca 2arvin 3arris" un de(ensor de la (uerte in(luencia
de los (actores materiales en muchas conductas humanas' cuestionan que estas
tendencias innatas tengan un papel muy importante en las guerras. 1or s# solas" no las
desencadenar#an. 4nicamente cuando las tensiones demogr(icas y la limitacin de
recursos se convierten en amenazas para la supervivencia de los grupos estalla la guerra.
/u elevad#simo coste !usti(ica que est tan poco e&tendida entre los animales.
,lgunos datos abonan esta hiptesis. 2uchos de los grupos humanos actuales que viven
de la caza y la recoleccin" como nuestros antepasados" son bsicamente pac#(icos. La
guerra slo aparece entre ellos espordicamente y suele cesar antes de que los e(ectos
sean demasiado dramticos. 2uchas sociedades han aprendido a utilizar
sosteniblemente los recursos de su entorno o recurren a largos via!es de migracin para
encontrar territorios vac#os antes que en(rentarse a sus vecinos. 5tro dato revelador es
que cuando creci la concentracin de bienes materiales en determinadas regiones" por
e(ecto de la 6evolucin ,gr#cola y posteriormente por la 6evolucin )ndustrial" creci
e&ponencialmente la (recuencia y la magnitud de las guerras.
E&isten sin embargo sociedades actuales primitivas para las cuales la guerra es un
elemento central y permanente de la vida. 1or e!emplo" los maring de $ueva 7uinea.
Las caracter#sticas econmicas y demogr(icas de esta sociedad peculiar aportan pistas
valiosas acerca de los (actores que pueden conducir a que seres humanos a(ables se
conviertan en despiadados asesinos.
Los maring !usti(ican sus guerras como venganzas contra agresores del pasado" lo que
genera un ciclo inacabable de venganzas. 1ero la (orma en que los maring organizan las
guerras hace dudar de que el deseo de venganza sea el mvil autntico. /us combates
ocurren en ciclos bastante regulares y de un modo muy ritual" pactando el lugar del
combate y traba!ando los dos bandos en las tareas de preparacin del terreno.
Los maring viven desbrozando bosques que convierten en huertos para criar cerdos.
Curiosamente" las guerras no se producen en momentos en que los recursos escasean" ya
que son precedidas de (iestas con grandes sacri(icios de cerdos. En las (ronteras entre
los territorios de distintos grupos" crece un bosque (rtil que no se desbroza en los
ecosistemas tropicales" el desbroce de un bosque y su e&plotacin durante muchos a8os
como huerto genera prdidas irreversibles de su (ertilidad'. El grupo vencedor de una
guerra saquea los huertos de los vencidos" y los obliga a abandonarlos para que tengan
tiempo de regenerarse" al tiempo que desbroza paulatinamente los bosques (rtiles y va
abandonando sus huertos con(orme se tornan menos productivos. El ciclo regular de
guerras ser#a un sistema cruel pero e(icaz para mantener la (ertilidad de las tierras" un
elemento regulador ms de su econom#a de supervivencia. $o es necesario que el
ecosistema muestre signos de gran degradacin para que se inicie una guerra" ni que
sta alcance dimensiones de e&terminio.
La estructura (amiliar y la distribucin de tareas entre los se&os aportan otras pistas. 0n
solo hombre tiene varias mu!eres" y cuando muere" pasan automticamente a sus
hermanos o primos. La capacidad reproductiva de las mu!eres es por tanto m&ima y las
ba!as en combate de los hombres no sirven como medio de control demogr(ico" ya que
unos pocos hombres pueden (ecundar a muchas mu!eres. 9stas desarrollan
prcticamente todas las tareas" mientras que los hombres slo se dedican a prepararse
para la guerra la nica tarea para la que las mu!eres estn biolgicamente peor
preparadas que los hombres" por su menor (uerza para mane!ar armas pesadas'.
El mecanismo por el que la guerra en los maring alivia las presiones demogr(icas es
que se prima la crianza de ni8os" ms valiosos para la batalla" (rente a la de ni8as" que
son las que determinan la capacidad de reproduccin del grupo. 9sta es una pauta que se
repite en much#simas sociedades primitivas" en las que los mtodos anticonceptivos son
muy poco e(icaces y el aborto es muy peligroso para la madre: el porcenta!e de ni8os es
muy superior al de ni8as. , veces se recurre al in(anticidio selectivo" pero la mayor#a de
las veces es un menor cuidado a las ni8as el que provoca su mayor mortalidad.
El que la guerra no suela estar motivada por (actores biolgicos e irracionales es un
motivo de esperanza. /i (uera as#" poco podr#amos hacer para combatirla. En cambio"
podemos actuar sobre los (actores econmicos y ecolgicos que precipitan los
con(lictos. La mala noticia es que estamos llevando tan le!os nuestra presin sobre el
medio ambiente que cada vez es ms di(#cil controlar esos (actores. 0na guerra est
acechndonos cada vez que agotamos una (uente de recursos o restringimos el acceso a
ella a los grupos ms dbiles de la sociedad.
:el mismo modo el origen de la guerra parece estar situado en la mayor#a de los casos
en la sobrepoblacin de los territorios. /i bien hay pruebas (ehacientes de pueblos
milenarios que nunca hacen guerra islas ,ndamn cerca de la )ndia" los shoshoni de
Cali(ornia y $evada" los yahgan de la 1atagonia" los semai de 2alasia;'" son
e&cepcionales" tan e&cepcionales como los yanomamo en la (rontera entre <rasil y
=enezuela'" quienes sin estar sobrepoblados ni mucho menos > ?"@ hab por milla
cuadrada'" hacen de todos modos la guerra. 9stos ltimos nos hacen comprender que no
es la sobrepoblacin territorial la que conduce a la guerra sino la sobrepoblacin
ecolgica" el agotamiento de los recursos sobretodo' prote#nicos de una zona. La guerra
(rena el crecimiento poblacional indirectamente: zonas blicas necesitan hombres para
hacer la guerra o de(enderse" de ah# que se privilegie sus vidas durante la ni8ez por
sobre las ni8asA el in(anticidio (emenino es muy comn" encontrando tasas promedio en
muchos lugares del planeta de BC? ni8os por cada cien ni8as mu!eres o todav#a ms. /i
con diez mu!eres hay diez o un solo hombre" da e&actamente igual para el crecimiento
de la poblacin" pero la di(erencia es notable entre una o diez mu!eres. 1or eso la ley tan
antigua era" aunque al parecer inconsciente" menos mu!eres" menos poblacin. La guerra
privilegiaba la e&istencia de ms ni8os que ni8as" de ah# que sea una manera indirecta
de (renar la poblacin. La guerra o la violencia parece ser muy antigua: se han
encontrado crneos de @?? mil a8os con claros indicios de golpe mortal o cavidades
para e&traer los sesos" una e&quisitez alimenticia para muchos pueblosA pero no se sabe
si son producto de la violencia o de la di(undida costumbre can#bal de alimentarse con
los restos de los parientes. La prueba ms (iable del origen del belicismo son hasta ahora
las (orti(icaciones" y la ms antigua es Deric" con (orti(icaciones de E@?? a8os. La
guerra ms comn entre cazadores+recolectores no era por territorio sino por agravios e
in!urias entre parientes. Cuando no hay un apego muy (uerte al suelo donde se vive" ni
se tienen muchas cosas que perder" y encima se vive migrando y no se tienen esclavos"
el nico motivo de guerra parece ser la o(ensa. $o se usu(ructuaba de la guerra ms que
indirectamente" cuando se echaba a una poblacin de un territorioA pero en un principio
no hab#a bot#n" ni nuevos esclavos. El motivo de guerra parece haber sido tambin" en
muchos lugares" el rapto de mu!eres" sobretodo si tomamos en cuenta la inmensa
di(usin de las culturas pol#gamas donde la mu!er escasea. La poligamia acumula
tensiones y e!erce siempre una presin e&pansiva sobre la poblacin masculinaA dicha
presin crece an ms si e&iste in(anticidio (emenino. /lo as# se e&plica que habiendo
densidades ba!as de poblacin y relativamente abundante alimento" e&ista un (uerte
belicismo en una regin determinada.
La teor#a de la guerra que tiene como origen la naturaleza humana tiene muchos adeptos
tambin" atribuyndole al instinto" o a veces a los genes" el gusto por la guerraA esto es
re(utado por estudios que demuestran" como para los indios pueblo" que un tiempo
(ueron (amosos por su belicismo mientras que ahora lo son por su cordialidad y
paci(ismo. -La intensidad y la (recuencia de la guerra son muy variables; $o logro
comprender cmo alguien puede dudar de que estas variaciones estn provocadas por
di(erencias culturales ms que genticas" puesto que bruscos cambios de una conducta
sumamente belicosa a una pac#(ica pueden producirse en una o dos generaciones sin que
e&ista el ms m#nimo cambio gentico.. 0na pregunta puede hacerse como conclusin:
F1or qu en las guerras las mu!eres no son incorporadasG.