CONTRO LA MERCIFICAZIONE DEL TERRITORIO E DEL SAPERE

primi materiali per un confronto pubblico critico sul Forum delle Culture 2013

Nel 2013 si svolgerà a Napoli la IV edizione del come un grimaldello per indirizzare la riqualificazione
Forum Universale delle Culture: una manifestazione urbanistica di Bagnoli a vantaggio dell’imprenditoria
internazionale, promossa dall’Unesco, che ogni tre anni privata parassitaria, travolgendo le residue garanzie
organizza in una città diversa alcuni mesi di mostre, dell’interesse pubblico contenute negli strumenti
spettacoli ed incontri ispirati a temi come la diversità urbanistici ordinari. Ma crediamo che la critica a
questo modello di produzione della città, intorno
culturale, la conoscenza, la pace, lo sviluppo
al quale si determina la riorganizzazione del
sostenibile.
consenso politico e la mobilitazione di soggetti ed
Dietro queste magniloquenti parole si cela però la
interessi sociali a scala metropolitana, non si
realtà di un evento massimamente artificiale e patinato,
riduca ad una vicenda locale; che costituisca,
estraneo alle contraddizioni ed alle vitali peculiarietà
anzi, una preziosa occasione per ricomporre
culturali dei territori ospitanti, interessato soprattutto
intorno ad un programma di ampio respiro
ad operazioni di speculazione commerciale. La prima
l’azione dei movimenti emersi in questi anni con
edizione del Forum si è tenuta nel 2004 a Barcellona,
le battaglie ambientali per un diverso piano
risolvendosi in un ampolloso festival del generico, sotto
rifiuti, per la difesa del territorio e dei beni
le cui bandiere è stato realizzata un massiccio
comuni, contro la privatizzazione delle risorse
intervento di speculazione edilizia sul quartiere
idriche, per il ruolo pubblico del sistema di
popolare del Poble Nou ed il litorale cittadino.
formazione e ricerca. Si tratta, insomma, di
Il Forum delle Culture appartiene alla vasta e
ribaltare la logica istituzionale del Forum e
multiforme famiglia dei grandi eventi (e, volendo
trasformarlo in una occasione di visibilità politica
ampliare lo sguardo, delle grandi opere) che negli ultimi
e di riorganizzazione dei soggetti sociali critici
trent’anni sono divenuti strumento privilegiato per
esistenti sui diversi territori.
intervenire sull’assetto urbanistico-economico delle
Ci rendiamo conto che la distanza temporale
grandi città e del territorio, al fine di promuoverne la
dell’evento possa determinare una certa difficoltà
valorizzazione sul mercato mondiale delle attività
nell’avviare tale lavoro; riteniamo però che proprio
terziarie e quaternarie. Al di là della varietà tipologica di
questo fattore, in quanto consente una
queste operazioni e dei loro reali effetti sulle strutture
programmazione delle attività più distesa rispetto alle
urbane ospitanti, l’elemento più ricorrente è il ricorso
scadenze con le quali siamo soliti confrontarci,
all’intervento straordinario per realizzare in tempi brevi
permetta ai soggetti interessati di costruire, senza
ed in deroga alle norme ordinarie pacchetti di opere
sforzi sproporzionati alle energie attualmente
edilizie ed infrastrutturali. E se in taluni casi
disponibili, una mobilitazione solidamente fondata, che
l’inserimento di tali opere in un precedente disegno di
trovi nelle date ufficiali del Forum solo il momento
governo del territorio ispirato al soddisfacimento di reali
“conclusivo” di un percorso politico autonomamente
esigenze sociali e tendenze del tessuto produttivo
articolato sui territori.
riesce a generare anche effetti positivi, più spesso esse
Concretamente, sulla base alle discussioni
diventano occasione di mera speculazione ed
finora effettuate con diversi compagni e realtà
esaltazione delle rendite.
associative proponiamo a tutti i soggetti
Non è un caso che nel nostro paese (e non solo in
interessati la condivisione del seguente
esso) la politica dei grandi eventi sia proceduta di pari
programma di lavoro per il secondo semestre
passo con quella della deregulation e dell’urbanistica
2009:
contrattata. Dai Mondiali di calcio del 1990 al Giubileo
del 2000, fino all’Expo 2015 di Milano, la • realizzazione di un sito web, gestito
spettacolarizzazione della politica urbana si fa collegialmente, che funga da snodo
strumento di consenso politico demagogico e informativo-organizzativo per strutturare la
clientelare; gli interessi collettivi e quelli dei gruppi discussione e le iniziative comuni e dei
sociali più deboli vengono emarginati, mentre diversi gruppi
l’intervento pubblico si riduce a sostenere le • organizzazione di un incontro pubblico, da
convenienze di determinati gruppi di interesse e tenersi il 20 novembre 2009, con la
compagini imprenditoriali. partecipazione di esponenti dei gruppi locali
In quanto Assise per Bagnoli, siamo direttamente di Barcellona che nel 2004 hanno contestato
interessati a vigilare su interventi che si configurano la prima edizione del Forum

Assise Cittadina per Bagnoli contatti: assisebagnoli@gmail.com 3402716771 (massimo)

1
da www.napoliforum2013.net (prossima attivazione)
Chi siamo. Ragioni ed obiettivi per una
campagna sul Forum delle Culture 2013
Questo sito è promosso da un gruppo di realtà
associative, singoli compagni e cittadini dell’area
napoletana, fortemente critici sul modello di sviluppo
urbano che viene proposto dal Forum delle Culture e
da tutti i cosiddetti “grandi eventi” legati alle
politiche di marketing territoriale.
Il carattere turistico-mercantile di queste
manifestazioni le spinge a trattare in maniera
spettacolarizzata e banale le grandi questioni che
pretendono di sviscerare (pace, multiculturalità,
sviluppo sostenibile, conoscenza, identità urbana,
etc.), espungendone le contraddizioni sociali e
marginalizzando le vitali peculiarietà dei territori
interessati; gli interventi edilizi, che ne costituiscono
spesso l’elemento portante, sono caratterizzati
prevalentemente da logiche speculative che
favoriscono i processi di gentryficazione e
commercializzazione dei centri urbani. La
partecipazione dei cittadini, quand’anche
contemplata, si riduce all’acquisizione di un
consenso passivo, ottenuto tramite tecniche
pubblicitarie e meccanismi clientelari.
Chiaro esempio di questa logica è stata la prima
edizione del Forum, tenutasi nel 2004 a Barcellona,
dove il pomposo programma di manifestazioni
culturali è servito sostanzialmente da paravento per
realizzare una grande manovra speculativa sul
quartiere popolare del Poble Nou ed il litorale
cittadino.
Analogamente, a Napoli il Forum 2013 si presenta
come il volano per “rilanciare” la fallimentare
riqualificazione di Bagnoli ed avviare la
valorizzazione turistico-immobiliare del centro
storico, oltrechè racimolare consenso politico
distribuendo nepotisticamente consistenti risorse
pubbliche .
Che fare? Proprio ispirandoci alle attività di
contestazione svolte all’epoca dal Coordinamento dei
movimenti sociali di Barcellona, intendiamo ribaltare
la logica del Forum e costruire, in primo luogo con i
soggetti collettivi protagonisti delle lotte di questi
anni per la difesa dei beni comuni (comitati di
quartiere, collettivi studenteschi, movimenti per il
lavoro, reti civiche ed ambientaliste), una campagna
d’informazione e mobilitazione che promuova le reali
esigenze dei territori cittadini, smuovendo il
paludoso panorama politico e culturale.
Si tratta per noi di porre in primo piano la difesa ed
il potenziamento di spazi e servizi pubblici, della
produzione culturale indipendente, del lavoro; la
pianificazione ordinaria e la corretta gestione del
territorio e delle sue risorse; l’acquisizione di reali
poteri di determinazione e controllo delle politiche
2
pubbliche da parte delle comunità di base. Si tratta
di dare visibilità e supporto all’azione indipendente
di chi è quotidianamente attivo sui territori per
promuovere effettivamente quei valori che il Forum
riduce a mere etichette pubblicitarie.
Non intendiamo riprodurre a rovescio la logica del
Forum ed imbastire qualche giorno di contestazione,
più o meno spettacolare, alle sue iniziative;
puntiamo invece ad una campagna politica di lungo
periodo che metta effettivamente in rete i soggetti
aderenti e si sforzi di delineare, non solo sulla carta
ma con azioni concrete verso obiettivi comuni, un
diverso modello di sviluppo per la nostra città.
Nel corso di questo lavoro, intendiamo allacciare
rapporti di collaborazione con tutte quelle realtà
associative di base, nazionali ed internazionali, che
si muovono su obiettivi analoghi.
Il sito intende quindi essere lo strumento
operativo del programma esposto: un luogo pubblico
virtuale dove le forze cittadine che si interrogano
criticamente sui bisogni del territorio e sulle politiche
istituzionali preposte alla sua riproduzione possano
confrontare le conoscenze e coordinare le
mobilitazioni. Esso è aperto a tutti i soggetti
interessati a questa prospettiva e viene gestito in
maniera collegiale.
Scopi e struttura dell'incontro pubblico di
novembre sul Forum delle Culture
L’incontro si svolgerà venerdì 20 novembre 2009,
alle ore 16, presso la Facoltà di Architettura di
Napoli; sarà provocatoriamente in contemporanea
con un convegno del Comune di Napoli sull’identità
urbana, in preparazione al Forum delle Culture
2013.
Lo scopo della nostra iniziativa è verificare la
possibilità di imbastire fin da ora una campagna
cittadina che critichi l’impostazione del Forum e
ponga in primo piano i bisogni del territorio
napoletano e l’azione dei comitati di base che vi
operano.
A tale fine, vogliamo partire dall’esposizione di
quanto è accaduto nel 2004 a Barcellona con la
prima edizione del Forum, raccontata dal punto di
vista dei movimenti sociali e di quella parte critica
della cultura cittadina che lo ha contestato.
All’incontro sono state invitate le realtà di base
napoletane (comitati di quartiere, reti civiche ed
ambientaliste, collettivi studenteschi) che s’intende
coinvolgere nella costruzione della campagna, con le
quali si svolgerà un confronto tra l’esperienza
barcellonese e la situazione locale.
Sulla base delle riflessione effettuate, a conclusione
dell’incontro, si proporrà alle realtà locali
l’individuazione di alcune iniziative comuni sulle quali
avviare dei gruppi di lavoro coordinati.
da “Napoli Monitor”, n. 12, febbraio 2008
Forum, culture e buoni propositi
di Luca Rossomando
In un incontro al teatro Mercadante il sindaco e
l’assessore alla cultura hanno ufficialmente
avviato i lavori di preparazione per il Forum delle
culture che si svolgerà a Napoli nel 2013. Sono
state illustrate le linee guida del progetto e si è
fatto appello alla collaborazione degli operatori
culturali e del tessuto associativo. Le autorità
hanno esternato una certa cautela nel delineare
gli scenari in cui il “grande evento” avrà luogo e
la copertura finanziaria di cui disporranno gli
organizzatori. Gli spazi principali sono stati
individuati nell’area occidentale della città: la
Mostra d’Oltremare; il Collegio Ciano, dopo la
dismissione delle strutture della Nato e la
successiva riqualificazione; l’area dell’ex
acciaieria di Bagnoli fino a Coroglio, dopo che la
società Bagnolifutura avrà portato a termine la
bonifica.
La seconda edizione del Forum si è celebrata nel
2007 a Monterrey, in Messico, ma la sua
invenzione si deve alla città di Barcellona, dove si
è celebrata la prima edizione nel 2004 e dove
risiede il comitato promotore, da cui dipende tra
l’altro la scelta della sede che ogni tre anni ospita
l’evento. In effetti, prima ancora che un festival
di arte e cultura, il Forum è nato a Barcellona
come strumento di trasformazione urbanistica.
Una strategia sperimentata dalla capitale
catalana al tempo delle esposizioni universali e
poi riproposta con le Olimpiadi del ’92, che
furono sinonimo di rinascita dopo l’oscurantismo
franchista, ma soprattutto calamita di
investimenti e di turisti, macchina da soldi e da
consenso.
Per tenere vivo il processo avviato negli anni
Novanta, i catalani hanno inventato il Forum
universale delle Culture, quattro mesi di
spettacoli e dibattiti tenuti insieme da tre parole
chiave: pace, sviluppo sostenibile e diversità
culturale. Al di là dell’evento, quel che stava a
cuore ai promotori era di portare a termine il
disegno lasciato a metà con le Olimpiadi:
completare il recupero del litorale urbano fino al
confine orientale della città. A pochi mesi
dall’inaugurazione, mentre ancora addetti ai
lavori e gente comune si interrogavano sul
significato e i contenuti del Forum, le opere
commissionate alle grandi firme dell’architettura
internazionale erano a un passo dalla consegna:
3
un centro congressi, un auditorium, un porto da
mille posti barca, ma anche una centrale elettrica
e un depuratore delle acque. Dei 200 ettari
interessati dall’operazione però, solo un quarto
riguardava il recinto a ridosso del mare
denominato “zona Forum”. Il resto faceva parte
di un piano urbanistico che stava rivoltando da
cima a fondo quella parte di città. Attorno ai
cantieri del Forum crescevano grattacieli in cui
sarebbero sorti grandi alberghi, uffici e residenze
di lusso. Il pretesto del Forum teneva insieme gli
obiettivi dei costruttori e dell’amministrazione
locale. I privati mettevano i soldi per alberghi e
centri commerciali e il comune riqualificava
un’area di risulta, non “competitiva”, rendendola
appetibile agli investimenti delle multinazionali e
del turismo.
La federazione dei comitati di quartiere declinò
quasi subito l’offerta di partecipare, contestando
agli organizzatori l’ambiguità dei tre slogan, che
mal si accordava con gli sgomberi coatti e
l’espulsione di molti residenti in seguito
all’impennata dei valori immobiliari.
L’antropologo Manuel Delgado, in un articolo su
El Pais intitolato “Il circo delle culture”, definì il
Forum “un’operazione speculativa travestita da
evento culturale”, uno spazio a metà tra il parco
tematico e il centro commerciale. Malgrado le
molte critiche e le defezioni di alcuni ospiti
internazionali, il Forum segnò un’altra tappa nel
rinnovamento della città, secondo un modello di
cui Barcellona si fa orgogliosa portatrice: una
miscela di idealismo magniloquente e un po’
ingenuo, equilibrato da un pragmatismo senza
scrupoli verso i danni sociali necessari a imporre i
suoi piani.
Nell’incontro del Mercadante non si è parlato di
questo. Erano presenti numerosi artisti e
operatori, alcuni dei quali avevano accompagnato
l’assessore Oddati in Messico, a testimoniare la
qualità dell’offerta culturale napoletana. Chi non
era a Monterrey si è preso una piccola rivincita al
Mercadante, lamentando l’esclusione dagli spazi
culturali di gestione pubblica. L’assessore ha
avuto buon gioco nel rimproverare gli scontenti
di non essere intervenuti sul merito delle cose
proposte. Ma si tratta dello stesso assessore che
ha promosso il cosiddetto “piano strategico”, che
dopo aver riunito in assemblea decine di
associazioni e singoli cittadini, tutti ben disposti a
farsi coinvolgere, è rapidamente e in modo
definitivo scomparso dall’agenda politica. Che si
tratti di scarsa volontà o di mera incapacità, sul
modo di costruire la partecipazione nessuno deve
farsi illusioni. Al di là dei generici inviti, anche
stavolta tutto si ridurrà a farsi inserire in un
cartellone lungo 101 giorni, in cui sarà davvero
difficile escludere qualcuno.
Allora, piuttosto che sgomitare per rientrare in
questo eterogeneo calderone, sarebbe forse più
utile se le forze critiche della città, compresi gli
artisti, approfittassero del dibattito che il Forum
porterà con sé per chiedere conto del modello di
città che si va costruendo; e magari proporre una
visione alternativa a quella del marketing urbano
e dei grandi eventi, basata piuttosto sulla
vivibilità, l’efficiente amministrazione
dell’ordinario, il supporto reale e non clientelare
all’iniziativa dei cittadini, e così via. Insomma,
declinare un’offerta, dire no per una volta, può
anche essere un atto politico. E di questi tempi,
con queste istituzioni, si rischia addirittura di fare
una bella figura.
_______________________________________
da il “Corriere del Mezzogiorno”, 30/04/2009
Forum. Grandi aspettative
sull’evento 2013 Ma Barcellona
frena gli entusiasmi
di Sergio Lambiase
Dunque il Forum delle Culture del 2013 una sede
ce l’ha, inaugurata qualche settimana fa nell'ex
Asilo Filangieri, a due passi dal Chiostro di San
Gregorio Armeno. Il luogo giusto «per progettare
il futuro di Napoli a partire dalle nostre radici»,
come afferma l'assessore Oddati, ma anche per
tentare di evitare, progetti concreti alla mano,
che il Forum si trasformi in un fastoso e inutile
Circo Barnum disertato dal pubblico. Così come è
accaduto nel 2004 nella capitale catalana. «Sì, il
Forum di Barcellona andò male. Terribilmente
male», mi dice Antonio Serrano González che
insegna diritto comparato nella Universitat
Autònoma de Barcelona.
«Dopo le Olimpiadi il Forum doveva essere l’altro
grande evento di ripercussione mondiale che,
mobilitando tutte le forze imprenditoriali, sociali,
culturali della città, avrebbe completato
l’affascinante operazione di chirurgia urbana di
Barcellona, l’ultimo gradino verso il successo
globale. Invece il Forum s’è concluso con un
sostanziale fallimento, tra le critiche degli
specialisti, la stanchezza del pubblico e la noia
dei barcellonesi».
Nato nella città catalana su impulso dell’Unesco,
il Forum si sposta tre anni dopo a Monterrey nel
Messico, col miraggio di richiamare milioni di
4
visitatori come per una Esposizione Universale
d’antan. Nel 2010 Il Forum avrà sede a
Valparaiso in Cile, sempre sul modello di
Barcellona, poi il «testimone» passerà nelle mani
dei napoletani per un rush finale lungo 101 giorni
(dal 10 aprile al 21 luglio del 2013).
Serrano González ha sposato una napoletana e
torna a in Italia due o tre volte all’anno per
ragioni di studio. Napoli la percepisce attraverso
il filtro catalano, ne conosce gli umori e rimane
colpito ogni volta dalla resistenza al nuovo della
città di fronte al sospetto dinamismo di
Barcellona. «Può darsi che il Forum mobiliti le
energie di Napoli, e mi auguro che sia così, ma
attenzione: a Barcellona nel 2004, nonostante il
grande battage pubblicitario, mancavano
contenuti reali e ci si accontentava di argomenti
generici, diciamo alla moda: la pace, il dialogo
interculturale, lo sviluppo sostenibile, poi la festa
si è sgonfiata e il pubblico ha disertato l’evento.
In breve: molti meno turisti di quelli previsti dagli
organizzatori ed enfatici padiglioni semivuoti,
molti dei quali costruiti nelle aree delle ex-
fabbriche e degli antichi insediamenti operai».
C’è una cosa che accomuna Barcellona a Napoli.
Lì l’epicentro del Forum fu il quartiere di Poble
Nou, la Manchester di Catalogna cara agli
anarchici e agli utopisti, qui l’epicentro sarà
Bagnoli, con i suoi addentellati: la Mostra
d’Oltremare che s’immagina tirata a lucido per
l’occasione e l’ex Collegio Costanzo Ciano, oggi
sede degli uffici Nato. Poble Nou fu teatro di
sanguinosi scontri negli anni della Guerra Civile.
All’epoca del suo sviluppo industriale aveva visto
nascere una ariosa architettura liberty, un po’
come nella Bagnoli progettata da Candido Giusso
tra ’800 e ’900. Le Olimpiadi del ’92 anticiparono
la fine di Poble Nou. Il quartiere si «ripuliva» (i
catalani lo ritenevano malfamato) e i nuovi
cantieri mandavano in briciole le ciminiere coi
gioielli del liberty. Ho avuto la ventura di sog-
giornare a Poble Nou nei mesi che hanno pre-
ceduto l’inaugurazione del Forum. Anche di notte
si sentiva il fracasso dei martelli pneumatici e
lungo la deliziosa Rambla del Poble Nou i comitati
di residenti srotolavano lenzuoli dai balconi per
protestare contro la folle politica delle
demolizioni.
Ha scritto Manuel Delgado nel suo pamphlet La
ciudad mentirosa: fraude y miseria del modelo
Barcelona («La città bugiarda: frode e miseria del
modello Barcellona», Madrid, 2007): «Che dire
delle catastrofiche conseguenze dell’opera del
Forum sul litorale barcellonese, di dubbia legalità
alla luce della legge costiera e denunciata
all’epoca da Greenpeace per gli effetti deleteri sul
medio ambiente? ». Dice Serrano González: «Il
libro di Delgado coglie nel segno. Le procedure
urbanistiche, i grandi insediamenti speculativi
hanno usato il Forum come pretesto per ridi-
segnare la città senza preoccuparsi dei guasti
ambientali. Intanto Poble Nou, con i quartieri
contigui, si è 'barcellonizzato'. Oggi è un luogo
anonimo, mentre il Forum, con le sue velleità
universalizzanti, sta per fortuna alle nostre
spalle». Nei confronti di Barcellona il suo è uno
sguardo a volte impietoso, pur amando la città in
cui insegna (Serrano González è aragonese).
«Barcellona è bellissima, ma Napoli è más
mágica. Il Forum può essere un incentivo alla sua
modernizzazione, ma anche il pretesto per
snaturare la città. Per tornare a Barcellona:
ripeto, è una capitale stupenda, ma fin troppo;
terziarizzata, carissima, iperturistica e forse
anche un po’ triviale. Anche il livello della cucina
è peggiorato, diciamo che si è standardizzato, a
parte qualche ristorante di grido. Se vuoi
mangiare delle buone tapas devi andare a
Saragozza. Barcellona si è trasformata col tempo
in una città spot. Presuntuosa, snob alla maniera
postmoderna, che si pavoneggia di sé stessa e
che si è specializzata nell’autopromozione, della
quale è componente fondamentale e decisivo la
cultura. La cultura come grande arma strategica
del potere municipale. Difficile dare consigli ai
napoletani, sanno badare a se stessi, ma
attenzione a non ripetere gli errori di Barcellona,
altrimenti il Forum sarà solo uno squisito
cadavere senza linfa né sangue. Come per i corpi
mummificati della Cappella Sansevero».
_______________________________________
da “El Viejo Topo” n. 199, novembre 2004
Pensiero unico in salsa alternativa
di Gemma Galdon Clavell
Il Forum delle Culture – Barcellona 2004 si è
concluso. Sono giunti al termine i 141 giorni che,
secondo gli organizzatori, dovevano contribuire a
«muovere il mondo». Durante questi mesi però
non sembra che il mondo si sia mosso granché:
dall’Iraq continuano a giungere notizie
sanguinose, i lavoratori dei cantieri navali sono di
nuovo in strada per difendere il loro lavoro e
Coca-Cola continua a ottenere successi in tutto il
pianeta. Allo stesso tempo non si può dire che
5
proprio tutto continui uguale: durante l’estate, il
rumore di fondo della critica al Forum è riuscito a
intrufolarsi tra le frequenze di “radio
mainstream” dando fastidio a molti. Adesso che
tutto è finito, a che punto siamo?
Più assenze che presenze
In Catalogna il Forum è stato presente nei mezzi
di comunicazione istituzionali e alternativi per
mesi. Sono stati versati fiumi d’inchiostro a
favore e contro l’avvenimento, cosa non scontata
prima del 9 maggio, data di inaugurazione del
Forum. Fino a quel momento le critiche
circolavano solo nei circoli alternativi, che
denunciavano il modello di città promosso dagli
organizzatori, gli ingenti investimenti, la
partecipazione di alcune multinazionali di dubbia
condotta, ecc. Tutto lasciava presagire che il
Forum sarebbe stato un successo e che le voci
critiche si sarebbero perse nel silenzio creato dai
mezzi di comunicazione ufficiali. Invece, viviamo
in tempio di sorprese.
Nel 1997, quando si fecero i primi sondaggi sul
seguito che poteva suscitare questo tipo di
evento, i responsabili municipali divulgarono la
cifra di 20-25 milioni di visitatori. Questa cifra
passò poi a 5 milioni e infine a 7 (dopo il
successo della giornata di porte aperte prima
dell’inaugurazione) per tornare di nuovo a 5
milioni. Alla fine il Forum è stato visitato da 2,4
milioni di persone (in 3,3 milioni di visite),
facendo scendere i 61,4 milioni di incasso previsti
a 28,5 milioni. Migliaia di entrate comprate non
sono state utilizzate e i risultati raggiunti sono
stati possibili solo dopo aver adottato misure
drastiche come l’abbassamento dell’ingresso a 5
euro per certi eventi.
Si è discusso molto su questo: perché questa
mancata risposta della cittadinanza? E i turisti?
Com’è possibile che quasi 80 milioni di euro
destinati a “promozione, merchandaising e
comunicazione” siano stati incapaci di creare
un’aspettativa sufficiente per riempire il recinto
dove si svolgevano le attività del Forum? Di certo
le campagne e le azioni anti-Forum e la stessa
condotta dei responsabili dell’evento hanno
seminato ragionevoli dubbi e una certa
diffidenza. Sembra evidente inoltre che si sia
imposta piuttosto l’assenza attiva che
l’indifferenza. Di certo molti degli assenti non
erano organizzati né avevano un’opinione critica
elaborata rispetto al Forum, però è innegabile
che di fronte al clima creato e all’arrogante
relazione del Forum verso i suoi critici, molte
delle assenze fossero anche “assenze politiche”,
atti volontari e coscienti di non-partecipazione di
fronte all’arroganza illuminata del “tutto per il
popolo però senza il popolo”, all’interno di uno
spazio di sottomissione, banalizzazione e
commercializzazione della critica.
La città vetrina
In principio il Forum è stato concepito per
esaltare il modello di sviluppo urbano che ha
guidato la politica municipale barcellonese dalla
metà degli anni Novanta: quello della città
vetrina, la «migliore bottega del mondo», la
Barcellona imbellettata rivolta solo al turista e a
tutti i mantra del neoliberalismo; la Barcellona
competitiva, di edifici «più alti che…», di piazze
«più grandi che…». Eppure, la realtà di una città
che affronta sempre peggio le sue sfide sociali,
sempre più inabitabile, i cui responsabili politici
ignorano ormai di cosa sia fatta la quotidianità
dei loro rappresentati, ha finito per imporsi ai
discorsi gigantisti e magniloquenti degli
amministratori.
Prima e durante il Forum una delle critiche che
più ha messo in difficoltà le autorità è stata
quella di chi li accusava di aver speculato sui
terreni intorno al fiume Besós, al confine
orientale della città. Hanno ripetuto più di una
volta che solo 5 ettari di quella zona erano finiti
in mani private – e questo è vero – però come si
vuole che la popolazione percepisca come una
vittoria del pubblico il fatto che la maggior parte
degli investimenti nelle infrastrutture siano stati
destinati alla costruzione di un centro congressi e
di un porto turistico? Come recuperare la
credibilità dopo aver venduto l’adiacente area di
Diagonal Mar a un’impresa statunitense che vi ha
costruito grattacieli per ricchi e ha transennato le
zone verdi (teoricamente pubbliche)?
Pace, sostenibilità, interculturalità
Se il contenitore è stato uno degli aspetti più
criticati del Forum, i contenuti non sono stati da
meno. In effetti, non è facile metterli sullo stesso
piano: dei 3242 milioni di budget complessivo,
2900 sono stati destinati a infrastrutture e solo
342 all’organizzazione dell’evento (e di questi,
solo 112 per i contenuti). I contenuti poi sono
stati distribuiti in due spazi: quelli del Forum vero
e proprio (mostre, laboratori, attività) e quelli dei
dialoghi. Alcuni dialoghi hanno proposto
programmi e relatori interessanti, ma è anche
vero che molti oratori hanno rinunciato a
partecipare e che la volontà di dibattere e di fare
domande è stata praticamente assente. I risultati
dei dialoghi sono stati quasi sempre retorici (per
esempio in quello delle “Culture del Lavoro”,
organizzato dai grandi sindacati, si è difeso il
6
valore del lavoro come patrimonio dell’umanità) e
mai di lotta o di proposta. In realtà l’unica cosa
concreta venuta fuori dai Dibattiti è stato
l’impegno di creare un’infinità di agenzie di
organismi internazionali, sociali e politici nella
città di Barcellona.
L’obiettivo del Forum, secondo i suoi
organizzatori, era di ottenere che il visitatore
uscisse da lì «con inquietudini, interrogativi,
soluzioni». Spazi e contenuti avevano la pretesa
di affrontare le sfide più attuali di fronte alle quali
si trova la nostra società. Come conciliare tutto
questo con la cultura banalizzata messa in
vendita nel Forum? Come ricostruire
un’immagine della diversità che non sia
escludente e che vada al di là dei dettagli
folcloristici, culinari, da parco tematico? In una
città che non ha ancora saputo affrontare la
questione dell’arrivo degli immigrati con metodi
non repressivi, né evitare la creazione di ghetti, il
Forum non solo non ha contribuito alla
convivenza ma ha rinforzato gli stereotipi. L’unico
“altro” che ha saputo accettare ed esaltare è
stato l’”altro” integrato.
Un ulteriore aspetto deleterio è stata la
trasformazione all’interno del Forum del cittadino
in consumatore (e la promozione di questo
cambiamento come qualcosa di positivo). Il
Forum ha voluto convincerci che la
partecipazione dei cittadini passa per il consumo
di pace (sotto forma di tazza, di mouse pad, e
così via), di sostenibilità (consumando energia
“sostenibile” invece di risparmiarla) e di diversità
(attraverso ali di pollo piccante e musaka). Il
Forum non ha riservato spazi per l’esercizio della
cittadinanza trasformando tutto in spazi di
consumo. Fino all’ultimo: alla fine tutto il
vendibile del Forum sarà messo all’asta e i
cittadini potranno acquistarlo.
Il Forum immobile
Adesso che il Forum ha chiuso le porte e gli
agenti di sicurezza cominciano a smontare i
chilometri di transenne che per 141 giorni hanno
protetto questa piazza “pubblica”, alcuni dei
responsabili hanno riconosciuto certi eccessi. Ma
sono stati davvero eccessi? In realtà il Forum
sembra coincidere perfettamente con la politica
dei responsabili municipali, regionali e
governativi, a tutti i livelli. Nel Forum, come in
tante altre occasioni, si è imposta la logica del
registratore di cassa. Il profitto e il consumo
sopra tutto. Si tratta di un eccesso? Se è così, in
relazione a cosa? In una conferenza pubblica,
quando è stato contestato al sindaco Clos il
patrocinio dato al Forum da Indra, una
multinazionale che fabbrica armi, questi ha
affermato che «dire che la pace si otterrà senza
armamenti significa banalizzare il dibattito».
È possibile che persone incapaci di mettere in
questione gli estremi selvaggi del sistema attuale
possano rappresentare le aspirazioni di una
cittadinanza che dà segnali di vitalità,
mobilitazione e spirito critico? Il Forum sembra
dimostrare di no. Le massime neoliberali della
supremazia della sicurezza sulla libertà, della
trasformazione del cittadino in consumatore,
della commercializzazione della vita stessa erano
presenti nel Forum come in qualsiasi parco
tematico o centro commerciale. Non importa:
questa è la dottrina imperante. Però forse
cominciano a soffiare venti nuovi, che potrebbero
portar via le foglie vecchie dei tempi in cui
perdemmo la voce e la parola.
_______________________________________
da “Cronache di Napoli”, 27 settembre 2009
Forum 2013, il patto del mattone
Accordo bipartisan per la gestione della
fondazione che si occuperà di organizzare
l'importante evento culturale internazionale
di Ciro Crescentini
II Forum delle Culture del 2013 si trasformerà
nel Forum del ‘mattone’. La maggioranza dei
consiglieri comunali del centro sinistra e un
gruppo consistente di esponenti dell’opposizione
di centrodestra in consiglio comunale, l’unione
industriali, la Camera di commercio,
l’associazione dei costruttori si avviano a
stipulare un patto, una larga intesa per
modificare i piani urbanistici nella zona
occidentale della città. Stando ad alcune fonti di
Palazzo San Giacomo, i più tenaci sostenitori del
‘patto’ sarebbero il vice sindaco Sabatino
Santangelo, l’assessore alla cultura Nicola
Oddati, entrambi punti di riferimento del
governatore Antonio Bassolino, i parlamentari
Marcello Taglialatela e Paolo Russo del Pdl, il
presidente dell’unione industriali Giovanni
Lettieri. Lo strumento di gestione del ‘patto’ sarà
la Fondazione che assumerà il ruolo di
concessionario ossia deciderà su
tutto:progettazione, espropri, acquisizione
suoli,affidamento degli appalti, direzione dei
lavori, gestione delle opere, assunzioni del
personale, incarichi di consulenza. Nella
Fondazione avranno un ruolo decisionale le
principali associazioni imprenditoriali ed
economiche cittadine. Il Forum, dunque, invece
di essere un riferimento istituzionale per
accogliere milioni di cittadini provenienti da tutti i
paesi del mondo favorendo scambi di esperienze,
tradizioni,culture, ha mobilitato e attivato
associazioni, industriali, costruttori, e fondazioni.
Un evento di rilevanza culturale mondiale, si
trasformerà in una fabbrica che macinerà
consensi, affari, e profitti. La Mostra d’Oltremare
si appresta a diventare un “Parco dei Congressi”.
Un albergo a quattro stelle sarà definitivamente
aperto al pubblico nel 2011. Un secondo albergo
per oltre 300 camere sarà ubicato a nord
dell’Arena. Trasferito l’istituto d’arte Boccioni. Il
`parco dei congressi’ ospiterà diverse sale e una
plenaria da millequattrocento posti. Si procederà,
poi, con la realizzazione del Pala Esedra che
disporrà di una conference hall di
cinquemilaquattrocento posti, la più grande in
Italia, destinata a congressi e concerti al chiuso.
Nell’area ex Nato, in Viale dei Giochi del
Mediterraneo si attueranno ‘azioni comuni’ tra la
Film Commission, la cordata imprenditoriale di
‘capitani coraggiosi’ guidata da Luciano Stella per
gestire infrastrutture e gli `Studios’. L’area ex
Nato interessa anche alle forze economiche
cittadine, tra le prime, l’unione industriali di
Giovanni Lettieri, l’Acen presieduta da Ambrogio
Prezioso, la Borsa immobiliare di Napoli, la
Camera di Commercio di Gaetano Cola.
Nell’ambito del progetto `Forum delle Culture’, le
cordate imprenditoriali proporranno una variante
al piano regolatore per realizzare il progetto di
‘Creanapoli’ che prevede la ‘trasformazione
urbana’ di circa 20 ettari in vialeGiochi del
Mediterraneo. Il ‘patto’ tra la maggioranza,
l’opposizione e le forze imprenditoriali cittadine si
estenderà su altre delibere ’stragegiche’: la
cabina di regia per utilizzare i 240 milioni di euro
per il centro storico; il piano urbano per la
riqualificazione dell’area ex Italsider di Bagnoli;
l’attuazione dei piani di recupero dei quartieri
periferici di Chiaiano e San Giovanni a Teduccio;
l’ingresso dei privati nella gestione dei trasporti. I
dissensi formali tra la maggioranza di centro-
sinistra e l’opposizione di centro destra saranno
superati. I bene informati affermano che saranno
distribuiti “equamente” gli incarichi di potere e di
sottopotere. Le ‘trattative’ in corso, a quanto
pare, si svolgono su tutto: consulenze,
assunzioni e nomine nel consiglio di
amministrazione della fondazione.