Resumo Este trabalho trata da necessria observncia de preceitos fundamentais validade dos procedimentos ad- ministratvos disciplinares manicos, cuja inobservncia pode resultar na anulao, pelo Poder Judicirio, dos feitos e penalidades aplicadas, mxime pelo devido respeito aos princpios processuais mnimos previs- tos na Consttuio Federal, decorrncia lgica e jurdica do Estado Democrtco de Direito. Palavras-chave: Processo disciplinar manico, preceitos fundamentais, validade.
Recebido: 14/05/2013 Aprovado: 24/06/2013 Abstract This work deals with the necessary observance of precepts fundamental to the validity of administratve dis- ciplinary Masonic whose failure could result in voiding, the Judiciary, the deeds and penaltes imposed, cel- ling due respect to the minimum procedural principles contained in the Federal Consttuton, and logical con- sequence legal democratc state. Keywords: Disciplinary proceedings Masonic, precepts fundamental, validity. Bacharel em Direito e Especialista em Direito Civil e Processo Civil pela Faculdade Vale do Crirar FVC, professor universitrio e advogado, Mestre Instalado, Venervel da ARLS Luzes da Ilha n. 59 GLMEES. FinP | Rio de Janeiro, Vol. 1, n.1, p. 23-31, Mai/Ago, 2013. 24
Introduo Por expressa disposio consttucional a Rep- blica Federatva do Brasil tem como destacado funda- mento a dignidade da pessoa humana (BRASIL, 1988), preceito este que os consttuintes originrios busca- ram garantr atravs de direitos individuais mnimos, dentre os quais os do contraditrio e da ampla defe- sa, tanto para procedimentos judiciais, como para administratvos. A Maonaria, distribuda por Obedincias e Lojas Manicas, tem seus corpos consttudos na maioria das vezes sob a forma legal de associao. Diante da quebra de deveres morais, principiolgicos ou administratvos por um determinado irmo, os dirigentes maons veem-se muitas vezes diante de um cenrio a que no esto habituados, devendo jul- gar o membro da Ordem Manica pelos atos supos- tamente pratcados. Mas isso no tarefa to sim- ples, pois os julgadores precisam ter, alm de bom senso e sentmento de justa, o conhecimento mni- mo necessrio a tal ato, especialmente pela existn- cia de elementos sem os quais podero ver nulifca- dos pelo Poder Judicirio todos os atos pratcados, lanando por terra todo o trabalho empenhado e, com consequncia, a condenao e a pena que se tenha aplicado, o que pode levar a prejuzos no so- mente fraternais, mas tambm fnanceiros e de ima- gem insttuio. Este artgo, portanto, objetva auxiliar os res- ponsveis por conduzir tais processos administratvos nessa tarefa, por meio da exposio de princpios e regras consttucionais obrigatrios que, se atendidos, tornar remota a possibilidade de anulao do pro- cesso disciplinar, garantndo assim a efccia da medi- da.
Princpios Processuais Conforme destacado, a Consttuio Federal se realiza atravs do princpio da dignidade da pessoa humana, sendo um dos objetvos do Estado brasileiro promover o bem geral de todos. Visando garantr que tais direitos escapem ao seu texto e se concretzem na vida cotdiana dos brasileiros, o diploma consttu- cional entregou ao Poder Judicirio essa responsabili- dade, outorgando-lhe a imperatvidade de suas deci- ses sobre qualquer procedimento extrajudicial, prin- cipalmente quando desrespeitada ou no observada qualquer disposio consttucional ou da legislao em vigor. Preconiza a Carta Magna, atravs de seu art- go 5, inciso LV (BRASIL, 1988, p. 13), que aos acusa- dos em geral so assegurados o contraditrio e a am- pla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes, sejam os processos judiciais ou administratvos. Deve restar claro primeiramente que se consi- dera administratvo todo processo que no esteja sob o crivo do Poder Judicirio. Sendo as Lojas Manicas pessoas jurdicas consttudas sob a forma de associa- o, os procedimentos disciplinares de seus membros devem ser tdos como administratvos para os efeitos legais, ainda que a Obedincia Manica envolvida tenha dentro de sua estrutura administratva rgo manico cuja denominao advm do termo poder judicirio, como o caso do Grande Oriente do Bra- sil, por exemplo (GOB, 2007, p. 09). Alm disso, preciso que se compreenda o campo de abrangncia dos princpios consttucionais invocados, alm de outros importantes aspectos que devem ser observados para um julgamento adminis- tratvo vlido, pelo que se passa anlise em separa- da de cada ponto.
Contraditrio e Ampla Defesa O estudo dos princpios do contraditrio e da ampla defesa parte da concepo primria de que o primeiro refere-se ao direito que o acusado tem de se defender de todo e qualquer ato processual prat- cado contra si, ou seja, a todo ato produzido pela acusao, caber igual direito da defesa de opor-se, de apresentar suas contrarrazes (ALEXANDRINO, 2011, p. 185). J a ampla defesa vai alm, garantndo ao indivduo a utlizao de todos os meios legais e moralmente admitdos, inclusive recurso instncia superior contra deciso originria que tenha sido pro- SIQUEIRA, J. E. L. PROCESSO DISCIPLINAR MANICO: ELEMENTOS FUNDAMENTAIS DE VALIDADE FinP | Rio de Janeiro, Vol. 1, n.1, p. 23-31, Mai/Ago, 2013. 25
ferida contra si. De toda sorte, o Prof. Marcelo Novelino (2011, p. 501) esclarece que tais direitos no abrem ensejo ao abuso na utlizao desses meios e, em qualquer procedimento, poder a autoridade condu- tora negar a produo de provas que se mostrem inteis elucidao dos fatos. Ensina o doutrinador que no caracteriza uma violao a esta garanta o simples indeferimento de uma diligncia probatria considerada desnecessria ou irrelevante. Ainda que no seio de associaes no se pres- te aos feitos administratvos rigor legal tal qual se exi- ge nos processos judiciais de natureza criminal, deve- se recordar que, quanto maior a penalidade adminis- tratva a ser aplicada, diante de fatos de igual propor- o, mais cautela dever ser adotada para aplicao da medida. Por essa razo determina o art. 57 do C- digo Civil que a excluso do associado s admiss- vel havendo justa causa, assim reconhecida em pro- cedimento que assegure direito de defesa e de recur- so, nos termos previstos no estatuto (BRASIL, 2002, p. 13). A justa causa ser verifcada diante da com- provao de que determinado associado transgrediu regras e/ou princpios da associao, ou mesmo por- que pratcou conduta proibida por seu estatuto ou outras normas internas que venha a ter. Como exem- plos, pode-se tomar o Regulamento Geral da Grande Loja Manica do Estado do Esprito Santo - GLMEES (2009, p. 52), que determina a aplicao da pena de suspenso ao maom que promove ou propicia a de- sarmonia entre os irmos; ou o Cdigo Penal Mani- co do Grande Oriente do Brasil, que considera delito manico do 2 grau: *...+ IV perturbar a regularida- de dos trabalhos da Ofcina ou de qualquer Corpo Manico, faltando com o respeito devido Luzes ou aos Irmos (1979, p. 26).
Procedimento Aspectos Prtcos Conhecidas as regras essenciais expostas, a prtca se torna menos tortuosa e o caminho pode ser trilhado com mais facilidade. Para melhor elucida- o do procedimento, bom que se utlize o mtodo da exemplifcao. Tomando conhecimento o dirigente de uma Loja Manica que determinado irmo pratcou con- duta proibida pela legislao interna, dever proce- der abertura do procedimento disciplinar para apu- rao da verdade. Antes de tudo deve se certfcar de que a conduta tda como reprovvel realmente pu- nvel pela legislao que rege as Lojas de sua Obedi- ncia Manica, caso contrrio o procedimento ser intl, pois mesmo que se processe regularmente no haver medida punitva a ser aplicada. Constatada a possibilidade, caber ao ofendi- do redigir queixa ou representao, ou ainda encami- nhar o relato a quem deva elaborar a denncia que, normalmente o Orador da Loja Manica, o qual exerce uma funo similar ao do Ministrio Pblico (GOB, 2012, Lei n. 132, p. 02, art. 3; GLMEES, 2009, p. 49, art. 380). Dedicao especial deve ser dada redao da queixa ou denncia (vide modelo sugerido no Anexo I). Isto porque, seja qual for a legislao ma- nica aplicvel, a queixa ou denncia dever conter: qualifcao do denunciado; exposio clara dos fatos punveis, indicando as datas em que se deram, ainda que prximas; indicao das regras infringidas, citan- do o dispositvo legal que probe ou prev punio para o ato; pedido de aplicao da pena cabvel, apontando o artgo de lei correspondente; pedido de produo das provas com que se pretende compro- var as alegaes, podendo ser testemunhal, docu- mental e at pericial, desde que legtmos. Alis, im- porta mencionar que a imprescindibilidade da exposi- o cronolgica e clara dos acontecimentos decorre do fato de que o acusado se defender do que est exposto na representao, garantndo assim a pleni- tude de sua defesa, pois no podero embasar con- denao futura a quaisquer fatos que tenham sido omitdos ou que no possam ter sido confrontados SIQUEIRA, J. E. L. PROCESSO DISCIPLINAR MANICO: ELEMENTOS FUNDAMENTAIS DE VALIDADE Termo manico utlizado para se referir aos trs principais ofciais de uma Loja Manica: Venervel Mestre, Primeiro Vigilante e Segundo Vigilante. FinP | Rio de Janeiro, Vol. 1, n.1, p. 23-31, Mai/Ago, 2013. 26
pela defesa. Redigida a denncia ou representao a mes- ma deve ser entregue ao responsvel para admisso e convocao da comisso julgadora para o proces- samento. O responsvel pela conduo do feito deve- r proceder notfcao do acusado para que, caso queira, se defenda no prazo previsto na legislao, o que lhe permitr o exerccio do contraditrio e da ampla defesa. Neste ponto, importante considerar que o princpio consttucional permite que o acusado se defenda por si mesmo ou contrate advogado para tanto, no podendo ser imposta qualquer restrio ao exerccio de sua defesa, tampouco impedido o pleno acesso do defensor aos autos do processo (STF, RE 201819 / RJ). Aps apresentao da defesa ou trmino do prazo correspondente, passar-se- fase de provas, onde dever ser permitda, em equivalentes condi- es, sua produo tanto pelo acusador como pelo acusado, atendendo-se assim a plena defesa do acu- sado, com observncia do primeiro e mais importan- te direito consttucional. Importa reprisar que pode- ro ser negados os pedidos de prova que se mostrem inteis elucidao dos fatos em questo. Difculda- de, no entanto, pode ser encontrada quando a prova for testemunhal, diante da necessidade de procedi- mento solene para oitva das testemunhas indicadas tanto pela defesa quanto pela acusao. Essa fase exige profcuo estudo das regras relatvas instruo do procedimento conforme a Obedincia Manica a que pertena a Loja. Em geral, os regulamentos ma- nicos preveem a designao de uma audincia ou sesso (GOB, 2012, Lei n. 132, p. 05, art. 9, 2) para que sejam ouvidas as testemunhas, sempre em pre- sena dos responsveis pelo julgamento, do acusado e do acusador. Caso o julgamento se d na mesma sesso, sugere-se a redao dos termos de depoi- mento independente da ata da sesso. (vide modelos sugeridos no Anexo II). Na mesma sesso, produzidas as provas e oportunizada a ltma sustentao s par- tes defesa e acusao ser iniciado o julgamento, no mesmo ato ou em momento distnto, nesse ltmo caso previamente agendado e com notfcao dos envolvidos. A fase de julgamento tambm exige cautela, especialmente quando for possvel a aplicao da pe- na de excluso, pois, conforme visto anteriormente, o Cdigo Civil exige justa causa para tanto. Em um primeiro momento cada julgador de- ver se preocupar em expor detalhadamente cada uma das provas que o levaram sua convico puni- tva ou absolutria. Em seu voto dever expor os mo- tvos de seu convencimento, apontando nos autos os documentos e/ou depoimentos que o levaram con- cluso acerca da ocorrncia ou no das infraes pro- cessadas. Ato imediato ter de encaixar os fatos na norma, aplicando-lhe a pena correspondente. A ttulo de exemplo, suponha-se que o acusado traiu jura- mento manico ao expor em entrevista televisiva o toque do grau de Mestre Maom. Imagine-se tam- bm que o julgamento se passa em Loja jurisdiciona- da ao Grande Oriente do Brasil. Comprovado o ato, ao emitr seu voto o julgador dever expor que a con- duta do acusado est prevista no art. 74 do Cdigo Penal Manico como delito do 4 grau (1979, p. 31) e que, diante da abrangncia da entrevista e das consequncias negatvas e avassaladoras na exposi- o pelo acusado de sigilo guardado pelos maons por fora de juramento, dever ser aplicada a pena correspondente em seu grau mximo, qual seja: ex- pulso, na forma do art. 44 do mesmo Cdigo (1979, p. 16). O voto condenatrio exemplifcatvo guarda estrito respeito ao princpio da razoabilidade e pro- porcionalidade da pena. Referido princpio deve nor- tear todo e qualquer julgamento, devendo a punio SIQUEIRA, J. E. L. PROCESSO DISCIPLINAR MANICO: ELEMENTOS FUNDAMENTAIS DE VALIDADE No Grande Oriente do Brasil forma-se uma Comisso Processante para julgamento (2012, Lei n. 132, p. 02, art. 3). Outras Obe- dincias adotam a formao de uma Comisso Permanente de Justa (GLMEES, 2009, p. 49, art. 379). Esta ltma sustentao utlizada para defesa ou acusao j com base nas provas produzidas. Regulamentos em geral preveem tal direito, inclusive como corolrio do contraditrio e da ampla defesa (GOB, 2012, Lei n. 132, p. 05, art. 9, 2; GLMEES, 2009, p. 50, art. 380, XVI). FinP | Rio de Janeiro, Vol. 1, n.1, p. 23-31, Mai/Ago, 2013. 27
se mostrar adequada fnalidade a que se destna a norma e necessria manuteno da ordem, neste caso interna corporis. Por fm, lembrando o brocardo: no se aba- tem pardais com balas de canho, deve-se ressaltar que a pena deve ser proporcional gravidade da con- duta. A punio manica no deve ser to branda a ponto de promover o sentmento de impunidade e a desordem entre os maons, nem to grave a ponto de disseminar o sentmento de injusta. Deve, ou- trossim, ser equilibrada, resultado daqueles que se dizem justos, entre o esquadro e o compasso.
Consideraes Finais Diante dos apontamentos feitos, v-se como essencial validade dos procedimentos disciplinares manicos, especialmente quando possvel a aplica- o da pena de excluso, a escorreita observncia dos princpios consttucionais do contraditrio e da ampla defesa, alm da demonstrao da presena de justa causa para a medida punitva, atravs da reuni- o de fatos, provas, conduta ilcita prevista em legis- lao manica e punio razovel e proporcional gravidade da conduta do acusado. Obedecidos estes preceitos, ser remota a possibilidade de o condena- do reverter judicialmente no mundo profano a pu- nio que lhe foi imputada, especialmente porque, no conjunto de posturas, foi atendida a garanta consttucional de respeito sua dignidade em pleni- tude.
Referncias ALEXANDRINO, M., PAULO, V. Direito Consttucional Descompli- cado. 7. ed. So Paulo: Metodo, 2011. 183/185 p. BRASIL. Consttuio Federal de 1988. Vademecum Compacto. 6. ed. So Paulo: Saraiva, 2011. 13 p. GRANDE LOJA MANICA DO ESTADO DO ESPRITO SANTO. Regulamento Geral. Vitria, 2009. GRANDE ORIENTE DO BRASIL. Cdigo Penal Manico. Braslia, 1979. GRANDE ORIENTE DO BRASIL. Consttuio. Braslia, 2007. GRANDE ORIENTE DO BRASIL. Lei n. 132. Braslia, 2012. NOVELINO, M. Direito Consttucional. 5. ed. So Paulo: Metodo, 2011. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Jurisprudncia. RE 201819 / RJ. Relatora Ministra Ellen Gracie. Braslia, 11 out. 2005. Disponvel em: <htp://www.st.jus.br/portal/jurisprudencia/ listarJurisprudencia.asp?s1=%28201819% 29&base=baseAcordaos&url=htp://tnyurl.com/cakf4jt>. Aces- so em: 14 jun. 2013. TARTUCE, F. Direito Civil 1 Lei de Introduo e Parte Geral. 8 Ed. So Paulo: Metodo, 2011.
SIQUEIRA, J. E. L. PROCESSO DISCIPLINAR MANICO: ELEMENTOS FUNDAMENTAIS DE VALIDADE Termo utlizado para designar a vida e o cotdiano fora da Maonaria. FinP | Rio de Janeiro, Vol. 1, n.1, p. 23-31, Mai/Ago, 2013. 28
ANEXO I MODELO DENNCIA ILUSTRSSIMOS IRMOS DA COMISSO DE JUSTIA DA AUGUSTA E RESPEITVEL LOJA SIMBLICA (nome dis- tntvo da Loja) N (nmero da Loja) DA JURISDIO DA (nome da Obedincia Manica).
AUTOR: ORADOR DA A.: R.: L.: S.: (nome distntvo da Loja) N (nmero da Loja) IR.: ACUSADO: (nome do Irmo acusado)
A A.: R.: L.: S.: (nome distntvo da Loja) N (nmero da Loja) DA JURISDIO DA (nome da Obedincia Manica), por seu ORADOR em exerccio para o mandato de ____/ ____, (nome completo do Orador), (qualifcao do Orador, como nacionalidade, estado civil, profsso, ca- dastro manico), domiciliado na (endereo completo do Orador), e no uso de suas atribuies que lhe con- ferem a Consttuio e demais Leis da (nome da Obedincia Manica), na forma do art. (citar o(s) artgo(s) que tratam das atribuies do Orador) do (Regulamento Geral ou Cdigo Penal ou de Processo Penal da Obe- dincia), vem oferecer DENNCIA contra o Irmo (nome do Irmo acusado), (qualifcao do acusado: nacionalidade, estado civil, profsso, cadastro manico), domiciliado na (endereo completo do acusado), pela prtca da seguintes condutas que atentam contra os princpios manicos: I. Em Sesso Econmica do dia __/__/__, concedida a palavra pelo Venervel Mestre ao Ir.: FULA- NO DE TAL, o mesmo relatou que assistu a flmagem onde o Ir.: Acusado ensinava ao entrevista- dor o toque do grau de Mestre Maom; II. Narrou ainda que a entrevista j est nos sites de transmisso online de vdeos (youtube e ou- tros), alm de ter sido veiculada a entrevista na TV estadual. Estampou at mesmo a capa do jor- nal deste Oriente; III. Acessando o site do youtube, bem como as pginas virtuais do jornal e TV mencionados constatei a veracidade dos fatos narrados em sesso, razo pela qual apresento anexo a esta pea um DVD onde consta a flmagem respectva, alm dos impressos dos portais, onde tambm est ainda dis- ponvel acesso ao vdeo; IV. Por derradeiro, considerando que o Ir.: (nome completo do acusado), pratcou gravssimo delito manico que se sujeita pena de EXCLUSO, tem o dever esta oratria de denunciar o Ir.: para que, aps devidamente comprovados os fatos acima, venham a sofrer a pena respectva. Isto por- que o referido Irmo TRAIU JURAMENTO MANICO (citar artgo e legislao da Obedincia), bem como tem pratcado atos no mundo profano que ATENTAM CONTRA A INTEGRIDADE DES- TA OBEDINCIA MANICA E DA MAONARIA UNIVERSAL (citar artgo referente a essa acusa- o). Ante o exposto, esta Oratria requer: SIQUEIRA, J. E. L. PROCESSO DISCIPLINAR MANICO: ELEMENTOS FUNDAMENTAIS DE VALIDADE FinP | Rio de Janeiro, Vol. 1, n.1, p. 23-31, Mai/Ago, 2013. 29
a) o recebimento e autuao desta denncia instaurando-se o competente processo disciplinar; b) seja juntada aos autos cpia da ata da reunio do dia ___/___/_____, bem como os documentos e mdia que segue anexo; c) a NOTIFICAO do Denunciado para se defender no prazo de XX dias, indicando as provas que pre- tende produzir, bem para que comparea Sesso de Julgamento a ser designada pela Respeitvel Comisso de Justa, oportunidade em que sero ouvidas testemunhas, tomado seu depoimento e apresentadas as ltmas alegaes; d) a requisio das testemunhas arroladas a seguir; e) aps os votos dos Irmos membros dessa Comisso de Justa, seja o Denunciado CONDENADO pena de EXCLUSO pela prtca das infraes capituladas no art. Xxxxxxx do (cdigo, regulamento, lei), por ser esta a pena prevista no art. Xxxxxxx, da Lei xxxxx, nos termos dispostos.
Nestes termos, Espera deferimento.
Oriente de (nome da cidade), XX de (ms) de XXX.
FULANO DE TAL ORADOR
ROL DE TESTEMUNHAS 1. Ir.:____________________________________________ 2. Ir.:____________________________________________ 3. Ir.:____________________________________________
SIQUEIRA, J. E. L. PROCESSO DISCIPLINAR MANICO: ELEMENTOS FUNDAMENTAIS DE VALIDADE FinP | Rio de Janeiro, Vol. 1, n.1, p. 23-31, Mai/Ago, 2013. 30
ANEXO II MODELOS - SESSO JULGAMENTO E TERMO DE DEPOIMENTO ATA DE AUDINCIA
Aos ___ dias do ms de ____de ____ da E.: V.:, s __h, na sede da A.: R.: L.: S.: ____________ n ___, da jurisdio do(a) Grande ________________, neste Or.: de ______, Es- tado de ______, em Sesso de Instruo e Julgamento do Processo Disciplinar n. _____/____, convocada pe- la Comisso de Justa consttuda na forma do art. _____ da Lei n. ______ (citar de qual regulamento, Cons- ttuio) do(a) Grande ____________, pelo V.: M.: _____________, para o mandato de ____/_____, que re- cebeu denncia escrita no dia ___________ do Orador, Ir.: FULANO DE TAL, feita na forma do art. ___________ da Lei n. ______ (citar de qual regulamento, Consttuio) do(a) Grande ____________, estan- do secretariada pelo Ir.: _______________ e presidida pelo Ir.: ___________________, presentes os demais membros da Comisso de Justa, IIr.: ______________, ________________ e ______________, bem como os IIr.: Orador (autor da denncia), alm do Ir.: ________________, delator dos fatos narrados na denncia, e IIr.: _____________, __________ e _____________, testemunhas arroladas e requisitadas, e, por fm, pre- sente / ausente o Ir.: denunciado ________________, passaram a tratar e deliberar o que se segue. Fica des- tacado desde j que as testemunhas arroladas compareceram ao ato, mas no partciparam das delibera- es da Comisso, tendo sido ouvidas neste ato, conforme termos de depoimento anexos. Foi lida a denn- cia e apresentados os documentos que constam nos autos aos presentes e, logo aps, ouvido o acusado e as testemunhas (caso no tenha comparecido nem enviado defesa redija-se: o Presidente decretou a revelia do Acusado considerando o que dispe o art. ___ da Lei n. ____). Aps as oitvas, a palavra foi concedida por ____ minutos ao Ir.: Orador para sua alegaes fnais, tendo se manifestado nos seguintes termos: considerando que, pelos documentos juntados aos autos e depoimentos prestados neste ato fcou defnit- vamente comprovado que o Acusado traiu juramento manico (art. xxxxxx, xxxx da Lei xxxxx), divulgando segredo da Ordem, consistente no toque de M.: M.: e que, com isso, tambm atentam contra a integridade desta Obedincia Manica e da Maonaria Universal (art. xxxxxx, xxxx da Lei xxxxx), deve ser a ele aplicada a pena de EXCLUSO, nos termos do art. _____ da Lei n. ______. Ato imediato a palavra foi concedida ao Ir.: Acusado pelo mesmo tempo, tendo o mesmo se manifestado nos seguintes termos: sou inocente, no me expulsem, peo minha absolvio. Passou-se, em seguida, ao julgamento mediante proferimento de votos dos membros da Comisso de Justa, que se manifestaram na seguinte ordem e nos seguintes termos (art. _____ da Lei n. ______): Ir.: ____________________: Eu at gosto muito do Ir.: __________________, mas, infelizmente, cometeu _______________________________. Est tudo provado no processo (fs. XX/ XX, XX/XX e XX/XX) e restou confrmado pelas testemunhas ouvidas neste ato. Assim sendo, voto pela EX- PULSO do Ir.: _______________da Maonaria, por aplicao dos arts. _______ da Lei n. ______ (citar regu- lamento, Consttuio) do(a) Grande ____________. Ir.: ______________________: _________________________. Assim, considerando que esto provados todos os fatos trazidos pelo Ir.: Orador na denncia de fs. XX/XX, voto para que o Ir.: ____________________ seja excludo da Ordem Ma- nica, defnitvamente, sendo isto o que determinam os arts. _______ da Lei n. ______ (regulamento, Cons- SIQUEIRA, J. E. L. PROCESSO DISCIPLINAR MANICO: ELEMENTOS FUNDAMENTAIS DE VALIDADE FinP | Rio de Janeiro, Vol. 1, n.1, p. 23-31, Mai/Ago, 2013. 31
ttuio) do(a) Grande ____________. como voto.; Proferidos os votos o Presidente votou nos seguintes termos: _________________________. Assim, considerando que esto provados todos os fatos trazidos pelo Ir.: Orador na denncia de fs. XX/XX, voto para que o Ir.: ____________________ seja excludo da Or- dem Manica, defnitvamente, sendo isto o que determinam os arts. _______ da Lei n. ______ (regulamento, Consttuio) do(a) Grande ____________. como voto.. Em seguida anunciou o resultado do julgamento, tendo sido o Ir.: ______________________, por unanimidade CONDENADO pena de EX- CLUSO, consoante expressa disposio dos arts. ___ da Lei n. ______ (regulamento, Consttuio) do(a) Grande ____________, fcando o Ir.: Acusado notfcado nesta data e, aps transcorrido o prazo de ___ dias para recurso (art. _____ da Lei n. ______), havendo ou no recurso, sejam remetdos os autos deste procedi- mento instncia superior para apreciao e publicao de editais. Nada mais havendo deu-se por encerra- da a sesso, estando subscrita pelos presentes.
(ASSINATURAS)
DEPOIMENTO
Aos ___ dias do ms de ____de ____ da E.: V.:, s __h, na sede da A.: R.: L.: S.: ____________ n ___, da jurisdio do(a) Grande ______________, neste Or.: de ______, Esta- do de _______, em Sesso de Instruo e Julgamento do Processo Disciplinar n. _____/____, convocada pela Comisso de Justa consttuda na forma do art. _____ da Lei n. ______ (citar regulamento, Consttuio) do (a) Grande ____________, pelo V.: M.: _____________, para o mandato de ____/_____, que recebeu de- nncia escrita no dia ___________ do ORADOR em exerccio, Ir.: FULANO DE TAL, feita na forma do art. ___________ da Lei n. ______ (regulamento, Consttuio) do(a) Grande ____________, estando secretaria- da pelo Ir.: _____________ e presidida pelo Ir.: _________________, presentes os demais membros da Co- misso de Justa, IIr.: ____________, _____________ e ______________, bem como os IIr.: Orador (autor da denncia), alm do Ir.: ________________, delator dos fatos narrados na denncia, e IIr.: _____________ e _____________, testemunhas arroladas e requisitadas, e, por fm, presente / ausente o Ir.: denunciado, ________________, foi colhido o depoimento do Ir.: ______________ que, perguntado pelo Presidente res- pondeu nos seguintes termos: ___________________.
(ASSINATURAS) SIQUEIRA, J. E. L. PROCESSO DISCIPLINAR MANICO: ELEMENTOS FUNDAMENTAIS DE VALIDADE FinP | Rio de Janeiro, Vol. 1, n.1, p. 23-31, Mai/Ago, 2013.