ConformidadeCap32Concreto2011 BOM

Concreto: Cincia e Tecnologia
Geraldo Cechella Isaia (Editor)

2011 IBRACON. Todos direitos reservados.
Captulo 32
Anlise de Estruturas de Concreto com
Problemas de Resistncia e Fissurao
Paulo Helene
Luiz Carlos Pinto da Silva Filho
PhD Engenharia
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
32.1 Introduo
O presente captulo discute a questo da avaliao de estruturas de concreto
com problemas de resistncia e perda de integridade por fissurao. Esses
so processos patolgicos importantes que necessitam ser adequadamente
diagnosticados e tratados, pois podem afetar negativamente a segurana,
durabilidade e funcionalidade das estruturas de concreto.
Dada a importncia da anlise da resistncia compresso do
concreto em estruturas existentes, esse ser o foco principal do presente
captulo. Isso se justifica na medida em que se verifica que a resistncia
compresso o principal, e muitas vezes nico, parmetro que
efetivamente monitorado durante o processo de construo. Embora as
normas e recomendaes mais recentes demandem ou sugiram que se
amplie o nmero de parmetros de controle da qualidade de obras de
concreto, incluindo, por exemplo, o mdulo de elasticidade e a absoro
capilar, a tradio da rea ainda basear o controle fundamentalmente
no monitoramento dos resultados de ensaios compresso de corpos-de-
prova moldados durante a concretagem.
Sob o ponto de vista de durabilidade e funcionalidade, fundamental
verificar no s a resistncia compresso, mas tambm a integridade dos
elementos de concreto. Sabe-se que a resistncia trao do concreto muito
inferior sua resistncia compresso. Por isso certos esforos localizados
podem facilmente provocar o aparecimento de fissuras. Nas sees finais
deste captulo, discutem-se brevemente alguns ensaios para mapeamento,
controle e diagnstico das causas de fissuras que ameaam a integridade de
estruturas acabadas.
0
Luiz Carlos Pinto da Silva Filho e Paulo Helene
32.2 Conceitos Bsicos Sobre a Resistncia Compresso do Concreto
Num processo de projeto tpico de uma estrutura civil, a resistncia
compresso usada como base pelo projetista para estimar, atravs de equaes
de correlaes definidas nas normas, outros parmetros de dimensionamento
fundamentais, tais como a resistncia trao, a resistncia ao cisalhamento e
o mdulo de elasticidade.
A questo que a resistncia do concreto vai certamente variar ao longo de
uma estrutura de grandes dimenses, construda durante um perodo de tempo
de vrios meses, utilizando diferentes betonadas ou caminhes de concreto, que
ficam sujeitas a condies ambientais e carregamentos distintos.
O boletim 214R-02 do ACI, que discute a avaliao de resultados de ensaios
de resistncia do concreto, aponta uma srie de fatores que podem causar
variaes na resistncia do concreto (ACI, 2002) que sero descritos a seguir.
Variaes na relao gua/materiais cimentcios, causadas por:
controle deficiente da quantidade de gua;
variaes de umidade nos agregados;
uso de adies durante a concretagem.
Variaes na demanda de gua devido a:
variaes na granulometria, forma e taxa de absoro do agregado;
variaes nas propriedades do cimento ou adies;
variaes no contedo de ar aprisionado;
variaes no tempo e temperatura durante o transporte.
Variaes nas caractersticas e propores dos materiais constituintes
(agregados, materiais cimentcios, adies e aditivos).
Variaes nas condies de mistura, transporte, lanamento e adensamento.
Variaes nas condies ambientais durante o processo de cura.
Para lidar com essa variabilidade, utilizam-se conceitos estatsticos, definindo
o conceito de resistncia caracterstica, como explicado a seguir.
32.2.1 A viso estatstica da resistncia compresso
No fib (CEB-FIP) Draft Model Code 2010 (FIB, 2010), que pode ser
considerado como o mais recente e atualizado documento de projeto para
estruturas de concreto, descrevem-se cinco formas de verificao dos estados
limites de servio (ELS/SLS) e ltimos (ELU/ULS) a serem utilizados durante o
processo de projeto de estruturas de concreto.
Ou seja, existem pelo menos cinco diferentes formas de introduzir a segurana
e a vida til no projeto estrutural. As duas principais, atualmente, so:
o uso de um mtodo probabilstico completo, baseado nos conceitos de
confiabilidade e usando o coeficiente de confiabilidade de forma explcita,
como proposto, por exemplo, na norma ISO 2394:1998 ou
0
Anlise de Estruturas de Concreto com Problemas de Resistncia e Fisssurao
o uso do mtodo dos coeficientes parciais de segurana (denominado mtodo
semiprobabilstico), que trabalha com coeficientes independentes de minorao
das cargas e de majorao das solicitaes, como discutido na norma ISO
22111:2007.
Dadas as dificuldades de implementao, a complexidade e a falta de
familiaridade com o uso dos mtodos totalmente probabilsticos, que
demandam o conhecimento das funes de probabilidade de todas as
variveis envolvidas, na grande maioria das normas, inclusive na ABNT
NBR 6118:2007, o mtodo semiprobabilstico adotado.
No mtodo semiprobabilstico, a introduo da segurana no projeto
estrutural efetuada considerando as aes (cargas) e as resistncias dos
materiais (ou seja, solicitaes atuantes e resistentes) como variveis
aleatrias, que podem ser representadas pela distribuio de extremos
e pela distribuio de Gauss, respectivamente, sendo introduzidos
coeficientes de ponderao para representar outras variveis.
Na prtica, somente as resistncias dos materiais so usadas como
variveis aleatrias a serem medidas e quantificadas durante o processo
de execuo e uso da estrutura, pois as cargas esto pr-fixadas em
tabelas de cargas mdias e textos normativos.
Como discutido nos Captulos 3 e 17 deste livro, tanto no caso
do concreto quanto do ao, assume-se que a resistncia pode ser
representada por uma curva normal ou gaussiana, distribuio estatstica
comumente utilizada para representar variaes de fenmenos naturais,
que caracterizada por dois parmetros: a mdia (m) e o desvio padro
(). No caso do concreto, a resistncia mdia, tomada aos 28 dias,
denominada f
cmj
.
A questo que o valor mdio corresponde, em teoria, ao valor
central, que tem uma probabilidade de 50% de ser superado e uma
probabilidade de 50% de ser maior que um resultado individual qualquer.
Sob o ponto de vista de segurana estrutural, portanto, o uso desse valor
seria inadequado, pois a chance de se terem pores de concreto com
resistncia inferior quela considerada como referncia para o projeto
seria muito alta.
Por isso, se convencionou utilizar, para expressar a resistncia de um
material, um valor caracterstico, definido estatisticamente como aquele
que seria superado, em tese, por 95% dos valores individuais. Ou seja, s
haveria uma chance de 5% de um valor individual mostrar-se inferior ao
caracterstico.
Dessa forma, o parmetro usado comumente para caracterizar a
capacidade mecnica de um concreto acaba sendo a resistncia caracterstica
do concreto compresso, aos 28 dias de idade, denominada f
ck
. Esse o
valor adotado como referencial pelo projetista estrutural, e expressa o desejo
0
que 95% do volume de concreto produzido e entregue para a construo de
uma estrutura, e controlado atravs de mtodos padronizados focados num
corpo-de-prova moldado, apresente uma resistncia compresso acima
desse valor.
O f
ck
utilizado como ponto de partida para os clculos de
dimensionamento e, no caso de problemas, para reviso do projeto do
ponto de vista da segurana estrutural. Tambm utilizado para fins de
anlise de durabilidade, quando for necessrio o estudo de vida til de
projeto ou vida til residual.
Obviamente, o valor efetivo da resistncia caracterstica aos 28 dias
(f
ck,ef
), assim como o valor da resistncia mdia efetiva aos 28 dias (f
cmj,ef
),
nunca pode ser conhecido de fato, pois no possvel testar todo o
concreto da estrutura real. O f
ck,ef
em essncia um valor que depende
das caractersticas especficas de cada concreto, assim como da qualidade
e conformidade da execuo
1
em relao ao projeto. A determinao de
f
ck,ef
implicaria em ensaiar ruptura o prprio componente estrutural
ou a estrutura, em ensaio de carregamento nico, de curta durao
2
e
monotnico.
Como isso seria impossvel, trabalha-se, na prtica, com estimativas da
resistncia caracterstica (f
ck,est
) obtidas da anlise estatstica de resultados
de ensaios de controle efetuados em corpos-de-prova. Para que o concreto
seja aceito, o f
ck,est
deve ser igual ou superior ao f
ck
previamente especificado
e adotado pelo projetista da estrutura.
Admite-se, ainda, no entanto, que, em certas situaes de obra, o f
ck,ef

poder ser menor que a estimativa de f
ck
, efetuada a partir de corpos-de-
prova, devido a diferenas de geometria, cura, adensamento, segregao
interna, variabilidade da resistncia do concreto superior de produo
medida atravs de corpos-de-prova padro, simplificao dos modelos
de clculo, etc. Por isso, para fins de projeto, aplica-se um coeficiente
de minorao resistncia caracterstica, o que resulta na definio da
resistncia de clculo do concreto compresso, aos 28 dias de idade,
denominada f
cd
, que representa a estimativa de resistncia disponvel
no componente estrutural, caso o mesmo fosse ensaiado at a ruptura,
numa condio de ensaio monotnico e instantneo, aos 28 dias.
O uso de um coeficiente de minorao um recurso matemtico
utilizado pelo projetista estrutural para assegurar a segurana da obra.
Na impossibilidade de conhecer f
ck,ef
, o projetista adota f
cd
como um
valor provvel, observando que esse valor sempre ser inferior a f
ck
,
pois se usa um coeficiente de minorao para seu clculo. No Brasil esse
coeficiente denominado
c
e assume o valor
c
= 1,4 para o concreto
1
A execuo de estruturas de concreto deve seguir as regras clssicas de bem construir e os procedimentos
prescritos pela ABNT NBR 14931:2004.
2
Entende-se por ensaio de resistncia compresso de curta durao, o ensaio que dura menos de 15 a 20
minutos. Alm desse perodo, o resultado passaria a ser afetado pelos efeitos deletrios das cargas de longa
durao (efeito Rsch). Em muitos casos, e estes pesquisadores assim o fazem, a literatura chama esses
ensaios de curta durao, de carregamentos ou ensaios instantneos.
0
(ou seja, f
cd
= f
ck
/
c
). No Eurocode 2 (EN 1992, CEN 2004), esse valor
de 1,5 para o concreto e de 1,15 para o ao das armaduras.
O f
cd
, portanto, um valor hipottico ou de gabinete (imaginrio,
desejado)
3
. Os projetistas adotam o valor de resistncia minorada (f
cd
)
presumindo que a execuo da estrutura estar sob controle e que essa
execuo atender, no mnimo, aos critrios da ABNT NBR 14931:2004.
Obter a melhor estimativa possvel de resistncia fundamental para
que se possam verificar adequadamente se os critrios de projeto foram
atendidos. O desafio do controle de qualidade garantir que a resistncia
do concreto atenda ao valor especificado, ou seja, o f
ck
, que usado como
base para calcular f
cd.
Por isso, o processo de controle da qualidade do concreto normalmente
est voltado para obter a melhor estimativa possvel da resistncia
caracterstica, f
ck,est
, a partir de resultados de ensaios, realizados aos 28
dias de idade, com carregamento nico, instantneo e monotnico, em
corpos-de-prova padro moldados a partir de concreto amostrado na boca
da betoneira.
Na prtica, o f
ck,est
representa a resistncia caracterstica do concreto
compresso de um determinado lote de concreto em exame
4
e obtido a partir
da aplicao de conceitos estatsticos a um conjunto de dados que contm as
resistncias individuais de cada exemplar de concreto (f
c,j
) que contm o lote.
O f
c,j
um valor que representa a resistncia compresso do concreto,
idade j, medida atravs de procedimentos padronizados de ensaio em
corpos-de-prova padro retirados na boca da betoneira, respeitando os
3
Na realidade
c
utilizado para representar vrias diferenas entre o valor experimentalmente obtido do
ensaio padro em corpos-de-prova na boca da betoneira, e o valor efetivo da resistncia em um elemento
estrutural de uma estrutura bem construda. Conforme explicitado no texto do fib (CEB-FIP) Model Code
90, item 6.3 p. 59,
c
=
c1
.
c2
.
c3
= 1,5, em que:
c1
representa a variabilidade da resistncia do
concreto na estrutura em relao variabilidade da resistncia desse concreto dentro da betoneira e pode
ser admitido como da ordem de 1,23.
c2
representa a diferena entre a resistncia no corpo-de-prova e a
resistncia do concreto no elemento estrutural e pode ser admitido como da ordem de 1,05.
c3
representa
as incertezas na avaliao matemtica da capacidade resistente do elemento estrutural (R) devido a desvios
na construo e modelos de clculo, e pode ser admitido como da ordem de 1,15. No caso do Brasil poder-
se-ia adotar
c1
1,21,
c2
1,03 e
c3
1,12. Segundo a ABNT NBR 8681:2003, fk resistncia
caracterstica inferior e
m
o coeficiente de ponderao das resistncias, sendo:
m
=
m1
*
m2
*
m3
, em
que:
m1
leva em conta a variabilidade da resistncia efetiva, transformando a resistncia caracterstica num
valor extremo de menor probabilidade de ocorrncia;
m2
considera as diferenas entre a resistncia efetiva
do material da estrutura e a resistncia medida convencionalmente em corpos-de-prova padronizados, e
m3
considera as incertezas existentes na determinao das solicitaes resistentes, seja em decorrncia
dos mtodos construtivos, seja em virtude do mtodo de clculo empregado; esse conceito reafirmado
na ABNT NBR 6118:2007, em que se denota que
m
refere-se a qualquer material e
c
ao concreto, mais
especificamente. O texto do fib Draft Model Code 2010 simplifica esse raciocnio adotando um
c
fixo,
que engloba
c1
e
c2
e tem valor
c
= 1,3. Esse pode, ou no, ser multiplicado por
Rd
(que tem certa
equivalncia com
c3
) sendo sugerido um valor
Rd
= 1,15 no caso geral de obras novas. J na anlise de
uma estrutura existente, onde existem menos incerteza,
Rd
pode ser adotado como igual a 1. Entende-
se
Rd
como o coeficiente que cobre as incertezas do modelo de resistncia e as variaes geomtricas
(tolerncias). Mais informaes sobre este tema consultar o Captulo 3.
4
A ABNT NBR 12655:2006 prescreve os tamanhos mximos de lotes de concreto, em volume, a serem
considerados de cada vez. Evidentemente o tamanho mnimo de lote possvel coincide com a menor
unidade de produto, ou seja, com o volume de uma betonada. Uma vez conhecidas as resistncias de todas
as betonadas, o universo dos resultados conhecido e no h mais necessidade de aplicar estimadores
(modelos matemticos utilizados para inferncia estatstica).
0
procedimentos de amostragem da ABNT NBR 12655:2006 e o mtodo de
moldagem estabelecido na ABNT NBR 5738:2003.
Para que se obtenha um valor adequado de f
c,j
, os corpos-de-prova
devem ser sazonados, ensaiados e rompidos, aos j dias de idade, seguindo
as recomendaes da ABNT NBR 5739:2007. O ensaio deve ser de
carregamento nico, instantneo e monotnico, preferencialmente
executado em laboratrios certificados ou com adequado nvel de controle
das operaes de ensaio.
Dessa forma, e tendo seguido as prescries de norma, o f
c,j
pode ser tomado
como representando a resistncia mdia potencial de um volume definido e
homogneo de concreto bem misturado, frequentemente equivalente ao volume
de uma betonada ou caminho betoneira
5
, que estatisticamente entendido como
o valor de um exemplar de concreto. Esse normalmente o nico valor
medido fisicamente da resistncia compresso do concreto.
Embora se possa admitir que, do ponto de vista terico, mesmo um volume de
concreto equivalente a uma nica amassada tenha variaes, pode-se considerar
que o desvio padro dessa massa, confeccionada com os mesmos materiais e
equipamentos, num mesmo momento, seja muito pequeno. Por isso, do ponto
de vista prtico, razovel representar essa massa por um nico valor, ou seja,
considerado adequado admitir que todo o concreto de uma amassada apresente
o mesmo f
c,j
.
Para estimar o f
c,j
, em uma dada idade, normalmente se coletam dois corpos-
de-prova de uma betonada ou caminho betoneira. De preferncia, como
detalhado no item 32.3.1, o local de aplicao de cada betonada ou caminho
betoneira deve ser registrado, para que se possam saber quais os elementos
afetados caso a resistncia seja inferior ao esperado.
Devido sua similaridade, os dois corpos-de-prova da mesma betonada ou
caminho so chamados de irmos. Segundo a ABNT NBR 12655:2006,
o valor representativo do exemplar, na idade de ensaio, igual ao maior dos
valores obtidos nos ensaios dos dois corpos-de-prova irmos.
Dessa forma, cada unidade de produto passa a ser representada por um nico valor
de resistncia compresso, que admitido como o valor potencial da resistncia do
concreto daquela betonada ou caminho, na idade de ensaio, na boca da betoneira.
O conjunto de valores de exemplares usado na estimativa de f
ck,est
. O
primeiro passo consiste em ajustar uma distribuio normal aos resultados dos
exemplares. A Fig.1, apresentada pelo boletim ACI 214R-02 (ACI, 2002),
5
Admite-se que a menor unidade homognea de concreto o volume de concreto de uma betonada, seja
de uma betoneira estacionria de 300L, seja de um caminho betoneira de 12.000L (12m3). Para isso ser
verdade, necessrio que o equipamento esteja em perfeitas condies de conservao e que seja operado
adequadamente, principalmente quanto ao tempo de mistura, ps internas e giros da betoneira. A mxima
variabilidade de resistncia (resultante da soma da variabilidade inerente do concreto com a variabilidade
das operaes de ensaio) tolerada num volume de concreto de um caminho betoneira corresponde a um
coeficiente de variao das resistncias dentro de uma mesma betonada de apenas v
c
< 2,5%, sendo da
mesma ordem de grandeza da variabilidade das operaes de ensaio. Ao atender o critrio de amostrar
corretamente o concreto da betonada, fica subentendido que se busca essa resistncia mxima potencial.
Sempre cabe ressaltar que no h como elevar a resistncia do concreto a no ser alterando o trao.
Portanto quaisquer erros de amostragem, moldagem transporte e ensaio, sempre tendero a reduzir esse
valor potencial, jamais aument-lo, a no ser por m f ou erro humano grosseiro.
0
mostra um exemplo de aplicao desse tipo de modelagem. Pode-se observar,
na figura, que uma curva normal com mdia de 24 MPa e desvio padro de
3,21MPa foi ajustada a uma srie de 46 resultados.
Figura 1 Ajuste de uma distribuio normal a resultados de ensaios de resistncia.
Fonte: Boletim 214R-02 (ACI, 2002).
Sabe-se que, numa distribuio normal, o quantil de 95% de aceitao
obtido quando tomamos um valor situado 1,65 desvios padro abaixo da mdia.
Dessa forma, para a distribuio normal da Figura 1, a resistncia compresso
caracterstica f
ck,est
seria dada por:
(Equao 1) f
ck,est
= 24 - 1,65 * 3,21 = 18,7 [MPa]
Observe-se que essa estimativa est centrada no valor caracterstico, mas pressupe
um adequado conhecimento do desvio padro, o que s possvel em amostras muito
grandes, compostas por um grande nmero de exemplares, tal como o conjunto de 46
valores usados no exemplo. Isso poderia equivaler ao controle de 46 caminhes, ou seja,
a um volume de concreto total de, no mnimo, 368 m
3
. Essa quantidade de concreto
bastante elevada e no condiz com as necessidades de controle de muitas obras de
edificaes correntes, nas quais pode ser necessrio e conveniente julgar a conformidade
do concreto dos pilares de um andar, por exemplo, o que representaria um volume total
de cerca de 20 m
3
. Nessas circunstncias o nmero de exemplares baixo e a estimativa
do desvio padro no pode ser feita com um nvel de preciso confivel.
Por essa razo, quando o nmero de exemplares considerados menor que 20, a
ABNT NBR 12655:2006 utiliza-se de outros estimadores mais prticos, derivados
de operaes aritmticas que podem ser aplicadas a um conjunto reduzido de valores
de exemplares. A norma estabelece que o nmero mnimo de exemplares necessrio
para que se possa fazer uma estimativa de resistncia de seis, para os concretos do
Grupo I (classes at C50, inclusive) e doze para os concretos do Grupo II (classes
0
superiores a C50). Para lote com nmero de exemplares entre 6 e 19, o valor
estimado da resistncia caracterstica compresso seria, nesse caso, dado por:
(Equao 2)
f
ckest
= 2 [(f
1
+ f
2
+ ... f
m 1
) / (m 1)] - f
m
em que m = n/2 e f
1
, f
2
, at f
m
os valores das resistncias dos exemplares, em
ordem crescente.
Deve-se desprezar o valor mais alto de n, se for nmero de exemplares for
mpar. A norma limita o valor de f
ckest
a
6 *
f
1
, sendo fornecidos valores de
6

conforme o nmero de exemplares disponveis.
A estimativa obtida seguindo essa recomendao, apesar de estatisticamente
no ser to precisa, mostra-se eficaz para a estimativa da resistncia.
Quando existem dvidas em relao aos dados obtidos dos exemplares
moldados durante a concretagem, pode ser necessrio coletar testemunhos
da prpria estrutura. Nesse caso, determina-se um novo valor, denominado
f
c,ext,j ,
que representa a resistncia compresso do concreto obtida a partir
de testemunhos extrados e ensaiados, com carregamento nico, instantneo e
monotnico, atravs de procedimentos padronizados na ABNT NBR 7680:2007,
em uma idade j qualquer, em geral superior aos 28 dias.
Esse um segundo valor que pode ser fisicamente medido e que, naturalmente,
tende a ser mais prximo de f
ck,ef
do que o f
ck,est
. Mas o valor estimado ainda
tende a ser menor que o valor real, pois as operaes de extrao e ensaio,
por melhor que sejam realizadas, introduzem efeitos deletrios no testemunho e
podem reduzir sua resistncia original.
Resumindo, pode-se dizer que devem ser feitas duas consideraes quando se
analisam estimativas de resistncia do concreto efetuadas a partir de testemunhos
extrados: a primeira que existe uma reduo do valor de f
c,ext
em relao ao
f
c,ef
. A segunda que f
c,ext
mais prximo de f
c,ef
. Portanto, seria requerida a
aplicao de, no mnimo, dois coeficientes de correo, um de tecnologia de
concreto e outro de segurana, para viabilizar uma comparao adequada entre
o valor de resistncia obtida a partir de testemunhos extrados da estrutura e a
resistncia padro medida em corpos-de-prova moldados na boca da betoneira.
32.2.2 Correes na resistncia devido aos efeitos de longa durao
Quando se deseja considerar efeitos de longa durao, muitas vezes
necessrio fazer uso de critrios de determinao das tenses admissveis que
contemplem a considerao do carter visco-elstico do concreto. Do ponto
de vista prtico, isso equivale determinao de uma nova tenso mxima
admissvel do concreto, modificada pelos efeitos de longa durao.
A maneira mais usual de considerar os efeitos do crescimento da resistncia com
a idade, combinados com as consequncias deletrias da ao da carga mantida e
0
de longa durao
6
, consiste em fazer uso do coeficiente
2
(no confundir com o
coeficiente de confiabilidade que tambm expresso pela mesma letra grega )
proposto nos trabalhos de Rsch (1960), como recomenda Helene (1993).
O coeficiente um coeficiente de minorao da resistncia de projeto do
concreto compresso que leva em conta os efeitos deletrios da ao das
cargas de longa durao combinado com o efeito benfico de crescimento da
resistncia do concreto com o tempo.
Nesse caso, a tenso compresso de clculo do concreto,
cd
, aos 50 anos
de idade, a ser utilizada pelo projetista estrutural, seria um valor hipottico e
conservador, calculado a partir da multiplicao do f
cd
, obtido aos 28 dias, pelo
coeficiente . Dessa forma ter-se-ia:
(Equao 3)
cd
= f
cd
* = (f
ck
/
c
)*
Essa seria a tenso admitida como disponvel no elemento estrutural, para fins
de introduo da segurana no projeto da estrutura. A proposta admite que o
carregamento mximo de projeto, nas condies dos estados limites ltimos ELU,
seria aplicado aos 28 dias de idade e mantido at 50 anos de idade.
O coeficiente de Rsch obtido pelo produto de dois coeficientes
7
:

1
que depende da taxa de crescimento da resistncia compresso do concreto
a partir da data de aplicao da carga e

2
que depende da taxa de perda de capacidade resistente por efeito da carga
de longa durao do material (concreto, ao, madeira) tambm chamado no
Brasil de efeito Rsch.
No caso da ABNT NBR 6118:2007, admite-se que o crescimento da
resistncia compresso do concreto, a partir de 28 dias at 50 anos,
ser de apenas
1
= 1.16 e que o decrscimo da resistncia compresso
do concreto devido carga aplicada aos 28 dias e mantida at 50 anos,
o chamado efeito Rsch, ser de
2
= 0.73. O produto (1.16 * 0.73)
resulta num valor = 0.85 (item 17.2.2 da ABNT NBR 6118:2007).
Observa-se que se adotam valores muito conservadores, pois, na realidade,
o crescimento da resistncia do concreto de 28 dias a 50 anos sempre supera
16% e o decrscimo por efeito Rsch, segundo o prprio Rsch (1960), seria
de no mximo 0,75.
Helene (2011) destaca que o coeficiente
1
depende do tipo de cimento, das
condies de exposio do componente estrutural, da relao gua/cimento, da
natureza dos agregados, etc. O mesmo enfatiza que, na ampla maioria dos casos
reais, esse crescimento muito superior a 16%.
6
Observa-se que, para fins de estimativa da resistncia de estruturas de materiais como concreto, ao, pedras
e alvenaria cermica, qualquer durao da carga acima de 15 minutos considerada como sendo uma carga
de longa durao.
7
Certos pesquisadores consideram que so 3 (trs) coeficientes. Alm dos dois betas citados
1
e
2
, ainda
deveria ser considerado um terceiro coeficiente que levasse em conta a diferena entre um corpo-de-prova
cilndrico de h/d = 2 para um pilar que teria geometria diversa desta. Esses pesquisadores atribuem a esse
coeficiente valores de 2% a 5%, sem especificar qual a geometria do pilar, qual a direo de extrao, qual
a dimenso do corpo-de-prova ou do testemunho, etc. Dada essa definio imprecisa, esse coeficiente no
foi considerado, sendo admitido que o mesmo tenha pouca importncia frente s demais variveis em jogo.
0
No caso de no se dispor de resultados reais de crescimento da
resistncia do concreto da estrutura em anlise, ou seja, de resultados
experimentais representativos, pode-se adotar como uma previso
conservadora, o modelo matemtico sugerido pelo CEB-FIP Model Code
90 (1993), amplamente aceito pela tecnologia de concreto
8
do nosso pas:
(Equao 4)
em que:
j: idade do concreto em dias;
f
cj
: resistncia compresso mdia do concreto na idade j dias;
f
c,28
: resistncia compresso mdia a 28 dias;
s: coefciente que depende do tipo de cimento
No Quadro 1, podem-se observar os valores de s recomendados e a relao
obtida, usando esse modelo, para diferentes tipos de cimento.
Quadro 1 Coeficientes de crescimento da resistncia para diferentes tipos de cimentos.
Ainda segundo Helene (2011), o prprio Rsch salienta que o decrscimo
da resistncia compresso do concreto por ao das cargas de longa durao
se manifesta de forma constante e independente, valendo as seguintes
verdades:
o mesmo independe do nvel do f
c
, ou seja, igual para qualquer valor de
f
ck
;
o mximo coeficiente de perda de capacidade resistente por efeito da
carga de longa durao sempre o mesmo, ou seja, para t
sempre
vale 0.75, qualquer que seja o t
0
de aplicao das cargas de longa
durao;
o mecanismo de perda de capacidade resistente por efeito da carga de longa
durao sempre o mesmo qualquer que seja a data, t
0
(idade), de aplicao
da carga;
o coeficiente de perda de capacidade resistente por efeito da carga de longa
durao sempre referido, ou seja, sempre aplicado resistncia do concreto
na idade (data) t
0
de aplicao da carga.
A Figura 2 ilustra o comportamento do efeito Rusch.
8
O texto da ABNT NBR 6118:2007, item 12.3.3, adota a mesma formulao, porm restringe seu uso
apenas a idades inferiores a 28 dias.
0
Figura 2 - Representao da perda de capacidade resistente por efeito da carga de longa durao do concreto,
segundo Rsch (ACI, 1960).
Conforme o fib (CEB-FIP) Model Code 2010, o modelo matemtico que
melhor representa o efeito deletrio da ao das cargas de longa durao :
(Equao 5)
em que:
f
c,sus,j
= resistncia compresso do concreto sob carga mantida, na idade j dias, em MPa;
f
c,t0
= resistncia potencial compresso do concreto na data (idade) t
0
instantes antes de
aplicao da carga de longa durao, em MPa;
t
0
= idade de aplicao da carga, em dias, considerada signifcativa
9
;
j = qualquer idade do concreto a posteriori de t
0
, expressa em dias ou frao de dias.
A seguir apresentam-se alguns exemplos de aplicao do conceito:
t
0
= 28 dias para 28 dias+1h f
c,28d+1h
= 0,84* f
c,28d;
t
0
= 28 dias para 1 ano f
c,1ano
= 0,75* f
c,28d;
t
0
= 28 dias para 50 anos f
c,50anos
= 0,73*f
c,28d;
t
0
= 1 ano (CP V) para 1 ano+1h f
c,1ano+1h
= 0,84*f
c,1ano
= 0,84*1,15*f
c,28d

= 0,97* f
c,28d.
t
0
= 1 ano (CP III) para 1ano+1h f
c,1ano+1h
= 0,84*f
c,1ano
=
0,84*1,32*f
c,28d
= 1,11* f
c,28d;
t
0
= 1 ano (CP V) para 50anos f
c,50anos
= 0,73* f
c,1ano
= 0,73*1,15*f
c,28d

= 0,84* f
c,28d.
9
No h consenso sobre o que significa carga significativa. Sabe-se que se o concreto estiver descarregado,
tal qual um corpo-de-prova na cmara mida, a resistncia vai crescer livremente. J se o concreto estiver
muito carregado (com cargas da ordem de 0,7 de sua resistncia fc de ensaio instantneo), sua resistncia
vai subir menos, pois estar sendo reduzida pelo efeito Rsch,. Ou seja, a resistncia de longo prazo
estar sendo reduzida pelo mecanismo da perda de capacidade resistente por efeito da carga de longa
durao. Os autores deste captulo recomendam que, para cargas abaixo de 0,4fc, despreze-se o efeito,
pois no h efeito notrio de perda de capacidade resistente por efeito da carga de longa durao. J para
carregamentos acima desse valor, deve-se consider-lo integralmente. Embora ainda no haja comprovao
experimental, essa parece ser uma simplificao de bom senso.
0
Resumindo, pode-se afirmar que aos 50 anos:

2
0,73 de f
ck
para carga aplicada a 28 dias (talvez somente algumas
lajes podero sofrer o carregamento de projeto em 28 dias) para qualquer
cimento (viso conservadora da ABNT NBR 6118:2007);

2
0,84 de f
ck
para carga aplicada a um ano (maioria dos pilares de
edifcios) para qualquer cimento (viso mais realstica).
Ou seja, pode-se considerar que, adotar o valor de 0,73 para o coeficiente
que representa o efeito Rsch, estar sempre do lado mais conservador, pois,
na maioria das vezes, a situao real se caracteriza pela aplicao de cargas
efetivas em idades superiores a 28 dias e com concreto de cimentos que crescem
muito mais que 16% a partir dos 28 dias at os 50 anos.
32.3 Princpios de Controle da Resistncia do Concreto em Estruturas
A determinao da resistncia compresso do concreto uma tarefa muito
importante e complexa. Importante porque a adoo de um determinado valor de
referncia para a resistncia compresso durante o processo de projeto estrutural tem
repercusses vitais na segurana e durabilidade das estruturas de concreto resultantes,
visto que muitos efeitos e propriedades importantes esto diretamente ou indiretamente
associados resistncia compresso do concreto, principal parmetro de controle de
estruturas de concreto simples e armado. E complexa porque envolve cuidados para
uma adequada coleta de amostras e realizao de ensaios de laboratrio representativos.
Sua anlise demanda a participao de diferentes profissionais, tanto ligados tecnologia
do concreto quanto ao clculo estrutural, alm de envolver consideraes estatsticas.
Como j foi explicado na seo anterior, o controle da resistncia mecnica do
concreto em estruturas em construo normalmente efetuado por meio da coleta de
amostras, denominadas corpos-de-prova, de lotes do concreto que est sendo usado na
execuo dos elementos estruturais.
O processo de controle da resistncia visa, em ltima instncia, comparar o resultado
de resistncia estimada do concreto, por meio do ensaio de corpos-de-prova, com o
valor de resistncia caracterstica do concreto compresso que foi adotado no projeto
da estrutura.
A partir da anlise dos resultados de ensaios compresso axial de amostras coletadas
durante a concretagem, estima-se o valor caracterstico, efetuando anlise com as
mesmas bases estatsticas de segurana usadas no projeto das estruturas de concreto.
32.3.1 Especificaes normativas sobre controle da resistncia
No Brasil, o documento tcnico principal que orienta o projeto de estruturas
de concreto a norma tcnica ABNT NBR 6118:2007 publicada em primeira
verso em 1940 como NB-1, quando da fundao da ABNT, reconhecida pelo
0
INMETRO como ABNT NBR 6118:1980, em 1980 e em vigor atualmente em
sua ltima edio, datada de maio de 2007 (detalhes complementares sobre
essa Norma Brasileira podem ser obtidos no Captulo 5). A mesma referencia
outros documentos normativos nacionais e internacionais, considerados como
subordinados ou complementares.
Um dos documentos complementares mais importantes, para as questes
relativas resistncia mecnica a ABNT NBR 14931:2004, e estabelece, no
Item 5.3.1 (Requisitos da qualidade do Concreto), que:
O concreto deve ser preparado e atender aos critrios de controle
da qualidade previstos na ABNT NBR 12655:2006 - Concreto de
cimento Portland. Preparo, controle e recebimento. Procedimento.
Quando se tratar de concreto dosado em central, alm dos
requisitos da ABNT NBR 12655, o concreto deve ainda estar
de acordo com o que estabelece a ABNT NBR 7212:1984. No
controle da qualidade dos materiais componentes do concreto deve
ser obedecido o disposto na ABNT NBR 12654:2000
O item 4.4 da ABNT NBR 12655:2006 discorre sobre o processo de
recebimento e controle de qualidade do concreto e especifica que
os responsveis pelo recebimento do concreto (3.2.4) so o
proprietrio da obra e o responsvel tcnico pela obra, designado
pelo proprietrio. A documentao comprobatria do cumprimento
desta Norma (relatrios de ensaios, laudos e outros) deve estar
disponvel no canteiro de obra, durante toda a construo, e ser
arquivada e preservada pelo prazo previsto na legislao vigente,
salvo o disposto em 4.1.2.
Ainda, segundo a ABNT NBR 12655:2006, todo concreto entregue em obra deve
ser submetido ao controle de recebimento e ao controle da consistncia e resistncia
do concreto endurecido. Em geral, so tomadas vrias providncias para tentar
garantir que cada lote de concreto seja bem produzido, seja em canteiro seja em
Central, conforme a ABNT NBR 7121:1984, o que ajuda a reduzir a variabilidade.
Mas podem ocorrer falhas na fabricao do material, razo pela qual fundamental
ter um processo bem estruturado de controle da resistncia do concreto.
O controle da resistncia do concreto pode ser feito usando a estratgia
de controle total, em que o concreto de cada betonada controlado
individualmente (100%), sendo realizado mapeamento dos locais de lanamento
na estrutura; ou de controle parcial, em que o controle feito sem que seja
realizado o mapeamento dos locais de lanamento do concreto na estrutura,
independentemente se a amostragem total ou parcial.
Embora no seja um requisito de norma, os autores deste captulo recomendam
que, de preferncia, proceda-se ao controle total (100%) do concreto, com
mapeamento detalhado dos locais ou elementos que receberam o volume de
concreto de um determinando caminho betoneira.
0
32.3.2 Cuidados necessrios na coleta de amostras
Na impossibilidade de submeter um corpo-de-prova de pequeno volume
s mesmas condies de cura, temperatura e carregamento que o concreto real
aplicado aos elementos estruturais, as normas adotam procedimentos padro para
o adensamento, cura, preparao e ensaio dos corpos-de-prova, visando reduzir a
variabilidade e permitir comparaes.
Um dos cuidados necessrios para garantir que os corpos-de-prova moldados
representem a resistncia do concreto diz respeito aos procedimentos de coleta das
amostras. A norma ABNT NBR 12655:2006 estabelece todos os procedimentos
para retirada e acondicionamento de amostras. Analisando a norma, verifica-se
que so necessrios vrios cuidados para garantir que a amostra seja representativa
do lote de concreto.
Nos casos triviais, na chegada do caminho betoneira, aps bem misturar o
concreto do balo no canteiro, deve ser retirada uma pequena poro de concreto,
para realizao do ensaio de consistncia do concreto fresco. Estando dentro dos
limites aceitos
10
, o incio da descarga do concreto para a obra autorizado. A
retirada de uma poro de concreto para representar a resistncia compresso
do concreto daquele balo, chamado na ABNT NBR 12655, de resistncia do
exemplar, deve ser realizada, de uma poro pertencente ao volume do tero
mdio do balo (conforme previsto na ABNT NBR NM 33:1994.
Helene (2011) recomenda retirar os corpos-de-prova do ltimo tero do
caminho. Do ponto de vista fsico ou de engenharia de concreto, tanto faz.
Do ponto de vista matemtico, o tero central mais representativo. Mas a
estratgia de retardar a amostragem, com retirada de corpos-de-prova do tero
final do balo, pode ser positiva do ponto de vista do risco de erro humano. A
necessidade de coletar amostras perto do final da concretagem pode fazer com
que o operador evite lanar gua em excesso no balo, para no correr risco de
distorcer significativa o trao e a qualidade do concreto.
As normas solicitam que seja retirada somente uma amostra por caminho.
Efetivamente, como j foi comentado, sob o ponto de vista da tecnologia do
concreto razovel considerar que todo o concreto de um balo de um nico
caminho betoneira homogneo e tem uma resistncia similar e nica.
Essa considerao subsidia a noo de exemplar, adotada na ABNT NBR
12655:2006 e que coincide com a viso da maioria das normas estrangeiras e
tambm da Norma Internacional ISO 22965:2007. A ABNT NBR 12655:2006
admite que no razovel imaginar que resultados de corpos-de-prova retirados de
um volume restrito de concreto, provenientes da mesma amassada, confeccionada
com os mesmos materiais, misturados juntos e transportados dentro de um nico
caminho betoneira, tenham resistncias mecnicas diferentes.
Para Helene (2011), um volume nico de concreto, misturado numa betoneira
ou no balo do caminho-betoneira, ter uma resistncia homognea. Essa sua
10
A tolerncia para o abatimento, medido pelo ensaio do tronco de cone (ABNT NBR NM 67:1996), est
estabelecida na ABNT NBR 7212:1984. Para abatimentos entre 10 e 90 mm a tolerncia de 10 mm;
para o intervalo de 100 a 150 mm de abatimento esta 20 mm e para abatimentos maiores que 160 mm,
a tolerncia de 30 mm.
0
resistncia potencial na boca da betoneira, assumida como representativa de toda
a unidade de produto, desprezando-se a pequena variabilidade intrnseca que possa
existir. Nesse sentido, qualquer variabilidade ocasionalmente agregada durante o
processo de concretagem seria decorrente de causas como o tempo de mistura
errado, a manuteno deficiente ou mau funcionamento do balo do caminho-
betoneira, ou ento devido ao lanamento indevido de gua extra, e nunca devido
s caractersticas intrnsecas do concreto definido por um trao em peso e misturado
num equipamento adequado e bem mantido.
32.3.3 Cuidados necessrios nos ensaios de resistncia mecnica
Para efetuar o controle da resistncia, utilizam-se amostras moldadas,
denominadas corpos-de-prova, que podem ser cilndricas, padro usado no Brasil,
ou cbicas, como se usam em alguns pases europeus. A partir de ensaios desses
corpos-de-prova sob compresso axial, obtm-se uma estimativa da resistncia
do concreto f
ck,est
. Esse valor comparado ao valor da resistncia caracterstica
do concreto especificada em projeto f
ck
.
Alm da adequada coleta e moldagem dos corpos de prova, fundamental adotar
cuidados nos procedimentos de ensaio, desde a preparao at a execuo do ensaio e
anlise dos dados obtidos,conforme previsto na ABNT NBR 5738:2008.
Problemas com a calibrao de equipamentos, falta de paralelismo das faces do
corpo-de-prova, capeamento desigual ou deficiente; variao na velocidade de aplicao
de carga ou no teor de umidade das amostras, entre outros, podem ocasionar redues
na resistncia de um corpo-de-prova. A ABNT NBR 5739:2007 traz o procedimento
e os cuidados necessrios para a realizao do ensaio e prev uma avaliao estatstica
de desempenho do ensaio de forma a verificar se o laboratrio est obtendo resultados
compatveis.
Justamente porque todos esses fatores tendem a provocar uma reduo do valor potencial
da resistncia, afetando a estimativa negativamente, a norma brasileira estabelece que se
tome como valor caracterstico o maior dos dois valores de corpos-de-prova irmos.
Para reduzir essas interferncias e favorecer a comparabilidade e a reprodutibilidade,
deve-se conduzir os ensaios exatamente como preconizado nas normas. Como salientado
na ACI 214R-02, qualquer desvio dos procedimentos de ensaio normatizados tender a
alterar os resultados, afetando a estimativa de resistncia.
Os ensaios para verificar a conformidade com as especificaes do contrato
devem ser realizados estritamente de acordo com os mtodos previstos nos contratos,
que normalmente se referem ABNT NRB 12655:2006, que referencia, para
complement-la, as normas de ensaios, como a ABNT NBR 5738:2008, a ABNT NBR
5739:2007 e outras, conforme o caso.
Como recomenda o boletim 214R-02 do ACI, importante que a amostragem, o
preparo das amostras e os prprios ensaios sejam realizados por tcnicos certificados, ou
adequadamente treinados, experientes e conhecedores dos procedimentos.
0
Equipamentos calibrados, com boa manuteno e preciso, so essenciais, pois
os resultados dos ensaios no podem ser mais precisos do que os equipamentos
usados. Os resultados devem ser cuidadosamente monitorados. A ASTM C31,
por exemplo, recomenda que a preparao de corpos-de-prova de concretos de
endurecimento lento no deve ser iniciada muito cedo.
Um projeto pode ser penalizado desnecessariamente quando a variabilidade
elevada. Mas resultados de lotes com baixa variabilidade no necessariamente
indicam resultados precisos, pois podem haver fontes de erro sistemtico,
que provocam perturbaes tendenciosas mas uniformes nos resultados. Por
isso, os equipamentos devem ser calibrados e verificados periodicamente, o
pessoal deve ser atualizado nos procedimentos e os resultados auditorados
sistematicamente.
Cabe lembrar que, quando se fazem estudos de dosagem, esses mesmos fatores
introduzem maiores variabilidade nas medies, aumentando o desvio-padro e
afastando a estimativa de resistncia caracaterstica da resistncia mdia.
Infelizmente, nem sempre os devidos cuidados na coleta ou ensaio de amostras
so tomados e, consequentemente, a variabilidade dos resultados obtidos se
eleva. Dada a natureza estatstica do conceito de resistncia caracterstica, o
aumento da variabilidade faz com que, para que se tenha a mesma segurana
estatstica de que a resistncia caracterstica seja superada por 95% das
amostras ensaiadas, o valor dessa resistncia seja reduzido. Ou seja, amostras
com resistncias mdias similares podem resultar em estimativas de resistncia
caractersticas muito diferentes, se os coeficientes de variao entre os ensaios
forem diferentes.
Esse efeito pode ser visto claramente quando se analisa a Figura 3, que mostra
trs distribuies normais com mesma mdia e desvios padres variveis.
Figura 3 Curvas de distribuio normal com mesmo valor mdio e desvios-padro distintos.
0
Estatisticamente, os valores de resistncia caractersticas das trs distribuies seriam
de 18,9; 21,6 e 24,2MPa, para uma resistncia mdia de 28MPa. Ou seja, simplesmente
devido ao aumento da variabilidade, que expressa uma maior falta de controle sobre a
fabricao do concreto, a estimativa de resistncia caracterstica cai 5,3MPa.
Ou seja, se essas distribuies correspondessem a trs distintos fabricantes,
para o mesmo trao, com a mesma quantidade de cimento, um fabricante poderia
negociar seu concreto com um f
ck
de 24 (C20)
11
e o outro de 19MPa (C15).
interessante notar que a variabilidade mais elevada nem sempre
decorrente de variaes nas caractersticas intrnsecas do material, mas sim
devido a problemas de coleta e ensaio. Por isso necessrio tomar cuidados
especiais em todas as operaes envolvidas.
32.3.4 Rastreabilidade
Para permitir que se possa avaliar o impacto da presena e determinar a
localizao de alguma amostra de concreto que apresente problemas de
resistncia, fundamental ter um processo de controle de qualidade adequado,
que permita rastrear onde cada caminho ou betonada de concreto foi utilizada.
A prpria ABNT NBR 12655:2006 j citada anteriormente, prev que a
estrutura seja dividida em lotes para o controle de recebimento do concreto, o
que pressupe, em termos prticos, que seja efetuado um mapeamento dos locais
que receberam o concreto de cada caminho betoneira. Essa uma providncia
fundamental que deve ser efetuada em qualquer obra para que se possa ter um
processo de controle efetivo.
32.4 Trabalhando com Estruturas com Problemas de Resistncia
Em ltima anlise, o processo de controle da resistncia tem a funo de
averiguar se a resistncia do concreto usado nas peas estruturais superior
especificada em projeto ou, no limite extremo, suficiente para assegurar um
adequado comportamento estrutural, com um nvel aceitvel de segurana, sob
o ponto de vista estatstico.
Na maior parte das obras, o processo de controle colabora para que a
resistncia estimada seja similar ou superior ao valor especificado. Todavia,
surgem situaes com dvidas sobre a resistncia mecnica e a capacidade de
carga de um elemento de concreto. Nesses casos preciso revisar os resultados
de ensaios e, se necessrio, adotar procedimentos adicionais para investigar qual
a resistncia efetiva, como se discute em 32.5.
O Quadro 2 apresenta uma srie de situaes nas quais uma avaliao mais
detalhada da resistncia do concreto em estruturas acabadas pode ser necessria,
por diversas razes, que determinam diferentes escopos de trabalho.
11
A ABNT NBR 8953:2009 estabelece as classes de resistncia do concreto estrutural e determina que
concretos de classe de resistncia C20 e acima so estruturais. Concretos de classes C10 e C15 no so
considerados estruturais, com exceo de aplicaes muito especficas estabelecidas em normas especficas
(como fundaes, por exemplo).
0
Quadro 2 Justificativa e escopo de aes para anlise de resistncia compresso do concreto.
Neste captulo, discutem-se aspectos associados fundamentalmente primeira
condio, ou seja, situaes nas quais o controle de recebimento, em uma obra
nova, indicou que a resistncia caracterstica, estimada a partir da ruptura de
corpos-de-prova, foi inferior resistncia caracterstica considerada em projeto
(ou seja, f
ck,est
< f
ck
).
Nesse caso normalmente recomendvel e necessrio aprofundar a anlise,
adotando as seguintes estratgias, em ordem progressiva:
revisar os procedimentos de coleta, condicionamento e ensaio das amostras,
averiguando se foram tomadas todas as precaues e cuidados para que a
estimativa de resistncia compresso seja efetuada de forma correta e precisa;
efetuar investigaes/prospeces na estrutura real, atravs do uso de ensaios
destrutivos ou semidestrutivos, para averiguar qual o valor de resistncia do concreto
efetiva na obra obtendo-se um novo f
c,est
denominado equivalente a uma resistncia
como se fosse medida atravs do procedimento convencional de moldagem e ruptura;
caso se confirme que a resistncia efetiva est abaixo da esperada, efetuar
uma reviso de projeto considerando um novo valor de f
ck
obtido atravs
0
dessas inspees, extraes na estrutura e novos ensaios, ao invs do valor
do f
ck
inicialmente adotado naquele projeto, avaliando quais as repercusses
disso sob o ponto de vista da segurana estrutural;
intervir, por processo de reforo, demolio, mudana ou alterao de
uso, para corrigir o problema, compatibilizando as resistncias efetivas dos
elementos estruturais com as solicitaes existentes, respeitado adequado
nvel de segurana.
Cabe ressaltar que, como reconhece a ABNT NBR 6118:2007, decorre
intrinsecamente da definio do conceito de resistncia caracterstica
a concluso de que 5% do total de volume de concreto pode apresentar
resistncia inferior ao f
ck
.
Esse um fato importante a levar em conta no processo de controle da
resistncia via ensaios, pois um conjunto de resultados individuais, portanto,
pode, e provavelmente ter, alguns valores individuais mais baixos. Por isso,
admitir um quantil de valores de at 5% abaixo do especificado como caracterstico
uma definio universalmente aceita e que consta tanto de Boletins como o
CEB 191 General Principles on Reliability for Structures (COMITE EURO-
INTERNATIONAL DU BETON, 1988) quanto da ABNT NBR 6118:2007.
Obviamente, no se deseja nem se espera que valores individuais sejam
muito inferiores resistncia caracterstica. De fato, para evitar problemas com
resistncias localizadas muito baixas, em geral considera-se tolervel valores
individuais somente at 10% abaixo do fck. At esse limite de 0,9 fck,
usual dispensar a reviso de clculo. Caso os resultados dos corpos-de-prova e
exemplares moldados sejam inferiores a 0,9 fck, surge a necessidade de reviso
estrutural.
32.5 Impacto dos Problemas com a Resistncia do Concreto na
Anlise da Segurana de Estruturas Acabadas
A anlise da segurana em estruturas acabadas difere de forma fundamental
da verificao de segurana efetuada quando se est projetando uma estrutura
nova. A definio do nvel de segurana durante o projeto de uma estrutura
nova um processo sistematizado no qual se usam critrios definidos em norma,
sendo as equaes necessrias j embutidas nos vrios programas ou softwares
de clculo disponveis no mercado.
Quando se lida com uma estrutura acabada, um grande nmero de fatores que
so considerados como incgnitas durante o processo de projeto j se encontram
definidos. Numa estrutura acabada, as sees e resistncias das peas, a presena
de defeitos e, at certo ponto, o carregamento esto definidos. Ou seja, reduz-se
parte da incerteza, o que justificaria, em tese, que fossem utilizados coeficientes
de segurana ou de minorao das resistncias menores e, em ltima anlise,
0
menores coeficientes de majorao de alguns carregamentos tambm como o
peso prprio da estrutura, que pode ser obtido pela dimenso real dos elementos
estruturais, tendo-se a massa especfica do concreto endurecido como parmetro
de a ser levado em considerao.
Durante o projeto de uma obra, os coeficientes de minorao da resistncia do
concreto so utilizados com o intuito de deixar uma reserva de resistncia que
possa absorver incrementos nas solicitaes decorrentes de erros ou imprecises
do processo construtivo, que ocasionem problemas de prumo e excentricidade,
ou resultem na presena de ninhos de concretagem, diferenas de adensamento
e cura, entre outras.
Por isso, o processo de avaliao da resistncia necessria numa obra acabada
requer bom senso e conhecimento de tecnologia de concreto, conhecimento
dos fundamentos da segurana estrutural, conhecimento do projeto, das
cargas permanentes e acidentais, dos procedimentos de ensaio de campo, dos
procedimentos de ensaio em laboratrio, de anlise dos resultados, domnio da
natureza dos esforos e aes efetivas, e outras. Alm disso, requer a inspeo
e vistoria criteriosa da estrutura real.
Mesmo quando os resultados de controle de corpos-de-prova moldados
indicam a existncia de alguns resultados de resistncia abaixo do especificado
necessrio ter cautela para avaliar os impactos sobre a segurana da estrutura.
Cabe lembrar os aspectos elencados a seguir.
A considerao de segurana com base na resistncia caracterstica embute
a presuno de que at 5% do volume total de concreto pode apresentar
resistncia inferior ao f
ck
especificado no projeto estrutural
12
. Logo a produo
de concreto com at 5% de defeituosos poderia ser considerada conforme
e ter pouco impacto na segurana. O fundamental avaliar onde foi aplicado
e quo inferior ao f
ck
esse concreto;
Sabendo onde est esse concreto conforme, porm com f
ck.est
abaixo do f
ck
,
possvel analisar caso a caso para ver se existem ou no repercusses
importantes sob o ponto de vista da capacidade resistente da estrutura
(verificao da segurana). Ou seja, necessrio avaliar criteriosamente o
impacto na capacidade resistente de cada um dos componentes estruturais
moldados com esse concreto de resistncia abaixo do f
ck
;
Em geral tambm importante analisar as implicaes na vida til e nesse
caso vale o mesmo raciocnio de segurana. Deve-se analisar cada situao,
caso a caso, considerando aspectos como a responsabilidade estrutural do
elemento e o microclima ao qual o concreto estar exposto. Se estivermos
lidando com uma poro de concreto de menor resistncia aplicada nos pilares
internos de andares altos de um edifcio, no h razo para preocupaes
maiores. Todavia, se o concreto foi usado nos pilares da garagem, pode
acarretar riscos maiores, demandando uma interveno, como a colocao
de uma proteo superficial extra, por exemplo;
12
A normalizao americana para estruturas de edificaes, ACI 318, adota 10% como o quantil inferior da distribuio
das resistncias do concreto. No caso de pavimentos de concreto, adota quantil de 20%. Brasil e Eurocode adotam
apenas 5% de defeituosos. Observe-se que os americanos indicam por fc enquanto na Europa e no Brasil usa-se a
notao fck . Ou seja, ambos usam conceitos equivalentes, mas empregam uma notao diferenciada.
0
Caso a quantidade de concreto com resistncia abaixo do f
ck
de projeto,
superar 5%, ento fica identificado que h um problema de produo desse
concreto. A soluo ser negociar com a empresa responsvel pela preparao
do concreto e, se for o caso, substitu-la. Tambm nesse caso no haver
dvidas da responsabilidade pelas despesas decorrentes;
No caso de produo conforme, se por acaso (lei de Murphy)
13
, aqueles
5% de concreto abaixo de f
ck
foram destinados justamente concretagem
de peas importantes e sem folga de capacidade resistente, no h dvida
que deve haver reforo, porm h dvida de quem ser o responsvel pelas
despesas decorrentes, pois 5% de defeituosos est dentro
14
das regras do
jogo;
Concluindo: uma questo produo conforme. Outra questo envolve os
aspectos de segurana e vida til. Sempre que houver um controle efetivo e
rigoroso e for detectado um lote com f
ck,est
um pouco abaixo de f
ck
, deve haver
anlise estrutural e, se necessrio, extrao, inspeo, ensaio de testemunhos,
etc, como descrito. A ABNT NBR 6118:2007 em seu item 25.3, estabelece
de forma geral os procedimentos a serem adotados. Se o valor estiver muito
abaixo do especificado, significa que a produo de concreto est fora de
controle, o que requer imediatas providncias. Nos casos mais srios, a
resistncia abaixo da especificada pode demandar demolies, restries de
uso e outras aes mais impactantes.
Por outro lado, os diferentes mtodos de introduo da segurana no projeto
estrutural sempre levam consigo incertezas decorrentes de vrios fatores
aleatrios, inclusive incertezas devido s diferenas de aproximao nos clculos
estruturais que podem, perfeitamente, superar as consequncias desses 5% de
defeituosos no concreto.
Sabe-se, por exemplo, que 10% a menos num concreto para laje e para viga
resulta numa reduo da capacidade resistente dessas peas de apenas 2,5%.
Nesse sentido, so muito mais importantes as variaes geomtricas, espessuras
das lajes, resistncia e posio da armadura que uma eventual reduo da
resistncia do concreto em 10% (RUIZ, 1975).
perfeitamente razovel aceitar diferenas entre dois projetos de uma mesma
estrutura concebidos e calculados por diferentes projetistas. Tambm razovel
aceitar diferenas construtivas entre duas estruturas de mesmo projeto, porm
construdas por diferentes construtores, suministradores de insumos, mo-de-
obra, etc.
Um aspecto fundamental o qual deve ser ressaltado que o controle da resistncia do
concreto destinado a estruturas no Brasil, de acordo com a ABNT NBR 12655:2006,
13
Diz a lei de Murphy: Se algo pode dar errado, acontecer, que deriva do livro A histria da Lei de Murphy
de Nick T. Spark, sendo o nome desta lei supostamente decorrente do homnimo Edward Murphy, cuja frase foi
cunhada em situao adversa para algo que Murphy dissera quando suas experincias falharam, ao redor de 1950.
14
Cabe diferenciar 5% de defeituosos (1 a cada 20) pertencentes a uma distribuio normal daqueles
defeituosos que ocorrem devido a erros humanos grosseiros ou de equipamentos mal calibrados. Por
exemplo, a probabilidade de f
ck,est
50% de f
ck
, mnima do ponto de vista da engenharia de concreto,
pois = 1,65 + f
ck
/2*s
C
= 2,475 que corresponde a uma probabilidade de 0,47% (1 a cada 213). Em outras
palavras, caso ocorra essa desconformidade estaria caracterizado um erro grosseiro de produo no previsto nos
modelos de comportamento do concreto e das estruturas, nem discutido neste texto. No conformidades dessa
ordem dispensam consideraes de segurana e exigem medidas imediatas e decisivas de interveno.
0
que prescreve controle a 100% para peas predominantemente comprimidas (pilares),
e mapeamento que permita boa rastreabilidade, conduz tambm a um elevado grau
de segurana nas estruturas, pois no haver, na obra, nenhum concreto do qual sua
resistncia seja desconhecida e necessite lanar mo de inferncias estatsticas. Todos os
concretos estaro com sua resistncia determinada e, sempre que inferior de projeto,
devero ser analisados e a estrutura reforada quando for o caso.
No , infelizmente, o caso de certos laboratrios de ensaios que tm cometido
falhas as quais no ficam sujeitas a um controle tais como: operaes de transporte
de testemunhos a baixas idades em desconformidade com as normas, extrao de
testemunhos que destroem seco de pilar, corte de armaduras longitudinais em pilares
e at preenchimento de furos de testemunhos com papel e gesso. Do ponto de vista da
segurana da estrutura, esses erros dos laboratrios de ensaios reduzem a resistncia
verdadeira, ou seja, jogam a favor da segurana, porm geram desgastes entre as partes
e at reforos desnecessrios.
Tambm comum descobrir erros grosseiros de construo ao proceder a reforos
estruturais: pilares sem estribos, pilares sem ganchos, armadura aqum da mnima de
norma, emenda defasada no projeto que no foi defasada no campo, e at armadura de
vigas fora da armadura do pilar. Esses, ao contrrio dos erros de laboratrio, podem
comprometer e at colapsar estruturas, como o caso do Edifcio Areia Branca, em Recife,
que colapsou aps 22 anos de construo devido a erros grosseiros na concretagem de
pilares junto s fundaes. Esses aspectos podem ser muito mais nocivos que pequenas
variaes na resistncia do concreto.
Em suma, bom senso e conhecimento so fundamentais numa anlise de obra
acabada ou existente, dado a sua complexidade e multidisciplinaridade. A deteco de
um concreto com resistncia abaixo do f
ck
fundamental, assim como sua anlise e
sua correo, quando necessrio. Porm obter uma pequena poro de concreto com
resistncia abaixo do f
ck
nem sempre significa que h problemas srios.
Obviamente devem-se considerar as circunstncias especficas acerca de onde se vai
empregar o referido concreto. O padro atualmente consiste em tomar, como unidade
bsica de controle, o concreto de um caminho betoneira, com volume entre 8m
3
a
12m
3
. Em certas condies, esse volume pode representar um problema srio, pois com
esta poro possvel concretar cerca de 8 a 12 tramos de pilares de um andar de um
edifcio convencional.
De qualquer forma, a estratgia de controle completo de todos os caminhes ou
betonadas de concreto, adotada rotineiramente em muitas obras, assegura que se obtenha
uma estimativa de resistncia de todos os concretos entregues em obra, permitindo
detectar problemas e conhecer a realidade especfica de cada parte da obra, desde que
se garanta a rastreabilidade.
Ao contrrio, ainda no se tem registros de implantao de programas amplos de
qualidade e controle das operaes construtivas, nem das operaes de ensaio de corpos-
de-prova de concreto, que podem colocar em risco estruturas brasileiras pela presena
de defeitos, no primeiro caso, ou afetar a percepo de segurana, no segundo caso,
0
causando ansiedade e eventualmente at causando intervenes desnecessrias para
reforo ou demolio.
Cabe destacar que o corpo normativo brasileiro sobre o tema, que inclui a ABNT NBR
8681:2003 (Aes e Segurana nas Estruturas); a ABNT NBR 6118:2007 (Projeto de
Estruturas de Concreto); a ABNT NBR 7680:2007 (Concreto. Extrao, preparao,
e ensaios de testemunhos de concreto); a ABNT NBR 8953:2009 (Concreto para
fins estruturais. Classificao pela massa especfica e por grupos de resistncia e
consistncia) e a ABNT NBR 12655:2006 (Concreto de Cimento Portland. Preparo,
controle e recebimento) tecnicamente adequado e sustenta as operaes de controle
normais, mas ainda no tratam do tema da resistncia abaixo da especificada com a
profundidade e extenso que sua natureza complexa exige, ao contrrio do que acontece
em algumas normas estrangeiras. Isso tem colaborado para que surjam polmicas e se
estabeleam posies aparentemente controversas no meio tcnico brasileiro, quando se
aborda a questo da avaliao da conformidade da resistncia do concreto em estruturas
em construo ou acabadas. Para ajudar no processo de deciso diante desse tipo de
ocorrncia, cabe ter um processo de investigao bem estruturado, como discutido a
seguir.
32.6 Investigao da Resistncia do Concreto em Estruturas Acabadas
Como se destacou na seo anterior, em alguns casos, quando o controle de
qualidade por meio de ensaios de corpos-de-prova de controle moldados resulta
na obteno de estimativas de resistncia abaixo das esperadas, necessrio
investigar as estruturas acabadas para averiguar se a resistncia de fato est
abaixo do especificado e quais as repercusses desse fato. Nesse item, discutem-
se as principais alternativas usadas para efetuar uma investigao da capacidade
mecnica e do comportamento estrutural de estruturas de concreto acabadas.
32.6.1 Anamnese
A anamnese o processo pelo qual se coleta e se rev criticamente todos os
dados relativos estrutura, ao trao, preparao do concreto e aos ensaios
de resistncia realizados, averiguando se foram cumpridas as especificaes de
obra e se no houve erros de execuo ou de transmisso de informaes.
32.6.2 Extrao de Testemunhos
A forma mais direta de coletar dados sobre a resistncia efetiva de uma
obra acabada por meio da extrao de amostras de concreto endurecido,
chamadas de testemunhos. Os testemunhos so normalmente obtidos com uso
de equipamentos chamados extratores, brocas tipo copo de dimetros elevados,
0
com ponta contendo fragmentos de diamante, que permitem cortar um anel de
concreto e segmentar as armaduras, de forma a retirar amostras cilndricas das
prprias peas estruturais.
Os dimetros usados so normalmente 100, 75 e 50mm. Nos ltimos
anos, a tendncia tem sido de se usar brocas com dimetros menores,
para reduzir o tamanho dos furos e os danos estrutura. A Figura
4 mostra uma operao de extrao de testemunhos de uma estrutura
sinistrada, enquanto a Figura 5 permite observar o aspecto de um corpo-
de-prova extrado. Nota-se na figura que o testemunho cortou parte da
armadura do pilar. Se possvel essas partes devem ser descartadas, por
meio do corte do testemunho, como mostrado na Figura 6. necessrio
tambm retificar o testemunho quando suas bases so irregulares, como
mostrado na Figura 7.
Figura 4 Processo de extrao de testemunhos
(Arquivo LEME/UFRGS).
Figura 5 Aspecto de testemunho extrado
Figura 6 Corte para regularizao do testemunho
ou retirada da poro contendo armaduras (Arquivo
LEME/UFRGS).
Figura 7 Aspecto de testemunho com bases
irregulares, que devem ser regularizadas
Todos os cuidados devem ser tomados para que testemunhos extrados
estejam em boas condies. As normas pertinentes so enfticas na
exigncia de que esses testemunhos devem ser retirados com muito cuidado
e profissionalismo, e que sua distribuio deve representar o lote em exame.
Cabe ressaltar que a definio dos pontos de extrao deve ser efetuada
com cautela. Devem ser consideradas as informaes do projeto estrutural
0
e a condio da estrutura para que o processo de retirada no coloque em
risco a estabilidade da estrutura. Alm disso, necessrio ter cuidado
na definio do nmero de pontos de extrao. Embora seja interessante
coletar dados variados, deve-se considerar que cada retirada de testemunho
causa um dano localizado estrutura.
No caso de pilares, cada elemento deve ser representado por apenas um
testemunho ntegro, pois cada furo deixado pela extrao de um testemunho
reduz muito a seo transversal e, consequentemente, a capacidade portante
do pilar.
Por exemplo, um testemunho de 10cm de dimetro, com altura de 20cm,
resulta em um vazio de 12cmx22cm, no mnimo, o que pode representar,
no caso de um pilar de seco quadrada de 40cm por 40cm, uma reduo
de mais de 16% na seco resistente de concreto.
Por essa e outras razes, recomenda-se normalmente que se extraia
o menor nmero possvel de testemunhos e que estes sejam de pequena
dimenso e nunca cortem armaduras, conforme recomenda a ABNT NBR
7680:2007.
Se for necessrio extrair mais de um testemunho num mesmo elemento
estrutural moldado com concreto de mesmo lote, vale o resultado maior
dos irmos, equivalente ao conceito em corpos-de-prova moldados,
prevalecendo sempre o bom senso.
Sempre que possvel, deve-se reconstituir a seo, com auxlio de um
procedimento tipo dry-pack, formulada para apresentar boa aderncia e
retrao nula. Isso fundamental para que no surja uma descontinuidade
no entorno na rea de extrao, que pode permitir o ingresso de agentes
agressivos e vir a comprometer a durabilidade da estrutura.
Preferencialmente os testemunhos devem ser extrados aps realizao de
ensaios escleromtricos (HELENE, 1983) de acordo com a norma ABNT
NBR 7584:1995 e acompanhados por ensaios de pacometria de acordo com
os mtodos internacionais da British Standards Institute (BSI) previstos na
BS 1881 204:1988 ou do American Concrete Institute ACI 228.2R-21 Part
2 (2004) para evitar extrair ou cortar barras da armadura.
A seguir, a ABNT NBR 6118:2007 recomenda o uso do procedimento
NBR 7680: 2007 que estabelece limites e desempenho para o equipamento
de extrao, dimetro dos clices, preferencialmente, acima de trs vezes
o dimetro do agregado grado, buscando-se sempre no cortar armadura
e sazonando os testemunhos em laboratrio ao ar por 48h antes da ruptura,
sempre que a estrutura no v estar submersa (HELENE, 1980).
A norma tambm exige que o ensaio de ruptura seja conduzido at a
desagregao total do concreto e que seja registrada, no relatrio de ensaio,
a forma de ruptura dos testemunhos extrados para assegurar que no houve
carregamento excntrico ou pontual na cabea ou topo do testemunho.
0
Em certas situaes especiais, nas quais a densidade de armadura muito
grande e no h espaamento livre entre barras longitudinais que permita
a extrao de testemunhos com esse dimetro recomendvel, possvel e
seguro extrair minitestemunhos cilndricos (25 mm x 50 mm). Nesse caso
sugere-se que seja adotada a recomendao de Vieira Filho (2007), que
estudou a tcnica em sua tese de doutoramento, com aumento do nmero
de testemunhos por exemplar, devido maior variabilidade dos resultados.
Mesmo com a necessidade de correo e aumento do nmero de corpos-
de-prova coletados, considera-se que a extrao de minitestemunhos uma
opo atraente e mais segura, pois danifica menos a estrutura e nunca
aumenta a resistncia potencial do concreto. Se bem extrado, ensaiado e
analisado, o resultado de um ensaio de um minitestemunho vai aproximar-
se da resistncia efetiva e do potencial de qualquer outro testemunho de
maior tamanho.
Para uma anlise confivel dos testemunhos extrados, devem-se utilizar
mquinas de extrao adequadas e sem folga no eixo, adequadamente
fixadas estrutura para que no trepidem durante a extrao, empregar
coroa diamantada nova nos clices, no caso de pilares evitar extrair mais
de um testemunho, e, se necessrio, extrair outro que seja na mesma
vertical e face.
As ABNT NBR 6118:2007 e ABNT NBR 7680:2007 e as normas
internacionais citadas so unnimes em recomendar que se efetue a
amostragem de testemunhos extrados de concreto somente de regies ss
e ntegras, sempre e quando o objetivo avaliar a resistncia compresso
do concreto.
Jamais poderiam ser ensaiados e utilizados testemunhos extrados
provenientes de pilares que sofreram prvio esmagamento, onde, obviamente,
o concreto j estar rompido e no apresenta mais sua resistncia original,
ou de regies com ntidos ninhos de concretagem, ou de regies de juntas
de concretagem, ou prximo de arestas.
Antes de romper os testemunhos, estando estes preparados e
homogeneamente secos ou midos, eles deveriam, preferencialmente, ser
submetidos ao ensaio de ultrassom, em conformidade com a ABNT NBR
8802:1994 para verificao da uniformidade e deteco de eventuais vazios
internos ou incluso de materiais estranhos, no visveis (pedaos de
madeira, agregados frgeis ou torres de argila, pedaos de armadura,
papel de jornal ou de saco de aglomerante, isopor, p de serragem, casca
de frutas, etc.).
Ensaios de caracterizao fsico-qumica do concreto, tipo massa especfica,
absoro de gua, porosidade, anlise petrogrfica, mdulo de elasticidade,
difusibilidade de ons, condutibilidade trmica e outros podem e devem ser
realizados em casos especficos a partir de testemunhos extrados.
0
Como se est obtendo a resistncia diretamente da estrutura e no de
corpos-de-prova, algumas normas, tais como o Eurocode 2, em seu Anexo
A, permitem reduzir o fator de minorao da resistncia do concreto (
c
) em
15% (aplica-se um coeficiente de correo = 0,85 ao
c
), admitindo que
o fato de que se est efetuando a estimativa a partir de dados coletados do
concreto realmente utilizado reduz as incertezas. Dessa forma, quando se
estima a partir de testemunhos extrados:
(Equao 6)
f
c,j
= 0,85 * 1,4 f
c,ext,j
= 1.18 * f
c,ext,j
em que:
f
c,j
: resistncia do concreto da estrutura na idade i
f
c,ext,j
: resistncia dos testemunhos extrados, na idade i
Um dos problemas que muitas vezes os testemunhos obtidos no geram
resultados adequados, pois o processo de extrao danifica as amostras.
Helene (2011) destaca que a extrao de testemunhos para aferir a
resistncia do concreto no componente estrutural bastante favorvel
do ponto de vista dos modelos de segurana. Por outro lado, ressalta
que os resultados obtidos no ensaio de testemunhos extrados podem ser
significativamente inferiores queles obtidos de ensaios em amostras de
concreto coletadas durante a concretagem.
Alm dos eventuais danos causados pelo uso de procedimentos incorretos
de extrao ou de ensaio, a existncia de bicheiras, a falta de cura e
a aplicao de solicitaes precoces ou exageradas pode prejudicar a
resistncia do concreto extrado, conduzindo a valores mais baixos que
os obtidos em amostras bem curadas e no submetidas a solicitaes
ou interferncias como as citadas. Ou seja, os resultados de ensaios em
testemunhos extrados podem ser considerados como resistncias efetivas,
possivelmente inferiores resistncia potencial.
Outra dificuldade envolve o fato de que algumas amostras extradas
apresentam dimenses muito diferentes das padronizadas em norma
para ensaios de compresso (h = 2d). Nesses casos necessrio adotar
coeficientes de correo dos resultados (previstos na ABNT NBR
7680:2007). J a interpretao dos resultados das extraes, assim como
das amostras moldadas, demanda consideraes de cunho estatstico, como
j foi enfatizado.
Em concluso, pode-se dizer que as operaes de extrao de testemunhos
devem ser realizadas por profissionais qualificados, equipamentos novos
com manuteno adequada, calibrados e os testemunhos devem ser
ensaiados por laboratrio capacitado ao corte e preparao de topos atravs
de lixamento, retificao, ou tornear o topo, de prensa calibrada e com
bases planas, prensa com dimenses, capacidade e preciso compatveis
0
com o dimetro e resistncia do testemunho, e outros cuidados expressos
na ABNT NBR 7680:2007.
32.6.3 Uso de Ensaios No Destrutivos ou Semidestrutivos
Para complementar o diagnstico, reduzindo o nmero de extraes
necessrias, ou para localizar as zonas onde as extraes devem ser efetuadas,
til usar ensaios no destrutivos ou semidestrutivos, que fornecem informaes
sobre a compacidade, integridade e resistncia superficail do concreto.
Dentre a grande gama de ensaios no destrutivos e semidestrutivos existentes,
pode-se considerar que, atualmente, os mais simples e teis, sob o ponto de
vista do interesse de avaliao da resistncia de estruturas acabadas, so:
avaliao da dureza superficial (esclerometria);
determinao da velocidade de Pulso Ultrassnico (ultrassom);
ensaios de arrancamento (pull-out).
A seguir se apresenta resumidamente cada um deles.
32.6.3.1 Avaliao da Dureza Superficial por Esclerometria
A esclerometria um mtodo simples baseado na avaliao da dureza superficial
do material por meio da reflexo de um peso lanado sobre a superfcie de ensaios.
No Brasil esse ensaio regido pela norma ABNT NBR 7584:1995.
O princpio de funcionamento do mtodo baseado na projeo de uma massa
(martelo), por uma mola, contra a superfcie de ensaio. O aparelho registra
a energia remanescente (ou seja, o recuo do martelo). Em materiais com alta
resistncia superficial, obtm-se grandes valores de recuo, enquanto, em materiais
de baixa resistncia, verificam-se baixos valores de reflexo do martelo.
O uso desse ensaio para o controle da resistncia do concreto se baseia na
hiptese de que existe uma relao direta entre a dureza superficial e a resistncia
do concreto. Essa relao, entretanto, influenciada por vrias condies e as
curvas de correlao devem ser empregadas com cautela.
32.6.3.2 Determinao da Velocidade de Pulso Ultrassnico
O princpio dos ensaios de ultrassonografia um mtodo no destrutivo
que mede a velocidade de propagao de uma onda ultrassnica no interior
de um corpo. Esse dado pode ento ser usado para estimar a compacidade e
homogeneidade do mesmo.
Existem vrios mtodos que usam ondas ultrassnicas, mas o mais comum o
que mede a velocidade de propagao de um pulso no interior de uma amostra.
Esse tipo de ensaio regido no Brasil pela ABNT NBR 8802:1985. Este tipo
de ensaio ganhou difuso graas ao desenvolvimento de aparelhos portteis de
medio, tais como o PUNDIT, da CNS, mostrado na Figura 8.
0
Figura 8 Aspecto do aparelho porttil de ensaio VPU (Arquivo LEME/UFRGS).
O equipamento basicamente composto de:
um circuito gerador contendo um gerador de pulso eltrico com baixa
frequncia ultra-snica e preciso de leitura < 1 ms;
um transdutor emissor contendo um elemento dieltrico, capaz de converter
os pulsos eltricos em pulsos sonoros e equipamentos de ultrassom que
trabalham na faixa de emisso de 24 kHz 500 kHz, sendo que os destinados
a concreto ficam na faixa de 54kHz;
um transdutor receptor, contendo outro elemento dieltrico capaz de converter
os pulsos em sinais eltricos;
circuito medidor de tempo que possibilita a medio do tempo decorrido
desde a emisso da onda at a sua recepo.
O gerador de pulsos excita um transdutor (emissor), que produz as ondas
ultrassnicas que so transmitidas ao concreto. Outro transdutor usado
como receptor, transformando as ondas de som em impulsos eltricos que so
monitorados pelo aparelho. Controlando o tempo decorrido entre emisso e
recepo, e descontando-se o tempo decorrido no percurso atravs dos fios e
transdutores, calcula-se o tempo gasto para a propagao da onda ultrassnica
no interior do concreto. A velocidade de propagao da onda definida como
a relao entre a distncia percorrida por uma onda de vibrao durante certo
intervalo de tempo, ou seja:
(Equao 7)
em que:
V = velocidade de propagao (m/s);
L = menor distncia obtida (m);
t = tempo efetivo de propagao (s).
0
Considerando que a resistncia compresso est associada com a porosidade,
pode-se entender porque os resultados dos ensaio de VPU, que analisam a
homogeneidade, pode ser usado para estimar a resistncia do concreto. Diversas
pesquisas buscaram obter correlaes entre resultados de ensaio de ultrassom e
as caractersticas dos concretos, tais como: resistncia compresso, trao,
ao mdulo e deformao dinmico e esttico. Embora haja evidncia de que
esse tipo de relao pode ser estabelecida em alguns casos, cautela deve ser
exercida na utilizao do resultado dos ensaios de ultrasom desta forma.
Uma das possibilidades mais recentes e interessantes envolve o uso de redes
neurais para modelar a relao f
c
x VPU, como descrito por Lorenzi (2010).
32.6.3.3 Ensaios de arrancamento
Os ensaios de arrancamento so ensaios semidestrutivos baseados no princpio
de que, ao se arrancar um elemento fixado ao concreto, pode-se estimar a
resistncia trao ou ao cisalhamento, fatores limitantes da ruptura, os quais
esto correlacionados com a resistencia compresso do material. Na ausncia
de norma brasileira especfica, pode-se utilizar como referncia a Norma
Americana ASTM C900 (ASTM, 1987).
O princpio de ensaio consiste na medio da resistncia fratura de uma
superfcie de concreto mobilizada pela aplicao de um esforo de arrancamento
num pino ou elemento metlico fixado ao pino. O pino pode ser deixado durante
a concretagem ou pode ter sido implantado posteriormente, com auxlio de
formulaes adesivas ou perfuraes.
Durante o ensaio, o concreto fica submetido trao e ao cisalhamento.
Esses dados so posteriormente utilizados para fazer uma correlao com a
resistncia compresso. A resistncia ao arrancamento pode ser entendida
como o quociente entre a fora de arrancamento e a rea terica lateral do
tronco de cone de concreto arrancado.
Existem vrias tcnicas de ensaio de arrancamento, que diferem no formato
ou forma de aplicao da fora de arrancamento. Duas categorias principais so
descritas a seguir:
Na primeira modalidade, os pinos so fixados nas frmas, tendo o cuidado de
deixar uma extremidade rosqueada livre para fixar o aparelho de arrancamento.
Nessa categoria se encaixa, por exemplo, o sistema LOK-TEST;
Na segunda, os pinos metlicos so fixados aps o endurecimento do concreto,
logo antes do ensaio. Utiliza-se um equipamento de corte dotado de coroa
cilndrica. Um furo perpendicular superfcie efetuado e um alargamento
produzido uma profundidade determinada. No furo insere-se uma luva de
expanso na qual o pino metlico posicionado. O conjunto ento apertado
para fix-lo. Nessa categoria so includos os ensaios comercialmente
conhecidos como o CAPO-TEST e ESCOT. Como exemplo, a figura 9
apresenta o sistema de funcionamento do ensaio ESCOT.
0
Aplicao de torque at que
ocorra a fratura
Figura 9 Procedimento de ensaio de arrancamento ESCOT com uso de luva expansora
(CAMPAGNOLO & SILVA FILHO, 2005).
32.6.3.4 Outros ensaios
Outros ensaios no destrutivos podem ser interessantes para analisar a
condio de conservao do concreto, tais como o georadar. Observam-se que
todos esses mtodos so teis, mas a estimativa de resistncia a partir desses
mtodos embute incertezas. Por isso recomenda-se que, sempre que possvel,
seja feita uma combinao de ensaios para melhorar o diagnstico. Em caso
de dvida, resultados de ensaios semi-destrutivos (com extrao de corpos-de-
prova) podem ser utilizados para balizar os testes no-destrutivos.
32.6.4 Controle das Deformaes e Deslocamentos
Uma das formas indiretas de analisar se a resistncia do concreto efetivamente
menor que a necessria para o bom funcionamento estrutural consiste em avaliar
o controle das deformaes. Essa anlise se baseia no princpio de que, se a
resistncia do concreto for menor que a esperada, seu mdulo tambm tende a ser
menor. Dessa forma, como indica a Lei de Hooke, as deformaes especficas
tendem a se incrementarem, o que consequentemente aumenta os deslocamentos
e rotaes. A figura 10 ilustra como a deformao exagerada de um elemento
pode afetar a estrutura, provocando fissuras.
Figura 10 Exemplo de Formao de fissuras devido deformao de vigas em balano.
0
O controle de deformaes especficas e/ou de deslocamentos , portanto, um
importante indicativo do desempenho estrutural e pode, de forma indireta, ser
usado para checar se a resistncia do concreto adequada.
O controle das deformaes em estruturas acabadas normalmente
efetuado com auxlio de extensmetros eltricos ou mecnicos. J o controle
dos deslocamentos efetuado com auxlio de instrumentos como relgios
comparadores, transdutores de deslocamento lineares (conhecidos como LVDT
Linear Vertical Displacement Tranducers) ou outros, que permitem monitorar
a variao de posio em uma direo principal.
Em alguns casos, para que se tenha uma avaliao mais adequada do
desempenho estrutural, o controle de deformaes e deslocamentos efetuado
durante uma prova de carga, procedimento que envolve a aplicao local ou
global de um carregamento mais prximo ao limite de servio admissvel na
estrutura.
32.6.5 Prova de carga
A prova de carga um ensaio efetuado com o intuito de testar a
capacidade e avaliar o comportamento de deformaes e capacidade de
carga de uma estrutura existente. Segundo a ABNT NBR 9607:1986,
que estabelece os procedimentos para realizao de provas de carga
no Brasil, essas provas de carga englobam o conjunto de operaes
destinadas a analisar o desempenho de uma estrutura por meio da medio
e do controle dos efeitos causados pela aplicao de aes externas de
intensidade e natureza previamente estabelecidas.
Segundo Cnovas (1988), a prova de carga consiste basicamente em colocar,
sobre a estrutura ou em parte dela, cargas verticais iguais ou superiores s que
devem ser suportadas em condies normais, com o objetivo de observar o
comportamento estrutural, avaliando se o esse comportamento satisfatrio e
condiz com o previsto em projeto.
As provas de carga so utilizadas quando se tem dvidas quanto resistncia
dos materiais ou incertezas acerca do comportamento estrutural. comum usar
essas provas de carga para avaliar a resistncia residual aps a ocorrncia de
sinistros, tais como incndios, abalos ssmicos ou choques de veculos contra
uma estrutura.
32.7 Avaliao da Segurana Estrutural

No caso de existncia de resultados de resistncia do concreto aqum do
especificado, devem ser adotadas as seguintes aes corretivas, conforme o item
25.3.1 da ABNT NBR 6118:2007.
0
revisar o projeto considerando o novo resultado de resistncia caracterstica
do concreto compresso obtido do controle de recebimento realizado atravs
de corpos-de-prova moldados;
permanecendo a insegurana estrutural, extrair testemunhos de acordo com
a ABNT NBR 7680:2007, estimar o novo f
ck
de acordo com a ABNT NBR
12655:2006 e utilizar na nova verificao estrutural o novo
c
disposto no
item 12.4.1 da ABNT NBR 6118:2007 (
c
= 1,27);
permanecendo a no conformidade, deve ser atendido o item 25.3.3 da ABNT
NBR 6118:2007, que determina a interveno para assegurara a segurana,
sendo necessrio escolher entre as seguintes alternativas:
determinar as restries de uso da estrutura;
providenciar o projeto de reforo;
decidir pela demolio parcial ou total.
Nesse item, discutem-se as aes no escopo do item a) reviso do projeto.
Para a reavaliao da segurana estrutural e da estabilidade global, considerando
o ELU, a ABNT NBR 6118:2007, no seu item 12.4.1, recomenda que, no
caso de verificao de resistncia, considerando dados obtidos de testemunhos
extrados da estrutura, seja adotado
c
=
c,original
/1,1.
Evidentemente o valor desse coeficiente de minorao depende tambm da preciso
de execuo (obra), pois nele esto includas margens para absorver pequenos (dentro
das tolerncias) desvios de prumo, geometria, excentricidade, etc. Portanto, sempre
devem ser obedecidas as regras do bem construir e a ABNT NBR 14931:2004, ou
normas estrangeiras equivalentes, como a ENV 13670-1:2000.
No Brasil, atualmente, nos casos usuais de verificao da segurana a partir
de testemunhos a ABNT NBR 6118:2007 prescreve adotar
c
= 1,4/1,1 = 1,27,
enquanto a ABNT NBR 6118:1978 que vigorou at 2004, prescrevia
c
= 1,4/1,15 = 1,22.
A recomendao atual equivale, pragmaticamente, a multiplicar o resultado obtido de
resistncia do testemunho por 1,1, ou seja, aument-lo em 10%, baseado na noo que
o testemunho representa melhor a resistncia efetiva do concreto na obra, no entorno
daquela regio de extrao, do que o corpo-de-prova moldado.
Para fins de verificao dos ELS, ou seja, das deformaes (flechas),
fissurao e tenso de trabalho, deve ser adotado um coeficiente
c
= 1.
Essa recomendao, comparativamente normatizao estrangeira e
internacional, pode ser considerada conservadora, estando a favor da segurana,
mas contra a economia.
32.7.1 Proposta de Metodologia de Verificao da Segurana
Helene (2011) sistematiza e prope uma metodologia para efetuar a
verificao de segurana em estruturas acabadas, quando se obtm dados
a partir de testemunhos extrados, descrita a seguir.
0
32.7.1.1 Primeiro Passo
Em primeiro lugar, deve-se comparar a resistncia compresso equivalente
obtida das extraes, por meio do emprego de coeficientes corretivos,
considerando-se, no mnimo:
1. corrigir f
c,ext,j
devido relao h/d conforme ABNT NBR 7680:2007;
2. corrigir f
c,ext,j
devido ao efeito deletrio de broqueamento conforme
recomendado pelo ACI 214.4R:2010, usando o coeficiente 1,06;
3. passar f
c,ext,j
a f
c,28d
empregando os coeficientes
1
e

2
de crescimento ou de
decrscimo da resistncia, de acordo com a teoria de Rusch (vide seco
35.2 deste captulo).
4. Obtido o f
c
equivalente

a 28 dias, deve-se comparar esse valor com f
ck

de projeto. Se o valor for superior ao especificado, a anlise pode ser
encerrada.
32.7.1.2 Segundo Passo
Se o valor f
c
equivalente

a 28 dias e no atender ao desejado, deve-se verificar
a segurana, efetuando a converso de moldado equivalente f
c,28
a f
ck,est
.
Essa transformao se baseia no conceito de que os resultados de testemunhos
so muito mais representativos e mais prximos do f
ck,ef
que os corpos-de-prova
moldados.
Por essa razo, possvel reduzir
c
por dispor-se de um resultado que
abarca maior conhecimento dos desconhecimentos, ou seja, uma vez que
mais bem conhecido aquilo que foi executado, pois a amostra extrada vem do
prprio elemento executado. Na prtica isso significa majorar o resultado do
testemunho extrado.
As normas existentes e consagradas divergem sobre essa majorao,
conforme referido a seguir.
1. O item 12.4.1 da NBR 6118:2007, com base na teoria da segurana,
admite:
(Equao 8) f
c,j
= 1.1 . f
c,ext,j
aceitando uma reduo de
c
em nome da maior representatividade de f
c,ext
em
relao a f
ck,ef.

2. A NBR 6118:1978 (vlida at maro de 2004) permitia considerar :
f
c,j
= 1.15 . f
c,ext,j
(Equao 9)
um valor aparentemente mais coerente e mais justo devido ao grande
nmero de variveis no sentido negativo, de reduo da resistncia do
testemunho.
0
3. ACI 437:2003 no item 5.1.1 recomenda:
f
c,j
= 1.18 . f
c,ext,j
(Equao 10)
4. ACI 318:2008, nos itens 9.3 e 20.2, recomenda:
f
c,j
= 1.21 a 1.25 . f
c,ext,j
(Equao 11)
5. A fib (CEB-FIP) 1999, item 6.3, p. 59, recomenda:
f
c,j
= 1.11 a 1.20 . f
c,ext,j
(Equao 12)
6. O Eurocode 2. EN 1992:2004 Annex A item A.2.3 referncia a EN
13791:2007 que recomenda para reviso da segurana:
estrutura bem executada revisar a segurana adotando:

s
= 1.05 (ao invs de 1.15);

c
= 1.35 (ao invs de 1.50)
c
=1.26 (equivalente no Brasil).
a partir de testemunhos extrados, revisar adotando:
f
c,j
= 1.18 . f
c,ext,j
(Equao 13)
Resumindo, para ser conservador e estar conforme com a ABNT NBR
6118:2007, deve-se majorar em apenas 10%. Para ser pragmtico e coerente
com as demais normas nacionais e internacionais, poder-se-ia majorar de
11% a 25% a critrio do consultor e sempre com bom senso. Observe-se
que 1,24 foi o valor obtido na tese de Cremonini (1992).
Com essas informaes, recomenda-se organizar uma nova tabela
considerando esses diferentes coeficientes de ajuste, conforme mostrado
no Quadro 3. Com muito bom senso, deve-se escolher um dos valores
para proceder aos clculos e obter o f
ck,est
. Atualmente no Brasil, por
questes normativas, recomenda-se que se adote o valor sugerido pela
ABNT NBR 6118:2007 e, somente em casos especiais, outro valor maior
(por exemplo, 1,15, como sugerido pela antiga ABNT NBR 6118:1978)
poderia ser adotado, desde que bem justificado.
Quadro 3 Converso de moldado equivalente, f
c,28
a f
ck,est
, segundo diferentes normas.
De qualquer forma, mesmo adotando o valor de 1,10, ainda se estaria
declaradamente a favor da segurana, penalizando a verdadeira resistncia do
concreto.
0
32.7.1.3 Terceiro Passo
O resultado obtido, simplesmente aplicando os coeficientes do Quadro 3, pode
no ser o mais adequado para realizar a verificao da segurana da estrutura,
pois so valores decimais resultantes de uma anlise matemtica expressada por
coeficientes de ajuste.
Do ponto de vista da engenharia de concreto, as classes de concreto esto numa
escala
15
de 5 MPa, ou seja C20, C25, C30, e assim por diante, at C50, conforme
a ABNT NBR 8953:2009 no tendo sentido fsico considerar precises de decimal
ou valores intermedirios entre as classes j consagradas e normalizadas.
Dessa forma recomenda-se que os clculos estruturais sejam revisados adotando-
se valores de f
ck
compatveis com os patamares de resistncia de concreto admitidos
na norma, com arredondamento para a classe de resistncia mais prxima
existente na norma. Fazer esse arredondamento perfeitamente compatvel com
o desconhecimento das diversas variveis envolvidas, todas no sentido de reduzir
a resistncia efetiva, conforme demonstrado nos clculos e coeficientes anteriores.
A partir disso, as tenses de clculo no concreto sejam obtidas a partir da
frmula clssica recomendada pela ABNT NBR 6118:2007, a saber:
(Equao 14)
32.8 Alternativas de Interveno em Estruturas com Resistncia
Inadequada
O item 25.3.3 da ABNT NBR 6118:2007 orienta que, caso aps uma
investigao, a resistncia seja considerada inadequada, deve-se escolher entre
as seguintes alternativas:
estabelecer restries ao uso da estrutura, que limitem o carregamento atuante,
fazendo com que esse carregamento seja compatvel com a resistncia efetiva
da estrutura;
providenciar um projeto de reforo, que permite incrementar a capacidade
de carga da estrutura original;
demolir parcial ou totalmente a estrutura, reconstruindo as partes necessrias
com a resistncia adequada.
32.8.1 Restrio ou Mudana de uso
Quando a resistncia de uma estrutura fica aqum do esperado, uma das
alternativas para permitir sua operao pode ser a restrio de uso, estratgia que
muito utilizada em pontes e outros elementos com cargas mveis, frequentemente
usada quando a perda de resistncia decorrente da deteriorao do material.
15
No Brasil, pois o Model Code 2010 da fib (CEB -FIP) recomenda usar escala de 10 MPa.
0
Uma alternativa similar consiste em modificar o padro de uso, favorecendo
atividades que gerem menor carregamento. Essas solues paliativas podem ter xito
para prolongar a vida til de uma estrutura, mas representam restries ou mudanas
que podem causar a perda de parte do valor ou utilidade dessa estrutura. Por isso, muitas
vezes so adotadas de forma temporria, enquanto investigaes mais aprofundades so
realizadas, ou at que projetos de reforo sejam concebidos, detalhados e executados.
32.8.2 Aplicao de Reforo
Quando a restrio de uso no pode ser usada ou se deseja uma soluo
definitiva, a alternativa consiste em efetuar uma interveno visando aumentar
a capacidade resistente, por meio de um reforo.
Os reforos podem envolver a introduo de estruturas metlicas, o aumento
de sees de concreto ou de ao, ou o uso de polmeros reforados com fibras.
32.8.3 Demolio
Em ltimo caso, pode ser necessrio demolir a estrutura. Nesse caso, deve-se fazer
um planejamento cuidadoso para garantir que no ocorra um colapso parcial durante a
demolio, pela remoo de parte dos elementos estruturais. Alm disso, cabe efetuar
um estudo sobre as possibilidade de reaproveitamento ou reciclagem dos materiais,
visando reduzir o custo ambiental e dar valor aos resduos de demolio.
32.9 Controle da Fissurao
Diversos documentos consagrados, tais como o Boletim ACI 214.4R-10
(2010), destacam que o controle estatstico do concreto, realizado atravs de
amostragem parcial ou total, sempre pressupe uma incerteza na avaliao,
por mais correto que os ensaios des controle tenham sido realizados. Como
salientam Meseguer (1976) e Fusco (1979), sempre haver o risco de aceitar
um concreto no conforme ou de rejeitar um concreto conforme.
Por isso fundamental atentar para todos os sinais de que a estrutura possa estar
se comportando de forma inadequada. Um dos sintomas mais comuns e visveis
consiste na ocorrncia de perda de integridade pela fissurao. Nesses casos
fundamental mapear o quadro fissuratrio e monitorar a evoluo das fissuras
para que se possam avaliar quais as causas e os efeitos da perda de integridade.
As fissuras podem ser definidas como descontinuidades de pequena abertura
induzidas pela ao de foras que provocam o aparecimento de tenses de trao
que superam a capacidade resistente do material componente da estrutura.
As fissuras podem ser caracterizadas por trs parmetros geomtricos bsicos,
mostrados na Figura 11:
0
Abertura (a) distncia entre as bordas da fissura, medida de forma
perpendicular direo local de progresso da fissura;
Extenso (e) comprimento de desenvolvimento da leso ao longo da
superfcie do elemento afetado;
Profundidade (p) distncia do ponto mais profundo afetado pela leso e a
superfcie do elemento estrutural.
Figura 11 Parmetros geomtricos usados para caracterizar uma fissura.
Em muitos casos, a fissurao decorrente de esforos associados a fenmenos de
retrao ou trmicos, ou decorrente de movimentaes diferenciadas em pontos de
contato entre materiais diferentes. Nesses casos a fissurao tem pouca repercusso na
segurana estrutural, embora possa trazer problemas de estanqueidade e desempenho.
Em outros casos, todavia, a fissurao resultante da incapacidade do
material componente da estrutura de suportar as tenses atuantes, o que pode
ser um indicativo de que as cargas e/ou as solicitaes foram subestimadas, ou
que a resistncia do material inferior prevista.
A diferenciao entre essas categorias de fissuras feita fundamentalmente com
base na sua atividade e progresso de abertura. Fissuras de retrao ou trmicas
tendem a apresentar oscilaes de abertura, mas sem tendncia de crescimento da
fissura com o tempo. J as fissuras estruturais mais graves tendem a se concentrar
nas zonas de maior solicitao e apresentar aberturas crescentes.
Para poder usar o quadro fissuratrio como um auxiliar no diagnstico de problemas
de resistncia em estruturas acabadas, fundamental entender os mecanismos de
formao e ter uma noo sobre como monitorar a atividade de fissuras.
A evoluo do estado de fissurao de um elemento estrutural pode ser
observada de diversas formas:
pela progresso dos comprimentos das fissuras;
pelo surgimento de novas fissuras;
pelo aumento na abertura das fissuras;
Para monitorar a progresso do quadro fissuratrio, Klein & Silva Filho
(2009) recomendam que se utilizem os procedimentos descritos a seguir.
Deve-se inicialmente fazer um levantamento completo das fissuras registrando
o quadro fissuratrio atravs de desenhos. Esse procedimento, denominado
0
normalmente de mapeamento, deve registrar a posio das fissuras mais
significativas, com indicao da forma, extenso e abertura, medida em
algum ponto significativo ao longo da sua extenso. Caso as fissuras tenham
pequena abertura, dificultando a visualizao, recomenda-se que se faa o
umedecimento do paramento. A gua penetra nas fissuras, facilitando sua
observao;
Se necessrio, deve-se fazer uma prospeco, com abertura de janelas
de inspeo, para avaliar se as fissuras atingem somente os elementos de
revestimento ou se afetam os elementos estruturais subjacentes;
Com base no mapeamento, devem-se analisar as direes de desenvolvimento
das tenses de trao, de forma a identificar os movimentos atuantes que
possam ter gerado essas fissuras;
Aps o exame do quadro fissuratrio, deve-se escolher, para aplicao
dos sensores, as fissuras mais significativas (seja pela posio, abertura ou
extenso). Para um exame rpido da abertura, pode-se usar instrumentos
de medida tipo fissurmetro. Como mostrado nas figuras 12 e 13, existem
diferentes modelos de fissurmetros ticos;
Figura 12 Aspecto de um fissurmetro
tico tipo lupa com iluminao
Figura 13 Aspecto do fissurmetro tipo
rgua de comparao
(Klein & Silva Filho, 2010).
Definidas quais as fissuras a monitorar, deve-se registrar, se possvel,
a extenso de cada uma dela, marcando o incio e o fim da leso, de
acordo com um exame visual. Deve-se colocar ao lado da marcao a
data em que foi ela foi efetuada para avaliao da progresso da fissura
ao longo do tempo;
Aps a marcao da extenso da fissura, selecionam-se os pontos ao longo
da sua extenso onde sero aplicados os sensores para controle da abertura;
0
Definidos os pontos, efetua-se a instrumentao das fissuras e leitura inicial
da abertura;
Repetem-se as leituras de extenso e abertura, regularmente (em perodos
semanais, quinzenais mensais, dependendo da situao). Em cada visita ao
local, deve-se ficar atento para alteraes sbitas, que possam indicar que
houve uma instabilizao do fenmeno;
Ao longo do perodo, traam-se grficos de evoluo da fissura, verificando se
as variaes so cclicas (o que caracteriza efeitos trmicos) ou monotnicas;
Ao final do perodo se analisam todos os dados e se emite um laudo sobre
a atividade das fissuras.
A instrumentao das fissuras, para fins de controle da evoluo de sua
abertura, pode ser efetuada usando diferentes tcnicas, como indicado na
Figura 14.
Figura 14 Formas de instrumentao para controle da abertura de fissuras.
Selo de Gesso: Uma das tcnicas mais simples consiste em monitorar a
atividades atravs de uma fina lmina de gesso, aplicada de forma normal
fissura. Como o gesso um material muito frgil e de pequena resistncia,
qualquer movimentao da fissura causa a ruptura do selo. O problema
que essa tcnica no pode ser aplicada ao ar livre e no permite acompanhar
a evoluo da abertura de fissura;
Lminas de vidro: ao invs do gesso, podem-se utilizar lminas finas de vidro,
fixadas com adesivo, que se rompem quando ocorre a movimentao da fissura.
Cabe salientar que tanto o selo de gesso quanto as lminas de vidro devero ser
fixados sobre o elemento resistente e nunca sobre o revestimento. A data de
0
fixao dever ser anotada ao lado do selo de gesso ou da lmina de vidro. Caso
se deseje acompanhar a evoluo da abertura da fissura recomenda-se o uso de
duas lminas de vidro, justapostas, uma fixada em um lado e a outra do lado
oposto da fissura. Marcam-se, sobre as lminas, algumas linhas de referncia
que permitem, por meio de uma lupa graduada, medir o deslocamento relativo
entre elas e, por consequncia, estimar a variao da abertura da fissura;
Pinos: nesse caso fixam-se, de cada lado da fissura, a uma distncia aproximada
de 50 mm, pinos metlicos que serviro de base para as leituras da abertura
da fissura. Aps a fixao dos pinos, marca-se um trao entre os dois pinos
e sobre eles mede-se a abertura inicial da fissura. Essa medio pode ser
feita com uma lupa graduada, com campo visual iluminado artificialmente ou,
preferencialmente, com um paqumetro digital com preciso de pelo menos
10
-2
mm. Recomenda-se que sejam efetuadas duas ou trs leituras independentes
da distncia entre os pinos, para que se possam detectar eventuais erros de
medida. Campagnolo & Silva Filho (2003) recomendam o uso de trs pinos,
para que se tenham dois segmentos de controle e um segmento de referncia,
os quais permitam avaliar eventuais efeitos trmicos. A figura 15 contm
um croquis com a disposio padro dos pinos, enquanto a Figura 16 mostra
os pinos aplicados em uma parede fissurada. Na Figura 17, observa-se um
conjunto de pinos em torno de uma fissura na alvenaria. Pode-se notar que
os pinos so usinados com rebaixos, que sistematizam a forma de encaixe
do paqumetro, reduzindo erros de medida, como se observa na Figura 18.
Figura 15 Croquis da disposio
dos trs pinos.
Figura 16 Vista da
instrumentao instalada.
Figura 17 Detalhe do sistema
de instrumentao com pinos.
Figura 18 Detalhe da medio
da distncia entre pinos com auxlio
de paqumetro digital.
0
Alm de indicativo de problemas de resistncia, o monitoramento
do quadro fissuratrio pode ser importante para detectar problemas de
durabilidade.
Quando a abertura da fissura elevada, essa fissura pode tornar-se
um caminho preferencial para ingresso de agentes agressivos, reduzindo
o cobrimento efetivo. Por isso, dependendo da classe de agressividade
ambiental, a ABNT NBR 6118:2007 adota diferentes limites para a
abertura mxima caractersticas de fissura (w
k
), conforme indicado de
forma resumida no Quadro 4.
Caso a abertura da fissura seja superior ao limite de norma, a avaliao
da profundidade da fissura pode ser importante para determinar qual o
cobrimento efetivo da armadura. Essa determinao importante pois, se
a abertura for suficiente para permitir o ingresso de agentes agressivos,
podem ser formadas novas frentes de ataque, as quais dependendo da
profundidade da fissura podem atingir o nvel da armadura. Alm disso,
pode-se desejar determinar a profundidade das fissuras para verificar a
estanqueidade ou para definir os volumes necessrios para injeo de
materiais selantes.
Quadro 4 Quadro resumo das limitaes de abertura de fissura estabelecidas na ABNT NBR 6118:2007.
Em qualquer caso, a determinao da profundidade de uma fissura no
uma tarefa fcil. Uma das formas de avaliar a profundidade de uma fissura
consiste em examinar testemunhos extrados sobre a linha de desenvolvimento
da fissura.
Outra tcnica que pode ser utilizada para obter estimativas da profundidade
de fissuras o ensaio de VPU, discutido no item 32.3.2, que pode ser
empregado numa configurao que permita a verificao da profundidade
de trincas ou fissuras, como indicado na Figura 19. Essa possibilidade tem
sido estudada pelo grupo de pesquisa em Ensaios No Destrutivos da UFSC
(MEDEIROS et al., 2008), que demonstrou que o princpio vlido, mas que
a preciso das estimativas ainda no muito elevada.
0
Figura 19 Geometria de ensaio para determinao da profundidade de uma
fissura com uso de ensaios de pulso ultrassnico.

32.10 Consideraes sobre a Avaliao de Impactos de Problemas de
Resistncia e Fissurao na Vida til
Os problemas de resistncia e integridade discutidos neste captulo podem
comprometer o desempenho da estrutura de concreto armado, repercutindo na
sua vida til.
No Brasil no existem, ainda, provises normativas especficas que orientem
sobre a considerao dos impactos de uma resistncia menor que a prevista
na Vida til da estrutura. Em geral, todavia, pode-se assumir que a reduo
da resistncia est associada a uma reduo do mdulo de elasticidade e um
incremente do ndice de vazios.
Dessa forma, de modo genrico, possvel assumir que concretos de
menor resistncia tendero a ser mais deformveis (e, portanto, tendem a
ser mais suscetveis fissurao e fadiga, se for o caso) e a apresentar
uma estrutura de poros mais extensa interconectadas, o que pode facilitar o
ingresso de fluidos contendo agentes agressivos (gs carbnico, cloretos e
sulfatos, por exemplo) e permitir o desenvolvimento mais rpido de alguns
processos de deteriorao.
Uma das possibilidades para investigar se esses efeitos so considerveis
consiste em usar os prprios testemunhos extrados como fonte de amostras
para ensaios que permitam estimar qual a possibilidade de ingresso de fluidos
no material, tais como ensaios de difuso de cloretos ou de permeabilidade
a fluidos. Em alguns casos podem ser usados ensaios no destrutivos na
prpria estrutura, com auxlio de equipamentos como o GECOR ou o
medidor de permeabilidade projetado por Torrent, descrito na Norma Suia
SIA 262/1-E.
Caso seja considerado necessrio efetuar uma estimativa mais objetiva dos
impactos da reduo da resistncia na Vida til, recomenda-se que sejam
seguidos os procedimentos do fib Model Code for Service Life Design (fib,
2006).
0
Para avaliar se o desempenho efetivo satisfatrio, deve-se atentar, tambm,
para as recomendaes existentes em normas como na parte 2 da ABNT NBR
15575:2010 que trata dos requisitos para os sistemas estruturais para edifcios
habitacionais de at cinco pavimentos. Tambm devem ser seguidas as indicaes
da ABNT NBR ISSO 14040:2009 sobre Gesto Ambiental, Avaliao do Ciclo
de Vida.
32.11 Referncias Bibliogrficas
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. ACI 117-06: Specifications for Tolerances for Concrete Construction and Ma-
terials. Farmington Hills: ACI, 2010. 71 p.
_____. ACI 201.1R-08: Guide for Conducting a Visual Inspection of Concrete in Service. Farmington Hills: ACI, 2010.
20 p.
_____. ACI 214: Recommended practice for evaluation of compression test results of field concrete. Manual of Con-
crete Practice. Farmington Hills, v.1, 2008.
_____. ACI 214-2R: Recommended practice for evaluation of compression test results of field concrete. Manual of
Concrete Practice. v.1, Farmington Hills: ACI, 2008.
_____. ACI 214.4R-10: Guide for obtaining cores and interpreting compressive strength results. Farmington Hills:
ACI, June 2010.
_____. ACI 214-2R: Recommended practice for evaluation of compression test results of field concrete. Manual of
Concrete Practice. v.1, Farmington Hills: ACI, 2008.
_____. ACI 228.2R-21 Part 2: Nondestructive Test Methods for evaluation of Concrete in Structures. Farmington Hills:
ACI, 2004.
_____. ACI 318M-08: Building Code Requirements for Structural Concrete. Farmington Hills: ACI, 2008. 470 p.
_____. ACI 364-07: Guide for Evaluation of Concrete Structures before Rehabilitation. Farmington Hills: ACI, 2010. 23 p.
_____. ACI 437R-03: Strength Evaluation of Existing Concrete Buildings. Farmington Hills: ACI, 2010. 28 p.
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING MATERIALS. C31: Standard Practice for Making and Curing Concrete Test
Specimens in the Field. West Conshohocken: ASTM. 2010.
_____. C900: Standard Test Method for Pullout Strength of Hardened Concrete. West Conshohocken, 2006.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 5738: Concreto Procedimento para moldagem e cura
de corpos-de-prova. Rio de Janeiro, ABNT, 2008
_____. NBR 5739: Concreto Ensaios de compresso de corpos-de-prova cilndricos. Rio de Janeiro, ABNT, 2007.
_____. NBR 6118: Projeto de Estruturas de Concreto. Procedimento. Rio de Janeiro: ABNT, 2007.
_____. NBR 7112: Execuo de concreto dosado em central. Rio de Janeiro, ABNT, 1984.
_____. NBR 7584: Concreto endurecido. Avaliao da dureza superficial pelo esclermetro de reflexo. Mtodo de
Ensaio. Rio de Janeiro: ABNT, 1995.
_____. NBR 7680: Concreto Extrao, preparo e ensaio de testemunhos de concreto. Rio de Janeiro, ABNT, 2007.
_____. NBR 8802: Concreto Endurecido. Determinao da velocidade de propagao de onda ultra-snica. Mtodo
de ensaio. Rio de Janeiro: ABNT, 1994.
_____. NBR 8681: Aes e Segurana nas Estruturas. Procedimento. Rio de Janeiro: ABNT, 2003.
_____. NBR 8953:. Concreto para fins estruturais. Classificao pela massa especfica, por grupos de resistncia e
consistncia. Classificao. Rio de Janeiro: ABNT, 2009.
_____. NBR 12655: Concreto de Cimento Portland. Preparo, controle e recebimento. Procedimento. Rio de Janeiro:
ABNT, 2006.
_____. ABNT NBR ISO 14040 a 14050:. Gesto Ambiental. Avaliao do Ciclo de Vida. Rio de Janeiro: ABNT, 2009.
_____. NBR 14931: Execuo de Estruturas de Concreto. Procedimento. Rio de Janeiro: ABNT, 2004.
_____. ABNT NBR 15575-1: Edifcios habitacionais de at cinco pavimentos. Desempenho Parte 1: Requisitos gerais.
Rio de Janeiro: ABNT, 2010.
_____. ABNT NBR 15575-2: Edifcios habitacionais de at cinco pavimentos. Desempenho. Parte 2: Requisitos para os
sistemas estruturais. Rio de Janeiro: ABNT, 2010.
_____. ABNT NBR NM 33: Amostragem de concreto fresco. Mtodo de ensaio. Rio de Janeiro: ABNT, 1994.
_____. ABNT NBR NM 67: Concreto. Determinao da consistncia pelo abatimento do tronco de cone. Mtodo de
Ensaio. Rio de Janeiro: ABNT, 1998.
BARTLETT, F. M.; MACGREGOR, J. G. Equivalent Specified Concrete Strength from Core Test Data. ACI, Concrete
International, v.17, n. 3, p.52-8, Mar. 1995.
BRITISH STANDARDS INSTITUTE. BS 1881 204: Testing Concrete. Recommendations on the use of electromagnetic
covermeters. London: BSI, 1988.
0
CAMPAGNOLO, J. L.; SILVA FILHO, L. C. P. Levantamento e Monitoramento da Fissurao em Elementos Estruturais.
Caderno LEME/03. Coleo LEME. Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil. Porto Alegre: UFRGS. 22p.
2003.
_____. Ensaios de Avaliao de Estruturas Acabadas. Caderno LEME/07. Coleo LEME. Programa de Ps-Graduao em
Engenharia Civil. Porto Alegre: UFRGS. 39p. 2005.
COMITE EURO-INTERNACIONAL DU BTON. CEB-FIP Model Code 1990. London: Thomas Telford, 1993.
_____. General Principles on Reliability for Structures. Lausanne: CEB, Bulletin 191, 1988.
_____. CEB-FIP Model Code 90. Design Code. Bulletin dInformation 213/214, Lausanne: CEB, May 1993.
CREMONINI, R. A.. Anlise de Estruturas Acabadas: Contribuio para a Determinao da Relao entre as Resis-
tncias Potencial e Efetiva do Concreto. So Paulo: USP, 1994. Tese (Doutorado em Engenharia), Departamento de
Engenharia de Construo Civil, Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil, Escola Politcnica, Universidade de
So Paulo, So Paulo, 1994.
EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION (CEN). EUROCODE 2. EN 1992. Design of Concrete Structu-
res. General Rules for Buildings. Bruxelas: CEN, 2004.
_____. ENV 13670-1: Execution of Concrete Structures. Bruxelas: CEN, 2000.
_____. EN 13791: Assessment of Concrete Compressive Strength in Structures or in Structural Elements. Bruxelas: CEN,
FDERATION INTERNATIONALE DU BTON (CEB-FIP). Structural Concrete. updating CEB/FIP Code 90. Lausan-
ne, fib, bulletin 2, v.2, 1999.
_____. Monitoring and Safety Evaluation of Existing Concrete Structures. State-of-art Report. Lausanne: fib, 2003. Bulletin
22, 304 p.
_____. Model Code for Service Life Design. Lausanne: fib, bulletin 34, 2006.
._____. Textbook on Behavior, Design and Performance. Structural Concrete. Lausanne, fib, bulletin 54, 2010.
_____. Model Code 2010. Draft Model Code. March 2010. Lausanne: fib, bulletin 55, v.1
FUSCO, P. B. A influncia da variabilidade da resistncia do cimento na variabilidade da resistncia do concreto. In: Semi-
nrio sobre Controle da Resistncia do Concreto, 1979, So Paulo. Anais... So Paulo: IBRACON, 1979.
HELENE, P. R. L. Anlise da Resistncia do Concreto em Estruturas Existentes para fins de Avaliao da Segurana.
Disponvel em: <http://www.concretophd.com.br >. Acesso em: maio, 2011. 44 p.
_____. Avaliao da Resistncia Compresso de Estruturas Atravs de Testemunhos Cilndricos de Concreto. In: Simpsio
sobre Normalizao de Cimento, Concreto e Agregados,1980, So Paulo. Anais... So Paulo: ABNT, CB-18 Comit
Brasileiro de Cimento, Concreto e Agregados, 1980. 33 p.
_____. Controle de Qualidade do Concreto. So Paulo: USP, 1981. 150 p. Dissertao (Mestrado em Engenharia), De-
partamento de Engenharia de Construo Civil, Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil,Escola Politcnica,
Universidade de So Paulo, So Paulo, 1981.
_____.Concreto Endurecido. Avaliao da Dureza Superficial pelo Esclermetro de Reflexo. In: Simpsio sobre Norma-
lizao de Cimento, Concreto e Agregados, 1983, So Paulo. Anais... So Paulo: ABNT, CB-18 Comit Brasileiro de
Cimento, Concreto e Agregados, 1983. 28 p.
_____. Resistncia do Concreto sob Carga Mantida e a Idade de Estimativa da Resistncia Caracterstica. In: Simpsio
EPUSP sobre Estruturas de Concreto, 3,dez. 1993, So Paulo. Anais... So Paulo: EPUSP, 1993, p. 271-282
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 2394:1998. General Principles on Reliability for
Structures. Genebra: ISO, 2010.
_____. ISO 13822: Bases for Design Structures. Assessment of Existing Structures. Genebra: ISO, 2010. 44 p.
_____. ISO 22111: Bases for Design of Structures. General Requirements. Genebra: ISO, 2007. 23 p.
JOINT COMMITTEE CEB-CIB-FIP-RILEM. Recommended Principles for the Control of Quality and the Judgement of
Acceptability of Concrete. Monografia n. 326. Madri: Instituto Eduardo Torroja, Abr. 1975. 105 p.
JOINT COMMITTEE ON STRUCTURAL SAFETY JCSS. Probabilistic Assessment of Existing Structures. Bagneux:
RILEM, Jan. 2001.
KLEIN, D. L.; SILVA FILHO, L. C. P. Introduo Patologia das Estruturas de Concreto, Curso de Extenso
ALCONPAT-SERGS. ALCONPAT Brasil, 78 p. 2009.
LANIKOV I. et al. An economical design of concrete structures using the fully probabilistic approach (in Czech), Soudni
inzenyrstvi, 2010, Vol. 21, No. 1, p. 4855
LINIERS, A. D. Anlisis de la Influencia de algunas Variables en la Extraccin y Ensayo a Compresin de Probetas Testigos
de Hormign. Madri, Instituto Eduardo Torroja. Informes de la Construccin, n. 266, p. 65-79, 1974.
LORENZI, A. Aplicao de redes neurais aritificiais para estimativa da resistncia do concreto a partir de leituras
de pulso ultra-snico. Porto Alegre : UFGS, 2010. Tese (Doutorado em Engenharia). Programa de Ps-Graduao em
Engenharia Civil da UFRGS, Porto Alegre, 2010.
MAYNARD, D. P.; DAVIS, S. G. The Strength of in situ Concrete. The Structural Engineer, London, v. 52, n. 10,
p. 369-74, Oct. 1974.
MCINTOSH, J. D. Concrete and statistics. London: CR Books, 1963.
MEDEIROS, A.; PADARATZ, I. J.; PINTO, R. C. A. Uso do Ultra-som na Estimativa da Profundidade de Fissuras
Superficiais e Avaliao da Eficcia de Injees em Elementos de Concreto. In: Congresso Brasileiro do Concreto, 50
Salvador. So Paulo: IBRACON, 2008, CD-ROM.
MESEGUER, A. G.. Control de la Calidad. In: Colloque Europen sur le Contrle de la Qualit dans la Construction,1,
1976, Madrid. Compterendus European Organizaton for Quality Control EOQC, 1976. p. 361-3.
PETERSONS, N. Recommendations for Estimation of Quality of Concrete in Finished Structures. Stockolm. Materials et
Constructions, v. 4, n. 24, p. 379-97, 1971.
0
RUIZ, J. C.. La influencia de las variaciones resistentes de los materiales y de las variaciones dimensionales de las piezas
de hormign armado sobre su capacidad resistente. Madrid, Instituto Eduardo Torroja, Monografia 324, 1975.
RSCH, H. Researches toward a general flexural theory for structural concrete. Journal of the American Concrete Insti-
tute, Detroit, v. 57, p. 1-28, jul. 1960.
SPARKES, F. N. The control of concrete quality: a review of the present position. In: Andrew, R. P. (Ed.). Mix Design
and Quality Control of Concrete: proceedings of a symposium. London: CCA, 1954. p.211-27.
UNE. EHE-08: Instruccin del Hormign Estructural. Madrid: Ministerio de Fomento, Centro de Publicaciones, 2008.
704 p.
VIEIRA FILHO, J. O. Avaliao da Resistncia Compresso do Concreto atravs de Testemunhos Extrados: Con-
tribuio Estimativa do Coeficiente de Correo devido aos Efeitos do Broqueamento. So Paulo: USP, 2007.
Tese (Doutorado em Engenharia), Departamento de Engenharia de Construo Civil, Programa de Ps-Graduao em
Engenharia Civil, Escola Politcnica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2007.
WALKER, S. Application of theory of probability to design of concrete for strength specifications. Rock Products, v. 47,
n. 3, p. 70-4, mar. 1944.

ConformidadeCap32Concreto2011 BOM

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

ConformidadeCap32Concreto2011 BOM

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Concreto: Cincia e Tecnologia

Geraldo Cechella Isaia (Editor)

You might also like