SOBRE lA NATURALEZA DE LOS DIOSES DE MESOAMRICA

ENRIQUE FLORESCANO
A johanna Broda, Pedro Carrasco y Valerio Valeri
Desde el primer viaje colombino una pregunta perturb a los euro-
peos que entraron en contacto con las culturas americanas: Qui-
nes eran los dioses de esos pueblos? Por qu los representaban bajo
figuras tan extraas? Otra interrogante ms insidiosa concentr la
atencin de los primeros misioneros: Cules eran las caracters-
ticas de los dioses mesoamericanos? En qu se distinguan stos de
los de la antigedad, o ms an, del dios cristiano?
Las primeras descripciones que los frailes hicieron de los dioses
nativos se inspiraron en su propia concepcin de la religin, que era
europea y cristiana. Su conocimiento de la religin de la antige-
dad clsica influy en la caracterizacin que hicieron del "panten"
indgena y en la divisin entre "dioses buenos", como Quetzalcatl,
y dioses enteramente malignos, como Huitzilopochtli. Esta circuns-
tancia, y los rasgos violentos que asumi la conquista de los pueblos
americanos, deformaron la interpretacin de ~ religin nativa, e
hicieron de sus dioses demonios abominables. Este no es el lugar
para relatar esa larga historia de interpretaciones prejuiciadas, pero
al menos debo mencionar las que impidieron un acercamiento ade-
cuado a la comprensin de los dioses de Mesoamrica.
1. ANTECEDENTES
Los nahuas tenan dos conceptos para referirse a los dioses y a las
fuerzas sagradas. La palabra Teotl fue traducida por los conquistado-
res y los frailes del siglo XVI como dios. Sin embargo, Arild Hvid-
feldt sugiere que el sentido verdadero de trotl es parecido a la idea
polinesia de mana, que alude a una fuerza impersonal y sagrada
difundida en el universo
l
. Por su parte, Pedro Carrasco propone
l Arild HvidfeJdt, Teotl and lxiptlalli. Some CenITal concepts in A ncient Merican Religion.
42 ENRIQUE FLORESCANO
que en lugar de interpretar teotl como mana, es ms apropiado usar
los trminos divino o sagrado para referirse a las fuerzas imperso-
nales, y reservar la palabra teotl para los dioses personalizados.
2
Esa
es la terminologa que sigo en este ensayo.
El concepto de fuerza sagrada impersonal era tambin comn
entre los zapotecos. Estos empleaban el trmino pee para significar
"aliento, espritu o viento". En las lenguas mayas, los vocablos Ku,
Ch'u o Chu'le4 aludan a lo que era sagrado o divino. Adems de
rendirle culto a estas fuerzas impersonales, los pueblos mesoameri-
canos crean en dioses que se distinguan por sus atributos, smbo-
los, atuendos y nombres propios.
3
Otros investigadores, al examinar
el concepto de ixiptla, advirtieron en l una representacin fsica
del dios. La palabra ixiptla ha sido traducida como "imagen", "dele-
gado", "sustituto" o "representante". Segn esta interpretacin, los
personajes humanos vestidos con las insignias y rasgos de los dioses, o
las efigies del dios hechas en piedra, madera o masa, o sus plasma-
ciones en la pintura, seran una representacin fsica de los dioses.
Siguiendo estas ideas, Doris Heyden y Elizabeth Boone llegaron a la
conclusin de que la forma fsica, el vestido y los ornamentos que
asume el ixiptla definen a la deidad, e incluso la crean.
4
Estos dioses personificados son los que me interesa considerar
en este ensayo. Para situarlos en su dimensin positiva, debe recor-
darse que la mayora de los dioses mesoamericanos se represen-
taban en forma antropomrfica. Muchos de ellos, adems de sus
atributos humanos, incluan en sus figuras rasgos del mundo natu-
ral propio de la regin, por ejemplo, representaciones de plantas o
animales. Como advirti hace tres dcadas C.A. Burland, la "lla-
mada religin primitiva" estaba determinada por la naturaleza de
la personalidad humana, yen sus aspectos externos estaba marcada
por el medio social y geogrfico.
5
Esta caracterstica indica cun di-
fcil es definir a los dioses mesoamericanos por s mismos, pues
Copenhagen. Munskgaard, 1958. Vase tambin, Alfredo Lpez Austin, Hombre-Dios. Religin y po-
ltica en el mutllic nhuatL Mxico, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, 1973, p. 119-123.
2 Pedro Carrasco, "Polytheism and Pantheism in Nahua Religion". Mecanoescrito. Chi-
cago, 1987, p. 6.
3 Mary MiIler y Karl Taube, The Gods and Symbols 01 Ancient Me:nco and Ihe Maya.
London, Thames and Hudson, 1993, p. 89; vase tambin Ylotl Gonzlez Torres, "Lo sagra
do en Mesoamrica
n
, Revista Mexicana de Estudios Antropolgicos, t. XXIX, 1, 1983, p. 87-95.
4 Doris Heyden, "Las diosas del agua y la vegetacin", en Anaw de Antropologia, UNAM, v.
xx, parte II, 1983, p. 129-145; Elizabeth H. Boone, Incarnations 01 Ihe A%Uc Sttpernatural: The
Image 01 Huitzilopochtli in MlAico and Europeo Transactions of the American Philosophical So
dety. 1989, v. 79, parto 2, p. 4.
5 C.A. Burland, The Gods 01Mexico. New York, Capricores Books, 1968, p. 127.
43 SOBRE lA NATURALEZA DE LOS DIOSES DE MESOAMRICA
siempre es necesario tomar en cuenta el contexto en que aparecen
en un momento dado y los smbolos que los rodean.
e
Como es previsible, hay muchas interpretaciones acerca de lo
que llamamos propiedades caractersticas de los dioses, o naturale-
za de los dioses. Los primeros cronistas del mundo americano des-
cribieron asombrados los innumerables dioses que reconocieron
en los santuarios de Cozumel, Cempoala, Tlaxcala, Cholula, Tetzco-
co y Mxico-Tenochtitlan. Fray Toribio de Benavente (Motolina) ,
observ que los habitantes de Nueva Espaa tenan multitud de
dioses de formas diversas: "U nos tenan figura de hombres y otros
de mugeres, otros de bestias fieras como leones y tigres y perros y
venados, otros como culebras... "7
Bartolom de las Casas escribi que en "la Nueva Espaa tantos
eran los dioses, y tantos los dolos que los representaban, que no te-
nan nmero, ni se pudieran ( ... ) contar". Con todo, percibi un
orden en esa abigarrada multitud: "Tenan dios mayor, y ste era el
sol". Agreg que haba dioses patrones o abogados de los pueblos,
as como "dios para la tierra, otro de la mar, otro de las aguas, ( ... )
otro para las sementeras; y para cada especie dellas tenan un dios,
como para el maz".8
Bernardino de Sahagn, el fraile franciscano que ms se aden-
tr en la religiosidad mesoamericana, estaba convencido de que el
mismo demonio haba participado en la creacin de los inconta-
bles dioses adorados por los indgenas. En su obra monumental
consagrada a rescatar la historia y las tradiciones del pueblo nahua,
dedic dos libros a describir las abominables figuras de sus dioses,
6 Esta es una caracterstica comn a los pueblos de otras sociedades. Vase el caso que
presenta Valerio Valeri respecto a los dioses de Hawai en su obra Kingship atui Sacriftce. Ritual
and Society in Ancient Hawaii. Chicago, The University of Chicago Press, 1985, p. 13. Uno de
los primeros en advertir la naturaleza humana de los dioses griegos, fue Walter Otto, en su li-
bro Les diew: de la Grece. Prefuce de Mareel Detienne. Pars, Payot, 1993, cap. IV. (Primera edi-
cin alemana, 1929).
7 Toribio de Benavente (Motolna), Memoriales. Edicin crtica, introduccin, notas y
apndice de Nancy Joe Dyer. Mxico, El Colegio de Mxico, 1996, p. 156. Debo a Miguel
Len-Portilla valiosas sugerencias pam recoger las impresiones que produjeron en los misio-
neros y primeros cronistas las imgenes indgenas de los dioses.
8 Bartolom de Las Casas, Apologtica ltislmia sumaria. Edicin preparada por Edmundo
O'Gorman, con un estudio preliminar, ;lPnJices y un ndice de materias. 2 v. Mxico, Uni-
versidad Nacional Autnoma de Mxk), 1967, t. 1, p. 639-640. Francisco Lpez de Gmara
relat algo semejante en su Conqui,(a de Mjico. Madrid, Biblioteca de Autores Espaoles,
1946. t. 1, p. 444. Dice: "No haba nmero de los dolos de Mjico. por haber muchos tem-
plos, y muchas capillas en las casas de cada vecino, aunque los nombres de los dioses no eran
tantos; mas empero afirman pasa; de dos mil dioses, que cada uno tena su propio nombre,
oficio y seal".
44 ENRIQUE FLORESCANO
las enigmticas mscaras que los encubran, y los cultos idoltricos
que reciban. En el apndice al primero de esos libros, escribi:
Vosotros, los habitantes desta Nueva Espaa ( ... ), sabed que todos ha-
bis vivido en grandes tinieblas de infidelidad e idolatra en que os
dexaron vuestros antepasados, como est claro por vuestras escrip-
turas y pinturas y ritos idoltricos ( ... ) Sguese de aqu claramente que
Huitzilopochtli no es dios, ni tampoco Tlloc, ni tampoco Quetzal-
catl ( ... ) el Sol, ni la Luna, ni la Tierra, ni la Mar, ni ninguno de
todos los otros que adorbades no es dios; todos son demonios. Ans
lo testifica la Sagrada Escritura diciendo: ( ... ) "Todos los dioses genti-
les son demonios.
9
El dictamen de los primeros frailes sobre el carcter demonaco
de los dioses mesoamericanos fue reiterado ms tarde por los altos
dignatarios de la Iglesia y los miembros del gobierno espaol, de
modo que en adelante casi nadie se atrevi a poner en tela de jui-
cio esta calificacin derogatoria de la religin prehispnica.
En las postrimeras del siglo XIX, un tiempo invadido por las
ideas europeas que declaraban que la historia cientfica slo debe-
ra registrar "los hechos efectivamente ocurridos", Manuel Orozco
y Berra, el representante mexicano de ese gnero de interpretacio-
nes, resumi as sus ideas sobre la religin de los aztecas:
Aquel pueblo form sus creencias a la manera que acrecent su impe-
rio ( ... ), admiti todos los sistemas de los pueblos vencidos, formando
una mezcla confusa e incoherente. En efecto, se ven unidos, un dios in-
corpreo, invisible, creador y sustentador del universo, con dos dioses
al parecer in creados, padres de una generacin de divinidades; es de-
cir, la unidad, la dualidad, la pluralidad ( ... ) ya un dios nico preside so-
bre el mundo, ya se juzga indispensable que un numen dirija cada
una de las ciencias, de las artes y de las ocupaciones de la vida ( ... ) Las
imgenes de los dioses son horribles. Careciendo en lo absoluto de
belleza artstica, quedan an ms desfigurados por un simbolismo
recargado y fantstico, aadiendo espanto a la fealdad.l
0
9 Vase Bernardino de Sahagl1n, Histarz gmeral de las rosas de Nueva Espaa. Introduc-
cin, paleografa, glosario y notas de Josefina Carda Quintana y Alfredo Lpez Austin. M-
xico, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, 2 v. 1988. t. 1, p. 65-75. La cita proviene de
las p. 65 Y 68. Vase otro testimonio semejante en Juan de Torquemada, Monarruia Indiana.
Edicin preparada b ~ o la coordinacin de Miguel Len-Portilla. 7 v. Mxico, Universidad
Nacional Autnoma de Mxico, 1975-1983. t. Ill, p. 116-128.
10 ~ u e l Orozco y Berra, Historia antigua y de la conquista de Ml<iro. Con nn estudio
previo de Angel Ma. Garibay K. y biografa del autor, ms tres bibliografas referentes al mis-
mo, de Miguel Len-Portilla. 4 v. Mxico, Editorial Poma, 1960. t. 1, p. 115-117. Un autor de
45 SOBRE LA NATURALEZA DE LOS DIOSES DE MESOAMRlCA
Entre fines de ese siglo y principios del actual aparecieron estu-
dios que modificaron la idea que se tena de los dioses y le dieron
un sesgo nuevo al anlisis de la religin. Eduard Seler, Konrad
Theodor Preuss y Paul Schellhas publicaron obras importantes
acerca de la religin mesoamericana, y avanzaron en la caracteriza-
cin de sus dioses. Seler interpret la religin de esos pueblos co-
mo un panten de deidades estelares. Una nueva y rigurosa lectura
de los cdices lo llev a descubrir la relacin del sistema religioso
con los astros de la bveda celeste, y esas relaciones lo condujeron
a interpretaciones de los dioses y mitos mesoamericanos prioritaria-
mente astrales. Quiz la mayor aportacin de Seler al estudio de los
dioses fue la ocurrencia de interpretarlos dentro de una concep-
cin panmesoamericana. Seler compar por primera vez las tra-
diciones religiosas del centro de Mxico con las del sureste maya y
la regin mixteca, y al observar la similitud de concepciones reli-
giosas y de dioses, seal la unidad fundamental que subyaca en la
civilizacin mesoamericana.
ll
Preuss, por su parte, dividi el extenso panten mexicano en
dos grandes grupos: dioses tribales y dioses de la naturaleza. Segn
Preuss y sus seguidores, entre ellos el destacado americanista Wal-
ter Krickeberg, los dioses tribales de los mexicas eran "deidades
estelares", como Huitzilopochtli (deidad solar), o Mixcatl (Ser-
piente de Nubes). Preuss, al referirse a "los dioses naturales puros",
como los llamaba, dijo se distinguan de los dioses tribales "en que
no tomaron parte en el acto de la creacin ni eran hroes cultura-
les; por esta razn sus rasgos estn mucho menos individuali-
zados".1
2
Como se advierte, Preuss, al igual que Seler, puso nfasis
en el simbolismo astral de las deidades nativas, y destac el carcter
animista de la religin, la tendencia a sacralizar o deificar las fuerzas
de la naturaleza.
esta poca que desarroll ideas interesantes sobre los dioses y la religin nhuatl es Cecilio
A Robelo. Vase, por ejemplo, su Diccionario de mitclnga nahQa. (Primera edicin, 1905). M-
xico, Ed. Porma, 1982.
11 Vase en particular la interpretacin de Seler del OJdice Borgia, Comentarios al Cdice
Borgia. 3 v. Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1963 (Primera edicin en alemn 1904).
El apunte biogrfico de H.B. Nicholson publicado en Eduard Seler, Collected Works in Meso-
american Linguistics and Arechaeology. Edited by J. Eric S. Thompson and Francis V. Ri-
chardson. 5 v. Culver City, California, Labyrinthos, 19921993. t m, p. x; el eswdio del Ilsmo
Seler "Sorne Remarks on the Natural Bases of Mexican Myths", publicado en el v. IV de las Co-
llected Works, p. 149-175; Y las consideraciones de Karl Taube sobre las aportaciones de Seler
al estudio de los dioses, en su obra, The Majur Gods (JI Ancient Yucatan. Washington, Dumbar-
ton Oaks Research Library and Collection, 1992, p. 5.
12 Vase tambin Walter Krick.eberg el ~ s reiigWn.s amrindiennes. Pars, Payot, 1962,
p. 63-66; Y del mismo autor Las antiguas culturas mexicanas. Mxico, Fondo de Cultura Econ-
mica, 1964, p. 140-150.
46 ENRIQUE FLORESCANO
PaulSchellhas, otro investigador alemnatrado por el inters
queenesosaosdespertenEuropalareliginylacivilizacin de
Mesoamrica, revis los cdices deDresden, Pars y Madrid, Yextrajo
deeseanlisis laprimeraclasificacin rigurosadelos dioses mayas.
Paraevitarinterpretacioneserrneasenlaentoncesborrosaidenti-
dadde los dioses, Schellhas discurriel mtododeclasificarlos al-
fabticamente,quehastalafechasigueen
Al grupode dioses creadoresydediosesque tenan asignadas
funcionesespecficasenelmundonatural,debeagregarseeldelos
dioses patrones, registrados porDurnyotros cronistasdesdeelsi-
gloXVI. Durnapuntquetodaslasciudades,villasylugarestenan
undios particular,aquien"comoabogadodelpuebloconmayores
ceremoniasysacrificioshonraban". El "CdiceMaglabechianoafirma
que exista uno en cadabarrio, donde tena un templo grande y
dondelosvecinoslehacansufiesta")4
Krickebergobservaquelamayoradelosdiosesdelosnahuas
velaban noslosobrelasfuerzasdelanaturalezasinosobre las activi-
dades humanas; haba incluso dioses que tenan casi exclusivamente
esta funcin, pues sabemos de patronos especiales de los cazadores,
pescadores,salineros, talladoresdepiedra,tejedoresdeesterasy mer-
caderes (...) Los animales eran, adems dedisfraz de losdioses, seres
denaturalezadivinao demonaca...l
5
La intrepretacin que hizo Preuss de los dioses mesoamerica-
nos como una manifestacin de las fuerzas naturales, particu-
larmentedelas astrales,fue lams influyentepormuchotiempoy
diolugara quelareligin mesoamericanafueraconsideradacomo
unpolitesmocrudo,o comounpantesmoinforme. Sin embargo,
auncuando muchos dioses se identificaban conelementos natura-
les, noes menosciertoquecasi todos tenanunapersonalidadan-
tropomrfica,eranrepresentadosporimgenesespecficas,yse les
hacan ceremonias y cultos particulares, lo cual los dota de una
Paul Schellhas,Die GOttergesllten der Mayahandschrijten: Fin MytJwlogisches Kultuiild
aus dcm alten Amerika. Dresden,Verlagvon Richard Bertling, 1897; del mismo autor,
."Represemation oC Deities in the Maya Manuscripts', Papers ofthe Peabody Museum of
AmnencanArchaelogy andEthnology. Cambridge, Harvard University, 1904; vase tambin la
valoracinquehaceKarlTaubedelaobradeSchellhasen TheMajlYf GodsofAncientYucaln,
p. 5-6ycap. 2; y enTheGodsandSymoolsofAncient p. 146-148.
14 Citado por Lpez Austin, Hombre-Dios, p. 47-48. Vase tambin el comentario de
HenryNicholson sobrelosdiosespatrones,en"Religion in Pre-HispanicCentralMexico',en
Robert Wauchope (comp.), Handbook of Middle American Indias. Austin, UniversityofTexas
Press, 1971.v. 10,p.409-410.
15 Krickeberg,Lasantiguasculturasmexicanas,p.149.
47 SOBRE lA NATURALEZA DE LOS DIOSES DE MESOAMRICA
identidad inconfundible, que trasciende su simbolismo natural.
16
En el presente siglo se redobl la curiosidad por la religin de
los pueblos mesoamericanos, y algunos autores hicieron contribucio-
nes interesantes sobre la naturaleza de los dioses. Henry Nicholson,
un estudioso de la religin nahua, observ que entre los mexicas "la
mayora las deidades se conceban antropomrficamente; incluso
aquellas que de modo ostensible se representaban en forma animal,
eran a menudo mostradas b.yo el disfraz (nahuallz) de una deidad
antropomrfica",l7 Advirti, asimismo, que la religin estaba orga-
nizada alrededor de cultos dedicados a los dioses principales. Su es-
tudio se concentr en el anlisis de estos dioses, ordenndolos por
grupos: dioses creadores; complejo de Tezcatlipoca; complejo de
Xiuhtecutli; complejo de Tlloc; complejo de Quetzalcatl.
18
Otros autores abrazaron con fervor las ideas de Preuss y Seler
acerca del carcter celeste de los dioses. Algunos, como Michel
Graulich, llevaron esa tesis a sus ltimos extremos, pues postularon
que las mltiples deidades mesoamericanas podran reducirse a un
mito astral, cuya explicacin cabra alcanzar descifrando los movi-
mientos del sol por la bveda celeste. Burr Cartwright Brundage
decidi estudiar el mito de Quetzalcatl, uno de los grandes mitos
mesoamericanos, a la luz de la religiosidad basada en concepciones
celestes,19
Miguel Len-Portilla, Eric S. Thompson, Munro S. Edmonson,
David Frei del , Linda Schele, Ferdinand Anders y Karl Taube, se
apartaron de esa tradicin y publicaron estudios de importancia so-
bre las creencias religiosas y los dioses de los pueblos mesoamerica-
nos.
20
Bodo Spranz inici una tarea imprescindible para adentrarse
16 Carrasco, "Polytheism and Pantheism ... ", p. 11.
17 Henry Nicholson, in Pre-Hispanic. .. ", p. 408.
18 Nicholson, in Pre-Hispanic Central Mexico", p. 395-446.
19 Michel Graulich, 'The Metaphor of the Day in Ancient Myth and Ritual", Cummt
Anthropology, 22, 1981, p. 45-60; vase tambin su Qy.tet%.alcatl y el espejismo de Tollan.
Antwerpen, Instituut voor Amerikanistiek, 1988, p. 259-263; BUIT Cartwright Brundage, Thc
olthe Western World. Qy.tetzalcatl and the SIry Rtiligion. Norman, University of Oklahoma
Press, 1982.
20 Miguel Len-Portilla, La filosofla nhuatl estudiada en rus fuentes. Mxico, Universidad
Nacional Auwnoma de Mxico, 1993; "Introduccin al pensamiento mtico mesoamerica-
no", en ToliecyJtL Aspectos de la cv.ltura nhuatL Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1980,
p. 139-165; 'Those Made Worthy by Divine Sacrifice: the Faith of Ancient Mexico", en Gary
H. Gossen (comp.), Sottth and Meso-American Native Spirituality. New York, Crossroad, 1993, p.
41-64; Munro S. Edmonson, 'The Maya Faith", en el volumen editado por Gossen, Sottth and
Meso-American Native Spiritttality, p. 65-85; David Freidel, Linda Schele y Joy Parker, Maya Cos-
mos. Three Thousand Year.s on the Shaman's Path. New York, William Morrowand Company,
Inc., 1993; Ferdinand Anders, Das Pantheon der Maya. Akademische Drock, Graz, 1963; y Tau-
be, The Major Gods 01Andent Yucatan.
48 ENRIQUE FLORESCANO
en el estudio de los dioses mesoamericanos: el anlisis y clasifica-
cin de su indumentaria.
2J
Alfredo Lpez Austin propuso en 1973 una tesis acerca de la
naturaleza de los dioses que entonces despert inters. Al advertir
que en Mesoamrica haba dioses con figura y caractersticas huma-
nas, dijo: "La creencia en hombres-dioses, en la relacin entre dos
personas distintas, una humana y otra divina, de la que la primera
es portavoz y representante, ha sido descubierta hace ya tiempo por
los historiadores". Apoyado en esa tradicin, sostuvo que "algo" pe-
netra en los hombres y los hace participar de la naturaleza de los
dioses. Al parecer, este "algo" que todos reciben en el momento del
parto es ms intenso en los hombres-dioses, en su papel de "i!lter-
mediaros y depositarios", y aplic esta idea al estudio de Ce Acatl
Topiltzin Quetzalcatl.
22
Me inclino a creer que fue Pedro Carrasco quien ms avanz en
el esclarecimiento de la naturaleza de los dioses mesoamericanos
en los ltimos aos. En un ensayo dedicado a explicar las caracte-
rsticas de la sociedad azteca, escribi unas pginas luminosas sobre
los dioses, que antes que reducir, prefiero citar completas:
El panten mexicano es una imagen de la sociedad mexicana en el
cual la divisin del trabajo, los estratos sociales y las unidades polti-
cas y tnicas tienen sus contrapartes divinas. Se encuentran dioses
patrones de todas las unidades nacionales o polticas: de los mexicas,
de los xochimilcas, de los tepanecas, tlaxcaltecas, otomes, etc. Hay
adems dioses patrones de ciudades, de barrios, de sacerdotes, de
guerreros, de la gente de palacio, de las casas de solteros. Y hay asi-
mismo dioses patrones de las distintas actividades humanas, bien sean
naturales como el parto, las enfermedades y la lujuria, o culturales
como la caza, la guerra, el comercio, el tejido, la orfebrera y dems
artes ( ... ) A menudo se combinan las distintas maneras en que existe
esta divisin divina del trabajo. Por ejemplo, un dios que es patrn de
una artesana, lo es tambin del gremio, barrio o ciudad que la cultiva
( ... ) Tambin se cree que el dios de una actividad dada fue el prime-
ro que la practic, o su inventor. Por ejemplo, la diosa del parto fue
la primera mujer que dio a luz; la diosa de los mantenimientos fue la
primera mujer que hizo tortillas; el dios de los pescadores invent las
redes y la fisga, etc. Los dioses nacionales aparecen a veces como cau-
dillos ancestrales, como el de los dioses guerreros patrones de los
2J Bodo Spranz, Js dioses CIl WS cdices m6Xca1Ws del gmpo Borgia. Mxico, Fondo de Cultu-
ra Econmica, 1973; un trabajo semejante, pero concentrado en los smbolos, es el de Her-
mann Beyer, Mitn) simbologa del Mxico antiguo. Mxico, Sociedad Alemana de Mexicanistas,
1965.
22 Hombre-Dios, p. 116-121.
49 SOBRE LA NATURALEZA DE LOS DIOSES DE MESOAMRICA
mexicas, tlaxcaltecas y tepanecas. La mayor parte de los dioses tienen
forma y personalidad humana. Algunos tienen forma animal, como el
dios de la tierra, que es una especie de dragn mtico, o la selpiente
emplumada, una deidad compleja de muchos atributos y formas. Pero
en general son de forma humana y las fonnas animales son manifes-
taciones especiales o el disfraz (nahualli) del dios.
De la misma manera que en la sociedad mexicana cada rango social u
ocupacin tena ropas y adornos distintivos, entre los dioses cada uno
de ellos tiene tambin una indumentaria caracterstica: mantas o
bragueros con decoraciones especiales, pintura facial, peinados, be-
zotes, etc. Todo esto da lugar a un sistema complicado de representar
e identificar las deidades en forma de dolos y pinturas, o en los ata-
vos de vctimas o sacerdotes que las personifican. Varios dioses se
suelen representar con instrumentos o armas distintivas de las ocu-
paciones o grupos de que son patrones. Por ejemplo, el dios de los
mercaderes se representa con el bculo que stos llevaban en sus
marchas, y la diosa de las tejedoras con un copo de algodn en su to-
cado. Los dioses aparecen a menudo como parejas de hombre y
mujer, o se piensa que unos son hijos de otros, o son grupos de her-
manos. Sin embargo, hasta donde alcanzan nuestros datos, no parece
que haya existido un esquema genealgico bien definido que relacio-
ne a todos los dioses entre s, como en los sistemas politestas de la an-
tigua Grecia o de Polinesia.
( ... ) De la misma manera que entre los hombres hay seores que go-
biernan un lugar y tienen grupos de sbditos y criados, entre los
dioses hay tambin seores de diferentes regiones divinas y de di-
ferentes actividades llamados igualmente teuctli, que tienen a sus
rdenes grupos de dioses menores que los ayudan en sus actividades.
Los casos mejor conocidos son el del seor del infierno que reina
sobre los muertos; el de la lluvia, seor de Tlalocan, a cuyas rdenes
hay una multitud de diosecillos de la lluvia; y el del sol, a quien ayu-
dan en su ascenso diurno las almas de los guerreros muertos ( ... )
Entre las diosas, como entre las mujeres, la principal divisin del tra-
bajo se relaciona con la edad. Xochiquetzal es la diosa joven y
hermosa; Tlazolteotl, diosa de la carnalidad, se asocia a las actividades
de la mujer madura, y la diosa vieja Toci es la patrona de las mdicas y

Este anlisis preciso de las distintas formas en que se manifiestan
los dioses en la sociedad nhuatl, y la definicin de algunas de sus
23 Pedro Carrasco, "La sociedad mexicana antes de la conquista, en Historia Cxeneml de
Mxico. Mxico, El Colegio de Mxico, 1981. t. 1, p. 238-240; vase tambin, del mismo autor,
el artculo ya citado, "Polytheism and Panthesm ... , y "Las bases sociales del politesmo mexi-
cano: los dioses tutelares, en Acies du XliI CChlgrs Intcmational des Amcncamsies. Paris, 1979.
v. VI, p. 11-17. Debo a Johanna Broda la sugerencia de revisar estas ideas fundamentales de
Pedro Carrasco; como siempre, le expreso mi reconocimiento.
50 ENRIQUE FLORESCANO
caractersticas,esunavanceconsiderableenelestudiodelosdioses
mesoamericanos. Otrosautoresquehanhechodefinicionesintere-
santessobrelanaturalezadelosdiosesmexicassonYlotl Gonzlez
Torresy RafaelTena,24a quienescitaremosadelante.Veamos ahora
si teniendo en consideracin estas precisiones podemos llegar a
unadefinicinmssatisfactoriadelanaturalezadeesosdioses.
Il. NUEVAHIPTESISSOBRE LA NATURALEZADELOS DIOSES
MESOAMERICANOS
y los Etopes representaron a sus dioses chatos y ne-
gros,ylosTraciosdicenquetienenlos ojosazulesylos
cabellosrojos ... Perosi losbueyes,loscaballosylosleo-
nes tuviesen manosy con ellas pudiesen dibujary
realizar obras como loshombres, los caballos dibuja-
ran figuras de dioses semejantesa los caballos, y los
bueyes a los bueyes,y formaran sus cuerpos a imita-
cindelpropio.
jenfanes
25
Al intentarunareconstruccin histricadel mito de Quetzalcatl,
advert que la estructura narrativa de ese mito sefundaba en los
procesosdelcultivo delaplantadelmaz,y queel meollodelmito
se referaa lacreacindelaeraactualdelmundo,las plantasculti-
vadas, los seres humanosyla aparicin de los primeros reinos. Es
decir, el mitodeQuetzalcatleraunasntesisdelosvalores msal-
tos predicadosporlas antiguassociedadesagrcolas deMesoamri-
ca, unametforadesudesarrollocivilizatorio. Porotrolado, la re-
lecturadelafrasedePedroCarrasco: "El pantenmexicanoesuna
imagen de la sociedad mexicana", me trajo a la memoriaunaex-
presinquehabaledoenunaobradeValerioValeriacercadelos
dioses de Hawai: "Todos los dioses tienen encomn lo que es co-
mnen los individuos: el hechodepertenecera unamisma espe-
cie, la especie humana".26 Estas ideas medieron pie paraintentar
24 Rafael Tena, La religim mexica. Mxico, InstitutoNacional de Antropologa e His-
toria, 1993,p.22-31. Ademsdeocuparsebrevementedelanaturalezadelosdioses,elautor
proporcionaun til catlogo delosdiosesmexicas. GonzlezTorres,tambin haconsidera-
doestosaspectosenlaobrascitadasenlasnotas3,35Y56.
25 Vase el texto dejenfunes,yunaexposicin de susJdeasacerca de los dioses, en
Rodolfo Mondolfo,El pensamiento antiguo. 2v. BuenosAires. Ed. Lozada, 1925, t. 1, p. 76.
AgradezcoaAlain Schnappy aLuisVillorosussugerencias,quemellevaron ajenfanesy su
famoso comentario sobre la naturaleza de los dioses. Vanse tambin, las obras citadas de
Ylotl GonzlezTorres,enlasnotas3, 24,35Y56.
26 ValenoValen,Kingship and Sacriflce, p.XI.
51 SOBRE lA NATURALEZA DE LOS DIOSES DE MESOAMRICA
otro acercamiento a la naturaleza de los dioses mesoamericanos.
Mi punto de partida es el siguiente: los dioses mesoamericanos
no slo tienen apariencia antropomrfica, sino que sus cualidades
y caractersticas son predominantemente humanas, producto del
medio social donde surgieron esas concepciones religiosas. Vea-
mos, por ejemplo, el caso de los dioses creadores.
Caractersticas de los dioses creadores
Los dioses creadores mayas, nahuas o mixtecos eran invisibles e im-
palpables en algunos casos, y en otros corpreos, pero en ambos
sus caractersticas ms notables eran humanas. Ometeotl (Seor de la
Dualidad), o IPalnemoani (Dador de la vida), habitaban en el trece-
no cielo, la ltima de las regiones celestes, donde desplegaban sus
altas funciones, matizadas por la dualidad. Ometeuctli tena una
pareja, llamada Omecihuatl (Seora de la Dualidad), de modo que
Ometeuctli concentraba las facultades masculinas y Omecihuatl las
femeninas. El primero representaba las virtudes fecundadoras del
cielo, y la segunda las germinales de la tierra. Rafael Tena observa
que los dioses eran concebidos "como varones y mujeres adultos,
relacionados a veces entre s por vnculos de parentesco, ya sea co-
mo cnyuges o como padres, hijos y hermanos".27 En el caso de la
pareja de dioses creadores, ambos fungan como el padre y la madre
de los dioses, en el sentido de procreadores biolgicos de una gene-
racin divina.
28
De modo que si observamos los atributos de esta
pareja, percibimos que stos son un arquetipo de la pareja huma-
na, un arquetipo que se manifiesta en la naturaleza y en las cosas
asociadas con el hombre y la mujer, o con sus actividades propias.
29
Las tareas iniciales de los dioses creadores consistieron en po-
nerle fin al ingobernable caos, ordenar el cosmos y fundar una
nueva era del mundo, presidida por una nueva humanidad. Esas ta-
reas portentosas comenzaron con la hazaa de separar el cielo de
la tierra, seguida por la de asignarle propiedades especficas a cada
uno de los espacios creados. El interior de la tierra (el Xibalb ma-
ya o el Mictlan nhuatl), recibi entonces los atributos de la matriz
27 Tena, La religin mexica, p. 22.
28 Nicholson, "Religion in Pre-Hisp3nic Central Mexico", p. 409; Len-Portilla, 'Those
Made Worthy by Divine Sacrifice", p. 44-45;J. Eric S. Thompson, Historia y religin de los ma-
yas. Mxico, Siglo Veintiuno Editores, 1975, p. 250. Esta idea es una concepcin compartida
por la mayora de las religiones. Vase, como ejemplo, Erik Hornung, Les dicux de l'Egypte.
L'un el le Multiple. Paris, Flammarion, 1986, p. 132-133.
29 Valerio Valeri, Kingship and Sacrifice, p. 12.
52 ENRIQUE FLORESCANO
femenina: eraellugardondese gestaban, nacan yregeneraban los
seres humanos, la naturalezay los astros, Siguiendo este principio
dual,alcieloseleasignaronlospoderesfecundantesyordenadores
del sexo masculino, De este modo, los dioses reflejaban la prima-
cadelprincipiosexualenelordenamientodelcosmos,30 Comose
advierte,launidaddelodivino "es launidaddelaespeciehumana.
Esta unidad no est representada por un dios supremo, sinosim-
plementeporelcuerpoqueescomna todaslasdeidades:elcuer-
pohumano",31
Aun cuandoslo disponemosde unascuantas imgenesde los
dioses creadores, los mitos y los cantos a ellos dedicados detallan
suspoderesinconmensurables,supresenciaubicuaenlosdistintoses-
paciosyrumbosdelcosmos,ysufuerzaordenadora.En los mitosde
creacin mesoamericanos los dioses creadores estn siempre pre-
sentesenformadeparejaprimordialomniscienteyomnipotente,Un
canto nhuatlllamaaesapareja"Madrede los dioses, padredelos
dioses".32ElPopol Vuh mayadicequeelmundoactualfue creado
porelHacedor,formador,
madre-padredelavida,delahumanidad
dadordelaliento,dadordelcorazn,
dadordelavida,criadorenlaluzeterna...
33
El Cdice de Viena contienelaversin mixtecadelacreacindel
cosmos, enriquecidaporlarepresentacinplsticadelaparejapri-
mordial(Fig. 1).
Seora1VenadoySeor1Venado,
losGemelosprimordiales.
Sahumabanconcopaly esparcan
eltabacomolido
(unactodeculto,parapurificarydarfuerza).
EranlaMadrey elPadreDivinos,
queprocrearonalossiguientesseresdiversos.
M
Otracaractersticadeldioscreadoresquesi al principioes una
30 Valeri, Kingship and Sacrifice, p. 12.
31 Valeri,ibid.
32 BirgittaLeander,In Xochitl in cuicat! FIm y canto. La poesa de les aztecas. Mxico, Insti-
tutoNacionalIndigenista,1972,p. 211.
33 Popol Vuh. El libro maya del albor de la vida y las glorias de los dioses y reyes. Traducidodel
quichporDennisTedlock.Mxico,EditorialDiana,1993,p.66.
34 FerdinandAnders, MaartenJansenyLuis Reyes Garda(coords.), Origen e historia de
les reyes mixtecos. Libro explicativo del llamado Cdice Vindobonensis. Mxico, Fondo de Cultura
Econmica,1992,p. 84.
53 SOBRE LA NATURALEZA DE LOS DIOSES DE MESOAMRICA
dualidad fundamental, o un ser andrgino, en cuanto comienza su
obra fundadora genera una diversidad de dioses. Lo uno se con-
vierte en mltiple. Sin embargo, esa diversidad retiene la unidad de
la especie humana: los dioses, por mltiples y variados que sean,
encarnan los atributos propios de los seres humanos. Yolod Gon-
zlez Torres advirti, asimismo, que los dioses siempre reflejan la
sociedad que los crea, y en apoyo de su afirmacin cita la famosa sen-
tencia de jenfanes que transcribo en el epgrafe. 55
A su vez, los dioses creadores, al establecer diferencias entre los
dioses que viven en los cielos, los que moran en los diferentes ni-
veles del inframundo, o los que habitan en los cuatro rumbos del
cosmos, van definiendo una jerarqua de las divinidades. En estos
casos la jerarqua divina est relacionada con las actividades y el es-
pacio humanos, y por eso repite el modelo de la organizacin so-
cial, o los distintos mbitos del mundo terrestre, que en los mitos
cosmognicos y teogonas corresponden a los espacios habitados por
las potencias encargadas de favorecer los bienes de los que dependa
el desarrollo humano.
56
Como observa Rafael Tena, "la organizacin estratificada de la
sociedad mexica se reflejaba en los complejos ritos de la religin
oficial; as advertimos que mientras la participacin de los nobles
era preponderante en las fiestas dedicadas al sol y a los dioses gue-
rreros, los macehuales mostraban una participacin ms activa en
las fiestas dedicadas a los dioses de la lluvia y la fertilidad agrco-
la".57 El mismo autor advierte que los dioses creadores no slo eran
"benvolos y providentes en sus relaciones con los hombres, y por
lo tanto dignos de veneracin y agradecimiento; tambin podan
mostrarse, ms que justos, arbitrarios y malficos, y por consiguien-
te resultar temibles".38 Siguiendo estas ideas, veamos ahora algunas.
Caractersticas de los dioses particulares
Como se ha visto, una de las cosas que ms asombraron a los euro-
peos fue la diversidad de dioses a los que renda culto cada nacin,
pueblo, barrio, linaje o familia. A su vez, cada una de estas deidades
estaba representada por un cuerpo humano y otro animal o vegetal,
35 Hornung, .s dil':ltx de 1'Eg;ypte, p. 154-155; Yolotl Gonzlez Torres, ~ I panten mexi-
ca", en &letn del Instituto Naa01UJ.I de Antropowga e Historia, 1979, nm. 25, p. 9-19.
36 Carrasco, "Polytheism and Pantheism ..... , p. 8.
37 Tena, La religin mexica, p. 66.
38 Tena, La religin mexica, p. 23.
54 ENRIQUE FLORESCANO
o por una combinacin de rasgos humanos y naturales. Esta diver-
sidad ejemplifica la clsica oposicin entre lo uno y lo mltiple. Sin
embargo, en todos estos casos se advierte que la forma humana es el
elemento comn que subyace en las mltiples manifestaciones de
lo divino.
39
Como observ Pedro Carrasco, estos dioses son una imagen de
la diversidad de la sociedad mesoamericana, pues cada uno de ellos
representa a una nacin o grupo tnico, a una de las innumerables
actividades humanas, a uno de los sectores en que se divida la so-
ciedad, o a los productos y especies naturales ms apreciados por
esas comunidades. En otras palabras, las entidades divinizadas son
una representacin de los valores humanos ms apreciados por esos
grupos; y se les otorga precisamente el rango de deidades porque la
sociedad estima tan altos estos valores que desea sacralizarlos, perpe-
tuarlos y transmitirlos ntegros a las generaciones siguientes.
Los dioses ancestrales, aquellos a quienes se atribuye el origen
del grupo y se llama Primer Padre, antepasado fundador o semilla de
la dinasta, tienen siempre rasgos antropomrficos. Su vida imita la
de los seres terrenos, pero transcurre de modo eminente, sealada
por actos ejemplares. Tal es el caso de Huitzilopochtli, el dios
patrono de los mexicas, quien naci poderosamente armado y en
ese mismo momento acab con los enemigos de su pueblo. La mayo-
ra de los dioses tribales y nacionales se distinguen por haber acome-
tido actos guerreros decisivos, por su intervencin en la fundacin
del reino, o por legar a su pueblo los smbolos de identidad que
unieron al grupo tnico.
Los dioses patrones, as como los particulares de una regin o
de un mbito del mundo natural, tenan vidas semejantes a las de
los seres humanos. La mayora de ellos haban sido procreados, al
igual que los hombres, pero en este caso por parejas divinas o semi-
divinas. Otros, como Huitzilopochtli, fueron engendrados segn el
modelo de los portentos. Cuenta la leyenda que Coatlicue, su ma-
dre, encontr una pelota de plumas, que guard en su pecho y esto
caus ms tarde el alumbramiento prodigioso del dios.
4O
Algunos,
como Hun Hunahp, el primer Gemelo Divino del relato del Popol
Vuh, o el Quetzalcatl nahua, padecen persecuciones, maleficios y
finalmente sufren la muerte.
41
Los mayas de la poca Clsica crean
39 Valeri, Kingship and Sacriftce, p. 31. Vase tambin la obra citada de Homung. Sobre
lo uno y lo mltiple en las religiones africanas, vase Godfrey Lienhardt, Divinidad J experien-
cia. La religin de los Dinkas. Madrid, Akal, 1985, p. 159.
40 Sahagn, Hisloria t. r., p. 202203.
41 Pvpol Vuh; Sahagn, Hisloria t. 1. p. 208-218.
55 SOBRE LA NA11JRALE1A DE LOS DIOSES DE MESOAMRlCA
que el dios sol mora todos los das al atardecer y renaca otra vez
con la aurora del nuevo da.
42
En todos estos casos, el modelo sobre
el que se construye la vida de los dioses es el de la comunidad hu-
mana, de tal modo que cada uno de los dioses repite los avatares
humanos, o adopta las caracterscas tnicas, polticas y sociales del
conjunto social.
A diferencia de los dioses creadores, acerca de los cuales hay
pocas imgenes y breves descripciones escritas, sobre los dioses pa-
trones y los que enen a su cargo determinados mbitos del mun-
do natural, la informacin es abundante. Disponemos del inagota-
ble Libro Primero de Sahagn, que describe los principales dioses
de los pueblos de habla nhuatl, y su no menos rico Libro Segun-
do, que relata con minucia las fiestas y ceremonias a ellos consa-
grados. De similar valor es el famoso Lilrro de los ritos y ceremonias
escrito por fray Diego Durn.
43
Les sigue en importancia la nutrida
coleccin de imgenes de los dioses contenida en los cdices o li-
bros pintados, y la an ms rica serie de imgenes divinas represen-
tada en los monumentos arqueolgicos, la escultura, la pintura y la
cermica. Este acervo inmenso es suficiente para determinar con
precisin la naturaleza de los dioses. ,
Las descripciones acerca de la figura, smbolos y funciones de los
dioses contenidas en esas fuentes, conducen a la conclusin que
aqu se ha subrayado: la imagen predominante en la figura de los
dioses es el cuerpo humano. Asimismo, las cualidades y funciones
que se les atribuyen aluden a los valores sociales que esas civilizacio-
nes consideraban indispensables para su desenvolvimiento. La jerar-
qua de los dioses en el cielo repite las prioridades de los seres huma-
nos en el mbito terrestre. Por ejemplo, un canto nhuatl dedicado a
Tlloc, la deidad ms venerada por la poblacin del centro de Mxi-
co, se refiere a l como el dios que produce el sustento humano:
Tu eres el que produce nuestro sustento
( ... el) Acrecentador de hombres.
Ay, ve a todas partes.
Ay, extindete...
44
42 Claude F. Baudez, "Solar Cycle and Dynastic Succession in the Southeast Maya
Zone", en Elizabeth Boone y Gordon Willey (comps.), The Southeast Classic Maya Zone.
Washington, Dumbarton Oaks Research Ubrary and Collection, 1988, p. 125-148. "
43 Diego Durn, Histmia de fas Indias de Nueva Espaa. Edicin preparada por Angel
Ma. Garibay K. Mxico, Editorial Porra, 1984. 2 v. t. l.
44 Bernardino de Sahagn, Veinte himnos sacros de los nahuas. Edicin de ngel Mara
Garibay K. Mxico, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, 1958, p. 51-52.
56 ENRIQUE FLORESCANO
Otro texto, al aludir a las funciones del mismo dios, dice:
El dios Tlloc resida en un gran palacio, con cuatro aposentos, y en
medio de la casa haba un patio, con cuatro enormes barreos llenos
de agua. El primero es el del agua que llueve a su tiempo y fecundiza
la tierra para que d buenos frutos. El segundo es del agua que hace
anublarse las mieses y perderse los frutos. El tercero es del agua que ha-
ce helar y secar las plantas. El cuarto es del agua que produce sequa y
esterilidad. Tiene el dios a su servicio muchos ministros, pequeos de
cuerpo, los cuales moran en cada uno de los aposentos ( ... ) Ellos con
grandes regaderas y con palos en las manos van a regar sobre la tierra,
cuando el supremo Dios de la lluvia ordena. Y cuando truena, es que
resquebrajan su cntara y si algn rayo cae, es que un fragmento de la
vasija rota viene sobre la tierra.
45
A su vez, estas descripciones son complementadas por las im-
genes del dios pintadas en los cdices o en los monumentos, donde
se ve a Tlloc blandiendo el rayo que hace caer la lluvia (Fig. 2),
o sembrando y haciendo crecer las plantas del maz en los cuatro
rumbos del cosmos (Figs. 3 y 4).
En otros casos, la imagen plstica y la descripcin escrita se
complementan para definir los atributos del dios y los smbolos que
lo representan. Por ejemplo, el Cdice de Viena describe con gran
detalle cada uno de los objetos simblicos que integran la vestimen-
ta de 9 Viento, el prodigioso dios y hroe cultural mixteco. En una
escena de ese cdice se ve a 9 Viento en uno de los niveles superio-
res del cielo nocturno, conversando con los dos dioses creadores
(Fig. 5), quienes lo instruyen y le hacen entrega de una complicada
parafernalia:
Le otorgan una macana incrustada con tres piedras de turquesa, la
pulsera de piel, una navaja de obsidiana, el gorro cnico de piel de
jaguar, la mscara bucal de pjaro por medio de la cual sopla y mue-
ve los vientos, el penacho de plumas negras, ellanzadardos y el dardo,
los ornamentos de concha, yel pectoral de caracoL. Lo dotan, en una
palabra de los atavos bajo los cuales reconoceremos ( ... ) a Ehcatl,
Dios del Viento en los documentos mixtecos y en los cdices y textos
nahuas.
46
45 ngel Mara Garibay Il, frica nhuatl. Mxico, Universidad Nacional Autnoma de
Mxico,1945, p. 23-24.
46 Enrique Florescano, El mito de Quelzalcatl. Mxico, Fondo de Cultura Econmica,
1995, p. 49-50; vase tambin Alfonso Caso, Reyes y reinos de la Mixleca. 2 v. Mxico, Fondo de
Cultura Econmica, 1977-1979. t. n.
57 SOBRE LA NATURALEZA DE LOS DIOSES DE MESOAMRICA
Como se advierte en la figura del dios, cada uno de estos obje-
tos forma parte de su vestimenta y lo definen.
En los das siguientes la vida de 9 Viento se puebla de prodigios
sucesivos. Su aparicin en la tierra se asocia con el acontecimiento
principal que narra el cdice: el surgimiento de la tierra mixteca.
Luego es testigo del nacimiento de una generacin de dioses y de
los primeros linajes mixtecos. Ms tarde convoca a una asamblea
de dioses para ordenar el universo mixteco y asignarle a cada dios
sus mbitos y tareas. Participa en el descubrimiento y aprovecha-
miento de las plantas. En otra parte del cdice es representado
como sacerdote, cantor, poeta y escritor, cualidades supremas (Figs.
6, 7 Y 8). Asume, en otras palabras, las caractersticas de un hroe
cultural de naturaleza divina. De modo que en la teogona de los
mixtecos 9 Viento es el dios del aire, una de las fuerzas primordia-
les que daban vida al mundo, el soplo que reparta el viento y la llu-
via por los cuatro rumbos del cosmos, y el transmisor de los bienes
de la civilizacin a las criaturas humanas.
47
Estas descripciones precisas, y la rica iconografa que acompaa
a la figura de los dioses, arrqjan luz clara sobre el significado de los
rasgos zoomorfos o vegetales que a menudo aparecen imbricados en
la figura humana de los dioses. Como se ha visto, las imgenes de
los dioses o las descripciones que hablan de su cuerpo, smbolos y
atributos, son antropomrficas en su mayora, lo cual confirma que
la unidad de los dioses es proveda por la especie humana. Pero a
menudo, como se advierte en las figuras y descripciones de los dio-
ses de la vegetacin, stos incluyen en su cuerpo rasgos vegetales
(las hojas o la mazorca del maz), o zoomorfos (partes del cuerpo
del caimn, la tortuga o la serpiente en el caso de las deidades de la
tierra y la fertilidad), o una combinacin de rasgos humanos mez-
clados con otros de carcter animal, como ocurre en la figura por-
tentosa de la Coatlicue (Fig. 9).
En todos estos casos, la asociacin de la figura humana del dios
con los rasgos distintivos de una especie vegetal o animal, es un
procedimiento metonmico, una manera de significar que el dios
posee las virtudes reproductivas, fertilizadoras o alimentarias de la
planta; o la fuerza, la agresividad y el valor de un animal especfico,
como el jaguar. Unas veces el entrelazamiento de la figura humana
47 Florescano, El mito de Quetzalcat4 p. 53-54. Los principales estudios acerca de 9 Vien-
to en el Cdice de Viena y en otros cdices mixtecos, son los de Alfonso Caso, Reyes y reinos de la
mixteca, p. 61 ;JiIl Leslie Furst, Codex Vindofxmensis Mexicanus l: A Conmmentary. Albany, Institu-
te for Mesoamerican Studies, State l!niversity of New York, 1978; Anders,Jansen y Reyes, Ori-
gen /1 historia, p. 90-93.
58 ENRIQUE FLORESCANO
conlosrasgosvegetaleso animalessedapormetonimia,designando
unacosaconelnombredeotra.Enotroscasosestoocurremedian-
teelusode metforas, otorgndolea unadeidad, pormediodela
comparacino la alegora, los atributosde otrosero cosa. Deeste
modo,elcuerponicodeldios, queessiempreelcuerpohumano,
se transforma en las "mil formas" o en los "cuatrocientos cuerpos
del dios", las cuales noson otra cosa ms que proyecciones del
cuerpohumanoenelmundonaturalo animal.48
III. ELDIOSQUETZALCATL, SUMA y COMPENDIO
DE LAS VIRTUDES HUMANAS
Quetzalcatl es el dios que mejor resume la naturaleza antro-
pomrfica de las deidades mesoamericanas. Entre los mayas de la
pocaClsicasellamabaHunNalVe, quequieredecirUnoSemilla
deMaz, yeraelPrimerPadre,el dios creadordelcosmosyde los
primerosseres humanos (Fig. 10). Unaserie debellasvasijas fune-
rarias mayas recoge enforma narrativalos episodios de su viaje al
inframundo,dedonderenacetriunfal,llevandoconllaspreciosas
semillasdelmaz.49
Las primeras imgenes de Hun Nal Ye estn registradas en el
Popol Vuh y relatan el viaje del Primer Padre a las profundidades
acuosasyfras deXibalb, laregindelinframundopobladadese-
res monstruosos, portadores de enfermedadesy muerte (Fig. 11).
El PrimerPadre,agobiadoporlas artimaasquedespliegan contra
llosregentesdeXibalb,esincapazdeeludirlasymueredecapita-
do(Fig. 12).Sucabezaescolgadacomotrofeoenunodelospostes
deljuegodepelotadeXibalb,elcualmilagrosamentese transfor-
maenrbolflorido.
Ms tarde sus hijos, Hunahpy Xbalanqu (Fig. 13), son otra
vezdesafiadosporlosregentesdeXibalb,quieneslosretana jugar
alapelotaenlacanchadelinframundo.LosGemelosDivinos,como
tambin se les llama, aceptan elretoydescienden al interiorde la
tierra. Peroestavez, enlugardesersorprendidos, se anticipana las
argucias de los seores de Xibalb. Una y otravez escapan a sus
trampas, hacen tablaseneljuegodepelota (Fig. 14), Ydesesperan
alosregentesdelaregindelosmuertos.
48 Vase un anlisis deestosaspectosen laobracitadadeValerioValeri, Kingship atul
Sacrificil, p.9-30.
49 Florescano,El miro de Q;tet:r.alcatL
59 SOBRE lA NATURALEZA DE LOS DIOSES DE MESOAMRICA
Al advertir que los dioses del inframundo pretendan sacrificar-
los, ellos mismos se inmolaron, pero reaparecieron transfigurados
en ejecutores de actos extraordinarios, que provocaban la admira-
cin de los pobladores de Xibalb. Su hazaa ms celebrada era el
descuartizamiento de un ser vivo, al que inmediatamente despus
le restituan la vida. Maravillados, los regentes de Xibalb pidieron
ser ellos mismos los sujetos de ese acto temerario. Los Gemelos
aceptaron su propuesta y los sacrificaron, pero no les devolvieron la
vida. Acto seguido declararon que los habitantes de Xibalb no ten-
dran ya el poder de sacrificar a los seres vivos, y que el inframundo
no sera ms una regin de la muerte, sino de regeneracin inago-
table de la vida.
Concluida esta tarea, los Gemelos fueron a la cancha del juego
de pelota a desenterrar los huesos de sus padres, pero al no ha-
llarlos completos, dijeron: "vosotros seris invocados ( ... ) seris
adorados los primeros por los hijos esclarecidos, por los vasallos civili-
zados. Vuestros nombres no se perdern". De este modo qued esta-
blecido que en adelante los hijos sucederan a sus padres, y a travs
de ellos se continuara el linaje y la memoria de los antepasados.
5O
Una parte muy rica de las escenas pintadas en las vasijas funera-
rias describe los preparativos que anteceden a la resurreccin del
Primer Padre, convertido en el dios joven del maz. Varias imgenes
muestran cmo unas mujeres hermosas visten al joven dios con su
esplndido traje de boli tas y cilindros de jade (Figs. 15 y 16). Otras
imgenes abundan en la representacin de una danza en la que el
dios del maz baila acompaado de sus enanos y corcovados (Fig.
17). U nas vasijas ilustran el momento en que el joven dios es condu-
cido en una barca al punto donde tendr lugar su renacimiento. En
estas escenas se aprecia que el dios del maz tiene abrazada en su la-
do derecho una bolsa con las semillas preciosas del maz (Fig. 18).
Finalmente, varias vasijas muestran el momento prodigioso en
que Hun Nal Ye brota del interior del inframundo, representado
por un caparazn de tortuga, con la ayuda de Hunahp y Xbalan-
qu (Fig. 19), los Gemelos Divinos, quienes acuden a celebrar su
victoria sobre las potencias de Xibalb (Fig. 20). Como sabemos, los
primeros seres humanos fueron hechos de la masa del maz, y des-
de entonces comenz la era actual que vivimos, representada por la
figura juvenil, generosa y radiante del dios del maz (Fig. 21).
Estos episodios de la vida de Hun Nal Ye destacan el sentido
profundamente humano de la naturaleza del dios. El hecho de que
50 Florescano, El mito de p. 197.
60 ENRIQUE FLORES CANO
la cosmogona maya se refiera a la creacin del cosmos como un
alumbramiento agrcola, y haga brotar a la nueva humanidad de la
masa del maz, revela que para los pueblos mesoamericanos la civi.-
lizacin naci con los orgenes de la agricultura y el cultivo del
maz (Fig. 22). La planta del maz es la creacin ms alta de los
pueblos agrcolas de Mesoamrica, un producto nacido de la con-
certacin colectiva, obra del esfuerzo continuado de los campesi-
nos a travs de los siglos, el smbolo por excelencia de la sabidura
humana, y el eptome de la civilizacin. Podra entonces decirse
que los dirigentes de esos pueblos, al crear la figura deslumbrante
del dios del maz, deificaron las virtudes del pueblo campesino ma-
ya. El dios del maz es la imagen divinizada de la colectividad cam-
pesina que mediante el trabajo unificado de sus miembros produjo
el alimento esencial de los seres humanos presentes y futuros.
A su vez, Hun Nal Ye o Quetzalcatl es la primera deidad ame-
ricana cuyo cuerpo mismo, la mazorca del maz, se transforma en
hechura y alimento de los seres humanos. Segn esta concepcin,
el dios creador y sus criaturas tienen el mismo origen y estn
hechos de la misma substancia (Fig. 22).51 De modo que para los
antiguos pueblos mesoamericanos, los primeros seres humanos pu-
dieron multiplicarse gracias a la invencin del maz, y por eso pen-
saban que la civilizacin comenz con el cultivo de la planta del
maz, una creacin que identificaban con el ingenio humano colec-
tivo. En la poca Clsica, el smbolo que compendiaba el genio
colectivo de esos pueblos era la capital del reino, que era el centro
de la vida urbana civilizada, la residencia de los dioses, la cabeza del
poder poltico y el lugar de la abundancia.
IV. EpLOGO
Dije antes que Pedro Carrasco dio un paso considerable en el co-
nocimiento de la naturaleza de los dioses mesoamericanos cuando
escribi: "El panten mexicano es una imagen de la sociedad mexi-
cana. Carrasco percibi, al analizar los nombres, imgenes y fun-
ciones de los dioses, que stos reproducan, como en un espejo, la
divisin del trabajo, los estratos sociales, y las unidades polticas y
tnicas de la sociedad nhuatl. Al contrario de la mayora de sus an-
tecesores, Carrasco hizo una lectura "social" de los dioses mesoame-
ricanos, cercana a la que haban hecho crticos de la religin como
51 Florescano, El mito de p. 289.
61 SOBRE LA NATURALEZA DE LOS DIOSES DE MESOAMRICA
Ludwig Feuerbach y Carlos Marx.
52
Flix Bez:Jorge, hizo una
lectura semejante de ambos autores al estudiar la religiosidad
popular de los indgenas mexicanos. 53 Como sabemos Feuerbach y
Marx eran deudores y seguidores de Hegel, quien haba declarado,
cannicamente, que la religin era "el espritu objetivo", esto es, el
sistema objetivado de ideas de una comunidad.
54
Carrasco no cita
las fuentes que lo llevaron a este planteamien,to, y en su obra es
sensible la ausencia de referencia.. directas a Emite Durkheim, el
socilogo que revolucion los estudios etnogrficos e histricos
acerca de la religin; pero es clara su filiacin con ste y los autores
mencionados antes.
Como sabemos, contra la idea de Fustel de Coulanges entonces
en boga (La Cit Antique, 1864), segn la cual la religin haba ori-
ginado las instituciones sociales, la familia y la sociedad, Durkheim
sostuvo que eran las relaciones sociales las que determinaban la re-
ligin. En la introduccin a su obra ms influyente (Las formas ele-
mentales de la vida religiosa, 1912), afirm:
La conclusin general del libro que se va a leer es que la religin es
algo eminentemente social. Las representaciones religiosas son re-
presentaciones colectivas que expresan realidades colectivas; los ritos
son maneras de actuar que no surgen sino en el seno de grupos reuni-
dos, y que estn destinados a suscitar, a mantener o rehacer ciertas si-
tuaciones mentales de este grupo. Pero entonces, si las categoras son
de origen religioso, tienen por ello que participar de la naturaleza co-
mn de todos los hechos religiosos: deben ser tambin cosas sociales,
producto del pensamiento colectivo.
55
Debo confesar que con excepcin de los estudios citados de Pe-
dro Carrasco, Flix Bez:Jorge y Yolotl Gonzlez Torres,56 no
encontr huella del pensamiento de Durkheim en las obras mexi-
canas o mexicanistas dedicadas a explicar las caractersticas de los
dioses mesoamericanos. Una ausencia que se refleja en las actuales
interpretaciones acerca del significado de los dioses y la religin en
52 Vase, por ejemplo, Carlos Marx y Federico Engels, La ideologa alemana. Montevi-
deo, Ediciones Pueblos Unidos, 1959.
53 Flix Bez:Jorge, Los oficios de los dioses. (Dialctica de lo. religiosidad popular en los grupos
indios de Mxico). Xalapa, Universidad Veracruzana, 1988.
54 Citado por Valeri, ob. cit., p. x.
55 Emile Durkheim, Las fomUlS e l e m e n t l ~ de la vida religiosa. Estudio preliminar de Ra-
mn Ramos. Madrid, Akal, 1992, p. 8-9.
56 Ylotl Gonzlez Torres, El sacrificio humano entre los mexcas. Mxico, Fondo de Cultura
Econmica, 1985. Agradezco a Flix Bez:Jorge su cuidadosa lectura de una versin prelimi-
nar de este ensayo y sus sugerencias acerca de otros antroplogos e historiadores mexicanos
influidos por Durkheim.
62 ENRIQUE FLORESCANO
esas sociedades.
57
Sin embargo, al consultar algunas obras recientes
que continan el pensamiento de Durkheim y buscan superar su
reduccionismo sociolgico, no me cabe duda de que su enfoque
abre un camino promisorio para avanzar en el conocimiento de la
naturaleza de los dioses.
Valerio Valeri, en su obra citada, deca que quiz la aportacin
ms original de Durkheim sea su sealamiento acerca de la influen-
cia poderosa de la conciencia colectiva sobre los agentes individua-
les y los procesos sociales concretos, como el ritual, el sacrificio, los
cultos religiosos o la creacin de la imagen de los dioses.
58
A su vez,
Owen Chadwick, al reflexionar sobre las aportaciones de Durk-
heim, escribi:
Durkheim fue el ms cercano candidato al noble ttulo de fundador
de las modernas ciencias sociales. Consider a Auguste Comte como
su maestro, e hizo suyo el axioma de ste, segn el cual la religin era
uno de los fundamentos de la vida social y moral... (En Las formas
elementales de la vida religiosa) crey que haba probado que una
sociedad, para ser coherente con ella misma, deba compartir
principios o axiomas, las creencias que son necesarias para
permanecer como una sociedad;,y seal que la religin era uno de
esos principios compartidos. El siempre vio a la religin en el
contexto de un modelo social de orden, el de la autopreservacin de
la sociedad como tal. Al hacer sus distinciones fundamen,tales entre lo
sagrado y lo secular, entre creencias y ritual, trajo a la luz, como nadie
lo haba hecho antes, lo no racional, los elementos subconscientes
inarticulados en una sociedad, sus axiomas morales y sus actitudes res-
pecto al mundo... Durkheim mostr cmo las ideas religiosas de una
sociedad estaban vinculadas a sus valores sociales fundamentales.
59
En todo caso, los actuales estudios acerca de las sociedades anti-
guas y tradicionales muestran que el proceso mediante el cual stas
se reproducen conlleva la reproduccin del concepto de sociedad
que nutre a esa colectividad. Yeste concepto, por lo comn, est ci-
frado en los dioses yritos que integran su sistema religioso.
6o
57 Vase, por ejemplo, el catlogo de la reciente exposicin sobre los Dioses del Mxico
antiguo. Mxico, UNAM, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, 1995; o los artculos de
Alfredo Lpez Austin, Karl A. Taube y Michel Graulich contenidos en Arqueologa mexicana,
en el nmero dedicado a "Los dioses de Mesoamrica
M
, v. IV, nm. 20, julio-agosto, 1996; y
David Carrasco, Religions 01Mesoamenca. New York, Harper San Francisco, 1990.
58 Vase Valeri, Kingship and Sacriftce. p. X-XI, Yla conclusin de su obra; y tambin
Lienhardt, Divinidad y experiencia, p. 233 Y307-30B.
59 Owen Chadwick, The &rularization 01 the European Mind in the 19th Century. Cam-
bridge, Cambridge University Press,l995, p. 5-6.
60 Valeri, Kintlhip and Sacriftce, p. 340 Yss.
Figura 1. La pareja primordial de dioses, Seor1 Venado (izquierda) y Seora 1
Venado (derecha),enel momentodeiniciarlacreacindel cosmos.Foto tomada
del Cdice Vindooonensis Mexicanus 1, lamo 51
Figura 2. Representacin de Tlloc, el dios del relmpago y la preClpilaClOn
pluvial. a) En esta pintura la deidad o el sacerdote de Tlloc lleva en su mano
derecha un smbolo del relmpago, y en la otra un obj eto del que escurren gotas
de agua. Canta un himno florido; b) Este personaje vistosamente ataviado lleva en
la mano derecha una mscara de Tlloc, y en la izqui erda el poderoso relmpago
que alude a los poderes de este dios. Dibujos basados en Berrin, 1988
Figura 3. Pintura mural del dios Tlloc, cantando, en En
lleva una mazorca de maz y en la otra el relmpago que anuncia la lluvia. DibuJo
basado en Berrin, 1988
Figura 4. Representacin del dios de la lluvia Tlloc, en cinco manifestaciones
diferentes, compartiendo atributos con otras deidades. Las cinco manifestac;ones
estn relaci onadas con el ori ente, el norte, el poniente, el sur y el centro d el
cosmos, regiones donde hace brotar las mazorcas del maz. Fotografa del Cdice
B01gia, lm. 28
Figura 5. En esta lmina del Cdice de Viena, 9 Viento recibe en el cielo nocturno
los atavos que lo identificarn como Ehcatl, el Dios del Viento. 9 Viento aparece
en la parte superior desnudo y sentado, escuchando las insu'ucciones de los dioses
creadores. Luego se manifiesta en la tierra, vestido con todos sus ornamentos y
smbolos. Dibujo basado en l\jngsborough, 1967, lm. V
Figura6. Ceremoniadel Fuego Nuevo. 9Viento enciendeel primerfuego elda 3
Lagartodel ao 6 Conejo. Dibujo basado en el Codex Vindobonensis Mexicanus 1,
lm.32
Figura 7. 9 Viento hace una limpia ritual y le otorga nombres y ttulos a 44
personajesnacidosdelrboldeApoala,dedonde brotaronlosseresmixlecosy sus
linajes. Dibujo basadoen el Codex Vindobonensis Mexicanus 1, lm. 30
Figura 8. a) 9 Viento .epresentado como creador y ejecutor de cantos, poesas y
pinturas; b) 9 Viento canta y toca con la mano derecha un tambor en forma de
calavera. Dibujos basados en el Codex VindobOnensis Mexicanus 1, lms. 18 y 24
Figura 9. Escultura de Coatlicue, la diosa mexica de la ti erra. Como se advierte, la
figUla humana de la diosa est poblada de smbolos zoomorfos. Museo Nacional
de Antropologa. Grabado de Fernndez, 1959
Figura 10. Hun Nal Ye, el dios maya del maz, representado bajo la apariencia de
un joven de belleza extraordinaria en una escultura del llamado Templo 22 de
Copn. Dibujo basado en Maudslay, 1974, v. 1, lm. 17
Figura 11. PersonajesdeXibalb,el inframundomaya, enunaescenade
decapitacin. DibujobasadoenRobicsekyHales, 1981, p. 23
Figura 12. Representacinde cabezasdesmembradasdeldiosdel mazen platos
mayas. DibujosbasadosenTaube,1985,p. 176,fig.5
Figura 13. Representaciones de los Gemelos Divinos. a) Hunahp, el hermano
mayordelosGemelosDivinos,vestido con elatuendode cazador (izquierda) y de
jugador de pelota (derecha). Dibujo basado en Cae, 1989, figs . 9 Y 15; b)
Representacin de los Gemelos Divinos en lasvasijas mayas de lapocaClsica.A
la izquierda Hunahp, que en las vasijas tiene el nombre de Uno Ahau, se
reconoce por las pintas negras de su cuerpo. A la derecha Xbalanqu, el Yax
Balamdela pocaClsica,se distingueporlospedazosdepieldejaguaradheridos
a su cuerpo. DibujobasadoenHellmuth,1987,figs. 426Y427
F
i
g
u
r
a

1
4
.

E
s
c
e
n
a

e
n

e
l

i
n
f
r
a
m
u
n
d
o
,

p
r
e
v
i
a

a
l
j
u
e
g
o

d
e

p
e
l
o
t
a
,

e
n
t
r
e

l
o
s

g
e
m
e
l
o
s

y

l
o
s

s
e

o
r
e
s

d
e

X
i
b
a
l
b

.

E
n

e
l

c
e
n
t
r
o
,

f
r
e
n
t
e

a

u
n
a

p
i
r

m
i
d
e

e
s
c
a
l
o
n
a
d
a

q
u
e

s
e

h
a

l
e
v
a
n
t
a
d
o

a

u
n

l
a
d
o

d
e

l
a

c
a
n
c
h
a
,

d
o
s

p
e
r
s
o
n
a
j
e
s

s
e

s
a
l
u
d
a
n

c
o
n

l
a

p
e
l
o
t
a

d
e
l

j
u
e
g
o

e
n

l
a

m
a
n
o
.

A

l
a

i
z
q
u
i
e
r
d
a

s
e

v
e

a

l
o
s

G
e
m
e
l
o
s

D
i
v
i
n
o
s
,

y
a

l
a

d
e
r
e
c
h
a

u
n

r
b
o
l

d
o
n
d
e

r
e
p
o
s
a

l
a

g
r
a
n

a
v
e

V
u
c
u
b

C
a
q
u
i
z
.

D
i
b
u
j
o

b
a
s
a
d
o

e
n

C
o
e
,

1
9
8
2
,

p
.

3
3

Figura 15. Vaso funerario maya que presenta tres episodios del viaje de Hun Nal
Ye por el inframundo. En la parte inferior el dios del maz aparece recostado,
como si acabara de nacer, y en la superior derecha se le ve en medio de los dioses
remeros, llevando en su regazo la bolsa de los granos de maz que ha rescatado de
la montaa de los manteninentos. En el lado izquierdo dos mujeres desnudas lo
ayUdan a vesrse. Dibujo basado en Freidel, Schele y Parker, 1993, fig. 2.27
Figura 16. Vaso maya que representa a Hun Nal Ve, el dios del maz, en el
momento de ponerse su traje dejade, ayudado por dos hermosas mujeres. Dibujo
basado en Rediscovered Masterpeices 01Mesoamerica, 1985, p. 245, fig. 382
Figura 17. Dos personaj es con los smbolos de Hun Nal Ve, profusamente
ataviados, bailan la danza que precede a su resurreccin, en un vaso maya. Dibujo
basado en Kerr, 1992, p. 451
Figura 18. Hun Nal Ye (izquierda) emerge del interior de la tierra con la bolsa que
contiene las semillas preciosas de maz. Dibujo basado en Robi csek y Hales, 1981,
fig.59
Figura 19. Hun Nal Ye renace del interior de la tierra, representada en esta escena
por un carapacho de tortuga. Lo reciben Xbalanqu (derecha), quien derrama un
cntaro de agua en la hendidura de la tierra, y Hunahp (izquierda). Dibujo basado
en Robicsek y Hales, 1981, vaso 117
Figura 20. La resuneccin de Hun Nal Ye pilltada en otro vaso maya. Xbalanqu,
a la derecha, y Hunahp a la izquierda, le prestan ayuda para salir del interior de
la tierra. Dibujo basado en Robicsek y Hales, 1981, p. 155
Figura 21. El dios maya del maz, ornado de mazorcas, brota danzando del interior
de la tierra, representada por la efigie de la Primera Montaa Verdadera surgida el
da de la creacin del cosmos. Dibujo basado en una fOlografia de Kerr, 1992, p. 32
Figura 22. Representaciones de la planta del maz y de la mazorca del maz en
fonna de cabez.a humana. Dibujo a) basado en Schele y Miller, 1986, p. 195; Y b)
en Cacaxtla, p. 127
63 SOBRE lA NATURALEZA DE LOS DIOSES DE MESOAMRICA
BIBliOGRAFA
ANDERS, Ferdinand, Das Pantheon der Maya. Akademische Druck, Graz,
1963.
ANDERS, Ferdinand, Maartenlansen y Luis Reyes Garda (coords.), Origen e
historia de los nryes mixtecos. Libro explicativo del llamado Cdice Vindoho-
nensis. Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1992.
Arqueologa mexicana, nmero dedicado a "Los dioses de Mesoamrica", v.
IV, nm. 20,julio-agosto, 1996.
BEZjORGE, Flix, Los oficios de los dioses. (Dialctica de la religiosidad popular
en los grupos indios de Mxico). Xalapa, Universidad Veracruzana, 1988.
BAUDEZ, Claude F., "Solar Cycle and Dynastic Succession in the Southeast
Maya Zone", en Elizabeth H. Boone y Gordon Willey (comps.), The
Southeast Classic Maya Zone. Washington, Dumbarton Oaks Research
Library and Collection, 1988, p. 125-148.
BENAVENTE, Toribio de (Motolina), Memoriales. Edicin crtica, intro-
duccin, notas y apndice de Nancy loe Dyer. Mxico, El Colegio de
Mxico, 1996.
BERRIN, Kathleen (comp.), Feathered Serpents and Flowering Trees. Reconstruct-
ing the Murals o/ Teotihuacan. San Francisco, The Fine Arts Museum of
San Francisco, 1988.
BEYER, Hermann, Mito y simbologa del Mxico antiguo. Mxico, Sociedad
Alemana de Mexicanistas, 1965.
BOONE, Elizabeth H., Incamations o/ the Aztec Supematural: The Image o/
Huitzilopochtli in Mexico and Europe. Transactions of the American
Philosophical Society. v. 79, parto 2, 1989.
BURlAND, C.A., The Gods o/Mexico, New York, Capricores Books, 1968.
Cacaxtla. Mxico, Citicorp, 1987.
CARRAsco, David, Religions o/ Mesoamenca. New York, Harper San Fran-
cisco, 1990.
CARRAsco, Pedro, "Las bases sociales del politesmo mexicano: los dioses
tutelares", en Actes du XLII Congrs Intemational des Americanistes. Paris,
1979. v. VI, p. 11-17.
--, "La sociedad mexicana antes de la conquista", en Historia General de
Mxico. Mxico, El Colegio de Mxico, 1981. t. 1, p. 238-240.
--, "Polytheism and Pantheism in Nahua Religion". Mecanoescrito.
Chicago, 1987, p. 6-11.
CARTWRIGHT BRUNDAGE, Burr, The Phoenix o/ the Westem World. QJ.tetzalcatl
and the Sky Religion. Nonnan, University of OkIahoma Press, 1982.
CAsAs, Bartolom de las, Apologtica historia sumaria. Edicin preparada por
Edmundo O'Gorman, con un estudio preliminar, apndices y un
64 ENRIQUE FLORESCANO
ndice de materias. 2 v. Mxico, Universidad Nacional Autnoma de
Mxico, 1967.
CAso, Alfonso, Reyes y reinos de la Mixteca. 2 v. Mxico, Fondo de Cultura
Econmica, 1977-1979.
Cdice Borgia, Comentarios al Cdice Borgia, por Eduard Seter. 3 v. Mxico,
Fondo de Cultura Econmica, 1963.
Cdice Borgia. Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1993.
Cdice Vindobonensis Mexicanus 1, edicin de Ferdinand Anders, Maarten
Jansen y Cabina Aurora Prez Jimnez. Mxico, Fondo de Cultura
Econmica, 1992.
CoE, Michael D., Old Gods and Young Hemes. The Pearlman Collection ofMaya
Ceramics. Fotografias de Justin Kerr, Jerusalem, The Israel Museum.
The Maremont Pavilion ofEthnic Arts, 1982.
--, "The Hero-Twins: Myth and Image", en Justin Kerr (comp.), The
Maya Vase Book. New York, Kerr Associates, 1989, v. 1, p. 161-184.
CHADWlCK, Owen, The Secularization o/ tlle European Mind in tlle 19th Century.
Cambridge, Cambridge University Press, 1995.
Dioses del Mxico antiguo. Mxico, UNAM, Consejo Nacional para la Cultura y
las Artes, 1995.
DURN, I?iego, Historia de las Indias de Nueva Espaa. Edicin preparada
por Angel Ma. Caribay K. 2 v. Mxico, Editorial Porra, 1984.
DURKHEIM, mile, LAs formas elementales de la vida religiosa. Estudio pre-
liminar de Ramn Ramos. Madrid, Akal, 1992.
FERNNDEZ, Justino, Coatlicue. Esttica del arte indgena antiguo. Mxico, Uni-
versidad Nacional Autnoma de Mxico, 1959.
FLORESCANO, Enrique, El mito de QJuttzalcatl. Mxico, Fondo de Cultura
Econmica, 1995.
FRElDEL, David, Linda Schele y Joy Parker, Maya Cosmos. Three Thousand
e a ~ on the Shaman's Path. New York, William Morrow and Company,
Inc., 1993.
FuRST, Jill Leslie, Codex Vindobonensis Mexicanus 1: A Conmmentary. Albany,
Institute for Mesoamerican Studies, State University ofNew York, 1978.
CARlBAY K., ngel Mara, pica nhuatl. Mxico, Universidad Nacional
Autnoma de Mxico, 1945.
CONZLEZ TORRES, YOlotl, "El panten mexica", en Boletn del Instituto
Nacional de Antropowgia e Historia, 1979, n. 25, p. 9-19.
--, "Lo sagrado en Mesoamrica", Revista Mexicana de Estudios Antropo-
lgicos. 1983, t. XXIX, 1, p. 87-95.
--, El sacrificio humano entre los mexicas. Mxico, Fondo de Cultura
Econmica, 1985.
CRAULlCH, Michel, "The Metaphor ofthe Day in Ancient Myth and Ritual",
CummtAnthropowgy, 22, 1981, p. 45-60.
65 SOBRE LA NATURALEZA DE LOS DIOSES DE MESOAMtRICA
--, Quetzalcatl y el espejismo de Tollan. Antwerpen, Instituut voor
Amerikanistiek, 1988.
HELLMUTH, Nicholas, Monsier und Menschen in der Maya-Kunst. Austria,
Akademische Druckund. Verlagsanstalt Graz, 1987.
HEYDEN, Doris, "Las diosas del agua y la vegetacin", en Anales de An-
tropologa, UNAM, 1983, v. xx, parte n, p. 129-145.
HORNUNG, Erik, Les dieux de l'Egypte. L 'un el le Multiple. Pars, Flammarion,
1986.
HVIDFEWT, Arild Teotl and Ixiptlalli. Some Central concepts in Andent Mexican
Religron. Copenhagen, Munskgaard, 1958.
KERR, Justin, The Maya Vase Booh. A Cotpus o/ RDllout Photographs o/ Maya
Vases. 3 v. New York, Kerr Associates, 1989-1992.
KINGSBOROUGH, Lord Edward King, Antigedades de Mxico. Ed. de Jos
Corona Nez. 4 v. Mxico, Secretara de Hacienda y Crdito Pblico,
1964-1967.
KR1CKEBERG, Walter, el al, Les ntligions amrindiennes. Pars, Payot, 1962.
--, Las antiguas culturas mexicanas. Mxico, Fondo de Cultura Eco-
nmica, 1964.
LFANDER, Birgitta, In Xochitl in cuicatl. Flor y canto. La poesa de los aztecas.
Mxico, Instituto Nacional Indigenista, 1972.
Miguel, "Introduccin al pensamiento mtico mesoame-
ricano", en Toltecyotl. Aspectos de la cultura nhuatl. Mxico, Fondo de
Cultura Econmica, 1980, p.
--, "Those Made Worthy by Divine Sacrifice: the Faith of Ancient
xico", en Gary H. Gossen (comp.), South and Meso-American Native
Spirituality. NewYork, Crossroad, 1993, p.
--, La ftlosofia nhuatl estudiada en sus fuentes. Mxico, Universidad Na-
cional Autnoma de Mxico, 1993.
LIENHARDT, Godfrey, Divinidad y experiencia. La ntligin de los Dinkas. Ma-
drid, Akal, 1985.
LPEZ AUSTIN, Alfredo, Hombre-Dios. Religin y poltica en el mundo nhuatL
Mxico, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, 1973.
LPEZ DE GMARA, Francisco, Conquista de Mjico. Madrid, Biblioteca de
Autores Espaoles, 1946.
MARX, Carlos y Federico Engels, La ideologa alemana. Montevideo,
Ediciones Pueblos Unidos, 1959.
MAUDSLAY, Alfred P., Biologia Centrali-Americana; Or Contributions to the
Knowledge o/ the Flora and Fauna o/ Mexico and Central America. 6 v.
Londres, Ed. facsimilar de Francisco Robicsek. New York,
Milpatron Publishing Corp., 1974.
MIll.ER, Mary y KarI Taube, The Gods and Symhols o/ Andent Mexico and the
Maya. London, Thames and Hudson, 1993.
66 ENRIQUE FLORESCANO
MONDOLFO, Rodolfo, El pensamiento antiguo. Buenos Aires, Ed. Lozada,
1925.
MUNRO S. Edmonson, "The Maya Faith", en Gary H. Gossen (comp.),
SQUth and Meso-Anumcan Native Spirituality. New York, Crossroad, 1993,
65-85.
NICHOLSON, Henry B., "Religion in Pre-Hispanic Central Mexico", en
Robert Wauchope (comp.), Handbook o/ Middle American Indias.
Austin, University ofTexas Press, 1971, v. 10, p. 408.
OROZCO y BERRA, Manuel, ,Hist07ia antigua y de la conquista de Mxico. Con
un estudio previo de Angel Ma. Garibay K. y biografia del autor, ms
tres bibliografas referentes al mismo, de Miguel Len-Portilla. 4 v.
Mxico, Editorial POITa, 1960.
OTrO, Walter, Les dieux de la Grece. Preface de Marcel Detienne. Paris,
Payot, 1993.
Popol Vuh. El libro maya del alhor de la vida y las glorias de los dioses y reyes.
Traducido del quich por Denns Tedlock. Mxico, Editorial Diana,
1993.
Rediscovered Masterpieces o/ Mesoamerica. Mxico-Guatemala-Honduras. Bo-
lonia, Editions Arts, 1985.
ROBELO, Cecilio A., Diccionario de mitologa nahoa. Mxico, Ed. Porra,
1982.
ROBICSEK, Francis y Donald M. Hales, The Maya Book 01 the Dead: The Ce-
ramic Codex. Charlotesville, University ofVirginia Art Museum, 1981.
SAHAGN, Bernardino de, Veinte himnos sacros de los nahuas. Edicin de
ngel Mara Garibay K. Mxico, Universidad Nacional Autnoma de
Mxico, 1958.
--, Historia general de las cosas de Nueva Espaa. Introduccin, paleo-
grafa, glosario y notas de Josefina Garca Quintana y Alfredo Lpez
Austin. 2 v. Mxico, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes,
1988.
ScHELE, Linda y Mary Ellen Miller, The Blood o/ Kings. Dinasty and Ritual in
Maya Arl. Fort Worth, Kimbell Art Museum, 1986.
ScHELLHAS, Paul, Die der Mayahandschriften: Ein Mythologisches
Kulturbild aus dem alten Amerika. Dresden, Verlag von Richard Bertling,
1897.
--, "Representation of Deities in the Maya Manuscripts", Papers o/ the
Peabody Museum o/ American Archaeolog;y and Ethnolog;y. Cambridge,
HaIVard University, 1904
SELER, Eduard, Collected Works in Mesoanumcan Linguistics and Archaeolog;y.
Edited by J. Eric S. Thompson and Francis V. Richardson. 5 v. Culver
City, California, Labyrinthos, 1992-1993.
--, "Sorne Remarks on the Natural Bases ofMexican Myths", en Collected
67 SOBRE lA NA11JRALEZA DE LOS DIOSES DE MESOAMRICA
Works in MesoallleTcan linguistics and Archaeology. Edited by J. Eric S.
Thompson and Francis V. Richardson. Culver City, 5v. California,
Labyrinthos, 1992-1993. V.IV, p. 149-175.
SPRANZ, Bodo, Los dioses en los cdices mexicanos del grupo Borgia. Mxico,
Fondo de Cultura Econmica, 1973.
TAUBE, Karl, "The Classic Maya Maize God: A Reappraisal", en Merle
Greene Robertson (comp.), Fiflh Palenque Round Table. San Francisco,
The Pre-Columbian Art Research Institute, 1985, p. 171-181.
--, The Major Gods o/ Ancient Yucatan. Washington, Dumbarton Oaks
Research Library and Collection, 1992.
TENA, Rafael, La religin lllexica. Mxico, Instituto Nacional de Antro-
pologa e Historia, 1993.
THOMPSON, J. Eric S., Historia y religin de los lllayas. Mxico, Siglo Vein-
tiuno Editores, 1975.
TORQUEMADA, Juan de, Monarqua Indiana. Edicin preparada bajo la
coordinacin de Miguel Len-Portilla. 7 v. Mxico, Universidad Na-
cional Autnoma de Mxico, 1975-1983
VALERI, Valerio, Kingship and Sacrifue. Ritual and Society in Ancient Hawaii.
Chicago, The University of Chicago Press, 1985. --------------