CONTRATO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS

IDENTIFICAO DAS PARTES CONTRATANTES

CONTRATANTE: (Nome do Contratante), (Nacionalidade), (Estado Civil),
(Profisso), Carteira de Identidade n (xxx), e C.P.F. n (xxx), residente e
domiciliado na Rua (xxx), n (xxx), bairro (xxx), Cidade (xxx), Ce. (xxx), no
Estado (xxx)!

CONTRATADO: (Nome do Contratado), (Nacionalidade), (Estado Civil),
"dvo#ado, Carteira de Identidade n (xxx), C.P.F. n (xxx), inscrito na $"% sob o
n (xxx), com escrit&rio rofissional situado na Rua (xxx), n (xxx), bairro (xxx),
Cidade (xxx), Ce. (xxx), no Estado (xxx).

As partes acima identificadas tm, entre si, justo e acertado o
presente Contrato de Honorrios Advocatcios, que se reger pelas
clusulas seguintes e pelas condies descritas no presente.



DO OBJETO DO CONTRATO


Clusula 1. $ resente instrumento tem como $%'E($ a resta)o de
servi)os advocat*cios, na +rea (xxx) (,rea esec*fica do -ireito em .ue se daro os
servi)os), a serem reali/ados em (xxx) Inst0ncia(s).



DAS ATIVIDADES


Clusula 2. "s atividades inclusas na resta)o de servi)o ob1eto deste
instrumento, so todas a.uelas inerentes 2 rofisso, .uais se1am3

a Praticar .uais.uer atos e medidas necess+rias e inerentes 2 causa, em
todas as rearti)4es 5blicas da 6nio, dos Estados ou dos 7unic*ios, bem como
&r#os a estes li#ados direta ou indiretamente, se1a or dele#a)o, concesso ou
outros meios, bem como de estabelecimentos articulares.

! Praticar todos os atos inerentes ao exerc*cio da advocacia e a.ueles
constantes no Estatuto da $rdem dos "dvo#ados do %rasil, bem como os
esecificados no Instrumento Procurat&rio.



DOS ATOS PROCESS"AIS


Clusula #. 8avendo necessidade de contrata)o de outros rofissionais, no
decurso do rocesso, o CONTRATADO elaborar+ substabelecimento, indicando
escrit&rio de seu con9ecimento, restando facultado ao CONTRATANTE aceit+:lo ou
no. "ceitando, ficar+ sob a resonsabilidade, 5nica e exclusivamente do
CONTRATANTE no .ue concerne aos 9onor+rios e atividades a serem exercidas.



DAS DESPESAS


Clusula $. (odas as desesas efetuadas elo CONTRATADO, li#adas
direta ou indiretamente com o rocesso, incluindo:se fotoc&ias, emolumentos,
via#ens, custas, entre outros, ficaro a car#o do CONTRATANTE, .ue desde 1+
disonibili/a, a t*tulo de adiantamento, ao caixa do CONTRATADO o numer+rio de
R; (xxx) (<alor Exresso).

Clusula %. (odas as desesas sero acoman9adas de recibo, devidamente
rearado e assinado elo CONTRATADO.



DA COBRANA


Clusula &. "s artes acordam .ue facultar+ ao CONTRATADO, o direito de
reali/ar a cobran)a dos 9onor+rios or todos os meios admitidos em direito.



DOS HONORRIOS


Clusula '. Fica acordado entre as artes .ue os 9onor+rios a t*tulo de
resta)o de servi)os, indeendente de =xito na causa, sero a#os da se#uinte
forma3 R; (xxx) (<alor Exresso), no ato da roositura da ")o, e R; (xxx) (<alor
Exresso) ao final do Processo, ou se1a, 1+ no cabendo mais recurso.

Clusula (. -eixando motivadamente, de ter o atroc*nio deste caus*dico,
ora contratado, o valor restado inicialmente na roositura da ")o reverter:se:+
em favor do mesmo, sem re1u*/o de osteriores cobran)as 1udiciais, em face do
CONTRATANTE.

Clusula ). $s 9onor+rios de sucumb=ncia ertencem ao CONTRATADO.

Pa*+*a,- ./01-. Caso 9a1a morte ou incaacidade civil do CONTRATADO,
seus sucessores ou reresentante le#al recebero os 9onor+rios na roor)o do
trabal9o reali/ado.

Clusula 12. 8avendo acordo entre o CONTRATANTE e a arte contr+ria,
no re1udicar+ o recebimento dos 9onor+rios contratados e da sucumb=ncia, caso
em .ue os 9or+rios iniciais e finais sero a#os ao CONTRATADO.

Clusula 11. "s artes estabelecem .ue 9avendo atraso no a#amento dos
9onor+rios, sero cobrados 1uros de mora na roor)o de >? (um or cento) ao
m=s.



DA RESCISO


Clusula 12. "#indo o CONTRATANTE de forma dolosa ou culosa em face
do CONTRATADO, restar+ facultado a este, rescindir o contrato, substabelecendo
sem reserva de i#uais e se exonerando de todas obri#a)4es.



DO FORO


Clusula 1#. Para dirimir .uais.uer controv@rsias oriundas do C$N(R"($,
as artes ele#em o foro da comarca de (xxx)!


Por estarem assim 1ustos e contratados, firmam o resente instrumento, em
duas vias de i#ual teor, 1untamente com A (duas) testemun9as.


(Bocal, data e ano).


(Nome e assinatura do Contratante)

(Nome e assinatura do Contratado)

(Nome, RC e assinatura da (estemun9a >)

(Nome, RC e assinatura da (estemun9a A)
Conceituao e Direito Comparado
O vocbulo "honorrio" tem origem latina e seus primeiros registros remontam Roma
Antiga. Derivado do latim honorarius, cujo radical honor tambm d origem palavra
honra, o termo tem sua acepo clssica tradu!ida como sendo toda a coisa ou valor
dado em contraprestao e "ue recebida em nome da honra, sem conotao pecuniria.
#sso acontecia, nos prim$rdios, por"ue o recebimento de honorrios como %orma de
pagamento no %a!ia parte dos objetivos do indiv&duo "ue e'ercia a %uno de
advocatus. (ais indiv&duos agiam de maneira no)pro%issional e e'erciam o munus
como %orma de arte, apenas para receberem o reconhecimento p*blico pelos seus dotes
intelectuais e orat$rios.
+uscavam, em verdade, a notoriedade, a %ama e a honra "ue deu origem ao vocbulo.
Dessa poca vem a idia, hoje j abolida, de "ue a verba honor&%ica possui conotao de
pr,mio ou agrado, como um tro%u, uma medalha, uma placa ou um diploma em
reconhecimento ao servio prestado
-os tempos atuais di%&cil aceitar a idia de uma classe pro%issional remunerada de
acordo com a liberalidade do bene%icirio pelo servio prestado e com a avaliao
subjetiva "ue este pode %a!er da "honra" re%erente ao resultado da prestao. -a sua
concepo clssica, portanto, a%asta)se o termo honorrio do carter remunerat$rio "ue
hoje ostenta em virtude de ser, e%etivamente, o pagamento relativo prestao do
servio do pro%issional tecnicamente habilitado.
O vocbulo, por si s$, sobrevive apenas em respeito a uma bela e duradoura tradio. A
concepo primitiva %oi a muito superada pela realidade capitalista e pela necessidade
inadivel de sustento do pro%issional da advocacia.
O .statuto, pois, ao tratar da nature!a jur&dica dos honorrios advocat&cios, deitou uma
p de cal sobre o antigo conceito, a%astando de%initivamente o "ue nada mais era do "ue
um preconceito, inadmiss&vel em nossos dias, de prtica inclusive duvidosa, j "ue
contraria princ&pios elementares da pr$pria sobreviv,ncia do pro%issional. -o se
concebe, na atualidade, "ue o advogado %i"ue sujeito liberalidade dos clientes, no "ue
di! respeito paga de seus servios pro%issionais.
/012
3,)se, portanto, "ue a verba honor&%ica assumiu contornos di%erenciados com o advento
de uma nova %orma de sociedade. A norma talhada no artigo 44 da 5ei 6.70897:, j
consagra esta nova viso, mantendo a tradio do vocbulo, ante a nature!a especial do
munus "ue o advogado e'erce, mas acrescendo a necessidade de sustento e manuteno
do pro%issional.
Art. 44. A prestao de servio pro%issional assegura aos inscritos na OA+ o direito aos
honorrios convencionados, aos %i'ados por arbitramento e aos de sucumb,ncia.
Assim, hodiernamente, podemos conceituar, de %orma breve, os honorrios como sendo
a contraprestao econmica paga em favor do profissional liberal, pelos servios
tcnicos por ele prestados. -o presente conceito abarca)se no apenas o pro%issional
da advocacia, mas todo e "ual"uer pro%issional liberal "ue possa assim ser remunerado.
Atente)se "ue o termo possui, tambm, uma %uno didtica. ; est claro "ue entre
pro%issional e cliente no h v&nculo de emprego, posto "ue n&tido o liame da
prestao de servios. A utili!ao do termo honorrio colabora nesta distino, posto
"ue distingue, semanticamente, as di%erentes %ormas de remunerao< salrio =alm de
suas outras denomina>es< ordenado, vencimento, soldo, subs&dio, etc? e honorrio.
-o "ue concerne anlise dos di%erentes sistemas jur&dicos ao redor do mundo e seus
tratamentos acerca da verba honor&%ica, destaca)se o estudo dos sistemas europeus de
in%lu,ncia romano)germ@nica. A in%lu,ncia do sistema ingl,s, di%undido em boa parte
do planeta graas e'panso do #mprio +rit@nico nos sculos A3### e A#A, no
sentida na sistemtica jur&dica ptria. Destacam)se, neste &nterim, os seguintes sistemas<
alemo, %ranc,s, italiano e portugu,s.
-o direito germ@nico, con%orme nos ensina BACA5#
/042
, tem)se um sistema no "ual
impera, sem ressalvas ou e'ce>es, o princ&pio da sucumb,ncia. Dispensa)se, inclusive,
a valorao do comportamento das partes =em nada in%luencia a boa % do sucumbente?.
A regra absoluta e implica no pagamento, pela parte sucumbente, de toda e "ual"uer
despesa decorrente do processo. A *nica hip$tese de um litigante vencido em sua
pretenso =autor? ou em sua resist,ncia =ru? no arcar com as despesas da lide de %orma
absoluta, a rea%irmao da solide! do princ&pio da sucumb,ncia, atravs da chamada
"sucumb,ncia rec&proca".
; os sistemas italiano e %ranc,s acolheram o princ&pio da sucumb,ncia apenas de %orma
moderada, permitindo a compensao das eventuais despesas, levando em considerao
a vontade e o comportamento da parte, e criando mecanismos de controle e punio do
litigante "ue porventura venha a agir de %orma temerria. Do mesmo modo consagra o
sistema portugu,s, do "ual o sistema brasileiro retirou a ess,ncia. 5, assim como a"ui,
o vencido arcar com os encargos do processo, incluindo os honorrios advocat&cios,
ressaltando sempre a e'ist,ncia de e'ce>es =como a pr$pria sucumb,ncia rec&proca? e
evidenciando o combate litig@ncia de m)%, "ue implicar em indeni!ao parte
contrria, na "ual estar inclu&da a verba re%erente remunerao do advogado.
Ressalte)se "ue, em todos os sistemas jur&dicos acima mencionados, h a possibilidade
de pactuao e %i'ao de honorrios convencionais. -o %icando a remunerao dos
pro%issionais da advocacia restrita apenas aos honorrios de sucumb,ncia.
Natureza Alimentar dos Honorrios e mpen!orabilidade
Bon%orme j e'posto, a prestao de "ual"uer servio pro%issional do advogado no
pode ser presumida como gratuita. #nversa , por sinal, a presuno legal insculpida no
artigo 8D6 do B$digo Bivil, "ue estabelece, no tocante ao contrato de "mandato",
presuno de onerosidade "uando o mandatrio e'erce o objeto do contrato como o%&cio
ou pro%isso lucrativa. In verbis<
Art. 8D6. O mandato presume)se gratuito "uando no houver sido estipulada retribuio,
e'ceto se o seu objeto corresponder ao da"ueles "ue o mandatrio trata por o%&cio ou
pro%isso lucrativa.
A ressalva constante do dispositivo supracitado no e'iste sem justi%icativa. O
pro%issional da advocacia "ue se obriga a prestar servios %a! jus percepo de
honorrios, posto "ue esta a verba, por e'cel,ncia, remunerat$ria dos servios
prestados pelo advogado, dela retirando o advogado a %onte de seu sustento.
-a Roma Antiga no percebia o advocatus remunerao pelos seus servios. Eua
retribuio consistia na notoriedade, na %ama e na honra "ue a atividade lhe con%eria.
For isso, durante sculos, %oi a advocacia uma atividade t&pica de pessoas abastardas e
de classes sociais mais elevadas. A verba honor&%ica era, portanto, a%astada "uanto sua
nature!a e sua elevada condio do sordidum, espcie de remunerao "ue era
percebida pelo trabalhador comum romano.
(al di%erenciao no persistiu se"uer ao #mprio Romano. Bom o passar do tempo,
indiv&duos de classes sociais menos privilegiadas iniciaram a prtica dos atos t&picos do
advocatus. Assim, a necessidade de sustento do pro%issional %e! com "ue a nature!a do
honorarius se apro'imasse da"uela ostentada pelo sordidum, %igura "ue se assemelhava
ao "ue hoje se convencionou chamar de salrio.
Atualmente, no h como a%astar do conceito de honorrio sua nature!a remunerat$ria e
alimentar. No se confundem !onorrios e salrios" #as tambm no ! como
negar $ue ambos possuem certas e preciosas afinidades, principalmente no $ue
pertine %s finalidades a $ue se destinam.
Bon"uanto, conceitualmente distintos os dois institutos, o mesmo no ocorre com suas
%inalidades "ue, em princ&pio, con%undem)se. Bomo um dos direitos constitucionais do
trabalhador, o salrio deve ser capa! de atender suas necessidades a as de sua %am&lia
com moradia, alimentao, educao, sa*de, la!er, vesturio, higiene, transporte e
previd,ncia social, etc. =nature!a alimentar do salrio de%inida na 5ei Gaior?. Do
mesmo modo, os honorrios dos pro%issionais liberais t,m id,ntica destinao,
con%erindo)lhes a evidente nature!a alimentar.
/0H2
Diversos so os precedentes jurisprudenciais "ue corroboram o entendimento de "ue os
honorrios possuem nature!a alimentar. -este sentido, vale reprodu!ir<
BO-E(#(IB#O-A5. FR.BA(JR#O. FAKAG.-(O -A LORGA DO AR(. HH DO
ADB(. CO-ORMR#OE AD3OBA(NB#OE . F.R#B#A#E< BARM(.R A5#G.-(AR.
AR( HH, ADB(.
# O Os honorrios advocat&cios e periciais t,m nature!a alimentar. For isso, e'cluem)se
da %orma de pagamento preconi!ada no art. HH do ADB(P
## O R. .. no conhecido.
/...2
Os honorrios advocat&cios e periciais remuneram servios prestados por pro%issionais
liberais e so, por isso, e"uivalentes a salrios. Deles depende o pro%issional para
alimentar)se e aos seus, por"ue t,m a mesma %inalidade destes. Ora, se vencimentos e
salrios t,m a nature!a alimentar, o mesmo deve ser dito em relao aos honorrios.
-o conheo do recurso.
/0:2
FROB.EEIA5 B#3#5. CO-ORMR#OE AD3OBA(NB#OE. BARA(.R
A5#G.-(AR.
# O Os honorrios advocat&cios constituem verba de carter alimentar, achando)se
inclu&da na ressalva do art 100, caput, da Bonstituio.
## O Recurso ordinrio improvido
/0D2
5ogo, no h como a%astar o carter alimentar dos honorrios "uando se observa a
%inalidade a "ue estes se prop>em e se destinam< o sustento do advogado e de sua
%am&lia, a sua manuteno como pro%issional, moradia, alimentao, educao, sa*de,
etc. -este aspecto, em verdade, "ue reside a import@ncia da compreenso e do estudo
da nature!a "ue reveste os honorrios advocat&cios.
Aplica&se aos !onorrios, portanto, o $ue disp'e a s(mula )** do +,-, $ue
recon!ece a prefer.ncia dos crditos de natureza alimentar, desvinculando&os da
ordem cronol/gica a $ue se submetem outros crditos de natureza diversa no
tocante ao pagamento mediante precat/rios" Ainda neste sentido, ser aplicada
para a verba !onor0fica a restrio imposta pelo artigo 1*2, 3, do C4C, no
tocante % impen!orabilidade de 5vencimentos dos magistrados, dos professores e
dos funcionrios p(blicos e soldo e os salrios5" Assim, como 6 vem entendendo a
6urisprud.ncia ao redor do pa0s, sero impen!orveis, tambm, os !onorrios
advocat0cios em respeito % sua indiscut0vel natureza alimentar.
Assim, no h como a%astar a nature!a alimentar da verba oriunda do pagamento de
honorrios, posto "ue eles remuneram o servio do pro%issional liberal, especi%icamente
no caso in tela, do advogado. Apesar de no possuir a mesma conceituao do salrio,
verba de nature!a alimentar por e'cel,ncia, possui %inalidade semelhante, o "ue o eleva
condio de verba de nature!a alimentar.
7spcies de Honorrios Advocat0cios
Eeguindo o "ue disp>e o .statuto da Advocacia =5ei 6.70897:?, e'istem tr,s espcies de
honorrios advocat&cios< os convencionais ou contratuais, os de sucumb,ncia e os
honorrios arbitrados judicialmente.
Frimeiramente, antes de adentrar no estudo de cada uma das espcies acima citadas,
cumpre observar "ue a contratao prvia de honorrios no e'clui os "ue porventura se
originem da sucumb,ncia. -este sentido, vale reprodu!ir o "ue disp>e o B$digo de
Qtica e Disciplina da OA+ =Art. HD, R 1S?<
Art. HD. Os honorrios advocat&cios e sua eventual correo, bem como sua majorao
decorrente do aumento dos atos judiciais "ue advierem como necessrios, devem ser
previstos em contrato escrito, "ual"uer "ue seja o objeto e o meio da prestao
pro%issional, contendo todas as especi%ica>es e %orma de pagamento, inclusive no caso
de acordo.
1S Os honorrios da sucumb,ncia no e'cluem os contratos, porm devem ser levados
em conta no acerto %inal com o cliente ou constituinte, tendo sempre presente o "ue %oi
ajustado na aceitao da causa.
) Conorrios convencionais
O pro%issional da advocacia, tendo em vista o relevo do munus p*blico "ue e'erce, deve
sempre promover todas as garantias capa!es de minimi!ar os riscos de seu o%&cio. Ao
convencionar seus honorrios por escrito, %a!endo)os objeto de pactuao contratual,
assegura no s$ a estabilidade de sua relao com a clientela, como tambm cumpre o
dever tico)institucional previsto no caput do artigo HD do B$digo de Qtica e Disciplina
da OA+.
Q dever tico do advogado, para redu!ir o potencial de risco e desgaste com o cliente
"ue repercute mal na pro%isso, contratar seus honorrios por escrito. Desta %orma, os
honorrios convencionados tornam)se in"uestionveis e permitem, em situao e'trema,
a e'ecuo judicial. Devem ser utili!ados par@metros seguros, tais como< valor %i'o na
moeda de curso %oradoP atuali!ao mediante inde'ador determinado, "uando %or o
casoP percentual sobre o valor da causa, desde j determinado.
/082
Eero considerados convencionais, tambm, a"ueles honorrios pactuados verbalmente
e na presena de testemunhas. (odavia, em caso de e'ecuo, estes tomaro uma %eio
muito semelhante aos honorrios por arbitramento, posto "ue a %igura do magistrado e
sua valorao sero determinantes para a sua %i'ao.
-o obstante o dever tico de %ormali!ao contratual dos honorrios, a %orma do
contrato livre. Deve o pro%issional apenas %a!er constar do instrumento o nome e a
"uali%icao dos contratantes, os servios para os "uais est sendo contratado e a %orma
de pagamentos dos honorrios. -o havendo pactuao e'pressa "uanto %orma de
pagamento, observar)se) o "ue disp>e o R HS do artigo 44 da lei 6.70897:, "ue
determina o pagamento em tr,s parcelas, a primeira no in&cio da demanda, a segunda
"uando da deciso de primeira inst@ncia sobre o lit&gio, e a *ltima ao trmino da
contenda.
Bonvm ao pro%issional pactuar tambm a respeito das despesas "ue porventura venha a
reali!ar com custas, dep$sitos recursais, deslocamentos, dirias, e outros gastos
necessrios ao patroc&nio da demanda. Bomo estes gastos decorrem do servio prestado,
devem ser apreciados "uando da contratao dos servios.
-o mais se discute, no direito brasileiro, a possibilidade de %i'ao de honorrios
atravs da chamada clusula de quota litis. 3erdadeiro contrato de risco, a clusula de
quota litis vincula a remunerao do advogado ao sucesso de sua propositura. A lei
6.70897: no %a! "ual"uer objeo a esta %orma de pactuao, havendo apenas uma
pe"uena restrio incrustada no B$digo de Qtica e Disciplina da OA+, em seu artigo H6,
"ue determina "ue a clusula quota litis s$ pode ser estipulada em pec*nia e "ue o
proveito %inanceiro do pro%issional nunca poder ser superior ao de seu cliente. -o h
"ue se con%undir com as chamadas "ta'as de sucesso", pois estas apenas aumentam ou
diminuem a remunerao do pro%issional de %orma gradativa, levando em conta o
proveito econTmico do cliente. -as "ta'as de sucesso", caso a pretenso seja obstada, o
pro%issional ainda assim ser remunerado. (odavia, na %i'ao de clusula quota litis, se
no %or obtido proveito econTmico para o cliente, o pro%issional simplesmente no ser
remunerado.
Uuando da %i'ao dos honorrios contratuais, e mesmo "uando da estipulao de uma
clusula de quota litis, o advogado dever observar certos par@metros =subjetivos e
objetivos?. (ais diretri!es bsicas esto elencadas no art. H8 do B$digo de Qtica e
Disciplina da OA+<
Art. H8. Os honorrios pro%issionais devem ser %i'ados com moderao, atendidos os
elementos seguintes<
# O a relev@ncia, o vulto, a comple'ibilidade e a di%iculdade das "uest>es versadasP
## O o trabalho e o tempo necessrioP
### O a possibilidade de %icar o advogado impedido de intervir em outros casos, ou de se
desavir com outros clientes ou terceirosP
#3 O o valor da causa, a condio econTmica do cliente e o proveito para ele resultante
do servio pro%issionalP
3 O o carter da interveno, con%orme se trate de servio a cliente avulso, habitual ou
permanenteP
3# O o lugar da prestao dos servios, %ora ou no do domic&lio do advogadoP
3## O a compet,ncia e o renome do pro%issionalP
3### O a pra'e do %oro sobre trabalhos anlogos.
Registre)se "ue tais par@metros so reprodu!idos, apenas de %orma mais sucinta, no
artigo 40 do BFB, como regra a ser observada pelos magistrados "uando da aplicao
do princ&pio da sucumb,ncia.
Os critrios acima destacados, "ue devem ser observados pelo pro%issional "uando da
%i'ao em contrato de seus honorrios, impedem no apenas uma conduta usurria do
advogado, como tambm a%astam a possibilidade de aviltamento da remunerao pelos
servios.
Da mesma %orma "ue se combate o pro%issional "ue, agindo motivado pela cobia,
e'orbita na cobrana de seus honorrios, deve)se combater o pro%issional "ue
compromete o sustento de toda uma classe ao o%erecer por valores irris$rios seus
servios. Q pass&vel de punio disciplinar, inclusive, o pro%issional da advocacia "ue
promove o aviltamento dos valores re%erentes aos servios pro%issionais, con%orme
disp>e o artigo :1 do B$digo de Qtica e Disciplina da OA+.
-este sentido, e'ercem papel %undamental as tabelas de honorrios estabelecidas pelas
Eeccionais da Ordem dos Advogados. -o "ue o servio pro%issional so%ra um
tabelamento ou uma %i'ao de valores. +asta observar o art. H8 do B$digo de Qtica =j
reprodu!ido? para perceber "ue muitos dos critrios ali %i'ados t,m cunho subjetivo,
levando em considerao o renome e a compet,ncia do pro%issional contratado. As
tabelas de honorrios servem apenas para %i'ar patamares m&nimos, "ue a%astem a
possibilidade do aviltamento dos servios e au'iliem o jovem pro%issional em seu in&cio
de carreira.
) Conorrios arbitrados judicialmente
Eo a"ueles honorrios "ue, ante a aus,ncia de contratao por escrito com o cliente,
necessitam da interveno judicial e da mensurao do magistrado, para serem %i'ados.
Apesar da indispensvel provocao judicial, no se con%undem com os honorrios de
sucumb,ncia pois no possuem nature!a processual e independem do resultado da
demanda proposta pelo pro%issional na de%esa do interesse de seu cliente.
O arbitramento diante da aus,ncia de contratao determinao legal e'tra&da do art.
44, R4S, da 5ei 6.70897:.
Art. 44. /...2
..
4S. -a %alta de estipulao ou de acordo, os honorrios sero %i'ados por arbitramento
judicial, em remunerao compat&vel com o trabalho e o valor econTmico da "uesto,
no podendo ser in%eriores aos estabelecidos na tabela organi!ada pelo Bonselho
Eeccional da OA+.
Assim, apesar da interveno do .stado)jui!, o arbitramento do valor a ser pago ao
pro%issional no %icar ao arb&trio do magistrado. Dever o julgador levar em conta os
critrios inscritos no art. 40, R HS do BFB e observar as tabelas das Eeccionais da Ordem
dos Advogados do +rasil como par@metros m&nimos para a %i'ao dos honorrios.
/...2 Os honorrios sero %i'ados por arbitramento judicial, "uando no %orem
convencionados previamente. 8 arbitramento no se confunde com arbitrariedade
do 6uiz, $ue dever observar par9metros $ue a pr/pria lei fi:ou" H o limite
m0nimo $ue a tabela organizada pelo Consel!o +eccional da 8A;" C dois outros
par@metros, "ue no so os *nicos, a serem levados em conta pelo jui!<
# O a compatibilidade com o trabalho reali!ado, dentro ou %ora do processo judicial,
incluindo< tempo, a pro%ici,ncia, a "uantidade e "ualidade das peas produ!idas, a
mdia da remunerao praticada pelos pro%issionais em casos semelhantes, a
participao de mais de um pro%issional, as despesas e deslocamentos reali!ados pelo
advogado.
## O o valor econTmico da "uesto, relativo ao "ual se estipule uma percentagem,
segundo a mdia praticada no meio pro%issional.
/0V2
/gri%o nosso2
Desta %orma, o provimento judicial no poder a%astar)se destes par@metros m&nimos,
considerando o magistrado, sempre, a import@ncia do legitimo e'erc&cio da advocacia e
a nature!a alimentar da verba honor&%ica. Ainda assim, aconsel!a&se ao profissional
fi:ar em contrato seus !onorrios, em observ9ncia ao princ0pio constitucional da
livre iniciativa <art" )=>, C?@ e buscando evitar o desgaste desnecessrio com a
clientela e com o aparel!o 6urisdicional, $ue no precisaria intervir no caso da
pactuao e:pressa.
) Conorrios de sucumb,ncia
Eo os "ue decorrem do ,'ito "ue seu trabalho propiciou ao cliente na demanda judicial.
Eo %i'ados de acordo com a regra de%inida no art. 40, do BFB, entre um m&nimo de
10W =de! por cento? e um m'imo de 40W =vinte por cento? sobre o valor da
condenao =RHS?, ou consoante apreciao e"Xitativa do jui!, nas causas de pe"ueno
valor ou de valor inestimvel =R:S?.
/062
Os honorrios de sucumb,ncia so a"ueles "ue decorrem diretamente do sucesso "ue o
trabalho levado a e%eito pelo advogado proporcionou ao seu cliente em ju&!o. .les
derivam diretamente do processo judicial e t,m suas regras gravadas nos artigos 40 e
seguintes do BFB.
A sucumb,ncia nada mais "ue o Tnus imposto ao vencido para o pagamento das
custas e despesas processuais, dos honorrios e de outras comina>es como juros e
correo monetria. A aplicao do princ0pio da sucumb.ncia efeito secundrio da
derrota em 6u0zo.
-os prim$rdios, justi%icava)se a aplicao do princ&pio da sucumb,ncia no %ato do
vencido ter demandado =ou resistido pretenso? sem ter direito proteo
jurisdicional. A busca do aparelho estatal de distribuio da jurisdio de %orma
ileg&tima e"uivaleria a um ato il&cito, o "ue implicava, imperiosamente, na aplicao de
uma pena ao sucumbente. .ra a chamada (eoria da Fena.
Bom o passar dos sculos, e com o desenvolvimento de iderios liberais, passou)se a
interpretar a aplicao do princ&pio da sucumb,ncia como %orma de ressarcimento ao
vencedor pelos gastos com a demanda =ou a resist,ncia? ante a culpa presumida do
vencido. A sucumb,ncia no era mais vista como punio ao vencido "ue agira de m)
% ao opor)se ao vencedor em ju&!o, mas como %orma de ressarcir os gastos deste
apenas. (ratava)se da (eoria do Ressarcimento, "ue perdurou por sculos e dava ensejo
a uma aplicao desvirtuada do princ&pio no tocante aos honorrios.
Eob a gide da (eoria do Ressarcimento, estabeleceu)se o entendimento, hoje a%astado
pela pr$pria legislao, de "ue estes honorrios pertenceriam no ao caus&dico, mas sim
pr$pria parte vencedora.
(ais entendimentos e"uivocados %oram a%astados apenas com a interveno do ilustre
doutrinador italiano Kiuseppe Bhiovenda, con%orme leciona BACA5#
/072
. Bhiovenda
desenvolveu a concepo, hoje consagrada nos artigos 40 do B$digo de Frocesso Bivil e
4H da 5ei 6.70897:, de "ue a sucumb,ncia no se relaciona com o dolo ou a culpa do
vencido, apenas com o resultado da demanda. Ainda "ue o vencido tenha agido de boa)
%, realmente acreditando "ue sua pretenso, ou resist,ncia, era leg&tima, arcar com o
Tnus decorrente da sucumb,ncia.
/...2 Kiuseppe Bhiovenda a%astou)se das teorias do dano e da culpa, criando uma terceira
"ue hoje dominante. A%astada a culpa e o dano, Bhiovenda leciona "ue o vencido,
ainda "ue tenha agido com mani%esta boa)%, responde pelas despesas por"ue %oi
vencido, desimportando as ra!>es de sua derrota.
/102
Da mesma %orma, a teor do "ue disp>e o artigo 4H do .statuto da Advocacia e da OA+
=5ei nS 6.70897:?, no h "ue se discutir a "uem pertence os honorrios oriundos da
aplicao do princ&pio da sucumb,ncia.
Art. 4H. Os honorrios inclu&dos na condenao, por arbitramento ou sucumb,ncia,
pertencem ao advogado, tendo este direito autTnomo para e'ecutar a sentena nesta
parte, podendo re"uerer "ue o precat$rio, "uando necessrio, seja e'pedido em seu
%avor.
.m verdade, o "ue o princ&pio da sucumb,ncia possibilita a integrao do direito do
vencedor, "ue %oi obrigado a ingressar numa contenda mesmo estando protegido pelo
manto da legalidade.
3ale ressaltar $ue, apesar da natureza processual, os !onorrios decorrentes da
sucumb.ncia no perdem sua natureza alimentar" Gesmo sendo incerta a sua
obteno pelo pro%issional, pois, con%orme j dito, depende do sucesso da propositura, a
nature!a alimentar no pode ser a%astada ante a %inalidade do instituto.
Ainda $ue incerto ou aleat/rio o seu recebimento, a verba no perde sua natureza
por este motivo" +o e:emplos de verbas de natureza salarial, encontradas no
Direito do ,rabal!o e $ue se en$uadram nesta premissa, como por e:emploA a
participao nos lucros e as gratifica'es com base no cumprimento de metas. Os
honorrios de sucumb,ncia mant,m sua %inalidade de subsist,ncia do pro%issional,
muitas ve!es au'iliando em momentos di%&ceis pelos "uais o pro%issional possa se
deparar.
Uuando o lit&gio versar sobre "uerelas de valor diminuto, ou de valor imensurvel, a
%i'ao dos honorrios de sucumb,ncia %icar a cargo da apreciao e"Xitativa do
magistrado =art. 40, R:S, BFB?.
A regra, todavia, a"uela inscrita no R HS do artigo 40 do BFB, ou seja, os honorrios
sero %i'ados de acordo com os mesmo re"uisitos j apontados para o arbitramento
judicial, respeitando)se os limites m&nimos e m'imos de 10W =de! por cento? e 40W
=vinte por cento?.
-os casos de sucumb,ncia rec&proca, e mesmo de sucumb,ncia parcial, aplicar)se) a
proporcionalidade na repartio do Tnus =sucumb,ncia rec&proca? e na a%erio
=sucumb,ncia parcial?. A e'ceo se encontra no R *nico do artigo 41 do BFB, nos
casos em "ue a parte %or vencida apenas em parte diminuta de sua pretenso. In verbis<
Art. 41. Ee cada litigante %or em parte vencedor e vencido, sero rec&proca e
proporcionalmente distribu&dos e compensados entre eles os honorrios e as despesas.
Fargra%o *nico. Ee um litigante decair de parte m&nima do pedido, o outro responder,
por inteiro, pelas despesas e honorrios.
O princ&pio da proporcionalidade ir se mani%estar, igualmente, nos casos em "ue vrios
litigantes ocupem o mesmo p$lo, ativo ou passivo, na demanda.
A sistemtica do BFB prev, ainda a possibilidade de perda, pelo vencedor, dos
honorrios decorrentes do princ&pio da sucumb,ncia, "uando dilatar sem motivo justo o
andamento da lide, no argXindo, no momento prop&cio, %ato modi%icativo, impeditivo
ou e'tintivo do direito do autor =art. 44, BFB?.
Honorrios Advocat0cios e o Novo C/digo Civil
O advento da 5ei 10.:08904 provocou in*meras inova>es na ordem jur&dica ptria. A
chegada de um novo B$digo Bivil repleto de novidades, algumas alvissareiras, outras
decepcionantes, provocou in*meros debates na sociedade civil e, por conse"X,ncia, nos
ambientes %re"Xentados pelos operadores e estudiosos do direito.
.m %uno de toda a celeuma provocada pela entrada em vigor do novo diploma,
algumas mudanas importantes acabaram relegadas a um plano secundrio, apenas
agora sendo observadas e estudadas de modo a operacionali!ar suas aplica>es e
implica>es. -o "ue concerne aos honorrios advocat&cios, em especial aos honorrios
convencionais, aconteceu e'atamente isto.
Bonvm destacar os dispositivos "ue, versando acerca do inadimplemento contratual e
do conceito de "perdas e danos", trou'eram inova>es signi%icativas para a temtica em
evid,ncia<
Art. H67. -o cumprida a obrigao, responde o devedor por perdas e danos, mais juros
e atuali!ao monetria segundo &ndices o%iciais regularmente estabelecidos, e
!onorrios de advogado"
..
Art. :0:. As perdas e danos, nas obriga>es de pagamento em dinheiro, sero pagas
com atuali!ao monetria segundo &ndices o%iciais regularmente estabelecidos,
abrangendo juros, custas e !onorrios de advogado, sem preju&!o da pena
convencional.
#nova o B$digo Bivil em vigor, em comparao com o diploma anterior, ao inserir
dentro do conceito de perdas e danos o necessrio ressarcimento pelos gastos com a
contratao de pro%issional da advocacia. .m verdade, re%ora o B$digo Bivil a
necessidade de se ressarcir o credor, pelos preju&!os causados pela des&dia, e
conse"Xente inadimplemento da obrigao, por parte do devedor.
Fagar perdas e danos, a%inal de contas, signi%ica isso< indeni!ar a"uele "ue
e'perimentou um preju&!o, uma leso em seu patrimTnio material ou moral, por %ora
do comportamento il&cito do transgressor da norma.
/112
3ale di!er, no se con%unde o disposto na 5ei 10.:08904 com os honorrios decorrentes
da mera sucumb,ncia. .m primeiro lugar, trata o novo diploma de ressarcimento pelos
honorrios contratuais pactuados em virtude da necessidade do credor de buscar a
reparao pelo inadimplemento do devedor. ; os honorrios de sucumb,ncia, con%orme
j demonstrado, t,m nature!a processual e decorrem da aplicao do princ&pio
insculpido no artigo 40 do BFB. Assim, mesmo $ue no ocorra a provocao do
estado&6uiz, !avendo a necessidade de contratao de profissional da advocacia,
ser devida a reparao prevista na lei civil ante sua natureza material e
independente da seara processual0stica.
Os honorrios advocat&cios, por sua ve!, passam a ser devidos pelo devedor mesmo "ue
o credor no aju&!e ao judicial contra o devedor. +asta, assim, comprovar "ue reali!ou
despesas com advogado, com objetivo de cobrar seu crdito, para poder e'igir a
reparao integral, a teor do "ue disp>e o art. H66 do novo B$digo Bivil.
/142
Assim, pode)se di!er "ue o novo B$digo Bivil, %inalmente, veio a consagrar a
necessidade de reparao plena do credor %ace ao descumprimento da obrigao por
parte do devedor. Eem a reparao pelos gastos despendidos com a busca de
mecanismos e%ica!es de cobrana e ressarcimento =dentre eles a contratao de
advogado?, o credor nunca conseguiria obter reparao integral =e justa? pelos danos,
constrangimentos e contratempos causados pelo devedor.
Foder)se)iam surgir d*vidas acerca da aplicao destes dispositivos na ;ustia do
(rabalho. (odavia, como no se estar a %alar em honorrios de sucumb,ncia =estes sim,
objeto de grandes discuss>es no @mbito da ;ustia do (rabalho em virtude das E*mulas
417 e H47 do (E(?, mas de honorrios convencionais, inscritos dentro conceito de
perdas e danos por %ora de inovao legislativa, "ual"uer tentativa de a%astar a
aplicao destes na ;ustia do (rabalho, pode ser ta'ada de o%ensiva aos direito do
jurisdicionado ali atendido.
/...2Q bem poss&vel "ue se venha a di!er "ue este dispositivo no se aplica ao direito do
trabalho, mas este entendimento simpl$rio e e"uivocado, "data v,nia", somente servir
para criar uma situao incoerente e esdr*'ula no ordenamento jur&dico, visto como um
todo. A%inal, no se pode es"uecer "ue o direito do trabalho, embora ramo espec&%ico do
conhecimento jur&dico, integra)se a um ordenamento, "ue, no todo, regula o conjunto
das rela>es jur&dicas "ue se per%a!em na sociedade. A incoer,ncia "ue se criaria com
tal entendimento, consiste em "ue no ordenamento jur&dico, aplicado como um todo,
e'trairiam)se duas conclus>es contradit$rias< a primeira, j consagrada, no sentido de
"ue o crdito trabalhista um crdito privilegiado, tendo pre%er,ncia sobre "ual"uer
outroP a segunda, de "ue o inadimplemento de uma obrigao de pagar um crdito
"uirogra%rio imporia ao devedor juros, correo monetria e honorrios advocat&cios,
en"uanto "ue o inadimplemento de d&vida trabalhista resultaria ao inadimplente uma
obrigao adicional restrita a juros e correo monetria. Desse modo, um trabal!ador
$ue no recebesse seus direitos no teria direito %s perdas e danos de forma
integral, mas se por conta de no ter recebido seus direitos descumprisse alguma
obrigao de natureza civil, arcaria com as perdas e danos, integralmente"
7vidente $ue esta 5l/gica5 no pode ser constru0da dentro de um sistema $ue se
pretende, se no 6usto, pelo menos coerente"
/1H2
/gri%o nosso2
Bomo a di%erenciao entre os honorrios convencionais e os decorrentes da mera
sucumb,ncia ainda melhor percebida no judicirio trabalhista, tendo em evid,ncia
"ue, por in*meras ve!es, o pro%issional da advocacia s$ pode contar com os primeiros,
no h como a%astar a aplicao do disposto no novo B$digo Bivil, sob pena de se
onerar ainda mais o trabalhador na busca democrtica pela proteo do estado)jui!.
Assim, tendo em vista "ue a relao de emprego por mais espec&%ica e peculiar, no
perde sua nature!a contratual, h "ue ser aplicado o disposto na lei 10.:08904, no
tocante ao ressarcimento, por parte do devedor, pelos gastos oriundos do
inadimplemento da obrigao, inclusive no "ue concerne aos honorrios advocat&cios
inscritos no conceito de perdas e danos %ormulado no artigo :0: do diploma
supracitado. A inobserv@ncia de tal entendimento resultaria no preju&!o
institucionali!ado de toda a classe trabalhadora e na g,nese de uma anomalia "ue
colocaria crditos "uirogra%rios em situao mais %avorvel do "ue os crditos
trabalhistas, privilegiados por %ora de lei e, em sua maior parte, de nature!a alimentar.
+B#CD8A 1.#-(RODIYZO P 4.R.UI#E#(OE DA F.(#YZO #-#B#A5, 4.1.O ;I#[
OI (R#+I-A5 A UI.G Q D#R#K#DA, 4.4.AE FAR(.E . EIAE
UIA5#L#BAY\.E, 4.H.O LA(O . OE LI-DAG.-(OE ;IRND#BOE DO F.D#DO,
4.:.O F.D#DO BOG AE EIAE .EF.B#L#BAY\.E, 4.DO 3A5OR DA BAIEA,
4.8.OE G.#OE D. FRO3A, 4.V.O R.UI.R#G.-(O FARA B#(AYZO DO RQI,
4.6. O GA-DA(O, 4.7.A .G.-DA9O AD#(AG.-(O DA F.(#YZO #-#B#A5. P
H.BO-B5IEZO P :.+#+5#OKRAL#A
)"N,D8DBEF8
A petio inicial, tambm chamada de pea de ingresso, pea atrial, pea vestibular,
pea preambular ou e'ordial, dentre outras denomina>es, considerada como o ato
jur&dico processual mais importante praticado pela parte autora dentro do processo, isto
por"ue, em regra, de%ine os limites da litiscontestatio em relao ao titular do direito
perseguido, alm de ser o ato por intermdio do "ual provoca)se a jurisdio a ser
e'ercida pelo .stado);ui!.
Bomo se no bastasse, a petio inicial, em uma anlise mais ampla, representa o
pr$prio e'erc&cio do direito de ao, pois ato introdut$rio do processo, ao "ual todos
os demais iro se seguir e manter estreita co)relao com o objetivo de alcanar o %im
maior do processo, "ual seja, a tutela jurisdicional atravs da sentena de mrito. -o
di!er de Cumberto (heodoro ;*nior, "O ve&culo de mani%estao %ormal da demanda a
petio inicial, "ue revela ao jui! a lide e contm o pedido da provid,ncia jurisdicional,
%rente ao ru, "ue o autor julga necessria para compor o lit&gio" =(C.ODORO
;]-#OR, 4000<H1H?.
Fouco importando a nomenclatura a ser adotada, por"uanto sinTnimos usuais, denota)se
e'istir caracter&sticas e particularidades inerentes petio inicial do processo comum e
do processo trabalhista
=1?
, ocasionando assim di%erencia>es9particularidades cujo
estudo imprescind&vel aos operadores do direito de cada uma dessas reas.
Ao passo "ue o conceito comum acerca dos re"uisitos da e'ordial seriam a"ueles
dispostos no art. 464 do B$digo de Frocesso Bivil, tem)se no ordenamento jur&dico)
trabalhista "ue o R 1S do art. 6:0 da Bonsolidao das 5eis do (rabalho o regedor da
matria.
Eendo assim, vislumbra)se "ue o objetivo do presente trabalho o de abordar de %orma
precisa e direta as peculiaridades atinentes petio inicial no processo civil e no
processo trabalhista, estabelecendo traos distintivos e particulares correlatos.
G"D7HB+,8+ DA 47,EF8 NCAI
Bomo antedito, o art. 464 do B$digo de Frocesso Bivil "ue regula os re"uisitos da
petio inicial, estatuindo)os um a um, "uais sejam< 1? "o jui! ou tribunal a "uem
dirigida"P 4? "os nomes, prenomes, estado civil, pro%isso, domic&lio e resid,ncia do
autor e do ru"P H? "o %ato e os %undamentos jur&dicos do pedido"P :? "o pedido, com as
suas especi%ica>es"P D? "o valor da causa"P 8? "as provas com "ue o autor pretende
demonstrar a verdade dos %atos alegados" e V? "o re"uerimento para a citao do ru".
Os re"uisitos acima en%ocados podem ser classi%icados como re"uisitos internos da
e'ordial "ue, por seu turno, englobam os re"uisitos atinentes ao processo =incisos #, ##,
3, 3# e 3##? e re"uisitos atinentes ao mrito =incisos ### e #3?. ; os re"uisitos e'ternos
re%erem)se %orma pela "ual deve ser objetivada a pea, ou seja, de %orma escrita.
C "uem diga, entretanto, "ue nem todos os re"uisitos e'ig&veis estariam contidos no
preceptivo legal retro citado, por"uanto tambm os artigos 46H e H7 do .statuto de Rito,
ao dispor sobre a necessidade de juntar a documentao indispensvel propositura da
ao e o instrumento de mandato con%erido ao advogado "ue a subscreve, estariam
tambm a dispor sobre re"uisitos internos.
; no processo do trabalho, o art. 6:0 da B5( "ue regulamenta o tema, precisamente
no R 1S, in verbis< "Eendo escrita, a reclamao dever conter a designao do
presidente da junta, ou do jui! de Direito a "uem %or dirigida, a "uali%icao do
reclamante e do reclamado, uma breve e'posio dos %atos de "ue resulte o diss&dio, o
pedido, a data e a assinatura do reclamante ou de seu representante."
Bon%rontando a legislao civil e trabalhista, constata)se uma maior simplicidade dos
re"uisitos trabalhistas em relao a"ueles do processo civil
=4?
, valendo analisar cada um
deles, o "ue ser %eito adiante. .ntrementes, antes mesmo de proceder)se a anlise
anunciada, tem)se "ue uma considerao deve ser postas no "ue pertine ao art. 6:0,
Bonsolidado.
Os ju&!os trabalhistas no mais se denominam ";untas do (rabalho", eis "ue sua
composio no mais colegiada. Bom a e'tino dos malsinados cargos de jui!es
classistas, a composio desses ju&!os passou a ser singular, e'ercida por jui! togado,
da& a nova denominao de "3aras do (rabalho".
G")"8 -BJ 8B ,D;BNAI A HB7# K DDLDA
Re"uisito e'presso pea de ingresso "ue a mesma seja dirigida ao jui! ou tribunal, o
"ue ocorre no apenas no processo civil, como tambm no trabalhista, ex vi artigos 464
do B$digo de Frocesso Bivil e 6:0 da Bonsolidao das 5eis do (rabalho.
A indicao em debate materiali!a)se como cabealho da proemial. .special desta"ue
merece a observao no sentido de "ue havendo mais de uma 3ara (rabalhista na
comarca para distribuio do libelo deve)se dei'ar um espao em branco para posterior
de%inio do ju&!o espec&%ico.
Da transcrio e%etuada anteriormente do art. 6:0 da Bonsolidao das 5eis do (rabalho
observa)se a previso da possibilidade de e'erc&cio da jurisdio trabalhista por jui! de
direito, o "ue acontecimento raro e suscet&vel apenas nas localidades "ue no se
encontram insertas na compet,ncia territorial de "ual"uer 3ara (rabalhista, consoante
previso legal tambm insculpida pelos artigos 8:: e 887 do mesmo diploma. -este
caso, deve a petio inicial ser dirigida ao jui! de direito competente. -o estado de
Fernambuco nenhum e'emplo nesse sentido pode ser citado
=H?
.
Ima curiosa indagao subsiste, no particular, "uanto possibilidade de criao %utura
de uma 3ara do (rabalho em localidade "ue anteriormente no a possu&a. -enhuma
d*vida h com re%er,ncia compet,ncia dos novos %eitos trabalhistas a serem
distribu&dos, mas o "ue di!er da"ueles "ue j se encontram sob os cuidados do ju&!o
c&vel^ Eeriam os mesmos enviados 3ara (rabalhista, perdendo o jui! de direito a
jurisdio trabalhista "ue lhe %oi e'cepcionalmente investida ou permaneceriam
re%eridos %eitos sob compet,ncia deste^
A"ueles "ue de%endem a mudana %undamentam seu posicionamento no argumento de
"ue se a compet,ncia material %oi atribu&da e'cepcionalmente. Bessando o motivo da
e'epcionalidade, cessaria tambm a compet,ncia sui generis.
.ntendo, particularmente, "ue a tese tem at premissa salutar, ve! "ue e%etivamente a
compet,ncia material anTmala cessar, como $bvio, mas no em relao aos %eitos j
distribu&dos e conhecidos pelo jui! de direito e sim dali em diante. Fensar de maneira
diversa a%rontaria o pr$prio Princpio do Juiz Natural, constitucionalmente consagrado
=:?
.
G"G"A+ 4AD,7+ 7 +BA+ HBAI?CAEM7+
Fara Amauri Gascaro -ascimento, parte "toda pessoa capa! e no pleno go!o de seus
direitos" =-AEB#G.-(O, 1770<1H:?.
A individuali!ao das partes imprescind&vel %ormao do processo, devendo ocorrer
da %orma mais precisa poss&vel, merecendo especial desta"ue resid,ncia e9ou
domic&lio do ru para %i'ao da compet,ncia
=D?
.
Apesar de o art. 6:0 da B5( %a!er aluso apenas ""uali%icao do reclamante e do
reclamado", implicitamente, todos os demais re"uisitos do diploma adjetivo seriam
necessrios.
-o processo comum e'iste a previso de "ue o ru seja individuali!ado e citado com o
%ornecimento apenas de "elementos esclarecedores "ue o distingam", o "ue muitas ve!es
possibilita a individuali!ao por nomes %antasias e apelidos, o "ue costumeiro no
processo laboral.
.m relao capacidade das partes, tem)se "ue no processo trabalhista o titular do
direito, desde "ue maior de 16 anos, poder pleitear em ju&!o e ser parte. -o processo
civil, anteriormente, a regra "ue vigorava era a de "ue apenas os maiores de 41 anos
possam postular em ju&!o na "ualidade de parte. Coje, com a vig,ncia do -ovo B$digo
Bivil, os conceitos se apro'imaram, haja vista a minorao da maioridade. .'ce>es
regra so as hip$teses de assist,ncia e representao processual.
-o @mbito trabalhista ".m se tratando de grupo empresarial ou econTmico, de mister
"ue a reclamao seja dirigida contra a empresa e o pr$prio grupo, pena de no se poder
e'ecutar o grupo, mas apenas a empresa" =D#-#[, 1778<404?.
G"N"8 ?A,8 7 8+ ?BNDA#7N,8+ -BDODC8+ D8 47DD8
(alve! a"ui resida a principal di%erena entre a petio inicial trabalhista e a petio
inicial c&vel. .n"uanto o BFB tradu! a necessidade de e'posio dos "%undamentos
jur&dicos do pedido", a B5( apenas se re%ere a "uma breve e'posio dos %atos de "ue
resulte o diss&dio".
Q poss&vel "ue os te'tos legais no consigam estabelecer, com absoluta preciso, uma
grande di%erena entre as duas situa>es, mas a doutrina e a jurisprud,ncia se
encarregam de melhor e'plicitar a "uesto, dei'ando claro "ue no processo laboral a
rigide! para a aceitao de uma e'ordial no to apro%undada.
A causa de pedir, tambm denominada de causa petendi ou %undamento jur&dico do
pedido, diverge do %undamento legal do pedido, cuja e'ist,ncia imprescind&vel, mas
no h necessidade de ser mencionada. .'pondo os %atos o jui! e'trair o direito, mas
de boa tcnica processual sempre mencionar o embasamento legal almejado.
A causa de pedir na petio trabalhista pode ser, e at deve, sucinta, breve, direta e
objetiva, sem a e'ig,ncia de min*cias maiores. Alerte)se, todavia, "ue o processo
trabalhista pautado pela simplicidade e no pela simploriedade, jamais devendo
alcanar limites %ranciscanos.
Q de bom alvitre realar "ue o direito brasileiro %ilia)se Teoria da Substanciao,
oposta Teoria da Individualizao, o "ue, em s&ntese, representa a necessidade de
e'posio da causa pr$'ima e da causa remota do pedido. -o basta di!er, por e'emplo,
"ue laborava em sobrejornada, mas "ual a jornada.
"Quando o Cdigo exige a descrio do fato e dos fundamento jurdicos
do pedido, torna evidente a adoo do princpio da substanciao da
causa de pedir, que se contrape ao princpio da individuao"
(!"#$#%# &'()#%, *+++,-./01
G"*"8 47DD8 C8# A+ +BA+ 7+47C?CAEM7+
O pedido mantm estreita relao com a causa de pedir, pois desta advm a"uele. O
pedido o objeto da ao e do processo, j "ue representa a"uilo "ue persegue o autor.
Q a e'presso da pretenso.
Di%erencia)se o pedido em pedido imediato e pedido mediato. O primeiro a prestao
jurisdicional, a sentena e, o segundo, a"uilo "ue se pretende atingir atravs da
declarao, constituio ou condenao inserida na sentena.
.st o jui! adstrito, por %ora dos artigos 146 e :80 do BFB, a decidir dentro dos limites
do pedido, sendo)lhe vedado decidir alm destes, "ue tambm so chamados de limites
objetivos da coisa julgada.
A pr$pria lei prev, "ue em caso de d*vida o pedido deve ser interpretado
restritivamente, com %ulcro no art. 47H do BFB.
Ima particularidade importante no processo trabalhista a necessidade de o pedido ser
l&"Xido nas causas de at :0 ="uarenta? salrios m&nimos, sob pena de ar"uivamento do
%eito, consoante determinao e'pressa contida na recm 5ei nS 7.7DV de 14 de janeiro
de 4000, "ue instituiu o rito sumar&ssimo na ;ustia do (rabalho.
.m %ace da nature!a das rela>es substanciais de emprego, embora no sejam muito
comum pleitos dessa nature!a, nada obsta a %ormulao, no modelo peticionrio
trabalhista, de pedidos genricos =art. 468 do BFB?, pedidos alternativos =art. 46V do
BFB? e pedidos subsidirios =art. 467 do BFB?.
Bontudo, h de se tecer par,nteses "uanto aos pleitos adstritos ao Rito Eumar&ssimo,
haja vista "ue tal procedimento necessita, obrigatoriamente, de pedidos l&"uidos, certos
e determinados, no havendo, pois, %alar em generalidade.
Outro ponto dicotTmico interessante acerca do assunto espec&%ico ao debate "uanto
cumulatividade de pedidos prevista no art. 474 do BFB. .ste ac*mulo praticamente
regra no processo do trabalho, em vista do seu &mpeto simpli%icat$rio, en"uanto, no
processo comum, se observa com menos %re"X,ncia tal acumulao, em "ue pese
possibilidade legal para tanto.
G"P"8 3AI8D DA CAB+A
-o processo civil a indicao do valor da causa obrigat$ria, ainda "ue no possua, a
mesma, conte*do econTmico imediato =BFB, art. 4D6?.
A %inalidade da indicao a de possibilitar a %i'ao das custas e o procedimento,
sendo poss&vel ainda a impugnao em petio separada "ue poder causar at mesmo a
suspenso do processo en"uanto o jui! no decidir em 10 dias acerca do incidente, o "ue
ocorrer ap$s, obviamente, o pra!o de D dias concedido ao autor para se mani%estar.
-o processo laboral no se vislumbra a e'ig,ncia de delimitao do valor da causa, por
%ora do art. 6:0, R 1S da B5(. Apesar da aus,ncia de obrigatoriedade, aconselha)se "ue
a inicial contenha este re"uisito, por dois motivos<
1.-as "causas de alada", consideradas como a"uelas dispostas no art. 4S da 5ei
D.D6:9V0, em "ue seu valor seja igual ou in%erior a 4 =dois? salrios m&nimos, no caber
recurso da deciso de 1S grau, salvo se houver violao Bonstituio Lederal.
4.Bom a 5ei nS 7.7DV de 14 de janeiro de 4000, "ue instituiu o rito sumar&ssimo no
processo trabalhista, necessria a li"Xidao da e'ordial para "ue se possa en"uadrar a
ao nesse procedimento =causas de at :0 salrios m&nimos?.
G"1"8+ #78+ D7 4D83A
"(o di2er das #rdenaes 3i4ipinas, 55a prova 6 o faro4 que deve guiar
o jui2 nas suas decises55 (7iv1 ))), t1 8-0 sobre as questes de
fato1" (C)(%9, :%)(#;"% e $)(9<9%C#, *+++,-/=0
A regra no processo civil a de "ue a parte dever indicar na inicial os meios de prova
"ue pretende produ!ir na instruo processual, inclusive %a!endo)se acompanhar de
documentos, com espe"ue no art. 46H do BFB, bem assim nos artigos 4V8, 47V e H78 do
mesmo diploma.
#nobstante re%erida constatao, no processo do trabalho no h a necessidade de indicar
os meios de prova "ue se pretende ver produ!idos na %ase instrut$ria, nem mesmo
proceder a juntada dos documentos com a e'ordial, por"uanto a pra'e a de conceder)
se pra!o ap$s a primeira audi,ncia
=8?
para juntada de documentos e mani%estao
respectiva. O entendimento encontra)se agasalhado no .nunciado 48H do Bolendo
(ribunal Euperior do (rabalho "ue determina "ue a e'ordial s$ ser inde%erida se, ap$s
a necessria concesso de pra!o para juntada de documento "ue se considere essencial
propositura da ao, a parte assim no o %i!er.
G"="8 D7HB7D#7N,8 4ADA C,AEF8 D8 DKB
A aus,ncia de re"uerimento para citao do ru no acarreta na seara trabalhista a
inpcia da e'ordial, embora indi"ue nitidamente m tcnica processual. Gesmo o art.
6:0, Bonsolidado, no e'igindo esse re"uisito, o "ue j no acontece no processo
comum =art. 464, 3##?, no deve uma boa pea processual dei'ar de re"uerer a citao
do ru para %ormao do processo de %orma plena e e%ica!.
G"Q"8 #ANDA,8
A regra do art. HV a de "ue sem instrumento de mandato no poder o advogado
postular em ju&!o. .m casos de urg,ncia, entrementes, ser permitida a postulao,
mormente para %ins de evitar)se a ocorr,ncia de prescrico ou decad,ncia. O pargra%o
*nico do citado artigo di! ainda "ue os atos no rati%icados dentro do pra!o de 1D
="uin!e? dias destinados juntada da procurao sero tidos como ine'istentes
=V?
,
respondendo ainda o advogado por despesas e perdas e danos.
Ao passo "ue no processo comum apenas em hip$tese e'cepcionais
=6?
permite)se a
postulao em ju&!o desacompanhada de advogado, no processo trabalhista vige a
premissa do us postulandi.
=7?
G"2"A 7#7NDAR8 AD,A#7N,8 DA 47,EF8 NCAI"
Q cedio "ue a regra vigente na legislao processual a da inalterabilidade do pedido e
da causa de pedir. "Lormada a relao processual, autor e ru passam a ter direito
sentena, mas tudo de con%ormidade com o "ue no processo se dedu!iu." =EA-(OE,
177V<H11?
O art. 47: do B$digo de Frocesso Bivil permite o aditamento da pea de ingresso at
antes de consumada a citao, desde "ue a parte ar"ue com as custas a serem acrescidas
em ra!o da sua iniciativa. De outra parte, o art. 48: veda a reali!ao de modi%ica>es
no pedido ou na causa de pedir sem o consentimento do ru.
-o processo do trabalho tem)se entendido "ue, mesmo ap$s a citao, ser permitido o
aditamento da e'ordial, desde "ue antes de apresentada a de%esa, haja vista "ue o pra!o
ter de ser devolvido ao reclamado para desincumbir)se do seu mister.
#sto tem %undamento l$gico no %ato de "ue, na seara laboral, o jui!, comumente, no
analisa a petio inicial antes de reali!ada a primeira audi,ncia, da& por"ue eventuais
e'tin>es do processo ou determina>es de emenda inicial somente sobrevenham na
audi,ncia inaugural.
N"C8NCIB+F8
De todo o e'posto, veri%ica)se "ue os re"uisitos da petio inicial trabalhista no so os
mesmos da petio inicial do processo comum. Fode)se di!er "ue todos os re"uisitos
da"uela so re"uisitos desta, mas o inverso no verdadeiro.
A simplicidade do processo laboral, "ue chega ao e'tremo de adotar o Princpio do Jus
Postulandi, possui contornos permissivos bem maiores "ue os do processo comum.
O certo "ue, ao longo dos anos, o processo civil vem bebendo na %onte do processo
trabalhista, tornando)se mais simples e objetivo, o "ue no "uer di!er "ue os mesmos
tenham se igualado "uanto %orma.
.'emplo disto a petio inicial. For mais similaridades "ue possuam, di%erenas
marcantes e'istem entre a pea da seara comum e a da seara trabalhista.
Ee verdadeiro sustentar "ue uma legislao deve manter r&gido controle das sus %ormas
a %im de no comprometer sua pr$pria e'ist,ncia, tambm correto di!er "ue princ&pios
como os da instrumentalidade das %ormas, do interesse e da economia processual
atenuam na medida e'ata um e'acerbamento %ormal "ue poderia ser ocasionado ao
adotar)se irrestritamente a e'ig,ncia de r&gidos critrios para inde%erimento das peti>es
iniciais.
Toda petio inicial deve ter valor da causa?
A toda causa ser atribudo um valor certo, conforme dispe o art. 258 do CPC:
Art. 258. A toda causa ser atribudo um valor certo, ainda que no tenha contedo econmico
imediato.
Dessa forma, importante saber !ue o valor da causa normalmente ser correspondente ao
valor da pretens"o econ#mica !ue o autor ter em $u%o.
Ainda !ue a a&"o n"o ten'a conte(do econ#mico ou n"o se$a possvel identificar o valor da
demanda, necessrio !ue se$a estipulado um valor, pois este um re!uisito fundamental de
toda peti&"o inicial.
) valor da causa um re!uisito importante, pois atravs dele pode*se descobrir al+umas
caractersticas da pr,pria a&"o.
-m e.emplo dessa import/ncia seria verificar se o valor da causa superior ou inferior a 01
2!uarenta3 salrios mnimos. Ao analisar esse valor, estar estipulada a compet4ncia, pois nas
a&es com valor inferior a 01 2!uarenta3 salrios mnimos dever"o ser $ul+adas perante o
5ui%ado 6special.
Alm disso, o valor da causa, muitas ve%es, tambm, utili%ado para estipular o valor dos
'onorrios do advo+ado.
As re+ras sobre o valor da causa se encontram entre os arts. 258 a 278 do CPC.
D9:;<9=-9>?), <6@9:;<) 6 AAB)< DA CA-:A
2CPC, arts. 258 a 2783

B9AC6 DA<9A =-:C6BB) ;E)DF

) C8N,D;BEF8 A8 7+,BD8 DA D+,D;BEF8 7 D8 D7L+,D8
Bompreendida a distino e'istente entre o direito material e o direito processual, onde
temos "ue o direito material estabelece as regras de conduta "ue incidem nas rela>es
sociais e o direito processual regula a soluo dos con%litos de interesses por meio dos
$rgos judicirios, cabe recordar "ue a Barta Gagna assegura o direito de petio,
garantindo, %rente ao moderno entendimento de "ue todos so potencialmente sujeitos
de direito, o acesso justia.
-o temos a menor d*vida em a%irmar "ue a todos garantido o livre acesso justia e
"ue o processo judicial comea a produ!ir e%eitos na es%era jur&dica a partir do momento
em "ue a petio inicial protocolada e distribu&da e sobre este tema "ue abai'o nos
debruaremos.
)") DA D+,D;BEF8 7 D8 D7L+,D8
.timologicamente, distribuir signi%ica dar para di%erentes partes. -a concepo legal
signi%ica "ue, para o regular desenvolvimento do processo, necessrio seu registro,
mesmo "ue na Bomarca onde a ao ajui!ada e'ista um *nico jui!. .sse registro
%eito pelo distribuidor a partir do ingresso dos autos no cart$rio e antes de serem
remetidos ao jui!.
-o registro constam os dados principais do processo, tais como< o nome de todas as
partes, =inclusive litisconsortes?, o rito processual, o n*mero de registro, a 3ara,
Bart$rio, o valor da causa e o nome do advogado.
A %inalidade do registro dar publicidade ao %eito, assim como evitar manobras
%raudulentas, como a desist,ncia da demanda para escapar de determinado jui!, por
e'emplo.
Alm do carter publicista, a certido negativa do distribuidor necessria para a
concreti!ao de vrios neg$cios jur&dicos, pois a e'ist,ncia de %eitos anteriores podem
tornar esses neg$cios jur&dicos ine%ica!es como ocorre, por e'emplo, na %raude
e'ecuo.
Alm do registro inicial, no momento da distribuio do %eito, h necessidade do
registro de alguns %atos posteriores, como eventual interveno de terceiros, assist,ncia,
oposio, denunciao da lide, embargos de terceiros, ao declarat$ria incidental. Da
mesma %orma, "uando os recursos ingressam no (ribunal, apontada sua nature!a, o
nome do jui! prolator da deciso, o nome dos advogados e do relator.
Uuando na Bomarca e'iste um *nico jui! e um cart$rio todos os processos so
presididos por a"uele jui! e os atos processuais administrativos reali!ados pelo escrivo,
no havendo distribuio. -os Bart$rios onde h mais de um jui!, mas com
compet,ncias diversas, tais como< causas c&veis, criminais, de %am&lia e sucess>es, no
ocorre a distribuio. A 5ei de Organi!ao ;udiciria de cada .stado e o regimento
interno do (ribunal estabelecem as regras procedimentais de distribuio.
Fode acontecer adistribuio por depend,ncia, "uando os autos do processo so
remetidos para o mesmo jui! e cart$rio responsveis por outro processo de igual
nature!a e "ue esteja dentro de um mesmo conte'to litigioso, para "ue a deciso seja
conjunta e harmTnica.
-a hip$tese de preveno do ju&!o, o novo processo deve ser distribu&do por
depend,ncia "uele j pendente. A preveno %i'a a compet,ncia de um entre os jui!es
igualmente competentes para dada causa, com e'cluso dos demais. =D#-AGARBO,
4001, p. 841?.
Reconhecida a preveno por cone'o ou contin,ncia, os %eitos devem ser reunidos,
pois a lei pretende evitar sentenas sujeitas coisa julgada "ue possam impor solu>es
prticas incompat&veis entre si.
(heodoro ;unior =4001, p. 164? entende "ue a reunio dos processos obrigat$ria e
assim se mani%esta<
$ .ue realmente torna imeriosa a reunio de rocessos, ara 1ul#amento em
senten)a 5nica, e com derro#a)o de comet=ncia anteriormente firmada, @ a
efetiva ossibilidade r+tica de ocorrerem 1ul#amentos contradit&rios nas causa. E
isso se dar+ .uando nas diversas a)4es 9ouver .uesto comum a decidir, e no
aenas fato comum no liti#ioso.
O entendimento majoritrio "ue, havendo cone'o entre demandas, prevalece a
compet,ncia da"uele jui! "ue despachou em primeiro lugar =art.108 do BFB?
determinando a citao. Ee as demandas estiverem em curso perante !oros di%erentes,
considera)se prevento o ju&!o onde a citao do demandado %oi reali!ada antes =art. 417
do BFB?.
Fode ocorrer preveno pela prvia desist,ncia de demanda similar. O objetivo do
disposto no artigo 4DH do B$digo de Ritos evitar o direcionamento %raudulento da
distribuio, "uando, por e'emplo, ap$s a distribuio, a parte desiste da ao em ra!o
da liminar pleiteada ter sido inde%erida.
-a hip$tese de reconveno e interveno de terceiros, o registro e a distribuio devem
ser determinados de o%&cio pelo jui! da causa e apenas depois de admitidas, mesmo "ue
sujeitas a recurso. Ee no %or determinado o registro pode ocorrer a responsabili!ao
pessoal do jui! e do pr$prio .stado, se houver preju&!o.
Fara a distribuio do %eito, se %a! necessrio o instrumento de mandato do procurador,
e'ceto se o demandante postular em causa pr$pria, situao "ue deve ser esclarecida na
inicial. (ambm no se %a! necessrio o instrumento de mandato, se a procurao
estiver juntada aos autos principais, ou se intentada ao a %im de evitar decad,ncia ou
prescrio ou para se praticar atos urgentes, nos termos dos artigos 4DH e HV do BFB.
-estas duas *ltimas hip$teses, o advogado obriga)se a e'ibir o mandato no pra!o de 1D
dias, com prorrogao para mais 1D dias por despacho do jui!, devendo re"uerer na sua
primeira petio a ulterior juntada. O processo no pode ser e'tinto sem julgamento do
mrito, antes de ser dada oportunidade de o autor sanar o v&cio, pois se trata de
irregularidade sanvel, segundo s$lida jurisprud,ncia, e e'pressa previso legal = caput
do artigo 1H do BFB?.
O advogado indispensvel administrao da justia, salvo em raras e'ce>es, como
por e'emplo, nos ;ui!ados .speciais, e as partes no podem demandar ou se de%ender
em ju&!o sem "ue sejam representadas por um advogado regularmente inscrito na OA+.
O mandato demonstra "ue o caus&dico recebeu os poderes de seu cliente. A outorga de
poderes pode ser direta, ou seja, por procurao, ou indireta, por meio do
substabelecimento.
Babe ao julgador o dever de corrigir a %alta de regularidade da distribuio do %eito. Q o
"ue lhe imp>e o artigo 4DD do BFB, compensando)a. Fode a parte, na primeira
oportunidade em "ue %alar nos autos, sob pena de precluso, re"uerer ao ju&!o a
respectiva regulari!ao.
(rata)se de norma "ue visa a evitar a distribuio desigual de processos. Uuando ocorre
por mero e"u&voco, sem suspeita de %raude, no h obrigatoriedade de nova distribuio
se no tiver causado preju&!o parte, mas caso se suspeite da ocorr,ncia de %raude
dever ocorrer nova distribuio. Cavendo redistribuio, opera)se a compensao com
remessa de outro processo no lugar da"uele "ue havia sido e"uivocadamente remetido.
.ssa regra tambm aplicvel nos (ribunais, respeitando o disposto no regimento
interno.
Q %acultado parte ou ao seu procurador %iscali!ar a distribuio, podendo acompanhar
%isicamente o ato de sorteio do ju&!o, a %im de veri%icar se realmente esto sendo
respeitadas as regras e'istentes, garantindo o jui! natural e evitando a prtica de %raude,
nos termos do "ue disp>e o artigo 4D8 do BFB.
O demandante, ao ingressar com a ao, deve recolher as custas judiciais, adiantando o
pagamento "ue, ao %inal, ser suportado pelo vencido. O artigo 4DV a%irma "ue a
distribuio ser cancelada, se o demandante no recolher as custas no pra!o de trinta
dias. Algumas pessoas esto isentas desse recolhimento, tais como %avorecidos pelo
bene%&cio da assist,ncia judiciria gratuita =5ei n. 1.0809D0?, Inio, .stado, Gunic&pios,
Distrito Lederal e respectivas autar"uias e %unda>es, "uando litigam na ;ustia Lederal
=5ei n. 7.467978?, alm do Ginistrio F*blico Lederal ou .stadual.
As a>es civis p*blicas, as a>es populares e os habeas data tambm esto isentas do
pagamento.
.sgotado o pra!o %i'ado para o recolhimento das custas, ap$s a devida intimao
pessoal e prvia do autor, o escrivo, de o%&cio e certi%icando tal %ato nos autos, deve
remet,)lo concluso a %im de o jui! e'tinguir o processo e determinar o cancelamento
da distribuio, por meio de uma sentena, e'tinguindo o processo sem julgamento do
mrito. Ima ve! determinado o cancelamento, no se deve apagar por completo o
registro, pois a %inalidade dar publicidade ao %ato processual, apontando)se margem
do registro "ue a distribuio %oi cancelada. -ote)se "ue, para a demanda ser reproposta,
deve o demandante comprovar o recolhimento das custas, sob pena de novamente ver
sua pretenso rejeitada, sem julgamento do mrito.
)"G D8 3AI8D DA CAB+A
A toda causa deve corresponder um bene%&cio econTmico postulado em ju&!o. Atribuir
um valor certo tem o sentido de indicar precisamente um determinado valor a "ue a
parte entende cab&vel. A indicao do valor da causa %eita ordinariamente ao %inal da
petio inicial, ap$s o pedido e os re"uerimentos.
O valor da causa re"uisito indispensvel, sob pena de e'tino do processo sem
julgamento do mrito, no caso de %alta de emenda da inicial.
Gesmo nas a>es de estado em geral e nas de %am&lia, deve o autor dar um valor
causa. -as a>es incidentais, tambm deve haver a indicao do valor da causa e,
apenas nos incidentes processuais, como nas e'ce>es, no h indicao do valor da
causa.
O valor da causa pode ser alterado pelo re"uerente at a citao, podendo, tambm, o
ser pelo jui!, de o%&cio, pois trata)se de matria de ordem p*blica.
A indicao do valor da causa assume import@ncia para a determinao da compet,ncia
do ju&!o, do rito a ser utili!ado, para o preparo dos recursos, en%im no uma in*til
e'ig,ncia processual. Q, tambm, par@metro de multa por prtica de ato atentat$rio
dignidade da jurisdio, por litig@ncia de m)% e por embargos declarat$rios
procrastinat$rios. -as a>es rescis$rias, h necessidade do dep$sito de DW do valor da
causa. .ventualmente utili!ado como critrio para arbitramento de honorrios
advocat&cios.
O diploma processual civil, no artigo 4D7, estabelece o critrio geral para a %i'ao do
valor da causa, devendo corresponder o mais pr$'imo poss&vel ao bene%&cio econTmico
buscado pelo autor da ao.
Alm do diploma processual civil, outras leis indicam critrios para a %i'ao do valor
da causa, como por e'emplo< as 5eis de .'ecuo Liscal e de 5oca>es.
Babe registrar "ue o valor da causa no critrio limitador de condenao, pois o
pedido de condenao %ormulado na inicial "ue limita a condenao imposta pelo
julgador.
-a ao de cobrana, o valor da causa deve corresponder ao valor da condenao
principal pleiteada, acrescido da pena e dos juros vencidos at a propositura da
demanda.
Uuando nas a>es e'istirem pedidos cumulados, o valor da causa deve corresponder
soma de todos os pedidos l&"uidos, inclusive os danos morais devem ser estimados e
acrescidos aos danos materiais, se %orem buscados conjuntamente. A jurisprud,ncia, em
especial o E(;, %irmou entendimento de "ue, havendo cumulao de indeni!ao por
danos morais e materiais, ambos economicamente "uanti%icados na inicial, o valor da
causa deve ser a soma dos dois.
.m se tratando de pedidos subsidirios, o valor da causa deve corresponder ao do
pedido de maior valor.
.m princ&pio, o valor da causa nas a>es versando sobre a e'ist,ncia, validade,
modi%icao ou resciso de neg$cio jur&dico, deve corresponder ao valor total do
contrato. .ssa regra no absoluta e deve ser interpretada com bom senso e em
conjunto com a regra geral de %i'ao do valor da causa, "ue deve corresponder ao
bene%&cio econTmico e%etivamente pleiteado, devendo ser veri%icado caso a caso. O
entendimento doutrinrio e jurisprudencial dominante de "ue, "uando se discute
apenas uma "uesto espec&%ica dentro do contrato, o valor da causa deve corresponder
ao conte*do econTmico do lit&gio envolvendo a"uela clusula, e no o contrato todo.
-as a>es de alimento, a regra de "ue o valor da causa deve corresponder soma de
14 presta>es mensais "ue o alimentando pretenda receber.
-as a>es cautelares, o valor do bene%icio econTmico a ser obtido com eventual
liminar e, no sendo poss&vel, inestimvel.
-as a>es possess$rias, deve)se utili!ar o critrio geral de %i'ao, ou seja, o real
conte*do econTmico buscado pelo autor. Labio Komes, em Bomentrios ao B$digo de
Frocesso Bivil =v. H, p. 1H0 e 1H1?, sugere a possibilidade de se utili!ar o valor
e"uivalente a um ano de renda do im$vel por aplicao anal$gica do artigo 480 do
BFB.
-o caso de serem pedidas na ao apenas o pagamento de presta>es vencidas e
eventualmente das demais parcelas, se houver previso legal ou contratual de
vencimento antecipado na hip$tese de inadimplemento parcial, deve ser aplicada a regra
geral de %i'ao do valor da causa, mas se a obrigao deve ser cumprida em parcelas
peri$dicas e uma delas %oi inadimplida, presume)se "ue as demais o sero, assim,
independentemente de declarao e'pressa do autor, consideram)se inclu&das no
pedido, nos termos do "ue preceitua o artigo 470 do BFB.
-o concordando o re"uerido com o valor da causa atribu&do pelo autor, pode impugn)
lo, no pra!o da contestao, ouvindo)se o autor em cinco dias e ap$s, sem a suspenso
do %eito, o jui! determinar o valor da causa. O jui! deve indicar precisamente o novo
valor da causa, no podendo, em hip$tese alguma, dei'ar essa %i'ao para outro
momento processual. O acolhimento do valor da causa ap$s a %i'ao da compet,ncia,
no tem o condo de alter)la, nos termos do art. 6V. Ee houver necessidade, deve ser
oposta e'ceo de incompet,ncia simultaneamente com a impugnao ao valor da
causa. A impugnao permitida em "ual"uer processo judicial. A impugnao um
incidente processual e no uma ao autTnoma, o re"uerido entende "ue o valor
atribu&do causa no est de acordo com os artigos 4D7 e 480 do BFB. Ee a petio no
indicar o valor da causa deve ser alegada a inpcia da inicial, na pea de de%esa.