Prof. Ubirajara Casado 1 Preparao de qualidade para concursos? http://www.ebeji.com.br/
Disciplina: Curso de Peas Judiciais
Tema da aula: Embargos de Divergncia
Embargos de Divergncia
1. Objetivos a. Objetivo primrio: Possui finalidade de uniformizar a jurisprudncia interna do STF e do STJ afastando o conflito de entendimento na jurisprudncia interna do tribunal superior. b. Objetivo secundrio: reforma do acrdo embargado.
2. Hipteses de cabimento a. Cabe apenas de julgamento de Turma do STJ e do STF em recurso especial e recurso extraordinrio, jamais em agravo de instrumento, agravo regimental ou agravo interno (Excees). b. A divergncia pode dizer respeito tanto ao mrito quando ao cabimento do recurso especial e do recurso extraordinrio. c. No se exige ausncia de unanimidade no julgamento do recurso. d. Cabe sempre que o acrdo, jamais deciso unipessoal, divergir de deciso j proferida por outro rgo do Tribunal. (acrdo paradigma) e. O acrdo paradigma pode ter sido prolatado em julgamento de qualquer recurso, bem como de ao de competncia originria do tribunal. f. necessrio haver identidade de fatos, ou seja, o acrdo recorrido e o acrdo paradigma precisam possuir similitude ftica. No cabem Embargos de Divergncia quando o acrdo recorrido tratar do mrito e o acrdo paradigma trata da inadmissibilidade do recurso. g. Para que caibam Embargos de Divergncia preciso que os acrdos, recorrido e paradigma, possuam o mesmo grau de cognio horizontal.
Curso de Peas Judiciais
Curso Online Preparao de qualidade para concursos? http://www.ebeji.com.br/ 2 h. Smula 353 do STF: No cabem Embargos de Divergncia entre decises da mesma Turma do STF. Entendimento ultrapassado, o STF admite os Embargos de Divergncia entre decises da mesma Turma caso haja variado a respectiva composio, e notadamente a da maioria vitoriosa, de um para outro julgamento. i. Excees em relao ao cabimento dos Embargos de Divergncia: i.a. No STF e STJ possvel ao relator conhecer do agravo para j dar provimento ao Recurso Especial e ao Recurso Extraordinrio se o acrdo recorrido estiver em conflito com smula ou jurisprudncia dominante do Tribunal Superior (art. 544, pargrafo 4 do CPC) i. b. No STF e STJ possvel ao relator do Recurso Especial e do Recurso Extraordinrio se o acrdo recorrido estiver em conflito com smula ou jurisprudncia dominante do Tribunal Superior (art. 557, pargrafo 1 do CPC). Dessa deciso cabe agravo interno para a Turma (arts. 545 e 557, pargrafo 1, do CPC). Se a Turma mantiver a deciso do relator e essa deciso for divergente de outro julgado proferido por outro rgo do Tribunal, so cabveis os Embargos de Divergncia. Perceba que a deciso no foi proferida em sede de recurso especial ou recurso extraordinrio, mas em agravo interno, de todo modo, o mrito do recurso extraordinrio e do recurso especial foi examinado.
3. Divergncia a. A divergncia deve ser atual: Smula 168 do STJ: No cabem embargos de divergncia, quando a jurisprudncia do tribunal se firmou no mesmo sentido do acrdo embargado. Smula 247 do STF: O relator no admitir os embargos da Lei 623, de 19.2.49, nem deles conhecer o Supremo Tribunal Federal, quando houver jurisprudncia firme do plenrio no mesmo sentido da deciso embargada. Smula 598 do STF: Nos embargos de divergncia no servem como padro de discordncia os mesmos paradigmas invocados para demonstr-la mas repelidos como no dissidentes no julgamento do recurso extraordinrio. b. O acrdo paradigma deve ter sido proferido por rgo que ainda mantenha competncia para a matria versada na deciso: Smula 158 do STJ: Por essa razo, no motivam Embargos de Divergncia acrdos paradigmas do antigo Tribunal Federal de Recursos. c. Insuficiente a mera transcrio de ementas, necessidade de confronto analtico entre acrdo recorrido e acrdo paradigma.
Curso de Peas Judiciais
Curso Online Preparao de qualidade para concursos? http://www.ebeji.com.br/ 3 d. O recorrente deve demonstrar, em anlise comparativa, a existncia do alegado dissdio jurisprudencial.
4. Procedimento Prazo: 15 dias (art. 508, CPC). Procedimento: estabelecido no RI do respectivo Tribunal (art. 546, pargrafo nico do CPC).
5. Competncia para julgamento STJ: a. Acrdo recorrido (Turma 1) e acrdo paradigma (Turma 2), Turmas 1 e 2 da mesma Seo = quem julga a Seo b. Acrdo recorrido (Turma 1) e acrdo paradigma (Seo a que pertence a Turma 1) = quem julga a Seo c. Acrdo recorrido (Turma 1) e acrdo paradigma (Turma 2), Turmas 1 e 2 de Sees diferentes = quem julga a Corte Especial d. Acrdo recorrido (Turma 1) e acrdo paradigma (outra Seo ou Corte Especial) = quem julga a Corte Especial STF: a. O Plenrio julga todos os embargos de divergncia.
CASO PRTICO
Considere o seguinte caso prtico: A Unio r em processo judicial ajuizado pelo servidor Severino. Aps longa batalha judicial o processo est no STJ. A Unio foi intimada de deciso proferida pela 1 Turma do STJ que entendeu que o desconto em folha do servidor pblico para ressarcimento ao errio no possvel, por se tratar de verba alimentar. Sabe-se que a Corte Especial tem deciso contrria a que foi exarada pela 1 Turma no sentido de que o desconto em folha de pagamento de servidor pblico referente a ressarcimento ao errio depende de prvia autorizao dele ou de procedimento administrativo que lhe assegure a ampla defesa e o contraditrio. Nesse sentido, interponha recurso cabvel para fazer confrontar as decises divergentes dentro do STJ.
Endereamento. Relator do acrdo recorrido na 1 Turma Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador Relator do Processo n.
Embargante: Unio Embargado: Severino.
Curso de Peas Judiciais
Curso Online Preparao de qualidade para concursos? http://www.ebeji.com.br/ 4 A Unio, pessoa jurdica de direito pblico, por meio do advogado da Unio ao final subscrito, vem, perante Vossa Excelncia, interpor EMBARGOS DIVERGNCIA em face da deciso proferida pela 1 Turma do STJ, pelas razes a seguir fundamentadas.
Nestes termos, pede deferimento.
Cidade, data. Advogado da Unio.
Razes de Recurso
Embargante: Unio Embargado: Severino.
Colenda Corte Especial do STJ.
1. Tempestividade e Cabimento dos Embargos Divergncia. a. recurso tempestivo b. cabimento: deciso de turma, em recurso especial, mesma grau de cognio horizontal, identidade de fatos
2. Da atualidade da divergncia. a. desenvolver que se trata de divergncia atual e no ultrapassada.
3. Da anlise comparativa dos acrdos recorrido e paradigma. a. praticamente o mrito dos embargos de divergncia.
4. Do pedido. a. para afastar a divergncia. b. para reformar o acrdo recorrido, amoldando-o ao pensamento do acrdo paradigma.