Motivaţia pentru muncă reprezintă influenţa pe care anumiţi factori o exercită asupra angajaţilor şi care îi determină la acţiuni pozitive sau negative pentru îndeplinirea sarcinilor de muncă. Spre deosebire de mijloacele materiale şi financiare necesare activităţii productive, oamenii reprezintă mai mult decât o sursă de costuri sau de consum. Sistemul lor de nevoi, de valori, gradul de motivaţie şi de satisfacţie vor determina performanţele individuale şi organizaţionale. Aceasta este motivul pentru care managerii au misiunea de a pune în acord şi a corela performanţele economice ale organizaţiei cu capacitatea şi posibilităţile angajaţilor.
Motivul reprezintă cauza, raţiunea, pricina unei acţiuni, imboldul care împinge la o acţiune sau care determină o acţiune, iar motivarea sau motivaţia este rezultatul ei.
Motivaţia reprezintă suma forţelor, energiilor interne şi externe care iniţiază şi dirijează comportamentul uman spre un anumit scop, care odată atins va determina preocuparea pentru satisfacerea unei altei nevoi. Între motivaţie şi performanţă există o relaţie de condiţionare. Individul singur este capabil de a se motiva deoarece toate procesele sînt coordonate din interiorul fiinţei umane. Managerul este pus in situaţia de a arăta în ce context atingerea obiectivelor firmei asigură şi satisfacerea nevoilor personale. Motivaţia pentru muncă a unui individ înseamnă certitudinea că el va obţine, efectuând o muncă în condiţii stabilite, elemente care îi vor satisface propriile nevoi.
Motivaţia pentru muncă reprezintă influenţa pe care anumiţi factori o exercită asupra angajaţilor şi care îi determină la acţiuni pozitive sau negative pentru îndeplinirea sarcinilor de muncă. Spre deosebire de mijloacele materiale şi financiare necesare activităţii productive, oamenii reprezintă mai mult decât o sursă de costuri sau de consum. Sistemul lor de nevoi, de valori, gradul de motivaţie şi de satisfacţie vor determina performanţele individuale şi organizaţionale. Aceasta este motivul pentru care managerii au misiunea de a pune în acord şi a corela performanţele economice ale organizaţiei cu capacitatea şi posibilităţile angajaţilor.
Motivul reprezintă cauza, raţiunea, pricina unei acţiuni, imboldul care împinge la o acţiune sau care determină o acţiune, iar motivarea sau motivaţia este rezultatul ei.
Motivaţia reprezintă suma forţelor, energiilor interne şi externe care iniţiază şi dirijează comportamentul uman spre un anumit scop, care odată atins va determina preocuparea pentru satisfacerea unei altei nevoi. Între motivaţie şi performanţă există o relaţie de condiţionare. Individul singur este capabil de a se motiva deoarece toate procesele sînt coordonate din interiorul fiinţei umane. Managerul este pus in situaţia de a arăta în ce context atingerea obiectivelor firmei asigură şi satisfacerea nevoilor personale. Motivaţia pentru muncă a unui individ înseamnă certitudinea că el va obţine, efectuând o muncă în condiţii stabilite, elemente care îi vor satisface propriile nevoi.
Motivaţia pentru muncă reprezintă influenţa pe care anumiţi factori o exercită asupra angajaţilor şi care îi determină la acţiuni pozitive sau negative pentru îndeplinirea sarcinilor de muncă. Spre deosebire de mijloacele materiale şi financiare necesare activităţii productive, oamenii reprezintă mai mult decât o sursă de costuri sau de consum. Sistemul lor de nevoi, de valori, gradul de motivaţie şi de satisfacţie vor determina performanţele individuale şi organizaţionale. Aceasta este motivul pentru care managerii au misiunea de a pune în acord şi a corela performanţele economice ale organizaţiei cu capacitatea şi posibilităţile angajaţilor.
Motivul reprezintă cauza, raţiunea, pricina unei acţiuni, imboldul care împinge la o acţiune sau care determină o acţiune, iar motivarea sau motivaţia este rezultatul ei.
Motivaţia reprezintă suma forţelor, energiilor interne şi externe care iniţiază şi dirijează comportamentul uman spre un anumit scop, care odată atins va determina preocuparea pentru satisfacerea unei altei nevoi. Între motivaţie şi performanţă există o relaţie de condiţionare. Individul singur este capabil de a se motiva deoarece toate procesele sînt coordonate din interiorul fiinţei umane. Managerul este pus in situaţia de a arăta în ce context atingerea obiectivelor firmei asigură şi satisfacerea nevoilor personale. Motivaţia pentru muncă a unui individ înseamnă certitudinea că el va obţine, efectuând o muncă în condiţii stabilite, elemente care îi vor satisface propriile nevoi.
Motivaia pentru munc reprezint influena pe care anumii factori o exercit asupra angajailor i care i determin la aciuni pozitive sau negative pentru ndeplinirea sarcinilor de munc. Spre deosebire de mijloacele materiale i financiare necesare activitii productive, oamenii reprezint mai mult dect o surs de costuri sau de consum. Sistemul lor de nevoi, de valori, gradul de motivaie i de satisfacie vor determina performanele individuale i organizaionale. ceasta este motivul pentru care managerii au misiunea de a pune n acord i a corela performanele economice ale organizaiei cu capacitatea i posibilitile angajailor. Motivul reprezint cauza, raiunea, pricina unei aciuni, imboldul care mpinge la o aciune sau care determin o aciune, iar motivarea sau motivaia este rezultatul ei. Motivaia reprezint suma forelor, energiilor interne i externe care iniiaz i dirijeaz comportamentul uman spre un anumit scop, care odat atins va determina preocuparea pentru satisfacerea unei altei nevoi. !ntre motivaie i performan exist o relaie de condiionare. "ndividul singur este capabil de a se motiva deoarece toate procesele snt coordonate din interiorul fiinei umane. Managerul este pus in situaia de a arta n ce context atingerea obiectivelor firmei asigur i satisfacerea nevoilor personale. Motivaia pentru munc a unui individ nseamn certitudinea c el va obine, efectund o munc n condiii stabilite, elemente care i vor satisface propriile nevoi. #amenii pot avea motive diferite n abordarea unui anume tip de comportament. $e exemplu, un manager prefer clubul firmei pentru c l consider un loc bun pentru ntlnirile de afaceri% un altul prefer clubul pentru atmosfera social% n timp ce, un altul l prefer pentru c snt programe interesante. ceste motive diferite pot explica acelai comportament, n sc&imb, se complic procesul de deducere a motivaiei pornind de la comportament. 'ersonalitatea, condiiile sociale, experiena, influenele grupului sau ali factori pot avea impact asupra motivaiei. !n plus, acelai motiv poate fi rezultatul comportamentelor diferite. $e exemplu, dac un angajat dorete promovarea, i va propune obinerea unei performane excelente n munca sa. (n alt angajat care dorete de asemenea promovarea, poate ncerca s)i *sperie+ eful pentru a)i atinge obiectivul, iar un altul este reinut n toate aciunile ce l)ar putea discredita. ceti trei manageri au acelai motiv, dar comportamente diferite pentru a)i realiza dorina. Managerul preocupat cu adevrat de prosperitatea firmei i evalueaz n permanen oamenii cu care lucreaz. 8. !a"tori motivaionali. ,actorii care determin motivaia angajatului pentru obinerea unor rezultate bune pot fi grupai astfel -figura ../.01 /. factori interni sau individuali, printre care percepia sarcinilor, atitudini, nevoi, interese, comportamente, sistemul de valori .a. 2. factori externi sau organizaionali i anume sistemul de salarizare i de stimulente, precizarea sarcinilor, grupul de munc, sistemul de control 3 supraveg&ere, sistemul intern de comunicare, timpul liber .a. ) nevoie 3 trebuin, necesitate ) atitudine ) fel de a fi sau de a se comporta al unei persoane, comportament ) interes 3 preocuparea de a obine un succes, un avantaj, rvna depus ntr)o aciune pentru satisfacia anumitor nevoi ) comportament 3 a se purta, a avea o anumit conduit ) valoare 3 suma calitilor care dau pre unui lucru sau persoane, msura, grad n care cineva sau ceva este apreciat% importan, nsemntate, pre, merit. 4ele dou categorii de factori interacioneaz determinnd nivelul comportamentului motivat, i capacitatea de adaptare a omului la diferite situaii. Satisfacerea nevoilor determin, o ec&ilibrare fizic, psi&ic i spiritual. cest ec&ilibru este ns fragil, n sensul c, o nou nevoie apare imediat dup ce o nevoie a fost satisfcut, determinnd un nou dezec&ilibru care)l face pe individ s se remotiveze. Managerul, n funcie de reacia sa la consecinele comportamentului subordonailor poate s influeneze satisfacia i implicit performanele n munc. Studierea diferitelor teorii motivaionale are scopul de a pune n eviden avantajele i dezavantajele pe care le)ar putea produce implicarea lor n strategiile i politicele firmelor. 5xist teorii care analizeaz factorii organizaionali i teorii care analizeaz factorii individuali, dup cum snt i teorii care combin cele dou categorii de factori n explicarea comportamentului omului n munc. ceste teorii nu vor oferi strategia ideal pentru motivarea personalului unei firme. Motivaia pentru munc este n primul rnd o c&estiune personal, ea putnd fi influenat prin politicile i strategiile organizaionale. 4nd se pune ntrebarea de ce un angajat muncete mai mult sau cu rezultate mai bune dect altul, n aceleai condiii de dotare i de recompensare, apare ideea, c diferenele de productivitate au la baz diferenele ntre oameni reflectate n factori individuali, inclusiv cei motivaionali. 8.3 Sursele motivaionale F i g . 8 . 1 M o d e l u l g e n e r a l a l m o t i v a t i e i F a c t o r i i n d i v i d u a l i - N e v o i - A t i t u d i n i - I n t e r e s e - C o m p o r t a m e n t - S i s t e m u l d e v a l o r i F a c t o r i o r g a n i z a t i o n a l i - S a l a r i z a r e a - r u p u l d e m u n c a - S i s t e m u l d e c o n t r o l - C o m u n i c a r e C o m p o r t a m e n t i n d i v i d u a l m o t i v a t S a t i s ! a c t i e i n d i v i d u a l a " e c o m p e n s e c o n s e c i n t e motiva oamenii n munca lor nseamn a le rsplti bnete contribuia la progresul firmei, iniiativa, efortul i reuita, dar , mai ales de a dezvolta pentru ei nsui utilitatea dat de dimensiunea subiectiv a muncii. 6i pentru aceasta nu e suficient s mbunteti cteva caracteristici vizibile ale muncii i recompensele sale, ci trebuie fcute unele progrese n reprezentrile mintale cu privire la munc, la firma n care ea se desfoar i la produsele sale. Dimensiunea obiectiv a muncii utilizeaz ca principala sursa motivaional efectul inegalitii in recompensarea muncii. !ntr)o firm sau ntr)o economie repartiia egal a veniturilor are efect demotivant. $iferenierea recompenselor bneti n funcie de eficacitate, de calificare i de reuit constituie o modalitate eficient de motivare. ,irmele care au dus politica egalitarismului salarial au cunoscut eecuri de lung durat. stfel, indivizii activi sau talentai care nu au fost apreciai diferit au cutat o cale de a prsi organizaia sau ara prefernd emigrarea. !n funcie de profil, de strategia i cultura sa, firma i poate crea un sistem de salarizare i avantaje materiale motivante, fr a se abate de la regulile concureniale i ec&itii manageriale. Dimensiunea subiectiv a muncii. ,actorii motivatori care ar putea spori valoarea subiectiv a muncii, innd cont de particularitile situaiilor i persoanelor i asupra crora managerii ar putea reflecta snt1 aprecierea reuitei angajailor% stabilirea de obiective ambiioase care s incite concurena% informarea permanent despre situaia financiar i despre stadiul ndeplinirii obiectivelor% ncurajarea iniiativei i noului n firm% stabilirea unui climat creativ n ec&ipa de munc prin mrirea autonomiei i libertii n luarea deciziilor .a. 7umeroase studii au atras atenia asupra faptului c multe categorii de indivizi pot fi motivai n aciunile lor tot att de bine i pe alte ci dect cele bneti, materiale. !n lucrarea *,orma i coninutul democraiei industriale+ publicat la 8ondra n /9:9 sunt evideniate ; nevoi psi&ologice care l determin pe om s munceasc1 / 3 nevoia de a)i angaja rezisten fizic ntr)o munc puin monoton% 2 3 nevoia de a nva prin munc% < 3 nevoia de a cunoate natura muncii i modul prin care o poate realiza% = 3 nevoia de a lua decizii i de a avea iniiativ% > 3 nevoia contactului social pozitiv i de recunoatere n cadrul organizaiei% : 3 nevoia de a)i pune activitatea n slujba obiectivelor firmei i de a)i lega viaa sa de cea a colectivitii% ; 3 nevoia siguranei viitorului. Spre deosebire de aceast abordare clasic, astzi se acord mai mult importan satisfaciei de tip confort.