QUE ENTENDEMOS POR "FORMA" DE LOS ACTOS PROCESALES?

Es necesario partir por sealar que nuestro Sistema

Procesal Civil acoge el "Principio de Elasticidad " de las
Formas Procesales, que podramos entenderlo como el punto
medio entre la libertad de las formas y el principio de la
legalidad, as lo establece el Articulo ! del "itulo
Preliminar del C#digo Procesal Civil y regulado
e$presamente en el Articulo %&% del mismo cuerpo normativo,
cuando en su segundo p'rrafo establece"( Cuando la ley
prescribe formalidad determinada, sin sanci#n de nulidad,
para la reali)aci#n de un acto procesal, este ser' valido
si *abi+ndose reali)ado de otro modo, *a cumplido con su
prop#sito," Primando de esta manera la finalidad del
proceso por sobre la formalidad que lo rige,
Continuando con el desarrollo de este tema, citaremos
algunas definiciones de lo que la doctrina entiende por
forma de los actos -urdicos procesales,
As, para ., /onroy 0'lve) forma es la envoltura pl'stica
que recubre a los actos procesales permitiendo que sean
apreciados e identificados, es decir, la manifestaci#n
e$terna del acto procesal que acredita la e$istencia y
eficacia del mismo,
Por su parte, /anuel 1sorio la define en su "2iccionario de
Ciencias .urdicas, Polticas y Sociales como( "3os
4equisitos e$ternos de los actos .urdicos, /anera o modo
de proceder en la instrucci#n de una causa, instancia o
proceso y en celebraci#n de un contrato o acto que deba
surtir efectos legales, tramitaci#n y procedimiento, en
contraposici#n al fondo de una causa o pleito,"5
%
6
Finalmente, .orge P+re) 7rqui)o seala(" 3as formas
procesales son las normas de conducta procesal previstas en
la ley tanto para el .ue), y tambi+n para las partes y
todos los que intervienen en el proceso, est'n obligados a
cumplirlos," 5
8
6
Concluyendo podemos decir que las formas o formalidades que
la ley establece para la valide) de un acto -urdico
procesal, son la manifestaci#n e$terna del acto procesal
que le dar' eficacia a ese acto -urdico procesal, pero por
ello no debemos confundir y subordinar los principios
procesales, de elasticidad y finalidad de los actos
procesales a la forma de los mismos,
CLASES DE ACTOS PROCESALES:
1
1SS141 /anuel, 1p, Cit,, P'g, 99%,
2
74:7;1 P+re) <, .orge, 1p, Cit,, P'g, 8&8,
=uestra legislaci#n establece la siguiente clasificaci#n(
a. Actos Procesales del Juez:
3os actos procesales del .ue) est'n referidos
fundamentalmente a las resoluciones que emiten en el
proceso> pero tambi+n reali)a las llamadas actuaciones
-udiciales, las audiencias, inspecci#n -udicial, entre
otras propias de la actividad procesal,
Estas resoluciones son actos procesales de decisi#n, y>
"las decisiones que acuerda el -ue) con ocasi#n del
proceso, mediante las cuales el .ue) cumple con un deber
-urisdiccional que le impone el derec*o de acci#n y el de
contradicci#n"5
?
6,
2e acuerdo a nuestro C#digo Procesal Civil las resoluciones
que puede emitir el .ue) son(
i. Los Decretos:
En principio, e$iste consenso en la doctrina al sealar que
son resoluciones de mera sustanciaci#n del proceso, porque
no inciden sobre ninguna cuesti#n de fondo de la
controversia sino meramente formalidades propias para
impulsar el proceso, Son resoluciones de car'cter breve e
interlocutorio, mediante el cual se impulsa el proceso
aplicando apenas la norma procesal y sobre todo no
requieren de refle$i#n por parte del -ue) ya que no son
fundamentadas,
3os decretos son actos procesales de mero tramite, mediante
los cuales el .ue) impulsa el desarrollo del proceso, y
como seala la ley no requieren de fundamentaci#n, no son
apelables y solo procede contra ellos el 4ecurso de
4eposici#n ante el .ue) o Sala que conoce el proceso, son
e$pedidos por los Au$iliares .urisdiccionales respectivos
@Secretarios de las Cortes Supremas, Superiores y .u)gadosA
y los suscribe con su firma completa, salvo que se e$pidan
por el -ue) dentro de la audiencia,
ii. Autos:
Podemos conceptuarlos como resoluciones a trav+s de las
cuales se resuelven incidencias en el proceso y requieren
de fundamentaci#n, 3os autos dentro de la sustanciaci#n de
la relaci#n -urdica procesal en cuanto a su valor se
denominan autos simples y resolutivos.
3
C17"74E, Eduardo .,, 1p, Cit,, P'g %8B
3os autos simples, son aquellas resoluciones que admiten o
rec*a)an resolviendo algCn tr'mite o entredic*o de los
.usticiables dentro de la secuela del proceso sin poner fin
a la controversia demandada, y los autos resolutivos, son
aquellos que cobran importancia porque ponen fin a una
cuesti#n incidental o de fondo que se promueve antes de la
sentencia o que repercute en esta,
Para /onroy 0'lve) la diferencia entre 2ecreto y Auto se
encuentra en que esta Cltima es el producto de una
elaboraci#n l#gico D -urdica por parte del .ue), quien
adem's, destaca la importancia que los Autos tienen en el
proceso y si bien no son los que motivan el proceso, salvo
e$cepciones, con estas resoluciones se resuelven
incidencias menores para el normal desarrollo del proceso,
El C#digo Procesal Civil regula e$presamente los casos que
requieren de autos para su soluci#n y son( 3a admisibilidad
o rec*a)o de la demanda, admisibilidad o rec*a)o de la
revocaci#n, el Saneamiento procesal, nterrupci#n del
Proceso, Conclusi#n del Proceso, las Formas de Conclusi#n
Especial del Proceso, concesorio o 2enegatorio de /edios
mpugnatorios, E$tromisi#n dentro del Proceso del tercero
legitimado, los que declaran nadmisibles o improcedentes
los actos de parte, admisi#n, mprocedencia o modificaci#n
de medidas cautelares,
iii. La Sentencia:
2entro de las definiciones tradicionales que podramos
citar de la 4esoluci#n mas trascendental a cargo del .ue),
tenemos la de Eduardo ., Couture, quien seala(" 3a
sentencia es el acto procesal emanado de los #rganos que
deciden la causa o punto sometidos a su conocimiento,"5
9
6
Por su parte, Eugo Alsina, la define como el( "/odo =ormal
de E$tinci#n de la 4elaci#n Procesal, ",
Autores contempor'neos como .uan /onroy 0'lve), afirman
que( "3a sentencia es el acto -urdico procesal m's
importante que reali)a el .ue), A trav+s de ella, el .ue)
resuelve el conflicto de intereses e incertidumbre con
relevancia -urdica aplicando el derec*o que corresponde al
caso concreto, incluso en atenci#n a la instancia en que se
e$pida, la sentencia puede ser la que ponga fin al proceso
si su decisi#n es sobre el fondo,"5
F
6
4
C17"74E Eduardo .,, 1p, Cit, P'g,%?&
5
/1=41G 0'lve), .uan, "Postulaci#n en el C#digo Procesal Civil", 1p,
Cit, P'g, F9H,
.orge Carri#n 3ugo, sin mayor an'lisis al respecto, *ace
referencia al C#digo Procesal Civil Peruano, sealando que
la sentencia viene a ser la decisi#n e$presa y motivada del
.ue) sobre la cuesti#n controvertida declarando el derec*o
de las partes y mediante la cual se pone fin al proceso,
Para 4amre) 0ronda, es la "2ecisi#n -udicial que en la
instancia pone fin al pleito civil o causa criminal,
resolviendo respectivamente los derec*os de cada litigante
y la condena o absoluci#n del procesado,"5
H
6
Finalmente, 4emigio Pino Carpio nos dice("que es la
resoluci#n -udicial m'$ima llamada sentencia, con las que
se pone fin a cada una de las instancias por las que pasa
el proceso, y en virtud de la cual se resuelve de una
manera concluyente y definitiva, dentro de la respectiva
instancia, la cuesti#n controvertida denominada litis,
causando e-ecutoria la sentencia e$pedida por el tribunal
superior en -erarqua, si las partes *an recurrido a +l
mediante el respectivo recurso,"5
&
6
Si nos referimos a las clases de sentencias, encontraremos
un sin numero de clasificaciones> sin embargo, adoptaremos
la clasificaci#n que *ace el tratadista peruano .orge
Carri#n 3ugo en su "ratado de 2erec*o Procesal Civil> as
tenemos sentencias e-ecutables y no e-ecutables> las
primeras tambi+n llamadas de E-ecuci#n, son aquellas que
imponen el cumplimiento de una prestaci#n de dar, *acer o
no *acer, as est'n definidas como( ", aquellas que
contienen una condena @sentencia e-ecutiva que manda pagar
una suma de dineroA o una declaraci#n y condena @sentencia
de indemni)aci#n que manda pagar una suma de dinero por el
dao causadoA,"5
I
6 2e otro lado las sentencias no
e-ecutables, son aquellas que no contienen ninguna condena
y a su ve), pueden ser, declarativas o constitutivas, las
declarativas, son el pronunciamiento -udicial que se limita
a establecer sobre una cuesti#n de *ec*o o de derec*o, pero
sin producir efecto constitutivo o disolutivo> es decir,
aquellas que solo declaran la certe)a de un determinado
*ec*o o relaci#n -urdica, 3a declaraci#n contenida en esta
clase sentencias pueden ser, Positivas, cuando afirman la
e$istencia de un determinado acto -urdico del que lo
demanda y> =egativas , cuando afirman la ine$istencia de un
efecto -urdico que fue dirigida contra el demandado> y las
6
4A/J4E; 0ronda, citado por 1ssorio /anuel> "2iccionario de Ciencias
.urdicas, Polticas y Sociales ", Editorial Eeliasta, 3ima, PerC,
%BBB, P'g, B%8,
7
P=1 CA4P1, 4emigio, citado por 74:7;1 P+re) <, .orge, 1p, Cit,,
P'g, 8&8,
8
CA441= 3ugo .orge, ""ratado de 2erec*o Procesal Civil", Editora
.urdica 0ri-ley, 3ima, PerC, 8KKK,P'g,98?
Constitutivas, son aquellas que a mas de declarar un
derec*o o la obligaci#n que corresponda a cada una de las
partes, crea una situaci#n -urdica *asta entonces
ine$istente, o modifica o e$tingue la situaci#n que ya
e$ista, pero previamente debe e$istir una declaraci#n de
certe)a de las condiciones que segCn la legislaci#n son
necesarias para que produ)ca el cambio, como la que
pronuncia el divorcio que disuelve un matrimonio, se
diferencia de las sentencias declarativas en que
generalmente producen efectos preestablecidos por la ley,
b. Actos Procesales de las Partes:
Para 3eo 4osemberg los actos procesales de las partes son"(
"odas las actividades configurativas del proceso, es decir,
toda conducta e$terna basada en la voluntad consiente
@voluntad de actuarA, regulada por el derec*o procesal
segCn presupuestos y efectos,"5
B
6 Estos actos -urdicos
procesales se clasifican en(
i. Actos de Postulacin:
Son los actos que reali)an las partes y con ellos buscan
una resoluci#n del #rgano -urisdiccional suministrando la
materia para su fundamento, Entre estos podemos sealar, a
la demanda como un acto -urdico procesal e$teriori)ado en
el escrito que inicia el -uicio y tiene por ob-eto
determinar las pretensiones del actor mediante el relato de
los *ec*os que dan lugar a la invocaci#n del derec*o que la
fundamenta y la petici#n clara de lo que reclama,
conteniendo los requisitos establecidos por el C#digo
Procesal Civil, 3a respuesta a este primer acto procesal,
demanda, es el auto admisorio, siempre que cumpla con todos
los requisitos establecidos por la ley tanto de forma como
de fondo, y durante el proceso se dan una sucesi#n de actos
procesales tanto del -ue) como de las partes, e incluso de
terceros que llegan a intervenir en el proceso,
3a 2emanda puede entenderse como sin#nimo de petici#n,
solicitud, requerimiento, postulaci#n, deriva del verbo
demandar que se entiende como encomendar o encargar,
As mismo, dentro del lengua-e cotidiano se entiende la
palabra 2emanda como el escrito o recurso con que se inicia
un -uicio e$poni+ndose las pretensiones del actor, sus
fundamentos de *ec*o y derec*o y la petici#n concreta sobre
lo que debe pronunciarse el .ue), Sin embargo,
-urdicamente debemos entenderlo como el acto procesal
9
41SE/LE40, 3eo, citado por <ctor 7rqui)o P+re), 1p, Cit,, P'g,?K?
mediante el cual el -usticiable introduce ante el #rgano
-urisdiccional una pretensi#n concreta de actividad,
Por su parte, =elson 4amre) .im+ne) la conceptCa como el
acto procesal que da inicio al proceso, documenta el
e-ercicio de nuestro derec*o de acci#n y contiene la
pretensi#n respecto de la cual pedimos tutela, acci#n que
se dirige contra el Estado para que a trav+s del tercero
imparcial @.ue)A se resuelva,
En ese mismo sentido, <ctor "icona Postigo, afirma,"3a
demanda es el acto procesal que da inicio al proceso,
2ocumenta el e-ercicio de nuestro derec*o de acci#n y
contiene la pretensi#n respecto de la cual pedimos tutela,
acci#n que se dirige contra el estado para que a trav+s del
tercero imparcial @.ue)A se resuelva, El petitorio por el
contrario se dirige contra el demandado de quien e$igimos
cumpla, se abstenga o recono)ca un derec*o respecto del
cual creemos ser titulares> ello va a originar el
despla)amiento con la demanda la que debidamente notificada
permitir' al ciudadano demandado e$poner sus ra)ones, "5
%K
6
Con mayor acierto, .uan /onroy 0'lve), la define como(", el
acto .urdico procesal por el que el actor @demandanteA
somete al #rgano -urisdiccional su pretensi#n o falta de
certe)a, Por e$tensi#n el medio material a trav+s del cual
se e-ercita el acto -urdico antes citado, con el que se
inicia el proceso,"5
%%
6
ii. Actos Constitutivos:
Son aquellos que fundan una situaci#n procesal dentro de un
proceso y a veces surten efectos m's all' del proceso,
2entro de estos actos se encuentran todos aquellos que las
partes, tanto demandante como demandado reali)an a lo largo
de la actividad del proceso, como por e-emplo las
e$cepciones, por cuanto son actos -urdicos procesales que
depuran o buscan el perecimiento de la pretensi#n incoada,
El Tiempo en los actos PocEsales:
El tiempo tiene decisiva influencia en el proceso y en cada
acto procesal, porque este se desarrolla dentro de un
espacio y tiempo, y su eficacia depender' de que se e-ecute
en su oportunidad, y como seala Eduardo ., Couture( "En el
proceso el tiempo no solo es oro, sino algo mas, .usticia,"
10
"C1=A Postigo, <ctor,"El 2ebido Proceso y la 2emanda Civil",
Editorial 4od*as, 3ima, PerC, %BBB, P'g, %?K,
11
/1=41G 0'lve), .uan, citado por "icona Postigo, <ctor, en su libro
"C#digo Procesal Civil", Editorial, 4od*as, Arequipa, PerC %BB?,P'g,
F&9,
Si bien, no *ay consenso en distinguir estos dos conceptos
-urdicos, pla)o y t+rmino, porque incluso algunos los
consideran sin#nimos, ya que ambos significan siempre un
periodo, y para otros como Francisco Carnelutti, la
diferencia esta en que el t+rmino es un periodo de tiempo
que tiene dos e$tremos, que son dos puntos, es decir, dos
das, el de comien)o o partida @dies a quoA y el de
cumplimiento o vencimiento @dies ad quemA, siendo como el
mismo seala la distancia entre estos dos e$tremos la
duraci#n del termino,
Empero adoptaremos la postura de nuestro C#digo Procesal
Civil, conforme al cual se entiende el tiempo en el proceso
en dos sentidos( El pla)o, que es el intervalo o periodo de
tiempo durante el cual puede practicarse la actuaci#n o
cumplimiento de un acto -urdico procesal, siendo
importante sealar que de acuerdo a nuestra legislaci#n el
pla)o de los actos procesales debe computarse desde del da
siguiente de notificada la resoluci#n que lo fi-a,
G el "+rmino, que es el punto limite del pla)o, es decir,
el momento en que finali)a el pla)o, as, si el momento es
cuando el pla)o comien)a, *ablamos del termino inicial y si
el momento es cuando el pla)o finali)a, nos referimos al
t+rmino final, entonces +l termino es el comien)o y fin del
pla)o, Es el instante a partir del cual los efectos de un
acto, derec*o u obligaci#n, comien)an o concluyen,
!"!L"O#RAF"A
%, CA4=E37"", Francisco,"2erec*o Procesal Civil y
Penal", Ediciones .urdicas Europa Am+rica, Luenos
Aires, Argentina, %B99, P'g, IF%
8, /1=41G 0'lve), .uan,"Postulaci#n en el C#digo
Procesal Civil", compilado por <ctor "icona Postigo
en "An'lisis y Comentario del C#digo Procesal Civil"
@"omo A, Editorial 0ri-ley, 3ima, PerC, %BBH, P'g,
??&,
?, 1SS141, /anuel, "2iccionario de Ciencias
.urdicas, Polticas y Sociales ", Editorial Eeliasta,
3ima, PerC, %BBB, P'g,%K?I,
9, C17"74E, Eduardo ., ," Estudios de 2erec*o Procesal
Civil", Editorial 2epalma ,Luenos Aires
,Argentina,%B&B, P'g,?B8,
F, CE1<E=2A, 0iuseppe,"Principios de 2erec*o Procesal
Civil"@ "omo A, Editorial 4eas , /adrid, Espaa,
%B88, P'g, F??,
H, 74:7;1 P+re), ., <ctor "=uevo 2erec*o Procesal
Civil " @"omo A, Editorial .usticia, Arequipa, PerC,
%BBH, P'g,FB?
&, CA44M= 3ugo, .orge,""ratado de 2erec*o Procesal
Civil "@"omo A ,Editora .urdica 0ri-ley, 3ima,
PerC, 8KKK, P'g, 9?F
I, "C1=A Postigo, <ctor,"El 2ebido Proceso y 3a
2emanda Civil "@"omos y A, Editorial 4od*as, 3ima,
PerC,%BBB, P'gs, HK? y FHB respectivamente,
notas
5%6 CA4=E37"", Francisco,"2erec*o Procesal Civil y Penal",
Ediciones .urdicas Europa Am+rica, Luenos Aires,
Argentina, %B99, P'g, 8I%,
586 /1=41G 0'lve), .uan,"Postulaci#n en el C#digo Procesal
Civil", compilado por <ctor "icona Postigo en "An'lisis y
Comentario del C#digo Procesal Civil" @"omo A, Editorial
0ri-ley, 3ima, PerC, %BBH, P'g, F9F,
5?6 1SS141, /anuel, "2iccionario de Ciencias .urdicas,
Polticas y Sociales ", Editorial Eeliasta, 3ima, PerC,
%BBB, P'g, F9,
596 C17"74E, Eduardo .,," Estudios de 2erec*o Procesal
Civil", Editorial 2epalma, Luenos Aires, Argentina,%B&B,
P'g,8K?
5F6 CE1<E=2A, 0iuseppe,"Principios de 2erec*o Procesal
Civil"@ "omo A, Editorial 4eas, /adrid, Espaa, %B88,
P'g, 8?K,
5H6 74:7;1 P+re), ., <ctor "=uevo 2erec*o Procesal Civil
" @"omo A, Editorial .usticia, Arequipa, PerC, %BBH, P'g,
8&F
5&6 CA44M= 3ugo, .orge,""ratado de 2erec*o Procesal Civil
"@"omo A ,Editora .urdica 0ri-ley, 3ima, PerC, 8KKK,
P'g, ?F9
NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNOOO
Actos Procesales y Sentencia
AC"1S P41CESA3ES5
%8
6
12
;avaleta C,, Pilverde> "C#digo Procesal Civil"
El acto -urdico, es la manifestaci#n de la voluntad
destinada a crear, regular, modificar o e$tinguir
relaciones -urdicas,
En cambio el acto procesal, se entiende como el acto
-uridico emanado de las partes, de los agentes de la
-urisdicci#n o aCn de terceros legitimados, ligados al
proceso, susceptibles de crear modificar o e$tinguir
efectos procesales @CoutureA
En consecuencia, el acto -urdico es el g+nero, y el acto
procesal es la especie
El procedimiento es la sucesi#n de actos procesales,
El proceso es, a la ve) la totalidad y la unidad, apuntados
*acia el fin de la cosa -u)gada,
3a instancia, en cambio, es un fragmento del proceso que se
desarrolla ante un mismo .ue),
EECE1S G AC"1S P41CESA3ES
3os *ec*os procesales son aquellos acontecimientos de la
vida que proyectan sus efectos sobre el proceso, @perdida
de la capacidad de una de las partes, amnesia del testigo,
etcA
En cambio cuando los *ec*os est'n dominados por la voluntad
-urdica id#nea para crear, modificar o e$tinguir derec*os
procesales, se denominan actos procesales @presentaci#n de
la demanda, la declaraci#n del testigo, la suscripci#n de
la sentencia por el .ue)A
Clases de Actos Procesales
"enemos que se pueden clasificar en(
%, Actos del "ribunal( Es decir de todo el aparato
-urisdiccional en su con-unto, @.ue), au$iliares, etc,A
cumplen como #rgano de la funci#n pCblica,
8, Actos de las partes y de terceros( 4eali)ados por los
-usticiables y eventualmente por el tercero legitimado,
?, Actos procesales del .ue)( Este clase de actos son los
que nos interesan, por lo que podemos decir que son los
diversos actos de los agentes de la -urisdicci#n, Al .ue)
le corresponde reali)ar los siguientes actos procesales(
a, Actos de documentaci#n( Son la reproducci#n mediante
documentos escritos, de los actos procesales de las partes,
del -u)gado o de terceros> por e-, la acta de conciliaci#n,
la acta de pruebas, =o *ay que confundir el acto con el
documento( E-, el -uramento del perito es el acto procesal,
y la acta que lo contiene es el documento,
b, Actos de decisi#n( Estos se e-ecutan mediante la
e$pedici#n de las resoluciones -udiciales, con el ob-eto de
dirigir el proceso y fallarlo> todo ello se le conoce como
actividad procesal,
3A AC"<2A2 P41CESA3 se *alla a cargo del .ue), la cual se
lleva a cabo mediante los decretos, autos y sentencias,
2EC4E"1S( Son aquellas resoluciones por las cuales se
impulsa el proceso, disponi+ndose actos procesales de
simple tr'mite, @Art, %8% CPCA
Actualmente en su parte final el art, %88 del CPC, permite
que los decretos sean e$pedidos por los au$iliares
-urisdiccionales @Secretarios, actualmente denominado
Especialista 3egalA, y debe ser suscritos con firma entera
o completa,
3os decretos son e$pedidos en el pla)o de 8 das de
presentado el escrito, Estos deben ser numerados de manera
correlativa con las dem's resoluciones del proceso, Adem's
estas resoluciones no necesitan estar fundamentadas,
En contra de los decretos s#lo cabe el medio impugnatorio
de la reposici#n, por tanto no son apelables, El pla)o para
interponer la reposici#n es de tres das> y el auto que
resuelve la reposici#n es inimpugnable,
2eben de contener los decretos el lugar y fec*a en que se
e$piden, nCmero de orden, la e$presi#n clara y precisa de
lo que se decide, y el pla)o para su cumplimiento, Si fuera
necesario,
A7"1S( Son aquellas resoluciones por las cuales se
resuelven algCn aspecto controvertido, o pequeas
incidencias,
/ediante los autos el .ue) resuelve la admisibilidad o el
rec*a)o de la demanda o de la reconvenci#n, @debe
comprender tambi+n a la contestaci#nA, el saneamiento
procesal, la interrupci#n o conclusi#n del proceso, el
concesorio o denegatorio de los medios impugnatorios> la
admisi#n, improcedencia o modificaci#n de las medidas
cautelares, y el propio art, %8% del CPC de-a abierta la
posibilidad a otras incidencias, dando as una facultad en
blanco al .ue), cuando se refiere a las dem's decisiones
que requieran motivaci#n para su pronunciamiento, @medio
probatorio de oficioA> ya que todo aspecto controvertido
que se resuelva dentro del proceso se *ace mediante un
auto,
7n auto debe ser necesariamente motivado, ba-o
responsabilidad,
:ue debe contener un auto(
%, 3ugar y fec*a de su e$pedici#n
8, El nCmero correlativo que corresponda al e$pediente
?, 3a descripci#n correlativamente enumerada de los
fundamentos de *ec*o y de derec*o que sustentan la
decisi#n, la que se su-eta al m+rito de lo actuado y al
derec*o,
9, 3a e$presi#n clara y precisa de lo que se decide y
ordena, respecto del punto controvertido,
F, El pla)o para su cumplimiento si fuera el caso
H, E$cepcionalmente el auto puede sealar costas y pago de
multa,
3os autos llevan media firma del .ue) y firma entera del
Secretario @Especialista 3egalA,
El auto tiene seme-an)as y diferencias con la sentencia(
%, El auto se e$pide dentro de la tramitaci#n del proceso>
la sentencia, al final,
8, El auto resuelve algCn aspecto controvertido dentro del
proceso> la sentencia, pone fin al mismo,
?, El auto consta de dos partes( considerando y decisi#n>
en cambio la sentencia de tres partes( parte e$positiva,
considerativa, y resolutiva,
3os autos Cnicamente pueden ser e$pedidos por el .ue),
3os autos son apelables, conforme a las normas del C#digo
Procesal Civil, ya sea con efecto suspensivo, sin efectos
suspensivo y con la calidad de diferida, o sin efecto
suspensivo y sin la calidad de diferida,
3A SE="E=CA( Como acto -urdico procesal, es aquella
resoluci#n que emana de los /agistrados y mediante la cual
se decide la causa o punto sometido a su conocimiento o se
resuelven las pretensiones de las partes o se disponen
medidas procesales,
Como documento la sentencia, es la pie)a procesal escrita y
suscrita por el .ue) que contiene el te$to de la decisi#n
emitida, Como documento pCblico, debe cumplir una serie de
requisitos e$igidos por la ley para que tenga( valide),
eficacia y fuer)a vinculatoria,
Q valide)(
Q eficacia(
Q fuer)a vinculatoria(
3a sentencia como acto -urdico procesal( es una operaci#n
mental analtica y crtica,
Eoy en da no s#lo se considera como simple operaci#n
l#gica, sino como un acto procesal del .ue) que incluye
diversas actividades afines,
aA 3a primera operaci#n mental del .ue) est' relacionada
con la demanda, se trata de saber si en el primer plano de
e$amen, la pretensi#n en ella contenida debe ser amparada o
rec*a)ada, 3uego se e$aminar' si el material suministrado
en el e$pediente es suficiente para amparar una decisi#n
@medios probatoriosA> en caso que no e$ista los elementos
necesarios y no tenga la certe)a debida el .ue), puede
ordenar medios probatorios de oficio,
bA En segundo lugar, el .ue) *ace un e$amen analticoD
crtico de los *ec*os, Es decir que el .ue) est' frente a
un con-unto de *ec*os narrados por las partes @demanda,
contestaci#nA> as como las pruebas que las partes *an
producido para demostrar sus afirmaciones @tesisA,
En esta operaci#n analticoDcrtico, el .ue) compulsa los
documentos, escuc*a a los testigos, busca el parecer de los
especialistas @peritosA, saca conclusiones de los *ec*os
conocidos construyendo por con-eturas los desconocidos> y
como un *istoriador, el .ue) reconstruye los *ec*os pasados
que dieron lugar al conflicto,
3uego de reconstruidos los *ec*os, el .ue) *ace un
diagn#stico para determinar el derec*o que corresponde>
esto se le conoce como la S7LS7=CM=, que viene a ser el
enlace l#gico de una situaci#n particular, especfica y
concreta, con la previsi#n abstracta, gen+rica e *ipot+tica
contenida en la ley,
3a ley que le corresponda al *ec*o, no es la que *a sido
invocada, sino la adecuada a los *ec*os, Para ello el .ue)
debe tener en cuenta el aforismo 74A =1<" C74A,
contenido en el artculo < del "tulo Preliminar del
C#digo Procesal Civil REl .ue) debe aplicar el derec*o que
corresponda al proceso, aunque no *aya sido invocado por
las partes o lo *aya sido err#neamente, Sin embargo no
puede ir m's all' del petitorio ni fundar su decisi#n en
*ec*os diversos de los que *an sido alegados por las
partesS @este Cltimo se le conoce como el Principio de
CongruenciaA,
3a sentencia como documento(
Como tal, la sentencia debe de contener @artculo, %88
CPCA(
%, 3ugar y fec*a de e$pedici#n
8, =Cmero de orden que le corresponde dentro del e$pediente
?, 4elaci#n correlativamente numerada de los fundamentos de
*ec*o y de derec*o que sustentan la decisi#n, la que se
su-etar' al m+rito de lo actuado y al derec*o
9, 3a e$presi#n clara y precisa de lo que se decide u
ordena, respecto de todos los puntos controvertidos
F, El pla)o para su cumplimiento, de ser el caso
H, 3a condena de costas y costos, las multas, si
corresponde, o de e$oneraci#n de su pago
&, 2ebe ser suscrita por el .ue) con firma completa, y del
au$iliar -urisdiccional,
PA4"ES 2E 3A SE="E=CA5
%?
6(
@A4"JC731 %88 CPCA
2ebe contener ? partes( e$positiva, considerativa y
resolutiva,
PA4"E E!P1S"<A(
Esta primera parte, contiene la narraci#n de manera
sucinta, secuencial y cronol#gica de los principales actos
procesales, desde la interposici#n de la demanda *asta el
momento previo de la sentencia, Eay que anotar que en esta
parte no debe incluirse ningCn criterio valorativo,
3a finalidad de esta parte, es dar cumplimiento al mandato
legal del artculo %88 del CPC,
13
"raba-o de nvestigaci#n sobre 0ua de elaboraci#n de sentencias
-udiciales, a cargo de la Comisi#n E-ecutiva del Poder .udicial,
Adem's el /agistrado @.ue)A va *a internali)ar el problema
central del proceso, que va a resolver,
El contenido de la PA4"E E!P1S"<A, contendra(
D 2emanda(
%, dentificaci#n de las partes, tanto del demandante y
demandado, s#lo en cuanto a sus nombres> en ra)#n que la
sentencias solo pueden surtir sus efectos respecto de las
partes que intervienen en el proceso,
8, dentificar el petitorio de manera clara y concreta, lo
que permite al .ue) respetar y cumplir E3 P4=CP1 2E
C1=047E=CA,
?, 2escripci#n de los fundamentos de *ec*o, y de derec*o>
permite definir el marco f'ctico y el legal,
9, Precisar mediante que resoluci#n se admiti# a tr'mite,
Para saber cuales pretensiones ser'n materia del
pronunciamiento,
D Contestaci#n(
%, 2escripci#n de los fundamentos de *ec*o y derec*o,
permite saber que puntos fueron contradic*os,
D 4econvenci#n(
%, 2e e$istir, describir al igual que la demanda y
contestaci#n, de manera breve,
D Saneamiento Procesal( S#lo indicar en que momento se
reali)#, y en que sentido,
D Conciliaci#n( Permite verificar el cumplimiento de una
instituci#n procesal obligatoria,
D Fi-aci#n de los Puntos Controvertidos( S#lo indicar en
que audiencia se reali)# tal actividad,
D Admisi#n de /edios Probatorios( S#lo precisar en que
audiencia se admitieron,
D Actuaci#n de /edios Probatorios( S#lo indicar si se
actuaron todos los medios probatorios admitidos a tr'mite,
y va *a permitir el control de los mismos,
PA4"E C1=S2E4A"<A(
Esta segunda parte, en la cual el /agistrado @.ue)A plasma
el ra)onamiento f'ctico yOo -urdico efectuado para
resolver la controversia,
3a finalidad, de esta parte de la sentencia, es el de
cumplir con el mandato constitucional @fundamentaci#n de
las resolucionesA, contenido en el inciso FT del artculo
%?BT de la Constituci#n de %BB?, el numeral %88 del C#digo
Procesal Civil, y el artculo %8 del "71 de la 3ey 1rg'nica
del Poder .udicial,,
Adem's de ello, va a permitir a las partes, y a la sociedad
civil en general, conocer las ra)ones por las cuales su
pretensi#n *a sido amparada o desestimada,
El contenido de la PA4"E C1=S2E4A"<A, contendr'(
%, 7na adecuada fi-aci#n de los puntos controvertidos, los
que estar'n ntimamente relacionados con los elementos
constitutivos de la instituci#n -urdica que se pretende
@los que tambi+n podr'n indicarse de manera e$presaA,
8, Estos puntos controvertidos, deben fi-ados en un orden
de prelaci#n, de tal manera que a la conclusi#n que se
arribe luego del an'lisis de cada uno, determine si se
prosigue con el an'lisis del siguiente, @Esto ya en su
desarrollo mismoA,
?, Este desarrollo, implica 9 fases, de la siguiente
manera(
Fase ( El listado de las situaciones de *ec*o que guardan
relaci#n sustancial con cada uno de los puntos
controvertidos @y los elementos constitutivosA, fi-ados,
Fase ( 4especto de cada una de las situaciones de *ec*o
listadas, se debe efectuar la selecci#n de los elementos
probatorios id#neos cuyo an'lisis valorativo podra crear
convicci#n en sentido positivo o negativo,
@2eber tenerse en cuenta que en el caso de alguna situaci#n
de *ec*o no *a sido materia de proban)a, ya que fue
asentida por las partes, en cuyo caso podra bastar para
crear convicci#n en el .u)gador, a e$cepci#n del 8 p'rrafo
del inciso 8T del artculo %BK del CPCA,
Fase ( 7na ve) que *a creado convicci#n respecto de los
*ec*os, se proceder' al an'lisis del marco -urdico
relativo al punto controvertido evaluado, emitiendo una
conclusi#n del mismo @lo que es conocido como la
S7LS7=CM=A, lo que va a permitir proseguir con el an'lisis
del siguiente punto controvertido @o elemento
constitutivoA, o en su caso e$pedir el fallo definitivo de
ser el caso @en el caso que esta conclusi#n no fuera
positivaA,
Fase < ( El procedimiento detallado anteriormente, se
deber' repetir para el an'lisis de cada uno de los puntos
controvertidos, y con las conclusiones de cada uno de
ellos, es decir las conclusiones parciales, se deber'
emitir un considerando @especie de resumenA preliminar que
permitir' a las partes el sentido del fallo definitivo,
PA4"E 4ES137"<A(
En esta Cltima parte, el .ue), manifiesta su decisi#n final
respecto de las pretensiones de las partes,
"iene por finalidad, cumplir con el mandato del ?T p'rrafo
del artculo %88 del CPC,
"ambi+n va a permitir a las partes conocer el sentido del
fallo definitivo, permiti+ndoles e-ercer su derec*o
impugnatorio,
El contenido de la PA4"E 4ES137"<A, contendr'(
%, El mandato respectivo destinado a que la parte vencida
desarrolle una determinada prestaci#n yOo declarar el
derec*o correspondiente, Ello con respecto de cada una de
las pretensiones, ya sean acumuladas o no,
8, 3a definici#n, respecto del momento a partir del cual
surtir' efectos el fallo,
?, Pronunciamiento sobre las costas y costos, ya sea sobre
la condena o su e$oneraci#n,
OOONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
DERECH PRCESAL C!"!L
ACC!#, J$R!SD!CC!# % PRCES
E$ponemos los principios y reglas b'sicas de esta rama del
2erec*o denominada 2erec*o Procesal Civil(
&. DERECH PRCESAL C!"!L % DERECH J$R!SD!CC!#AL
2octrinalmente, se acepta la denominaci#n de 2erec*o
Procesal Civil poque se considera que dentro de la "riloga
Estructural del Proceso @Acci#n, .urisdicci#n y ProcesoA,
el proceso es el elemento fundamental, ob-eto b'sico de
estudio,
En tanto, que algunos -uristas consideran al elemento
R-urisdicci#nS como el m's importante, por lo que sugieren
la denominaci#n de 2erec*o .urisdiccional @posici#n
postulada por /ontero Aroca, quien seala que el proceso es
una consecuencia de la -urisdicci#nA, empero, tal postulado
es rec*a)ado por nuestro sistema debido a que la funci#n
-urisdiccional tiene un abocamiento necesariamente
procesal,
'. (R!C()*A R!+!#AR!A DEL PRCES , (R*PDE DE E#C!JAD
, (R!L+*A ES(R$C($RAL DEL PRCES
'.&. ACC!-#.. Es el Poder .urdico @de naturale)a pCblicaA
que va encaminado a obtener un pronunciamiento por parte
del Estado,
Poder Jur/dico0 1 Derec2o Sub3etivo
El 2erec*o Sub-etivo implica la e$igencia de una obligaci#n
a cargo de otro, en el caso del proceso, admitiramos que
el Estado se vera obligado a satisfacer la pretensi#n del
accionante, lo cual no es correcto, Eablamos de un Poder
.urdico porque no se e$ige una obligaci#n sino simplemente
se solicita @pideA tutela -urisdiccional,
(utela Jurisdiccional 4Clases50
D "utela .urisdiccional Abstracta U Poder .urdico de
presentar o e$poner un asunto
D "utela .urisdiccional Concreta @EfectivaA U 1btener un
pronunciamiento
De6anda0 1 Pretensin
D 2emanda,D Es el acto procedimental de eventual
configuraci#n de un proceso
=o decimos que es el primer acto procesal, porque no toda
demanda genera un proceso,
D Pretensi#n,D /anifestaci#n de voluntad de contenido
sustancial, e$presada en la demanda,
'.'. J$R!SD!CC!-#.. Potestad .urdica del Estado para
satisfacer pretensiones,
S#lo *ay -urisdicci#n cuando e$iste cosa -u)gada y
e-ecutoriedad,
Por tanto, son -urisdicciones(
D 3a -udicial( s,
D 3a militar( s @especialA
D 3a Arbitral( no @no e-ecutoriedadA
D 3as Comunidades Campesinas y =ativas( no @no reguladasA
78ui9nes tienen 3urisdiccin:;
3os #rganos -urisdiccionales @.ueces de Pa), .ueces de Pa)
3etrados, .ueces Especiali)ados, <ocales Superiores,
<ocales SupremosA que e-ercen funci#n -urisdiccional,
78u9 es la <uncin Jurisdiccional:0
Es el desarrollo funcional de la facultad conferida para
resolver pretensiones, a cargo de los #rganos
-urisdiccionales,
@NA S#lo e$iste P41CES1 cuando se e-erce la Funci#n
.urisdiccional,
'.=. PRCES
Es una relaci#n -urdica trilateral @partes( demandante y
demandado, y el #rgano -urisdiccionalA, Es el medio para
satisfacer pretensiones premunido de garantas,
Es un sistema de garantas constitucionales @"eora
0arantistaA, Eablamos de garantas porque +stas posibilitan
su e$igencia, en tanto que, los principios son una mera
enunciaci#n,
Debido Proceso Sustantivo0
2enominaci#n proveniente de la traducci#n del Commom 3oV,
Por lo que su definici#n no es deducible
terminol#gicamente,
Es una garanta constitucional que debe plasmarse en una
ad-etivaci#n @procesoA,
Es sustantivo por cuanto est' reconocido en una norma
escrita @ConstitucionalA,
Proceso0 1 Procedi6iento
D Proceso,D Es el medio o mecanismo a trav+s del cual se
resuelve un conflicto,
D Procedimiento,D Son los actos concatenados y entrela)ados
entre s, cuya reali)aci#n presupone la actuaci#n del
anterior, Conforman al Proceso,
@NA El tipo de P4E"E=SM= determina el tipo de P41CES1> y
+ste a su ve), determina el tipo de P41CE2/E="1,
=. PRES$P$ES(S PRCESALES % RE8$!S!(S PARA $#
PR#$#C!A)!E#( S>RE EL <#D
La-o la premisa de que(
Proceso(
D Es aquella 4elaci#n -urdica trilateral @2emandante,
2emandado y Mrgano .urisdiccionalA,
D Su ob-eto es la Pretensi#n,
D Sus etapas est'n definidas por(
, 3a calificaci#n @a cargo del #rgano -urisdiccionalA,
, 3as e$cepciones @a cargo del demandadoA,
, 7n control interno y
, 3a Sentencia
D El proceso tiene 8 =<E3ES(
=.&. Estructural: PRES$P$ES(S PRCESALES
Elementos necesarios @de car'cter generalA con los que
deben contar los su-etos que vallan a configurar un
proceso,
=.&.&. Presu?uestos del -r@ano Jurisdiccional:
D .urisdicci#n( Potestad .urdica del Estado para
satisfacer pretensiones,
D Competencia(
2octrinalmente, tenemos 8 posiciones al respecto, 2e un
lado, aqu+lla que postula que la competencia son porciones
de la -urisdicci#n, y de otro, la que la considera como un
con-unto de reglas de distribuci#n de la -urisdicci#n, Esta
Cltima postura es asumida por nuestro sistema,
Criterios de Competencia(
aA "erritorio,D Est' basada en la delimitaci#n de los
2istritos .udiciales, 3a regla general es que la
competencia se fi-a de acuerdo al domicilio del demandado,
bA /ateria o Especialidad,D Se fi-a en base al componente
-urdico @sustentos -urdicosA de la pretensi#n,
cA Cuanta,D Se fi-a sobre la base cuantitativa de la
pretensi#n,
dA Funcionalidad o 0rado,D Es la determinaci#n del #rgano
-urisdiccional que *a de conocer como instancia@NA inicial
un proceso especfico,
@NA nstancia( Jter procesal que media entre un pedido y un
fallo con conocimiento de *ec*o y de derec*o del #rgano
-urisdiccional,
eA "urno,D Es la distribuci#n temporal de la asignaci#n a
un #rgano -urisdiccional de un caso especfico,
=.&.'. Presu?uestos de las Partes:
D Capacidad para ser Parte,D Aptitud para ser parte en el
proceso, Son( las personas naturales, las personas
-urdicas, los patrimonios aut#nomos y el concebido @en
todo cuanto le favore)caA,
D Capacidad Procesal,D Aptitud para reali)ar actos yOo
negocios -urdicoDprocesales con eficacia, a nombre propio
o a cuenta de otra persona,
En caso de falta de capacidad procesal, se da paso a la
4epresentaci#n(
N 4epresentaci#n <oluntaria U 1torgada por quien tiene
capacidad procesal,
N 4epresentaci#n 3egal U 1torgada cuando la persona carece
de capacidad procesal,
N 4epresentaci#n .udicial U 1torgada por el -ue) ante la
ausencia de la persona,
, Capacidad Absoluta( es manifiesta,
, Capacidad 4elativa( no es manifiesta,
4equisitos de la 2emanda,D
Elementos o componentes para la demanda,
N 4equisitos 0enerales
N 4equisitos Especiales
N 4equisitos de Forma
N 4equisitos de Fondo
=.'. De Contenido: RE8$!S!(S PARA $# PR#$#C!A)!E#( S>RE
EL <#D:
Elementos especficos que se requieren para que el #rgano
-urisdiccional pueda pronunciarse sobre la pretensi#n,
=.'.&. !nter9s ?ara brar o !nter9s ?ara la Pretensin..
Situaci#n o posici#n que *abilita el acceso procesal,
Surge cuando el individuo agota el mecanismo o medio
e$tra-udicial a su alcance para satisfacer su pretensi#n,
=.'.'. Le@iti6idad ?ara brar o Le@iti6idad ?ara la
Pretensin..
3a teora de la RE$acta identidad entre su-eto material y
su-eto procesalS *oy en da es descartada, por cuanto s#lo
la sentencia determinar' la titularidad de la pretensi#n,
=uestro sistema adopta la teora de que la 3egitimidad para
1brar es la RAfirmaci#n de la identidad entre su-eto
material y su-eto procesalS, porque tal afirmaci#n puede
ser discutida e incluso descartada por el #rgano
-urisdiccional,
#iveles:
D 3egitimidad 1rdinaria U Afirmaci#n personal de la
titularidad de un derec*o,
D 3egitimidad E$traordinaria U Afirmaci#n de la titularidad
de otra persona,
=.'.=. EAce?ciones: 4Cosa Juz@ada , Prescri?cin ,
Caducidad5
/ecanismos que sirven para acusar de parte la falta de un
presupuesto procesal o un requisito para un pronunciamiento
sobre el fondo,
"ipos(
D E$cepciones puramente Procesales( acusan la falta de un
presupuesto procesal,
D E$cepciones de Contenido Sustancial( acusan la falta de
un requisito para un pronunciamiento sobre el fondo,
=ota(
, Admisibilidad( presencia de presupuestos procesales y
requisitos para un pronunciamiento sobre el fondo,
, nadmisibilidad( Ausencia de presupuestos procesales,
Posibilita la subsanaci#n,
, mprocedencia( Falta de requisitos para un
pronunciamiento sobre el fondo, Conlleva a la conclusi#n
del proceso,
B. AC(S % S$JE(S DEL PRCES
4epasando el Proceso apreciaremos que +ste no es m's que
una relaci#n -urdica trilateral entre las partes(
demandante y demandado, y el #rgano -urisdiccional, los
mismos que reali)an o son partcipes de ciertos *ec*os,
actos o negocios -urdicos,
Cuando tales *ec*os, actos o negocios -urdicos se
transfieren al proceso, adoptan tal mati),
N Eec*o .urdico Procesal,D Evento o acontecimiento,
eventual e involuntario con efectos -urdicos suscitados al
interior de un proceso,
E-m( muerte de una de las partes,
N Acto .urdico Procesal,D /anifestaci#n de voluntad
destinada a crear, regulare, modificar o e$tinguir
relaciones -urdicas procesales W proceso,
Pueden ser reali)ados por cualquier su-eto procesal @partes
y #rgano -urisdiccionalA,
E-m( decretos, autos resoluciones, demanda, contestaci#n,
tac*a,
N =egocio .urdico Procesal,D Acto que importa la
conclusi#n del proceso o por el cual se dispone de la
pretensi#n en definitiva,
S#lo lo pueden reali)ar las partes,
E-m( conciliaci#n, transacci#n, desistimiento,
2octrinalmente, e$iste una postura @.imeno SendraA que no
acepta la categora de =egocio .urdico Procesal, puesto
que, segCn sealan, todo acto tendr' que reali)an las
partes tendr' que ser sometido por el RfiltroS del #rgano
-urisdiccional,
Posici#n que no es aceptada por el sistema procesal
peruano, puesto que si bien el #rgano -urisdiccional cumple
una funci#n decisoria respecto a los actos reali)ados por
las partes, e$iste el Principio 2ispositivo,
B.&. PAR(E
RParteS es un concepto Cnicamente procesal, 3a condici#n de
parte se fi-a por el acto procesal denominado R2emandaS, 2e
tal manera que quien demanda conformar' la Parte
2emandante> en tanto, que contra quien se demanda, ser' la
Parte 2emandada,
, 2emandante U su actividad estar' dirigida a acreditar lo
solicitado,
, 2emandado U su actividad se dirigir' a desestimar la
pretensi#n contraria,
Eoy en da resulta obsoleto lo postulado por Carnelutti, en
relaci#n a la idea de Rparte materialS y Rparte procesalS,
por la que se consideraba que los su-etos que intervenan
en el proceso tenan que ser aqu+llos de la relaci#n
-urdica sustantiva, Concepci#n que *a sido despla)ada por
la R3egitimidad para 1brarS,
B.'. (ERCER
Es aqu+l que no es parteO es un concepto Cnicamente
procesal,
Su posici#n es fi-ada por la demanda, Es decir, aqu+l que
no es su-eto de la 2emanda es un tercero,
B.=. PRE(E#S!-# PRCESAL
/anifestaci#n de voluntad de contenido sustancial,
Pedido fundado en derec*o,
@NA 3a pretensi#n R-usticiableS o R-urisdiccionableS es
aqu+lla que est' reconocida por el ordenamiento -urdico,
3a categora de R-usticiableS se evidenciar' cuando +sta
cuenta con el elemento -urdico,
N 3mites de la Pretensi#n
2elimitan el fallo y la consecuente cosa -u)gada,
N Criterios(
D :u+ se pideX
D Porqu+ se pideX @fundamentos de *ec*o y derec*oA
D :ui+n pide contra qui+nX
, 3mites 1b-etivos
1b-eto @petitunA
"tulo @causa petendiA
, Componente Factual o F'ctico U *ec*os afirmados,
, Componente .urdico U normas de derec*o que recogen tales
*ec*os,
3mites Sub-etivos
Conformado por las partes
@NA Principio de Congruencia
%er, =ivel( el tipo de pretensi#n determina el tipo de
proceso,
8do, =ivel( el tipo de pretensi#n determina el tipo de
sentencia,
?er, =ivel( 3a Sentencia tiene que respetar los lmites de
la pretensi#n,
Supuestos Patol#genos( mportan la ruptura de la
congruencia,
D Fallo 7ltraDpetita( m's all' del ob-eto de la pretensi#n,
D Fallo E$traDpetita( otro ob-eto distinto de la
pretensi#n,
D Fallo infra o sitraDpetita( menos del ob-eto de la
pretensi#n,
C. E<!CAC!A DE LA SE#(E#C!A 1 A$(R!DAD DE CSA J$D+ADA
N Eficacia de la Sentencia(
Produce efectos entre las partes, Sin embargo, e$isten
supuestos en que la eficacia es ultra partes, es decir
frente a terceros,
3a eficacia directa, e-ecutiva y refle-a,
; Autoridad de Cosa Juz@ada
nstituci#n que otorga seguridad -urdica,
Surge por(
Agotamiento @e-ecutoriedadA( cuando se utili)a el Cltimo
mecanismo de impugnaci#n previsto contra una resoluci#n,
Consentimiento( cuando se de-a precluir el pla)o para
impugnar una resoluci#n, sin *acerlo,
Cosa .u)gada Formal @Firme)aA( recae sobre cualquier
resoluci#n,
Alcance intraDproceso,
Cosa .u)gada /aterial( Alcance e$traDproceso, 4ecae sobre(
D Sentencia de contenido sustancial @fundada U infundadaA
D Autos Cautelares
D Autos que fundan e$cepciones sustanciales,
Efecto Positivo( pronunciarse y proteger en sentido del
fallo @estimatorio o desestimatorioA
Efecto =egativo( impedir un fallo posterior sobre la
pretensi#n decidida,
; L/6ites de la Cosa Juz@ada:
, 1b-etivos( ob-eto y ttulo @componente -urdicoA
, "emporales( ttulo @componente f'cticoA
, Sub-etivos( partes
E. LA PR>F(!CA J$D!C!AL J$R!SD!CC!#AL
PR>F(!CA. Conce?to..
=eologismo creado por el Catedr'tico Espaol 3uis /uo) y
;avat+,
@NA Eurstica Procesal( significa Raveriguaci#nU
investigaci#nS
/+todo de averiguaci#n que emplea el investigador -udicial
@abogadoA para obtener resultados relevantes sustentatorios
de la petensi#n,
3a prob'tica es un t+rmino gen+rico que impide confusiones
terminol#gicas, puesto que engloba varios conceptos(
E.&. b3eto de los )edios de Prueba. 78u9 se ?rueba:
El ob-eto de prueba son los *ec*os afirmados controvertidos
pasados,
4;5 Hec2o Controvertido: AGu9l Gue es aHir6ado ?or una
?arte y rec2azada ?or la otra.
7n Punto Controvertido implica(
Eec*o controvertido Y Puntos de 2erec*o en 2iscusi#n,
7Se ?rueban los 2ec2os:
=o, Se prueban las afirmaciones sobre los *ec*os
@afirmaciones factualesA
#o son b3eto de Prueba:
N 2erec*o,D El derec*o se presume conocido por todos, por
lo que =o es ob-eto de prueba,
E$cepciones(
D Costumbre,D S es ob-eto de prueba, Porque sera
imposible que el #rgano -urisdiccional conociera todas,
Est' relacionada con el aspecto f'ctico,
D 2erec*o E$tran-ero,D S es ob-eto de prueba, Porque sera
imposible o muy difcil o muy difcil que el #rgano
-urisdiccional conocer todo el derec*o e$istente, as como
su sentido,
As tambi+n, =o son ob-eto de prueba(
N Eec*os Admitidos,D Afirmado por una parte y reconocido
por otra @e$presa o t'citamenteA,
=o es *ec*o de prueba por el Principio 2ispositivo,
N Eec*os mposibles,D Aqu+llos que adolecen de la capacidad
efectiva de producirse en la realidad, 3a determinaci#n de
la imposibilidad depende del lugar, tiempo y avance
cientfico,
=o es ob-eto de prueba por su inutilidad,
N Eec*os =otorios,D 3a notoriedad tiene 8 elementos(
D 0eneralidad U "odos est'n en posibilidad de conocerla,
D Certe)a U El *ec*o tiene un sentido,
=o es ob-eto de prueba porque la notoriedad ya alcan)# la
demostraci#n del *ec*o afirmado,
En tanto, que se entender'n como *ec*os admitidos o
controvertidos, a criterio del -u)gador el an'lisis de(
N Eec*o La-o Silencio,D Eec*o afirmado al que no se
contrapone manifestaci#n alguna,
N Eec*o de 4espuesta 0en+rica,D la afirmaci#n de una
respuesta vaga o esquiva, que no rec*a)a ni admite el *ec*o
afirmado,
N Eec*o de =egativa 0en+rica,D Contradice la afirmaci#n de
un *ec*o de forma imprecisa,
E.'. )edio de Prueba.
nstrumento que va *a servir para acreditar una afirmaci#n
f'ctica,
=uestro ordenamiento -urdico @C#digo Procesal CivilA
califica a los medios de prueba en "picos @regulados o
tradicionalmente utili)adosA y Atpicos @no regulados o
novedososA, Sin embargo, el propio C#digo Procesal @Art,
8?9TA integra ambos tipos, al definir a los documentos ba-o
un criterio abierto,
4;5 Docu6entos:
D los escritos pCblicos o privados,
D impresos,
D fotocopias,
D facsmil o fa$,
D planos,
D cuadros,
D dibu-os,
D fotografas,
D radiografas,
D cintas cinematogr'ficas,
D microformas @tanto en la modalidad de microfilm como de
soportes magn+ticosA,
D otras reproducciones de audio o video,
D la telem'tica en general y
D dem's ob-etos que reco-an, contengan o representen algCn
*ec*o, o una actividad *umana o su resultado,
E.=. <uncin de la Prueba. 7Para Gu9 sirve la Prueba:
2octrinalmente, e$isten 8 "eoras(
N Funci#n Argumentativa( 3a prob'tica sirve para argumentar
@demostrar una verdad particularA, mediante el
procedimiento de la ret#rica, Lusca convencer al -ue),
N Funci#n 2emostrativa( Lusca demostrar o acreditar
afirmaciones factuales con valide) universal, y mediante el
ra)onamiento l#gico,
@NA Esta Cltima postura es asumida por nuestro sistema, Por
lo que se concluye que la prueba demuestra una probabilidad
racional de que el *ec*o afirmado *aya acreditado,
@NA Actualmente, se considera que la idea de alcan)ar Rla
verdad dentro del procesoS resulta imposible, puesto que es
una utopa, Atr's *a quedado el criterio de Carnelutti de
Rverdad formal o procesalS y Rverdad material o realS, 3a
parcialidad de las partes est' dirigida a obtener su
pretensi#n, por lo que afirmar'n y tratar'n de demostrar
*ec*os que se aseme-en a su propia verdad, por lo que la
verdad no se alcan)ar' nunca,
E.B. Prueba.
Es el procedimiento probatorio,
Actividades que importa la prob'tica,
I. Siste6as de la ProbJtica.
I.&. Siste6a de Ad6isin de )edios de Prueba..
N Sistema Abierto( Cuando la norma procesal permite
cualquier instrumento para acreditar *ec*os afirmados,
N Sistema Cerrado( Cuando la norma procesal especifica los
instrumentos para acreditar *ec*os afirmados,
I.'. Siste6a de "aloracin de )edios de Prueba..
N Sistema de "arifa 3egal( Es la norma procesal la que
predetermina el valor del medio de prueba,
N Sistema de 3ibre <aloraci#n( El #rgano -urisdiccional
anali)a cada medio de prueba de manera individual y, a la
ve), anali)a a todos @individual y generalA,
N Sistema de Apreciaci#n Con-unta( El -ue) aprecia todos
los medios de prueba a la ve),
@NA Este sistema nos rige actualmente,
K. CAR+A DE LA PR$E>A..
:uien afirma un *ec*o tiene la facultad de probarlo, Puesto
que de *acerlo, se beneficiar', de lo contrario, se
per-udicar',
Esta re@la tiene una eAce?cin, 6al lla6ada Linversin de
la car@a de la ?ruebaM , Gue es el caso de la ?retensin
Gue conlleva la aHir6acin de un 2ec2o notorio. PorGue la
car@a de la ?rueba no ?asa de un lado a otro, sino Gue 9sta
si6?le6ente se eli6ina ?ara el beneHiciario.
4;5 Car@a Procesal: Conce?to de la anti@ua doctrina. Por el
cual, se seNalaba Gue los actos dentro del ?roceso no eran
obli@aciones sino Hacultades.
O. AC$)$LAC!-# PRCESAL
O.&. Conce?to ?revio:
Partamos de la afirmaci#n generalmente aceptada( R"oda
pretensi#n genera un ProcesoS
Ante la cual surgen 8 posturas(
%, 3a taliana, que considera al proceso como medio que
puede contener varias pretensiones, por lo que puede
e$istir un proceso con varios procedimientos,
8, 3a Espaola, que seala que cada pretensi#n genera un
proceso, siendo que al absorver dos o m's pretensiones cada
una sigue un proceso, dentro de un solo procedimiento,
Esta Cltima posici#n es la m's correcta para nuestro
sistema, Pero independientemente de la tendencia doctrinal
que se genere al respecto, +sta no influir' en el
desarrollo del tema,
@NA Acumulaci#n( Acepci#n "erminol#gica, Significa -untar o
reunir,
O.'. AC$)$LAC!-# PRCESAL. DeHinicin..
Es la reuni#n de P4E"E=S1=ES al interior de un
procedimiento,
@NA 3as Pretensiones deben estar vinculadas por niveles de
relaci#n @similitud o igualdadA,
3a acumulaci#n se sustenta en la Cone$i#n Procesal o
Cone$idad
@NA 3a C1=E!M= no es m's que la relaci#n e$istente entre
las pretensiones,
Se divide en 8 "ipos(
%, Cone$i#n Propia(
Se basa en la identidad o comunidad entre, por lo menos, 8
pretensiones,
D 3a identidad al 3mite Sub-etivo W Cone$i#n Sub-etiva,
D 3a identidad al 3mite 1b-etivo W Cone$i#n 1b-etiva, 3a
cual puede ser(
, Cone$i#n 1b-etiva "otal( id+ntico el ob-eto y el ttulo,
, Cone$i#n 1b-etiva Parcial( id+ntico s#lo el ob-eto o el
ttulo,
8, Cone$i#n mpropia(
Se basa en la Eomogeneidad o Afinidad,
3as pretensiones no tienen identidad,
3a cone$i#n impropia se presentar' cuando(
D Si bien son diferentes, las pretensiones se sustentan en
un mismo Eec*o,
D Se fundamentan en una misma =orma de 2erec*o,
Este tipo de cone$i#n es regulada por el C#digo Procesal
Civil peruano @art, I9TA pero no est' operativa,
3os 3mites de la Pretensi#n sirven para establecer la
cone$i#n entre 8 o m's pretensiones,
O.=. (!PS DE AC$)$LAC!-#.
N AC7/73ACM= <137="A4A( 4equiere del an'lisis de los
requisitos,
N AC7/73ACM= 3E0A3( 1pera por efectos de la 3ey,
N AC7/73ACM= 1L.E"<A( 4equisitos(
, Cone$i#n Sub-etiva
, Pretensiones Acumuladas =o Contradictorias,
@NA Sin embargo, esta regla tiene ? e$cepciones, segCn los
grados de relaci#n, y son(
D Pretensiones Alternativas( 2e varias pretensiones el
demandado escoger' cu'l cumplir,
D Pretensiones Subordinadas( E$iste una pretensi#n primaria
y otra secundaria, la cual operar' en caso que la primera
falle o sea desestimada,
D Pretensiones Accesorias( E$iste una pretensi#n principal
y otra accesoria a aqu+lla, siendo la principal antecedente
a la accesoria,
, dentidad de Competencia, El #rgano -urisdiccional debe
tener competencia para conocer las pretensiones,
, 3as pretensiones *an de ser "ramitables en un /ismo
Procedimiento,
N AC7/73ACM= 1L.E"<ADS7L.E"<A( 4equisitos(
, Cone$i#n 1b-etiva Parcial
, Pretensiones Acumuladas =o Contradictorias, @E$cepcionesA
, dentidad de Competencia, El #rgano -urisdiccional debe
tener competencia para conocer las pretensiones,
, 3as pretensiones *an de ser "ramitables en un /ismo
Procedimiento,
N AC7/73ACM= 140=A4A( Se plantea con la demanda,
N AC7/73ACM= S1L4E<E=2A( Se dan con la ampliaci#n de la
demanda, reconvenci#n, acumulaci#n de autos o la
intervenci#n de terceros,
, Acumulaci#n Sobrevenida 1b-etiva(
D Ampliaci#n de la demanda
D 4econvenci#n
D Acumulaci#n de Autos
, Acumulaci#n Sobrevenida 1b-etivaDSub-etiva(
D ntervenci#n de "erceros
D Acumulaci#n de Autos
@NA Acumulaci#n de Autos( Es la reuni#n de e$pedientes o
actuados,
=o e$iste como Categora Aut#noma,
Plantea tanto la Acumulaci#n Sobrevenida 1b-etiva como la
1b-etivaDSub-etiva,
O.B. DESAC$)$LAC!-#:
D Solicitada por las partes,
D Puede ser decretada por el .ue) de oficio,
&P. L!(!SC#SRC!
D E$isten multiplicidad de concepciones,
D Etimol#gicamente, 3itisconsorcio significa( RComunidad de
suertes o identidad en los resultadosS,
@NA Acepciones sobre su concepto
%, Es la Pluralidad de partes,
Postura que no es correcta, debido a la e$istencia del
Principio de 2ualidad de Posiciones, Por el cual se
establece que en el proceso tan s#lo e$isten 8 partes,
N Car'ctersticas(
D E$istencia de 2emandante y 2emandado
D Cada parte debe estar integrada por su-eto@sA
distinto@sA, 5su-eto demandante diferente a su-eto
demandado6
D En cada posici#n debe *aber, por lo menos, un su-eto,
Este Principio permite la Plurisub-etividad, es decir la
posibilidad de que varios su-etos integren una o las dos
posiciones o partes,
8, Es la pluralidad de su-etos como parte,
&P.&. CLAS!<!CAC!-#:
a5 Se@Qn la Posicin de los Su3etos co6o Parte
RPlurisub3etividadS
N 3itisconsorcio Activo
3a Plurisib-etividad est' en la parte demandante,
N 3itisconsorcio Pasivo
3a Plurisib-etividad est' en la parte demandada,
N 3itisconsorcio /i$to
3a Plurisib-etividad se da en cualquiera de las partes,
b5 Se@Qn el (ie6?o
N 3itisconsorcio 1riginario
Si la plurisub-etividad viene configurada con la demanda,
N 3itisconsorcio Sobrevenido
Si la plurisub-etividad se configura con posterioridad a la
demanda,
c5 Se@Qn la <uente o >ase de ri@en
N 3itisconsorcio <oluntario
Es voluntario porque la plurisub-etividad surge como
consecuencia de la voluntad o toma de decisi#n de una de
las partes W 2emandante,
@NA Conforme a la 2octrina Espaola,
En el sistema procesal real no e$iste, =o es litisconsorcio
porque(
D Es m's que una Acumulaci#n 1b-etivaDSub-etiva por
Cone$i#n Parcial,
D =o responde al concepto t+cnico del litisconsorcio @no
*ay comunidad de suertes, pueden dase diferentes
resultadosA,
; Litisconsorcio Cuasinecesario
D =o es necesario, porque no *ay obligaci#n de empla)ar a
varios,
D =o es voluntario, porque si se empla)a a varios, el
tratamiento procesal es igual al litisconsorcio necesario,
D Se puede demandar a varios pero no se est' obligado, o
D <arios pueden demandar a uno,
En el sistema procesal real no e$iste, =o es litisconsorcio
porque(
D Es una Acumulaci#n 1b-etivaDSub-etiva con Cone$i#n "otal,
D Se permite al demandante fi-ar la plurisub-etividad,
; Litisconsorcio #ecesario
3a Plurisub-etividad deviene en necesaria cuando la 3ey o
la relaci#n -urdica sustancial determinan la necesidad de
que varios sean demandados, S e$iste en el sistema
procesal real, Lastara con llamarle R3itisconsorcioS,
D Eay comunidad de suertes,
D Eay una sola pretensi#n respecto de varios @legitimados
en con-unto O todos a la ve)A
<unda6entos:
%, 3a Pretensi#n 5naturale)a de la relaci#n -urdica
sustancial6
8, mposibilidad fsica del cumplimiento y -urdica del
pronunciamiento,
El litisconsorcio necesario es un supuesto en el cual la
plurisub-etividad viene determinada por la naturale)a de la
pretensi#n5Ob6
@NA Pretensi#n que posee legitimados para obrar
con-untamente,
D 1bligatoriedad que puede surgir por la(
, =orma 3egal 5u6Sustancial o Procesal @3itisconsorcio
=ecesario PropioA
, Pretensi#n que establece un supuesto de legitimidad para
obrar con-unta @3itisconsorcio =ecesario mpropioA
D En el 3itisconsorcio =ecesario *ay una pretensi#n con
varios su-etos y la Sentencia es Cnica,
D 3a actividad *a de ser con-unta @porque la pretensi#n es
unaA,
D 3os Actos Procesales cumplidos por uno de los
litisconsortes benefician a los dem's @porque se opera
respecto a la misma pretensi#nA,
D 3os =egocios .urdicos Procesales deben ser reali)ados
necesariamente de forma con-unta por todos los
litisconsortes,
D 3os litisconsortes necesarios deben estar desde el
principio del Proceso,
&&. !#(ER"E#C!-# PRCESAL
3a intervenci#n procesal consiste en la inclusi#n en el
proceso de un tercero que tiene relaci#n con aqu+l,
ZPorqu+ el t+rmino Rntervenci#n ProcesalS y no
Rntervenci#n de "ercerosSX
Porque el t+rmino Rntervenci#n de "ercerosS es redundante,
s#lo los terceros intervienen, nadie m's,
4equisitos para intervenir
D Ser un tercero
D E$istencia de un proceso pendiente @litispendenciaA
D E$istencia de la Posibilidad que el "ercero resienta
algCn tipo de eficacia de la sentencia,
&&.&. CLAS!<!CAC!-#:
%, ntervenci#n Procesal <oluntaria o Facultativa
El tercero interviene de motu propio,
&.&. !ntervencin "oluntaria Ad2esiva
El tercero se coloca a un lado de una de las partes,
%,%,%, Simple( Rntervenci#n CoadyuvanteS
El tercero asume una posici#n secundaria,
4equisitos(
D Ser un tercero
D E$istencia de un proceso pendiente
D Posibilidad de resentir la Eficacia 4efle-a de la
sentencia,
@NA Eficacia 4efle-a(
Es el efecto f'ctico o real que surte de la sentencia
frente a un tercero, =o implica un pronunciamiento
-urdico, simplemente una consecuencia de *ec*o,
2e tal manera, que el inter+s lo Rlegitima para
intervenirS, m's no lo Rlegitima ordinariamenteS, puesto
que no es titular de la pretensi#n del proceso,
Actividad del "ercero( Al no ser titular de la pretensi#n,
la actividad del tercero se limita a ser un coadyuvante
@ayudanteA de la parte a la cual se ad*iere,
3a calidad que asume el tercero es la de cuasiDparte, por
lo que, al no ser parte, puede reali)ar actos procesales
pero dependientes de la parte a la que se ad*iere,
=o puede reali)ar negocios -urdicos procesales, pero puede
desistirse de su intervenci#n,
Cosa .u)gada( Al no ser parte, no queda su-eto a la cosa
-u)gada, puesto que la sentencia s#lo tiene efecto inter
partes,
1portunidad para intervenir( cualquier momento del proceso
@incluso durante la segunda instanciaA, porque no tiene
otra va para tutelar su derec*o,
%,%,8, 3itisconsorcial( Rntervenci#n 3itisconsoricalS
Asume la misma funci#n de la parte,
El tercero ingresa, se coloca al lado de una parte y se
vuelve un su-eto como parte,
4equisitos(
D Ser un tercero
D E$istencia de un proceso pendiente
D Posibilidad de resentir la Eficacia 2irecta de la
sentencia,
@NA Eficacia 2irecta(
Es el efecto de la Cone$i#n 1b-etiva "otal entre la
pretensi#n del tercero y la pretensi#n del proceso,
Actividad del tercero( Al ingresar el tercero al proceso
asume la calidad de Parte, porque es titular de su
pretensi#n, Puede reali)ar actos procesales en el sentido
que quiera @lo que no es recomendableA o de forma con-unta
con la parte a la que se aCne,
Puede reali)ar negocios -urdicos procesales,
Cosa .u)gada( Al ser parte, queda su-eto a la cosa -u)gada,
1portunidad para ntervenir( En cualquier momento del
proceso, porque tiene legitimidad para obrar,
%,8, ntervenci#n <oluntaria Aut#noma o Principal
El tercero ingresa al proceso y asume una posici#n
aut#noma, propia, no se ad*iere a nadie,
Acumula al proceso original un nuevo proceso aut#nomo
dirigi+ndose @demandandoA contra las partes originales,
%,8,%, Supuesto 0eneral( Rntervenci#n E$cluyenteS
4equisitos(
D Ser un tercero
D E$istencia de un proceso pendiente
D Posibilidad de resentir la Eficacia E-ecutiva de la
sentencia, yOo
D :ue la pretensi#n del tercero sea parcial o totalmente
incompatible con la pretensi#n del proceso, Esto genera
eficacia e-ecutiva,
1portunidad para ntervenir( Se permite su ingreso s#lo
*asta Primera nstancia, por el riesgo de la E-ecuci#n
Anticipada de la Sentencia @figura no contemplada por el
sistema procesal peruanoA,
&.'.'. Su?uesto Es?ec/Hico: L(ercer/asM
8, ntervenci#n procesal For)osa o Coactiva
3a llamada al proceso tiene el mismo efecto que el
empla)amiento,
En Espaa se denomina RProvocadaS,
8,%, ntervenci#n For)ada de 1ficio o por 1rden del .ue),
E$iste en el ordenamiento italiano, m's no en el
ordenamiento peruano @a pesar de contar con un sistema
mi$toA,
4equisitos(
D Ser un tercero
D E$istencia de un proceso pendiente
D :ue el .u)gador considere oportuna la intervenci#n de un
tercero
@NA Pero este Cltimo podra dar pie a la arbitrariedad por
parte del -ue), Por lo que debe entenderse que debe e$istir
una Cone$i#n 1b-etiva, por lo menos, Parcial,
Actividad del tercero( Al ingresar el tercero al proceso
asume la calidad de Parte, porque *abra sido constituido
en tal mediante el llamamiento reali)ado, el cual tiene el
mismo efecto que el empla)amiento con la demanda,
El llamamiento no se reali)a de forma directa por el -ue),
sino que +ste otorga un pla)o determinado para que sean las
partes quienes llamen al tercero,
El tercero llamado Puede reali)ar actos y negocios
-urdicos procesales,
Cosa .u)gada( Al ser parte, queda su-eto a la cosa -u)gada,
1portunidad para ntervenir( S#lo *asta Primera nstancia,
porque en caso de permitirse el ingreso del tercero *asta
en la Segunda nstancia se vulnerara la garanta
constitucional a la doble instancia,
'.'. !ntervencin <orzada de Parte.
8,8,%, Supuesto 0eneral( 3itisdenunciatio R2enuncia CivilS
4equisitos(
D Ser un tercero
D E$istencia de un proceso pendiente
D E$istencia de Cone$i#n 1b-etiva, por lo menos, Parcial
entre la pretensi#n del tercero y la pretensi#n del
proceso,
Actividad del tercero( Al ingresar el tercero al proceso
asume la calidad de Parte, porque *abra sido constituido
en tal mediante la llamada reali)ada, la cual tiene el
mismo efecto que el empla)amiento con la demanda,
El tercero litisdenunciado puede reali)ar actos y negocios
-urdicos procesales,
Cosa .u)gada( Al volverse parte, queda su-eto a la cosa
-u)gada,
1portunidad para ntervenir( S#lo *asta Primera nstancia,
'.'.'. Su?uestos Es?eciales:
a, 3lamada en garanta @aseguramiento de pretensi#n futuraA
En el ordenamiento procesal peruano se encuentra regulada
por las disposiciones concernientes al Aseguramiento de
Pretensi#n Futura y al Saneamiento por Evicci#n,
4equisitos(
D Ser un tercero
D E$istencia de un proceso pendiente
D E$istencia de "ransferencia de "itularidad 1nerosa con
anterioridad al proceso,
@NA "eoras relativas a la finalidad de la 3lamada en
0aranta(
N "eora del 4egreso,D Por la que se entiende que se llama
a un tercero @garanteA para que defienda en el proceso,
N "eora de la 2efensa,D Se llama al garante para que
otorgue una indemni)aci#n al garanti)ado, en caso se
perdiera el proceso,
En el ordenamiento procesal peruano se considera
b'sicamente que la llamada en garanta se reali)a para la
defensa, sin embargo, en caso que se el resultado del
proceso fuera negativo para el garanti)ado, el garante se
vera obligado a indemni)arlo,
Actividad del tercero( Al ingresar el tercero al proceso
asume la calidad de CuasiDparte, porque si bien el
garanti)ado se vuelve un tercero al salir del proceso,
dic*o retiro no es permanente, ya que puede reingresar
mediante una ntervenci#n Ad*esiva 3itisconsorical,
Con la llamada en garanta se puede acumular una pretensi#n
subordinada @defensa o, si pierde, indemni)aci#nA,
El tercero puede reali)ar actos procesales en el sentido
del garanti)ado,
=o puede reali)ar negocios -urdicos procesales,
Cosa .u)gada( =o queda su-eto a la cosa -u)gada,
1portunidad para ntervenir( S#lo *asta Primera nstancia,
b, 3lamada al tercero pretendiente @no reguladaA
4equisitos(
D Ser un tercero
D E$istencia de un proceso pendiente
D E$istencia de 2uda sobre la 3egitimidad para 1brar
Activa,
@NA =o regulada por el sistema peruano,
c, 3audatio o =ominatio Autoris @llamamiento posesorioA
4equisitos(
D Ser un tercero
D E$istencia de un proceso pendiente
D E$istencia de Error en la 3egitimidad para 1brar Pasiva,
Actividad del tercero( El demandado llama al "ercero
@verdadero titularA y sale del proceso, El llamado ingresa
y asume la posici#n de Parte,
Puede reali)ar actos y negocios -urdicos procesales,
Cosa .u)gada( Al ser parte, queda su-eto a la cosa -u)gada,
1portunidad para ntervenir( S#lo *asta Primera nstancia,
OOOONNNNNNNNNNN
Actos ?rocesales:
Son un con-unto de actos que reali)an las partes, el -ue) y
los terceros vinculados, como la interposici#n de la
demanda, del demandado la contestaci#n, y la -ue) la
sentencia,
Actos procesales del juez(
El auto admisorio, sanear el proceso el principal es la
sentencia, todos los actos que reali)a se le denomina actos
de decisi#n,
Actos procesales de las partes(
"enemos la demanda, la contestaci#n, ofrecimientos de
pruebas, el con-unto de actos que reali)an las partes,
toman el nombre de postulaci#n,
OOOOONNNNNNNNNNNNN
LS AC(S DE C)$#!CAC!-# E# EL PRCES C!"!L
S7/A41( %,D 0eneralidades, Planteamiento, 8,D Significado
etimol#gico, Concepto de notificaci#n, ?,D Eistoria de la
notificaci#n, 9,D =aturale)a de la notificaci#n, F,D
mportancia y finalidad de la notificaci#n, H,D Clases de
notificaciones, &,D 3as notificaciones en el C#digo
procesal civil peruano, I,D 1tras reglas de notificaci#n
que no prev+ el CPC, B,D Conclusiones,
%, 0E=E4A32A2ES, P3A="EA/E="1
En general los autores coinciden en afirmar que los actos
procesales en un proceso, pueden ser( de las partes, del
tribunal y los de terceros> de todos ellos, dentro de los
actos del tribunal, pueden distinguirse a su ve) los
decisorios, de documentaci#n y de comunicaci#n, En los
Cltimos, la forma principal de comunicaci#n es la
notificaci#n,
3a funci#n comunicante
%9
es necesaria, por mCltiples
motivos, y a la ve) la que mayores problemas presenta, pues
con toda la tecnologa de un mundo globali)ado, los
sistemas procesales de los diversos pases aCn no superan
14
<+scovi, Enrique( "E14JA 0E=E4A3 2E3 P41CES1, 8da edici#n
actuali)ada, Editorial "emis S,A,, Santa Fe de Logot', %BBB, p, 8?B,
los problemas que se generan en un proceso -udicial, que
van desde la elecci#n del sistema de comunicaci#n o
notificaci#n que debe adoptarse, *asta la definici#n de la
calidad o condici#n de las personas que deben cumplir tal
funci#n,
Por ello pretendemos anali)ar el tema de las notificaciones
desde el punto de vista del significado *ist#rico y actual,
su clasificaci#n y naturale)a, as como precisar su
tratamiento y defectos en el C#digo procesal civil peruano,
8, S0=FCA21 E"/13M0C1, C1=CEP"1 2E =1"FCACM=
En cuanto a su significado etimol#gico, algunos autores
afirman que proviene de los vocablos notus y facere que
significan Ractos dirigidos a notificarS
%F
, Sin embargo,
otros como Parra :ui-ano, afirman que deriva de RnoticiaS,
y +sta a su ve) del latn notitia( noci#n, conocimiento
%H
,
Pero en su significado actual, Zqu+ es notificarX, Zqu+
debemos entender por notificaci#nX
Al respecto son diversos los conceptos que los tratadistas
nos ilustran, Podemos citar los siguientes,
3uis A, 4odrgue), nos dice, que notificar es R*acer saberS
una resoluci#n -udicial9,
Para 0uillermo Cabanellas, es el RActo de dar a conocer a
los interesados la resoluci#n recada en un tr'mite o en un
asunto -udicialSF,
El mismo autor, en otra acepci#n, afirma que es la
Rcomunicaci#n de lo resuelto por una autoridad de
cualquiera ndoleS, R2ocumento en que consta tal
documentaci#n y donde deben figurar las firmas de las
partes o de sus representantesSH,
Para Enrique <+scovi R3a notificaci#n, es pues, un acto de
comunicaci#n, Ese es su fin( el de transmisi#nS&,
/ario Al)amora <alde) afirma que se denominan
notificaciones a Rlos actos del -ue) o del tribunal
destinados a *acer saber en forma legal a las partes o a
terceros una resoluci#nSI,
=uestro C#digo procesal civil, en el art, %FF[, prescribe
que la notificaci#n tiene por ob-eto poner en conocimiento
15
4odrgue), 3uis( =732A2ES P41CESA3ES, Editorial 7niversidad de
Luenos Aires, Luenos Aires, %BI&, p, 88%,
16
Parra :ui-ano, .airo( 2E4ECE1 P41CESA3 C<3, Editorial "emis, Santa
Fe de Logot', p, 8H?,
de los interesados el contenido de las resoluciones
-udiciales,
?, ES"14A 2E 3A =1"FCACM=
3a notificaci#n, es un acto tan antiguo como el 2erec*o,
pues en 4oma e$ista el n .us <ocatioB, El actor era el
encargado no s#lo de citar en forma personal, sino tambi+n
de conducir, incluso por la fuer)a, al demandado ante el
"ribunal, Se establecan severas penas para aquel que se
resistiera a ser conducido y a sus amigos y parientes que
le ayudaran, Por supuesto este sistema tra-o
inconvenientes,
3uego con /arco Aurelio, este sistema se sustituy# por la
3itis 2enuntiatio, que consista en el llamamiento que
*aca el actor, por escrito, con intervenci#n de testigos,
pero siempre en forma privada, E$ista tambi+n el Edictio
Actionis, que significaba indicaci#n de la acci#n, esto es,
la notificaci#n o traslado mediante el cual el actor pona
en conocimiento del demandado la acci#n entablada contra
+l,
Fue Constantino quien *i)o intervenir al los funcionarios
pCblicos en la citaci#n y elimin# a los testigos, Pero fue
en el 2erec*o .ustinianeo donde se encarg# esta tarea
e$clusivamente a los funcionarios, 3a tarea lo reali)aba el
e$ecutor o el viator, en quienes se encontrara el le-ano
antecedente de los actuales notificadores,
En el 2erec*o /oderno, la notificaci#n la efectCan siempre
los funcionarios pCblicos, En algunos pases funcionarios
pCblicos del propio .u)gado o "ribunal, y en otros,
funcionarios no -udiciales,
En el caso del PerC, *asta *ace pocos aos, las
notificaciones en los procesos civiles eran encargadas
e$clusivamente al propio funcionario del .u)gado o
"ribunal> actualmente, como sabemos, esta tarea la
comparten, tanto el propio secretario -udicial @funcionario
del EstadoA como los notificadores @no -udicialesA
pertenecientes a una concesionaria @empresa privadaA, que
prestan el servicio de la notificaci#n a determinado nCmero
de .u)gados y Salas y en determinadas ciudades,
9, =A"74A3E;A 2E 3A =1"FCACM=
Como se *a afirmado, la notificaci#n es un acto de
comunicaci#n, Por consiguiente es un acto aut#nomo%K, esto
significa, que es distinto a otro acto que generalmente
contenido en +l, que es lo que se comunica, Como acto
aut#nomo, cualquier imperfecci#n, como por e-emplo su
nulidad, no afecta en su contenido, esto en el acto
notificado, As, la nulidad de la notificaci#n de la
sentencia no afecta a +sta,
Adem's es un acto formal, pues est' su-eto a determinadas
formas, inclusive relativas a su documentaci#n, Estas
formalidades las fi-an las leyes o C#digos procesales,
F, /P14"A=CA G F=A32A2 2E 3A =1"FCACM=
2e todos los actos de comunicaci#n que se reali)an en los
.u)gados o "ribunales @oficios, notificaciones, memor'ndum
al personal, boletas de salida o permisos, etc,A, el m's
importante es el acto procesal de la notificaci#n, pues sin
este acto la comunicaci#n de providencias o resoluciones
sera secreta y las partes careceran de la oportunidad
para contradecirlas o impugnarlas, y por tanto se les
impedira e-ercitar el derec*o Constitucional de defensa,
Por ello, una regla general, ba-o la cual actCan los
#rganos -urisdiccionales, es que ninguna resoluci#n puede
cumplirse o e-ecutarse, ni quedar firme o e-ecutoriada, sin
*aber sido antes notificada a todas las partes, salvo
algunos decretos de mero tr'mite que la ley autori)a, o las
resoluciones que se refieran a medidas cautelares o los
mandatos de detenci#n que se e-ecutan antes de su
notificaci#n a la parte afectada con la medida,
7na notificaci#n imperfecta o falsa puede causar enormes
per-uicios econ#micos y personales @moralA a las partes del
proceso -udicial, pues en ellas se ventilan y se van a
definir desde sus derec*os m's personales @nombre,
domicilio, imagen, intimidad, *onor, etc,A, pasando por sus
derec*os de familia @patria potestad, *i-os, tutela,
alimentos, matrimonio, etc,A, *asta sus derec*os
patrimoniales @propiedad, posesi#n, bienes, deudas o
acreencias, *erencias, etc,A,
Por todo ello, se *ace necesario y e$igible que este acto
sea el m's perfecto, seguro, transparente, confiable y
efica),
En cuanto a su esencia y finalidad primordial, es la de
garanti)ar la defensa en -uicio, Cumple con efectivi)ar y
dar e-ercicio al principio del contradictorio o de
bilateralidad, pues ambas partes, por estar en igualdad de
condiciones, deben tener conocimiento de todas las
resoluciones o actos procesales Dsalvo ciertas
e$cepcionesD, que dicta el #rgano -urisdiccional al que se
*alla sometido su conflicto,
%K <+scovi, Enrique( 1p, Cit,, p, 89?,
H, C3ASES 2E =1"FCAC1=ES
2evis Ec*anda%%, clasifica las notificaciones en( aA
Personales, que informan directa y personalmente al
interesado la e$istencia de la resoluci#n> bA Por conducta
concluyente, se produce cuando la parte que deba recibirla
presenta un escrito en el cual se da e$presamente por
sabedor de la resoluci#n o lo manifiesta verbalmente en una
audiencia o diligencia> cA Por retiro del e$pediente, que
rige s#lo para los procesos civiles o laborales y no
penales, se produce cuando una parte retira el e$pediente
de la Secretara en los casos autori)ados por ley, y se
entiende notificada con las resoluciones que apare)can en
aqu+l> dA Por aviso, se autori)a Cnicamente en ciertos
casos especiales y para determinadas resoluciones en los
procesos civiles, v,g, la que admite una reforma de la
demanda o la que cita a un reconocimiento de documentos> eA
Por empla)amiento y con curador ad litem, procede cuando se
ignora el domicilio del demandado y se -ura esta
circunstancia por el actor> fA Por acto secretarial, se
efectCa mediante un aviso que el secretario fi-a en lugar
visible de la Secretara> y gA En Estrados, opera en
procesos civiles y laborales, en los que se entiende que
las resoluciones dictadas durante una audiencia, quedan
notificadas all y ese da a todas las partes, *ayan o no
concurrido> salvo la e$cepci#n de resoluciones que tienen
que notificarse a los rebeldes,
/onroy Cabra%8, tambi+n *ace una clasificaci#n de las
notificaciones similar a la anterior(
aA personales, bA por estrado, cA por edicto, dA cuando
surten en diligencias o audiencias, y eA por conducta
concluyente, Parra :ui-ano%? , clasifica las notificaciones
en( aA personal, bA por estado, cA por edicto, dA por
conducta concluyente, eA por estrados, fA por aviso,
3uis A, 4odrgue), clasifica las notificaciones en e$presas
y t'citas%9, 3as primeras se dan cuando por e$igencia de la
ley se requiere un acto formal de transmisi#n, 3as
segundas, tambi+n llamadas implcitas, son aquellas que no
requieren de un acto formal de transmisi#n y la
notificaci#n se infiere de la actitud asumida por la parte,
2entro de estas Cltimas tambi+n se ubican las
notificaciones fictas,
&, 3AS =1"FCAC1=ES E= E3 CM201 P41CESA3 C<3 PE47A=1
En el C#digo procesal civil peruano, las notificaciones se
regulan en forma general en el "tulo <, en los arts, %FF[
al %&K[> normas que son aplicables a todos los tipos de
procesos que prev+ el C#digo @de conocimiento, abreviados,
sumarsimos, cautelares, de e-ecuci#n y no contenciososA>
sin embargo, e$isten ciertas reglas especiales para
determinados actos de notificaci#n que se regulan en cada
tipo de proceso,
4E03AS 0E=E4A3ES(
<eamos las reglas generales y que a la ve) regulan las
clases de notificaci#n en nuestro C#digo( As tenemos(
%% Ec*anda, 2evis( "E14JA 0E=E4A3 2E3 P41CES1, Editorial
7niversidad de Luenos Aires, Luenos Aires, %BIF, pp, H%ID
H8I,
%8 /onroy Cabra, 0erardo( P4=CP1S 2E3 2E4ECE1 P41CESA3
C<3, Editorial "emis S,A,, Santa Fe de Logot', %BII, p,
8&F,
%? Parra :ui-ano, .airo( 2E4ECE1 P41CESA3 C<3, "omo ,
Parte 0eneral, Editorial "emis, Santa Fe de Logot', p, 8H?,
%9 4odrgue), 3uis( 1p, Cit,, p, 88?,
aA 3a =otificaci#n por C+dula, @art, %F&[A, Esta es la
forma de notificaci#n comCn o general, que consiste en la
entrega de una documentaci#n llamada c+dula, que contiene
informaci#n esencial sobre el e$pediente, las partes, el
-u)gado, el destinatario y su domicilio, trascripci#n de la
resoluci#n, fec*a y firma del secretario, as como menci#n
de copias que se ad-untan,
3as notificaciones por c+dulas se efectCan s#lo de las
resoluciones que enumera en numerus apertus, el art, %F&[
del CPC,, esto es, que no son las Cnicas, sino que el -ue),
adem's de las enumeradas, puede ordenar que se notifique
por c+dula otra resoluci#n siempre que la motive @inciso
%%A, Corresponde al -ue), en uso de la facultad
ordenatoria, precisar y fundamentar qu+ resoluci#n, adem's,
puede disponer se notifique por c+dula,
Esta forma de notificaci#n adoptada y mantenida por el
codificador, nos advierte que los actos de notificaci#n,
deben ser regidos por el principio del conocimiento real,
que impera en la mayora de los C#digos y desde +pocas muy
antiguas, En la actualidad, el sistema aCn mantiene su
vigencia,
a,%A Persona y lugar de entrega de las c+dulas @Cltimo
p'rrafo art, %FI[A, Se entregan por el #rgano de au$ilio
-udicial o por el encargado de la oficina respectiva
@Central de =otificacionesA, en el domicilio real o legal,
o en el procesal sealado en el e$pediente,
a,8A Constancia de entrega @arts, %FI[ in fine, y %HK[A,
2el acto de la entrega de la copia de la c+dula al
interesado, se de-a constancia del lugar, da y *ora del
acto, as como el nombre, firma e identificaci#n del
receptor> el original se agrega al e$pediente, con nota de
lo actuado, suscrita por el notificador y el interesado,
salvo que se *aya negado o no pueda firmar, de lo cual
tambi+n se de-ar' constancia,
a,?A Caso de entrega de c+dulas a personas distintas @art,
%H%[A, Cuando el notificador no encontrara a la persona a
quien va a notificar la resoluci#n que admite la demanda,
le de-ar' aviso para que espere el da indicado, con el
ob-eto de notificarlo, Si en la nueva fec*a tampoco se le
encontrara, se entregar' la c+dula a la persona capa) que
se encuentre en la casa, departamento u oficina, o al
encargado del edificio, procediendo conforme al art, %HK[
@ver literal a,8A, Si no pudiera entregarla, la ad*erir' en
la puerta de acceso correspondiente a los lugares citados o
la de-ar' deba-o de la puerta, segCn sea el caso,
Conviene precisar si esta regla s#lo se aplica al caso de
la notificaci#n con el admisorio de la demanda, Zesto es en
domicilios realesX, Zo se e$tiende a las notificaciones por
c+dulas en domicilios procesalesX ZSe puede de-ar c+dulas
en domicilio procesal o legal por deba-o de la puerta o f
i-adas en ellasX =os parece que la interpretaci#n admite
los dos sentidos, pues en sentido e$tensivo se puede
notificar en esta forma en los domicilios procesales> y en
sentido estricto no se podra, pues se trata de una regla
especial y s#lo aplicable al caso de la notificaci#n del
auto admisorio, tanto m's, si este artculo en su Cltimo
p'rrafo precisa que esta forma de notificaci#n es aplicable
a las notificaciones de resoluciones a los rebeldes, que
son quienes precisamente no se *an apersonado al proceso,
Este es un tema debatible y, sobre el particular, requiere
una precisi#n legal o en su caso la adopci#n de un criterio
-urisdiccional uniforme, dado el car'cter formal del acto
de notificaci#n,
bA =otificaci#n por =ota @art, %FH[A, Esta es una forma de
notificaci#n en la que no se utili)a c+dulas, y s#lo es
permitido respecto de resoluciones no sealadas o no
enumeradas en el art, %F&T del CPC,, @que detalla las
resoluciones que deben notificarse por c+dulas
obligatoriamenteA, 3as notificaciones por nota, por ficci#n
de ley, quedan notificadas en la Secretara del .u)gado o
Sala, los das martes o -ueves, o el da siguiente *'bil>
para lo cual debe publicarse en parte visible del .u)gado y
en la Secretara, una relaci#n firmada y sellada por el
secretario en la que se *ar' constar un listado num+rico de
los e$pedientes con resoluciones a notificarse en la fec*a,
Esta forma de notificaci#n, tambi+n denominada notificaci#n
autom'tica, constituye una e$cepci#n al principio del
conocimiento real, adoptado por el codificador con el fin
de dar agilidad al tr'mite del proceso, erradicar la
morosidad, y descargar la labor de los secretarios,
Sin embargo, tan rgido sistema en la doctrina es
criticado, argumentado que puede conspirar contra los
propios intereses de las partes, adem's de las numerosas
secretaras que e$isten en una Sede de Corte 2istrital, y
la ubicaci#n de diversos #rganos -urisdiccionales llamados
de periferie> empero, depender' de cada -ue) disponer, en
aplicaci#n del inc, %%[A del art, %F&[ del CPC,, que
determinadas resoluciones trascendentes en el proceso no
sean notificadas por nota, sino mediante c+dula,
cA =otificaci#n por Comisi#n @art, %H8[A, Aquella se
practica cuando la persona a notificarse domicilia en lugar
distinto a la sede del -u)gado, dentro del territorio
nacional, o en el e$tran-ero, para lo cual se libra un
documento denominado e$*orto, Este documento es redactado
por el Secretario y contiene copia de los principales
actuados para la notificaci#n, ba-o firma del -ue) y
secretario,
dA =otificaci#n por "elegrama o Facsmil u otro medio @art,
%H?[A, Se permite esta forma de notificaci#n para
determinados casos en los que debe notificarse resoluciones
por c+dulas, =o se puede, verbi gracia, el traslado de la
demanda, la sentencia, y otros que enumera el artculo,
Esta forma de notificaci#n la efectCa el secretario,
eA =otificaci#n por Edictos @arts, %HF[ a %HI[A, Procede en
los casos en que se trate de notificar a personas inciertas
@cuya e$istencia est' en dudaA, o personas desconocidas @se
sabe su e$istencia, pero su domicilio se ignoraA, 4equiere
el -uramento del interesado o su promesa de *aber agotado
las gestiones para ubicar el domicilio de la persona a
notificar,
"ambi+n procede cuando deba notificarse a m's de die)
personas que tienen un derec*o comCn> a pedido de parte,
puede ordenarse que sean notificadas por edictos,
3os edictos se publican en el 2iario 1ficial REl PeruanoS y
en otro de mayor circulaci#n del lugar del Cltimo domicilio
del citado, si fuera conocido o, en su defecto, en el lugar
del proceso,
fA =otificaci#n por 4adiodifusi#n @art, %HB[A, En los casos
en que procede la notificaci#n por edictos, a pedido de
parte o de oficio, puede ordenarse adem's que la
notificaci#n se *aga por radiodifusi#n,
4E03AS ESPECA3ES(
Adem's de las reglas generales que anteceden, se prev+n en
ciertas circunstancias y para determinadas materias, reglas
especiales que deben cumplirse en el acto de la
notificaci#n, As tenemos(
aA Caso de la notificaci#n en las audiencias @art, ?&H[,
inc, 8[A, Se dispone que la apelaci#n de un auto e$pedido
en una audiencia, se interponga en el mismo acto, 3o que
nos conduce a afirmar que las notificaciones de las
resoluciones o autos e$pedidos en las audiencias se dan por
notificados en el mismo acto de la audiencia, *aya o no
concurrido la parte agraviada, salvo que se trate de una
resoluci#n que deba notificarse a un rebelde, en los casos
del art, 9FB[,
Esta forma especial de notificaci#n, se denomina, en otros
sistemas, notificaci#n en estrado,
bA Caso de la notificaci#n con el admisorio en las demandas
sobre desalo-o @art, FI&[A, Si al momento de la
notificaci#n del admisorio, se advierte @por el
notificadorA la presencia de un tercero, quien lo notifique
lo instruir' del proceso iniciado, su derec*o a participar
en +l, y el efecto que va a producirle la sentencia,
En esta misma materia, segCn el art, FIB[, adem's de la
direcci#n domiciliaria indicada en la demanda, +sta debe
ser notificada en el predio materia de la pretensi#n, si
fuera distinta, Si el predio no tiene a la vista numeraci#n
que lo identifique, el notificador cumplir' su cometido
inquiriendo a los vecinos y redactando un acta sobre lo
ocurrido,
cA Caso de la notificaci#n de la medida cautelar @art,
H?&[A, Al t+rmino de la e-ecuci#n de una medida cautelar o
en acto inmediatamente posterior, se notifica al afectado,
En ese caso la c+dula de notificaci#n, adem's de la copia
de resoluci#n que concede la medida cautelar y copia de la
solicitud de la medida cautelar, deber' ane$ar la copia del
acta o documento que acredite la e-ecuci#n de la medida
cautelar,
I, 1"4AS 4E03AS 2E =1"FCACM= :7E =1 P4E<\ E3 CPC
Como se *a detallado en supra H, e$isten otras formas de
notificaci#n, adem's de las e$puestas> as, el caso de la
notificaci#n por retiro del e$pediente, que no se prev+ en
el CPC vigente, Es comCn en nuestro medio -udicial, que los
abogados y sus patrocinados concurran a las secretaras de
lo -u)gados y soliciten ver el e$pediente> a efectos de
entreg'rselos a su poder en la secretara o sala de
lectura, consideramos necesario que se adopte un sistema,
como una forma especial de notificaci#n, para lo cual debe
*abilitarse un libro o registro de entrega de e$pedientes
solicitados,
2entro de los avances tecnol#gicos, debe considerarse
asimismo la notificaci#n por email o correo electr#nico,
Esta forma de notificaci#n se encuentra prevista por el
art, %H?[, cuando *ace referencia a Ru otro medio id#neoS>
sin embargo nos encontramos con una dificultad cuando el
art, %H9[ nos e$ige ciertas formalidades, tales como la
emisi#n de un doble e-emplar, =o obstante ello, nada impide
que el Secretario imprima el te$to del ordenador que es
ob-eto de la notificaci#n por eDmail , y actuando como
fedatario de los actos procesales, coloque ba-o su firma
constancia de la notificaci#n, agregando dic*o e-emplar al
e$pediente, Por supuesto los actos a notificarse se
limitaran a los que prev+ el citado numeral %H?[ del CPC,
B, C1=C37S1=ES
Primera, 3a notificaci#n, dentro de los actos del #rgano
-urisdiccional, es el acto de comunicaci#n m's importante
que permite el e-ercicio del derec*o de defensa y *ace
efectivo el principio contradictorio o bilateral,
Segunda, 3a naturale)a del acto de notificaci#n, es uno de
car'cter aut#nomo y formal,
"ercera, El sistema de notificaciones del C#digo procesal
civil peruano, contiene reglas generales y especiales>
mantiene en forma parcial el principio del conocimiento
real @por c+dulaA, y un sistema e$cepcional o especial
@entre ellos por notaA> sin embargo, se faculta al -ue) el
que pueda disponer la notificaci#n por c+dula de aquellas
resoluciones que considere importantes o transcendentes,
Cuarta, El nuevo C#digo procesal civil peruano, no prev+ el
sistema de notificaci#n por retiro del e$pediente> siendo
conveniente que se adopte como una forma de notificaci#n,
:uinta, 3a notificaci#n por eDmail o correo electr#nico
puede ser efectuada por el Secretario .udicial, actuando
como fedatario de los actos procesales, y dentro del
supuesto normativo del art, %H?[ del CPC,
OOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNN
Resoluciones 3udiciales Gue son: P
3as resoluciones -udiciales son los actos del -ue) que
sirven para impulsar el proceso en sus diversas etapas
procesales estas se pueden dividir en tres
1. 2ecretos
Actos de /ero tr'mite, que e$ige la 3ey, Estas se
caracteri)ar por no tener nada que ver con el fondo del
proceso y solo en la forma de la misma, Estas mismas no
tienen que ser motivadas y son inapelables, 7n e-emplo
de este podra ser la notificaci#n la cual es e$igida
por 3ey y que el .ue) no debe de fundamentarla,
2. Autos
2ecisiones del .ue) para poder llevar el proceso por el
camino m's conveniente, estas deben de ser debidamente
motivadas, como se ven estas se usan para impulsar el
proceso poniendo fin a conflictos y trabas dentro del
proceso, aceptando o no solicitudes de las partes, 3os
autos si est'n directamente ligados al fondo del proceso
y estos tendr'n un efecto final en la sentencia,
3. Sentencias
3a resoluci#n -udicial por e$celencia con el pone fin a
todo el proceso, /onroy 0alve) *abla sobre este importante
acto Procesal que da fin al Proceso(
La sentencia es el acto jurdico procesal ms importante
que realiza el Juez. A travs de ella, el Juez resuelve el
conflicto de intereses e incertidumre con relevancia
jurdica aplicando el derec!o que corresponde al caso
concreto, incluso en atenci"n a la instancia en que se
e#pida, la sentencia puede ser la que pon$a fin al proceso
si su decisi"n es sore el fondo.%
Acto ?rocesal, 8ue es: P
A diferencia del *ec*o procesal, e este si encontramos la
voluntad de los su-etos procesales las cuales tendr'n
relevancia directa sobre el proceso, empe)ando con la
premisa de que un proceso es la concatenaci#n sucesiva de
diversos actos procesales establecidos por la ley @de eso
se encarga el c#digo procesal civilA as por e-emplo un
acto procesal vendra a ser Rla demandaS claro esta que al
reali)arla el demandante debi# e-ercer su voluntad, ya que
nadie lo obligo, por e-emplo otro acto procesal es la
sentencia y el resultado de esta misma es obra de un -ue)
que esta obligado por 3ey, si, pero uso su voluntad a la
*ora de decidir de dar la ra)#n o no a la pretensi#n,
As todos los actos a lo largo del proceso son reali)ados
por personas *umanas con voluntad propia a estos son los
que se les llama actos procesales a diferencia de los
*ec*os procesales que son reali)ados por fuer)a mayor
escapando a la voluntad de los su-etos procesales,