Autos:

PEDIDODEPROVIDNCIAS000150565.2014.2.00.0000
Requerente:
ORDEMDOSADVOGADOSDOBRASILSEOMINASGERAISeoutros
Requerido:
CORREGEDORIAGERALDAJUSTIADOESTADODEMINASGERAIS

RELATRIO
TratasedePedidodeProvidncia(PP),compedidodeliminar,ajuizadoporORDEMDOS
ADVOGADOSDOBRASILSEOMINASGERAIS,contraoTRIBUNALDEJUSTIADOESTADODE
MINASGERAISempossveldescumprimentodenormafederal.
VisandodisciplinararetiradadeautosdeprocessosdasDD.ServentiasJudiciaispelos
advogadosparaaobtenodecpiasnahiptesedeprazocomumspartes,oCongresso
Nacional,pormeiodaLeiFederalden.11.969/2009,alterouaredaodopargrafo2,do
art.40,doCPC,permitindoaosadvogados,independentementedeajuste,retirarosautosde
cartrioporprazomximode01(uma)hora:

Art.40.Oadvogadotemdireitode:
Iexaminar,emcartriodejustiaesecretariadetribunal,autosdequalquerprocesso,salvo
odispostonoart.155;
IIrequerer,comoprocurador,vistadosautosdequalquerprocessopeloprazode5(cinco)
dias;
IIIretirarosautosdocartrioousecretaria,peloprazolegal,semprequeIhecompetirfalar
nelespordeterminaodojuiz,noscasosprevistosemlei.
1oAoreceberosautos,oadvogadoassinarcarganolivrocompetente.
2oSendocomumspartesoprazo,semconjuntooumedianteprvioajusteporpetio
nosautospoderoosseusprocuradoresretirarosautos.
2Sendocomumspartesoprazo,semconjuntooumedianteprvioajusteporpetio
nosautos,poderoosseusprocuradoresretirarosautos,ressalvadaaobtenodecpias
paraaqualcadaprocuradorpoderretirlospeloprazode1(uma)horaindependentemente
deajuste.(RedaodadapelaLein11.969,de2009)
Nadatade06defevereirode2014,aOrdemdosAdvogadosdoBrasilSeoMinasGerais
(OABMG),entroucompedidodeliminaralegandoqueoTribunaldeJustiadoEstadode
MinasGerais(TJMG),porintermdiodasuaCorregedoriaGeraldeJustia(CGJ),editouos
Provimentos195/CGJ/2010e232/CGJ/2012,dandonovaredaoaoart.229eart.228,incisos
I,II,III,IVdopargrafo3,respectivamente,doProvimento161/CGJ/2006:

Art.229.Paraaretiradadeprocessos,cujosprazosdeflunciasejamcomuns,sero
observadosostermosdo2doart.40,doCdigodeProcessoCivil.
1.Ocorrendoahiptesedequetrataocaputdesteartigo,oAdvogadoouEstagirio
poderoobterascpiasdequenecessitam,fazendousodeescner,mquinafotogrficaou
outroequipamentodereprografiaparticularporttil,naprpriaSecretariadeJuzo.
(1comredaodeterminadapeloProvimenton195,de8defevereirode2010)

Art.228.Aosadvogadospermitidoexaminarautosdeprocessosfindosouemandamento,
mesmosemprocurao,quandonoestejamsujeitosasigilo,asseguradaaobtenode
cpias,podendotomarapontamentos.(caputdoart.228comredaoalteradapelo
Provimenton232,de9dejulhode2012).
3.Aobtenodecpiasporadvogadosquenotenhamprocuraonosautosser
permitida:
Ifazendousodeescner,mquinafotogrficaououtroequipamentodereprografia
particularporttil,naprpriaSecretariadeJuzo;(incisoIacrescentadopeloProvimenton
232,de9dejulhode2012).
IIpormeiodosdepartamentosprpriosdaOrdemdosAdvogadosdoBrasil,ondehouver
convnioparatalfim;(incisoIIacrescentadopeloProvimenton232,de9dejulhode2012).
IIIdiretamentenaSecretariadeJuzo,quedeverprovidencilasjuntoaoSetorde
Reprografia,desdequeapresentadoocorrespondentecomprovantedepagamento,expedido
pelaCentraldeGuiasouContadorTesoureiro;(incisoIIIacrescentadopeloProvimenton232,
de9dejulhode2012)
IVfazendoseacompanharporumservidordaSecretariadeJuzoatoserviodereprografia
maisprximo.(incisoIVacrescentadopeloProvimenton232,de9dejulhode2012)

Naocasiodopedido,aOABMGalegouqueoTJMGviolouaregracontidanoCdigode
ProcessoCivil.SustentouqueodispositivodoProvimento161/CGJ/2006,alteradopelo
Provimento195/CGJ/2010,obrigouoadvogadoateracessolimitadoaosautosdeprocesso
comvistacomumaspartes,tomandoapontamentosouobtercpiasnoprpriobalcodas
ServentiasJudiciaismedianteusodeequipamentosespecficos(mquinasfotogrficas,
escanerseetc).

Namesmaoportunidade,interpretouqueoCdigodeProcessoCivilresguardaaoadvogadoa
possibilidadederetiradadosautosdecartrioporprazonosuperiora60(sessenta)minutos
paraquedemaneiraquejulgarmelhor,possatervistadosautosdosprocessosefotocpialos
comobemdesejar.
QuantoaoProvimento232/CGJ/2012,aduzaOABMGqueimporaoadvogadoonusde
adquirirequipamentoeletrnicooucondicionarqueapenasaOABouumservidorpossam
obtercpiasdedeterminadoprocessofindo,configuraatoatentatriosprerrogativasda
classe:

Art.7Sodireitosdoadvogado:
(...)
XVtervistadosprocessosjudiciaisouadministrativosdequalquernatureza,emcartrioou
narepartiocompetente,ouretirlospelosprazoslegais;
(grifamos)
XVIretirarautosdeprocessosfindos,mesmosemprocurao,peloprazodedezdias;

Presenteoexposto,solicitaemsededeliminar,nostermosdoart.99,doRegimentoInterno
doCNJ,comvistaasuspensodosefeitosdopargrafo1,doart.229,doProvimento
161/CGJ/2006nanovaredaodadapeloProvimento195/CGJ/2010,bemcomodosincisosI,
II,IIIeIV,dopargrafo3,doart.228,domesmoProvimento161/CGJ/2006,atojulgamento
dopresenteexpedientecorrecional.
Antesdeanalisaropedidodeliminar,foisolicitado,nodia28defevereiro,informaesao
requerido.
Emresposta,nodia20demarode2014,orequeridoTribunaldeJustiadoEstadodeMinas
GeraissustentounohaverilegalidadenosProvimentosquejustificassetalpretensoumvez
queapublicidadedosatosprocessuaismatriadecunhoconstitucional,nosa
procuradores,comoaqualquercidadoquetenhainteressenocontedoprocessualtem
direitodeacesso:

Art.5(...)
LXaleispoderrestringirapublicidadedosatosprocessuaisquandoadefesadaintimidade
ouointeressesocialoexigirem;
Naoportunidade,oTribunalalegouquehdiferenaentrepossibilidadedeobtenode
cpiasepossibilidadedecargaparatalfim,poradvogadosemprocuraonosautos.Para
estes(Art.7,Lei8.906/94):
XIIIexaminar,emqualquerrgodosPoderesJudicirioeLegislativo,oudaAdministrao
Pblicaemgeral,autosdeprocessosfindosouemandamento,mesmosemprocurao,
quandonoestejamsujeitosasigilo,asseguradaaobtenodecpias,podendotomar
apontamentos;
ParaoTribunal,qualquerprofissionaltemagarantiadecompulsarautos,desdequeno
tramitemsobsegredodejustia.Nohprevisoparaaquelesquenopossuemprocurao
parafazercargadosautos,comoprevoEstatutodosAdvogados,Art.7:
XVtervistadosprocessosjudiciaisouadministrativosdequalquernatureza,emcartrioou
narepartiocompetente,ouretirlospelosprazoslegais;
XVIretirarautosdeprocessosfindos,mesmosemprocurao,peloprazodedezdias;

Nestesentido,orequeridoaduzquecasofosseautorizadoaosadvogadosfazercargamesmo
semprocuraoaleiseriaabrangenteenorestritiva.Segundoomesmo,anormafaz
refernciaexpressaaosprocuradoresdaspartes,levandoaentenderquearetiradano
merececabimentoquandofeitadeformaindiscriminada,somentequandocompetea
manifestaosobreoprocesso,atuaorestritaaosprofissionaisconstitudos.Comose
verificanoPedidodeProvidncian000668856.2010.2.00.0000:

(...)Nosevislumbrailegalidadenoacompanhamentodoservidorparaaretiradadecpias
poradvogadossemprocuraonosautos.Aoservidorcompeteaguardaepreservaodos
autoseasuaentregaparaterceirossemprocuraonosautosatrairiaparaele,servidor,
responsabilidadesadicionaisasquaisnoestobrigado,eisquepoderiaserresponsabilizado
poratosdeterceiros.(...)
Assim,muitomaissimplesegilqueoservidoracompanheoadvogadosemprocuraonos
autosatoserviodecpias,demodoapreservaraintegridadedoprocessoqueseencontra
sobasuaguardaouresponsabilidade.Talprocedimento,demodoalgum,implicanaquebra
dasgarantiasprevistasaosadvogados.Agarantiadodireitodoadvogadoaretirarcpiassem
procuraonosautosnolheatribuiodireitodeguardadosrespectivosautos,quecontinua
sendoatribuiodaunidadejudiciriaedeseusservidores.Grifonosso
DestacaorequeridoqueaediodoProvimenton232/2012visouatenderasprerrogativas
doadvogadoscomanecessidadedeguardadosautos,eaomesmotempoatenderas
determinaesdoCNJ.SegundooTribunal,osquatroprocedimentospossveissoeficazesao
fimquesedestinam,odegarantiroacessoaosautosmesmosemaprocurao.
Ademais,paraoTJMG,aguardaeconservaodosautossodeordeminternadaunidade
judiciria,inseridasnombitoadministrativoeatinentesgesto.
orelatrio.Passoaexaminaropedidodemedidaliminar.
Deplano,registroqueodeferimentodemedidaurgentepressupeapresenada
plausibilidadedodireitoeaessencialidadedeguaridaimediataduranteatramitaodo
processo,atseujulgamentodefinitivo.
Oartigo25,incisoXI,doRegimentoInternodoConselhoNacionaldeJustiaenunciacomo
atribuiodorelatorodeferimentomotivadodemedidasurgentesnoscasosemque
demonstrada(a)existnciadefundadoreceiodeprejuzo,(b)danoirreparvelou(c)riscode
perecimentododireitoinvocado.
SegundooEstatutodoAdvogado,Art.7,XVI,daLei8.906/94,sodireitosdoadvogado
retirarautosdeprocessosfindos,mesmosemprocurao,peloprazodedezdias.
O1,daLei8.906/94,regulamentou,tambm,oscasosemqueestesdireitossofrem
limitao,quaissejamregimedesegredodejustiaouquandoexistiremnosautos
documentaooriginaldedifcilrestaurao.
Nestecontexto,entendo,preliminarmente,quenainterpretaodo2,doart.40,doCPC,o
advogadopoderretirarosautosdecartrioporprazonosuperiora1(uma)hora,inclusive
foradasdependnciasdaSecretariadeJuzo.
Porextensodosupracitado,nosepodelimitaraformadeinstrumentalizaracpiaao
advogado,comovemocorrendonasdependnciasdoTJMG,ultrapassandoaregulamentao
possvel.
naturalaoadvogadoconhecerdacausaantesdefirmarcompromissoparacomocliente,
inclusivenointuitodequesepossaverificar,daformaquelheaprouvereemtodoseu
aspecto,questesoumedidasdeurgncia.
Portanto,entendoqueaparteouoadvogadosofremprejuzosnaimpossibilidadedo
advogado,comousemprocurao,retirarcpiadosautosdoprocessodojeitoquelhe
aprouver,estandoounonasdependnciasdaSecretariadeJuzo.

DECISO
Destaforma,defiroopedidodeliminarparasuspensodosefeitosdopargrafo1,doart.
229,doProvimento161/CGJ/2006nanovaredaodadapeloProvimento195/CGJ/2010,bem
comodosincisosI,II,IIIeIV,dopargrafo3,doart.228,domesmoProvimento
161/CGJ/2006.
Dsecinciaspartes.Incluaseofeitoempautapararatificaodapresenteliminar(art.25,
XI,RIdoCNJ).
Publiquese.
SecretariaProcessual,paraadoodeprovidncias.
Braslia,DF,11deabrilde2014.
ConselheiraLUIZACRISTINAFRISCHEISEN