.

A coisa julgada no efeito da sentena

A sentena produz numerosos efeitos. Pode condenar o ru, constituindo um ttulo
executivo; constituir ou desconstituir uma relao jurdica ou declarar algo, afastando uma
incerteza que existia entre os litigantes. E, ainda, produzir efeitos secundrios, j examinados.

Ora, a coisa julgada no um dos efeitos da sentena, mas uma qualidade deles: a sua
imutabilidade. Foi a partir dos estudos de Liebman que se delineou com maior clareza a
distino entre a eficcia da sentena e a imutabilidade de seus efeitos.

O trnsito em julgado est associado impossibilidade de novos recursos contra a sentena,
o que faz com que ela se torne definitiva, no podendo mais ser modificada. H casos em que
ela j produz efeitos, pode ser executada, mas no h ainda o trnsito em julgado, pois
eventuais recursos ainda pendentes no so dotados de eficcia suspensiva. A eficcia da
sentena no est necessariamente condicionada ao trnsito em julgado, mas inexistncia de
recursos dotados de efeito suspensivo.

Limites objetivos da coisa julgada

Consiste no problema de identificar o que efetivamente no pode mais ser discutido em
outros processos. A princpio, a coisa julgada qualidade dos efeitos da sentena ou do
acrdo, e no das decises interlocutrias. o que decorre do disposto no art. 467 do CPC.

Mas nem todo o contedo da sentena tornar-se- indiscutvel, mas to somente aquilo que
ficar decidido a respeito da pretenso formulada.

A sentena tem trs partes: o relatrio, a fundamentao e o dispositivo. neste que o juiz
acolhe ou rejeita a pretenso, e s isso ficar acobertado pela autoridade da coisa julgada
material.

A fundamentao, mesmo no que concerne s questes prejudiciais, que repercutem no
teor da deciso, no.

O art. 469 do CPC dispe que no fazem coisa julgada:

os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance da parte dispositiva da
sentena;

a verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da sentena;

a apreciao da questo prejudicial, decidida incidentemente no processo.

As trs hipteses so repetitivas. Todas dizem respeito quilo que contm a fundamentao
da sentena. Por mais relevantes que as questes examinadas sejam para a apreciao do
pedido, no ficam acobertadas pela coisa julgada material. Essa uma das maiores
dificuldades que, s vezes, se tem para a compreenso do tema: a possibilidade de, em outro
processo, se rediscutir aquilo que o juiz examinou na fundamentao da sua sentena.

Por exemplo: possvel que, em ao ordinria de alimentos, o juiz conclua, em carter
incidente e como questo prejudicial, que o ru pai do autor, e acolha a pretenso de
alimentos. S haver coisa julgada sobre o dispositivo, no sobre a fundamentao. Portanto,
a questo da paternidade no ter sido decidida em carter definitivo, mas incidental. Nada
impede que em posterior ao de investigao de paternidade a pretenso seja desacolhida.
No haver conflitncia de coisas julgadas, porque, no primeiro processo, a paternidade era
apenas prejudicial, incidental, no tendo sido decidida em carter definitivo.

O sistema processual brasileiro admite, e convive com a possibilidade de que isso ocorra.

LIVRO SINOPSE JURIDICA PROCESSO DE CONHECIMENTO

CONCEITO DE COISA JULGADA

Muito embora definida antigamente como efeito da sentena, a mais moderna doutrina a
conceitua como sendo dela uma simples qualidade. Essa qualidade a imutabilidade dos seus
efeitos. Logo, coisa julgada a imutabilidade da prpria sentena e de seus efeitos formais e
materiais.
Essa imutabilidade criada pela impossibilidade da deciso ser atingida por eventual recurso
da parte, ou seja, ela gerada pelo trnsito em julgado da sentena. Todas as sentenas
transitadas em julgado geram um efeito especfico, que a extino do processo, sendo elas
definitivas ou terminativas. o fenmeno da coisa julgada formal, consistente na
imutabilidade do efeito formal de extino dentro do prprio processo, pelo fato de a
sentena no estar mais sujeita a nenhum recurso ordinrio ou extraordinrio.
As sentenas terminativas fazem apenas coisa julgada formal, pois no analisada a questo de
direito material, ante a ausncia de algum dos requisitos de admissibilidade do mrito. Uma
vez sanado o vcio, nada impede a propositura de nova ao. J a sentena de mrito, alm do
efeito formal de extino do processo e conforme j analisado no tpico anterior (efeitos das
sentenas), uma vez transitada em julgado, tem fora de lei nos limites da lide e das questes
decididas (CPC, art. 468), tornando imutveis seus efeitos materiais, projetveis para fora do
processo. a coisa julgada material, portanto, a imutabilidade dos efeitos materiais exclusiva
da sentena de mrito, a qual impede o reexame da lide em qualquer outro processo.

O remdio correto para a retirada (desconstituio) da imutabilidade dos efeitos materiais da
sentena a ao rescisria. Logo, descabida a ao rescisria de deciso meramente
terminativa, geradora de simples efeito formal de extino do processo, por ser possvel
parte ajuizar nova demanda. Frise-se apenas no ser a enunciao legal contida no dispositivo
da sentena o que lhe outorga caractersticas de deciso de mrito ou no, mas sim o seu
prprio contedo, no podendo a parte suportar prejuzos em decorrncia do emprego de
termos equivocados pelo julgador.


LIMITES OBJETIVOS E SUBJETIVOS DA COISA JULGADA

109.1. LIMITES OBJETIVOS

A coisa julgada tem seus limites objetivos fixados conforme a anlise dos prprios elementos
objetivos da ao (pedido e causa de pedir). S atingida pela imutabilidade a parte
dispositiva da sentena, no fazendo coisa julgada os motivos do raciocnio lgico
desenvolvido pelo juiz na sentena, por mais importantes que sejam. Da mesma maneira, a
verdade dos fatos estabelecida como fundamento da sentena e as questes prejudiciais
decididas incidentemente no processo tambm esto excludas da imutabilidade (CPC, art.
469). Uma mesma causa de pedir ftica ou jurdica pode servir de embasamento a vrias
aes. No se conceberia um julgador permanecer vinculado anlise dos fatos ou do direito
feita por outro juiz, em processo diverso, de modo a vedar o exerccio de sua jurisdio.
Entretanto, por falta de tcnica processual, no raramente so encontradas na fundamentao
matrias que deveriam fazer parte do dispositivo da sentena. Por no ser a colocao formal
da deciso a razo de sua imutabilidade, foroso concluir serem tais decises, trazidas
equivocadamente na fundamentao, atingidas pela coisa julgada material.
Devemos lembrar aqui a importncia da declarao incidente. ela o instrumento do
interessado para alterar a natureza da questo prejudicial interna, fazendo com que o julgador
traga sua deciso para a parte dispositiva da sentena, de modo que seja atingida pela coisa
julgada material.
A exceo de coisa julgada s pode ser alegada quando entre as aes houver identidade dos
seus trs elementos (igualdade de partes, mesma causa de pedir e mesmo pedido).
O art. 471 abre possibilidade de rediscusso sobre questes j objeto de sentena de mrito
quando a relao jurdica for continuativa e sobreveio modificao no estado de fato ou de
direito utilizado pelo julgador na anterior deciso. Em tais hipteses a parte poder pedir a
reviso da sentena (ex.: ao de alimentos). So os casos de julgamento rebus sic stantibus,
comportando a anterior sentena alterao por nova ao, ajuizada perante o juiz de primeiro
grau. importante ter em mente no ser esta hiptese exceo ao limite material da coisa
julgada, pois a nova ao versar sobre questes de fato ou de direito diversas da anterior,
refugindo exigncia da identidade dos elementos (nova causa de pedir), muito embora sirva
como forma de revogao da sentena anterior, proferida com base em situaes fticas no
mais existentes. Outro limite objetivo o do duplo grau de jurisdio obrigatrio ou reexame
necessrio. Por vezes o interesse pblico exige, obrigatoriamente, o reexame da sentena pela
instncia superior, independentemente do recurso voluntrio das partes, no produzindo
efeitos (coisa julgada) a sentena: a) proferida contra a Unio, o Estado, o Distrito Federal, o
Municpio e as respectivas autarquias e fundaes de direito pblico; b) que julgar
procedentes, no todo ou em parte, os embargos execuo de dvida ativa da Fazenda
Pblica, enquanto no observado o duplo grau de jurisdio obrigatrio. Tal exigncia fica
dispensada sempre que a condenao ou o direito controvertido no exceder a sessenta
salrios mnimos ou quando a sentena estiver fundada em smula ou jurisprudncia do
plenrio do Supremo Tribunal Federal ou do tribunal superior competente.

109.2. LIMITES SUBJETIVOS

O limite subjetivo da coisa julgada est ligado ao elemento subjetivo da ao, as partes. A coisa
julgada no pode beneficiar nem prejudicar terceiros, fazendo lei apenas entre as partes,
conforme disposio do art. 472.
Nesse ponto torna-se necessria a diferenciao entre eficcia da sentena e autoridade da
coisa julgada. A imutabilidade dos efeitos materiais da sentena de mrito s atinge as partes.
Entretanto, impossvel se torna o no atingimento indireto de terceiros pela deciso, como
ocorre no caso do credor de uma nota promissria que v seu devedor ser vencido em ao
movida por terceiro, sobrevindo desfalque de seu patrimnio. Logo, a eficcia da sentena, por
ser ato emanado do Poder Pblico, exige respeito de todos os cidados, mesmo que ela surta
prejuzo ftico, e no jurdico (perda de um direito), na esfera pessoal de terceiros. J a
autoridade da coisa julgada, como imutabilidade dos efeitos e impossibilidade de rediscusso,
s oposta contra quem participou do processo (partes). Se um devedor solidrio acionado
pelo credor e, aps condenado, paga em juzo a dvida, adquire direito regressivo proporcional
com relao aos demais devedores solidrios excludos pelo credor da ao. Entretanto, no
novo processo sujeitar-se- ele a todas as alegaes dos demais codevedores, como, por
exemplo, a prescrio, no sendo atingidos pela imutabilidade do efeito material da
condenao aqueles que no foram parte no feito originrio. Nas causas relativas ao estado
das pessoas, se houverem sido citados no processo, em litisconsrcio necessrio, todos os
interessados, a sentena produzir coisa julgada em relao a terceiros (erga omnes) (art.
472). Suponha-se uma ao de investigao de paternidade ajuizada por filho concebido fora
da constncia do casamento. A legitimidade passiva exclusiva do pretenso pai, e nenhum
herdeiro ou cnjuge poder participar do processo, por ausncia de vnculo jurdico com a
questo proposta. Uma vez reconhecida a paternidade, ser ela oposta a qualquer pessoa, por
ser a sentena declaratria outorgante de status jurdico inerente prpria pessoa. Logo, estas
sentenas demandam no s respeito quanto sua eficcia (inerente a todas as sentenas e
de todos exigido), como tambm obedincia sua autoridade (imutabilidade do status
reconhecido em sentena oposta a todos).