O abuso de direito advm do predomnio da vontade do titular de um direito como

condutor absoluto de seu exerccio, dessa forma, na literatura moderna tem servido
para demonstrar a funcionalizao de uma cadeia de direitos, tais como os
contratos e a propriedade.
A conceituao do abuso de direito pela doutrina ampla, no entanto, pode-se
dizer que o abuso do direito o exerccio do direito de modo a
contrariar/contradizer o valor que o mesmo procura tutelar. Destarte, representaria
uma violao a limites que no esto colocados na existncia de direitos de
terceiros, e sim em elementos tpicos emanados do prprio direito, exemplificado
como o seu valor ou sua funo.

Para Arnaldo Rizzardo, o abuso de direito envolve excessos ou desmandos no
exerccio do direito. A pessoa extrapola os limites necessrios na sua defesa, ou na
satisfao dos direitos que lhe so legtimos.
Inicialmente, no existia no Cdigo de Processo Civil um dispositivo que
legitimasse a aplicao da teoria para os casos de abuso de direito de ao ou
abuso na defesa realizada em processo. Assim, os processualistas utilizaram o
artigo 160 do Cdigo Civil de 1916 para aplicar o abuso de direito.
Nos dizeres de San Tiago Dantas, no caso do abuso do direito que est sendo
exercida com um fim que no aquele que a norma jurdica tinha em vista quando
protegeu aquela atividade.
O Cdigo Civil de 2002 inovou o instituto do abuso de direito na medida em
que trouxe baila a tutela do abuso de direito como tratamento da matria em um
dispositivo autnomo, no artigo 187. Tal artigo afirma que comete tambm ato
ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites
impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes.
<p align="justify"> Para Pontes de Miranda, o abuso de direito ato ilcito,
porque exerccio irregular. Uma crtica a essa afirmao que a ilicitude reside
no fato de uma violao de limites formais impostos pelo ordenamento. J no abuso
de direito, no existe essa afirmao prvia de limites que podero ser rompidos,
caracterizando a abusividade.

Nesse sentido, vale mencionar as palavras de Heloisa Carpena: por esse
mesmo motivo pode-se afirmar que o abuso supe um direito subjetivo lcito
atribudo ao seu titular, que, ao exerc-lo, o torna antijurdico. J o ilcito, por ser
contrrio disposio legal, mostra-se previamente reprovado pelo ordenamento,
no comportando controle de abusividade.
O abuso de direito acaba por agregar os demais institutos provenientes,
inicialmente, do princpio da boa-f, fazendo com que os mesmos sejam
habitualmente coligados anlise de regularidade ou abusividade de determinado
comportamento. Conforme salientado pelo Menezes Cordeiro, abuso de direito, ,
por definio, um espao aberto, apto expanso para novas reas.
Grupo: Eduardo Oliveira, Isadora Ruiz, Mariana Carvalho e Paloma Caneca.