FUENTES DEL DERECHO:

La expresin fuentes del derecho elude a los conceptos de donde surge el contenido
del derecho vigente en un espacio y tiempo determinado, esto quiere decir que, son los
espacios a los cuales se debe acudir para establecer el derecho aplicable a una
situacin jurdica concreta. Son el alma del derecho, son fundamentos e ideas que
ayudan al derecho a realizar su fin.

CLASIFICACION DE LAS FUENTES DEL DERECHO:

Las fuentes del derecho se clasifican en fuentes, histricas, reales o materiales y
formales.

Fuentes Histricas
Son documentos histricos que hablan o se refieren al derecho. En la antigedad estos
documentos eran muy diversos (papiros, pergaminos, tablillas de arcilla en las que
algunos pueblos estampaban sus leyes y contratos). Se refiere a las fuentes jurdicas
segn su aplicacin en el tiempo. Sern vigentes las fuentes positivas actuales que no
han sido derogados por otra ley o el reglamento que no ha sido sustituido por otro.
En sentido general las Fuentes histricas son de dos tipos:
1) Fuentes Primarias. Son las que se han elaborado prcticamente al mismo tiempo que
los acontecimientos que queremos conocer. Llegan a nosotros sin ser transformadas por
ninguna persona; es decir, tal y como fueron hechas en su momento, sin ser sometidas a
ninguna modificacin posterior.
2) Fuentes Secundarias. Se denominan tambin historiogrficas. Son las que se
elaboran a partir de las Fuentes primarias: libros, artculos.

Fuentes Reales o Materiales:
Son todos aquellos fenmenos que concurren, en mayor o menor medida, a
la produccin de la norma jurdica, y que determinan en mayor o menor grado el
contenido de la misma; tales fenmenos son: el medio geogrfico, el clima, las riquezas
naturales, las ideas polticas, morales, religiosas y jurdicas del pueblo, especialmente de
los legisladores, lderes polticos, dirigentes obreros, empresarios, juristas, jueces, entre
otros; el afn de novedades, o, a la inversa, el excesivo tradicionalismo y rutina;
la organizacin econmica, entre otros. Tambin puede decirse que las fuentes
materiales son los factores histricos, polticos, sociales, econmicos, culturales, ticos,
religiosos que influyen en la creacin de la norma jurdica.

Fuentes Formales: (Son las Fuentes Jurdicas)
Son todos los procesos de creacin de las normas jurdicas, que dan origen al derecho y
a la configuracin del mismo. Estas son las ms importantes ya que son las normas
positivas de cualquier tipo que pueda ser invocada por un organismo, con fundamento
de validez de la norma que crea as, es legislador invoca con fundamento de la Ley a la
constitucin, el juez a la Ley como fundamento de su sentencia, entonces la fuente
formal seria una norma superior donde se fundamenta, la validez de la norma que se
crea



4.- Fuentes Directas e Indirectas:

a. Directas, cuando encierran en s las normas jurdicas aplicables (ley, costumbre). Se
refiere a las fuentes jurdicas segn que estas contengan la norma en s mismas.
Sern directas las que contienen, Verbi Gratia: La Constitucin, la ley, los
reglamentos, las ordenanzas, etc.
b. Indirectas, cuando, sin contener en s mismas las normas jurdicas, ayudan a
interpretarlas, aplicarlas, producirlas, coadyuvan a su explicacin a su explicacin y
sirven para su conocimiento. Tales por ejemplo: Jurisprudencia, doctrina, principios
generales del Derecho, analoga y equidad.

ORDEN DE PRELACION DE LAS FUENTES DEL DERECHO
VENEZOLANO:

La prelacin de fuentes la establece cada ordenamiento jurdico de forma diferente. La
fuerza que se le da a la costumbre y a la jurisprudencia no es la misma, por ejemplo en
derecho continental que en derecho anglosajn.

ORIENTACIONES MODERNAS SOBRE LAS FUENTES DEL DERECHO:

Hay que observar que la doctrina sobre las fuentes del derecho tiene una significacin
notablemente relativa histrica. No es fcil hacer una enumeracin de ellas en abstracto,
pues la ndole de las mismas depende de la constitucin poltico-social de cada pueblo y
de cada poca.

1) La opinin tradicional divide las fuentes formales del derecho en directas(ley y
costumbre) e indirectas ( jurisprudencia, doctrina, principios generales del
derecho, analoga y equidad)

2) Tendencia a reducir el nmero de fuentes del derecho, dentro de los sistemas
jurdicos modernos de base legislativa, la opinin ms general reduce a trminos
ms sencillos la doctrina de las fuentes del derecho positivo:

a) DEL VECCHIO, por ejemplo, las reduce sustancialmente a dos: la
costumbre y la ley, ya que la norma hallada por el juez en caso de lagunas
(principios generales del derecho y analoga) no se convierte por eso en
derecho objetivo, pues ste solo puede establecerlo la voluntad colectiva. Las
proposiciones jurdicas obligatorias solo nacen cuando el contenido de estas
decisiones se eleva a derecho consuetudinario.

b) FERRARA y un buen grupo de autores italianos de derecho privado todava
restringen mucho ms el cuadro de fuentes del derecho, al afirmar que la ley
es la nica fuente originaria y directa de las normas. L costumbre no tiene un
valor propio, como la ley, sino solo una eficacia y valor subordinado y
dependiente, en cuanto la ley expresamente la reconozca o la de por
supuesta.

3) Tendencia a ampliar el nmero de fuentes del derecho. Como reaccin contra la
estrechez espiritual de las escuelas legalistas, muchos autores tienden a dar por
mayor amplitud a las fuentes del derecho, entre ellos:

a) STERNBERG, quien establece una forma cooperativa en la formacin del
derecho en contraposicin con la forma imperativa de la ley. Se refiere a la
convencin y cree que son caractersticas de nuestra poca las convenciones
internacionales de los estados y los pactos colectivos de trabajo.

4) Comentario. Hay que dar por admitido que la moderna investigacin cientfica
no ha podido llegar a opiniones unnimes o de gran predominio, ni en una visin
supranacional ni siquiera dentro de cada pas. Son muy variados y
contradictorios los pareceres que se emiten respecto a si tienen el carcter de
fuente del derecho, con el sentido de fuentes formales, la jurisprudencia, la
doctrina cientfica de los autores, la analoga, la equidad, los principios generales
del derecho, as como ciertas convicciones. Por ejemplo, el autor brasileo
Miguel Reale escribe que los procesos de produccin de normas jurdicas
presuponen siempre una estructura de poder, porque afirma que la gnesis de
cualquier regla de derecho ocurre solo en virtud de la interferencia de un centro
de poder que, ante un complejo de hechos y valores, opta por la solucin
normativa.

Sin embargo, como tendencia puede observarse un mayor reconocimiento de la
importancia de la jurisprudencia y, en consecuencia, de los jueces, en la
produccin jurdica, acompaado del robustecimiento de los principios generales
del derecho dentro del conjunto de las fuentes.

DERECHO SUBJETIVO:

En sentido amplio, podemos decir que, Derecho Subjetivo es: "La facultad o poder de
hacer valer sus propios derechos, limitar los ajenos, poseer o exigir algo conforme a la
norma jurdica".

Existen dos elementos:
a. El interno de "poder" o "seoro", que consiste en la posibilidad de hacer o querer
conforme al imperativo jurdico y dentro de sus lmites. Por ejemplo, el dueo de
una finca puede explotarla, arrendarla, venderla, segn la ley.
b. El formal o externo de "pretensin", que consiste en posibilidad de exigir de
otra persona el respeto de su poder o seoro y, consecuentemente, en la posibilidad
de reaccionar contra toda perturbacin que se le ocasione en el ejercicio de aqul,
tambin dentro del lmite del ordenamiento jurdico.
En todo Derecho Subjetivo existen ambos elementos, aunque aparezca ms
inmediatamente uno u otro segn el derecho de que se trate. As, en el derecho
de propiedad se destaca ms el elemento de poder o seoro sobre la cosa, mientras que
en los derechos internos de crdito u obligacin sobresale el externo de "pretensin", ya
que se hacen valer contra una persona determinada. Esta pretensin puede hacerse de
dos maneras:
a. Dirigindose directamente a la persona perturbadora para exigirle
el comportamiento debido (de abstencin o respeto, o bien, de cumplimiento de su
obligacin, segn los casos: derecho "a la prestacin")
b. Ocurriendo a un rgano del Estado para que ponga en movimiento, o en defensa
propia, el mecanismo coactivo del Derecho "a la accin".

Clasificacin de los Derechos Subjetivos:
1.- Por la condicin de los sujetos en la relacin jurdica derechos pblico y privado: La
divisin fundamental de todo Derecho, objetivo y subjetivo, es la que distingue en l
dos ramas caracterizadas por la actuacin o no actuacin del Estado en ejercicio de su
autoridad: Derecho Pblico y Privado.

Revestido de cierta autoridad, Ej. Al exigir el pago de impuestos,
Como persona jurdica privada, en situacin idntica a los dems. Ej. Cuando compra,
cuando transporta, realiza operaciones de Bolsa etc.
En ambos casos el Estado ejerce derechos subjetivos propios de
su personalidad jurdica; y los particulares se encontraran en relacin de
"subordinacin" o de "coordinacin" con l, segn actu o no revestido de cierta
autoridad.

TEORIAS ACERCA DE LA NATURALEZA DEL DERECHO SUBJETIVO

La teora de la voluntad

El Derecho subjetivo es un poder atribuido a la voluntad del sujeto, una esfera de
autonoma que el ordenamiento jurdico pone a disposicin del individuo junto con la
proteccin correspondiente.

Esa iniciativa de la voluntad individual puede manifestarse en dos diferentes
direcciones:

provocando el nacimiento, el cambio o la desaparicin de derechos propios.
Exigiendo de otro sujeto algn comportamiento previsto en la norma que ampara
el propio derecho.
La teora del inters

Segn esta teora, el Derecho subjetivo se caracteriza como un inters jurdicamente
protegido, es decir, como aquel inters respaldado por una proteccin jurdica cuya
efectividad depende de la iniciativa del propio titular.

Hay, pues, en todo derecho subjetivo, segn esta doctrina, dos elementos bsicos: el
inters del sujeto y el procedimiento jurdico de defensa:

El inters del sujeto es interno y sustantivo.
El procedimiento jurdico de defensa es exterior y formal.
Pero ambos son necesarios para que pueda hablarse de derecho subjetivo, ya que, si no
se cuenta con el correspondiente procedimiento de proteccin, cualquier inters seguir
siendo importante, pero no se constituir en derecho subjetivo.



La teora de la posicin jurdica

Segn esta explicacin, el derecho subjetivo no es ms que una especie de posicin
jurdica en que las normas chocan al sujeto al poner en sus manos la posibilidad de
desencadenar el proceso que conducir a la realizacin de las consecuencias previstas en
las propias normas.


Otras teoras

Las tres teoras analizadas anteriormente no son las nicas que han intentado explicar
qu es o en qu consiste el derecho subjetivo. Son solamente las ms representativas.
As, junto a ellas han sido desarrolladas tambin otras varias.

Una de ellas configur el derecho subjetivo como una facultad o poder de hacer o no-
hacer, que corresponde al sujeto titular segn su propia naturaleza, o bien por
reconocimiento de las leyes.

Otra defini al derecho subjetivo como un inters tutelado por el ordenamiento jurdico
mediante un poder atribuido a la voluntad individual.

HECHO JURIDICO:

A los acontecimientos o sucesos de la vida real, que producen consecuencias jurdicas,
se les denominan como hechos jurdicos; los sucesos o acontecimientos tienen algo en
comn: son capaces de cambiar la realidad jurdica, unos sean el resultado de la
actuacin de la naturaleza y otros provengan de la intencin de las personas.

CLASIFICACION DE LOS HECHOS JURIDICOS:

Los hechos Jurdicos pueden clasificarse, atendiendo a diversos criterios:
a) Por su complejidad: Se dan hechos jurdicos simples, cuando constan de un solo
suceso o acontecimiento; y complejos que requieren de la confluencia de dos o ms
fenmenos.
b) Por su contenido: Tenemos los positivos y los negativos. Todo depender de que si
ellos consisten en una accin o en una omisin.
c) Por el agente que los produce: Sern naturales, cuando provengan de un
acontecimiento de la naturaleza y se estimarn como humanos, aquellos que proceden
de la intervencin de un individuo..
CAUSALIDAD JURIDICA:
La causalidad es la relacin causal "entre la conducta y resultado". Es decir que la
causalidad es un medio de conexin de la conducta con el consiguiente efecto, por lo
general de una lesin. En derecho penal, que se define como el tipo objetivo (una
accin) de que la lesin especfica u otro efecto se levant y se combina con menos rea
(un estado de nimo) para incluir los elementos de culpabilidad La causalidad es slo
aplicable en caso de un resultado se ha conseguido y por lo tanto es irrelevante con
respecto a formas de responsabilidad penal.
En sentido amplio, relacin existente entre el resultado y la accin, que permite afirmar
que aquel ha sido producido por esta. En sentido ms restringido solo se puede hablar
de relacin de causalidad para referirse a uno de los grupos de teoras que han tratado de
explicar aquella relacin.
ACTO JURIDICO:
Se conoce como Aquellos hechos jurdicos que dimanan de la voluntad humana, libre y
conscientemente exteriorizadas, y la cual producen efectos jurdicos conforme al
derecho objetivo.
Cuando un hecho: " Al que la norma confiere consecuencia jurdica, es objeto de
deliberacin y decisin, se convierte en acto jurdico".

CARACTERISTICAS DEL ACTO JURIDICO:

CLASIFICACION DE ACTO JURIDICO:
Unilaterales y Bilaterales: Son Unilaterales aquellos que para formarse requieren de la
manifestacin de la voluntad de una sola parte (testamento, oferta). Son Bilaterales
aquellos que para perfeccionarse necesitan del acuerdo de las voluntades de dos o ms
partes ejemplo, todos los contratos. El acto jurdico bilateral o convencin, se define por
tanto como el acuerdo de voluntades, que tiene por objeto crear, modificar, transferir o
extinguir derechos y obligaciones. (Todos los contratos son convenciones, pero no toda
convencin es un contrato, as por ejemplo, son convenciones pero no contratos el pago,
la novacin y la tradicin).
Actos gratuitos y de beneficencia y actos onerosos: Los gratuitos o de beneficencia,
solo tienen por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra el gravamen. Los
onerosos tienen por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravndose cada uno a
beneficio del otro.
Contratos conmutativos y aleatorios: El contrato oneroso se subclasifica en
conmutativos o aleatorios, atendiendo a la determinacin de la equivalencia de las
prestaciones. Ser conmutativo, cuando cada una de las partes se obliga a dar o hacer
una cosa que se mira como equivalente o lo que la otra parte debe dar o hacer a su vez,
ejemplo contrato de compraventa de un bien raz. El contrato oneroso es aleatorio, si el
equivalente consiste en una contingencia incierta de ganancia o perdida, ejemplo la
venta en verde de una produccin agrcola por un precio fijado a todo evento, la renta
vitalicia, el contrato de seguros
Actos o contratos principales y accesorios: Ser principal cuando subsiste por s
mismo, sin necesidad de otra convencin, ejemplo, el contrato de compraventa. El
contrato ser accesorio cuando tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una
obligacin principal, de manera que no pueda subsistir sin ella. Ejemplo las garantas o
cauciones reales (hipoteca, prenda) o personales (fianza, solidaridad, clusula penal).

NEGOCIO JURIDICO:
Una definicin corriente, en cambio, caracteriza el negocio como una manifestacin de
voluntad dirigida a producir efectos jurdicos.
Con el negocio el individuo no viene a declarar que quiere algo, sino que expresa
directamente el objeto de su querer, y este es una regulacin vinculante de sus intereses
en las relaciones con otros.
Tambin, se considera como negocio jurdico: "La declaracin o acuerdo de voluntades,
con que los particulares se proponen conseguir un resultado, que el Derecho estima
digno de su especial tutela, sea en base slo a dicha declaracin o acuerdo, sea
completado con otros hechos o actos". Se destaca el resultado propuesto con la
declaracin de voluntad. Esta ha de seguir siendo estimada como el fundamento del
negocio jurdico.

CLASIFICACION DE LOS DERECHOS:
Derecho Natural y Derecho Positivo
Derecho Natural: el conjunto de principios normativos esenciales al orden social que
se fundan en la naturaleza humana, se conocen por la luz de la razn natural y se
imponen a los hombres por fuerza de la misma naturaleza.
Derecho Positivo: el sistema de normas emanadas de la autoridad competente y
promulgada de acuerdo con el procedimiento de creacin del Derecho imperante en una
nacin determinada
Derecho Objetivo y Derecho Subjetivo
Derecho Objetivo: el conjunto de normas imperativo-atributivas que rigen la conducta
humana en la vida social
Derecho Subjetivo: el poder o facultad concedido a una persona (individual o
colectiva) por el Derecho Objetivo, de hacer, poseer o exigir algo
Clasificacin del Derecho Objetivo-Positivo
Derecho Vigente, Derogado e Histrico: El conjunto de normas imperativo-atributivas
que la autoridad competente declara obligatorias en un pas determinado y en una cierta
poca
Derecho Eficaz e Ineficaz: Derecho vigente que efectivamente se aplica (eficaz) y el
que, a pesar de estar vigente, no se aplica (ineficaz)
Derecho Sustantivo y Adjetivo: aquellas normas que establecen los derechos y
obligaciones de los sujetos vinculados por el ordenamiento jurdico (Sustantivo); las
normas destinadas a garantizar el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las
obligaciones consagradas por el derecho sustantivo (Adjetivo).
Derecho Estatuido y Consuetudinario: Es el Derecho impuesto por el Poder Pblico
en forma escrita y en cierto modo solemne (Estatuido); el Derecho que brota de la
comunidad manifestndose por un largo uso y es reconocido por el Estado como
necesario para el bien comn (Consuetudinario).


CONSTUMBRE JURIDICA
Es un derecho no escrito, espontneo, constituido por un conjunto de principios y reglas
de conducta, repetidas en el tiempo por la sociedad en su conjunto, que acata esos
preceptos como vigentes y vlidos, con conciencia de obligatoriedad.
Estas normas se transmiten oralmente, a travs de las generaciones, y constituy una de
las primeras fuentes del derecho. En la antigua Roma, se denominaban mores
maiorum o costumbres de los antepasados, y en base a ellas se forjaron sus primeras
instituciones, como las familiares. Estas costumbres, en Roma, eran resguardadas y
conocidas por los sacerdotes, y a ellos solo poda acudir en consulta la clase patricia,
por lo que el dominio de estas normas eran reservadas a una elite.
De acuerdo al concepto dado, para que se configure la costumbre deben coexistir dos
elementos: Uno objetivo, dado por la repeticin de conductas por un tiempo prolongado
por parte de la mayora de una comunidad, sin interrupciones. El otro elemento es
subjetivo y consiste en creer que es jurdicamente relevante cumplir con lo establecido
por la costumbre.

CLASIFICACION DE CONSTUMBRE JURIDICA:
La Costumbre Interpretativa: tambin llamada secundum legem, rige la materias
reguladas por la ley escrita, y tiene por objeto determinar la interpretacin y modos de
aplicacin de la misma. Es, por tanto, un complemento de la ley escrita
La Costumbre Supletoria o praeter legem: tiene por objeto regular materias que no lo
han sido por la ley escrita. Suple las lagunas de la ley escrita, incorpora nuevos
preceptos, y por eso es llamada costumbre (ms all de la ley).


PRUEBA DE COSTUMBRE JURIDICA:
Segn los autores de la Escuela Histrica Alemana (Savigny y Hugo) la costumbre
surge de modo espontneo e inmediato en la conciencia colectiva, mientras que la ley se
expresa de modo reflexivo, consiente y mediato, sosteniendo que los legisladores deben,
al sancionar las leyes, tener en cuenta las costumbres, pues reflejan el sentir de la
comunidad.
Con respecto a la prueba de la costumbre para que sea tenida en cuenta en la resolucin
de una cuestin, varios autores, entre ellos Savigny sostuvieron que la costumbre forma
parte de las fuentes el derecho, y por lo tanto no requiere ser probada, pero el Juez en
caso de duda, puede exigir su prueba, y la parte que la alega, voluntariamente puede
proba su existencia.

JURISPRUDENCIA:
En su acepcin originaria, conforme a su derivacin de las voces prudentia iuris,
significo "conocimiento del Derecho". Actualmente la palabra Jurisprudencia puede ser
entendida de varias formas, aunque siempre sea dentro de unos parmetros conceptuales
bsicos.
Lo correcto sera empezar hablando de la definicin que de ella da el Cdigo Civil, pero
puesto que esta acepcin es la ms completa y sin duda la ms certera en nuestros das,
vamos a comenzar con la acepcin ms general.
El conjunto de fallos que un tribunal ha dictado en la resolucin de los litigios que juzg
constituye la jurisprudencia de ese tribunal. Tambin podemos hablar de la
"Jurisprudencia de los Tribunales", refirindonos al global de las sentencias procedentes
de cada uno de los tribunales.
En la terminologa jurdica actual al hablar de jurisprudencia nos referimos, de forma
concreta, a aquella elaborada por el Tribunal Supremo, excluyendo el resto de los
tribunales inferiores.
Cuando un tribunal interpreta y aplica la norma vigente en sus sentencias lo har
adoptando un determinado criterio. Bajo esa premisa tambin denominamos
jurisprudencia al criterio que corrientemente se adopta para decidir una cuestin.
Tras haber examinado estas distintas acepciones de la palabra jurisprudencia de forma
progresiva llegamos al concepto culminante que establece el Cdigo Civil en su artculo
1, apartado 6 en el que se define Jurisprudencia como:
"... la doctrina que, de modo reiterado, establece el Tribunal Supremo al interpretar y
aplicar la ley, la costumbre y los principios generales del derecho".
En la actualidad la cuestin queda zanjada por ese artculo, pero ya antes el Tribunal
Supremo exclua de formar Jurisprudencia a las sentencias de los tribunales inferiores.
Se podra interpretar entonces que la nica jurisprudencia es aquella que emana del
Tribunal Supremo, siendo como es la nica cuya infraccin da lugar a que se anule la
sentencia inferior que la viole.
FUNCIONES DE LA JURISPRUDENCIA:
Una funcin de interpretacin de las normas fijando el alcance de la inteligencia o la
significacin de las expresiones ambiguas u oscuras.
Una funcin de interpretacin integrada de las normas cuando se establece en
ellas variantes.
Y por ltimo una funcin doble: primero de consagracin de los principios
jurdicos generales extrados del ordenamiento, y segundo una funcin de aplicacin a
travs de procesos de concrecin de las reglas exigidas por tales principios.
PARTES DE LA SENTENCIA:
De la disposicin contenida en el artculo 243 del Cdigo de Procedimiento Civil
venezolano vigente, se observa que la sentencia est estructurada de tres (3) partes, a
saber: narrativa, motiva y dispositiva.
Segn un autor patrio, sobre las tres partes de la sentencia, narrativa, motiva y
dispositiva, en la primera el Juez se comporta como un Historiador, en la segunda es un
catedrtico y en la tercera es un agente del Estado que dicta una orden. De tal manera
pues que la parte ms importante de una sentencia es la Motiva donde el Juez pone a
prueba sus conocimientos del Derecho, el anlisis de los hechos y la subsuncin del
derecho a los hechos para poder expresar en la parte dispositiva la decisin que le
merece el proceso sometido a su consideracin.
Narrativa: Una sntesis clara, precisa y lacnica de los trminos en que ha quedado
planteada la controversia, sin transcribir en ella los actos del proceso que constan de
autos. (Art. 243 Ord. 3).
Motiva: Los motivos de hecho y de derecho de la decisin. (Art. 243 Ord. 4).
Dispositiva: Decisin expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensin deducida y
a las excepciones o defensas opuestas, sin que en ningn caso pueda absolverse de la
instancia. (Art. 243 Ord. 5).
Es preciso hacer mencin ac, del principio de la unidad procesal del fallo, conforme al
cual la sentencia forma un todo indivisible, de modo que todas las partes que conforman
su estructura tradicional (narrativa, motiva y dispositiva) se encuentran vinculadas por
lo que se llama un enlace lgico.


PRIMERA INSTANCIA:
Con origen en el vocablo latino instantia, instancia es la palabra que refiere al acto y
resultado de instar (es decir, de reiterar o ser insistente en una peticin, urgir la rpida
ejecucin de algo). Para el derecho procesal, las instancias representan los
diversos grados o etapas jurisdiccionales en los que se divide la presentacin, anlisis y
resolucin de todos los asuntos que se pueden llegar a presentar ante un tribunal de
justicia.

La instancia abarca al grupo de actos procesales que se desarrollan tras el inicio de una
causa y su correspondiente contestacin en el marco de un juicio. Por ejemplo: La
defensa del acusado apelar antes de que el caso pase a la siguiente instancia, La
denuncia fue presentada ante el Juzgado de Primera Instancia, El juez pidi la
participacin de nuevos peritos en esta instancia.
APELACION:

La apelacin es un recurso procesal a travs del cual se busca que un tribunal
superior enmiende conforme a Derecho la resolucin del inferior.
Dentro del orden jurisdiccional existen diferentes instancias ordenadas de
forma jerrquica. Esto significa que la decisin de un rgano jurisdiccional puede ser
revisada por uno superior. Cuando un juez o tribunal emite una resolucin judicial, es
posible que alguna de las partes implicadas no est de acuerdo con la decisin. En este
caso, habitualmente, la parte puede hacer uso de la apelacin, a travs de la cual se
recurre a un rgano jurisdiccional superior para que revise el auto judicial o
la sentencia y, si estima que tiene defectos, la corrija en consecuencia.
El equivalente en el orden administrativo suele denominarse recurso de alzada, que es
la forma en que se solicita al funcionario superior que revise la decisin de un
subordinado y que se contrapone al recurso de reposicin o reconsideracin, que se
dirige al mismo funcionario que dict la resolucin.
Cuando una sentencia jurisdiccional no admite ningn recurso, o ha terminado el plazo
para presentarlos, se denomina sentencia firme.
CASACION:
El recurso de casacin es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular
una sentencia judicial que contiene una incorrecta interpretacin o aplicacin de la ley o
que ha sido dictada en un procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales,
es decir por un error in iudicando o bien error in procedendo respectivamente. Su fallo
le corresponde a la corte Nacional de justicia y, habitualmente al de mayor jerarqua,
como el Tribunal Supremo. Sin embargo, en ocasiones tambin puede encargarse del
recurso un rgano jurisdiccional jerrquicamente superior o en su caso uno especfico.
ORGANIZACIN DE LOS TRIBUNALES DE VENEZUELA:
El artculo 60 de la Ley Orgnica del Poder Judicial seala que el Poder Judicial lo
ejerce el Tribunal Supremo de Justicia, los Tribunales de la Jurisdiccin Ordinaria; y los
Tribunales de Jurisdiccin Especial y va a estar determinado de acuerdo a la
competencia y jurisdiccin. Pueden ser Colegiados o Unipersonales, segn
su estructura interna.
Los colegiados estn conformados por varios jueces, tales como: el Tribunal Supremo
de Justicia, formada por seis salas y una sala Plena, cada sala se encuentra integrada por
cinco magistrados, salvo la sala Constitucional, que se encuentra integrada por siete
magistrados; y las sala Plena que se encuentra compuesta por los 32 magistrados del
ms alto tribunal de la Repblica. La Corte Marcial est conformada por cinco
magistrados militares. Las Cortes de Apelaciones se encuentran integradas por tres
jueces profesionales, las cuales tiene la funcin de conocer en apelacin de las
sentencias de los tribunales de primera instancia.
Hasta 1975 los juzgados superiores en lo Civil y Mercantil se llamaban Corte Superior y
estaban conformadas por tres jueces. Luego pasaron a ser juzgados unipersonales. Los
unipersonales son todos los dems tribunales del pas: Superiores, de Primera Instancia
y Municipio.

OTRAS FUENTES DEL DERECHO:
La costumbre: Segn la jerarqua normativa, la segunda fuente de nuestro
Ordenamiento Jurdico es la costumbre. La nota distintiva fundamental entre ley y
costumbre se encuentra en su procedencia, pues la ley procede de los poderes legislativo
y ejecutivo que la propia sociedad crea y la costumbre procede de la sociedad misma
que mediante la observacin continuada de una conducta acaba por imponerla como
precepto. Otra diferencia radica en que la ley es norma escrita y la costumbre no lo es,
esta circunstancia determina que la ley sea una fuente ms segura que la costumbre.
La costumbre es el modelo concreto de una conducta observada reiteradamente por una
comunidad que desea que tambin sea observado en lo sucesivo. En la costumbre hay
dos elementos fundamentales: El material (reiteracin de un determinado
comportamiento) y el espiritual (elevacin de ese comportamiento a modelo de
conducta)
La costumbre constituy la primera fuente del Derecho en sus primeras etapas en las
que no se daban las exigencias actuales y los modelos tradicionales de comportamiento
eran los apropiados para las circunstancias imperantes. Actualmente, la costumbre tiene
una importancia relativa y secundaria. Las principales caractersticas de la costumbre
son:
Principios generales del derecho: Segn el art. 1.1 del Cdigo Civil slo son
aplicables en defecto de ley y costumbre. La inclusin de los principios generales del
Derecho como fuente del Ordenamiento Jurdico tiene como fin que los Jueces tengan
plena libertad para resolver un juicio en el que no hay ley ni costumbre aplicable. En
estos casos el Juez no puede actuar como personalmente entienda, sino que ha de acudir
a la tercera fuente. Los principios generales del Derecho son los principios bsicos que
inspiran todo nuestro Ordenamiento Jurdico. La generalidad y vaguedad de estos
principios permiten a los Jueces actuar con un amplio margen de libertad; dichos
principios se integran en los principios del derecho natural y los principios lgico-
positivos. En Espaa actualmente, una gran parte de los principios del derecho natural
se encuentran recogidos en la Constitucin y por tanto se aplican por ser principios
constitucionales y no por ser generales del derecho. Los principios lgico-positivos son
los deducidos de nuestro derecho positivo vigente y se encuentran recogidos en las leyes
y costumbres.