MINUTA ALEGATO.

Con la venia del seor presidente y ministros presentes, doy comienzo a mi

alegato en representacin del recurrente: Alexis Eduardo Wilson Valenzuela.
Solicitando desde ya, se acoja el recurso de proteccin en todas sus partes, con
expresa condenacin en costas.

El da viernes 18 de abril, el destacado alumno de tercer ao de la carrera de
ingeniera mecnica de la universidad tierra nueva, se entera por medio del
Director Docente que durante horas de la maana, el consejo acadmico de la
universidad se haba reunido y haba decidido cancelar su matrcula segn lo
dispuesto en el art. 15 del reglamento de derechos y deberes de los estudiantes,
el cual dispone que si un alumno es condenado por la comisin de un crimen o
simple delito queda de inmediato extra matriculado, salvo que el consejo,
determine lo contrario.

Dicha situacin sorprendi al alumno, pues este desconoca por completo que el
consejo acadmico se reunira a deciros sobre su continuidad en la casa de
estudios, pues no se le notifico de la sesin especial que tendra el consejo, tal
como lo seala el art. 20 del reglamento de la universidad, el cual entrega un
derecho a defensa a los alumnos, frente al consejo acadmico, ante este tipo de
situaciones.

Si bien es efectivo que Wilson Valenzuela fue condenado el 16 de diciembre de
2011 a una pena de 61 das de presidio menor en su grado mnimo por el Juzgado
de Garanta de Quilpu, es importante sealar, que Wilson Valenzuela, se
matricula en la Universidad Tierra nueva 4 das despus de haber cumplido con su
pena. Hecho no menor su SSI, porque el art. 15 del reglamento ya mencionado,
hace referencia a SI UN ALUMNO ES CONDENADO, es decir habla en un tiempo
presente, pero como se detallo anteriormente Wilson Valenzuela no era parte de
la casa de estudios cuando fue condenado, por lo que no le cabra la aplicacin
de este art para ser desvinculado de la Universidad.

Adems SS, es importante indicar, que la parte recurrida en su informe, seala
que Wilson Valenzuela oculto el hecho de ser condenado, lo que estiman atenta
contra los preceptos y el espritu de la institucin, lo cual no es correcto, pues para
matricularse en la Universidad Tierra nueva, no es requisito presentar extracto de
filiacin de antecedentes por lo que es imposible que mi representado oculte
informacin, cuando esta jams se le ha requerido. Es por eso SSI, que esta parte
estima, que el Consejo Acadmico aplico de manera arbitraria el reglamento a
Wilson Valenzuela, pues sus preceptos no se condicen con la realidad de los
hechos.

Estos hechos SS, vulneran lo establecido en la CPR en su art. 19, n 3 inc. 4 en lo
referido a que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales

Y la doctrina ha sealado que comisin especial es un grupo de personas
reunidos para juzgar un caso concreto o a una determinada persona o grupo de
personas en particular, sin que se garantice la imparcialidad del juzgador.

Definicin que se condice con el actuar del Consejo Acadmico, pues este se
rene de manera especial slo para juzgar y as expulsar a mi representado, por
hechos sucedidos con anterioridad a que este formara parte de la casa de
estudios y que adems ya haban sido juzgados por un tribunal competente,
adems el concejo carece de imparcialidad pues est conformado nicamente
por directivos de la universidad que slo velan por los intereses de esta.

Tambin SSI, se ha vulnerado el art. 19 n 24 inc primero que garantiza el derecho
de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales o
incorporales y tal como lo seala el art 583 del cdigo civil sobre los bienes
incorporales hay, tambin una especie de propiedad.

Respecto a esto, la Corte de Apelaciones de Valparaso, en fallo de recurso de
proteccin, Rol 383-2007 Caratulado Pablo Quiroz Olivares contra Consejo
Acadmico y sostenedor de colegio Andrs Bello, ha sealado Que es obvio que
de un contrato educacional, se desprende, para el alumno y su apoderado, un
derecho de propiedad sobre un bien incorporal.

En la actualidad SS, es indiscutible que al celebrarse un contrato de matrcula, se
incorpora al patrimonio del estudiante un derecho incorporal a que se le preste el
servicio educacional convenido, derecho incorporal, protegido por el derecho de
propiedad, por lo que la medida de cancelar la matricula de Wilson Valenzuela,
es una grave vulneracin al derecho de propiedad que este tiene sobre su
matrcula.

Por tanto, en merito de estos antecedentes, solicito a VSI, se sirva en acoger el
todas sus partes el recurso interpuesto, condenando en costas a la parte
recurrida.

Siendo esto, todo cuando puedo alegar, doy por finalizado mi alegato.