DISEO DE EXPERIMENTOS TAGUCHI

La parte fundamental de la metodologa ideada por el matemtico japons G. Taguchi es la optimizacin

de productos y procesos, a fin de asegurar productos robustos, de alta calidad y bajo costo.

La metodologa Taguchi consta de tres etapas
a! "ise#o del sistema
b! "ise#o de parmetros
c! "ise#o de tolerancias
"e estas tres etapas, la ms importante es el dise#o de parmetros cuyos objeti$os son
a! %dentificar &u factores afectan la caracterstica de calidad en cuanto a su magnitud y en cuanto a su
$ariabilidad.
b! "efinir los ni$eles 'ptimos( en &ue debe fijarse cada parmetro o factor, a fin de optimizar la
operacin del producto y hacerlo lo ms robusto posible.
c! %dentificar factores &ue no afectan substancialmente la caracterstica de calidad a fin de liberar el
control de estos factores y ahorrar costos de pruebas.
)ara lograr lo anterior se ha manejado una serie de herramientas estadsticas conocida como dise#o de
e*perimentos, tratadas anteriormente.
Taguchi ha propuesto una alternati$a no del todo diferente &ue se &ue conoce como Arreglos Ortogonales
y las Gr!"as #!neales$
La herramienta utilizada normalmente son dise#os +actoriales fraccionados, sin embargo cuando el
n,mero de factores se $e incrementado, las posibles interacciones aumentan, as como la complicaciones
para identificar cules son las condiciones especficas a e*perimentar.
Un arreglo ortogonal se puede comparar con una replicacin factorial fraccionada, de manera &ue
conser$a el concepto de ortogonalidad y contrastes. -n e*perimento factorial fraccionado es tambin un
arreglo ortogonal .
Taguchi desarroll una serie de arreglos particulares &ue denomin
#a %&'
C
"onde
a . /epresenta el n,mero de pruebas o condiciones e*perimentales &ue se tomarn. 0sto es el n,mero de
renglones o lneas en el arreglo.
& . /epresenta los diferentes ni$eles a los &ue se tomar cada factor.
" . 0s el n,mero de efectos independientes &ue se pueden analizar, esto es el n,mero de columnas.
Arreglos ortogonales para e(per!mentos a )os n!*eles
0n esta seccin, se analiza &u son, cmo se usan y cules son los arreglos ortogonales ms importantes
para e*perimentos en los &ue cada factor toma dos ni$eles.
-n arreglo ortogonal es una tabla de n,meros. 1omo ejemplo de un arreglo ortogonal tenemos el siguiente
F A C T O R E S (c)
No. (a) A B C Resultado
1 1 1 1 Y1
2 1 2 2 Y2
3 2 1 1 Y3
4 2 2 1 Y4
1 , 2 = Nieles de los Facto!es (")
"e acuerdo con la notacin empleada por Taguchi al arreglo mostrado como ejemplo, se le llama un
arreglo L2, por tener cuatro renglones.
0n general, para un arreglo a dos ni$eles, el n,mero de columnas 3efectos o factores! &ue se pueden
analizar, es igual al n,mero de renglones menos 4.
Taguchi ha desarrollado una serie de arreglos para e*perimentos con factores a dos ni$eles, los ms
utilizados y difundidos seg,n el n,mero de factores a analizar son
5o. de factores a analizar 6rreglo a utilizar 5o. de condiciones a probar
0ntre 4 y 7 L2 2
0ntre 2 y 8 L9 9
0ntre 9 y 44 L4: 4:
0ntre 4: y 4; L4< 4<
0ntre 4< y 74 L7: 7:
0ntre 7: y <7 L<2 <2
6lgunos arreglos ortogonales

E+emplo,
0n un proceso de formacin de paneles una caracterstica no deseada es la emisin de formaldehdo en el
producto final. =e desea &ue esta emisin sea lo mnima posible. 6ctualmente se estima en >.2; ppm.
3partes por milln!.
=e cree &ue cinco factores pueden estar afectando la emisin, estos son tipo de resina, concentracin de la
solucin, tiempo de ciclo de prensado, humedad y presin.
=i se desea analizar el efecto de estos factores, es necesario $ariarlos, esto es probarlos bajo diferentes
$alores cada uno. 6 cada uno de estos $alores se les llama ni$el. =e re&uieren de al menos dos ni$eles o
$alores distintos para cada factor. 6 uno de ellos arbitrariamente le llamamos ni$el bajo o ni$el '4(, al otro
ni$el alto o ni$el ':(.
0n este caso estamos interesados en analizar el efecto de ; efectos o factores a dos ni$eles cada uno, por lo
tanto, se usar un arreglo ortogonal L9. 0sto implica &ue se ejecutarn 9 pruebas o condiciones
e*perimentales. )or otra parte se disponen de 8 columnas, a cada columna se le puede asignar o asociar un
factor. =i en particular, asignamos los factores en orden a las primeras cinco 1olumnas, dejando libres las
,ltimas dos columnas, el arreglo &ueda
T?T6L. :.<2
?bser$e &ue en las columnas $acas, < y 8, se ha escrito la letra e4,y e: respecti$amente esto para indicar
&ue en ellas se e$aluar la $ariacin natural o error aleatorio.
=i no se asigna ning,n factor, es de esperar &ue ah se manifieste la $ariacin natural. Los resultados de @i
se muestran en ppm.
0l anlisis de resultados, se puede efectuar de dos maneras diferentes. -na de ellas mediante una serie de
grficas, la otra mediante el anlisis de $arianza, se muestra en este ejemplo primero el uso del anlisis de
$arianza, posteriormente se muestra el uso de grficas.
Anl!s!s )e *ar!an-a
4! como primer paso, se obtienen los totales de la $ariable de respuesta o lecturas, para cada uno de los
n!*eles )e los a"tores$
)ara calcular los totales para cada ni$el del factor 6, obser$amos &ue las primeras cuatro pruebas del
arreglo se efectuaron con el factor a su ni$el 4 3/esina tipo %! y las siguientes cuatro a su ni$el : 3resina
tipo %%!.
Facto! Niel # Niel 2
A Ti$o de !esi%a Ti$o # Ti$o ##
B Co%ce%t!aci&% '( 1)(
C Tie*$o de ciclo de $!e%sado 1) se+ 1' se+
, -u*edad 3( '(
E .!esi&% /)) $si. 0)) $si.
,esc!i$ci&%
No. A B C , E e1 e2 Resi%a Co%ce%. Tie*$o -u*edad .!esi&% Yi
1 1 1 1 1 1 1 1 Ti$o # '( 1) se+. 3( /)) $si. ).40
2 1 1 1 2 2 2 2 Ti$o # '( 1) se+. '( 0)) $si. ).42
3 1 2 2 1 1 2 2 Ti$o # 1)( 1' se+. 3( /)) $si. ).3/
4 1 2 2 2 2 1 1 Ti$o # 1)( 1' se+. '( 0)) $si. ).3)
' 2 1 2 1 2 1 2 Ti$o ## '( 1' se+. 3( 0)) $si. ).21
1 2 1 2 2 1 2 1 Ti$o ## '( 1' se+. '( /)) $si. ).24
2 2 2 1 1 2 2 1 Ti$o ## 1)( 1) se+. 3( 0)) $si. ).32
/ 2 2 1 2 1 1 2 Ti$o ## 1)( 1) se+. '( /)) $si. ).2/
Los totales son por lo tanto
64. total de las lecturas &ue se tomaron con el factor 6 a su ni$el 4
. >.2AB>.2:B>.79B>.7>.4.;A
6:. total de las lecturas &ue se tomaron con el factor 6 a su ni$el :
. >.:4B>.:2B>.7:B>.:9. 4.>;
)ara el factor " se tiene &ue las pruebas 4,7,; y 8 se efectuaron a su ni$el 4 3humedad del ;C!, por lo
tanto los totales son
"4. Total de las lecturas &ue se tomaron con el factor " a su ni$el 4
. >.2AB>.79B>.:4B>.7:. 4.2>
":. Total de las lecturas &ue se tomaron con el factor " a su ni$el :
. >.2:B>.7>B>.:2B>.:9. 4.:2
0n resumen se tiene
+actor 6 D 1 " 0 e e
5i$el 4 4.;A 4.7< 4.;4 4.2> 4.7A 4.:9 4.7;
5i$el : 4.>; 4.:9 4.47 4.:2 4.:; 4.7< 4.:A
:.<2 :.<2 :.<2 :.<2 :.<2 :.<2 :.<2
?bser$e &ue la suma de los dos ni$eles debe dar siempre el total de las ocho lecturas .$/0$
:! 0n seguida se obtiene una cantidad &ue llamaremos suma de cuadrados esta se calcula como sigue
=uma de los cuadrados del factor *. == E. 3Total ni$el : F Total ni$el 4!
:
G n
"onde 'n( representa el n,mero total de lecturas &ue se tomaron.
6s por ejemplo, para el factor 6, tendremos &ue dado &ue n.9
==6. 36: F64!
:
G 9. 34.;AH4.>;!
:
G 9.>.>7<2; con 4 g .4
)ara el factor D se tiene
==D. 3D: FD4!
:
G 9. 34.:9H4.7<!
:
G 9. >.>>>9> con 4 g.4
=imilarmente
==1. 31: F14!
:
G 9. 34.47H4.;4!
:
G 9. >.>49>; con 4 g.4
==". 3": F"4!
:
G 9. 34.:2H4.2>!
:
G 9. >.>>7:> con 4 g.4
==0. 30: F04!
:
G 9. 34.:;H4.7A!
:
G 9. >.>>:2; con 4 g.4
==e. >.>>>9> con 4 g.4
==e. >.>>>2; con 4 g.4
La suma de cuadrados de las columnas donde no se asign factor 3==e! se toman como estimaciones del
error y se suman.
==e. >.>>>9>B>.>>>2;. >.>>4:; con : g.4
7! =e construye una tabla 65?I6, sta es
0fecto == G.l. I +e*p
6 >.>7<2; 4 >.>7<2; ;9.7:
D >.>>>9> 4 >.>>>9> 4.:9
1 >.>49>; 4 >.>49>; :9.99
" >.>>7:> 4 >.>>7:> ;.4:
0 >.>>:2; 4 >.>>:2; 7.A:
0rror >.>>4:; : >.>>><:;
Total >.><:: 8
Dajo la columna == se tienen las sumas de cuadrados. Dajo la columna G.l. 3grados de libertad!,
tendremos el n,mero de columnas &ue se usaron para e$aluar el factor, en este caso, slo puede ser de uno
para cada factor y ms de uno ,nicamente para el caso del error.
La columna I, se obtiene di$idiendo el n,mero bajo la columna ==, entre el n,mero de la columna G.L.
6s por ejemplo, para el factor 6 se tiene
==6. >.>7<2;, G.L. de 6.4
I. ==6GG.L.. >.>7<2;G4. >.>7<2;
)or ,ltimo, el $alor de +e*p, se obtiene de di$idir el $alor de I de cada factor, entre el $alor de I para la
estimacin del error.
+e*p de 6. I36! G I3error!. >.>7<2;G>.>>><:;.;9.7:
2! ?btenemos las siguientes conclusiones
Todos a&uellos factores, &ue tienen 1n *alor )e 2e(p mayor 31e . se considera &ue afectan la $ariable de
respuesta, emisin de formaldehdo en este caso. 0stos son llamados a"tores s!gn!!"antes$
0n este ejemplo resultan significantes los factores 6, 1, " y 0, tipo de resina, tiempo de ciclo, humedad y
presin respecti$amente.
=e acostumbra &ue a&uellos efectos &ue no resultaron significantes, se consideren como error aleatorio, a
fin de obtener una mejor estimacin 3con mayor n,mero de grados de libertad!.
0n este caso por ejemplo, una mejor estimacin de ==e es
==e. ==D B ==e. >.>>>9>B>.>>4:;. >.>>:>;
1on 4 B : . 7 grados de libertad y 3Ie!. 3==e!G7. >.>>:>;G7. >.>>><9
Las estimaciones &ue se obtienen de esta manera suelen escribirse entre parntesis.
La tabla 65?I6 &ueda ahora
0fecto == G.4 I +e*p
6 >.>7<2; 4 >.>7<2; ;7.<>
1 >.>49>; 4 >.>49>; :<.;2
" >.>>7:> 4 >.>>7:> 2.84
0 >.>>:2; 4 >.>>:2; 7.<>
0rror >.>>:>; 7 >.>>><9
Total >.><:: 8
5os resta decidir a &ue ni$el habr de fijar cada factor significante, y &u podremos esperar. )ara tomar
esta decisin, es de mucha ayuda obtener los promedios de las lecturas &ue se tomaron a cada ni$el para
cada uno de los factores significantes.
Los promedios de la emisin de formaldehdo para cada ni$el se obtienen di$idiendo cGu de los totales
entre 2, 3cGtotal es la suma de cuatro lecturas!.
64. 64G2. 4.;AG2. >.7A8;
6:. 6:G2. 4.>;G2. >.:<:;
0l resto de los promedio son
+actor 5i$el 4 5i$el :
6 64. >.7A8; 6:. >.:<:;
D D4. >.72>> D:. >.7:>>
1 14. >.788; 1:. >.:9:;
" "4. >.7;>> ":. >.74>>
0 04. >.728; 0:. >.74:;
0l promedio general denotado como @ es
@. 3>.2AB>.2:B>.79B>.7>B>.:4B>.:2B>.7:B>.:9!G9.TGn. :.<2G9. >.77
Los factores 6, 1, " y 0 &ue afectan emisin de formaldehdo debern fijarse al ni$el &ue minimicen la
emisin, esto es, al ni$el &ue se obtenga el promedio menor, en este ejemploJ 6:, 1:, ": y 0:J resina tipo %%,
4; segundos como tiempo de prensado, ;C de humedad y A>> psi.
0l factor D juega a&u un papel sumamente importante. "ado &ue no afecta la emisin de formaldehdo,
dentro del inter$alo analizado, se utiliza para reducir los costos de produccin. 0sto se hace fijndolo a su
ni$el ms econmico. K1ul ser el ni$el esperado de emisin bajo las nue$as emisiones propuestas @ est.L
)ara contestar esta pregunta, para cada efecto significante se calcula una resta, &ue llamaremos el efecto
de cada factor respecto al promedio general, para este caso el efecto es
0+ 6 . 3promedio bajo la condicin propuesta del factor promedio general!
. 6: F @. >.:<:;H>.77>>. H>.><8; 36 se fij a su ni$el :!
0+ 1 . 1: F @. >.:9:;H>.77>>. H>.>28;
0+ " . ": F @. >.74>>H>.77>>.H>.>:>>
0+ 0 . 0: F @. >.74:;H>.77>>. H>.>48;
+inalmente, el resultado esperado bajo las condiciones 6:, 1:, ":, 0:, &ue llamaremos @est. se calcula
sumando al promedio general @ todos los efectos de los factores significantes.
@est. @ B 0+ 6 B 0+ 1 B0+ " B0+ 0. >.77>>H>.><8;H>.>28;H>.>:>>H>.>48;.>.488;
Anl!s!s 1t!l!-an)o gr!"as
0*iste una alternati$a al anlisis 65?I6, esta es una serie de grficas &ue se muestran enseguida.
4! )rimero se obtienen los promedios en cada ni$el, para cada uno de los factores, incluyendo las columnas
$acias.
)ara hacer esto, encontramos los totales para cada ni$el y di$idimos entre el n,mero de lecturas con el
&ue se obtu$o cada total. )ara nuestro ejemplo, los totales a cada ni$el los tenemos ya en la seccin
anterior. Los promedios son
+actor 6 D 1 " 0 e e
5i$el 4 >.7A8; >.72>> >.788; >.7;>> >.728; >.7:>> >.77:;
5i$el : >.:<:; >.7:>> >.:9:; >.74>> >.74:; >.72>> >.7::;
)romedio global @. TGn. :.<2G9 . >.77
?bser$e &ue para cada factor, uno de los promedios es mayor y el otro menor &ue el promedio global.
0sto siempre debe de ocurrir.
:! 1alcule la diferencia entre los promedios de ni$eles para cada factor, y ordnelos de mayor a menor en
$alor absoluto.
0sto es por ejemplo para el factor 6
64 F 6: . >.7A8; F >.:<:;. >.47;>J para el resto tenemos
+actor 6 D 1 " 0 e e
"iferencia >.47;> >.>:>> >.>A;> >.>2>> >.>7;> >.>:>> >.>4>>
0n la tabla de 65?I6 encontramos los resultados obtenidos anteriormente
5M 6 D 1 " 0 e4 e: @i
4 4 4 4 4 4 4 4 >.2A
: 4 4 4 : : : : >.2:
7 4 : : 4 4 : : >.79
2 4 : : : : 4 4 >.7>
; : 4 : 4 : 4 : >.:4
< : 4 : : 4 : 4 >.:2
8 : : 4 4 : : 4 >.7:
9 : : 4 : 4 4 : >.:9
T4 4.;A 4.7< 4.;4 4.2> 4.7A 4.:9 4.7; Tot
T: 4.>; 4.:9 4.47 4.:2 4.:; 4.7< 4.:A :.<2
== >.>7<2; >.>>>9> >.>49>; >.>>7:> >.>>:2; >.>>>9> >.>>>2; Ie
gl 4 4 4 4 4 :
I >.>7<2; >.>>>9> >.>49>; >.>>7:> .>>><: + ;9.7: 4.:9 :9.99
;.4: 7.A:
=g si no si si si
)4 >.7A8; >.72>> >.788; >.7;>> >.728; @
): >.:<:; >.7:>> >.:9:; >.74>> >.74:; >.77
5i : H : : :
0f H>.><8; H>.>28; H>.>:>> H>.>48;

@est. . @ B 0f 6: B 0f 1: B 0f ": B 0f 0:
T4 . Total de lecturas al ni$el 4
T: . Total de lecturas al ni$el :
n . 5,mero total de lecturas
== . 3T: H T4 !
:
Gn
gl . Grados de libertad 3columnas!
I . ==Ggl
+ . IGIe
=g . K0fecto significanteL
)4 . )romedio ni$el 4
): . )romedio ni$el :
5i . 5i$el seleccionado
0f . 0fecto de la $ariable
@ . )romedio de todos los datos
@est . Ialor estimado de la $ariable a las condiciones propuestas
?rdenando de mayor a menor $alor absoluto 3ignorando el signo!, tenemos
+actor 6 1 " 0 D e e
"iferencia >.47;> >.>A;> >.>2>> >.>7;> >.>:>> >.>:>> >.>4>>
=e puede obser$ar &ue el orden en &ue &uedaron los datos anteriores, es tambin el orden de mayor a
menor +e*p &ue se obtiene con la 65?I6.
=iguiendo el orden anterior, se obtiene una grfica como se muestra en seguida
.2>
.7;
.77
.7>
.:;
Nediante esta grfica, se puede e$aluar el efecto de cada factor. 0ntre mayor sea la lnea de cada factor,
o bien, entre ms $ertical se encuentre, mayor ser el efecto de este factor.
?bser$amos un grupo de lneas inclinadas, seguida de un grupo de lneas &ue s,bitamente se 'acuestan(
o se hacen horizontales. 0s de esperar &ue las lneas &ue presentan columnas $acas o error aleatorio,
&uedan prcticamente horizontales
?bser$e &ue las conclusiones a &ue se llegamos en este ejemplo son similares a las de la 65?I6, esto
es, factores significantes 6, 1, " y e, igualmente los ni$eles recomendados se pueden identificar
rpidamente, si deseamos reducir la $ariable de respuesta, se toma el ni$el ms bajo, en este caso 6:, 1:, ":
y 0:, es decir, los puntos por debajo de la lnea promedio global.
0n conclusin, el mtodo grfico puede ser utilizado para fines de e*posicin o presentacin y el
65?I6 para fines de tomar una decisin ms objeti$a.
Arreglos ortogonales para a"tores "on !ntera""!ones,
1omo hemos $isto anteriormente en los procesos de produccin se producen interacciones. 0n esta seccin
describiremos esta situacin.
0n los casos anteriores se asumi &ue el efecto de un factor sobre la $ariable de respuesta, no dependa del
ni$el de otros factores. 1uando el efecto de un factor depende del ni$el de otro factor, se dice &ue e*iste
una interaccin entre los factores.
=upongamos &ue en un e*perimento se ha encontrado &ue la temperatura y el tipo de refrigerante, afectan
la $ariable de respuesta llamada planicidad. 0*isten dos marcas de refrigerante, la marca % y la marca %%.
/esulta &ue si usamos el refrigerante %, al aumentar la temperatura la planicidad aumenta. )ero si se utiliza
la marca de refrigerante %%, al aumentar la temperatura, la planicidad disminuye.
=i nos preguntamos cual es el efecto de la temperatura sobre la planicidad, podemos contestar &ue
depende del tipo de refrigerante &ue se utilice. 0n este caso se dice &ue e*iste una interaccin entre la
temperatura y el refrigerante.
?tro ejemplo es el caso de : medicamentos &ue al suministrarse en forma independiente, pro$ocan
mejora en las condiciones del paciente. )or otro lado, cuando los dos medicamentos son suministrados al
mismo tiempo y la condicin del paciente empeora, se dice &ue los dos medicamentos interactuan.
Grficamente se puede obser$ar si e*iste o no interaccin entre los factores
D4
D4
D:
D:
64 6: 64 6:
A1 A2 C1 C2 ,1 ,2 E1 E2 B1 B2 e1 e2 e1 e2
Las dos lneas son paralelas, no 0l efecto de 6 depende del ni$el de D
e*iste interaccin entre los factores. y $ice$ersa. 0l efecto de 6 no es consistente.
0*iste interaccin
Las interacciones e*isten en los procesos en mayor o menor grado.

0n las secciones anteriores se analizaron aplicaciones de arreglos ortogonales, en los cuales no e*istan
interacciones entre los factores principales. 0n otros casos, podemos estar interesados en analizar el efecto
&ue algunas interacciones en particular tienen sobre la $ariable de respuesta.
4Pero 315 s1"e)e "1an)o se )esea !n"l1!r !ntera""!ones en 1n arreglo ortogonal67 se p1e)e )e"!r lo
s!g1!ente,
a! los arreglos ortogonales a utilizar para los casos con interacciones, son e*actamente los mismos &ue se
usan para el caso sin interacciones.
b! al asignar dos factores, 6 y D por ejemplo, a ciertas columnas, automticamente la interaccin de esos
dos factores 6*D se reflejar en otra columna del arreglo. )or lo tanto, esta tercera columna ya no podr ser
utilizada por alg,n otro factor o interaccin a menos &ue se pueda suponer la interaccin 6*D como
ine*istente.
c! una interaccin significante &ue se desee probar, tomar una columna y en consecuencia un grado de
libertad. )or lo tanto, si deseamos analizar el efecto de < factores y 2 de las interacciones entre ellos,
re&uerimos por lo menos de 4> grados de libertad, esto es de 4> columnas, o sea un arreglo L 4< y no un
arreglo L9, &ue sera suficiente sin interacciones.
d! se deber tener cuidado especial, en la manera como se asignan los factores a las columnas, para &ue sus
interacciones no se confundan con otros factores principales u otras interacciones &ue tambin deseamos
probar.
-na condicin &ue e*iste para el manejo de las interacciones mediante procedimientos de arreglos
ortogonales Taguchi, es &ue se tenga una definicin 'a priori ' de cuales interacciones especficamente
sospechamos &ue e*isten. 0sto es, debemos definir de antemano &u interacciones creemos son rele$antes,
a fin de incluirlas en nuestro anlisis. 0sto se puede saber en base a la e*periencia pre$ia del proceso.
)ara ayudar en la asignacin de factores a un arreglo, se han desarrollado grficas lineales. =u aplicacin
se muestra mediante un ejemplo
5?T6 0n los ejemplos &ue siguen, para denotar una interaccin entre dos factores, 6 y D por ejemplo, se
utiliza indistintamente la notacin 6D o 6*D.
Gr!"as l!neales
6 continuacin se muestra un arreglo L9 junto con una matriz triangular y dos grficas lineales. 0stas se
reproducen a&u para su e*plicacin.
1olumnas Natriz o tabla de interacciones
5M 4 : 7 2 ; < 8 1olumnas 4 : 7 2 ; < 8
4 4 4 4 4 4 4 4 34! 7 : ; 2 8 <
: 4 4 4 : : : : 3:! 4 < 8 2 ;
7 4 : : 4 4 : : 37! 8 <O ; 2
2 4 : : : : 4 4 32! 4 : 7
; : 4 : 4 : 4 : 3;! 4 :
< : 4 : : 4 : 4 3<! 4
8 : : 4 4 : : 4 38!
9 : : 4 : 4 4 :

4 7 :
7 ; 4
.8 ; 2
<
: < 2 8

3b!
3a!

KPu representa cada tablaL. 0n primer lugar, el arreglo ortogonal L9 es e*actamente el mismo &ue se
utiliz en el caso e*perimental y cada columna un factor o interaccin cuyo impacto sobre la $ariable de
respuesta se desea conocer.
La matriz triangular nos representa las interacciones entre columnas. 0n el primer rengln, con el titulo
de columna, cada n,mero corresponde a la columna con ese mismo n,mero del arreglo, al igual &ue los
n,meros entre parntesis &ue se encuentran en la diagonal inferior. )or ejemplo, si nosotros asignamos el
factor 6 a la columna 7 y el factor D a la columna ;, la interaccin de 6*D aparecer en otra columna ya
definida. 0n el cruce de la columna n,mero ; y el rengln n,mero 7 de la matriz, aparece el n,mero <
3marcado con O en la tabla!, de manera &ue la interaccin de 6*D se deber asignar a la columna < del
arreglo ortogonal.
1on ayuda de matriz de interacciones es factible, mediante prueba y error, asignar los factores a las
columnas. =in embargo, para simplificar aun ms esta asignacin nos podemos au*iliar de las grficas
lineales 34! y 3:! &ue se muestran.
0n una grfica lineal
a! un efecto principal se representa mediante un punto.
b! una interaccin se representa mediante una lnea.
c! los n,meros representan las columnas correspondientes del arreglo ortogonal a donde se asignan los
efectos principales y las interacciones.
0n particular, el arreglo ortogonal L9 tiene dos alternati$as de arreglo mostrados por las grficas 3a! y 3b!
respecti$amente.
)or ejemplo, la grfica 3a! indica &ue con este arreglo se pueden analizar, tres factores principales, 3puntos
4, : y 2! y las interacciones entre ellos, 3lneas 7, ; y <!, adems de un cuarto factor, 3punto 8!, &ue no
interactua con los otros tres.
Los n,meros indican &ue si deseamos lo anterior, los tres factores debern asignarse a las columnas 4, 2 y
:. Las interacciones aparecen en las columnas 7, ; y <.
La grfica 3b! indica cuatro factores, 3puntos 4, :, 2 y 8! con interacciones de uno de ellos con los otros
tres 3lneas 7, ; y <!.
)or lo tanto, el factor &ue interactua con los otros tres se debe asignar a la columna 4 del arreglo, los otros
tres factores a las columnas :, 2 y 8. Las interacciones &uedarn en las columnas 7, ; y <.
=i se desea analizar un n,mero menor de interacciones y un n,mero mayor de factores en el mismo
arreglo ortogonal, la columna de cual&uier lnea representando una interaccin &ue no es rele$ante, se
puede utilizar para representar un factor adicional.
La aplicacin de grficas lineales se muestra con un ejemplo.
=upongamos &ue &ueremos analizar el efecto de cuatro factores 6, D, 1 y ", adems de las interacciones
6*D, 6*1 y 6*".
4! 1omo primer paso, seleccionamos un arreglo ortogonal tentati$o. 0sto depende del n,mero de efectos
totales a analizar.
2 factores B 7 interacciones . 8 efectos o columnas
:! "espus de seleccionar un arreglo ortogonal tentati$o, un L9 en este caso, el siguiente paso es
desarrollar la grfica lineal &ue deseamos, de acuerdo con las reglas mencionadas anteriormente

a! un efecto indi$idual se representa con un punto.
b! una interaccin se representa mediante una lnea &ue une los dos efectos indi$iduales.
0n nuestro caso esto procede como sigue
)rimero dibujamos cuatro puntos, uno para cada efecto.
6. D.
1. ".
0n seguida mostramos las interacciones &ue nos interesan, mediante lneas. )ara nuestro caso tenemos
3grfica de la iz&uierda!
6*D 7
6 D 4 :
6*1 6*" ;
<
1 " 8 2
7! -tilizando la segunda grfica, podremos asignar el factor 6 a la columna 4, el factor D a la columna :, la
interaccin 6*D a la columna 7, el factor " a la columna 2, la interaccin 6*" a la columna ;, el factor 1
a la columna 8 y la interaccin 6*1 a la columna <.
0sto es
6 D 6*D " 6*" 6*1 1
5M 4 : 7 2 ; < 8
4 4 4 4 4 4 4 4
: 4 4 4 : : : :
7 4 : : 4 4 : :
2 4 : : : : 4 4
; : 4 : 4 : 4 :
< : 4 : : 4 : 4
8 : : 4 4 : : 4
9 : : 4 : 4 4 :
=upongamos &ue ahora &ueremos analizar un factor ms, el factor 0 y creemos &ue la interaccin 6*1
realmente no es rele$ante. La grfica lineal &ue re&uerimos es
D
6*D
6 1 0
6*"
"
0sta grfica es parecida a la grfica lineal 3:! e*cepto por la interaccin de 6*1, por lo tanto, una
asignacin lgica es
+actor 6 a la columna 4, factor D a la columna :, interaccin 6*D a la columna 7, el factor 1 a la columna
2, el factor " a la columna 8, la interaccin 6*" a la columna <. )or ,ltimo, a la columna ; &ue de otra
manera sera la interaccin 6*1, se le asigna el factor 0.
?bser$e &ue en este ,ltimo caso, tambin se pudo utilizar la grfica lineal 34!.
=i por alguna razn, la grfica &ue deseamos, no puede &uedar incluida en las grficas lineales 34! 3:! es
necesario usar otro arreglo ortogonal de mayor tama#o.
=i deseamos analizar los factores 6, D, 1, ", 0 y +, adems de la interaccin 6*D, una posible asignacin
es
0fecto 6 " 1 D 6*D 0 +
1olumna 4 : 7 2 ; < 8
E+emplo,
=e desea analizar un nue$o tipo de carburador. La $ariable de respuesta de inters es el porcentaje de
hidrocarburos no &uemados &ue arroja el motor. 1uatro diferentes factores y tres interacciones parecen
afectar esta $ariable
0fecto "escripcin 5i$eles
% %%
6 Tensin del diafragma Daja 6lta
D 0ntrada para aire 0strecha 6bierta
1 6pertura para combustible )e&ue#a Grande
" +lujo de gasolina Lento /pido
6*1 %nteraccin
6*D %nteraccin
D*1 %nteraccin
La Grfica lineal &ue se desea es
6
6*1 6*D
1 D ."
1*D
0sta grfica se ajusta a la grfica lineal 34! del arreglo ortogonal L9, por lo &ue una asignacin apropiada
de efectos es
N A C AxC B AxB CxB D
1 2 3 4 5 6 7
Tensin Apertura Entrada Fluj !i
4 4 4 4 4 4 4 4 Daja )e&ue#a 0strecha Lento 44.:
: 4 4 4 : : : : Daja )e&ue#a 6bierta /pido 4>.9
7 4 : : 4 4 : : Daja Grande 0strecha /pido 8.:
2 4 : : : : 4 4 Daja Grande 6bierta Lento 8.>
; : 4 : 4 : 4 : 6lta )e&ue#a 0strecha /pido 9.>
< : 4 : : 4 : 4 6lta )e&ue#a 6bierta Lento <.A
8 : : 4 4 : : 4 6lta Grande 0strecha Lento 4>.2
9 : : 4 : 4 4 : 6lta Grande 6bierta /pido 4>.4
Total 84.<
0l resultado se e*presa en porcentaje de hidrocarburos sin &uemar.
?bser$e &ue al tomar las lecturas, 3efectuar las pruebas!, se ignoran las columnas donde se asignaron
interacciones.
0l anlisis utilizado 65?I6 es
6 1 6*1 D 6*D D*1 "
5i$el 4 7<.: 7<.A 2:.; 7<.9 7;.2 7<.7 7;.;
5i$el : 7;.2 72.8 :A.4 72.9 7<.: 7;.7 7<.4
La tabla 65?I6 &ue resulta es
0fecto == G.l. I +e*p
6 >.>9>>O 4 >.>9>> H
1 >.<>;> 4 >.<>;> 9.9;
6*1 ::.22;> 4 ::.22;> 7 :9.2<
D >.;>>> 4 >.;>>> 8.7:
6*D >.>9>>O 4 >.>9>> H
D*1 >.4:;> 4 >.4:;> 4.97
" >.>2;>O 4 >.>2;> H
3e! >.:>;> 7 >.><79
Total :7.99>> 8
0l error aleatorio 3e! se estima usando los efectos ms pe&ue#os marcados con O
/esulta significante la interaccin 6*1, el factor 1 y el factor D.
"ado &ue el factor D resulta significante, pero no son significantes alguna de sus interacciones, su mejor
ni$el se puede decidir de manera independiente al igual &ue se realiz en secciones anteriores. 0sto es, se
obtienen los promedios
D4. D4 G2. 7<.9G2. A.:>J D: . D:G2.9.8>
1omo es un caso de menor es mejor, se selecciona el ni$el :.
0l factor 1 tambin resulta significante. =in embargo, tambin lo es su interaccin con el factor 6.
1uando resulta significante la interaccin de alg,n factor, no se puede analizar por separado, sino en
conjunto con el factor con el &ue se interactua. 0n este caso, el factor 1 se debe analizar en conjunto con el
factor 6, aun cuando el factor 1 result adems significante indi$idualmente y el factor 6 no.
)ara analizar estos factores, se reproducen a&u las columnas de 6 y 1
5M 6 1 @i
4 4 4 44.:> =iempre e*istirn entre dos columnas
: 4 4 4>.9> cuatro posibles combinaciones de
7 4 : 8.: n,meros 4 4J 4 :J : 4J : :
2 4 : 8.>
; : 4 9.>
< : 4 <.A
8 : : 4>.2
9 : : 4>.4
6s la combinacin 4 4 se presenta en los renglones 5M 4 y :, lo &ue da un total de lecturas de 44.: B
4>.9. ::.>> con un promedio de ::.>G:. 44.>>

La combinacin 4 :, se presenta en los renglones 5M 7 y 2, con un total de 8.: B 8.>. 42.:, con un
promedio de 42.:G:. 8.4>
La combinacin : 4 se presenta en los renglones 5M ; y <, con un total de 9.> B <.A. 42.A, con un
promedio de 8.2;
)or ,ltimo la combinacin : :, se presenta en los renglones 5M 8 y 9 con un total de 4>.2 B 4>.4. :>.; y
un promedio de 4>.:;
0n resumen
1ombinacin Total )romedio
64 14 ::.> 44.>> 1omo es un caso mejor,
64 1: 42.: 8.4> se selecciona el promedio
6: 14 42.A 8.2; menor, 64 1: en este
6: 1: :>.; 4>.:; caso.
Graficando estos promedios se tiene &ue
44.>
4>.>
A.>>
9.>>
8.>>
64 6:
0n resumen, las condiciones propuestas son factor 6 a su ni$el 4, factor 1 a su ni$el :, factor D a su ni$el
:. 0l resto a su ni$el ms econmico.
0l efecto respecto al promedio de cada factor o interaccin es
0+ 641: . 3641: H @! F 364 F @! H 31: H @!
. 38.4> F 9.A;! F 3A.>; F 9.A;! F 39.<8; F 9.A;!. H4.<8;
?bser$e &ue al efecto de la interaccin, se le resta el efecto de los factores indi$iduales &ue inter$ienen
3hayan resultado significantes de manera indi$idual o no!.
0+ D:. D: F @. 9.8> F 9.A;. H>.:;
-na estimacin del porcentaje de hidrocarburos sin &uemar es igual a la suma de los efectos significantes,
incluyendo los factores &ue inter$ienen en una interaccin significante, hayan resultado significantes de
manera indi$idual o no.
@est . @ B 0+ 64 1: B 0+ 64 B 0+ 1: B 0+ D:
. 9.A; B 3H4.<8;! B 3A.>; F 9.A;! B 39.<8; F 9.A;! B 3H>.:;!. <.9;
1onsidere los siguientes ejemplos propuestos.
)uede ud. acomodar en un arreglo L9 los efectos 6, D, 1, ", 6*D y 1*"
6comodar los siguientes efectos en un arreglo ortogonal 6, D, 1, ", 0, +, G, Q, %, 6*D, 6*1, 6*G,
6*0, 0*+.
6nalizar el problema siguiente
Iariable de respuesta, $iscosidad, el mayor $alor es deseado.
+actores 5i$el % 5i$el %%
6 Nezcla de hule crudo si no
D 1urado no :2 hrs.
1 Ielocidad de prensado ;>mGmin ;; mGmin
" 0nfriamiento del tambor con agua sin agua
0 =ecado con $apor en$ol$ente si no
%nteraccin 0*"
%nteraccin "*1
6rreglo ortogonal y resultados
5M 0 " 0*" 1 D "*1 6 /esultado
4 4 4 4 4 4 4 4 4<:>
: 4 4 4 : : : : 4;9>
7 4 : : 4 4 : : 44>>
2 4 : : : : 4 4 44;>
; : 4 : 4 : 4 : 4;>>
< : 4 : : 4 : 4 4;<>
8 : : 4 4 : : 4 4>>>
9 : : 4 : 4 4 : 4>:>
Alg1nos "omentar!os a)!"!onales
Qasta a&u se han considerado ejemplos para arreglos ortogonales L9, por su comodidad en cuanto al
tama#o. 6 continuacin se hacen algunos comentarios sobre otros arreglos.
0l arreglo L4: es un caso especial. =e obser$a en el apndice, &ue no se muestran grficas lineales ni
matriz de interacciones, esto es por&ue est dise#ado para analizar ,nicamente hasta once factores
indi$iduales sin interacciones. 1on este arreglo no se pueden analizar interacciones.
Las interacciones en un arreglo L4: se distribuyen de una manera uniforme en todas las columnas. La
$entaja de esto es &ue le permite in$estigar 44 factores sin preocuparse por sus interacciones. 0l arreglo
L4: en general tiene buena reproducibilidad de conclusiones.
6lgo similar se puede decir del arreglo L49
)ara un arreglo L4< e*isten una gran $ariedad de posibles grficas lineales, en el apndice se muestran
las seis ms utilizadas con tres $ariantes cada una.
)ara un arreglo L7: se muestran en el apndice 47 diferentes grficas dentro de las $arias posibles &ue
e*isten.
0n cual&uier caso, se puede tratar de construir ms grficas de acuerdo con las necesidades &ue se
tengan, respetando siempre la matriz de interacciones.
0n los grficos lineales &ue se ane*an en el apndice, se obser$a &ue los $rtices se representan con
diferentes smbolos, especficamente con o, y !. La razn y su significado es el siguiente
Taguchi sugiere &ue las pruebas o corridas se lle$en a cabo en el orden indicado por los renglones del
arreglo ortogonal, esto es, primero las condiciones indicadas por el rengln 4, seguidas de las del rengln :
y as sucesi$amente.
)or otra parte, al ejecutar el e*perimento, no todos los factores tienen la misma fle*ibilidad de estar
$ariando de ni$el de una prueba a otra.
)or otro lado, se sugiere &ue los factores con menor fle*ibilidad se asignen al grupo 4 del arreglo
representados por el smbolo o, de la grfica lineal. 0stos factores tendrn menos cambios de ni$el a lo
largo de todo el e*perimento. "e hecho, obser$e &ue el factor asignado a la columna 4 de cual&uier arreglo,
solo tiene un cambio de ni$el, mientras &ue por ejemplo, un factor asignado a la columna 5M 4; de un
arreglo L4< cambia 4> $eces de ni$el.
Los factores &ue le siguen en infle*ibilidad se debern asignar sucesi$amente a los smbolos , # y ! en
una grfica lineal.
-d. habr obser$ado ya la complicacin &ue agregan a los anlisis la presencia de interacciones. )ara lidiar
con estas, la gente &ue sabe mucho de esto le hace las obser$aciones siguientes
)or lo general, e*isten pocas interacciones dentro de las m,ltiples posibles entre factores.
0l efecto de las interacciones sobre la $ariable de respuesta, es por lo general menor &ue el efecto de
los factores indi$iduales solos.
/ecuerde &ue algunos arreglos ortogonales, le permiten analizar un problema sin preocuparse por las
interacciones. 0l L4: es un ejemplo de ellos.
=e sugiere &ue, en caso de dudas sobre las interacciones, siempre sea preferible incluir ms factores, en
lugar de interacciones. =i estas ,ltimas no son muy fuertes, se pueden considerar como ruido.
656L%=%= =0R6L 6 /-%"?
"e todos los factores &ue afectan un proceso, se pueden e*traer dos grupos
+actores de ruido. =on a&uellos &ue no podemos, &ueremos o deseamos controlar, y ms bien
deseamos &ue nuestros procesos y productos sean insensibles a su impacto.
+actores de dise#o. =on a&uellos &ue si podemos controlar en nuestro proceso de produccin, y
deseamos encontrar a &u ni$el operarlos, a fin de optimizar el producto o proceso, esto es, &ue los
productos sean de alta calidad y bajo costo.
0l anlisis se realiza de la siguiente manera
4. "entro de los factores a estudiar, separe los de ruido y los de dise#o o control.
:. "entro de los factores de dise#o, identifi&ue a&uellos &ue afectan la $ariabilidad del proceso. -tilcelos
para minimizar la $ariabilidad.
7. "entro de los factores de dise#o, identifi&ue a&uellos &ue afectan la media, sin afectar la $ariabilidad.
-tilcelos para optimizar la media.
2. %dentifi&ue a&uellos factores de dise#o &ue no afectan ni media ni $ariabilidad. -tilcelos para reducir
costos.
In)!"es se8al r1!)o
es deseable tener una cantidad o e*presin &ue de alguna manera, in$olucre media y $ariacin, o &ue por lo
menos, ayude a &ue nuestras conclusiones sean ms confiables.
0sta cantidad ya e*iste y se llama ndice se#al ruido, denotado como =5 o =/ de a&u en adelante.
0L S5"%10 =0 "%=0RT "0 T6L N650/6, P-0 )/?"-1T?= NU= /?D-=T?= =%0N)/0
T05G6 -5 N6@?/ I6L?/ "0L S5"%10 =5.
0n seguida se muestran los tres casos
%I.:.4 1aso nominal es mejor
=uponga &ue se tienen 'r( lecturas, y4,y:,y7,Vyr, el ndice =5 a utilizar es
=5. 4> log ( ) ( )( ) [ ] "# r "# $# G donde =m. 3y4 B y: B y7 B,Vyr,!
:
Gr
Im.
( ) [ ] ( ) 4 G ...
: :
7
:
:
:
4
+ + + r $# % % % %
r
0l lector reconocer a Im como la $arianza de los 'r( datos. =n estima el logaritmo de base 4> de la
relacin 3mediaGdes$iacin estndar!
:
.
0n ocasiones se utiliza
=5. H4> log Im
%I.:.: 1aso menor es mejor
)ara el caso de menor es mejor, el ndice recomendado es
=5. H4> log ( ) [ ] r G , y , y y y
r 7 : 4
+ + +
0sta cantidad estima el logaritmo de base 4> de 3media
:
B $arianza!
%I:.7 1aso mayor es mejor
)ara el caso mayor es mejor se recomienda
=5. H4> log ( ) ( ) ( ) ( ) [ ] r % % % %
r
G G 4 ... G 4 G 4 G 4
:
7
:
:
:
4
:
+ + + +
0sta cantidad funciona de una manera similar al caso anterior, pero con el in$erso. Na*imizar una
cantidad es e&ui$alente a minimizar el in$erso.
0l uso de logaritmos pretende hacer la respuesta ms 'lineal( y el signo negati$o es para &ue siempre se
ma*imice el ndice =5. =e multiplica por 4> para obtener decibeles.
0n un e*perimento se#al ruido, generalmente se incluye un grupo de factores de ruido, contra los &ue
especficamente se desea hacer robusto el producto, y &ue se pueden controlar durante un e*perimento.
-n dise#o de e*perimentos para un anlisis se#al a ruido consiste de dos partes, un arreglo ortogonal o
matriz de dise#o o interno y un arreglo ortogonal o matriz de ruido o e*terno. Las columnas de una matriz
de dise#o representan parmetros de dise#o. Las columnas de la matriz de ruido representan factores de
ruido.
E+emplo,
-na caracterstica de calidad importante para un cierto producto metlico es el terminado, &ue se mide
seg,n su planicidad en milsimas de pulgada 3mmplg!. 0sta caracterstica se piensa es afectada por los
siguientes factores
+actor "escripcin 5i$el 4 5i$el :
6 Temperatura del horno 4;>> M+ 4<>> M+
D )resin de prensado :>> psi ::> psi
1 Ielocidad de recocido 9 seg 4: seg
" Ielocidad de alimentacin ref. 9> galGmin 4>>galGmin
G Tipo de modelo chico grande
Q Templabilidad del material :; /c 7> /c
6*1 %nteraccin
6*" %nteraccin

Los factores G y Q son factores &ue no se pueden controlar durante el proceso, ya &ue el tipo de modelo
depende del re&uerimiento especfico del cliente y la templabilidad es una caracterstica de la materia
prima. 0stos dos factores se consideran al menos inicialmente como factores de ruido.
)or lo tanto, se consideran como factores de dise#o a los factores 6, D, 1 y ".
"e acuerdo con esto, lo &ue se desea saber es cules deben ser las condiciones de operacin o ni$eles de
los factores de dise#o 6, D, 1 y ", &ue lle$en el producto a la caracterstica objeti$o y adems con la
mnima $ariabilidad, a pesar de las $ariaciones en los factores G y Q.
%I. 7.:. 6rreglo interno
1onsidere ,nicamente los factores de dise#o, se desea detectar < efectos en total, y para ello, se re&uiere
de un arreglo ortogonal L9. La grfica lineal re&uerida es
7
4 6 .: D
; 6 *1
2 1
6*" <
8 "

La columna correspondiente a la lnea punteada se utilizar para cuantificar el error. -na posible
asignacin es
6 D e 1 6*1 6*" " 0ste ser el arreglo
5M 4 : 7 2 ; < 8 interno y consiste de 9
condiciones
e*perimentalesGrenglones
%I.7.7 6rreglo e*terno
1onsidere ahora ,nicamente los factores de ruido G y Q. =e re&uieren de dos columnas, de manera &ue un
arreglo ortogonal L2 es suficiente. 0l arreglo, al &ue llamaremos arreglo e*terno es
G Q
5M 4 : 7
4 4 4 4
: 4 : :
7 : 4 4
2 : : 4
?bser$e &ue no se asigna efecto alguno a la columna 7, la cual &ueda libre.
%I. 7.2 6rreglo total
Los dos arreglos anteriores se 'mezclan( o 'combinan( en un solo arreglo total, tal y como se muestra
4 : : 4
Q 4 : 4 :
G 4 4 : :
6 D e 1 6*1 6*" "
5M 4 : 7 2 ; < 8 4 : 7 2
4 4 4 4 4 4 4 4 @44 @4: @47 @42
: 4 4 4 : : : : @:4 @:: @:7 @:2
7 4 : : 4 4 : : @74 @7: @77 @72
2 4 : : : : 4 4 @24 @2: @27 @22
; : 4 : 4 : 4 : @;4 @;: @;7 @;2
< : 4 : : 4 : 4 @<4 @<: @<7 @<2
8 : : 4 4 : : 4 @84 @8: @87 @82
9 : : 4 : 4 4 : @94 @9: @97 @92
?bser$e &ue la matriz de ruido o arreglo e*terno se ha traspuesto o acostado, esto es, escrito sus
renglones como columnas. ?bser$e tambin &ue e*isten 9*2. 7: posibles lecturas, tomadas bajo diferentes
condiciones todas ellas 3$alores de @ij !. 0n general, si el arreglo interno tiene N renglones y el e*terno
tiene 5 renglones, entonces e*isten un total de N*5 lecturas, &ue pueden ser tomadas bajo condiciones
diferentes.
)or eso se recomienda &ue el n,mero de factores de ruido 3$alor de 5! no sea mayor &ue 7.
)ero, Kcmo se toman e*actamente cada una de las 7: lecturasL suponga &ue inicialmente, deseamos
tomar las lecturas @44, @4:, @47, @42 . )ara esto, se fijan todos los factores de dise#o de acuerdo con los
ni$eles indicados por el rengln 5M 4 del arreglo interno, esto es, todos los factores de dise#o a su ni$el 4.
=in embargo, si bien las cuatro lecturas @44, @4:, @47, @42 se toman a los mismos ni$eles de los factores de
dise#o, cada una se toma a diferentes ni$eles de los factores de ruido.
0n resumen se tiene
Todos los factores de
dise#o a su ni$el 4 Lectura +actores de ruido
Temperatura 4;>> M+ @44 Nodelo chico y :; /c
)resin de :>> )si, 9 seg @4: Nodelo chico y 7> /c
de tiempo de recorrido y @47 Nodelo grande y :; /c
$elocidad de alimentacin @42 Nodelo grande y 7> /c
refrigerante 9> galGmin
"e acuerdo con esto, se toman las primeras cuatro lecturas.
0n seguida deseamos obtener las lecturas @:4 , @:: , @:7 , @:2. Todas estas lectura se tomarn al mismo
ni$el de los factores de dise#o y estos ni$eles sern indicados por el rengln 5M : del arreglo interno.
Nanteniendo estas condiciones, los factores de ruido se $aran a sus cuatro combinaciones indicadas por el
arreglo e*terno.
"e esta manera se $an obteniendo todas las 7: lecturas. =e fijan los factores de dise#o seg,n un rengln
del arreglo interno y se mantienen fijos mientras se $aran los factores de ruido de acuerdo con el arreglo
interno.
1omo ejemplo, la lectura @87 , se obtendr bajo las condiciones siguientes factor 6, 4<>> M+, ::> psi,
factor 1. 9 seg, factor ", 9> galGminJ factor G, tipo grandeJ y factor Q, :; /c.
Las 7: lecturas son las siguientes
4 : : 4
Q 4 : 4 :
G 4 4 : :
6 D e 1 6*1 6*" "
5M 4 : 7 2 ; < 8 4 : 7 2
4 4 4 4 4 4 4 4 4.4 4.: 4.7 4.4
: 4 4 4 : : : : 4.: 4.7 4.: 4.7
7 4 : : 4 4 : : :.> :.4 :.: :.4
2 4 : : : : 4 4 :.4 :.: :.4 :.>
; : 4 : 4 : 4 : 4.> 4.2 4.: 4.7
< : 4 : : 4 : 4 4.: 4.7 4.; 4.>
8 : : 4 4 : : 4 4.< :.4 :.2 :.>
9 : : 4 : 4 4 : 4.; :.> :.7 :.;
Totales. 44.8 47.< 42.: 47.7
=uponga &ue por alguna razn para este ejemplo en particular, se tiene un $alor deseado de m. : mmplg.
)ara obtener conclusiones a partir de un e*perimento se#al a ruido se puede usar la tabla 65?I6, o bien, a
tra$s de grficas.
%nicialmente se muestra el anlisis usando 65?I6.
6nlisis con el %ndice =5
)ara responder a la pregunta de a &u ni$eles fijar los factores de dise#o, a fin de minimizar la
$ariabilidad en la caracterstica de respuesta, ignoramos el arreglo e*terno conser$ando las 7: lecturas,
especficamente, el arreglo para anlisis es
6 D e 1 6*1 6*" "
5M 4 : 7 2 ; < 8 4 : 7 2 Total
4 4 4 4 4 4 4 4 4.4 4.: 4.7 4.4 2.8
: 4 4 4 : : : : 4.: 4.7 4.: 4.7 ;.>
7 4 : : 4 4 : : :.> :.4 :.: :.4 9.2
2 4 : : : : 4 4 :.4 :.: :.4 :.> 9.2
; : 4 : 4 : 4 : 4.> 4.2 4.: 4.7 2.A
< : 4 : : 4 : 4 4.: 4.7 4.; 4.> ;.>
8 : : 4 4 : : 4 4.< :.4 :.2 :.> 9.4
9 : : 4 : 4 4 : 4.; :.> :.7 :.; 9.7
Totales. 44.8 47.< 42.: 47.7 ;:.9
Lo &ue obser$amos en esta ,ltima tabla es un arreglo L9 con 2 lecturas para cada condicin o rengln.
0stamos interesados en analizar la $ariabilidad de las 2 lecturas tomadas bajo cada condicin. )ara esto,
nos ayudamos del ndice =5, o sea, la $ariabilidad de las cuatro lecturas &ue se tomaron bajo cada
condicin, la resumiremos en un ndice se#al a ruido. 6l hacerlo, en lugar de 7: lecturas indi$iduales
tendremos 9 $alores del ndice =5, uno para cada rengln o condicin e*perimental.
1omo estamos en un caso de nominal es mejor, el ndice apropiado es
=5. 4> log ( ) ( ) [ ] "# r "# $# O G J donde =m. ( ) r !
i
G
:
y Im.
( ) ( ) 4 G
:
r $# !
i
0n este caso en particular, r. 2, cada ndice se calcula a partir de 2 lecturas indi$iduales.

)ara la primera condicin e*perimental o rengln 5M 4, se tienen las lecturas siguientes 4.4, 4.:, 4.7, 4.4,
con un total de 2.8
0l clculo del ndice es
=m. 34.4B4.:B4.7B4.4!
:
G2. ;.;::;
Im. 34.4
:
B4.:
:
B4.7
:
B4.4
:
!. >.>>A4<
=5. 4> log ( ) ( ) [ ] >>A4< . > O 2 G >>A4< . > ;::; . ; . :4.8842
)ara el rengln o condicin e*perimental 5M : se tienen las lectural 4.:, 4.7, 4.:, 4.7, con un total de ;.>
0l clculo del ndice =5 es
=m. 34.: B4.7B4.:B4.7!
:
G2. <.:;>>
Im. 34.:
:
B 4.7
:
B 4.:
:
B 4.7
:
F <.:;>>!G7. >.>>77
=5. 4> log ( ) ( ) [ ] >>77 . > O 2 G >>77 . > :;>> . < . :<.8>84
Los ocho ndices son
5M =m Im =n 3dD!
4 ;.;::; >.>>A4< :4.884
: <.:;>> >.>>777 :<.8>8
7 48.<2>> >.>><<< :9.:>7
2 48.<2>> >.>><<< :9.:>7
; <.>>:; >.>:A4< 48.>A:
< <.:;>> >.>2777 4;.;7A
8 4<.2>:; >.4>A4< 4;.849
9 48.:::; >.49A4< 47.;:2
5uestro arreglo es ahora
6 D e 1 6*1 6*" " =5
5M 4 : 7 2 ; < 8 dD
4 4 4 4 4 4 4 4 :4.884
: 4 4 4 : : : : :<.8>8
7 4 : : 4 4 : : :9.:>7
2 4 : : : : 4 4 :9.:>7
; : 4 : 4 : 4 : 48.>A:
< : 4 : : 4 : 4 4;.;7A
8 : : 4 4 : : 4 4;.849
9 : : 4 : 4 4 : 47.;:2
)ara el factor 6 se tiene
64 . Total de las lecturas tomadas bajo el ni$el 4 del factor 6
. :4.8842B:<.8>84B:9.:>7<B:9.:>7<. 4>2.99;8
6: . Total de las lecturas tomadas bajo el ni$el : del factor 6
.48.>A:8B4;.;7A8B4;.849<B47.;2:>. <4.98;>
==6 . 36: F 64! G5,mero total de lecturas =5
.3<4.98;> F 4>8.99;8!
:
G9. :74.:247, con 4 g.l.
La tabla 65?I6 total es
+actor == Gl I +e*p
6 :74.:247 4 :74.:247 42.22
D :.;8;4 4 :.;8;4 >>.4<
1 >.48<2 4 >.48<2 >>.>4
6*1 A.2:92 4 A.2:92 >>.;A
6*" 7.999> 4 7.999> >>.:2
" :.7>28 4 :.7>28 >>.42
e 4<.>47; 4 4<.>47;
0l factor 6, temperatura del horno, es el factor &ue estadsticamente afecta el ndice se#al a ruido, y &ue
por consiguiente 'afecta la $ariabilidad. "e acuerdo con los ni$eles del factor 6, se tiene
64 . =5 promedio. 4>2.99;8G2. :<.::
6: . =5 promedio. <4.98;>G2. 4;.28
"ado &ue siempre deseamos ma*imizar el ndice se#al a ruido, el factor 6 se fija en su ni$el 4, esto es, la
temperatura del horno se fija en 4;>> M+.
KPu hacer con el resto de los factoresL antes de contestar esta pregunta, se deben identificar de entre los
factores &ue 5? 6+01T6/?5 el ndice =5, cules afectan la media. 0sto se muestra en lo &ue sigue.
Anl!s!s 1san)o las le"t1ras !n)!*!)1ales
"espus de identificar los factores &ue 'afectan( la $ariabilidad, el siguiente paso es identificar &u
factores, dentro de los &ue no afecta la $ariabilidad, afectan la media del proceso. 0stos factores llamados
factores de se#al, nos permitirn 'ajustar( la media del proceso hacia su $alor nominal, sin incrementar la
$ariabilidad del proceso.
)ara el anlisis, se utilizan las 7: lecturas iniciales. )ara ello se obtiene el promedio de cada rengln.
6 D e 1 6*1 6*" "
5M 4 : 7 2 ; < 8 4 : 7 2 Total )romedio
4 4 4 4 4 4 4 4 4.4 4.: 4.7 4.4 2.8 4.48;
: 4 4 4 : : : : 4.: 4.7 4.: 4.7 ;.> 4.:;>
7 4 : : 4 4 : : :.> :.4 :.: :.4 9.2 :.4>>
2 4 : : : : 4 4 :.4 :.: :.4 :.> 9.2 :.4>>
; : 4 : 4 : 4 : 4.> 4.2 4.: 4.7 2.A 4.::;
< : 4 : : 4 : 4 4.: 4.7 4.; 4.> ;.> 4.:;>
8 : : 4 4 : : 4 4.< :.4 :.2 :.> 9.4 :.>:;
9 : : 4 : 4 4 : 4.; :.> :.7 :.; 9.7 :.>8;
Totales 47.:>>
1onsiderando ,nicamente los promedios, tendremos un arreglo L9 con una lectura. 0l anlisis en base a
los promedios es
64 . Total de las lecturas tomadas bajo el ni$el 4 del factor 6
.4.48;B4.:;>B:.4>>B:.4>>. <.<:;
6: . Total de las lecturas tomadas bajo el ni$el : del factor 6
. 4.::;B4.:;>B:.>8;B:.>:;. <.;8;
==6 . 36: F 64!
:
G5,mero total de lecturas =5
. 3<.<:; F <.;8;!
:
G9. >.>>>7
=imilarmente para el factor D se tiene
D4 . 4.48;B4.:;>B4.::;B4.:;>. 2.A>>
D: . :.4>>B:.4>>B:.>:;B:.>8;. 9.7>>
==D . 3D: H D4 !
:
G9. 32.A>>H9.7>>!
:
G9. 4.22;>
@ as sucesi$amente
==1 . >.>>:9 , ==6*1. >.>>>>, ==6*". >.>>>7
==" . >.>>47 , ==e. >.>>:9
La tabla 65?I6 es
0fecto == G.l. I +e*p
6 >.>>>7 4 >.>>>7 >.44
D 4.22;> 4 4.22;> ;47.8;
1 >.>>:9 4 >.>>:9 4.>>
6*1 >.>>>> 4 >.>>>> >.>>
6*" >.>>>7 4 >.>>>7 >.44
" >.>>47 4 >.>>47 >.22
e >.>>:9 4 >.>>:9
Totales 4.2;:; 9
0l factor D, presin de prensado, es el ,nico factor significante. Nediante este factor se puede ajustar la
media del proceso, y lle$arla lo ms cerca posible a su $alor ideal de :.
Tambin se debe hacer la obser$acin, de &ue si el factor 6 hubiera resultado significante en este segundo
anlisis, no podramos utilizarlo, ya &ue result significante en el anlisis con el ndice =5.
0n particular, la respuesta promedio para cada ni$el del factor D es
D4 . 2.AG2. 4.::;J D:. 9.7G2. :.>8;
=i se desea aumentar la planicidad, se deber incrementar la presin de prensado. =i se desea disminuir la
planicidad, se deber reducir la presin.
=e puede interpolar para conocer el $alor al &ue se debe fijar la presin. La respuesta promedio a :>> psi
es de 4.::; y a ::> psi es :.>8;
@ :.>
4.;
4.> D
:>> ::>
I9$ Anl!s!s 1t!l!-an)o gr!"as
1omo se mencion anteriormente, una alternati$a a la 65?I6 son las grficas de promedios, ya sea del
ndice =5 o de las lecturas indi$iduales.
)or ejemplo, para el factor 6 encontramos el promedio a cada uno de sus ni$eles, tanto del ndice se#al a
ruido como de las lecturas indi$iduales.
)ara el ndice se#al a ruido se tiene
64 . 3:4.8842B:<.8>84B:9.:>7<B:9.:>7<!G2. :<.::42
6: . 348.>A:8B4;.;7A8B4;.849<B47.;:2>!G2. 4;.2<98
)ara promedio de lecturas indi$iduales se tiene
64 . <.<:;G2. 4.<;<:J 6:. <.;8;G2. 4.<278
0n resumen, los promedios para todos los factores son
5i$el =5 promedio @ promedio
64 :<.:: 4.<
6: 4;.28 4.<
D4 :>.79 4.:
D: :4.24 :.>
14 :>.84 4.<
1: :>.AA 4.<
"4 :>.74 4.<
": :4.79 4.<
36*1! 4A.8< 4.<
36*1! :4.A7 4.<
36*"! :>.4; 4.<
36*"! :4.;2 4.<
Grficas de estos promedios se muestran ms adelante, en estas grficas, la importancia de cada efecto se
obser$ar seg,n la inclinacin de cada lnea, de hecho, los efectos se encuentran graficados de acuerdo con
su importancia.

Las conclusiones &ue se obtienen son las mismas, esto es, el factor 6 es el &ue ms afecta el ndice se#al a
ruido, y lo hace mayor a su ni$el 64. 0l factor D es el &ue ms afecta la respuesta promedio sin afectar el
ndice =5, la respuesta promedio aumenta al aumentar el factor D de su ni$el 4 al :.
Con"l1s!ones generales )el e(per!mento
"e acuerdo con los resultados &ue se han obtenido de los anlisis, las conclusiones generales son
a! 0l factor 6 afecta la $ariabilidad y se debe de fijar a su ni$el 4.
b! 0l factor D afecta la media del proceso, aumenta la media del proceso.
c! 0l resto de los factores de dise#o, 3factores 1 y "!, se fijarn al ni$el en &ue sea ms econmico para el
proceso, ya &ue no afectan sustancialmente ni la media, ni la $ariabilidad del proceso.