You are on page 1of 2

1.

CAUSALES DE INADMISIBILIDAD
DE LA DEMANDA
La demanda se declarar inadmisible en los supuestos siguientes:
1. Caducidad de la accin.
2. Acumulacin de pretensiones que se excluyan mutuamente o cuyos procedimientos sean incompatibles. (inepta
acumulacin)
3. Incumplimiento del procedimiento administrativo previo a las demandas contra la Repblica, los estados, o
contra los rganos o entes del Poder Pblico a los cuales la ley les atribuye tal prerrogativa. (antejuicio administrativo)
4. No acompaar los documentos indispensables para verificar su admisibilidad.
5. Existencia de cosa juzgada.
6. Existencia de conceptos irrespetuosos.
7. Cuando sea contraria al orden pblico, a las buenas costumbres o a alguna disposicin expresa de la ley.
Artculo 35 LOJCA.
2. ADMISIN DE LA DEMANDA: LAPSO
DESPACHO SANEADOR
RECURSO PROCESAL DE APELACIN
Si el tribunal constata que el escrito cumple con los requisitos de admisibilidad, proceder a la admisin de la demanda,
dentro de los tres (3) das de despacho siguientes a su recibo.
En caso contrario, o cuando el escrito resultase ambiguo o confuso, conceder al demandante tres (3) das
de despacho para su correccin, indicndole los errores u omisiones que se hayan constatado.
Subsanados los errores, el tribunal decidir sobre su admisibilidad dentro de los tres (3) das de despacho
siguientes.
La decisin que inadmita la demanda ser apelable libremente dentro de los tres (3) das de despacho
siguientes ante el tribunal de alzada, el cual deber decidir con los elementos cursantes en autos dentro de los diez (10)
das de despacho siguientes a la recepcin del expediente, la que admita ser apelable en un solo efecto, igualmente
dentro de los tres (3) das de despacho siguientes.
Artculo 36 LOJCA. Artculo 97 LOTSJ.
3. RGIMEN DE CITACIONES Y/O NOTIFICACIONES
La citacin personal se har conforme a las previsiones del Cdigo de Procedimiento Civil a excepcin de la del
Procurador General de la Repblica, que se har de acuerdo a lo previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley
de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgnica de la Procuradura General de la Repblica.
A partir de que conste en autos la citacin del Procurador General de la Repblica practicada, comenzar
a computarse el lapso de comparecencia en el caso de las demandas de contenido patrimonial. (Vid. Artculos 81, 82 y 83
LOPGR.)
Hecha la citacin las partes quedan a derecho, y no habr necesidad de una nueva citacin para ningn
otro acto del juicio, a menos que exista disposicin contraria de la ley.
Artculo 37 LOJCA. Artculos 81, 82 y 83 LOPGR.
4. CITACIONES Y NOTIFICACIONES
POR MEDIOS ELECTRNICOS
El tribunal podr practicar las citaciones y/o notificaciones por medios electrnicos.
Las certificaciones de las citaciones y/o notificaciones se harn de conformidad con lo establecido en la
Decreto con Fuerza de Ley Sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrnicas, atendiendo siempre a los principios de
inmediatez, brevedad y celeridad.
El Secretario o Secretaria del tribunal dejar constancia en el expediente de las citaciones y notificaciones
realizadas, cumplido lo cual comenzarn a computarse los lapsos correspondientes.
Artculo 38 LOJCA. - ART. 4 LSMDFE. Artculos 91, 92, 93 LOTSJ.
Artculo 4. Los Mensajes de Datos tendrn la misma eficacia probatoria que la ley otorga a los
documentos escritos, sin perjuicio de lo establecido en la primera parte del artculo 6 de este Decreto-Ley. Su promocin,
control, contradiccin y evacuacin como medio de prueba, se realizar conforme a lo previsto para las pruebas libres
en el Cdigo de Procedimiento Civil.
La informacin contenida en un Mensaje de Datos, reproducida en formato impreso, tendr la misma eficacia
probatoria atribuida en la ley a las copias o reproducciones fotostticas.
5. AUTO PARA MEJOR PROVEER
En cualquier estado de la causa el Juez o Jueza podr solicitar informacin o hacer evacuar de oficio las pruebas que
considere pertinentes.
Este auto ser inapelable.
Las partes podrn hacer observaciones sobre las actuaciones practicadas.
Artculos 39 LOJCA. 401 y 514 CPC.

6. RESOLUCIN DE LAS INCIDENCIAS
Si por alguna necesidad del procedimiento una de las partes solicitara alguna providencia, el Juez resolver dentro de los
tres (3) das de despacho siguientes; a menos que haya necesidad de esclarecer algn hecho, caso en el cual ordenar la
apertura de una articulacin probatoria por ocho (8) das de despacho.
Si la resolucin incidiere en la decisin de la causa, el Juez resolver la articulacin en la sentencia
definitiva; en caso contrario, decidir dentro de los tres (3) das de despacho siguientes al vencimiento de aqulla.
Artculo 40 LOJCA.
7. PERENCIN DE LA INSTANCIA
Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) ao sin haberse ejecutado ningn acto de procedimiento por las
partes, salvo que el acto procesal siguiente le corresponda al Juez, tal como la admisin de la demanda, la fijacin de la
audiencia y la admisin de las pruebas, casos en que puede ser declarada.
Declarada la perencin, podr interponerse la accin inmediatamente despus de la declaratoria siempre
que la accin o recurso no haya caducado.
Artculo 41 LOJCA. Artculos 94 y 95 LOTSJ. Artculo 267 CPC.
8. PERENCIN DE LA INSTANCIA
Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) ao sin haberse ejecutado ningn acto de procedimiento por las
partes, salvo que el acto procesal siguiente le corresponda al Juez, tal como la admisin de la demanda, la fijacin de la
audiencia y la admisin de las pruebas, casos en que puede ser declarada.
Declarada la perencin, podr interponerse la accin inmediatamente despus de la declaratoria siempre
que la accin o recurso no haya caducado.
Artculo 41 LOJCA. Artculos 94 y 95 LOTSJ. Artculo 267 CPC.
Causales de inadmisibilidad de la demanda:
a. Caducidad de la accin: La caducidad de la accin es un lapso que no admite interrupcin ni suspensin, sino que
el mismo transcurre fatalmente y cuyo vencimiento implica la extincin de la accin para ejercer el derecho que
se pretende hacer valer y por ende, tal accin debe ser interpuesta antes de su vencimiento.
En consecuencia, la caducidad de la accin es por disposicin legal, una condicin cuya verificacin debe ser
procesada por el tribunal por ante el cual se interpone el recurso de nulidad y una vez constatada la operacin de
la misma, ser declarada inadmisible la accin incoada; todo ello en virtud de que el Estado necesita, por razones
de estabilidad y seguridad jurdica que los actos de la Administracin Pblica adquieran firmeza en un momento
dado, y por ello impone al recurso que pueda intentarse contra ellos una doble limitacin: la legitimacin activa, y
la caducidad en estudio para el caso en concreto.
b. La inepta acumulacin Concretamente, respecto a la inepta acumulacin de pretensiones, el sealado procesalista
venezolano ha establecido que:

En tres casos prohbe la ley la acumulacin de pretensiones: a) cuando se excluyan mutuamente o sean
contrarias entre s. b) Cuando por razn de la materia no correspondan al conocimiento del mismo Tribunal. c)
cuando tengan procedimientos legales incompatibles entre s. (Artculo 78 C.P.C).
La acumulacin realizada en contravencin a esta prohibicin es lo que se denomina en la prctica del foro inepta
acumulacin, y constituye un defecto de forma de la demanda que se hace valer mediante la alegacin de la
cuestin previa prevista en el ordinal 6 del artculo 346 del Cdigo de Procedimiento Civil.

b) Dos pretensiones se excluyen mutuamente, cuando los efectos jurdicos que tienden a producir no pueden
subsistir simultneamente, sino que se oponen entre s.
()
c) Finalmente, no son acumulables las acciones o pretensiones que tengan procedimientos legalmente
incompatibles entre s. La unidad de procedimiento es una caracterstica de la acumulacin en general, y cuando a
cada pretensin corresponde un procedimiento incompatible con el de la otra, aquella unidad no puede lograrse y
la acumulacin por tanto no es posible. (nfasis aadido) (Rengel-Romberg, Tratado de Derecho Procesal Civil
Venezolano, editorial Arte, Caracas, 1995, pgs. 127 y 129).

You might also like