PECULIARIDADES DO PROCESSO ARBITRAL NA RESOLUO DOS LITGIOS

INTERNACIONAIS EM MATRIA DE INFRAO DE PATENTE.

Peculiaridades del proceso arbitral en la resolucin de los litigios internacionales en materia
de infraccin de patente

Thiago Gonalves Paluma Rocha
1


Resumo
Este artigo realiza um estudo sobre a importncia da arbitragem como meio para solucionar os
litgios internacionais que tm como objeto infraes patentes, ressaltando suas vantagens
como alternativa ao processo judicial e as principais peculiaridades da arbitragem nos litgios
desta natureza. Adiante, foca-se nas questes da arbitrabilidade dessa natureza de litgios e na
ferramenta jurdica conhecida como convnio arbitral. Por fim, faz-se uma anlise das
peculiaridades da arbitragem internacional em matria de patente, com maior nfase ao lugar
da arbitragem, a indicao do(s) rbitro(s), a confidencialidade do processo arbitral, a
produo de provas e a concesso de medidas cautelares. Esta pesquisa utiliza os tipos
bibliogrfico e documental. O mtodo utilizado para a pesquisa bibliogrfica foi o dedutivo. J
para a pesquisa documental utilizou-se o mtodo comparativo. A tcnica utilizada para o tipo
de pesquisa terica ou bibliogrfica a anlise textual, temtica e interpretativa da bibliografia
selecionada e estudada. Para o tipo de pesquisa documental, utiliza-se a tcnica de anlise
histrica e de contedo.

Palavras-chave: Arbitragem; Litgios Internacionais; Infraes; Patentes.

Resumen
Este trabajo realiza un estudio acerca de la importancia del arbitraje como medio para
solucionar los litigios internacionales que tienen como objeto las infracciones a derechos de
patente, resaltando sus ventajas como alternativa al procesal judicial y las principales
especificidades del arbitraje en los litigios de esa naturaleza. Adelante, se analizan las

1
Professor de Direito Internacional Privado da Faculdade de Direito Prof. Jacy de Assis da Universidade
Federal de Uberlndia (UFU). Professor do curso de Direito da Faculdade Pitgoras de Uberlndia. Advogado
scio do escritrio Demori e Paluma Advogados Associados. Doutorando em Direito Internacional Privado pela
Universitat de Valncia. Mestre em Direito pela UFU. Membro da Asociacin Americana de Derecho
Internacional Privado (ASADIP). Email: thiago.paluma@fadir.ufu.br
cuestiones de la arbitrabilidad de esos litigios y la validez del convenio arbitral. Al final, se
hace un anlisis del lugar del arbitraje, la indicacin del rbitro, la produccin de pruebas y la
concesin de medidas provisionales. Esta investigacin utiliza los tipos bibliogrfico y
documental. El mtodo utilizado para la investigacin bibliogrfica fue el deductivo. Ya para
la investigacin documental se ha utilizado el mtodo de comparacin. La tcnica utilizada
para el tipo de investigacin terica o bibliogrfica es el anlisis textual, temtico e
interpretativo de la bibliografa seleccionada y estudiada. Para el tipo de investigacin
documental, se utiliza la tcnica de anlisis histrico y de contenido.
Palabras claves: arbitraje; litigios internacionales; infracciones; patentes.


Introduo

Este trabalho tem como objetivo tratar da importncia da arbitragem como meio para
solucionar os litgios internacionais que possuem como objeto uma infrao ao direito de
exclusividade decorrente de uma patente
2
, ressaltando as vantagens da arbitragem como
alternativa ao processo judicial.
Para que uma arbitragem seja internacional, faz-se necessrio que um de seus
elementos a vincule a mais de um ordenamento jurdico. Nesse sentido, a Lei modelo da
UNCITRAL estabelece em seu artigo 1.3 que a arbitragem ser internacional (i) se as partes
no momento da celebrao do compromisso arbitral esto em pases diferentes, (ii) se o lugar
da arbitragem e o pas onde as partes esto estabelecidas so diferentes, , (iii) se o lugar de
cumprimento do objeto da obrigao jurdica ocorrer em lugar diferente de onde as partes
esto estabelecidas, (iv) se o litgio tem uma relao mais prxima com algum lugar que no
seja o Estado onde as partes se encontram estabelecidas, ou por fim, (v) se as partes
determinam que o objeto da arbitragem est relacionado com mais de um Estado.
Como exposto nestas consideraes introdutrias, o objeto do presente trabalho a
arbitragem que alm de internacional tenha como objeto a violao a um direito de patente,
que neste caso a exclusividade que o proprietrio possui em decorrncia da titularidade que
lhe conferida pelo registro, sendo que tal exclusividade nada mais que um monoplio na

2
As patentes so ttulos temporais de propriedade sobre uma inveno outorgados por um Estado ao inventor
(pessoa fsica ou jurdica). O registro da patente confere ao proprietrio um aspecto jurdico, que a titularidade,
e um econmico, que a exclusividade ou monoplio na produo. Para que tal ttulo de propriedade seja
concedido, faz-se necessrio que o bem seja uma inveno nova, que implique em uma atividade inventiva e que
seja suscetvel de aplicao industrial (art. 8 da lei 9.279/96).
produo. No h dvidas de que as patentes so direitos patrimoniais e disponveis, e dessa
forma, nos termos do art. 1 da Lei 9.307/96 (Lei de Arbitragem), podem ser submetidos
arbitragem.

1. Vantagens do processo arbitral para solucionar litgios internacionais em matria de
infrao de patente.

As principais vantagens
3
para a resoluo dos litgios que tenham como objeto a
violao a um direito de patente so: a celeridade do procedimento, a possvel qualidade
tcnica do laudo arbitral conforme os conhecimentos especficos dos rbitros indicados pelas
partes, a segurana jurdica em razo do direito material indicado pelas partes e a
confidencialidade.
A primeira vantagem da arbitragem o tempo de durao do processo arbitral,
principalmente quando comparado com o processo judicial. Para efeitos de quantificao do
tempo mdio de durao de uma arbitragem, pode-se citar a disposio da lei brasileira, que
no art. 23 determina o prazo de 6 meses para que o laudo seja proferido, salvo se houver
disposio em contrrio das partes
4
.
Tratando-se dos litgios por infrao ou violao de patente, a celeridade essencial,
pois se tratam de interesses que no podem esperar um longo perodo de tempo por uma
deciso, alm de que muitas das vezes a patente objeto da disputa uma tecnologia, que com
o passar do tempo perde valor no mercado, tornando-se obsoletar com o surgimento de novas
tecnologias.

3
A arbitragem se constitui como uma importante alternativa justia estatal. Humberto Theodoro Jnior explica
que a justia vive a crise da tutela jurisdicional. Para o referido jurista, o objetivo do processo no novo milnio
no somente aplicar a lei vigente, mas alcanar a efetividade do processo atravs de decises proferidas no
menor tempo possvel e com o menor sacrifcio econmico. Assim, o processo arbitral uma forma de garantir
ao litgio a celeridade e fazer com que as custas sejam menores. (THEODORO JNIOR, 1999, p. 6)
4
Vide Regulamento de arbitragem da OMPI (Organizao Mundial de Propriedade Intelectual): art. 63.a)
Cuando sea razonablemente posible, las audiencias debern haber tenido lugar y las actuaciones debern haber
sido declaradas cerradas a ms tardar dentro de los nueve meses siguientes al hecho que se produzca ms
tarde: envo de la contestacin a la demanda o al establecimiento del Tribunal. Si resulta razonablemente
posible, el laudo final se dictar dentro de los tres meses siguientes.. A OMPI tambm possui a previso de
uma arbitragem acelerada, nos seguintes termos: Art. 56. a) Cuando sea razonablemente posible, las audiencias
debern haber tenido lugar y las actuaciones debern haber sido declaradas cerradas a ms tardar dentro de
los tres meses siguientes al hecho que se produzca ms tarde: envo de la contestacin a la demanda o al
establecimiento del Tribunal. Si resulta razonablemente posible, el laudo final se dictar dentro del mes
siguiente.
Dessa forma, as relaes jurdicas e comerciais que envolvem direitos de propriedade
industrial so urgentes e necessitam de resolues rpidas, sendo a arbitragem uma excelente
via para por fim a esses litgios
5
.
Outra vantagem da arbitragem a qualidade tcnica do laudo arbitral em relao
sentena judicial, no que se refere ao contedo jurdico-material da deciso. Os juzes estatais
so responsveis por um grande nmero de processos que tratam de diversas matrias
jurdicas. J os rbitros so nomeados segundo a confiana das partes conforme suas
especialidades e conhecimentos tcnicos.
Os litgios que tratam de infrao patente possuem contedo tcnico e jurdico
bastante especfico, e dessa forma necessitam de pessoas com conhecimentos na rea para
resolverem de forma adequada a demanda.
Outra importante vantagem a confidencialidade do procedimento arbitral. Enquanto
o processo judicial , em regra, pblico, a arbitragem confidencial, tanto em relao aos seus
procedimentos, quanto em relao ao laudo (QUEIROZ, 2008). A confidencialidade
importante para que a concorrncia no tenha acesso s informaes e detalhes da patente
objeto do litigo. Assim, a arbitragem consiste em uma importante via para a resoluo dos
conflitos surgidos dos casos em que h uma infrao ou violao exclusividade de um
detentor de uma patente, tendo em vista que o processo arbitral no servir de meio para a
divulgao de informaes sigilosas.
importante assinalar que na arbitragem as partes podem determinar o direito
aplicvel
6
, os rbitros, o idioma e a instituio onde se desenvolver a arbitragem, caso seja
uma arbitragem institucional (MUNIZ, 2009, p. 66). Esses elementos, se bem escolhidos
pelas partes, podem garantir uma arbitragem de qualidade e com maior segurana jurdica.

5
Para Norman L. Balmer os litgios envolvendo patentes um mau investimento para quem ganha o litgio e
pior ainda para quem o perde. Os meios alternativos de soluo de resoluo de conflitos so uma forma de
diminuir esses prejuzos, pois so mais cleres e especializados. (BALMER, 2014) .
6
Art. 2, 1 da Lei 9.307/96: 1 Podero as partes escolher, livremente, as regras de direito que sero
aplicadas na arbitragem, desde que no haja violao aos bons costumes e ordem pblica.
O Regulamento de Arbitragem da OMPI determina que a Lei aplicvel controvrsia, aos procedimentos
arbitrais e para interpretar o compromisso arbitral, ser a lei indicada pelas partes, conforme segue:
Artculo 59
a) El Tribunal decidir sobre el fondo del litigio de conformidad con el derecho o reglas de derecho elegidas
por las partes. A menos que se exprese lo contrario, cualquier designacin del derecho de un Estado
determinado se interpretar en el sentido de que se refiere directamente al derecho de fondo de ese Estado y no
a sus disposiciones relativas al conflicto de leyes. Si las partes no efectan esa eleccin, el Tribunal aplicar el
derecho o reglas de derecho que considere apropiadas. En todos los casos, el Tribunal decidir teniendo
debidamente en cuenta las estipulaciones de cualquier contrato pertinente, as como los usos mercantiles
aplicables. El Tribunal decidir como amiable compositeur o ex aequo et bono slo si las partes lo han
autorizado expresamente para ello.
[...]
A OMPI aponta ainda uma importante vantagem da arbitragem sobre o processo
judicial. Para tal Organizao, a arbitragem mais independente a fatores externos que o
Poder Judicirio, que muitas das vezes pode ser tendenciosa parte que seja nacional. Na
arbitragem tal tendncia pode ser afastada pela liberdade que as partes possuem na escolha
dos elementos mais adequados para compor um processo arbitral imparcial. A partir do
discorrido nesse item, fica claro que a arbitragem apresenta inmeras vantagens para resolver
os conflitos advindos de relaes que envolvam direitos de patentes, e mais
especificadamente, os que tenham como objeto uma violao ou infrao a uma patente
(SCHIMMEL; KAPOOR, 2014).

2. A submisso dos litgios internacionais em matria de infrao de patente arbitragem

A determinao da arbitrabilidade
7
de grande importncia para o estabelecimento da
validade do convnio arbitral e para o reconhecimento e execuo do laudo. Sublinha-se que a
discusso alcana maior complexidade quando o laudo necessita ser cumprido em um Estado
diferente daquele onde a arbitragem se desenvolveu.
A arbitrabilidade dos litgios em matria de patente examinada a partir de vrios
pressupostos e perspectivas, como a legislao do pas onde ocorrer o procedimento arbitral,
o direito material escolhido pelas partes para resolver a demanda, o lugar onde se cumprir
eventuais medidas cautelares, e onde se executar o laudo arbitral.
Conforme exposto na introduo deste trabalho, o art. 1 da Lei 9.307/96 determina
que passvel de ser resolvido pela via arbitral o litgio que possua como objeto direito
patrimonial e disponvel. Tendo em vista que as patentes so classificadas como um direito de
propriedade, passvel de ser disponvel pelo titular, tem-se que os litgios surgidos a partir de
uma infrao a uma patente podem ser submetidos arbitragem
8
.
Definida a questo no Direito brasileiro, faz-se mister analisar como outras legislaes
tratam da questo. A exposio de motivos da lei espanhola de arbitragem (Lei 60/2003)
esclarece que a arbitrabilidade da controvrsia coincide com a disponibilidade de seu objeto
para as partes. Em princpio, so questes arbitrais os direitos disponveis (traduo nossa).

7
A arbitragem da OMPI Es particularmente apropiado para disputas relacionadas con PI o tecnologa en
trminos ms generales, por ejemplo, controversias que surgen de licencias de patentes, marcas o derecho de
autor, acuerdos de investigacin y desarrollo, contratos de desarrollo de programas informticos, acuerdos de
distribucin, contratos de franquicia y acuerdos de coexistencia de marcas (OMPI, 2007).
8
Nesse sentido Selma Ferreira Lemes afirma que no Brasil possvel a arbitragem de algumas questes
relacionadas Propriedade Intelectual. Ou seja, os litgios provenientes de direitos de Propriedade Intelectual so
arbitrveis, com exceo dos casos que tenham como objeto a nulidade ou validade do registro ou outra questo
de interesse pblico. (LEMES, 2014).
A Lei modelo da UNCITRAL sobre arbitragem comercial internacional prev que so
arbitrveis as questes comerciais de natureza contratual ou no.
No mbito dos pases do Mercosul
9
, tem-se que todos os pases possuem previses
muito parecidas acerca da questo. Na Argentina a previso das matrias arbitrveis encontra-
se nos Arts. 736 e 737 do Cdigo Processual Civil e Comercial da Nao. J no Paraguai a
previso expressa est no art. 2 da Lei 1.879 de 2002 e Uruguai nos arts. 472 e 476 do
Cdigo Geral do Processo. A Venezuela, em lei especfica sobre Arbitragem, realiza
disposio sobre as causas que podem ser resolvidas por arbitragem no art. 3.
Importante destacar a problemtica referente possibilidade, ou no, do demandado
requerer a declarao incidental de validade ou nulidade do registro da patente em sua defesa
em um litgio sobre infrao a uma patente. Nessa hiptese a dvida que surge sobre a
competncia do rbitro ou do tribunal arbitral para julgar tal questo, pois a validade do
registro da patente tem natureza de direito pblico e uma vez declarada a invalidade esta
produzir, teoricamente, efeitos erga omnes, sendo de competncia exclusiva do juiz estatal
10
.
Para efeitos de comparao, vale observar a situao na Espanha, onde a problemtica
encontra-se ainda aberta (ASENSIO, 1998, p. 8), enquanto que no Brasil a doutrina
majoritria no sentido de que a arbitragem no poder conhecer da validade do registro da
patente, seja como pedido inicial ou como matria arguida na defesa de um litgio de infrao
a uma patente. As justificativas que embasam esse entendimento consistem no fato do registro
ser de competncia exclusiva do Estado, de se considerar a arbitrabilidade da validade da
patente contrria ordem pblica e das decises nesse sentido necessitarem de publicidade,
logo, de efeito erga omnes inerente aos processos judiciais estatais.
Para os fins defendidos no presente trabalho, entende-se que o posicionamento mais
acertado seria permitir aos rbitros decidir sobre a validade do registro da patente, invocada,
de forma incidental, em matria de defesa, desde que a esta deciso atribusse efeito somente
inter partes
11
, devido ao fato de que o registro da patente concedido pelo Estado, no sendo
coerente que um laudo arbitral possa decidir pela nulidade ou validade de tal registro com
efeitos erga omnes. Diferente a deciso arbitral sobre a infrao a uma patente, que

9
O professor Guillermo Palao ressalta que na Amrica Latina, de forma geral, as legislaes determinam como
arbitrveis os litgios sobre direitos disponveis ou que possam ser objeto de transao (PALAO, 2010, p. 27)
10
Na Europa a competncia exclusiva do tribunal do lugar do registro (Art. 22.4 do Regulamento 44/2001) e
no Brasil a competncia exclusiva da justia federal, com a interveno obrigatria do INPI (art. 57 da Lei de
Propriedade Industrial).
11
Admite-se a produo de efeitos erga omnes para a anlise do rbitro sobre a nulidade/validade da patente na
Blgica (Loi sur les brevets dinvention, artigo 51) e Estados Unidos (35 USC Section 294).
J na Austrlia, Alemanha, Reino Unido e Holanda permitida a arbitragem sobre validade das patentes, porm
a deciso tem efeitos somente inter partes. (LEMES, 2014)
determinar, via de regra, o fim da infrao e uma indenizao para reparar os danos sofridos
pelo titular do registro da patente.
Passa-se agora para o segundo objeto de anlise deste tpico: o convnio arbitral.
Infringir uma patente violar uma obrigao tipicamente extracontratual, o que dificulta a
escolha pela arbitragem justamente devido inexistncia de um prvio instrumento contratual
que preveja a mesma como meio para resoluo da disputa
12
. Nesse diapaso, assume
relevncia a questo do convnio arbitral, o qual consiste em um acordo escrito, em que as
partes se comprometem a submeter o litgio existente arbitragem.
Para o convnio arbitral ser vlido, alm de ser escrito (papel, correio eletrnico, fax,
etc.), necessrio que seja firmado por partes capazes e que o objeto do litgio seja
arbitrvel
13
. A legislao brasileira tem previso expressa acerca do Convnio Arbitral como
compromisso de submisso arbitragem (Art. 3 da LA)
14
.
Em comparao com o disposto na lei brasileira, interessante analisar o art. 9.6 da lei
de arbitragem da Espanha que trata das especificidades do Convnio Arbitral na arbitragem
internacional. Esse artigo dispe que a validade do Convnio e a arbitrabilidade sejam
analisadas segundo as normas jurdicas eleitas pelas partes para reger o Convnio Arbitral,
ou pelas normas jurdicas aplicveis controvrsia, ou pelo direito espanhol. Mais uma vez
as partes devem estar atentas arbitrabilidade dos litgios internacionais por infrao de
patente, pois se elegerem uma lei para a validade do Convnio Arbitral e outra para
controvrsia, as duas leis devem considerar arbitrveis os litgios por infrao de patente.

3. Peculiaridades do processo arbitral nos litgios internacionais por infrao de patentes

Muitas so as peculiaridades da arbitragem em relao ao processo judicial. Nesse
item sero tratadas algumas destas caractersticas como o lugar da arbitragem, a indicao
do(s) rbitro(s), a produo de provas, e a concesso de medidas cautelares no curso do
processo arbitral.

12
importante assinalar a possibilidade de que a infrao da patente ocorra em uma relao contratual prvia
que tenha uma clusula arbitral. Nesse caso, a natureza da relao jurdica entre as partes do litgio no
extracontratual, mas contratual. A relao jurdica no nasce com a infrao, mas como o contrato.
13
Existem demandados que tentam suspender o processo arbitral alegando que o compromisso arbitral
invlido, inexistente ou nulo. Tais aes so conhecidas como anti-arbitration injunctions. Essas aes judiciais
devem ser rechaadas pelo juiz estatal quando so meramente protelatrias e tumultuam a arbitragem (LEE,
2009, p 77)
14
A lei brasileira prev duas formas de submisso arbitragem: a clusula compromissria (existente em um
contrato) e o convnio/compromisso arbitral (Art. 3 da LA). Nesse mesmo sentido dispe o art. 7 da Lei
Modelo da UNCITRAL.
3.1. Lugar da arbitragem

A definio do lugar da arbitragem
15
nos casos de infrao de patente um dos
elementos de maior importncia no desenvolvimento do processo arbitral. As partes devem
determinar como lugar da arbitragem aquele em que seja permitido submeter a este meio de
resoluo de controvrsias os litgios sobre infrao de patente, assim como que permita uma
instruo adequada da arbitragem, com o auxlio do Judicirio para a produo de provas e
que possibilite s partes indicarem o direito aplicvel, de forma a moldar a arbitragem s suas
necessidades. Em outras palavras, ideal o lugar que oferea um ambiente propcio e
amigvel para o desenvolvimento de toda a arbitragem, conferindo s partes a maior liberdade
possvel e que no considere a arbitragem internacional como uma arbitragem estrangeira.
16
.
A Lei modelo da UNCITRAL, no art. 20, determina que as partes so livres para
indicar o lugar da arbitragem
17
. Porm, se as partes no o indicam, o(s) rbitro(s) deve(m)
indicar o lugar mais adequado a partir das circunstncias do litgio
18
. A lei brasileira, em
consonncia com o artigo citado, estabelece no art. 10, inciso IV, que o compromisso arbitral
estabelecer o lugar onde ser proferido o laudo, assim como, se as partes quiserem, poder
ser determinado o lugar onde se desenvolver o processo arbitral (art. 11, I).
A diversidade de legislaes sobre arbitragem permite que as partes elejam o ambiente
mais propicio para seu desenvolvimento. Entende-se por ambiente mais propcio aquele que
garanta segurana jurdica e eficcia arbitragem. Nesse aspecto, o Brasil pode ser
considerado um ambiente no muito agradvel para o desenvolvimento de arbitragem, pois a
legislao contempla diversas hipteses de nulidade do laudo, como pode ser observado no
art. 32 da lei 9.307/96.

15
Por lugar da arbitragem Guillermo Palao explica que hay que entender el sitio donde se va a desarrollar [el
arbitraje]. Mais adiante Guillermo Palao destaca que o lugar da arbitragem inclui o lugar onde se vai proferir o
laudo, e que inclusive, se for da vontade das partes, poder ser diverso do lugar de desenvolvimento da instruo
(PALAO, 2011, p. 171).
16
Guillermo Palao, em texto especfico sobre o art. 26 da Lei Espanhola, que se dedica ao lugar da arbitragem,
explica que essencial que a lei nacional confira arbitragem internacional desenvolvida em seu territrio a
mesma posio e situao jurdica que tem a arbitragem nacional, de forma a no a tratar como uma arbitragem
estrangeira, exigindo, por exemplo, a concesso de exequatur para sua execuo (PALAO, 2004, p. 937).
17
Nesse mesmo sentido est o Regulamento de arbitragem da OMPI.
18
Artculo 20. Lugar del arbitraje
1) Las partes podrn determinar libremente el lugar del arbitraje. En caso de no haber acuerdo al respecto, el
tribunal arbitral determinar el lugar del arbitraje, atendidas las circunstancias del caso, inclusive las
conveniencias de las partes.
2) Sin perjuicio de lo dispuesto en el prrafo precedente, el tribunal arbitral podr, salvo acuerdo en contrario
de las partes, reunirse en cualquier lugar que estime apropiado para celebrar deliberaciones entre sus
miembros, para or a los testigos, a los peritos o a las partes, o para examinar mercancas u otros bienes o
documentos.
A ttulo de estudo de direito comparado, tem-se como referncia a legislao belga,
segundo a qual o laudo arbitral no pode ser anulado se as partes so estrangeiras ou se no
residirem no pas (art. 1717.iv do Code judiciare belge). Na Sua o laudo tambm no pode
ser anulado se as partes no so domiciliadas no pas ou se renunciarem expressamente ao
recurso de anulao (art. 192 - Loi fdrale sur droit internacional priv du 1987). A partir
das duas legislaes citadas, resta claro que as partes possuem alternativas para buscar o
melhor lugar para que o processo arbitral se desenvolva e atenda s suas expectativas e
necessidades, principalmente se as partes possurem recursos financeiros suficientes para
acompanhar uma arbitragem em outro pas
19
.

3.2. Escolha do(s) arbitro(s)

A indicao do rbitro ou dos rbitros um dos momentos mais importantes da
arbitragem. As partes devem indicar pessoas especializadas e experientes para que o litgio
seja bem conduzido e ao final se tenha um laudo de qualidade e que enfrente todas as questes
colocadas luz das regras jurdicas indicadas pelas partes
20
.
A lei 9.307/96, no art. 13, determina que poder ser rbitro qualquer pessoa que seja
maior e capaz (requisitos objetivos) e da confiana das partes (requisito subjetivo). Tal
nomeao, conforme previsto no 1 dever sempre ocorrer em nmero mpar, e caso as
partes no cheguem a um acordo em relao nomeao, qualquer uma delas poder recorrer
ao Poder Judicirio que originariamente seria o competente para julgar a causa, requerendo ao
juiz que este realize a nomeao (2).
Tratando-se dos litgios internacionais por infrao de patente essencial que as partes
indiquem rbitros que sejam especializados em direito internacional e propriedade intelectual,
assim como tenham experincia em questes dessa natureza.

3.3. As provas no processo arbitral

A regulamentao das provas na arbitragem realizada de forma incompleta pela lei
9.307/96. Tal legislao, de forma breve, dispe sobre a produo de provas no art. 22, ao

19
Para Joo Bosco Lee esse frum shopping um ponto atrativo da arbitragem (LEE, 2009, p. 254)
20
Em comparao com o disposto na legislao brasileira, o Regulamento de arbitragem a OMPI dispe de
forma detalhada sobre a composio e estabelecimento da arbitragem : art. 14 Tribunal constar del nmero de
rbitros convenio por las partes. Os arts. 16 e 19 preveem que se as partes decidem que somente um rbitro
julgar a questo a nomeao dever ser realizado pelo centro de arbitragem a OMPI.
prever a possibilidade de provas documentais, depoimentos das partes, oitiva de testemunhas
e realizao de percia. Em nenhum momento realizada referncia s provas eletrnicas que
so bastante utilizadas na atualidade, cabendo a interpretao no sentido de que essas provas
devem ser admitidas, sem nenhum prejuzo, como documentais
21
.
De extrema importncia a discusso sobre a assistncia judicial na produo de
provas. Por carecer do poder de imperium, o(s) rbitro(s) no podem produzir algumas provas
sem a autorizao ou determinao do Poder Judicirio. A quebra de sigilo bancrio e a
conduo coercitiva de uma testemunha so exemplos de situaes em que o Poder Judicirio
possui competncia privativa na realizado desses atos. Assim em alguns casos
imprescindvel a cooperao entre a Justia estatal e a arbitragem, para que o processo tenha
eficcia.
Outro problema a ser enfrentado nos litgios internacionais so as provas que
necessitam ser produzidas no exterior. Tratando-se de litgios por infrao de patente
possvel, e at provvel, que uma das fases da infrao (seja a produo, a cpia no
autorizada ou a venda) tenha ocorrido em um pas diferente daquele onde a patente est
registrada ou o proprietrio est domiciliado. Nesses casos, ser necessria a ajuda de um juiz
estatal do lugar da arbitragem, para que este solicite, por meio de carta rogatria, a
cooperao do juiz do outro Estado para a produo da prova.
A partir do exposto, tem-se que nos litgios internacionais de infrao de patente
importante que o lugar da arbitragem tenha uma lei que permita e viabilize a cooperao do
juiz togado com o rbitro para que a fase de instruo no seja limitada pela falta de poder
do(s) rbitro(s).

3.4. A adoo de medidas cautelares no processo arbitral e sua importncia nos litgios
internacionais em matria de infrao de patente

As medidas cautelares
22
so ferramentas processuais que visam assegurar ou defender
direito de uma parte, desde que esse direito atenda aos requisitos legais para que seja deferida
essa tutela de urgncia. Os requisitos so: o fumus boni juris e o periculum in mora

21
O Regulamento de arbitragem da OMPI estabelece no art. 48 que el Tribunal determinar la admisibilidad,
pertinencia e importancia de las pruebas presentadas. O regulamento no enumera os tipos de provas que
podem ser produzidas. Ou seja, tem disposio ampla permitindo que as partes apresentem todas as provas
possveis, cabendo ao(s) rbitro(s) decidir(em) sobre a admissibilidade e pertinncia das provas.
22
Sobre a cooperao do juiz para a adoo de medidas cautelares na arbitragem ver a obra da professora Rosa
Lapiedra Alcam, em que realizada uma profunda anlise do tema (ALCAM, 2008).
(CMARA, 2006, P. 38). Essas medidas, durante o processo arbitral, sero adotadas por um
juiz estatal, ou em algumas legislaes, pelo prprio rbitro.
No Brasil, a lei 9.307/96 prev a adoo de medidas cautelares no processo arbitral,
que ser concedida ou no pelo juiz estatal que seria competente para julgar a demanda caso
no existisse compromisso arbitral
23
. Esta previso realizada no art. 22, 4 nos seguintes
termos: Ressalvado o disposto no 2, havendo necessidade de medidas coercitivas ou
cautelares, os rbitros podero solicit-las ao rgo do Poder Judicirio que seria,
originariamente, competente para julgar a causa
24
.
Tratando-se de uma arbitragem internacional instaurada para resolver um caso de
infrao a uma patente importante que a parte que teve seu direito violado requeira como
medida cautelar a imediata interrupo da violao ou infrao, pois assim reduzem-se os
prejuzos causados ao proprietrio do registro da patente. Com a concesso da medida
cautelar no se tem uma satisfao do mrito do litgio, que ser analisado somente no laudo,
porm h uma proteo do objeto da demanda, pois se interrompe a infrao e se preserva a
futura eficcia do laudo.





23
Diferente da legislao brasileira, a Lei espanhola de arbitragem (lei 60/2003) confere competncia ao prprio
rbitro para a adoo de medidas cautelares, como segue:
Artculo 23 Potestad de los rbitros de adoptar medidas cautelares
1. Salvo acuerdo en contrario de las partes, los rbitros podrn, a instancia de cualquiera de ellas, adoptar las
medidas cautelares que estimen necesarias respecto del objeto del litigio. Los rbitros podrn exigir caucin
suficiente al solicitante.
2. A las decisiones arbitrales sobre medidas cautelares, cualquiera que sea la forma que revistan, les sern de
aplicacin las normas sobre anulacin y ejecucin forzosa de laudos.
24
O Regulamento de arbitragem da OMPI, prev a adoo de medidas cautelares da seguinte forma:
Medidas provisionales o conservatorias y garanta para las demandas y costas
Artculo 46
a) A peticin de cualquiera de las partes, el Tribunal podr dictar cualquier orden provisional o tomar otras
medidas provisionales que estime necesarias respecto del objeto de la controversia, incluidas las medidas
cautelares, as como otras destinadas a la conservacin de los bienes que constituyan el objeto de la
controversia, tales como ordenar que los bienes se depositen en manos de un tercero o que se vendan los bienes
perecederos. El Tribunal podr supeditar la concesin de dichas medidas a una garanta apropiada
proporcionada por la parte peticionaria.
b) A peticin de cualquiera de las partes, el Tribunal, si considera que las circunstancias excepcionales as lo
exigen, podr ordenar a la otra parte que proporcione una garanta, en la forma determinada por el Tribunal,
para asegurar los resultados de la demanda o la reconvencin, as como para asegurar las costas a que se hace
referencia en el Artculo 72.
c) Las medidas y rdenes previstas en virtud del presente Artculo podrn estipularse en un laudo provisional.
d) Una solicitud dirigida por una de las partes a una autoridad judicial para la adopcin de medidas
provisionales o que garanticen el resultado de la demanda o la reconvencin, o para la aplicacin de estas
medidas u otras rdenes dictadas por el Tribunal, no se considerar incompatible con el acuerdo de arbitraje ni
significar una renuncia a ese acuerdo.
Consideraes Finais

A partir do exposto, tem-se que a viabilidade da arbitragem sustenta-se em suas
prprias caractersticas, como a celeridade, confidencialidade, custos, e qualidade tcnica,
dentre outras. Por outro lado, alguns aspectos discutidos ao longo deste artigo devem ser
considerados no momento da escolha da arbitragem como via adequada para a resoluo do
litgio.
O aspecto mais importante diz respeito arbitrabilidade dos litgios de patentes.
Parece claro que se tratando de litgios que envolvem infraes a patentes ser cabvel a
arbitragem como meio para soluo do conflito. No entanto, tratando-se de litgio que em
algum momento arguida a nulidade ou a declarao de validade do registro da patente a
questo merece uma anlise mais cuidadosa. Com base nas opinies expostas, parece acertado
o ponto de vista que defende a possibilidade de se conhecer por via arbitral, quando arguido
como questo incidental a nulidade/validade/invalidade do registro arbitral, sendo que, nesse
caso, os efeitos devem ser somente inter partes.
Por fim, salienta-se que a liberdade das partes nesses litgios deve ser exercida de
forma responsvel e amparada tecnicamente, pois essencial que se escolham rbitros
qualificados, que a lei aplicvel seja a que melhor atenda o litgio e que o lugar onde se
desenvolver a arbitragem entenda que tais litgios so arbitrveis e aceite a adoo de
medidas cautelares.

REFERNCIAS
ALCAM, Rosa Lapiedra. Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial Internacional.
Valncia: Tirant lo Blanch, 2008.
ASENSIO, Pedro Alberto de Miguel. Arbitraje y Contratos Internacionales sobre Propiedad
Industrial en el Derecho Espaol. In.: Revista de La Corte Espaola de Arbitraje, vol VIII,
1992, pgs. 27-47.
BALMER, Norman L. Alternative Dispute Resolution in Patent Controversies. Disponvel
em: <http://law.unh.edu/risk/vol6/spring/balmer.htm>. Acesso realizado em 23 de fev. de
2014.
BARRAL, Welber; PRAZERES, Tatiana. Arbitragem no Brasil: anlise jurisprudencial da lei
9.307/96. In.: PIMENTEL, Luis Otvio; GOUVA DOS REIS, Murilo (orgs.). Direito
Comercial Internacional: Arbitragem. Florianpolis: OAB/SC, 2002.
BOLFER, Sabrina Ribas. Arbitragem comercial internacional e anti-suit injunctions.
Curitiba: Juru, 2007.
BRINER, Robert. The Arbitrability of Intellectual Property Disputes With Particular
Emphasis on the Situation in Switzerland. In: The American Review of International
Arbitration (ARIA). Vol. 5. Nm. 1-4. Pgs. 13-38.
CAELLAS, Felipe. El arbitraje comercial internacional. In.: El arbitraje internacional:
cuestiones de actualidad. Barcelona: J.M.Bosch Editor, 2009. Pgs.: 65-88.
CHVEZ BARDALES, Enrique Miguel. Privacidad y Confidencialidad en el Arbitraje
Comercial Internacional. Disponvel en
<http://www.servilex.com.pe/arbitraje/colaboraciones/privacidad-arbitraje.html>. Acesso
realizado em 20 de fev. de 2014.
CORTES, Cristina; MONTERO, Flix J., PEREZ-LLORCA. Spain. In: The European &
Middle Eastern Arbitration Review 2011, Section 3: Country chapters. Disponvel em
<http://www.globalarbitrationreview.com/reviews/30/sections/108/chapters/1180/spain/>.
Acesso realizado em 20 de fev. de 2014.
DOLINGER, Jacob; Tibrcio, Carmem. Direito Internacional Privado: arbitragem comercial
internacional. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
EILAND, Murray Lee. The Institutional Role in Arbitrating Patent Disputes. In.: Pepperdine
Dispute Resolution Law Journal, vol. 9, 2009, pgs. 283-323.
FORTUNET, Edouard. Arbitrability of Intellectual Property Disputes in France. In.: Kluwer
Law International, Vol. 26, 2010, pgs. 281-299
FREITAS CMARA, Alexandre. Lies de Direito Processual Civil. Vol. III. Rio de Janeiro:
Lmen Jris, 13 ed., 2006.
GARCA, Elena Martnez. El arbitraje como solucin de conflictos en Propiedad Intelectual.
Valencia: Tirant lo Blanch, 2002.
ICC. Final Report on Intellectual Property Disputes and Arbitration. In.: International Court
of Arbitration Bulletin, vol. 9, n. 1, 1998.
LASTRES, Jos Manuel Otero. Arbitraje y propiedad industrial. In: Revista galega de
administracin pblica, n 39, 2005,pgs. 47-65.
LEE, Joo Bosco. A especificidade da arbitragem comercial internacional. In.: VALENA
FILHO, Clvio Melo; LEE, Joo Bosco (Org). op. Cit., p. 254.
_____. O princpio da confidencialidade na arbitragem comercial internacional. In.:
VALENA FILHO, Clvio Melo; LEE, Joo Bosco (Org). op. Cit., pgs.: 285-293.
_____. Parecer: Eficcia da clusula arbitral, aplicao da lei de arbitragem no tempo,
transmisso da clusula compromissria, anti-suit injunction. In.: VALENA FILHO, Clvio
Melo; LEE, Joo Bosco (Org). Estudos de Arbitragem. Curitiba: Juru, 2009. Pgs. 75-83
LEMES, Selma Ferreira. Arbitrabilidade de litgios na Propriedade Intelectual. Disponvel
em: <http://www.selmalemes.com.br/artigos_juridicos.php>. Acesso realizado em 19 de fev.
de 2014.
MOTA, Carlos Esplugues. Art. 46 Carcter extranjero del laudo. Normas aplicables. In.:
VILAR, Silvia Barona (Coord.). Comentarios a la Ley de Arbitraje. Madrid: Thomson
Civitas, 2004. Pgs.: 1575-1620.
MOTA, Carlos Esplugues; SERVER, Rafael Verdera. ARTCULO 9. Forma y contenido del
convenio arbitral. In.: VILAR, Silvia Barona (Coord.). op. cit, 2004. Pgs.: 315-411.
MUNIZ, Tania Lobo. Arbitragem no Brasil e a lei 9.307/96. Curitiba: Juru, 2009.
NUNES PINTO, Jos Emlio. A Confidencialidade na Arbitragem. Disponvel em
<http://www.ccbc.org.br/download/artarbit11.pdf>. Acesso realizado em 19 de fev. de 2014.
OMPI. Por qu recurrir al arbitraje en controversias relativas a la propiedad intelectual?.
Disponvel em <http://www.wipo.int/amc/es/arbitration/why-is-arb.html>. Acesso realizado
em 19 de fev. de 2014.
_____. Gua del arbitraje de la OMPI. Genebra: OMPI, 2007.
PALAO, Guillermo. Artculo 26 Lugar del arbitraje. In.: VILAR, Silvia Barona (Coord.).
Comentarios a la Ley de Arbitraje. Madrid: Thomson Civitas, 2004. Pgs.: 937-965.
______. Artculo 26 Lugar del arbitraje. In.: VILAR, Silvia Barona (Coord.). op cit. Pgs.:
937-965.
______. El lugar del arbitraje y la deslocalizacin del arbitraje comercial internacional. In.:
Boletn Mexicano de Derecho Comparado 2011, Ano XLIV, Nm. 130, pgs.: 171-205.
______. Lneas generales del arbitraje comercial internacional en las ltimas reformas
normativas en Latinoamrica. In.: ARBELEZ, Adriana Z.; VILAR, Silvia Barona; MOTA,
Carlos Esplugues (dir.). El arbitraje interno e internacional en Latinoamrica regulacin
presente y tendencias futuras. Bogot: Universidad Externado de Colombia, 2010. Pgs.: 15-
35.
______. Nuevas tendencias en materia de arbitraje comercial internacional en Amrica Latina.
In.: BARONA, Silvia (Dir.). Arbitraje y justicia en el siglo XXI. Navarra: Thomson Civitas,
2007.
PLANT, David W. Arbitrability of Intellectual Property Issues in The United States. In.: The
American Review of International Arbitration (ARIA), Vol. 5, n. 1-4, 2006, pgs.: 2-26.
QUEIROZ, Raul Loureiro. Arbitragem internacional na soluo de controvrsias em
propriedade intelectual. 2008. Dissertao (Mestrado em Direito) Programa de ps-
graduao em Direito, UFRGS, Porto Alegre, 2008.
ROCHA, Jos de Albuquerque. Lei de arbitragem: uma avaliao crtica. So Paulo: Atlas,
2008.
ROZAS, Jos Carlos Fernndez. Trayectoria y contornos del mito de la confidencialidad en el
arbitraje comercial. Arbitraje, vol. II, Nm. 2, 2009, pgs.: 335378
SCHIMMEL, Daniel; KAPOOR, Ila. Resolving International Intellectual Property Disputes
in Arbitration. Disponvel em:
<http://www.kelleydrye.com/publications/articles/0463/_res/id=Files/index=0/0463.pdf>;
Acesso realizado em 19 de fev. de 2014.
THEODORO JNIOR, Humberto. A arbitragem como meio de soluo de controvrsias. In:
Revista Sntese de Direito civil e Processo Civil, n. 2, 1999, pgs. 5-16.
VICENTE, Drio Moura . A tutela internacional da propriedade intelectual. Coimbra:
Almedina, 2008.