Este documento describe diferentes tipos de homicidio, incluyendo homicidios entre parientes como el filicidio, matricidio y patricidio. Explica que el homicidio es la acción u omisión que priva a una persona de su vida, mientras que el asesinato es siempre ilegal. Luego clasifica los homicidios en asesinato de primer y segundo grado, homicidio intencional con circunstancias atenuantes, homicidio involuntario, y homicidio legal. También describe tipos específicos de filicidio y parric
Este documento describe diferentes tipos de homicidio, incluyendo homicidios entre parientes como el filicidio, matricidio y patricidio. Explica que el homicidio es la acción u omisión que priva a una persona de su vida, mientras que el asesinato es siempre ilegal. Luego clasifica los homicidios en asesinato de primer y segundo grado, homicidio intencional con circunstancias atenuantes, homicidio involuntario, y homicidio legal. También describe tipos específicos de filicidio y parric
Este documento describe diferentes tipos de homicidio, incluyendo homicidios entre parientes como el filicidio, matricidio y patricidio. Explica que el homicidio es la acción u omisión que priva a una persona de su vida, mientras que el asesinato es siempre ilegal. Luego clasifica los homicidios en asesinato de primer y segundo grado, homicidio intencional con circunstancias atenuantes, homicidio involuntario, y homicidio legal. También describe tipos específicos de filicidio y parric
En este artculo abordaremos el significado del homicidio, su diferencia con el asesinato y los tipos de homicidio entre parientes, tales como el patricidio, el matricidio, el filicidio, el fratricidio, etc. Adems, tambin veremos el infanticidio y el feminicidio. El homicidio engloba al asesinato! pero, por lo mismo, "homicidio# y "asesinato# son dos figuras legales distintas. El homicidio es simplemente una acci$n u omisi$n mediante la cual se priva a un ser humano de su vida. El homicidio puede ser legal o ilegal, mientras %ue el asesinato es siempre ilegal y se presenta como una figura agravada del homicidio, constituyndose dicho agravamiento por caractersticas como alevosa, ensa&amiento, precio, recompensa o promesa, y, sea cual sea el c$digo penal del %ue se trate, por su componente esencial 'subyacente a cual%uiera de las caractersticas antes mencionadas() la "malicia#, tambin llamada "malicia premeditada#, "premeditaci$n delictiva# o "intenci$n dolosa#, siendo sta cualidad esencial algo %ue, si bien puede variar hasta cierto punto en las definiciones de los diversos c$digos penales, tiene un fondo tico claramente discernible en conceptos legales como el %ue da el *$digo +enal de 1,-. de +uerto /ico, para el cual la "malicia#) denota la comisin de un acto daoso, intencionalmente, sin justa causa o excusa y la consciente naturaleza del mismo. El homicidio es simplemente una acci$n u omisi$n mediante la cual se priva a un ser humano de su vida. El homicidio puede ser legal o ilegal, mientras %ue el asesinato es siempre ilegal y se presenta como una figura agravada del homicidio. 0olviendo a la figura ms general %ue es el homicidio, sta incluye el asesinato, el homicidio sin premeditaci$n y el homicidio legal, pudiendo as dividirse en los siguientes tipos de homicidio, descendentes en gravedad desde el primero hasta el %uinto) Asesinato en primer grado: 1ste se caracteri2a por ser tener malicia, ser intencional, deliberado y premeditado. E3emplos de esto seran los crmenes planificados y con tortura de 4ob 4erdella o de 5ohn 6ayne 7acy. Asesinato en segundo grado: Al igual %ue el tipo anterior, tiene malicia, implica un acto intencional 'no necesariamente el de dar muerte, al menos seg8n algunos c$digos( y, seg8n se trata del c$digo en cuesti$n, o bien ni es premeditada ni deliberada, o bien es premeditada y no es deliberada. 9o obstante, en medio del carcter confuso %ue las variaciones de los distintos c$digos penales pueden ocasionar a la hora de fi3ar una distinci$n definitiva, se presenta como una de las distinciones te$ricamente ms 8tiles a%uella seg8n la cual, para %ue se impute asesinato en segundo grado a alguien, basta con demostrar %ue la vctima est muerta y %ue muri$ por un acto criminal y malicioso del acusado, ms all de %ue este haya o no tenido la intenci$n de matar. Homicidio intencional con circunstancias atenuantes: 9o posee malicia y se da cuando una persona, en respuesta a una "provocaci$n legalmente adecuada# 'de la cual surgen las "circunstancias atenuantes#(, e:perimenta un "arrebato de pasi$n o arran%ue de ira# %ue le lleva a acabar con la vida de %uien provoc$ a%uel arrebato. En cuanto a las "circunstancias atenuantes#, una enciclopedia 3urdica las define como) aquellas circunstancias accidentales al delito que, por incidir sobre el elemento esencial de la culpabilidad, producen el efecto de disminuir la responsabilidad criminal del sujeto determinando, en consecuencia, un menor quantum de pena.. ;n e3emplo ste tipo de homicidio sera el de un bombero %ue, tras llegar del traba3o, abre la puerta de su casa y se encuentra a un drogadicto %ue ha violado y matado a su esposa, montando as en c$lera y cayndole a golpes con su hacha de bombero< *iertos homicidios son legales, tales como el del soldado %ue mata en la guerra, el ciudadano %ue mata en defensa propia o el polica %ue, en defensa de la ciudadana, abre fuego contra el delincuente 'arriba(. Homicidio involuntario o imprudente: 9o posee malicia ni deliberaci$n y no es una respuesta vehemente a una provocaci$n "legalmente adecuada# como suceda con el tipo anterior. +uede ser de dos tipos) por imprudencia o negligencia, y a%uel en el cual, sin premeditaci$n alguna, se efect8a el homicidio en el curso operativo de un delito menor. Homicidio legal: Este es el 8nico caso en %ue el homicidio tiene condiciones tales %ue concuerda con la ley y, en consecuencia, el autor de dicho homicidio se ve libre de "responsabilidad penal#. E3emplos de esto son el militar %ue mata a un soldado enemigo en una guerra, el civil %ue mata al criminal para no ser asesinado por ste y, claro est, el agente policial %ue mata a un delincuente en el conte:to de una confrontaci$n o, por e3emplo, en la aplicaci$n de la llamada "ley de fugas#. Adems de la clasificaci$n presentada e:isten otras ms, e incluso hay cierto tipo de homicidios 'el llamado "crimen de honor#, por e3.( %ue no se a3ustan al rigor estructural con %ue habitualmente se elaboran las diversas tipologas. 9o obstante resulta particularmente 8til e interesante el clasificar los homicidios en funci$n de la naturale2a de la vctima o de la relaci$n entre sta y el autor del homicidio, estando en ese sistema de clasificaci$n los homicidios de parientes, el feminicidio y el infanticidio) . =omicidios de parientes) Filicidio: El filicidio es el homicidio en %ue el padre o la madre mata al hi3o o a la hi3a. Arriba vemos representado uno de los ms famosos filicidios de la mitologa clsica) >aturno '*ronos( devorando a uno de sus hi3os. El filicidio es el homicidio en el %ue uno o ambos progenitores acaban con la vida de un hi3o o una hi3a. *omo %ued$ claro antes, casi siempre los infanticidios han sido filicidios, aplicndose en este caso todos los e3emplos %ue se desarroll$ en el infanticidio. /esulta as de mayor inters abordar el filicidio desde una perspectiva no historicista, como sera a%uella de los distintos tipos de filicidio seg8n /esnic?) @ilicidio altrustico) tiene como motivaci$n el alivio al sufrimiento propio del estado 'aparente o real( de malestar en %ue se encuentra el hi3o al cual se asesina. En este tipo de filicidio, es usual %ue el suicidio de uno o ambos progenitores siga a la muerte del hi3o. @ilicidio psic$tico) en este caso es una enfermedad mental 'psicosis, es%ui2ofrenia, etc( lo %ue lleva al progenitor 'padre o madre( a acabar con la vida de su hi3A. @ilicidio del ni&o no deseado) a%u es la madre la %ue asesina a su hi3A, ya %ue no desea su nacimiento en virtud de causas como una paternidad ilegtima 'violaci$n, embara2o no programado( o el %ue la criatura no sea del se:o buscado por uno o ambos progenitores. *uando el hi3o o la hi3a es un feto, ad%uiere el nombre de feticidio @ilicidio accidental) A%u la muerte del hi3A no es intencionada, pero los padres tienen gran responsabilidad criminal debido a %ue, tal y como se concibe la categora, el hi3o o la hi3a muere a causa de abusos y maltratos< @ilicidio vengativo) este tipo de asesinato viene ocasionado por la vengan2a. A%u, uno de los dos progenitores asesina al hi3A para hacer sufrir al otro progenitor 'por%ue le ha sido infiel, le ha maltratado, etc(, transfiriendo as la manifestaci$n de ese odio al hi3o o hi3a. +or 8ltimo, las estadsticas del @4B muestran algo tan llamativo como el hecho de %ue, siendo las mu3eres responsables del 1CD de los crmenes violentos en general, lo sean del E0D de los casos de filicidios en particular. Adems, se sabe %ue las madres filicidas en general matan al hi3o o hi3a cuando tiene entre 0 'neonato( y F a&os, mientras %ue los padres filicidas en general matan al hi3o o hi3a cuando est en la adolescencia o en la adulte2. G, en lo %ue respecta a la edad, la mayora de madres filicidas tienen menos de .0 a&os, mientras %ue la mayora de padres filicidas tienen ms de .0 a&os. . Parricidio: El parricidio es la muerte dada a un pariente pr$:imo, especialmente al padre 'patricidio( o a la madre 'matricidio(. Hanto el patricidio como el matricidio son inusuales, habiendo sido 'respectivamente( apenas el 1.ED y el 0.ED de los homicidios cometidos en ;>A entre 1,-- y 1,8F. Ia /AE define el parricidio como la "muerte dada a un pariente pr$:imo, especialmente el padre o la madre#. En este caso, nos centraremos en lo %ue es el parricidio en sus dos formas primordiales) matricidio y patricidio. >eg8n el e:perto en >ociologa y +sicoanlisis, *arlos >ei3as, el parricidio evidencia %ue la estructura familiar, "%ue se supone est hecha para proteger, para vincular y para convivir en la sociedad#, ha de3ado de funcionar adecuadamente como consecuencia de %ue los valores no se hayan puesto en prctica. A eso, >ei3as agrega %ue) cuando se da que agreden a sus propias familias, es porque la estructura familiar ha dejado de funcionar la agresin se !uel!e hacia adentro, y no hay bordes que les persuadan a respetarse porque los !"nculos no est#n definidos$. G, en cuanto al prop$sito de fondo del crimen, el especialista e:plica %ue) el hecho de destruir al otro es llegar a lo real, anularlo de tal forma que ya no exista, matarlo, es conocido como pasaje al acto, tal como un suicidio, un homicidio destruye lo que representa. %o que busca un parricidio es anular la figura que se !iolenta$. ;n estudio muy esclarecedor con respecto al matricidio y el patricidio es el de la Jra. 5ulia Kitrevs?i del +rograma de Ieyes y +si%uiatra de la ;niversidad de *alifornia. En su estudio, titulado como &he 'sychology of 'arricide, la Jra. 5ulia emplea el trmino "parricidio# para referirse particularmente al matricidio y al patricidio y, entre los diversos planteamientos %ue hace en base a varios estudios Llas estadsticas son del @4B y abarcan el periodo de 1,--M1,8F en ;>AL, estn los siguientes) El 2.2D de los homicidios son parricidios. El 1.ED de los homicidios son patricidios y el 0.-D son matricidios. El 8FD de los matricidios es cometido por hi3os, mientras %ue el 1.D por hi3as. Ia edad promedio del o la matricida es de C0 a&os, y solo el 1ED tiene menos de 18 a&os. Entre el 20MC0D de los parricidios son cometidos por individuos psic$ticos y, pese a %ue en general hay ms patricidios %ue matricidios, dentro de los parricidios cometidos por individuos psic$ticos los porcenta3es de patricidio y matricidio son apro:imadamente iguales. Ia mayora de parricidios son cometidos por hombres, habiendo una proporci$n de F)1 entre hombres y mu3eres parricidas. Ios hi3os %ue matan a sus padres tienden a ser menores %ue los %ue matan a sus madres. El patricidio cometido por un hi3o es la forma ms habitual de parricidio. >eg8n estadsticas '1,-- a 1,8F( de ;>A, apenas el 1ED de %uienes matan a su padre o a su madre tienen menos de 18 a&os. Adems hay una proporci$n de F)1 entre hombres y mu3eres %ue cometen este tipo de crimen. +or ello es e:tremadamente difcil encontrar una chica menor de edad %ue haya matado a su padre o a su madre. +or otro lado, cuando no hay un trastorno psic$tico en %uien lo e3ecuta, estos tipos de crmenes suelen tener como causa relativamente com8n el abuso por parte del progenitor asesinado. +or otra parte, a nivel causal el estudio de la Jra. 5ulia divide a los 'hombres y mu3eres( parricidas en parricidas psic$ticos 'los %ue sufren enfermedad mental severa( y parricidas reactivos 'los %ue no sufren enfermedad mental severa y matan como una forma de reacci$n, aun%ue el asesinato sea planificado(. /especto a eso tenemos %ue) El parricida psic$tico) Hiene un historial de enfermedad psic$tica cr$nica. Hiene delirios en relaci$n a la vctima Hiene una relaci$n de dependencia 'usualmente por la enfermedad( con la vctima. El parricida reactivo) 9o es psic$tico >u asesinato es la respuesta a una grave disfunci$n familiar Hiene una relaci$n de hostilidadMdependencia con la vctima ;sualmente es adolescente. +or su parte, los factores de riesgo para los parricidas reactivos son los siguientes) E:tremo abuso Aislamiento 0ivir con la vctima una relaci$n %ue tiende a resolver los conflictos en trminos de "ganar o perder# +resi$n para ayudar a los padres o a un pariente Ausencia de ayuda en una situaci$n desesperada +resencia de armas en la casa /epresi$n del eno3o 'esto hace %ue el agresor acumule eno3o(, de su e:teriori2aci$n. Abuso parental %ue no puede ser tolerado ms y lleva a un punto de %uiebre. Ndio cr$nico y prolongado hacia la vctima *apacidad de romper con el hogar parental y acarrear las consecuencias del acto. +or 8ltimo, particularmente interesantes son ciertas caractersticas del estadsticamente muy escaso matricida reactivo) Ia mayora 'de matricidas reactivos, no de matricidas en general( son adolescentes. =an tratado de huir o anular cierta situaci$n de conflicto con la vctima pero no han podido. =an sido se:ualmente provocados, humillados u oprimidos por la vctima. El padre ha estado ausente o ha llevado una actitud de pasividad ante el conflicto del agresor con la vctima. . Fratricidio y Soricidio: @ratricidio es el homicidio en el %ue alguien asesina a su hermano, mientras %ue soricidio es el homicidio en el %ue alguien asesina a su hermana. Ias causas de ambos fen$menos suelen radicar en una relaci$n conflictiva, llena de rivalidades y estresante, %ue por largo tiempo ha e:istido entre el agresor y la vctima. @ratricidio es el homicidio de un hermano a manos de su hermano o hermana. Es un crimen bastante escaso, representando apenas el 1D de los homicidios cometidos en ;>A durante 1,8.M1,,E. 7eneralmente tiene lugar cuando el agresor y la vctima son adultos y su autor suele ser masculino, siendo el caso del hermano %ue mata al hermano el -F,1D de los fratricidiosOsoricidios cometidos en ;>A desde 1,8. a 1,,E. Arriba vemos el ms famoso fratricidio de la cultura occidental) *an matando a Abel. Autores como Adler postulan %ue, esa relaci$n conflictiva entre agresor y vctima, tiene por lo general sus comien2os en la primera infancia, cuando los hermanos 'hermanoMhermano, hermanaMhermano, hermanaMhermana( compiten por el afecto y la atenci$n de los padres. El problema es %ue posteriormente esa rivalidad se transforma en una autntica lucha por conseguir poder, espacio e importancia en el hogar. +ero, tal y como de3$ entrever Adler cuando di3o %ue a "ning8n ni&o le gusta ser el ms pe%ue&o#, esa lucha es tambin una lucha por conseguir poder sobre el otro hermano y as no ser "el ms pe%ue&o#. 9aturalmente y sobre todo si se trata de familias disfuncionales en las %ue los padres se muestran como abusivos o negligentes, esa conflictividad entre hermanos puede e:presarse en autntica violencia, sea del hermano mayor al menor, o a la inversa, teniendo en cuenta %ue esta violencia no necesariamente habr de ser violencia fsica, sino %ue bien puede ser violencia psicol$gica y verbal. Ga en un plano algo especulativo y partiendo de %ue se han encontrado rasgos como conducta antisocial y otras patologas en fratricidas y soricidas, en 1,,F >ulloPay plante$ %ue la rivalidad entre hermanos vendra a ser un corolario de la f$rmula darPinista de competencia natural, as como una forma familiar del conflicto social. +ero tambin y esto es lo clave, el fratricidio y el soricidio seran, en el marco evolucionista antes dicho, mecanismos de depuraci$n gentica en el sentido de %ue, si alguien con genes de criminalidad elimina a su hermano o hermana, muy probablemente estar eliminando de la poblaci$n una buena parte de esos genes nocivos 'propios de su entorno familiar( para el bienestar de la especie. El soricidio es menos frecuente %ue el fratricidio. As, las estadsticas de los homicidios cometidos en ;>A durante 1,8.M1,,E, muestran %ue 11,,D de los fratricidiosOhomicidios pertenecen al caso del hermano %ue mata a la hermana, mientras %ue un C,,D al de la hermana %ue mata a la hermana. Hambin, tanto hombres como mu3eres son mucho menos propensos a matar a sus hermanas %ue a sus hermanos. Estadsticamente hablando, seg8n el estudio Lcoherente en sus conclusiones con respecto a estudios como el de 7ebo '2002( o Iangan '1,,.(L reali2ado por ;nderPood y +atch en base a los registros del ;niform *rime /eports sobre los a&os 1,8.M1,,E, se cumplen los siguientes puntos en torno al fratricidio y soricidio) Ias detenciones por fratricidioOsoricidio representan apro:imadamente el 1D de detenciones. En la mayora de fratricidiosOsoricidios, el agresor estaba en la edad adulta temprana o media. Ios hombres son ms propensos a ser agresores '8-,-D( y a ser tambin vctimas '8.,.D(. El caso de hermano mata a hermano representa el -F,1D de los fratricidiosOsoricidios. El caso de hermano mata a hermana representa el 11,,D de los fratricidiosOsoricidios. El caso de hermana mata a hermano representa el 8,2D de los fratricidiosOsoricidios. El caso de hermana mata a hermana representa el C,,D de los fratricidiosOsoricidios. Ios hermanos son ms propensos a matar a sus hermanos '-F,1D( %ue a sus hermanas '11,,D(. Ias hermanas son ms propensas a matar a sus hermanos '8,2D( %ue a sus hermanas 'C,,D(. En general, los fratricidiosOsoricidios se presentaron en el conte:to de una discusi$n interpersonal entre el delincuente y la vctima. Ios hermanos eran ms propensos a ser asesinados por armas de fuego %ue por otro tipo de medios. Ias mu3eres fratricidasOsoricidas tendan ms %ue los hombres fratricidasOsoricidas a utili2ar cuchullos y armas cortopun2antes. @inalmente, en el estudio del 2002 efectuado por la investigadora 7ebo se encontraron otros datos relevantes como) Ia mayora de los fratricidiosOsoricidios se produ3o cuando el agresor y la vctima eran adultos '-8D(. *uando los dos individuos eran adultos 'mayora de casos(, los hermanosOhermanas menores tenan ms probabilidades de asesinar a los hermanosOhermanas mayores. En los fratricidiosOsoricidios donde el agresor tena menos de 18 a&os, ste era generalmente 'FED( mayor %ue la vctima. . Uxoricidio: El u:oricidio es el homicidio de la esposa por parte del esposo. Kuchos soci$logos piensan %ue el perfil del u:oricida respondera generalmente al de un hombre conservador y machista, %ue no acepta la independencia femenina y %ue se opone al aumento de libertades para las mu3eres. El u:oricidio es el homicidio de la esposa por parte del esposo. 7eneralmente el u:oricidio tiene lugar en el conte:to de la violencia domstica e3ercida contra la mu3er, por lo %ue el machismo est estrechamente vinculado al curso %ue el u:oricidio ha seguido a lo largo de la historia. ;na vergon2osa muestra de eso es el rgimen del dictador espa&ol @rancisco @ranco '1,CFM1,-E(, en el cual se permita el u:oricidio por "causa de honor# 'cuando la mu3er era infiel al marido( < *omo se ve, muy frecuentemente los u:oricidios son feminicidios 'para %ue haya feminicidio no basta con %ue se mate a una mu3er) debe matrsela por ra2ones de gnero(. G es %ue, en la historia, el u:oricidio ha estado desde siglos atrs ligado al machismo, por lo %ue se ha manifestado en cosas como muertes por adulterio socialmente consentidas, %ue no solamente fueron algo del pasado le3ano sino del pasado reciente, e3emplo de lo cual fue el rgimen fran%uista '1,CFM1,-E( de Espa&a, puesto %ue el fascista caudillo permita el "u:oricidio por causa de honor#. Ahondando un poco en la relaci$n entre u:oricidio y machismo, el estudioso +itt /ivers se&ala %ue la idea de pure2a se:ual fue introducida en las sociedades occidentales por el *ristianismo, dando lugar a la llamada "cultura del honor#, cultura sta en la cual una parte del honor del hombre se asienta en la pure2a se:ual o en la llamada "honestidad# de ciertas mu3eres ligadas estrechamente a l, tales como la madre 'de ah el insulto de "hi3o de puta#(, la hermana, la hi3a y principalmente la pare3a, ms a8n si se trata de la esposa 'y no simplemente de la novia(. >abido es %ue actualmente las libertades femeninas han aumentado y, al menos en los pases europeos y en ciertos pases desarrollados, la "cultura del honor# ha perdido poder, pero no por ello ha desaparecido y, en opini$n de +itt /ivers, los mecanismos psicosociales subyacentes a la "cultura del honor# siguen muy presentes, por lo cual, una de las manifestaciones e:tremas %ue sta puede tener dentro de lo %ue es la vengan2a del "honor# perdido, es el u:oricidio. . Mariticidio: >eg8n la revista 9uestro Hiempo, en el Ecuador el n8mero de mu3eres %ue matan a sus pare3as es 10 veces mayor al de hombres %ue matan a sus pare3as, por lo %ue concordantemente el 80D de las mu3eres condenadas por asesinato lo son por matar a sus pare3as. Este hecho no es un fen$meno aislado, sino %ue forma parte del aumento de la "violencia contra el hombre# 'una e:presi$n de la llamada "violencia domstica#( e3ercida por la mu3er. Ias causas de este fen$meno cultural radican principalmente en el retroceso de la mentalidad machista, en los progresos obtenidos por los movimientos feministas y, en esencia, por el aumento del poder social de la mu3er. El maritricidio es el asesinato del esposo a manos de la esposa. Ias estadsticas muestran %ue las mu3eres matan con mucha menor frecuencia %ue los hombres! pero, cuando lo hacen, es muy com8n %ue el muerto sea su esposo, su novio o su amante< ;n e3emplo perfecto de eso es Ecuador, donde las mu3eres matan a sus pare3as 10 veces ms de lo %ue los hombres matan a sus mu3eres. All, el matar a la pare3a representa el 80D de los casos de mu3eres condenadas por homicidio< 0emos as %ue antes era mucho ms com8n el modelo de hombre proveedor, %ue la mu3er tena menos acceso a la educaci$n y %ue su rol social estaba por lo general restringido al rea de las tareas domsticas, al hogar. 9o era por ello sorprendente el %ue antes el hombre tuviese ms poder sobre la mu3er y el machismo '%ue a8n subsiste en alto grado dentro de los pases subdesarrollados( un espacio mayor en la cultura. +ero actualmente la sociedad ha cambiado y la mu3er tiene prcticamente igual importancia %ue el hombre en el mundo laboral, lo cual ha hecho %ue su poder econ$mico aumente y %ue sean cada ve2 ms abundantes los casos de hogares en %ue la mu3er y su pare3a aportan por igual, o incluso a%uellos casos en %ue la mu3er aporta ms o aporta simplemente todo, como sucede con los hombres %ue han perdido su empleo. Esto es clave para comprender el maritricidio, ya %ue el maritricidio es muchas veces la manifestaci$n 8ltima de la "violencia contra el hombre#, la cual pasa en gran medida enmascarada en la generalidad de pases, ya %ue el hombre tiene miedo de denunciar, sea por temor a las burlas y a la indiferencia de las autoridades, o sea por%ue la mu3er es la %ue tiene el poder econ$mico 'ella trae el dinero, la casa es de ella, etc( y puede echar al hombre a la calle< >in embargo no en todos los pases los hombres callan, y *anad es el me3or e3emplo. En efecto, un estudio 'del a&o 2000( basado en los informes de violencia familiar muestra %ue el FED de las mu3eres canadienses ha maltratado fsicamente a sus esposos, mientras %ue, en un estudio estadounidense en el %ue se compararon tres encuestas, se tiene lo siguiente) E, de cada 1000 esposas afirmaron haber agredido fsicamente de forma grave a su esposo! 18 de cada 1000 esposos afirmaron haber agredido fsicamente de forma grave a su esposa! 22 de cada 1000 esposas afirmaron haber sido agredidas fsicamente de gorma grave por su esposo! C2 de cada 1000 esposos afirmaron haber sido agredidos de forma grave por sus esposas. =asta all con los casos en %ue la mu3er maritricida es total o casi totalmente la victimaria, ya %ue e:isten tambin muchos casos en %ue el maritricidio es una respuesta de la mu3er a los abusos de los %ue por largo tiempo ha sido vctima y ha terminado matando, seg8n la psic$loga @abiola Alba, porque la mujer no sabe (o no se le permite) desahogar su ira, su estr*s, su dolor y en lugar de deshacerse de los problemas, del odio, lo acumula$. A esto, la especialista agrega %ue) %as caracter"sticas en estos casos son similares+ las asesinas muchas !eces son !"ctimas de agresiones constantes, tienen baja autoestima, ira acumulada, desrdenes ner!iosos, cansancio y sentimiento de culpabilidad$ y %ue la mayor"a pro!iene de hogares disfuncionales y afrontan traumas que las han limitado mentalmente, para tomar decisiones. 'ero, en un momento dado, generan una autodefensa psicolgica y terminan aniquilando a su pareja, hartas de tanto abuso$. . 0istos ya los homicidios de parientes, es pertinente hacer una revisi$n del infanticidio y del feminicidio en tanto %ue estos tipos de homicidio se a3ustan ms a los homicidios de parientes %ue a los homicidios de dimensiones sociales 'democidio, genocidio, progromo, magnicidio( o a categoras como el suicidio y la eutanasia. G es %ue, como se ver, en la prctica muchos feminicidios e infanticidios son homicidios de familia. . Bnfanticidio) El infanticidio consiste en causar la muerte de un infante 'ni&o o ni&a( de forma intencional. +ese a %ue la /AE define %ue el infanticidio es la "muerte dada violentamente a un ni&o de corta edad#, algunas legislaciones, tal y como la del /eino ;nido, establecen %ue el infanticidio solo se aplica a ni&os %ue no pasan de los doce meses de vida. Aun%ue la /AE define %ue el infanticidio es la "muerte dada violentamente a un ni&o de corta edad#, algunas legislaciones, tal y como la del /eino ;nido, establecen %ue el infanticidio solo se aplica a ni&os %ue no pasan de los doce meses de vida. El infanticidio es tan vie3o como la =umanidad e incluso, en los no muy distantes inicios del siglo QBQ, gente de la Bndia arro3aba a sus propios hi3os al ro 7anges, lugar donde eran devorados por tiburones y as servan como sacrificio a los dioses< El fil$sofo chino, =an @ei 'arriba(, escribi$ en relaci$n a lo %ue en su poca 's. BBB a.*.( se viva) ,especto a los nios, un padre y una madre, cuando producen un nio, se felicitan uno al otro, pero si producen una nia, le dan muerte Ios primeros infanticidios se pierden en los orgenes hist$ricos de la =umanidad, al punto de %ue, seg8n muestran estudiosos como *arl 7rimberg, 5oseph 4irdsell y Arnol Hoimbee, e:isten evidencias de %ue en el +aleoltico '2,8E millones de a&os a.*. hasta 10.000 a&os a.*. ( y el 9eoltico '-000 a.*. hasta C000 a.*.( se daban infanticidios cuyas vctimas eran recin nacidos y cuyos autores eran sus propios padres. Ias causas solan ser rituales de sacrificios, canibalismo o guerras tribales %ue, en compa&a de otros factores, hacan %ue resultase ms 8til para la supervivencia grupal el sacrificio del gnero ms dbil, por lo %ue apro:imadamente el E0D de los neonatos de se:o femenino fue sacrificado por sus padres en el +aleoltico< Ga despus, el infanticidio estuvo presente en grandes civili2aciones como la babilonia, la siria, la caldea, la fenicia, la egipcia, la doria, la etrusca, la griega y la romana. Hal y como dio a pensar el apartado anterior sobre el femicidio, el infanticidio tambin ha estado ligado al machismo durante siglos, pese a %ue, durante la +rehistoria, el sacrificio predominante de neonatos de se:o femenino obedeca a ra2ones de supervivencia antes %ue a una cultura machista. ;n e3emplo de este infanticidio machista lo observamos en lo %ue el fil$sofo y arist$crata =an @ei escribi$ en relaci$n a lo %ue en su poca 's. BBB a.*.( se viva) ,especto a los nios, un padre y una madre, cuando producen un nio, se felicitan uno al otro, pero si producen una nia, le dan muerte. Ks dramtico a8n resulta el caso de la Bndia, donde hasta inicios del siglo QBQ e:ista una prctica macabra en la cual, a modo de sacrificio a los dioses, un ni&o era arro3ado por sus padres a los tiburones del ro 7anges< . @eminicidioO@emicidio) El femicidio o feminicidio es el asesinato de mu3eres por ra2ones de gnero, estando as ligado al machismo y la misoginia. El concepto surgi$ entre las feministas durante la segunda mitad del siglo QQ. El femicidio o feminicidio es el asesinato de mu3eres por ra2ones de gnero. A%u la motivaci$n importa mucho, ya %ue el femicidioOfeminicidio fue un concepto surgido en el marco de las teori2aciones propias del @eminismo. Esto lo vemos cuando en 1,82 la soci$loga feminista Jiane /ussell defini$ el femicidio como) RRel asesinato de mu3eres por el hecho de ser mu3eresSS. ;n concepto seme3ante al de Jiane /ussell fue el de 5ill /adford en su obra @emicide! aun%ue, en lo %ue respecta a su introducci$n en el mundo hispanohablante, si bien actualmente "femicidio# y "feminicidio# suelen usarse indistintamente, en los inicios e:istan dos corrientes, una para cada trmino. +or un lado, feministas como Ana *arcedo y Kontserrat *aba&as defendieron el uso de "femicidio# diciendo %ue era un trmino hom$logo a "homicidio# con la diferencia de %ue de3aba de lado la neutralidad de a%uel al referirse e:clusivamente a la muerte de mu3eres como un resultado e:tremo de la violencia de gnero. +or otro lado, feministas como 5ulia Konrre2 y Karcela Iagarde prefirieron hablar de "feminicidio# pues, tal y como lo conceban, no solo aluda al asesinato de mu3eres sino %ue pona nfasis en la misoginia y en la tolerancia del Estado. +asando ahora a la realidad concreta, vemos %ue el femicidioOfeminicidio est conectado al machismo, el cual es un fen$meno cultural %ue desde siglos atrs ha estado presente en muchas sociedades, tanto de Nccidente como de Nriente y siempre sustentado en parte sobre la mentalidad patriarcal y mis$gina a la %ue han tendido las grandes religiones. 0anse nada ms estas citas %ue corroboran lo dicho) 1( %os hombres tienen autoridad sobre las mujeres en !irtud de la preferencia que -l# ha dado a unos m#s que a otros ./0 1-monestad a aquellas de quienes tem#is que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles2 SS '*ornOBslam(, 2( 3abl 4eho!# a 5ois*s, diciendo+ 3abla a los hijos de 6srael y diles+ %a mujer, cuando conciba y d* luz a un !arn, ser# inmunda 7 d"as/. 8 si diera luz a una nia, ser# inmunda dos semanas$/ 'Antiguo HestamentoO*ristianismoM5udasmo(. C( %as mujeres deben depender de los hombres de d"a y de noche y, si se apegan a los placeres sensibles, hay que mantenerlas bajo control. 9u padre cuida de ella en la infancia, su marido cuida de ella en la ju!entud y sus hijos cuidan de ella en la !ejez. :na mujer nunca es apta para la independencia '*$digo de KanuO=induismo(. 0isto lo anterior, no sorprende %ue, adems de las m8ltiples muertes por adulterio 'en el Antiguo Hestamento y en el *orn, se ordena apedrear a la mu3er adultera(, dos de las principales causas de femicidio hayan sido el feticidio o infanticidio ocasionado por%ue se deseaba %ue na2ca un var$n y no una ni&a, o la muerte de mu3eres a causa de golpes propinados por sus dominantes esposos. El machismo ha alimentado por siglos el feminicidio, principalmente a travs de lo %ue es el u:oricidio efectuado por ra2ones de gnero. >in embargo la mu3er no ha resultado meramente vctima sino tambin algo culpable al asumir e interiori2ar las creencias culturales de la sociedad machista. G es %ue, como afirmaron 4eatri2 Ieonardi y *laudia 4ani) en la medida en que los sistemas sociales logren hacer creer a los indi!iduos que los modelos que se le presentan sobre la realidad son los ;nicos posibles$, asegurar#n su permanencia, porque confundir la realidad con el modelo es la base ideolgica para la opresin. @inalmente, en todo el comple3o fen$meno cultural e hist$rico %ue es el machismo, resulta claro %ue la mu3er ha tenido parte de la culpa al interiori2ar y asumir como propias las creencias machistas %ue le han conducido, o bien a la complicidad directa aprobando la opresi$n y la violencia 'la violencia puede asumir formas sutiles, no necesariamente es violencia fsica( masculinas, o bien a la complicidad indirecta e:presada en forma de indiferencia, apata o simple falta de acci$n ante su condici$n. Jebido a eso, en el ensayo <l =eminicidio+ origen y consecuencias, las investigadoras 4eatri2 Ieonardi y *laudia 4ani afirman %ue) en la medida en que los sistemas sociales logren hacer creer a los indi!iduos que los modelos que se le presentan sobre la realidad son los ;nicos posibles$, asegurar#n su permanencia, porque confundir la realidad con el modelo es la base ideolgica para la opresin.