Professional Documents
Culture Documents
2006
Tnia Cristina
Gonalves Robalo
Tnia Cristina
Gonalves Robalo
o jri
presidente
vogal
vogal
agradecimentos
palavras-chave
resumo
keywords
abstract
The main objective of this work consists in studying hypergeometric series with
one or two variables and their generalizations in the Clifford Analysis context.
In the first chapter the definitions and the essential results about
hypergeometric series are referred. Several theorems and fundamental
identities are presented.
The second chapter is about the relations between the generalized
hypergeometric series and the classical orthogonal polynomials.
In the third chapter we mention some fundamentals of the Clifford Analysis. We
present the hypercomplex differentiability concept of functions with values in a
Clifford Algebra. We show that the class of hypercomplex differentiable
functions coincides with the class of monogenic functions defined as solutions
of a generalized Cauchy- Riemann-system of partial differential equations. We
describe an n-nary product that can be applied for constructing the analogue of
power series, thereby generating monogenic functions. Finally we explain the
concept of Cauchy- Kowalewskaya-extension as application for getting from
power series of some real variables, generalized power series in terms of two
or more total regular variables.
In the fourth and last chapter we use the concepts of the previous chapter to
study monogenic functions, in terms of two hypercomplex variables, that is, in
terms of x and x . We obtain monogenic functions and their corresponding
representations as hypercomplex series which allow us an interpretation as a
new type of generalized hypergeometric series (generalization of the
exponential function and the associated Laguerre polynomials, among others).
Contedo
Introduo
iii
1 Sries hipergeomtricas
11
13
14
30
32
34
37
37
40
47
48
50
53
54
58
68
ii
Contedo
71
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
71
71
79
81
83
Concluso
93
97
101
C Sries Lauricella
103
Bibliograa
105
Introduo
O termo "hipergeomtrico" (do grego , superior ou alm de), foi usado por John
Wallis (1616-1703), no seu trabalho Arithmetica Innitorum (1655), para denotar qualquer
srie que vai para alm da srie geomtrica ordinria
1 + x + x2 + x3 + . . . .
Durante os seguintes cento e cinquenta anos, muitos outros matemticos estudaram sries
similiares, notavelmente, o suo L. Euler (1707-1783) que apresentou entre muitos outros
resultados, a famosa relao (primeira identidade de Euler)
2 F1 [n, b; c; z]
= (1 z)c+nb 2 F1 [c + n, c b; c; z],
(c b)(c b + 1)(c b + 2) . . . (c b + n 1)
.
c(c + 1)(c + 2)(c + 3) . . . (c + n 1)
ab z
a(a + 1)b(b + 1) z 2 a(a + 1)(a + 2)b(b + 1)(b + 2) z 3
+
+
+ ...
c 1!
c(c + 1)
2!
c(c + 1)(c + 2)
3!
iii
(1)
iv
Introduo
(c)(c a b)
(c a)(c b)
e apresentou relaes entre duas ou mais destas sries. Mostrou claramente que estava a
considerar 2 F1 [a, b; c, z] como uma srie de quatro variveis, em lugar de uma srie em z .
Uma nota apresentada em 10 de Fevereiro de 1812, suscitou uma notvel discusso acerca da
convergncia de tais sries.
Uma das maiores contribuies foi dada por E. E. Kummer (1810-1893), no ano de 1836,
que usou pela primeira vez o termo "hipergeomtrico", s para as sries do tipo (1). Mostrou
que a equao diferencial
z(1 z)
dy
d2 y
+ {c (1 + a + b)z}
aby = 0,
dz 2
dz
e tem no total vinte e quatro solues similares srie de Gauss. Em 1857, B. Riemann
(1826-1866) estendeu esta teoria introduzindo novas funes, as quais de certo modo, so generalizaes da srie de Gauss. Riemann discutiu a teoria geral da transformao da varivel
numa equao diferencivel e a sua teoria foi aplicada ao trabalho de Kummer por J. Thomae
(1840-1921), que em 1879 descobriu em detalhe as relaes entre as vinte e quatro solues
de Kummer.
O trabalho de Riemann foi de tal forma inuente, que a comunidade matemtica que
considerava as sries hipergeomtricas, passou a estud-las quase exclusivamente do ponto de
vista das equaes diferenciais.
A extenso da srie de Gauss parece ter ocorrido pela primeira vez em 1828 no trabalho de
Clausen (1801-1885), onde o nmero de parmetros foi aumentado. Exemplos de extenses de
sries hipergeomtricas com vrias variveis encontram-se nos trabalhos de Appell (1855-1930)
em 1880 e mais extensivamente no ano de 1926 com Appell e Kamp de Friet (1893-1982).
Euler mostrou que vlido
2 F1 [n, b; c; z]
n!
c(c + 1)(c + 2) . . . (c + n 1)
A ideia de representar uma funo por um integral de contorno com funes Gama sobre a
qual a integrao se estende, julgamos dever-se a S. Pincherle (1835-1936), que usou contornos
Introduo
de um tipo, que foram inuenciados pelo trabalho de Riemann. Este assunto foi desenvolvido
extensivamente por R. Mellin (1854-1933) e E. W. Barnes (1874-1953). Em 1907, Barnes
publicou o integral de contorno representativo das vinte e quatro sries de Kummer e posteriormente, em 1910, provou o integral anlogo ao Teorema de Gauss
1
2i
Enquanto Euler, Gauss, Riemann e outros grandes matemticos publicaram artigos importantes e inuentes sobre sries hipergeomtricas, j nos anos 1846, 1847, 1878 Heine (18211881) introduziu uma generalizao que hoje a base das sries q-hipergeomtricas. No caso
de Heine, a srie tem a forma
1+
(1 q a )(1 q b )
(1 q a )(1 q a+1 )(1 q b )(1 q b+1 ) 2
z+
z + . . . , para |q| < 1.
(1 q)(1 q c )
(1 q)(1 q 2 )(1 q c )(1 q c+1 )
vi
Introduo
Terminamos com os polinmios ortogonais clssicos denidos como solues de equaes diferenciais.
No terceiro captulo descrevemos um conceito elementar de diferenciabilidade hipercomplexa de funes com valores em Cl0,n denidas num subconjunto aberto Rn+1 , onde
Cl0,n uma lgebra de Cliord sobre o corpo dos nmeros reais. Usando uma nova estrutura
hipercomplexa de Rn+1 , obtemos uma generalizao muito natural da abordagem de Cauchy
s funes holomorfas. Por outro lado, mostramos que a classe de funes diferenciveis
hipercomplexas coincide com a classe de funes monognicas, isto , soluo de um sistema
generalizado de Cauchy-Riemann. Indicamos uma generalizao elementar da abordagem de
Weierstrass para a teoria das funes holomorfas na teoria das funes hipercomplexas. A
extenso de Cauchy-Kowalewskaya usada para exprimir sries de potncias generalizadas
em termos de variavis hipercomplexas.
O ltimo captulo dedicado s funes monognicas em termos de duas variveis hiper
k
Ts xks xs , sua derivada hipercom
s=0
Captulo 1
Sries hipergeomtricas
Neste captulo explicamos o conceito das sries hipergeomtricas clssicas e referimos
algumas das suas propriedades. Apresentamos a denio geral de sries hipergeomtricas
generalizadas motivada por Gauss, terminando com vrios resultados inerentes a estas sries.
(1.1)
Sries hipergeomtricas
2 F1 [a, b; c; z]
=
n=0
(a)n (b)n n
z ,
(c)n n!
(a)n :=
1 se n = 0
a(a + 1)(a + 2) . . . (a + n 1) se n = 1, 2, . . .
n factores
(a + n)
(a)
(1.2)
e
lim (a)n =
1
.
(a)
e
(a)n = 0
se m < n,
=1+
(2)b z
(2)(1)b(b + 1) z 2
+
+ 0,
c 1!
c(c + 1)
2!
que igual a
2 F1 [2, b; c; z]
=1
Mas se c zero ou um inteiro negativo, a srie no denida, uma vez que termos da srie se
tornam innitos.
Lebedev [17] arma que se os parmetros a e b so permutados, obtem-se a propriedade
de simetria
F [a, b; c; z] = F [b, a; c; z].
Slater [26] apresenta algumas notaes alternativas para a srie de Gauss, as quais citamos
de seguida:
Appell (1926) e Bailey (1935a),
a, b
; z = 2 F1 [a, b; c; z],
2 F1
Meijer (1935c),
[a, b; c; z] = 2 F1 [a, b; c; z]/(c),
MacRobert (1947),
E(2; a, b; 1; c; 1/z) =
(a)(b)
2 F1 [a, b; c; z],
(c)
Meijer (1941a),
a, b
(c)z
G12 z
22
1, c
Riemann (1857),
P
1c
cab
= 2 F1 [a, b; c; z].
Sries hipergeomtricas
(a)n (b)n
, ento
(c)n (1)n
(1 + n)(c + n)un+1 = (a + n)(b + n)un .
1+c
a+b
+ O(1/n2 )
1
+ O(1/n2 )
n
n
a+bc1
1+
+ O(1/n2 )
n
1+
1
C
2,
n n
Re(a + b ab + 1)
+ O(1/n3 ).
n2
De realar que
(a)n (b)n
0 quando n , se 0 < Re(1 + c a b) < 1.
(c)n n!
d2 y
dy
+ {c (1 + a + b)z}
aby = 0,
2
dz
dz
(1.3)
onde z uma varivel complexa e a, b, c so parmetros que podem assumir diversos valores
reais ou complexos. A equao foi descoberta por Euler (1769), estudada exaustivamente por
Gauss (1812) e Kummer (1836). Esta tem no total vinte e quatro solues similares srie
de Gauss (ver [26]), podendo ser vericada por diferenciao directa da srie e consequente
substituio na equao diferencial. Para alm desta vericao Slater [26], apresenta a prova.
Prova:
Uma forma alternativa de escrever a equao de Gauss
d
dz
d
+c1 y =
dz
d
+a
dz
d
+ b y.
dz
Sries hipergeomtricas
d
+a y =
dz
n=0
(a)n (b)n
(n + a)z n ,
(c)n n!
e
z
d
+a
dz
d
+b y =
dz
n=0
(a)n+1 (b)n+1 n
z .
(c)n n!
Anlogamente
z
d
+c1 y =
dz
n=1
(a)n (b)n n
z ,
(c)n1 n!
derivando em relao a z
d
dz
d
+c1 y =
dz
n=1
=
n=0
(a)n (b)n n1
nz
(c)n1 n!
(a)n+1 (b)n+1 n
z
(c)n n!
c
1+a+b
z(1 z)
1z
dy
ab
y=0
dz z(1 z)
1
Prova:
d
{2 F1 [a, b; c; z]} =
dz
d
dz
=
n=0
n=0
(a)n (b)n n
z
(c)n n!
=
n=1
(a)n (b)n n1
nz
(c)n n!
(a)n+1 (b)n+1
(n + 1)z n =
(c)n+1 (n + 1)!
n=0
(a)n+1 (b)n+1 n
z
(c)n+1 n!
n=0
n=0
(a + 1)n (b + 1)n n
z
(c + 1)n n!
ab
2 F1 [a + 1, b + 1; c + 1; z] .
c
De acordo com [18] seguem-se outras propriedades diferenciais que podem ser provadas de
uma forma semelhante:
dn
z a+n1 2 F1 [a, b; c; z] = (a)n z a1 2 F1 [a + n, b; c; z] ,
dz n
(1.4)
dn
z ca+n1 (1 z)a+bc 2 F1 [a, b; c; z] =
dz n
= (c a)n z ca1 (1 z)a+bcn 2 F1 [a n, b; c; z] , (1.5)
dn
(c a)n (c b)n
(1 z)a+bc 2 F1 [a, b; c; z] =
(1 z)a+bcn 2 F1 [a, b; c + n; z] , (1.6)
n
dz
(c)n
dn
z c1 2 F1 [a, b; c; z] = (c n)n z cn1 2 F1 [a, b; c n; z] ,
dz n
(1.7)
dn
(1)n (a)n (c b)n (1 z)a1
(1 z)a+n1 2 F1 [a, b; c; z] =
2 F1 [a + n, b; c + n; z] , (1.8)
dz n
(c)n
Sries hipergeomtricas
dn
z c1 (1 z)bc+n 2 F1 [a, b; c; z] = (c n)n z c1n (1 z)bc 2 F1 [a n, b; c n; z] ,
dz n
(1.9)
dn
z c1 (1 z)a+bc 2 F1 [a, b; c; z] =
dz n
= (c n)n z c1n (1 z)a+bcn 2 F1 [a n, b n; c n; z] . (1.10)
a1 a2 . . . ap z
a1 (a1 + 1) . . . ap (ap + 1)
z2
+
+ ...
b1 b2 . . . bq 1! b1 (b1 + 1)b2 (b2 + 1) . . . bq (bq + 1) 2!
=
n=0
(1.11)
denominada por srie generalizada de Gauss ou srie hipergeomtrica generalizada. Tem p parmetros numerador a1 , a2 , a3 , . . . , ap F ; q parmetros denominador
b1 , b2 , b3 , . . . , bq F e uma varivel z . Qualquer um destes parmetros pode ser real ou
complexo, mas os parmetros b no podem ser inteiros negativos, o que tornaria a srie indenida. Se qualquer um dos parmetros a um inteiro negativo, a srie reduz-se a um
polinmio. A soma da srie, quando existe, denotada por
p Fq
a1 , . . . , ap
;z
ou
p Fq [a1 , . . . , ap ; b1 , . . . , bq ; z].
b1 , . . . , b q
De acordo com Slater [26], estas notaes podem ser reduzidas para
n=0
((a)p )n z n
= p Fq [(a); (b); z].
((b)q )n n!
(1.12)
a1 , a2 , . . . , ap
(a1 )(a2 )(a3 ) . . . (ap )
= [(a); (b)],
=
(b1 )(b2 )(b3 ) . . . (bq )
b1 , b 2 , . . . , b q
onde se deve entender que h sempre p parmetros a e q parmetros b, caso no seja mostrado
explcitamente.
Se um parmetro numerador igual a um parmetro denominador, este pode ser cancelado,
exemplicando-se: 2 F2 [a, b; a, c; z] = 1 F1 [b; c; z].
Entendemos por p Fq [. . . ; cz], as sries (1.11) com o factor cn inserido no n-simo coeciente,
ou seja,
n=0
Airey and Webb (1918); o smbolo (a; b; z) introduzido por Humbert (1920); u (a, b, z) usado
por Magnus e Oberhettinger (1948) e o smbolo original usado por Kummer F (, , z). A srie
de Kummer pode ser deduzida como um caso especial da srie de Gauss, como comprovamos:
lim {2 F1 [a, b; c; z/b]} = M (a, c, z).
1
1
zn
Exemplo 1.4.1 A srie 1 + z + z 2 + . . . =
2
3
n+1
n=0
1
(1)n
=
para n = 0, 1, . . .
mtrica, notando que
n+1
(2)n
Assim,
1
1
1 + z + z 2 + . . . = 2 F1 [1, 1; 2; z].
2
3
Slater [26] descreve vrias notaes alternativas para a srie hipergeomtrica generalizada. Assim, para evitar a diculdade de restringir os parmetros b a valores que no sejam
negativos, vrios autores usam
p Fq [a1 , a2 , . . . , ap ; b1 , b2 , . . . , bq ; z]
Esta forma de srie denida numericamente nos pontos, onde p Fq [z] no denida. Uma
notao alternativa
p q [a1 , a2 , . . . , ap ; b1 , b2 , . . . , bq ; z]
10
Sries hipergeomtricas
Esta a E-funo de MacRobert. A mais recente teoria geral tem sido desenvolvida nos
termos da G-funo de Meijer
G1
p
1 a1 , 1 a2 , . . . , 1 ap
q p +1
0, 1 b1 , 1 b2 , . . . , 1 bq
tn
n0
P (n)
onde P e Q so
dois termos consecutivos for uma funo racional em n, isto , n+1 =
tn
Q(n)
polinmios em n e a factorizao dos polinmios em n, for dada por
(n + a1 )(n + a2 ) . . . (n + ap )
tn+1
P (n)
=
=
z,
tn
Q(n)
(n + b1 )(n + b2 ) . . . (n + bq )(n + 1)
(1.13)
onde z constante.
Normalizando, ou seja, fazendo t0 = 1, denotamos a srie hipergeomtrica, cujos termos so
os tn , isto , a srie
tn por (1.12). Ou seja, o primeiro termo 1 e a razo do (n+1)n0
simo termo e do n-simo dada por (1.13). Torna-se evidente que os exemplos apresentados
satisfazem esta relao.
A denio de uma srie hipergeomtrica foi alargada por Whipple. Este apresentou as
denominaes: Saalschutzian, bem equilibrada e quase equilibrada.
11
k+
ai =
i=0
bi .
i=1
ou Saalschtzian.
a srie designa-se bem equilibrada. Se todos os pares, excepto um dos pares de parmetros,
satisfazem as relaes, a srie designa-se quase equilibrada. Uma vez que a ordem dos
parmetros pode ser sempre permutada na srie sem a alterar, o par de parmetros desiguais
pode ser sempre trazido para ocupar ou o primeiro ou o ltimo lugar na sequncia. Estas
sries designam-se por quase equilibradas do primeiro tipo ou do segundo, respectivamente.
12
Sries hipergeomtricas
Demonstrao:
evidente que se p < q , |tn+1 /tn | 0 quando n . Para p = q+1, lim |tn+1 /tn | = |z|,
n
e para p > q + 1, |tn+1 /tn | quando n . Isto prova o teorema.
Teorema 1.5.2 A srie q+1 Fq [a1 , . . . , aq+1 ; b1 , . . . , bq ; z] com |z| = 1 converge absolutamente
se Re ( bi ai ) > 0. A srie converge condicionalmente se z = ei = 1 e 1 <
Re ( bi ai ) 0, sendo divergente se Re ( bi ai ) 1.
Demonstrao:
O coeciente do n-simo termo em q+1 Fq dado por
(a1 )n . . . (aq+1 )n
.
(b1 )n . . . (bq )n n!
nz n!
, ento
(z)n+1
(n + x) yx (x)
(x)n yx (x) (y)
n
=
lim
n
=
= 1.
(n + y)
(y) n (y)n
(y) (x)
(bi )
n
(ai )
P aP b1
13
soma comece em n = 0, com um termo diferente de zero. Extrair o factor comum (fc),
que o termo correspondente a n = 0, de modo a que o primeiro termo da soma seja 1.
2. Simplicar o quociente tn+1 /tn de modo a ter-se P (n)/Q(n), onde P , Q so polinmios.
Caso seja impossvel, pela Denio 1.4.2, torna-se evidente que a srie no hipergeomtrica.
3. Escrever o quociente na forma
(n + a1 )(n + a2 ) . . . (n + ap )
P (n)
=
z.
Q(n)
(n + b1 )(n + b2 ) . . . (n + bq )(n + 1)
F = (f c) p Fq [a1 , a2 , . . . , ap ; b1 , b2 , . . . , bq ; z]
14
Sries hipergeomtricas
Jp (z) =
n=0
O factor comum t0 =
z
2
p!
tn+1
tn
z 2n+p
2
.
n!(n + p)!
(1)n
z
2
2n+2+p
n!(n + p)!
(n + 1)!(n + p + 1)!(1)n
z
2
2n+p
z2
4
.
(n + p + 1)(n + 1)
z
2
p!
p
0 F1
p + 1;
z2
4
+ n b; z]2 F1 [n, b; c; z] = 2 F1 [c + n, c b; c; z]
(1.14)
ou
2 F1 [n, b; c; z]
= (1 z)c+nb 2 F1 [c + n, c b; c; z],
(1.15)
15
1
2 F1 a, b; a + b + ; z
2
1
= 3 F2 2a, 2b, a + b; 2a + 2b, a + b + ; z ,
2
onde |z| < 1, mostra um exemplo raro do quadrado de uma srie hipergeomtrica que expresso numa srie hipergeomtrica.
Prova:
Pelo Teorema de Cayley (ver [4])
an z n ,
n=0
ento
1
1
F a, b; c + ; z F c a, c b; c + ; z =
2
2
n=0
(c)n
1
c+ 2
an z n .
(1.16)
1
= 3 F2 2a, 2b, a + b; 2a + 2b, a + b + ; z ,
2
Antes de avanarmos para o estudo dos teoremas apresentamos alguns resultados associados srie binomial e ao smbolo de Pochhammer, que sero necessrios nas suas demonstraes.
Se a for um elemento de F e P uma srie formal de potncias, de acordo com Henrici
a
P.
1+z
(1.17)
16
Sries hipergeomtricas
Prova:
Seja P = b0 + b1 z + b2 z 2 + . . .. A relao funcional dada equivalente a
(1 + z) b1 + 2b2 z + 3b3 z 2 + . . . = a (b0 + b1 z + . . .) .
an+1
bn1 , n = 1, 2, . . .
n
a
(a n + 1) . . . (a 1)a
b0 =
b0 .
n!
n
Assim, P satisfaz (1.17) se e s se P = b0 Ba , onde b0 o coeciente de z 0 de P e
Segue que bn =
Ba := 1 +
a
a 2
z+
z + ...
1
2
(1.18)
Prova:
Seja P = Ba Bb Ba+b . Diferenciando P e usando (1.17) obtemos:
P
= Ba Bb + Ba Bb Ba+b
a
b
a+b
=
Ba Bb + Ba
Bb
Ba+b
1+z
1+z
1+z
1
=
[(a + b) (Ba Bb Ba+b )]
1+z
a+b
=
P.
1+z
a+b
a+b 2
z+
z + . . . proporcional a Ba+b ou seja, P =
1
2
= b0 Ba+b , ento Ba Bb Ba+b = b0 Ba+b . A partir do coeciente de z 0 de P obtemos
Como P = b0 1 +
17
que b = n 1, n 2, . . . , n k
(b)nk =
(1.19)
Prova:
(b)n (n)k (n k)!
=
n!(b n + 1)k
(b)(b + 1) . . . (b + n 1)(n)(n + 1) . . . (n + k 1)(n k)!
=
n!(b n + 1)(b n + 2) . . . (b n + k)
n b(b 1) . . . (b n + 1)(1)k n(n 1) . . . (n k + 1)(n k)!
(1)
=
n(n 1) . . . (n k + 1)(n k)!(b n + 1) . . . (b n + k)
b(b 1) . . . (b n + k + 1)(b n + k) . . . (b n + 1)
= (1)n+k
(b n + 1) . . . (b n + k)
= (1)n+k b(b 1) . . . (b n + k + 1)
= (b)(b + 1) . . . (b + n k 1) = (b)nk .
(1.20)
Prova:
Por denio de coeciente binomial temos
n
k
n!
(n k)!
(1.21)
=
=
=
a!
a(a 1) . . . (a k + 1)(a k)!
=
(a k)!k!
(a k)!k!
k (a)(a + 1) . . . (a + k 1)
(1)
k!
(1)k (a)k
.
k!
(1.22)
18
Sries hipergeomtricas
Igualando (1.21) a (1.22) obtemos
1
(n)k (1)k
=
.
(n k)!
n!
= (1)n
(n)k
(b)n
(1)k
n!
(b n + 1)k
(1.23)
Prova:
Por (1.22)
b
nk
= (1)nk
b
nk
(b)nk
. Ento, com o auxlio de (1.19) observa-se que
(n k)!
(1.24)
Prova:
(a)n = a (a + 1) . . . (a + n 1) = (1)n (a) (a 1) . . . (a n + 1)
(a)n+k
.
(a)2k
(1.25)
19
Prova:
(a)n+k
(a)2k
= (a + 2k)nk .
(1.26)
Prova:
(a)n (a + n)k = a(a + 1) . . . (a + n 1)(a + n) . . . (a + n + k 1) = (a)n+k .
1
a
2
1
1
a+
2
2
(1.27)
k
Prova:
22k
1
a
2
1
1
a+
2
2
=
k
= 22k
1
2
a(a+2) . . . (a+2k 2)
1
2
(a+1)(a+3) . . . (a+2k 1)
20
Sries hipergeomtricas
(c b)n
(c)n
Demonstrao:
Por denio temos
2 F1 [n, b; c; 1]
=
k=0
(b)k (n)k k
1 .
(c)k k!
b
a
+
n
1
b
a
+ ... +
n1
n
a+b
. Assim,
n
n
k=0
a
k
b
,
0
b
nk
a+b
n
(1)k (a)k
(a + b)!
(b)n
(n)k
=
(1)n
(1)k
k!
n!
(b n + 1)k
(a + b n)!n!
n
k=0
n
k=0
(a)k (n)k
(a + b) . . . (a + b n + 1)
=
k!(b n + 1)!
(1)n (b)n
(a b) . . . (a b + n 1)
(a)k (n)k
=
k!(b n + 1)!
(b)n
n
k=0
(a)k (n)k
(a b)n
=
.
k!(b n + 1)!
(b)n
k=0
(b)k (n)k
(b (c + n 1))n
((c b) n + 1)n (1)n
=
=
.
k!(c)k
(c n + 1)n
(c n + 1)n (1)n
(b)k (n)k
(c b)n
=
, ou seja
k!(c)k
(c)n
2 F1 [n, b; c; 1]
(c b)n
.
(c)n
21
O primeiro resultado importante para uma srie p Fq com p > 2 e q > 1 provavelmente o
Teorema de Pfaff-Saalschtz. Foi descoberto por Pfaff (1797) e posteriormente redescoberto
por Saalschtz (1890). frequentemente designado por Teorema de Saalschtz cuja nomenclatura no honra Pfaff.
+ b + 1 c n; 1] =
(c a)n (c b)n
, n = 0, 1, . . .
(c)n (c a b)n
Demonstrao:
Como base para esta demonstrao comparamos os coecientes da primeira identidade de
Euler 1.14, substituindo a por n,
1 F0 [c
e no lado direito
(c a)n (c b)n
.
(c)n n!
+ b c n + 1; 1] =
(c a)n (c b)n
.
(c)n (c a b)n
22
Sries hipergeomtricas
(c)(c a b)
, Re(c a b) > 0.
(c a)(c b)
Demonstrao:
Como base para esta demonstrao comeamos por provar a relao existente entre trs
sries de Gauss
(c a)(c b) 2 F1 [a, b; c + 1; z]
= c(c a b) 2 F1 [a, b; c; z] + ab(1 z) 2 F1 [a + 1, b + 1, c + 1; z], (1.28)
(a + 1)n (b + 1)n
(a + 1)n1 (b + 1)n1
(a)n (b)n
+ ab
ab
(1)n (c)n
(1)n (c + 1)n
(1)n1 (c + 1)n1
(a)n (b)n
{( c a b)(c + n) + (a + n)(b + n) n(c + n)}
(1)n (c + 1)n
(a)n (b)n
(c a)(c b),
(1)n (c + 1)n
(c a)(c b)
2 F1 [a, b; c + 1; 1].
c(c a b)
(c a)n (c b)n
2 F1 [a, b; c + n; 1],
(c)n (c a b)n
(1.29)
23
quando n . Tambm
|2 F1 [a, b; c + n; 1]| 1 +
m=1
(|a|)m (|b|)m
m!(n |c|)m
|a||b|
2 F1 [|a| + 1, |b| + 1; n |c| + 1; 1]
n |c|
|a||b|
M,
1+
n |c|
1+
para n > |c|, onde M constante, e tende para um quando n tende para innito.
Na sequncia
(c a)n (c b)n
(c)(c a b)
,
2 F1 [a, b; c + n; 1]
(c)n (c a b)n
(c a)(c b)
(c)(c a b)
,
(c a)(c b)
1
1
+ a b; 1] = 1 + a b, 1 + a; 1 + a b, 1 + a , Re(b) < 1.
2
2
Demonstrao:
Comeamos por provar a transformao quadrtica de Kummer
2 F1 [a, b; 1
+ a b; z] = (1 z)a 2 F1
1 1 1
a, + a b; 1 + a b; 4z/(1 z)2 ,
2 2 2
(1.30)
onde |4z| |1 z|2 para que as sries sejam convergentes. Dentro do crculo |z| < 3 2 2,
as sries podem ser expandidas em potncias crescentes de z .
De acordo com [3], a srie da direita dada por
k=0
1
2a k
1
2
+ 1a b
2
(1 + a b)k k!
(4z)k (1 z)a2k =
k=0
1
2a k
1
2
+ 1a b
2
(1 + a b)k k!
(4z)k
j=0
(a + 2k)j j
z .
j!
24
Sries hipergeomtricas
1
2a k
1
2
k=0
+ 1 a b k (4)k (a + 2k)nk
2
.
(1 + a b)k k!(n k)!
(1.31)
(a + 2k)nk =
n
k=0
1
2
+ 1a b
2
(a + n)k (n)k
1
2
(1 + a b)k
+ 1a
2
k!
1
2
1
2
+ 1a
2
1
2a
(a)n (b)n
,
n!(1 + a b)n
coeciente de
na esquerda de (1.30).
Pela continuao analtica, este resultado verdadeiro em todo o lado, dentro do lacete da
curva
xn
|4z| = |1 z|2
+ a b; 1] = 2a 2 F1
1 1 1
a, + a b; 1 + a b; 1 .
2 2 2
A srie do lado direito pode ser somada pelo Teorema de Gauss 1.7.3, que resulta
1
1
1 1
1
1
2a 1 + a b, ; 1 + a b, + a = 1 + a b, 1 + a; 1 + a b, 1 + a ,
2
2
2 2
2
2
1
1
+ a b; 1] = 1 + a b, 1 + a; 1 + a b, 1 + a , Re(b) < 1.
2
2
25
A srie somada por este teorema, conhecida por srie de Kummer, a mais simples srie
bem equilibrada.
O Teorema de Dixon foi provado pela primeira vez em 1903. Uma demonstrao directa
deve-se a Watson, baseada na permuta da ordem da adio de uma srie dupla, fazendo uso
da adio dos Teoremas de Gauss e Kummer. Essa demonstrao foi apresentada em detalhe
por Bailey, que no ser exposta neste trabalho. Porm a seguinte demonstrao alternativa
deve-se originalmente a Bailey.
3 F2 [a, b, c; 1
Demonstrao:
Comeamos por mostrar a seguinte relao entre trs sries 3 F2 Saalschutzian:
ab(1 z) 3 F2 [a + 1, b + 1, c; 1 + a b, 2 + a c; z]+
+ (a c + 1)(a 2b 2c + 2) 3 F2 [a, b, c, 1 + a b, 1 + a c; z] =
= (a 2c + 2)(a b c + 1) 3 F2 [a, b, c 1; 1 + a b, 2 + a c; z]. (1.32)
O coeciente da esquerda
ab
= (a 2c + 2)(a b c + 1)
26
Sries hipergeomtricas
3 F2 [a, b, c; 1 + a b, 1 + a c; 1]
1 + 1 a c (1 + a b c)
2
3 F2 [a, b, c
1
(1 + a c) 1 + 2 a b c
1; 1 + a b, 2 + a c; 1].
1
1 + 2a c
(1 + a b c)n
(1 + a c)n 1 + 1 a b c
2
3 F2 [a, b, c
n; 1 + a b, 1 + a c + n; 1].
Quando n ,
(c n)r
(1)r ,
(1 + a c + n)r
2 F1 [a, b; 1
+ a b; 1].
A srie 2 F1 [1] pode ser somada pelo Teorema de Kummer 1.7.4. Assim,
+ a b, 1 + a c; 1] =
1
1
1
1
= 1 + a, 1 + a b c, 1 + a b, 1 + a c; 1 + a, 1 + a b c, 1 + a b, 1 + a c .
2
2
2
2
3 F2 [a, b, c; 1
Por continuao analtica, podemos dispensar a condio Re(b) < 1, de forma a que o resultado
1
possua a condio de convergncia Re 2 a b c > 1 Re(a 2b 2c) > 3.
O Teorema de Dixon apresenta a soma de uma srie 3 F2 [1] bem equilibrada. Em particular,
se c = n, o resultado reduz-se a
3 F2 [a, b, n, 1 + a b, 1 + a + n; 1] =
(1 + a)n 1 + 1 a b
2
1 + 1a
2
(1 + a b)n
n
27
1
1
a, 1 + 2 a, b, c, d, e, n; 2 a, 1 + a b, 1 + a c, 1 + a d, 1 + a e, 1 + a + n; 1 =
(1.33)
Demonstrao:
Substituindo n por f e tendo em conta (1.2), (1.33) passa a
7 F6
a, 1 + 1 a, b, c, d, e, f ; 1 a, 1 + a b, 1 + a c, 1 + a d, 1 + a e, 1 + a f ; 1 =
2
2
(1 + a b d f )(1 + a c d f )
.
(1 + a d f )(1 + a b c d f )
(1.34)
Esta equao expressa uma igualdade entre dois polinmios em c, ambos de grau 2n, quando
c assume qualquer um dos 2n valores anteriores. Vamos supor que em (1.34), c = a + n. Este
valor no um dos 2n valores, mas um plo do ltimo termo da srie 7 F6 . Podemos conferir
que (1.34) se verica para c = a + n, pois visto tratar-se de um plo, usamos apenas o ltimo
termo. Suponhamos que (1.34) vlida para f = 0, 1, 2, . . . , 1 n e para 2n + 1 valores c,
sendo a equao de grau 2n em relao a c. Esta equao tambm tem de ser satisfeita para
todos os valores de c quando f = n. Por induo verica-se para f = 0, f = 1 e assim
sucessivamente at f = n, para todos os valores de c.
28
Sries hipergeomtricas
Para alm das identidades e dos teoremas referidos, a segunda identidade de Euler e a
identidade de Kummer so de particular interesse.
A segunda identidade de Euler [26] dada por
2 F1 [a, c
b; c; z] = (1 z)a 2 F1 a, b; c;
z
1z
1
2
Prova:
A srie da direita dada por
k=0
(a)k (b)k
(z)k (1 z)ak =
(c)k k!
k=0
(a)k (b)k
(z)k
(c)k k!
j=0
(a + k)j j
z .
j!
(1.35)
Observamos que
(a)n
a(a + 1) . . . (a + k 1)(a + k) . . . (a + n 1)
=
= (a + k)nk .
(a)k
a(a + 1) . . . (a + k 1)
e por (1.20)
1
(n)k (1)k
=
. Ento (1.35) igual a
(n k)!
n!
(a)n
n!
n
k=0
(b)k (n)k
.
(c)k k!
29
= 1 F1 [c a; c; z] .
Prova:
O primeiro factor a funo exponencial. O coeciente de z n , pelo produto de Cauchy,
das duas sries formais de potncias da esquerda, dado por
n
k=0
(a)k (1)k
1
(c)k k! (n k)!
1
n!
(a)k (1)k
n!
(c)k
k!(n k)!
1
n!
n
k=0
(a)k (1)k
n!
.
(c)k
k!(n k)!
(1)k (n)k
n!
=
e por sua vez
k!(n k)!
k!
n
1
n!
k=0
1
F [a, n; c; 1].
n!
k=0
k=0
(a)k (n)k
(c)k k!
(c a)
n
Pelo Teorema de Chu-Vandermonde 1.7.1, F [a, n; c; 1] =
. O resultado o
n!
(c)n n!
n-simo coeciente da srie da direita.
p+1 Fp
Seguidamente apresentamos alguns exemplos de sries que podem ser expressas de acordo
com o teorema:
A srie 1 F0 com argumento um pode ser sempre somada e tem o valor zero:
1 F0 [n; 1]
= 0, n = 1, 2, . . . .
30
Sries hipergeomtricas
A srie 2 F1 com argumento um pode ser sempre somada pelo Teorema de Chu-Vandermonde
1.7.1:
2 F1 [a, n; c; 1]
(c a)n
, n = 0, 1, 2, . . . .
(c)n
A srie 3 F2 com argumento um pode ser somada pelo Teorema de Pfaff-Saalschtz 1.7.2,
se a soma dos parmetros denominador exceder em uma unidade a soma dos parmetros
numerador.
3 F2 [n, a, b; c, a
+ b + 1 c n; 1] =
(c a)n (c b)n
, n = 0, 1, 2, . . . .
(c)n (c a b)n
Outro caso da srie 3 F2 que pode ser somada, dada pelo Teorema de Dixon 1.7.5:
3 F2 [a, b, c; 1
+ a b, 1 + a c; 1] =
1
1
1
1
= 1 + a, 1 + a b, 1 + a c, 1 + a b c; 1 + a, 1 + a b, 1 + a c, 1 + a b c ,
2
2
2
2
1
Re 1 + a b c
2
> 0.
2 F1 [a, b; c; x] 2 F1 [a , b ; c ; y] =
m=0 n=0
(a)m (a )n (b)m (b )n xm y n
.
(c)m (c )n m!n!
Esta srie, em si mesma, no assinala nada de indito, mas se um ou mais dos trs pares de
produtos
(a)m (a )n , (b)m (b )n , (c)m (c )n
31
m=0 n=0
(a)m+n (b)m+n xm y n
(c)m+n m!n!
=
N =0 m=0
(a)N (b)N xm y N m
=
(c)N (N m)!m!
2 F1 [a, b; c; x
N =0
+ y].
Isto somente uma srie ordinria de Gauss. A soma obtida pelo teorema binomial. Agora
F1 [a; b, b ; c; x, y]
m=0 n=0
(a)m+n (b)m (b )n xm y n
.
(c)m+n m!n!
Esta a srie de Appell do primeiro tipo, que existe para todos os valores reais ou complexos
a, b, b , c, x e y , excepto se c for um inteiro negativo.
F2 [a; b, b ; c, c ; x, y]
m=0 n=0
(a)m+n (b)m (b )n xm y n
,
(c)m (c )n m!n!
F3 [a, a ; b, b ; c; x, y]
m=0 n=0
(a)m (a )n (b)m (b )n xm y n
,
(c)m+n m!n!
F4 [a; b; c, c ; x, y]
m=0 n=0
(a)m+n (b)m+n xm y n
,
(c)m (c )n m!n!
F1 [a; b, b ; c; x, y] =
m=0
(a)m (b)m xm
2 F1 [a + m, b ; c + m; y],
(c)m m!
F2 [a; b, b ; c, c ; x, y] =
m=0
(a)m (b)m xm
2 F1 [a + m, b ; c ; y],
(c)m m!
32
Sries hipergeomtricas
F3 [a, a ; b, b ; c; x, y] =
m=0
F4 [a; b; c, c ; x, y] =
m=0
(a)m (b)m xm
2 F1 [a , b ; c + m; y],
(c)m m!
(a)m (b)m xm
2 F1 [a + m, b + m; c ; y].
(c)m m!
Todas as quatro sries de Appell reduzem-se a sries ordinrias de Gauss 2 F1 [x] quando
y = 0. As primeiras trs sries tambm se reduzem a sries ordinrias 2 F1 [x] quando b zero.
Pela frmula de Stirling (ver [3]), o comportamento assimpttico para grandes valores de m
e n,
Amn c; a, b, b mb1 nb 1 (m + n)ac .
ento
|Amn xm y n | < N |x|m |y|n (m + n)Re(ca) mRe(b)1 nRe(b )1 ,
de forma que F1 convergente quando |x| < 1 e |y| < 1. Reciprocamente, esta srie
divergente se |x| > 1 ou |y| > 1.
De igual modo, se o termo geral para F2 Amn xm y n , ento
|Amn xm y n | < N
(1)m+n
(m + n)Re(a)1 mRe(bc) nRe(b c ) |x|m |y|n .
(1)m (1)n
33
ento
mRe(bc) nRe(b c ) < mk nk
2k
1
(m + n)
2
de forma que
N
4k
|Amn xm y n | <
m=0 n=0
N
4k
<
(1)m+n
(m + n)2k+Re(a)1 |x|m |y|n
(1)m (1)n
m=0 n=0
2k+Re(a)1
(|x| + |y|) ,
r=0
onde r = m + n. Esta srie convergente quando |x| + |y| < 1. Logo, F2 convergente quando
|x| + |y| < 1.
Para a srie F3 , antende-se que
|Amn xm y n | < N mRe(a+b)2 nRe(a +b )2 (m + n)1Re(c)
(1)m (1)n m n
|x| |y| ,
(1)m+n
a qual
|Amn xm y n | < N mRe(a+b)2 nRe(a +b )2 (m + n)1Re(c) |x|m |y|n ,
Re(a+b)2
|Amn x y | < N (m + n)
1Re(c) 1Re(c )
(1)m+n
(1)m (1)n
|x|m |y|n .
ento
|Amn xm y n | <
m=0 n=0
N
4k
(m + n)2k+Re(a+b)2
m=0 n=0
r2k+Re(a+b)2
<
r=0
s=0
r2k+Re(a+b)2
<
r
s
|x| +
(1)m+n
(1)m (1)n
|x|m |y|n
2r
r=0
|x| +
34
Sries hipergeomtricas
Amn xm y n ,
F1 =
m=0 n=0
ento
Am+1,n =
(a + m + n)(b + m)
Am,n
(1 + m)(c + m + n)
Am,n+1 =
(a + m + n)(b + n)
Am,n .
(1 + n)(c + m + n)
Seja
x
e y
x
y
Seja agora p
1
( + + a)( + b) x ( + + c 1) z = 0
1
( + + a)( + b ) x ( + + c 1) z = 0.
z
z
z z
z 2
z 2
, q
, r
, s
e t 2.
x
y
x y
x2
y
35
36
Sries hipergeomtricas
Captulo 2
n2 3n + 1 z n .
Pn =
(a1 )n . . . (ap )n n
z .
(b1 )n . . . (bq )n n!
37
38
( + b1 1) . . . ( + bq 1) Pn =
Teorema 2.1.2 Sejam a1 , a2 , . . . , ap ; b1 , b2 . . . , bq elementos arbitrrios de F tal que nenhum bi zero ou um inteiro negativo. Ento a srie hipergeomtrica generalizada
p Fq [a1 , . . . , ap ; b1 , . . . , bq ; z]
=
n=0
(2.2)
onde o coeciente de z 0 1.
Demonstrao:
P = F a soluo, que pode ser observada comparando os termos envolvendo z n em
(a1 )m . . . (ap )m
(b1 )m . . . (bq )m m!
(2.3)
(2.4)
e na esquerda
Igualando (2.3) a (2.4) e visto que nenhum dos factores n + 1, b1 + n, . . . , bq + n nulo, temos
cn+1 =
(a1 + n) . . . (ap + n)
cn .
(b1 + n) . . . (bq + n)(n + 1)
39
d
dz
d
+ b1 1
dz
d
d
+ b2 1 . . . z
+ bq 1
dz
dz
d
d
d
z
z z
+ a1
+ a2 . . . z
+ ap
dz
dz
dz
P = 0,
Exemplo 2.1.3 Vamos determinar a equao satisfeita pela srie de Gauss F [a, b; c; z]. Pelo
Teorema 2.1.2, a srie a nica soluo formal, com coeciente inicial igual a 1 da equao
( + c 1)P = z( + a)( + b)P.
(2.5)
40
Como z 2 2 = 2 , ento
2 + (c 1) P = z( + a)P
L (z)
n
(1)k
=
k=0
n + zk
com 0 z ,
n k k!
( + 1)n
1 F1 [n; + 1; z]
n!
(2.6)
(2.7)
41
Prova:
n+
. O quociente de dois termos consecutivos
n
O factor comum t0 =
tk+1
tk
=
=
( + 1)n
1 F1 [n; + 1; z] .
n!
n
k=0
n
k
n 1
k
1z
2
1z
2
com 1 z 1 e
42
=
=
1z
2
m
k=0
1z
.
2
(1)k (2z)n2k
com < z < , m =
k!(n 2k)!
Prova:
O factor comum t0 = (2z)n . O quociente de dois termos consecutivos
tk+1
(1)(2z)2 k!(n 2k)!
=
=
tk
(k + 1)!(n 2k 2)!
n
2
n 1
+
2 2
k+1
z 2 .
43
m
n
(1)k n k
(2z)n2k com
O Polinmio de Chebyshev da espcie Tn (z) =
2
nk
k
k=0
1 z 1, m = Int(n/2) e n = 1, 2, 3, . . ., pode ser escrito como srie hipergeomtrica da
1a
forma
n n 1
Tn (z) = 2n1 z n 2 F1 , + ; n + 1; z 2
2
2 2
Prova:
O factor comum t0 = 2n1 z n . O quociente de dois termos consecutivos
tk+1
tk
O Polinmio de Chebyshev da
2a
espcie
(1)k
Un (z) =
k=0
nk
(2z)n2k com
k
forma
n n 1
Un (z) = (2z)n 2 F1 , + ; n; z 2
2
2 2
44
O Polinmio de Gegenbauer
Cn (z)
1
=
()
(1)k
k=0
( + n k)
(2z)n2k com 1
k!(n 2k)!
mtrica da forma
Cn (z) =
( + n)
n n 1
(2z)n 2 F1 , + ; n + 1; z 2
()n!
2
2 2
Prova:
O factor comum t0 =
tk+1
tk
( + n)
(2z)n . O quociente de dois termos consecutivos
n!
=
=
45
Cn (z) =
1
n+ n+
(z 1)nk (z + 1)k com
n
2
k
nk
k=0
1 z 1, n = 0, 1, 2, . . ., > 1 e > 1 pode ser escrito como srie hipergeomtrica da
(,)
O Polinmio de Jacobi Pn (z) =
forma
(,)
Pn
(z) =
1 n+
z+1
(z 1)n 2 F1 n , n; beta + 1;
n
n
2
z1
(,)
+ ( ( + + 2)z) Pn
(z)
(,)
+ n(n + + + 1)Pn
(z) = 0.
Prova:
n+
O factor comum t0 =
(z 1)n . O quociente de dois termos consecutivos
n
tk+1
tk
=
=
z+1
1 n+
(z 1)n 2 F1 n , n; beta + 1;
.
n
n
2
z1
n!(n + p) (pq,q1)
P
(2z 1).
(2n + p) n
46
Captulo 3
Este captulo baseado essencialmente nas obras [7, 8, 9, 19, 20, 21, 22].
A Anlise de Clifford uma designao atribuida a todos as reas da Anlise multidimensional que trabalham na base de fundamentos algbricos mais gerais, que o corpo dos nmeros
complexos. O nmeros de reas muito extenso e inclui, alm de outras a anlise harmnica,
a teoria do potencial e a geometria diferencial.
Uma lgebra de dimenso nita, com um elemento unidade no corpo dos nmeros reais
ou complexos, foi antigamente conhecida como um sistema hipercomplexo. A denio de
sistema hipercomplexo de nmeros pode incluir a exigncia da multiplicao associativa.
Como exemplos de sistemas hipercomplexos, temos os nmeros reais e os complexos, os
quaternies, os nmeros de Cayley, os nmeros de Clifford (para n = 3 so conhecidos como
nmeros de Clifford-Lipschitz) e as lgebras de matrizes sobre R. Os nmeros de Clifford
tm uma representao isomrca como elementos de uma matriz algbrica (2n 2n ). A
representao matricial dos nmeros complexos e dos quaternies so os casos especiais mais
conhecidos. As lgebras de Clifford, como lgebras associativas no comutativas sobre o
corpo dos nmeros reais ou complexos podem ser denidas atravs de mtodos diferentes,
mas a forma mais fcil introduzir a base da lgebra, atravs das regras da multiplicao de
uma base ortonormal (ONB) sobre o espao vectorial de dimenso n.
47
48
ek el + el ek = 2kl e0 (k, l = 1, . . . , n)
A eA
A
Para quaisquer , C
0,n
0,n
da seguinte forma
A A
A
1
2
|A |
(3.2)
com
|| 2n ||||.
Neste sentido, C
de Hilbert.
0,n
0,n
k ek
k=0
(m n),
49
2
k
= || =
k=0
|| = ||||,
0,n
o seu inverso
1 =
.
||2
(3.3)
i
(3.4)
yk = (z k zk ),
2
para k = 1, . . . , n. Neste caso identicamos R2n Cn . Em particular, a propriedade local
=
0,n
:= spanR {1, e1 , . . . , en },
50
1
2
2
A
A diferenciabilidade usual generalizada para a teoria das funes hipercomplexas, considera funes com valores C 0,n da forma f (z) =
fA (z)eA , fA (z) R, como aplicaes
A
f : Rn+1 C
=
0,n
0,n .
f : Rn+1 Hn C
=
0,n .
51
Denio 3.2.1 Se u, v (C
n
0,n )
eC
0,n
ento
: Hn (C
n
0,n )
0,n
linear esquerda (
L (z)
0,n
(3.5)
R (z)
onde Ak C
= z 1 A1 + . . . + zn An
= A1 z 1 + . . . + An zn ,
(3.6)
, (k = 1, . . . , n).
Demonstrao:
Seja sk = (0, . . . , 0, 1, 0, . . . , 0), (k = 1, . . . , n) elementos da base cannica do mdulo
(C 0,n )n . Ento temos a representao da base cannica esquerda ( direita)
z = z1 s1 + . . . + zn sn
z = s1 z1 + . . . + sn zn
= z 1 A1 + . . . + zn An
R (z)
= A1 z1 + . . . + An zn
n
0,n )
permite-nos escrever
52
com Ak =
L (sk ),
respectivamente Ak =
R (sk ),
k = 1, . . . , n.
com k C
0,n ,
Segue como corolrio que as componentes de z formam uma base para os duais algbricos
n
n
n
n
n
L (H ; (C 0,n ) ), respectivamente R (H ; (C 0,n ) ) de H .
Estamos agora em condies de denir o produto interno para vrias variveis complexas
n
(z, ) = (, z) =
(3.7)
zk k ,
k=1
consequentemente
1
z = (z, z) 2
1
2
zk zk
k=1
1
= (nx2 + x2 + . . . + x2 ) 2 .
0
1
n
Geralmente para (n 1) no existe uma relao isomtrica entre Rn+1 e Hn tal como entre
R2 e C; mas para x Rn+1 e z Hn ,
1
n 2 z |z| = |x| z .
(3.8)
53
Denio 3.2.3 Seja f uma aplicao contnua numa vizinhana de z Hn em C 0,n . Ento f denominada por derivada hipercomplexa esquerda (respectivamente derivada
hipercomplexa direita) em z se existe uma aplicao linear C 0,n esquerda (respectivamente direita) tal que
lim
z0
|f (z + z) f (z ) (z)|
= 0.
z
L( R)
em Rn+1 Hn
=
(3.9)
se for diferencivel
f ( + ) f ( ) = z1 A1 + . . . + zn An + o( z ),
z
z
z
z0
0,n
(3.10)
o( z )
= 0.
z
0,n
em C
0,n
obtemos
f (z + z) f (z) = Az + o(|z|),
Teorema 3.2.4 Se f (z) diferencivel hipercomplexa esquerda ( direita), ento a correspondente aplicao linear (derivada esquerda ( direita)) determinada de forma nica.
54
Teorema 3.2.5 Seja f = f (z) diferencivel real continuamente num conjunto aberto
Hn . Ento f diferencivel hipercomplexa esquerda ( direita) em se e s se Df = 0
(f D = 0) em , onde D o operador diferencial hipercomplexo
D=
+ e1
+ . . . + en
,
x0
x1
xn
(3.11)
que actua na funo f a partir da esquerda (respectivamente direita) como indica a sua posio
no lado esquerdo (direito) de f .
Demonstrao:
Consideramos apenas funes diferenciveis esquerda. A demonstrao para as funes
diferenciveis direita anloga. Da suposio da diferenciabilidade real, segue que o incremento de f (z) tem a forma
f (z + z) f (z) =
f
o (|x|)
f
x0 + . . . +
xn + o (|x|) onde lim
= 0.
x0 |x|
x0
xn
Atravs da transformao
x0 = z0 , xk = z0 ek + zk , k = 1, . . . , n
(3.12)
com o inverso
z0 = x0 , zk = xk x0 ek , k = 1, . . . , n
f
f
+ . . . + zn
+ o ( z ) .
x1
xn
(3.13)
55
Nota:
1. Para a demonstrao do caso de diferenciabilidade direita, (3.12) tem de ser substituido
pela transformao "direita" x0 = z0 e xk = ek z0 + zk .
2. Obtemos o mesmo resultado pela aplicao de
1
(z + e1 z1 + . . . + en zn )
n+1
(3.14)
1
(ek z + ek e1 z1 + . . . + nzk + . . . + ek en zn )
n+1
(3.15)
x0 =
xk =
(3.16)
1
f Dz +
n+1
f
1
f De1 z1 + . . . +
+
x1 n + 1
f
1
+
+
f Den zn + o( z )
xn n + 1
1
f (z) =
,...,
x1
xn
(3.17)
56
(3.18)
ento
1
h(z) = [(z1 + z1 )(z2 + z2 ) + (z2 + z2 )(z1 + z1 ) (z1 z2 + z2 z1 )]
2
1
= [(z1 z2 + z1 z2 + z2 z1 + z2 z1 ) + (z1 z2 + z2 z1 )]
2
= z1 z2 + z2 z1 + o( z )
= z1 z2 + z2 z1 + o( z ).
Uma vez que z1 z2 + z1 z2 = z2 z1 + z2 z1 , segue pela denio (3.2.3), que h(z) diferencivel hipercomplexa esquerda ( direita).
A relao do operador diferencial D denido por (3.11), com o operador diferencial parcial
complexo
1
=
+i
,
(3.19)
z
x0
x1
Denio 3.2.7 O operador D denominado por operador generalizado de CauchyRiemann e as solues de Df = 0 (respectivamente f D = 0) so denominadas por funes
monognicas esquerda ( direita). O operador
D=
e1
. . . en
x0
x1
xn
(3.20)
Exemplos 3.2.8
As variveis hipercomplexas
1
fk (z) = zk := xk x0 ek = [zek + zek ], k = 1, . . . , n
2
A funo f (z) = z C
= 1 n.
0,n
57
Corolrio 3.2.9 A forma do diferencial df como a parte linear do incremento, segue atravs
de (3.13)
df = f Ddz0 + f (
x , dz)
= dz0 Df + (dz,
x )f.
onde
x,
(
x0
x , ) ,
D=
+(
x0
x , ) ,
1
= (D + D)
x0
2
(
x , )
1
= (D D).
2
(3.21)
(3.22)
58
x , )
1
= f D = 0.
2
Para z = ej C
0,n ,
zek + ek z
= zek , k = 1, . . . , n.
2
j = 1, . . . , n e z = e0 = 1 C
(3.23)
0,n ,
ej ek = jk , 1 ek = ek , j, k = 1, . . . , n
e consequentemente
ek = (0, . . . , 1, 0, . . . , 0) = sk
(3.24)
1 = (e1 , . . . , en ) = Hn .
(3.25)
59
0,n ,
0,n
e z Hn so ilustradas por
z = x + x0 Hn
(3.26)
z = x0 (, x), z = x x0 ,
consequentemente obtemos
1
1
x0 = Re z = (z + z), x = Re z = (z + z)
2
2
1
1
1
1
x = Im z = (z z) = (z z), x0 = Im z =
(z z, ) =
(, z z),
2
2
2n
2n
1
n!
(3.27)
(i1 ,...,in )
60
A perda da associatividade do produto simtrico compensada para um certo grau por uma
relao recursiva, que iremos referir mais adiante.
1
[a1 (a2 . . . an ) + . . . + an (a1 a2 . . . an1 )]
n
(3.28)
a1 a2 . . . an =
1
[(a2 . . . an )a1 + . . . + (a1 a2 . . . an1 )an ] .
n
(3.29)
Demonstrao:
Se agruparmos os elementos em (3.27), de acordo com o primeiro (ou ltimo) factor ak
(k = 1, . . . , n), ento o restante exactamente
(n 1)!a1 . . . ak1 ak+1 . . . an ,
Conveno
Se o factor aj ocorre j -vezes em (3.27) temos
a1 . . . a1 . . . an . . . an = a1 a2 . . . an ,
n
1
2
1
(3.30)
61
mas
(a1 )2 a2 = (a1 a1 ) a2 = (a1 a1 ) a2 .
1
1 a1 a1 1 a2 . . . an + . . . + n an a1 a2 . . . an 1
n
n
1
2
1
2
||
e
a1 a2 . . . an =
n
1
2
=
1
1 a1 1 a2 . . . an a1 + . . . + n a1 a2 . . . an 1 an .
n
n
1
2
2
1
||
Alm disso, o produto permutacional muito til para generalizar a frmula polinomial
de um anel no comutativo.
Frmula polinomial
Teorema 3.2.14 Potncias de uma soma de n elementos diferentes a1 , . . . , an , de um anel
V comutativo (ou no comutativo) arbitrrio, podem ser desenvolvidas pelo produto simtrico
na forma usual aplicando (3.30), isto ,
(a1 + a2 + . . . + an )k =
||=k
onde
k!
; = a1 a2 . . . an ; k N.
a
n
1
2
!
k
,
a
62
Demonstrao:
Tendo em considerao a repetio de elementos em (3.30) obtemos pela Denio 3.2.11
a1 a2 . . . an =
n
1
2
!
||!
3 1
a a2 .
2
1
(3.31)
f (z + z) f (z) = A1 z1 + . . . + An zn + o( z ),
(3.32)
o( z )
onde lim
= 0 e Ak C 0,n com k = 1, . . . , n. Os Ak so as derivadas parciais
z0
z
xk
e a diferenciabilidade hipercomplexa equivalente monogenicidade.
f (z) = z = z1 1 z2 2 . . . zn n
(3.33)
63
Demonstrao:
A demonstrao segue por induo sobre ||, com o auxlio da frmula geral recursiva.
Vamos apenas provar a diferenciabilidade hipercomplexa direita, visto que a diferenciabilidade esquerda anloga. Para || = 1 trivial. Supondo que para um arbitrrio ||, z
diferencivel hipercomplexo, isto , por (3.32)
n
(z + z) z =
i z i zi + o( z ),
(3.34)
i=1
onde i um multi-ndice com 1 no lugar de i e zero nos restantes casos. Para o caso de
|| at || + 1 utilizamos a segunda igualdade da frmula geral recursiva (respectivamente, a
primeira igualdade no caso da diferenciabilidade esquerda), que resulta
n
(i + ik )(z + z)+k i zi .
(i + ik ) (z + z)+k i z +k i zi +
i=1
i=1
(3.35)
Atendendo linearizao do segundo termo do lado direito e com as propriedades do
produto, temos
n
n
+k i
(i + ik )(z + z)
(i + ik )z +k i zi + o( z ).
zi =
i=1
i=1
Bji zj zi + o( z ),
i,j=1
i=1
onde
Bji = (i + ik )(j + jk ji )z +k i j ,
(i, j = 1, . . . , n)
(i = 1, . . . , n).
Finalmente, as ltimas relaes tornam possvel representar o primeiro termo de (3.35), como
uma combinao linear direita de zk , com k = 1, . . . , n, o qual prova o teorema.
64
(3.36)
P (a, z) =
(z a) c ,
P (z, a) =
onde c C
0,n ,
k = 1, . . . , n,
a = + 0 Hn , ((0 , ) Rn+1 ), ak = k e0 0 ek , k R
so denominadas de
com
P (a, z) =
k=0
c (z a) , P (z, a) =
||=k
(z a) c .
k=0
(3.37)
||=k
Em geral, vamos apenas considerar as sries de potncias mltiplas direita, com centro
em a = 0. A restrio de z Hn para x Rn , conduz-nos directamente usual srie de
potncias em x , cuja utilidade fundamental na conexo com problemas de continuao
analtica. A construo similar a esta na teoria das funes complexas multidimensionais.
Neste contexto, considera-se o domnio U (r) em Hn , da forma de acoplamento atravs de x0
em forma de policilindros com (vector) - raios r = (r1 , r2 , . . . , rn ) denidos por
U (r) = {z Hn : |zk | = x2 + x2
0
k
1
2
< rk , k = 1, . . . , n}.
(3.38)
|c ||z |.
(3.39)
P (z) =
consideramos
P (z) =
Se a srie de potncias formal real (3.39) converge para qualquer ponto Hn , ento (3.38)
converge absolutamente e uniformemente em qualquer subconjunto compacto K do policilindro
U () com raios = (1 , . . . , n ), k = ||, k = 1, . . . , n.
65
r=
max |c |
lim
||=k
(3.40)
c i z i (i = 1, . . . , n).
Torna-se elementar vericar que (3.40) converge no mesmo domnio que P (z) sendo uniformemente contnua em relao a z , em qualquer subconjunto compacto K U (r). Por outro
lado, pelo Teorema 3.2.15,
n
(3.41)
i z i zi + ( z ) z ,
(z + z) z =
i=1
Teorema 3.2.18 Seja P (a, z) uma srie de potncias mltipla direita. Se P (a, z) converge
em algum domnio policilindrico da forma
U(r, a) = z Hn : |zk ak | = (x0 0 )2 + (xk k )2
1
2
< rk ,
c k (z a)k ,
(3.42)
onde k o multi-ndice com 1 no lugar de k e zero nos outros casos, ou seja, k = (0, . . . , 0, 1,
0, . . . , 0).
66
Demonstrao:
Seja z U (r) e k tal que
|zk | < k < rk
(k = 1, . . . , n)
e
|zk | k |zk |,
ento
|zk + zk | |zk | + |zk | k < rk .
Consideramos
n
G(z) = P (z + z) P (z)
i=1
P (z)
zi .
xi
Recorrendo a (3.41),
n
G(z) =
c i z i zi
c ( z ) z +
||=1
||=N
i=1
i=1
i c z i zi
||=N
,
3m
(3.43)
||=1
c ( z ) < ,
3
(3.44)
|c i z i | < ,
c ( z ) + 2m
||=1
||=N
67
P (z + z) P (z)
i=1
lim
P
zi
xi
= 0.
z0
Denio 3.2.19 Seja f (z) uma aplicao contnua de uma vizinhana de a Hn Rn+1
=
n, C
em C 0,n e C p,n = LR (H
p1,n ), p = 1, 2, . . . como denida anteriormente. A aplicao
f (z) designa-se p-vezes diferencivel hipercomplexa direita em a se existe uma aplicao C 0,n linear LR (Hn , C p1,n ), tal que
(p1)
lim
fR
(p1)
(a + z) fR
(a) (z)
z0
derivada direita de f em a.
(p)
(p1)
fR (a) = [fR
= 0.
(3.45)
(p)
Alm disso, fR (a) C
p,n
(z)]z=a .
! se =
(z a) =
.
0 se =
x
||
68
O teorema pode ser extendido s funes monognicas. Geralmente supe-se que o inverso
est provado, isto , que qualquer funo monognica pode ser localmente expandida numa
srie de Taylor. De registar que a ordem dos zeros de f (z) pode ser denida com o auxlio da
Denio 3.2.19.
Teorema 3.2.21 Toda a srie de potncias convergente direita produz no interior do seu
domnio de convergncia uma funo monognica f (z) e a coincide com a srie de Taylor de
f (z), ou seja, numa vizinhana de z = a
f (z) =
1 || f (a)
(z a)
! x
e ordenada
f (z) =
k=0
1
k!
||=k
k || f (a)
(z a)
0,n
na forma
(1)|| || f (a)
[(z a) e1 ]1 . . . [(z a) en ]n
!
x
ordenada
f (z) =
k=0
(1)||
k!
||=k
|| f (a)
x
[(z a) e1 ]1 . . . [(z a) en ]n .
Teorema 3.2.22 Se os coecientes de duas sries de Taylor generalizadas direita ( esquerda) coincidem numa pequena vizinhana arbitrria do ponto comum do desenvolvimento
a, ento coincidem identicalmente.
69
Ento uma continuao analtica de f para uma funo monognica direita ou esquerda
em
U(r) = {z Hn : |zk | < rk , k = 1, 2, . . . , n}
fR (z) =
||=0
1 || f (0)
z
! x
(3.46)
1 || f (0)
! x
(3.47)
respectivamente
fL (z) =
onde
Demonstrao:
Dentro de V(r), a funo f (x) tem a representao numa srie de Taylor
f (x) =
||=0
1 || f (0)
x
! x
(3.48)
(3.49)
g = (f ( )|x0 =0 g( )|x0 =0 ) .
z
z
70
Ento a utilizao de Hn permite um tratamento bastante fcil do produto de CauchyKowalewskaya de duas sries de potncias direita P e Q da forma
c (z)
P (z) =
||=0
e
d (z) .
Q(z) =
||=0
b z
Q(z) =
||=0
com coecientes
c d .
b =
+=
de f (x) para Rn+1 na forma fR (z). Uma vez que a funo f (x) coincide com fR (teorema
da unicidade), pelo facto de ser monognica direita, atravs deste processo obtemos a sua
representao (mais concretamente a sua representao em forma de srie) em termos das
variveis z1 , . . . , zn . Por analogia trata-se do caso de uma funo monognica esquerda e
sua representao numa srie esquerda. O mtodo descrito vai ser utilizado no prximo
captulo.
Captulo 4
P (k) (x) =
k
Ts xks xs ,
(4.1)
s=0
onde
k
Ts =
n+1
2
ks
(k s)!
n1
2
s!
e k = 0, 1, . . . .
(4.2)
Em [9], Falco, Cruz e Malonek mostram que a funo monomial P (k) (x) monognica.
72
(a)nl = (a)nl1 (a + n l 1)
(4.4)
(4.5)
pois,
(4.6)
(a + l + 1)n2l
(a + l + 1) . . . (a + l + 1 + n 2l 2)(a + l + 1 + n 2l 1)
=
(a + l)n2l
(a + l)(a + l + 1) . . . (a + l + n 2l 1)
a+nl
=
.
a+l
1
T1
2
T1
3
T1
2
T2
3
T2
...
3
T3
73
k
Ts
Propriedade 4.2.1 A relao entre dois elementos consecutivos de uma linha com um elemento da linha anterior dada por
k
k
k1
(k s)Ts + (s + 1)Ts+1 = (n + k 1)Ts , k > s, n = 1, 2, . . . .
Prova:
k
k
(k s)Ts + (s + 1)Ts+1
n+1
2
ks
= (k s)
(k s)!
n1
2
s!
n+1
2
ks1
+(s + 1)
(k s 1)!
=
1
(k s 1)!s!
n+1
2
=
s+1
n1
2
1
(k s 1)!s!
n+1
2
n1
2
ks
+
s
n+1
=
2
ks
n + 2s 1
2
ks1
n+1
2
n+1
2
n + 2k 2s 1
2
+
n+k1
(k s 1)!s!
n+1
2
ks1
n1
2
ks1
n1
2
ks1
n + 2k 2s 1
2
n1
2
n+1
2
n1
2
s+1
=
(s + 1)!
s+1
e por (1.26),
+
s
ks1
n1
2
n + 2s 1
2
k1
= (n + k 1)Ts .
s
Propriedade 4.2.2 A relao entre o primeiro e o ltimo elemento de uma linha, o segundo
e o penltimo elemento de uma linha e assim sucessivamente dada por
k
Tks =
Para n = 1, k = s.
2s + n 1
T k , n = 1, 2, . . . .
2(k s) + n 1 s
74
Prova:
n+1
2
ks
(k s)!
2s + n 1
2s + n 1
k
Ts =
2(k s) + n 1
2(k s) + n 1
uma
vez
n1
2
que
=
s
por
n+1
2
(4.3),
n1
2
ks
, para
n1
+s
2
k2s
1
2s + n 1
2(k s) + n 1 (k s)!s!
n+1
2
n+1
+s
2
n1
+s
2
k2s
ks
n+1
+s
2
e
k2s
=0
k2s
n+1
+s
2
k2s
n1
2
ks
n1
+s
2
k2s
n 1 + 2k 2s
n 1 + 2s
k2s
2s + n 1
1
2(k s) + n 1 (k s)!s!
1
(k s)!s!
n+1
2
n+1
2
n1
+s
2
n1
2
s!
n1
2
n+1
2
n1
2
ks
n 1 + 2k 2s
n 1 + 2s
k
= Tks .
ks
Propriedade 4.2.3 A relao entre dois elementos consecutivos que se encontram na diagonal (partindo da esquerda para a direita) dada por
k
Ts =
n + 2s 3 k1
Ts1 , s = 0, n = 1, 2, . . . .
2s
75
k
Ts
Prova:
n + 2s 3 k1 n + 2s 3
Ts1 =
2s
2s
n1
2
=
s1
n1
2
3n
s
, para s =
n1
2
+s1
2
n + 2s 3
1
2s
(k s)!(s 1)!
1
(k s)!s!
n+1
2
n1
2
s1
(s 1)!
n+1
2
ks
(k s)!
ks
n+1
2
n1
2
n1
2
s
n1
+s1
2
ks
k
= Ts .
s
Propriedade 4.2.4 A relao entre dois elementos consecutivos de uma linha dada por
k
k
Ts+1 = Ts
ks
2s + n 1
, n = 1, 2, . . . .
2(k s) + n 1 s + 1
Para n = 1, k = s.
Prova:
k
Ts
ks
2s + n 1
=
2(k s) + n 1 s + 1
n+1
2
ks
(k s)!
n+1
2
=
ks
n+1
2
1
ks
2s + n 1
(k s)!s! 2(k s) + n 1 s + 1
n1
2
=
s
n1
2
s!
ks1
n+1
2
ks
2s + n 1
2(k s) + n 1 s + 1
n1
+ks
2
ks1
n1
+ks
2
n1
2
n1
s+1
, para s =
n1
2
+s
2
n1
2
76
1
k s 2s + n 1
(k s)!s! 2
s+1
ks
1
(k s)!s! s + 1
1
(k s 1)!(s + 1)!
n+1
2
n+1
2
ks1
n1
2
ks1
n1
2
s+1
n+1
2
s+1
n1
2
s+1
n1
+s
2
k
= Ts+1 .
ks1
Propriedade 4.2.5 A relao entre o segundo e o ltimo elemento de uma linha, o terceiro
e o penltimo elemento de uma linha, e assim sucessivamente dada por
k
Ts =
ks+1 k
Tks+1 , s = 0, n = 1, 2, . . . .
s
Prova:
n+1
n1
2
2
ks+1
s1
ks+1
s
(s 1)!
(k s + 1)!
n+1
n1
1
(k s)!s!
2
2
s1
ks+1
ks+1 k
Tks+1 =
s
=
n+1
2
=
s1
1
(k s)!s!
n1
2
n+1
2
n1
+s
2
n+1
2
n1
+s
2
=
ks+1
1
(k s)!s!
n+1
2
n1
+s
2
1
(k s)!s!
n+1
2
ks
, para
ks
n1
+s
2
=0
k2s+1
k2s+1
n1
2
ks
ks+1
k2s+1
n1
2
ks
n1
+s
2
n1
2
k2s+1
n1
2
k
= Ts .
s
k2s+1
n1
+s
2
k2s+1
77
k
Ts
Prova:
(n)k
, n = 1, 2, . . .
k!
Denota-se k :=
k
Ts . Usando a Propriedade 4.2.1,
s=0
k1
k1
(k
k
s)Ts
s=0
k1
(s +
k
1)Ts+1
s=0
k1
(n + k 1)Ts ,
=
s=0
temos
k1
k1
k1
k
k
(s + 1)Ts+1 sTs
k
kTs +
s=0
k
k
kTs + kTk = (n + k 1)k1
= (n + k 1)k1
s=0
s=0
k
k
kTs = (n + k 1)k1 .
s=0
n+k1
k1 ,
k
o que signica
n+k1
(n + k 1)(n + k 2)
(n + k 1)(n + k 2) . . . n
k1 =
k2 = . . . =
0
k
k(k 1)
k(k 1) . . . 1
(n)k
.
k!
Propriedade 4.2.7 Para n = 2, a soma alternada dos coecientes Tsk dada por
k
k
Ts (1)s =
s=0
(k + 1)!!
k!!
(2m + 1)!!
=
(2m)!!
k!!
(k 1)!!
se
par,
se k mpar.
Prova:
k1
Denota-se ck1 :=
k
k1
Ts (1)s e ck :=
s=0
k
Ts (1)s , logo
s=0
k
k
k
k
k
ck = T0 T1 + T2 . . . + (1)k1 Tk1 + (1)k Tk .
78
k1
k
k
(k + 1)T0
= kT0 + 1T1
k1
k
k
(k + 1)T1
= (k 1)T1 2T2
k1
k
k
(k + 1)T2
= (k 2)T2 + 3T3
k1
k
k
(k + 1)T3
= (k 3)T3 4T4
.
.
.
k1
k
k
(1)k2 (k + 1)Tk2 = (1)k2 (k k + 2)Tk2 + (1)k2 (k 1)Tk1
k1
k
k
(1)k1 (k + 1)Tk1 = (1)k1 (k k + 1)Tk1 + (1)k1 kTk
= kck + xk ,
k
k
k
k
k
onde xk = 2 T1 2T2 + 3T3 + . . . + (1)k (k 1)Tk1 + (1)k1 kTk .
Para k = 2m
2m
2m
2m
2m
2m
x2m = 2 T1 2T2 + 3T3 + . . . + (2m 1)T2m1 2mT2m .
k
Pela Propriedade 4.2.5, sTsk (k (s 1))Tk(s1) = 0,
2m
2m
1T1 2mT2m = 0
2m
2m
2T2 + (2m 1)T2m1 = 0
79
k1
Pela Propriedade 4.2.3, (2s)Tsk = (2s 1)Ts1 , logo
2m
2m
2m
2m
2m
x2m+1 = T0 3T1 + 5T2 . . . (4m 1)T2m1 + (4m + 1)T2m
2m
2m
2m
2m
= c2m 2 T1 2T2 + . . . + (2m 1)T2m1 (2m)T2m
Assim,
(k + 1)ck1 =
kck
kck + ck1
se k = 2m,
se k = 2m + 1.
Para k = 2m
2m + 1 2m1
c
,
2m
para k = 2m + 1
(2m + 2)c2m = (2m + 1)c2m+1 + c2m c2m+1 = c2m .
Logo,
k
ck =
k
Ts (1)s =
s=0
(k + 1)!!
k!!
(2m + 1)!!
=
(2m)!!
k!!
(k 1)!!
se
k par,
se k mpar.
P
P
P
+ e1
+ . . . + en
P =0
= e1
. . . en
x0
x1
xn
x0
x1
xn
1
1
DP =
e1
. . . en
P =
+
P =
P.
2
2 x0
x1
xn
2 x0 x0
x0
DP =
80
Demonstrao:
Para n = 1
k
(k)
P (x) =
x0
x0
Ts xks xs
s=0
k
k
k
k
Vericamos que
(1)k
= 1 se s = 0
(1)ks (0)s
k
k!
=
Ts =
,
(k s)! s!
0
se s = 1, . . . , k
k
logo, P k (x) = T0 xk = xk .
Assim,
(k)
xk = kxk1 .
P (x) =
x0
x0
(4.7)
Por sua vez, com base no lado direito da relao expressa no lema, temos
k1
kP (k1) (x) = kT0 xk1 = kxk1 .
(4.8)
(k)
P (x) = kP (k1) (x).
x0
Para n = 2, 3, . . .
(k)
P (x) =
x0
x0
=x
k1
k
kT0
k
T1
k
s=0
Ts xks xs
k
k
k
k
k
k
k
k
k1
xks1 xs
k
k
(k s)Ts + (s + 1)Ts+1 .
s=0
(4.9)
81
logo
(k)
P (x) =
x0
k1
xks1 xs (n + k 1)Tsk1
s=0
P (0) (x) = 1
P (1) (x) =
P (2) (x) =
P (3) (x) =
P (4) (x) =
3
1
x+ x
2
2
15 2 3
3
x + xx + x2
8
4
8
35 3 15 2
9
5
x + x x + xx2 + x3
16
16
16
16
45
15
35 4
315 4 35 3
x + x x + x2 x2 + xx3 +
x
128
32
64
32
128
82
Para obtermos P (k) (x), em termos de z1 e z2 , ser utilizada a extenso de CauchyKowalewskaya (Teorema 3.3.1).
Sejam x = x0 + x1 e1 + . . . + xn en e x = x1 e1 + . . . + xn en , ento x = x0 + x, logo
xks xs |x0 =0 = xks (x)s = xks (1)s xs = (1)s xk .
Ento, com base na Propriedade 4.2.7, relativa soma alternada dos coecientes Tsk , observamos que a funo (4.1), restringida a x0 = 0, pode ser escrita da seguinte forma:
k
(k)
k
Ts (1)s xk
(x)|x0 =0 =
k
Ts (1)s
=x
= xk ck ,
s=0
s=0
onde c =
k
(k+1)!!
k!!
k!!
(k1)!!
se k par,
se k mpar.
(4.10)
k 1 2
x1 x2 . . . xn e1 e2 . . . en .
n
n
1
2
z 1 1 z2 2 . . . z n n
k 1
e1 e2 . . . en .
n
2
(4.11)
P (1) (z) = z1 e1 + z2 e2
P (2) (z) =
3 2
2
z + z2
2 1
P (3) (z) =
3 3
3
2
2
z e1 + z2 e2 + z1 z2 e2 + z2 z1 e1
2 1
P (4) (z) =
15 4
15 2
4
2
z + z 2 + z1 z2 ,
8 1
4
onde zk = xk x0 ek , para k = 1, . . . , n.
P (k) (x) =
Tsk xks xs ,
(4.12)
s=0
onde os Tsk so coecientes modicados em relao aos estudados anteriormente. A modicao tem como objectivo adaptar as funes monomiais a certas condies, que permitam
obter sries hipergeomtricas particulares no mbito da Anlise de Clifford. Os P (k) , para
k = 0, 1, . . . formam um conjunto bastante restricto de polinmios homogneos monognicos,
devido ao facto dos polinmios gerais homogneos monognicos direita (respectivamente
monognicos esquerda) terem a forma
P (k) (x) =
c z
||=k
z c , respectivamente),
||=k
Mas o importante denir polinmios P (k) (x) que se comportem como funes monomiais
no sentido das potncias complexas z k = (x0 + ix1 )k , para k = 1, 2, . . . e permitam uma
construo de funes especiais monognicas como sries da forma
ak P (k) (x)
(x) =
k=0
(ou
84
com coecientes devidamente escolhidos. Notamos que no caso complexo n = 1, P (k) (x)
pode ser escolhido na forma (4.12) simplesmente tomando T0k = 1 e Tsk = 0, para s > 0
(uma vez que as funes holomorfas em C tem uma expanso em srie, que envolve apenas
z = x0 + ix1 e no envolve a varivel conjugada z = x0 ix1 ). Para n > 1, os P (k) (x)
dependem obviamente dos valores dos Tsk que tm de ser denidos, de tal forma que todos os
P (k) sejam monognicos.
Vamos analisar os polinmios P (k) de grau k = 0 e k = 1, com n 2 arbitrrio, deduzir
k
uma propriedade geral de recursividade para o conjunto Tsk s=0 e considerar o caso n = 2
de forma mais completa, incluindo a construo de uma funo exponencial diferente das
normalmente consideradas.
bvio que para k = 0, temos P (0) = T00 e uma vez que temos interesse em manter,
(4.13)
Exigindo que P (1) (x) seja monognico (precisamos apenas de tratar um dos casos de monogenicidade esquerda ou direita, uma vez que P (k) (x) monognico em ambos os lados,
com o mesmo coeciente Tks ), segue
0 = DP (1) = T01 + T11 + e1 (T01 e1 T11 e1 ) + . . . + en (T01 en T11 en )
= (1 n)T01 + (1 + n)T11 .
(4.14)
Como uma segunda condio, para a determinao nica de T01 e T11 podemos xar o valor
de P (1) (x) no ponto x = 1 exigindo que
P (1) (1) = 1 = T01 + T11 .
(4.15)
Parece bastante natural fazer o mesmo para todos os graus de homogenicidade, isto , para
k = 0, 1, 2, . . . onde se impe que P (k) (1) = 1, como z k |z=1 = 1.
As frmulas (4.14) e (4.15) juntas implicam
T01 + T11 = 1
T1T1 = 1
0
n+1
n1
x+
x.
2n
2n
(4.16)
d
generalizando assim a regra de potncia da diferenciao complexa na forma dz z k = kz k1 ?
A resposta armativa e permite, quase automaticamente, gerar funes monognicas,
com propriedades herdadas numa forma no trivial de funes holomorfas correspondentes.
Por exemplo, no caso k = 2, isto , P (2) (x) = T02 x2 + T12 x + T22 x2 , a propriedade de
x
(4.17)
(4.18)
3+n
n1
n1
, T12 =
, T22 =
,
4n
2n
4n
4n
2n
4n
3+n
n1
n1
n1
= 2
x+
x+
x+2
x
4n
2n
2n
4n
n+1
n1
=
x+
x = 2P (1) (x).
n
n
No caso n = 3, a determinao do sistema de equaes algbricas que dene Tsk para uma
dimenso arbitrria n 2 e o grau homgeneo geral k, k 2, na forma como descrevemos
anteriormente, bastante tedioso.
86
Em vez de usarmos a condio de monogenicidade na forma das equaes de CauchyRiemann DP (k) (x), juntamente com a condio P (k) (1) = 1, usaremos a expresso cannica
de P (k) (x) em termos das variveis hipercomplexas zk = xk x0 ek , para k = 1, 2, . . . , n.
k
P (k) (x)
k
Ts xks xs monognica e a extenso de
=
s=0
z1 1 z2 2 . . . z n n
onde ck =
k 1
e1 e2 . . . en ,
n
2
(k + 1)!!
k!!
se
k par,
(4.19)
k!!
(k 1)!!
se k mpar.
ck =
(1)k
||=k
k
2
(e1 . . . en )
n
1
(4.20)
dando a expresso explcita do ck , denido exclusivamente em funo do valor inicial P (k) (1) =
= 1 para todo k . Escolhendo os valores de ck na forma (4.20), vericamos que os Tsk tm de
ser solues da equao
(4.21)
Como vemos a seguir, a equao (4.21) pode ser usada como uma das equaes independentes de um sistema algbrico de ordem k + 1 para determinar os desconhecidos Tsk . As
outras k equaes podem ser obtidas da seguinte forma. Uma vez que P (k) (x) monognico,
signica que a derivada P (k) (x) coincide com a derivada parcial 0 P (k) e como exigimos em
(4.16), a regra de potncia ser cumprida, isto , 0 P (k) (x) = kP (k1) (x). Com base em (4.9),
terminamos com
k1
k1
Tsk (k
s=0
s) +
k
Ts+1 (s
k1s s
+ 1) x
Tsk1 xk1s xs .
x =k
(4.22)
s=0
Uma vez que as potncias da forma xk1s xs so linearmente independentes sobre o corpo
dos nmeros reais, podemos comparar as expresses de ambos os lados de (4.22) e obter um
k1
k
1 Tk1 + kTkk = k Tk1
T0k
+1
T1k
= k
(k 1) T1k + 2 T2k = k
.
.
.
(4.23)
o qual, juntamente com (4.21), tem que ser cumprido pelos Tsk , para termos uma funo
monomial monognica P (k) (x). Logo, mostraremos para isso que (4.21) e (4.23) formam um
sistema (k + 1) (k + 1) bem denido de equaes lineares algbricas e ento permitem
k1
determinar recursivamente os valores T0k , T1k , . . . , Tkk , se os valores de T0k1 , T1k1 , . . . , Tk1
e ck forem conhecidos. De facto, fcil vermos que a matriz correspondente
1 1
1
1 . . . (1)k1 (1)k
1
0
0
0
0
0 k1
2
0
0
0
M=
,
0
0
k2 3
0
0
.
.
...
.
.
.
0
0
0
k1
0
0
0
0
0
1
k
Para vericarmos, temos de desenvolver sucessivamente o determinante em relao aos elementos da primeira coluna.
J vimos que a construo proposta de funes especiais P k (x) no restricta a uma
dimenso especial. Em relao ao grau de homogenicidade k segue um esquema recursivo.
Consideramos o caso especial n = 2. Aps alguma manipulao, podemos vericar que os
valores explcitos de Tsk e ck , so dados por
3
Tsk
1
2 ks 2 s
=
k + 1 (k s)!s!
88
ck =
(k 1)!!
k!!
k!!
(k + 1)!!
se
k par,
se k mpar.
Prova:
Com base na Propriedade 4.2.1, para n = 2, podemos observar que
k
(k s)Tsk + (s + 1)Ts+1 =
k+1
1
(k s 1)!s! k + 1
1
k
k (k s 1)!s!
3
2
3
2
1
2
ks1
ks1
1
2
= kTsk1 .
s
Assim, a partir da expresso (4.9) do Lema 4.3.1, a derivada de P (k) (x) em relao a x0
dada por
(k)
P (x) =
x0
k1
k1
k
xks1 xs (k s)Tsk + (s + 1)Ts+1 =
s=0
s=0
ck =
(k + 1)!!
k!!
k!!
(k 1)!!
se
k par,
se k mpar.
ck =
(k + 1)!!
(k 1)!!
=
k!!(k + 1)
k!!
k!!
k!!
=
(k 1)!!(k + 1)
(k + 1)!!
se
1
k+1 ,
ento
k par,
se k mpar.
k ck
Tsk
P (k) (x)
T00 = 1
P (0) (x) = 1
1
2
3
4
T11 = 1
4
5
2
T0 = 8
1
T12 = 4
1
T22 = 8
35
T03 = 64
15
T13 = 64
9
T23 = 64
5
3
T3 = 64
P (1) (x) = 3 x + 1 x
4
4
1
2
3
8
T01 =
1
1
P (1) (z1 , z2 ) = 2 (z1 e1 + z2 e2 ) = 2 (e1 z1 + e2 z2 )
P (2) (x) = 5 x2 + 1 x + 1 x2
x 8
8
4
1
2
2
P (2) (z1 , z2 ) = 2 (z1 + z2 )
35 3
15
5
x + 64 x2 x + 64 x2 + 64 x3
9 x
64
3
2
2
3
8 (z1 e1 + z1 z2 e2 + z1 z2 e1 +
2
2
3
3 (e1 z1 + e2 z1 z2 + e1 z1 z2 +
8
P (3) (x) =
P (3) (z1 , z2 ) =
=
3
z2 e2 )
3
e2 z2 )
trica na forma
ez
=
k=0
zk
=
k!
0 F0 [z].
3 (x) :=
k=0
P (k) (x)
,
k!
(4.24)
90
Demonstrao:
A propriedade 1 surge por construo. As outras propriedades seguem da homogenicidade
de P (k) (x). De facto,
P (k) (x) = k P (k) (x), R
e ento
3 (x) =
k=0
k P (k) (x)
.
k!
3 () =
k=0
3 (x) =
k=1
k
= e , R,
k!
k1 P (k1)
= 3 (x), R.
(k 1)!
Do mesmo modo passamos agora para a aplicao dos polinmios P (k) (x) na generalizao
de alguns polinmios ortogonais. Como j vimos no ponto 2.2 o polinmio associado de
Laguerre pode ser escrito
(1)k
L (z) =
n
k=0
n + zk
( + 1)n
k
.
=
1 F1 n; + 1; z
n k k!
n!
L (x)
n
(1)k
=
k=0
n + P (k) (x)
( + 1)n
(k)
=
(x) .
1 F1 n; + 1; P
nk
k!
n!
Os P (k) (x) so polinmios homogneos, isto , P (k) (tx) = tk P (k) (x), t > 0. Para x = 1,
P (k) = 1, k = 0, 1, . . . o que implica que P (k) (t) = tk P (k) (1) = tk . Assim, L (x)|x=0 =
n
(x ) = L (x ) e 0 x . Quando restringimos x a x no polinmio associado de
= Ln 0
0
0
n 0
(x) obtemos o polinmio ordinrio L (x).
Laguerre Ln
n
No ponto (2.2) vimos que o polinmio associado de Laguerre satisfaz a equao diferencial
z (L (z)) + (1 + z) (L (z)) + nL (z) = 0.
n
n
n
Uma equao anloga que utiliza em vez da derivada ordinria a derivada hipercomplexa e
substitui L (z) por L (x) da forma
n
n
P (1) (x) (L (x)) + (1 + P (1) (x)) (L (x)) + nL (x) = 0.
n
n
n
92
Concluso
As sries hipergeomtricas so de bastante relevo na Matemtica. Estas generalizam
muitas funes especiais, incluindo a: exponencial, logartmica, trigonomtrica, binomial e as
funes de Bessel; no deixando de parte os polinmios ortogonais de Legendre, Chebyshev,
Laguerre, Hermite, entre outros.
A srie de Gauss foi o ponto de partida para o estudo das sries hipergeomtricas generalizadas, pois estas resultam da extenso do seu nmero de parmetros. A identicao de uma
srie como hipergeomtrica provm da extraco do factor comum, termo correspondente a
n = 0 e simplicao do quociente entre dois termos consecutivos.
As identidades e teoremas analisados no primeiro captulo permitem a simplicao de
algumas sries hipergeomtricas. O Teorema de Chu-Vandermonde referente a uma soma
nita. A primeira identidade de Euler foi a base para a demonstrao do Teorema de PfaSaalschtz e quando o limite n traduz-se no Teorema de Gauss. Por sua vez, este ltimo
pode traduzir-se no Teorema de Chu-Vandermonde. No Teorema de Kummer, a srie somada
a mais simples srie bem equilibrada. O Teorema de Dixon pode reduzir-se ao Teorema
de Kummer. O Teorema de Dougall traduz a simplicao de uma srie bem equilibrada
composta por vrios parmetros. A primeira e segunda identidades de Euler expressam numa
srie hipergeomtrica, o produto de uma srie binomial com outra srie hipergeomtrica.
O mesmo se processa com a identidade de Kummer, com a srie exponencial. A srie de
Clausen expressa o quadrado de uma srie hipergeomtrica, o qual traduzido numa srie
hipergeomtrica.
O estudo das equaes diferenciais que satisfazem a srie de Gauss e a srie hipergeomtrica
generalizada contribuiram para uma viso diferente sobre a teoria das sries hipergeomtricas.
Este permitiu a determinao de sries que satisfaam uma equao, desde que consigamos
93
94
Concluso
que os pesos dos termos mais pesados sejam 0 e 1, onde o peso do termo z n m n m. A
determinao de uma equao satisfeita por uma srie foi tratada de acordo com o Teorema
2.1.2. Podemos vericar que se a varivel aparecer como uma combinao da varivel z , a
determinao da equao atravs do teorema mais complexa ou mesmo impossvel. Tal
reectiu-se na seco referente aos polinmios ortogonais, onde apenas conseguimos determinar atravs do teorema, a equao diferencial satisfeita pelo polinmio associado de Laguerre.
As sries hipergeomtricas foram generalizadas por Appell, para duas variveis. A teoria
demorou a emergir, pois o trabalho com mais de uma varivel torna-se complexo. Todavia
no deixmos de parte o estudo da convergncia e das equaes diferenciais satisfeitas por
estas sries duplas. A investigao realizada por Lauricella (a extenso a mltiplas somas)
torna-se ainda mais complexa do que as sries de Appell.
No terceiro captulo estudmos a Anlise de Cliord onde denimos a sua lgebra, associativa mas no comutativa. Embora tenhamos usado uma abordagem relativamente elementar
na generalizao, foram vrias as diculdades sentidas na utilizao de uma lgebra no comutativa. A abordagem de Cauchy est relacionada com o conceito de diferenciabilidade
complexa. Para generalizarmos a abordagem de Cauchy, na teoria das funes hipercomplexas, considermos a estrutura da aplicao linear L(Hn ; C 0,n ). Assim, apresentmos
a denio de derivada hipercomplexa direita e esquerda.
O estudo das funes monognicas em termos de x e x, ou seja, dos P (k) (x) conduziu-nos
anlise de propriedades dos Tsk e derivada hipercomplexa dos P (k) (x). Obtemos os P (k) (x)
para n = 2, em termos de z1 e z2 com o auxlio da extenso de Cauchy-Kowalewskaya. Houve
necessidade de determinar novos Tsk e ck de modo a que P (k) (x) = kP (k1) (x). Aps este
resultado, proposemos uma funo que generaliza, em algum sentido, a funo complexa exponencial usando os polinmios P (k) (x) e pelo que passmos aplicao destes na generalizao
do polinmio associado de Laguerre. Em particular, num trabalho futuro, ser interessante
obter a equao diferencial hipercomplexa que ter como soluo o polinmio associado de
Laguerre. As funes monognicas foram analisadas em alguns casos, somente para n = 2,
tendo por certo que se verica para um n qualquer, ou seja, para dimenses superiores. Este
trabalho resume-se a um estudo inicial, pois face exgua literatura/investigao sobre este
tema, muito poder ainda ser desenvolvido.
A redaco desta dissertao revelou-se um desao, pois, para alm da reviso de conceitos, teorias com referncias aos seus diversos autores, apresentmos novas concluses. Num
Concluso
95
tratamento mais extenso teriamos certamente resultados mais gerais para outras dimenses
e classes de funes. Um trabalho sistemtico e mais pormenorizado, projectaria novos caminhos na Anlise de Clifford. Mas toda a teoria das sries um assunto que necessita de
mtodos adequados para ser bem sucedida, o que exige um software adequado.
Termino este trabalho com a seguinte citao:
96
Concluso
Apndice A
Srie geomtrica
zn =
1 + z + z2 + . . . =
1 F0 [1; z] .
n=0
(1 + z)
Cm z n =
n
1 F0 [m; z] ,
m > 0, |z| 1.
n=0
(1 z)m =
(1)n Cm z n =
n
1 F0 [m; z] ,
n=0
97
m > 0, |z| 1.
98
(1 + z)
(1)n
=
n=0
(1 z)m =
n=0
(m)n n
z =
n!
(m)n n
z =
n!
1 F0 [m; z] ,
1 F0 [m; z] ,
Funes trigonomtricas
(1)n
3 z2
1
z 2n+1 = z 0 F1 ;
, |z| < .
(2n + 1)!
2
4
(1)n
z 2n
=
(2n)!
sen z =
n=0
cos z =
n=0
0 F1
1 z2
;
, |z| < .
2
4
Funo exponencial
ez
=
n=0
zn
=
n!
|z| < .
0 F0 [z] ,
Funes logartmicas
ln z = 2
n=0
(z 1)2n+1
z1
1
3
=2
, 1; ;
2 F0
2n+1
(2n + 1)(z + 1)
z+1
2
2
(1)n
ln z = (z 1)
n=0
ln z = (z 1)
n=0
(1)n
n=0
ln(1 z) = z
n=0
ln
, z > 0.
(z 1)n
= (z 1) 2 F1 [1, 1; 2; z + 1] , 0 < z 2.
(n + 1)
z n+1
= z 2 F1 [1, 1; 2; z] , 1 < z 1.
n+1
zn
= z 2 F1 [1, 1; 2; z] , 1 z < 1.
n+1
1+z
1z
(z 1)n z (n+1)
z1
z1
1
=
, z> .
2 F1 1, 1; 2;
(n + 1)
z
z
2
ln(1 + z) =
z1
z+1
= 2 Arg tgh z = 2
n=0
z 2n+1
1
3
= 2z 2 F1 , 1; ; z 2 , |z| < 1.
2n + 1
2
2
99
ln
z+1
z1
= 2 Arg cotgh z = 2
n=0
1
z (2n+1)
3
= z 1 2 F1 , 1; ; z 2 , |z| > 1.
(2n + 1)
2
2
arc sen z =
n=0
1 1 3
(2n 1)!!
z 2n+1 = z 2 F1 , ; ; z 2 , |z| < 1.
(2n)!!(2n + 1)
2 2 2
(2n + 1)!!
z n+1
(2z) 2 1 +
2(n+1) (2n + 3)(n + 1)!
2
2
n=0
3 3
5
z
z
, , 1; , 2;
, |z| < 2.
1+
3 F2
12
2 2
2
2
arc sen (1 z) =
=
(2z) 2
2
arc cos z =
n=0
(1)n
arc tg z =
n=0
arc tg z =
(2n 1)!!
1 1 3
z 2n+1 = z 2 F1 , ; ; z 2 , |z| < 1.
(2n)!!(2n + 1)
2
2 2 2
+
2
z 2n+1
1
3
= z 2 F1 , 1; ; z 2 , |z| < 1.
2n + 1
2
2
n=0
z (2n+1)
1
3
= z 1 2 F1 , 1; ; z 2 , |z| > 1.
2n + 1
2
2
2
com o sinal "+" para z > 1 e com o sinal "" para z < 1.
(1)n+1
(1)n
n=0
1
z 2n+1
3
= z 2 F1 , 1; ; z 2 , |z| < 1.
(2n + 1)
2
2
2
Funes hiperblicas
senh z =
n=0
cosh z =
n=0
z 2n+1
3 z2
= z 0 F1 ;
, |z| < .
(2n + 1)!
2 4
z 2n
=
(2n)!
0 F1
1 z2
;
, |z| < .
2 4
(1)n
Arg senh z =
n=0
(2n 1)!!
1 1 3
z 2n+1 = z 2 F1 , ; ; z 2 , |z| < 1.
(2n)!!(2n + 1)
2 2 2
100
(2n + 1)!!
z 2(n+1)
(2n + 2)!!2(n + 1)
3
1
= ln(2z) z 2 3 F2 , 1, 1; 2, 2; z 2 , |z| > 1.
4
2
Arg tgh z =
n=0
z 2n+1
1
3
= z 2 F1 , 1; ; z 2 , |z| < 1.
2n + 1
2
2
Arg cotgh z =
n=0
z (2n+1)
1
3 1
= z 1 1 F0 , 1; ; 2 , |z| > 1.
(2n + 1)
2
2 z
Apndice B
cp ar
p,r,t
Fq,s,u
x, y .
dq
bs
Casos especiais,
1,1,1
F1,0,0
1,1,1
F1,0,0
contedo
do
1
2
1
2
1
2
3
2
1
2
1
2
1
2
3
2
apndice
1
1
x ,
x, y = E sin
y
x
1
x, y = F
sin1
x ,
y
x
em
questo,
tem
por
101
base
consulta
anlise
do
site:
102
para x = 0 e |x|, |y| 1, onde E(x, k) o integral elptico incompleto do segundo tipo e
F (x, k) o integral elptico incompleto do primeiro tipo, como tambm
1
2
1
2
1,1,1
F1,0,0
(1; x, y)
2
x, y =
0, cp ar
1+p,r,t
Fq,s,u
x, y = 1
dq
cp ar
bs
cp , ar
p+r
x, 0 = Fq+s
p,r,t
Fq,s,u
dq
bs
cp ar 0, t
dq , d s
cp , ar
p+r
x, y = Fq+s
p,r,1+t
Fq,s,u
dq
bs
x .
dq , d s
Apndice C
Sries Lauricella
O conceito de sries hipergeomtricas duplas pode ser extendido para triplas, quadrplas
ou mltiplas somas, o que torna em geral, os resultados progressivamente mais complicados.
Tais sries foram estudadas em primeiro por Lauricella (1893). A teoria das sries mltiplas
gerais foi investigada mais completamente por Appell (1926).
Segundo Slater [26], Lauricella deniu quatro sries
FA [a, b1 , b2 , . . . , bn , c1 , c2 , . . . , cn , x1 , x2 , . . . , xn ]
...
m1 =0
mn =0
...
m1 =0
mn =0
(a1 )m1 (a2 )m2 . . . (an )mn (b1 )m1 (b2 )m2 . . . (bn )mn m1 m2
x1 x2 . . . xmn ,
n
(c)m1 +m2 +...+mn (1)m1 (1)m2 . . . (1)mn
...
m1 =0
mn =0
103
104
Sries Lauricella
2
2
2
|x1 | + |x2 | + . . . + |xn | < 1.
FD [a, b1 , b2 , . . . , bn , c, x1 , x2 , . . . , xn ]
...
m1 =0
mn =0
Bibliograa
[1] Ablamowicz, R.; Sobczyk, G.; Lectures on Cliord (Geometric) Algebras and Applications, Birkhuser Boston - Basel - Berlin, 2004.
[2] Abramowitz, M.; Stegun, I. A.; Handbook of Mathematical Functions, with formulas,
graphs, and mathematical tables, Dover Publications, 1965.
[3] Andrews, G.; Askey, R.; Roy, R.; Special Functions, Encyclopedia of Mathematics and
its Aplications, Cambridge University Press,volume 71, 1999.
[4] Bailey, W.; Generalized Hypergeometric Series, Stechert Hafner Service Agency, 1964.
[5] Bronstein, I.; Semendiaev, K.; Manual de Matemtica para Engenheiros e Estudantes,
Mir Moscou, 1979.
[6] Carlson, B. C.; Special Functions of Applied Mathematics, New york, Academic, 1977.
[7] Cnops, J.; Malonek, H.; An Introduction to Clifford Analysis, Departamento de
Matemtica da Universidade de Coimbra, 1995.
[8] Delanghe, R.; Sommen, F.; Souek, V.; Cliord Algebra and Spinor - Valued Functions.
A Function Theory for the Dirac Operator, Kluwer Academic Publishers, 1992.
[9] Falco, M.; Cruz, J.; Malonek, H.; Remarks on the Generation of Monogenic Functions. K. Grlebeck and C. Knke, eds. IKM, 17, Weimar, 2006: proceedings http://epub.uniweimar.de/volltexte.
[10] Fueter, R.; Analytische Funktionen einer Quaternionenvariablen, Comment. Math.
Helv. 4 (1932), 9-20.
105
106
BIBLIOGRAFIA
[11] Fueter, R.; Uber die analytische Darstellung der regulren Funktionen einer Quaternionenvariablen, Comment. Math. Helv. 8 (1935-36), 371-378.
[12] Gasper, G.; Rahman, M.; Basic Hypergeometric Series, Encyclopedia of Mathematics
and its Aplications, Cambridge University Press, Volume 96, 2004.
[13] Grosshans, F.; Rota, G. C.; Stein, J. A.; Invariant Theory and Superalgebras, AMS,
1987.
[14] Henrici, P.; Applied and Computational Complex Analysis, A Wiley - Interscience Publication, Volume 1, 1974.
[15] Kamp de Friet Function em http://mathworld.wolfram.com (acedido em Fevereiro de
2006).
[16] Koelink, E.; Assche, W.; Lecture Notes in Mathematics, Orthogonal Polynomials and
Special Functions, Springer, 2002.
[17] Lebedev, N. N.; Special Functions and their Applications, Dover Publications, Inc.,
1972.
[18] Magnus, W.; Oberhettinger, R.; Soni, R. P.; Formulas and Theorems for the Special
Functions of Mathematical Physics, Springer, 1966.
[19] Malonek, H.; A New Hypercomplex Structure of the Euclidean Space Rm+1 and the
Concept of Hypercomplex Dierentiability em: Complex Variables, 1990, Vol. 14, pp.
25-33.
[20] Malonek, H.; Hypercomplex Dierentiability and its Applications em: F. Brackx et
al. (eds.), Clifford Algebras and their Applications in Mathematical Physics, Kluwer
Academic Publishers, 1993, 141-150.
[21] Malonek, H.; Power Series Representation for Monogenic Functions in Rm+1 Based on
a Permutational Product em: Complex Variables, 1990, Vol. 15, pp. 181-191.
[22] Malonek, H. R.; Selected Topics in Hypercomplex Function Theory em: Cliord Algebras and Potencial Theory, (ed. Eriksson, S. - L.), University of Joensuu, Report Series
7, (2004), pp. 111-150.
BIBLIOGRAFIA
107
[23] Petrovsek, M.; Wilf, H.; Zeilberger, D., A=B, Publishers of science and technology,
1996.
[24] Spanier, J.; Oldham, K.; An Atlas of Functions, Hemisphere Publishing Corporation,
1987.
[25] Slater, L. J.; Lit., D.; D., Ph.; Conuent Hypergeometric Functions, Cambridge University Press, 1960.
[26] Slater, L. J.; Generalized Hypergeometric Functions, Cambridge University Press, 1966.
[27] Smirnov, V.; A Course of Higher Mathematics, Pergamon Press, Volume III, 1964.
[28] Spiegel, Murray R.; Variveis Complexas, Editora Mc Graw-Hill do Brasil, LTDA, 1977.
[29] Whittaker, E. T.; Watson, G. N.; A course of Modern Analysis, Cambridge University
Press, 1963.