Sistema de dominacin y desigualdad social en el Imperio Azteca.

ndice
Introduccin .. 1
1. El origen de la monarqua...3
1.1 La sangre de Quetzalcatl y el racismo de los monarcas. ..3
1.2 Llamado a la guerra por la muerte de un monarca ..4
2. La clase poltica en la construccin del imperio ..4
2.1 El poder concentrado en una amilia y el racismo de !octezuma II.. .4
2.2 El autoritarismo de la clase go"ernante.. ..#
3. La di$isin de clases en el imperio azteca. .#
3.1Los no"les% una clase pri$ilegiada .. ..#
3.2 Los espa&oles reconocen a la 'lite azteca .. ..(
3.3La propiedad pri$ada en el imperio .. .(
4. La e)pansin del imperio y el sistema de dominacin ... ..*
4.1El militarismo y las in$asiones .....*
4.2+istema de dominacin azteca . .,
-onclusin ..1.
/i"liograa ..11
Sistema de dominacin y desigualdad social en el Imperio Azteca.
Introduccin
0uestro actual pas% !')ico% es un a nacin en el que interact1an di$ersas culturas y donde
se 2a tratado de construir una identidad nacional partiendo de los muc2os puntos de $ista
e)istentes. Entre estos 2ay dos que nos llaman la atencin. El primero es la que se nos 2a
tratado de imponer desde la in$asin espa&ola en el siglo 34I% es decir% una orma
occidentalizada de $er el mundo% y por ende% la orma de organizacin% social% poltica%
econmica "asadas en el imperialismo% el capitalismo y la glo"alizacin. 5urante 6.. a&os
2emos "asado nuestra organizacin como sociedad dentro de este marco% desarrollando con
ello una orma in7usta y desigual de organizacin en donde unos pocos poseen en propiedad
los medios de produccin% desde las tierras% 2asta la mano de o"ra que 2a sido re"a7ado por
los grandes capitalistas a simple mercanca. 8 la que 2oy llaman 9capital 2umano:.
Este sistema de e)plotacin no puede seguir en nuestra idiosincrasia% ya que representa
siglos de dominacin de unos pocos so"re la mayora de la po"lacin. Es tares de nosotros%
"uscar alternati$as para destruir la "ase donde se 2a esta"lecido el sistema capitalista y
"uscar alternati$as que nos lle$en a la construccin de un sistema mas equitati$o con
oportunidad de que todos sin e)cepcin cuenten con los elementos necesarios para tener
una $ida digna.
8lgunos autores como 8ntonio 4elasco ;i&a en +u li"r <lacaelel
1
% 2an intentado resaltar
un pasado glorioso de los me)icanos para "uscar en nuestras races pre2isp=nicas la
ormula para conormar nuestra identidad nacional% sin em"argo creemos que en esa o"ra%
se 2an ol$idado del pue"lo y se 2a elogiado a la 'lite poltica del imperio azteca
2
%
7ustiicando la guerra% apro"ando la e)istencia de un grupo de sacerdotes% monarcas y
no"les de car=cter elitista% desptico% imperialista% racista% que por una simple opinin que
los contradi7era% eran capaces de cortar la ca"eza de cualquier ciudadano.
;or lo anterior nos preguntamos >Es la organizacin azteca la uente para "uscar una
identidad nacional? >+er= que la orma de organizacin en el imperio azteca% al igual que
las monarquas europeas o las dictaduras @ccidentales capitalistas% representa otro sistema
de dominacin y desigualdad social? ;ensamos que aunque muy distinta al la orma de
organizacin capitalista% la organizacin social% poltica y econmica azteca no de7an de
representar la in7usticia% la e)plotacin y la dominacin de unos cuantos so"re la gran
mayora. Aecordemos que el imperio azteca no cay solo por la in$asin de 6.. espa&oles
1
Velasco Pia, Antonio. (2013). Tlacaelel, el azteca entre aztecas. Mxico. Editorial Porra SA de
CV.
2
S!s o"os contin!a#an des$idiendo desa%iantes %!l&ores (') la s!$erior $ersonalidad de (lacaelel
)a#*a lo&rado i+$ri+ir !n n!e,o i+$!lso al $ro&resi,o desarrollo de s! $!e#lo (') En s! $ro-ecto,
las &!erras .!e )a#r*an de $rod!cirse tendr*an !n concreto - ele,ado $ro$/sito0 i+$!lsar el
creci+iento del sol1 2#*d. P3&. 145.
con ca"allos y unos cuantos ca&ones% sino por el odio y el a"orrecimiento que tenan los
pue"los aleda&os como <la)cala% -2alco% 3oc2imilco% -2iapas% !ic2oac=n% y los llamados
c2ic2imecas al norte% que los aztecas 2a"an intentado someter "a7o el mando de <lacaelel
e Izcatl.
-a"e aclarar que en este tra"a7o no 2aremos un an=lisis del sistema capitalista impuesto por
@ccidente% ni muc2o menos incluiremos a las dierentes ci$ilizaciones mesoamericanas
pre2isp=nicas% sino que el an=lisis se enocara al imperio azteca. B para e$itar conusin% es
importante mencionar que la crtica que 2acemos $a enocada especicamente al sistema de
go"ierno azteca descrito en el li"ro de 8ntonio 4elasco ;i&a y no contra las races
pre2isp=nicas que aun en la actualidad siguen coe)istiendo y luc2ando por so"re$i$ir. ;ara
realizar nuestra in$estigacin nos apoyaremos en otros in$estigadores como Cuillermo
/onil% +ara /. /ialotosDy% Eloris !argadant +. Cuillermo% -arlos +antamarna 0o$illo%
;edro carrasco y F'ctor 0ieto 8r=is. !ismos que ya 2acen algunas aportaciones so"re el
tema de nuestro inter's.
1. El origen de la monarqua
1.1. La sangre de Quetzalcatl y el racismo de los monarcas.
Gn dato interesante es aportado por Cuillermo !argadant
3
quien menciona que a inales del
siglo 3I4 los aztecas eran mercenarios del go"ierno desptico de 8zcapotzalco% dirigido
por <ezozomoc% ayud=ndolo en la derrota y sometimiento del pue"lo de <e)coco en 141*.
5espu's de la muerte de <ezozomoc% en 142#% <enoc2titlan toma la iniciati$a para
cam"iar su estrategia ali=ndose con <e)coco en 142, y destruyendo en con7unto con
<lacopan H<acu"aI al imperio de 8zcapotzalco en 143..
5e aqu de"emos o"ser$ar que la mo$ilidad de las alianzas polticas de los aztecas se
"asa"a en la con$eniencia de sus go"ernantes% nos de7a $er con claridad que las alianzas
eran estrategias polticas y militares para la o"tencin de poder% y est= le7os de la $isin
uniicadora que se nos presenta en el li"ro de <laca'lelJ 9El portador del em"lema sagrado
e)puso% con el $igor y la energa que le eran caractersticos% las "ases y lineamientos de su
am"icioso proyectoJ La uniicacin del genero 2umano con el o"7eto de lograr un
desarrollo m=s acelerado y armnico del sol:.
4

@tra situacin que no de"emos pasar por alto% es la relacin que 2u"o entre los primeros
tlatoanis aztecas con la no"leza de lina7e tolteca Hmuy importante a pesar de que el imperio
tolteca 2a"a de7ado de e)istirI. 8camapi)tli% descendiente de un 7ee azteca y de la 2i7a del
rey de -ul2uac=n Hmismo que tena reputacin de ser descendiente de QuetzalcatlI ue
3
6loris Mar&adant S. 7!iller+o. (1891). 2ntrod!cci/n a la )istoria del derec)o +exicano. Mxico
:.6. (extos !ni,ersitarios. 2nstit!to de 2n,esti&aciones ;!r*dicas, <=AM. P3&ina >e#
)tt$0??#i#lio."!ridicas.!na+.+x
4
(lacalel, @$. cit. P3&. 144
nom"rado <latoani en 13*3. 8camapi)tli reci"i por esposas a muc2as 2i7as de los 7ees de
los calpullis% la sangre de Quetzalcatl se transmiti a algunas capas no pertenecientes a la
realeza% pero que dieron origen a una clase de no"les con prestigio y poder reairmado por
ser portadores de la sangre de Quetzalcatl.
6
El poder mon=rquico pas a Fuitzili2uitl% quien a su $ez lo transmiti a -2imalpopoca%
producto de su unin con una 2i7a nada menos que del poderoso rey de 8zcapotzalco%
<ezozomoc. -2imalpopoca ue mandado asesinar por !a)tla% el sucesor de <ezozomoc
poniendo in a la primera ase de la monarqua azteca en donde el poder mon=rquico era
transmitido a su 2i7o predilecto% no necesariamente al mayor
#
En esta parte de"emos o"ser$ar la importancia que los reyes da"an a la raza y a la sangre
del lina7e de Quetzalcatl% situacin que lle$ a la creacin de una clase de no"les con
genes superiores a los de los indgenas comunes que tra"a7a"an en los calpullis. 5e7ando
claro que incluso dentro de la sociedad indgena e)ista el racismo desprendido de la
importancia de pertenecer a un lina7e sanguneo especico. Esto se tradu7o en el 2ec2o de
que pertenecer a ese lina7e deri$a"a en pri$ilegios econmicos y de superioridad en la
conormacin de una estructura social.
1.2 Llamado a la guerra por la muerte de un monarca.
La muerte de un descendiente de Quetzalcatl deri$ en una guerra contra 8zcapotzalco% lo
cual nos lle$a a pensar que 2izo alta una oensa contra la clase go"ernante para dar inicio a
una re"elin. La gente del pue"lo dio su sangre 9inerior: para sal$ar la reputacin de la
sangre 9superior: de la monarqua. Es decir% el pue"lo azteca% sometido al pago de tri"uto y
a la e)plotacin de su tra"a7o% 2a"a e)istido "a7o esas condiciones% sin que ello uera causa
de una re"elin% pero "ast la muerte de un monarca para comenzarla.
!octezuma ue el encargado de incitar al pue"lo a la re"elin dando el siguiente discursoJ
9Los tepanecas 2an dado muerte a nuestro rey% maniestando as el desprecio que sienten por
nosotros y en lugar de responder a seme7ante arenta como aut'nticos guerreros% perd'is el tiempo
como lo 2acen los ni&osJ lanzando piedras y proiriendo insultos. >Es que 2a"'is perdido el 7uicio?
>0o comprend'is que no solo peligra la ciudad que con tan grande esuerzo ediicaron nuestros
a"uelos% sino que incluso la e)istencia misma del pue"lo de Fuitzilopoc2tli de 2alla en peligro?
(
-on este llamado% pero con la apro"acin de Izcatl y <laca'lel% el pue"lo organiz la
re"elin y dio inicio la guerra contra 8zcapotzalco. <ras la $ictoria de los aliados se dio el
inicio de una nue$a organizacin poltica% social y econmica. ;ero no solo se li"raron del
yugo de los tepanecas% sino que tomaron su lugar en cuanto al dominio territorial y no
A
Mar&adant. @$. cit.
5
2#*d. P3&.13
9
(lacalel. @$. cit. P3&. 43
conormes con eso% se lanzaron contra los pue"los aun independientes% los sometieron y los
incluyeron dentro del nue$o imperio. Los lmites de los territorios in$adidos lo marc el
poderoso pue"lo tarasco u"icado en lo que 2oy es !ic2oac=n% y la rontera con las tierras
tla)caltecas% que tampoco se de7aron someter.
2. La clase poltica en la conormacin del imperio
2.1 El poder concentrado en una amilia y el racismo de !octezuma II
El sucesor de -2omalpopoca no ue un persona7e le7ano a la amilia real% muc2o menos se
trat de alg1n ciudadano% o 7ee de alg1n calpulli. +e trata"a nada menos que de Izcatl%
2ermano de Fuitzili2uitl% el padre de -2imalpopoca.
/a7o la direccin de Izcatl% se ormaliza la triple alianza% <e)coco% <lacopan y
<enoc2titlan. B se da inicio a una serie de importantes reormas. La primera reorma ue la
creacin de la no"leza pipiltin cuyos miem"ros tenan derec2o a la propiedad pri$ada so"re
la tierra% situacin que analizaremos m=s a delante.
-on Izcatl a la ca"eza y con emperador que le sucedi% !octezuma Il2uicamina% surgi la
igura de un poder adyacente% que cogo"erna"a a la par del Fuey tlatoani% ue as que se
nom"r a <laca'lel como ci2uacoatl. 5ic2o persona7e sera muy conocido y renom"rado%
sin em"argo tampoco se trata"a de un ciudadano que 2u"iera ascendido por sus logros o
m'ritos% sino que perteneca al mismo lina7e al ser 2i7o de Fuitzili2uitl% so"rino de Izcatl%
medio 2ermano de -2imalpopoca y 2ermanastro de !octezuma I.
5espu's de !octezuma I% se present un conlicto% ya que reclama"an el trono los
descendientes de Fuitzili2uitl y los de Izcatl% la solucin se dio creando un sistema de
electores no"les% de amilia real que 7unto con los reyes de <e)coco y <lacopan Hya ligados
por matrimonio a la amilia real aztecaI decidiran cu=l de los descendientes se 2ara cargo
del trono cuando 'ste quedara desocupado. 5e esta orma% se eligi a un 2i7o de Izcatl%
<ezocomactzin. /a7o el mismo sistema% reinaran sucesi$amente tres 2i7os de 'sta 1ltimo% o
sea% 8)ayacatl% <izc y 82uitzitl. Luego su"e al trono !octezuma II% Fi7o de 8)ayacatl.
<ras la in$asin espa&ola% y la muerte de !octezuma II% le sucede -uitl=2uac y le sigue
-uau2t'moc% el 1ltimo rey azteca.
*
La dominacin por parte de una 'lite de go"ernantes se $io muc2o mas marcada en el
periodo de !octezuma II% quien reorganiz el sistema estatal con una "ase 7er=rquica de la
sociedad% lo que le permiti nue$as ormas de control poltico y administrati$o. Esta
centralizacin de poder% permiti que el go"ierno de <enoc2titlan se realizara de orma
desptica. El in$estigador -arlos +antamarina lo menciona de la siguiente maneraJ
B
6loris Mar&adant S. 7!iller+o. (1891). Introduccin a la historia del derecho mexicano. Mxico
:60 (extos !ni,ersitarios. 2nstit!to de 2n,esti&aciones ;!r*dicas, <=AM.
9!octezuma II quera poner nue$os oiciales% as en el ser$icio de su casa y persona% como en el
r'gimen de pro$incia y reino para mudar a todos los que su to 82uizotl 2a"a puesto y de los que se
2a"a ser$ido KL quera ser$irse de otros tan "uenos como 'l K...L porque de ellos se quera ser$ir y
no de la gente "a7aKL y que entre ellos no $iniese ning1n "astardo KL porque como uese 2i7o de
mu7er "a7a o escla$a% siempre tendra as resa"io acudir a la "a7eza de la madre% y que no lo quera en
su ser$icio. +ino que adem=s de ser 2i7os de se&ores% uesen legtimos e 2i7os de se&oras muy
principales y de sangre muy limpia:.
,
Est= claro que el poder 2egemnico me)ica% se concentr desde su inicio en una sola
amilia% se "as en la idea de que se porta"a sangre no"le 2eredada por el mismo
Quetzalcatl. Lo anterior deri$ en que los aztecas designaran durante todo este periodo%
quien de"a go"ernar en <enoc2titlan y al mismo tiempo en las regiones in$adidas.
5e esta manera% se demuestra cierto desprecio por la clase tra"a7adora y se resalta la
supuesta superioridad de la 'lite go"ernante% lo cual 7ustiica la crtica al sistema de
dominacin azteca y a los autores como 8ntonio de 4elasco ;i&a% quien a pesar de que los
emperadores y el sumo sacerdote ya detenta"an cierto racismo% los llena de gloria
descri"iendo un discurso de <laca'lel de la siguiente maneraJ
9Las pala"ras de <laca'lel% pronunciadas con indescripti"le energa% comenzaron a operar desde el
primer momento un misterioso eecto en la multitud KL el $er"o arre"atador del 8zteca entre
8ztecas continua"a 2aciendo $i"rar a su pue"lo y 2asta a las mismas piedras de los ediicios:
1.
Esta descripcin un resulta un tanto e)agerada si analizamos la situacin del autoritarismo
que se $i$a. 0osotros dierimos de la interpretacin del autor ya que consideramos que el
pue"lo al estar sometido al mandato de un monarca y un sumo sacerdote% o tenia otra
opcin m=s que o"edecer% acatar las pala"ras de Izcatl y <laca'lel no por que estu$ieran
$i"rando de alegra% sino porque esta"an tem"lando de miedo% ya que deso"edecer a un
monarca y a un sacerdote% era causa de muerte como $eremos en el siguiente punto.
2.2 El autoritarismo de la clase go"ernante.
Los tlatoanis y el sumo sacerdote% o sea el -i2uacoatl% eran tan poderosos que no e)ista
ley alguna que pudiera detener una decisin tomada por ellos no importando si i"an contra
las leyes naturales o contra el pue"lo. +ara /ialostosDy nos menciona el siguiente e7emploJ
982uizotl mand que se sacriicaran $arios ni&os% y se orden reediicar la ciudad
repartiendo tierra a los pipiltin para ediicar:
11
. La causa ue una inundacin que de$ast la
ciudad y que 2izo creer al -i2uacoatl y al tlatoani que 2a"a que sacriicar ni&os para
congraciar a los dioses.
8
Santa+arina =o,illo, Carlos. (200A). El sistema de dominacin azteca: el imperio tepaneca. (esis
doctoral. 6ac!ltad de &eo&ra%*a e )istoria, <ni,ersidad co+$l!tense de Madrid.
10
(lacalel, @$. Cit. P3&.B1
11
CialostosD-, C. Sara. (1892E1895. El hombre frente al Estado Azteca. 2nstit!to de in,esti&aciones
"!r*dicas <=AM. Mxico.
El poder que detenta"an los tlatoanis lleg a con$ertirse en un despotismo sin control%
llegando a aplicar la pena de muerte por delitos menores. +e aplica"a tanto a mace2uales
que por em"orrac2arse alta"an a tra"a7ar% como a los mismos sacerdotes que descuida"an
los rituales. 0ing1n 2om"re poda detener una decisin pro$eniente de los tlatoanis% se dice
incluso que !octezuma II era tan temido que el pue"lo no osa"a ni siquiera mirarle a los
o7os.
12
El 2om"re rente al Estado azteca no conta"a con ninguna orma reconocida de
inconormarse rente a los actos de autoridad o de a"uso. +e cuenta con datos suicientes
para airmar que los particulares que se re"ela"an contra el emperador% se les da"a muerte
p1"licamente% al guerrero que deso"edeca a su superior se le degolla"a% la misma suerte
corran los poc2tecas que deso"edecan las ordenes% a los mace2uales que no porta"an la
$estimenta adecuada o que construan sus casas con material dierente al esta"lecido%
simplemente se les mata"a.
13

La inundacin por la cual se sacriicaron a $arios ni&os no ue o"ra de la naturaleza% sino
que ue un error de 82uizotl quien en el periodo de H14*# M 16.2I quiso traer agua a
<enoc2titlan desde el $ecino reino de -oyoac=n. B a pesar de la ad$ertencia del tlatoani de
ese reino so"re los riesgos de pro$ocar una inundacin% 82uizotl no solo comenz los
tra"a7os de irrigacin% sino que mand degollar al tlatoani de -oyoac=n por 2a"er dado
conse7o sin 2a"'rselo pedido. El cauce del rio destroz la ciudad de <enoc2titlan tal como
lo ad$irti el go"ernante.
14

#. La di$isin de clases en el imperio azteca
#.1 Los no"les una clase pri$ilegiada
5urante el reinado de Izcatl y los su"siguientes tlatoanis% se acentu enormemente la
di$isin de clases. Los pri$ilegios se ortalecieron para los sacerdotes% para los guerreros de
'lite a quienes se les entrega"a cierta cantidad de tierra de los pue"los in$adidos por
m'ritos de guerra. La no"leza HpipiltinI conta"a con $astas e)tensiones de tierra que era
tra"a7ada por escla$os sin la necesidad de pagar nada
16
. +i lo analizamos desde un enoque
mar)ista% diremos que la plus$ala era a"soluta.
La educacin tam"i'n se separ% se crearon escuelas para no"les llamadas -almecac y
escuelas para la clase tra"a7adora <epoc2calli. 8l -almecac eran en$iados los 2i7os de los
no"les donde reci"an clases de religin y se les instrua para go"ernar. En cam"io en el
12
*#id. P3&. 1B3
13
F#id.
14
G#id
1A
H#id. P3&. 195
<epoc2calli se educa"a a los 2i7os de los mace2uales para el tra"a7o en el campo y para la
guerra.
1#
#.2 Los in$asores reconocen a la %lite azteca.
8 la llegada de los espa&oles% ue reconocido el rango de no"leza azteca% los llamaron
9principales: y se les concedieron cargos de go"ierno con algunos pri$ilegios% sin duda
menores a los anteriores% pero en algunos casos incluso se les permiti tener escla$os desde
la cada del imperio en 1621 2asta apro)imadamente 166.. En casi todas las comunidades%
los go"ernantes se con$irtieron en caciques conser$ando ttulos y sus tierras. +e les
permita $estir a la espa&ola% usar espada% montar a ca"allo y usar el ttulo de don; su poder
econmico les permiti dedicarse a la crianza de "orregos% construir casas y amue"larlas.
1(

8lgunos indgenas no"les como don !artn !octezuma% 2i7o del emperador !octezuma II
o 9don: -onstantino Fuitzimengari% sucesor de -alzontzin% el tlatoani de !ic2oac=n. ;ero
el caso m=s nota"le es el de 9don: Luis de !octezuma% 2i7o de ;edro <eca2uepantzin% nieto
de !octezuma II% quien ue en$iado a Espa&a donde se cas con Erancisca de La -ue$a. El
2i7o de estos se con$irti en conde de !ontezuma.
1*
#.# La propiedad pri$ada en el imperio
La dierencia de clases tam"i'n se 2ace notoria en cuanto a la tenencia de la tierra% siendo el
monarca el encargado de distri"uir las tierras o"tenidas de los pue"los in$adidos. E)istan
las siguientes categorasJ 1I <ierras del rey% los no"les y los guerreros 2I <ierras del e7'rcito
y los dioses 3I tierras del pue"lo. En la primera% el tlatoani era quien tena la acultad de
usar% gozar y disponer de la misma. -uando se otorga"a a la no"leza% estas eran tra"a7adas
por mace2uales o escla$os y solo podan transerirse de orma 2ereditaria o $endida entre
los mismos no"les. 8 los guerreros se les da"a tierra por 2aza&as y solamente se podan
transmitir a sus descendientes.
1,
&. La e'pansin del imperio y el sistema de dominacin
&.1 El militarismo y las in$asiones
Gna $ez o"tenida la $ictoria so"re 8zcapotzalco en 143.% <enoc2titlan se considera"a la
natural 2eredera de todos los dominios que anta&o poseyeran los tepanecas as que se
15
F#id, P3&. 199
19
Carrasco, Pedro. (1859). La transformacin de la cultura indgena durante la Colonia, 2nstit!to de
in,esti&aciones "!r*dicas, <=AM. Mxico.
1B
2#*d. P3&. B
18
=ieto Ar3is, Ictor. (s?%). Antecedentes histricos de la propiedad en !xico. Con%erencia
i+$artida en la 6ac!ltad de :erec)o de la <ni,ersidad de Morelos.
prepararon para comenzar la e)pansin y ad2esin de otros pue"los% incluso de los que
anteriormente permanecan autnomos de 8zcapotzalco% tal es el caso de -2alco y
3oc2imilco.
9Izcatl y <laca'lel en$iaron mensa7es a los pue"los para unirse al imperio aceptando su poder
2egemnico% 8lgunos de ellos consideraron que lo m=s con$eniente era aceptar desde un principio la
e)istencia de un nue$o centro 2egemnico de poder% y optaron por acatar la autoridad tenoc2ca% otros
por el contrario se negaron rotundamente a reconocer la su"stitucin de autoridad que intenta"an
lle$ar aca"o los aztecas y se prepararon para la luc2a KL las tropas de !octezuma atacaron una tras
otra las po"laciones re"eldes% derrotando en todos los casos la resistencia en su contra:.
2.
El podero militar de los tenoc2ca se 2izo presente en las in$asiones realizadas a partir de
la cuarta d'cada del siglo 34. Este militarismo se ue impulsado por Izcatl y por
<laca'lel% as como la ormacin de una clase militar pri$ilegiada y se reduce el sistema
democr=tico con la supremaca electoral se dic2a clase y el desplazamiento de los
anteriores electores 7ees de los calpullis. Cuillermo /onil lo descri"e de la siguiente
maneraJ
9/a7o el go"ierno de Izcoatl y la igura de <laca'lel se impulsaron las reormas a a$or de la
aristocracia militar KL y entonces comienzan los cam"ios que modiican a la sociedad me)ica y
colocan en una posicin predominante a los representantes del podero militar. Los guerreros reci"en
tierras de la $encida 8zcapotzalco% en tanto que los mace2uales no las reci"en. +e pierde democracia
en la sociedad me)icaJ los electores del Fuey <latoaniN que 2asta entonces eran los representantes de
los calpullis% son a2ora los miem"ros de la aristocracia militar.
21
5e esta orma% los aztecas comienzan una larga serie de in$asiones y campa&as militares
tendientes a someter "a7o su dominio a po"laciones cada $ez m=s ale7adas de
<enoc2titlan% los resultados eran casi siempre a$ora"les.
&.2 El sistema de dominacin azteca
En 'ste caso% lo que para algunos representa una uniicacin de imperio% para nosotros
representa una in$asin y una dominacin para con los otros pue"los mesoamericanos.
+eg1n Oe"er% de"emos entender por dominacinJ
9La pro"a"ilidad de encontrar o"ediencia dentro de un grupo determinado para mandatos especicos
Ho para toda clase de mandatosI KL ;uede descansar en los m=s di$ersos moti$os de sumisinJ
5esde la 2a"ituacin inconsciente 2asta lo que son consideraciones puramente racionales con
arreglo a ines. Gn determinado mnimo de $oluntad de o"ediencia% o sea de inter's He)terno o
internoI en o"edecer% es esencial en toda relacin autentica de autoridad:.
5e esta manera% la dominacin e)iste al e)igir a los otros pue"los o"ediencia en algunas
cosas especicas como por e7emplo el pago de tri"uto% el acto de proporcionar soldados
20
Velasco. @$. cit. P3&. 135
21
Con%il Catalla, 7!iller+o. (18B9,18B8) !xico "rofundo, una ci#ilizacin negada. Jando+ Io!se
Mondadori SA de CV. Mxico
para las guerras o participar en las guerras loridas para aportar sacriicantes. 8s%
"as=ndonos en la deinicin de !a) Oe"er% le7os de $er una uniicacin imperial% damos
cuenta de que se trata de una dominacin. !=s a1n si a ello sumamos que la e)pansin tu$o
como inalidad principal la economa% ya que la apropiacin de tierras y la imposicin del
tri"uto% ue consolidando la posicin de la 'lite dominante y de los no"les.
La destruccin de los cdices que los aztecas realizaron en detrimento de los pue"los
in$adidos ue uno de los m'todos eicientes para imponer so cosmo$isin y de esta orma
construir un nue$o orden 2egemnico. Cuillermo /onil nos lo descri"e asiJ 9<laca'lel% el
anciano sacerdote que ocup largos a&os el cargo de -i2uacoatl% mand destruir los
antiguos li"ros para 2acer pintar otros nue$os que contaran una 2istoria adecuada para la
gloria del pue"lo me)ica% el pue"lo del sol:
22
Este acto es una pr=ctica muy parecida a lo
que la Iglesia 2acia en la Edad !edia% o a lo que 2icieron los espa&oles cuando in$adieron
al continente 2oy llamado 8mericano. La actitud es condenada% pero trat=ndose de los
aztecas se intenta 7ustiicar cuando autores como 8ntonio 4elasco ;i&a nos dicen queJ
9En todas aquellas regiones que uesen quedando "a7o el dominio tenoc2ca se procedera a la
inmediata destruccin de los antiguos cdices. El 8zteca entre 8ztecas comprenda muy "ien que si
"ien esta era una dr=stica medida era necesaria para acilitar la diusin de los nue$os conceptos:
23

;or lo anterior dierimos del autor% y consideramos que un acto de esta naturaleza de"e ser
condenado de igual orma as pro$enga de la Iglesia% de Fern=n -ortes% o de <laca'lel.
;or ultimo ca"e mencionar que en el concepto de autoridad y Estado% los cuales deri$an del
poder di$ino del mundo pre2isp=nico% no se conci"e una relacin derec2oPo"ligacin entre
particular y Estado% sino una relacin de autoridadPsumisin% donde no se logra $isualizar
ning1n medio de deensa del pue"lo rente a los actos autoritarios.
(onclusin
En este tra"a7o 2emos mostrado que el sistema poltico azteca no representa una alternati$a
para "asarnos en ella y construir una identidad nacional ya que esta "asada en el
autoritarismo% en la e)plotacin% en la guerra imperial% y en el sometimiento de la clase
tra"a7adora.
-on la inormacin que encontramos en las uentes mencionadas podemos esta"lecer un
7uicio m=s o"7eti$o y correcto so"re la ci$ilizacin azteca y deinir que al igual que
muc2os otros sistemas implementados en el mundo% se trata de una organizacin social que
no podemos utilizar como paradigma para or7ar nuestra identidad nacional.
22
2#*d. P3&.80
23
Velasco. @$. Cit. P3&. 1A0
0uestra in$estigacin nos lle$ a deinir el sistema poltico azteca con las siguientes
caractersticasJ
1I Co"ierno desptico 2ereditario
2I Eorma de go"ierno autoritaria rente a un pue"lo que no tena a quien apelar ante as
in7usticias.
3I 5i$isin de clases en donde una de ellas e7erce control so"re la otra H;ipiltin $s.
mace2ualtinI.
4I ;ri$ilegios para el clero y la no"leza
6I ;ropiedad pri$ada de la tierra H<ecpillalliI% perteneciente a la no"leza y tra"a7ada
por escla$os% generando una plus$ala a"soluta.
#I 8plicacin de la pena de muerte por delitos menores como em"orrac2arse o dar
opinin al tlatoani so"re alg1n asunto p1"lico.
(I Aacismo de algunos tlatoanis rente a la clase tra"a7adora.
*I ;oltica e)terior e)pansioncita y "elicosa.
,I -ontrol a"soluto so"re los ciudadanos.
+a"emos que @ccidente no representa de ninguna manera un sistema igualitario capas de
solucionar los pro"lemas sociales% econmicos y polticos% pero que en la "1squeda de
alternati$as para crear una identidad nacional% terminamos $anagloriando un sistema que a
pesar de se dierente al @ccidental en muc2os aspectos% no de7a de ser un sistema de
dominacin donde e)iste una clase poltica con car=cter de 2egemona amiliar% racista y
e)cluyente que pri$ilegia a una clase no"le so"re el resto de la clase tra"a7adora.
0uestro pue"lo de"e construir una sociedad equitati$a y una identidad nacional incluyente%
pero de"emos e$itar caer en el mismo error de elogiar a la 'lite poltica y sus acciones en
contra del pue"lo. +i lo 2acemos% terminaremos cayendo al igual que los europeos% en
gloriicar a quienes in$adieron% sometieron% saquearon y e)terminaron a otros pue"los.
)i"liograa
/ialostosDy% /. +ara. H1,(2P1,(#I El 2om"re rente al Estado azcteca. Instituto de
In$estigaciones Qurdicas G08!. !')ico.
/onil /atalla% Cuillermo. H1,*(%1,*,I Mxico Profundo, una civilizacin negada.
Aandom Fouse !ondadori +8 de -4. !')ico
-arrasco% ;edro. H1,#(I. La transformacin de la cultura indgena durante la Colonia,
Instituto de in$estigaciones 7urdicas% G08!. !')ico.
Eloris !argadant +. Cuillermo. H1,(1I. Introduccin a la historia del derecho
mexicano. !')ico 5EJ <e)tos uni$ersitarios. Instituto de In$estigaciones Quridicas%
G08!
E)trado de la p=gina Oe"J 2ttpJRR"i"lio.7uridicas.unam.m)Rli"rosR3R1.2#R1.pd
0ieto 8r=is% F'ctor. HsRI. ntecedentes histricos de la propiedad en Mxico.
-onerencia impartida en la Eacultad de 5erec2o de la Gni$ersidad de !orelos.
+antamarna 0o$illo% -arlos. H2..6I. El sistema de dominacin aztecaJ el imperio
tepaneca. <esis doctoral. Eacultad de geograa e 2istoria% Gni$ersidad complutense de
!adrid.