Pablo Ros Cabrera pablor@telcel.net.ve Universidad Pedaggica Experimental Libertador Instituto Pedaggico de Caracas Veneuela Resumen Vivimos en una !poca signada por la incorporacin de las "ecnologas de la Comunicacin # la In$ormacin en la ma#ora de los %mbitos del conocimiento # del &ue'acer 'umano. Por otra parte( en la teora educativa se 'a experimentado un cambio de paradigma mediante el cual se 'a pasado del !n$asis en el conductismo al cognitivismo #( m%s recientemente( al constructivismo) no obstante( 'a# escollos importantes &ue vencer a la 'ora de concebir usos educativos de estas tecnologas ba*o los en$o&ues pedaggicos vigentes. En este traba*o se propone un con*unto de preguntas generadoras &ue puedan servir de gua para el dise+o # evaluacin de so$t,are educativo. -e procedi mediante una revisin de las teoras educativas actuales( se integraron los conceptos co'erentes en un marco de re$erencia a partir del cual se $ormularon las mencionadas preguntas. ./n cuando muc'as de estas preguntas puedan ser de di$cil instrumentacin( su $inalidad es &ue se conviertan en acicates para la b/s&ueda # la re$lexin sobre $ormas de incorporar las tecnologas en la educacin con un apo#o en las teoras actuales # con pertinencia para el me*oramiento de la calidad de la educacin.
I. INTRODUCCIN 0recuentemente se dice &ue vivimos una !poca de cambios. P!re 123334( 'a indicado acertadamente &ue se trata de un cambio de poca. Estamos pasando de una sociedad industrial a una sociedad del conocimiento( en la cual se en$atia la innovacin( la educacin de calidad # la creatividad( caracteriada por la globaliacin # el predominio del desarrollo cient$ico5tecnolgico( entre otros. Para los $ines de este traba*o se destacan los avances en las "ecnologas de la In$ormacin # la Comunicacin 1"ICs4 # los cambios en la teora educativa. En e$ecto( vivimos la incorporacin de las "ICs en la ma#ora de los %mbitos del conocimiento # del &ue'acer 'umano # ello modi$icar% enormemente la $orma como creamos # distribuimos la in$ormacin. La utiliacin intensiva de estas tecnologas 'a ido trans$ormado gran parte de nuestras organiaciones # actividades. .s( #a se 'abla con toda naturalidad de comercio electrnico( bibliotecas virtuales( 'ospitales virtuales( auditabilidad electrnica( boletos electrnicos # muc'os otros. La educacin no escapa a esta tendencia( se 'a establecido la expresin eLearning 1Comisin de las Comunidades Europeas( 67774 #( aun&ue con reagos( se est%n incorporando cada ve m%s los recursos de estas tecnologas. -in embargo( $recuentemente se acu+an las tecnologas en las instituciones educativas( m%s por moda o por el prestigio &ue puedan tener asociado &ue por el provec'o educativo &ue de ellas se obtiene # el educador se ve en$rentado a la tarea de utiliar o evaluar so$t,are educativo con escasa preparacin para ello. Como todo arti$icio tecnolgico( no natural( necesitamos vencer miedos( superar resistencias al cambio #( en de$initiva( pasar por un proceso de adaptacin 'asta &ue llegue a consustanciarse en el proceso educativo 18ros( 67774. En la teora educativa( los cambios van desde lo epistemolgico( en el sentido de la consideracin de nuevas $ormas de acceder al conocimiento( 'asta la evaluacin de los aprendia*es. 9urante muc'o tiempo prevaleci el en$o&ue conductista con sus correspondientes implicaciones para la educacin) con !l se consider &ue lo &ue ocurra en la mente no poda ser ob*eto de estudio cient$icamente v%lido( se 'ablaba de la caja negra # se centraba en los estmulos de entrada( las respuestas de salida # los re$oramientos necesarios para aumentar o disminuir la $recuencia de las respuestas. Con la revolucin cognitiva se produce un cambio de sentido # se buscan $ormas de 'acer trasl/cida esa ca*a negra. .ctualmente( la psicologa cognitiva aporta una buena base de conocimientos potencialmente aplicables en el proceso educativo. Con la aceptacin del en$o&ue constructivista #a no se concibe al aprendi como un receptor pasivo de in$ormacin sino como un procesador activo &ue debe establecer relaciones signi$icativas entre sus conocimientos previos # la nueva in$ormacin. Por otra parte( la educacin tradicional 'a estado centrada en la transmisin de in$ormacin &ue los estudiantes deben memoriar para reproducirla en los ex%menes. Las instituciones educativas # los educadores atesoran un saber &ue se suministra a los estudiantes. Con las "ICs cada ve es m%s $%cil el acceso a la in$ormacin. :a la in$ormacin no es poder. .'ora el conocimiento es poder. Por supuesto &ue es necesaria la in$ormacin( pero el $actor $undamental es saber procesarla) es decir( encontrar la in$ormacin pertinente # valorar su calidad. Ello abarca desde saber buscarla con criterios claros sobre en cu%les $uentes con$iar( seleccionarla con base en la discriminacin de la calidad del contenido # organiarla 'asta aplicarla e$icientemente en la resolucin de problemas. En de$initiva( con los cambios en las demandas del contexto # los en$o&ues pedaggicos vigentes se plantea &ue la educacin debe estar centrada en el desarrollo de estrategias de aprendia*e 1;a#or( -uengas # ;ar&u!s( 233<) Poo # ;onereo( 23334. Llegados a este punto podemos $ormularnos dos preguntas= 2. >Est% concebido el so$t,are educativo ba*o la perspectiva de los en$o&ues pedaggicos vigentes? 6. >El dise+o # evaluacin de so$t,are educativo est% centrados en el desarrollo de estrategias de aprendia*e? Con muc'os matices # excepciones 'onrosas( seguramente en las respuestas prevalecer% la negacin. -abemos &ue gran parte del so$t,are educativo sigue estando concebido ba*o una perspectiva conductista( a lo sumo neoconductista o cognitivista( m%s dirigido al entrenamiento # la transmisin de in$ormacin &ue al desarrollo de capacidades para la resolucin de problemas( la toma de decisiones o la creatividad 1Ros( 6772) Ros # Rui( 233@4. En $uncin de lo 'asta a&u expuesto( el ob*etivo de este traba*o es proponer un con*unto de preguntas generadoras &ue puedan servir de gua para el dise+o # evaluacin de so$t,are educativo basados en en$o&ues tericos vigentes. Como metodologa de traba*o se 'io una revisin bibliogr%$ica de los en$o&ues pedaggicos vigentes 1Aern%nde( 233@) Ertmer # Be,b#( 233<) 9a # Aern%nde( 233@) Rodrigo # .rna#( 233C) V#gotsDi( 23C3( 23@24( se integraron los conceptos co'erentes en un marco de re$erencia a partir del cual se $ormularon las mencionadas preguntas. II. ENFOQUES TERICOS Factores aect!"os# mot!"ac!ona$es % "a$orat!"os Cada ve 'a# ma#or consenso acerca de la importancia de los $actores a$ectivos( motivacionales # valorativos en la educacin. Esto se aborda a trav!s de constructos tericos e instrumentos &ue pretenden apreciar aspectos como la motivacin intrnseca( el inter!s por aprender o la valoracin del conocimiento 1"apia( 233@4. Una de las venta*as del so$t,are educativo es &ue tiene( de entrada( un e$ecto motivante en los estudiantes. -e tratara de buscar como mantener esa motivacin inicial a lo largo de la interaccin con el sistema # como aprovec'arla como palanca para el despliegue del es$uero intelectual( la voluntad # la concentracin necesarios para acceder a tareas cada ve m%s comple*as # abstractas. Construct!"!smo El constructivismo tiene sus orgenes en la $iloso$a( concretamente( en las ideas del $ilso$o alem%n Immanuel Eant( !l admite &ue todo conocimiento comienza con la experiencia pero no todo lo &ue conocemos procede de la experiencia. En sus t!rminos( la experiencia nos lleva a *uicios a priori( si bien se basa en 'ec'os ciertos( no tienen la valide ni la universalidad &ue pueden llegar a tener cuando esta experiencia es sometida a la crtica( la contrastacin # la generaliacin( son los *uicios a posteriori. -obre los datos de la experiencia( la persona puede 'acer in$erencias( $ormular 'iptesis # 'asta elaborar reglas # principios( a partir de regularidades en estos datos. Como se ve( si bien se parte de experiencias concretas # 'ec'os espec$icos( se 'acen elaboraciones &ue los trascienden ampliamente. Este es el proceso &ue se sigue en la construccin del conocimiento cient$ico. 9e la $iloso$a el constructivismo pasa a la psicologa de la mano de psiclogo suio Fean Piaget 123C74 # de all a la educacin 1Poo( 23@3) Coll( 233C4. 9i$erentes tendencias de la investigacin psicolgica # educativa comparten el en$o&ue constructivista. Entre ellas se encuentran las teoras de Piaget( V#gotsD#( .usubel # la actual Psicologa Cognitiva. Bo puede decirse por tanto &ue es un t!rmino unvoco. Por el contrario( puede 'ablarse de varios tipos de constructivismo con lo cual el problema empiea por lograr una de$inicin integradora. En una publicacin anterior 1Ros( 23334( 'icimos una propuesta de de$inicin del constructivismo en educacin. -e de$ini as= Es una explicacin acerca de cmo llegamos a conocer en la cual se concibe al su*eto como un participante activo &ue( con el apo#o de agentes mediadores, establece relaciones entre su bagaje cultural # la nueva informacin para lograr reestructuraciones cognitivas &ue le permitan atribuirle significado a las situaciones &ue se le presentan 1pp. 6656<4. En la mencionada publicacin se suministran explicaciones acerca de cada uno de los elementos de esta de$inicin. El en$o&ue constructivista tiene importantes implicaciones) en primer lugar( 'a# &ue propiciar la activacin de los recursos personales= cognitivos( a$ectivos # valorativos. Convertir el proceso educativo en un di%logo m%s &ue en un monlogo en el cual el educador o un sistema in$ormatiado suministre in$ormacin. El otro elemento ampliamente destacado por .usubel 1.usubel( BovaD # Aanesian( 23G@4 es la necesidad de partir de los conocimientos previos del aprendi. Como se ver%( esto tiene su correlato en el concepto de zona de desarrollo potencial de V#gotsDi( cuando considera el nivel de desarrollo real. ;%s aun( los conductistas 'ablan de lnea base para re$erirse al repertorio actual de conductas del su*eto. 9esde en$o&ues di$erentes # para propsitos tambi!n distintos( se trata m%s o menos de la misma idea. El aprendia*e se vuelve signi$icativo cuando el su*eto logra establecer relaciones entre su baga*e de conocimientos( actitudes # valores con las nuevas in$ormaciones # experiencias. Este concepto de aprendia*e signi$icativo conduce directamente al tema de las di$erencias individuales por cuanto la misma HrealidadI puede tener signi$icados bastante di$erentes para distintas personas # aun para las mismas personas en di$erentes momentos o contextos. El reto( nada trivial( es cmo 'acer para &ue el so$t,are educativo atienda estos aspectos. SOCIOCULTURAL El en$o&ue sociocultural tiene sus orgenes en las ideas del psiclogo ruso Lev -emionovitc' V#gotsDi 12@<G523<J4. Kstas 'an sido procesadas # adaptadas a di$erentes %reas # contextos por seguidores como Lruner( 1233C4) ;oll( 1233<4) Rogo$$( 1233<4 # Mertsc'( 123@@4. En este en$o&ue se destaca la in$luencia predominante del medio cultural( esto se re$iere al origen social de los procesos psicolgicos superiores como el lengua*e # el *uego simblico. El ob*etivo b%sico de la aproximacin sociocultural a la mente es elaborar una explicacin de los procesos mentales 'umanos &ue reconoca la relacin esencial entre estos procesos # sus escenarios culturales( 'istricos e institucionales. 9el en$o&ue sociocultural destacaremos tres conceptos &ue consideramos $undamentales= la ona de desarrollo potencial( la mediacin # el andamia*e. .un cuando V#gotsDi no lo cita( podemos percatarnos de &ue detr%s de su concepto de ona de desarrollo potencial est% la distincin aristot!lica entre potencia # acto. En t!rminos sencillos esto se re$iere a &ue una cosa es lo &ue las cosas son # otra lo &ue pueden llegar a ser. Un grano de caraotas es simplemente eso) pero( pro#ectado en el tiempo # con las condiciones adecuadas( puede convertirse( entre otras cosas( en una mata de caraotas. V#gotsDi 123C34 comiena por criticar la evaluacin &ue se vena aplicando por dedicarse slo al desempe+o actual( esto es( a lo &ue la persona tiene como aprendia*es consolidados( a lo &ue puede 'acer sin a#uda de otros. En sus palabras= Ngeneralmente se supone &ue /nicamente a&uellas actividades &ue los ni+os pueden realiar por s solos son indicativas de sus capacidades mentalesN 1p. 2<64. -in embargo( lo &ue los ni+os pueden llegar a 'acer con a#uda de otros puede ser m%s indicativo de su desarrollo cognitivo &ue lo &ue pueden 'acer por s mismos) en este sentido de$ini la ona de desarrollo prximo como La distancia entre el nivel real de desarrollo( determinado por la capacidad para resolver independientemente un problema( # el nivel de desarrollo potencial( determinado a trav!s de la resolucin de un problema ba*o la gua de un adulto o en colaboracin con otro compa+ero m%s capa 1p. 2<<4. El concepto de ona de desarrollo prximo 'a tenido importantes consecuencias( tanto en el plano educativo como en la investigacin psicolgica. En lo educativo( constitu#e la base terica de un principio pedaggico general= la /nica buena ense+ana es la &ue precede al desarrollo. En el %mbito psicolgico( este concepto 'a servido de contrapeso # alternativa a la evaluacin psicom!trica tan desarrollada # pro$usamente empleada en la psicologa angloamericana. -eg/n este planteamiento mediante la aplicacin de bateras de pruebas estandariadas no se puede establecer un pronstico del desarrollo intelectual del su*eto. En co'erencia con este concepto de ona de desarrollo prximo el progreso no se re$iere a la emisin de una respuesta correcta # la consiguiente recompensa como se 'ara ba*o una perspectiva conductista( sino( m%s bien a registrar # reconocerle al aprendi los avances en una secuencia de e*ercicios( tomado en cuenta tanto su punto de partida 1Bivel de desempe+o real4 como los recursos &ue 'a empleado 1apo#o tanto del sistema como del educador( tiempo4 para lograr ese avance. Esto nos lleva directamente al otro concepto &ue &ueremos destacar( el de mediacin. La interaccin social con un compa+ero o un adulto $avorece la internaliacin de nuevas $unciones psicolgicas. En esta interaccin es el adulto &uien establece el proceso de comunicacin # representacin( aprovec'ando las acciones naturales del aprendi. El proceso de mediacin guiado por el adulto u otras personas concede al su*eto la posibilidad de valerse de un con*unto de capacidades &ue no le pertenecen) as puede disponer de una conciencia a*ena( de una memoria( una atencin( unas categoras # una inteligencia prestadas por otros( las cuales suplementan # con$orman gradualmente su imagen del mundo # constru#en paulatinamente su estructura mental. 9urante muc'o tiempo ser% una mente social( &ue $unciona con soportes instrumentales # sociales externos. . medida &ue esa mente externa # social va#a siendo dominada por el ni+o # va#a constru#endo los correlatos internos de los operadores externos !stas se ir%n interioriando # con$ormando en la mente del ni+o. -e entender% la mediacin como la experiencia de aprendia*e donde un agente mediador( actuando como apo#o( se interpone entre el aprendi # su entorno para a#udarle a organiar # a desarrollar su sistema de pensamiento # $acilitar la aplicacin de los nuevos instrumentos intelectuales a los problemas &ue se le presenten 1Ros( 233C4. Ferome Lruner 1di$usor de las obras de V#gotsDi # de Piaget4 introduce el t!rmino sca$$olding( &ue se 'a traducido al castellano como andamia*e. Este es el /ltimo concepto del en$o&ue sociocultural &ue nos interesa destacar. -e re$iere a graduar la di$icultad de la tarea # organiar la a#uda en $uncin de las di$icultades del su*eto para en$rentarla. El concepto de andamia*e implica &ue la a#uda debe mantener una relacin inversa con el nivel de competencia &ue el estudiante muestra en la tarea. .s( cuanta m%s di$icultad tenga para lograr el ob*etivo( m%s directivas( abundantes # sencillas deben ser las a#udas &ue se le suministren. . medida &ue el su*eto se va#a 'aciendo capa de avanar por s mismo la a#uda se debe ir desvaneciendo para $avorecer la pr%ctica independiente. La labor del mediador es( en este caso( propiciar el desarrollo de la competencia intelectual del aprendi. -eg/n esto( el me*or aprendia*e es a&uel &ue va por delante del desarrollo( ampliando continuamente el 'orionte de la ona de desarrollo prximo para &ue el avance cognitivo no se detenga. 9el en$o&ue sociocultural se 'an 'ec'o importantes derivaciones educativas( conceptos como el traba*o en e&uipos o el aprendia*e cooperativo se esgrimen como orientadores de las nuevas tendencias( inclu#endo el uso de las "ICs 1CrooD( 233@4. Una $orma de operacionaliar esta perspectiva es mediante la constitucin de grupos 'eterog!neos &ue se van rotando los roles de gua entre los m%s competentes &ue pueden ser el maestro( un adulto u otro estudiante. En de$initiva( ba*o esta perspectiva el rol del maestro en ve de centrarse en ensear pone el !n$asis en a#udar al ni+o a aprender. -i el ni+o no dispone de capacidades para organiar los datos( es necesario a#udarle mediante la organiacin( secuenciacin # estructuracin previa de los datos &ue se le suministran( de acuerdo con la tarea &ue en$renta # con sus propias competencias intelectuales( de tal manera &ue le sean /tiles para superar las di$icultades. Con todo lo anterior la pregunta es >cmo construir andamios con las "ICs &ue( con*untamente con los educadores # otros agentes( suministren la mediacin de apo#o necesaria para &ue el estudiante avance en su ona de desarrollo potencial? &etaco'n!c!(n % transerenc!a En la ma#ora de los en$o&ues pedaggicos vigentes # en los documentos de los organismos &ue establecen pautas para la educacin 1UBE-CO( 233G) Pedr # Rolo( 233@4 se destacan dos conceptos &ue consideramos $undamentales) nos re$erimos a la metacognicin # la trans$erencia de los aprendia*es. El concepto de metacognicin est% relacionado con toda la orientacin actual 'acia el aprender a aprender # el desarrollo de estrategias de aprendia*e. El mismo se re$iere la conciencia &ue tenemos de las estrategias &ue aplicamos en la solucin de los problemas. La idea b%sica ba*o este en$o&ue es &ue se promueva la re$lexin acerca de cu%ndo( cmo # por &u! usar las di$erentes estrategias. Con respecto a la trans$erencia( uno de los ob*etivos $undamentales del proceso educativo es la aplicacin de lo aprendido en la escuela en el medio en &ue se desenvuelve el estudiante. 0recuentemente se asume &ue la trans$erencia ocurre de manera espont%nea # natural) sin embargo( las investigaciones 'an demostrado &ue este supuesto es $also # &ue( por tanto( debe 'aber una accin deliberada( intencional # sistem%tica para lograrla adecuadamente. En el siguiente Cuadro se es&uematian los en$o&ues # conceptos antes de$inidos( los cuales 'an servido de gua para la elaboracin de las preguntas generadoras. Cuadro 2. En$o&ues # conceptos Factores aect!"os# mot!"ac!ona$es % "a$orat!"os Construct!"!smo -u*eto activo Conocimientos previos .prendia*e signi$icativo Soc!ocu$tura$ Pona de desarrollo potencial ;ediacin .ndamia*e &etaco'n!c!(n % Transerenc!a III. PREGUNTAS GENERADORAS Comenaremos por explicitar nuestras raones para optar por preguntas en ve de otras modalidades. Pre$erimos las preguntas generadoras a las listas de c'e&ueo con las opciones de siQno o un listado de lo &ue HdebeI tener el so$t,are educativo 1-&uires # ;cdougall( 233C) ;ar&uRs( 233S4. En lnea con la ma#!utica socr%tica( las preguntas son m%s co'erentes con los en$o&ues pedaggicos vigentes. Las mismas est%n $ormuladas( no en t!rminos de si el estudiante( al interactuar con el sistema( logra determinado cometido 1motivarse( aprender de manera signi$icativa o cual&uier otro4 sino si el sistema prev! mecanismos para &ue ello ocurra. Lo anterior se plantea por&ue( en de$initiva( &ue estas cuestiones se logren o no va a depender de un comple*o # amplio con*unto de variables &ue( de ninguna manera( se puede garantiar a priori &ue ocurran por el 'ec'o de incorporar determinados arti$icios en el so$t,are educativo. Cuadro 6. Preguntas generadoras 2. >El so$t,are est% concebido de tal $orma &ue pueda llegar a despertar la motivacin por el aprendia*e? 6. >Prev! actividades entretenidas # retadoras como para mantener la motivacin a lo largo de la e*ecucin? <. >Prev! la exploracin de los conocimientos previos de los estudiantes en el contenido a tratar? J. >Prev! di$erentes rutas de navegacin &ue atiendan a las di$erencias individuales de los estudiantes? S. >Registra las rutas seguidas por los estudiantes? G. >Registra los progresos en la e*ecucin de la tarea? C. >-uministra a los estudiantes retroalimentacin sobre sus avances en la e*ecucin de la tarea? @. >9ispone de di$erentes niveles de comple*idad para constituirse en un reto alcanable para los di$erentes estudiantes? 3. >9ispone de varias modalidades en la presentacin de la in$ormacin a $in de atender las di$erencias en estilos de aprendia*e # las pre$erencias personales de diversa ndole? 27. >-uministra apo#o graduado en $uncin de las capacidades del estudiante? 22. >.po#a el desarrollo de estrategias de aprendia*e= diagnosticar( plani$icar cursos de accin( decidir entre alternativas( evaluar resultados? 26. >.uspicia la de$inicin de metas( la plani$icacin de estrategias # el monitoreo del desempe+o sobre la marc'a? 2<. >0omenta la re$lexin del estudiante sobre las estrategias &ue 'a seguido en la solucin de la tarea? 2J. >Prev! la integracin del contexto( mediante el traba*o en e&uipo con otros estudiantes( la participacin del educador o de otros medios? 2S. >9ispone de medios &ue propicien el traba*o cooperativo entre los estudiantes? 2G. >Prev! $ormas para pasar del mundo virtual al mundo real( propiciando la aplicacin de los aprendia*es en diversos contenidos # contextos? 2C. >Estimula el deseo de seguir aprendiendo sobre el tema o sobre temas relacionados? VI. A &ANERA DE CONCLUSIONES 2. Estamos plenamente conscientes de las di$icultades in'erentes al dise+o de so$t,are educativo &ue permita dar respuestas a$irmativas a muc'as de las preguntas $ormuladas) "ambi!n sabemos &ue no son preguntas aplicables en todo momento # a todo so$t,are educativo( son re$erentes derivados de la teora &ue cada &uien deber% determinar su pertinencia # valide( en $uncin del contexto( los ob*etivos( la audiencia # muc'os otros $actores. -on( b%sicamente( una invitacin a la re$lexin( al descubrimiento( la innovacin #( en de$initiva( la b/s&ueda de estrategias mediante las cuales se puedan incorporar los recursos &ue o$recen actualmente las tecnologas con una $undamentacin en los en$o&ues pedaggicos vigentes. 6. Es $recuente &ue el dise+o # evaluacin de so$t,are educativo se apo#e( b%sicamente( en $actores tcnicos como los colores( las animaciones( el sonido( la rapide de respuesta o la cantidad de enlaces disponibles. Con estas preguntas se &uiere poner el acento en lo pedaggico como $actor &ue consideramos decisivo para las aplicaciones de las "ICs en educacin. <. Por /ltimo( estas preguntas pueden servir para aproximarnos( bien a las limitaciones # debilidades( bien para determinar retos a vencer en la incorporacin de las "ICs en educacin. )I)LIOGRAF*A .usubel( 9. P.( BovaD( F. 9. # Aanesian( A. 123G@4. Psicologa Educativa. Un punto de vista cognoscitivo. ;!xico= "rillas. Lruner F. 1233C4. La educacin, puerta de la cultura. ;adrid= Visor. Coll( C. 1233C4. Constructivismo # educacin escolar= ni 'ablamos siempre de lo mismo ni lo 'acemos desde la misma perspectiva epistemolgica. En ;. Rodrigo # F. .rna# 1Comp.4. La construccin del conocimiento escolar. Larcelona. 1Espa+a4= Paids. pp. 27C52<<. Comisin de las Comunidades Europeas. 167774. Elearning ! concebir la educacin del futuro. Lruselas. CrooD( C'. 1233@4. "rdenadores # aprendizaje colaborativo. ;adrid= ;EC5;orata. 9a( 0. # Aern%nde( 8. 1233@4. Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretacin constructivista.. ;!xico= ;c8ra,5Aill. Ertmer( P. # Be,b#( ". 1233<4. Conductismo( cognitivismo # constructivismo= Una comparacin de los aspectos crticos desde la perspectiva del dise+o de instruccin. Performance $mprovement %uarterl#( &1J4( S75C6. 8ros( L. 167774. El ordenador invisible. 'acia la apropiacin del ordenador en la enseanza. Larcelona= 8edisa. Aern%nde( 8. 1233@4. Paradigmas en psicologa de la educacin. ;!xico= Paids. ;ar&uRs( P. 1233S4. (oft)are educativo. *ua de uso # metodologa de diseo. Larcelona= Estel. ;a#or( F. -uengas( .. # ;ar&u!s( F. 1233<4. Estrategias metacognitivas. +prender a aprender # aprender a pensar. ;adrid= -ntesis. ;oll( L. 1233<4. 1Comp.4. ,#gots-i # la educacin. Luenos .ires= .i&ue. Pedr( 0. # Rolo( F. 1233@4. Los -istemas Educativos Iberoamericanos en el Contexto de la 8lobaliacin. Interrogantes # Oportunidades. Organiacin de Estados Iberoamericanos para la educacin( la Ciencia # la Cultura. VIII COB0EREBCI. ILERO.;ERIC.B. 9E E9UC.CITB. -intra( Portugal. P!re( .. 123334. Educar en el .ercer /ilenio. Caracas= -an Pablo. Piaget( F. 123C74. 0aturaleza # mtodos de la epistemologa. Luenos .ires= Proteo. Poo( F. I. 123@34. .eoras cognitivas del aprendizaje. ;adrid= ;orata. Poo( F. # ;onereo( C. 1Coord.4. 123334. El aprendizaje estratgico. ;adrid= -antillana. .ula UUI. Ros( P. 1233C4. La mediacin del aprendia*e. 1uadernos U1+2. Lev ,#gots-i3 sus aportes para el (iglo 44$, 5( <J5J7. Ros( P. 123334. El constructivismo en educacin. 6evista Laurus, S1@4, 2G56< . Ros( P. 167774. La +ventura de +prender. 6V edicin. Caracas= Cognitus. Ros( P. # Rui( C. 1233@4. 9esarrollo de un sistema computariado para estudiar procesos cognitivos de alto nivel. Psicologa. 6evista de la Escuela de Psicologa 7U,1.8, 44$$$124( Enero5Funio( C25276. Rodrigo( ;. # .rna#( F. 1Comp.4. 1233C4. La construccin del conocimiento escolar. Larcelona. 1Espa+a4= Paids. Rogo$$( L. 1233<4. +prendices de pensamiento. El desarrollo cognitivo en el conte9to social. Espa+a= Paids. -&uires( 9. # ;cdougall( .. 1233C4. 1omo elegir # utilizar soft)are educativo. ;adrid. ;orata. -&uires( 9. # ;cdougall( .. 1233C4. 1omo elegir # utilizar soft)are educativo. ;adrid. ;orata. "apia( F. 1233@4. /otivar para el aprendizaje. Larcelona= Edeb!. UBE-CO. 1233G4. La educacin encierra un tesoro. $nforme de la 1omisin $nternacional sobre la educacin para el siglo 44$. ;adrid. -antillana. .utor. V#gotsDi( L. 123@24. Pensamiento # Lenguaje. Luenos .ires= La Pl!#ade. V#gotsDi( L. -. 123C34. El desarrollo de los procesos psicolgicos superiores. Espa+a= 8ri*albo. Mertsc'( F. V. 123@@4. ,#gots-i # la formacin social de la mente. Larcelona= Paids.