Ainda os animais

Tenho discutido muito desde que os beagles viraram manchete. Acredito que a mudana de paradigmas s se faz com
alarde e presso social
Nunca li tanto sobre o uso de animais em testes de laboratrio, contra ou a favor, quanto na ltima semana. Pudera no. O assunto
provoca paixes violentas nos dois lados. A internet ferveu e, compreensivelmente, no houve publicao que no abordasse a questo
depois da invaso do biotrio Royal. Por polmica que tenha sido, ela teve o mrito indiscutvel de trazer ordem do dia um tema da
maior importncia que muitas pessoas, fsicas e jurdicas, no estavam interessadas em discutir. Ou, melhor dizendo, estavam
interessadas em no discutir.
Ainda assim, apesar da quantidade de artigos, posts, comentrios, links e argumentos, no vi um s caso em que algum tivesse
conseguido convencer um antagonista a mudar de opinio, mesmo nos raros casos em que o debate foi conduzido com inteligncia e
educao. A relao entre humanos e animais esbarra em sentimentos to complexos que, ao longo dessa semana, muitas vezes tive a
sensao de estar conversando com gente de outro planeta ou, no mnimo, de outra espcie.
Um dos meus amigos mais queridos, por exemplo, mdico sensvel e educado, chega a lamentar que as crianas de hoje no
possam mais abrir rs vivas, como ele fazia na escola, para aprender como funcionam. Quando observo que isso imoral, ele me
compreende to pouco quanto eu o compreendo quando ele me diz que, ao contrrio, educativo e necessrio. evidente que, no
caso, rodamos sistemas operacionais diferentes, incapazes de se comunicar.
Tenho discutido muito desde que os beagles viraram manchete. Acredito que a mudana de paradigmas s se faz com alarde e
presso social. O sistema acomodado por excelncia. preciso sacudi-lo, insistir, chamar a ateno.
Eu vou usar no um argumento mas uma reflexo props Luciano Barbosa na minha pgina do Facebook. Imagina que
um medicamento para a cura do mal de Parkinson esteja sendo feito nesse momento. E sua me ou seu pai sofram desse mal terrvel.
A sai na imprensa que a ltima etapa antes de liberar o remdio para uso pblico a de testes em animais. Voc pediria para que
essas pesquisas no fossem feitas? Defenderia a espera para testes em outros modelos, prolongando o sofrimento dos seus parentes?
Sempre que fao essa pergunta recebo ataques raivosos... S no recebo respostas.
A questo que voc apresenta complicada, porque parte de uma srie de subjuntivos e exige outros tantos como considerao
respondi. Alm disso, ela prope uma troca que no deixa margens a dvidas a vida dos meus pais ou a vida dos animais de
laboratrio em cima de uma suposio: imagina que um medicamento... etc. etc. etc.
O que voc prope, no fundo, pode-se resumir a uma pergunta mais simples: voc ama mais os seus pais ou os animais? Ora, como
eu tive a sorte extraordinria de ter pais admirveis, e tenho a felicidade de ainda ter a minha Mezinha a meu lado, a minha resposta
bvia; mas cuidado! Dependendo da famlia de cada um, voc pode mesmo ouvir respostas surpreendentes.
Em suma, o que eu quero dizer que voc personaliza o argumento clssico dos pesquisadores, que em tese matam animais para
salvar humanos, mas parte do mesmo vcio original deste argumento, o de que o teste em animais a nica sada de que dispomos
para o avano da cincia.
O que eu questiono, e o que tantas outras pessoas de boas ou ms famlias! tambm questionam, , justamente, a necessidade
desses testes: a ltima etapa antes de liberar o remdio para uso pblico a de testes em animais. Mas ser isso mesmo?
A maioria das defesas de uso de animais em laboratrios que tenho lido e ouvido me passa uma sensao de... comodismo, isso.
Faz-se assim porque sempre se fez assim. Faz-se assim porque, quando alguma coisa der errado (e em geral sempre d) todos,
laboratrios e pesquisadores, podero dizer que aquela droga maravilhosa, como o Vioxx, digamos, foi exaustivamente testada em
animais.
Ser que j no est na hora de irmos para o prximo captulo?
De qualquer forma, tenho uma resposta objetiva para voc, que tira o elemento emocional (os meus Pais) da jogada: se eu estivesse
com Parkinson, e essa deciso estivesse ao meu alcance, no deixaria testar nada em animais. Mandaria testar em mim mesma. Isso
responde sua pergunta?
J um defensor do biotrio passou trs dias perguntando a mim e a outras pessoas se dvamos atum para os nossos gatos. A
provocao implcita dessa pergunta clara, e vai pela mesma linha dos que acham que qualquer um que se manifeste contra testes
em animais e coma carne incoerente e, portanto, no tem direito de se manifestar. Cansei. E dei uma patada:
Meus gatos comem atum sim. Eu como atum. Hoje mesmo abri duas latas para eles. A vida muito mais complexa do que
aquilo a que voc quer reduzi-la com esse simplismo de botequim. Estamos cercados de crueldade por todos os lados, da roupa que
compramos e que feita por pessoas que trabalham em regime de semiescravido tecnologia que usamos; quem acredita que isso
pode mudar, e eu acredito, briga onde pode, quando pode, e vai mudando um pouquinho aqui e outro ali. A alternativa 100% coerente
que voc quer s tem uma sada: suicdio coletivo.
Cora Rnai - http://oglobo.globo.com/cultura/ainda-os-animais-10609105