______________________________________________________________________________

MARK REGNERUS STUDIE OM SAMKNAD ADOPTION

wers.blogg.se
______________________________________________________________________________
Det har under en lng tid varit debatter om hurvida homosexuella mnniskor skall ha
mjlighet att adoptera barn som heterosexuella mnniskor. De flesta r ense med om att en
policy om samknad adoption ska baseras p barnets vlmende. Den empiri som finns
tillgnglig idag har underskt hurvida frldrarnas sexuella lggning pverkar barnets
vlmende och i s fall hur detta sker.
Det amerikanska psykologifrbundet (American Psychological Association) stipulerar att enligt
det ressultat som den kvalitativa och kvantitativa forskning har funnit inom mnet samknad
adoption s mr barn som vxer upp med samknade frldrar inte smre n barn som vxer
upp med olikknade frldrar. I februari 1999 tillsatte den svenska regeringen en utredning i
frgan. En komitt av bde riksdagsledamter och experter frn olika myndigheter och
organisationer som arbetar med frgor om barn, adoption och sexuell lggning tillsattes fr att
underska frgan om samknad adoption. Man fann i denna utredning ingen signifikant skillnad
mellan barn som vxer upp med homosexuella frldrar respektive barn som vxer upp med
heterosexuella frldrar, varken i avseende barnets knsutveckling, eller psykologiska- och
sociala utveckling.
1

Vid denna tidpunkt var dock mngden data fr att stdja hypotesen om att barn som vxer upp
med samknade frldrar inte mr smre n barn som vxer upp med likknade frldrar
begrnsad, bde inom- och utanfr Sverige, men den data som fanns tillgnglig vid tidpunkten
ansgs vara tillrcklig fr att ta ett beslut om att tillta samknad adoption.
r 2002 togs beslutet att samknade par skall ha mjlighet att adoptera barn. Alla partier i
Riksdagen var ense om beslutet frutom Kristendemokraterna.
Sedan 2002 har forskningen inom samknad adoption sledes kat bde inom- och utanfr
Sverige. Hypotesen om att det inte finns ngon skillnad i vlmende hos barn som vxer upp
med samknade i jmfrelse med barn som vxer upp med olikknade par har strkts av bde
svensk och internationell forskning.
Idag stdjer ven det svenska psykologifrbundet hypotesen om att ingen signifikant skillnad
finns.
2
och de fljs av det Amerikanska psykologifrbundet (American Psychologist Association)
som ocks stdjer hypotesen om att ingen signifikant skillnad finns.
3

Kritik mot samknad adoption har under mnga r varit frekvent, och r fortfarande frekvent, frmst
ifrn religisa mnniskor och organisationer bde innan- och utanfr Sverige, men ven
konservativa grupper, som exempelvis Sverigedemokraterna och Svenskarnas Parti. Den
svenska kristna tankesmedjan Clapham Institutet r r en av de religisa grupper som stller sig
emot samknad adoption. De menar att de studier som policyn om samknad adoption baseras
p r bristfllig p grund av att urvalet av testdeltagarna inte r randomiserat, att stickprovet r
begrnsat i hnseend antal, att de studier som talar fr att ingen signifikant skillnad finns har
metodologiska brister, samt att det finns studier som visar att det finns en signifikant skillnad.
Clapham Institutet hnvisar till exempel till en studie som drar slutsatsen att nra hlften av alla
underskta barn till lesbiska mdrar har blivit mobbade under sin uppvxt. Clapham Institutet
menar ocks att eftersom att adopterade barn i allmnhet har strre problem med psykisk
ohlsa s br homosexuella frldrar inte f adoptera barn.
4

I USA har religisa organisationer som exempelvis The Family Research Insitute (FRI) grundats i
syfte att finna empiriska belgg som talar emot en policy fr samknad adoption. FRI
fresprkar ocks annat att homosexualitet inte br accepteras i samhllet.

Paul Cameron, ordfrande inom FRI, har under flera rs tid arbetat med ett flertal
kontroversiella studier som bland annat stipulerat att det finns en korrelation mellan
homosexualitet och pedofili och att homosexuella frsker att rekrytera andra mnniskor till
homosexualitet genom frfrelse och vergrepp av bland annat minderriga.
Camerons studier frkastas av de etablerade forskningsinstutitioner fr dess metodologiska
brister och dess felaktiga slutsatser. I en studie stipulerar Cameron att homosexuella i medeltal
har 106-115 nya sexpartner om ret. Stickprovet som ligger till grund fr slutsatsen gjordes p
homosexuella sexkpare och prostituerade i San Francisco.
5
r 1983 utvisades Cameron frn det
Amerikanska Psykologifrbundet.
6

I samband med att Sverige skulle legalisera samknad adoption i brjan av 2000-talet anvnde
Kristendemokraten Tuve Sknberg Camerons studier som ett belgg mot att frbjuda samknad
adoption. r 2014 svarade det nygrundade Kristna Vrdepartiet i en artikel som kallades
Bemtande angende homoadoption att barn far illa av att bli adopterad av homosexuella.
De kristna vrdepartiet hnvisade ocks till Paul Camerons studier samt till en studie av Mark
Regnerus.
MARK REGNERUS STUDIE
Mark Regnerus studie om samknad adoption har ftt motst enorm kritik frn bde
psykologiska organisationer, forskare, och andra mnniskor med expertis. Universitet dr
studien skrevs tar avstnd ifrn studien:
Like all faculty, Dr. Regnerus has the right to pursue his areas of research and express his point of view.
However, Dr. Regnerus opinions are his own. They do not reflect the views of the Sociology Department
of The University of Texas at Austin. Nor do they reflect the views of the American Sociological
Association, which takes the position that the conclusions he draws from his study of gay parenting
are fundamentally flawed on conceptual and methodological grounds and that findings from Dr.
Regnerus work have been cited inappropriately in efforts to diminish the civil rights and legitimacy of
LBGTQ partners and their families. We encourage society as a whole to evaluate his claims.
7 8

#1 STUDIENS SYFTE MISSTOLKAS
Trots det motstnd som Mark Regnerus studie har ftt motst, och trots de brister som studien
har, s fortstter frmst religisa och konservativa organisationer och ven privatpersoner att
hnvisa till Mark Regnerus studie fr att ge ett belgg emot samknad adoption. I den
kommande delen skall jag frklara varfr Mark Regnerus studie r bristfllig.
Religisa och konservativa grupper grupper hnvisar ofta till Mark Regnerus studie i syfte att ge
ett belgg som visar att barn till samknade frldrar mr smre n barn till olikknade
frldrar. Detta r sledes inte vad Mark Regnerus studie undersker. Mark Regnerus studie
jmfr barn som lever i flera olika typer av familjekonstellationer. Studien behandlar barn som
vxer upp med sina biologiska frldrar, styvfrldrar, adoptivfrldrar, ensamstende
frldrar, och samknade frldrar.
Mark Regnerus studie underskte, bland en del olika familjekonstellationer, bland annat om
barn som har vxt upp med frldrar dr en av barnets frldrar har haft en samknad relation
med ngon av samma kn, mr lika bra som barn som vxer upp med sina biologiska frldrar.
Mark Regnerus studie underskte allts inte om barn som vxer upp med samknade frldrar
mr lika bra som barn som vxer upp med likknade frldrar.
#2 BRISTFLLIG DEFINITION AV HOMOSEXUELL FRLDER
Regnerus anvnde sig av ett randomiserat stickprov p 15,000 testdeltagare. Av alla dessa
15,000 testdeltagare valde han sedan ut 3,000 vuxna testdeltagare mellan 18-39 r fr att sedan
stlla dem frgor till dem om deras privatliv. De frgor han stllde rrde bland annat
testdeltagarnas psykiska och fysiska hlsa, deras inkomst, huruvida de var gifta eller inte, vad de
har fr sexuell lggning, och s vidare.
Nr alla frgor var besvarade av alla testdeltagare fick de testdeltagare som svarade att deras
biologiska frldrar inte var gifta under hela deras barndom ytterligare en frga: om deras
mamma och pappa ngonsin hade haft en samknad relation.
De testdeltagare som svarade att deras frldrar haft en samknad relation tidigare i livet
klassificierades i studien som homosexuell pappa respektive homosexuell mamma
oberoende av familjekonstellation.
Mamman kunde allts bli klassifierad som en homosexuell mamma om hon haft en relation med
en annan kvinna efter att hon ftt barnet, och helt oavsett hur relationen med den kvinnan sg
ut, eller huruvida de tv kvinnorna tog hand om barnet tillsammans eller inte, eller om kvinnan
var tillsammans med en man och hade en samknadrelation utanfr sitt ktenskap med
mannen.
Cirka hlften av alla testdeltagare som svarade att deras mamma haft en samknad relation
hade inte verhuvudtaget bott hos bda frldrarna och 60% av de tillfrgade hade enbart bott
hos bda frldrarna i hgst tre r.
Regnerus r tydlig i studien att syftet r att att studera barn som haft frldrar med likknade
relationer, snarare n barn som vxte upp med likknade frldrar som hade ett frhllande
med varandra.
clearly reveals that children appear most apt to succeed well as adults on multiple counts and across a variety
of domains when they spend their entire childhood with their married mother and father, and especially when
the parents remain married to the present day.

#3 IRRELEVANT JMFRELSE
Utifrn den data som Regnerus samlade in ifrn de barn som vxt upp med en homosexuell
mamma respektive en homosexuell pappa s jmfrde han detta kluster av data med ett
annat urval av testdeltagare. De testdeltagare han jmfrde datan med var ett kluster av
testdeltagare som vxt upp med sin mamma och pappa under minst 18 r.

#4 KAUSALA SAMBAND UNDERSKS INTE
Regnerus gr ingen underskning om kausala samband, det vill sga vad som orsakar vad.
Testdeltagarna i studien var fdda mellan 1971 och 1994. Det var vid denna tid frbjudet fr
homosexuella att ing i ktenskap i alla USA:s delstater. Homosexualitet var enligt
Vrldshlsoorganisationen klassificerat som en sinnessjukdom fram till r 1990. Acceptansen fr
homosexualitet var vid denna tidpunkt markant lgre n vad acceptansen fr homosexualitet r
idag. Stigmatiseringen kring homosexualitet var mycket hg. Homosexuella saknade vid denna
tidpunkt skydd mot diskriminering. De homosexuellas fysiska och psykiska vlmende var smre
n var det r idag.
S ven om fallet var s att Regnerus jmfrde vlmendet av barn som vxer upp inom
krnfamiljer respektive barn som vxer upp inom regnbgsfamiljer, s hade det vid tidpunkt
(1970-1990) funnits vldigt mnga andra variabler som med strsta sannolikhet pverkat bde
de homosexuella frldrarna hlsa och deras barns hlsa, snarare n att det faktum att
frldrarna var homosexuella och var av samma kn orsakade barnets ohlsa.
Regnerus underskte inte kausala samband.

#5 STANDARDAVVIKELSE OCH KONFIDENSINTERVALL
Skillnader mellan de olika grupperna stipuleras i studien (p<.05) mellan exempelvis
homosexuella pappor, men varken standardavvikelser eller konfidensintervall anvnds, vilket
innebr att en signifikant del av dessa skillnader kan ha uppkommit av slumpen. Detta innebr
att de skillnader som finns mellan de olika grupperna inte r preciserade och frklarade. Istllet
lmnas dessa skillnader t slumpen.


#6 EXTREMVRDEN
Det finns flera extremvrden i Regnerus studie. Det r oklart hur extremvrden behandlas I
studien. I frgeformulret var det exempelvis tv stycken som pstod att deras mamma var ttio
r d de fddes, 9 stycken pstood att de var fyra r d arresterades fr frsta gngen, och ett
par testdeltagare pstd att varit gravida ett dussintal gnger. Detta ter sig naturligtvis inte
omjligt men mycket osannolikt.
Regnerus gr inget frsk fr att behandla dessa extremvrden.

#7 FINGRANSKNING/PEER REVIEW
Alla vetenskapliga studier mste uppfylla specifika kriterier i den s kallade vetenskapliga
metoden. Fr att frskra sig om att dessa kriterier uppfylls s mste varje studie genomg en
s kallad peer review eller fingranskning fr att f mjlighet att bli publicerad. Detta grs i
syfte att finna metodiska fel. Fingranskning sker i regel av flera oberoende forskare som inte har
ngon vetskap om vem eller vilka som arbetat studien. Fingranskningen kan ta fler mnader att
genomfra beroende p studiens omfattning.
r 2012 lmnade Regnerus in sin studie fr fingranskning hos Social Science Research. Vid denna
tidpunkt krvde Regnerus en snabb fingranskning fr att han var tvungen att ta sig annat
arbete. Regnerus hade tur nog att f en snabb fingranskning i vanliga fall tar en fingranskning
mycket lng tid, speciellt med tanke p hur omfattande Regnerus studie var, och de utfrs av
professorer. Regnerus studie blev dock godknd inom sex veckor. Sedan publicerades studien
en kort tid drefter.
En stor andel av de som utfrde fingranskningen av studien hade varit involverade i studien eller
hade starka sikter emot samknad adoption och homosexuella.
Regnerus hade bland annat ltit en man vid namn Paul Amato fingranska studien. Paul Amato
tar avstnd ifrn hur Regnerus studie anvnds som ett belgg mot samknad adoption.
Paul Amato hvdar att:
The study showed that family instability is not good for children, and many children with gay and lesbian parents,
a generation ago, experienced a lot of family instability. It is not difficult to see how the personal problems of
these families were affected by the restrictive social milieus in which they lived.
9

Mark Regnerus universitet tar ocks avstnd ifrn studien:
Like all faculty, Dr. Regnerus has the right to pursue his areas of research and express his point of view. However,
Dr. Regnerus opinions are his own. They do not reflect the views of the Sociology Department of The University of
Texas at Austin. Nor do they reflect the views of the American Sociological Association, which takes the position
that the conclusions he draws from his study of gay parenting are fundamentally flawed on conceptual and
methodological grounds and that findings from Dr. Regnerus work have been cited inappropriately in efforts to
diminish the civil rights and legitimacy of LBGTQ partners and their families. We encourage society as a whole to
evaluate his claims.
10 11


KONSEKVENSER
Mark Regnerus studie har precis som Paul Camerons studier anvnds som belgg mot bde
samknad adoption och samknat ktenskap. Dessa studier har och fungerar ocks som ett
verktyg fr kampen mot homosexuella inom sfren av rasister, homofober,
konspirationsteoretiker och religisa fundamentaliser.
Chefen fr The National Organization for Marriage, Brian Brown, anvnde Regnerus studies kort
efter att den blev publicerad i syfte att finna belgg fr att likknade ktenskap r negativt fr
barn. Han vittnade ocks i Duma i Ryssland fr att ge belgg fr den ryska lagen fr frbud mot
homosexuell propaganda riktat mot barn och adoption av ryska barn till homosexuella
frldrar.
12 13

Maggie Gallagher, som under en lng tid har opponerat sig emot samknade ktenskap, har
ocks refererat till Mark Regnerus studie. Mark Regnerus studie har ven anvnds som ett
belgg fr att inte legalisera likknade ktenskap i Hawaii
14
, samt att den har anvnds fr andra
typer av inskrnkningar av homosexuellas lika rttigheter i Illinois
15
, Colorado
16
, Canada
17
,
Kroatien
18
, England
19
, Frankrike
20 21
samt Ryssland, dr den ryska lagstiftaren Alexei Zhuravlyov
upprepade gnger refererade till Regnerus studie i samband i arbetet med den ryska lagen mot
homosexuell propaganda mot barn.
22 23


SLUTSATS
Den frsta slutsatsen som kan dras r att Mark Regnerus inte mter och inte hade som syfte att
mta huruvida barn som vxer upp med samknade frldrar mr lika bra som barn som vxer
upp med olikknade frldrar. Studien r drfr inte relevant fr den som har som syfte att
finna belgg mot samknad adoption.
Den andra slutsatsen som kan dras r att Mark Regnerus studie r metodiskt bristfllig med bde
systematiska fel av tolkning av data, och snedvridning av beskrivningar.
Den tredje slutsatsen som kan dras r att studien, trots dess brister, ger ytterligare belgg fr att en
trygg och harmonisk r positivt fr barns vlmende.
Den fjrde och sista slutsatsen r att studien inte omkullkastar all den evidens som psykologifrbund
vrlden ver har samlat p sig under de senaste trettio ren. All evidens som i nulget finns
pekar p att barn som vxer upp med samknade frldrar inte mr smre n barn som vxer
upp med olikknade frldrar.
______________________________________________________________________________

KLLHNVISNING
1. SOU 2001:10 Regeringen, s.218
2. www.psykologforbundet.se/Psykologtidningen/Debatt/Debatt-BH/Forbundet-svarar-
om-adoption
3. www.apa.org/about/policy/parenting.aspx
4. www.claphaminstitutet.se/2011/06/06/homoadoption-inte-for-barnens-basta/
5. www.biblebelievers.com/Cameron2.html
6. www.psychology.ucdavis.edu/faculty_sites/rainbow/html/facts_cameron_sheet.html
7. http://www.asanet.org/documents/ASA/pdfs/12-144_307_Amicus_%20(C_%20Gottlieb)
_ASA_Same-Sex_Marriage.pdf
8. www.utexas.edu/cola/public-affairs/news/7531
9. www. familyinequality.wordpress.com/2013/07/20/paul-amato-on-reviewing-regnerus/
10. http://www.asanet.org/documents/ASA/pdfs/12-144_307_Amicus_%20(C_%20Gottlieb)
_ASA_Same-Sex_Marriage.pdf
11. www.utexas.edu/cola/public-affairs/news/7531
12. www.youtube.com/watch?v=C3dewYJPwFY
13. www.thinkprogress.org/lgbt/2013/10/04/2734421/noms-brian-brown-helped-export-
homophobia-to-russia/
14. www.youtube.com/watch?v=gD1k02d966w
15. www.ruthblog.org/2013/02/27/prepared-remarks-for-the-illinois-state-legislature-hea
rings-on-sb-10/
16. http://www.leg.state.co.us/clics/clics2013a/commsumm.nsf/b4a3962433b52fa78725
6e5f00670a71/4ce22a208b8bd9f387257afc00716747/$FILE/13SenJud0123AttachJ.pdf
17. www.mississauga.com/news-story/3233267-real-estate-agent-to-apologize-for-homop
hobic-flyer/
18. www.tportal.hr/scitech/znanost/264663/U-ime-obitelji-poziva-se-na-lazirano-istraziva
nje.html
19. www.gaymarriagenothanks.com/open-to-reason/
20. www.youtube.com/watch?v=s7DhWrPZdLE&feature=youtu.be&t=4m53s
21. twitter.com/WhiteBkas/status/331068235510337537/photo/1
22. www.splcenter.org/blog/2013/09/05/discredited-regnerus-study-touted-in-push-for-rus
sian-anti-gay-law/
23. www.rightwingwatch.org/content/globalizing-homophobia-part-2-today-whole-world
-looking-russia