Questo 1:

A obra de Luiz Pereira Trabalho na sociedade capitalista: trabalho e

desenvolvimento no Brasil. Demonstra a importncia do trabalho para o processo
de desenvolvimento e como esse processo se d atravs da orma!"o
econ#mico$social capitalista.
%o sistema capitalista internacional o processo &lobal de produ!"o de
bens e servi!os determinado pela produ!"o$distribui!"o$consumo se&undo o
autor podendo em al&uns momentos sorer uma crise' e trazer ao sistema novas
coni&ura!(es. )sta consci*ncia motivada pela necessidade de mudan!a' dada a
insatisa!"o com a situa!"o vivida' omenta a orma!"o dessa consci*ncia
coletiva e o +ue o autor chama de ,rande Despertar-.
. autor apontou +ue a aus*ncia dos mecanismo de aliena!"o do
trabalhador e coisiica!"o nos subsistemas periricos' operar como um
obstculo ao desenvolvimento. Pois a +ualiica!"o tcnica do trabalho uma
&rande varivel para o processo de produ!"o de bens e servi!os' cu/a or!a de
trabalho az parte de uma or!a de trabalho coletivo' assim' esse processo se d
pela socializa!"o de constitui!"o do trabalhador capitalista.
Da orienta!"o ne&ativa da a!"o ao presente e da positiva ao uturo
relacionado ao subdesenvolvimento' si&niica a a!"o processual de socializa!"o
antecipada dos a&entes' varivel em intensidade e &eneraliza!"o no interior do
subsistema peririco' inade+uada 0 persist*ncia do presente e ade+uada 0
constru!"o do +ue ainda uturo.
. carcter diuso das press(es populares 0 eleva!"o do +uantum do
consumo material e n"o material num tipo de sistema social &lobal. Ainda a1 os
esor!os de manipula!"o das aspira!(es populares ou de canaliza!"o construtiva
das tens(es ou press(es sociais dos subsistemas periricos. 2endo a prova de
eiccia destas manobras a capacidade dos diri&entes em combinar todos os
elementos na pol1tica de desenvolvimento.
. mundo subdesenvolvido em con/unto' a reinte&ra!"o do sistema
capitalista internacional com ele a persist*ncia do pr3prio capitalismo' com uma
coni&ura!"o de uma pr4is coletiva multinacional' e est na depend*ncia da
constitui!"o' &eneraliza!"o' reor!o ou renova!"o das dimens(es sub/etiva e
ob/etiva da aliena!"o capitalista t1pica' por um lado da personalidade bsica e por
outra das personalidade status +uo s"o o trabalhador assalariado e a do
empresrio.
. colapso dos ramos voltado para ora' trou4e um sistema produ!"o$
distribui!"o$consumo inerente 0 orma!"o econ#mico$social capitalista vindo a
atin&ir um est&io avan!ado com a e4pans"o +uantitativa e +ualitativa da
estrutura das necessidades de consumo imediato como itens produzidos
localmente e importados entre esses produtos os manuaturados' mas ocorreu um
a&ravo na incapacidade do mercado de trabalho correspondente ao sistema de
produ!"o' para suprir 0 demanda de empre&o e as e4pectativas de rendas$
slarios' bem como na sua incapacidade de importa!"o.
Ap3s este processo houve uma nova coni&ura!"o na sociedade
brasileira' houve o &rande despertar' tipiicado nomomento de ne&a!"o do
presente e de airma!"o do uturo dos subsistemas periricos n"o mais apenas
como atrasados' e sim como subdesenvolvidos e +ue se&undo Pereira vem se
reatualizando.
A participa!"o de lideran!as no pro/eto de desenvolvimento importante
para airma!"o e e4pans"o do capitalismo no mbito dos subsistemas periricos.
) o movimento social constitu1do pelos meios +ue suportam a realiena!"o
relacionado 0 consci*ncia n"o ne&adora do capitalismo. Despertar para +ue se
or&anize de modo +ue atenda as necessidades de um pro/eto de desenvolvimento
com consci*ncia utura.
Questo 2:
A teoria da depend*ncia e4posta por 5ernando 6enri+ue 7ardoso e )nzo
5aletto n"o se diere muito das anlises anteriores sobre o subdesenvolvimento'
mas os autores veriicam uma continuidade de depend*ncia +ue apenas mudam
conorme o per1odo da tra/et3ria nacional' eles ainda criticaram nestas anlises
pela imprecis"o dessas cate&orias e +ue n"o permitem uma clara distin!"o dos
elementos estruturais. As estruturas sociais em volta das rela!(es entre os
&rupos' or!as e classes sociais' sorem uma imposi!"o por al&uns &rupos de
domina!"o' produzindo mudan!as nas estruturas sociais.
As anlises sobre subdesenvolvimento dos pa1ses considerados
periricos dentro do mercado mundial se&uiam por dois caminhos no &eral: ou se
prendiam a uma anlise de +ue estes pa1ses estariam em mudan!as em seus
est&ios de desenvolvimento para uma sociedade moderna e' portanto se
encontravam em um est&io h1brido em desenvolvimento' ou se&uiam a linha
determinista de +ue al&uns pa1ses possu1am condi!(es para se desenvolver e
outros permaneceriam no subdesenvolvimento.
. principal problema +ue se coloca consiste em e4plicar a natureza e as
vincula!(es deste duplo movimento: 89 de crise do sistema interno de domina!"o
anterior e o esor!o conse+uente de reor&aniza!"o pol1tica' :9 de transorma!"o
do tipo de rela!"o entre a economia interna e os centros he&em#nicos do
mercado mundial.
)m pa1ses como o Brasil a busca pela autonomia redundou em aumento
da depend*ncia' por+ue o Brasil depende do capital estran&eiro para o
desenvolvimento da industria nacional' assim a nova condi!"o vai limitar a a!"o
)stado.
A pol1tica no Brasil se deu por surtos de moderniza!"o com o estado como
i&ura +ue in/etava dinheiro na economia' sem coni&urar de ato uma bur&uesia
nacional' +ue estivesse preocupada com o desenvolvimento do pa1s e n"o
apenas com interesses particularistas. Portanto o desenvolvimento Brasileiro
sempre oi impulsionado pelo capital e4terno
. es+uema pol1tico de sustenta!"o dessa nova orma de desenvolvimento
; no +ual se articulam a economia do setor p<blico' as empresas monopolistas
internacionais e o setor capitalista moderno da economia nacional.
%o Brasil como na Ar&entina' =4ico e outros pa1ses latinos o sistema
internacional teve suas contribui!(es para o desenvolvimento' e no Brasil &ra!as
aos investimentos estran&eiros' as importa!(es de produtos' tecnolo&ia e m"o de
obra oram importante para o processo de industrializa!"o. 7ada pa1s teve sua
dinmica e estrutura pr3pria' e o sistema econ#mico se d por essas intera!(es
tendo os &rupos e classes a principal contribui!"o.
A depend*ncia continua' e assim n"o se tem autonomia' mas a
continuidade da heteronomia' uma vez +ue: a9 Ainda se dependeria de bens de
capital e matrias$primas complementares> b9 ?nternacionaliza!"o do mercado
interno.
A condi!"o de depend*ncia econ#mica brasileira nos anos @A conduzido
0 instaura!"o do &olpe militar' pois no conte4to de instabilidade econ#mica' o
medo do comunismo' mesmo sem se ter clareza do +ue ele representava se
reor!a diante da condi!"o subalterna em rela!"o ao sistema inanceiro
internacional em especial aos )stados Bnidos da Amrica.
Desde o im da se&unda ,uerra mundial havia um clamor dos pa1ses
latinos por um plano similar ao Plano =arshall implantado nos pa1ses assolados
pela &uerra' para desenvolvimento nacional. 7lamor +ue o presidente dos )BA se
mostrou insens1vel at a revolu!"o 7ubana' e n"o se +ueria transormar o Brasil
em uma imensa 7uba' como em termos econ#micos o Brasil dependia dos )BA
este come!ou press(es para um retorno ao alinhamento +ue acontecia desde a
7hancelaria do Bar"o do Cio Branco em 8DAD de orma pra&mtica e at a
chancelaria de Aonso Arinos / no ,overno de Eo"o ,oulart no inicio da dcada
de 8D@A.
At a dcada de FA houve otimismo para o desenvolvimento' pois a
pol1tica visava trazer tecnolo&ias para os meios de produ!"o bem como aos
investimentos em inraestrutura e che&ando aos anos FA che&ou$se tambm as
rustra!(es para o desenvolvimentismo. %o Brasil havia uma e4pectativa +ue o
desenvolvimento seria alcan!ados atravs das pol1ticas de substitui!"o das
importa!(es antes da dcada de @A.
7omo o Brasil dependia de investimento dos )BA teve +ue ceder a sua
ideolo&ia liberal' e isso teve &rande peso para a coni&ura!"o do cenrio +ue
culminou na revolu!"o de 8D@G.
Atravs de investimentos e4ternos os mercados internos de al&uns pa1ses
Latino se e4pandiam' e em meados do ano @A iniciou$se uma nova depend*ncia'
e teve inicio a &lobaliza!"o' com uma inte&ra!"o inanceira e a dispers"o mundial
do processo produtivo.