Seor

Juez Administrativo del Circuito de Cachira (Reparto)

E. S .D.

DORA ESPINOZA, mayor de edad y vecina de Cachira-Norte de Santander,
identificada con la cdula de ciudadana N 45678912 de Cachira, domiciliada en
la calle 5E N16-03 Barrio el Cedrito Norte de Santander, por el presente escrito
confiero poder especial, amplio y suficiente a la Dra. MARA AUXILIADORA
OROZCO CUJIA mayor de edad y vecina de Bucaramanga, Abogada titulada, y
en ejercicio, identificada con la cdula de ciudadana No. 1122397038 de San
Juan del Cesar, y con T.P. No. 2170738 del Consejo Superior de la Judicatura,
para que en mi nombre y representacin inicie y lleve hasta su terminacin
proceso de REPARACIN DIRECTA contra LA NACIN MINISTERIO DE
DEFENSA- Polica Nacional-, a fin de obtener el pago por indemnizacin de perjuicios
morales y materiales causados por hechos y omisiones que ocasionaron la muerte del
seor Luis Rodrguez.

La apoderada queda facultada para conciliar con absoluta libertad, segn su leal
saber y entender y procurando la frmula de arreglo que estime ms justa segn
las condiciones generales del pleito; transigir, desistir, renunciar, reasumir,
interponer y sustentar recursos extraordinarios inclusive el de revisin, presentar
accin de tutela, tachar por falsedad medios de prueba, formular peticin de
oportunidad y recibir. Dentro de sta ltima facultad queda comprendida la de
recibir sumas de dinero resultantes del cumplimiento del fallo o acuerdo
conciliatorio o transaccin a que se llegue, para cuyos efectos podr actuar ante
las autoridades administrativas, notificarse de las resoluciones que se dicten,
interponer y sustentar los recursos a que hubiere lugar, presentar cuentas de
cobro y recibir capital e intereses sin necesidad de nuevo poder, y en general
todas las facultades que le otorga el artculo 70 del C.P.C., y dems necesarias
para el cabal cumplimiento del encargo.
Srvase, seor Juez, reconocer la respectiva personera sustantiva para actuar.
Del seor Juez, atentamente.
DORIS ESPINOZA
C.C. N 45678912 de Ccuta- Norte de Santander

Acepto
MARA AUXILIADORA OROZCO CUJIA
C.C. 112397038 de San Juan del Cesar
T.P. No. 2170738 del C.S.J.


















Seores:
JUEZ ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE CACHIRA (REPARTO)
E. S. D.
MARA AUXILIADORA OROZCO CUJIA, mayor de edad, con domicilio en la
ciudad de Bucaramanga, identificada con la cdula de ciudadana
No1122397038, expedida en San Juan del Cesar, abogada titulada, portadora de
la tarjeta profesional No 2170738 del Consejo Superior de la Judicatura, obrando
en mi condicin de apoderada especial de la Seora Segn los datos proporcionados a
la familia, la extorsin fue realizada a un supervisor del ICBF, quien dio aviso de inmediato a la
Polica quien adems me ha otorgado poder en representacin de sus menores
hijos PABLO RODRGUEZ ESPINOZA y MARA LUCIA RODRIGUEZ
ESPINOZA segn mandato adjunto, en ejercicio del medio control accin de
reparacin directa que consagra el artculo 86 del C.C.A, comedidamente llego
ante el JUEZ ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE CACHIRA con el fin de
solicitarle que, previos los trmites del proceso ordinario contencioso-
administrativo, surtido con citacin y audiencia del seor agente del ministerio
pblico ante esa Corporacin, y de la Nacin- Ministerio de Defensa Polica
Nacional, representada legalmente por su Director o por quien lo reemplace o
haga sus veces, en sentencia de mrito, se pronuncien las siguientes

DECLARACIONES Y CONDENAS:

PRIMERA: Se declare a LA NACIN- MINISTERIO DE DEFENSA- POLICA
NACIONA administrativamente responsable de los perjuicios materiales y morales
causados a la seora PABLO RODRGUEZ ESPINOZA y MARA LUCIA
RODRGUEZ, y, a sus menores hijos naturales hijos PABLO RODRGUEZ
ESPINOZA y MARA LUCIA RODRGUEZ, por falla del servicio que condujo a
la muerte al seor LUIS RODRGUEZ.


SEGUNDA: Condenar, en consecuencia, LA NACIN- MINISTERIO DE
DEFENSA- POLICA NACIONAL como reparacin del dao ocasionado, a pagar
a los actores, o a quien represente legalmente sus derechos, los perjuicios de
orden material y moral, subjetivos y objetivados, actuales y futuros, los cuales se
estiman como mnimo en la suma de DOS MIL CIENTO SESENTA MILLONES
DE PESOS MCTE O conforme a lo que resulte probado dentro del proceso, o en
su defecto, en forma genrica.

TERCERA: La condena respectiva ser actualizada de conformidad con lo
previsto en el artculo 178 del C.C.A., aplicando en la liquidacin la variacin
promedio mensual del ndice de precios al consumidor, desde la fecha de
ocurrencia de los hechos hasta la de ejecutoria del correspondiente fallo definitivo.

CUARTA: La parte demandada dar cumplimiento a la sentencia, en los trminos
de los artculos 176 y 177 del C.C.A.


HECHOS Y OMISIONES:


PRIMERO: El da 19 de febrero de 2013, en el municipio de Cchira- Norte, fue
asesinado por delincuentes, el Seor Luis Rodrguez, en el desarrollo de un
operativo anti-extorsivo.
SEGUNDA: Dicho operativo donde el seor RODRGUEZ participo consista en
reunirse con unos extorsionistas de manera encubierta, para luego dar captura a
los mismos.

TERCERA: Segn los datos proporcionados a la familia, la extorsin fue
realizada a un supervisor del ICBF, quien dio aviso de inmediato a la Polica,
encargndose de dichas labores de inteligencia el seor Rodrguez.

CUARTA: El seor LUIS RODRGUEZ, al momento de ocurrir su fallecimiento,
contaba con treinta (30) aos cumplidos de edad., y devengaba un sueldo bsico
mensual DE TRES MILLONES NOVECIENTOS MIL PESOS MCTE
($3.900.000,00)


QUINTO: La vctima haca vida marital, en sociedad conyugal, con la seora
DORA ESPINOZA DE RODRGUEZ, aproximadamente desde Doce (12) aos
atrs, con notoriedad, continuidad y estabilidad.
SEXTO: El occiso, con su cnyuge, durante la convivencia y sociedad conyugal,
engendraron a los menores PABLO RODRGUEZ ESPINOZA y MARA LUCIA
RODRGUEZ ESPINOZA, nacidos, respectivamente sin que a la fecha ninguno
de los citados hijos haya cumplido los diez y ocho (18) aos de edad.

SEPTIMO: La vctima, dentro de sus posibilidades econmicas, vea por la
subsistencia de su cnyuge y de los menores demandantes, velando por su familia
como un padre y esposo ejemplar, con responsabilidad y consagracin.

OCTAVO: Con la muerte del seor, LUIS RODRIGUEZ, tanto su conyuge como
sus dos (2) hijos, se han visto perjudicados considerablemente, pues se han
lesionado sus intereses familiares con la falla de la administracin que
compromete su responsabilidad. Por tanto, procede indemnizacin o reparacin
de los perjuicios materiales [dao directo -dao emergente y dao indirecto- lucro
cesante] y morales (subjetivos o pretium doloris y objetivados], unos y otros
actuales y futuros, que resultan de la irreparable prdida de su cnyuge y padre,
que los ha sumido en profundo dolor y afliccin.


NOVENO: La indemnizacin de los perjuicios causados (resarcimiento de
perjuicios) a favor de en su condicin de cnyuge y de los menores PABLO
RODRGUEZ ESPINOSA Y MARA LUCIA RODRGUEZ ESPINOSA en su
condicin de hijos, legalmente representados por su seora madre, se determinar
en el correspondiente acpite.

DECIMA: La seora DORA ESPINOZA DE RODRGUEZ, obrando en nombre
propio y en representacin de sus menores hijos PABLO RODRGUEZ
ESPINOSA Y MARA LUCIA RODRGUEZ ESPINOSA, me ha conferido poder
especial para el ejercicio del presente mecanismo de control.




FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LAS PRETENSIONES:


Con la culpa, de la administracin se quebrantaron las siguientes disposiciones
superiores y legales:

Artculos 2 y 90 de la Constitucin Nacional. El ente Pblico en el caso sub
examine, incurri en responsabilidad del Estado que se evidencia, en la falla del
servicio, por cuanto el Estado est obligado a la reparacin patrimonial de uno de
tales daos, que haya sido consecuencia de la conducta dolosa o gravemente
culposa de un agente suyo.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO- DAO ANTIJURDICO
RGIMEN SUBJETIVO - FALLA DEL SERVICIO

Artculo 90 de la Carta Poltica: El Estado responder patrimonialmente por los
daos antijurdicos que le sean imputables, causados por la accin o la omisin de
las autoridades pblicas. En el evento de ser condenado el Estado a la reparacin
patrimonial de uno de tales daos, que haya sido consecuencia de la conducta
dolosa o gravemente culposa de un agente suyo, aqul deber repetir contra ste.

DAO ANTIJURDICO
Es el perjuicio que es provocado a una persona que no tiene el deber jurdico de
soportarlo. La Corte considera que esta acepcin del dao antijurdico como
fundamento del deber de reparacin del Estado armoniza plenamente con los
principios y valores propios del Estado Social de Derecho, pues al propio Estado
corresponde la salvaguarda de los derechos y libertades de los particulares frente
a la actividad de la administracin. As, la responsabilidad patrimonial del Estado
se presenta entonces como un mecanismo de proteccin de los administrados
frente al aumento de la actividad del poder pblico, el cual puede ocasionar daos,
que son resultado normal y legtimo de la propia actividad pblica, al margen de
cualquier conducta culposa o ilcita de las autoridades, por lo cual se requiere una
mayor garanta jurdica a la rbita patrimonial de los particulares.


RGIMEN SUBJETIVO
El fundamento de la responsabilidad civil se encuentra en la conducta del autor del
dao, es decir, que para determinar si se est en presencia de responsabilidad no
basta con que se presente el dao, sino que es necesario que se produzca por el
actuar doloso o culposo del agente.
TEORA DEL RGIMEN SUBJETIVO
FALLA DEL SERVICIO (falla probada): El Consejo de Estado tambin la ha
definido como aquella que se presenta cuando el servicio funciona mal, no
funciona o funciona tardamente. Este elemento es de vital importancia razn por
el demandante al momento de pretender una indemnizacin, debe probar la
ocurrencia de dicha falla, pues en caso de que no lo haga, sus pretensiones no
prosperan.

REPARACIN DIRECTA
Las personas pueden reclamar la indemnizacin de perjuicios por las actuaciones
u omisiones del estado legislador mediante el ejercicio de la accin de reparacin
directa", la accin de reparacin directa comprende el ejercicio del derecho de
accin derivado de los hechos u omisiones del estado legislador.el derecho a la
reparacin busca mitigar los efectos de los hechos dainos, otorga instrumentos
para que la vctima se recupere del dao sufrido.
ARTICULO 309 de la Ley 1437 de 2011.ACCION DE REPARACIN DIRECTA, La
persona interesada podr demandar directamente la reparacin del dao cuando
la causa sea un hecho, una omisin, una operacin administrativa o la ocupacin
temporal o permanente de inmueble por causa de trabajos pblicos o por
cualquiera otra causa.
As las cosas los aspectos tratados nos llevan a aseverar que estamos frente a un
dao antijurdico en el caso presente para la actora y sus hijos menores de edad
que deben ser reparados por el estado.
Cuando nos referimos al dao antijurdico segn el artculo 90 de la C.P., el cual el
impone el deber de responder por los daos que le sean imputables, ya sean
causados por accin u omisin de las autoridades pblicas, este es el elemento
fundamental de la responsabilidad, es decir debe haber un dao del cual la
persona no est en el deber jurdico de soportar.
Los daos que le sean imputables al Estado deben provenir de una conducta
activa u omisiva- lcita o ilcita y, a tales efectos la jurisprudencia aplica los ttulos
de imputacin de responsabilidad que, de tiempo atrs, ha ido decantando: falla
probada del servicio, riesgo excepcional y ocasionalmente dao especial, ya que
ellos facilitan el proceso de calificacin de la conducta estatal y la determinacin
del nexo causal entre el dao y aqulla.
En nuestro caso encontramos que hay un nexo causal como elemento del rgimen
subjetivo, toda vez que se relaciona mediante prueba directa o indirecta el hecho
de que l fue escogido para ir a desarrollar un operativo anti-extorsivo y
enfrentarse con delincuentes, de tal modo que a razn de dicho enfrentamiento
el dao que se origino fue la muerte del mismo.
Podemos decir que hay responsabilidad del estado por cuanto determinamos las
siguientes situaciones:
El hecho ocurre en el desarrollo de un operativo anti-extorsivo que consista
en reunirse con unos extorsionistas de manera encubierta, para luego dar
captura a los mismos.

El agente Luis Rodrguez sabia el riesgo que implica salir al encuentro con
los delincuentes, sin el apoyo requerido y a pesar que la entidad dispuso el
personal de refuerzo, el agente no lo esper para realizar la misin.

No sin dejar de lado que se manifest que existi una falta de coordinacin en la
operacin. Por no tenerse en cuenta las medidas de seguridad necesarias ni por
parte de los superiores que deban coordinar un personal encargado, ni por el
agente que realizo la operacin. Ahora era fundamental la oportuna operacin de
los agentes o refuerzos para colaborarle al agente, en lo cual se opta por
considerar que al verse solo en esta operacin no tuvo otra forma ms que actuar
frente al hecho, el cual le ocasiono su muerte.
El agente era un empleado publico

La accin a seguir es la Reparacin directa, en la cual se demuestra la falla
en el servicio.

Cuando se advierte que el dao no se produjo accidentalmente sino, por un mal
funcionamiento de la Administracin, ello se debe poner de presente y el ttulo de
imputacin bajo el cual se definir el litigio, es el de falla del servicio.

En el rgimen de imputacin subjetivo de responsabilidad denominado falla del
servicio probada, la responsabilidad surge a partir de la comprobacin de la
existencia de tres elementos necesarios:

El dao sufrido por el interesado;
La falla del servicio propiamente dicha, consistente en el mal
funcionamiento del servicio porque ste no funcion cuando debi
hacerlo o, lo hizo tarda o equivocadamente
Una relacin de causalidad entre estos dos elementos, es decir, la
comprobacin de que el dao se produjo como consecuencia de la
falla del servicio.

Se observa un dao de carcter patrimonial (material-dao emergente y lucro
cesante) y un dao extra patrimonial (moral).
Segn nuestro artculo 140 del Cdigo Contencioso Administrativo, estamos ante
una reparacin directa cuando:. En los trminos del artculo 90 de la
Constitucin Poltica, la persona interesada podr demandar directamente la
reparacin del dao antijurdico producido por la accin u omisin de los agentes
del Estado.
De conformidad con el inciso anterior, el Estado responder, entre otras, cuando la
causa del dao sea un hecho, una omisin, una operacin administrativa o la
ocupacin temporal o permanente de inmueble por causa de trabajos pblicos o
por cualquiera otra causa imputable a una entidad pblica o aun particular que
haya obrado siguiendo una expresa instruccin de la misma.
Las entidades pblicas debern promover la misma pretensin cuando resulten
perjudicadas por la actuacin de un particular o de otra entidad pblica.
En todos los casos en los que en la acusacin del dao estn involucrados
particulares y entidades pblicas, en la sentencia se determinara la proporcin por
la cual debe responder cada una de ellas, teniendo en cuenta la influencia causal
del hecho o la omisin en la ocurrencia del dao.
La accin de las autoridades es:
Polica: Prestar el personal adecuado y en el momento oportuno para la prestacin
del servicio y desarrollo de la operacin.
Por tal motivo es incuestionable, entonces, que el dao sufrido por el seor LUIS
RODRGUEZ fue causado por una falla de la administracin, toda vez que el
mismo fue escogido para realizar dicha labores de inteligencia bajo rdenes de
la entidad a la cual se encontraba subordinado( Polica Nacional), factores que
permiten afirmar que estaba de servicio, vulnerndose as los derechos del seor
LUIS RODRGUEZ, al no protegerlo en su vida, e incumpliendo de esta forma los
deberes fundamentales consagrados en la Carta Poltica.


Si un estamento del Estado incumple el ordenamiento tutelar de los derechos
ciudadanos, es lgico que ello implique para l una serie de obligaciones, que no
se vieron acatadas en relacin con la vctima y, por ello, no protegi su vida. Estas
faltas o fallas cometidas por la persona de derecho pblico, son las que se deben
corregir, porque los agentes de la administracin no procedieron como era su
deber haberlo hecho.

Sea suficiente el concepto que antecede para sostener con fundamento, que el
hecho daoso es imputable nicamente al Estado, en cabeza de uno de sus
rganos, sin que exista causa exonerativa de responsabilidad porque el dao no
se produjo por culpa de la vctima, ni por la ocurrencia de una fuerza mayor o caso
fortuito, que sirvieran de fundamento para hablar con certeza del acaecimiento de
un hecho imprevisible.

La forma como ocurri la muerte del seor LUIS RODRGUEZ y las circunstancias
de sta, ubican la responsabilidad, al configurarse los siguientes elementos
axiomticos:


a) El hecho generador de la falla del servicio de la administracin, plenamente
establecido con los argumentos que anteceden.

b) El dao cierto, la muerte de la vctima, que implic la lesin del bien de la vida,
protegido y tutelado por el derecho.

c) La relacin de causalidad entre la falla del ente pblico y el dao cierto.

Inequvocamente, la actitud de la administracin fue la causa eficiente del dao
sufrido; en el fondo, lo que se evidencia es la relacin de causa entre la falla y el
dao causado, como se probar fehacientemente.

La jurisprudencia del honorable Consejo de Estado es abundante cuando, al
desarrollar los principios atinentes a la responsabilidad pblica, ha sentado: .... De
ah que bien puede predicarse que la responsabilidad del Estado se desprende de
la obligacin que nace para ste de reparar los perjuicios causados, bien sea a la
sociedad o a uno de sus miembros, como consecuencia del no cumplimiento, o del
defectuoso cumplimiento o tardo cumplimiento de los deberes fundamentales
consagrados en la Constitucin... Pero, se repite, la responsabilidad estatal surgir
siempre que las autoridades pudiendo y debiendo hacerlo para el caso especfico
dejen que se desconozcan los derechos a la vida, honra y bienes de las personas
residentes en el pas por parte de otras personas o cuando el mismo Estado
vulnera tales derechos....


2o. Artculo 86 del C.C.A. Estando el ente estatal investido de potestad para
regular y proteger la vida en sociedad, al no satisfacer ni cumplir cabalmente su
obligacin constitucional y causa lesin o dao determinado, como realmente
aconteci en el presente caso, queda comprometida su responsabilidad pblica,
naciendo la obligacin concomitante de reparar los perjuicios ocasionados con el
incumplimiento de los deberes fundamentales que le traza la norma supralegal.

ANEXOS:


Me permito acompaar los siguientes documentos:
1) Poder legalmente conferido por los demandantes para actuar.

2) Acta de conciliacin N 0016 Celebrada el 13 septiembre de 2012 Popayn












PRUEBAS:


Objeto de las pruebas. El objeto de la prueba es demostrar los mismos hechos de
la demanda. Con la evacuacin de las diligencias que ms adelante se sealarn,
se requiere probar las afirmaciones fcticas de la demanda y el carcter cierto de
ellas. La doctrina se ha encargado de manifestar que en el proceso contencioso-
administrativo el objeto de la prueba est constituido por los actos, los hechos y
las operaciones administrativas que dentro del juicio deben verificarse o
investigarse

Para que se tengan como pedidas dentro del trmino de fijacin en lista,
comedidamente solicito se decreten, practiquen y tengan las siguientes:


1. Documentales


a) Las que se acompaan con la demanda, relacionadas en el acpite anexos, y
las allegadas con posterioridad.


b) Que se oficie al jefe de archivo del Instituto de Medicina Legal, para que con
destino al proceso se remita copia o fotocopia autntica de la necropsia num. 657,
o autopsia practicada al cadver del seor LUIS RODRGUEZ..

C) Que se oficie al SENA con Sede territorial Municipio de SUAREZ,
Departamento del CAUCA, para que con destino al proceso enve copia o
fotocopia autntica del expediente interno referente al operativo anti- extorsivo
donde se origin la muerte del seor Luis Rodrguez.


2. Testimoniales:


Las que el seor Juez considere procedentes para un mejor proveer.


COMPETENCIA Y CUANTA:


Es competencia de ese Juzgado Administrativo del Circuito Cachira (de en
primera instancia, por la naturaleza d la accin, y por la por la cuanta que se
deriva de aqulla, la cual se determina de la siguiente manera. (C.C.A., arts.152,
nm. 6)

Estimacin razonada


1. CONYUGE


A) Indemnizacin causada:


1. Por perjuicios materiales:
1.1. Dao emergente:
a) Gastos funerarios: Tres millones de pesos mcte $3000.000


b) El seor LUIS RODRIGUEZ, estaba sosteniendo y velando por la subsistencia
de sus DOS HIJOS MENORES, obligacin que est truncada por el acaecimiento
del infortunado y lamentable hecho, por lo cual la entidad demandada deber
resarcir el valor que con la conducta provoco que la cnyuge del occiso se hiciera
responsable de la subsistencia de sus hijos menores, resultando, en
consecuencia, un inters legtimo que permite calificar el perjuicio como cieno y
directo.


Tomando como base desde la fecha de ocurrencia del hecho hasta la fecha de
ejecutoria de la sentencia o fallo definitivo cinco (05) ao TRECIENTOS
MILLONES DE PESOS MCTE $ (300.000.000)

c) Por causa de la prdida de poder adquisitivo de la moneda, el dao debe ser
reparado en dinero de igual valor; por consiguiente, la suma de $2160.000.000.
deber actualizarse de acuerdo con la frmula de las matemticas financieras
desde la fecha de acaecimiento del hecho y el perodo transcurrido hasta la fecha
de ejecutoria del fallo definitivo.


1.2 Lucro cesante:
a) Tomando como base la fecha del acaecimiento del hecho hasta la
Fecha de ejecutoria de la sentencia $ 300.000.000
De no haberse producido la muerte del seor, habra sobrevivido, de acuerdo con
el
2. Perjuicios morales

2.1 Objetivados:

La cnyuge del occiso era CONCEJAL del Municipio de Santander de Quilichao y
por el hecho imputado a la administracin tuvo que descuidar y dejar sus
funciones como CONCEJAL, por el lamentable infortunio familiar: MIL OCHENTA
MILLONES DE PESOS MCTE ($1080.000.000)

RESUMEN DE PERJUICIOS:
Materiales.................................... $ .330.000.000
Morales.................................... $ .1080.000.000

II. Para los hijos menores:
A) Indemnizacin causada:

1. Por perjuicios materiales:

Indemnizacin Causada

El seor FABIAN OROZCO, estaba sosteniendo y velando por la subsistencia de
sus DOS HIJOS MENORES, obligacin que est truncada por el acaecimiento del
infortunado y lamentable hecho, por lo cual la entidad demandada deber resarcir
el valor que con la conducta provoco que la cnyuge del occiso se hiciera
responsable de la subsistencia de sus hijos menores quienes debieron verse
resumidos en sus gastos y necesidades, resultando, en consecuencia, un inters
legtimo

MENOR JUAN CAMILO OROZCO SERNA $150.000.000

MENOR MARIA CLEMENCIA OROZCO: $150.000.000


2. Por perjuicios morales:

MENOR JUAN CAMILO OROZCO SERNA $225.000.000

MENOR MARIA CLEMENCIA OROZCO: $225.000.000


II. TOTAL PERJUICIOS CAUSADOS, COMO MNIMO, A LA CONYUGE E HIJOS
DEL OCCISO .DOS MIL CIENTO SESENTA MILLONES DE PESOS MCTE $
2.160.000.000


DERECHO:


Adems de las normas que se han citado, invoco los artculos 136 -numeral 8-a
139, 206 y ss. del C.C.A., y dems disposiciones concordantes.

NOTIFICACIONES:


(Entidad demandada) Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) Calle 19 N 28-17
POPAYAN

(Demandante), en Calle 45 N 23-47 Barrio la inmaculada. Santander de
Quilichao.

Para los efectos del artculo 127 del C.C.A., notifquese al seor agente del
ministerio pblico.
(Apoderado) en Calle 9 N 16- 28 Edificio Piamonte oficina 305. Popayn.
Atentamente,

LILIANA NIO VARGAS
CC. No 63.538.984 expedida en Bogot
T.P. nm. 151152 de C.S. de la J.



Seores:
TRIBUNAL ADMNISTRATIVO DE POPAYAN
Ciudad

REFERENCIA: PODER ESPECIAL AMPLIO Y SUFICIENTE

ANDREA SERNA DE OROZCO, mayor de edad y vecina del municipio de
Santander de Quilichao identificada con la cdula de ciudadana N 45678912
expedida, en Popayn domiciliada Calle 45 N 23-47 Barrio la inmaculada.
Santander de Quilichao. Mediante el presente escrito confiero poder especial,
amplio y suficiente a la Abogada en ejercicio LILIANA NIO VARGAS mayor de
edad y vecina de Popayn, identificada con la cdula de ciudadana No.
63.538.984, y con T.P. No. 151152 del Consejo Superior de la Judicatura, para
que en mi nombre y representacin inicie y lleve hasta su terminacin los tramites
de un PROCESO DE REPARACION DIRECTA.
Mi abogada queda facultada para transigir, desistir, sustituir, recibir, y dems
facultades legalmente otorgadas, en general todas las contempladas en el artculo
70 del CPC.
Srvase, seor Juez, reconocer la respectiva personera sustantiva para actuar.
Del seor Juez, atentamente.
ANDREA SERNA DE OROZCO
C.C. N 45678912 de Popayn
Acepto
LILIANA NIO VARGAS
C.C 63.538.984 DE Bogot
T.P. No. 151152 del C.S.J.
FORMATO TIPO DE SOLICITUD DE CONCILIACIN

CENTRO DE CONCILIACIN


Direccin y telfono: CARRERA 10 N 4- 16 POPATAN 7541845

En EL MUNICPIO DE CACHIRA siendo las 8 OO A.M horas del da 13 del mes de Septiembre del ao 2012
ante mi JAVIER HINESTROZA PACHECO , en mi calidad de Conciliador debidamente acreditado por el
Ministerio de Justicia, mediante Registro N 87654398 en virtud de la presente audiencia de conciliacin
se presentaron ante este el seor ANDRES FELIPE MARTINEZ, En calidad de representante legal del
INSITUTO NACIONAL DE APRENDIZAJE (SENA) CON C.C. 34,656.789 Y La Doctora LILIANA NIO VARGAS
C.C 63.538.984 DE Bogot , en representacin de su apoderada la seora ANDREA SERNA DE OROZCO
con la finalidad de realizar audiencia de conciliacin sobre los hechos plateados que se encuentran en
conflicto.
La Conciliacin Extrajudicial es una institucin consensual, es decir prima la voluntad de
las partes para solucionar conflictos o divergencias, a travs de un procedimiento gil,
flexible y econmico, ahorrando el tiempo que les demandara un proceso, y los mayores
costos del mismo. Asimismo, no es necesaria la presencia de un abogado y de arribarse
a acuerdos el acta con acuerdo conciliatorio constituye ttulo de ejecucin de
conformidad con el artculo 18 de la Ley de Conciliacin N 26872, modificado por el
artculo 1 del D.L 1070.
FALTA DE ACUERDO:
Habindose llevado a cabo la audiencia de conciliacin e incentivado a las partes a buscar
soluciones satisfactorias para ambas, lamentablemente no llegaron a adoptar acuerdo alguno,
por lo que se da por finalizado la audiencia y el procedimiento conciliatorio.
Ledo el texto, los conciliantes manifiestan su conformidad con el mismo, siendo las 10 am
horas del da 13 mes de septiembre del ao 2012, en seal de lo cual firman la presente Acta
N0016, la misma que consta de (04) pginas.

J AVIER HINESTROZA PACHECO
CONCILIADOR

LILIANA NIO VARGAS
ABOGADA

ANDRES FELIPE MARTINEZ
REPRESENTANTE LEGAL DEL SENA