Vorlesungsskriptum1

Distributionen
Peter Schlicht2 , Frank Werner3

1 Keine Garantie f r Vollstndigkeit oder Richtigkeit.

u
a
Angelehnt an die Vorlesung Distributionen an der Georg-August-Universitt Gttingen von Professor Dr. Horst Holdgrn im
a
o
u
Wintersemester 2007/2008
2 Gttingen, loewepeter@gmx.de
o
3 Gttingen, fwerner@math.uni-goettingen.de
o

Literatur, Vorwort

Trotz dreifacher Ausfhrung ist das Buch aus der Bibilothek verschwunden.
u
Da sehen sie es wieder: Bcher, die verschwinden, sind sehr gut!
u
Prof. Dr. Holdgr n
u

Literatur
[Rudin] Walter Rudin: Reelle und Komplexe Analysis
Oldenbourgverlag, 499 Seiten, ISBN: 3-486-24789-1
[Holdgrn] Horst Holdgrn: Analysis II: Dierential- und Integralrechnung mehrerer Variablen
u
u
Leinsverlag Gttingen, 2001, 486 Seiten, ISBN: 3-932-97501-4
o
[Robertson/Robertson] A.P. Robertson, W. Robertson: Topological Vector Spaces
Cambridge University Press, 180 Seiten, ISBN: 0-521-20124-1
[Hewitt/Stromberg] Edwin Hewitt, Karl Stromberg: Real and Abstract Analysis
Springerverlag Berlin, 2. Auage 1984, 492 Seiten, ISBN: 0-387-90138-8
[Jantzen / Schwermer] Jens Carsten Jantzen, Joachim Schwermer: Algebra
Springerverlag Berlin, 2005, ISBN: 3-540-21380-5
[Riem.Flchen] H. Holdgrn, Peter Schlicht, Frank Werner: Riemannsche Flchen
a
u
a
Vorlesungsmitschrift, Gttingen 2006
o
[Narasimham] Nievergelt Narasimham, Raghavan Narasimhan: Complex Analysis in one variable
Springerverlag Berlin, 2001, 381 Seiten, ISBN: 0-817-64164-5

Vorwort
Dieses Skript ist unter einigem Arbeitsaufwand zu der Vorlesung Distributionen von Herrn Professor Horst

Holdgrn im Wintersemester 2007/2008 an der Georg-August-Universitt Gttingen entstanden.

u
a
o
Es handelt sich hierbei ausdrcklich um eine studentische Mitschrift, nicht um ein oziell vom Dozenten herausu
gegebenes Skript. Trotz groer Anstrengungen sind daher sicherlich Fehler mathematischer wie auch sprachlicher
Natur im Skript verblieben, was hoentlich nicht allzu groe Schwierigkeiten fr das Verstndnis aufwerfen wird.
u
a
Gttingen, im Oktober 2007
o
Peter Schlicht, Frank Werner

Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis
Literatur

Vorwort

Inhaltsverzeichnis

Motivation und Geschichte

1 Testfunktionen
1.1 Konstruktion von Testfunktionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 Lokal-Integrierbare Funktionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3 Glttungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a

7
7
8
9

2 Distributionen
12
2.1 Einfhrung und Denitionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
u
2.2 Normen und Ordnung von Distributionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3 Lokalisierung
20
3.1 Lokale Denition einer Distribution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4 Konvergenz von Distributionen, der Begri der Vollstndigkeit
a
30
4.1 Konvergenz von Distributionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4.2 Vollstndigkeit von DpMq . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
a
5 Multiplikation
5.0.1 Rechenregeln . . . . . . . . . . . .
5.1 Beispiele . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2 Lsen von Gleichungen . . . . . . . . . . .
o
5.2.1 Einbettung singulrer Funktionen
a
5.3 Verschiebung . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

36
37
37
38
39
41

6 Dierentiation
45
6.1 Intuitive Herleitung eines Ableitungsbegries fr Distributionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
u
6.2 Wohldeniertheit der Richtungsableitung, Eigenschaften und Rechenregeln . . . . . . . . . . . . 46
7 Stammfunktionen
54
7.1 Der eindimensionale Fall . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
7.2 Der allgemeine Fall . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
8 Systeme linearer Dierentialgleichungen
62
8.1 Ein Abriss der klassischen Theorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
8.2 Dierentialgleichungssysteme und Distributionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
9 Darstellung von Distributionen auf relativ kompakten Teilmengen

66

10 Distributionen mit kompaktem Trger

a
70
10.1 Fortsetzung von Distributionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
10.2 Distributionen mit sehr kleinem Trger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
a
11 Tensorprodukte
79
11.0.1 Zur Symmetrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
11.1 Rechtfertigung der Bezeichnung Tensorprodukt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

12 Faltung
91
12.1 Faltung zweier Distributionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
12.2 Faltung von mehreren Distributionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
12.3 Nochmal Stammdistributionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

Inhaltsverzeichnis

13 Regularisierung
13.1 Allgemeine Einfhrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
u
13.2 Approximation durch Testfunktionen . . . . . . . . . . . .
13.2.1 Beweis aus dem abstrakten Kontext . . . . . . . .
13.3 Anwendung der Regularisierung . . . . . . . . . . . . . . .
13.3.1 Anwendung auf partielle Dierentialgleichungen . .
13.3.2 Beispiel: Die Laplace-Gleichung . . . . . . . . . . .
13.3.3 Beispiel: die Cauchy-Riemann Dierentialgleichung
13.3.4 Beispiel: Die Wrmeleitungsgleichung . . . . . . .
a

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

14 Schnell fallende Funktionen-Fouriertransformation von Distributionen

15 Der
15.1
15.2
15.3

102
102
102
105
105
106
109
117
120
128

Faltungssatz
136
Der Faltungsatz fr Distributionen mit kompaktem Trger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
u
a
Verallgemeinerung auf temperierte Distributionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Letzte Verallgemeinerung des Faltungssatzes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140

16 Periodische Distributionen
142
16.1 Existenz und erste Beispiele periodischer Distributionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
16.2 Poissonsche Summationsformel und Anwendungen davon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
16.3 Charakterisierung aller periodischer Distributionen - Fourierreihe . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
17 Elliptische Dierentialgleichungen mit konstanten Koezienten

152

18 Der Satz von Plancherel

156

19 Der Satz von Paley-Wiener-Schwartz

163

20 Der Satz von Malgrange-Ehrenpreis

171

A Topologie
A.1 Zum Satz von Banach-Steinhaus . . .
A.1.1 Einleitende Worte . . . . . . .
A.1.2 Der Satz von Banach-Steinhaus
A.2 Eigentliche Abbildungen . . . . . . . .
A.3 topologische Gruppen . . . . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

177
177
177
177
179
182

B Funktionalanalysis
184
B.1 Der Satz von Hahn-Banach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
B.2 Skalarprodukte und ihre Polarisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
C Integrationstheorie
186
C.1 Der Dualraum von L 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
C.2 Der Raum L 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
C.3 Tensorprodukte von Maen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
D Algebraische Tensorprodukte

188

E Fouriertransformation
189
E.1 Schnell fallende Funktionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
Stichwortverzeichnis

200

Motivation und Geschichte

In der Analysis ist alles verboten, das nicht explizit erlaubt ist,
bei den Distributionen allerdings ist alles erlaubt, was nicht explizit verboten ist.
Prof. Dr. Holdgr n
u

Motivation
In der (reellen) Analysis, insbesondere beim Umgang mit Dierenzierbarkeit, muss man stets aufpassen, dass oft sehr einschrnkende - Voraussetzungen erfllt sind, damit eine Behauptung richtig ist.
a
u
Wie schn wre die Analysis, wenn alle diese Restriktionen wegelen...
o
a
Abhilfe bringt hier die Distributionentheorie, in der die Distributionen an die Stelle der in der Analysis betrachteten Funktionen gesetzt werden! Einige Beispiele, bei denen mit Distributionen sehr viele Problemstellungen
einfach und ubersichtlich werden:

Eine stetig dierenzierbare Funktion f kann man bis auf eine Konstante rekonstruieren aus ihrer Ableitung,
weil f pxq f paq mit dem Integral von a bis x der Ableitung f I ubereinstimmt.

Das geht manchmal auch fr Funktionen, die nicht uberall dierenzierbar sind, wie zum Beispiel die bei
u

/ R, f pxq  |x|. Die Ableitung

0 nicht dierenzierbare Betragsfunktion f : R
g

 sgn : R z t0u
/

t1, 1u , x 1 1

x R
x R

von dieser Funktion f ist ebenfalls nur bei 0 nicht dierenzierbar, aber fr g versagt die Rekonstruktion
u
aus der Ableitung, denn g I pxq  0 fr von 0 verschiedene x. Es ist nicht zu sehen, welche unterschiedliche
u
Qualitt f und g bei 0 besitzen, wodurch das ungleiche Verhalten bedingt wird.
a
Bei einer zweimal partiell dierenzierbaren Funktion sind die gemischten zweiten Ableitungen manchmal
unabhngig von der Reihenfolge der Dierentiation, manchmal aber nicht. Abgesehen davon, dass man
a
die Vertauschbarkeit natrlich durch starke Voraussetzungen an die Funktion stets erzwingen kann, ist
u
dieses unterschiedliche Verhalten der Funktion nicht ohne Weiteres anzusehen.
Ein gleichmiger Grenzwert einer Folge von Lsungen der Laplace-Gleichung ist wieder eine Lsung. Fr
a
o
o
u
die Wellengleichung, die sich von der Laplace-Gleichung nur um ein Vorzeichen unterscheidet, ist das nicht
mehr richtig: der gleichmige Grenzwert einer Folge von Lsungen braucht nicht einmal dierenzierbar
a
o
zu sein.
Diese und andere Ungereimtheiten verschwinden, wenn Distributionen an die Stelle von Funktionen rcken.
u

Distributionen schauen nicht nur auf einen Punkt, um einen Funktionswert festzulegen, sie beachten auch die
Nachbarpunkte. Damit werden sie das adquate Mittel fr Naturbeschreibungen. Beispiel: um die Windgea
u
schwindigkeit an einem Ort festzustellen, wird eine Flche (Windrad) fr einen gewissen Zeitraum beobachtet,
a
u
und daraus wird auf die lokale Windgeschwindigkeit geschlossen: weder Ort noch Zeit sind bei dieser Messung
punktfrmig.
o
Nach dieser vorsichtigen Vorstellung noch zwei Schlagzeilen:
(1) alle Funktionen, selbst unstetige, sind [im Rahmen der Distributionen] unendlich oft dierenzierbar;
(2) auch Funktionen, die nicht (Lebesgue-)integrierbar auf R sind, z.B. die konstante Funktion 1, besitzen
eine Fouriertransformierte, fr die die Umkehrformel gilt.
u

Motivation und Geschichte

Wenn jemand etwas bedeutendes ernden, muss er auch sagen,

dass er etwas bedeutendes erndet.
Laurant Schwartz

Geschichte
Bereits Ende des 19. Jahrhunderts beschftigte sich der britische Physiker Oliver Heaviside mit speziellen Funka
tionen, die heute in der Theorie der Distributionen eine groe Rolle spielen, obwohl diese Theorie selbst erst mehr
als 50 Jahre spter wirklich entwickelt wurde. Er betrachtete etwa die Funktion (heute als Heaviside-Funktion
a
bekannt)
5
0 falls x 0
H p xq :
1 falls x 0
deren Graph wie folgt aussieht:

Physikalisch motiviert interessierte er sich fr diese Funktion und wollte sie dierenzieren. Ohne formales Reu
chenkalkl setze er so
u
H I pxq :

falls x $ 0
falls x  0

(0.1)

und forderte dem Hauptsatz der Dierential- und Integralrechnung getreu zustzlich
a

H I pxq  H pVq H pVq  1 0  1

(0.2)

Die Physiker jener Zeit kmmerten sich nicht sonderlich um formale Rechenregeln, solange die Ergebnisse
u
stimmten. Daher nutze Heaviside den Wert V auch ohne weitere Bedenken.

Unser Ziel bei den Distributionen wird es also sein, ein solches Rechenkalkl zu entwickeln, in welchem jede
u
(!) Funktion beliebig oft dierenzierbar ist und selbst bei Peak-Funktionen wie H I eine Eigenschaft wie (0.2)

erreicht werden kann.

Im Jahre 1938 verentlichte dann der russische Mathematiker Sobolev einiges uber partielle Dierentialgleio

chungen. In der entstehenden Theorie verwendete er bereits den Distributions-Begri, den wir heute kennen.
Allerdings ging diese Neuerung in der eigentlichen Arbeit unter, er tat die Distributionen nicht als eigentliche
Neuigkeit kund. Das machte sich dann der Franzose L. Schwartz etwa um 1950 zu Nutzen und verentlichte
o
zwei Bcher uber Distributionen, die heute als Grundsteine der Theorie der Distributionen gesehen werden
u

knnen. Im Weiteren folgen wir in der Notation ziemlich exakt Sobolev und Schwartz. Wie in der Motivation
o
schon erwhnt brauchen wir etwas Integrationstheorie. Wir wollen hier die Integrationstheorie nach Lebesgue als
a
Grundlage nehmen, entsprechend meinen wir mit integrierbar stets Lebesgue-integrierbar. Da man sich be

kanntlich am liebsten selbst zitiert, werden in diesem Skriptum einfach die entsprechenden Stze aus [Holdgrn]
a
u
verwendet und angegeben.

1 Testfunktionen

Grundlegende Notation
Sei in diesem Skript stets M Rn oen und nicht-leer. Bei einer beliebigen Menge N
/ N stets
fr eine Funktion f : M
u
Trpf q : tx M

0 bezeichne auerdem

| f pxq $ 0u

der Trger von f in M, wobei der Abschluss selbstverstndlich in M zu bilden ist.4 Weiterhin bezeichnen wir
a
a
mit
/ C | f ist stetig und Trpf q ist kompaktu
K pMq : tf : M
den C-Vektorraum aller stetigen, komplexwertigen Funktionen mit kompaktem Trger. Wir werden darber
a
u
hinaus fr k N noch die folgenden C-Vektorrume brauchen:
u
a
C k p Mq

:

tf : M

C k pMq
C V pMq :

| f ist k-mal stetig dierenzierbaru

/C

k N

Bezeichne zuletzt immer

}x}2 :

g
f n
f
e
x2
k

x  px1 , ..., xn q Rn

fr
u

k 1

die gewhnliche euklidische Norm auf dem Rn und fr a Rn und 0 auerdem

o
u
B paq : tx Rn

| }a x}2 u

Wir brauchen auerdem charakteristische Funktionen von Mengen. Fr U

u
1U pxq :

Rn sei also

falls x U
sonst

1
0

Wenn nichts weiter da steht, ist immer die V Norm gemeint.

Prof. Hohage-es war nirgendwo die V

Norm

Testfunktionen

1.1 Denition (Testfunktion):

/ C heit Testfunktion :
Eine Funktion : M
(1) ist beliebig oft stetig dierenzierbar in M
(2) Trpq M ist kompakt
Darber hinaus setzen wir
u

D pMq : C V pMq K pMq

als den C-Vektorraum aller Testfunktionen fest.

1.1

Konstruktion von Testfunktionen

Wir wollen nun als nchstes zeigen, dass D pMq nicht leer ist. Dazu setzen wir
a
h ptq :

exp
0

1
t

und wissen bereits aus den Anfngervorlesungen, dass h

a
/ R durch
Rn

pxq : k h

falls t 0
falls t 0

C V pRq gilt. Sei nun 0. Deniere dann

} 1 x}2 1
2


 s1, 1r und f : M

4 Das kann durchaus einen Unterschied machen! Sei zum Beispiel n

1, M
Dann ist Tr f
1, 1
M, obwohl diese Menge in R nicht abgeschlossen ist.

p q  s r 

/ R gegeben durch f

 1.

1 Testfunktionen

mit einer gleich noch zu bestimmenden Konstanten k . Als Verkettung von beliebig oft dierenzierbaren Funktionen gilt dann C V pRn q und fr }x}2 folgt sofort } 1 x}2 1 was nach Denition von h direkt
u

pxq  0 zur Folge hat. Es gilt also

Tr p q B p0q
und daher ist D pRn q. Darber hinaus gilt 0 und p0q  h p1q k 
u
trivial und daher D pRn q ebenfalls nicht. Weiter knnen wir k so whlen, dass
o
a

k
e

0, das heit ist nicht

pxq dx  1

Rn

gilt. Wir fassen also zusammen:

1.1 Hilfssatz:
Es gibt zu jedem 0 ein D pRn q, welches die folgenden drei Eigenschaften erfllt:
u

0
Tr p q B p0q

pxq dx  1

(1)
(2)
(3)

Rn

Sei nun wieder M Rn oen. Zu a M nden wir dann ein 0, sodass B paq M gilt. Wenn wir nun
pxq : px aq

setzen, so erhalten wir ein D pMq, da Trp q B paq M als abgeschlossene Menge innerhalb einer
kompakten Menge im Hausdor-Raum Rn ebenfalls kompakt ist.
Bemerkung 1.1:
/ C genau dann kompakten Trger hat, wenn es ein kompaktes K M gibt,
a
Man beachte, dass f : M
sodass f|M zK  0 gilt.

1.2

Lokal-Integrierbare Funktionen

1.1 Satz ([Holdgr n], etwas spezieller als Satz 57.25):

u
n
/ C. Dann sind die folgenden Aussagen quivalent:
Sei M R oen und f : M
a
(1) Fr alle K pMq ist f integrierbar.
u

M ist 1K f integrierbar.
Jeder Punkt a M besitzt eine Umgebung U sodass 1U f integrierbar ist.

(2) Fr jede kompakte Menge K

u
(3)

1.2 Denition (lokal integrierbar):

/ C heit lokal integrierbar, falls fr alle K pMq die Funktion f integrierbar
Eine Funktion f : M
u
ist.
Satz 1.1 liefert uns hier schne quivalente Formulierungen fr lokale Integrierbarkeit.
o a
u
1.3 Denition:
Im folgenden bezeichnen wir fr 1 p V mit
u
L 1 p Mq

:

tf : M
1
Llok pMq : tf : M
L p pMq : tf : M
L V pMq : tf : M

/C
/C
/C
/C

| f ist integrierbaru
| f ist lokal integrierbaru
| f ist Lebesque-mebar und |f |p ist integrierbaru
| f ist fast uberall lokal beschrnktu
a

C-Vektorrume von Funktionen

a
Bemerkung 1.2:
Es gilt

1
L p pMq Llok pMq fr alle 1 p V
u

1
Beispielsweise ist die Heaviside-Funktion H aus der Motivation ein Element aus Llok pRq, aber kein Element
aus L p pRq fr irgendein 1 p V. Auerdem gilt
u
1
C pMq Llok pMq

aber etwa C pRq L p pRq, wie man an konstanten Funktionen leicht sieht.

1 Testfunktionen

1.3

Glttungen
a

Zunchst brauchen wir den folgenden

a
1.2 Satz ([Holdgr n], Satz 49.19):
u
/ R eine Funktion fr U
Sei F : Rn U
u
(1)
(2)

Rm oen. Es gelte:
/ R, x F py, xq total dierenzierbar.
Fr alle festen y Rn ist die Funktion U
u

/ R  rV, Vs, sodass h 0,

hpy q dy V und fr fast alle y Rn gilt:
u
Es gibt ein h : Rn
Rn

dxU

ist |Dx F py, xq| hpy q

Dabei bezeichnet Dx F die nach (1) existente totale Ableitung von F bezglich x U .
u

(3) Fr alle x U ist y

u

F py, xq integrierbar.

Unter diesen Voraussetzungen existiert

f pxq :

F py, xq dy

Rn

fr jedes y
u

Rn , die Funktion f ist dierenzierbar in U

Df pxq 

und es gilt

Dx F py, xq dy

Rn
1
Llok pRn q und wie oben mit den Eigenschaften
C V pRn q
Trp q B p0q

0 und pxq dx  1

Sei nun f
(1)
(2)
(3)

Rn

1.4 Denition (Faltung):

Wir denieren durch

pf  q pxq :

f py q px y q dy, x Rn

Rn

die Faltung von f mit .

Beachte, dass dieses Integral laut Satz 1.1 mit der Voraussetzung f
gewhnliche Transformationsformel fr das Lebesgue-Integral:
o
u

pf  q pxq 

1
Llok pRn q existiert. Auerdem liefert die

f py q px y q dy

Rn

f px y q py q dy

Rn

1.3 Satz:
Es gilt f 

C V pRn q und fr jeden Multiindex  p1 , ..., n q pN0 qn gilt: 5

u
D pf  q  f  D p q

(1.1)

Beweis:
Zunchst stellen wir fest, dass die entstehenden Integrale in (1.1) selbstverstndlich nach Satz 1.1 existieren, da ja
a
a
1
f Llok pRn q nach Voraussetzung und natrlich D p q D pRn q sowie Tr pD q B p0q fr alle Mulitiindizes
u
u
. Wir wollen nun Satz 1.2 auf F py, xq : f py q px y q anwenden. Oenbar sind die Voraussetzungen (1)
und (3) aus diesem Satz trivialerweise fr F erfllt. Wir mssen also lediglich noch (2) nachweisen.
u
u
u
Hier sieht man zunchst, dass
a
Dx F py, xq  f py q pD q px y q
f1 ...n f
5

Beachte, dass mit dieser Notation D f

 fx

1
...
1

fxn
n

gilt.

10

1 Testfunktionen

gilt. Sei nun a Rn fest. Wir whlen eine beschrnkte Umgebung U von a, dann ist U kompakt. Setze nun
a
a
2

V : y

Dann ist V
sodass

Rn | dist y, U Rn
ebenfalls kompakt und daher ist 1V f nach Voraussetzung integrierbar. Weiter nden wir ein c 0,

}D } c V
Ist y V , so ist }x y } und daher ist D px y q  0. Fr y V und x U gilt
u
}Dx F py, xq}  |f pyq| }D px yq} |f pyq|c
Daher ist also mit

h : 1V |f |c

die Voraussetzung (2) ebenfalls erfllt und es folgt interativ die Behauptung.
u
1.4 Satz:
1
Sei f Llok pRn q und wie oben. Denn gelten die folgenden beiden Aussagen:
(1) Ist f bei a Rn stetig, so gilt

lim f  paq  f paq

(2) Ist K

Rn kompakt und f auf einer Umgebung von K stetig, so gilt

f 

gleichmig auf K
a

/f

Beweis:

Sei zunchst x Rn beliebig und 0. Wegen pxq dx  1 gilt

a
Rn

|pf  qpxq f pxq|

f x

n
R

y dy

p p yq f pxqq p q

|f px yq f pxq| pyq dy

Rn

p qB p0q

Tr

|f px yq f pxq| pyq dy

(1.2)

pq

B 0

Wir wollen fr (1) nun speziell x  a betrachten. Nach Voraussetzung ist f dort stetig, das heit
u

d 0 h 0 sodass |x a| |f pxq f paq|

Wir geben uns nun ein beliebiges 0 vor und nden ein 0 wie in (1.3). Das liefert dann
|pf  qpaq f paq|

(1.2)

(1.3)

|f pa yq f paq| pyq dy

pq

B 0

(1.3)

py q dy

pq

B 0

Das zeigt genau (1).

Fr (2) suchen wir zunchst ein L K so gro, dass K L , aber weiterhin L kompakt und f|L stetig. Das
u
a
ist nach Voraussetzung mglich. Dann ist f|L sogar gleichmig stetig, das heit
o
a

d 0 h 0 sodass d x, y L : |x y| |f pxq f pyq|

Zu vorgegebenem 0 nden wir also ein 0 wie in (1.4), welches gleichzeitig noch
3

K B p0q  x y | x K, y

B p0q

(1.4)

1 Testfunktionen

11

erfllt. Fr jedes x K erhalten wir so

u
u

|pf  qpxq f pxq|

(1.2)

|f px yq f pxq| pyq dy

pq

B 0

(1.4)

py q dy

pq

B 0

Das entspricht genau gleichmiger Konvergenz auf K wie in (2) behauptet.

a
Bemerkung 1.3:
1
Betrachtet man jetzt statt f Llok pRn q Klassen von Funktionen, die sich nur auf Nullmengen unterscheiden
(das liefert dann den gewhnlichen Raum L1 pRn q), so sagt uns der obige Satz genau folgendes:
o
lok

1
Verndern wir f Llok pRn q an einer Stetigkeitsstelle, so verndern wir damit auch die Klasse von f im obigen
a
a
Sinn.
Korollar 1.1:
Sei f C k pRn q mit einem 0 k
(1)

V und wie oben. Dann gelten:

Fr alle pN0 qn mit max |i | k:
u
i1,...,n
D pf  q  f ppD qp qq  D pf q 

(2) Fr jedes Kompaktum K

u

Rn und jedes pN0 qn mit i1,...,n |i | k:

max
D pf  q

gleichmig auf K
a

/ D f

Beweis:
Die Aussage (1) folgt unter den gemachten Voraussetzungen direkt aus Satz 1.3 und der direkt darber angeu
gebenen Darstellung der Faltung mittels der Transformationsformel.
1
(2) folgt dann wegen D pf q Llok pRn q direkt aus Satz 1.4, (2).
1.5 Denition:
Sei nun wieder M Rn oen. Wir setzen
D k pMq : C k pMq K pMq
Bemerkung 1.4:
Sei M Rn oen und f

/ R durch
D k pMq. Dann denieren wir f : Rn
5
f pxq falls x M
pxq 
f
0
x Trpf q

Diese Funktion ist auf zwei oenen Mengen k-mal stetig dierenzierbar deniert, wobei die Denitionen auf der

Schnittmenge ubereinstimmen. Also ist f C k pRn q mit kompaktem Trger. Laut Satz 1.4 gilt nun
a

f 
und daher folgt fr jedes Kompaktum K
u

gleichmig auf Kompakta

a

/f

M:
f  |M

gleichmig auf K
a

/f

Damit ubertragen sich Satz 1.4 und Korollar 1.1 ganz analog auf Funktionen f

k
f D pMq.

1
Llok pMq beziehungsweise

12

2 Distributionen

Es gibt in der Physik sogar sogenannte Observablen

Michael Miesener

2
2.1

Distributionen
Einfuhrung und Denitionen

Die Distributionen, die wir nun einfhren wollen, basieren auf der Theorie mit Testfunktionen aus dem Raum
u
D pMq. Alternativ knnte man auch Testfunktionen aus K pMq nehmen, das wrde dann die Theorie der Radono
u
Mae liefern.
2.1 Denition (Folgenkonvergenz in D pMq):
Eine Folge pi qiN aus D pMq konvergiert gegen 0:
(1) Es gibt ein Kompaktum K
(2) Fr alle pN0 qn gilt
u

M, sodass Tr pi q K d i N
/V

D i

gleichmig
a

/0

2.2 Denition (Distribution):

/ C heit Distribution :
Eine Abbildung T : D pMq
(1) T ist linear
(2) Fr jede gegen 0 konvergente Folge pi qiN aus D pMq gilt
u

lim T pi q  0

Die Menge aller Distributionen auf M wird im Folgenden mit D I pMq bezeichnet.
Bemerkung 2.1:
Mit einem gewissen Hintergrundwissen uber Funktionalanalysis ist klar, dass die von uns geforderte Folgen
stetigkeit an 0 bereits Stetigkeit uberall impliziert, da T ja nach (1) linear zu sein hat. Die Denition von

Folgenkonvergenz gegen 0 entspricht einfach der gewhnlichen Konvergenz in D pMq, die wir spter mittels
o
a

einer Topologie auch noch denieren (siehe die Normen pm aus Beispiel 2.3).
2.3 Denition:
Sei T : D pMq

/ C eine Distribution und D pMq. Dann schreiben wir

T, : T pq

Beispiel 2.1:
Sei f

1
Llok pMq. Wir denieren Tf : D pMq

/ C durch

f pxq pxq dx

M
1
Wegen f Llok pMq existiert dieses Integral und oenbar ist diese Abbildung linear in ihrem Argument
D pMq. Wir wollen nun zeigen, dass Tf eine Distribution ist. Sei dazu pi qiN eine gegen 0 konvergente Folge
aus D pMq. Durch Wahl des Mulitiindex  p0, ..., 0q sehen wir sofort, dass dann

i
gilt. Auerdem gibt es ein Kompaktum K

und |f i | C |f |1K mit einer Konstante C

heit mit dem Satz von Lebesgue folgt

gleichmig
a

/0

M, sodass Tr pi q K fr jedes i N. Damit folgt

u
f i

/V

/V

punktweise

/0

1
0. Die rechte Seite ist aber wegen f Llok pMq integrierbar, das

f pxq i pxq dx

/V

/0

2 Distributionen

13

Daher handelt es sich bei Tf in der Tat um eine Distribution und man sieht sofort ein, dass die Abbildung
1
/ DpMq, f Tf linear ist.
Llok pMq
Man kann sich nun fragen, welche Eigenschaften die im folgenden denierte induzierte Abbildung hat:
1
Llok pMq
OOO
OOO
OOO
OOO
q
OOO
f Tf
OOO
OOO
OOO
OOO

'
1
/ DpMq
Llok pMq

Es wird sich herausstellen, dass diese Abbildung injektiv ist, aber dazu an spterer Stelle mehr.
a
2.1 Satz:
Ist f C pMq mit Tf

 0, so gilt f  0.

Beweis:
Wenn f $ 0, so gibt es ein a M, sodass f paq $ 0 und es gilt f pxq  f paq g pxq fr eine an a verschwindende,
u
stetige Funktion g. Aus der Stetigkeit von g folgt

h 0 : |x a| |gpxq| f p2aq
Abhngig von diesem whlen wir nun eine Funktion
a
a
Trp q B paq

D pMq mit folgenden Eigenschaften:

paq  1

und denieren pxq : f paq pxq D pMq. Dann gilt:

| Tf , | 


f a
g x x dx

2
f a x dx
g x f a x dx

M
M

f a
f a 2 x dx
f a x dx

M
M

p p q p qq p q

pq

pqpq pq

| p q|

pq

pq pq pq

|f paq|2

pxq dx

| p q|

|f paq|

pxq dx

2
M

womit gezeigt wre, dass Tf nicht verschwindet.

a
Bemerkung 2.2:
1
Fr f Llok pMq mit Tf  0 folgt analog f  0 fast uberall.
u

Allerdings ist der Beweis dieser Aussage deutlich schwieriger.

Man stellt sich leicht die Frage, ob die Abbildung f Tf surjektiv auf der Menge aller Distributionen ist. Doch
leider ist dies nicht der Fall, denn zum Beispiel die Distribution
: D pMq

/ C,

wird nicht getroen, wie wir spter beweisen werden.

a

, : p0q

14

2 Distributionen

Beispiel 2.2:
Wir betrachten M  R und f ptq  t1 . Diese Funktion ist nicht lokal integrierbar, aber das Integral

ptqt1 dt

extistiert zumindest fr Testfunktionen D pMq mit p0q  0, denn dann gilt mit dem Mittelwertsatz
u
ptqt1

 ptq 0 p0q  I pt q, |t | p0, tq

t

und fr Testfunktionen existiert das Integral uber die Ableitung stets.

u

Nun deniert nun

T, :

ptqt1 dt

ptqt1 dt

I pt q dt

Diese Abbildung ist sicherlich C-linear und sogar stetig, weil Konvergenz einer Folge pi qiN in D pMq auch die
gleichmige Konvergenz der ersten Ableitungen mit sich zieht. Also handelt es sich um eine Distribution, die
a
wir mit
 &
1
: T
t
bezeichnen wollen.

2.2

Normen und Ordnung von Distributionen

2.4 Denition (Norm, Halbnorm):

Sei E ein C Vektorraum. Dann heit p : E
erfllt sind:
u
(1)
(2)
(3)

/ R eine Halbnorm auf E, wenn folgende drei Eigenschaften

d u E gilt ppuq 0
ppuq  ||ppuq d C, d u E
ppu v q ppuq ppv q d u, v R

(Positivitt)
a
(Homogenitt)
a
(Dreiecksungleichung)

Ist zustzlich noch die Eigenschaft

a
(4) ppuq  0

u0

(Denitheit)

erfllt, so spricht man von einer Norm p auf E.

u
Wegen pp0q  pp0 0q  0 pp0q
auch durch ein ersetzen.

(2)

 0, kann man bei einer Norm die Implikation in der letzten Eigenschaft

Beispiel 2.3:
Sei k

N0 . Auf den Rumen D k pMq kann man fr m k folgende Normen denieren:

a
u
pm puq 

sup |D upxq|

||m xM

Diese Abbildung ist wohldeniert, da jedes D u fr u D k pMq und || k mindestens stetig mit kompaktem
u
Trger ist und daher das Supremum immer endlich sein muss.
a
pm stellt tatschlich eine Norm dar:
a
(1) Die Positivitt rechnet man einfach nach:
a

|D upxq| 0 d u D k pMq

pm puq 0

d u D k pMq

2 Distributionen

15

(2) Die Homogenitt folgt aus der Homogenitt des Betrages. Sei C und u E, dann gilt:
a
a
pm puq

sup |D upxq|

||m xM

sup |D upxq|

||m

x M

sup || |D upxq|

||m

x M

||m

 ||

|| sup |D upxq|

x M

sup |D upxq|

||m

x M

 ||pm puq

(3) Die Dreiecksungleichung folgt aus der Dreiecksungleichung des Betrags und des Supremums. Seien dazu
u, v E, dann gilt:
pm pu v q







sup |D pu v qpxq|

||m

x M

sup |D upxq D v pxq|

||m

x M

sup p|D upxq| |D v pxq|q

||m

x M

||m

||m

sup |D upxq| sup |D v pxq|

x M

x M

sup |D upxq|

x M

pm puq pm pv q

sup |D v pxq|

||m

x M

(4) Die Denitheitheit rechnet man ebenfalls einfach nach. Sei u E mit pm puq  0. Dann folgt:

||m

sup |D pu v qpxq|

x M

sup |D upxq|  0

||m

x M

 sup |upxq|  0
xM
 |upxq|  0 dx M
 u0

Wir fhren von hier an folgende Notation ein:

u
2.5 Denition:
Sei K M kompakt. Setze

D pM, Kq  t D pMq

2.2 Satz:
Fr eine lineare Abbildung T : D pMq
u

Trpq K u

/ C sind folgende Eigenschaften quivalent:

a

(1) T ist eine Distribution.

(2) Fr alle Kompakta K
u

M gibt es ein m N und ein c 0, sodass fr alle D pM, Kq gilt:

u
| T, | cpm pq

Beweis:
p2q p1q

Sei pi qiN eine Folge, die in D pMq gegen 0 konvergiert. Dann gibt es nach Denition der Konvergenz in
/V
i
/ 0 d n N.
D pMq ein Kompaktum K M, sodass i D pM, Kq d i N und sup |D i |

Nm
0

16

2 Distributionen
/V
i
/ 0 d m N.
Oder anders formuliert: pm pi q
Dann folgt aber mit Voraussetzung (2) die Existenz eines m und eines c 0, sodss

| T, i | cpm pi q

/V

/0

womit T eine Distribution ist.

p1q p2q
Wir nehmen an, (2) wre nicht erfllt. Dann:
a
u

h K M kompakt : d m N, d c R hm,c D pM, Kq mit | T, m,c | cpm pm,c q

Wir setzen c  m N und es gilt folglich:
hK M kompakt : d m N h m D pM, Kq : | T, m | mpm pm q
loooomoooon
:km

Prinzipiell ist km erst mal 0.

Betrachten wir nun den Fall m  0, dann ist 0  | T, m | m pm pm q  0 was einen Widerspruch
darstellt. Daher ist m nicht trivial, was (pm ist eine Norm!) bedeutet, dass wiederum auch pm und damit
auch km nicht verschwinden. Wir denieren daher:
m :

1
m
km

pN0 qn mit n m:

 pm pm q  p p q 

D pM, Kq

Dann folgt fr ein beliebiges

u
1
m

km

sup |D m pxq| sup D m

||m xM

x M

Also konvergiert D m fr alle , | | m gleichmig gegen 0 fr m

u
a
u
pm qmN in D pM, Kq gegen 0 konvergiert. Gleichzeitig gilt aber

| T, m |  k1 | T, m | k1
m

/ V, was sagt, dass die Folge

mpm pm q  1

was damit im Widerspruch zur Eigenschaft (1) steht.

Beobachtung 2.1:
Versucht man die Stetigkeit der uns bekannten Distributionen zu zeigen, dann fllt auf, dass wir fr die
a
u

Distribution ,  p0q nur die punktweise Konvergenz der Folge pi qiN gegen 0 brauchen. Fr die
u
Stetigkeit der Distributionen Tf kommen wir mit der gleichmigen Konvergenz gegen 0aus, whrend wir fr
a
a
u
 $

die in Beispiel 2.2 eingefhrte Distribution 1 auch noch verwenden mssen, dass die Folge pI q gleichmig
u
u
a
i
t
gegen 0 konvergiert.
Diese Beobachtung veranlasst uns zu den folgenden Denitionen
2.6 Denition (Distribution der Ordnung n):
Wir sagen, eine Distribution T DpMq hat die Ordnung

d Kompakta K M hc 0 :

n und schreiben kurz ordpT q n, wenn

d D pM, Kq | T, | cpm pq

2.7 Denition (Distribution der Ordnung n):

Eine Distribution T DpMq hat die Ordnung n (ordpT q
aber der Relation ordpT q n 1 gengt.
u

 n), wenn T

zwar der Relation ordpT q

n, nicht

Beobachtung 2.2:
 $
hat die Ordnung 0, genau wie Tf , nicht aber die Distribution 1 aus Beispiel 2.2, sie erfllt ordpT q  1.
u
t
Wir wollen uns nun mit folgendem Problem beschftigen:
a

2 Distributionen

17

D pMq

Ist die Abbildung T als T im Sinne


D m pMq

/
j jC
j j
j
j j
fortsetzbar?
j jT

j
j j
tj j
T

2.8 Denition (konvergente Folge in D m pMq):

Eine Folge pi qiN D m pMq heit konvergent gegen 0 in D m pMq, falls die folgenden beiden Bedingungen
erfllt sind:
u
(1) Es gibt ein kompaktes K
(2) Es gilt pm pi q

/V

M , sodass i D pM, Kq d i N.
/ 0.

2.3 Satz:
Sei T DpMq mit ordpT q m. Dann gibt es genau eine Fortsetzung Tm : D m pMq
Eigenschaften:
(1) Tm |DpMq

/ C von T mit folgenden

T

(2) Tm ist linear.

(3) Konvergiert pi q in D m pMq gegen 0, so gilt

Tm , i

/V

/ 0.

Beweis:
Konstruktion:
Sei D m pMq. Dann ist der Trger Trpq von kompakt und es gibt ein 0, sodass Tr B p0q noch
a
komplett in M enthalten ist (M ist oen!). Sei weiter L kompakt, sodass Trpq Trpq B p0q L M.6
Dann whlen wir entsprechend Hilfssatz 1.1 ein D pMq mit folgenden Eigenschaften:
a
(1)

(2) Trp q B p0q

(3)

pxq dx  1

Betrachte nun

p  qpxq 

py q px y q dy

px y q py q dy

Dann ist der Trger dieser Faltung in L enthalten, da

a
Trpq B p0q L
nach Konstruktion.
Mit Satz 1.3 gilt:
D p  q  D 
Das heit, es gibt ein kompaktes C

/0

gleichmig
a

M und es gibt i D pM, Lq, sodass

i

/V

/ 0 in D m pMq

Damit folgt dann natrlich zum einen

u
pm p i q
und zum anderen
Also folgt wegen T

pm pi j q

i,j

/V

/0
/0

DpMq und ordpT q m:

| T, i T, j |
6 Dies

/V

ist ohne Weiteres mglich, weil M

o

i,j

/V

/0

Rn oen ist und Rn alle Trennungsaxiome erfllt

u

18

2 Distributionen

Das zeigt, dass

p T, i qiN eine Cauchyfolge ist. Daher gibt es einen Wert

Tm , : lim T, i R
iV

Wir mssen zeigen, dass unsere Konstruktion nicht von den getroenen Wahlen abhngt. Wir whlen
u
a
a
also andere M LI Trpq B p0q Trpq. Dies liefert uns zusammen mit nun eine andere Folge

pIi qiN D pMq, sodass Ii D pMq

| T, i T, Ii |
m

/ 0. Im Kompaktum K : L LI folgt dann, dass

| T, i T, Ii |
| T, i | | T, Ii |
000

p qm /

ord T

Daher ist Tm wohldeniert.

Tm |DpMq

 T:

Diese Aussage ist oensichtlich: da die Folge pi qiN

Folge i  d i N fr D pMq.
u

D pMq frei whlbar war, whlt man die konstante

a
a

Tm ist linear:
Diese Aussage folgt direkt aus der Linearitt des Grenzwertes.
a

Stetigkeit

Sei pi qiN eine Folge aus D m pMq, die in D m pMq gegen 0 konvergiert. Aus Denition 2.7 folgt, dass es ein
Kompaktum K M derart gibt, dass Trpi q K d i N und wir knnen getreu obiger Konstruktion
o
eine Folge pi qiN D pMq whlen, sodass
a
(1) pm pi i q
(2)

1
i

| Tm , i T, i | 1
i

Es gilt dann wieder Trpi q

pi qiN folgt

L K d i N und mit i
i

i
Das wiederum bedeutet
D i

/V
/V

/V

/ 0 wegen Eigenschaft (1) der Folge

/ 0 in D m pMq
/ 0 fr alle || m
u

Nun ist ordpT q m, was schlielich dafr sorgt, dass

u

V
| T, i | cpm pi q i
und mit Eigenschaft (2) der Folge pi qiN folgt damit das Ergebnis

| Tm , i |

/V

/0

/0

Beachte nun noch, dass die Eindeutigkeit per Konstruktion mit der Stetigkeit, das heit mit der geforderten
Eigenschaft (2), folgt, und die Behauptung ist gezeigt.
2.4 Satz:
Sei T : D m pMq

/ C linear und folgenstetig im ublichen Sinne fr Folgen pi qiN , die in D m pMq gegen 0
u

konvergieren, dann ist T|DpMq eine Distribution mit ord T|DpMq m.

Beweis:

Zuerst einmal ist klar, dass T : T|DpMq zwischen den richtigen Rumen abbildet und linear ist, weil
a

T p q  T p q  T pq T p q  T pq T p q d, D pMq, d C
und wir mssen lediglich noch die Stetigkeit zeigen.
u
Sei dafr pi q D pMq eine in D pMq gegen 0 konvergente Folge. Aus der Deniton der Folgenkonvergenz in
u
D pMq folgt die Existenz eines Kompaktums K, sodass Trpi q K di N, sowie die Relation
pn pi q

/V
in R

/0

dnN

pm pi q

/V
in R

/0

2 Distributionen

19

Das aber reicht bereits, damit pi qiN eine in D m pMq konvergente Nullfolge ist und es folgt nach Voraussetzung:

| T , i |  | T, i |

/V

/0

Das zeigt die Behauptung.

Beispiel 2.4:
Sei M

/ C, I p0q eine Distribution.

 R, dann ist T : D pMq

Beweis:
Die Linearitt ist klar.
a
Sei nun pi qiN eine in D pMq konvergente Nullfolge. Dann folgt per Denition
I
i
und daher muss auch

gleichmig auf R
a

/0

| T, i |

I p0q
i

/0

/0

gelten, was die Behauptung zeigt.

Behauptung: ordpT q  1
Beweis:
Man setzt i $ pMq auf R als beliebig oft dierenzierbare Funktionen so fest, dass 0 i pxq 1 d x R,
D

Trp q 1 , 1 und p0q  1. Dann deniert man i pxq  xi pxq und sicherlich konvergiert i gleichmig
a
i i
gegen 0, aber
I p0q  i p0q 0 I p0q  1 d i N
i
Entsprechend gilt p0 pi q

und das zeigt die Behauptung.

/V

/ 0, aber p1 pi q 1

d i N. Gleichzeitig ist
| T, i |  |Ii p0q|  |1| d i N

20

3 Lokalisierung

Das ist elementares Basteln

Prof. Dr. Holdgr n
u

Lokalisierung

Wir betrachten ein Kompaktum K M und eine oene Menge U

zwischen K und U : V1 und V2 oen, L1 und L2 kompakt, sodass

M und basteln nun folgende Mengen

W1 L1 V2 L2 U

Das ist mglich dank der Trennenungsaxiome, die selbstverstndlich im Rn gelten. Eine Skizze sieht dann wie
o
a
folgt aus:
Dann whlen wir ein 0, sodass K B p0q V1 und L B p0q U und ein
a
Eigenschaften

C V pRn q, mit den bekannten

(1) Trp q B p0q

0
pxq dx  1

(2)
(3)

/ r0, 1s, sodass f|

Schlielich noch whlen wir ein stetiges f : Rn
a
L1
Satz 1.3
: f  C V pRn q
Ist nun x K und y

 1 und Trpf q V2 und denieren gem

a

B p0q, so ist x y V1 , also f px yq  1 und daher gilt

pxq

f px y q py q dy

pq

f px y q py q dy

B 0

Eigenschaft (1) von

pq

z pq

f px y q py q dy

M B 0

1 py q dy

B 0

Eigenschaft (3) von

Ist weiter x U , dann ist x y

pxq

L2 und es ist f px yq  0, dann folgt analog:

f px y q py q dy

pq

f px y q py q dy

B 0

Eigenschaft (1) von

pq

z pq

f px y q py q dy

M B 0

0 py q dy

B 0

Also gelten folgende Identitten:

a
|K

 1, C V M, Trpq U

Wir haben damit den folgenden Satz bewiesen:

3.1 Satz (vom Hut):
Sei K U fr ein kompaktes K und ein oenes U
u
Eigenschaften:

Rn . Dann gibt es eine Funktion C V pRn q mit folgenden

3 Lokalisierung

21

(1) D pRn q

1
Trpq U

(2) |K
(3)

3.2 Satz (Teilung der Eins):

Sei K Rn kompakt und seien U1 , ..., Uk

Rn oen sodass
K

C V pRn q, welche die folgenden Eigenschaften erfllen:

u
Es gilt Tr p q U und Tr p q ist kompakt fr jedes 1 k.
u
Fr 1 k gilt 0 1 und
u
k

Dann gibt es Funktionen

(1)
(2)

(3) Auerdem gilt

k

|K

1

Beweis:
Zu x K whle eine kompakte Umgebung7 Vx von x sodass ein
a

x Vx
Whle nun x1 , ..., xm
a

K aus, sodass
K

t1, ..., ku existiert mit Vx U . Dann ist

Vx U
m

V x

gilt. Das ist mglich, da K kompakt ist. Setze nun

o

K :

Vx

V x

und erhalte so fr  1, ..., k Kompakta. Nach Konstruktion gilt K

u
Vx ,  1, ..., m kommen irgendwo vor, das heit
K

U fr jedes 1 k und alle Mengen

u

(3.1)

Whle nun gem obigem Satz vom Hut Funktionen

a
a

 1, Tr p q U kompakt und
0 1
fr alle  1, ..., k. Setze nun
u

C V pRn q mit

|K

j : j
fr j
u

 1, ..., k. Eine einfache Induktion zeigt nun

k

1
7 Das

1

j 1

p 1 i q

i 1

p1 i q

(3.2)

i 1

heit eine kompakte Menge Kx , welche noch ganz eine oene Menge Ux

x enthlt.
a

22

3 Lokalisierung

Induktionsanfang (I.A.):
Fr k
u

 2 gilt oenbar






1 2 p1 1 q

1 2

1 1 1 2 1 2

1 p1 1 2 1 2 q
1 p1 1 q p1 2 q
2

p1 i q

i 1

Induktionsvoraussetzung (I.V.):
Gelte
1 ... k

1

p 1 i q

i 1

/ k 1:

Induktionsschritt k
Es ist

k 1

k1

I.V.

p1 i q k1

i 1
Denition k1

p1 i q k1

i 1

p1 i q

i 1

1 p 1 k 1 q

p1 i q

i 1

k 1

p1 i q

i 1

Das zeigt (3.2).

Per Denition ist Tr p q Tr p q U kompakt und es gilt 0
auch direkt Eigenschaft (2) aus der Behauptung:
k

1 fr alle 1 k. Wegen (3.2) folgt

u

Die Wahl der und Gleichung (3.1) garantieren wegen

xK

h t1, ..., ku

sodass x K

pxq 

p1 i q pxq  0

i 1

auch

|K

1

was die Behauptung zeigt.

Wir wollen nun Distributionen einschrnken. Dazu nutzen wir wieder die Bezeichnung f als Fortsetzung einer
a
Testfunktion f wie in Bemerkung 1.4.
3.1 Denition (Einschrnkung einer Distribution):
a
Sei U M oen und T DpMq eine Distribution. Wir denieren durch
T|U , : T, , D pU q

eine Distribution T|U

D I pU q, welche wir als Einschrnkung von T

a

auf U bezeichnen wollen.

3 Lokalisierung

23

3.2 Denition (Auf U gleich):

Sei wieder U M oen und seien T, S
sind, falls

DpMq zwei Distributionen. Wir sagen, dass S und T

auf U gleich

pS T q|  0
U

gilt.
3.3 Denition:
Sei U M oen und sei T

D I pU q. Wir nennen ein S D pMq Fortsetzung von T

S|  T

auf M, falls

gilt.
3.3 Satz:
1
Sei f Llok pMq und U

1
M oen. Dann ist auch f| Llok pU q und es gilt
Tf|  Tf |
U

Beweis:
1
1
Das f|U Llok pU q gilt ist nach Denition des Raums Llok pMq klar, da U
Tf |U ,




M gilt. Nun gilt fr D pU q:

u

Tf ,

f pxq pxq dx

f|U pxq pxq dx

Tf|U ,

Das zeigt die Behauptung.

Beispiel 3.1:
Sei a M. Deniere die -Distribution a am Punkte a durch
a , : paq , D pMq
Setze nun U : M z tau. Dann gilt fr D pU q
u
a |U ,

a ,

per Denition der Fortsetzung . Also ist

Wir wissen aber, dass a

Behauptung:
Es gibt kein f

$ 0 ist.

a |U

 paq  0

0

1
Llok pMq sodass a  Tf .

Beweis:
Gbe es ein f
a

1
Llok pMq mit a  Tf , so wre Satz 3.3 oben
a
0  a |  Tf |  Tf|
Nach Bemerkung 2.2 ist dann f|  0 fast uberall was natrlich nach Denition von U auch f  0 fast uberall
u

auf M zur Folge hat. Dann wre aber auch

a

 Tf  0

was einen Widerspruch darstellt.

Das zeigt insbesondere auch die direkt oberhalb von Beispiel 2.2 gemachte Behauptung.

24

3 Lokalisierung

Beispiel 3.2:
Sei M  R. Betrachte wieder die Distribution

1$

aus Beispiel 2.2. Die Funktion

f ptq :

1
fr t R z t0u
u
t

1
erfllt f Llok pR z t0uq. Setze also U : R z t0u.
u
Behauptung:
Es gilt
 &
1
t |U

 Tf

Beweis:
Wir mssen zeigen, dass fr alle D pU q  D pR z t0uq folgende Relation gilt:
u
u
 &

1
,

Tf ,

Per Denition ist fr D pU q:

u
 &

1
,

ptqt1 dt




p tq
dt
t

p q0, |U 

R z t0u
loomoon
U

ptqt1 dt

I pt q dt

ptq
dt
t

Tf ,

 $

Also ist 1 die Fortsetzung von Tf auf R.

t
Man beachte aber, dass diese Fortsetzung nicht eindeutig bestimmt ist! Fr jedes c C ist etwa auch
u
T :

 &

1
t

c 0

eine mgliche Fortsetzung von Tf auf R, da Einschrnkung und Addition oenbar vertrglich sind.
o
a
a

3 Lokalisierung

25

Es gibt nur den natrlichen Logarithmus - alles andere ist knstlich!

u
u
Prof. Dr. Holdgr n
u

Du sollst keine anderen Logarithmen haben neben mir.

ln

Beispiel 3.3:
Sei C. Deniere f : R

/ C durch
f ptq :

0
t

falls t 0
falls t 0

Dabei ist t  exp p log tq fr den reellen Logarithmus log (und beachte obige Zitate!)
u
Fr pq 2 ist fr jedes A 0:
u
u
A

t dt

exp p

pq log tq dt 

Daher ist fr
u

pq dt V

1
pq 1 insbesondere f Llok pRq. Schreibe nun
T : Tf

Man rechnet nun leicht mit einigen Stzen aus der Funktionentheorie nach, dass fr jedes feste
a
u
Funktion
T ,
holomorph in t C
ben wir

D pRq die

t ptq dt

| pq 1u ist. Wir wollen nun eine Fortsetzung dieser Funktion denieren. Dazu schreiT ,

t p ptq p0qq dt

p q
Vt ptq dt 01

und wenden den gewhnlichen Mittelwertsatz an um

o

p ptq p0qq  t I pt q
mit einem p0, tq zu erhalten. Das gibt
T ,

t I pt q dt
1

0
looooooooomooooooooon
existiert auch f r
u

t ptq dt

p0q
1

pq2

Also: Es existiert eine Schar von Distributionen T , pq 2, $ 1, welche fr

u
dort denierten T s sind und sonst fr jedes D pRq als
u

pq 1 genau die oben

T ,
holomorph sind.
Dieses Verfahren knnen wir induktiv fr das fordere Integral fortsetzen, da beliebig oft stetig dierenzierbar
o
u
ist.

3.1

Lokale Denition einer Distribution

3.4 Denition:
Sei wie immer M Rn oen und sei T
2

Tr pT q : M z x M

DpMq eine Distribution. Die Menge

@
| h oene Umgebung U x, U M sodass T|  0

heit Trger der Distribution T . TrpT q ist in M abgeschlossen.

a

26

3 Lokalisierung

Beispiel 3.4:
Es gilt

Tr pa q  tau

wie im Prinzip oben schon gesehen: Ist x $ a, so gibt es eine Umgebung U

D pU q, dass
paq  0 a |U ,  a ,  0

x mit a U . Entsprechend gilt fr

u

Beispiel 3.5:
Sei f

C pMq. Dann gilt

Tr pTf q  Tr pf q

Beweis:
Sei x M.
Ist x Tr pTf q, so gibt es per Denition eine oene Umgebung Ux von x, sodass
Tf |U
ist. Also gilt fr alle D pUx q:
u
0  Tf |U ,
x

Tf ,

0

f py q py q dy

f|Ux py q py q dy

(3.3)

Ux

Wre nun f pxq $ 0, so nehmen wir ohne Einschrnkung f pxq 0 an und es gibt wegen der Stetigkeit von f
a
a
eine kompakte Umgebung Vx von x und eine oene Umgebung Mx von x mit Vx Mx Ux sodass

0
ist. Nach dem Satz vom Hut (Satz 3.1) nden wir D pUx q sodass Tr pq Mx und |  1 gilt. Nach (3.3)
f|Mx

Vx

ist das ein Widerspruch, das heit es muss

x Tr pf q

gelten. Das zeigt Tr pTf q Tr pf q.

Ist umgekehrt x Tr pTf q, so gilt nach Denition:

dU M
Also existiert fr jede oene Umgebung x U
u
0 $ Tf |U ,

Tf ,

oen mit x U : Tf |U

M ein D pU q sodass

f py q py q dy

Insbesondere gilt also f|U

$0

f py q py q dy

f|U py q py q dy

$ 0 fr alle oenen Umgebungen x U M. Dann muss aber

u
f pxq $ 0

gelten, also x Tr pf q. Damit folgt die Behauptung.

Bemerkung 3.1:
1
Fr Funktionen f Llok pMqz C pMq gilt diese Aussage nicht!
u

3 Lokalisierung

27

Die folgenden Stze sind harmlos

a
Prof. Dr. Holdgr n
u

3.4 Satz:
Seien T

DpMq und D pMq mit Tr pT q Tr pq  r. Dann gilt

T,  0

Beweis:
Nach Voraussetzung ist K : Tr pq kompakt. Ist nun a K, so gilt nach Voraussetzung a
es gibt eine oene Menge Ua a sodass
T|Ua  0

Tr pT q, das heit

gilt. Da K kompakt ist knnen wir K mit endlich vielen Ua s uberdecken, das heit
o

Ua

Gem Satz 3.2 whlen wir eine Teilung der Eins

a
a
1 m und
m

D pMq sodass 0 1, Tr p q Ua

|K

fr alle
u

1

Dann gilt

 p q

K Tr

T,

T,

1
m

T,

1
T|U

0, Trp qUa

was die Behauptung zeigt.

3.5 Satz:
Sei

M

Ui

i I

M. Seien Ti D I pUi q fr alle i I Distributionen, welche

u
Ui Uj $ r Ti |  Tj |

fr eine beliebige Indexmenge I und oene Ui

u
i, j
erfllen.
u
Dann gibt es genau ein T

I,

Ui

Uj

Ui

Uj

DpMq sodass fr alle i I gilt:

u
T|  Ti
Ui

Beweis:
Eindeutigkeit:

DpMq zwei Distributionen mit der obigen Eigenschaft, so gilt per Denition
pS T q|  0 d i I

Da M 
Ui ist, hat das Tr pS T q  r zur Folge. Das bedeutet
Sind S, T

Ui

i I

also S

 T.

d D pMq :

S T,

0

28

3 Lokalisierung

Existenz:
Sei D pMq. Dann hat kompakten Trger, das heit es gibt ein kompaktes K M mit Tr pq K.
a
Wir knnen dieses K mit endlich vielen Ui s aus der Voraussetzung uberdecken, das heit wir nden
o

i1 , ..., ik I sodass
k

Ui

Mit der Teilung der Eins aus Satz 3.2 nden wir Funktionen
und
k

Dann gilt auch Tr p q Ui fr jedes

u

|K

D pMq mit Trp q Ui

Ti , |U

1

 1, ..., k und damit ist

T, :

fr 1
u

Ti , |U

deniert. Setze nun

Wohldeniertheit:
Wir mssen zunchst zeigen, dass diese Denition von T nicht von der Konstruktion abhngt. Sei
u
a
a
also zustzlich L M kompakt mit Tr pq L, uberdecke L mit endlich vielen Ui s, das heit
a

Uj

und whle
a

D pMq mit Tr p q Uj

und
m

|L

1

Dann gilt:
k

Ti , |U

p qL

Tr
i

k
m

 

Uj Tj |Ui Uj

m
k

 

1 1

|U

i
loooomoooon

Tr K L Ui

Tj , |U

Tj , |U

|U

Ti ,

1 1
Ti |U

Ti ,

Uj

Also ist T wie oben wohldeniert.

Linearitt von T :
a
Fr , D pMq whlen wir unser K oben einfach so, dass
u
a

Tr pq Tr p q K

gilt und whlen dann Ui s und s fr und gleich. Damit folgt die Linearitt von T direkt aus
a
u
a
der Linearitt der Ti s.
a

 Ti :
Sei D pUi q. Dann mssen wir zeigen, dass
u

T|Ui

Ti ,  T, ist. Whle dazu K  Tr pq wie oben,

a
womit hier aber K bereits von unserem einen Ui uberdeckt wird. Whle also hier k : 1, Ui1  Ui
a

und 1 einfach nach Satz 3.1 (vom Hut) so, dass

Tr p1 q Ui , 1 |K
Dann gilt
T,

Denition von T

1

Ti , 1 |U

Ti ,

3 Lokalisierung

29

Stetigkeit von T :

Laut Satz 2.2 mssen wir zeigen: Fr jede kompakte Menge K M gibt es ein c 0 und ein m N,
u
u
sodass
D pM, Kq | T, | c pm pq
Zu einem gegebenen Kompaktum K und D pM, Kq whlen wir also gem obiger Konstruktion
a
a
unsere Mengen Ui und Funktionen . Setze nun
K : Tr p q Ui
Diese Menge ist kompakt und daher existieren nach Voraussetzungen Zahlen c

fr alle 1
u

D pUi

, K q

| Ti

0, m N sodass

| c pm pq

(3.4)

k gilt. Damit folgt dann

| T, |

Ti ,
|Ui

looomooon
1

D pUi ,K q

1
k

(3.4)

c pm |U

c pm p q

(3.5)

Setze nun

m : max m

1,...,k

Vergleichen wir [Holdgrn] 60, so wissen wir

u
D p q 

mit den Koezienten c

f ... p q 
f x1 ...f xn
1

p q


c D D

 p!!q! in der allgemeinen Mulittindex-Schreibweise.9 Das liefert dann

pm p q

sup |D p q|

||m

||m

, N0 n

p q


pm pq

c sup D sup |D |
K

c sup D

K
||m
, pN0 qn , 
loooooooooooooooooomoooooooooooooooooon
:cI

womit insgesamt

| T, |

(3.5)

c pm p q

(3.7)

pm

c cI

1
looomooon

:c

gilt, was die Behauptung zeigt.

8 Allerdings
9 Also

! :

ist dieser Abschnitt laut dem Dozenten selbst verdammt kompliziert und absolut unverstndlich!
a

n
k !,
i i 1in usw.

k 1

p q

(3.6)

, N0 n

(3.7)

30

4 Konvergenz von Distributionen, der Begri der Vollstndigkeit

a

In der Mathematik ist es ein Sport, sich neue Zahlen,

Funktionen und so weiter aus Grenzwerten zu bauen
Prof. Dr. Holdgr n
u

4
4.1

Konvergenz von Distributionen, der Begri der Vollstndigkeit

a
Konvergenz von Distributionen

Wir wollen in diesem Kapitel untersuchen, inwiefern sich Grenzwerte und der Begri Vollstndigkeit auf Disa
tributionen anwenden lassen.
4.1 Denition (Konvergente Folge von Distributionen):
Eine Folge pTi qiN in DpMq heit konvergent mit Grenzelement T DpMq, wenn fr alle D pMq gilt,
u
dass
/V
/ T,
Ti , i
Der Begri der Konvergenz von Distributionen lsst sich also mit dem der punktweisen Konvergenz von Funka
tionen vergleichen.
Analog schreibt man

/0

/ T :

T ,

/0

T, d D pMq

Beispiel 4.1:

D pMq mit Tr B p0q, 0 und

Wir betrachten wieder die Testfunktionen

Dann ist T

T , : T , 

pxqpxq dx 

 1. Setze zustzlich
a

q
pxq : pxq

DpMq deniert durch

q
p0 xqpxq dx  p  q p0q
q

q
Natrlich hat stets die gleichen Eigenschaften wie und daher gilt nach Satz 1.4:
u

T ,   p0q

/0

/ p0q  0 ,

Das zeigt

/0

d D pMq

/ 0

Das Einzige, was man sich bei den trigonometrischen Abbildungen

merken muss, ist, wie der Kosinus aussieht.
Prof. Dr. Holdgr n
u

Beispiel 4.2:
1
/ C gegeben durch x
Sei Llok pRq fm : R
Tm durch Tm : Tfm , dann gilt fr D pRq:
u

| Tm , |

expp2imxq  cosp2mxq i sinp2mxq fr m N. Deniere

u

x exp 2imx dx

2im x exp 2imx V

V

exp 2imx
I x
dx

2im

pq

partielle Integration

p q

pq

pq

K R

q|

expp2imxq
dx
I pxq

2im

|I pxq| dx

1
2m

p q

K R

c
2m

Damit gilt dann

Tm ,

/V

/0

d D pRq

Tm

/V

/0

4 Konvergenz von Distributionen, der Begri der Vollstndigkeit

a

31

Beispiel 4.3 (Warnung - man kann nicht alles machen!):

L 1 pRq mit Tr f r1, 1s, f p0q  0 und

Man betrachte eine Abbildung f

f pxq dx  1 und deniere dazu

fm : R

/ R, fm pxq : mf pmxq, gm : R

Dann gilt recht oensichtlich, dass

Tr fm

/ R, gm pxq  m2 g pmxq, n N

1 1
m, m

&

Tr gm

Das heit anders gesagt fr die punktweisen Grenzwerte der Funktionen fm sowie gm , dass
u

Tr

lim fm

 t0u  Tr

lim gm

und damit wegen fm p0q  mf pm 0q  0  m2 f pm 0q  gm p0q, dass

fm

/V

punktweise. Weiter gilt fr beliebiges m N

u

fm pxq dx 

/ 0, gm

/V

mf pmxq dx 

/0

f pxq dx  1

und damit

| Tf

fm x x dx 0
fm x dx

R
R

Rfm x x
0 dx

fm x dx
sup
x
0

rm1 xm1 s
V
looooooomooooooon

, p0q|

pq pq pq

p qp p q p qq

pq

p p q p qq

1

sup |pxq p0q|

|x| m
looooooooooomooooooooooon
1

/V

m
m

pq

/V
/

/0

/0
Also Tfm
Aber auf der anderen Seite gibt es nach dem Satz vom Hut (Satz 3.1) ein D pRq, welches auf r1, 1s konstant
den Wert 1 annimmt. Fr dieses gilt dann:
u

Tg

, 
m

gm pxqpxq dx

p qr1,1s

Tr gm

m2

fm pxq dx  m

/V

/V

Also konvergiert die Folge von Distributionen pTgm qmN gar nicht, obwohl die Folge der gm wie oben gesehen
sehr wohl konvergiert (gegen 0).
4.1 Satz:
1
Sei pfm qmN eine Folge von Funktionen in Llok pMq und konvergiere pfm qmN punktweise fast uberall gegen f .

1
Existiere weiter eine Funktion g Llok pMq, so dass fr jedes m N gilt:
u

|fm | g fast uberall

Dann ist f

1
Llok pMq und es gilt

Tfm

/V

/ Tf

32

4 Konvergenz von Distributionen, der Begri der Vollstndigkeit

a

Beweis:
Fr ein K pMq gilt natrlich fm
u
u

/ f fast uberall und genauso

1
|fm | g Llok pMq fast uberall

und es folgt mit dem Satz von Lebesgue uber die dominierte Konvergenz, dass

f L 1 pMq
Per Denition heit das f

d K p Mq

1
Llok pMq und es folgt weiter

fm pxqpxq dx 

f pxqpxq dx

d K pMq

Wegen D pMq K pMq bedeutet das

Tf

was die Behauptung Tfm

/V

/V

Tf , d D pMq

/ Tf zeigt.

Bemerkung 4.1:
Man braucht fr den letzten Beweis nicht unbedingt so etwas esoterisches wie Integralgrenzen 10 , sondern kann
u
/
m
V / f lokal gleichmig konvergiert. Das stellt
zum Beispiel fm C pMq d m N fordern, sodass fm
a
/V
m
/ Tf .
dann schon die Stetigkeit des Grenzwertes bereit und es folgt Tfm

4.2

Vollstndigkeit von DpMq

a

4.2 Denition (Cauchyfolge von Distributionen):

Eine Folge pTi qiN in DpMq heit Cauchyfolge oder Fundamentalfolge, wenn fr alle Testfunktionen
u
D pMq die Folge
p Ti , qiN

eine Cauchyfolge in C darstellt.

4.2 Satz:
Der Raum aller Distributionen DpMq ist vollstndig, das heit jede Cauchyfolge pTi qiN aus DpMq konvergiert
a
in DpMq.
Beweis:
Sei pTi qiN eine beliebige Cauchyfolge in DpMq. Der Kandidat fr das Grenzelement T ist mittels der Vollstnu
a
digkeit von C schnell gefunden:
T, : lim Ti ,
i

Wir zeigen nun, dass es sich bei dem so denierten T tatschlich um eine Distribution handelt.
a
Die Linearitt von T ist aufgrund der Linearitt der Limesbildung und der Ti sichergestellt. Wir mssen uns
a
a
u
also nur noch um die Stetigkeit von T kmmern.
u
Wir nehmen an, T sei nicht stetig. Dann gibt es eine Nullfolge pi qiN in D pMq, sodass T, i nicht gegen
0 konvergiert.
Das bedeutet, dass es ein c 0 und fr jedes j N ein ij N, ij j gibt, sodass
u

c
Wir whlen diese Teilfolge aus und benennen sie wieder in pi qiN um.
a
T, ij

Nun whlen wir rekursiv eine neue Teilfolge aus. Dafr sei i1 derart gewhlt, dass
a
u
a
sup |i1 pxq|

x M
10 Zitat,

Prof. Holdgrn
u

1
4

4 Konvergenz von Distributionen, der Begri der Vollstndigkeit

a

33

gilt. Sind die Indizes i1 , ..., ik1 schon gewhlt, so bestimmen wir einen Index ik
a
sup

| |k

x M,

ik1 derart, dass

|D i pxq| 41k
k

Dies ist mglich, da pi qiN eine Nullfolge in D pMq ist und daher gem Denition 2.1
o
a
sup

| |k

x M,

|D i pxq|

/V

ik

/0

gilt. Diese Folge benennen wir erneut in pi qiN um und erhalten eine Folge mit den folgenden Eigenschaften:
(1)
(2)

| T, i | c d i N
1
sup |D i pxq| 4 d || i

x M

Sei nun i
gilt

 2i i . Dann handelt es sich bei pi qiN immer noch um eine Nullfolge, denn nach Eigenschaft (2)
sup |D i pxq|  2i sup |D i pxq| 2i

Auerdem erfllt pi qiN auch

u

x M

x M

| T, i | 2i c i
Jetzt konstruieren wir induktiv Teilfolgen pT qj N von pTi qiN
j

derart, dass

| T

, k

k 1

| T

, j

/V

1
4i

1
 2i

/V

in DpMq und pi qiN von pi qiN in D pMq

|k d k N

(4.1)

j 1

T ,
j
k

2k1j

fr 1 j
u

k1

(4.2)

wobei wir die beiden leeren Bedingungen (leere Summe, bzw k  1 in Bedingung (4.2)) als trivialerweise erfllt
u
ansehen.
Dabei konstruieren wir wie folgt:
Fr k  1 ist die Eigenschaften (4.2) trivialerweise erfllt und wir whlen fr 1 einen Index, sodass
u
u
a
u

| T, | 1
1

gilt. Das ist mglich, da p| T, i

o
dass

|qiN wie oben gesehen divergiert. Anschlieend kann man 1 derart whlen,
a
| T , | 1
1

/V
j
/ T, ermglicht wird.
was durch die Denition von T in Form von Tj , 1
o
1
Seien nun bereits 1 1 .. k1 und 1 1 .. k1 gewhlt, sodass (4.1) und (4.2) erfllt sind. Whle
a
u
a
k k1 derart, dass (4.2) erfllt ist. Dies ist mglich, da man nur endlich viele Distributionen Tj betrachten
u
o
muss und pi qiN eine Nullfolge ist. Zustzlich knnen wir k so gro machen, dass
a
o

|looooooomooooooon|
T,
k

gilt. Wegen

k 1

T, k

(4.3)

j 1

T,  rlim Tr , d 1 l k
V
l

ist es mglich, dass man nun k k1 derart whlt, dass (4.3) sogar fr Tk an Stelle von T erfllt wird. Diese
o
a
u
u
Wahl liefert nun auch die Identitten (4.1) und (4.2).
a
Fr festes pN0 qn und x M gilt dann
u

j 1

D j pxq 

||1

D j pxq

j 1
loooooooomoooooooon
unbedeutend f r die Konvergenz
u

||

D j pxq

(4.4)

34

4 Konvergenz von Distributionen, der Begri der Vollstndigkeit

a

Die letzte Summe lsst sich betraglich wie folgt abschtzen

a
a

D j x
sup

xM

j ||

pq

sup D j pxq

j ||

x M

1
2j

||

Das heit, die Summe (4.4) konvergiert gleichmig und daher denieren wir
a

:

j 1

Dann gilt fr alle pN0 qn wegen der gleichmigen Konvergenz die Identitt
u
a
a

D j

j 1

und weiter ist Trp q komplett in einem Kompaktum enthalten, weil auch alle i ein Kompaktum fr ihre Trger
u
a
teilten (Denition einer Nullfolge in D pMq). Folglich ist D pMq und es gilt:

D j

j 1

m N

also

Das liefert fr jedes k

u

d pN0 qn

/0

gleichmig
a

j 1

N insbesondere

Tk ,

p q /
0

in D M
m N

/V

/0

j 1

da es sich nach Voraussetzung bei Tk um eine Distribution handelt. Gleichbedeutend dazu ist

Tk ,

Tk , j

dkN

j 1

wegen der geforderten Linearitt. Nun rechnen wir nach:

a

| T

k1

, j

j 1

|ab|||b||a||

, j

j 1

| T

, k

k1

, k

, j

j k 1

, j

j 1

, j

j k 1

Nach (4.2) gilt insbesondere

| T

, k

k1

, j

| T

j 1

und wegen (4.1) haben wir

, j
k

j k 1

, k

, j
k

(4.1)

j k 1

|



, j

j 1

Zusammen liefert das alles nun

| T

k 1

j k 1

j k
 2

2j k
j 1

k1

j k 1

2j k

(4.2)

4 Konvergenz von Distributionen, der Begri der Vollstndigkeit

a

Also divergiert dir Folge

p T

35

qkN , was im Widerspruch zu

T

/V
/

T, C

steht.
Bemerkung 4.2:
Man kann den letzten Satz auch mithilfe des Satzes von Banach-Steinhaus beweisen. Dieser ist an und fr
u
sich erst einmal nur fr Banachrume anwendbar, man kann ihn aber derart verallgemeinern, dass er auch in
u
a
unserem Fall anwendbar ist. Dazu verweisen wir auf den Anhang A.1.

36

5 Multiplikation

Und dann vor ungefhr 80 Jahren hatte Schrdinger diese tolle Idee, die mir leider bis heute absolut unklar ist.
a
o
Michael Miesener

The rst quantisation is a mystery, the second is a functor

Waddim Djatschenko

Multiplikation

Sei wie immer M Rn oen und nicht leer. Wir wollen in diesem Abschnitt untersuchen, unter welchen
Bedingungen man Distributionen mit Funktionen multiplizieren kann und inwiefern sich die entsprechenden
Eigenschaften natrlich von der Multiplikation zweier Funktionen f und g auf die Multiplikation der Funktion
u
g mit der Distribution Tf welche aus f entsteht ubertragen.

Unser Wunsch wre

a
g Tf  Tgf
1
als Distributionen. Dazu mssen zunchst f, g f Llok pMq sein. Das ist etwa dann der Fall, wenn g zustzlich
u
a
a
stetig ist, also g C pMq (da g dann auf allen Kompakta beschrnkt ist). Fr ein D pMq gilt dann
a
u

Tgf ,

pxq g pxq f pxq dx

Die nchste Idee wre, die Funktion g zu zu schieben und dann g als neue Testfunktion zu betrachten.
a
a

Dazu brauchen wir oenbar die Voraussetzung g C V pMq. In diesem Fall gilt
Tgf ,
5.1 Denition:
Sei T DpMq und g

Tf , g

C V pMq. Wir denieren g T : D pMq

g T, : T, g

/ C durch

Wir haben oben schon festgestellt, dass fr g C V pMq und D pMq insbesondere g  g D pMq
u

ist. Daher ist die obige Paarung wohldeniert. Uber die Stetigkeit der Abbildung g T gibt der folgende Satz
Auskunft:
5.1 Satz:
Fr g C V und T
u

DpMq ist auch g T DpMq, das heit g T

ist wieder eine Distribution.

Beweis:
Die Linearitt von g T ist per Denition oben klar. Zu zeigen bleibt also nur die Stetigkeit.
a
Sei dazu pi qiN D pMq eine Nullfolge. Es bleibt zu zeigen, dass auch
g i
gilt. Oenbar gilt fr alle i N, dass
u

p q


, N0 n

/V

/ 0 in D pMq

Tr pg i q Tr pi q K

fr ein von i unabhngiges Kompaktum K

u
a
wieder (3.6) und erhalten daraus

|D pg i q|

M nach Denition einer Nullfolge in D pMq. Jetzt nutzen wir

sup |D i pxq|

sup D g pxq

xK
looooooomooooooon

x K
looooooomooooooon

cg , cg hngt nur von g ab

a

/V

/ 0 da pi qiN

fr alle Multiindizes pN0 qn . Daher ist pg i qiN eine Nullfolge in D pMq und es folgt
u
g T, i
was die Behauptung zeigt.

T, g i

/ V0
/

p q

Nullfolge in D M

5 Multiplikation

5.0.1

37

Rechenregeln

Seien g, g1 , g2 C V pMq und seien T, T1 , T2

Rechenregeln:

DpMq. Dann erhlt man durch Nachrechnen leicht die folgenden

a

pg1 g2 q T  g1 T g2 T
g pT1 T2 q  g T1 g T2
pg1 g2 q T  g1 pg2 T q
1T  T
Daher bilden die Distributionen DpMq einen C V pMq-Modul.
Algebra ist nix!
Prof. Dr. Holdgr n
u

5.1

Beispiele

Beispiel 5.1:
Sei M  R und T

 0 . Fr ein beliebiges g C V pMq gilt dann ( D pMq):

u
g 0 ,  0 , g  g p0q p0q  g p0q 0 ,

oder als Distributionen geschrieben

g 0

Ist insbesondere g ptq  t fr t R, so gilt

u

 loomooqn 0
g p0
C

t0 : g 0

0

Stellen wir uns 0 anschaulich als Funktion vor (das wre dann H I aus (0.1)), so stellt man fest, dass 0 an
a
0 R nur sehr langsam gegen V luft.
a
5.2 Denition:
Sei T D I pRq und g ptq  t fr t R. Oenbar ist g
u

C V pRq. Dann schreiben wir

tT : g T

Beispiel 5.2:
Wir betrachten T

 &

1$

1
t
,
t

wie in Beispiel 2.2 eingefhrt. Hier ist wieder M  R und es gilt fr jedes D pMq:
u
u

 &

1
, t
t

ptq dt

ptq dt

Als Distribution gilt also

 &

t
was wir auch erwartet htten.
a
Man beachte aber, dass mit Beispiel 5.1 z.B.
 &

1
t

0  t

ptq dt 

ptq dt  T1 ,

1

1
t

 &

1
t

t 0  1 0  1

als Distribution gilt. Die Lsung der Gleichung

o
gT

ist also bezglich T D I pRq nicht eindeutig bestimmt.

u

1

Beispiel 5.3 (Warnung - Algebra ubertrgt sich nicht!):

a

Wir betrachten wieder T

1$
t

und g ptq  t. Dann gilt:

pt T q 0  1 0  0 $ 0  T 0  T pt 0 q
Wollen wir also die Multiplikation unter der Rckidentikation Tf  f zulassen, so ubertrgt sich die gewhnu
a
o

liche Algebra in keinster Weise!

38

5.2

5 Multiplikation

Lsen von Gleichungen

o

In diesem Abschnitt wollen wir Gleichungen bezglich Distributionen lsen. Wir nehmen dazu zunchst stets
u
o
a
M R (also n  1) und 0 M an.
5.1 Lemma:
Sei M R und 0
alle t M gilt:

M. Sei auerdem D pMq mit p0q  0. Dann gibt es genau ein D pMq sodass fr
u
t ptq  ptq

Ist auerdem pi qiN eine Nullfolge in D pMq mit i p0q  0 d i N und ist i
t M und i N, so gilt auch
/V
i
/ 0 in D pMq
i

D pMq mit t i ptq  i ptq fr

u

Beweis:
Zunchst setzen wir auf ganz R durch 0 fort. Ursprnglich hie die entstehende Funktion , wir unterscheiden
a
u

aber im Weiteren nicht zwischen und sondern nutzen nur die Bezeichnung . Wir setzen dann

ptq :

I ptxq dx

Da r0, 1s kompakt ist und als beliebig oft dierenzierbar vorausgesetzt wurde, drfen Integration und Difu
ferentiation vertauscht werden und es gilt C V pRq. Die Substitution tx : y, dx  1 dy liefert nun die
t
Ausrechnung11
ptq 

I ptq

1
dy
t

p
 1 pptq p0qq  t tq
t

Das zeigt

Tr p q Tr pq t0u M

womit D pMq folgt.

Seien nun die Folgen pi qiN und pi qiN wie in der Voraussetzung. Dann gilt wie oben schon gesehen
1

pn1q ptxq dx
pnq
i ptq  xn i
0

pn1q

Da die Ableitungen i
fr jedes feste n mit i
u
dem Integral vertauscht werden und es folgt

pnq

/ V gleichmig gegen 0 gehen darf die Limesbildung mit

a
/V

/ 0 in D pMq

womit die Behauptung gezeigt ist.

5.2 Satz:
Sei M R mit 0 M. Dann gibt es zu jedem S

Zwei verschiedene Lsungen T1 , T2

o
einem c C geeignet, das heit

DpMq ein T DpMq mit

tT S

(5.1)

DpMq dieser Gleichung (5.1) unterscheiden sich hchstens um c 0 mit

o
T1 T2

 c 0

Beweis:
Sei 0 D pMq mit 0 p0q  1 fest. Fr beliebiges D pMq schreibe nun
u
 p0q 0
fr ein oenbar eindeutig bestimmtes
u
sodass
11 Wortschpfung
o

Prof. Dr. Holdgrn

u

D pMq mit p0q  0. Nach Lemma 5.1 oben gibt es ein D pMq
t ptq  ptq

dtM

5 Multiplikation

39

Eindeutigkeit:
Fr alle T
u

DpMq mit tT  S gilt dann:

T,  p0q
 p0q



T, 0

:CT

T,

T, 0
loomoon

T, t

konstant, unabhngig von

a

p0q CT

tT,
CT 0 , S,

Das zeigt die Eindeutigkeit in der Art und Weise, wie sie behauptet wurde (bis auf Faktoren c 0 , c C).
Existenz:
Wir denieren T durch

T, : S,

Dann gilt
tT,
und da zu t oenbar CT

 0 und t gehrt, folgt

o
tT,  S, t  S, 

T, t
S, loCTon 0
omo

0

S,

Das zeigt tT  S.
Wir mssen also lediglich zeigen, dass T eine Distribution ist. Nach Denition oben ist
u

 tp0q0

und das hngt linear von ab, weshalb auch T linear ist.
a
Sei nun pi qiN eine Nullfolge in D pMq. Nach Konstruktion oben gilt dann auch
i
und laut Lemma entsprechend i

 i i p0q 0
i

/V
T, i

/V

/ 0 in D pMq

/ 0 in D pMq. Da S als Distribution vorausgesetzt war, folgt

S, i

/V

/0

was die Behauptung zeigt.

Induktives Anwenden des Satzes liefert
Folgerung 5.1:
Sei 0 M R, S

DpMq und m N. Dann gibt es ein T DpMq mit

tm T  S
wobei tm hier fr die Funktion t tm , t M steht.
u
5.2.1

Einbettung singulrer Funktionen

a

Wir wollen hier zunchst auf eine triviale Rechenregel fr die Einschrnkung von Distributionen hinweisen:
a
u
a
Korollar 5.1:
Sei N M Rn oen und f

1
Llok pMq. Dann gilt

Tf |N

 Tf|

Folgerung 5.2:
1
Sei 0 M R und f Llok pM z t0uq. Es gebe ein m N mit g
gibt es ein T DpMq, sodass
T|M zt0u  Tf
12 Nat rlich
u

soll hier tm wieder fr die Funktion t

u

tm , t M stehen.

1
 tm f Llok pMq12 und g p0q beliebig. Dann

40

5 Multiplikation

Beweis:
Wir setzen S : Tg und lsen mittels Folgerung 5.1 die Gleichung
o
tm T

S

Dann gilt:





tm T|M zt0u

S|M zt0u
Tg |M zt0u
Ttm f |M zt0u




Korollar 5.1

Ttm f|M zt0u

tm Tf

Da pt tm q C V pM z t0uq gilt folgt durch Multiplikation sofort

T|M zt0u

 Tf

was die Behauptung zeigt.

Bemerkung 5.1:
(1) Oenbar ist die Distribution T aus Folgerung 5.2 nicht eindeutig bestimmt.
(2) In der Literatur wird allgemein vorausgesetzt, dass es ein c 0 und ein m N gibt, sodass

|f ptq|

1
c m
t

fr kleine t gilt.
u
Diese Voraussetzung ist oenbar strker als unsere Annahme.
a
Wir wollen nun noch zeigen, dass man das Teilen durch tm aus Folgerung 5.1 auch auf einen Schlag erledigen

kann. Fr ein D pMq liefert der Satz von Taylor

u
ptq 

t
t
1
m1 pmq
piq p0q

pm 1q! pt xq pxq dx
i!
i0
0

m 1 i

oder mittels der Substitution x  ty auch

ptq 

Whle nun 0
a

t
1
m1 pmq
m
piq p0q

pm 1q! t p1 yq ptyq dy
i!
i 0
0
loooooooooooooooooooooooomoooooooooooooooooooooooon
:tm ptq, D pRq

m 1 i

D pMq so, dass 0 |s r  0 fr ein geeignetes 0. Fr t s, r gilt dann

u
u
,

tm ptq  ptq


t
piq p0q 0 ptq
i!
i0

m 1 i

(5.2)

und entsprechend sind die ersten m 1 Ableitungen an t  0 des Ausdrucks (5.2) identisch 0.
Jetzt deniert man T, : S, , erhlt wie oben durch nachrechnen tm T  S und muss lediglich zeigen,
a
dass es sich bei T um eine Distribution handelt.

5 Multiplikation

41

Ich suche einen Buchstaben...mir fllt nichts Besseres ein als !

a
Prof. Dr. Holdgr n
u

5.3

Verschiebung

5.3 Denition:
Seien M Rn und N Rm oen. Eine Abbildung
: D pMq

/ D pNq

heit stetig und linear, falls

(1) linear ist und
(2) fr jede Nullfolge pi qiN aus D pMq die Folge p pi qqiN in D pNq ebenfalls eine Nullfolge ist.
u
Fr den folgenden Abschnitt bentigen wir wieder einige Aussagen aus dem vllig unverstndlichen Paragrau
o
o
a

phen 60, [Holdgrn]. Seien M, N Rn oen und sei

u
/N

:M
ein C V -Dieomorphismus. Ist

D pNq, so ist p q D pMq, da wegen der Stetigkeit von die Menge

Tr p q  1 pTr p qq
kompakt ist. Wir wollen uns nun damit beschftigen, ob fr eine Nullfolge pi qiN aus D pNq auch pi qiN
a
u
eine Nullfolge in D pMq ist, um zu zeigen, dass stetig und linear ist. Dazu brauchen wir Ableitungen
von .
/ Rm , M Rn oen als
Da es zweckdienlich ist, betrachten wir die Ableitung Dr f einer Funktion f : M

r-Multilinearform:

Dr f : M
Dabei ist dann entsprechend

/ Homr pRn , Rm q

Dr f paq pei1 , ..., eir q 

fr f paq
fxi ...fxi
1

Der Satz von Schwarz sagt uns, dass D f paq symmetrisch ist, und daher ist Dr f paq wegen char pRq  0 bereits
eindeutig durch die Werte

Dr f paq ur : Dr f paq u, u, ..., u , u Rn

loooomoooon
r

r mal

bestimmt, denn es gilt

5.3 Satz ([Holdgr n], 60.16):
u
Sei a M und b  paq N. Dann gilt
Dr p q paq 

l 0

j1 ,...,jl 1
j1 ... jl r

1
r!
Dl pbq Dj1 paq , ..., Djl paq
l! j1 ! ... jl !

das heit fr jedes u Rn gilt

u
Dr p q paq ur

l 0

j1 ,...,jl 1
j1 ... jl r

1
r!
Dl pbq Dj1 paq uj1 , ..., Djl paq ujl
l! j1 ! ... jl !

Daraus erhalten wir in der Operatornorm direkt die Abschtzung

a
Folgerung 5.3 ([Holdgr n], 60.17):
u
Es gilt unter obigen Voraussetzungen

}Dr p q paq }

l 0

j1 ,...,jl 1
j1 ... jl r

1
r!
}Dl pbq } }Dj1 paq } ... }Djl paq }
l! j1 ! ... jl !

(5.3)

42

5 Multiplikation

5.4 Satz:
Ist : M

/ N ein C V -Dieomorphismus, so ist

D p Nq

/ D p Mq ,

stetig und linear.

Beweis:
Wir oben gesehen ist diese Abbildung wohldeniert. Die Linearitt der Abbildung ist klar.
a
Sei nun pi qiN eine Nullfolge aus D pNq. Dann gibt es per Denition ein Kompaktum K N, sodass
Tr pi q K d i N. Setzen wir
L : 1 pK q

so ist L kompakt und es gilt Tr pi q L d i N.

Die Gleichung (5.3) garantiert, dass auch pi qiN in D pMq eine Nullfolge ist, was die Behauptung zeigt.
Bemerkung 5.2:
Die Denition 2 fordert keinen expliziten Zusammenhang zwischen Kompakta in M und N, impliziert ihn aber
wie man im Beweis des obigen Satzes schn sieht!
o
5.5 Satz:
Sei M Rn oen und g

C V pMq. Dann ist die Abbildung

/ D pNq , g
D pMq

stetig und linear.

Beweis:
Diese Aussage folgt direkt aus der Leibnitzformel.
5.6 Satz:
Sei M Rn oen und u Rn . Dann ist die Abbildung D pMq
Richtung u abbildet, also
Du 

/ D pNq, welche auf die Ableitung von in

f
fu

stetig und linear.

Beweis:
Diese Aussage folgt sofort daraus, dass

D Du  Du D

fr alle pN0 qn gilt.

u

Bemerkung 5.3:
/ N ein C V -Dieomorphismus oener Teilmengen M, N Rn und ist f
Ist : M
f

1
Llok pNq, so ist oenbar

1
Llok pMq

Das folgt zum Beispiel aus der allgemeinen Transformationsformel fr das Lebesque-Integral.
u
5.4 Denition:
/ N ein C V -Dieomorphismus fr oene Teilmengen M, N Rn . Sei auerdem T
Sei : M
u
denieren wir T D I pMq durch
T

wobei det D

, :

T, det D1 1 , D pMq

D I pNq. Dann
(5.4)

die Jacobi-Determinante bezeichnet.

Da ein C V -Dieomorphismus ist, ist det D1 $ 0 und daher ist auch der Betrag der Jacobi-Determinante
eine C V -Funktion, womit T wohldeniert ist. Dass es sich wiederum um eine Distribution handelt, haben
wir in Satz 5.4 schon gesehen.
Der folgende Satz sagt uns, dass diese Denition Sinn macht:

5 Multiplikation

43

5.7 Satz:
1
Ist f Llok pNq und : M

/ N ein C V -Dieomorphismus oener Teilmengen M, N Rn , so gilt

Tf

 Tf

(5.5)

Beweis:
Sei D pMq. Durch Dierenzieren der Gleichung

1  idM

erhalten wir die Rechenregel

D1 p pxqq  pD pxqq

(5.6)

Damit gilt:
Tf




Tf , det D1 1

f py q det D1

pyq

1 py q dy

Trafo-Formel

pxq det

D1 p pxqq pxq looooooomooooooon

|det pD pxqq|

(5.6)

dx

aus der Trafo-Formel

f p pxqq pxq dx

Tf ,

Das zeigt die Behauptung.

Notation 1:
Fr a Rn und M Rn betrachten wir den Translationsoperator
u
a : Rn
Dann ist Da

 idR

/ Rn , x x a

und wir knnen folgende Folgerung aufstellen:

o

Folgerung 5.4:
1
Sei a M und f Llok pM ztauq. Gebe es weiter ein m N, sodass die Abbildung x f pxqpx aqm ein Element
1
aus Llok pMq darstellt. Dann gibt es ein T DpMq, sodass
T|M ztau

 Tf

Beweis:
Diese Folgerung stellt ein direktes Korollar zu Folgerung 5.2 dar. Man verwendet natrlich a , um die in
u
Folgerung 5.2 gegebenen Voraussetzungen zu erfllen.
u
5.8 Satz:
1
Sei M R oen und A M eine abgeschlossene Menge ohne Hufungspunkte. Sei weiter f Llok pM zAq so
a
ma
gegeben, dass es fr jedes a A ein ma derart gibt, dass x f pxqpx aq
u
in einer Umgebung von a lokal
integrierbar ist. Dann:
h T DpMq : T|M zA  Tf
Bemerkung 5.4:
Ist die Menge A abgeschlossen und ohne Hufungspunkte in M, so gibt es fr jedes a
a
u
Umgebung Ua derart, dass

A eine in M oene

Ua A  tau
Beweis:
Wir denieren:

UA : M zA, Ua aus der Bemerkung

dann stellt das System tU | A tAuu ein oenes Uberdeckungssystem von M dar und wir denieren

(5.7)

44

5 Multiplikation
TA : Tf ,

D I pUa q als die Distributionen, die uns von Folgerung 5.4 gegeben werden.
Dann gilt fr die Schnittbereiche U  U U , $ A tAu wegen (5.7), dass (fr $ A)
u
u
U U M U M zA
Ta

(5.8)

also

(5.8)

T |U

T |M zA


Folgerung 5.4


Folgerung 5.4

(5.8)

Tf |U

T |M zA

T |U

|U

|U

Weil nun die U ein oenes Uberdeckungssystem bilden und die darauf denierten Distributionen T auf den
Schnitten ubereinstimmen, haben wir die Voraussetzungen fr Satz 3.5 erfllt und erhalten eine Distribution
u
u

T DpMq, sodass
T|U  T d A tAu
womit direkt folgt, dass
T|UA

 T|

M A

 TA  Tf

6 Dierentiation

45

Bei mir ist es immer so, dass die Studenten pro

Aufgabe in Klausuren mindestens 0 Punkte bekommen

Prof. Dr. Meyer

Es gibt keine zu schweren Klausuren.

Sie knnen nur zu trivial sein.

o
Daniel Rettstadt

6
6.1

Dierentiation
Intuitive Herleitung eines Ableitungsbegries fur Distributionen

/ C fr ein oenes M Rn stetig

Aus der konventionellen Analysis ist bekannt, dass eine Funktion f : M
u

n
an x M heit, wenn f fr hinreichend kleine h R folgende Identitt erfllt:
u
a
u

/0
h
/0
f ph hq f pxq
looooooooomooooooooon

f h pxq

Bemerkung 6.1 (Achtung):

Die Floskel hinreichend klein ist nicht trivial, weil h das x M vielleicht aus dem Denitionsbereich von

f schiebt. Es ist aber immer M oen und x damit ein innerer Punkt von M Rn . Wir nden also einen

/ 0 interessiert, ist es kein

Ball um x, der noch komplett in M enthalten ist. Da uns aber der Grenzwert h
Problem, wenn wir oBdA annehmen, h liegt in B p0q, also von punktweise hinreichend kleinen h sprechen.

Beobachtung 6.1:
Stetigkeit von f bedeutet also punktweise Konvergenz von f

h gegen f fr h
u

/ 0.

6.1 Satz (Satz und Denition: Stetigkeit von Distributionen):

Jede Distribution T DpMq ist stetig in dem Sinne, dass
T

h T

/0

fr punktweise hinreichend kleine h.13

u

Beweis:
Wir rechnen fr ein D pMq nach:
u

T h T,  T h , T,
 T, h 1 T,
 T, h
/ 0 fr jede Nullfolge pn q in D pMq. Also haben wir die Behauptung gezeigt,
u
Wir wissen, dass T, n
/0
h
/ 0 d D pMq in D pMq.
wenn wir beweisen, dass h
Es gilt dafr:
u
D p h q




h

D p hq D pq
D h D

D h D h D
loomoon

/0
/

idM

Im letzten Schritt haben wir ausgenutzt, dass D pMq C V pMq, also, dass D stetig ist fr beliebiges Nm .
u
0
Die Stetigkeit von Distributionen motiviert nun natrlich die Einfhrung von Richtungsableitungen von Disu
u
tributionen analog zur konventionellen Analysis. Wir werden dies nun einfach naiv tun und im nchsten
a

Abschnitt die Wohldeniertheit zeigen.

13 Man beachte, dass also f r Distributionen zwei Arten von Stetigkeit eingef hrt wurden. Wir werden uns bem hen, im Skript
u
u
u
immer von Stetigkeit im Sinne der Denition oder von Stetigkeit (also der soeben eingefhrten Stetigkeit) zu sprechen.
u

46

6 Dierentiation

6.1 Denition (Richtungsableitung von Distributionen):

Sei T DpMq eine Distribution, dann deniert man die Ableitung von T in Richtung u Rn durch
Du T

 fT  tlim T tu T
fu 0
t

fr punktweise hinreichend kleine t.

u

6.2

Wohldeniertheit der Richtungsableitung, Eigenschaften und Rechenregeln

6.2 Satz (Wohldeniertheit der Richtungsableitung):

Seien T DpMq und u Rn beliebig gewhlt, dann existiert die Richtungsableitung Du T
a
Beweis:
Wir rechnen fr beliebiges D pMq C V pMq und h Rn nach:
u
T

th T ,

T,

th
t

Die Abbildung t th pxq bezeichnen wir nun als h : R zt0u

9
hptq 

f px tuq
fu

(6.1)

/ R. Dann gilt

und der Zhler des Bruches in 6.1 lsst sich darstellen durch
a
a
hptq hp0q

hI psq ds




s ty

hI pty q dy

0
1

t
0

f px tyuq dy
fu

Damit ergibt sich zusammen fr 6.1

u
tu
pxq 
t

f px tyuq dy
fu

und fr ein Nm folglich

u
0

tu
p xq
t

f px tyuq dy
D
fu

ffu D px tyuq dy

alles stetig

/0


Damit ist

tu
t

Damit gilt
T,
und es folgt fr beliebige D pMq
u

f 
fu

tu
t

ffu D pxq dy14

0

f pxqp1 0q
D

ist Nullfolge in D pMq

ffu

/0

/0

14 Wir haben verwendet, dass glatt und mit kompakten Trger und damit gleichmig stetig ist. Folglich konnten wir den
a
a
/ 0 mit der Integration vertauschen!
Grenzwert t

6 Dierentiation

47

fT ,
fu

T, f
fu

Folgerung 6.1:
Es gilt

Jede Distribution ist beliebig oft stetig

dierenzierbar.
Beweis:

n
Sei Nn , dann ist D T : De11 . . . Den T induktiv deniert, weil die Testfunktionen beliebig oft stetig
0
dierenzierbar sind. Es gilt:
D T,  p1q|| T, D
6.3 Satz:
Es folgen oensichtlich die folgenden Rechenregeln:

 D T  D D T d, Nn
0
/ DpMq, T D T ist linear.
D : DpMq

f C V p Mq D p f T q 
D f D T

(1) D D T
(2)
(3)

Bemerkung 6.2:
Die letzte Identitt gilt, weil Du pf T q  Du f T f Du T du Rn , dT
a
direkt aus der Produktregel der normalen Dierentialrechnung folgt.

6.4 Satz:
Sei Nn und sei f
0

C || pMq, dann ist D Tf  TD

DpMq, df C V pMq, was wiederum

Bemerkung 6.3:
1
Es wird gezeigt, dass fr ein f Llok pMq und ein festes u Rn , sodass f in Richtung u dierenzierbar ist,
u
f f L 1 pMq und sowohl f als auch f f in Richtung stetig ist, also
lok
fu
fu
t f px tuq, t
gilt, dass

f
fu f px tuq stetig an 0

f T Tf
fu f f f
u

Beweis:
Ohne Beschrnkung der Allgemeinheit nehmen wir an, dass u
a

e1 . Dann gilt fr f pxq

u

f pxq x Tr f
0
sonst

48

6 Dierentiation

und beliebiges D pMq:

T f f,
fe1





f
fe1 f pxqpxq dx
M

ff pxqpxq dx
Rn
f e1

ff
n1
R

fx px1 , .., xn qpx1 , .., xn q dx1 dpx2 , .., xn q

1

part.Int.

p q

Cc M

fpx1 , .., xn q ffx px1 , .., xn q dx1  dpx2 , .., xn q

Rn1 f px1 , .., xn qpx1 , .., xn q

V
1
R

fpx1 , .., xn q ffx px1 , .., xn q dx

1
R

Tf , ffx
1
V

Fr ein beliebiges u whlen wir nun eine orthogonale Transformation, die u auf e1 dreht. Dann ist die
u
a

Funktionaldeterminante 1 und der Rest folgt aus der Transformationsformel.

6.5 Satz:
Sei pTi q eine Folge in DpMq auf M und konvergiere Ti in DpMq gegen T , dann

d Nn :
0

/ D T

D Ti

Bemerkung 6.4:
Man beachte, dass hier in keiner Weise eine besondere Art der Konvergenz wie im Falle dierenzierbarer Funktionen gefordert wird!
Beweis:
Es gilt

D Ti ,


i

/V
/

p1q|| Ti , D
p1q|| T, D
D T,

Beispiel 6.1:
Sei wie am Anfang konstruiert, dann haben wir bereits gesehen, dass T
damit
/0

/ D 0
TD  D T
Notation 2:
/ R gelte folgende Notation:
Fr f : R
u

Beispiel 6.2:
Wir betrachten f pxq 

x
0

T I : D1 T

x0
, dann gilt
x0

I
Tf

 FfI  TH

/0

/ 0 mit Satz 6.5 folgt

6 Dierentiation

49

fr die Heavisidefunktion H vom Anfang dieses Skriptums, denn:

u

TfI ,

Tf , I

xI pxq dx

part.Int.

V pxq dx
xpxq|0
V

hpxqpxq dx

Th , d D pMq
I
Tf  Th

Beispiel 6.3:
Wir rechnen nach, dass

V
V

I ,  I pxq dx  I pxq dx  pxq|V  p0q  0 pq d D pMq

Th
0
0

Beispiel 6.4:
Wieder rechnen wir

I
0 ,  , I  I p0q

6.2 Denition (Dipol):

I
Man nennt 0 wie im letzten Beispiel Dipol bei 0.
Beispiel 6.5:
Wieder rechnen:

I
t0 , 




6.6 Satz:
Sei f1

I
0 , t

d
dt ptq
t0
p0q 0
0 ,
I
t0  0

C 1 ppV, asq und f2 C 1 pra, Vqq mit einem festen a, dann denieren wir
6
8 f1 pxq x a
f2 pxq x a
f pxq 
7
bel.
xa

und
f I pxq 
Dann gilt

I
Tf

6
I
8 f1 x

pq

f I pxq
7 2
bel.

xa
xa
xa

 Tf I pf2 paq f1 paqqa

looooooomooooooon
:c

I
Th

 0

50

6 Dierentiation

Beweis:
Wir betrachten g  f c H a fr die Heavisidefunktion H, dann ist g pxq  f pxq c. Also ist g gewissermaen
u
das stetig zusammengeklebte von f1 und f2 und es gilt f I  g I auf R ztau und wir rechnen nach:

TgI ,

g I pxqpxq dx

I pxqpxq dx gI pxqpxq dx
g

a
a

g pxqI pxqV

part.Int.

g pxqI pxq dx g pxqI pxqa

g pxqI pxq dx



Damit folgt

Tf I

TgI , d D pMq

I
 TgI  TgI  pTf cH qI  TfI cTH  TfI ca
a

was die Behauptung zeigt.

Beispiel 6.6:
Wir betrachten

f ptq 

t
0

dann betrachten wir T : Tf und denieren

t0
t0

f I ptq 

Dann gilt:

I
T

mit C,
t1
0

pq 1

t0
t0

 T1

Beweis:
Sei D pMq beliebig, dann gilt:

I
T ,

T , I

t I ptq dt

lim
0

part.Int

t I ptq dt

V
lim t t

pq

lim pq

t1 ptq dt


Vt1 dt

Wir sehen schnell ein, dass

1

t1 p0q dtqp0qp1 q

(6.2)

lim ppq p0qq  lim 1 I p q  0

(6.3)

und

pq 1

6 Dierentiation

51

diese Ergebnisse verwenden wir beim weiterrechnen:

I
T ,

lim pq

p p q p0qq dt

p p q p0qq dt



p p q p0qq dt

p q 0

Beispiel 3.3

t1 ptq dt ppq p0q p0q



t1 ptq dt p0q

t1 ptq dt

t t
1 lim

t1 t
lim

Vt1 dt

t1 t
lim

6.3



lim t1 t

6.2

p p q p0qq dt

p0q 

t ptq dt

p0q 
1

p 1q T ,
T1 ,

Jetzt muss ich die Katze aus dem Sack lassen!

Prof. Dr. Holdgr n
u

Beispiel 6.7:
Sei B : tx Rn | }x}2 1u die abgeschlossene Einheitskugel im Rn . Sei auerdem f einmal stetig dierenzierbar auf B. Dann haben wir oben schon gesehen, dass

pDi Tf q|  TpD f q|
i

fr i  1, ..., n gilt. Wir wollen uns nun fragen, was auf dem Rand von B passiert. Sei dazu i  1. Wir denieren
u
eine Dierentialform durch
: f dx2 dx3 ... dxn n1 pB q
Fr D pRn q gilt dann
u

d p q




d pf dx2 ... dxn q

d pf q dx2 ... dxn

Bekanntlich ist
d pf q 

f pf q dx
f xi i
i1
n

und daher folgt

d p q

f pf q dx dx ... dx
2
n
f xi i
i1
p
 f ff q dx1 dx2 ... dxn
x1

f f ff  dx ... dx
 fx
1
n
fx

Daher gilt also mit dem Satz von Stokes

T ff ,
f x1

Tf , ffx
1

ff f f  dx ... dx

n
f x1 f x1 1

d p q

Satz von Stokes

fB

pq|f

52

6 Dierentiation

Das liefert

f
fx1 Tf ,




und oenbar ist S : D pRn q

/ C,

T ff
fx1

eine Distribution, welche die Gleichung

D1 Tf

fB

f
f x1

, p q|f

Tf ,

fB

pq|f

 TD f S
1

erfllt.
u
In diesem Fall entstehen die Randterme also nicht in Form von -Distributionen, sondern gleich als Randintegrale.
6.7 Satz:
Sei M Rn oen, seien f, g

C pMq, i t1, ..., nu fest und es gelte

Di Tf  Tg

Dann ist f in Richtung ei einfach stetig dierenzierbar und es gilt

ff  g
f xi

Beweis:
Sei a M fest. Whle ein
a

0, sodass

gilt. Im Folgenden sei 0 stets so, dass

B2 paq M

x B paq

Betrachte nun wieder die Funktionen

0
Tr p q B p0q

pxq dx  1

B pxq B2 paq

/ f auf B paq

D pMq aus Hilfssatz 1.1, das heit

Rn

Laut Satz 1.4 gilt dann

f 

gleichmig
a

nach Wahl von und analog fr g.

u
Sei nun x B paq. Dann gilt mit der Notation q pxq : h pxq
h

pf  q pxq  15

f py q px y q dy
q
f py q py xq dy

f py q x py q
q

Wir haben schon gesehen, dass man in der Faltung die Ableitung auf einen beliebigen der beiden Terme schieben
kann. Daher gilt also
Di pf  q pxq




f py q pDi q px y q dy
~
f py q Di x py q dy
looooomooooon
Testfunktion!

15 Der

Einfachheit halber wollen wir hier das Integrationsgebiet nicht mitschreiben. Nach Wahl von und sind all diese Integrale
M.
wohldeniert und der tatschliche Integrationsbereich ist irgendein U mit B a
a
U
B2 a

p q

p q

6 Dierentiation

Da

53

f  D  D p q  f p px yqq
~
i q
x
fyi x i x
fyi

gilt erhalten wir letztendlich

Di pf  q pxq

~

Tf , Di x

Tf , Di p x q
q

Di Tf , x
q
Voraussetzung

Tg , x
|
wie oben

pg  q pxq

Das zeigt
Di pf  q  g 
und wegen der gleichmigen Konvergenz f 
a

gleichmig
a

/ g in B paq

0 /
f folgt die Behauptung.

54

7 Stammfunktionen

Das ist in der Mathematik immer so:

Es ist gerade ein bisschen schwieriger,

als wie man mchte, dass es kompliziert ist.
o
Sven Porst

7
7.1

Stammfunktionen
Der eindimensionale Fall

Sei hier stets M R, also n  1. Meistens werden wir so oder so nur den Fall M  R betrachten.
7.1 Denition:
Sei T DpMq. Eine Distribution S

DpMq heit Stammdistribution von T , wenn

SI  T

gilt.
Man stellt sich jetzt ganz kanonisch zwei Fragen: Hat jede Distribution eine Stammdistribution und wie weit
ist diese eindeutig bestimmt? Wegen
SI

 T d D p Mq :

Auf der Menge

S, I

SI,

D D pMq : I | D pMq

T,

(7.1)

ist eine Stammdistribution S von T also durch die Gleichung (7.1) bestimmt.
7.1 Lemma:
Es ist
D D p Rq 

6
8

D R t dt

p q

D
F

p q  0E

Beweis:
Sei  I mit einem

D pRq. Dann ist

ptq dt

Sei D pRq mit





lim

I ptq dt
a

lim pxq xa

ptq dt gegeben. Dann gilt

pxq :

ptq dt 

ptq dt

und daher ist Tr p q kompakt. Aus der Analysis I wissen wir bereits, dass

C V pRq mit I  gilt.

Folgerung 7.1:
Sei T1 die Distribution zur Funktion t 1, t R. Dann gilt
D D pRq  ker pT1 q
Bemerkung 7.1:
Die Dierentiationsabbildung
D : D pRq
ist bijektiv.

/ D D pRq , I

(7.2)

7 Stammfunktionen

55

Beweis:
Die Abbildung ist nach Denition von D D pRq surjektiv. Um die Bijektivitt zu zeigen sei D pRq mit I
a
Dann ist konstant und da D pRq kompakten Trger hat muss  0 gelten.
a

 0.

Bemerkung 7.2:
Beachte weiter, dass die Umkehrung der Dierentiationsabbildung (7.2) gegeben ist durch

D1 :

ptq dt

und das sowohl D als auch D1 oenbar stetig und linear im Sinne von Denition 5.3 sind.
Whle nun ein 0
a

D pRq so, dass

T1 , 0

0 pxq dx  1

gilt.
Aus der linearen Algebra wissen wir, dass und das eine Zerlegung des Raumes
D pRq  C 0 D D pRq
liefert, da die Kodimension des Kerns einer linearen Abbildung aus einem C-Vektorraum nach C nur 1 sein
kann. Genau diese Zerlegung nutzen wir im folgenden
7.1 Satz:
Sei T D I pRq, 0

D pRq mit

T1 , 0

 1. Deniere A : D pRq

A, pAqpxq 
Dann wird durch

p ptq

/ D pRq durch
T1 , q 0 ptqq dt

S, : T, A , D pRq

eine Distribution S D I pRq mit der Eigenschaft S I  T erklrt.

a
I
I
Sind S1 , S2 D I pRq zwei Distributionen mit S1  S2 , so ist
S1 S2

 c T1

fr ein geeignetes c C.
u
Beweis:
Um zu zeigen, dass S tatschlich eine Distribution ist, mssen wir nur die Linearitt und die Stetigkeit von A
a
u
a
nachprfen.
u
Die Linearitt von A ist oensichtlich.
a
Sei pi qiN eine Nullfolge in D pRq. Dann gibt es ein a 0 sodass sowohl Tr pi q
als auch Tr p0 q ra, as. Die Denition von A zeigt dann

ra, as fr alle i N
u

sup |Ai pxq| 2a sup |i pxq| 4a2 sup |i pxq| sup |0 pxq|

x R

x R

x R

x R

pn1q und pn1q

Eine ganz analoge Abschtzung erhlt man fr die Ableitungen pAi q mit Termen in i
a
a
u
auf der rechten Seite. Das zeigt dann, dass pAi qiN ebenfalls eine Nullfolge in D pRq ist.
n

In Lemma 7.1 haben wir schon gesehen, dass T1 , I

A

 0 fr alle D pRq gilt. Daher folgt

u

I 

aus der gegebenen Denition von A und der gewhnlichen Dierentiationsregel fr solche Integrale (vergleiche
o
u
etwa Analysis I, Hauptsatz der Dierential- und Integralrechnung). Damit ist dann
SI,

S, I

Denition von S

T, A I

T,

56

7 Stammfunktionen

womit S die gewnschte Eigenschaft hat.

u
Bleibt die behauptete Eindeutigkeitseigenschaft zu zeigen. Per Denition gilt

pAqI  T1 , 0
Betrachte nun S  S1 S2 D I pRq. Dann ist S I  0 und daher folgt
0
 S I , A
 S, pAqI
(7.3)
 S, T1 , S, 0

(7.3)

Umstellen der Gleichung zeigt als Distributionen

S

 loomoon T1
S, 0


: c

was der Behauptung entspricht.

Korollar 7.1:
Sei S DpMq eine Distribution, wobei M  I

R ein oenes Intervall ist, dann gilt:

S I  0 hc C : S  cT1

Beweis:
I
Im letzten Satz wurde gezeigt, dass S1
der Dierentiation

I
 S2

S1 S2

 cT1 fr ein c C. Es gilt aber wegen der Linearitt

u
a

I
I
pS1 S2 qI  S1 S2  0

Also ist das Korollar eine direkte Folgerung.

7.2

Der allgemeine Fall

Sei n 2 und sei M  I M0 Rn oen mit einem oenen Teilintervall I R und einer anderen oenen
Menge M0 Rn1 .
Wir wollen uns dem Problem widmen, dass ein T DpMq gegeben und ein S DpMq mit
D1 S

T

gesucht ist. Wie oben im eindimensionalen Fall wre dabei eine Beschreibung des Raumes
a
D 1 D p Mq 
hilfreich.
Notation 3:
Seien M, N zwei Mengen und f : M
/ C die Funktion
M N
Whle nun zunchst ein 0
a
a

D pI q mit

f | D pMqB
f x1

/ C zwei Funktionen. Dann bezeichnen wir mit f g :

/ C, g : N

px, yq f pxq g pyq

0 ptq  1. Deniere dann A : D pMq

A, pAqpx1 , ..., xn q : px1 , ..., xn q

/ D pMq durch

pt, x2 , ..., xn q dt 0 px1 q

In unserer neuen Notation entspricht das

A  0

pt, , ..., q dt

Zunchst wollen wir sehen, dass A D pMq gilt.

a
Sei dazu D pMq fest und K  Tr pq. A C V pMq ist klar, auerdem ist pr1 pK q
genauso wie pr2 pK q  K2 M0 und es gilt
K
wobei diese Menge kompakt in M ist.

K1 K2

 K1 I

kompakt,

7 Stammfunktionen

57

Beobachtung 7.1:
Es gilt

Tr pAq pK1 Tr p0 qq K2

und diese Menge ist kompakt in M.

Das zeigt A D pMq.
7.1 Hilfssatz:
A ist eine stetige und lineare Abbildung im Sinne von Denition 5.3.
Beweis:
Das A eine lineare Abbildung ist, ist per Denition klar.
Sei pi qiN eine Nullfolge in D pMq. Whle zunchst ein kompaktes K M sodass Tr pi q
a
a
und deniere K1 : pr1 pK q I und K2 : pr2 pK q M0 wie oben.
Whle nun a b in R sodass ra, bs I und K1 Tr p0 q ra, bs gelten. Dann ist
a

K fr alle i N
u

Tr pAi q ra, bs K2
fr alle i N. Sei jetzt  p1 , ..., n q pN0 qn ein Multiindex. Wir unterscheiden zwei Flle:
u
a
1

0

In diesem Fall ist

D pAi q  D i 0

pD i q pt, , , ..., q dt

Entsprechend ist
sup |D pAi q pxq| sup |D i pxq| pb aq sup |D i pxq| sup |0 pxq|

x M

x M

x M

x M

In diesem Fall setzen wir I : p0, 2 , ..., n q pN0 qn und erhalten

D pAi q  D i D1 0

I
D i pt, , , ..., q dt

In beiden Fllen geht die rechte Seite der Abschtzung nach Denition einer Nullfolge in D pMq gegen 0, womit
a
a
/ V gegen 0 geht.
auch fr jedes pN0 qn der Ausdruck D pAi q gleichmig mit i
u
a
7.2 Hilfssatz:
Auf D pMq gilt A D1

 D1 , das heit fr jedes D pMq ist die Gleichung

u
A pD1 q  D1

(7.4)

erfllt.
u
Beweis:
Sei I  ra, bs. Da D pMq kompakten Trger hat, gilt stets
a

tb

D1 pt, x2 , ..., xn q dt  pt, x2 , ..., xn q ta

 0.

Damit folgt aus der Denition von A direkt die Behauptung.

7.2 Lemma:
Es ist
D1 D pMq 

6
8
7

D M t, x2 , ..., xn dt

p q

D
F

q  0E

Beweis:
Diese Richtung geht schon aus dem Beweis des obigen Hilfssatzes hervor.

58

7 Stammfunktionen

Sei wieder I

 ra, bs und D pMq mit

pt, x2 , ..., xn q dt  0

gegeben. Setze dann

px1 , ..., xn q :

x
1

pt, x2 , ..., xn q dt 

pt, x2 , ..., xn q dt.

x1

Durch diese beiden Darstellungen von sieht man bereits, dass Tr p q kompakt ist, da Tr pq kompakt
ist. Aus der Analysis I wissen wir bereits, dass C V pM0 q mit D1  gilt.
Bemerkung 7.3:
Es gilt auch

D1 D pMq  im pAq  t D pMq

| A  u

Beweis:
Obiges Lemma 7.2 zeigt nach Denition von A schon
D1 D pMq t D pMq

| A  u .

Weiterhin ist die Richtung

t D pMq | A  u impAq

klar. Sei nun impAq. Dann ist  A  0 pt, , ..., q dt und es gilt
I

pt, x2 , ..., xn q dt 

pt, x2 , ..., xn q dt

0 ptq dt

I
loooomoooon

pt, x2 , .., xn q dt

0

1

Mit Lemma 7.2 zeigt das auch

impAq D1 D pMq

und es folgt die Behauptung.

Wir denieren nun B : D pMq

/ D pMq durch . Dabei ist fr Tr pq ra, bs K2 deniert durch

u

px1 , ..., xn q 

x
1

pt, x2 , ..., xn q dt 

pt, x2 , ..., xn q dt

x1

7.3 Lemma:
Die Abbildung B ist wohldeniert, stetig und linear.
Beweis:
Es ist klar, dass D pMq liegt, ebenso ist die Linearitt von B klar. Um die Stetigkeit zu zeigen geht man
a
ganz genauso vor wie fr den Operator A.
u
Beobachtung 7.2:
Man sieht direkt aus der Denition, dass
BD1

 idD pMq

und D1 B

 idD

p q

D M

gelten.
7.4 Lemma:
Die Abbildung C : D pMq

/ D pM0 q, die deniert ist durch

pCq px2 , ..., xn q :

ist stetig und linear.

pt, x2 , ..., xn q dt,

(7.5)

7 Stammfunktionen

59

Beweis:
Der Beweis vollzieht sich ganz analog zu den Operatoren A und B.
Beobachtung 7.3 (Rechenregeln):
Man beobachtet aus den Denitionen schnell folgende Rechenregeln fr A, B und C:
u
(1) Es ist C D1

0

(2) C ist surjektiv. Das folgt sofort daraus, dass fr ein

u
abgebildet wird.
(3) Fr alle D pMq gilt
u
7.2 Satz:
Sei M  I

D pM0 q die Funktion 0 D pMq unter C auf

 A 0 pCq

M0 Rn oen wie oben. Sei auerdem 0 D pI q fest mit

0 ptq dt  1

Dann gelten die folgenden Aussagen:

(1) Fr alle T
u

DpMq gibt es ein S DpMq mit

D1 S

T

DpMq mit D1 S  0, so gibt es ein T0 D I pM0 q mit der Eigenschaft

S,  T0 , C d D pMq

(2) Ist S

Beweis:
(1) Sei S

DpMq wiefolgt durch die Bilder auf den Testfunktionen D pMq deniert:
S, : T, BA also S  T BA
/ D1 D pMq16 , B : D1 D pMq
/ D pMq.
mit den Abbildungen A : D pMq
Dann gilt fr ein beliebiges D pMq:
u
D1 S,  S, D1
 T, BAD1
7.4
 T, BD1
7.5
 T,

D1 S  T

(2)

 0, dann deniert man T0 durch

/ C, T0 ,  S, 0
T0 : D pM0 q

Sei vorausgesetzt, dass D1 S

Dann mssen wir nun zeigen ,dass T0 auf eine Distribution ist. Wegen der Linearitt der Multiplikau
a
tion aber ist die Abbildung 0 linear und als Multiplikationsoperator mit einer Testfunktion
auch stetig. Also ist T0 D I pM0 q und wir rechnen nach:

T0 , C




Bem.7.3




Beob.7.3.3

16 hier

wurde Bemerkung 7.3 ausgenutzt

S, 0 C
S, A
S, S, A
S, S, D1
S, loomoon  0,
D1 S
S,

60

7 Stammfunktionen

Wir setzen voraus, dass

S,  T0 , C fr ein T0 D I pM0 q. Dann gilt:

u
D1 S,

S, D1

T0 , CD1
Beob.7.3.1

T, 0

0

D1 S

0

Folgerung 7.2:
n

Ii , wobei alle Ii oene Intervalle in R sind. Sei weiter T

Sei M 

i 1

D T
Beweis:
Es gilt fr T
u

 0 fr 1 n hc C :
u

cDi

 c
I1

 c
 c

Damit ist D1 T

pi
IIn Ii

f
p
fxi px1 , . . . , xn qdxi dpx1 , . . . , xi , . . . , xn q

I1

pi
IIn

Ipi In

b

i
p
px1 , .., xn q|xi a dpx1 , . . . , xi , . . . , xn q

I1

n1

 cT1

 cT1 und a, b Ii derart gewhlt, dass

a
px1 , .., xi1 , a, xi1 , .., xn q  px1 , .., xi1 , b, xi1 , .., xn q  017

Di T,  T, Di

DpMq eine Distribution, dann:

0dpx1 , . . . , xi , . . . , xn q
p

 0.

Wir beweisen die Aussage per Induktion:

n  1 Wir nutzen Korollar 7.1 aus.

 0, was mittels Satz 7.2 bedeutet, dass

hT0 D I pI2 In q : T,  T0 , C
Weiter gilt fr  p0, 2 , .., n q und I p2 , .., n q, wobei natrlich i N0 di, dass
u
u
I
D C  CD

/ n Es gilt D1 T

und wir knnen nachrechnen:

o

D T0 , C 




17 Dies

T0 , D C
T0 , CD
T, D
D T,
0

ist mglich, weil der Trger von kompakt ist. Er liegt also komplett in einem Kreuzprodukt aus abgeschlossenen
o
a

Intervallen Ii Ii und man whlt a und b derart, dass

a

Ii

rb, as Ii

7 Stammfunktionen

61

Wegen der Surjektivitt von C (Beobachtung 7.3.2) folgt, dass D T0

a
Induktionsvoraussetzung und erhalten, dass

hcC:

T0

 0 d. Hier verwenden wir die

 cT1

und

T,  T0 , C
 cT1 ,C
 c
Cpx2 , . . . , xn qdpx2 , . . . , xn q
I2

c
I2

In

In I1

px1 , x2 , . . . , xn qdx1 dpx2 , . . . , xn q

pxqdx

 cT1 ,
womit die Behauptung gezeigt wre.
a

Wir nehmen lieber ganz R - dann braucht man sich nicht

um die Schwierigkeiten kmmern,
u
wenn irgendetwas nicht in Ordnung ist.
Prof. Holdgrn
u

Beispiel 7.1:
Sei M  R und T

DpMq, dann gilt:

hm N : Dm T  0

 Tf ,

f ist ein Polynom von Grad

Beweis:
Diese Richtung ist trivial.

Der Beweis verluft per Induktion: der Induktionsanfang ist klar mit Folgerung 7.2.
a

Es ist nun
Folg7.2
0  Dm T  DpDm1 T q Dm1 T  c0 T1
damit gilt

DpDm2 T

c0 Tid q 

m 1

D
T c0 T1
loooooooomoooooooon

D m1 T

0
pmc1q! Tttm1 q

0

Wir verwenden die Induktionsvoraussetzung und sind fertig.

Aufgabe 1:
Sei M  I1 In

Rn , wobei alle I oene Intervalle. Dann gilt:

T DpMq, m N, D T  0 d Nn mit ||  m T  Tf , mit einem Polynom f vom Grad m
0

62

8 Systeme linearer Dierentialgleichungen

Ladung ist doch nichts anderes als die Summe aus

dritter Iso-Spin-Komponente und Hyperladung!
Sarah Becker

Hyperladung-ist das so etwas wie die Superladung?

Nein, die ist hyper, also viel besser!
Hendrik Schumacher

8
8.1
Sei I

Systeme linearer Dierentialgleichungen

Ein Abriss der klassischen Theorie

R ein oenes Intervall und seien ai,j , bj C wertige Funktionen auf I.

8.1 Denition (Dierentialgleichungssystem):

Dann ist ein Dierentialgleichungssystem eine Aufgabenstellung der folgenden Art:
Finde yi

C 1 pI q derart, dass yiI pxq 

ai,j yj pxq bi pxq dx I

(8.1)

j 1

8.2 Denition (Anfangswertproblem):

Ein Dierentialgleichungssystem, bei dem nach Funktionen yi

I
yi pxq 

C 1 pI q gesucht wird, sodass

ai,j yj pxq bi pxq dx I und yi px0 q  ci

(8.2)

j 1

heit Anfangswertproblem zur Bedingung c1 , .., cn .

8.1 Satz (Existenz- und Eindeutigkeitssatz f r das Anfangswertproblem - ohne Beweis):
u
Seien ai,j und bi stetige Funktionen auf I und sei x0 I fest gewhlt. Dann gibt es fr alle Zahlen c1 , .., cn
a
u
eine eindeutig bestimmte Lsung y1 , .., yn , yi C 1 pI q fr das Anfangswertproblem (8.2).
o
u

Notation 4:
Hug beschreibt man ein Anfangswertproblem in der sogenannten Matrixform. Hierbei werden die Abbildungen
a
/ Matpn, n, Cq, die Abbildungen bi zu einer vektorwertigen
ai,j zu einer matrixwertigen Abbildung A : I
/ Cn und die Nebenbedingung c1 , .., cn zu einem Vektor c Cn zusammengefasst.
Abbildung b : I
Dann wird nach einem Vektor y von C 1 Funktionen gesucht, der folgende Identitten erfllt:
a
u
5

y I pxq
y px0 q




Apxqy pxq bpxq

c

(8.3)

8.3 Denition (homogenes Dierentialgleichungssystem):

Ist in einem Dierentialgleichungssystemwie (8.3) b die Nullabbildung, wird das System homogen genannt.
8.4 Denition (Fundamentalsystem):
Seien y C 1 pI q die Lsungen der Anfangswertprobleme
o
5

Dann nennt man F

y I pxq
y px0 q




Apxqy pxq
e

 ty | 1 nu das Fundamentalsystem zum Dierentialgleichungssystem.

y I  Ay

Sei nun y die Lsung zum Anfangswertproblem (8.3) mit c

o

i ei . Dann lst wegen der Linearitt

o
a

i 1

ebenfalls das gleiche Anfangswertproblem (8.3), was wegen der Eindeutigkeit impliziert, dass
y

i 1

i y i

i 1

i y i

8 Systeme linearer Dierentialgleichungen

63

Also erzeugt F die Lsung das Anfangswertproblem fr jedes c Cn .

o
u
Betrachtet man nun einen anderen Fupunkt x1 I, dann ergibt sich fr jede Vorgabe c Cn eine eindeutige
u
Lsung y C 1 pI q fr das entsprechende Anfangswertproblem.
o
u
Aber nun nimmt y an x0 einen Wert d  y px0 q an, fr den y nun wiederum die eindeutige Lsung des Anu
o
fangswertproblemes uber x0 ist. Also erzeugt F auch alle Lsungen uber einen jeden anderen Punkt x1 an und
o

es sind y 1 , .., y n an jedem x I linear unabhngig. Daher ist die Matrix Y : py 1 , . . . , y n q nicht nur stetig
a
dierenzierbar, sondern auch in jedem Punkt x I invertierbar und es gilt Y px0 q  En .

8.2

Dierentialgleichungssysteme und Distributionen

Wir betrachten jetzt ai,j , bj C V pI q.
8.5 Denition (Dierentialgleichungssysteme von Distributionen):
Ein Dierentialgleichungssystem von Distributionen ist die Aufgabe

Tb1
T1
. 
.  D I pI qn , sodass fr A  pai,j q Matpn, n, C V pI qq und b  . 
u
Finde einen Vektor T  .
. 
.
Tbn
Tn
folgende Identitt gilt:
a
TI

 AT b, also TiI 

ai,j Tj

j 1

Tb

Wir betrachten nun das homogene Dierentialgleichungssystem (also bj

8.2 Satz:
Sei A C V pI, Matpn, n, Cqq, dann ist jede Lsung T
o
Es gibt also yi

C V pI q, sodass Ti  Ty

und Ay

T1

 0 dj). Dann ergibt sich folgender

. 
I
.  D I
.

 yI .

p qn von T I  AT

eine klassische Lsung.

o

Tn

Beweis:
Sei Y das Fundamentalsystem im klassischen Sinne. Dann ist Y Y 1

 En und damit
d
d
0  En  pY Y 1 q  Y I Y 1 Y pY 1 qI ,
dt
dt

also

Sei nun T

pY 1 qI  Y 1 Y I Y 1

(8.4)

T1
.  D I pI qn eine Lsung im Sinne der Distributionen. Dann bildet man
. 
o
.
Tn

S1
. 
.  S
.

 Y 1 T

also Si

SI

Also ist S konstant und es ist S

Yi,j1 Tj und T

YS

i 1

Sn
und rechnet nach:


(8.4)

Y I AY




pY 1 qI T Y 1 T I
Y 1 Y I Y 1 T Y 1 T I
Y 1 AY Y 1 T Y 1 AT
Y 1 AT Y 1 AT
0

c1 T1
.  , was mit obiger Gleichung bedeutet, dass
. 
.
cn T1

c1 T1
.  I n
T  Y . D pI q
.
cn T1

j 1

j 1

a1,j cj T1
.
.
.
an,j cj T1








64

8 Systeme linearer Dierentialgleichungen

womit die Behauptung gezeigt ist.

8.3 Satz (Existenzsatz f r die Dierentialgleichungssysteme in DpMq):
u
Betrachten wir nun allgemeiner


S1

. 
b  S  .  D I pI qn
.

und suchen ein T

T1

Sn

. 
I
.  D I
.

p qn , sodass T I  AT S, dann ist ein beliebiges solches System lsbar.

o

Tn
Beweis:
Sei Y wieder das Fundamentalsystem im klassischen Sinne. Dann ist
Y 1 S

D I pI qn .

Man ndet nun nach dem letzten Satz und dem Satz uber die Existenz von Lsungen im klassischen Sinne einen
o

Vektor T D I pI qn , der das System

TI

lst. Man setzt nun

o
X

 Y 1 S

(8.5)

 Y T D I pI qn

dann ist
XI

 pY T qI
 Y IT Y T I
8.5
 AY T Y Y 1 S
 AY T S
 AX S

und wir haben unsere Lsung gefunden.

o
Beispiel 8.1:
/ C und suchen nach einer zweifach
Wir betrachten die Dierentialgleichung y P ay I by  g, g, a, b :
/ C. Wie schon aus den Anfngervorlesungen in der Dierential- und
stetig dierenzierbaren Lsung y : I
o
a
Integralrechnung bekannt, ist dieses Problem quivalent zum folgenden:
a

y
yI

I

0
1
 b a

y
yI

0
g

Also haben wir ein System linearer Dierentialgleichungen erster Ordnung gefunden, was auf I eindeutig lsbar
o
ist.
Folglich nden wir auch fr a, b C V pI q, g D I pI q eine Distributionslsung T D I pI q, sodass
u
o
T P aT I bT

g

Seien nun g  0 und I  R gegeben und wir suchen eine Distribution T , die obiger Gleichung gehorcht und
folgende Bedingung erfllt:
u
T|pV,0q  0
Sei dafr f
u
deniert:

C V pRq eine Lsung von f P af I bf  0, f p0q  0, f I p0q  118 und g : R

o
4
f pxq x 0
g pxq 
0
x0

/ C wie folgt

Dann betrachte nun mit Satz 6.6

I
Tg

TP
g




TgI
T II
g

p0 0q0
 TgP p1 0q0

18 Dieses f ist eindeutig bestimmt, weil wir hier mit einer linearen Dierentialgleichung 2. Ordnung umgehen, sodass zur Eindeutigkeit zwei Randbedingungen notwendig und hinreichend sind.

8 Systeme linearer Dierentialgleichungen

65

P
I
Tg aTg bTb

Nun ist g P ag I bg auf R gerade f P af I bf

 TgP agI bg 0
 0 und auf R ist gP agI bg  0 a0 b0  0.

Der Punkt x  0 stellt kein Problem dar, weil t0u eine Nullmenge ist.

66

9 Darstellung von Distributionen auf relativ kompakten Teilmengen

Dieses c will ich jetzt ein fr alle Mal festhalten!

u
Prof. Dr. Holdgrn
u

Darstellung von Distributionen auf relativ kompakten Teilmengen

9.1 Denition (relativ kompakt):

Sei M Rn oen. Eine Teilmenge N
ist.

M mit N M heit relativ kompakt in M, falls N M kompakt

Sei nun in diesem Kapitel stets M Rn oen und N M oen und relativ kompakt in M.
9.2 Denition:
Fr eine mebare Funktion f : N
u

/ C setzen wir

}f }V : inf tc 0 | |f | c fast uberallu

9.3 Denition:
Wir setzen

L V pNq : tf : N

| f ist mebar und es gilt }f }V Vu

/C

9.4 Denition:
Sei m N. Wir denieren den Dierentialoperator Dpmq durch
m
m
m
Dpmq : D1 D2 ... Dn

9.1 Satz:
Zu jedem T

f
 pfx qm ...pfx qm
1
n
nm

DpMq gibt es ein f L V pNq und ein m N sodass

T|  Dpmq Tf
N

gilt.
Beweis:
Gesucht ist ein f

L V pNq sodass fr alle D pNq die Relation

u

T|N ,  p1q

nm

f pxq Dpmq pxq dx

gilt.
Fr D pNq bezeichne wie frher wieder D pRn q die Funktion
u
u

:

auf N
0 auf Rn z Tr pq

Dann gilt oenbar fr jedes 1 i n:

u
pxq  px1 , ..., xn q 

x
i

Di px1 , ..., xi1 , t, xi1 , ..., xn q dt

Whlen wir nun c 0 sodass N rc, cs gilt, so erhalten wir

a
n

sup |pxq| 2c sup |Di pxq|

x N

Sei nun T DpMq wie in der Behauptung. Dann gibt es nach Satz 2.2 Konstanten k
alle D pMq mit Tr pq N die Relation

| T, | C

(9.1)

x N

sup |D pxq|

||k

x N

N, C 0, sodass fr
u
(9.2)

9 Darstellung von Distributionen auf relativ kompakten Teilmengen

67

gilt. Jetzt wenden wir (9.1) und (9.2) iteriert an und erhalten so

h C 0, k N sodass fr alle D pNq

u

gilt:

px1 , ..., xn q 

x
n

x
1

pD1 ...Dn q pt1 , ..., tn q dt1 ... dtn

...

V V

Damit folgt ganz analog

sup | pxq|

x N

(9.3)

x N

D pNq. Dann gilt analog zur obigen Uberlegung

Sei nun zustzlich

a

| T, | C sup Dpm1q pxq

p1q

D x dx

pq

(9.4)

Zusammen ergibt das

| T, |

(9.3)

fr ein geeignetes C
u
Betrachte nun

0,

C sup Dpm1q x

pq

x N

(9.4)

C Dpmq x dx

pq

(9.5)

m N.

D p Nq
KK
KK
sss
KK T|
pmq sss
D
KK N
ss
KK
s
KK
ss
KK
yss
K
pmq D pNq _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _/% C
D

Wegen Dpmq  0 T,  0 gibt es genau eine lineare Abbildung u : Dpmq D pNq

Diagramm kommutiert. Zusammen liefert das Wir setzen unser Diagramm also fort zu
(9.5)

/ C sodass das

D p Nq
KK
KK
sss
KK T|
D pmq sss
KK N
s
KK
ss
KK
ss
KK
yss
K%
pmq D p Nq
D
s
9/ C
u
KK
ss
KK
s
KK
KK
ss
KK
s
KK
K%
ss
L 1 pNq

Ist

Dpmq D pNq, so gibt es ein D pNq sodass  Dpmq und es gilt

u p q  T,

nach Denition. Dann ist aber

| T, | C

pmq

x dx
D

pq

 C |pxq| dx
N

}}1 fr die Halbnorm }f }1 |f pxq| dx auf L 1 pNq. Wir setzen also p pq : C }}1 und
u
N
/ C
erhalten mit dem Satz von Hahn-Banach (siehe Anhang B.1) die Existenz eines linearen v : L 1 pNq

Daher ist |up q| C

sodass

d f L 1 pNq : | v, f | C }f }1

Nun nutzen wir Satz C.1 und erhalten so ein f L V pNq mit v, g  f pxqg pxq dx fr alle g
u
N
Insbesondere gilt damit also fr alle D pNq:
u

f pxqDpmq pxq dx

v, Dpmq




u, Dpmq

Ersetzen wir nun noch f durch

T|N ,

p1qnm so folgt die Behauptung.

L 1 pNq.

68

9 Darstellung von Distributionen auf relativ kompakten Teilmengen

Die folgende Aufgabe ist elementares Basteln:

Aufgabe 2:
Sei B Rn eine Nullmenge bezglich des Lebesgue-Maes. Dann ist auch
u
B Rn

R2n

eine Nullmenge bezglich des Lebesgue-Maes.

u
Aufgabe 3:
Sei f : Rn

/ C Lebesgue-mebar. Dann ist auch

f 1 : Rn Rn

/C

Lebesque-mebar.
u
Anleitung: Verwende den Satz von Lusin. Dieser ndet sich etwa in [Holdgrn], Satz 54.12, und besagt, dass
/ C genau dann Lebesque-mebar ist, wenn es disjunkte kompakte Teilmengen Kn Rn , m N
f : Rn
gibt, sodass

Rn z

eine Nullmenge und f |Km fr jedes m N stetig ist.

u
9.2 Satz:
Der Satz 9.1 bleibt richtig, wenn man f

Km

m 1

C pNq und f beschrnkt fordert.

a

Beweis:
Sei g L V pNq wie in Satz 9.1, also

T|N

Setze nun
f pxq :

x
1

 Dpmq Tg

x
n

...

g pt1 , ..., tn q dt1 ...dtn

V V
V pRn q wieder die Fortsetzung von g mit 0 bezeichnet. Man sieht leicht ein, dass f stetig und
wobei g L

beschrnkt ist. Es bliebe Dp1q f  g zu zeigen, was aber leider nur im Sinne der Distributionen gilt, also
a
D1 Tg

 Tf . Wir haben also zu zeigen:

d D pNq :

g pxqpxq dx  Tg ,

 p1q

Tf , Dp1q

 p1q

Wir setzen nun

f pxqDp1q pxq dx

A : tpx, y q Rn Rn

| xi yi d 1 i n u

Da diese Menge abgeschlossen ist, ist sie mebar und entsprechend ist auch ihre charakteristische Funktion 1A
mebar. Jetzt gilt
f py q

1A px, y qg pxq dx

Rn

p1A pg 1qq px, yq dx

Rn

und das liefert

Tf , Dp1q

Rn

Rn

p1A pg 1qqpx, yq dxDp1q pyq dy

Rn

Rn

1A pg 1q 1 Dp1q

px, yq dx dy

9 Darstellung von Distributionen auf relativ kompakten Teilmengen

69

Nach Ubungsaufgsaufgabe 3 ist die Funktion g 1 mebar, und da 1 Dp1q stetig ist, ist damit auch

1A pg 1q 1 Dp1q mebar und beschrnkt. Der Satz von Fubini liefert also

a
Tf , Dp1q

Rn

1A px, y q Dp1q py q dy g pxq dx

Rn

g pxq

Rn

 p1qn

Dp1q py q dy g pxq dx

x1 y1 ,...,xn yn
looooooooooooooooooomooooooooooooooooooon

Rn

Das zeigt die Behauptung.

p1qn px1 ,...,xn q

g pxqpxq dx

70

10 Distributionen mit kompaktem Trger

a

Jetzt glauben sie sicher, man ndet das nicht in einem grnen Buch
u
- tut man aber!
Prof. Holdgrn
u

10
10.1

Distributionen mit kompaktem Trger

a
Fortsetzung von Distributionen

Wir erinnern uns zunchst an eines der wesentlichen Ergebnisse aus Abschnitt 2.2. Bevor dort die Ordnung
a
einer Distribution deniert wurde haben wir in Satz 2.2 gezeigt, dass es zu T DpMq fr jede kompakte Menge
u
K M ein c 0 und ein m N gibt, sodass

d D pMq, Trpq K : | T, | C

sup |D pxq|

(10.1)

||m

x K

Bemerkung 10.1:
Beachte, dass die Distribution T genau dann endliche Ordnung hat, wenn m
paktum K abhngt.
a

N aus (10.1) nicht vom Kom-

10.1 Satz:
Ist T DpMq eine Distribution mit kompaktem Trger, so hat T endliche Ordnung.
a
Beweis:
Sei TrpT q  K kompakt. Whle N M oen mit K N und N M kompakt. Whle nun m, c zum
a
a
Kompaktum N wie in (10.1).
Da es 1 , 2 D pMq mit Trp1 q N und Trp2 q M zK, 1 2  1 gibt (schlielich ist pM zK q N q M

eine oene Uberdeckung), ist fr jedes D pMq, Trpq L M kompakt:

u
T,

T, 1

T, 2
looomooon

0 da TrpqK,Trp2 qM zK

T, 1

Dann ist aber Trp1 q N und es folgt

| T, |

| T, 1 |

(10.1)

sup |D p1 q pxq|

||m

x M

(3.6)

||m 

c, sup D pxq sup |D 1 pxq|

x M

x M

sup D x

||m xM

pq

Das zeigt, dass unser gewhltes m es auch fr jedes andere Kompaktum L tut, und mit obiger Bemerkung folgt
a
u
die Behauptung.
10.1 Denition (E pMq):
Setze

E p Mq :  C V p Mq

Wir unterscheiden nur zwischen E pMq und C V pMq, da wir auf E pMq spter Normen denieren wollen.
a

10.2 Satz (Uber die Fortsetzung von Distributionen auf EA pMq):

Sei A M abgeschlossen in M und T DpMq mit TrpT q A. Dann gibt es genau eine lineare Abbildung
S : t E pMq | A Tr pq kompakt enthalten in Mu
loooooooooooooooooooooooooooooooooomoooooooooooooooooooooooooooooooooon

 p q Vektorraum, enthlt D pMq

a

: EA M

mit den Eigenschaften

(1) D pMq

T,

S, und

/C

10 Distributionen mit kompaktem Trger

a

(2) S,
Beweis:
Eindeutigkeit Sei

71

 0 fr alle E pMq mit A Trpq  r.

u
u
E pMq mit A Trpq : K kompakt. Whle ein D pMq mit |  1 fr ein K U oen mit
a
U

U kompakt enthalten in M. Setze nun

0 : und 1 : p1 q
Dann gilt Tr p1 q A
(2) folgt

 Trp1 q Trpq A M zK K  r und mit der geforderten Eigenschaft

S, 1

0

Wegen  1 2 folgt mit der geforderten Eigenschaft (1) auerdem

S,

S, 0

T, 0

was die Eindeutigkeit zeigt.

Existenz Sei K M ein vorgegebenes Kompaktum. Wir betrachten jetzt alle E pMq mit A Tr pq K.
Dann knnen wir fr endlich viele s gleichzeitig mit demselben D pMq eine Zerlegung
o
u
 0 1 , 0

D pMq, Trp1 q A  r

wie im Beweis der Existenz konstruieren. Jetzt setzen wir

S, : T, 0
dann mssen wir die Wohldeniertheit von S zeigen. Sei dafr  I I eine andere Zerlegung derart,
u
u
0
1
dass I D pMq und Tr I A  r und S I pq der entsprechende Wert.
0
1
Dann folgt wegen  I I  0 1 automatisch, dass
0
1
0 I
0

 I1 1 und TrpI1 1 q A  r

was schlielich dafr sorgt, dass

u
S pq S I pq

 T, 0 T, I0
 T, 0 I0
 T, I1 1
 0
Da nun obige Identitt fr alle D pMq erfllt ist ist S S I  0 S  S I und die Wohldeniertheit
a u
u
ist gezeigt.
Wir haben also eine Abbildung S : EA pMq
die Eigenschaften 1) und 2) erfllt.
u

linear klar!
1) Man whlt 0
a

 ,

/ C deniert und mssen nun zeigen, dass sie linear ist und
u

 0 dann gilt 0  D pMq und Tr 0  r A und wir folgern

S,  T, 0  T, d D pMq

2) Ist nun Tr A  r, dann whle 0  0 und 1

a
0 und 1 trivialerweise erfllt und es gilt
u

 dann sind die Eigenschaftensforderungen an

S,  T, 0  T, 0  0 d E pMq :

Tr A  r

Notation 5:
Wir schreiben fr die Fortsetzung S einer Distribution auf EA pMq fr Tr T A  A M auch einfach T ,
u
u

werden aber in Situationen, in denen Verwirrung deswegen droht die Fortsetzung von T mit T bezeichnen.
Der Grund dafr liegt darin, dass Distributionen im Allgemeinen einen sehr kleinen Wertebereich (nur die V-oft
u
dierenzierbaren Funktionen mit kompaktem Trger) haben und man sehr froh ist, wenn einige von ihnen als
a
Funktionalen auf greren Rumen interpretiert werden knnen. Wie bei vielen Interpretationen, bei denen die
o
a
o
Eigenschaften des betrachteten Objektes nicht tiefgreifend verndert werden, wird dann das entstandene Objekt
a
als das selbe betrachtet, wie jenes Objekt, von dem man ausgegangen wurde.

72

10 Distributionen mit kompaktem Trger

a

Bemerkung 10.2:
(1) Ist der Trger von T kompakt, so whlt man fr A gerade den Trger von T selbst. Dann ist der Schnitt
a
a
u
a
vom Trger einer beliebigen Funktion E pMq mit A automatisch kompakt und wir erhalten
a
EA p M q  E p M q
und entsprechend gilt

T : E p Mq

T
(2) Es ergibt sich fr EA pMq und
u

/C

E pMq

T ,  T ,

(3) Fr EA pMq ist wegen Tr D Tr d Nm auch D EA pMq und es gilt

u
0

D T ,  p1q|| T , D

Beweis:
Es reicht, die Behauptung fr ein einfaches Dierential Di zu zeigen. Sei also Di T DpMq und DT
u
1
dessen Fortsetzung auf EA pMq. Sei weiter  0 1 eine Zerlegung von EA pMq wie im Beweis zum
Satz 10.2, dann ist Di  Di 0 Di 1 und es ist

T , Di  T, Di 0  Di T, 0  DT ,
i
Betrachten wir nun wie im Punkt 1 der letzten Bemerkung eine Distribution T DpMq mit kompakten Trger
a
Tr T : A. Wie schon beschrieben ist dann EA pMq  E pMq und man kann T auf ganz E pMq fortsetzen.
Man whlt sich nun fr oene Umgebung M U A ein D pMq derart aus, dass |U  1, dann ist
a
u

T ,  T,
Gebe es nun weiter ein c
dass

0 und ein m N0 derart, dass fr jedes D pMq, sodass Tr K : Tr gilt,

u
| T, | c

||m

sup |D |
K

erfllt ist und sei E pMq, dann kann man abschtzen, dass
u
a

| T, |

fest

| |
T,
c
sup |D p q|
||m

sup D sup |D |

||m  K

cI
sup |D |
||m K

Analog zu einem vorherigen Kapitel fhren wir nun auf E pMq folgende Halbnorm19 ein
u
pK,m : E pMq

/ R ,

||m

sup |D |
K

Wir haben folgenden Satz bewiesen:

10.3 Satz (Uber die Fortsetzung von Distributionen - II):

/ C,
Sei T DpMq eine Distribution mit kompaktem Trger, dann gibt es eine Fortsetzung T : E pMq
a
welche linear ist und fr die es ein kompaktes K mit M K U Tr T (U ist oen!) und eine natrliche
u
u
Zahl m N0 derart gibt, dass

| T, | cpK,m pq d E pMq 20

(10.2)

19 Der Beweis, dass es sich hierbei um eine Halbnorm handelt, ist trivial und folgt aus Linearitt, Homogenitt und Dreiecksuna
a
gleichung von Betrag und sup!
20 wir sagen dann, dass T stetig im Sinne 10.2 ist.

10 Distributionen mit kompaktem Trger

a

10.4 Satz:
Sei T : E pMq

73

/ C linear und stetig im Sinne 10.2, dann ist T eindeutige Fortsetzung einer Distribution T .

Beweis:
Wir denieren T : T|DpMq . Diese Abbildung ist sicherlich linear. Der Trger liegt wegen der Stetigkeit von T
a
im Sinne 10.2 automatisch in K und ist damit kompakt. Die Stetigkeit von T folgt: ist pi q eine Nullfolge in
D pMq, dann liegt Tr i L di fr ein Kompaktum L K und es gilt
u

| T, i | cpK,m pi q cpL,m pi q

/0

womit T auch stetig in dem Sinne ist, wie es in der Denition der Distributionen gefordert wurde.
Ist nun E pMq derart, dass Tr K  r, dann ist pK,m pq  0 dm und folglich T,  0, womit
gezeigt wurde, dass T tatschlich eine Fortsetzung von T|DpMq ist.
a
Jetzt mssen wir nur noch die Eindeutigkeit der Fortsetzung zeigen. Sei dafr E pMq und U K eine oene
u
u
Menge, sodass U M noch kompakt ist. Sei weiter D pMq derart gewhlt, dass |U  1, dann gilt
a
 0 auf U

pK,m p q  0

T,  0 T,  T,

(10.3)

und es ergibt sich

T| p

D M

q,

T|DpMq

 T| p q ,
 T,
10.3
 T,

 T
D M

Notation 6:
/ C, die stetig im Sinne 10.2 und damit eindeutige
Der Raum aller solcher linearen Abbildungen T : E pMq
Fortsetzungen einer Distribution mit kompakten Trger sind wird mit
a
E I p Mq
bezeichnet.
10.2 Denition (Nullfolge in E pMq):
Eine Folge pi q in E pMq heit Nullfolge, falls fr alle Kompakta K und jedes m N0 ppK,m pi qq eine Nullfolge
u
in R ist.
Bemerkung 10.3:
(1) Mit anderen Worten ist eine Folge in E pMq eine Nullfolge, wenn pD i q auf jedem Kompaktum K
und fr jedes Nm , dm N0 gleichmig gegen 0 konvergiert.
u
a
0

(2) Man beachte, dass hier nicht gefordert wird, dass es ein Kompaktum gibt, dass die Trger von allen i
a
beinhaltet, wie es bei den Testfunktionen gemacht wurde.
Aufgabe 4:
/ C ist genau dann stetig im Sinne 10.2, wenn fr jede Nullfolge pi qiN
Eine lineare Abbildung T : E pMq
u
in E pMq p T, i qiN eine Nullfolge in C ist.

Das heit, wir sind eigentlich gar nicht

so weit weg von der Realitt
a
Prof. Holdgrn
u

10.2

Distributionen mit sehr kleinem Trger

a

10.1 Lemma:
Sei 0 M und T
Nm , || m
0
21 Wir

DpMq derart, dass Tr T t0u21 , dann gibt es ein m N sodass fr alle D pMq mit
u
D p0q  0 gilt:
T,  0.

meinen hier wirklich

, da die Aussage fr Tr T  r trivial ist.

u

74

10 Distributionen mit kompaktem Trger

a

Beweis:
Sei K M kompakt und seien m N und c 0 derart gewhlt, dass fr jede Testfunktion D pMq gilt, dass
a
u

| T, | c

||m

sup |D | 22
K

Nun whlen wir ein D pRm q derart, dass Tr B1 p0q und |B p0q  1 und denieren D pRm q, x
a
1{2
px{q. Dann ergibt sich Tr B p0q und |B p0q  1.
{ 2
Sei nun D pMq beliebig, dann ist D pMq  0 auf B{2 p0q und es folgt, weil Tr T t0u, dass

T,  T, d 0
und es gilt folgende Abschtzung
a

| T, |  | T, | c

||m

sup |D p q|

(10.4)

Als nchstes ziehen wir die Taylorsche Formel bei 0 zurate ([Holdgrn], 31.13 und 31.4)
a
u
pxq 
wobei hier ! 

||m

i ! und x

i 1

D p0q

 i xi .


i 1

D pxq 

||m||

||m1

x
pm 1q
!

p1 tqm pD qptxqdt

Wenden wir diese Formel nun an und sei

Nn , | | m, dann gilt
0

x
D
p0q
!

Sei nun D pMq derart, dass D p0q  0

||m||1

x
pm 1 | |q
!

p1 tqm|| pD qptxqdt

d|| m und sei |x| , dann gilt

pk 1q p1 tq

1k
p1 tqk1
1k
0

dt 

1

und es gilt damit und mit der Taylorformel:

D x

pq 

D
0

||m| | !

p q

0 m1| |

x
pm 1 | |q
!

||m||1

1
sup D

||m1|| !

D
tx dt

p1 tqm|| p

qp q

: m1|| c,m,
V
und daher

|D p qpxq|


|x|

22 Diese

c D x D x

pq

c m1| | c,m, | | D

c m1 c,m, sup |D |


m1

c,,m

pq

Wahlen sind mglich, da T einen kompakten Trger besitzt und damit von endlicher Ordnung ist - Satz 10.1
o
a

10 Distributionen mit kompaktem Trger

a
Ist nun |x| , so ist pxq
Rn gilt und berechnen

75

 0 und damit die linke Seite in obiger Gleichung 0, womit die Abschtzung auf
a
| T, |

10.4

||m

||m

sup |D p q|
K

m1 c,,m

m c,,m 

||m
looooooooooomooooooooooon

:C,,m V

/0

T,

Wie immer in Di

das schtzt man jetzt mit etwas ab,

a
das einen einfach so in den Sinn kommt.
Prof. Holdgrn
u

10.5 Satz:
Sei a M und T DpMq, sodass Tr T
Deltadistribution an a, also
T

||m

tau,

c D a , c

dann ist T eine Linearkombination von Ableitungen der

C d fr ein hinreichendes m
u

Beweis:
Wir nehmen ohne Beschrnkung der Allgemeinheit an, dass a  0 gilt. Der allgemeine Fall folgt dann durch
a
Verwendung des Verschiebungsoperators a an den geeigneten Stellen.
Sei m wie aus Lemma 10.1 und derart, dass D pMq nd |B p0q  1 fr 0 hinreichend klein. Sei weiter
u
D pMq beliebig, dann deniert man
1 pxq : pxq

Dann ist wegen D

p q x p xq

D 0

!
|looooooooomooooooooon
|m
:f pxq

 0 auf B p0q gerade D p0q  D f p0q d|| m, was dafr sorgt, dass
u
D 1 p0q  0 d|| m

und mit dem Lemma 10.1 bedeutet, dass

T, 1  0 T,  T, f

 T, D !p0q pq
||m
 T,pq D p0q
!
|m
|
:
c D 0 ,
|m
|
T

c D 0

||m

Wir mussten in jedem Fall um den Trger gewisse oene Umgebungen legen, um die obigen Ergebnisse zu
a
erhalten. Das folgende Beispiel soll nun zeigen, dass das auch in der Tat notwendig ist.

76

10 Distributionen mit kompaktem Trger

a

Beispiel 10.1:
Sei n  1, M  R, D pMq, dann deniert man durch

T,  mlim
V

1
k

mp0q log mI p0q

k1
loooooooooooooooooooooooomoooooooooooooooooooooooon

:Tm ,

eine Distribution.
Aufgabe 5:
Zeigen sie, dass es sich dabei tatschlich um eine Distribution handelt.
a
u
Hinweis: Zeigen sie, dass fr jedes D pMq die Folge p Tm , qmN konvergiert.
Lsung 1:
o
Sei D pMq. Wir formen einfach um:

Tm ,

m
1

k
k 1

mp0q I p0q logpmq



m
1

logpmq
k

k1
looooooooooomooooooooooon

I p0q

1
k

1
p0q k I p0q

k 1
loooooooooooooooooooomoooooooooooooooooooon

: S2

: S1

Wir wissen bereits aus der reellen Analysis (oder aus der Funktionentheorie), dass S1 fr m
u
Euler-Mascheroni-Konstante  0.577... konvergiert. Allgemein gilt


1
k

p0q

1 I
p0q 
k

I ptq dt

I p0q dt 

/ V gegen die

t
P s ds dt

pq

und entsprechend


p0q

1 I
0

pq

k k

P
s ds dt

pq

k12 sup P pxq

x R

0 0

und daher konvergiert S2 ebenfalls.

Das zeigt schon die Behauptung.
Wir sehen schnell, dass T eine Linearkombination von -Distributionen und Ableitungen davon ist und sich fr
u
den Trger folgende Identitt ergibt:
a
a
Tr T
Schlielich whlt man k
a
0 dl N. Damit gilt dann

4
1
k
k

N t0u : K

D pMq derart, dass k ptq  0 fr t

u
k
Tm , k  c

1
I 1
u
k ptq  1 fr t r k , 1s und k l 

1
k 1,

/V

Aber gleichzeitig gilt

k |Tr T

/V

/ 0, D k |
Tr T

/V

0

10 Distributionen mit kompaktem Trger

a

77

Ich wei, warum die Mathematiker solche

Formeln erfunden haben: Um zu imponieren!
Prof. Dr. Holdgr n
u

Folgender Satz verallgemeinert die Ergebnisse:

10.6 Satz:
Sei T DpMq mit K : TrpT q kompakt und m : ordpT q (nach Satz 10.1 ist m N). Ist dann D pMq mit

so ist T,

D |K

 0.

 0 fr alle pN0 qn mit || m,

u

Beweis:
Sei D pMq wie in der Voraussetzung und 0 vorgegeben. Sei auerdem |x a|
genau wie im Beweis des Spezialfalls Lemma 10.1 zeigen wir, dass dann

| | m

fr ein a K. Ganz
u

D x

p q m||1 c,m,

gilt.

Ahnlich zum Beweis von Lemma 10.1 wollen wir nun eine geeignete Funktion konstruieren. Whle dazu ein
a

D pRn q mit Tr pq B1 p0q, 0 und pxq dx  1. Setze dann

Rn

pxq :
. Dann ist

1 x

, x Rn
n

D pRn q D pMq mit 0, Tr p q B p0q und

Rn

pxq dx  1. Sei nun

K : tx Rn

| distpx, K q u .
Diese Menge ist ebenfalls kompakt fr hinreichend kleine 0 vollstndig in M enthalten. Sei dann
u
a
: 1K  ,
2

also

p xq 

1
n

1K2 py q

xy

dy

Rn

1
n

xy

dy.

K2

Dann gilt genau wie im Beweis von Lemma 10.1:

1
(2) Tr p q K3
(3) T,  T,
Fr || m und x K3 gilt dann ganz analog
u

m| |1
|D p q pxq|
c, p3q
cm,,
(1) |K

sup |D py q| .

y K3

Jetzt schtzen wir weiter ab:

a

|D pxq|





|D p1K  q pxq|
|p1K  D q pxq|
2

n| |

p D q

xy

K2

1
n| |

D
dy

Rn

Transformationsformel

n |pD q pyq| dy
n| |
1

Rn

1
| |

dy

(10.5)

78

10 Distributionen mit kompaktem Trger

a

Damit folgt aus (10.5) insgesamt

|D p q pxq|

m| || |1 C I

 C P m||1 C P

falls 1, was wir aber ohne Einschrnkung annehmen knnen (schlielich soll
a
o
Damit ist dann wegen m  ordpT q (vergleiche wieder Satz 2.2)

| T, |

fr alle 0 1, womit T,
u

 0 folgt.

||m yM

C Q

|D p qpyq|

0 betrachtet werden).

11 Tensorprodukte

79

Diejenigen von Ihnen, die brav waren,

und bald was vom Nikolaus bekommen,
wissen das jetzt schon...
Prof. Dr. Holdgr n
u

11

Tensorprodukte

Zunchst wollen wir uns an Abschnitt C.3 uber Tensorprodukte von Radonmaen erinnern. Wir wollen nun fr
a
u

Distributionen ein hnliches Resultat wie Satz C.4 herleiten und auch im Beweis hnlich vorgehen.
a
a
Seien stets M Rn , N Rm oen.
Notation 7:
Fr eine Funktion f : M N
u

/ C schreibe stets
fx py q : f px, y q, x M fest

und analog fy pxq : f px, y q fr y

u
Bemerkung 11.1:
1
Sind f Llok pMq und g

N fest.

1
1
Llok pNq, so ist f g Llok pM Nq und es gilt fr D pM Nq:
u

Tf g ,

Fubini

pf gqpxq pxq dx

f pxqg py q px, y q dy dx

MN

f x g y x, y dy  dx
N

f x g y x y dy  dx

pq pq

pq

N
loooooooooomoooooooooon

pqp q

pq

D pMq

f pxq looomooon dx
Tg , x

:pxq

Tf ,

Natrlich sind wir dabei noch den Beweis fr

u
u



g y x y dy 
 D M

pq pq

p q

schuldig geblieben, das werden wir aber noch nachholen. Jedenfalls erscheint es mglich, bei Distributionen
o
genauso vorzugehen, wie bei Radonmaen.
Bis auf diese Zweideutigkeit mit dem Index ist das eindeutig!
Prof. Dr. Holdgr n
u

11.1 Satz:
Es sei T DpMq und C V pM Nq. Es gebe fr jedes b N eine Umgebung b Ub
u
kompakt mit der Eigenschaft, dass
y Ub Tr py q Kb
gilt.
Dann ist : N

/ C, y

T, y beliebig oft dierenzierbar und es gilt

fr jeden Multiindex
u

N oen und Kb M

pyq 

T, Dp0, q

pN0 qm . Dabei bezeichnet p0, q pN0 qnm den Multiindex p0, ..., 0, 1 , ..., m q.

80

11 Tensorprodukte

Beweis:
Sei b N fest und U : Ub , K : Kb wie in der Voraussetzung. Wir weisen zunchst die Stetigkeit von nach.
a
Es gilt
|pM zK qU  0
nach Voraussetzung. Insbesondere bedeutet das fr jedes pN0 qnm auch
u

 0.

D |pM zK qU

Fr y
u

U ist also Tr pD qy K. Wir zeigen nun, dass sogar

pD qy

/b

/ pD q
b

gleichmig auf K
a

(11.1)

0 und eine Folge pyi qiN U

fr jedes pN0 qn gilt. Denn wrde (11.1) nicht gelten, so gbe es

u
u
a
/V
i
/ b sowie pxi q
yi
iN K mit

mit

|D pxi , yi q D pxi , bq| .

Da K kompakt ist, knnen wir durch Auswahl einer Teilfolge ohne Einschrnkung xi
o
a
annehmen. Da beliebig oft stetig dierenzierbar ist, gilt dann
D pxi , bq

/V

/ D pa, bq und D pxi , yi q

/V

/V

/ a fr ein a K
u

/ D pa, bq,

was einen Widerspruch darstellt. Also gilt Gleichung (11.1).

Da T eine Distribution ist, muss also
py q  T, y

/b

/ T, b

 pbq

gelten und ist stetig.

Jetzt wollen wir zeigen, dass beliebig oft dierenzierbar mit D py q

oenbar, diese Aussage fr
u
 ei  p0, ..., 0, lo mo n , 0, ..., 0q
o1 o

T, Dp0, q

gilt. Es gengt
u

i te Stelle

zu zeigen, denn die hheren Ableitungen erhalten wir dann durch Ersetzen von durch Dp0,ei q usw., ebenso
o
beliebige Ableitungen.
Fr pN0 qn und hinreichend kleines t R gilt nach dem Mittelwertsatz
u

Dp,0q

mit einem
damit

Dp,0q

px, b tei q

px, bq  t

Dp,ei q

px, b tei q

(11.2)

p0, 1q, welches von allen vorkommenden Zahlen / Funktionen abhngen kann. Insbesondere gilt
a
1
pbtei
t



b q

p xq 

Whle nun |t| so klein, dass b tei

a

1
pD pbtei q D pb qq
t

U gilt. Das hat dann

Tr

1
pbtei
t

Dp,ei q

pxq (11.2)


b q K

zur Folge und damit dann wegen (11.2) und (11.3) auch

1
pbtei
t

b q

/0

gleichmig auf K
a

/ Dp,ei q

.
b

Da T eine Distribution ist, folgt damit

T,

1
pbtei
t

b q

/0
/

T, Dp0,ei q

,
b

px, b tei q.

(11.3)

11 Tensorprodukte

81

das heit es gilt

1
ppb tei q pbqq
t
Das bedeutet

f
fei pbq 

/0

/ T, Dp0,ei q

.
b

T, Dp0,ei q

und die Behauptung ist gezeigt.

Folgerung 11.1:
Sei D pM Nq und T

DpMq. Dann ist die Funktion

: y T, y
aus D pNq und es gilt Tr p q pr2 pTr pqq.

Beweis:
Lauf Satz 11.1 ist C V pNq. Ist y pr2 pTr pqq, so ist y
gilt Trp q pr2 pTr pqq und die Behauptung ist gezeigt.

 0, was pyq 

T, y

 0 zur Folge hat. Also

Folgerung 11.2:
Ist T DpMq mit kompaktem Trger K : TrpT q, so ist fr alle E pM Nq die Funktion
a
u
py q : T, y
aus E pNq. Dabei bezeichnet T, y die Anwendung der Fortsetzung im Sinne von Satz 10.3 auf y .
Beweis:
Wir erinnern uns, wie die Fortsetzung deniert war: Fr 1
u

E pMq hatten wir

T, 1 : T, 1
fr ein D pMq mit |U
u
betrachten. Damit gilt

 1 fr eine Umgebung U K  TrpT q gesetzt. Dieses wollen wir auch hier

u
py q






fr ein beliebiges y
u

T, y
T, y
T, y p 1qy
T, p p 1qqy

N. Fr beliebiges y N ist auerdem

u

Tr p p 1qqy Tr pq  K I

kompakt und daher folgt aus Satz 11.1 die Behauptung.

11.1 Denition (Tensorprodukt zweier Distributionen):
Seien M Rn , N Rm oen und T D I pMq, S D I pNq, D pM Nq. Setze wie oben py q : T, y .
Dann ist nach Folgerung 11.1 D pNq und daher denieren wir T S durch
T
11.2 Satz:
Die Abbildung T

S : D pM Nq

Beweis:
Die Linearitt von T
a
c 0, k N0 sodass

S, 

S,

/ C wie oben deniert ist eine Distribution, das heit T

S D I pM Nq.

S ist klar. Es bleibt nach Satz 2.2 zu zeigen: Fr alle Kompakta A M N gibt es
u

D pM Nq , Tr pq A

| T S, | c

sup

px,yqM N
pN0 qmn
||k

|D px, yq|

82

11 Tensorprodukte

Zu vorgegebenem A M N kompakt setze zum Beispiel K : pr1 pAq M, L : pr2 pAq N und erhalte so
kompakte Mengen K, L mit A K L. Whle nun nach Satz 2.2 c1 , c2 0 sowie k1 , k2 N0 sodass
a
D pMq , Trpq K

| T, | c1

sup D pxq ,

(11.4)

pN qn xM
||0k1

D pNq , Trpq L | S, | c2

sup |D py q| .
pN0 qm yN
| |k2

(11.5)

Ist nun D pM Nq mit Tr pq

jedes y N:

A. Dann gilt zwingend Tr py q K fr jedes y N, und daher folgt fr

u
u

|pyq|  | T, y |

(11.4)

c1

pN qn xM
||0k1

Mit Satz 11.1 folgt fr jedes

u

pN0 qm und y N:

|D pyq| 

y N

pN qn xM
||0k1

c1

pq

pN qn xM
||0k1

sup

pN qn px,yqM N
||0k1

pxq .
y

D p, q
x .
sup

Also folgt auch

sup |D py q| c1

sup Dp,0q

T, D p0, q

sup D y pxq  c1

p, q
x, y .
D

p q

(11.6)

Fr k : k1 k2 und c : c1 c2 erhalten wir so

u

| T S, |

| S, |

c2

(11.5)

pN0 q
| |k2

(11.6)

c1 c2

sup |D py q|

y N

sup

pN0 qn ,||k px,yqM N

pN0 qm ,| |k1
2

p, q

x, y
D

p q

sup

pN0 qnm px,yqM N

||k

|D px, yq|

und genau das war zu zeigen.

Bemerkung 11.2:
Wir bezeichnen hier bereits die ganze Zeit eben konstruierte Distribution suggestiv mit T
wird im Laufe der nchsten Stze und Folgerungen gerechtfertigt.
a
a

S. Diese Notation

Betrachtet man D pM Nq,  mit einem D pMq und D pNq, dann ist y

und folglich ergibt sich mit den Notationen des letzten Satzes

T S,  S,
 S, T, y
 T, S, I

Man kann sich nun fragen, ob T

ist. Dies wre der Fall, falls
a

 I pyq dy N

(11.7)

S bereits durch diesen Zusammenhang vollstndig deniert (und eindeutig?)

a

D pMq D pNq 

k 1

dicht liegt in D pMq D pNq.

i k

N,

D pMq,

D pNq

Um diesen Zusammenhang zu untersuchen betrachten wir nun folgende Funktionen:

k : R
Dann gelten folgende Eigenschaften:

/ R, k pxq 

k
c

n

exppk 2 }x}2 q.

11 Tensorprodukte

83

E pRn q
k 0

(1) k
(2)

(3) es gilt

Rn

k pxq dx  1 dk

k pxq dx

N wegen

Rn

k
c

Rn

k
c

Rn

Rn



(4) Tr k

k
c
i1
n

exp

x2
i

dx

i 1

n

R
n

exppk 2 }x}2 q dx

n

. . .

Fubini

k
c

n

exppk 2 x2 q dx
i

i 1

k
c

n

exppk 2 x2 q dxn . . . exppk 2 x2 q dx1

n
1

exppk 2 t2 q dt

i 1

 Rn

2
1
4
y
x1

-4

-3

-2

-1

-1

Abbildung 11.1: Das Integral von k konzentriert sich fr groes k immer strker an 0.
u
a
11.1 Lemma:
Sei f : Rn

K pRn q). Setze fk : Rn

fk pxq : k  f pxq  k px y qf py q dy  k pxqf px y q dy

/ C gleichmig stetig und beschrnkt (zum Beispiel f

a
a

Rn

Rn

fest. Dann gilt

fk

/V

gleichmig auf ganz Rn

a

Beweis:
Sei 0 gegeben, dann whle 0 derart, dass fr }x y }
a
u
gewhlt, dass fr k k0 folgende Ungleichung erfllt ist
a
u
u

k x dx

}y}

pq

23 Hier

nutzen wir die gleichmige Stetigkeit!

a

/ C durch

p2q

}y}

/ f.

immer |f pxq f pyq| 23 und sei k0 derart

k pxq dx

84

11 Tensorprodukte

Das eine Wahl zu treen ist, ist intuitiv schon aus Abbildung 11.1 zu ersehen, folgt aber auch durch Substitution:

Dann folgt fr k
u

k
c

n

k0

exppk 2 }x}2 q dx

}y}

|fk pxq f pxq|

1

 c

ky z

n

}z}k

expp}z }2 q dz

k y f x y dy f x

n
R

k y f x y
f x dy

n
R

k y f x y
f x dy
k y f x

}y}
}y}

k y dy 2 sup f x
k y dy

xR

}y}
}y}

2 sup f x

/V

/0

pqp q pq

p qp p q p qq

3


p qp p q p qq

f beschrnkt
a

p3q

pq

p qp p yq f pxqq

| p q|

dy

pq

| p q|
| |
xR
p1 2 sup |f pxq|q

x Rn

womit die gleichmige Konvergenz gezeigt wurde.

a
Folgerung 11.3:
Es gilt:
f
Beweis:
Es ist D f

D pRn q

/ f in E pRn q

fk

D pRn q d und gilt mit obigem Lemma:

pD f qk

/ D f

weiter ist aber analog zu Satz 1.3

pD f qk  pD f q  k  D pf  k q  D fk
und damit folgt zusammen
D fk

/ D f

d gleichmig auf
a

Rn

11.2 Denition (Polynom in mehreren Variablen):

Ein Polynom in Rn von Grad m ist eine Abbildung
/ C, x

p : Rn
mit Koezienten c

C.

||m

c x , x

x i
i

x 1

Folgerung 11.4:
Jede Funktion f D pRn q ist in E pRn q Grenzwert einer Folge von Polynomen. Es gibt also ein Folge ppn qnN von
/V
n
/ D f
Polynomen, sodass fr jedes Kompaktum K Rn und jeden Multiindex Nn die Folge D pn
u
0
konvergiert.
Beweis:
Wir fassen die Funktion fk als Funktion mit Variablen z
fk pz q 

k
c

n
Cn

 pz1 , .., zn q in Cn auf, also

f py q exp

p q

i 1

2
zi

2
yi

dy

11 Tensorprodukte

85

Oensichtlich ist diese Abbildung als Funktion von zi fr feste z1 , .., zi , .., zn holomorph und wir knnen f
u
p
o
induktiv entwickeln (schrittweise Taylorentwicklung mit dem Cauchyschen Integralsatz)
f pz1 , .., zn q 

l
al z2 , .., zn z1 ,

al pz2 , .., zn q 

1
2i

l 0

|1 |m

f p1 , z2 , .., zn q
d1
1 0

und weiter
fk pz1 , .., zn q


V

l
ak pz2 , .., zn qz1
l

l 0


...


V

l2

l l
 1V ak ,l pz3 , .., zn qz1 z2
l
1

l1 1

...

 1V ak ,..,l
l

ln

l
zii

i 1

l1 1

Da in allen Zwischenschritten holomorphe (also insbesondere analytische) Funktionen entwickelt wurden konvergiert die letzte Summe gleichmig auf jedem Kompaktum gegen fk .
a
Wegen (Cauchyscher Integralsatz)

1
f p q
f I pz q 
2i
p zq2 d

| |R0

konvergieren dann auch alle Ableitungen gleichmig gegen die Ableitungen von fk .
a
Wir denieren nun
n

pn pxq 

an ,..,ln
l1

l1 ,l2 ,..,ln 1

Dann konvergiert pn mit einem klassischen Diagonalfolgenargument (oder {2Beweis) gegen f .

11.3 Satz:
Seien M Rn und N Rm oen, dann ist D pMq D pNq dicht in D pM Nq, also

d D p M Nq hpn q in D pMq D pNq

mit pn q

p Nq /
0

in D M

Beweis:
Sei K : pr1 pTr q M, L : pr2 pTr q dann sind beide kompakt und sei weiter : Rnm

Fortsetzung von auf den ganzen Raum (auerhalb des Trgers mit 0 fortgesetzt).
a
Whle weiter 1 D pMq und 2 D pNq, sodass
a
1 |K

 2 |  1 und 0 1 , 2 n
L

Die approximierenden Polynome Pn lassen sich auch wiefolgt interpretieren:

Pk px1 , .., xn , y1 , .., ym q

 pp yq
x,

ak x

||m





||m

ak

| |m
m

i 1

k
pk pxqqi py q
i

k
fr Polynome pk und qi aus D pMq und D pNq. Es gilt also
u
i

i 1

k
pk qi
i

i 1

bk x ck y

i 1

xi
i

D pRnm q /

yi in

/ C die

86

11 Tensorprodukte

und weiter folglich

1 2

k
pk qi
i

i 1

k
1 pk 2 qi
i

gleichm.auf M

Nq /

i 1

Fr die Ableitungen gilt nun

u

1 2

pk
i

k
qi

i 1

c D p1 2 qD

N /


N
Also konvergiert die Folge ppi qi q in D pM Nq gegen .
auf M

pk
i


k
qi

i 1

gleichm.auf M

11.4 Satz:
Die Konstruktion T

c D p1 2 qD

D 1

p 2 q

S D I pM N q ist durch die Funktionalgleichung 11.7 eindeutig deniert.

Beweis:
Die Funktionalgleichung deniert T
Stetigkeit deniert dann den Rest.

S bereits auf D pMq D pNq, was wiederum dicht in D pM Nq liegt. Die

Folgerung 11.5 (Fubini f r Distributionen):

u
Es kommt die selbe Distribution heraus, wenn man T

S andersherum deniert, also

T S,  T, , pxq  S, x

Bemerkung 11.3:
Damit ist auch die Bezeichnung T

S ein fr alle mal gerechtfertigt.

u

Folgerung 11.6:
Es gilt

TrpT

S q  Tr T Tr S

Beweis:
Wir zeigen die Doppelseitige Inklusion:

pr2 pTr q, so ist y  0 pyq  T, y  0 und wir sehen direkt, dass

Tr pr2 pTr q
und fr r  Tr S pr2 pTr q Tr S Tr gilt nun mit Satz 3.4, dass T S,  S,  0.
u

Ist y

Analog erzhlt man

a

Tr T
und wir erhalten

pr1 pTr q  r T S,  0

Tr ppM z Tr T q N M pN z Tr S qq

T S,  0
indem wir  1 2 mit Tr 1 pM z Tr T q N und Tr 2 M pN z Tr S q setzen und einsehen, dass
dann

T S,  T S, 1 2
 T S, 1 T S, 2
 00
 0
Obige Menge knnen wir auch, wie man auch leicht graphisch nachvollzieht, als pM NqzpTr T
o
beschreiben, womit die erste Inklusion gezeigt ist.

Tr S q

11 Tensorprodukte

87

Sei a Tr T, b Tr S, dann gilt nach der Denition des Trgers einer Distribution:
a

d 0 h D pMq, D pNq :

Tr B paq, Tr

B pbq mit T, $ 0 $ S,

damit ergibt sich:

B2c pa, bq und 0 $ T, S,  T S,

womit gezeigt wurde, dass pa, bq Tr T S und damit die zweite Inklusion erfllt ist.
u
Trp q Tr Tr

Folgerung 11.7:
Fr Nn und
u
0

Nm folgt
0

Beweis:
Sei D pMq und
gilt

Dp, q pT

S q  D T D S

D p Nq, dann reicht es wegen Satz 11.3, obige Identitt fr zu untersuchen. Dafr
a u
u
Dp,q pT S q, 





Folgerung 11.8:
Die Zuordnung

p1q|||| T S, Dp,q p q
p1q|||| T S, D D
p1q|||| T, D S, D
D T, D S,
D T D S,

DpMq D I pNq
pT, S q

DI pM Nq
T S

ist stetig in jeder Variablen, also:

pTi q

/T

Ti S

/T

und

pSi q

/S

T Si

/T

Beweis:
Mit der Denition der Konvergenz von Distributionen gilt unter obigen Voraussetzungen
/ T, d D pMq und Si , i
/ S, d D pNq
Ti ,
Sei nun D pM Nq und D pMq durch pxq  S, x wie ublich deniert, dann gilt

/ T,  T S,
Ti S,  Ti ,
was die erste Gleichung zeigt. Mit Folgerung 11.5 folgt analog die zweite Gleichung und die Folgerung ist
bewiesen.
Beispiel 11.1:

DpMq und b D I pNq. Leicht errechnet man

a b ,  a , b ,
 paqpbq
 pa, bq
 pa,bq ,
Damit ist a b  pa,bq auf D pMq D pNq und mit Satz 11.3 und der Stetigkeit der Distributionen folgt die
Gleichheit auf ganz D pM Nq.
Sei a M und b N, dann betrachte a

88

11 Tensorprodukte

Betrachten wir nun noch einmal die Stammdistributionen. Dort hatten wir gesehen, dass fr S
u
(Satz 7.2.2), dass
D1 S  0 hT0 D I pM0 q : d D pMq S,  T0 , C
/ D pM0 q wiefolgt deniert war:

wobei C : D pMq

Cpx2 , .., xn q 

DpMq gilt

pt, x2 , .., xn q dt

Wir knnen nun folgendes Korollar formulieren:

o
Korollar 11.1:
Es gilt
D1 S
wobei 1  Tf fr f : I
u
Beweis:
Ist S

/ R, x 1

 1 T0

 1 T0 , dann folgt
D1 S

 0 hT0 D I pM0 q :

 D1 p1 T0 q Folgerung 11.7 D1 1 T0  0 T0  0


Whle T0 wie oben, dann folgt fr ein beliebiges D pI q und

a
u

1, px2 , .., xn q 

D pM0 q

1ptqptq px2 , .., xn q dt




pt, x2 , .., xn q dt

C p qpx2 , .., xn q

(11.8)

und damit

S,






(11.8)

T0 , C p q
T0 , 1,
1, T0 ,
1 T0 ,

Wir bekommen hier eine weitere Eigenschaft der Stammdistribution geschenkt, die im Kapitel 7 noch nicht
erreicht werden konnte.
11.5 Satz:
In der Darstellung S

 1 T0 ist T0 D pM0 q eindeutig bestimmt.

Beweis:
Sei T1 eine weiter Distribution mit den gewnschten Eigenschaften, dann gilt
u
S

 1 T0  1 T1

24

1 pT0 T1 q  0

1 pT0 T1 q,  0 d D pI q, D pM0 q
1, T0 T1 ,  0 d D pI q, d D pM0 q
T0 T1 ,  0 d D pM0 q
T0 ,  T1 , d D pM0 q
T0  T1

Das zeigt die Behauptung.

Die Rolle von x und y spielt jetzt hier keine Rolle....
Prof. Dr. Holdgr n
u

24 Whle
a

hierfr ein
u

D pI q, sodass 1, $ 0. Dies ist oensichtlich mglich, da 1 $ 0 als Distributionen.

o

11 Tensorprodukte

11.0.1

89

Zur Symmetrie

Die Formel (11.7) deutet darauf hin, dass die Bildung des Tensorprodukts bei Distributionen symmetrisch ist.
Allerdings macht eine Aussage wie
T S  S T

formal keinen Sinn, da T S D I pM Nq und S T

man allerdings den C V -Dieomorphismus

/ N M, px, y q py, xq

V : MN
so haben wir

D I pN Mq fr T D pMq und S D pNq. Betrachtet

u

pS T q V  T S.

Obwohl eigentlich falsch, schreiben wir in diesem Zusammenhang S T  T S.

Seien nun M Rn oen, n 0 und T D pM q fr  1, ..., m. Dann kann man rekursiv auch das
u
Tensorprodukt T1 T2 ... Tm D pM1 ... Mm q durch
T1 ... Tm , : T1 ... Tm1 , px1 , ..., xm1 q Tm , xm

px1 , ..., xm q

D pM1 ... Mm q

denieren. Die entstehende Distribution ist dann charakterisiert durch

T1 ... Tm , 1 ... m

d D pM q ,  1, ..., m.

T ,

Das macht eigentlich keinen Sinn!

Prof. Dr. Holdgr n
u

11.1

Rechtfertigung der Bezeichnung Tensorprodukt

In diesem Abschnitt wollen wir nun noch unsere Bezeichnung Tensorprodukt mit Blick auf Anhang D recht
fertigen. Natrlich betrachten wir hier den Ring R  C.
u
11.6 Satz:
Das von uns denierte Tensorprodukt
D pMq D pNq

D p M q D p Nq
/

p, q

von Funktionen ist isomorph zum algebraischen Tensorprodukt.

Beweis:
Wir haben
D p M q D p Nq

D pMq D pNq D pM Nq

p, q
bilinear. Dabei bezeichnen wir mit D pMq D pNq den Unterraum von D pM Nq, welcher von Elementen der
Form erzeugt wird. Im Diagramm ist also
Nach Eigenschaft des algebraischen Tensorprodukts D pMq C D pNq gibt es genau eine lineare Abbildung
: D pMq C D pNq

/ D pMq C D pNq .

Im Diagramm ist sofort klar, dass surjektiv ist. Bleibt die Injektivitt zu zeigen. Sei also
a

C i

0

i 1
n

 0. Ohne Einschrnkung nehmen wir an, dass 1 , ..., n linear unabhngig sind, da
a
a
wir ansonsten einfach eine Basis von span t1 , ..., n u nehmen, die i in dieser Basis darstellen und die obige
Zu zeigen ist

i 1

i C i

90

11 Tensorprodukte

Summe entsprechend umformen knnen.

o
Also gilt fr alle px, y q M N:
u
0

i i

px, yq 

i 1

Lassen wir y

i pxq i py q

i 1

N fest, so folgt

i py qi

i 1

was wegen der linearen Unabhngigkeit der i i py q

a
Behauptung wegen i 0  0 fr alle i  1, ..., n.
u
11.1 Hilfssatz:
Sind T1 , ..., Tn

0

 0 fr jedes y N zur Folge hat. Das zeigt schon die

u

D I pMq linear unabhngig, so gibt es 1 , ..., n D pMq sodass

a
 i,j 

Ti , j

Beweis:

Ubungsaufgabe!

falls i  j
sonst

1
0

25

11.7 Satz:
Das von uns denierte Tensorprodukt
D I pMq D I pNq

pT, S q

D I pM Nq
/

von Distributionen ist isomorph zum algebraischen Tensorprodukt.

Beweis:
Wir oben ist
D I pMq D I pNq

pT, S q

D I pM Nq
/

bilinear. Nach Denition des algebraischen Tensorprodukts gibt es genau eine lineare Abbildung
/ D I p M Nq

: D I pMq C D I pNq

Man sieht wieder sofort, dass surjektiv ist. Fr die Injektivitt sei wieder
u
a
0

Ti C Si

Ti Si

i 1

i 1

Wie oben knnen wir ohne Einschrnkung annehmen, dass T1 , ..., Tn linear unabhngig sind. Whle nun gem
o
a
a
a
a
Hilfssatz 11.1 1 , ..., n D pMq mit
Ti , j  i,j
Fr beliebiges
u

D pNq und 1 j $ gilt dann

0

i 1

und daher muss Sj

25 Kommt

Ti Si , j

i,j Sj ,

Sj ,

i 1

 0 fr jedes 1 j n gelten. Das zeigt wieder die Behauptung.

u

das noch???

12 Faltung

91

Diese Formel ist sinnlos!

Prof. Dr. Holdgr n
u

12
12.1

Faltung
Faltung zweier Distributionen

Sei in diesem Kapitel stets M  Rn . Wir wollen nun die Faltung fr Distributionen denieren, natrlich wieder
u
u
1
1
so, dass sie mit der Funktionseinbettung Llok pRn q f Tf vertrglich ist. Leider exisitert fr f, g Llok pRn q
a
u
das Integral

pf  gq pxq :

f py qg px y q dy

Rn

nicht zwingend. Im Allgemeinen geht dies nur, falls f und g kompakten Trger haben.
a
Betrachte deshalb fr D pRn q die Funktion , was p qpx, y q  px y q, x, y Rn bedeuten soll.
u
Dadurch erhalten wir D pRn Rn q und wir knnten versuchen, fr T, S D I pRn q die Faltung T  S
o
u
uber das Tensorprodukt zu denieren.

Dazu setzen wir jetzt voraus, dass Tr pS q kompakt ist. Weiter whlen wir ein U TrpS q, U Rn oen und ein
a
D pRn q mit |U  1. Wegen Satz 3.4 und

p 1q S, 

Tr U

ist S

p q

lo mo n, loooomoooon
oS o 1

 0 d D p Rn q

Tr Rn U

 S und daher folgt

p 1q pS T q  S T  S T.
Betrachte nun die Funktion p 1q p q, also
px, yq pxqpx yq.
(12.1)
Damit die rechte Seite von 12.1 ungleich 0 ist, muss x Tr p q und x y Tr pq, also y pTrpq Trp qq
sein. Also gilt

Tr pp 1q p qq Tr p q pTr pq Tr p qq

und diese Menge ist kompakt! Daher knnen wir

o

p 1q pS T q ,  S T, p 1q p q
bilden! Das fhrt uns zu folgender
u
12.1 Denition:
Seien S, T D I pRn q und sei TrpS q kompakt. Wir denieren die Faltung S  T von S und T durch
D pRn q

S  T, : S T, p 1q p q ,
fr ein
u

D pRn q mit |  1 fr eine oene Umgebung U TrpS q.

u
U

Beweis (Wohldeniertheit):
Wir mssen nur zeigen, dass obige Denition nicht von der Wahl von abhngt. Sei dazu 1
u
a
1 |U1  1 fr eine oene Umgebung U1 TrpS q. Wie oben berechnet man
u

D pRn q mit

Tr ppp 1 q 1q p qq Tr p 1 q pTrpq Trp 1 qq Rn z pU1 U q .

Wegen TrpS q Tr p 1 q  r (nach Denition von , 1 ) ist also

p q Tr p 1 q pTrpq Trp 1 qq Rn z pU1 U q  r

Tr S T
looooomooooon

TrpS qTrpT q
und daher ist
Das zeigt

S T, pp 1 q 1q p q
S T, p 1q p q

und damit die Wohldeniertheit.

 0.

 S T, p1 1q p q

92

12 Faltung

12.1 Satz:
Seien S, T

D I pRn q und sei entweder TrpT q oder TrpS q kompakt. Dann gilt S  T D I pRn q.

Beweis:
Ohne Einschrnkung nehmen wir TrpS q als kompakt an, der andere Fall geht analog (betrachte dann 1 statt
a
u
1 und |U  1 fr ein U TrpT q usw..).
Die Linearitt der Abbildung S  T ist oensichtlich.
a
Sei nun pi qiN eine Nullfolge aus D pRn q und sei D pRn q mit |U  1 fr eine oene Umgebung U TrpS q.
u
Wir zeigen nun, dass auch pp 1q pi qqiN eine Nullfolge in D pRn Rn q ist. Nach Denition einer Nullfolge
aus D pRn q gibt es ein Kompaktum K sodass Tr pi q K d i N. Damit folgt aber wie oben
Tr pp 1q pi qq Trp q pK Trp qq
- und die rechte Seite ist ein festes Kompaktum in Rn Rn . Fr die Ableitungen gilt mit pN0 qnn :
u

D pp 1q pi qq 

p q


, N0 n n

c, D p 1q D p1 q
looooomooooon loooooomoooooon

/V

gleichmig auf Rn
a

pD0 q 1 pD i q

/
Rn 0

Dabei haben wir 0 pN0 qn so gewhlt, dass  p0 , 0q, die anderen Ableitungen falls als Ableitungen der
a
konstanten 1-Funktion weg. ist entsprechend p1 n1 , ..., n 2n q pN0 qn .

Also ist pp 1q pi qqiN eine Nullfolge in D pRn Rn q, und da S T eine Distribution ist, folgt
S  T, i

 S T, p 1q p q

/V

/0

Das zeigt die Behauptung.

ist gar nicht notwendig!
Prof. Dr. Holdgr n
u

Bisher bentigten wir fr die Berechnung von S  T immer ein

o
u
Dieses s wollen wir uns jetzt entledigen.

D pRn q in Abhngigkeit vom Trger von S.

a
a

12.2 Satz:
Sei S D I pRn q mit TrpS q kompakt und T

D I pRn q beliebig. Sei auerdem D pRn q. Fr y Rn deniere

u
/ C, x px y q ,
y : Rn

also y

 y . Setze nun
py q
py q

Dann gilt E pRn q,

:

:

T, y
S, y

D pRn q und
S  T,

S,

T, ,

wobei S, uber die Fortsetzung von S gem Satz 10.3 berechnet wird.
a

Es gilt also
S  T,




S, x T, y

px yq
T, y S, x px y q

Beweis:
E pRn q und D pRn q sind oensichtlich.
Whle ein D pRn q mit |U  1 fr eine oene Umgebung U
a
u

TrpS q. Dann ist per Denition

S  T,  S T, p 1q p q .
Gem Notation 7 ist pp 1q p qqx  pxq x und daher liefert
a
1 pxq : T, pp 1q p qqx
eine Funktion 1 D pRn q mit S, 1  S  T, per Denition der Faltung bzw des Tensorprodukts.

(12.2)
(12.3)

12 Faltung

93

Anders geschrieben ist 1 pxq  pxq T, x , daher gilt

S  T,



S S



S, x
S, px T, x

S, x T, x
S,

Die andere Gleichung erhlt man durch

a
S  T,

T, y

S, loooooooooooooooooomoooooooooooooooooon
x p 1q px, y q px y q

xpxqpxyq
looooooooooooooooooooomooooooooooooooooooooon
 S,xpxyq pyq

womit der Satz gezeigt ist.

Folgerung 12.1:
Seien S, T D I pRn q mit TrpS q oder TrpT q kompakt. Dann gilt
S T

Beweis:
Oenbar ist p q px, y q  p q py, xq fr alle x, y
u
(12.2) bzw. (12.3) oensichtlich.
Bemerkung 12.1:
Sei A Rn abgeschlossen und K

 T  S.

Rn . Damit ist die Behauptung mit den Darstellungen

Rn kompakt. Dann ist die Menge

A K  ta k | a A, k K u Rn

abgeschlossen.
Beweis:
Sei pxm ym qmN eine Folge aus A K, xm

A, ym K fr alle m N mit Grenzwert

u
lim pxm ym q  c A K.
mV
Ohne Einschrnkung konvergiert pym qmN gegen ein b K, da K kompakt ist und wir daher sonst eine kona
vergente Teilfolge nden knnen. Damit muss aber pxm qmN als Dierenz konvergenter Folgen gegen a : c b
o
konvergieren, und da A abgeschlossen ist, gilt a A. Das zeigt aber schon
lim pxm ym q  c  a b A K,
mV
womit die Behauptung folgt.
12.3 Satz:
Seien S, T

D I pRn q und sei TrpS q oder TrpT q kompakt. Dann gilt

TrpS  T q TrpS q TrpT q

(12.4)

und diese Menge ist in Rn abgeschlossen.

Beweis:
Da sowohl TrpS q als auch TrpT q nach Denition abgeschlossen sind und eine der beiden Mengen nach Voraussetzung kompakt ist, folgt mit Bemerkung 12.1 die Abgeschlossenheit von TrpS q TrpT q Rn .
Sei nun a TrpS q TrpT q. Dann gibt es eine Umgebung U a sodass U pTrpS q TrpT qq  r, da TrpS q TrpT q
wie eben gesehen abgeschlossen ist. Sei nun D pRn q mit Trpq U . Wegen
px y q $ 0

x y U x y TrpS q TrpT q px, yq TrpS q TrpT q

gilt dann pTrp qq pTrpS q TrpT qq  r. Das impliziert aber wegen Tr pp 1q p qq Trp q

insbesondere

S  T,

 S T, p 1q p q  0.

Daher ist dann a Tr pS  T q und die Behauptung ist gezeigt.

94

12.4 Satz:
Seien S, T

12 Faltung

D I pRn q und sei TrpS q oder TrpT q kompakt. Dann gilt fr alle pN0 qn :
u
D pS  T q  pD S q  T  S  pD T q

(12.5)

Beweis:
Ohne Einschrnkung der Allgemeinheit nehmen wir TrpT q als kompakt an (tausche sonst die Bezeichner S und
a
T , laut obigem Satz ist S  T  T  S). Sei D pRn q und pN0 qn beliebig. Deniere nun wie in Satz 12.2
pX q : T, p qx
Dann ist D pRn q und es gilt S  T,
gehrige genau D . Damit folgt
o

T, y

px yq

S, wie im Satz gezeigt. Auerdem ist natrlich das zu D

u

 p1q|| S  T, D
 p1q|| S, D
 D S,
 pD S q  T,

D pS  T q ,

Deniert man analog

I pxq : D T, y

px yq  p1q||

T, y

D px yq

so erhlt man
a
S  pD T q ,

 S, I
 p1q|| S  T, D
 D pS  T q ,

Damit ist der Satz gezeigt.

Wir wollen nun zeigen, dass Dierenzieren eigentlich eine rein algebraische Operation ist. Betrachte dazu folgendes
Beispiel 12.1:
Betrachte die Distributionen
kompakt ist. Dann gilt

 0 D I pRn q und T D I pRn q beliebig. Wir wissen bereits, dass Trpq  t0u
 T,





T, x , y

T, x pxq

px, yq

(12.6)

T,

Also ist das Dirac- das neutrale Element der Faltung. Insbesondere gilt nach Satz 12.4 fr jedes pN0 qn :
u
D T

 pD T q  pD q  T

Das heit, die Ableitungen der Distribution T knnen allein uber die algebraische Operation der Faltung mit
o

Ableitungen des Dirac- aus gerechnet werden!

Allerdings warnen wir auch zu Vorsicht, wozu folgendes Beispiel dienen soll:
Beispiel 12.2:
Sei n  1 und H die Heaviside-Funktion wie schon in den ersten Kapiteln deniert. Wir wissen bereits, dass als
Distribution H I  gilt. Sei auerdem 1 die konstante 1-Funktion bzw. die zugehrige Distribution. Dann ist
o

1  I

aber

H 

1  I  H

1I 

H  0H  0

 1 p  q  1   1.
Beachte, dass all diese Ausdrcke wohldeniert sind, da I , , 1  und I  H kompakten Trger haben!
u
a
Wir sehen also, dass die Faltung von Distributionen in keinster Weise assoziativ ist.

12 Faltung

95

Wir erinnern uns daran, dass die Faltung zweier Funktionen (Denition 1.4) durch
f  g pxq 

f py qg px y qdy

Rn

deniert war, wobei fr f, g

u
den folgenden

f px y qg py qdy

Rn

1
1
Llok pRn q die Faltung f  g sogar noch immer in Llok pRn q liegt. Dies motiviert

12.5 Satz:
1
1
Sind f und g aus Llok pRn q und sei Tr f oder Tr g kompakt, gilt obige Gleichung fast uberall und ist aus Llok .

Weiter gilt dann

Tf  Tg

Beweis:
Zuerst bemerken wir, dass wegen

Tf , 

Trger haben mssen.

a
u
Sei nun D pRn q, dann ist die Abbildung

Rn

 Tf  g

(12.7)

f pxqpxqdx und analog fr g entweder Tg oder Tf kompakten

u

px, yq f pxqgpyqpx yq
mebar, weil die mebaren Abbildungen einen Ring bilden, der auch uber der Verknpfung abgeschlossen ist
u

und die Addtion, wie auch f , g und mebar sind. Obige Abbildung ist sogar in L 1 pRn Rn q, denn

Rn

f pxqg py qpx y qdpx, y q

Rn

f pxq

Rn

}}V

g py qpx y qdydx

Rn

f pxq

Rn

g py qdydx

Rn

 }rs}LV }rf s}L }rgs}L

V
1

Aber das bedeutet wiederum, dass

f py qg pxqpx y qdy

Rn

fast uberall exisitiert und ist integrabel! Nun rechnet man nach:

(1) Es ist

Rn

f pxqg py qpx y qdpx, y q

Rn




x x y

Rn

Rn




f pxqg py qpx y qdydx

Rn

pxq

f px y qg py qdydx

Rn

pxqf  g pxqdx

Rn

Tf  g ,

(2) Sei nun o.B.d.A Tr g kompakt. Bemerke, dass

Rn

g py qpx y qdy   px Tg , p qx

(12.8)

96

12 Faltung

und verwende dieses Resultat in

Rn

Rn

f pxqg py qpx y qdydx

(12.9)

Rn Rn





f pxq Tg , p qx

Rn

Tf , px Tg , y

Tf  Tg

(12.3)

px yq q

Der Zusammenhang p12.9q  p12.10q tut den Rest.

12.6 Satz:
Es gelten:
(1) Ist S

E I pRn q und pTm q eine Folge in DpRn q, sodass Tm

/ S T
S  Tm

/ T , dann folgt

/ T und hK, (kompakt): Tr Tm

(2) Ist S DpRn q und pTm q eine Folge in E I pRn q, sodass Tm
dann folgt
/ S T
S  Tm

K dm N,

Beweis:
Beachte zuerst, dass S per Notationskonvention 6 der Trger von S automatisch kompakt ist, also die
a
Voraussetzungen zum Bilden der Faltung erfllt sind.
u
Sei D pRn q eine beliebige Testfunktion, dann defniert man
pxq : S, p qx

dann ist nach Folgerung 11.1 eine Testfunktion aus D pRn q und wir stellen fest, dass

Tm , 
S  Tm ,
Whle ein D pR q, sodass |  1, dann gilt
a
S  Tm ,  S Tm , p 1qp q

T, 

S  T,

12.2

S T, p, 1qp q  S  T,

Faltung von mehreren Distributionen

Wir weren uns nun mit der Faltung von mehr als 2 Distributionen beschftigen. Dabei ist der Begri der
a
eigentlichen Abbildung von Relevanz. Fr die ntigen topologischen Denitionen, Lemmata und Stze verweisen
u
o
a
wir auf die einschlgige Literatur beziehungsweise den Anhang A.
a
12.7 Satz:
/ Rn eigentlich ist ((A.3), (A.2)),
(1) Seien T1 , .., Tm DpRn q Distributionen derart, dass m Tr T1 .. Tr Tm
n
dann gibt es fr alle 0 Funktionen 1 , .., m E pR q, sodass |Tr Ti  1 und folgende Eigenschaften erfllt
u
u
sind:
(1) p1 ... m qp m q D pRn .. Rn q d D pRn q
(2)

T1 ... Tm , p1 ...m qp m q hngt nicht von der Wahl von

a

oder der ab.

Beweis:
Es ist (oensichtlicherweise)
Tr pp1 .. m qp m qq

pTr 1 ... Tr m q pm q1 pTr q

Whle nun die mithilfe des Satzes vom Hut derart, dass
a
Tr

pTr T q2 pA.4q

12 Faltung

97

Damit folgt automatisch, nach obigem Zusammenhang, dass p1 .. m qp m q kompakten Trger hat (es
a
ist der Schnitt des Kompaktums pm q1 pTr q mit der Abgeschlossenen Menge pTr 1 ... Tr m q, also nach
Korollar A3 selbst kompakt) und damit eine Testfunktion auf Rnm ist.
Da die Denition des mehrfachen Tensorproduktes rekursiv geschah und nicht von der Reihenfolge abhing,
in der man das Tensorprodukt bildet, reicht es, die Unabhngigkeit fr Eigenschaft 2 lediglich an einem
a
u
zu uberprfen. Wegen der symmetrischen Rollen der uberprfen wir nun Eigenschaft 2 an 1 nach (die
u
u

Unabhngigkeit von ist oensichtlich).

a
I
Seien dafr 1 und 1 passende Funktionen. Dann sind beide Funktionen konstant 1 auf einer Umgebung U
u
um den Trger von T1 . Aber dann verschwindet die Dierenz von beiden auf einer ganzen Umgebung von Tr T1 ,
a
I
I
also ist T1 , p1 1 q  0 d D pRn q, weil die Trger von p1 1 q und T1 disjunkt sind.
a
Nach der Denition des Tensorproduktes gilt dann aber

T1 .. Tm , p1 .. m qp m q
I
I
T1 .. Tm , p1 .. m qp m q  T1 .. Tm , pp1 1 q .. m qp m q
 T2 .. Tm , px2 , .., xm q
I
T1 , x1 p1 1 qpx1 q . . . m pxm qpx1 .. xm q
looooooooooooooooooooooooooooooooooomooooooooooooooooooooooooooooooooooon
D pRnpm1q q

 T2 .. Tm , 0
 0
womit die Unabhngigkeit gezeigt wurde.
a

12.2 Denition (m-fache Faltung von Distributionen):

/ Rn eigentlich, so deniert man die Faltung T1  ...  Tm
Ist m : Tr T1 ... Tr Tm
n
butionen T1 , .., Tm DpR q durch

DpRn q von Distri-

T1  ..  Tm , : T1 .. Tm , p1 .. m qp m q
wobei die i wie im vorherigen Satz gewhlt werden.
a
12.8 Satz:
Obige Denition ist wohlgeformt, also

T1  ..  Tm

DpRn q

Beweis:
Die Linearitt der Faltung ist oensichlich, weil das Ergebenis nicht von der Wahl der i abhngt wie oben
a
a
gezeigt.
Um die Stetigkeit der Faltung zu zeigen, sei pi q eine Nullfolge in D pRn q, es gibt also per Denition ein Kompaktum K Rn , sodass Tr i K di N und alle pD q konvergieren gleichmig gegen 0.
a
Beim Studium des Beweises des letzten Satzes fllt auf, dass die i lediglich von den Ti abhngen, also una
a
abhngig von unserer Folge gewhlt werden knnen. Dann ist, wie schon im obigen Beweis besprochen, die
a
a
o
Abbildung




px1 , .., xm q

j 1

j pxj q i

j 1

xj

98

12 Faltung

eine Testfunktion und erfllt

u



m
m

j xj i
xj
D

p q

j 1

j 1


m
m

c D
j xj D i
xj

j 1
j 1


c
c1 ,..,m
Dj j xj

j 1

1 ..m 

D j j xj
c
c ,..,

p q

D i
xj

j 1



m

D i
xj

1
m

j 1
j 1

1 ..m 


m
m

c
c1 ,..,m
sup D j j D i
xj

xj Tr Tj
j 1
j 1
 loooooooooooooooooooooooooooooomoooooooooooooooooooooooooooooon
1 ..m 

p q

p q


m

xj
C I D i

:C I

j 1

/V

/
pi q NF in D pRn q 0
i

Also folgt wegen der Stetigkeit von T1 ... Tm , dass

T1 .. Tm , p1 .. m qpi m q 
T1  ..  Tm ,

/0

/0

Beispiel 12.3:
Seien T und S Distributionen und Tr S kompakt. Sei weiter eine glatte Funktion, sodass |U  1 fr eine
u
Umgebung U von Tr S und sei  2 .
Dann ist : Tr 1 Tr eigentlich und wir sehen, dass die Faltung nach beiden Denitionen durch

T  S,  T S, p1 qp q
gegeben ist. Die Denitionen sind also konsistent.
Beispiel 12.4:
Man muss dennoch aufpassen mit mehrfachen Faltungen:
Seien zum Beispiel T1 , T2 , T3 DpRn q gegeben und T2  0, dann ist zwar T1  T2  T3 wohldeniert, T1  T3 aber
nicht!
12.9 Satz:
Es gilt

Tr pT1  ...  Tm q Tr pT1 q ... Tr pTm q .

Beweis:

Den Beweis uberlassen wir als leichte Ubungsaufgabe.

Beachte, dass die rechte Menge nach Lemma A.4 abgeschlossen ist.
12.10 Satz:
Sei 2 : Tr pT1 q Tr pT2 q
eigentlich und es gilt T1  T2

DpRn q. Dann ist auch

/ Rn
2 : Tr pT2 q Tr pT1 q

/ Rn eigentlich fr T1 , T2
u

 T2  T1 .

12 Faltung

99

Beweis:
Das unter den gemachten Voraussetzungen auch 2 : Tr pT2 q Tr pT1 q
Sind T D I pMq und S D I pNq, so gilt im Sinne von Abschnitt 11.0.1
T

/ Rn eigentlich ist, ist klar.

S  S S.

Da auerdem auch p q px, y q  p q py, xq gilt, folgt die Behauptung auch gleich aus der Denition.
Das ist schon per Denition so...
...mehr oder weniger!
Prof. Dr. Holdgr n
u

12.11 Satz:
Seien T1 , ..., Tm

/ Rn eigentlich ist und sei Tm $ 0. Dann gilt

DpRn q, sodass m : Tr pT1 q ... Tr pTm q
pT1  ...Tm1 q  Tm  T1  ...  Tm .

Beweis:
/ Rn nach Lemma A.4, Teil
Der Ausdruck T1  ...  Tm1 ist deniert, da m1 : Tr pT1 q ... Tr pTm1 q
(2), eigentlich ist (da Tm $ 0 ist auch TrpTm q $ r!). Auerdem gilt nach Satz 12.9
Tr pT1  ...  Tm1 q Tr pT1 q ... Tr pTm1 q ,
womit auch pT1  ...  Tm1 q  Tm nach Lemma A.4 deniert ist. Bleibt die Gleichheit zu zeigen.
Sei 0. Whle dazu E pRn q, sodass eingeschrnkt auf eine Umgebung von Tr pT q identisch 1 ist.
a
a

Auerdem soll sogar Tr p q pTr pT qq gelten. Whle dann ein E pRn q mit
a
|pTrpT qq ...pTrpT

1
m 1 q q

 1,

/ Rn eigentlich ist. Wir haben frher schon gesehen, dass dies mglich ist. Dann
u
o
sodass : Tr p q Tr pm q
ist auf einer Umgebung von Tr pT1  ...  Tm1 q Tr pT1 q ... Tr pTm1 q konstant 1. Fr D pRn q erhalten
u
wir:

pT1  ....  Tm1 q  Tm ,  pT1  ...  Tm1 q Tm , p m q p q

 T1  ...  Tm1 , x Tm , y pxqm pyqpx yq
 T1  ...  Tm1 , looooooooooooooooooooooomooooooooooooooooooooooon
x pxq Tm , y m py qpx y q



T1  ...  Tm1 ,

:pxq, D pRn q

T1 ... Tm1 , p1 ... m1 q p m1 q .

Rn
p1 ... m1 q p m1 q px1 , ..., xm1 q
 1 px1 q ... m1 pxm1 q px1 ... xm1 q
 1 px1 q ... m1 pxm1 q px1 ... xm1 q Tm , xm m pxm qpx1 ... xm q
 Tm , xm 1 px1 q ... m pxm q px1 ... xm1 q px1 ... xm q
 Tm , xm 1 px1 q ... m pxm qpx1 ... xm q ,
qq p p qq  1 benutzt haben. Zusammen mit (12.10) liefert das

Nun berechnen wir fr x

u

wobei wir |pTrpT

1

...

Tr Tm

pT1  ....  Tm1 q  Tm ,

 T1 ... Tm1 , px1 , ..., xm1 q Tm , xm 1 px1 q ... m pxm q px1 ... xm q
 T1 ... Tm , p1 ... m q p m q
 T1  ...  Tm , ,
womit die Behauptung gezeigt ist.

(12.10)

100

12 Faltung

Bemerkung 12.2:
Unter geeigneten Voraussetzungen gilt also

pT1  ...  Tm1 q  Tm 

T1  T2 

T1  ...  Tm
T2  T1 .

Folgerung 12.2:

Seien 1 , ...n pRn q linear unabhngig. Dann ist

a
2

DI pRn q : T
mit den Operationen

D I p Rn q |

TrpT q liegt in einem -Quadranten

p, q eine kommutative Algebra mit Einselement 0 .

Bemerkung 12.3:
Beachte, dass TrpT q kompakt

T D I pRn q fr jedes Tupel .

u
Ich schreibe da jetzt ganz willkrlich was hin...
u
Prof. Dr. Holdgr n
u

12.3

Nochmal Stammdistributionen

Beispiel 12.5 ( Aueiten):

Wir betrachten den Fall n  1. Sei T

Dann ist

D I pRq beliebig und f C V pRq mit f|sV s  0 und f|r

,a

b,

Vr

 1 fr a b.
u

D I id pRq : DI pRq
p1 f q T D Iid pRq : DI pRq .
p
Sei h die Heaviside-Funktion aus (). Dann ist oenbar hTh D I pRn q und h 1Th1 D I pRn q. Setze nun
p
S : h  pf T q ph 1q  pp1 f q T q .
f T

Nach obigen Vorbereitungen ist S wohldeniert. Jetzt berechnen wir

SI

 ph  pf T qqI pph 1q  pp1 f q T qqI

 hI  pf T q ph 1qI  pp1 f q T q
  pf T q  pp1 f q T q
 f T p1 f q T
 T.

Mittels der Faltung ist also die Berechnung einer Stammdistribution deutlich leichter!
Beispiel 12.6 ( Aueiten im Mehrdimensionalen):

Sei T DI pRn q. Jetzt suchen wir ein S D I pRn q mit D1 S

Funktion (). Deniere zunchst
a
E : lo mo n 0 D I pRn1 q
oh o
D I pRq

 T . Bezeichne wie oben wieder h die Heaviside-

und

E : ph 1q 0 .

Oenbar ist dann Tr pE q  r0, Vr t0u und Tr pE q  sV, 0s t0u.

Whle nun f C V pRn q, sodass x1 a f pxq  0 und x1 b f pxq  0 in der Notation x  px1 , ..., xn q.
a
Ist f1 das f aus Beispiel 12.5, so kann man hier etwa
f : f1 idRn1
whlen. Wir oben haben wir dann entsprechend
a

ra, Vr Rn1
Tr pp1 f q T q sV, bs Rn1 .
Tr pf T q

12 Faltung

101

Wir uberlegen uns nun von Hand, dass

: pr0, Vr t0uq ra, Vr Rn1 Rn

eigentlich ist:
Ist px, y q K fr ein Kompaktum K, so ist trivialerweise x2 , ..., xn  0 und daher y2 , ..., yn pr2,...,n pK q u
und diese Menge ist kompakt! Auerdem mssen x1 und y1 dann nach unten wie nach oben beschrnkt sein,
u
a
weshalb das Urbild von K damit kompakt ist.
Ganz genauso ist

: psV, 0s t0uq sV, bs Rn1 Rn

eigentlich. Damit sind E  pf T q und E  pp1 f q T q deniert und wir knnen
o
S : E  pf T q E  pp1 f q T q
setzen. Dann gilt wie oben
D1 S





D1 E

 pf T q D1 E  pp1 f q T q
lo mo n  pf T q  pp1 f q T q
o 0 o

D I pRn q
T

Auch hier haben wir das Problem also wieder sehr elegant algebraisch gelst.
o
12.12 Satz:
/ Rn sei eigentlich. Seien auerdem T D I pRn q
Seien A1 , ..., Am Rn abgeschlossen und m : A1 ... Am
mit Tr pT q A fr  2, ..., n. Sei pSi qiN eine Folge in D I pRn q sodass Tr pSi q Ai fr alle i N und
u
u
/V
i
/ gilt.
Si
Dann ist Tr pS q A1 und es gilt
Si  T2  ...  Tm

/V

/ S  T2  ...  Tm .

Beweis:
Whle Funktionen C V pRn q, sodass auf einer Umgebung von A identisch 1 ist,  1, ..., n. Auerdem
a
knnen wir so whlen, dass
o
a
/ Rn
m : Tr p1 q ... Tr pm q
eigentlich ist.
Dann gilt fr jedes D pRn q
u
Si  T2  ...  Tm ,

Si T2 ... Tm , p1 ... m q p q


/V

Folgerung 11.8


und die Behauptung ist gezeigt.

S T2 ... Tm , p1 ... m q p q
S  T2  ...  Tm ,

102

13 Regularisierung

Also ich hab mich da zweimal vertan....

Prof. Dr. Holdgr n
u

13
13.1

Regularisierung
Allgemeine Einfuhrung

In diesem Paragraphen wollen wir uns zunchst an die Translation erinnern:

a
u pxq : x u,
Auerdem hatten wir fr
u
Insbesondere war dann

u, x Rn

D pRn q die Funktionen u pxq : px uq und pxq  pxq betrachtet.

q
q
y pxq  px y q  py xq .
q

(13.1)

Diese Notation wird uns durch die folgenden Stze begleiten, genauso wie die bereits bekannte Bezeichnung
a
y pxq  px y q fr ein D pRn q.
u

13.2

Approximation durch Testfunktionen

13.1 Satz:
Sei T D I pRn q und D pRn q. Dann liegt die Funktion

pT  q : x

T, x
q

T, y

px yq

(13.2)

in E pRn q und es gilt

T  T

 TT  .

(13.3)

Beweis:
Laut Satz 11.1 ist T  E pRn q. Wir brauchen also nur noch die Gleichung (13.3) zu zeigen.
Sei dazu D pRn q beliebig. Per Denition ist dann
T  T ,

(12.2)

Wir betrachten nun zunchst I pxq:

a
I p xq

T, x looooooooooomooooooooooon .
T , y px y q

:I pxq

py q px y q dy

Rn

py xq py q dy

Rn

py xq py q dy

Rn

q
q
px y q py q dy

Rn

T , y
q

px yq
q

13 Regularisierung

103

Also ist
T  T ,

T  T ,
q q

(12.3)

T , y
q

q
T, x px y q

q
py q T, y dy
|

Rn

py q T, y dy
}

Rn

Denition T

py q pT  q py q dy

Rn

TT  , ,

womit die Behauptung gezeigt ist.

Bemerkung 13.1:
Der Satz oben gilt auch in folgender Form: Sei T

E I pRn q und E pRn q. Dann liegt die Funktion

pT  q : x T, x  T, y px yq
q

in E pRn q und es gilt

T  T

 TT  .

Dazu knnen wir den Beweis einfach wrtlich abschreiben.

o
o
13.1 Denition:
Unter den Voraussetzungen wie im obigen Satz heit die Funktion T  die Regularisierung von T mit .
13.2 Satz:
Bezglich der Einbettung T ist D pRn q dicht in D I pRn q.
u
Beweis:
Wir mssen zeigen, dass es fr alle T
u
u

D I pRn q eine Folge pi qiN aus D pRn q gibt, sodass fr alle D pRn q
u

i pxq pxq dx  Ti ,

/V

/ T,

Rn

gilt.
/V
i
/ 0 in D I pRn q und Tr pi q B 1 p0q. Wir haben zum Anfang
Whle zunchst i D pRn q mit T1
a
a
i
schon gesehen, dass dies mglich ist (etwa mit i  1 aus Hilfssatz 1.1). Nach Satz 12.12 gilt dann
o
i
T  Ti

/V

/ T 

 T,

da Tr pTi q  Tr pi q kompakt ist. Auerdem gilt nach obigem Satz also

TT  i

(13.3)

T  Ti

/V

/ T.

Jetzt mssen wir uns noch um den kompakten Trger kmmern. Whle dazu i
u
a
u
a
fr jedes i N gilt. Setze nun
u
Dann ist i D pR
i j. Das zeigt

i : i pT  i q .

pq

Bi 0

1

q fr jedes i N und fr jedes D pRn q gibt es ein j N mit Tr pq Bj p0q fr alle

u
u
u

Die rechte Seite konvergiert fr i

u

TT  i ,  Ti , ,
/ V gegen T, , was
Ti

zeigt.

D pRn q sodass i |

/V

d i j.

/T

104

13 Regularisierung

13.3 Satz:
Sei M Rn oen. Dann ist D pMq unter der Einbettung f
Beweis:
Sei T DI pMq. Whle eine kompakte Ausschpfung Ki
a
o

Tf

dicht in D I pMq.

M mit Ki Ki1 , i N und

 M.

Ki

i 1

Whle auerdem i
a

D pMq, sodass i |

 1 und Tr pi q Ki2 gilt. Setze nun

Ki

Ti : i T.
Dann ist zwingend Tr pTi q Tr pi q Ki2 fr jedes i N und daher knnen wir mit Satz 3.5 ohne Einu
o
schrnkung Ti D I pRn q. Whle nun zu 0 Funktionen D pRn q wie in Hilfssatz 1.1. Dann nden wir
a
a
/ V und
eine Folge pi qiN mit i 0 fr i
u
Ki1 Bi p0q M .
Sei nun noch D pMq beliebig. Dann gilt

Tpi T q  i ,

TTi  i ,

i T  Ti ,

(13.3)

i T, x

i py qpx y q dy

Rn

Man uberlegt sich leicht, dass

Tr x

i py qpx y q dy  Tr pq Bi p0q

Rn

N sodass Tr pq Ki gilt, das heit wir haben fr jedes i i0 die Relation

u
Trpq B p0q Ki Ki .
Daher gilt dann fr alle i i0 :
u
gilt. Daher gibt es ein i0

TTi  i ,

i0 T, x

 pi T q  T
 Tp T q 
0

i0

Mit Satz 12.12 haben wir

i0 T  Ti

und daher folgt

TTi  i ,

Wir haben also Funktionen i T  i

/V

i py qpx y q dy

Rn

/V

/ i T,
0

/ i T 
0

T, i0

D pMq gefunden, sodass

Ti T  i

 i T

/V

p qKi0

Tr

T, .

/T

gilt. Es folgt die Behauptung.

Das ist ein bisschen restriktiv....
Prof. Dr. Holdgr n
u

13 Regularisierung

13.2.1

105

Beweis aus dem abstrakten Kontext

Wir knnen diesen Satz auch im abstrakten Kontext beweisen. Da D pMq ein lokal konvexer topologischer
o
Vektorraum und D I pMq der zugehrige topologische Dualraum ist, stellt
o

D pMq , D I pMq

ein duales Paar dar, das heit die Abbildung

D pMq D I pMq p, T q T,

ist bilinear und es gilt

T,
T,

 0 d D p Mq
 0 d T D I p Mq

0
 0.

Fr die zweite Aussage brauchen wir dabei den Satz von Hahn-Banach. Wir haben dann auf D I pMq die schwache
u

Topologie D I pMq , D pMq deniert, die auch schwach-*-Topologie genannt wird. Diese ist gegeben durch die
Halbnormen
D : T | T, | , D pMq .
Damit wird der Raum D I pMq hausdorsch. Auerdem ist die Abbildung T
unter dieser Topologie auf D I pMq, das heit wir haben eine Einbettung

D pMq D I pMq , D I pMq , D pMq

T, fr jedes D pMq stetig

u

(13.4)

Ein leichter Satz zeigt, dass sogar Gleichheit gilt.

Damit knnen wir nun auch zeigen, dass das Bild der Abbildung : D pMq
o

/ D I pMq , T dicht ist:

Beweis:
Wir nehmen an, die Behauptung sei falsch. Dann ist Im pq D I pMq ein echter Untervektorraum. Nach dem

I
Satz von Hahn-Banach existiert dann eine Linearform D I pMq sodass

 0, aber $ 0.
D pMq, welches die Abbildung liefert, das heit fr alle
u

|Impq
Laut der Gleichheit in (13.4) nden wir ein
D pMq gilt dann

 0.
Da aber $ 0 ist, muss auch $ 0 sein, was etwa mit  wegen
T ,

0  T ,

 |pxq|2 dx
M

einen Widerspruch darstellt.

In diesem Kontext ist der Beweis also geradezu trivial!
Deniere zunchst fr ein gewisses U
a
u
eine Lsung, die vielleicht existiert!
o
Prof. Dr. Holdgr n
u

13.3

Anwendung der Regularisierung

Zunchst wollen wir uns mit der Lsung von Faltungsgleichungen beschftigen. Sei dazu S
a
o
a
2

Def pS q : T

D I pRn q | : TrpS q TrpT q

Betrachte dann die Abbildung

s : Def psq

D I pRn q fest. Setze

/ Rn ist eigentlich .

/ D I p Rn q , T

T  S.
Man macht sich schnell klar, dass Def psq ein Untervektorraum von D I pRn q ist, denn nach Lemma A.1 folgt
/ Rn eigentlich.
: TrpS q TrpTi q / Rn fr i  1, 2 eigentlich : TrpS q pTrpT1 q TrpT2 qq
u
Auerdem ist s oenbar linear.
Betrachte nun das Problem
Gegeben U

D I pRn q , gesucht T Def psq mit spT q  U.

(13.5)

106

13 Regularisierung

13.2 Denition:
Eine Distribution E

Def pS q heit Fundamentallsung zum Problem (13.5), wenn spE q  0 D I pRn q gilt.
o

In diesem Fall gilt natrlich per Denition S  E

u

 0 .

Bemerkung 13.2:
Ist nun U D I pRn q mit kompaktem Trger TrpU q, so ist die Abbildung
a

3 : TrpS q Trpq TrpU q / Rn

eigentlich, da zwei der Mengen kompakt sind. Daher ist S pE  U q deniert, die Ausfhrungsreihenfolge ist egal
u
und es gilt

S pE  U q  S  E  U

 pS  E q  U   U  U,
das heit T : E  U ist eine Lsung des Problems (13.5) spT q  U .
o
...,das ich da oben unten hingeschrieben habe!
Prof. Dr. Holdgr n
u

13.3.1

Anwendung auf partielle Dierentialgleichungen

Sei P C rx1 , ..., xn s ein Polynom, das heit fr x  px1 , ..., xn q und fr  p1 , ..., n q pN0 qn ist mit
u
u
x  x1 ... xn
n
1

a x
P pxq 
pN0 qn
||m
fr gewisse Keozienten a
u

C. Wir betrachten nun die Ersetzung

f
xi
f xi ,

und erhalten dadurch einen linearen Dierentialoperator

P pDq :

pN0 qn
||m

a D

mit konstanten Koezienten. Wir betrachten die beiden folgenden Problemstellungen:

Klassisch:

Gegeben

Distributionell:

Gegeben

u C pRn q , gesucht f

C m pRn q mit P pDqf  u

U D I pRn q , gesucht T D I pRn q mit P pDqT  U

(13.6)
(13.7)

Um Problem 13.7 zu lsen, setzen wir

o
S :

pN0 qn
||m

a D 0

D I p Rn q .

Oenbar ist dann TrpS q kompakt, das heit wir knnen ohne Probleme falten. Fr jedes T
o
u
S T

pN0 qn
||m

D I pRn q gilt dann

a pD 0 q  T

pN0 qn
||m

a 0 pD T q

pN0 qn
||m

a D T

P pDqT

(13.8)

In diesem Sinne treen wir die selbe Denition wie oben:

13.3 Denition:
Eine Distribution E
P pDqE  0 gilt.

D I pRn q heit Fundamentallsung zur partiellen Dierentialgleichung (13.7), falls

o

13 Regularisierung

107

Natrlich ist diese Forderung wegen (13.8) quivalent zu S  E  , und daher ist fr ein U E I pRn q, das heit
u
a
u
fr eine Distribution U mit kompaktem Trger die Lsung zu (13.7) einfach gegeben als T : E  U :
u
a
o
P pDqT

U

S T  U

S pE  U q  U
TrpS q,TrpU q kompakt

pS  E q  U  U

0  U  U
(13.8)

- und die letzte Zeile ist trivialerweise richtig.

Beispiel 13.1:
Sei h die Heaviside-Funktion aus (). Im distributionellen Sinne gilt dann h  f I (wie wir gleich zeigen werden)
fr die Funktion
u
5
x falls x 0
.
f pxq :
0 falls x 0
Diese Funktion f ist zwar stetig, aber im klassischen Sinne an 0 nicht dierenzierbar. Wir zeigen nun zunchst
a
von Hand
Th

 pTf qI

(13.9)

zeigen, da diese Gleichung aus keinem unserer vorhandenen Stze folgt. Sei dazu D I pRn q. Dann gilt:
a

Th ,

pxq dx

xV
x x x0
loooooomoooooon

 pq


0

pxq dx

xpxq dx

 Tf , I
 pTf qI ,
Das zeigt (13.9). Damit haben wir dann

pTf qP  pTf qI I  pTh qI  0 .

Allgemeiner setzen wir x : f bzw x0 : h und erhalten damit xm

Dxm

D k xm

 f m bzw.

m
m Dx 1 fr m 1
u




m
m pm 1q ... pm k 1qx k .

Betrachte nun

xm 1 ... xm1
n,
1,

m
m
px1 , ..., xn q : looooooooooomooooooooooon px1 , ..., xn q  xm1 px1 q ... x 1 pxn q
xm1 ... x 1

n-mal

Dann gilt der folgende

13.4 Satz:
Die Funktion

Em :

ppm 1q!q

m
xm 1 ... xn,1

1,

als Distribution aufgefasst ist eine Fundamentallsung zu

o
m
m
pD1 ...Dn q Em  pD1 ...Dn qm Em  0 D I pRn q .

108

13 Regularisierung

Beweis:

m
Per Konstruktion ist genau D1 xm 1
1,

 pm 1q!0 D pRq im distributionellen Sinne. Daher gilt

m
m
D1 ...Dn Em  lo mo n ... 0  0 D I pRn q ,
o 0 o
D pRq

was die Behauptung zeigt.

Bemerkung 13.3:
Man sieht leicht ein, dass die Funktion Em im klassischen Sinne m 2 mal stetig dierenzierbar ist.
Wir erhalten damit den folgenden Satz uber die Darstellung von Distributionen:

13.5 Satz:
Sei T D I pRn q beliebig und M Rn oen. Dann gibt es ein f

pD1 ...Dn qm Tf  T

C pRn q und ein m N sodass

auf M

gilt.
Beweis:
Sei D pRn q mit |M  1. Auf M gilt dann natrlich T  T , aber der Trger von T
u
a
womit diese Distribution endliche Ordnung m N besitzt. Daher gilt
T

D I pRn q ist kompakt,

 0  pT q

 pD1 ...Dn qm2 Em2 pT q

 pD1 ...Dn qm2 pEm2  pT qq .

In dieser Gleichung haben wir natrlich die Funktion Em2 mit ihrer zugehrigen Distribution TEm2 identiu
o
ziert. Diese Identikation wollen wir in diesem Beweis auch beibehalten.
Es bleibt also zu zeigen, dass die Distribution Em2  pT q von einer stetigen Funktion herkommt.
Seien dazu die Funktionen wie in Hilfssatz 1.1). Setze dann
f : pEm2 pT qq 

C V p Rn q

gem dem Satz uber die Regularisierung. Insbesondere gilt dann auch
a

Tf

 pEm2 pT qq  T

(13.3)

p q p

q

Tr T ,Tr T kompakt

pT q  Em2  T .

Da die Funktion Em2 wie oben schon bemerkt m-mal stetig dierenzierbar ist, folgt mit Korollar 1.1 fr alle
u
Mulittindizes mit || m
D pEm2  q

gleichmig auf jedem Kompaktum

a

/ D Em2 ,

wobei wir hier Em2 wieder als Funktion verstehen. Nun berechnet man allgemein
f pxq

 pT q  Em2 , y px yq
 T, z Em2 , y px py zqq


T, z

Em2 py q px py z qq

Rn

 T, z pEm2  q px zq
(13.10)
Whle nun ein D pR q sodass  1 auf einer Umgebung von Tr pT q gilt. Sei auerdem x0 Rn fest,
a
x B1 px0 q beliebig. Dann ist K : Trp q B1 px0 q kompakt und daher gilt
n

D pEm2  q

gleichmig auf K
a

/ D Em2

d pN0 qn mit || m.

Dort gilt dann

f pxq

(13.10)

T, z

pEm2  q px zq 

T, loooooooooooooooooomoooooooooooooooooon ,
z pz q pEm2  q px z q

p q

Tr Tr

13 Regularisierung

109

und wir zeigen nun, dass die rechte Seite mit 0 gleichmig gegen
a
f pxq : T, z

Em2 px zq

konvergiert. Fr jedes feste x0 haben wir das schon gezeigt, aber wir brauchen die gleichmige Konvergenz auf
u
a
K.
u
Hierfhr reicht es aus, dies fr B1 px0 q fr ein beliebiges x0 zu zeigen, weil man beliebige Kompakta immer duch
u
u
endlich viele solcher Blle uberdecken kann.
a
Nun ist die Ordnung von T endlich, also gibt es fr jedes Kompaktum K eine Konstante cK , sodass fr alle
u
u
D pRn q die Ungleichung

| T, |  cK
}D }V

||m

erfllt ist.
u
Sei nun 0 und x B1 px0 q, dann ist

|f pxq|


cTr

sup |Dz p pz qEm2  px z qq|

||m

z Rn

c D z Dz Em2 x z
cTr
sup

z Tr 
||m

cTr
sup
c
sup
D z
1 Dz Em2
n
z Tr 
||m,zR
||m

Dz Em2 x z
c sup

z Tr

| |m

pq p

 p qq

p q|p q p

 q px q

 qp q

Aber wegen der Kompaktheit von B1 px0 q und Tr , ist auch L : B1 px0 q Tr x z kompakt. Weiter ist
1.1

Em2 mfach stetig dierenzierbar, weshalb Dz pEm2  q  Dz Em2  nach Satz 1.4.2 gleichmig auf
a

L gegen Du Em2 konvergiert, womit die gleichmige Konvergenz der f gezeigt wre.
a
a
Damit gilt dann f
auch Tf

0 /
f gleichmig auf jedem Kompaktum, womit f stetig ist. Insbesondere gilt dann
a

0 /
Tf und es folgt

pD1 ...Dn qm Tf 




lim pD1 ...Dn q Tf

lim ppD1 ...Dn q

pEm2 pT qqq 

lim pT q 

auf M. Auch hier haben wir wieder Funktionen und Distributionen an einigen Stellen identiziert.

Its hard to nd a black cat in a dark room.

Especially, if there is no cat.
Chinese proverb

13.3.2

Beispiel: Die Laplace-Gleichung

Der Fall n $ 2
Wir betrachten nun den Fall
P pDq 

2
Di

i 1

13.4 Denition (Laplace Operator):

Man deniert obigen Dierentialoperator als den Laplace-Operator.
13.5 Denition (homogene Funktion):
/ C heit homogen vom Grad k, falls fr jedes x Rn und fr jedes t R folgende
Eine Funktion f : Rn
u
u
Identitt erfllt ist:
a
u
f ptxq  tk f pxq

110

13 Regularisierung

13.6 Denition (homogene Funktion im Sinne der Distributionen):

/ C heit homogen vom Grad k im Sinne der Distributionen, falls fr jedes x Rn
Eine Funktion f : Rn
u
und fr jedes t R mit t 0 folgende Identitt erfllt ist:
u
a
u
f ptxq  tk f pxq
Notation 8:
Da wir im Rahmen dieser Vorlesung nur von Funktionen reden werden, die im Sinne der Distributionen homogen
sind, werden wir sie einfach als homogen (vom Grad k) bezeichnen. Der Leser mchte die gezwungene Positivitt
o
a
von t dennnoch weiter im Kopf behalten.
Beispiel 13.2:

/ C der Form ppxq  x sind homogen vom Grad k.

Polynome p : Rn

||k

Bemerkung 13.4:
Man beobachtet, dass
wobei t : Rn

f t  t k f

/ C homogen vom Grad k

f : Rn

/ Rn durch x tx erklrt ist.

a

13.7 Denition (homogene Distribution):

Wir sagen eine Distribution T DpRn q sei homogen vom Grad k, falls
T

t  t k T

An dieser Stelle erinnern wir nochmals daran, dass die Nacheinanderausfhrung von Distribution und Abbildung
u
punktweise wie folgt deniert (5.4) war:

T t ,  pdet t q1 T, 1  t1 T,
t
n
1
t

13.1 Lemma:
Es gilt natrlich, dass Tf fr homogene f homogen ist.
u
u
Beweis:
Es gilt fr beliebiges D pRn q
u

Tf t , (5.5) Tf ,

 Tt f ,


tk f pxqpxq dx
t

Rn




f pxqpxq dx

Rn

tk

Tf ,

Was die gewnschte Identitt liefert.

u
a
Beispiel 13.3:

 0 DpRn q ist homogen vom Grad n.

Beweis:
Es ist

t , 



1
, 1
t
tn
p0q
tn
1
,
tn

(13.11)

13 Regularisierung

111

Beispiel 13.4:
Es ist f pxq  |x|k homogen vom Grad k, denn f ptxq  |tx|k

 pt|x|qk  tk |x|k  tk f pxq

Beschftigen wir uns nun weiter mit der Laplace-Gleichung und betrachten fr n $ 2 die Funktion
a
u
/ R, x |x|2n

f : Rn

die nach obigem Beispiel homogen vom Grad 2 n ist und es gilt folgendes
13.2 Lemma:
Es ist f lokal integrierbar.
Beweis:
Es gilt wegen Satz der Transformationsformel (betrachte dafr zum Beispiel [Holdgrn], Satz 51.15)
u
u
f :R

/C

f dx 

Rn

Sn

n1

f pty q dt dpy q

wobei py q das Flchenma der Sphre ist.

a
a

n{2
Weiter ist
1d  2 n , wobei die funktion wiefolgt deniert ist:
p 2 q
S n1
13.8 Denition (Funktion):
Die Gammafunktion ist als
: R

/ R, x

exp ptq tx1 dt 

lim /

nx n!
V xpx 1q . . . px nq

deniert. Sie hat (unter anderem) folgende Eigenschaften:

(1) p1q  1

(2) pxqx  px 1q
(3)

1
2

 c

Sie stellt wegen pn 1q  npnq  npn 1qpn 1q

Fakulttsabbildung auf ganz R dar.
a

 ..  npn 1q . . . 1  n! eine Verallgemeinerung der

Nun reicht es, die lokale Integrierbarkeit von f an der einzig kritischen Stelle, der 0 zu zeigen:

pq

f pxq dx

x B1 0

pq

|x|2n dx

x B1 0

S n 1 0

Sn

S n 1

tn1 t2n dt dpy q

t dt dpy q

p1 0q dpyq
{

n 2

2
 1 pn{2q
2
V
13.3 Lemma:
Es ist auf Rn zt0u

0

112

13 Regularisierung

Beweis:
Wir rechnen diese Identitt fr x Rn zt0u nach:
a u

|x|2n

f pxq

i 1

2
Di

 2n
2

x2
j

j 1

Di 2xi

i 1

 2n 1
2

x2
j

j 1

 pn 2q

i 1

 pn 2q

 pn 2q
 pn 2q

j 1
n

 pn 2q n
 pn 2q0
 0

 n
2

x2
j
 n
2

x2
j

xi n
2
x2 n
i

 n
2

x2
j

 n 1
2

x2
j

x2 n
i

1n

 n
2

x2
j

j 1

2xi 


 n2 
2


x2
j

j 1

 n 2
2

x2
j

j 1

 n2 
2

x2
j

i 1

j 1

i 1

 n
2

x2
j

j 1

j 1

j 1

x2
j

j 1

i 1

 n 
2

j 1

i 1

Di xi

i 1

 pn 2q

2 n
2

 n2 1 
2

x2
j

i 1

x2 n
i

 n 2 
2

x2
j

j 1

Man setze nun T : Tf . Auf Rn zt0u gilt nun, wie man durch leichtes Nachrechnen ermittelt, f
ist damit
Tr T  Tr Tf t0u
und wir wissen, dass dann (Satz 10.5)
T

j 1

||m

c D 0

fr ein hinreichend groes m.

u
13.4 Lemma:
Ist T homogen vom Grad k, dann ist Di T homogen vom Grad k 1.

 0 und es

13 Regularisierung

113

Beweis:
Wir rechnen fr D pRn q nach:
u

Di T t , 

Di T,

1
tn

1
t

 t1 T, Di p q
n
1
t

 t1 T, Di 1
n
t
1
t

 tn1 1 T, Di

1
t

 1 T t , Di
t


1
Di pT t q,
t
1
Di ptk T q,
t
tk1 Di T,



was die Behauptung zeigt.

Weil nun f wie schon oben bemerkt, homogen vom Grad 2 n ist, ist nun T homogen vom Grad n. Weiter
nach obigem Lemma und vorhin besprochenem Beispiel D homogen vom Grad n || und wir rechnen
nach:

T  t n T t  t n
c pD q t 
c t|| D

||m

also zusammen

p1 t|| qD  0

||m

Sei nun D pRn q eine Testfunktion, sodass  1 auf einer Umgebung von 0. Dann setze
gilt:
4

|| , D  0 $
D ,  p1q
1 

 x pxq, sodass
!

und damit
0 

||m

c p1 t|| qD ,

 c p1 t| qD , d

womit gezeigt wre, dass

a

 0 d $ 0

 c0

Zur Bestimmung von c0 whle nun ein D pRq, das konstant 1 ist auf einer Umgebung von 0 und deniere
a
pxq  p|x|q. Dann ist D pRn q und p0q  1, sowie
pxq




i 1
n

i 1

i 1
n

2
Di p}x}q

Di

xi
I p}x}q

}x}

xi
P p}x}q

}x}

xi
}x}

}x} xi 2}x}
I p}x}q
2xi

}x}2

}x}2 x2
i
}x}3
i1
i1
n
n
2
2
xi
n}x}2
xi
1
i 1
 P p}x}q ix}2 I p}x}q
}
}x}3
2
1
 P p}x}q I p}x}q pn x}q}x}
3
}
n1 I
 P p|x|q |x| p|x|q


P p}x}q

x2
i
}x}2

I p}x}q

(13.12)

114

13 Regularisierung

was uns liefert, dass

c0

 c0 p0q
 T,
 p1q2 Tf ,


|x|2n pxq dx
Rn

13.12






t t

n 1 2 n

S n 1 0

2 n{2
pn{2q
2 {

n 2

pn{2q
2 {

n 2

pn{2q

n1 I
ptq dt dpy q
P ptq
t

ptP ptq pn 1qI ptqq dt

t P t dt

p q pn 1qI ptq dt

t I t V
0

pq

I ptq dt

2 {

pn 1qI ptq dt

pn 2qI ptq dt

n 2

pn{2q

n 2

2
 p2 nq pn{2q
Damit haben wir errechnet, dass fr n $ 2
u
E

p{q
 2p2nnq2n{2 Tx|x|
2

die Fundamentallsung zu ist.

o

In mathematics, we tend to look for a needle in a haystack,

and sometimes we nd the farmers daughter!
H. Thiele

Der Fall n  2
In diesem Fall betrachten wir die Funktion
f : R2
13.5 Lemma:
Es ist auf R2 zt0u

/ R, x log }x}

0

13 Regularisierung

115

Beweis:
Wir rechnen wieder fr x R2 zt0u nach:
u
f pxq

 p q log
2
D1

x2
1

x2 x2
2
1

Di

i 1

Di

i 1
2

2
D2

xi

x2
2

2 x2 x2
2
1

2xi

x2 x2
1
2

x2 2x2
2
i
px2 x2 q2
1
2
i1
x2 x2 x2 x2
 px2 1 x2 q22 px21 x22q2
2
1 2
1
0
 px2 x2 q2
1
2
 0


2
x2
1

13.6 Lemma:
f ist lokal integrierbar.
Beweis:
Wieder reicht es aus, eine Umgebung von 0 zu untersuchen und vollkommen analog zum Fall n $ 2 berechnen
wir

pq

log }x} dx

S1

B1 0

log t dt dpy q

0
1

log t dt
0

 4
Das Problem, da
Was diesen Fall a priori schwerer erscheinen lsst, ist die Tatsache, dass f nicht homogen ist. Aber es gilt
a
folgendes
13.7 Lemma:
Es ist Tf homogen vom Grad

2.

Bemerkung 13.5:
Wegen obigem Lemma ist Tf deniert!

116

13 Regularisierung

Beweis:
Wieder rechnen wir einfach nach (dabei: D pR2 q):

Tf t ,

1
Tf , 1
t
t2

1
p1q2 Tf , 1
t
t2
1
p1q2 Tf , 1 t12
t
t2
1
Tf t ,
t2
1
Tf t ,
t2
1
Txlog }tx} ,
t2
1
Txlogpt}x}q ,
t2
1
Txlog tlog }x}q ,
t2
1
Tf t ,
t2
1
Tf t ,
t2
1
Tx pf tq ,
t2
1
Tf ,
t2
1
Tf ,
t2










26



Damit ist die Behauptung gezeigt.

Von hier aus, argumentiert man wie im Fall n $ 2 und erhlt fr T

a u
T
26 Wir

 Tf

 c0

knnen diesen Schritt wie auch die folgenden nur machen, weil f fast uberall 2-fach stetig dierenzierbar ist!
o

13 Regularisierung

117

und wir berechnen vollkommen analog c0 fr ein

u
dann ist
c0








D pRq mit  1 um 0 und pxq  p}x}q,

D pR2 q,

c0 1

c0 p0q

T,
Tf ,
Tf ,

f dx

R2

(13.12)

log }x} p P p}x}q

R2

}x} p}x}qq dx
1

1
t log t p P ptq I ptqq dt dpy q
t

S1 0

pt log tP ptq log tI ptqq dt

2
0

partielle Integration

2
0

t log t P ptq dt 2 tplog t 1q I ptq|V

0

tplog t 1q P ptq dt

2 pt log tP ptq t log t tqP ptq dt

0

t P ptq dt

partielle Integration




I ptq|V 2 I ptq dt
2t 0
0

2ptq|V
0
2

Dies liefert uns schlielich das Ergebnis fr den Fall n  2 und wir fassen:
u

Die Fundamentallsung E fr die Gleichung T  S (also die Lsung fr E

o
u
o
u
n
fr E, T, S, P DpR q ist gegeben durch:
u

pq
n
2

2n
n T
2p2nq 2 x}x}
1
2 Txlog }x}

 0 )

n$2

n2

Das hrteste daran, ein gutes Mitglied einer

a
Schafherde zu sein, ist es, dass man zuerst ein Schaf sein muss!
A. Einstein

13.3.3

Beispiel: die Cauchy-Riemann Dierentialgleichung

Wir beschftigen uns in diesem Abschnitt beschftigen wir uns mit dem Finden einer Fundamentallsung zur
a
a
o
Cauchy-Riemann Dierentialgleichung.
Bemerkung 13.6:
Mit der Lsung einer nicht-homogenen Cauchy-Riemann Dierentialgleichung kann man auch den Satz von
o
Runge relativ elegant beweisen. Dafr verweisen wir auf [Narasimham].
u

118

13 Regularisierung

Sei nun n  2, R2

! C sowie folgende Dierentialoperatoren deniert:

Dz :

1
pD1 iD2 q, Dz : 1 pD1 iD2 q
2
2

/ C, f  u iv mit reelwertigen Komponenten u und v : R2

dann ergibt sich fr eine Funktion f : R2
u
dass
1
1
Dz f  pD1 u iD1 v iD2 u D2 v q  pD1 u D2 v ipD2 u D1 v qq
2
2
und es ist
Dz f  D1 u  D2 v und D1 v  D2 u

/ R,

13.9 Denition (Cauchy-Riemann Dierentialgleichung):

Man nennt die Dierentialgleichung
Dz f  0
Cauchy-Riemann Dierentialgleichung.
Die Dierentialgleichungen im quivalenten System
a
D1 v

 D2 v,

D1 v

 D2 u

werden Cauchy-Riemann-Dientialgleichungen genannt.

Aus der Funktionentheorie ist folgender Satz bekannt:
13.6 Satz:
Es ist eine reell dierenzierbare Funktion f : C
Dierentialgleichung gengt.
u

/ C holomorph genau dann, wenn die f der Cauchy-Riemann

Bemerkung 13.7:
(1) In diesem Fall ist die Funktion automatisch unendlich oft komplex dierenzierbar, sogar analytisch.
(2) Es reicht sogar aus f

1
Llok pR2 q und Dz Tf  0 zu fordern, damit f holomorph ist!

Betrachte nun die Funktion

/ C, z

f :C
1
diese Abbildung ist in Llok pCq, denn

pq

|f pzq| dz 

13.7 Satz:
Es ist Dz T

|f | dt dpyq  2

S1 0

B1 0

und wir knnen T

o

1
z

1
t dt  2
t

 Tf denieren.

 , also ist
E

1
 Tz

1
z

Fundamentallsung zur Cauchy-Riemann Dierentialgleichung.

o
Beweis:
Sei D pR2 q, dann ist fr z
u

$0
pz q
D p
q
z

1
Dz pz q
z
loooomoooon

0 (f holomorph)

1
z Dz pzq  Dz pzq
z

(13.13)

13 Regularisierung

119

und wir rechnen nach, wobei R derart gro gewhlt sei, dass Tr BR p0q:
a

Dz T,




T, Dz

1
z Dz dpx, yq
R2

13.13

lim /

Dz

D1

}z}

D1

}z}

lim /

}z}

0 2

pq

1
lim /

0 2

pq

dz

1
dz i
2
1
dz i
2

1
2i

D2

}z}

D2

}z}

pz q
z
pz q
z

D2

}z}

}px,yq}


lim /

1
2

1
lim /
0 2

0
2

0
2

dz 



dz 

pz q
z

dx dy 


pz q

dx 
z

pz q
p dy i dxq 

z

pq

pz q
p dy i dxq

z

B 0

pz q
p dy i dxq

z

B 0

pz q
p dy i dxq
z

BR 0

1
dx dy i
2

pz q
dy
z

Satz v.Stokes 27

}z}

lim /

lim /

pz q
z

}z}

lim /

pz q
z

D1

lim /

lim /

pz q
z

/ 0 }z}

p cos , sin q
p dp sin q i dp cos qq
cos t i sin t


p cos , sin q
p cos t i sin tq d
cos t i sin t


p cos , sin q d 

1
lim /
0 2

1
lim /
volpS 1 q p q
0 2

MWS

/0
/

p0q

Damit ist natrlich gezeigt, dass Dz T  gilt. Um das Minus zu erklren, das bei der Anwendung des Satzes
u
a
von Stokes entstand, betrachten man Grak 13.1:
Abbildung 13.2: Man sieht, dass wenn man an das zu integrierende Gebiet einen Tangentialvektor und an ihn
eine orientierte y Achse legt, dass der entstehende Normalenvektor ein mal in die falsche Richtung, also nach

innen zeigt. Aber man muss natrlich mit der selben Orientierung auf beiden Randkomponenten integrieren.
u
Also ist auf dem inneren Rand die von der Standardorientierung auf den Rand induzierte Orientierung falsch
und es entsteht ein Minus beim Integrieren.

27 nat rlich
u

ist ein cos

i sin q mit 0 2

120

13 Regularisierung

Kann die Temperatur eigentlich irgendwie komplex sein?

Das soll uns hier nicht kmmern.
u
Prof. Holdgrn
u

13.3.4

Beispiel: Die Wrmeleitungsgleichung

a

Sei : loRnon lo mo n
omo
oR o

/ C eine Funktion, welche wir hier physikalisch als die Temperaturverteilung eines

homogenen Krpers in Bezug auf die Zeit t auassen wollen (es tritt hierbei keine Energiezufuhr von auen
o
auf!).
Physikalisch gehorcht die Temperatur dann folgender Relation:

n
f   0 also explizit: f f2
ft
ft i1 pfxi q2

Notation 9:
Wir werden von hier an mit
Dw

px1 , x2 , x3 , tq  0 dx1 , x2 , x3 , t R 28

 fft

den Wrmeleitungs-dierentialoperator bezeichnen.

a
13.10 Denition (Anfangswertproblem zur Wrmeleitung):
a
n
2
Ein Problem der Art, dass man ein C pR R q C 0 pRn R0 q sucht, sodass
Dw
fr ein f
u

 0 und px, 0q  f pxq

C 0 pRn q sucht, heit Anfangswertproblem zur Wrmeleitungsgleichung.

a

Bemerkung 13.8:
Auch obige Denition ist physikalisch motiviert: es spiegelt die Fragestellung wider, wie die Temperaturverteilung eines Krpers nach einer Zeit t ist, wenn man die Temperaturverteilung am Anfang (t  0) kennt.
o
Eine wesentliche Rolle in der Theorie der Wrmeleitungsgleichung nimmt das folgende Lemma an:
a
13.8 Lemma:
Es ist

exp

}x}2

dx 

cn

(13.14)

Rn

Beweis:
Der Beweis ist in drei Schritte unterteilt: zuerst zeigt man den Fall n  2, fhrt ihn dann auf n  1 zurck und
u
u
ndet schlielich mit dem Satz von Fubini eine Verallgemeinerung.
(1) Es ist

exp

}x}2

dx

R2

exp

x2 y2 dpx, yq

R2

2 V

Polarkoordinaten

r exp

r 2

dr d

0 0




28 Nat rlich
u

1
2 exp r2 d
0

1
d
2

c2

wird in der Physik aus oensichtlichen Grnden nur die positive Zeitachse betrachtet!
u

13 Regularisierung

121

(2) Es ist

g
f
f
exp
e
g
f
f
e exp

dx

g
f
f
exp
e

|x|

g
f
f
f
e
exp

exp

g
f
f
f
e exp

g
f
f
e exp

2

p|x|2 q dx

p|x|2 q dx

exp p|y |2 q dy 

p|x|2 q exp p|y|2 q dy dx

R R

p|x|2 |y|2 q dy dx

R R

Fubini

p|x|2 |y|2 q dpx, yq

R2

p}x}2 q dx

R2




Fall 1

c2

(3) Es ist

exp

}x}

dx

Rn

exp

x2
i

dpx1 , .., xn q

i 1

Rn

Fubini

...

R
R
loomoon

exp

x2
i

dxi

i 1

n mal

i 1

Fall 2

exp

x2
i

dxi

i1
cn

Nun wollen wir die Fundamentallsung der Wrmeleitungsgleichung konstruieren. Sei dafr folgende Funktion
o
a
u
E D pRn Rq deniert:
E:R

/ C, E px, tq  hptq 1 ptq n exp

2
2n

}x}2 

4t

wobei h die Heavisidefunktion () ist.

Wegen hp0q  0 knnen wir direkt ablesen, dass E px, 0q  0 dx Rn .
o
13.9 Lemma:
1
Es ist E Llok pRn R q.
Beweis:
Betrachte die Substitution x

2 ty also dx  2n t 2 dy und es ergibt sich

n
t 2 exp

}x}2  dx 
4t

Rn

Rn

n
t 2 exp

2n
Rn

2
4t}y}
4t

expp}y }2 q dy

 p2cqn

13.14


n

2n t 2 dy

122

13 Regularisierung

Also zusammen
b
a

E px, tq dx dt 

Rn

b
a

1
hptq c n
p2 q

n
2

exp

2
}x} dx dt  hptq dt V
b

4t

Rn

Nun ist jedes Kompaktum aus R R in einem hinreichend groem Wrfel und der wiederum in Rn ra, bs fr
u
u
hinreichend groe a und b R, womit die Behauptung gezeigt wre.
a
n

13.10 Lemma:
Es gilt fr t $ 0
u

Dw E

 0.

Beweis:
9
Der Fall t 0 ist trivial, weil dann in jedem Summanden der Faktor hptq oder hptq auftaucht, der verschwindet.
Also betrachten wir nun den Fall t 0, wo h konstant 1 ist. Da die Ableitung von h hier verschwindet und man
den konstanten Faktor 1 vergessen kann, reicht es aus, E {h zu untersuchen.
Wir rechnen nach:
Dw E px, tq

t 0




E
px, tq
h
3
f 1 ptq n exp }x}2  f2 1 ptq n exp }x}2 
2
2
f t 2n
4t
pfxi q2 2n
4t
i 1

Dw

2 n n 1
t 2 exp
2n 2
n

}x} 21n ptq

4t
2

n
2

n
2

n
2

1
2
ptq n exp
2n

i1
n n
2


2

}x}
4t

x2
i
4t2

n
2

exp

}x}
4t

}x}2
4t2

}x}2  }x}2

4t2

4t

21n ptq

n
2

exp

}x}
4t

1
2t

x
}x} 21n ptq exp }x} }4t}2
2n 2
4t
4t



2
2
x 2
1
21n ptq exp }x} }4t}2 n 21n ptq exp }x} 2t
4t
4t
t 2 1 exp
n

n
2

exp


2

f 1 ptq exp }x} 2xi

f xi 2 n
4t
4t
i1


n
2
 2n 2 t 1 exp }x} 21n ptq
4t

n
2

n
2

n
2

13.8 Satz:
Es ist
Dw TE
Also ist TE die Fundamentallsung fr DW T
o
u

 S.

 .

(13.15)

Beweis:
Sei D pRn Rq, dann gelten folgende Gleichungen:
(1)

E px, tq

f px, tq dt
ft

partielle Integration

f E px, tqpx, tq dt
ft
t

E px, qpx, q fft E px, tqpx, tq dt

t

E px, tqpx, tq|V

(2)

Rn

E px, tqpx, tq dx  TE , ptq  TE , ptq  TE , ptq 

Rn

E px, tqpx, tq dx

13 Regularisierung

123

2 y, dx  2n 2 dy:

Damit knnen wir nun berechnen29 unter Benutzung der Substitution x

o

Dw TE ,






f  T ,
ft
E
fft TE , TE ,
TE , fft TE ,

f  px, tq dpx, tq

E px, tq
ft
Rn


q


1


2

lim
0
lim
0
lim
0

Rn

Rn




Substitution

Rn t

f px, tq E px, tqpx, tq dt dx

E px, tq
ft

f E px, tqpx, tq dt E px, tqpx, tq dt dx

E px, qpx, q
ft
t
t

lim

0 2n

f E px, tqpx, tq dt E px, tqpx, tqdt dx

E px, qpx, q
ft
t
t


p q p q

lim E x, x, dx
0
Rn

cn

2 n
n
2

cn p0, 0q

n
2

exp
Rn

exp

}y}2




Dw E x, t x, t d x, t 


Rn p,Vq
loooooooooooooooooooomoooooooooooooooooooon

p q p q p q
0

}y} p2cy, q dy

dy

Rn




(13.14)

p0, 0q

Im klassischen Sinne wurde beim Anfangswertproblem fr eine gegebenen Funktion f

u
/ C derart gesucht, dass
u : Rn r0, Vq

C 0 pRn q eine Funktion

(1) u C 0 pRn r0, Vq

(2) u C 2 pRn p0, Vq

(3) upx, 0q  f pxq dx Rn

(4) D2 u  0

Ubertragen wir diese Forderung nun in die Distributionensprache, so setzen wir das gesuchte u auf der negativen
1
reellen Achse durch 0 fort und erhalten auf diese Weise eine Funktion u Llok pRn Rq, was uns wiederum eine
I pRn1 q liefert.
gesuchte Distribution Tu D
29 dabei

pq

verwenden wir immer implizit, dass der Faktor h t in E immer nur die positive Zeitdimension ausschneidet

124

13 Regularisierung

Fr die gilt dann vollkommen analog zur Rechnung zum Beweis, dass TE Fundamentallsung ist:
u
o

Dw Tu ,




Tu , fft

f  px, tq dpx, tq

upx, tq
ft
R R

f  px, tq dx dt

upx, tq
ft
n


Dw


u0 dt0



t 0 Rn

...
lim upx, qpx, q dx

Rn

upx, 0qpx, 0q dx

Rn

f pxqpx, 0q dx

Rn





Rn

f pxq x lo mo n, y
o o
D I pRq

px, yq  dx

Tf , x , y px, yq
Tf ,

Wir haben also gesehen, dass

Dw Tu

 Tf

Dies gibt uns Anlass zur folgenden

13.11 Denition (Distributionslsung f r das Wrmeleitungs-Anfangswertproblem):
o
u
a
n
u
a
Sei F DpR q, dann ist eine Distributionslsung fr das Wrmeleitungs-Anfangswertproblem eine Distrio
bution T D I pRn Rq mit

Rn r0, Vq
Dw T  F

(1) Tr T
(2)

Bemerkung 13.9:
Wir hatten fr D pRn q und eine Distribution T DpRn q gesehen (13.3) gesehen, dass die Faltung von
u
Distributionen mit der Faltung von Funktionen und Distributionen vertrglich ist.
a
Ein Blick auf den Beweis dieser Tatsache aber zeigt, dass fr eine Distribution T mit kompaktem Trger diese
u
a
Tatsache auch fr E pRn q gilt, also:
u
T  T

13.9 Satz:
Hat F

 TT  dT E I pRn q, d E pRn q

(13.16)

DpRn q einen kompakten Trger, also ist F E I pRn q, dann ist

a
T : TE pF q

eine Lsung zum oben denierten Distributionslsung fr das Wrmeleitungs-Anfangswertproblem.

o
o
u
a
Beweis:
Es ist auf jeden Fall schon mal
Dw pTE pF

qq (12.5) DwTE pF q (13.15) pF q 12.7 F





womit wir bereits Eigenschaft 2 der Lsung gezeigt haben.

o
Auerdem ist
Tr T

 TrpTE pF qq Tr TE TrpF q pRn p0, Vqq pTr F loomoonq Rn p0, Vq

Tr
t0u

und das zeigt per Denition die Behauptung.

13 Regularisierung

125

13.10 Satz (Zusatz):

Sei F DpRn q eine Distribution mit kompaktem Trger, dann ist T
a
dargestellt als Tu fr eine C V Funktion u also
u
T|W
Weiter erfllt St
u

DpRn q, deniert durch

St , :

TE pF

auf W

Rn p0, Vq

 Tu

upx, tqpxq dx

Rn

fr D pRn q und t 0 die Gleichung

u

lim

und es gilt sogar Dw u  0 auf W .

F

Beweis:
Sei D pRn Rq, dann ist

T, 





TE F ,
F , py, sq TE , px, tq px y, s tq
F, y , s TE , px, tq px y, s tq
F, y TE , px, tq px y, tq
F, y E px, tqpx y, tq dpx, tq
R n 1

 F, y

Rn

E px y, tqpx, tq dpx, tq

Sei jetzt D pW q, dann whle U Rn relativ kompakt mit Tr F U und Tr

a
relativ kompakt. Dann ist U V Rn W kompakt.
Sei nun weiter D pRn W q derart gewhlt, dass U V  1, und betrachte
a
Rn Rn p0, Vq
Dann ist

ebenfalls

/ C, py, x, tq py, x, tq E px y, tq px, tq D pRn W q

F, y

Rn

E px y, tqpx, tqp1 py, x, tqq dpx, tq  0

und |U V  1.
und wir rechnen weiter von obiger Stelle mit der Einsicht, dass der nchste Schritt ebenfalls aus obiger Identitt
a
a
folgt

weil Tr F

U und Tr V

V V W

und Tr

T,  F, y
 F, y


Nun ist TrpF

Rn1

E px y, tqpx, tq dpx, tq

E px y, tq py, x, tqpx, tq dpx, tq

1
F, y T , px, tq E px y, tqpy, x, tq
F T , py, x, tq py, x, tqE px y, tq
Rn

T q U V , worauf konstant 1 ist. Damit ist gezeigt, dass

T,  F T , py, x, tq E px y, tq
 T , px, tq F, y E px y, tq
Man deniert nun u D pRn p0, Vqq durch
upx, tq  F, y E px y, tq  F, y py qE px y, tq
fr ein D pRn q mit |
u
 1. Weil nun D pRn Rq knnen wir Satz 11.1 anwenden, der uns liefert,
o
V pW q.
dass u C
U

Tr F

126

13 Regularisierung

All das galt nun fr beliebige D pRn Rq und es ist u per Konstruktion unabhngig von .
u
a
Weiter berechnen wir schlielich:

T,  T , px, tq F, y E px y, tq
 T , u

 upx, tqpx, tq dpx, tq

W

 Tu ,
womit die erste Behauptung gezeigt wurde.
Beschftigen wir uns nun mit der dritten Behauptung:
a

TD u ,  Dw Tu ,  Dw T| ,  F ,  0

da Tr W q Rn p0, Vq und entsprechend px, 0q  0 dx Rn .

Zum Beweis der letzten Behauptung verwenden wir folgendes

13.11 Lemma:
Seien Et : x E px, tq und TEt

DpRn q fr t 0 deniert, dann ist

u
lim TE  DpRn q .
t0
t

Beweis:
Sei D pRn q beliebig, dann ist mit der ublichen Substitution x

lim

TE ,




n
1
lim ptq 2
t0 2n

lim 2

pi 2

2 ty
pxq exp

Rn

p2 ty q exp

}x}2  dx

4t

Rn

p0q exp

}y}2

}y}2

dy

dy

Rn




(13.14)

p0q

womit die Behauptung gezeigt wre.

a
Damit ist der Rest nun mit der Bemerkung vor diesem Beweis nicht mehr allzu schwer:
es ist
ut pxq : upx, tq  F, y E px y, tq  F  Et pxq
Dann ist schlielich
St

 Tu  TF  E

und das zeigt die Behauptung.

Bemerkung 13.9
t

F  TEt

Lemma

/ F 

12.7

14 Schnell fallende Funktionen-Fouriertransformation von Distributionen

127

Einen Nobelpreis fr einfache Darstellungstheorie der

u
SUp3q-klingt doch s, oder?
u
Prof. Pidstrygach

14

Schnell fallende Funktionen-Fouriertransformation von Distributionen

Wir verweisen an dieser Stelle auf den Anhang zum Thema der Fouriertransformation, auf den wir uns des
ofteren beziehen werden.

Bemerkung 14.1:

Es gelten folgende Aquivalenzen bezglich der Stetigkeit:

u
/ C ist genau dann stetig, wenn es eine nichtnegative Konstante c
(1) Eine lineare Abbildung T : S pRn q
und eine natrliche Zahl m derart gibt, dass fr alle S pRn q
u
u

| T, |

||,||m

}},

/ C ist genau dann stetig, wenn fr ein Nullfolge pj q aus S pRn q

(2) Eine lineare Abbildung T : S pRn q
u
immer folgt, dass p T, j q eine Nullfolge in C ist.
14.1 Denition (temperierte Distribution):
Eine Distribution T DpRn q heit temperiert, wenn sie sich zu einem linearen, stetigen Funktional auf S pRn q
fortsetzen lsst.
a
Notation 10:
Die Menge aller temperierten Distributionen auf M wird mit S I pMq bezeichnet.
Bemerkung 14.2:
Es gelten
(1) Wenn es eine Fortsetzung einer Distribution auf die schnell fallende Funktionen gibt, so ist sie eindeutig
Beweis:
Es liegt S pRn q dicht in D pRn q.
(2) Ist T

S Ip Rn q, so ist T|

p q

D Rn

DpRn q.

Beweis:
Es ist T|DpRn q stetig auf D, weil D pRn q nach S pRn q stetig einbetten lsst.
a
Beispiel 14.1:
Ist Tr T kompakt fr eine Distribution T
u

DpRn q, so ist T

temperiert.

Beweis:
Ist der Trger von T kompakt, so ist T fortsetzbar auf E pRn q und kann wegen
a
D p Rn q S p Rn q E p Rn q

damit auf S pRn q einschrnkbar. Wegen der stetigen Einbettung von S pRn q nach E pRn q ist diese Abbildung
a
schlielich stetig.
Beispiel 14.2:
Ist f

L 1 pRn q, so ist Tf S I pRn q.

Beweis:
Es ist fr ein D pRn q
u

| Tf , | 

f dx

}}0,0 }f }1

128

14 Schnell fallende Funktionen-Fouriertransformation von Distributionen

14.2 Denition (Abbildung von hchstens polynomiellen Wachstum):

o
Eine Abbildung heit von hchstens polynomiellen Wachstum, also
o

hm N : dx Rn hc 0 : |f pxq| cp1 |x|2 qm

Beispiel 14.3:
Sei f : Rn

/ C eine mebare Abbildung von hchstens polynomiellen Wachstum, dann ist Tf temperiert.
o

Beweis:
Mit der Denition einer hchstens polynomiell wachsenden Abbildung folgt die Tatsache, dass f lokal integriero
bar ist trivialerweise.
Man whle nun k
a

N derart, dass

1
1 x

| |

L 1 pRn q. Dann ist

p1 |x|2 qm pxq 

S pR q
k hkkkkkkkkkkkkikkkkkkkkkkkkj
n

1
p1 }x}2 qmk loomooqn
px
1 }x}2
looooooomooooooon

L 1 pRn q

S pRn q

Also ist

| Tf , | 


f x x dx

x 2 mk
x 2 m loooooooooooooomoooooooooooooon
dx sup f x 1

loooooooooooooomoooooooooooooon sup x 1
2 k
x
n 1

R
c
looooooooooomooooooooooon
}}P,0

pq pq

p } } q

c}u}P,0
Also ist Tf

p qp } } q

p qp } } q

S I p Rn q .

14.1 Satz (ohne Beweis):

Ist T S I pRn q, so gibt es eine hchstens polynomiell wachsende, stetige Funktion f : Rn
o
natrliches m, so dass
u
T  pD1 . . . Dn qm Tf

/ C und ein

Vielleicht beweisen wir diesen Satz spter.

a
Heute sind mir Konstanten egal!
Prof. Dr. Hohage

14.3 Denition (Fouriertransformierte einer Distribution):

p
a
Die Fouriertransformierte T einer Distribution T S I pRn q ist durch folgende Identitt deniert:
p
p
T ,  T,

Bemerkung 14.3:
Eine Distribution T D I pRn q ist fortsetzbar zu einer stetigen, linearen Abbildung T : S pRn q
dann, wenn es ein c 0 und ein m N gibt, sodass

| T, | c ||max m }}, d D pRn q .

,| |
Insbesondere ist T genau dann temperiert.

/ C genau

14 Schnell fallende Funktionen-Fouriertransformation von Distributionen

129

Bemerkung 14.4 (Heuristik):

p
x
Ist f L 1 pRn q, so kann sowohl f als auch Tf berechnet werden. Wir zeigen nun, dass unsere Denition von
n
x
Tf konsistent ist. Sei dazu S pR q:
Tf ,
p

p
f pxqpxq dx

(14.1)

Rn

(E.1)



x
Das zeigt Tf

p
f pxqpxq dx

Rn

Tf ,
p
x
Tf ,

 Tfp.

Bemerkung 14.5:
p
Ist T S I pRn q, so ist trivialer Weise auch T S I pRn q, da nach Folgerung E.1 die Fouriertransformation
/ S pRn q ein topologischer Isomorphismus ist.
p : S p Rn q
Der Beweis ist furchtbar einfach!
Prof. Dr. Holdgr n
u

14.2 Satz:
Die Fouriertransformation F : S I pRn q

/ S I pRn q , T

Beweis:
Deniere

p
T ist bijektiv, linear und topologisch.

q
q
T , : T, .

q
q
Dann gilt trivialer Weise T  T usw. Wir zeigen damit die Formel
p
n q
p
T  p2 q T ,

womit F 1 pT q 

(14.2)

p
p2qn T und die Behauptung folgt. (14.2) gilt wegen
1

p p
T,

p
p
T,




p
T,

q
T, p2 q

Satz E.7

q
p2qn T ,

fr jedes S pRn q.
u
14.1 Lemma (Rechenregeln):
Sei T S I pRn q, pN0 qn , u
gilt:
(1) x T

(2) D T

S I pRn q und
S I pRn q und

p
(3) T u

(4)

 exp { q T
pixu
{
p
T u  exp pixuq T

Rn ein fester Vektor und u pxq : x u die gewhnliche Translation. Dann

o
y
x T

p
 i|| D T .

z
D T

p
 i|| x T .

130

14 Schnell fallende Funktionen-Fouriertransformation von Distributionen

Beweis:
(1) Unter Verwendung der Leibnizregel ist es klar, dass x T


x T,
p
p

T, x
Satz E.5
z

piq|| T, D

y
x T ,

piq||



(2) Die Eigenschaft D T

S I pRn q gilt. Man berechnet fr S pRn q:

u

p
T , D

p
i D T ,

S I pRn q ist klar. Man berechnet fr S pRn q:

u
z
D T ,

D T,
p
p

p1q|| T, D
Satz E.5
y

piq|| p1q|| T, x
p

i|| T , x


(3) Ist S

D I pRn q, so ist per Denition

p
i x T ,

S u ,

fr D pR q. Daher haben wir

u

S, u

p
T u ,



Lemma E.3




p
T , u
{
T, u
p
T, exp pixuq

p
exp pixuq T,

exp { q T ,
pixu

fr jedes pRn q, was die Behauptung zeigt.

u
(4) Zunchst stellen wir fest, dass
a
p
q
pxq 

fr jedes S pR
u

py q exp pixy q dy

Rn

py q exp pixy q dy

Rn

q gilt. Entsprechend folgt auch

q
p
T  T.
p

Nun berechnen wir mit Hilfe der Umkehrformel

q
p
p

u 

p2qn T u

p2qn T u

p2qn exp pixuq T.

(3)

p
p
q

p
q

Damit folgt aber wieder mit der Umkehrformel

{
T u

{
{

1
p
q
 p2qn exp pixuq T




q
exp pixuq T
p
exp pixuq T

q
p
 pxq

14 Schnell fallende Funktionen-Fouriertransformation von Distributionen

131

und die Behauptung ist gezeigt.

Das C hier ndert sich in jeder Zeile!

a
Prof. Dr. Hohage

14.4 Denition:
Sei A AutR pRn q  Gln pRq. Dann denieren wir

A : A1
fr die Transposition
u

pqT

einer Matrix.

14.1 Hilfssatz:
Sei A AutR pRn q. Dann ist A
Beweis:

T
Es gengt zu zeigen, dass A1
u

 A.


AT

und somit muss A1

AT

A1

gilt. Dazu berechnen wir

T

A1 A

die Inverse Matrix zu AT , also AT

 idT  idR
R
n

sein.

14.2 Lemma:
Sei A AutR pRn q und S pRn q. Dann ist A pRn q und es gilt
A
p

{
|detpAq| A .

Beweis:
Die Tatsache, dass A pRn q ist, folgt wieder direkt mit der Leibniz-Regel.
Wir berechnen mit Hilfe des obigen Hilfssatzes

p Aq pxq
p

py q exp pi pApxqy qq dy

Rn

py q exp

ixAT y

dy

Rn
Substitution y

pA1 qT , dy |det1pAq| dz




1
|detpAq|

pA z q exp pixz q dz

Rn

{
|detpAq| A ,

womit die Behauptung folgt.

Folgerung 14.1:
Ist T I pRn q und A AutR pRn q, so ist auch T

A I pRn q und es gilt die Gleichung

{
T A

|detpAq| T A
1

Beweis:
Da A pRn q laut Lemma, ist T A I pRn q klar. Beachten wir die Denition von T A fr Distributionen
u

132

14 Schnell fallende Funktionen-Fouriertransformation von Distributionen

T , so ergibt sich
{
T A,

p
A,

p
T, A1

Lemma 14.2

{
T, AT

p
T , AT


fr beliebiges I pRn q, womit die Behauptung folgt.
u
Bemerkung 14.6:
Ist T  Tf mit einem f

|detpAq|

p
|detpAq| T A ,

L 1 pRn q, so haben wir in Satz 5.5 schon gezeigt, dass

T A  Tf A

gilt. Damit folgt aber

{
T A  Tf A

Lemma 14.2

1
1
1

x
|detpAq| TfpA  |detpAq| Tfp A  |detpAq| Tf A .

Daher ist diese Eigenschaft wieder konsistent.

Bemerkung 14.7 (Anwendung):
Betrachte die Matrix A AutR pRn q mit Ax
Entsprechend folgt gem der Folgerung oben
a

 x fr alle x
u

Rn . Dann ist |detpAq|

1 und A

A.

{
p
T AT A

fr alle T I pRn q. Da T
u
gezeigt haben:

q
A  T ist das wieder konsistent mit der Eigenschaft, die wir weiter oben schon
p
q
T T
q

Beispiel 14.4:
Sei T

 0 D I pRn q. Da T

kompakten Trger hat, ist T temperiert. Es gilt

a





p
0 ,

p
0 ,

p0q
p

pxq exp p0xq dx

Rn

 T1 ,
p
also 0  1 im distributionellen Sinne (mit 1T1  r1s).
p
Auerdem folgt mit der Umkehrformel
p
1
q
wegen  .

p
x
 T1  p0  p2qn

Wir schlieen einige oensichtliche Folgerungen an:

Folgerung 14.2:
n
(1) Fr alle pN0 q ist
u

z
D 0

(2) Fr alle pN0 q gilt

u

 i|| x T1 i|| x .
p

x
x

z
x
 x p0  i|| D T1  i|| p2qn D 0 .

14 Schnell fallende Funktionen-Fouriertransformation von Distributionen

(3) Ist a Rn fest, so ist a

133

 0 a und damit
p
{
p
a  0 a  exp pixaq 0  exp pixaq T1 .

(4) Fr jedes a Rn ist im distributionellen Sinne

u
{
exp pixaq

 exp{q T1
pixa
x
 T1 a
 p2qn a
 p2qn a

(14.3)

x
Mit der Formel (4) aus dieser Folgerung knnen wir etwa cos oder sin berechnen!
o
x

Beispiel 14.5:
Sei n  1. Betrachte die Funktion
/ R, x

sgn : R

6
8 1
7

1
0

falls x 0
falls x 0 .
falls x  0

Dann gilt sgn 1  2 h fr die Heaviside-Funktion aus (). Insbesondere folgt im distributionellen Sinne
u
sgnI

p
Daher hat man 2  20

 psgn 1qI  2 hI  20 .

i
y
 2p{q  ixsgn im distributionellen Sinne, das heit 2 sgn : T
sgnI
y
x T  1.

hat die Eigenschaft

Aus Satz 5.2 folgt, dass jede Lsung der Gleichung (14.4) die Form
o
 &

1
x

fr ein c C mit
u
 &

1
,
x

pxq
dx
x

c 0

pxq
dx
x

hat. Daher muss es ein c C geben, sodass

y
sgn 

2
i

 &

1
x

pxq p0q
dx, D pRq
x

c 0

Wir wollen dieses c nun bestimmen.

Da
 &
 &
2 ~ 2c q
1
1
y
sgn }
sgn
y
i loomoon  }  y  sgn  2 x 2c 0
0
i x
i
i

0

und
 &
~
1




 &

1
,
q
x




pxq
dx
x

V
V

pxq
x dx

pxq
dx
x

pxq
dx
x

 &

1
,
x

pxq
x dx

pxq
dx
x

pxq p0q
dx
x
1

pxq p0q
dx
x

pxq p0q
dx
x

(14.4)

134
fr jedes D pRq folgt
u
also c  0. Als Distribution gilt also

und mit der Umkehrformel auch

als Distribution, da n  1 ist.

14 Schnell fallende Funktionen-Fouriertransformation von Distributionen

2c
0
i

sgn 
y
 &
z
1

 0,
 &

2 1
i x

 i sgn

15 Der Faltungssatz

135

Das kann ich darauf anwerten...

Prof. Dr. Hohage

15
15.1

Der Faltungssatz
Der Faltungsatz fur Distributionen mit kompaktem Trger
a

Zunchst betrachten wir wieder heuristisch:

a
Sind f, g L 1 pRn q, so ist auch f  g L 1 pRn q und es gilt
z
f g

p
 fp g,

wie in Satz E.1, (4) gezeigt wird. Insbesondere kann man so die (mglicherweise komplizierte) Faltung von f
o
und g mittels der Fouriertransformation ausrechnen, denn die Umkehrformel liefert
f g
Wir wollen im Prinzip fr T, S
u

1 p
{
{
pf 
p
g
 pf  gq p2qn  p2qn fy gq .

S I pRn q eine Formel der Art

z
p p
T S  T S

haben. Die dabei unmittelbar auftretenden Probleme sind:

T  S ist nicht zwingend deniert und
p p
T S ist nicht deniert.

Deshalb betrachten wir zunchst den folgenden

a
15.1 Satz:
Sei T E I pRn q. Dann ist die durch
wohldeniert und es gilt f

f pxq : T, y

E pRn q. Auerdem gilt

exp pixyq

p
T  Tf .

Beweis:
a
Die Wohldeniertheit von f ist klar, da eine Distribution T E I pRn q kompakten Trger hat und daher auf jede
Funktion g E pRn q angewendet werden kann.
Sei nun D pRn q, sodass  1 auf einer Umgebung von TrpT q gilt. Damit ist dann

exp pixyq  T, y pyq exp pixyq ,

x Rn .
Fr alle x Rn hat die Funktion y py q exp pixy q den festen (das heit nicht von x abhngenden) Trger
u
a
a
Trp q. Laut Satz 11.1 ist daher f E pRn q.
Nun berechnen wir fr D pRn q mittels Denition des Tensorproduktes zweier Distributionen:
u
T, y

Tf ,

f pxqpxq dx

Rn

p qTrpq ist kompakt!

Tr T









Es folgt die Behauptung.

T , f
T , x T, y

pyq exp pixyq

T T , py, xq py q exp pixy q
T, y py q loooooooooooomoooooooooooon
T , x exp pixy q
T, y

pyqpyq
p

p
T,
p
T,

pyq
p

136

15 Der Faltungssatz

15.1 Denition (Produkt von Distributionen):

Fr Distributionen T und Tf deniert man
u

15.2 Satz:
Es gilt fr Distributionen S, T
u

T Tf : f T

E I pRn q, dass
z
S T

p p
ST

Beweis:
Es ist nach Satz 12.3 S  T noch immer in E I pRn q und es folgt mit den letzten Satz, dass
S T

 Tf

wobei
hpxq

 S  T, y exp pixyq
 S, y1 T, y2 exp pixpy1 , y2 qq
 f pxqgpxq

def.

p
fr S  Tf , T  Tg .
u p

15.2

Verallgemeinerung auf temperierte Distributionen

15.2 Denition (Multiplikator):

Eine Funktion f C V pRn q heit Multiplikator fr S pRn q, falls fr jedes Nn die Abbildung D f hchstens
u
u
o
0
polynomielles Wachstum hat.
Notation 11:
Wir schreiben

M pRn q  tf |f ist Multiplikator fr S pRn qu

u

Diese Menge ist mit stellt mit punktweiser Addition und Multiplikation sowie der Skalarmultiplikation eine
Algebra und einen Untervektorraum von E pRn q dar.
Beispiel 15.1:
Die Abbildung f : Rn

/ R, x exp i}x}2 stellt einen Multiplikator fr S pRn q dar:

u

Beweis:

Es ist D f pxq  p pxq exp i}x}2 und damit ist |D f pxq|  |p |, womit die Behauptung gezeigt ist.
15.1 Lemma:
Ist f ein Multiplikator von S pRn q, so ist f S pRn q und es ist die Abbildung m : S pRn q
linear und stetig.
Beweis:
Es gilt fr beliebige Multiindizes und
u

}f },





sup x D pf q

x Rn

sup x
c D f D

xRn


sup
c x D f D
n

xR 

sup
Qon D
lo mo
o

xRn
0||| | Polynom

r max }}Q ,

Damit ist sowohl klar, dass f S pRn q erfllt ist, als auch die Stetigkeit von m gezeigt.
u

/ S pRn q, f

15 Der Faltungssatz

137

Folgerung 15.1:
Sei f M fest, dann ist fr jede temperierte Distribution T
u

S pRn qI die Distribution f T ebenfalls temperiert.

Beweis:
Es lsst sich f T wie folgt als Verknpfung stetiger Abbildungen auassen und ist damit selbst stetig:
a
u
fT :

S p Rn q


/ S pRn q
/ f 

stetig(Lemma)

/C

stetig(Def)

T, f

Die Linearitt ist klar.

a
Folgerung 15.2:
Sei wieder f M fest, dann ist die Abbildung T

f T

folgenstetig als Abbildung S I pRn q

Beweis:
Es ist zu zeigen, dass fr eine in S pRn q konvergente Folge pTj q
u
erfllt ist.
u
Die Konvergenz in S pRn q ist punktweise. Es gilt also

Tj ,

/V

/V

/ S I pRn q

/ T die Identitt f Tj
a

/V

/ fT

T, d S pRn q

damit gilt dann aber

f Tj ,  Tj ,

lof on
omo

S pRn qLemma

/V

T, f  f T,
/

womit die Behauptung gezeigt wre.

a
15.3 Satz:
p
Ist T E I pRn q dann haben wir bereits gesehen, dass T  Tf fr ein passendes f . Dieses erfllt sogar f
u
u

M.

Beweis:
Es ist f pxq  T, y

exp pixyq und damit

D f pxq  T, y Dx exp pixy q

(15.1)
|| y exp pixyq
 T, y piq
 piq|| y T, exp pixyq
E pRn q und damit gibt es mit (10.2) eine positive Konstante c 0 und eine natrliche Zahl m N
u

Es ist T
derart, dass

| T, | c

sup |D |

(15.2)

||m xRn

und wir sehen fr ein beliebiges x aus dem kompakten Trger K von T mit eben gesehener Formeln (15.2) und
u
a
(15.2), dass

|D f pxq|

(15.2)

(15.2)

||m xK

sup D f pxq

sup Dy py exp pixy qq

||m xK

sup |p px, y q exp pixy q|

||m xK

Damit ist gezeigt, dass D f fr jedes Nn polynomielles Wachstum und f liegt in M .

u
0
15.4 Satz:
Seien S

S I pRn q und T E I pRn q, dann ist S  T S I pRn q und es gilt

z
p p
S T  S T

138

15 Der Faltungssatz

Beweis:
p
p
Es ist mit den letzten Stzen T  Tf mit f M . Weiter wurde in Satz 14.2 gezeigt, dass auch S in S I pRn q
a
p in S I pRn q liegt.
liegt und damit schlielich f S
p
p
p
/ S I pRn q bijektiv ist, liefert nun ein U S I pRn q, sodass U  f S erfllt ist.
Die Tatsache, dass pq : S I pRn q
u
Nun ist noch zu zeigen, dass U  S  T .
Gleichung (14.2) sagt uns dazu, dass fr eine beliebige temperierte Distribution V 30
u
q
 p2qn V

p
V

Damit gilt fr ein beliebiges S pRn q

u

q
V,  V ,
q
p
p
 p2qn V,
n V ,
p p
 p2q

Weil wir hier von stetigen Bedingungen reden, reicht es, die Behauptung fr
u
dicht liegt in S pRn q. Damit gilt schlielich
q
U,

(15.3)

D pRn q zu zeigen, da D pRn q

p p
p2qn U ,
p p
p2qn f S,
p p
p2qn S, f





(15.4)

(15.4)

Nun ist der Trger von kompakt und folglich T eine wohldenierte Distribution mit kompakten Trger und
a
a
es gilt mit der ersten Version des Faltungssatzes
{
T  T

Es ist mit Gleichung (13.3) T  T



(14.2)



p p
T T

(15.5)

p
f T

f T
p
Tf
p

 TT  , wobei -Gleichung (13.2)pT  qpxq  T, y px yq , T  E pRn q

Es ist T E I pRn q und mit D pRn q
(15.6)
{
Tf
 T  T
p
(13.3)
{
 TT 
(14.2)
 TT 
{

Damit wurde gezeigt, dass

z
f  T 
p

(15.6)

Fassen wir nun die Ergebnisse zusammen:

U,
q

Damit wurde gezeigt, dass U


(15.6)

(15.4)


(12.2)


(12.2)

(15.5)

p p
p2qn S, f
p z
p2qn S, T 
S, pT  qq
S, x pT  qpxq
S, x T, y px yq
q
S, x T, y px yq
q
S  T,

 S  T , was den Beweis beendet.

Bemerkung 15.1:
p
Wir haben gesehen, dass fr T E I pRn q folgt, dass T  Tf fr ein f M und sich schlielich ergibt, dass
u
u
I pRn q. Allerdings gilt nicht, dass aus f M folgt, dass Tf E I pRn q.
z
p
p
T  S  f S dS S
30 im

gilt.

Zuge dieses Beweises verwenden wir stndig, dass E I Rn

a

p q S I pRn q gilt, was wiederum daran liegt, dass S pRn q E pRn q

15 Der Faltungssatz

15.3

139

Letzte Verallgemeinerung des Faltungssatzes

Notation 12:
Es ist fr ein f
u
Notation ein

p
die Abbildung Tf aus S I pRn q. Damit ist auch Tf
x
p
M  tTf , F

x
Ist nun ein T M und S
p S I pRn q.
S
Damit ergibt sich

M u E I pRn q

p
S I pRn q, dann ist per Denition T  Tf
p
x
T  Tf
x

Damit ist mit obiger Gleichung

S I pRn q und man fhrt folgende

u

mit einer Abbildung f

und weiter

q
 p2qn Tf  Tp2q fq M S I pRn q31
n

qp
pp
T S  p2 qn f S S I pRn q

und man kann die Fouriertransformierte von S  T durch

z
S T

p
 p2qn fqS

(15.7)

denieren. Eingeschrnkt auf S E I pRn q ergibt sich die alte Denition, sodass die Konsistenz dieser Wahl
a
gezeigt ist.
Explizit ausformuliert ergibt sich dann mit obiger Gleichung
S T

1 
{
{
p2qn S  T

~
1 p p
z
SS  T
n
p2q T






(15.7)

Bemerkung 15.2:
Ist g L 1 pRn q, so ist pF 1 g qpxq 

|
x

qp
S T
fS
x
qq

qp
S T
fS
x
q

p
fS

p2qn Rn gpyq exp pixyq dy

1

Beweis:
Oensichtlich ist F 1 g stetig und beschrnkt und wir zeigen nun, dass F 1 Tg
a
1
p
Nach der klassischen Umkehrformel ist f pxq  p2qn g pxq.
Es ist
{
1 |
1
n|
|
x
p2qn Tg  p2qn p2q Tg  Tg

 Tf ist:

und damit
F 1 pTg q

1 |
 p2qn pTg
 Tp q g
q
p
 Tf
1
2 n

15.5 Satz:
Sei T DpRn q und M Rn beschrnkt und oen. Dann gibt es ein f : Rn
a
T|M
Beweis:
Sei D pRn q mit | M

 p1 qm Tf |

 1, also T|  loomoon , dann ist

T|
M

E I pRn q

x
T
31 Hier

 Tg

werden Funktionen wieder einmal mit Distributionen uber f

Tf

identiziert.

/ C und ein m N, sodass

140

15 Der Faltungssatz

mit einem stetigen und polynomiell wachsenden g M .

Man whlt nun ein m N, sodass g1 pxq : p1 }x}2 qm g pxq L 1 pRn q und man deniert
a
p
g1
p
Damit ist dann Tg1

 Tf , also

und folglich

Tf  Tf
p p

 f C pRn q

x
x
|
 Tg  p2qn Tg  Tp2q
1

q1

ng

p
q
f  p2 qn g1

1 p
p2qn fq  g1
p
Also gibt es eine stetige Funktion f mit f pxq  p1 }x}2 qm g pxq.
z
p
Durch Umstellen erhlt man (bedenke dabei, dass D  i|| x
a
{
p
g pxq  p1 }x}2 qm f pxq  p1 qm f

Also Damit ist dann

x
T

 Tg
 Tp1q f
{
 Tp{ f
1q
{
 p1 qm Tf
m

Also ist
T

 p1 qm Tf

16 Periodische Distributionen

141

Wir mssen wissen-wir werden wissen

u
Hilbert

16
16.1

Periodische Distributionen
Existenz und erste Beispiele periodischer Distributionen

16.1 Denition (periodische Funktion):

1
Eine Funktion f Llok pRn q heit periodisch, falls fr alle k
u

Zn f px kq  f pxq  f k pxq.

16.2 Denition (periodische Distribution):

Man nennt eine Distribution T periodisch, falls
T

 T a da Zn

Bemerkung 16.1:
Obige Denition ist quivalent dazu, dass
a
T

 T e d  1, .., n

16.3 Denition:
Sei k Zn . Dann deniere die Funktion ek

E pRn q durch
ek pxq : exp p2ikxq ,

Beachte, dass wir also fr k

u
toren e .

x Rn .

Zn die Funktionen ek haben, fr  1, ..., n aber die karthesischen Einheitsveku

Bemerkung 16.2:
Zunchst halten wir fest, dass mit Beispiel 14.3 wegen |exp p2ikxq|  1 fr alle x Rn oenbar Tek S I pRn q
a
u
fr jedes k Zn folgt. Es ist auerdem klar, dass die Distributionen Tek fr jedes k Zn periodisch sind, da fr
u
u
u
S pRn q und l Zn gilt:
Tek

l , 


Tek , l

exp p2ikxq px lq dx

Rn

exp p2ik px lqq pxq dx

Rn



Das zeigt Tek

l  Te

exp 2i lo mo n
okl o

Z!

ek pxqpxq dx

Rn

Tek , .

fr alle l Zn , womit Tek eine periodische Distribution ist.

u

16.1 Satz:
Seien nun ck

C d k Zn und gebe es ein m N sowie ein K 032 , sodass

|ck | K p1 }k}qm
dann konvergiert folgende Reihe in S I pRn q und liegt der Grenzwert ebenfalls in S I pRn q:
T :

k Zn
32 Wir

schreiben in diesem Fall auch ck

O pp1 }k}qm q.

ck Tek

142

16 Periodische Distributionen

Beweis:
Sei S pRn q und p N, dann ist
1
p
p}k}2 qp |p2kq|  p2q2p |2}k}|2p |p2kq|
p

1
z
 p2q2p p p2kq

Also gibt es ein p N derart, dass

p
p1 }k}qmn1 |p2kq| c

Da die Fouriertransformation p: S pRn q

D
sup x{ .

||,||p xRn

/ S pRn q stetig ist, knnen wir diese Abschtzung fortsetzen zu

o
a

p
p1 }k}qmn1 |p2kq| C

sup }},

||,||p xRn

(16.1)

mit einem greren p N sowie einer anderen Konstante C 0.

o
Zusammen mit der Voraussetzung haben wir also die Ungleichung

|ck p2kq|
p

K p1 }k }q

|p2kq|
p

K p1 }k }q

CI

m n 1

(16.1)

wobei wegen S pRn q der Faktor

p1 }k}qn1

|p2kq|
p

p1 }k}qn1
sup }}, V in die Konstante eingeht.

(16.2)

||,||p xRn

Mittels Kugelkoordinaten haben wir frher schon

u

p1 |x|qk1 dx  Vol

S n1

Rn

n1 dt V

tn1 p1 tq

berechnet. Mit dem mehrdimensionalen Integralkriterium fr Reihen (genau wie das eindimensionale aus der
u
Anfngervorlesung) folgt, dass
a

gilt.
Sei N

N. Dann ist

p1 }k}qn1 V

(16.3)

Zn

ck Tek ,

}k}N

ck ek x x dx

}k}N

pq pq

}k}N

(16.2)

CI

|ck p2kq|
p

}k}N

p1 }k}qn1

und diese Reihe ist fr N

u

/ V wegen (16.3) absolut konvergent. Das zeigt die absolute Konvergenz der Reihe

ck Tek ,

k Zn

fr alle S pRn q. Insbesondere gilt auch die Ungleichung

u

ck Tek ,

k Z

Damit ist
k

Zn

CP

||,||p

}}, .

e
ck Tek in S I pRn q konvergent und da S I pRn q ein Frecht-Raum - insbesondere vollstndig - ist,
a

folgt die Behauptung.

16 Periodische Distributionen

143

Bemerkung 16.3 (Zusatz):

Die temperierte Distribution

T :

ck Tek

k Zn

ist unter den Voraussetzungen des obigen Satzes periodisch.

Beweis:
Fr S pRn q und l Zn gilt:
u

l ,

T, l

ck Tek , l

k Zn

k Zn

ck Tek , l
ck Tek

l ,

k Zn

Tek periodisch

ck Tek ,

k Zn



Das zeigt T

l  T

ck Tek ,

k Zn

T, .

und damit die Behauptung.

16.2 Satz:
Es gilt

lo mo n k
o 0 o
kZn
E I pRn q

in S I Rn

p q /
: S S I p Rn q

(16.4)

Desweiteren ist periodisch.

Beweis:

n1 und daher konvergiert

Sei N N und S pRn q. Dann ist pk q O p1 }k }q

}k}N

0 k ,

Das zeigt die absolute Konvergenz von

und die Abschtzbarkeit durch

a

||,||p

}k}N

V.

0 k ,

k Zn

}}, . Daher konvergiert S aus der Behauptung in S I pRn q und es gilt

S S I pRn q.
Um die Periodizitt zu zeigen sei l Zn . Dann ist
a

0 k

k Zn

k Zn

Indexverschiebung

k Zn

und es folgt die Behauptung.

0 k l

k Zn

0 kl
0 k

144

16 Periodische Distributionen

Art hat hier nichts mit Kunst zu tun....

Prof. Dr. Holdgr n
u

Nun brauchen wir das folgende Lemma, welches eine Art Teilung der Eins darstellt:
16.1 Lemma:
n
Sei I : s1, 1r der oene Einheitswrfel im Rn . Dann gibt es ein
u

 1 auf

D pRn q sodass 0, Trpq I und

Rn

k Zn

gilt.
Beweis:
Da nur fr endlich viele k Zn k pI q I $ r gilt, ist die (punktweise) Existenz der Summe klar.
u
$

Sei nun 1 , 1 und D pRq mit 0, pxq  1 fr |x| und Tr pq s1, 1r. Ein solches existiert
u
2
nach dem Satz vom Hut.
Fr festes t R gibt es dann mindestens 2 und hchstens 3 k Z, sodass k ptq $ 0. Daher ist
u
o
ptq :

k Z

ptq
,
k ptq

tR

als Funktion aus D pRq wohldeniert. Ganz oensichtlich ist eine Lsung wie in der Behauptung fr den Fall
o
u
n  1, denn

l
l

l  lZ
 lZ  1.
k l
k
lZ
Fr beliebiges n N setze entsprechend
u

k Z

k Z

: loooomoooon
...

D pRn q .

n Faktoren

Damit ist
px1 , ..., xn q 

p x q

und es folgt sofort die Behauptung.

Das hatten wir doch schon mal...
aber nochmal rechnen ist leichter, als die Stelle wiederzunden!
Prof. Dr. Holdgr n
u

16.1 Hilfssatz:
Sei T D I pRn q und a Rn . Dann gilt
k  T

 T k

(16.5)

Beweis:
Sei D pRn q. Dann gilt
a  T,






T, x a , y

px yq
T, x px aq
T, a
T a , .

Das zeigt die Behauptung.

Sei M : tx | x M u.
Man knnte den Beweis auch mit vielen Indizes
o
und so machen, aber ich denke, Sie verstehen, was ich meine...
Prof. Dr. Stuhler

Mithilfe dieses Hilfssatzes und des vorigen Lemmas knnen wir den folgenden, sehr tiefgreifenden Satz beweisen:
o

16 Periodische Distributionen

145

16.3 Satz:
Es gilt

Tek

Beweis:
Setze

T :

Sei weiter

lo mo n k .
o 0 o

E I pRn q

k Zn

k Zn

Tek

S I pRn q .

Zn

D pR q gem Lemma 16.1 gewhlt. Dann ist

a
a

T 
o n
lo mo k T
o
n

D pRn q

k Zn

$ 0 hat folgt sogar

und da diese Summe an jeder Stelle nur endlich viele Faktoren

pp k q T q .

k Zn

Um dies formal zu beweisen, rechnet man die Anwendung auf ein S pRn q nach. Da T selbst nach Satz 16.1
periodisch ist, folgt dann weiter
T

p k q pT k q 

k Zn

p q

loTon k .
omo

(16.6)

E I pRn q

k Zn

Nun berechnet man fr D I pRn q:

u

pek 1q T,

pek 1q Te ,
l

l Zn

p Te , ek

Tel , ek

l Zn

l Zn

Indexverschiebung

Tel ,

l Zn

exp p2ipl k qxq pxq dx

Tel ,

l Zn

exp p2ilxq pxq dx

Tel ,

Tel ,

l Zn

Rn

l Zn

Rn

l Zn

Tel ,

l Zn

Tel ,

l Zn

0.

Entsprechend ist

pek 1q T  0
fr alle k Zn . Fr die speziellen k  e mit 1 n erhlt man so
u
u
a
pexp p2ix q 1q T  0,

(16.7)

wobei wieder x als Funktion aufgefasst wird. Allgemein berechnet man nun
exp p2itq 1




exp pitq pexp pitq exp pitqq

2it exp pitq

2i exp pitq sin ptq

sinptq

t
loomoon

tR

CV ps1,1rq
und wegen

p q fr alle t s1, 1r liefert das ein C V ps1, 1rq sodass ptq $ 0 d t s1, 1r und
u

sin t
t

exp p2itq 1  t ptq,

t s1, 1r .

146

16 Periodische Distributionen

Aus (16.7) folgt damit

fr
u

x px q T  0
 1, ..., n, was wegen Tr pq s1, 1rn und ptq $ 0 sofort
x T  0

impliziert.
Schlgt man [Holdgrn], Satz 31.13 mit a
a
u
mit Integralrestglied

(16.8)

 0 und r  1 nach, so folgt in Anwendung des Satzes von Taylor

C V pRn q

 p0q

fr spezielle C V pRn q.
u
das heit aber, dass fr jedes D pRn q
u

T,

T,

T, p0q

T, x

T, p0q

x T,
looooomooooon

 0 nach p16.8q




T, , p0q

p0q loomoon
T, 1

: C

gilt. Das zeigt

 C 0

T
fr ein C
u

C. Mit (16.6) folgt also

T

(16.9)

pC0 q k  C

k Zn

0 k .

k Zn

Es bleibt zu zeigen, dass C  1 ist.

n
Sei J : r0, 1q Rn . Dann ist Rn die disjunkte Vereinigung der Mengen k pJ q , k

Zn , das heit

k pJ q  Rn .

k Zn

Sei auerdem  1J . Dann ist Trpq kompakt und entsprechend L 1 pRn q. Daher ist T
Faltung T  T ist wohldeniert. Mit Satz 12.6 folgt
T  T

Tek  T .

(16.10)

k Zn

Wir berechnen jetzt also Tek  T . Sei D pRn q. Dann gilt mit der Denition der Faltung
Tek  T ,

Tek , x T , y




Tek , x

Rn

Fubini
J

Rn

px yq

px y q dy

ek pxqpx y q dy dx
looooooomooooooon
stetig, mebar

Rn

ek pxqpx y q dx dy

Rn

ek pxqpxq dxek py q dy

pxqek pxq

E I pRn q und die

ek py q dx.

16 Periodische Distributionen

147

Wegen

ek py q dy

exp p2iky q dy

folgt also
Tek  T

Eingesetzt in (16.10) zeigt das

exp p2ik y q dy

0
T1

$0
0

falls k
falls k

T  T

Wegen (16.9) bleibt also zu zeigen, dass

0
T1 ,

falls k
falls k

$0
0

 T1 .

0 k

kZn
loooooooomoooooooon

 T  T1

1T
c

ist. Nach dem Hilfssatz ist

p0 k q  T  k  T  T k

und daher folgt wieder mit Satz 12.6

p0 k q  T 

k Zn

pp k q  T q

k Zn

T k

k Zn

 T1
die disjunkte Vereinigung der k pJ q, k Zn ist.

daraus, dass R
Das zeigt nun endlich die Behauptung.

Das ist das schne mit den Distributionen:

o

Wenn sie stetig sind, ist das mit der Stetigkeit furchtbar einfach.
Prof. Holdgrn
u

16.2

Poissonsche Summationsformel und Anwendungen davon

16.4 Satz (Poissonsche Summationsformel):

Fr alle T E I pRn q gilt
u

k 

k Zn

p
T p2k q Tek

(16.11)

k Zn

u
a
in S I pRn q in dem Sinne, dass es (laut Satz 15.1) fr T als Distribution mit kompaktem Trger ein f
p  Tf gibt, und entsprechend T p2k q : f p2k q gesetzt wird.
p
T
Beweis:
Wir falten T mit der Distribution

Tek

k Zn

M mit

0 k ,

k Zn

diese Gleichung gilt nach obigem Satz. Da TrpT q kompakt ist, ist diese Faltung wohldeniert. Das liefert mit
Satz 12.6 sofort

T  Tek

k Zn




Tek

k Zn

0 k

k Zn

 p k q

k .

k Zn

Hilfssatz 16.5

k Zn

148

16 Periodische Distributionen

Die rechte Seite entspricht schon der Behauptung. Die linke Seite berechnen wir mittels Bemerkung 13.1: Es
gilt entsprechend
T  Tek

 TT  e

(16.12)

fr die Funktion pT  ek q pxq  T, y

u

ek px yq . Man berechnet
pT  ek q pxq  T, y exp p2ikxq exp p2ikyq
p
 exp p2ikxq T p2kq
p
mit der Interpretation T p2k q  f p2k q fr T  Tf aus der Behauptung. Wir haben also
u p
p
T  ek  ek T p2k q

und daher mit (16.12)

T  Tek

p
 TT p2kqe  T p2kq Te
p
k

Daher entspricht auch die linke Seite der Behauptung.

Bemerkung 16.4 (Klassische Poisson-Formel):
/ C stetig und hinreichend klein, z.B. p1 |t|qm f ptq fr alle m N beschrnkt. Dann gilt
u
a
Sei f : R

f p t nq 

n Z

p
f p2nq exp p2intq ,

t R.

n Z

Aufgabe 6:
Berechne mit Hilfe der klassischen Poisson-Summenformel Reihen wie

V
1

V
1
 n

,
2

4
 n

n 1

n 1

Bemerkung 16.5:
Die klassische Form der Poissonschen Summationsformel ndet recht viele Anwendungen. Sie wird nicht nur
zum exakten berechnen von Summen verwendet sondern zum Beispiel auch genutzt, um die Konvergenz der
Thetareihen in der Theorie der Modularfunktionen zu zeigen.
16.5 Satz (Anwendung der Poissonschen Formel in der Gruppentheorie33 ):
Sei G eine lokal kompakte, hausdorsche und abelsche topologische Gruppe, H eine Untergruppe und H u die
Menge der Charaktere von G, die auf H trivial wirken. Gelten weiterhin folgende Voraussetzungen
(1) Fr jedes a G liege die Abbildung H
u
(2) Die Abbildung G

/ C, x

/ C, y

f payq in L 1 pH q

f pxy qdy sei stetig.

Dann gilt unter der Voraussetzung, dass die Haarmae auf H und H u richtig normiert sind

f py qdy

Aufgabe 7:
Zeigen sie, dass sich fr G  R und H
u

16.3

Hu

p
f p qd

 Z die klassische Poissonsche Summationsformel ergibt.

Charakterisierung aller periodischer Distributionen - Fourierreihe

16.6 Satz:
Sei T DpRn q eine periodische Distribution, dann ist T S I pRn q und es gibt Koezienten
ck C, k Zn , ck  Op|1 }k }|qm (m N geeignet), sodass
T

ck Tek

k Zn
33 f r
u

die notwendigen Denitionen verweisen wir auf den Appendix A.

16 Periodische Distributionen

149

Beweis:
Sei D pMq wie im letzten Lemma gewhlt, also
a

0,

k Zn

p1, 1qn ,

k Zn

 1, dann ergibt sich

p k qT

k Zn

Tr

(16.13)

p k qpT k q
pT q k

k Zn

Es gilt nun weiter mit (16.5) und der Tatsache, dass T kompakten Trger besitzt
a
T

16.14

k Zn

16.5

pT q k
pT q p k q

k Zn

Faltg.stetig

p q

k
kZn
I pRn q looooooomooooooon
E
S I pRn qp16.4q
loTon
omo

Damit ist wegen S I pRn q E I pRn q und  : E I pRn q E I pRn q

machen uns an die Reihendarstellung von T :

/ E I pRn q T

S I pRn q bereits gezeigt und wir

Wir rechnen weiter:

T

16.14

pT q k

k Zn

16.11

x
T p2k qTek

Zn

x
wobei die Auswertung als f p2k q fr das f , sodass T  Tf erfllt ist, zu interpretieren ist. Weiter ist nach
u
u
dem entsprechenden Satz f M , hat also hchstens polynomielles Wachstum, was folglich auch fr die
o
u

ck : f p2k q
gilt.
16.4 Denition (Fourierreihe f r periodische Distributionen, Fourierkoezienten):
u
Man nennt oben denierte Reihe die Fourierreihe von T , die ck heien entsprechend die Fourierkoezienten
von T .
Um obige Denition zu verteidigen, muss noch die Eindeutigkeit von Reihe und Koezienten gezeigt werden,
die ja wiederum a priori von der Wahl der Abbildung abhing, dazu folgender
16.7 Satz:
Die Fourierkoezienten einer periodischen Distribution sind eindeutig.
Beweis:

Sei T 
ck Tek , wobei ck

k Zn

Op1 }k}qm fr ein geeignetes m N, dann ist

u
p
T

k Zn

y
ck Tek

 p2qn

14.4

ck 2k

k Zn

Sei nun k0 Zn fest gewhlt und sei weiter D pMq derart gewhlt, dass p2k0 q  1 und
a
a
Tr 2 Zn  t2k0 u, dann ist mit obiger Gleichung
p
T ,  p2qn ck 2k ,
 p2qn ck
Da aber die Fouriertransformation eingeschrnkt auf S I pRn q bijektiv ist, bedeutet dies, dass ck
a
0

eindeutig ist.

150

16 Periodische Distributionen

Wir werden nun die Fourierkoezienten etwas explizierter berechnen:

Sei dafr die Charakteristische Funktion des Einheitsintervalls. Dann hat die Distribution Tek kompakten
u
Trger und kann mit Tel gefaltet werden. Es ergibt sich
a
Tek  Tel

12.7

Tpek q  el

dazu berechnen wir

pek q  el pxq 

py qek py qel px y qdy

Rn

py qe2iky e2ilpxyq dy

Rn

py qe2ipklqy e2ilx dy

Rn



also zusammengefasst

e2ipklqy dy

e2ilx

r0,1sn

0
e2ilx

 k,l Te

Tek  Tel

k
k

$l
l

34

Damit ergibt sich schlielich

ck Tek





l Zn

k,l cl Tel
cl Tel  Tek

l Zn

T  Tek

Damit haben wir zusammengefasst folgendes Ergebnis:

Sei T eine beliebige periodische Distribution, dann gilt:

T ist wohltemperiert
T

k Z

34 hier

ist das Kroneckersymbol

ck Tek

k Z

T  Tek

17 Elliptische Dierentialgleichungen mit konstanten Koezienten

151

Das mssen wir jetzt nur noch zu 0 diskutieren

u
Prof. Hohage

17

Elliptische Dierentialgleichungen mit konstanten Koezienten

17.1 Denition (regulrer Punkt einer Distribution):

a
n
Sei M R oen und T DpMq, dann heit einen Punkt a M regulr, wenn es eine Umgebung a U
a
derart gibt, dass T|U  Tf fr ein f E pU q.
u
17.2 Denition (singulrer Trger):
a
a
Fr eine oene Menge M Rn und eine Distribution T
u
TS pT q : M zta M :

DpMq heit die Menge

a ist regulr fr T u
a u

der singulre Trger von T .

a
a
17.1 Lemma:
Der singulre Trger einer Distribution ist abgeschlossen.
a
a
Beweis:
Wir zeigen, dass die Komplementrmenge V : ta M : a ist regulr fr T u oen ist.
a
a u
Sei a V , dann ist a regulr und es gibt per Denition eine oene Umgebung U M von a derart, dass
a
T|U  Tf fr ein f E pU q.
u
Betrachte nun die oene Menge U und ein beliebiges a U . Dann ist oensichtlich (wegen a U  U ) U eine

Umgebung von a auf der immer noch T|U  Tf fr das selbe f gilt, sodass a regulr, also in V enthalten ist.

a
Folglich ist U V und V oen.
17.1 Satz:
Sei U : M z TS pT q, dann hat T auf ganz U die Darstellung Tf fr ein f
u

E pU q.

Beweis:

Die per Denition existenten Umgebungen U , I, sodass T|U  Tf , bilden oensichtlich eine Uberdeckung
von U .
Zu dieser whle man
a
eine ihr untergeordnete Teilung der Eins t , I u.
Dann folgt fr f :
u
f , dass T|U  Tf und die Behauptung ist gezeigt.

Bemerkung 17.1:
Es ist (trivialerweise) TS pT q TrpT q, was direkt aus der Denition des Trgers einer Distribution folgt.
a
17.2 Satz:
Sei T DpRn q eine Distribution und S

S I pRn q, so ist TS pT  S q TS pT q TS pS q.

Beweis:
Whle Abbildungen E pRn q und D pRn q, sodass  1 auf einer Umgebung von TS pT q und  1
a
auf einer Umgebung von TS pS q. Diese Wahlen sind mglich, da TS pS q kompakt ist und damit der Satz vom
o

Hut anwendbar ist und tRn z TS pT q, TrpT q u eine Uberdeckung von Rn ist, zu der es eine ihr untergeordnete
Zerlegung der 1 gibt. Die Abbildung TrpT q erfllt dann die gewnschten Eigenschaften.
u
u
Nun gilt
T S

 pT p1 qT q pS p1 qS q
 T  S p1 qT p1 qS T p1 qS p1 qT  S
In allen Termen, in den ein Faktor 1 fr ein t, u vorkommt, ist das entsprechende Produkt als
u

Distribution uberall regulr und dementsprechend nach dem letzten Satz als Tf fr ein geeignetes f darstellbar.
a
u

Nach (12.7) ist dann die Distribution darstellbar als (hier exemplarisch fr den Summanden T p1 qS)
u
Tf p1qS , ist also regulr und entsprechend ohne singulren Trger.
a
a
a
Wir haben gezeigt, dass
TS pT  S q  TS pT  S q TrpT  S q

12.4

Tr Tr

152

17 Elliptische Dierentialgleichungen mit konstanten Koezienten

Man whlt nun Folgen pk qkN und pk qkN , sodass Trpk q und Trpk q absteigende Folgen sind und
a

Tr k

 TS pT q und

k N

Tr k

 TS p S q

k N

erfllen - diese Wahlen knnen wie am Anfang getroen werden.

u
o
Sei nun a TS pT  S q, dann gibt es fr jedes k N ak Trpk q und bk
u
ak bk

Trpk q, sodass

a

Nun ist Trpk q kompakt und in Rn enthalten, weswegen es folgenkompakt ist und wir eine konvergente Teilfolge
pbk q nden. Doch dann konvergiert auch pak q  pa bk q und die Grenzwerte mssen in den entsprechenden
u
singulren Trgern von S und T liegen, also folgt die Behauptung.
a
a
17.3 Denition (partielle Dierentialgleichung mit konstanten Koezienten):
n

j
Sei P CrX1 , .., Xn s, x
a
a x ein Polynom in n Variablen dann nennt man das
xj  :
Polynom

||m

||m

j 1

P pD q 

||m

Dj j

j 1

von Dierentialoperatoren einen partiellen Dierentialoperator und eine Gleichung

P pDqpf q  g
eine partielle Dierentialgleichung mit konstanten Koezienten a .
17.4 Denition (Grad einer Dierentialgleichung):
Eine Dierentialgleichung hat Grad m, so gibt es ein $ 0 mit ||  m und kein $ 0, sodass || m.
17.5 Denition (Hauptsymbol eines Dierentialoperator):
n

j
Man deniert fr einen partiellen Dierentialoperator P pDq 
u
a
Dj deniert man das Hauptsymbol
P

||m

CrX1 , .., Xn s durch

P pxq 

||m

j 1

a x

17.6 Denition (Elliptischer Dierentialoperator):

n

j
Ein Dierentialoperator P pDq 
a
Dj heit elliptisch, falls

||m

j 1

P pxq $ 0 dx $ 0
Beispiel 17.1:
Folgendes sind Beispiele elliptischer Dierentialoperatoren
(1) Der Laplaceoperator , deniert durch ppxq 

j 1

x2 ist elliptisch.
j

(2) Der Cauchy-Riemann-Dierentialoperator, deniert durch ppxq 

17.1 Hilfssatz:
Seien P und Q elliptische Dierentialoperatoren mit Grad m und

Q
P

1
2

px1 ix2 q  p pxq, ist elliptisch.

k. Sei weiter Nn , dann ist

0

 Op}x}km|| q.

Beweis:

Man betrachte P pxq 

a x . Weil P elliptisch ist, ist P auf S 1 ohne Nullstelle.

||m

Nun ist S 1 kompakt, sodass |P | auf S 1 ein Minimum c 0 annehmen muss.

17 Elliptische Dierentialgleichungen mit konstanten Koezienten

153

Weiter ist P oensichtlich homogen vom Grad m, und es folgt mit positiven c , 0

|P pxq| c}x}m |P pxq| c}x}m

m 1

m1

cj }x}j dx Rn

j 0

Also ist

1
P p xq

 Op}x}m q fr x
u

/V

und wir sehen, dass

Q
pxq  Op}x}m q fr x / V
u
P
und wir haben die Behauptung fr  0 gezeigt.
u
Nun reicht es noch, die Behauptung fr einen Standardbasisvektor  e zu zeigen. Es folgt fr den elliptischen
u
u

Dierentialoperator D Q
P

 P D QP 2QD P
Nun ist der Grad des Zhlers kleiner oder gleich k m 1 und der des Nenners gleich 2m.
a
Wenden wir nun den bewiesenen Fall  0 an und erhalten

Q
P

Q
P

 Op}x}km12m q fr x
u

/V

Jetzt falten wir das an...

Prof. Dr. Holdgr n
u

17.3 Satz (Regularittssatz):

a
Sei P CrX1 , .., Xn s ein Polynom und P pDq der zugehrige elliptische Dierentialoperator. Sei weiter M Rn
o
oen und T DpMq, dann ist
TS pP pDqT q  TS pT q.
Mit anderen Worten: Ist S gegeben und T mit P pDqT
T bei a regulr ist.
a

 S gesucht, so ist S bei a M regulr genau dann wenn

a

Beweis:
u
Die Inklusion ist trivialerweise klar: Ist T bei a M regulr, so ist T  Tf mit einem f C V pU q fr eine
a
Umgebung U von a. Damit folgt aber P pDq T  TP pDqf , das heit P pDq T ist bei a ebenfalls regulr. Das zeigt
a
TS pP pDqT q TS pT q.
Nach unseren Regeln fr die Fouriertransformation gilt
u
P{T
pDq

p
 P pixq T .

Denieren wir P pxq : P pixq, so ist oenbar P genau dann elliptisch, wenn P elliptisch ist. Nach Voraussetzung nden wir also ein c 0 mit
}x}2 c |P pxq| 1.

Whle nun ein D pRn q mit 0 1, pxq  1 fr }x}2 c und p1 q P1

a
u
potentiell sehr stark gegen 1 gehen um die Nullstellen von P auszugleichen.
Dann ist

p1 q 1 1

C pRn q. Dazu muss

auf ganz Rn (das heit insbesondere hat diese Funktion hchstens polynomielles Wachstum) und wegen der
o
Stetigkeit haben wir
U : Tp1q 1 S pRn q .
P

Nun nden wir ein E

behaupten nun, dass

S pR q
n

p
mit E

p
 U . Insbesondere kommt also E von einer (stetigen) Funktion her. Wir

TS pE q  t0u .
Dazu nehmen wir ,

pN0 qn und berechnen

D E
x{

 i|||| D

p
x E

 i|||| D

(17.1)

Tx p1q 1 .
P

154

17 Elliptische Dierentialgleichungen mit konstanten Koezienten

Die rechte Seite dieser Gleichung knnen wir als Funktion betrachten. Fr groe x ist pxq
o
u
dem Hilfssatz 17.1 oben haben wir

p1 pxqq P pxq  O }x}|2|m||

1

 0, das heit mit

Whle nun ein mit der Eigenschaft, dass

a

| |  || n m 1.
Fr dieses folgt so als Funktion
u

D E
x{

 O }x}n1

(17.2)

L 1 pRn q als Funktion zur Folge und wegen den Eigenschaften der Fouriertransformation so
x D E C p Rn q .
Damit meinen wir, dass die Distribution x D E gleich einer Distribution Tf mit einem f C pRn q ist.
Sei nun fest. Zu x $ 0 nden wir ein mit (17.2) und x $ 0. Division durch x liefert, dass D E als

D E
Das hat x{

Funktion bei x stetig ist, das heit

D E
Da dies fr alle gilt haben wir also
u

E |Rn zt0u

C pRn z t0uq .
C V pRn z t0uq .

Das zeigt (17.1)35

Nun haben wir per Denition von E, dass
P{E
pDq

p
p
 P pxq E  p1 q  p0 S

p
fr ein S mit S  als Distribution (dieses S existiert, da kompakten Trger hat). Das zeigt
u
a

P pDqE

 0 S.

Sei N M oen, sodass N kompakt in M enthalten ist. Whle dazu ein D pMq mit |N  1. Es gengt zu
u
a
zeigen, dass TS pT q TS pP pDqT q gilt.
Auf N gilt dann T  T und Tr pT q Trp q M kompakt, das heit T E I pRn q durch Fortsetzung durch
0 auf Rn z Trp q. Die (damit wohldenierte) Faltung liefert nun
T

 0 pT q  pP pDqE q pT q S pT q  E pP pDqT q S pT q.

q
p
p
 c als Distribution und  Tf mit f pxq  pyq exp pixyq dy, f C V pRn q folgt sofort, dass
R
S C V pRn q als Funktion gilt. Die Eigenschaften der Faltung liefern so
TS pT q TS pE q TS pP pDqT q TS pS pT qq  TS pP pDqT q.
loomoon
loooooomoooooon

Wegen S

r

t0u

Da N beliebig war zeigt das die Behauptung.

Bemerkung 17.2:
Dieser Satz bleibt auch fr Dierentialoperatoren mit variablen Koezienten richtig, das heit fr P s der Form
u
u
P pX q 
mit a

||m

a C

C V pRn q, die in jedem Punkt x ein elliptisches Polynom darstellen.

Der Beweis dieser Aussage ndet sich in zum Beispiel bei Hrmander in einem der Bcher uber linear partial
o
u

dierential equations, Seite 176 / 177.

p qtu

35 Man kann sogar zeigen, dass T E

0 gelten muss, indem man das Gegenteil annimmt und entsprechend eine glatte
S

Distribution erhlt, was man dann zu einem Widerspruch fhrt.

a
u

18 Der Satz von Plancherel

155

In den 70er und 80er Jahren war das noch spannend

jetzt ist das alles general nonsense.
Fr. Dr.h Habermann

18

Der Satz von Plancherel

Bisher haben wir die Fouriertransformation p nur als

/ C pRn q
p q

p
durch die klassische Formel f pxq  f pxq exp pixy q dy deniert. Wir wollen nun in diesem Abschnitt zunchst
a
R
p
beobachten, dass }f }2  konst }f }2 fr gute Funktionen f und
u

p : L 1 Rn

}f }2 :

g
f
f
f x
e

| p q|2 dx

Rn

gilt. Danach wollen wir eine Fortsetzung der Fouriertransformation

p q L 2 pRn q

/?

p: L 1 R n

/ L 2 pRn q konstruieren. Diese Transformation werden wir dann Plancherel-Transformation

nach L 2 pRn q
nennen.
Beachte insbesondere den Anhang C.2.
Bemerkung 18.1:
1
u
Gem Bemerkung C.3 ist L 2 pRn q Llok pRn q. Daher ist fr f L 2 pRn q die Distribution Tf deniert und
a
n
insbesondere ist Tf S pR q, da fr jedes S pRn q die Funktion f L 1 pRn q ist. Daher ist auch
u
x
Tf S pRn q. Die Frage ist nur, ob diese Distribution wieder von einer Funktion herrhrt.
u
18.1 Hilfssatz:

Sei D pRn q mit 0 und

pxq dx  1.
Rn

Fr 0 setze
u
Dann ist
Sei f

Rn
2

pxq :

pxq dx  1.

1 x

.
n

L pRn q. Dann deniere

f pxq : pf  q pxq 

f py q px y q dy.

Rn

Dann ist f

C V pRn q, es gilt }f }2 }f }2 und }f f }

0 /
0.

Beweis:
Oenbar ist die Funktion y f pxq px y q aus L 1 pRn q. Daher ist f  wohldeniert.
Genau wie in Satz 1.3 ist f  C V pRn q.
Wegen

f pxq 

f px y q py q dy

Rn

L 2 pRn q

Rn

folgt aus der Cauchy-Schwarz-Ungleichung

|f pxq| |f px yq| pyq dy

} }  |f pxq|

f 2
2

Rn

dx

L 2 pRn q

py q dy .

Rn
looooomooooon

Rn

Mit dem Satz von Fubini zeigt das

f px y q py q looomooon y
looooooooomooooooooon py q

1

Rn

py q

|f px yq|2 dx dy  }f }2 .
2

Rn
looooooooomooooooooon

}f }2
2

156

18 Der Satz von Plancherel

Nun berechnen wir genauso

|f pxq f pxq|2 

y dy

f xf x

n
R

p p q p yqq p q

|f pxq f px yq|2 pyq dy,

Rn

und wieder folgt mit dem Satz von Fubini

}f f }2
2

py q}f

f y }2 dy
2

Rn

pxq}f

f x }2 dx.
2

Rn
0
/ 0 gleichmig in x Trpq gilt.
a
Es bleibt also zu zeigen, dass }f f x }2
n
Ist f K pR q, so ist f gleichmig stetig, womit diese Aussage klar ist. Gem Satz C.3 ist K pRn q L 2 pRn q
a
a
dicht, das heit zu 0 nden wir g K pRn q mit }f g }2 .
Dann ist auch
}f x g x }2

und es folgt mit der Dreiecksungleichung

}f f x }2

}f g}2 }g g x }2 }g x f x }2
2 }g g x }2

0 /
0.

Bemerkung 18.2:
u
Also ist L 2 pRn q C V pRn q dicht in L 2 pRn q bezglich der
18.1 Satz:
D pRn q ist dicht in L 2 pRn q bezglich der
u

} }2 -Norm.

} }2 -Norm.

Beweis:
Sei f L 2 pRn q und f wie im Hilfssatz oben. Whle ein D pRn q mit 0
a
Setze nun
g pxq : pxq f pxq.
Dann ist g

1 und }x}2 1 pxq  1.

D pRn q und wir haben

}f g}2 } pf f q pxq}2 } p pxq 1q f }2
}f f }2

g
f
f
e

}x }2 1

|f pxq|2 dx.

Der erste Term auf der rechten Seite geht laut Hilfssatz fr 0 gegen 0 und der zweite Term konvergiert
u
nach dem Lebesgueschen Satz uber die majorisierte Konvergenz (mit Majorante |f |) gegen 0.

18.2 Satz (Plancherel-Formel):

Sei f L 2 pRn q. Dann gibt es ein g

L 2 pRn q, sodass
x
Tf  Tg

n
gilt. Auerdem ist }g }2  p2 q }f }2 .
p
Denieren wir f : g als die Plancherel-Transformation, so ist
c
}fp}2  2n }f }2

(18.1)

18 Der Satz von Plancherel

Beweis:
Sei zunchst f
a

157

 S pRn q. Nach (E.1) gilt dann fr jedes S pRn q die Formel

u

Rn

p
 haben wir

Insbesondere fr
u

p
pxq pxq dx 

pxq pxq dx.

p

Rn

pxq 

py q exp pixy q dy

q
p
 .

Rn

nq
n
p
p q
q
p
q
Daher ist    p2 q  p2 q und es folgt mit der Formel oben, dass

p2qn

pxqpxq dx 

Rn

Rn

pxq pxq dx 

pxqpxq dx.
p z

Rn

Das zeigt

p2qn }}2  }}2 .

p 2
2
n
n
n
2
Sei jetzt f L pR q, T : Tf und D pR q S pR q. Dann ist
p
T,

p
T,

p
f pxqpxq dx.

Rn

Mit der Cauchy-Schwarz-Ungleichung folgt

p
T,
p
Also ist T : D pRn q

/ C,

p
}f }2 }}2  p2q }f }2 }}2 .
n
2

p
T , bezglich der
u

} }2 -Norm stetig auf D pRn q. Nach obigem Satz liegt

D pRn q L 2 pRn q dicht, das heit es gibt genau eine stetige lineare Fortsetzung
: L 2 p Rn q

/ C mit ,

p
T,

d D pRn q .

c
| , g | 2n }f }2 gilt, da D pRn q L 2 pRn q dicht ist. Nach dem Satz von
} g } 1
Riesz (Satz B.2) nden wir genau ein g L 2 pRn q mit
Klar ist auch, dass } }

sup
2

p
T,

 p|gq 

g py qpy q dy

d D pRn q .

Rn

Dieses g erfllt auerdem nach Riesz }g }2

u

 }}. Es ist also

c n
p
T  Tg und }g }2 2 }f }2 .

Bleibt nur noch zu zeigen, dass in der letzten Ungleichung sogar Gleichheit gilt.
Dazu beachten wir, dass genauso
mit einem h L 2 pR

q und }h}

p x
T  Tg

 Th
}g}2 p2q }f }2 gilt. Mit der Umkehrformel gilt
p

p
n q
n
p
T  p2 q T  p2 q Tf ,
q
q
das heit wir haben h  p2 q f fast uberall. Entsprechend gilt

}h}2  }fq}2 p2qn  }f }2 p2qn

c n
und daher folgt aus der Ungleichung }g }2  2 }f }2 .
Folgerung 18.1 (Parsevall-Formel):
Seien f, G L 2 pRn q, dann ist

pfp, gq  p2qn pf, gq

p

(18.2)

158

18 Der Satz von Plancherel

Beweis:
Es gilt B.1

pfp, gq B.1
p



18.1

1 p
}f g}2 }fp g}2 i}fp ig}2 i}fp ig}2
p
p
p
p
4
1
p2qn }f g}2 p2qn }f g}2 ip2qn }f ig}2 ip2qn }f
4

p2qn 1 }f g}2 }f g}2 i}f ig}2 i}f ig}2

4

ig}2


B.1
 p2qn pf, gq
18.3 Satz:
Sind f, g

L 2 pRn q, so ist f  g ist stetig und beschrnkt und es gilt

a
Tf  Tg  Tf  g

Beweis:
Weil sowohl f als auch g messbar sind, ist auch die Abbildung

px, yq f pyqgpx yq,

R n Rn

/R

messbar und wegen

f py qg px y q

1
1
f py q2 f py qg px y q g px y q2
2
2

1
 2 pf pyq gpx yqq2 L 1 pRn q

ist sie auch integrabel, also als Abbildung in Abhngigkeit von y in L 1 pRn q und man deniert
a

18.1 Denition (Faltung von L 2 Funktionen):

Die Faltung zweier L 2 Funktionen ist wie folgt deniert:

f  g pxq 

f py qg px y qdy

Rn

Sie liegt immer in L 1 pRn q.

Wegen der Translationsinvarianz von

} }L

pRn q gilt

|f  gpxq|

f y g x

y dy

pqp q

Cauchy-Schwarz

}f }L }g y }L
}f }L }g}L
V
2
2

also ist f  g beschrnkt.

a
Die Stetigkeit wird hier per Folgenstetigkeit gezeigt:

|f  gpzq f  gpxq|

f y

n
R

f y

p q pgpz yq gpx yqq

p q pgpz yq gpz y x zqq

Cauchy-Schwarz
z

dy

}f }L }g g xz }L
2

/x
/

dy

18 Der Satz von Plancherel

159

Den Rest haben wir schon einmal gesehen:

sei D pRn q beliebig, dann ist

Tf  Tg ,



y

Tf , x Tg , y px yq

f pxq g py qpx y qdydx

Rn

y
x

Rn

f pxqg py xqpy qdydx

Rn Rn

Rn

f pxqg py xqpy qdxdy

Rn

f  g py qpy qdy

Rn

Tf  g ,

womit auch die letzte Behauptung gezeigt wre.

a
Beobachtung 18.1:
Wegen f  g L 1 pRn q ist natrlich Tf  g S I pRn q und wir schreiben der alten Identikation der regulren
u
a
Distributionen mit den sie darstellenden Funktionen f  g S I pRn q.
p
pp
p
Auerdem sind f und g L 2 Funktionen, weswegen ihr Produkt f g zumindest noch L 1 ist.

18.4 Satz:
Seien f, g

L 2 pRn q, dann ist

z
f g

 fp g
p

Beweis:
Man betrachte die inverse Fouriertransformation
p p
F 1 pf g qpxq

 p2qn

p p
f py qg py qeixy dy

(18.3)

Rn

p
 p2qn fp, y gpyqeixy

Wegen

ixy
g
p y e

Ist schlielich y
sodass36

p
gpyqeixy

x
p
hx py q  g py qeixy dy
36 weil

pq
 ppyq |eixy |  ppyq
g
g
eine L 2 Funktion und es gibt fr festes x Rn
u

eine Funktion hx

Rn 37

die Fouriertransformation auf L 2 bis auf Konstante ein isometrischer Isomorphismus ist!

L 2 pRn q,
(18.4)

160

18 Der Satz von Plancherel

Sei nun S pRn q beliebig, dann gilt

Th





14.2

1
q
p
p
p2qn Th ,
1
y q
p
p2qn Th ,
x

1
p
x q
p2qn Th ,

1
p
x
q
p2qn hx pyqpyqdy
x

Rn

18.4

E.3





18.2

1
p2qn
1
p2qn

Rn

p
g py qeixy py qdy
p
q

{
p
q
g py q x py qdy

Rn

1
p2qn

q
x , g L
p

x , g L
q

q
g py qpy xqdy
2

Rn


y

x
y


Also haben wir gesehen, dass fr fast alle y
u

g py qpx y qdy

Rn

g px y qpy qdy

Rn

Tygpxyq ,

Rn
hx py q  g px y q

(18.5)

Damit gilt schlielich

p p
F 1 pf g qpxq

1
p
 p2qn fp, y gpyqeixy
1
18.4
x
 p2qn fp, hx
18.4

 f, hx

18.5

f py qg px y qdy

18.2

p p
f g

Rn

f  g pxq
z
f g

18.2 Denition (holomorphe Funktion in mehreren Variablen):

/ C heit holomorph, wenn sie stetig und in jeder Raumrichtung holomorph ist.
Eine Funktion f : Cn
Beobachtung 18.2:
/ C induktiv in eine Potenzreihe entwickeln, weil bei jedem
Man kann eine holomorphe Funktion f : Cn
Zwischenschritt die Koezienten holomorph vom Ort abhngen. Es ergibt sich
a

ha C : f pzq 
37 beachte

hierzu die Bemerkung C1

||1

a z

18 Der Satz von Plancherel

161

Diese Reihe konvergiert gleichmig auf allen Kompakta und es ergibt sich
a
a

1
 p2qn

...

|z1 |1

f pz1 , .., zn q
n

|zn |1 1

dz1 . . . dzn

z 1

18.5 Satz (Hartop):

Die Forderung an f , stetig zu sein, ist in der Denition der Holomorphie uberssig.
u

In anderen Worten: die Holomorphie in jede Raumrichtung impliziert die Stetigkeit der gesamten Abbildung.

162

19 Der Satz von Paley-Wiener-Schwartz

Das a ist in dieser Vorlesung seltsamerweise relativ unbelastet

Prof. Holdgrn
u

19

Der Satz von Paley-Wiener-Schwartz

Beobachtung 19.1:
p
Sei f K pRn q, dann kann man f pz q
holomorphe Funktion.

Rn

f py qeizy dy durch auch auf z

Cn fortsetzen und erhlt eine

a

Notation 13:
p
Wir werden nun zwischen den Notationen von f als Funktion auf dem reellen Vektorraum oder als holomorphe
Funktion auf Cn hin- und herspringen, ohne dabei die Notation nennenswert zu ndern.
a
p
Der Leser mchte f als eine Funktion mit komplexen Denitionsbereich auassen, wenn das Argument z heit.
o
Notation 14:
Wir schreiben fr einen Vektor z
u

Im z1

n
C Impzq  ...  Cn .

Im zn

19.1 Lemma:
Fr Funktionen f : Cn
u
a
quivalent:
(1)
(2)

/ Cn aus einer Menge A und eine positive Zahl a

d Nn hc V : dz Cn , df A : |z f pzq| c ea} Im z}
0
dm N hcm V : dz Cn , df A : |f pzq| cm ea} Im z}
n

(3)
(4)
(5)

0 sind folgende Aussagen

p1|z |qm

1

dm N hcIm V : dz Cn , df A : |f pzq| cIm ea} Im z}

n

p1|z |m q

1

dm N hcP V : dz Cn , df A : |f pzq| cP ea} Im z} p1}1z}q

m
m
dm N hcQ V : dz Cn , df A : |f pzq| cQ ea} Im z} 1}1z}
m
m

Beweis:
Wir zeigen folgende Implikationsketten:

p1q p2q p3q p5q p1q

und

p1q p2q p4q p5q p1q

Sei dafr te1 , .., en u die Standardbasis des Cn :

u

p1q p2q

Setzen wir p1q voraus, dann gibt es fr jedes

u

 nm e ein c , sodass fr jedes f A und jedes z Cn ,

u

19 Der Satz von Paley-Wiener-Schwartz

163

t1, .., nu
nm
|z f pzq| c ea} Im z} |z f pzq| c ea} Im z}
|f pzq| 5 ea} Im z} z 1
c
2
ea} Im z} p

cea} Im z} 1c zeaq} Im z} 2
c0
0
p1z q
maxtc0 , c uea} Im z} p12z q

sowie jedes

nm

nm

nm

|f pzq|n

maxtc0 , c uea} Im z}

|f pzq|n

ea} Im z} 2nm

n
n

|f pzq| e }

nm

2nm
p1 z qnm

maxtc0 , c u
n

a Im z

nm

nm

1

g
f

|z | 1
|z | 1

nm

p1 z qnm

1
} 2nm f maxtc , c u
f

n
0

f
f 1
n
p1 z qnm
f
e
n
1
n
looooooomooooooon
 p1z qm
n

g
f n
f
n
e
max c0 , c

|f pzq| ea} Im z} 2nm

looooooooooomooooooooooon

|f pzq| cm ea} Im z}
n


:cm

1

1
n

p1 z qm

p1 |z |qm

p2q p3q

Diese Implikation ist klar, weil

p1 |z |qm 

|z | 1 |z |m

und daher natrlich

u

p1 |z |qm 1 |z |m

p1 |z |qm

p2q

1
n

p1 |z |m q

p1 |z |qm

1
n

p1 |z |m q

|f pzq| cm ea} Im z}
n


p2q p4q

p1 |z |qm

cm ea} Im z}
n


p1 |z |m q

Wir zeigen zuerst folgendes

19.2 Lemma:
Es gibt eine Konstante c 0, sodass fr alle c Cn folgende Ungleichung gilt:
u
c

p1 |z |q 1 }z}

Beweis:
Es sind auf dem Cn alle Normen quivalent, was man mittels der Homogenitt der Norm und der Kompakta
a
heit des abgeschlossenen Einheitsballes im Cn , sowie der damit verbundenen Tatsache, dass alle Normen
als stetige Abbildungen darauf Maximum und Minimum annehmen, zeigt. Daher gibt es eine Konstante
c 0, sodass
c

|z |  c}z}1 }z}2  }z}

164

19 Der Satz von Paley-Wiener-Schwartz

damit folgt dann aber

maxtc, 1u

p1 |z|q 

maxtc, 1u 1

$

p|z | |z z |q

1c

|z |

1 c}z }1
1 }z }

womit das Lemma gezeigt wre.

a
Damit ist dann schlielich
cm

p1 |z |qm 

1
m

p1 |z |q

p1 }z}q

 p1 }z}qm
Also ist
1
n

p3q p5q

p1 |z |qm

2
cm p1 1z}qm pq |f pzq| cm ea} Im z}
n
}

p1 |z |qm

lom cm ea} Im z} p1 1z}qm

como n
o
}

:cP
m

Auch hier nutzen wir wieder die Aquivalenz aller Normen auf dem Cn aus. Folglich gibt es eine Konstante
n
c 0 derart, dass fr alle z C
u

}z}V c}z}

(19.1)

und entsprechend ist dann

p3q

cP ea} Im z}
m
n

|f pzq|

p1 |z |m q

cP ea} Im z}
m

cP ea} Im z}
m

$

p|z |m |z z |m q

1
1 }z }m
V
1
P ea} Im z}
cm
1 cm }z }m
1
1
ea} Im z}
cI
m
maxt1, cu
1 }z }m
loooooomoooooon
:cQ

p4q p5q

1
n

Diese Implikation ist wieder klar, weil

p1 }z}qm 

}z} 1 }z}m

und daher natrlich

u

p1 }z}qm 1 }z}m

p1 }z}qm

p2q

p1 }z}m q

1
n

p1 }z}qm

1
n

p1 }z}m q

|f pzq| cm ea} Im z}
n


p1 }z}qm

cm ea} Im z}
n


p1 }z}m q

19 Der Satz von Paley-Wiener-Schwartz

p5q p1q

165

Folgt direkt aus |z | 1 }z }|| analog zum letzten Punkt.

19.1 Satz (Satz von Payley-Wiener):

/ C und a 0 fest gewhlt, dann sind folgende Aussagen quivalent:
Sei f : Cn
a
a
(1) Es gibt ein D pMq, derart, dass Tr Ba p0q und
p
f pz q  pz q 

pxqeixz dx

Rn

(2) f ist holomorph und tf u erfllt die quivalenten Bedingungen aus dem letzten Lemma.
u
a
Beweis:
Wie schon in Beobachtung 19.1 festgestellt folgt aus der Kompaktheit des Trgers von die Holomorphie
a

von f und wir mssen lediglich eine der Eigenschaften aus dem vorigen Lemma zeigen.
u
Fr reelle z gilt wie schon gesehen
u
z
D pz q  i|| z f pz qpz q
p
Mit dem Identittssatz fr holomorphe Funktionen, gilt dies auch auf Cn .
a
u
Wir rechnen nach
p
|z f pzq|  |z pzq|
z
 D pzq

D x eixz dx

pq

Tr

p2aqn sup |D pxq|

x

p2aq

}x}a

}x}a

Rn

sup |D pxq| sup e|x Im z|

p2aq

sup eixz

sup |D pxq| sup ex Im z

p2aq

Rn

}x}a

x Rn

sup |D pxq| sup ea|Im z|

}x}a

x Rn

womit die erste der quivalenten Eigenschaften aus dem letzten Lemma nachgewiesen wurde.
a

Sei also f : Cn

/ C holomorph und gelte

a Im z

u
|f pzq| cm p1e }z}qm dm N fr ein cm 0

 x iy fr reelle x und y schreiben und denieren

u
fy pxq : f px iy q
dann ist oensichtlich |fy pxq| cI py q p1}1 }q dm N, was wiederum impliziert, dass f0 und x f0 fr
u
m
z
jedes Nn schneller als jedes Polynom fllt.
a
0
p
z
p
p
Entsprechend sind f0 und x f0  i|| D stetig, also f0 CV pRn q.

Nun knnen wir eine komplexe Zahl z als z

o

Man setzt nun

dann folgt
pxq 
p

1 q
p
p2qn f0

CV p Rn q

1 p
q
p
p2qn f0 pxq  f0 pxq

Identittssatz
a

pz q  f
p

Es bleibt nun noch zu zeigen, dass deniert ist und kompakten Trger hat, der in Ba p0q enthalten ist.
p
a

166

19 Der Satz von Paley-Wiener-Schwartz

Sei dazu u Rn und z

 x iy Cn . Dann ist (mit der ublichen Notation x  pxI , xn q, xI Rn1 usw.)

p2qn puq 

f px i0q exp pixuq dx

Rn

...

V V
V

... exp ixI uI

f xI , xn exp pixn un q dxn dx1 ... dxn1 .

V
loooooooooooooooooomoooooooooooooooooon
:I

Oenbar ist
I

f xI , xn exp ixI uI exp pixn un q dxn dx1 ... dxn1

 Rlim
V

xI , xn

0I , 0 i exp pixn un q dxn

und fr dieses Integral knnen wir mit dem Cauchy-Integralsatz wie folgt den Integrationsweg verschieben:
u
o

yR
n
R
Abbildung 19.3: Verschieben des Integrationsweges
Oenbar haben die beiden vertikalen Wegstcke die Lnge |yn |, und da nach Voraussetzung
u
a
I

f z , zn

pa zI , z
cm exp p1 } }pz}qmn q }q

/ V gegen 0. Es folgt

gilt, gehen die Werte von f auf diesen Wegstcken mit R

u
I




lim

xI , xn

exp pxn yn q

0I , yn i exp pi pxn iyn q un q dxn

xI , xn

0I , yn i exp pixn un q dxn .

Nun fhren wir diese Verschiebung in jeder Koordinate durch. Damit folgt
u

p2qn puq  exp pyuq

f px iy q exp pixuq dx

Rn

mit beliebigem y

Rn und entsprechend
|p2q puq|
n

exp pyuq

Rn

Lemma 19.1, (3)

exp pyuq

Rn

f px iy q exp pixuq dx
exp pa}y }q
dx
c
n
p1 }x }2 q

1
I exp pyuq a}y}
c

fr alle y Rn mit einem cI unabhngig von y.

u
a
u
Sei nun t 0. Setze y : }u} a t Rn falls u $ 0 ist. Dann folgt mit dieser Ungleichung

|p2qn puq| cI exp }u}at a2 t  cI exp pat pa }u}qq

19 Der Satz von Paley-Wiener-Schwartz

167

fr alle t 0. Ist }u} a, so folgt mit t

u

/ V, dass puq  0 ist. Das zeigt

Tr pq Ba p0q,

und genau das war noch zu zeigen.

19.2 Satz (Schwartz):

(1) Sei T E I pRn q mit TrpT q Ba p0q. Dann gibt es eine holomorphe Funktion f : Cn

/ C mit

p
T  Tf|Rn

und zu f gibt es Konstanten c 0, m N mit

|f pzq| c p1 }z}qm exp pa} pzq}q

fr alle z
u

Cn .

(2) Sei a 0 und f : Cn

/ C holomorph. Es gebe Konstanten c 0, m N mit

|f pzq| c p1 }z}qm exp pa} pzq}q

fr alle z
u

Cn . Dann ist

mit einem T

Tf|Rn

p
T

E I pRn q, welches TrpT q Ba p0q erfllt.

u

Beweis:
p
(1) Mit Satz 15.3 wissen wir schon, dass T  Tf mit einem f

M C V pRn q gilt, und das

f pxq  T, y exp pixy q .

Diese Abbildung kann man auch fr komplexes x denieren, das heit

u
f pz q : T, u exp piuz q ,

C.

Wie im ersten Satz aus 11 sieht man ein, dass

fz

pz q 

T, u

exp pizuq

z
loooooooomoooooooon

0 da z exppizuq holomorph

Damit folgt, dass f holomorph ist.

Sei nun C V pRn q reellwertig mit
ptq


ptq 
Fr z
u

Cn deniere dann

z pxq :

1 fr t 1
u

0 fr t 2.
u

}z}2

a2 }x}2

mit dem a aus der Voraussetzung. Diese Funktion ist dann beliebig oft stetig dierenzierbar. Auerdem
ist klar, dass

}z} a2 }x}2 1 z pxq  1.

Falls z

$ 0 ist, knnen wir diese Gleichung umstellen und erhalten

o
}x}2 a2 }z1}2

Genauso hat man

z pxq  1.

}x}2 a2 }z2}2

(19.2)

z pxq  0.

Oenbar gengt es, die Abschtzungen fr f aus der Behauptung fr }z } 1 zu zeigen, denn fr }z } 1
u
a
u
u
u
ist f beschrnkt und man kann einfach die Konstante c hinreichend gro whlen.
a
a

168

19 Der Satz von Paley-Wiener-Schwartz

Sei also }z } 1. Wegen
a2

2
}z}2

c 2
c
a2 2 a2 2 2a 2  a 2

und (19.2) haben wir

Tr pz q K : Bac2 p0q.

Nach Voraussetzung ist T eine Distribution mit kompaktem Trger, das heit es gibt ein c
a
m N, sodass fr }z } 1
u

0 und ein

|f pzq|  | T, u z puq exp pizuq |

c
sup |Du pz puq exp pizuqq|
||m uRn

gilt, da TrpT q Ba p0q und z auf dieser Menge laut (19.2)

 1 ist. Anwenden der Leibniz-Formel liefert

|Du z puq| }z}2|| c ,

wobei c die Suprema aller Ableitungen von bis zu einer gewissen Ordnung enthlt. Auerdem ist
a

Damit folgt nun aus

}u}

a2

dass es ein cI und ein m N gibt, sodass

mI

cI }z }

|f pzq|

} pzq} }z}
}z }2

/V

C }z }| | exp p}u}}

2
}z}2

exp

} pzq}

pzqq
pzq}q .

z puq  0,
d

I
cI }z }m exp

Wegen

C }z || | exp pu

sup |D pexp pizuqq|

u Rn

} pzq}

a2

2
}z}2



2
}z}2

/ 0 knnen wir so weiter abschtzen durch

o
a

|f pzq|

I
cP }z }m exp pa} pz q}q
mI
cP p1 }z }q exp pa} pz q}q ,

was die Behauptung (1) zeigt.

(2) Nach Voraussetzung hat f|Rn hchstens polynomielles Wachstum, daher gibt es ein S
o
p
S  Tf|Rn .

Zu 0 whle nun eine Funktion

a

D pRn q mit 0, Tr p q B p0q und

13 denieren wir die Regularisierung:

pS  q pxq :

S, y

px yq

Rn

S I pRn q mit

pxq dx  1. Wie in

Dort haben wir gezeigt, dass dann

TS   S  T
V pRn q. Der Trger von S  berechnet sich nun wie folgt:
gilt. Auerdem ist S  C
a
Tr pS  q  Tr pTS  q  Tr pS  T q Tr pS q Tr p q TrpS q B p0q.

(19.3)

{
p x
Auerdem gilt S  T  S als Funktion - und ist wegen der Kompaktheit des Trgers von auf
x
a
n
C holomorph. Nach dem Satz von Paley-Wiener gibt es also fr alle k N eine Konstante ck 0 sodass
u
fr alle z Cn gilt:
u
| pzq| ck p1 }z}qk exp p} pzq}q .
x

19 Der Satz von Paley-Wiener-Schwartz

Das zeigt

169

 O p1 }z}qk exp p} pzq}q d k N.

Entsprechend folgt
{
S 

p x
 S 

p1 }z}qm exp pa} pzq}q p1 }z}qk exp p} pzqq d k N

p1 }z}qmk exp ppa q } pzq}q d k N.

Wieder nach dem Satz von Paley-Wiener folgt daraus, dass

Tr pS  q Ba p0q
gilt. Zusammen mit (19.3) zeigt das
TrpS q Ba2 p0q
und damit die Behauptung.

d0

170

20 Der Satz von Malgrange-Ehrenpreis

Jetzt wende ich da Leipzig an!

Prof. Dr. Holdgr n
u

20

Der Satz von Malgrange-Ehrenpreis

Wir betrachten wieder eine lineare partielle Dierentialgleichung mit konstanten Koezienten gegeben durch
ein Polynom
P C rX1 , ..., Xn s
und P pDq  P pD1 , ..., Dn q. Gesucht ist eine Fundamentallsung, das heit ein E
o
P pDqE

D I pRn q mit

 0 E I pRn q .

Wir betrachten dazu zunchst den Spezialfall

a
m
m
P pX1 , ..., Xn q  Xn P1 pX1 , ..., Xn1 q Xn 1 ... Pm pX1 , ..., Xn1 q .

Betrachte zudem das Polynom P I , wobei jeder Koezient in

20.1 Hilfssatz:
Es gibt eine Distribution E
Beweis:
Wir immer notieren wir Rn

Sei nun xI

||m

a x mit i|| gewichtet wird.

DpRn q derart, dass P I pDqE  .

x  pxI , xn q mit xI Rn1 und genauso fr alle anderen Vektoren. Dann ist
u
m

m
P pDq  Dn P1 DI Dn 1 ... Pm DI .

Rn1 fest. Deniere

m

m
PxI pXn q : Xn P1 xI Xn 1 ... Pm xI C rXn s .

Nach dem Hauptsatz der Algebra zerfllt dieses Polynom vollstndig uber C. Seien also 1 , ..., m
a
a

Nullstellen von PxI mit Vielfachheit aufgezhlt. Es gilt dann

a
PxI pXn q 

C die

pXn q .

Aus der Funktionentheorie wissen wir, dass man die Anzahl der Nullstellen von PxI in B p q als
1
2i

|z |

I
PxI pz q
dz
PxI pz q

berechnen kann, sofern auf dem Rand f B p q keine Nullstellen von PxI liegen. Allerdings ist dieser Ausdruck
stetig in xI und daher lokal konstant.
Daher knnen wir eine Umgebung von xI nden, sodass fr alle y I in dieser Umgebung die Polynome PxI und
o
u
PyI die gleiche Anzahl an Nullstellen in B p q haben.
Wir behaupten nun, dass es zu festem xI ein rm 1, m 1s gibt, sodass

| p q | 1
fr alle  1, ..., m gilt.
u
Angenommen, diese Behauptung wre falsch. Setze dann I : tt R
a
die Lnge 2. Nach Annahme ist aber
a
m

| |t p q| 1u. Dieses Intervall hat

rm 1, m 1s ,

i 1

das heit wir uberdecken mit Intervallen einer Gesamtlnge 2m ein Intervall der Lnge 2m 2 - ein Widerspruch!
a
a

Damit nden wir ein wie behauptet und wegen der lokalen Konstantheit der Nullstellenanzahl wie oben
beschrieben erfllt dieses die Behauptung fr alle y I aus einer Umgebung von xI . Wir fassen zusammen:
u
u
20.1 Lemma:
Es gibt oene Mengen Uj

Rn1 und es gibt Zahlen j R mit folgenden Eigenschaften:

20 Der Satz von Malgrange-Ehrenpreis

171

(1) Die Zahlen j erfllen

u

|j | m 1
(2) xI

(3)

Uj , Nullstelle von PxI , dann gilt

Uj

(20.1)

|j p q| 1.

 Rn 1

(4) Es gengt j
u

N, das heit es gengen abzhlbar viele Mengen.

u
a

Beweis:

Die Eigenschaften (1) bis (3) haben wir oben schon gesehen. Eigenschaft (4) gilt, da oenbar zur Uberdeckung
jedes Kompaktums per Denition endlich viele Mengen Uj ausreichen und R eine kompakte Ausschpfung
o
besitzt.
Setze nun
:

V1

U1

:

V2

U2 zV1

.
.
.
:

Vk

Uk z

k 1

Vj , k

N 2 .

j 1

I
Da die Uj s als oene Mengen mebar sind, sind auch die Mengen Vj
dann
Rn1

Uj

j N

Sei nun

Rn1 , j N alle mebar. Auerdem ist

Vj

(20.2)

j N
disjunkt

Wj : Vj

R, j N.

Dann ist der R die disjunkte Vereinigung aller Wj s.

Wir wollen nun unsere Fundamentallsung denieren. Sei dazu D pRn q. Dann ist wie oben schon gesehen
o
p
holomorph auf dem ganzen Cn . Deniere nun E durch
E,

:

V px , ..., x , x i q
p 1
q
1
n1
n
j
n
p2q j1 P px1 , ..., xn1 , xn ij q dx

(20.3)

Wj

V pxI , x i q
p
q
1
n
j
n
I , xn ij q dx.
p2q j1 P px
Wj

Auf Wj gilt

P xI , xn ij

PxI pxn ij q

pxn ij q ,

wobei wie oben deniert die Nullstellen von PxI sind. Wegen

| pxn ij q|  |j p q| 1
per Denition von j auf Wj folgt, dass

I
P x , xn

ij 1

auf Wj . Das zeigt, dass der Nenner von (20.3) im jeweiligen Integrationsbereich nicht verschwindet. Sei nun
a 0 und k N, dann deniert man
Ak : t D pRn q : Tr Ba p0q und

sup |D | 1u

||k xRn

172

20 Der Satz von Malgrange-Ehrenpreis

und es muss gezeigt werden, dass

da 0, dk N hc 0 : | E, | c d Ak
damit E wohldeniert und stetig ist.
Wir nden mit dem Satz von Paley-Wiener eine konstante c derart, dass

|pzq| cp1 }z}qn1 ea} Im z}

p
Nun ist im Integral z

 x ij en und wir folgern unter Vernderung der Konstanten und wegen (20.1)
a
p
|pzq| cp1 }x}qn1 eapm1q

obige Abschtzung gilt natrlich fr jedes Wj , weil alle j gleichmig nach oben abgeschtzt wurden.
a
u
u
a
a
1
/ V, sodass
Weiter ist wegen 1 }x} 0 dx Rn und p1 }x}qn1  Opxn1 q fr x
u
p1}x}qn1
Rn

und sehen, dass

1
| E, | p2qn p1 }1 }qn1 dx cea} Im z}
x
R
V d Ak
n

womit fr die Stetigkeit und Wohldeniertheit von E gesorgt wre.

u
a
I pxq  a i|| x folgt
Wegen P

||m

I pDq
p
P{pz q  P pz qpz q

Rechnen wir nun nach, dass E tatschlich die gesuchte Distribution ist:
a
wegen
~
q
p1q|| D  D
q
P I pDq,





20.4

Fubini

(20.4)

I pDq
E, P
1

ID
P{ x

p2qn jN
p2qn jN
p2qn jN

Wj

Wj

(20.5)

p q p ij en q dx
P px ij en q
(
P ( ((
(px ( ij en q px i e qdx
(p
j n
P ( i (
(px ((j en q
p
pxI , xn ij qdxn dxI

Vj R

An dieser Stelle verwenden wir wieder in jedem Summanden den Cauchyschen Integralsatz. Dieser besagt,
dass ein Integral uber einen geschlossenen Weg uber eine Funktion ohne Singularitten im Inneren der Kurve
a

verschwindet. Da auch hier (analog zur Grak 19.3) die senkrechten Wege immer hchstens von Lnge |j
o
a
p
m 1 sind und in Richtung der Unendlichkeit abfllt, ist das Integral auf beiden parallelen zur reellen Achse
a
gleich gro und man erhlt:
a
20.1

pxI , xn ij qdxn dxI

p

Vj R

Vj

Vj

lim /

pxI , xn ij qdxn dx
p

p
pxI , tqdtdxI

(20.6)

20 Der Satz von Malgrange-Ehrenpreis

173

zusammen ergibt sich dann

1
q
P I pDqE, 20.6 p2qn

j N

pxI , xn ij qdxn dxI

p

Vj R

1
I
p I
p2qn jN px , xn qdxn dx

20.2

1
p2qn

1
p2qn

20.7

Vj R

pxI , xn qdx
p

Rn

p
pxI , xn qeix0 dx

Rn

1 p
p
 p2qn p0q
 p0q
q
 ,
q

Abbildung 20.4: Die Hrmandertreppe - Herr Hrmander fand diesen Beweis, indem er auf die Idee kam,
o
o

den Rn im Cn mit solch unendlich langen Brettern auszulegen und die Integration auf diesen statt uber dem

Rn t0u Cn ausfhren.
u
Bemerkung 20.1:
Da sich die Polynome im Beweis gegenseitig krzen, htte man die Behauptung auch fr komplexe Vielfache
u
a
u
von P zeigen knnen.
o
Korollar 20.1:
Sei P CrX1 , .., Xn s komplexes Polynom von Grad m in n Variablen derart, dass
m
P pX1 , .., Xn q  Xn

n 1

j
Xn Pj pX1 , .., Xn1 q

j 0

fr Polynome Pj CrX1 , .., Xn1 s von Grad n j und P pDq der zugehrige Dierentialoperator mit konstanten
u
o
Koezienten, dann gibt es eine Fundamentallsung zu P , also eine Distribution E DpRn q derart, dass
o
P pDqE
Beweis:

Man wendet obigen Hilfssatz auf P

 P I an. Damit ergibt sich dann eine Distribution E, sodass

 P I pDqE  pP I qI pDqE  P pDqE

womit die Behauptung gezeigt ist.

20.1 Satz (Malgrange-Ehrenpreis):
Ist P CrX1 , .., Xn s ein beliebiges Polynom und P pDq der entsprechende Dierentialoperator, so gibt es dafr
u
eine Fundamentallsung E.
o

D1
Beweis:
. 
Sei D  .  als Vektor aufgefasst und A
.
Dn
Rn v Av, dann gilt folgender
20.2 Hilfssatz:
Sei A Gln pRq und P

wobei

pqt : Gln pRq

Gln pRq aufgefasst als Automorphismus des Rn , vermge

o

CrX1 , .., Xn s ein Polynom, sowie T DpRn q. Dann gilt:

P pDqpT Aq  P pAt DqT A
/ Gln pRq die Transposition ist.

174

20 Der Satz von Malgrange-Ehrenpreis

Beweis:
Sei A komponentenweise durch A  pa, q1, n dargestellt, dann ist

AD

A1 D

1

.
.

n .




t
 also P A D



An D

qP

A1 D , ..,

An D

Sei nun D pRn q, dann ist mit der Kettenregel

D p Aqpxq

D ppAxqq

1 1

.
.
D
n .

A x

An x

1
n








Apxq

a D

(20.7)

Damit ist dann schlielich

D D p Aq

20.8

a D

n
n

20.8

 

D p Aq 

a a D D

a D


Womit gezeigt wurde, dass

At D

At D

1 1

a D

A
A

pAt Dq A P pDqp Aq  pP pAt Dqq A

Sei nun T DpRn q beliebig und P I pxq :

p1q|| x , so rechnet man nach:
||m


T A, P I pDq


T, | det A|1 P I pDq A1

pA q pA q

T, | det A|1 P I ppA1 qt At Dq A1
20.8

T, | det A|1 P I pAt Dqp A1 q

P pAt DqpT q, | det A|1 A1

P pAt DqpT q A,

P pDqpT Aq,

1 t

womit der Hilfssatz gezeigt wurde.

Weiter ist bekannterweise
P pA xq  P
t

a1 x , ..,

an x

man stellt sich nun die Frage, wie der Koezient von
P At pxq

 pAt xq

||m




xm
n
n

||m

j 1

j

aj x


j
anj xm restterme
n

P pan1 , .., ann q xm rest

loooooooomoooooooon n

:

||m

a pAt xq

im neuen Hauptsymbol aussieht

j 1

(20.8)

20 Der Satz von Malgrange-Ehrenpreis

175

Ganz oensichtlich kann ein A Gln pRq derart gewhlt werden, dass  1 erfllt wird, sodass wir das Korollar
a
u
zum Spezialfall auf P At anwenden knnen und erhalten ein E DpRn q derart, dass
o
P pDqpE Aq  P pAt DqE A  A  | det A|1
wegen

A,  | det A|1 , A1
 | det A|1 p0q
und folglich lst det ApE Aq das Problem.
o
Bemerkung 20.2:
(1) Damit ist gezeigt, dass jede partielle Dierentialgleichung mit konstanten Koezienten im distributionellen
Sinne eine Fundamentallsung besitzt, also mit jeder rechten Seite auf dem gesamten Rn lsbar ist.
o
o
(2) Man kann einen analogen Satz auch fr nicht-konstante Koezienten zeigen. Der dafr ntige Beweis ist
u
u o
allerdings sehr viel komplexer!

176

A Topologie

Man kann ja politisch zu dieser Frau (Angela Merkel) stehen wie man will,
aber Allgemeinbildung hat diese Frau. Aber das ist ja auch klar,
schlielich hat sie Physik studiert.
Prof. Holdgrn
u

A
A.1
A.1.1

Topologie
Zum Satz von Banach-Steinhaus
Einleitende Worte

Dieser Anhang soll nur einen kurzen Einblick darauf werfen, inwiefern der Satz von Banach-Steinhaus aus
der Funktionalanalysis verallgemeinerbar ist, um ihn auch auf die Distributionen anzuwenden und damit die
Vollstndigkeit von DpMq zu zeigen.
a
Wir werden an dieser Stelle keine Beweise fr die aufgestellten Stze geben, sondern verweisen statt dessen auf
u
a
[Robertson/Robertson], Seiten 67 und 81 verweisen.
A.1.2 Der Satz von Banach-Steinhaus
A.1 Satz (Satz von Banach-Steinhaus, klassisch):
Sei E ein Banachraum und F ein normierter Raum, sowie A Morphnormvect pE, F q und gelte
sup }Au} V du E

A A

dann folgt

sup }A} V

A A

wobei }.} in der ersten Aussage die Norm auf F beschreibe und in der zweiten Ungleichung fr die Operatornorm
u
stehe.
Korollar A.1:
Sei E ein Banachraum und F ein normierter Raum. Sei weiter pAn q Morphnormvect pE, F q eine Folge
stetiger linearer Operatoren, sodass fr alle u in E der Grenzwert lim / An u in F exisitert, dann ist auch
u
n
V
/ F, u lim An u stetig und linear.
der punktweise Grenzoperator T : E
/V
n
A.1 Denition (topologischer Vektorraum):
Ein topologischer Raum pV, q heit toplogischer Vektorraum uber einem Krper K, falls er eine stetige Veko

torraumstruktur besitzt, also die beiden

:V V

/ V,

:K V

/V

in der gegebenen Topologie stetig sind.

A.2 Denition (lokal konvexer Raum):
Ein topologischer Raum pX, q heit lokal konvex, falls es um jeden Punkt eine Umgebungsbasis aus gibt, die
nur aus konvexen Mengen besteht.
Anders gesagt heit ein topologischer Raum pX, q lokal konvex, falls fr jeden Punkt x X und jede oene
u
Menge U eine konvexe und oene Menge U I derart gibt, dass
x UI

A.2 Satz (lokale Konvexitt von topologischen Vektorrumen):

a
a
Jeder topologische Vektorraum ist lokal konvex.
A.3 Denition (absorbierende Menge):
Eine Teilmenge A eines topologischen Vektorraumes pV, q heit absorbierend, falls

dx V h K

: x A  tv |v

Au

A.4 Denition (absolut konvexe Menge):

Eine Teilmenge U eines topologischen Raumes heit absolut konvex oder kreisfrmig, falls fr beliebige Drehuno
u
gen A gilt, dass
A x U d x U

A Topologie

177

A.5 Denition (Tonne):

Eine Teilmenge T eines topologischen Vektorraumes heit Tonne, wenn sie abgeschlossen, absorbierend und
absolut konvex ist.
A.6 Denition (Tonnelierter Raum):
Ein topologischer Vektorraum heit tonneliert, falls jede Tonne in E eine Nullumgebung ist.
A.3 Satz (Verallgemeinerung des Satzes von Banach-Steinhaus):
Seien E und F lokal konvexe, topologische Vektorrume und sei E zudem tonneliert. Sei weiter
a
A Morphnormvect pE, F q eine Teilmenge der stetigen, linearen Operatoren auf E mit Werten in F , sodass die
Menge tAu|A Au fr alle u E in F beschrnkt ist. Dann gilt
u
a
A ist gleichgradig stetig auf E

(A.1)

Dieser Satz ist dank der vielen Denitionen relativ leicht beweisbar, was es leider nicht einfacher macht, ihn
anzuwenden, weil es nun gilt, fr einen Vektorraum E die Eigenschaft nachzuweisen, dass er tonneliert ist. Dazu
u
nun noch ein paar Ergebnisse:
A.7 Denition (Frechetraum):
Ein Vektorraum heit Frechetraum, wenn
(1) er lokal konvex ist
(2) er metrisiert ist
(3) mit der von der Metrik induzierten Topologie vollstndig ist.
a
A.4 Satz:
Frechetrume sind tonneliert.
a
A.5 Satz:
Sei K M eine kompakte Menge, dann sind auf D pM, Kq die bekannten Halbnormen pm deniert, die zusammen eine Metrik auf K induzieren. Mit dieser Metrik wird D pM, Kq zu einem Frechetraum.
Betrachte

D p Mq
O
jk

/
o7 C
ooo
o
ooo
ooo
o
ooo
ooo
o
ooo
T

D pM, Kq

Dann legen wir M mit abzhlbar vielen Kompakta K aus und induzieren auf D pMq die Limestopologie, also
a
die feinste lokal konvexe Topologie, sodass alle jk noch stetig sind.
A.6 Satz:
Unter den oben angegebenen Voraussetzungen ist D pMq tonneliert.
Korollar A.2:
DpMq ist vollstndig.
a

178

A Topologie

One of the greatest discoveries that physiscians made

in the last century was that there is topology in physics.

Prof. Pidstrygach

A.2

Eigentliche Abbildungen

A.8 Denition (lokal kompakter topologischer Raum):

Ein topologischer Raum M heit lokal kompakt, wenn es fr alle x M eine kompakte Umgebung besitzt.
u
A.9 Denition (eigentliche Abbildung):
Seien M und N lokal kompakte und hausdorsche topologische Rume, dann heit eine stetige Abbildung f :
a
/ N eigentlich, falls
M
f 1 pK qist kompakt fr jedes Kompaktum K
u

(A.2)

.
Notation 15:
Wir betrachten die Abbildung

m , die wiefolgt deniert ist:

m : pRn qm

/ Rn , px1 , .., xm q

xi

(A.3)

i 1

A.1 Lemma:
Seien A1 , .., Am

Rn abgeschlossen, dann gilt

m : A1 .. Am

/ Rn ist eigentlich

dr 0hs 0, dx

A :
x

r |x | s d1 .. m

Beweis:
Wir beweisen beide Richtungen einzeln:

Wir setzen L  Br p0q, dann ist wegen der Eigentlichkeit

pm q1 pLq 

px1 , .., xm q A1 .. Am

: xi

i 1

kompakt, was folglich auch fr alle Projektionen auf die A gilt38 . Folglich liegen die Bilder der Prou
jektionen in einem hinreichend groem s -Ball. Das Maximium uber ts1 , .., sm u liefert das gewnschte
u

s.

Weil L kompakt ist, gilt L Br p0q fr ein hinreichend groes r

uB
4
m

px1 , .., xm q A1 .. Am : xi r .

R Dann ist K :

pm q1 pLq

Nach Voraussetzung gibt es dann ein s R, sodass |x | s dx K und folglich ist pr pK q Bs p0q d1
m, also
i 1

pm q1 pLq  K

Bs p0q : P

nun ist das Produkt auf der rechten Seite als Produkt relativ kompakter Mengen selbst relativ kompakt39
und K als abgeschlossene Teilmenge eines Kompaktums wiederum kompakt , wie im folgenden Lemma
gezeigt wird.

A.2 Lemma:
Eine abgeschlossene Teilmenge A eines Kompaktums K ist selbst wieder kompakt.
38 Eigenschaft
39 Satz

der Produkttopologie, vergleiche zum Beispiel [Riem.Flchen]

a
von Tychonov

A Topologie

179

Beweis:

Man nimmt eine oene Uberdeckung von A. Diese bildet zusammen mit K zA eine uberdeckung des Kompaktums

K, welche eine endliche Teilberdeckung besitzt.

u

Diese wiederum uberdeckt auch A. Wegen K zA A  r ist K zA kein Teil der Uberdeckung von A und wir

haben eine endliche Teilberdeckung gefunden.

u
Korollar A.3:
Der Schnitt einer abgeschlossenen Menge mit einem Kompaktum ist kompakt.
Beweis:
Der Schnitt einer abgeschlossenen Menge mit einem Kompaktum ist abgeschlosssen, weil ein jedes Kompaktum
abgeschlossen ist. Weiter ist sie Teilmenge des Kompaktums und wir verwenden obiges Lemma.
Notation 16:
Betrachte nun fr eine abgeschlossene Teilmenge A Rn die ebenfalls abgeschlossene Menge
u
A
Folgerung A.1:
Wenn m : A1 .. Am
eigentlich.

 A B p0q

(A.4)

/ Rn eigentlich ist, dann ist auch die Fortsetzung

m : A1 .. Am

/ Rn

Beweis:
Sei r 0 vorgegeben, dann ist |x | s fr ein jedes x aus pm q1 pA1 .. Am q.
u
Dann gibt es fr ein x A1 immer ein xI A , sodass |x xI | , also
u

| m px1 , .., xm q|  |x1 .. xm | m |xI1 .. xIm | m r

u
Mit der Voraussetzung folgt dann die Existenz eines s R, sodass |xI | s fr jedes . Also |x| s

Notation 17:
Fr ein HompRn , Rq schreiben wir
u

pxq  x,

A.10 Denition ( Quadrant):

Seien 1 , .., n linear unabhngige Funktionale auf dem Rn dann heit die Menge
a

fr Skalare c1 , .., cn
u
A.7 Satz:
Seien A1 , .., Am

R ein Quadrant.

tx Rn | x, n cn u

Rn Quadranten, dann ist die Abbildung m : A1 .. An

/ Rn eigentlich.

Beweis:
Sei r 0 vorgegeben und sei px1 , .., xm q pm q1 pA1 .. Am q. Dann gilt mit der Stetigkeit der 40

x1 .. xm , | x1 .. xm , | r

und wir knnen

o

x , fr alle und nach oben und unten abschtzen:

u
a
x , c, weil x A

und

x , r

$

xi , r

i 1

$

c,

i 1

wobei wir beide oberen Abschtzungen verwendet haben.

a
Wegen der Beschrnktheit aller ist dann gesichert, dass
a

hs : |x | s
was uns die Behauptung liefert.
40 auf

endlich-dimensionalen Rumen sind lineare Abbildungen immer beschrnkt und damit stetig!
a
a

180

A Topologie

Korollar A.4:
Seien a1 , .., am Rn fest und
dann ist

m : A1 .. Am

A : tx

Rn | pr px q a 0 d  1, .., nu

/ Rn eigentlich.

A.3 Lemma:
In hausdorschen Rumen ist das Bild kompakter Mengen unter stetigen Abbildungen wieder kompakt.
a
Beweis:

Sei tU | I u eine Uberdeckung von f pK q, fr ein Kompaktum K im Urbildraum.

u

Wegen f 1 pU V q  f 1 pU q f 1 pV q und f 1 pf pK qq K ist tf 1 pU q| I u dann eine Uberdeckung von

K, zu der es wegen der Kompaktheit von K eine endliche Teilberdeckung tf 1 pU q J I, |J | Vu gibt.
u

Wegen f pU V q  f pU q f pV q ist dann tU | J u eine Uberdeckung von f pK q, welche endliche Teilberu

deckung der eingangs gegebenen ist.
A.8 Satz:
Sind M und N lokal kompakte und hausdorsche topologische Rume und sei f : M
a
ist f pM q abgeschlossen.

/ N eigentlich. Dann

Beweis:
Sei a f pM q und U eine kompakte Umgebung von a. Wegen der Eigentlichkeit von f ist dann f 1 pU q kompakt
in M .
Dann ist nach obigem Lemma f pf 1 pU qq  f f 1 pU q  f pM q U kompakt und folglich abgeschlossen und
wir stellen fest
a f pM q  f pM qzU

f pM q U f pM qzU f pM q U  f pM qzU f pM q U
nun ist a U und damit a f pM qzU , womit a f pM q U f pM q gilt.
A.4 Lemma:
(1) Sind A1 .. Am ist abgeschlossen, wenn alle A abgeschlossen sind und
eigentlich ist.

Rn abgeschlossen, Am $ r und m : A1 .. Am
m1 : A1 .. Am1 / Rn ist eigentlich.
2 : pA1 .. Am1 q Am / Rn ist eigentlich.

(2) Sind alle A

m : A1 .. Am

/ Rn

/ Rn eigentlich, dann gelten

Beweis:
Wir zeigen beide Aussagen einzeln.
(1) Diese Aussage folgt direkt aus dem letzten Satz.
(2) Whle zunchst am
a
a

Am fest. Sei K Rn kompakt. Dann ist die Menge

pm1 q1 pK q pA1 .. Am1 q

abgeschlossen und liegt in der nach Voraussetzung kompakten Menge

pm q1 pK am q pA1 ... Am q .
m
/ pRn qm1 die Projektion auf die ersten m 1 Komponenten. Entsprechend
Dabei ist pr1,...,m1 : pRn q
1 pK q pA .. A q selbst kompakt und daher
ist pm1 q
1
m1
m1 : A1 ... Am1 / Rn
pr1,...,m1

eigentlich
Betrachte nun

2 : pA1 .. Am1 q Am / Rn . Sei wieder K Rn kompakt. Wir behaupten, dass

p2 q1 pK q ppA1 ... Am1 q Am q  pm1 idA q pm q1 pK q pA1 ... Am q . (A.5)

1
Diese Gleichung sieht man leicht durch 2 pa1 ... am1 , am q K a1 , ..., am pm q pK q
pA1 ... Am q bzw dem Analogon fr die andere Richtung.
u
m

Da die rechte Seite von (A.5) aber das Bild einer nach Voraussetzung kompakten Menge unter der stetigen
Funktion pm1 idAm q ist, folgt die Behauptung.

A Topologie

181

Mathematics seems to attract pathology,

as everything that can go wrong tends to really go wrong.

Arthur Jae

A.3

topologische Gruppen

A.11 Denition (topologische Gruppe):

Eine topologische Gruppe pG, q heit topologisch, falls sie mit einer Topologie versehen ist, bezglich derer
u
die Gruppenabbildung der Multiplikation und der Inversion stetig sind.
Notation 18:
Stehe von hier an G fr eine lokal kompakte, hausdorsche und abelsche topologische Gruppe.
u
Beispiel A.1:
Die folgenden Gruppen sind topologisch:
R mit der Standardtopologie und der Multiplikation bzw. Addition
Z mit der diskreten Topologie und der Addition
Rn mit der Addition und der Standardtopologie.
S1

 tx C, |x|  1u C mit der Multiplikation und der Teilraumtopologie aus C.

Bemerkung A.1:
Wir behandeln R in diesem Abschnitt als additive Gruppe.
A.9 Satz (Satz und Denition uber das Haarma):

Fr jede topologische Gruppe G gibt es ein Ma , dass multiplikations-invariant ist, also

u

f paxqdpxq 

f pxqdpxq da G

Ein solches Ma nennt man Haarma.

Bemerkung A.2:
Ist G nicht abelsch, so unterscheidet man zwischen links- und rechts-Haarmaen.
A.12 Denition (Charakter):
Unter einem Charakter einer Gruppe versteht man eine Abbildung : G

/ C derart, dass

(1) ist stetig.

(2) ist ein Gruppenhomomorphismus multiplikativer Gruppen.
(3) ist beschrnkt.
a
Bemerkung A.3:
Wegen pg n q  pg qn dn Z ist ein Charakter immer eine Abbildung nach S 1

C!

A.10 Satz:

/ C, Charakter von Gu ist ein Gruppe bezglich punktweiser Multiplikation.

Die Menge G : t : G
u
Bezglich der kompakt-oen-Topologie (der Topologie der gleichmigen Konvergenz auf kompakten Mengen)
u
a

ist G dann eine topologische, lokal kompakte und abelsche Gruppe.

182

A Topologie

Beispiel A.2:
Es ergeben sich folgende Relationen:

(1) R  R

(2) Z  S 1

(3) S 1

Z

A.11 Satz (Pontrjagin):

Es gilt

GG

B Funktionalanalysis

183

There was this comic of a mosquito, which

sucked all the blood out of a man and then became the man itself.
So keep this in mind - always hit rst!
Prof. V. Pidstrygach

B
B.1

Funktionalanalysis
Der Satz von Hahn-Banach

Oftmals bentigt man aus der Funktionalanalysis den groen Hammer. Darunter verstehen wir eigentlich
o

immer den Satz von Hahn-Banach, dessen Konsequenzen sehr weitreichend sind. Formuliert erscheint er wie
folgt:
B.1 Satz:
Sei E ein C-Vektorraum und F ein Untervektorraum von E. Sei p : E
/ C ein lineares Funktional mit
:F

Dann gibt es eine lineare Fortsetzung : E

/ r0, Vq eine Halbnorm auf E und

|puq| ppuq, d u F

/ C sodass |  und
F

p q ppuq d u E

gilt.
Fr den Beweis vergleiche etwa [Robertson/Robertson].
u
Auerdem wollen wir hier auch den Satz von Riesz angeben:
B.2 Satz:
Sei pH, p|qq ein Hilbertraum, : H
gilt:

/ C linear und stetig. Dann gibt es genau ein u H sodass fr alle v

u
, v

Auerdem ist }u}H

 }} fr die Operatornorm.
u

 pv|uq .

Wenn wir nicht dierenzieren knnen, dann integrieren wir halt!

o
Prof. Dr. Holdgrn
u

B.2

Skalarprodukte und ihre Polarisation

B.1 Denition (Hilbertraum):

Ein Vektorraum V mit einem (hermitischen) (Skalarprodukt p, q : V
mit der durch das Skalaprodukt induzierten Norm vollstndig ist.
a

/ K heit Hilbertraum, wenn er

Wir betrachten nun die Flle eines reellen und komplexen Hilbertraumes und zeigen, dass bei gegebener Norm
a
das Skalarprodukt zurckgewonnen werden kann. Man spricht hierbei von der Polarisation.
u
B.3 Satz (Polarisationsgleichung f r komplexe Hilbertrume):
u
a
Es gilt in einem komplexen Hilbertraum pV, } }q

1
pf, gq  4 }f g}2 }f g}2 i}f ig}2 i}f ig}2

(B.1)

184

B Funktionalanalysis

Beweis:
Man rechnet einfach nach:
1
}f
4

g}2 }f g}2 i}f ig}2 i}f ig}2 



1
ppf g, f gq pf g, f gq
4
ipf ig, f ig q ipf ig, f ig qq
1
ppf, f q pf, gq pg, f q pg, gq pf, f q pf, gq
4
pg, f q pg, gq

ipf, f q ipf, igq ipig, f q ipig, igq

ipf, f q ipf, igq ipig, f q ipig, igqq
 1 p2pf, gq 2pg, f q ipf, f q pf, gq pg, f q ipg, gq
4
ipf, f q pf, gq pg, f q ipg, gqq
 pf, gq
B.4 Satz (Polarisationsgleichung f r reelle Hilbertrume):
u
a
Es gilt in einem reellen Hilbertraum pV, } }q

pf, gq  1 }f g}2 }f g}2

4

Beweis:
Man rechnet einfach nach:
1
}f
2

g}2 }f g}2 




1
ppf g, f gq pf g, f gqq
2
1
ppf, f q pf, gq pg, f q pg, gq pf, f q pf, gq pg, f q pg, gq
2
1
p2pf, gq 2pg, f qq
2
pf, gq

C Integrationstheorie

185

Alle Leute drcken sich um diesen Satz,

u
aber das ist ja auch klar: Er ist falsch!
Prof. Dr. Holdgrn
u

Integrationstheorie

Wie bereits zu Beginn des Skriptes festgestellt, verwenden wir einiges an Integrationstheorie, insbesondere das
Lebesgue-Ma etc.. Die Grundlagen der Integrationstheorie (z.B. auch der Radon-Mae), kann man etwa bei
[Rudin], Abschnitte 2 und 6, nden. Natrlich wollen wir hier nicht alle benutzten Stze und Denitionen
u
a
auhren, sondern nur die nicht allgemein bekannten. Wir betrachten dabei stets das Lebesque-Ma.
u

C.1

Der Dualraum von L 1

Bemerkung C.1 (L p und Lp ):

Weil die L p Norm eigentlich nur eine Seminorm ist (die Norm einer Funktion ist bereits 0, wenn sie nur auf

einer Nullmenge Werte annimmt), muss man eigentlich Aquivalenzklassen von Funktionen modulo Nullmengen

betrachten. Dies liefert dann den Raum L2 . Der Einfachheit halber gehen unterschlagen wir stillschweigend diese
Klassen und meinen mit Ausdrcken f  g fr L p Funktionen immer die Gleichheit bis auf Nullmengen.
u
u
Sei N

Rn oen. Einem g L V pN q knnen wir durch

o
vg pf q : g, f :

f pxqg pxq dx, f

L 1 pN q

eine lineare Abbildung vg : L

ist gf

pN q

/ C zuordnen. Wegen

|f pxqgpxq| }g}V |f pxq|

L 1 pN q und daher ist das Integral wohldeniert. Auerdem zeigt diese Abschtzung auch
a

|vg pf q| |gpxqf pxq| dx }g}V }f }1

N

womit vg stetig ist.

Folgender Satz zeigt, dass die Umkehrung fr das Lebesque-Ma auch gilt:
u
C.1 Satz:
Sei v : L 1 pN q

/ C stetig (unter

} }1 ) und linear. Dann gibt es ein g L V pN q sodass

v pf q  vg pf q  g, f

f pxqg pxq dx

d f L 1 pN q

gilt.
Fr den Beweis verweisen wir etwa auf [Hewitt/Stromberg], Theorem 20.19.
u

C.2

Der Raum L 2

C.1 Denition:
Wir denieren den Raum L2 pRn q durch
L 2 pRn q :

6
8
7

/C

f : Rn

Bemerkung C.2:
Sind f, g L 2 pRn q, so ist wegen |f | |g |

| f mebar und

|f pxq|

1
2

|f |2 |g|2

auch f g

pf |gq :

Rn

f pxqg pxq dx.

D
F

dx V

Rn

C.2 Denition:
Seien f, g L 2 pRn q. Das Skalarprodukt von f und g ist

Insbesondere ist pf |f q : }f }2 .
2

L 1 pRn q.

186

C Integrationstheorie

C.2 Satz (Fischer-Riesz):

Betrachten wir L 2 pRn q modulo Funktionen, die sich nur auf Nullmengen unterscheiden, so ist L 2 pRn q mit
p|q ein vollstndiger Hilbertraum.
a
C.3 Satz:
Es ist K pRn q L 2 pRn q dicht bezglich der
u

} }2 Norm.

Bemerkung C.3:
Ist f L 2 pRn q und K pRn q L 1 pRn q L 2 pRn q, so ist
f L 1 pRn q ,
1
das heit es gilt L 2 pRn q Llok pRn q .

C.3

Tensorprodukte von Maen

Sei M Rn , N Rm oen und seien : K pMq

/ C, : K pNq

C.4 Satz:
Es gibt genau ein Radonma : K pM Nq

/ C mit

p q p q  pq pq ,
Oder etwas bombastischer geschrieben:

pxq py q dp qpx, y q 

K pMq,

pxq dpxq

pxq d pxq,

K pM Nq setze

py q :

px, y q dpxq

und deniere dann

p q pq :

py q d py q.

Um die Eindeutigkeit zu zeigen, muss man approximieren.

K pNq.

Im Beweis konstruiert man etwa so: Fr

u

/ C zwei Radonmae.

K pMq,

K pNq.

D Algebraische Tensorprodukte

187

Geschlossene Gesellschaft hier!

Prof. Dr. Holdgr n
u

Algebraische Tensorprodukte

Als weiterfhrende Literatur fr diesen Abschnitt bietet sich [Jantzen / Schwermer], Abschnitt VI, 10 an. Dort
u
u
sind auch alle ntigen Beweise zu nden.
o
D.1 Denition:
Sei R ein kommutativer Ring und M und N zwei R-Moduln. Ein Paar pT, q heit Tensorprodukt von M
und N uber R, falls

(1) T ist ein R-Modul.

(2) : M

/ T ist bilinear uber R.

(3) Fr jeden beliebigen R-Modul S mit einer uber R bilinearen Abbildung : M

u

/ S mit  , das heit das Diagramm

eine lineare Abbildung : T

/ S gibt es genau

M ?
N
 ??
??




??

??

??



/S
T

h!

kommutiert.
D.2 Denition:
Ist pT, q das Tensorprodukt von M und N uber R, so schreiben wir

: M R N, pu, vq : u R v, u M, v N.
u
Auerdem nennen wir Elemente w T Tensoren und u R v fr u M , v N
T

D.1 Lemma:
(1) Es gilt
T

ui vi

| ui M,

vi

N, n N0

reine Tensoren .

i 1

(2) Sind pT, q und pT I , I q Tensorprodukte zu M und N uber R, so gibt es einen eindeutig bestimmten R
/ T I mit  I :
Modul-Isomorphismus : T
M ?
N
 ??
?? I



??

??

??




/ TI
T

h!

Fr den Beweis siehe [Jantzen / Schwermer], VI, Lemma 10.2 und den Beweis von VI, Satz 10.3 (vergleiche
u
auch VI, Abschnitt 10.4!).
D.1 Satz:
Zu einem kommutativen Ring R und zwei R-Moduln M und N gibt es stets ein Tensorprodukt.
Fr den Beweis siehe [Jantzen / Schwermer], VI, Satz 10.3.
u

188

E Fouriertransformation

Linksradikale sind Rechtsradikale.

Prof. Holdgrn
u

Fouriertransformation

Notation 19:
Fr x, y Rn schreiben wir xy : x, y
u

xi yi .

i 1

E.1 Denition (Fouriertransformierte):

1

Sei f Llok pRn q, dann ist die Fouriertransformierte f von f deniert als

f py q :

pq

p q

f x exp ixy
loooooooomoooooooon dx
1
Llok pRn q

Rn

Sie ist immer existent.

E.2 Denition (Fouriertransformation):

Den Prozess f
f nennt man Fouriertransformation.
E.1 Satz (Eigenschaften der Fouriertransformation):
1
Es gelten fr f, g Llok pRn q folgende Eigenschaften
u
1

(1) f C 0 pRn q und : Llok pRn q

/ C 0 pRn q ist linear. Auerdem gilt

}f}V : sup |fpxq| }f }1 :

x Rn

|fpyq| dy.

Rn

Also ist die Fouriertransformation stetig.

(2) Es gilt

f py qg py q dy

Rn

f pxqg pxq dx

(E.1)

Rn

(3) (Riemann-Lebesgue-Lemma)

Es gilt
lim / f pxq  0.
}x }
V
z
(4) f  g

(5)

 f g

q
Mit f pxq  f pxq gilt

Beweis:
(1) Sei pyk qkN eine Folge aus dem Rn mit yk

 f.

/V

f pxq exp pixyk q

/ y0 . Dann konvergiert
/V

/ f pxq exp pixy0 q

punktweise. Auerdem ist

|f pxq exp pixyk q| |f pxq| ,

1
das heit f pxq exp pikxyk q ist durch |f | Llok pRn q majorisiert. Der Satz von Lebesgue uber die majo
risierte Konvergenz liefert

f pyk q 

Rn

Also ist f stetig.

f pxq exp pixyk q dx

/V
/

Rn

f pxq exp pixy0 q dx  f py0 q .

E Fouriertransformation

189

Die Linearitt der Fouriertransformation ist wegen der Linearitt des Integrals oensichtlich, und die fr
a
a
u
die Stetigkeit ntige Abschtzung folgt daraus, dass fr jedes y Rn
o
a
u

f y

pq

f x exp

pq

ixy dx

p q

|exp pixyq|
|f pxq| loooooomoooooon dx  }f }1
1

Rn

gilt.
(2) Zunchst macht man sich klar, dass die Funktion
a

auf dem R

px, yq gpxqf pyq exp pixyq

n

mebar ist. Auerdem ist das Integal

Rn

|gpxqf pyq exp pixyq| dpx, yq  }f }1 }g}1

Rn

endlich, das heit wir knnen mit dem Satz von Fubini wie folgt rechnen:
o

f pxqg pxq dx

Rn

Rn

g pxq

f py q

Rn

f py q exp pixy q dy dx

Rn

g pxq exp pixy q dx dy

Rn

f py qg py q dy

Rn
1
(3) Wir zeigen hier zunchst, dass fr eine Folge pfn qnN aus Llok pRn q und f
a
u

}fn f }1
gilt. Betrachte dazu

fn x

/V

/0

}fn f}V

auch

/V

/0

p q f pxq

fn f x

fn f y exp

pq

p qp q


/

Daher gengt es, die Behauptung fr die bezglich der

u
u
u
k

a 1Q

p q

}fn f }1
/V

ixy dy

1
Llok pRn q mit

} }1 -Norm dichten Teilmenge

| Q ist achsenparalleler Quader

41

,a

C, k N

zu zeigen. Dazu gengt es natrlich, die Behauptung fr jede Funktion f

u
u
u

 1Q mit Q 

zeigen:

f pxq

c
1

c
n

...
b1

1
41 Ein

exp pix1 y1 q ... exp pixn yn q dxn ... dx1

bn
c

exp pitx q dt

achsenparalleler Quader Q im R ist eine Menge

Q

r
n

mit geeigneten Zahlen

V b c V fr jedes  1, ..., n.
u

b , c

rb , c s zu

190

E Fouriertransformation

Fr jedes y
u

R gilt aber

exp

ity dt

p q

iy exp

2
p q |y| .

V / auf R und wegen obiger Abschtzung also

a

/ V im Rn , so existiert ein mit |x |

Geht nun |x|

auch

b

ity a

exp pitx q dt

/ 0.

Nach obiger Berechnung zeigt das

/ V und f

fr |x|
u

f pxq

 1Q .

(4) Die Funktion

ist auf R

/0

px, yq f pyqgpx yq
n

mebar. Nach Denition der Faltung ist

|pf  gq pxq| dx

Rn

Rn

|f pxq||gpx yq| dx dy  }f }1 }f }g1 V,

Rn

daher darf der Satz von Fubini auch hier angewendet werden und es folgt fr z
u
z
f  g pz q 

Rn :

pf  gq pxq exp pixzq dx

Rn

Rn

f py q

Rn

f py qg px y q exp pixz q dy dx

Rn

f py q

Rn


(5) Zu zeigen ist

g px y q exp pixz q dx dy

Rn

g pxq exp pixz q dxexp piyz q dy

Rn

f pz q g pz q

f pxq  f pxq

fr alle x Rn . Wir haben

u

f p xq

f py q exp pixy q dy

Rn

f py q exp pixy q dy

Rn

f pxq

Das zeigt die Behauptung.

E.2 Satz:
Sei f mebar, beschrnkt und der Trger von f sei in einem Kompaktum enthalten (das heit, dass f auerhalb
a
a

eines Kompaktums fast uberall 0 ist). Insbesondere ist dies fr f D pRn q oder f K pRn q erfllt. Dann ist f
u
u

n
/ C, sodass
analytisch und es existiert eine holomorphe Funktion g : C
g|Rn
gilt.

 f

E Fouriertransformation

191

Beweis:
Sei Trpf q in der kompakten Menge K enthalten. Dann ist

f pxq 

f py q exp pixy q dy

Rn

f py q exp pixy q dy

und das rechte Integral existiert auch fr x

u
Behauptung schon gezeigt.

und ist bezglich x komplex dierenzierbar. Damit ist die

u

Bemerkung E.1 (Warnung):

1
1

Beachte, dass fr f Llok pRn q nicht automatisch f Llok pRn q gilt!

u
Beispiel E.1:
Betrachte dazu fr n  1 die Funktion f
u

f py q 

 1r1,1s . Dann ist

exp pixy q dx 

1
pexp piyq exp piyqq  2 sinpyq .
iy
y

1
Diese Funktion ist zwar Riemann-Integrierbar, aber nicht aus Llok pRq, da der Betrag nicht mehr integrierbar
ist.

E.1

Schnell fallende Funktionen

Wir wollen nun einen Raum S von Funktionen auf dem Rn nden, sodass
S

1
Llok pRn q gilt,

beliebige Dierentiation auf S mglich ist und

o
f

S f S

Deniere dafr zu ,
u

gilt.

pN0 qn die Halbnorm

}}, : sup x D pxq r0, Vs ,

E pRn q .

x Rn

E.3 Denition:
Der Raum der schnell fallenden Funktionen ist
S pRn q : S

 t E pRn q | d , pN0 qn : }}, Vu .

S ist ein Untervektorraum von E pRn q und es gilt D pRn q S pRn q.

Bemerkung E.2:
Die Halbnormen } }, fr , pN0 qn denieren eine metrisierbare Topologie auf S in der ublichen Art und
u

Weise.42
Daher ist S metrisierbar und hausdorsch.
E.3 Satz:
u
S ist folgenvollstndig, das heit ist pk qkN eine Folge aus S , sodass fr alle
a
ein m N existiert, sodass fr alle k, l m gilt:
u

0 und alle , pN0 qn

}k k }, ,
so gibt es ein S mit
fr alle ,
u
42 Sind

pN0 qn .

}n },

/V

/0

N gegeben, so ist
V
dn pa, bq
d pa, bq :
2n
1 dn pa, bq
n 1

abzhlbar viele separierende Halbmetriken dk , k

a

eine Metrik. Natrlich liefern unsere Halbnormen jeweils eine Halbmetrik, und man sieht leicht ein, dass die Halbnormen
u
separierend sind.

} },

192

E Fouriertransformation

Beweis:
Aus 

 0 in der Voraussetzung folgt die gleichmige Konvergenz

a
/V

fr ein C pRn q. Genauso sind durch Wahl von  0, pN0 qn beliebig alle Ableitungen D k gleichmig
u
a
konvergent und aus einem Satz aus der Analysis I / II folgt
k

/V

/ D gleichmig.
a

E pRn q , D k

/V

/ x D .

Damit folgt die punktweise Konvergenz aller

a D k
Insbesondere gilt also

sup x D k x D

und daher ist }},

/V

/0

x Rn

V fr alle , pN0 qn (das heit S ) sowie

u
}k },

/V

/ 0.

Das zeigt die Behauptung.

Bemerkung E.3:
Damit ist S ein Frechetraum, das heit lokal konvex, metrisierbar und vollstndig.
a
In Verweis auf Anhang A.1 ist S insbesondere tonneliert.
Bemerkung E.4:
Im Folgenden verwenden wir fr pN0 qn den Ausdruck x auch als Funktion.
u
Ist S , so sind oenbar auch
x S und D S .
Allgemeiner gilt sogar Folgendes:
Sind P, Q C rX1 , ..., Xn s zwei Polynome und S , so ist
P pxq Q pDq S .
Gilt k

/V

/ in S , so folgt
P pxqQ pDq k

in S .
Daher knnen wir die Halbnormen
o

/V

/ P pxqQpDq

} }, auch durch
}}P,Q : sup |P pxq Q pDq pxq|

x Rn

mit Polynomen P, Q ersetzen. Dann erhalten wir allerdings uberabzhlbar viele Halbnormen!!
a

Manchmal fallen mir deutsche Wrter nicht ein

o
- aber das geht mir bei jeder Sprache so!
Prof. Holdgrn
u

E.4 Satz:
(1) Sind P und Q Polynome uber C in n Unbestimmten, so ist die Abbildung

/ S , P pxqQpDq

linear und stetig.

(2) Die Einbettung D pRn q S pRn q ist stetig.

(3) Bezglich der Topologie auf S ist D pRn q dicht in S pRn q.

u

E Fouriertransformation

193

1
(4) Es gilt S pRn q Llok pRn q und die entsprechende Einbettung ist stetig.

Beweis:
(1) Diese Aussage ist klar nach Bemerkung E.4.
(2) Sei D pRn q. Da kompakten Trger hat, gilt fr jedes ,
a
u

sup x D pxq  sup

p q

x Rn

x Tr

pN0 qn

x D pxq V.

Daher ist S , was wir oben schon bemerkt hatten. Ist nun pi qiN eine Nullfolge in D, so ist Tr pi q K
fr alle i N mit einem geeigneten festen Kompaktum K. Daher gilt fr , pN0 qn
u
u

}i },

sup x D i pxq

x Rn

sup x D i pxq

x K

konst sup D i pxq

x K

/V

nach Denition einer Nullfolge in D pRn q.

(3) Sei D pRn q. Whle ein

a

D pRn q mit der Eigenschaft, dass |

pq

B1 0

 1 ist. Setze dann

1
x
j pxq : pxq
j
looomooon

j pxq

und erhalte so Funktionen j

Berechnung, dass

D pRn q mit der Eigenschaft dass |x| j

pD j q pxq  j |1| pD q

1
x
j

j pxq

 pxq. Mit der

hat man
D

pj 1q 

j | |

falls
falls

0
$0

(E.2)

Damit folgt

x D j

p q pxq

x D
j 1 x

c, D j
x

, pN0 qn

pp q q p q

x D x

p 1q p q

pq

konst

1
sup x D pxq sup x c0, pj
n
n
j 0 xR
xR
$

konst

1
}}, supn x c0, pj
j 0
xR
$

(E.2)

1q pxqD pxq

1q pxqD pxq .

/ V oenbar gegen 0, da S . Fr den hinteren Term

Der fordere Term der letzten Zeile geht mit j
u
folgt dies genauso, da

sup x D V

x Rn

nach Voraussetzung und j

(4) Sei S . Whle ein m N sodass

a

/V

/ 0. Das zeigt die Behauptung.

1 |x|2

m

194

E Fouriertransformation

uber den ganzen Rn integrierbar ist (z.B. m

ist, folgt

n1 ). Da
2

sup 1 |x|2

Rn

pxq

 C V wegen S

|pxq| p1 C |2 qm ,
|x

1
1
womit || durch eine Llok pRn q-Funktion majorisiert ist. Da stetig ist, folgt Llok pRn q.

Ich komme einfach nicht mit 4-5 Stunden Schlaf aus

- das ist grade mein Problem!
Prof. Holdgrn
u

Bemerkung E.5:
Es ist sogar

1
S pRn q Llok pRn q

dicht.
E.5 Satz:
Es gelten fr S pRn q und Nn folgende Identitten43 :
u
a
0
z
p
(1) D  i|| x

y
p
(2) x  i|| D

Beweis:
Wir knnen ohne Beschrnkung der Allgemeinheit annehmen, sein ein Standardeinheitsvektor e und rechnen
o
a
nach:
(1) Es ist
z
D pxq

f pyq exp pixyq dy

fy
R

n
f py , .., y q exp pix y q dy dpy , .., yp , .., y q
k k

n
fy 1 n k1

Fubini

Rn

part.Int

Rn1

$

k 1

exp pixk yk q py1 , .., yk q exp pix y q|V



p
py1 , .., yn qpix q exp pix y q dy  dpy1 , .., y , .., yn q

ix

exp pixy q py q dy

Rn

p
ix pxq

f
(2) Es gilt, weil sowohl y py q exp pixy q als auch y fx py q exp pixy q  iy py q exp pixy q fr
u
n
n
1
jedes x und jedes noch in L pR q liegen ( S pR q) und wir daher den Satz von Lebesgue anwenden
knnen
o

f
pD q pxq  fx
p

Rn

 i

py q exp pixy q dy

Rn

f pyq exp pixyq dy

fx

y py q exp pixy q dy

Rn

 ix pxq
y

y
p
x pxq  iD .
43 Hierbei

identizieren wir wieder stillschweigend die Komponente x mit der Projektion pr : Rn

/ R, x x .

E Fouriertransformation

195

Korollar E.1:
Ist S pRn q, so ist E pRn q.
p
Beweis:
Der Beweis dieser Tatsache wurde implizit bereits im letzten Beweis erbracht, als man zeigte, dass sich die te
p
p
partielle Ableitung von gerade als ix ergibt.
Korollar E.2:
p
Sei S pRn q, dann ist auch S pRn q und die Fouriertransformation p: S

/ S ist stetig und linear.

Beweis:
Seien und Nn fest gewhlt, dann ist nach eben bewiesenem Satz und mit der Stetigkeit der Fouriertransa
0
/ L 1 p Rn q
formation als Abbildung S

x D
p

y
px
 x i|| x  D{q D px q1 V

also

}}, D px q1 V
p
zusammen mit obigem Korollar ergibt sich damit, dass S pRn q.
p

Die Linearitt der Abbildung ist klar.

a
Seien 0 sowie und Nn vorgegeben dann whle eine Nullumgebung U derart, dass fr U folgt, dass
a
u
0
}D px q}1 44 .
Damit folgt dann aber fr U und mit der Rechnung vom Anfang dieses Beweises
u
p
}}, }D px q}1

womit die Stetigkeit gezeigt ist.

E.6 Satz:
Die Abbildung : Rn

/ R, x exp

1 }x}2
2

liegt in S pRn q und erfllt

u

p
 p2 q 2
n

Beweis:
Die Eigenschaft, unendlich oft dierenzierbar zu sein, ist klar. Weiter beobachtet man leicht, dass D  p ,
/ V schneller als jedes Polynom
wobei p ein von abhngiges Polynom von Grad || ist. Da aber fr x
a
u
gegen 0 konvergiert, bleibt x D  x p beschrnkt, was wiederum impliziert, dass
a

}}, V d, Nn S pRn q
0
Beschftigen wir uns nun mit der letzten Behauptung:
a
p
pxq

py q exp pixy q dy

Rn

Rn

1
exp }y }2 exp pixy q dy
2

Rn

Rn





1 2
exp
y
2 1

1 2
exp y ix y
2
1

1
44 Dies

p q

S Rn

exp

1
exp y 2 ix y
2

x y

dy

dy

dy

ist mglich, da bereits gezeigt wurde, dass die Multiplikation mit x und die Dierentiation stetige Abbildungen
o
/ S Rn sind und auerdem S stetig nach L 1 Rn einbettet.

p q

p q

196

E Fouriertransformation

Nun ist

p2q pxq  p2q

 p2q

1 2
exp
x
2 1

n
2

n
2

n
2

1
exp x2
2
1

1
2 exp x2
2

Wir haben das Problem also auf den 1-dimensionalen Fall




c
1
1
!
2 exp x2  exp y 2 ix y dy
2
2
looooooomooooooon

:

zurckgefhrt.
u
u
Nun ist

I pxq 

d
exp
dx

1 x2  x exp 1 x2  xpxq
2
2

also damit zusammengefasst

I x  0

was nach dem letzten Satz bedeutet, dass

p
x
p
p
0  I x  ix iI

p p
 x I

p
was schlielich aussagt, dass sowohl als auch derselben linearen, skalaren Dierentialgleichung ersten Grades
p
gehorchen. Eine solche Gleichung hat hchstens einen 1-dimensionalen Unterraum, was aussagt, dass und
o
linear abhngig sind.
a
Folglich gilt
hc R :  c
p

Damit ist aber wegen p0q  1 ist dann

c  p0q 
p

exp

1 y2
2

exp pi0y q dy

exp

1 y2
2

dy

exp

x2

dx

13.14

Das ist so einfach, dass man sich fragt,

wieso die Menschheit nicht vor 2000 Jahren darauf gekommen ist.
Prof. Holdgrn
u

E.7 Satz (inverse Fouriertransformation):

Sei S pRn q, dann ist

pxq 

1
p2qn

py q exp pixy q dy
p

also ist


q
1
n
p
p
p
p
q
p2qn oder  p2q

Beweis:

/ R, x exp 1 }x}2 aus dem letzten Satz und deniert fr

Man betrachtet die Abbildung 1 : Rn
u
2
/ R durch pxq  1 pxq.
positives : Rn
Dann ist wegen 1 S pRn q trivialerweise auch S pRn q und es gilt mit dem letzten Satz:
p
py q

Rn

1
n

1 pxq exp pixy q dx

Rn




1 pxq exp

i x y

1 p y
1
n

c n
y
2
1

dx

E Fouriertransformation

197

Damit gilt mit (E.1)

p
dx
Rn

p
dx

Rn

1c n
2
n





x x

Rn

p2q

pxq exp

n
2

Rn

/0

dx

1 }x}2
2

1
exp }x}2
2

n
2

Rn

p2cq p0q

p2q p0q

n
2

13.14

p2q p0q

/ 45

pxq1

Rn

pxq1 pxq dx

exp

}x}2

dx

dx
dx

Rn

Andersherum gilt aber wieder mit dem Satz von Lebesgue

p
dx
Rn

/0

p
pxq exp

1
2 }x}2

dx

Rn

p
pxq dx.

Rn

Damit haben wir zumindest schon mal gezeigt, dass folgendes gilt:

p
p0q 
p

pxq dx  p2 qn p0q
p

Rn

/ Rn , x x a, dann gilt folgendes

Man betrachte nun die Translation : Rn

E.1 Lemma:
Fr die Translationsabbildung a gilt:
u

{
a

 exp pixaq pxq

p

(E.3)

Beweis:
Man rechnet nach
{
a pxq

py aq exp pixy q dy

Rn

py q exp pixpy aqq dy

Rn

{
a

exp pixaq

py q exp pixy q dy

Rn

p
exp pixaq pxq

exp pixaq pxq

p

p q

45 wegen der Beschrnktheit von und der Eigenschaft von , in L 1 Rn zu liegen, folgt die Konvergenz mit dem Satz von
a
1
Lebesgue!

198

E Fouriertransformation

Nun rechnet man mit obigem Ergebnis und dem Lemma von eben nach:
p
paq
p

p
exp pixaq pxq dx

Rn

{
a pxq dx

Rn

 p2qn a p0q
 p2qn paq
Wir haben damit gezeigt, dass folgende Folgerung gilt:
Folgerung E.1:
Die Abbildung
p: S

/S

ist ein topologischer Isomorphismus und es ist

1
p
ppq1  p2qnq
E.4 Denition (Nullfolge schnell fallender Funktionen):
Eine Folge pj q aus S pRn q heit Nullfolge in S pRn q, wenn }},

/V

/ 0 d,

Nn .
0

Stichwortverzeichnis

199

Stichwortverzeichnis
Quadrant, 180
Abbildung
eigentlich, 179
hchstens polynomielles Wachstum, 129
o
stetig und linear, 41
Ableitung
beliebig oft dierenzierbare Distribution, 47
Richtungsableitung
Distributionen, 46
Rechenregeln, 47
Anfangswertproblem, 62
Wrmeleitung, 120
a
Banach
Satz von Banach-Steinhaus, 177, 178
Cauchy
Cauchyscher Integralsatz, 85
Cauchy-Riemann Dierentialgleichung, 118
Fundamentallsung, 118
o
Dierentialgleichung
partiell, 153
Grad, 153
Dierentialgleichungssystem, 62
fr Distributionen, 63
u
homogen, 62
Dierentialoperator
elliptisch, 153
Hauptsymbol, 153
partiell, 153
Wrmeleitung, 120
a
Distribution, 12, 15
beliebig oft dierenzierbar, 47
Cauchyfolge, 32
Dipol, 49
Einbettung singulrer Funktionen, 39
a
Einschrnkung, 23
a
Faltung, 91
Ableitung, 94
neutrales Element, 94
Symmetrie, 93
Trger, 93
a
Folgenkonvergenz, 30
Fortsetzung, 17, 23, 70, 72
Fouriertransformierte, 129
Fundamentalfolge, 32
Fundamentallsung, 106
o
Gleichheit auf Mengen, 23
homogen, 110
Konvergenz, 30
Multiplikation mit Funktionen, 36
Rechenregeln, 37
Ordnung, 16
periodisch, 142
Regularisierung, 103
Richtungsableitung, 46
Stammdistribution, 54
Stetigkeit, 45

temperiert, 128
Tensorprodukt, 81
Trger, 25
a
Vollstndigkeit von DpMq, 32
a
Distributionen
Produkt, 137
Ehrenpreis
Satz von Malgrange-Ehrenpreis, 175
Euler-Mascheroni-Konstante, 76
Faltung, 9, 91
Distributionen
mehrfach, 97
Funktionen, 159
Folge
Konvergenz in D pMq, 12
Konvergenz in D m pMq, 17
Fortsetzung
von Distributionen, 70, 72
Fourier
Fourierkoezienten, 150
Fourierreihe periodischer Distr., 150
Fouriertransformation, 189
Eigenschaften, 189
invers, 197
Fouriertransformierte, 189
Frechet
Frechetraum, 178
Fubini
fr Distributionen, 86
u
Fundementalsystem, 62
Funktion
Faltung, 9
Heaviside-, 6, 49
holomorph, 161
homogen, 109
homogen im Sinne d. Distrib., 110
lokal integrierbar, 8
periodisch, 142
schnell fallende, 192
Testfunktion, 7
Trger, 7
a
Gammafunktion, 111
Gruppe
topologisch, 182
Halbnorm, 14
Hartop
Satz von, 162
Heaviside
Heavisidefunktion, siehe Funktion
Hilbert
Hilbertraum, 184
Laplace
Fundamentallsung, 117
o
Lemma
Riemann-Lebesgue, 189

200

Limestopologie, 178
Lusin
Satz von, 68
Ma
Haarma, 182
Malgrange
Satz von Malgrange-Ehrenpreis, 175
Menge
absolut konvex, 177
absorbierend, 177
Multiplikator, 137
Norm, 14
euklidische, 7
Nullfolge
in E pMq, 73
Parsevall
Formel von, 158
Payley
Satz von ..-Wiener, 166
Plancherel
Formel, 157
Transformation, 157
Poisson
Summationsformel, 148
Polarisations
komplexe Hilbertrume, 184
a
reelle Hilbertrume, 185
a
Polynom
in mehreren Variablen, 84
Punkt
regulr, 152
a
punktweise hinreichend klein, 45
Radonma, 187
Raum
folgenvollstndiger, 192
a
Frechet-, 193
lokal kompakt, 179
Regularittssatz, 154
a
relativ kompakt, 66
Richtungsableitung
Distributionen, 46
Riemann
Cauchy-Riemann Dierentialgleichung, 118
Fundamentallsung, 118
o
Satz
Existenz- und Eindeutigkeitssatz fr das Anfangsu
wertproblem, 62
Existenzsatz fr Dierentialgleichungssysteme von
u
Distributionen, 64
Integralsatz von Cauchy, 85
Satz vom Hut, 21
Satz von Banach-Steinhaus, 177, 178
Satz von Malgrange-Ehrenpreis, 175
von Hahn-Banach, 184
von Lusin, 68
Schwartz, 6
Satz von, 168
Sobolev, 6

Stichwortverzeichnis

Steinhaus
Satz von Banach-Steinhaus, 177, 178
Taylor
Taylorsche Formel, 74
Teilung der Eins, 21
Tensor, 188
reiner, 188
Tensorprodukt, 188
Tonne, 178
Topologie
kompakt-oen, 182
Limestopologie, 178
Trger
a
singulr, 152
a
Translationsoperator, 43
Vektorraum
Frechetraum, 178
lokal konvex, 177
tonneliert, 178
topologisch, 177
Wrmeleitung
a
Distributionslsung, 125
o
Fundamentallsung, 123
o
Wrmeleitungsdierentialoperator, 120
a
Wiener
Satz von Payley-, 166