Unidade no uniformidade..., ouvi certa vez do telogo Jorge Pinheiro, autor do livro Histria e Religio de Israel (Origens e Crise do Pensamento Judaico). Lendo os ltimos captulos do livro de Michel Foucault, esta afirmativa do telogo veio minha mente. Falar em uniformidade, por vezes remete a pertencer a algum grupo ou instituio e torna-se, de certa forma, fcil se adequar ou seguir padres pelos mais variados motivos: por sobrevivncia, por status, pela sensao de poder, por troca de favores e interesses ou simplesmente dizer ou ter a sensao de pertencimento a algum lugar. Na uniformidade simples dizer que se est defendendo os interesses de um grupo ou instituio, podendo tambm externar uma opinio pessoal em nome deste grupo, isentando-se de toda e qualquer responsabilidade. Na uniformidade, mais fcil agir ou acreditar no disseram, fizeram, culparam, tomar decises sobre suposies, construir notcias, lanar boatos, manipular ou distorcer fatos em nome de uma suposta unidade. Falar em unidade, no entanto, remete a uma escolha subjetiva, pessoal e verdadeira consigo mesmo, com quem se convive ou com o lugar ao qual se pertence. Unidade aponta para a responsabilidade e para a verdade. O sentido da unidade implica o compromisso com a verdade e consigo mesmo. Ao contrrio da uniformidade, que pode ser rompida a qualquer momento, na tentativa de sobreviver a qualquer custo, na unidade, existe a dinmica, a reinveno, a reformulao de princpios, ideias e valores, a reflexo e a busca pelo compromisso com a verdade. Neste sentido, falar de unidade aponta para uma aproximao com o cinismo. Segundo Foucault: O cinismo no se contenta, portanto, com acoplar ou fazer se corresponderem numa harmonia ou numa homofonia um tipo de discurso e uma vida conforme apenas aos princpios enunciados no discurso. O cinismo vincula o modo de vida e a verdade a um modo muito mais estrito, muito mais preciso. Ele faz da forma da existncia uma condio essencial para o dizer-a-verdade. Ele faz da forma da existncia a prtica redutora que vai abrir espao para o dizer-a-verdade. Ele faz, enfim, da forma da existncia um modo de tornar visvel, nos gestos, nos corpos, na maneira de se vestir, na maneira de se conduzir e de viver, a prpria verdade. Em suma, o cinismo faz 2
da vida, da existncia, do bos o que poderamos chamar de uma aleturgia, uma manifestao da verdade (FOUCAULT, 2014, p.150).
Na aula de 14 de maro de 1984, Foucault listou os princpios gerais de base do cinismo: alguns elementos muito comuns, muito correntes, que vinculam manifestamente a prtica cnica de um lado, velha tradio socrtica e, de outro, s temticas comuns s outras filosofias (idem, ibidem, p. 209). O primeiro princpio fala que a filosofia uma preparao para a vida: ou voc se prepara atravs da razo que organiza a vida, ou prepara a corda com a qual se enforcar. O segundo princpio, que tem como base o primeiro, implica em ocupar-se antes de tudo de si mesmo, remetendo regra cuida de ti mesmo. O terceiro princpio indica que, para ocupar-se de si mesmo, deve-se estudar apenas o que realmente til na e para a existncia. Digenes Larcio cita estas palavras de Digenes, o Cnico. Este ltimo se espantava com ver os gramticos estudar tanto os modos de Ulisses e negligenciar os prprios, ver os msicos afinar to bem sua lira e esquecer o que tm sob os ps, ver os oradores cheios de zelo pelo bem falar, mas nunca preocupados com o bem fazer. [...] Tu te preocupas muito com a ordem csmica, mas no te preocupas nenhum pouco com a tua desordem interior. Logo, se quisermos cuidar de ns mesmos, no a ordem csmica, no so as coisas do mundo, no so a gramtica, a matemtica ou a msica que preciso estudar, mas as coisas imediatamente teis para a vida, isto , para o cuidado de si mesmo (idem, ibidem, p. 209, 210). E o quarto princpio considera que necessrio tornar a vida conforme aos preceitos que formula. [...] S pode haver verdadeiro cuidado de si se os princpios formulados como princpios verdadeiros forem ao mesmo tempo garantidos e autenticados pela maneira como se vive (idem, ibidem, p.210). Para que haja unidade necessrio cuidar primeiro de si, para s ento ampliar ou estender certos conceitos, ideias ou padres ao mundo e o terceiro princpio demonstra claramente a importncia da verdade. Com uma viso distorcida de si mesmo em um padro de uniformidade, a dimenso da destruio, nos mbitos mais diversos, pode ser imensurvel. No meio do turbilho de informaes, modismos e movimentos em que estamos vivendo, parece no sobrar tempo para qualquer tipo de reflexo neste sentido. Talvez 3
seja mais fcil buscar uma uniformidade e quando tudo falhar, culpar os supostos idealizadores pelo fracasso evidente quando se adota um padro de uniformizao, sem questionamentos. Ser que no tem sobrado tempo para se questionar se se est vivendo a verdade ou a falta de tempo apenas uma desculpa para no querer refletir sobre isto? Quem tem coragem de viver a verdade? muito mais profundo do que simplesmente dizer: quem tem coragem de dizer a verdade?