El PRINCIPIO DE PRESUNCIN DE INOCENCIA,

SUS SIGNIFICADOS.
El PRINCIPIO DE PRESUNCIN DE INOCENCIA, SUS SIGNIFICADOS.

2.1 Nocin.
Consiste en el derecho de toda persona acusada de la comisin de un delito, a ser
considerada como inocente en tanto no se establezca legalmente su culpabilidad, a travs de
una sentencia definitiva.
La presuncin de inocencia se ha considerado como uno de los pilares del ordenamiento
jurdico de todo estado democrtico, al establecer la responsabilidad penal del individuo,
nicamente cuando este debidamente acreditada su culpabilidad.
2.2 Ratio Legis.
La razn de ser de la presuncin de inocencia es la seguridad jurdica, la necesidad de
garantizar a toda persona inocente que no ser condenada sin que existan pruebas
suficientes que destruyan tal presuncin; esto es, que demuestren su culpabilidad y que
justifiquen una sentencia condenatoria en su contra.
2.3 Fundamento constitucional.
El artculo 2.24. e) de la Constitucin Poltica configura a la presuncin o, mejor dicho,
estado de inocencia, como un derecho fundamental. As seala: Toda persona tiene derecho
a la libertad y seguridad personales. En consecuencia, toda persona es considerada inocente
mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad. Esta norma crea en favor
de las personas un verdadero derecho subjetivo a ser consideradas inocentes de cualquier
delito que se les atribuya, mientras no se presente prueba bastante para destruir dicha
presuncin, aunque sea mnima.
2.4 SIGNIFICADOS
Esta institucin tiene tres significados:
a) Como concepto fundamental en torno al cual se construye todo un modelo de proceso
penal, en el que se mira fundamentalmente a establecer garantas para el imputado frente a
la actuacin punitiva estatal.
b) Como postulado directamente referido al tratamiento del imputado durante el proceso
penal, conforme al cual habra de partirse de la idea de que el inculpado es inocente y, por
tanto, reducir al mnimo las medidas restrictivas de derechos en el tratamiento del imputado
durante el proceso, fundamentando en este sentido la excepcionalidad de la prisin
preventiva.
c) Como una regla directamente referida al juicio de hecho de la sentencia penal, con
incidencia en el mbito probatorio, conforme a la cual, la prueba completa de la culpabilidad
del imputado debe ser suministrada por la acusacin, imponindose la absolucin del
inculpado si la culpabilidad no queda suficientemente demostrada.
Nuestra Constitucin sita la presuncin de inocencia dentro de los derechos fundamentales
a la libertad -es un derecho subjetivo pblico- la cual puede limitarse o perderse por accin
de los rganos penales. En consecuencia, los tres significados son plenamente aplicables a
la interpretacin de los alcances de dicho Derecho. Es claro que el mbito probatorio es el
ms amplio, pero a ello no escapa toda la dinmica de la coercin procesal y la concepcin y
regulacin integral del procedimiento, bajo unos supuestos sustancialmente liberales.

2.5 PRINCIPIOS ACUSATORIO
El principio acusatorio, resguarda el principio de presuncin de inocencia por cuanto
corresponde al Ministerio Pblico la funcin persecutoria de los delitos[1] y la obligacin
(carga) de buscar y presentar las pruebas que acrediten la existencia de stos, es decir el
acusado no esta obligado a probar la licitud de su conducta cuando se le imputa la comisin
de un delito, en tanto que el acusado no tiene la carga de probar su inocencia, puesto que el
sistema previsto por la Constitucin Poltica le reconoce, a priori, tal estado, al disponer
expresamente que es al Ministerio Pblico a quien incumbe probar los elementos
constitutivos del delito y de la culpabilidad del imputado. Otro significado, en orden al onus
probandi, es que la necesidad de afirmar la certeza de los cargos objeto de acusacin recae
materialmente sobre el Fiscal, en cuanto titular de la acusacin pblica. Es el Ministerio
Pblico quien habr de reunir aquella suficiente v necesaria actividad probatoria para destruir
la presuncin de inocencia; por ello se define a la presuncin de inocencia como un derecho
reaccional. Por lo dems, acreditada la imputacin del Fiscal, corresponde al imputado, en
caso lo sostenga, probar los hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la
responsabilidad penal.
2.6 PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO.
En cuanto el principio del debido proceso legal, tambin resguarda el principio de presuncin
de inocencia por cuanto la exigencia de que nadie puede ser considerado culpable hasta que
as se declare por sentencia condenatoria, implica la existencia de suficiente actividad
probatoria y garantas procesales, es decir el Estado slo podr privarlo del mismo cuando,
existiendo suficientes elementos incriminatorios, y seguido un proceso penal en su contra en
el que se respeten las formalidades esenciales del procedimiento, las garantas de audiencia
y la de ofrecer pruebas para desvirtuar la imputacin correspondiente, el juez pronuncie
sentencia definitiva declarndolo culpable. Los imputados gozan de una presuncin iuris
tanturn, por tanto en el proceso ha de realizarse una actividad necesaria y suficiente para
convertir la acusacin en verdad probada; las pruebas, para ser tales, deben merecer la
intervencin judicial en la fase del juicio oral[2], cuya obligatoriedad y publicidad impone la
Constitucin (art. 139.4), salvo los supuestos de prueba anticipada y prueba preconstituida;
asimismo, deben haber posibilitado el principio de contradiccin y haberse actuado
con respeto a las normas tuteladoras de los derechos fundamentales, pues de lo contrario
son de valoracin prohibida (nos referimos a la obtencin de la prueba).
Adems que la sentencia firme expedida, la cual adems se erige como la nica forma de
imponer una pena a alguien. Se asienta en dos ideas: a) exigencia de autnticos actos de
prueba; y, b) el principio de libre valoracin o criterio deconciencia por los jueces ordinarios
en su valoracin.
2.7 EL INDUBIO PRO REO.
Como afirma TOM GARCA[3], no debe confundirse el principioin dubio pro reo, con la
presuncin de inocencia. El principio in dubio pro reo, pertenece al momento de la valoracin
o apreciacin probatoria y se aplica cuando, habiendo prueba, existe una duda racional sobre
la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos que integran el tipo penal de que se
trate. Mientras que el derecho a la presuncin de inocencia, desenvuelve su eficacia cuando
existe falta absoluta de pruebas, o cuando las practicadas no renen las garantas
procesales.
Adems existe otra diferencia, la presuncin de inocencia es una garanta procesal del
imputado y un derecho fundamental del ciudadano, protegible en va de amparo. Mientras
que la regla in dubio pro reo, es una condicin o exigencia subjetiva, del convencimiento del
rgano judicial en la valoracin de la prueba inculpatoria aportada al proceso.

2.8 ACEPTACIN
Para que pueda aceptarse el principio de presuncin de inocencia es necesario que de lo
actuado en la instancia se aprecie un vaco o una notable insuficiencia probatoria, debido a la
ausencia de pruebas, a que las practicadas hayan sido obtenidas ilegtimamente o que el
razonamiento de inferencia sea ostensiblemente absurdo o arbitrario: debiendo decaer
cuando existan pruebas bien directas o de cargo, bien simplemente indiciarias con suficiente
fiabilidad inculpatoria.

2.8 TRATADOS INTERNACIONALES

Nuestro pas, en relacin con el tema de la presuncin de inocencia, ha suscrito, entre otros,
los siguientes Tratados Internacionales:

a) LA DECLARACIN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS, que dispone que: Toda persona
acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras que no se
pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio pblico en el que se hayan asegurado
todas las garantas necesarias para su defensa

b) EL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLTICOS, establece en su artculo
14.2, que: Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia
mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley.

c) LA CONVENCIN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, en su artculo 8 establece:
Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no
se establezca legalmente su culpabilidad.

2.10. CONCLUSIN:
El principio de presuncin de inocencia, consiste en el plano procesal en que toda persona
acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia, mientras no se pruebe su
culpabilidad en un juicio en el que se respeten todos los derechos inherentes a la garanta de
audiencia.

En este sentido, la presuncin de inocencia conforme a sus significados aplicables a
la interpretacin de los alcances de dicho Derecho, produce un desplazamiento de la carga
de la prueba a las partes acusadoras, a quienes corresponde probar los elementos
constitutivos de la pretensin acusatoria.

Si todo acusado se presume inocente hasta que sea condenado, lgicamente la presuncin
de inocencia tambin ha de incidir en las reglas de distribucin de la carga material de la
prueba, produciendo un desplazamiento de la misma hacia la parte acusadora.

En consecuencia, corresponde a la acusacin, y no a la defensa la realizacin de la actividad
probatoria del cargo necesaria para desvirtuar la presuncin de inocencia.
Por lo anterior, este principio se traduce en que el inculpado no est obligado a probar la
licitud de su conducta cuando se le imputa la comisin de un delito.



BIBLIOGRAFIA

- CONSTITUCIN POLTICA DEL PER, 1993.
- TOM GARCA, Jos Antonio, Derecho Procesal Penal, coleccin Ceura, ed. Centro de
Estudios Ramn Areces, Madrid, 1999, pg. 498.
- DEFENSORIA DEL PUEBLO, La prueba en el sistema penal acusatorio colombiano, Mdulo
IV para defensores Pblicos, Documento elaborado por Checchi And Company Consuting,
Colombia.

- MUOZ CONDE, Francisco, La bsqueda de la verdad en el proceso penal, Editorial
Hammurabi, Segunda Edicin, Noviembre 2003.

- COMPENDIO DE TRATADOS INTERNACIONALES, recopilacin propia.


[1] DEFENSORIA DEL PUEBLO, La prueba en el sistema penal acusatorio colombiano, Mdulo
IV para defensores Pblicos, Documento elaborado por Checchi And Company Consuting,
Colombia, pg. 09.
[2] Al respecto Munoz Conde, refirindose al principio de inmediacin seala al respecto que
si no se cumple con esta exigencia antes de proceder a la valoracin de la prueba realmente
hay una carencia total de actividad probatoria y por tanto una vulneracin de la presuncin
de inocencia, por infraccin grave de una de las garantias bsicas del proceso penal.
[3] TOM GARCA, Jos Antonio, Derecho P