FEDERACIN UNIVERSITARIA DEL SANTA

ANLISIS DEL PREDICTAMEN DE LA NUEVA LEY UNIVERSITARIA

Los estudiantes de la Universidad Nacional del Santa rechazamos categricamente el
PREDICTAMEN DE LA NUEVA LEY UNIVERSITARIA, en donde trata de vulnerar el
derecho del estudiante universitario, violentar la autonoma universitaria, y engaarnos con
un supuesto VOTO UNIVERSAL.
El Predictamen de la Nueva ley universitaria demarca y agrava nuestra situacin como
estudiantes al querer manifestar nuestras preocupaciones respecto a las decisiones
arbitrarias que el Estado tome, mas no soluciona o intenta implementar polticas acorde a la
realidad estudiantil.
Entre esos artculos atentatorios de los derechos del estudiante tenemos:
1. En principio, despus del anlisis del predictamen se lleg a la conclusin, de que en
esta propuesta de ley universitaria encontramos una serie de artculos engarzados
que busca privar al estudiante a reclamar por sus derechos, as tenemos que el
Artculo 95.5. nos dices: Usar las instalaciones de su centro de estudios
exclusivamente para los fines universitarios.
Nosotros recocemos y admitimos que es adecuado que un centro de estudios de
alumnos que se estn formando para ser profesionales solo sea de uso exclusivo
para los fines de la enseanza, pero otra es nuestra realidad, ya que al darnos cuenta
de que esta institucin sea manejada de una manera inequvoca y malversada la cual
como estudiantes nos indigna, si llegase aprobarse esta ley, NOS PUEDE DEJAR
AJENOS A LEVANTAR NUESTRA VOZ DE RECLAMO. Es decir si tu ESTUDIANTE
QUIERES alzar tu voz de protesta no lo podrs hacer, ya que como dice el artculo
11.4. Los locales universitarios son utilizados exclusivamente, para el
cumplimiento de sus fines y dependen de la respectiva autoridad universitaria.
Son inviolables. SU VULNERACIN ACARREA RESPONSABILIDAD PENAL DE
ACUERDO A LEY.
ESTUDIANTE!!!, ALERTA!!! NO PODRAS SALIR A LAS CALLES A
RECLAMAR POR LAS INJUSTICIAS QUE SE PUEDAN PRESENTAR EN TU
UNIVERSIDAD, YA QUE SI LO HACES, TENDRAS UNA SANCION PENAL!!!
Nosotros estamos contraposicin a esto puesto que una ley especial, que es lo que
pretende hacer el gobierno de turno, no puede ir en contra de la constitucin, ya que
ella nos garantiza la libre reunin sin armas y la libertad de expresin.
Como hemos visto lneas arriba los artculos referidos nos remiten al artculo 6, es por
ello que para entender de qu manera el estudiante se le est limitando su
derecho a reclamar, debemos conocer cuando estamos ante los fines de la
universidad, para ellos revisemos el artculo 6.- Fines de la Universidad: La
universidad tiene los siguientes fines:
6.1. Preservar, acrecentar y transmitir de modo permanente, la herencia cientfica,
cultural y artstica de la humanidad.
6.2. Formar profesionales de alta calidad de manera integral y con pleno sentido de
responsabilidad social.
6.3. Proyectar a la comunidad sus acciones y servicios para promover su cambio y
desarrollo.
6.4. Colaborar de modo eficaz en la afirmacin de la democracia y el estado de
derecho.
Es decir si nosotros no cumplimos con los fines, este proyecto de ley
manifiesta, que podemos ser retirados de la universidad, por lo que tu
estudiante no puedes levantar tu voz de protesta ante las injusticias que se
pueden suscitar.
Otro artculo atentatorio de nuestros derechos es el artculo 95.6. Respetar la
democracia, practicar la tolerancia, cuidar los bienes de la institucin y
rechazar la violencia. Quienes cometan actos de violencia, ocasionen daos
personales y/o materiales que alteren el normal desarrollo de las actividades
acadmicas, estudiantiles y administrativas sern separados de la universidad.
Que se encuentras muy relacionado con el artculo 95.4. Respetar la autonoma
universitaria y la inviolabilidad de las instalaciones universitarias.
Nosotros como estudiantes, pedimos ser escuchados de una manera pacfica sin
ningn tipo de confortamientos, pero le pedimos al Estado que no restrinja nuestros
derechos y no trate de maquillar esta situacin para impedir algn tipo de reclamo a la
plana estudiantil. Adems en nuestra situacin como estudiantes universitarios
respetamos la autonoma universitaria y trabajamos por eso, por lo que NO
violentamos nuestra casa de estudios, simplemente damos un cese a nuestras
labores acadmicas, para manifestarnos de la forma que creemos ms pertinentes
para desaprobar totalmente algo que vaya en contra de los intereses de la plana
estudiantil o a su vez sea contraproducente a nuestra realidad.
2. Siguiendo con el anlisis de este predictamen de una nueva ley universitaria,
debemos poner en alerta al ESTUDIANTE!!!, ya que si se da su aprobacin las
universidades que no cumplan con la acreditacin, estas sern cerradas de manera
definitiva; es decir si las E.A.P. s nuevas como son Ing. Agrnoma, Ing. Mecnica,
Derecho y Ciencias Polticas, Medicina Humana y dems escuelas que no estn
acreditadas sern cerradas, as como lo estipula el articulo Artculo 26.- La
evaluacin con fines de acreditacin tiene carcter obligatorio para todas las
Universidades que se desarrollan en el pas. SU INCUMPLIMIENTO GENERA
SANCIONES QUE CULMINARN CON EL CIERRE DEFINITIVO DE LOS
PROGRAMAS, CARRERAS O UNIVERSIDADES. El procedimiento se establece en
el reglamento de la presente Ley.
Este es un tema alarmante para nuestra universidad, ya que no si NO se cumplen
con los estndares de acreditacin, se corre el riesgo de desaparecer las carreras
profesionales no acreditadas, as como tambin la propia universidad. Adems
debemos tener en cuenta solo las universidades con carreras profesionales
acreditadas otorgan ttulos y grados a nombre de la Nacin. Aquellas que no
acrediten otorgan los ttulos y grados a nombre propio. Es decir, si en las diferentes
escuelas que no se encuentren acreditas, los estudiantes recibirn su ttulo a
nombre de la universidad y no de la NACIN.
3. Otro punto que debemos tener en cuenta, es que en este predictamen de la nueva ley
universitaria exige al estudiante a presentar una TESIS, para que pueda adquirir el
bachillerato as como lo estipula Artculo 43.- inciso 43.1. Grado de Bachiller:
requiere haber aprobado los estudios de una duracin mnima de diez (10) semestres
o su equivalente a no menos de doscientos (200) crditos, AS COMO LA
APROBACIN DE LA CORRESPONDIENTE TESIS PARA OBTENER EL GRADO
DE BACHILLER. Es decir que ya no ser de manera inmediata, y al mismo tiempo
para obtener el TITULO PROFESIONAL tambin es necesario la presentacin de otra
tesis, as como lo establece el artculo siguiente 43.2. Ttulo Profesional: requiere
del grado de bachiller, la aprobacin de una tesis y el conocimiento de un
idioma extranjero o lengua nativa. ES DECIR EL ESTUDIANTE DEBER
PRESENTAR DOS TESIS, UNA PARA SU BACHILLERATO Y LA OTRA PARA SU
TTULO ES ESO JUSTO? ACASO EL ESTADO INVIERTE EN INVESTIGACIN?
NO!!! LO HACE COMPAEROS, EL ESTADO ASI COMO NOS EXIGE MAS
INVESTIGACIN, DEBE AUMENTAR EL PRESUPUESTO PARA EL FOMENTO DE
LA INVESTIGACIN!!! ESTE ES UN NOTORIO EJEMPLO DE QUE ESTA LEY
QUIERE PERJUDICAR AL ESTUDIANTE, AL NO BRINDARLE EL
BACHILLERATO DE INMEDIATO!!!
4. Como cuarto punto, el estudiante rechaza el artculo con respecto a la eleccin de
nuestros representantes, PORQUE NOS ESTA RESTRINGIENDO EL DERECHO DE
ELEGIR REPRESENTANTES ESTUDIANTILES, ya que en este artculo establece
que: Los representantes estudiantiles deben pertenecer al tercio superior y
haber aprobado como mnimo 5 semestres acadmicos. Y este artculo se
relaciona con el Art.99.que nos dice que el alumno deber pertenecer al quinto
superior de rendimiento acadmico, contar con treinta y seis (36) crditos
aprobados como mnimo (). Es decir las autoridades estudiantiles sern elegidas
a partir del 6 ciclo de estudio, por lo que todas las escuelas nuevas, como son la
escuela de MEDICINA HUMANA, de la universidad tendrn recin representantes
estudiantiles a partir del 6 ciclo de la carrera ESTO ES J USTO? Creemos que NO.
ya que es una norma discriminatoria, ya que impide a muchos estudiantes a
elegir a nuestros representantes, y tenemos que esperar a que estemos en el 6
ciclo de nuestra carrera, para recin postular a rganos de gobierno, vemos una
vez ms que esta ley NO FAVORECE EN NADA AL ESTUDIANTE!!!
5. En este predictamen se hace a un VOTO UNIVERSAL, es lo que nosotros como
estudiantes exigimos, sin embargo ES UN VOTO UNIVERSAL FALSO, es decir
nuestra participacin en elecciones de autoridades, sigue siendo un tercio del total,
as como lo estipula el articulo siguiente: Artculo 63.-. Eleccin del Rector y
Vicerrectores de universidades pblicas y privadas. El Rector y los Vicerrectores,
son elegidos por lista nica para un periodo de cinco aos, por votacin universal,
personal, obligatoria, directa y secreta por todos los docentes ordinarios, estudiantes
matriculados y graduados, mediante la siguiente ponderacin:
63.1. A los docentes ordinarios: les corresponde dos tercios (2/3) de la votacin.
63.2. A los estudiantes matriculados y graduados: les corresponde un tercio
(1/3) de la votacin.
Seguimos viendo que el estudiante para la eleccin de las autoridades, sigue siendo
UN TERCIO DE LA VOTACIN, entonces nos preguntamos es este articulo un
verdadero reflejo de VOTO UNIVERSAL? NO LO ES, solo trata de distorsionar y
en realidad sigue reflejando que nosotros los estudiantes seguimos siendo 1/3
de las elecciones de las autoridades. LUCHAMOS POR UN VOTO
UNIVERSAL!!!
6. ALERTA ESTUDIANTE!!! Este predictamen de la nueva ley universitaria trata de
vulnerar nuestro DERECHO A LA GRATUIDAD DE ENSEANZA, ya que si un
estudiante no aprueba un curso perder el derecho a la gratuidad de enseanza, as
lo estipula el articulo siguiente: Artculo 95.- En el caso de las universidades
pblicas, la no aprobacin de un curso significar la prdida del derecho a la
gratuidad de la enseanza en el curso que ha desaprobado.
7. ESTUDIANTE!!! En este predictamen se siguen vulnerando tus derechos, como son
el derecho a la EDUCACIN!!! Ya que ahora para que un estudiante sea regular
deber aprobar ms 16 crditos, y si no lo hace durante de 3 ciclos ser separado de
la universidad As lo establece el artculo 95.7. Mantener un nmero mnimo de
16 crditos por semestre para mantener su condicin de estudiante regular. Si
no aprueba los cursos en esta proporcin durante tres ciclos consecutivos,
ser separado de la universidad, esto es algo injusto, ya que VULNERA EL
DERECHO QUE EL ESTUDIANTE TIENE A LA EDUCACIN.

COMO PODEMOS VER COMPAEROS, ESTE PREDICTAMEN BUSCA LA PRDIDA DE
DERECHOS ESTUDIANTILES, LA PRDIDA DE LA AUTONOMA, RESTRINGE EL
TERCIO ESTUDIANTIL, DISTORSIONA EL VOTO UNIVERSAL, REPRIME LA LUCHA
ESTUDIANTIL Y TE SEPARAN DE LA UNIVERSIDAD!!!
!!!NOSOTROS COMO ESTUDIANTES QUEREMOS UNA LEY UNIVERSITARIA CON Y
PARA EL ESTUDIANTE, UNA LEY UNIVERSITARIA QUE NOS BRINDE UNA
EDUCACIN PBLICA, GRATUITA Y DE CALIDAD!!!!
POR ESO LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA DICEN:
NO A LA LEY MORA!!!
QUE VIVA LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA!!!
QUE VIVA EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL!!!
QUE VIVA LA FEDERACIN UNIVERSITARIA DEL SANTA!!!