De La Restitution en Archeologie

de la restitution en archologie
archaeological restitution
ides et dbats
Directrice des Editions et de la diffusion : Dominique Seridji
Responsable des ditions : Denis Picard
Responsable adjointe des ditions : Karin Franques
Coordination ditoriale : Caecilia Pieri
Maquette, mise en pages et mise en ligne : Opixido, Paris
Michel-douard Bellet
conservateur du patrimoine, ancien administrateur du site dEnsrune
Claire-Anne de Chazelles
charge de recherche, CNRS

partir de lexemple du site du deuxime ge du fer dEnsrune (Nissan-lez-Ens-
rune, Hrault, France), trs largement fouill anciennement et qui prsente des
vestiges nombreux dont la comprhension peut chapper aux visiteurs et dont la
connaissance scientique nest pas assure, on a souhait loccasion de ce col-
loque rchir sur le sens ainsi que sur la porte scientique et pdagogique des
restitutions.
Lobjectif ntait pas de rchir sur les mthodes darchologie exprimentale mises
en uvre ailleurs et dans des termes souvent trs avancs, pas plus que sur les re-
constitutions ni simplement sur la porte pdagogique des restitutions, mais bien,
partir dexemples et dexpriences, de formuler diverses questions que lon peut re-
grouper autour des thmes suivants.
LESPRIT
Restitutions, reconstitutions, archologie exprimentale : le sens et le cadre ?
Jusquo va-t-on dans la restitution ? Quelles sont les limites ?
Quels sont les emplacements utiliss ? Peut-on utiliser des vestiges pour fonder une resti-
tution ?
Comment distinguer ancien et contemporain ?
Validit et intrt des comparaisons ethnologiques ? Quen faire ? Comment les utiliser ?
Les rapports entre restitution et prservation : en quoi y a-t-il prservation dans la restitution
(de mmoire, de techniques, de vestiges, etc.) ?
Et aprs ? Comment vieillissent les restitutions du point de vue des matriaux mais aussi
du sens ?
LA PRSENTATION
Quelles propositions, adaptes quels publics ?
Le traitement pdagogique : quels mdiateurs ? Quelles formations ?
volution du projet : dure de vie et devenir. Entretien et maintenance.
Le traitement des intrieurs : mobilier, infrastructures ? Qui ralise, quoi et comment ? Les
options : ralisme ou suggestion ?
Le traitement des ambiances, en particulier sonores ? Utilisation des techniques audiovi su-
elles : comment ?
Existe-t-il des animations permanentes, ponctuelles ?
Utilisation des techniques numriques et infographiques : quelles ns ?
Ce colloque a t organis par le Centre des monuments nationaux avec le partenariat de :
Rgion Languedoc-Roussillon, direction rgionale des Affaires culturelles de Languedoc-
Roussillon (ministre de la Culture et de la Communication), conseil gnral de lHrault,
Ville de Bziers, communaut de communes la Domitienne , Cnrs-Umr 5140, Lattes, parc
culturel du Biterrois.
QUELLES QUESTIONS, QUEL COLLOQUE ? QUELLES QUESTIONS, QUEL COLLOQUE ?
Sommaire >>
COMIT SCIENTIFIQUE
Michel-douard Bellet (conservateur du patrimoine, Ville dAix-en-Provence)
Claire-Anne de Chazelles (charge de recherche, CNRS)
Jean-Claude Golvin (directeur de recherche, CNRS)
Monique Levque (professeur des universits)
Marc Lugand (muse du Biterrois, Bziers)
Chistian Olive (ingnieur, ministre de la Culture et de la Communication)
David A. Rousseau (archologue)
Philippe Vergain (conservateur en chef, ministre de la Culture et de la Communication)
Des remerciements particuliers doivent tre adresss David A. Rousseau et Adeline
Sincholle ainsi quaux muses de Bziers, la Villa de Loupian, au muse archologique de
Lattes, au site du Pont-du-Gard.
Lorganisation du colloque doit beaucoup Emmanuelle Capo et ses collaborateurs (cabi-
net consultant culturel) ainsi quaux tudiants en BTS tourisme du lyce de Pzenas et leur
professeur, Brigitte Bonifas.
QUELLES QUESTIONS, QUEL COLLOQUE ?
Michel-Edouard Bellet,
conservateur du patrimoine, ancien administrateur du site dEnsrune,
Claire-Anne de Chazelles,
charge de recherches, CNRS
U
sing as a starting-point the instance of the second Iron Age site of Enserune, (Nis-
san Lez Ensrune, Hrault, France) which was abundantly excavated a long time
ago and which presents many remains which are incomprehensible to the visitors and
whose scientic identication is not always assured, it is our intention on the occasion
of this conference to reect on the scientic and pedagogical bearing of restitutions.
Our aim is not to reect on the experimental archaeological methods used elsewhere
and sometimes with very advanced implementation, nor about the reconstructions or
even about the pedagogical bearing of restitutions. Our intent is rather, from examples
and experiences, to formulate different questions around the following themes:
THE SPIRIT
- Restitutions, reconstructions, experimental archaeology: signicance and context?
- Restitution, how far can one go? What are its limits?
- Which sites are used? Can remains be used to found a restitution?
- How to differentiate between the old and the new?
- Validity and interest of ethnological comparisons? How to use them?
- The relationship between restitution and preservation: to what extent is there preservation in
restitution (of memory, of techniques, of remains,etc.)?
- And then what? How do restitutions age materially as much as in terms of their signicance?
PRESENTATION
- Which propositions adapted to which public?
- Pedagogical manner : which mediators? Which training?
- Project evolution: life span and future. Upkeep and maintenance.
- The approach of interiors : how to treat them: furniture, infrastructures? Who does what and
how? The options: realism or suggestion?
- The approach of atmospheres, more specically sonorous atmospheres? Using audiovisual
techniques: in which manner?
- Are there permanent, or punctual animations?
- The use of digital technologies, to which end?
CASTELL HENLLYS (PEMBROKESHIRE, WALES),
IRON AGE FORT: LEARNING FROM THE PAST WHICH QUESTIONS, FOR WHICH CONFERENCE?
Contents >>
This conference was organised by the Centre des Monuments Nationaux in partnership with:
The Languedoc-Roussillon Region, The Direction rgionale des affaires culturelles de Lan-
guedoc-Roussillon (Ministre de la culture et de la communication), the Conseil gnral de
lHrault, the city of Bziers, the Communaut de communes la Domitienne, the Cnrs-Umr
5140, Lattes, Parc Culturel du bitterois.
SCIENTIFIC COMMITTEE
Michel-Edouard Bellet (Heritage Curator, City of Aix-en-Provence)
Claire-Anne de Chazelles (Researcher, CNRS)
Jean-Claude Golvin (Research Director, CNRS)
Monique Levque (University Professor)
Marc Lugand (Muse du Biterrois, Bziers)
Christian Olive (Engineer. Ministre de la Culture et de la Communication)
David A. Rousseau (Archaeologist)
Philippe Vergain (Head Curator, Ministre de la Culture et de la Communication)
WHICH QUESTIONS, FOR WHICH CONFERENCE?
Michel-Edouard Bellet
Joan Santacana i Mestre
Taller de Projectes, universitat de Barcelona
Maria Carme Belarte Franco
chercheur, Institut Catal dArqueologia Clssica
L
a restitution archologique nest pas une nouveaut de nos jours. La pratique
consistant restituer des parties abmes ou disparues de btiments historiques
a dbut au XV
e
sicle Rome, mme si le but de ces restitutions, loin de celui des
restitutions actuelles, ntait pas forcment de conserver le patrimoine historique mais
parfois de lutiliser des ns prives. Dans quelques cas, ces restaurations ont mme
comport la destruction dautres monuments anciens.
Depuis ses origines, la restitution a intgr plusieurs modalits dans sa conception ainsi que
dans sa mise en place.
Nous considrons lheure actuelle la restitution comme une interprtation de larchitecture,
faite partir de llaboration dhypothses. Ces interprtations peuvent tre reprsentes
de manires diverses et sur des supports diffrents, sans dboucher ncessairement sur
une restitution matrielle. En effet, une restitution peut tre galement montre sous la forme
dun dessin sur papier ou dune restitution numrique.
La restitution nest pas synonyme de reconstruction ou de reconstitution. Reconstruire si-
gnie construire nouveau , replacer des lments qui se sont dplacs, qui ne sont
plus sur place. En revanche, la restitution comporte linterprtation dlments disparus.
Enfn, la rhabilitation dun btiment est son adaptation un usage diffrent de celui quil
avait lorigine.
Aux origines de la restitution archologique se trouve un vieux dbat entre deux modles
opposs de restauration qui se sont dvelopps au XIX
e
sicle. Dun ct, Ruskin reprsente
un point de vue conservationniste et prconise la non-intervention sur les vestiges : It is
impossible, as impossible as to raise the dead, to restore anything that has ever been great or
beautiful in architecture
1
. Du ct oppos, Viollet-le-Duc prconise la reconstruction totale
des ruines : Restaurer un dice, ce nest pas lentretenir, le rparer ou le refaire, cest le
rtablir dans un tat complet qui peut navoir jamais exist un moment donn
2
. Ces deux
modles ont videmment eu des implications sur les ensembles patrimoniaux, mais ce dbat
autour de la reconstitution des ruines sest dvelopp en particulier dans le domaine de lar-
chitecture. Larchologie est reste en marge, sauf dans le cas de larchologie classique.
Cest en quelque sorte partir de ces deux tendances opposes que sont apparus les dif-
frents modles de restitution archologique encore en vigueur, dans lesquels on retrouve la
confrontation entre restitution et prservation des ruines telles quelles existent encore. Ce
dbat est encore ouvert et continue donner lieu des discussions et mme des publica-
tions densemble
3
.
1. Ruskin, J.,The Seven Lamps of Architecture, 1849, Londres, Century, 1988, p. 194.
2. Viollet-le-Duc, E., Dictionnaire raisonn de larchitecture franaise du XI
e
au XVI
e
sicle, Paris, Bance, 1858-1868.
3. Makarius (2004) fait unebonnecompilation des penses autour des ruines, dans son ouvrageRuins, Paris, Flammarion, 2004,
p. 171et suiv.
PROBLMES GNRAUX CONCERNANT
LA RESTITUTION EN ARCHOLOGIE
PROBLMES GNRAUX CONCERNANT
LA RESTITUTION EN ARCHOLOGIE
Sommaire >>
1. LES MODLES DE LA RESTITUTION ARCHOLOGIQUE
Les deux tendances mentionnes ci-dessus ainsi que les traditions prdominantes
dans la recherche dans les diffrents pays ont abouti lexistence de plusieurs mo-
dles de restitution :
1. Restitution du monument sur place ;
2. Restitution de volumes ;
3. Modle de transfert ;
4. Modle de rplique ;
5. Modle conservationniste ;
6. Modle virtuel.
1.1. Restitution du monument sur place
La restitution sur place consiste reconstituer de larchitecture ou des monuments sur les
vestiges, en employant les matriaux et les techniques qui ont t attests sur le site objet de
reconstitution, dans le but de donner aux btiments un aspect proche de celui quils avaient
lpoque de vie du site.
Ce modle a t trs tt employ dans larchologie classique ; les exemples les mieux connus
sont probablement ceux de Pompi et Herculanum.
La restitution sur les vestiges originaux possde une longue tradition dans le monde anglo-
saxon, dans le nord de lEurope ainsi quen Amrique du Nord. Dans les pays de lEurope
mridionale, ce modle est moins accept.
Nonobstant, les exemples de ce genre de restitutions sont assez nombreux en Europe. Nous
mentionnerons titre dexemple le cas de Martigues (Bouches-du-Rhne, France) et celui
dAugusta Raurica (Suisse).
2.2. Restitution de volumes
La restitution des volumes est galement une action effectue sur les vestiges, mais en em-
ployant des matriaux nettement diffrents de ceux qui sont employs sur le site. Il sagit donc
dune restitution plutt conceptuelle, qui nessaye pas dimiter les matriaux ni les textures
des monuments ou des btis de lpoque.
Parmi les meilleurs exemples de restitution de volumes, nous devons signaler le cas de Piazza
Armerina, en Sicile, o, sur les vestiges de murs originaux, des superstructures faites en mtal
et en verre suggrent la volumtrie des btiments. Les thermes de Xanten, en Allemagne,
correspondraient galement ce modle. Dans ces restitutions, les parties restitues sont
nettement diffrencies des originales.
1.3. Modle de transfert
Ce troisime modle est moins rpandu que les deux prcdents. Il sagit du dplacement
dun site ou, plus frquemment, dune partie du site (un ou plusieurs btiments) un empla-
cement diffrent de celui dorigine. Le cas le plus frquent est celui de btiments dplacs du
site original pour tre intgrs dans un parc archologique ou un muse en plein air ; parmi
ces exemples, on doit signaler celui de Skansen, cr au XIX
e
sicle sur lle de Djurgrden,
Stockholm, ainsi que celui du parc de Kolomenskoe Moscou.
Dans dautres cas plus rcents, surtout dans le cadre de larchologie prventive, des sites ar-
chologiques ont t transfrs pour en viter la destruction. Un exemple de ce modle serait le
Latnium (Neuchtel, Suisse), qui a fait lobjet dune communication dans ce mme colloque.
pRobLmES gNRAuX
CONCERNANT LA RESTITUTION EN ARCHOLOGIE
pRobLmES gNRAuX
1.4. Modle de rplique
La rplique correspond la restitution partielle ou complte dun site sur un espace spar
mme loign du site, cest--dire sur un espace o il ny a pas de vestiges archologi-
ques. La rplique est normalement faite prs du site, juste ct des vestiges originaux, mais
elle peut galement tre faite plusieurs kilomtres de distance. Les restitutions incluses dans
ce modle ont, dans la plupart des cas, un caractre exprimental. Il existe de nombreux
exemples de ce modle de restitution aux tats-Unis, par exemple Plymouth.
1.5. Modle conservationniste
Le modle conservationniste reprsente une intervention minimale sur les vestiges, qui
se limite normalement une consolidation ou une restauration de ceux-ci. Dans la plupart
des sites archologiques en Europe, o les parties conserves restaurer sont des soubas-
sements de murs en pierre, la consolidation consiste protger la partie suprieure de ces
murs au moyen dun lit de mortier de chaux et sable. La consolidation peut galement inclure
laddition dune ou de plusieurs assises de pierre pour galiser les parties visibles des murs,
voire une assise de pierre au-dessus de la partie conserve du mur, dans le but de protger
celle-ci.
1.6. Modle virtuel
Le modle virtuel consiste montrer la restitution du site (ou dune partie du site) sans la ma-
trialiser physiquement, en employant normalement des moyens graphiques. La restitution
virtuelle peut tre matrialise sous la forme de restitution numrique en 3D, mais aussi par
lemploi de dessins ou autres.
2. LES FONCTIONS DE LA RESTITUTION
La fonction prioritaire de toute restitution matrielle devrait tre la conservation des vestiges.
Une restitution qui nest pas capable de garantir la conservation du site ou des vestiges
na aucune justication. Une fois tabli ce principe fondamental, il est vrai que la restitution
archologique peut remplir dautres fonctions et utilits du point de vue de larchologie, de
lenseignement ainsi que du tourisme.
2.1. Les fonctions de la restitution dans le domaine scientique
de larchologie
Les restitutions ralises suivant les critres de larchologie exprimentale ont des appli-
cations diverses dans le domaine scientique de larchologie. Lexprimentation permet la
vrifcation des hypothses de restitution faites autour des btiments anciens. Dans quelques
cas, lexprimentation peut comporter le retour sur le terrain pour des vrications ultrieures
et, si ncessaire, la reformulation des hypothses, cest--dire que les rsultats de lexpri-
mentation peuvent avoir comme consquence la modication partielle ou totale de lhypo-
thse de dpart. De cette manire, la reconstruction permet davancer dans la connaissance
de larchitecture du pass grce aux aspects suivants.
Tout dabord, la restitution fonde sur lexprimentation permet de tester la rsistance des
matriaux de construction et des structures ainsi que la stabilit des btiments, ce qui per-
met de vrier si les hauteurs restitues sont vraisemblables. De mme, la restitution permet
de tester limpermabilit des superstructures (surtout dans le cas des toitures de terre).
La restitution permet galement de tester les conditions dhabitabilit des espaces (vrica-
pRobLmES gNRAuX
tion des tempratures et humidit lintrieur des btiments restitus, vrifcation du tirage
des foyers et des fours, de llimination de la fume...). La vrication de ces conditions
est possible seulement dans un btiment restitu partir des matriaux et techniques ori-
ginaux. De mme, la restitution permet de vrier la dure des constructions et galement
les besoins dentretien de celles-ci, en particulier dans le cas de larchitecture en terre et en
bois : dgts subis par les murs et les toitures cause de lrosion, surtout aprs les orages,
priodicit ncessaire de rparation de toitures, etc.
Lexistence de btiments restitus permet galement dexaminer et danalyser les patho-
logies qui attaquent ces btiments.
La restitution permet enfn danalyser les volumes de matriaux employs pour les bti-
ments eux-mmes.
La restitution comporte par ailleurs plusieurs inconvnients ou limites.
Tout dabord, le cot de ces projets est normalement lev (matriaux, main-duvre, etc.).
Deuximement, les exprimentations sont toujours partielles, tant donn limpossibilit
de reproduire la totalit de ce qui entourait les btiments restitus : par exemple, nous ne
pouvons pas restituer le climat dune priode dtermine. De mme, il y a toujours le risque
dinclure des anachronismes dans la restitution.
Une troisime limite importante est celle des difcults pour vrier les hypothses. La res-
titution permet de vrier si lhypothse est vraisemblable, mais ne permet pas darriver
dmontrer que les btiments du pass taient tels que nous les avons restitus.
Enn, la limite principale de cette mthode est marque par les limites mmes de la connais-
sance archologique. Les connaissances obtenues par la mthode archologique sont en
effet limites lorsquil sagit dinterprter larchitecture et restent sur un terrain trs hypo-
th tique. Lutilisation de la restitution et de lexprimentation peut nous permettre daller
au-del de ces limites et douvrir de nouvelles expectatives. Dautre part, lexprimentation
se situe sur une zone de frontire, avec les dangers que cela comporte, notamment celui
daller au-del de ce qui est scientique et de devenir ridicule.
2.2. Les fonctions de la restitution dans le domaine de lenseignement
La restitution archologique a videmment des applications dans le domaine de la pdagogie
du patrimoine, dans les aspects suivants.
Le public en gnral a des difcults pour conceptualiser lespace, pour interprter un plan
deux dimensions ; de mme, il a des problmes pour convertir les chelles. La restitution
tridimensionnelle et chelle relle rsout ces difcults, tant donn quelle nous permet
dentrer et de circuler dans les espaces.
Au-del de la comprhension des espaces et des volumes, la restitution nous rapproche des
techniques et des solutions employes dans le pass pour rsoudre certains problmes, ce qui
rend possible la comprhension du fonctionnement des socits rurales et anciennes.
Finalement, lapport le plus important de la restitution fonde sur larchologie exprimentale
est quelle permet dexpliquer les procds ou, ce qui est pareil, la mthode de recherche
archologique (en employant le mot procd comme une traduction du mot anglais skill).
La restitution a nanmoins quelques limites du point de vue de la pdagogie du patrimoine.
Dune part, mme si nous venons dafrmer que la restitution permet dexpliquer les proc-
ds, souvent les archologues nont malheureusement pas cette vision pdagogique. Les
rsultats des restitutions ne sont en consquence que des visions statiques qui nexpliquent
pas la recherche et les donnes qui ont men llaboration des hypothses de restitution
matrialises. La restitution laisse passer cette chance et choisit de montrer une vision sta-
tique du site ou des btiments, sans expliquer les procds.
La restitution prsente un tat de la vie du site ou du btiment, mais peut diffcilement expli-
quer les axes temporaux, reprsenter les diffrentes phases de vie du site ou lvolution de
celui-ci. La difcult pour expliquer diffrents moments de la vie du site comporte souvent
pRobLmES gNRAuX
une priorisation temporale, le choix dune phase celle qui est la mieux connue ou la mieux
conserve , pour la montrer au public, au dtriment du reste des phases de vie du site.
Le risque du prsentisme , cest--dire de la prsence intrusive dlments de notre pr-
sent qui contaminent linterprtation du pass est, enn, un des problmes qui menacent
la restitution.
2.3. Les fonctions de la restitution dans le domaine du tourisme et de la
prsentation du patrimoine
Lintrt de la restitution du point de vue de la prsentation du patrimoine nous parat vident.
Dans ce sens-l, la restitution aurait des applications intressantes dans le domaine du tourisme.
Tout dabord, la prsentation dun site offre une vision plus complte et pargne au visi-
teur leffort dimaginer les parties non conserves. La restitution permet que les sites soient
comprhensibles pour un public large, sans que les visiteurs aient besoin de connaissan-
ces, scientifques quel que soit leur ge.
La visite dun site restitu, qui inclut des espaces o les gens peuvent entrer et circuler, et
qui peut par ailleurs possder des rpliques dobjets, voire des objets pouvant tre mani-
puls par le public, offre videmment un caractre ludique largement suprieur celui de la
visite dun site sans restitution.
Le site restitu stimule limagination du visiteur, qui peut plus facilement aller au-del des
btiments et des objets quil observe. De mme, la restitution permet la cration dimages
nouvelles, qui peuvent tre employes en tant que ressource touristique ds lorigine de la
visite. Avant le dplacement, le visiteur a toujours une image mentale de ce quil va voir mais
aussi de ce quil peut obtenir de la visite. Limage mentale et les attentes de la visite du site
seront diffrentes en fonction du modle de prsentation du site.
La restitution permet au patrimoine culturel de devenir un produit touristique.
SIGNIFICATION ET PROBLMES DE DFINITION
RSUM
Jean-Claude Golvin
directeur de recherche, CNRS ; Institut Ausonius, universit Bordeaux-III
Le texte aborde le problme de la dnition des termes les plus utiliss en matire de restitu-
tion et voque quelques problmes invitables. Il rgne encore en effet une grande confusion
terminologique dans ce domaine car chacun utilise, par pure habitude, plusieurs mots relatifs
la restitution sans en donner de dnition prcise. Un mot est employ pour un autre, sans
nuances et de faon contradictoire au cours dun mme expos. On hsite sur les termes,
en employant tour tour, au cours dun mme expos, les mots restitution, reconstitution,
reconstruction... Un travail de dnition est donc indispensable si nous ne voulons pas buter
sur les mmes difcults chaque rencontre.
Il nous semble logique pour commencer dtablir les dnitions de base dans la langue fran-
aise pour bien montrer les notions distinguer absolument, avant dentreprendre un travail
dharmonisation plus large au niveau international dans un second temps.
Ce travail porte sur les termes suivants
RESTITUTION
RECONSTITUTION
REMONTAGE
RECONSTRUCTION
RFECTION
RESTAURATION
VOCATION
SIMULATION
RECHERCHE DE L IMAGE PERTINENTE
IMAGE DE COMMUNICATION
AMBIGUT DU MOT GNRIQUE IMAGE
IMAGE MENTALE (IMEN)
LES COMPOSANTES DE LIMAGE DE RESTITUTION
LES CINQ DTERMINANTS DUNE IMAGE
la topographie et le paysage,
le contour de la ville,
le trac de la ville,
la forme des dices publics,
la position relative des lments ;
LA RESTITUTION IMAGE-SOURCE.
English abstract Sommaire >>
ABSTRACT
Jean-Claude Golvin
research director, CNRS; Ausonias Institute, University of Bordeaux III
This text is about the problems of denition of the terms most used in restitution and as
such raises several unavoidable problems. Indeed there is a lot of terminological confusion in
this area because, by pure habit, people use restitution-related terms without dening them
precisely. One word is used for another, without the least shade of meaning and sometimes
even contradictorily in the same presentation. Indeed there are hesitations and terms such as
restitution, reconstitution, reconstruction are used one after another Which means that its
denition must be looked into if we want to avoid this problem at each conference.
It appears logical to begin the basic denitions in French in order to operate the essential
distinctions between the different notions, before engaging on a wider harmonisation proce-
dure at an international level later on.
RESTITUTION
RECONSTITUTION
REASSEMBLING
RECONSTRUCTION
REPARATION
RESTORATION
EVOCATION
SIMULATION
SEARCH FOR THE RELEVANT IMAGE
COMMUNICATION IMAGE
AMBIGUITY OF THE GENERIC WORD IMAGE
MENTAL IMAGE (IMEN)
THE COMPONENTS OF THE RESTITUTION IMAGE
THE FIVE DETERMINANTS OF AN IMAGE
- topography and landscape
- the citys shape
- the citys layout
- the shape of the public monuments
- the elements relative positions
IMAGE-SOURCE RESTITUTION
- scientic research
- communication
- physical scale models
- electronic scale models
- shows/events
- restorations, reconstructions
- professional training
MEANING AND DEFINITION PROBLEMS
Rsum franais Contents >>
MEANING AND DEFINITION PROBLEMS
Jean-Claude Golvin
directeur de recherche, CNRS ; Institut Ausonius, universit Bordeaux-III
L
e colloque international de Bziers, du 12 au 14 octobre 2005, nous a offert
loccasion de raliser un premier change dides relatif la restitution en
archologie et la prsentation des sites au public . Les problmes rencontrs
ou les solutions proposes varient dun site lautre, mais aucune rflexion
densemble na encore t mene pour tenter de dgager de nouvelles perspec-
tives de recherche dans ce domaine sur le plan mthodologique et thorique.
Pourtant, le grand nombre de projets raliss notre poque devrait permettre
dapprofondir notre rflexion sur la base dexpriences concrtes et de dgager
les ides-forces qui pourraient intresser tout le monde. Telle serait, notre
sens, la bonne voie suivre car il nest pas de bonne thorie sans pratique, ni
de bonne pratique sans thorie. Toute thorie, pour avoir du sens et de lintrt,
ne pourrait tre quissue dune pratique relle et de la rectification de nos ides
que cette dernire permettrait.
Notre but nest donc pas dimposer un cadre dogmatique dans le domaine du patrimoine o
ce quil est heureux de faire impose une grande souplesse : les points de vue et les mentalits
diffrent, de faon lgitime, dune culture une autre dans le monde. En tout cas, notre but
ne sera jamais dimposer un carcan thorique dans le domaine de la restitution.
Il parat ncessaire aujourdhui dclaircir les ides sur un premier point : celui de la
dfinition des termes les plus utiliss en matire de restitution et dvoquer quelques
problmes invitables, ventuel objet des travaux que nous pourrions poursuivre en
commun lavenir.
Il rgne encore en effet une grande confusion terminologique dans ce domaine car chacun
utilise, par pure habitude, plusieurs mots relatifs la restitution sans en donner de dnition
prcise. Un mot est employ pour un autre, sans nuances et de faon contradictoire au cours
dun mme expos. On hsite sur les termes, en employant tour tour, au cours dun mme
expos, les mots restitution, reconstitution, reconstruction
Un travail de dnition est donc indispensable si nous ne voulons pas buter sur les mmes
difcults chaque rencontre. Il nous semble logique, pour commencer, dtablir les dni-
tions de base dans la langue franaise pour bien montrer les notions distinguer absolument,
avant dentreprendre un travail dharmonisation plus large au niveau international dans un
second temps.
Le titre mme de notre colloque impose de dnir le premier dentre eux
1
.
RESTITUTION
Si lon sen tient au dictionnaire
2
, le verbe restituer exprime, avant tout, lide de ren-
dre . Dans le domaine qui nous intresse ici, un dictionnaire plus spcialis
3
prci-
1. propos delamiseau point decetteterminologie, nous renvoyons deux publications rcentes : Jean-ClaudeGolvin, Le
rledelarestitution dans ltudedes temples deDougga, Actes du VIII
e
colloque international sur lhistoire de lAfrique du Nord,
Tabarka, 8-13mai 2000, Tunis, 2003, p. 471-489.
Jean-ClaudeGolvin, MustaphaKhanoussi, Dougga, tudes darchitecturereligieuse, les sanctuaires des Victoires deCaracalla, de
Pluton et deCaelestis , Mmoires de lInstitut Ausonius, 12, Bordeaux, 2005: quelques aspects mthodologiques delarestitution,
p. 25-29.
2. Cest--diredes dictionnaires dun usagecourant : Littr, Larousse
3. Par exemple, Jean-MarieProusedeMontclos, Architecture. Vocabulaire, Principes danalysescientifique, Paris, Imprimerie
nationale, 1972, p. 18et 21, col. 2et 8.
Sommaire >>
Jean-Claude Golvin
sera quil sagit, bien entendu, de redonner lide dun monument (dun site, dun
objet) ancien. Or, restituer lide de ce monument consiste en redonner limage au
sens large
4
. Il est fondamental de comprendre que la restitution est essentiellement une
image et quelle est donc de lordre des signes. Elle rend compte dun objet, mais elle
nest pas matrielle.
La dnition propose par Jean-Marie Prouse de Montclos est intressante. Pour lui, la
restitution est la reprsentation par le dessin ou par une maquette de laspect prsum
dun dice mutil ou dtruit. Elle est la construction souvent hypothtique dun dice
ou dune partie dun dice disparu, mais aussi le rtablissement dun parti primitif pr-
sum . Ce dernier point est important : il montre que la restitution nest pas une simple
juxtaposition dlments retrouvs mais quelle tente de redonner lide (mme hypoth-
tique) dun parti architectural dorigine. Elle tente ainsi de redonner cohrence et sens
une image que lon ne saurait dduire des seuls lments retrouvs. Elle traduit une
comprhension de lintelligence de la conception du monument, de son programme,
des intentions de ses crateurs.
On ne peut malheureusement pas donner de dnition caractre encyclopdique de
la restitution, car aucune tude scientique densemble de son histoire na t ralise
jusqu ce jour.
RECONSTITUTION
La reconstitution consiste, par dnition, replacer aprs tude et en position pertinente les
lments pars dont un monument tait fait (ou constitu).
La reconstitution impose une recherche visant identier les lments et retrouver leur
position relative, ce qui la diffrencie du simple remontage. Elle consiste en quelque sorte
remembrer, rassembler ce qui est pars, rassocier les lments disperss aprs tude et
si possible les rattacher aux vestiges du monument dorigine rests en place
5
. En archo-
logie, on emploie volontiers le terme anastylose, qui littralement exprime art de redresser
les colonnes et, par extension, art de replacer tous les lments pars dans leur position
relative exacte .
REMONTAGE
Cette opration consiste rassembler et replacer les lments dun dice dmont qui
ont t laisss sur le chantier
6
. Le remontage nimplique donc pas leffort de recherche que la
reconstitution impose ; il est simplement linverse du dmontage.
RECONSTRUCTION
Pour Prouse de Montclos, le terme signie la construction dun dice en remplacement
dun autre pour le mme usage
7
au contraire de la reconstitution qui, elle, consiste re-
monter des parties authentiques dun monument historique. Il sagit ici de raliser un dice
entirement neuf, limitation de lancien.
Les parties que lon peut tre oblig de rebtir neuf dans un monument ancien doivent donc
4. Limagelielideen tant questructureou contenant (signifiant ou representamen selon les thories). Imageau sens leplus
largedepuis Aristote: Lmehumaineneconoit rien sans image (De lme, II, 7).
5. Daprs Jean-MarieProusedeMontclos (op. cit., p. 22, col. 9), reconstitution signifie: Regroupement dlments authentiques
qui ont tdisperss, et remontagedeldificeou delapartiedeldificecorrespondants . Laremiseen placedunepartiepeut
permettreventuellement lareconstitution delensemble.
6. Jean-MarieProusedeMontclos, op. cit., p. 21, col. 8.
7. Ibid.
Jean-Claude Golvin
tre qualifes de reconstructions partielles. Le fait de rebtir neuf lensemble dun difce,
en revanche, sera quali de reconstruction intgrale.
RFECTION
Cette opration consiste remplacer des parties dgrades dun dice par des parties
neuves
8
. Toutes les parties concernes par une rfection sont connues et simplement refaites
lidentique, alors que, dans une reconstruction partielle, on peut tre amen construire
neuf des structures restituables avec certitude. La reconstruction partielle va donc au-del de
la simple rfection.
RESTAURATION
Le mot qualie une action faite en faveur de la prennit de luvre pour amliorer son tat
physique
9
et si possible, du mme coup, sa comprhension.
VOCATION
Lvocation est une allusion au site mene avec une plus grande libert daction que dans le
cas dune restitution. Il sagit de faire appel la sensibilit du destinataire. Or, il faut bien le dire,
toute restitution destine un large public a recours lvocation. Lauteur exprime son point
de vue et cherche atteindre la sympathie dun public dont il connat les ractions.
SIMULATION
Opration qui consiste imiter un phnomne, un mouvement, un parcours, par anticipation
ou aprs coup, et permet den reproduire volont les caractristiques.
Par ces quelques lignes, nous pensons avoir exprim clairement ce qui dnit et donc diff-
rencie les mots courants les plus utiliss dans le domaine de la restitution
10
. Il convient main-
tenant daccorder la restitution proprement dite un intrt particulier.
LA RECHERCHE DE L IMAGE PERTINENTE
Rappelons que le mot pertinence signie la fois -propos et efcacit
11
. Il est vident
que limage de restitution la plus pertinente possible doit la fois tre adquate (ressembler
de prs ldice dorigine) et formule de manire tre facilement comprise par le public
qui on la destine (cest--dire sans ambigut et avec un minimum deffort).
Limage que nous recherchons ne peut pas tre tronque, dgrade ou perturbe ; elle doit
au contraire donner une ide densemble parfaitement claire de ce que nous avons compris
en ce qui concerne lexemple tudi. Elle doit donc tre explicite.
Cette image pertinente recherche est parfois bien loigne de celle des ruines que nous
observons. En effet, limage que nous donnent les sites antiques est celle de monuments
8. Ibid., p. 22, col. 9.
9. Restauration : Ensembledetravaux, consolidations, remontages, reconstitutions ou rfections, tendant conserver un di-
fice. Ibid., p. 21, col. 8
10. Lesujet est beaucoup trop vastepour quenous puissions dvelopper ici tous les problmes en abordant les reconstructions
partielles et les restaurations en gnral.
11. Dan Sperber, DeirdreWilson, Relevance, communication and cognition, Oxford, 1986; trad. fr., La Pertinence, communication et
cognition, Paris, ditions deMinuit, 1989.
Jean-Claude Golvin
mutils, victimes de multiples causes de dtrioration accidentelles. Nous avons le spectacle
de cette destruction arbitraire et non plus sous les yeux la forme complte et authentique,
celle qui avait t voulue lorigine et qui tait directement lie la fonction du monument.
Cest pourtant celle-ci quil importe de retrouver et quil convient de qualier de pertinente
puisque cest celle qui retait le mieux la raison dtre de ldice lorigine. Elle tait perti-
nente parce quelle existait. Elle ltait aussi parce quelle traduisait les intentions et la faon
de faire de son temps : elle seule tait le reet de la vie du site et donc elle seule avait vrita-
blement du sens.
Nous devons ds lors nous efforcer den retrouver les caractristiques, la cohrence, et tenter
de proposer, en n de compte, une image densemble du cas tudi. Certes, une telle vrit
ne pourra tre quapproche. Si lon ne peut jamais tre certain de retrouver la vrit dans
tous ses dtails, au moins peut-on sassurer, nous le verrons ci-aprs, que limage de restitu-
tion ressemble, le plus possible et coup sr, celle du monument rel.
Cette image est aussi celle dont nous avons le plus besoin pour communiquer avec le
public car il est fondamental de retracer le cadre des vnements que nous voulons
voquer. Dans la plupart des cas, lide doit exprimer clairement un point de vue ou une
proposition, sans pour autant entraner lobservateur dans de longues considrations
mthodologiques.
Certes, on peut aussi expliquer au public comment les restitutions sont faites, mais ceci nest
pas toujours faisable ni utile ; cela peut valoir comme dmonstration, mais il faut bien recon-
natre que cela consiste dvelopper un aspect assez spcialis de la question. De mme,
il ne serait gure possible pour communiquer un message crit destin un large public de
revenir sur la dnition de tous les mots employs ou danalyser en dtail la syntaxe du texte
ou de se livrer tout autre type danalyse. De telles prcisions nintressent que le spcialiste ;
le curieux, sil y tient vraiment, ira chercher ces rponses ailleurs que sur les panneaux dune
exposition ou de la signaltique dun site.
LIMAGE DE COMMUNICATION
Aucun travail de restitution destin au public nest possible si lon ne dnit pas au pralable
qui le discours tenir est destin. Nous sous-entendrons ici quil sagit du grand public adulte
et du jeune public car nous pensons que limage doit parler tous et tre particulirement
didactique.
Les restitutions sont destines redonner au public avec vidence laspect du cadre des
vnements voqus. Leur lecture doit tre facile, leur contenu cognitif riche et leur esth-
tique sduisante, car nous estimons que le public doit aimer les voir ; elles doivent linciter
pntrer dans les lieux, guider un voyage imaginaire attractif, au cours duquel linformation
est fournie sans rebuter.
La visite dun muse ou dun site doit rester un plaisir ( lexception des sites commmoratifs
dvnements dramatiques) et, dans tous les cas, le message transmis doit tre clair, diant,
ducatif.
Limage doit jouer un rle de mdiateur, de vecteur de communication entre lmetteur (cher-
cheur, auteur, conservateur) et le rcepteur (le public parfaitement dni qui lon souhaite
sadresser).
Nous voulons afrmer avec force que limage de communication que lon peut qualier de
pertinente dans le domaine du patrimoine doit se fonder sur la recherche scientique (elle
doit bncier des acquis), mais quelle doit aussi pouvoir sappuyer sur la comptence des
professionnels de la communication, qui peuvent la rendre plus efcace.
La coopration pluridisciplinaire est indispensable au succs de la communication visuelle
et audiovisuelle. De fait, trop souvent, lune est ralise sans lautre et rciproquement : on
Jean-Claude Golvin
prsente des images de recherches trop arides ou peu accessibles au public ; inversement,
des productions voient le jour sans fondement scientique srieux.
Or il ne faut tromper le public ni sur un plan ni sur lautre et il faut considrer quune pro-
duction de qualit est plus coteuse quune ralisation mdiocre mais dmagogique. Seule
la collaboration professionnelle entre gens de mtiers diffrents permettra de parvenir un
rsultat satisfaisant, mais il faut parvenir la construire et chacun doit avancer dans ce sens.
Cette question importante mritera dtre tudie sous tous ses aspects dans le cadre de nos
futures rencontres, car il est strile de signorer ou au contraire de saffronter.
AMBIGUT DU MOT GNRIQUE IMAGE
Limage qui redonne lide dun monument ou dun site ne se rsume pas au simple
support visuel. Celle que nous dcouvrons sur papier (photographie, dessin) ou sur
cran nest que le dclencheur du processus smiotique (smiose) grce auquel nous
sommes capables de reconnatre le monument dsign. Cette image (matrielle) nest
donc quun ensemble matriel de signes organiss que nous remarquons et qui d-
clenche le processus complexe de reconnaissance des formes
12
au-del duquel peut
samorcer une rflexion sur le sujet faisant appel nos connaissances et qui suscite en
nous une attitude prospective.
Il serait souhaitable de choisir un nom particulier pour ce dclencheur matriel, cette image
matrielle extrieure . Nous proposons de la dsigner, par exemple et pour simplier, par le
terme ImEX (contraction des mots image et extrieure) pour la distinguer de limage consciente
ou image mentale que lon pourrait appeler de faon simple IMEN (contraction des mots
image et mentale). Ceci nest quune proposition de clarication du langage relatif limage.
Quelle que soit la terminologie adopte, deux mots diffrents, faciles utiliser et apparents,
pourraient servir distinguer les deux aspects fondamentaux du mot gnrique image dont
le caractre polysmique est quivoque. Cette distinction devra tre faite dune manire ou
dune autre si lon veut viter lemploi de longues phrases pour faire comprendre un interlo-
cuteur et chaque occurrence du mot image quel aspect de celle-ci il est fait allusion.
IMAGE MENTALE (IMEN)
Limage mentale (IMEN) est une construction complexe faite de multiples connexions neuro-
nales
13
dont tous les aspects ne peuvent pas tre visualiss en deux ou trois dimensions.
En effet, si je peux dessiner un monument sur une feuille de papier ou le reprsenter sous forme
de maquette en le rendant ainsi perceptible visuellement, je constate quune grande partie des
connaissances qui constituent son image mentale ne peut tre donne quen langage linaire.
Je peux, par exemple, dessiner la faade du capitole de Dougga, mais je suis oblig dcrire
quil date de Marc Aurle et de Lucius Verus. De mme, tous les renseignements relatifs
ses dimensions, la nature de ses matriaux, ou toute autre information prcise et chiffre,
doivent tre crits. Ceci constitue un cheveau trs complexe (IMEN) dont une seule partie
est traduisible sous forme dimage (ImEX).
Limage mentale nest pas une simple maquette mais un modle , au sens donn ce mot
en linguistique et en smiotique
14
.
12. En cequi concernecettequestion nous renvoyons louvragefondamental dePeter Lindsay et Donald Norman, Traitement de
linformation et comportement humain, Laval (Qubec), d. Vigot, coll. tudes vivantes , 1980.
13. Nous nerenvoyons qudes ouvrages particulirement connus, sans intention dedvelopper cedomainetrs richeen lui-
mme: Jean-PierreChangeux, LHomme neuronal, Paris, Fayard, 1983; Grard Edelman, Biologie de la conscience, Paris, d. Odile
Jacob, 1992.
14. Jean Dubois, Dictionnaire de linguistique et des sciences du langage, Paris, Larousse, 1994; Algirdas Julien Greimas, Joseph
Courts, Smiotique : dictionnaire raisonn de la thorie du langage, Paris, Hachette, coll. Hachetteuniversit, 1993.
Jean-Claude Golvin
Alors quune maquette est la simple reprsentation volumtrique dun dice, le modle est
une structure complexe qui relie, en un seul ensemble, toutes les connaissances relatives au
monument. Un modle peut contenir une maquette et non linverse.
Nous avons donc la chance que deux mots existent en franais pour dsigner deux ralits
diffrentes (maquette dune part et modle dautre part) au contraire de langlais o le mme
mot, model, dsigne les deux.
Ltablissement dune terminologie internationale ncessitera, on le voit, des adaptations pour
que les notions distinctes soient toujours bien nommes par des mots diffrents, quels quils
soient. Le premier travail consiste donc montrer, dans chaque langue, o se trouvent les
ambiguts majeures et le second proposer une terminologie simple acceptable par tout le
monde pour distinguer une fois pour toutes ce qui ne doit pas tre confondu.
Le modle que nous avons en tte nest pas un enregistrement inerte de donnes et de liens.
Il fonctionne continuellement, car il est engendr par un cerveau vivant et volue sans cesse,
mme de manire inconsciente.
Limage mentale (IMEN), en tant que modle vivant, diffre donc fondamentalement dun
modle lectronique (en tout cas sous ses formes actuelles) car celui-ci nvolue que sur
demande et possde un support matriel. Ici encore, il faut sans aucun doute tablir une
distinction entre limage mentale (IMEN), qui, par dnition, est labore dans un cerveau
vivant, et le modle informatique , qui est une sorte dimage complexe de nature hybride
comparable (car en partie visualisable et en partie crite) mais dont lvolution dpend dune
intervention extrieure. Il faudrait un mot particulier pour dsigner ce dernier et crer un terme
du genre MODELIC (contraction des mots modle et informatique).
Quelles que soient les solutions qui seront adoptes au niveau international, il est certain que
le langage de limage utilis actuellement est loin dtre satisfaisant. Il faudra donc satteler
la tche en proftant ventuellement de nos prochaines rencontres internationales ou en
organisant des ateliers thmatiques sur ce sujet.
LES COMPOSANTES DE LIMAGE DE RESTITUTION
Dans les publications prcites
15
, nous avons montr quen archologie il fallait considrer
la ralit de trois types de donnes : les donnes connues (structures en place, blocs pars,
documents divers), les donnes caches (celles qui existent encore, mais restent dcouvrir)
et les donnes dtruites (blocs non identiables, lments dtruits dans des fours chaux).
Nous avons constat que la disparition dnitive dune partie des donnes archologiques
rendait illusoire tout espoir de reconstitution intgrale des dices sur la base dun simple
raisonnement dductif.
La perte dune partie des donnes oblige raisonner aussi par induction en proposant des
hypothses de restitution des parties des dices ou des sites qui nont pas laiss de traces.
Le raisonnement suivi comporte des risques car il consiste privilgier lhypothse qui a le
plus de chances dtre vraie, sans que lon puisse jamais en tre certain. Une restitution ne
pourra donc jamais tre qualie de vraie : elle est seulement vraisemblable et pourra tre, au
mieux, admissible , jusqu nouvel ordre.
Une image de restitution comporte en consquence trois composantes : la premire est celle
qui reprsente la partie connue du monument (les vestiges rests en place) ; la seconde est la
partie reconstitue (intgrant les lments pars remis leur place) ; la troisime est la partie
complte (de faon hypothtique).
15. Cf. supra, note1.
Jean-Claude Golvin
Cette dernire est souvent rtablie sur la base dune tude comparative et donc sur des
rgles qui rgissent la reprsentation de la partie manquante. Aprs avoir dni les caract-
ristiques communes dexemples proches o les parties, manquantes dans les cas tudis,
sont conserves, on propose une solution analogue. Par exemple, on appliquera les rgles de
proportionnalit de lordre corinthien dun exemple de rfrence un dice imparfaitement
connu pour en baucher les hauteurs.
Du fait de lapplication de rgles, limage ainsi labore est ncessairement de nature symbo-
lique : elle rete les caractristiques dun cas gnral ou frquent et non celles dun exemple
particulier. Limage de restitution reste donc pour partie une construction thorique et sym-
bolique fonde sur une argumentation. Elle est lexpression dun modle thorique et volutif
du site, dont elle vise offrir la meilleure reprsentation densemble du moment, cohrente
et vraisemblable. Cette image traduit bien lide que le chercheur se fait de lexemple tudi
et celle quil lui est facile de communiquer. On peut, si on le souhaite, montrer ces diffrentes
parties dans la mesure o il sagit dexpliquer une dmarche scientique.
Prenons pour exemple la restitution de lglise de la citadelle byzantine dAmmaedara
16
(Hadra
en Tunisie) (g. 1). Sur cette vue, il est possible dindiquer, par des conventions de dessin diff-
rentes, quelles sont les parties connues, reconstitues ou compltes de limage. Mais, quil
sagisse dun monument particulier ou dun site, on ne communiquera dans la plupart des cas
quune image globale et vocatrice du monument destine au public (g. 2 6).
16. Jean-ClaudeGolvin, Larestitution architecturaledelglise, in Franois Baratte, Fathi Bejaoui, Zeneb Ben Abdallah (dir.),
Recherches archologiques Hadra, Miscellanea 2, Rome-Paris, colefranaisedeRome-DeBoccard, 1999, Collection delcole
franaisedeRome, 17-2, p. 179-192. Ledessin donnici atfait sur labasedelafigure145dans lapublication relativeaux tem-
ples deDougga(Jean-ClaudeGolvin, MustaphaKhanoussi, op. cit. note1) ; les diffrentes parties des images derestitution ont t
distingues par des couleurs diffrentes.
Fig. 1. Ammaedara (Hadra, Tunisie). Coupe longitudinale sur la basilique III ou glise de la citadelle .
En hachur, partie conserve ; en pointill, partie reconstitue ; en blanc, restitution complte par hypothse.
Jean-Claude Golvin
LES CONDITIONS DE LA RESSEMBLANCE FORMELLE :
LES CINQ DTERMINANTS DUNE IMAGE
Dans les deux premires publications prcites, nous avons voqu les cinq aspects es-
sentiels (ou dterminants) qui permettent dafrmer que la restitution densemble dun site
ressemble coup sr limage que lon aurait de lui sil nous tait possible de le voir.
Cette image, labore sur la base dinformations scientiques, est le fruit dune enqute ; elle
est en quelque sorte le meilleur portrait-robot du site. En effet, elle met en jeu des traits aussi
dterminants que le contour du visage, la forme du nez et les yeux dun individu qui ferait
lobjet dun tel portrait.
En ce qui concerne un site, les cinq dterminants sont les suivants :
la topographie et le paysage ;
le contour de la ville ;
le trac de la ville ;
la forme des dices publics ;
la position relative des lments.
La topographie et le paysage
Limage doit retracer ou donner une ide claire du cadre gographique antique (relief, activits
agricoles, contours dun euve ou dune cte). Le Rhne Arles est un lment dterminant du
paysage et donc de limage de cette ville (g. 3). La reprsentation du paysage peut constituer
une partie importante de limage. Elle contribue aussi faire comprendre lhistoire du site. Le lieu
dimplantation dune ville nest jamais choisi par hasard et ses caractristiques gographiques
ont souvent conditionn ses activits. Le paysage constitue donc beaucoup plus quun simple
dcor : il a du sens par lui-mme.
Fig. 2. Orange lpoque romaine.
Aquarelle de J.-Cl. Golvin
Figure 2
Jean-Claude Golvin
Le contour de la ville
La recherche archologique permet souvent de dterminer, au moins approximativement mais
toujours de faon caractristique, les contours dune ville. Les vestiges dune enceinte, la posi-
tion des ncropoles sont autant dlments qui vont permettre davoir une ide de ltendue de
la ville et de la forme de son contour. Ce dernier sera donc mis en jeu dans limage.
Le trac de la ville
La recherche archologique permet aussi de savoir, en particulier, si le trac urbain est rgulier
cas de Carthage, Alexandrie, Orange (g. 2), Nmes, (g. 5) et davoir une ide de la dimension
de certains lots. Si le trac est irrgulier, il faudra tenter de rendre compte de son aspect, en re-
tant autant que possible sa densit, son principe gnral, laspect des diffrents quartiers de la
ville. Ce sont des composantes de limage densemble du site. Le trac donne une ide gnrale
de la composition de la ville, de la trame urbaine, de la structure de la cit et mme de son vo-
lution.
La forme des dices publics
Les grands dices publics constituent les points forts et saillants de limage (de la mme
manire que le feraient le nez et les yeux dun portrait-robot). Ils sont connus ou restituables
avec vraisemblance : thtres, amphithtres, cirques, thermes, forums jouent un rle majeur
dans limage (g. 2, 3, 4, 5 et 6).
La position relative des lments
Mme si deux villes possdent les mmes monuments constitutifs types, ceux-ci ne sont ja-
mais situs dans la mme position relative. Les relations spatiales entre ces lments, la trame
urbaine, le contour, les composants du paysage sont spciques. Sur le plan topo logique, la
formule qui dnit le positionnement relatif de ces lments est unique : aucune ville ne ressem-
ble jamais totalement une autre.
Si lon est bien inform en ce qui concerne ces cinq dterminants, il est certain que limage de
restitution dune ville ressemblera coup sr et pour lessentiel son image ancienne.
Fig. 3. Arles au III
e
sicle de notre re.
Aquarelle de J.-Cl. Golvin.
Figure 3
Jean-Claude Golvin
LA RESTITUTION IMAGE-SOURCE
Les principaux domaines dutilisation de la restitution sont varis.
La recherche scientique
La restitution est souvent lie ltude scientique des monuments et des sites ; elle gure
alors souvent en premier lieu dans les publications correspondantes, car cest dans ce type
de publication quelle doit tre explicite. Les indices exploits et les hypothses formules
sont prsents, mais ici limage a surtout un caractre technique (elle peut tre traite en
noir et blanc et ne reprsenter que le contour des volumes) : on sintresse surtout la faon
dont elle est labore.
La recherche scientique doit tre lorigine de toute restitution, quelle que soit sa forme, car
cest elle qui confre limage sa crdibilit et son sens.
La restitution est la premire solution (iconique) capable de donner une ide densemble cr-
dible et vocatrice du site : cest donc une image premire ou image-source.
La restitution peut prendre aussi la forme dune maquette lectronique labore dans le cadre
de la ralisation dun modle thorique complexe comme celui du Circus Maximus de Rome,
tudi au sein du laboratoire Institut Ausonius, universit de Bordeaux-III, en collaboration
avec la surintendance communale de Rome.
Fig. 4. Arles lpoque romaine (Arelate), le cirque.
Figure 4
Jean-Claude Golvin
Fig. 6. Sanxay (Vienne), un grand sanctuaire rural lpoque romaine.
Figure 6
Fig. 5. Nmes lpoque romaine, les remparts et lamphithtre.
Figure 5
Jean-Claude Golvin
La communication
En tant que formulation synthtique de lide dun site, ide quil serait difcile de donner
autrement, la restitution joue un rle essentiel dans la communication avec le public. Elle peut
prendre les formes appropries les plus varies, qui sont autant de faons de dcliner le mes-
sage iconique original et de le rendre accessible.
Elle peut alors tre dcline sous la forme de publications adaptes divers publics
17
, de
posters, de produits drivs de panneaux, dexpositions, de dessins destins la signaltique
des sites, de matriel didactique. Elle gure aussi sur internet.
Pour mieux jouer son rle dans le domaine de la communication, limage de restitution peut
tre, si ncessaire, dote de volume, de couleurs et de mouvement.
Les maquettes physiques
Sil sagit lorigine dun dessin, ce dernier pourra servir, de faon dterminante, llabora-
tion de maquettes. Un dessin en perspective peut en effet guider le travail dun maquettiste
professionnel comme ce fut le cas pour la ralisation des maquettes dArles antique (g. 3) et
de Prigueux destines aux nouveaux muses de ces villes.
Les maquettes lectroniques
La modlisation des dices et des sites en trois dimensions peut concerner plusieurs types
de ralisation : maquettes virtuelles destines des muses, jeux lectroniques, ralisations
audiovisuelles varies. Elles permettent des visites simules en temps rel des monuments
anciens avec utilisation ventuelle de techniques de rendu du relief.
Spectacles
Limage de restitution peut servir aussi voquer le cadre dun dice en vraie grandeur pour
des spectacles de type son et lumire . Par exemple, pour voquer lhistoire de ldice, on
pourrait projeter la restitution du mur de scne du thtre dorange sur le mur lui-mme selon
les mmes techniques que celles appliques avec succs sur la cathdrale de Reims par le
Centre national dart et technologies.
Restaurations, reconstructions
Pour restaurer un dice de faon pertinente, ltude de sa restitution est lvidence fon-
damentale et plus encore si lon a pour projet de reconstruire entirement un monument
un autre emplacement que le site original (comme nous lavons fait pour la Maison dAfrica
El-Jem, Tunisie).
Formation professionnelle
Limage de restitution est devenue un outil indispensable dans la communication et de la mise
en valeur des sites. Il est utile dsormais de former dans ce domaine toute une gnration de
jeunes ralisateurs et dy initier les jeunes architectes du Patrimoine, et les jeunes archolo-
gues, travail que nous faisons avec le cours de Tunis (cycle de formation des architectes du
Patrimoine) et sur le site de Dougga. Le projet joue un rle moteur dans la formation, de mme
que tout ce qui est fait est utile au projet.
17. Nous necitons ici quecertaines denos publications, fondes sur limagederestitution :
Jean-ClaudeGolvin (en collaboration avec Sydney Aufrreet Jean-ClaudeGoyon), Lgypte restitue, Paris, Errance, 1991-1997;
Id. (en collaboration avec AudeGros deBeler), Voyage en gypte ancienne, Paris, Errance, 1999; Id. (en collaboration avec Andr
Laronde), LAfrique antique, Paris, Taillandier, 2001; Id. (en collaboration avec Grard Coulon), Voyage en Gaule romaine, Arles-
Paris, Actes Sud-Errance, 2003; Id. (en collaboration avec Grard Coulon, AudeGros deBeler et Frfric Lontcho), LAntiquit
retrouve, Paris, Errance, 2003; Id. (en collaboration avec Michel Redd), Voyages sur la Mditerrane romaine, Arles-Paris, Actes-
Sud-Errance, 2005.
RSUM
Taller de Projectes, universitat de Barcelona
Institut Catal dArqueologia Clssica
Voici une rexion autour des restitutions archologiques et de leurs fonctions du point de
vue de la recherche et du point de vue pdagogique. Nous abordons quelques cas mthodo-
logiques propres lEspagne, pays o la tendance dominante est la simple prsentation
des ruines, protges ou restaures suivant des critres dintervention minimale. Nanmoins,
plusieurs expriences de reconstruction ou reconstitution sur place ont t mises en place
dans des annes 1990. Plus prcisment, ces expriences correspondent deux modles
diffrents : la restitution sur place et la rplique.
Quant au modle de transfert, il na pas t adopt pour la restitution des sites archo-
logiques, mais il existe de nombreux exemples de monuments mdivaux et dpoque mo-
derne qui ont t dplacs de leur emplacement dorigine.
LA RESTITUTION ARCHOLOGIQUE
COMME MODLE : LE CAS ESPAGNOL
ABSTRACT
Taller de Projectes, Universitat de Barcelona
This is a reection on archaeological restitutions and their function both in terms of research
and pedagogically. We will study several methodological cases which are particular to Spain,
a country in which the predominant tendency is to the simple presentation of ruins, protected
or restored according to criteria of minimal intervention.Nevertheless, several experiences of
reconstruction or reconstitution were realised in the nineties (XXth century ). To be more pre-
cise, these experiences can be divided into two categories : in-situ restitution or replicas.
As for the transfer model, it was not adopted for the restitution of archaeological sites, but
there are numerous examples of mediaeval and modern monuments which have been remo-
ved from their original emplacements.
ARCHAEOLOGICAL RESTITUTION AS MODEL:
THE SPANISH CASE
ARCHAEOLOGICAL RESTITUTION AS MODEL:
THE SPANISH CASE
Taller de Projectes, Universit de Barcelone
L
es auteurs de cette contribution ont particip deux projets de restitution ar-
chologique, mens terme au sein de luniversit de Barcelone, qui ont dj fait
lobjet de plusieurs publications. Il sagit, dune part, de la restitution du site ibrique
de Calafell (Tarragone, Espagne) et, dautre part, de la mise en place, sur trois ans,
dun laboratoire darchologie exprimentale El Vendrell (Tarragone, Espagne).

partir des rsultats de ces deux projets, ainsi que dautres expriences ralises
par dautres quipes en Espagne, nous prsentons une rexion autour des resti-
tutions archologiques et des fonctions de ces restitutions du point de vue de la
recherche et du point de vue pdagogique. Les axes gnraux ayant t dnis au
pralable en introduction gnrale la publication de ce colloque, nous abordons
prsent quelques cas mthodologiques propres lEspagne.
Dans le nord de lEurope ainsi quen Amrique du Nord, la restitution sur place ainsi que le
transfert sont en vigueur depuis le XIX
e
sicle. Les pays mditerranens, eux, ont t plus
rticents la restitution et, sauf quelques exceptions, les restitutions archologiques ont t
ralises suivant un modle conservationniste , se limitant normalement la prsentation
des ruines aprs simple consolidation des vestiges.
La situation en Espagne nest pas diffrente, la tendance dominante tant galement la
simple prsentation des ruines protges ou restaures selon des critres dintervention mi-
nimale. Nanmoins, plusieurs expriences de reconstruction ou reconstitution sur place ont
t mises en place dans les annes 1990 (g. 1). Plus prcisment, ces expriences corres-
pondent deux modles diffrents : la restitution sur place et la rplique. Quant au modle de
transfert, il na pas t adopt pour la restitution des sites archologiques, mais il existe de
nombreux exemples de monuments mdivaux et de lpoque moderne dplacs de leurs
lieux dorigine.
Fig. 1. Carte de la Catalogne
avec localisation du site
dAlorda Park (Calafell, Tarragone),
du Parc Arqueolgic Mag Inglada
(El Vendrell, Tarragone) et du site
de Barranc de Gfols
(Ginestar, Tarragone).
Figure 1
Sommaire >>
1. LA RESTITUTION SUR PLACE
1.1. Le site ibrique dAlorda Park (Calafell, Tarragone)
La premire exprience de restitution sur place a t conue en 1989 et mise en place entre
1992 et 1995 sur le site ibrique dAlorda Park, gisement protohistorique situ sur la cte ca-
talane, dans la commune de Calafell, entre les villes de Barcelone et de Tarragone (g. 2 5).
Le projet a t dvelopp sous la direction des professeurs Joan Sanmart et Joan Santacana
(universit de Barcelone). Les fouilles, extensives depuis 1982
1
, ont permis de connatre le plan
complet du site, les phases principales doccupation et lvolution de son urbanisme. Il sagit
dun petit tablissement en peron barr situ sur une petite colline et accessible travers un
isthme protg par un rempart, lui-mme renforc par deux tours. Lintrieur de lespace dhabi-
tat est denviron 3 000 m
2
. Fond la n du VI
e
sicle av. J.-C. ou, au plus tard, dans la premire
moiti du V
e
sicle, le site entre en dcadence lors de la conqute romaine et sera abandonn au
II
e
sicle av. J.-C. ; aprs labandon des maisons ibres, la n du I
er
sicle, une maison romaine
est btie sur la partie sud-est.
1. Sanmart, Santacana, 1992(voir bibliographieen fin darticle).
Fig. 2. Vue du quartier sud-ouest du site dAlor-
da Park, aprs la restitution dun ensemble de
maisons ; les lvations des murs sont en pis
et les toitures en terre et double pente.
Fig. 3. Vue du quartier nord du site dAlorda
Park, aprs la restitution dun ensemble de
maisons ; les murs ont t rebtis en pierre ; les
toitures, en terre, sont presque plates.
Fig. 4. Vue de dtail de lintrieur dune maison
reconstruite Alorda Park, amnage avec des
rpliques dobjets rcuprs sur le site.
Figure 2
Figure 3
Figure 4
Le site ne prsente pas de niveaux de des-
truction ayant permis de prserver le mobilier
ou les matriaux de construction sur place.
Nanmoins, les donnes obtenues de la
fouille du site sont sufsantes pour propo-
ser des hypothses de restitution ainsi que
sur le fonctionnement des pices. Lorsque
le site na pas livr assez de donnes, les
interprtations ont t faites en fonction de
la documentation livre par dautres sites
contemporains ainsi que par des parallles
ethnographiques. Les dimensions du site,
plutt rduites, permettaient une fouille totale
et la reconstitution en un temps relativement
court, avec des moyens conomiques rela-
tivement modestes. Son emplacement sur
une ville ctire, trs touristique et peuple
lt, et la volont de la municipalit dinvestir
sur le site avec lintention de le transformer
en un produit de tourisme culturel de qualit
ont t dcisifs pour la mise en valeur du pro-
jet de restitution.
La reconstitution a t faite suivant des cri-
tres dintervention labors en fonction des
principes tablis dans les chartes de restau-
ration (Carta del Restauro de Rome 1883
ainsi que les chartes postrieures). Parmi ces
critres, nous mentionnerons les suivants :
la sauvegarde des vestiges est prioritaire ;
la restitution doit tre faite uniquement
partir de matriaux non agressifs ;
la reconstruction doit se faire base de matriaux de construction attests durant la fouille ;
les secteurs reconstruits doivent avoir t compltement fouills au pralable ;
la diffrenciation entre parties originales et parties restitues doit tre vidente ;
le processus doit tre rversible.
Les auteurs sont par ailleurs partis du principe que la restitution des ruines sur place est, avant
tout, une mthode efcace pour garantir la protection des vestiges : en partie haute, les murs
sont couverts par de nouvelles assises et les amnagements intrieurs par des toitures.
La restitution a concern deux quartiers du site, qui ont t traits suivant les critres men-
tionns ci-dessus, mais avec des buts lgrement diffrents, entre 1992 et 1995
2
. Le quartier
sud-ouest a t restitu en premier, an dexprimenter des matriaux et des techniques
de construction (llvation des murs a t faite en terre, ce qui a permis dexprimenter les
techniques de la brique et du pis). Ensuite, dans la restitution du quartier nord, la priorit a
t plutt le rsultat, lobtention dune vision tridimensionnelle du quartier, plutt que lexpri-
mentation des matriaux ; cest pour cette raison que llvation des murs a t faite en pierre.
Dans les deux cas, la fouille des btiments tait compltement acheve avant la restitution.
De mme, les intrieurs des espaces restitus ont t amnags avec des rpliques dobjets
de la vie quotidienne attests sur la fouille, qui aident le visiteur comprendre lusage des
espaces ainsi que les activits de la vie quotidienne des Ibres. Lensemble du site est ouvert
au public depuis 1995.
2. Pou et al., 1993-1994; Pou et al., 2001; Santacana, 1994.
Figure 5
Fig. 5. Vue de lintrieur dune maison reconstruite
Alorda Park, amnage avec des rpliques dobjets
rcuprs sur le site et installation dune mezzanine.
1.2. Autres projets de restitution sur place
Le projet de Calafell est, en Espagne, le seul projet de reconstitution de quartiers complets
dhabitations sur un site archologique. Dautres initiatives de restitution existent, pour la plu-
part sur des sites protohistoriques, mais ne concernent quun ou deux btiments sur place.
Parmi ces sites, dont linventaire et la description exhaustifs seraient trop longs, nous men-
tionnerons, titre dexemple, Santa Tegra (A Guarda, Pontevedra), Numancia (Garray, Soria)
ou El Raso (Candeleda, vila).
Le site de Santa Tegra constitue lun des exemples de restitution les plus anciens, antrieur
celui de Calafell. Il sagit dun site de 20 ha, dat entre le I
er
sicle av. J.-C. et le I
er
sicle
apr. J.-C., form par une agglomration de maisons protohistoriques de plan circulaire et toi-
ture suppose en vgtaux, avec quelques maisons de plan quadrangulaire et toiture en tuile
dpoque romaine. En 1965 et 1972, deux maisons ont t reconstitues, an de prsenter
au public une interprtation de cette architecture
3
.
Le site de Numancia, limportant tablissement celtibre assig et vaincu par les Romains en
133 av. J.-C., offre aujourdhui au visiteur deux maisons restitues (lune dpoque celtibre,
lautre dpoque romaine) ainsi quune partie du rempart. Ces restitutions ont t menes
terme dans le cadre dun projet darchologie exprimentale, la n des annes 1990, base
de matriaux attests lors de la fouille. Comme Calafell, le visiteur peut pntrer lintrieur
des maisons restitues, amnages avec des rpliques dobjets de la vie quotidienne.
Ce modle de restitution a galement t choisi dans les annes 2000 sur le site proto-
historique dEl Raso de Candeleda (II
e
-I
er
sicle av. J.-C.), qui prsente deux maisons recons-
truites sur la base des donnes de la fouille archologique
4
.
2. LES RESTITUTIONS SUIVANT LE MODLE DE RPLIQUE
En Espagne, le modle de rplique est de plus en plus choisi pour la prsentation des sites
au public. Les raisons de ce choix sont diverses. La lgislation espagnole du patrimoine est
contraignante quant la protection des vestiges originaux ; cette modalit esr souvent adop-
te parce que labsence de vestiges originaux sous la restitution vite dventuels problmes
juridiques La restitution sur les vestiges est toujours limite du point de vue de larcho-
logie exprimentale, ce qui rend impossibles certaines facettes de lexprimentation, voire la
destruction ou lincendie contrls des btiments restitus qui ont pour objectif dtudier la
formation des couches de destruction. Rendre visitable le site lorsque celui-ci prsente des
difcults particulires de conservation est impossible.
Lemplacement des rpliques peut varier :
construction de btiments lintrieur du site, sur des espaces libres de vestiges ;
construction de btiments sur un espace trs proche du site (par exemple, devant lentre) ;
construction de btiments sur un terrain loign du site.
Parmi les nombreux cas de rpliques, on a choisi un exemple pour montrer chacune des
variantes lintrieur de ce modle.
3. Pour trouver images et informations sur lesiteet larestitution, sereporter :
http://www.iregua.net/cultura/imespana/stegra/tegra.htm
http://aguarda.com/museo/
4. Pour trouver images et informations, sereporter :
http://www.castrosyverracos.com/esp/avila/raso/index.htm
2.1. Rpliques effectues lintrieur du site :
Ca nIsach (Palau Saverdera, Grone)
Le site nolithique de Ca nIsach prsente un ensemble de solins en pierre correspondant aux
parties infrieures des murs primtraux de cabanes, dont les lvations ont galement t
interprtes en pierre, avec des toitures en vgtaux. ct des solins originaux des caba-
nes nolithiques, lintrieur du site et sur un espace libre de vestiges, une cabane btie en
2002 montre au visiteur linterprtation de ces btiments. un ensemble de panneaux explique
la recherche archologique sur le site et apporte dautres informations sur les socits no-
lithiques.
Lavantage de ce modle est que la comprhension des vestiges est trs directe puisque la
restitution est intgre aux vestiges (comme dans la restitution sur place).
2.2. Rpliques proximit du site :
La Bastida de les Alcusses (Moixent, Valence)
La Bastida de les Alcusses est un important site protohistorique du pays valencien, construit
la n du V
e
sicle av. J.-C. ou au dbut du IV
e
, sur une colline, entour dun puissant rempart
qui renfermait un habitat de 4,5 ha. Le site, dtruit la n du IV
e
sicle, a t fouill au XX
e
sicle
(1928-1931)
5
. Les recherches ont repris dans les annes 1990
6
. la n de la dcennie, un
projet de mise en valeur a vu le jour ; il consiste dans la consolidation des vestiges sur place
et la construction complte dune maison, suivant le modle exprimental de rplique,
lextrieur du site.
La maison est la reconstitution dune habitation originale dont les vestiges sont visibles sur
place, lintrieur du site ; lextrieur, le visiteur peut en observer linterprtation scienti que.
Il sagit dune grande maison de plan complexe dont linterprtation et la reconstruction ont
t faites partir des donnes livres par la fouille et suivant les critres de larchologie
exprimentale. Les hypothses de reconstruction (notamment en ce qui concerne la pente
des toitures) ont t lgrement modies au fur et mesure que la construction avanait, en
fonction des rsultats obtenus.
Cette construction exprimentale est complte par un espace destin des ateliers didac-
tiques o des activits conomiques (mouture, tissage, etc.) sont montres au visiteur. Les
auteurs de ce projet ont choisi de construire la maison exprimentale lextrieur du site car
il ny avait pas assez de place lintrieur pour amnager cette aire dateliers.
Le projet a permis par ailleurs dvaluer de manire trs prcise les volumes de matriaux, la
force de travail et le temps investis dans chaque phase de la construction.
5. Fletcher et al., 1965.
6. Des et al., 1997.
2.3. Rpliques sur un terrain loign du site :
laboratoire darchologie exprimentale de luniversit de Barcelone,
Parc Arqueolgic Mag Inglada
7
(El Vendrell, Tarragone)
Ce projet a t conu, la n des annes 1990, par les auteurs de la restitution du site ib-
rique de Calafell (et auteurs du prsent article), et dvelopp grce au ministre de lEnsei-
gnement et de la Culture
8
.
partir de 1995, aprs avoir restitu deux quartiers du site de Calafell et une fois le site ouvert
au public, la poursuite du projet prsentait plusieurs problmes. Tout dabord, la prsence
mme des vestiges in situ, dont la protection devait tre garantie avant tout, limitait la suite
de lexprimentation. Deuximement, certaines exprimentations ne pouvaient pas tre libre-
ment dveloppes sur un site qui recevait chaque jour la visite dun public nombreux. Cette
situation incita lquipe concevoir la construction exprimentale de btiments sur un terrain
o la prsence de vestiges archologiques nimposait pas de contraintes.
Le point de dpart de ce projet tait donc fort diffrent de celui de Calafell. Il sagissait alors
de reproduire de manire exprimentale des btiments de la priode protohistorique indpen-
damment de leur chronologie ou du type de site dorigine, pour faire comprendre les tech-
niques et matriaux employs dans leur construction. Dans une phase ultrieure, les condi-
tions dhabitabilit des btis devaient tre vrifes. Lide ntait pas alors de reconstruire des
sites complets mais un certain nombre de structures ayant fourni un volume dinformations
suffsamment important, grce leur tat de conservation ou la qualit des couches de
destruction et des mobiliers.
Deux maisons ont donc t bties selon les hypothses de reconstruction suggres par la
fouille du site du bronze nal de Barranc de Gfols
9
(Ginestar, Tarragone) qui avait livr des
donnes abondantes concernant les techniques de construction employes durant la pro-
tohistoire. Lexprimentation a t dveloppe sur un terrain de la commune dEl Vendrell et
conue comme un laboratoire en plein air (g. 6 11).
7. Belarteet al., 2000; Morer et al., 1999, 2000, 2001.
8. Programa de investigacin experimental (generacin de hiptesis, valoracin y diagnstico) sobre arquitectura y tcnicas de
construccin en la protohistoria de Catalua (PB96-0235).
9. LesitedeBarranc deGfols atfouillentre1990et 1998sous ladirection deJ. Sanmart, M. C. Belarte, J. Santacanaet
M. T. Mascort (Sanmart et al., 2000).
Fig. 6. Construction exprimentale dune maison, rplique des maisons
du site de Barranc de Gfols ; les solins en pierre sont rehausss dlva-
tions en brique crue. Parc Arqueolgic Mag Inglada, El Vendrell.
Fig. 7. Construction exprimentale dune toiture en terre. Parc Arqueol-
gic Mag Inglada, El Vendrell. Figure 6
Figure 7
Le projet a consist btir une rplique des parties conserves des deux maisons. pour
les parties non conserves, llaboration dhypothses de reconstruction (sur la hauteur des
murs, lventuelle existence dtages, le systme de toiture, etc.) a t ncessaire. Une des
hypothses vrier tait lexistence dtages destins au stockage, activit dont les couches
deffondrement avaient livr des indices abondants. Seule lexprimentation pouvait per mettre
de vrifer si les murs des btiments attests sur le site de barranc de gfols pouvaient sup-
porter un tage pour y ranger les vases de stockage, ou sil fallait plutt envisager linstallation
dune mezzanine.
Quant lintrieur des maisons, des amnagements domestiques ont t reconstitus et leur
fonctionnement a t test, en particulier pour ce qui est des structures de combustion.
Ce projet mrite une valorisation positive, puisquil a permis de comprendre certains problmes
Fig. 8. Construction dun deuxime tage
et rfection de la toiture des maisons exp-
rimentales. Parc Arqueolgic Mag Inglada,
El Vendrell.
Fig. 9. Phase nale de la construction, ap-
plication dune couche denduit de terre sur
lensemble bti. parc Arqueolgic mag In-
glada, El Vendrell.
Fig. 10. Construction exprimentale dun
four, rplique du four attest dans une
maison du site de Barranc de Gfols. Parc
Arqueolgic Mag inglada, El Vendrell.
Fig. 11. Intrieur dune des constructions ex-
primentales, amnag avec des rpliques
de pices attestes sur le site de Barranc
de Gfols.
Figure 8
Figure 10
Figure 9
Figure 11
concernant la construction ainsi que lentretien des maisons en terre pendant la protohis-
toire
10
. Nous pouvons en rsumer les rsultats en quelques points principaux :
valuation du volume de chaque matriau employ dans la construction ainsi que de la
surface ncessaire pour la prparation des matriaux (laboration et schage des briques),
du nombre de personnes ncessaire et du temps investi (temps dlaboration des bri-
ques, temps de schage, temps de mise en uvre...) pour chaque phase du processus de
construction ; lensemble fournit une grande quantit dinformations sur les communauts
protohistoriques et les processus de travail ;
reformulation de quelques hypothses sur certains lments ou matriaux de construction :
llaboration de sols et enduits a comport des difcults pour obtenir la consistance et
ladhrence souhaites ;
valuation des besoins dentretien de lensemble ; les problmes lis aux pluies ont montr
la ncessit de protger les constructions de lhumidit par la construction de toitures d-
bordantes, la rfection des enduits, etc ;
vrication de la rsistance statique de lensemble dot dun tage.
Mme si notre apprciation du projet est globalement positive, quelques aspects ngatifs
doivent tre galement signals, en particulier linterruption, survenue au bout de trois ans,
de subventions du ministre de lEnseignement. Ce laps de temps a t insufsant pour me-
ner terme dautres phases prvues lorigine : vrication des conditions dhabitabilit des
maisons (allumage rgulier des foyers et du four, variations de temprature et dhumidit
lintrieur des maisons, etc.), construction dautres btiments protohistoriques, etc.
11
.
Lexprimentation avait t faite sur un terrain priv et, une fois le nancement achev, le choix
a t fait de transformer lensemble en parc archologique ouvert au public (Parc Arqueolgic
Mag Inglada) o le projet dexprimentation est expliqu au visiteur.
2.4. Un cas particulier : La Neocueva ,
Altamira (Santillana del Mar, Cantabria)
La Neocueva dAltamira est un cas particulier de rplique de site archologique. Le site
original, une grotte palolithique qui possde lun des plus importants ensembles de pein-
tures rupestres, a t ferm au public pour viter le risque de dgradation d lafuence de
visiteurs. La Neocueva dAltamira, situe proximit du muse, est une rplique identique
du site original, o les peintures et lambiance ont t dlement recres. Le visiteur peut y
observer les peintures sans risquer de provoquer des dgts.
Dans le cas dAltamira, le choix dune nouvelle grotte identique loriginale est justi par les
besoins de conservation du site, car la prservation des peintures ne pouvait tre garantie si le
site restait ouvert au public. Quant au vieux dbat entre lauthenticit et la copie, nous signa-
lerons tout simplement quen loccurrence la rplique a t trs bien accueillie par le public et
que le fait de visiter une copie na provoqu aucune baisse de frquentation.
3. LA PROBLMATIQUE ESPAGNOLE DE LA RESTITUTION
Concernant la restitution, la situation en Espagne prsente une problmatique particulire ;
plusieurs contraintes sont considrer des points de vue lgislatif, technique et touristique.
Tout dabord, la lgislation actuelle sur le patrimoine historique espagnol interdit la restitution
sur place. La loi stipule en effet que les interventions sur les monuments doivent avoir pour but
10. Sur lensemble, cf. lapublication en dtail (Belarteet al., 1999; Morer et al., 1999et 2000).
11. Paralllement laconstruction exprimentaledes maisons protohistoriques et sur lemmeterrain, un dolmen dedimensions
relles atbti dans un but essentiellement pdagogique(Santacana, 1999, p. 71).
la conservation et la consolidation de ceux-ci, et que la reconstitution doit tre vite
12
. Dans
le cas de monuments dclars dintrt culturel , les restitutions sont impossibles ; lorsque
la dclaration na pas t faite, un certain vide juridique laisse place la restitution.
Deuximement, techniciens et scientiques sont plutt critiques sur la restitution, surtout dans
le cas des restitutions sur place. Cette attitude rsulte sans doute des postulats tablis par
la loi, mais aussi du conservationnisme largement dominant en Europe mditerranenne
vis--vis de la restitution.
Du point de vue touristique, la restitution prsente enn le risque de lidentication avec un
parc thmatique ce quon a appel leffet Disneyland
13
.
4. LALTERNATIVE VIRTUELLE
Les restitutions virtuelles peuvent constituer une alternative pour rsoudre ces difcults, tant donn
quelles ne touchent pas aux vestiges. Les avantages de ces restitutions sont les suivants. Si la resti-
tution virtuelle est faite partir de plans chelle correcte, on obtient des lvations architec-
turales exactes. Si, dans la restitution matrielle, et pour certains aspects comme la hauteur
des btiments, la prudence conseille de sen tenir des interventions minimales, la restitution
virtuelle permet au contraire daller jusquaux limites des possibilits volumtriques et visu-
elles. Si le rsultat nest pas satisfaisant, ou si la suite de la recherche conduit modier les
interprtations, il est toujours possible dapporter toutes sortes de modications. Elle permet
davoir une vision du site en trois dimensions sans modier la sky line (silhouette paysagre)
des sites. Enn, elle respecte la valeur des ruines.
Le choix du virtuel comporte cependant quelques inconvnients. Nintervenant pas sur les
ruines, le virtuel ne contribue pas non plus la conservation de celles-ci. De mme, il ne
permet pas lexprimentation en profondeur, en particulier en ce qui concerne les techniques
de construction. Il nest efcace que lorsque le rsultat peut tre compar avec la ralit.
Finalement, il ne facilite ni lexplication de la mthode de recherche archologique ni les inter-
prtations.
5. QUELQUES RFLEXIONS FINALES
Les diffrentes modalits abordes ici rendent les sites plus comprhensibles au public et
expliquent les interprtations ; en revanche, aucune dentre elles ne permet dexpliquer facile-
ment les procds ou les mthodes de la recherche archologique.
Mme sils ont lorigine un caractre exprimental, la plupart des projets de restitution ar-
chologique nissent par devenir des prsentations statiques et donnent une image ge du
site tel quil a t interprt un moment donn, sans laisser place la possibilit de modier
linterprtation qui est montre (ou dexpliquer pourquoi ces interprtations ont chang) ni de
prsenter lvolution dynamique du site. Depuis peu, plusieurs centres darchologie exp-
rimentale connaissent donc une dsaffection qui pose nettement la question de la cause de
ces checs et celle de la crdibilit de lexprimentation.
12. Artculo 39delaLey 16/1985 del Patrimonio Histrico Espaol.
13. Junyent, 1999, p. 21.
BIBLIOGRAPHIE
BELARTE, HERNNDEZ, PRAT, SANTACANA, SERRAT, 2003
BELARTE, M. C., HERNNDEZ F. X., PRAT, E., SANTACANA, J., SERRAT, N., Models dinterpretaci del
patrimoni arqueolgic : dos exemples dintervenci recent : la ciutadella ibrica de Calafell i el Parc
Arqueolgic Mag Inglada del Vendrell (Baix Peneds) , Actes del II Congrs Internacional sobre
musetzaci de jaciments arqueolgics, Barcelona 7, 8 i 9 doctubre de 2002, p. 135-140.
BELARTE, MORER, SANMART, SANTACANA, 2000
BELARTE, M. C., MORER, J., SANMART, J., SANTACANA, J., Experimentacions sobre arquitectura
protohistrica realitzades al Baix Peneds (Tarragona) , III Reuni sobre Economia en el Mn
Ibric. Saguntum-PLAV, extra-3, p. 423-430.
BELARTE, POU, SANMART, SANTACANA, 2001
BELARTE, M. C., POU, J., SANMART, J., SANTACANA, J., Tcniques constructives dpoca ibrica i
experimentaci arquitectnica a la Mediterrnia , Actes de la I Reuni Internacional dArqueo-
logia de Calafell (Calafell, 19-21 gener 2000), Arqueo Mediterrnia, 6.
BONET, DES, RUBIO, 2001
BONET, H., DES, E., RUBIO, F., La reconstruccin de una casa ibrica en la Bastida de les
Alcusses , Tcniques constructives dpoca ibrica i experimentaci arquitectnica a la Me-
diterrnia, Actes de la I Reuni Internacional dArqueologia de Calafell (Calafell, 20, 21 i 22 de
gener de 2000), Arqueo Mediterrnia, 6, p. 75-93.
DES, BONET, ALVAREZ, PREZ, 1997
DES, E., BONET, H., ALVAREZ, N., PREZ, La Bastida de les Alcusses (Moixent) : resultados de los
trabajos de excavacin y restauracin. Aos 1990-1995 , Archivo de Prehistoria Levantina,
XXII, Valencia, p. 215-295.
FLETCHER, PLA, ALCCER, 1965
FLETCHER, D., PLA, E., ALCCER, J., La Bastida de les Alcuses (Mogente, Valencia) , Serie de
Trabajos Varios del S.I.P., 24, Valencia.
JIMENO, SANZ, BENITO, 2001
JIMENO, A., SANZ, A., BENITO, J. P., La reconstruccin arquitectnica, alternativa para la com-
prensin de Numancia , Tcniques constructives dpoca ibrica i experimentaci arquitec-
tnica a la Mediterrnia, Actes de la I Reuni Internacional dArqueologia de Calafell (Calafell,
20, 21 i 22 de gener de 2000), Arqueo Mediterrnia, 6, p. 117-131.
JUNYENT, 1999
JUNYENT, E., Patrimoni arqueolgic, difusi i mercat : algunes reexions , Cota Zero, 15,
p. 9-27.
MAKARIUS, 2004
MAKARIUS, M., Ruines, Paris, Flammarion.
MORER, BELARTE, SANMART, SANTACANA, 1999
MORER, J., BELARTE, M. C., SANMART, J., SANTACANA, J., El laboratori darqueologia experimen-
tal dEl Vendrell (Baix Peneds). Primers resultats , Pyrenae, 30, p. 123-145.
MORER, J., BELARTE, M. C., SANMART, J., SANTACANA, J., Experimentacin en arquitectura pro-
tohistrica : el laboratorio de arqueologa experimental de El Vendrell (Baix Peneds), Tarra-
gona , Proto-Histria da Pennsula Ibrica, Porto, ADECAP, p. 389-402.
MORER, J., BELARTE, M. C., SANMART, J., SANTACANA, J., El laboratori darquitectura protohistri-
ca de la Universitat de Barcelona , Tcniques constructives dpoca ibrica i experimentaci
arquitectnica a la Mediterrnia, Actes de la I Reuni Internacional dArqueologia de Calafell
(Calafell, 19-21 gener 2000), Arqueo Mediterrnia, 6, p. 157-180.
POU, SANMART, SANTACANA, 1993-1994
POU, J., SANMART, J., SANTACANA, J., La reconstrucci del poblat ibric dAlorda Park o de les
Toixoneres (Calafell, Baix Peneds) , Tribuna dArqueologia, p. 51-62.
POU, SANTACANA, MORER, ASENSIO, SANMART, 2001
POU, J., SANTACANA, J., MORER, J., ASENSIO, D., SANMART, J., El projecte dinterpretaci arquitect-
nica de la ciutadella ibrica de Calafell (Baix Peneds) , Tcniques constructives dpoca ibrica i
experimentaci arquitectnica a la Mediterrnia, Actes de la I Reuni Internacional dArqueologia
de Calafell (Calafell, 20, 21 i 22 de gener de 2000), Arqueo Mediterrnia, 6, p. 95-115.
RUIZ ZAPATERO, 1997
RUIZ ZAPATERO, G., La ciudadela ibrica de Calafell (Tarragona) : un viaje al pasado , Trabajos
de Prehistoria, 54 (2), p. 175-177.
RUSKIN, 1988
RUSKIN, J., The Seven Lamps of Architecture (1849), Londres, Century.
SANMART, J., SANTACANA, 1992
SANMART, J., SANTACANA, J., El poblat ibric dAlorda Park (Calafell, Baix Peneds). Campanyes
1983-1988, Barcelone.
SANMART, BELARTE, SANTACANA, ASENSIO, NOGUERA, 2000
SANMART, J., BELARTE, M. C., SANTACANA, J., ASENSIO, D., NOGUERA, J., Lassentament del bronze nal
i primera edat del ferro del Barranc de Gfols (Ginestar, Ribera dEbre), Arqueo Mediterrnia, 5.
SANTACANA, 1994
SANTACANA, J., Una experincia didctica de reconstrucci : el poblat ibric de Calafell i els
procediments de larqueologia , Actes I Jornades dArqueologia i Pedagogia, Barcelona
15-17 de novembre de 1994, p. 123-130.
SANTACANA, 1999
SANTACANA, J., Larqueologia com a eina didctica : problemes i utilitat , Cota Zero, 15,
p. 63-73.
VIOLLET-LE-DUC, 1858-1868
VIOLLET-LE-DUC, E., Dictionnaire raisonn de larchitecture franaise du XI
e
au XVI
e
sicle, Paris,
Bance.
RSUM
Jean-Pierre Braun et Jean-Paul Petit
conservateurs territoriaux du patrimoine, service archologique de Moselle
Dans ce parc archologique, ouvert au public depuis 1993, lun des principaux amnage-
ments est lintgration cohrente dune zone de restitutions conue galement dans un
schma gnral damnagement. Cette zone est implante en continuit le long de la voie ro-
maine principale, au-del de la limite de la zone urbanise de lagglomration antique : il sagit
de donner au public limage la plus concrte et la plus suggestive possible des caractres
architecturaux des vestiges, en restituant le cadre de vie et de travail de ses habitants.
La ralisation de cette zone de restitutions rpond aussi des objectifs didactiques ambitieux.
loppos dune consommation statique et purement spectatrice de la restitution du monde
antique, elle invite le visiteur reproduire au pralable la dmarche des archologues, sy
investir et in ne comprendre la notion de modle dans toute sa relativit. Le visiteur se
retrouvera donc immerg brusquement et un instant dans le pass, lchelle grandeur natu-
re, avec un ensemble dmotions et de sensations relles concernant le toucher, la vue, loue,
lodorat qui, contrairement un monde audiovisuel ou virtuel, offrent un monde matriel
dans lequel il sera la fois acteur et spectateur. Cest cette exprience multisensorielle et
grandeur nature qui lui permet de mesurer les consquences, les tenants et les aboutissants
des hypothses et des choix dont il aura suivi llaboration.
LAMNAGEMENT DUNE ZONE
DE RESTITUTIONS : LE PARC ARCHOLOGIQUE
EUROPEN DE BLIESBRUCK-REINHEIM
(MOSELLE, FRANCE/SARRE, ALLEMAGNE)
ABSTRACT
Jean-Pierre Braun and Jean-Paul Petit
heritage curators, Moselle archaeological service
In this archaeological park which was opened to the public in 1993, one of the main aspects
of development is the consistent integration of a restitution area conceived as a part of the
general development. This area is implanted all along the main roman road, beyond the limits
of the antique urban agglomeration : the idea here is to give the public both the most tangi-
ble and the most evocative image of the architectural characters of the remains, through the
restitution of its inhabitants everyday life and work context.
The realisation of this restitution area also seeks to full ambitious didactical aims. As opposed
to a merely static consumption and purely passive appreciation of a restitution of the antique
world, it invites the visitor rst to experience the archaeologists approach, then to relate to
it and in ne to understand the role of the model in all its relativity. Thus the visitor will all of a
sudden nd himself completely immerged in the past, in its real dimensions, with a series of
authentic emotions and sensations such as touch, sight, hearing, and smell... which, as is not
the case in an audio-visual or virtual worlds, offers the visitor a material world in which he
is both actor and spectator. It is this multi-sensorial and life-size experience which enables
him to measure the consequences, and the ins and outs of hypotheses and choices whose
elaboration he will have followed.
DEVELOPMENT OF A RESTITUTION AREA:
THE EUROPEAN ARCHAEOLOGICAL PARK
OF BLIESBRUCK-REINHEIM
(MOSELLE, FRANCE/SARRE, GERMANY)
DEVELOPMENT OF A RESTITUTION AREA:
THE EUROPEAN ARCHAEOLOGICAL PARK
OF BLIESBRUCK-REINHEIM
(MOSELLE, FRANCE/SARRE, GERMANY)
POURQUOI RESTITUER ? QUEST-CE QUUNE RECONSTITUTION ?
La plupart du temps, les reconstitutions sont ralises des ns pdagogiques et didactiques.
Ces objectifs pourraient tre atteints par des maquettes construites ou virtuelles qui donnent
des informations, mais qui ne transmettent absolument pas lmotion que le visiteur peut
ressentir, par exemple dans une maison reconstitue dans un site de plein air ou dans une
reconstitution dans laquelle des animateurs restituent les gestes des anciens habitants.
La charte de Venise prohibe les reconstitutions qui ne reposent pas sur une anastylose, en pri-
vilgiant la conservation et la restauration du document original (cette situation ne sapplique
pratiquement jamais aux sites archologiques). La charte pour la protection et la gestion du
patrimoine archologique de 1990 envisage des reconstitutions (art. 7) qui rpondent deux
fonctions importantes : recherche exprimentale et pdagogie. Les reconstitutions sont donc
tout fait admises, condition de respecter deux critres.
Le premier critre est plutt dordre technique : les reconstitutions ne doivent pas perturber
les traces archologiques subsistantes et ne doivent donc pas tre ralises sur les vestiges
eux-mmes. Pourtant, dans plusieurs pays, comme par exemple lAllemagne, les reconstitu-
tions sont parfois ralises directement sur les vestiges, ce qui ncessite la plupart du temps
que ceux-ci soient renforcs, transforms, voire dtruits partiellement. Mais des vestiges for-
tement arass, souvent rduits ltat de simples maonneries, doivent-ils tre considrs
comme un document auquel il ne faut absolument pas toucher ? De tels vestiges, la plupart
du temps rejointoys ou couronns dun chaperon, ont-ils vraiment encore une valeur scienti-
que qui interdit de les dtruire ou de les falsier par des reconstitutions in situ ?
Le second critre est dordre scientique, puisque les reconstitutions doivent approcher le
plus possible dun tat proche de loriginal un moment donn. Cest dans ce domaine sans
doute que les reconstructeurs ont la responsabilit la plus importante. Les reconstitutions
sont le fruit de travaux scientiques pour lesquels les donnes disponibles ne permettent en
gnral pas darriver une seule proposition. Raliser une reconstitution consiste la plupart
du temps faire un choix entre plusieurs hypothses plausibles. Il faut se demander dans
quelle mesure une reconstitution nest pas aussi une cration gnre par une imagination
contrle et quel est le poids culturel de lpoque dans la dmarche de reconstitution.
Il est donc essentiel dune part que le public ait conscience de ce travail et quil puisse
distinguer ce qui est sr (et authentique) de ce qui est restitu, dautre part que les recons-
titutions constituent une image la plus authentique possible des lments dont elles sont
les modles.
Les reconstitutions donnent des informations plus facilement accessibles pour le visiteur,
mais une information qui risque dtre biaise. Il est donc important de dnir lobjectif dune
reconstitution. Veut-on simplement donner une ide de volume ou souhaite-t-on aller au-del
jusqu donner une ide du fonctionnement de la maison et de la vie quotidienne des habi-
tants ? Il y a risque de transmettre une image errone, idologique, romantique Ce risque
est sans doute encore plus fort lorsque le visiteur a la possibilit, comme cest le cas sur
certains sites, de vivre dans une maison reconstitue comme lge du fer ou du bronze,
par exemple.
Les reconstitutions ne concernent en gnral quune partie, voire une faible partie, dun en-
semble archologique et provoquent galement une vision slective de celui-ci, ce qui est a-
grant lorsque ces restitutions sont faites in situ. Elles sont beaucoup plus spectaculaires que
les vestiges, mme consolids et restaurs, et donc le point de mire des visiteurs qui oublient
parfois le contexte gnral dans lequel elles sinsrent.
Jean-Pierre Braun et
Jean-Paul Petit
Texte complet pages suivantes
LAMNAGEMENT DUNE ZONE DE RESTITUTIONS :
LE PARC ARCHOLOGIQUE EUROPEN DE BLIESBRUCK-REINHEIM
conservateurs territoriaux du patrimoine, service archologique de Moselle
L
es fouilles archologiques conduites dans la valle de la Blies entre Blies-
bruck (dpartement de la Moselle, en France) et Reinheim (Land de Sarre,
en Allemagne) partir des annes 1970 ont dmontr lintrt scientifique de
cet espace transfrontalier (fig. 1) marqu par la prsence de nombreux vestiges
archologiques particulirement reprsentatifs, en particulier ceux dun site
princier celtique (fig. 2a) et dune petite ville gallo-romaine (fig. 2b)
1
. Lhistorique
de ce projet, ses objectifs et les moyens mis en uvre ont fait lobjet dune pr-
cdente communication dtaille
2
. Une autre
3
a en outre permis, dune part, de
prsenter les modalits de gestion et danimation du parc ainsi que les rsultats
obtenus et, dautre part, de donner un premier aperu sur les projets de dve-
loppement pour la priode 2005-2008.
Pour lpoque celtique, le monument principal dcouvert ce jour est la tombe de la prin-
cesse de Reinheim
4
que lon date des environs de 370 av. J.-C., mais les donnes rcentes
indiquent lexistence dans la valle dune zone funraire tumulaire occupant un espace denvi-
ron 400 200 m utilise ds le Hallstatt ancien et jusqu La Tne moyenne. Cette ncropole
stend au pied du Homerich , pdoncule de mandre abandonn qui surplombe la valle
et correspond sans doute un habitat de hauteur. Limportance de ce ple princier est ren-
force par la dcouverte, en 2005, au pied de cette hauteur, dune seconde ncropole, dont
1. Cesiteaten partieprsentdans Brunella, Petit, 2003; pour un bilan synthtiquedelarechercheBliesbruck-Reinheim, se
reporter aussi Jean-Paul Petit, 2004, et Jean-Paul Petit, PhilippeBrunella, 2005.
2. PhilippeBrunella, Jean-Paul Petit, 2003.
3. Jean-Paul Petit, 2006, paratre.
4. Rudolf Echt, 1999.
Figure 1
Fig. 1. Vue du site de Bliesbruck-Reinheim
(doc. Conservation darchologie de la Moselle).
Sommaire >>
les tombes nont pas un caractre princier mais sont nanmoins celles de person nages de
haut statut social
5
.
Aprs la conqute romaine, la valle est profondment transforme par limplantation progres-
sive dune agglomration secondaire
6
, une petite ville organise autour dun axe matrialis
par lancienne route dpartementale. Dote dun certain quipement urbain, en particulier un
complexe organis autour de thermes publics
7
, elle est surtout caractrise par la prsence
de vastes quartiers vocation artisanale et commerciale qui bordent la voie principale, dont
deux ont fait lobjet de fouilles de grande ampleur
8
. Elle partage la valle avec une grande villa
constitue dune large rsidence laquelle est adjointe une vaste cour comprenant de nom-
breux btiments secondaires aligns le long dun mur denclos
9
.
Les ruines de lagglomration romaine, abandonne vers le milieu du V
e
sicle apr. J.-C., taient
encore visibles aux XV
e
et XVI
e
sicles. cette poque, les restes de lensemble thermal ont t ra-
mnags pour en faire une petite maison forte
10
. Le site est ensuite dnitivement abandonn, et
5. LArchologue, 79, 2005, p. 40-41.
6. Jean-Paul Petit, 2004, p. 285-318.
7. Jean-Paul Petit, 2000.
8. Jean-Paul Petit, 2004; Jean-Paul Petit, PhilippeBrunella, 2005.
9. Florian Sarateanu-Mller, 2000.
10. Lukas Clemens, Jean-Paul Petit, 1995.
Figure 2b
Figure 2a
Fig. 2a. Le site de bliesbruck-Reinheim lge du fer
(doc. Landesdenkmalamt du Land de Sarre).
Fig. 2b. Le site de Bliesbruck-Reinheim
lpoque romaine (doc. Conservation
darchologie de la Moselle).
progressivement lensemble des pierres est rcupr. Enn au XX
e
sicle, des sablires marquent
la valle par de profondes excavations et constituent ainsi le dpart des recherches qui ont abouti
au projet de parc archologique europen de Bliesbruck-Reinheim.
Ce parc est ouvert au public depuis 1993. Il fait lobjet dun dveloppement continu conju-
guant recherches archologiques et mise en valeur des vestiges, conformment au projet
Blesa adopt en 1991 la suite dun concours damnagement lanc par les matres douvra-
ge, le conseil gnral de la Moselle, le Kreis du Saarpfalz et leurs partenaires, ltat franais,
le Land de Sarre et la commune de Gersheim. Le public y dcouvre aujourdhui les vestiges
dune petite ville romaine (g. 3), savoir des thermes publics prsents sous un pavillon
Figure 3
Figure 4
Fig. 3. Le parc archologique europen. Les vestiges de lagglomration de Bliesbruck
(doc. Conservation darchologie de la Moselle).
Fig. 4. Le parc archologique europen. Les vestiges de la villa de Reinheim
(doc. Frdric Lontcho, Errance).
musal et un quartier artisanal et commercial bordant la voie romaine principale, accessible
grce un parcours musographique, ainsi que les vestiges dune grande villa dont le plan
axial marque le paysage (g. 4). Une ncropole celtique de trois tumulus de La Tne ancienne
a t reconstitue. Dans lun des tertres, celui de la princesse de Reinheim , qui a livr un
mobilier prestigieux, la chambre funraire est accessible au public.
Lun des amnagements principaux prvus dans le projet Blesa est la cration dune zone de
restitutions implante en continuit le long de la voie romaine principale, au-del de la limite
de la zone urbanise de lagglomration antique. Limplantation de cette zone tait prvue au-
del dune image de miroir virtuel marqu par un belvdre, mettant en relation dynamique
les vestiges archologiques des maisons et leurs restitutions exprimentales. Si lide gn-
rale a t conserve, il a t dcid de ne pas retenir loption initiale du cadre exprimental qui
entranerait des contraintes peu compatibles avec la gestion du parc
11
.
LES OBJECTIFS DE LA ZONE DE RESTITUTIONS
Les objectifs propres de cette zone particulire de restitutions sont les suivants :
a) reconstituer pour le public de faon donner limage la plus concrte et la plus suggestive
possible des caractres architecturaux de ces units, en restituant le cadre de vie et de
travail de leurs habitants ;
b) faire comprendre au visiteur la dmarche scientique qui sous-tend les restitutions, dont
les informations ne constituent pas une vrit (il faut faire comprendre que ce nest quun
modle, construit partir des donnes provenant des fouilles et insres dans le contexte
densemble des connaissances actuelles) ;
c) prsenter une zone de restitutions en relation dynamique avec les fouilles (les deux objectifs
dnis ci-dessus impliquent que le public puisse faire facilement le lien entre les quartiers
fouills et les restitutions) ;
d) faire en sorte que cette zone de restitutions soit intgre de faon cohrente au parc
archologique. Loffre du parc est aujourdhui dj trs varie : les thermes prsents sous
leur pavillon musal, le quartier artisanal et son parcours musographique, la villa de Rein-
heim et son parcours de visite, la tombe princire de Reinheim et le muse Jean-Schaub.
Cette offre sera complte par une exposition permanente dans le centre de ressources et
dexpositions en cours de construction et par les restitutions dlments architecturaux de
la villa de Reinheim.
Pour la ralisation de ces objectifs, le conseil gnral de la Moselle, matre douvrage, a mis
en place une tude de programmation qui associe, dans le cadre dun groupe de travail, des
conservateurs et des ingnieurs de la matrise douvrage (conseil gnral de la Moselle) et
des services de ltat une quipe dassistance conduite par un architecte et comprenant un
musographe et un graphiste.
OBJECTIFS OPRATIONNELS ET PRINCIPES
Le groupe de travail a traduit en termes oprationnels les objectifs prsents ci-dessus :
a) restituer lchelle 1/1 un segment de la voie principale et les units qui occupent les par-
celles et bordent la voie, perpendiculairement celle-ci ;
b) ces restitutions incluant la prsentation des amnagements extrieurs et des activits quelles
abritaient, elles prsenteront donc des ambiances intrieures proches de celles de lAntiquit ;
11. En effet, lareconstitution stirerait sur denombreuses annes car ellencessite, outrellaboration dun protocolescientifique
extrmement rigoureux, laprparation (tailledepierre) ou lafabrication, galement dans un cadreexprimental, des matriaux
deconstruction et donc lareconstitution defours detuiliers et defours chaux, laprsencedquipes comprenant des artisans
hautement qualifis pour laprparation et lafabrication deces matriaux (forgerons, maons, briquetiers) et pour laconstruction,
et ce, sur detrs longues dures.
c) pour que le public puisse faire le lien avec les quartiers fouills, la zone de restitutions sera
situe en continuit dimplantation le long de la voie principale, au-del de la limite de la
zone de forte densit en vestiges ;
d) les constructions restitues seront dans la mme situation que les vestiges des maisons
dont elles sont les modles ;
e) quant au lien entre vestiges et restitutions, il sera matrialis par un dispositif didactique et
scnographique, qui marquera le passage entre ces deux secteurs.
Limplantation de la zone de restitutions est dtermine par les objectifs oprationnels dnis
ci-dessus et par les contraintes lies au potentiel archologique des terrains. La zone dim-
plantation se situe directement au nord du quartier ouest. Elle comprend deux secteurs, de
part et dautre de la voie principale.
Secteur 1 : depuis la n du quartier ouest sur une longueur de 70 80 m. Les sondages et les
prospections gophysiques indiquent que ce secteur recle des vestiges btis, en prolonge-
ment du quartier ouest. Il ne pourra donc recevoir que des installations lgres ne ncessitant
ni fondations, ni percements susceptibles dendommager les traces en sous-sol
Secteur 2 : au-del du secteur 1 sur une longueur de 70 80 m. Il sagit dun secteur pour
lequel les prospections indiquent un potentiel archologique faible, que ce soit sur le ct
oriental de la voie, o les sondages de diagnostic de 2003 ont montr la quasi-absence de
vestiges, ou sur le ct occidental, o les prospections gophysiques de 2004 indiquent une
occupation faible. Cest dans ce secteur que pourront simplanter des constructions de tous
ordres, aprs les fouilles.
Le choix fait pour les restitutions proprement dites est de prsenter une squence (rue borde
de maisons) correspondant la ralit archologique du site. En ltat actuel des recherches,
cette squence nexiste pas compltement car les constructions situes en vis--vis des
quartiers ouest et est ne sont connues que par des sondages et des prospections go-
physiques.
pour que la rue apparaisse comme un ensemble bti de part et dautre (espace libre bord
par des constructions), il est prvu de restituer, du ct occidental, une squence de trois b-
timents extraite du quartier ouest et, du ct oriental, uniquement la faade des construc-
tions bordant la voie non encore fouilles. Ces faades, tout comme la nature des amnage-
ments de rue, seront prcises par les recherches complmentaires (fouilles et prospections
gophysiques) mises en place en 2005.
Sur le plan chronologique, les vestiges du quartier ouest sont conservs dans leur tat du
III
e
sicle apr. J.-C. Cest cette priode qui est la rfrence pour les restitutions. Elle corres-
pond dailleurs la priode dexpansion maximale de la ville et de ses quartiers. Le choix sest
port sur les parcelles 3, 4 et 5 du quartier ouest, pour lesquelles la qualit et limportance des
donnes en notre possession offrent les meilleures possibilits pour envisager une restitution
architecturale et o ces donnes sont sufsamment explicites quant aux activits artisanales
et commerciales quabritaient ces btiments (mtallurgie du fer, artisanat du bronze et boulan-
gerie-meunerie) pour permettre une scnographie crdible et suggestive pour le public.
LA ZONE DE RESTITUTIONS
Intgration dans un schma gnral damnagement
Cette zone de restitutions (g. 5) sinscrit dans un parcours global qui dbute laccueil du
centre de ressources et dexpositions. Depuis ce centre, le visiteur aura une distance de
300 m parcourir pour arriver lentre du pavillon musal des thermes. Ce point constitue
un premier carrefour qui permet de poursuivre le parcours vers le quartier est (le cas chant)
et vers lentre actuelle du quartier ouest.
Loin dtre un simple cheminement, ce parcours entre laccueil et ce premier point de distribu-
tion doit correspondre un espace dinformation qui veille lattention du visiteur et lui permet
dentrevoir ce quil va dcouvrir (les restitutions comme point dorgue) sans le lui rvler. Pour
cela, il est propos dtablir, larrire du quartier ouest, une clture (vgtale ?) qui masque
les restitutions et marque la limite de ce quartier. Elle reprend le bord de la voie romaine
secondaire qui longeait le quartier dans lAntiquit et dont le trac servira de cheminement
au visiteur. Cette clture servira de support un dispositif didactique et scnographique qui
fera remonter le temps au visiteur depuis lpoque actuelle jusqu la priode romaine, en lui
prsentant lhistoire de la dcouverte du site, des fouilles et de la cration du parc, et la ville
romaine dont il va dcouvrir les vestiges.
De mme, la sortie de la zone de restitutions ne pourra se faire qu travers lun des espaces
ouverts (jardins et dpendances) qui prolongent les maisons restitues. partir de l, le visi-
teur retrouve un cheminement qui le ramne vers le centre de ressources et dexpositions puis
vers la villa de Reinheim. Ce cheminement correspondra galement un espace dinforma-
tion qui fera pendant celui mis en place laller, de lpoque romaine lpoque actuelle. On
y prsentera lhistoire du site partir de la n de lpoque romaine, la destruction et labandon
de la ville, loccupation la n du Moyen ge, la mise en culture du site et le processus den-
fouissement des vestiges.
La voie est lpine dorsale du dispositif. Elle doit tre perceptible sur toute sa longueur. Cela
implique larasement de lancienne route dpartementale qui la recouvre, jusquau niveau de
lpoque romaine depuis le dbut du quartier ouest, sinon au moins partir du milieu de ce
quartier. Il convient de crer par lintermdiaire de la voie une covisibilit entre la zone de ves-
tiges du quartier ouest et les restitutions.
La dmarche et le parcours proposs au visiteur correspondent un vritable scnario qui
doit le mettre dans les meilleures conditions pour avoir plaisir comprendre. Ce parcours
comprend trois parties qui dbutent par les vestiges du quartier artisanal ouest, traverse une
Figure 5
Fig. 5. Schma gnral damnagement du parc. Bliesbruck et sa zone de restitutions
(doc. Conservation darchologie de la Moselle et Studio Zbre).
zone qui fait le lien entre ce quartier et les restitutions proprement dites qui constitueront la
dernire partie de lamnagement. Cest lensemble de ces trois parties qui sera appel pro-
prement zone de restitutions (g. 6).
Partie 1
Cette partie correspond aux vestiges du quartier artisanal ouest, qui a dj fait lobjet de tra-
vaux de consolidation et de restauration et, pour les plus fragiles, de protection par des struc-
tures de couverture qui reprennent lcriture du pavillon musal. Le parcours musographique
et didactique dbute lextrmit sud du quartier. Ce point restera le dpart du parcours qui
mne aux restitutions.
Pour cette zone, qui sera en quelque sorte ferme ne prsentant que les donnes propres
du site , il est propos dutiliser les amnagements existants en les compltant, pour pr-
senter au public les lments de connaissance livrs par les fouilles du quartier. Le parcours
dbute par une station lentre du quartier, o lon prsente au visiteur la dmarche de
restitution ; il se termine par une seconde station, o lon fait le bilan des donnes et des
lacunes, de ce qui est connu et de ce qui ne lest pas et o lon indique au visiteur comment
se poursuit la dmarche. Cest un point-bascule : on sort du quartier et on se retourne vers
lui pour faire le bilan (ce que les donnes du site permettent de savoir), puis on pivote pour
poursuivre le parcours.
La scnographie-musographie du quartier ouest telle quelle existe sera modie en ap-
portant des informations complmentaires de celles qui sont disponibles aujourdhui, mais
en conservant la mme criture scnographique (systme de lutrins, plaques en aluminium
anodis). Il conviendra aussi dajouter des donnes matrielles, cest--dire des lments
archologiques dcouverts lors des fouilles et relatifs aux aspects architecturaux (sous forme
de copies) et de complter la restauration partielle des btiments du quartier ouest en mettant
en valeur certains lments architecturaux.
Dans cette partie 1, il est aussi ncessaire de rendre perceptibles au visiteur la voie (une partie
de la chausse antique sera prsente devant les constructions 5, 4 et 3) et les construc-
tions situes en vis--vis des maisons du quartier ouest, en particulier celles dont les faades
seront restitues. La fouille de ces faades ne sera pas ralise et il faut donc recourir un
mode de prsentation qui suggre leur prsence sans faire des pastiches de vestiges.
Partie 2
Le passage entre le quartier ouest et les restitutions proprement dites doit faire comprendre
au visiteur la dmarche dj amorce dans la partie 1 qui sous-tend ces restitutions et lui
donner toutes les clefs pour les aborder. On donne les lments de rponse aux questions
qui se posent la n de la zone 1 et on montre la complexit de la dmarche. On prsente
ainsi au visiteur la fois les hypothses de restitution et la justication des choix de restitution
qui ont t faits.
Cette partie 2 est compose de deux sous-parties. La partie 2a, en prolongement du quar-
tier ouest, est un espace de plein air jalonn par une srie dlments mobiliers muso-
graphiques, qui constituent des ples o le visiteur trouvera les donnes permettant de r-
pondre aux questions qui se posent. Il sagit de confronter les donnes propres au site de
Bliesbruck avec celles qui sont issues dautres sources. Ces ples seront conus de manire
thmatique : sources crites et iconographiques, sources provenant dautres sites de la Gaule
du Nord, sources provenant des sites dItalie et en particulier de Pompi et dHerculanum
Au contraire de la prcdente, cette partie est donc ouverte vers le monde extrieur. Dans
cette partie 2a, le mobilier musographique doit correspondre une dclinaison du systme
de lutrins du quartier ouest tout en rpondant des critres bien dnis, en particulier le ca-
ractre manipulable ou ludique.
La partie 2b est en revanche un espace couvert qui met en uvre une exposition-spectacle
(associant divers modes de prsentation : images xes, images projetes, images sur moniteur,
objets anims, clairage) montrant au visiteur le processus de restitution de faon dynamique
et scnarise. Cet espace couvert, appel btiment-miroir , sorte de bote sans lien visuel
avec lextrieur, et accol aux restitutions, doit aussi les masquer de faon que le visiteur ne
les dcouvre qu lissue de ce parcours qui fait la transition.
Partie 3
Cest la partie la plus nouvelle du dispositif : elle met en scne le discours scientique dans
la restitution plus ou moins complte dun tronon de rue bord de constructions (g. 7). Le
visiteur pntrera dans des maisons (g. 8) o les amnagements intrieurs, le fonctionne-
ment des ateliers et la vie quotidienne lui seront prsents de la faon la plus suggestive et
la plus anime possible (g. 9), pour susciter une perception par les sens et lmotion. Aucun
lment didactique ne sera prsent dans ces restitutions qui doivent avoir un caractre vivant
et anim par lutilisation de diffrentes techniques : cration dambiances sonores gnrales
ou localises, clairages illustratifs, mise en place dlments olfactifs, tactiles, ventuellement
mannequins et possibilit de prsenter occasionnellement des animations vivantes. Cette
partie 3 serait alors en quelque sorte une plonge dans le pass.
CONTRAINTES ET DIFFICULTS
Cette zone de restitutions donnera lieu un concours de matrise duvre qui sadressera
des quipes pluridisciplinaires associant architectes, paysagistes, musographes. La russite
de ce concours ncessite llaboration dun programme extrmement prcis sur les plans
scientique, architectural, pdagogique et didactique.
tude scientique
La ralisation de ce projet ncessite de fournir lquipe de matrise duvre des plans archi-
tecturaux et damnagement des btiments restituer, comme si ces constructions allaient
faire lobjet dune reconstruction lantique . Mais donner un volume aux constructions
dont on a retrouv les vestiges est une tche diffcile. Les vestiges, parfois maigres, retrouvs
au cours des fouilles, offrent de quoi restituer une partie des lvations. Mais il est ncessaire
dinscrire la dmarche dans le contexte historique, technologique et culturel de lpoque :
outre les donnes archologiques qui proviennent des villes tablies dans un espace his-
torique et culturel peu prs homogne, savoir la Gaule belgique et les Germanies, il est
possible de recourir aux donnes provenant des sites urbains dautres rgions de lEmpire
romain, en particulier dItalie et des villes conservatrices de la civilisation romaine que sont
Pompi et Herculanum.
Par exemple, les sources crites sont souvent de nature juridique ou rglementaire et traitent
en particulier de la lgislation du btiment et des relations de voisinage
12
. Elles permettent
dinterroger les donnes archologiques et de mieux apprhender le contexte gnral dans
lequel elles sinsrent. Dautres sources, iconographiques, sont les reprsentations de b-
timents sur des monnaies, des mosaques, des enduits peints ou des reliefs ; mais aucune
reprsentation ne nous montre une construction correspondant aux maisons que nous tu-
dions. La dernire srie de critres prendre en compte dans une dmarche de restitution
relve de la culture lie la pratique constructive. Elle oblige se poser de nombreuses ques-
tions dordre technique et pratique.
12. Voir par exempleSaliou, 1994.
Lutilisation de lensemble de ces donnes permet darriver des propositions de restitution
argumentes sur le plan architectural. De plus, la restitution des amnagements intrieurs
implique de comprendre la fonction des locaux qui composent les constructions fouilles,
fonction que la lecture du plan, en labsence de modle, ne permet en rien didentier. Mme
pour la maison romaine classique, la domus, pour laquelle on dispose de modles grce au
texte de Vitruve et aux exemplaires bien conservs Pompi et Herculanum, linterprtation
est complexe. Les recherches rcentes ont montr que la terminologie antique de Vitruve
ne caractrise pas les locaux par les activits quils abritent. Par ailleurs, lintgration des
donnes relatives au mobilier dcouvert dans les pices corrige la vision quen donnent les
sources crites et les donnes de larchitecture et de la dcoration.
De plus, alors quaujourdhui, et ce depuis le XIX
e
sicle, une pice correspond une fonction
et quhabiter et travailler sinscrivent dans des lieux diffrents, la situation est tout autre dans
lAntiquit. Habiter et travailler ont en milieu urbain le mme cadre, mme pour les trs grandes
maisons o, en gnral, on peroit essentiellement la fonction rsidentielle. Certaines pices,
certains espaces peuvent abriter des activits diffrentes selon le moment de la journe et les
personnes qui sy trouvent. Il convient aussi de prendre en compte le contraste profond entre
notre poque et lAntiquit dans de nombreux domaines. Les notions de famille, de confort,
dhygine, de diffrences et de relations entre sphres publique et prive qui sont les ntres
aujourdhui ne peuvent servir de modles pour cette interprtation.
Les donnes archologiques fournissent nanmoins des indications sur la nature des activits
(ou de certaines activits) qui se sont droules dans les constructions dont on a retrouv les
vestiges, et pour lesquelles nous utilisons le terme de maison. Les critres didentication des
activits sont au nombre de trois : lanalyse du plan et la localisation dans la parcelle, lamna-
gement du local et les structures qui y sont attestes, ainsi que le mobilier qui en provient. Ces
donnes ne tmoignent pas dvnements ponctuels, mais dans la plupart des cas dune du-
re doccupation correspondant ce que larchologue appelle une phase ; or lutilisation
des espaces a pu voluer au cours dune mme phase. Rappelons aussi que dans la plupart
des cas, les vestiges retrouvs ne reprsentent que trs partiellement la ralit an tique. Mal-
gr ces difcults, la conjonction des donnes collectes permet au moins dlaborer des
propositions argumentes pour les diffrents espaces et locaux identis : portique, bouti-
ques, locaux artisanaux et commerciaux, pices chauffes, sous-sols et espaces ouverts.
Cette dmarche de restitution fait lobjet dune collaboration entre des archologues et un
architecte, Pierre Andr (g. 10). Extrmement complexe et en aucun cas linaire, cette tude
ne peut tre explicite au visiteur ni traduite sous forme dun synopsis qui constituera la trame
pour le scnario de lexposition-spectacle.
Architecture
Pour larchitecture et lamnagement des restitutions, les critres principaux respecter
seront les suivants.
Les matriaux de construction peuvent tre modernes ou correspondre ceux de lAnti-
quit mais dans tous les cas le visiteur doit ressentir une impression dauthenticit, visuelle
et tactile. Cette qualit est primordiale pour traduire les ambiances intrieures comme, par
exemple, les parois jointoyes et tires au fer ou revtues de fresques murales.
Les volumes intrieurs restitus et leur ambiance sont ceux de lAntiquit. Il faut concilier leur
ralisation avec les rgles de scurit actuelles en vitant tout anachronisme. Tous les sys-
tmes modernes seront si possible dissimuls (clairage, audiovisuels, extincteurs).
La circulation reprendra celle de lAntiquit ; la gestion du fux de visiteurs devra sadapter
ce plan.
pour susciter un intrt constant, il est indispensable que ces restitutions aient un caractre
plus dynamique et vivant que didactique ; nanmoins, il nest pas exclu que certains effets
puissent concourir sensibiliser lattention ou concentrer le regard sur des dtails signi-
catifs.
Lune des difcults principales est lintgration des restitutions ; il sagit en particulier de
bien traiter le ct oriental, visible depuis la nouvelle dviation de la route dpartementale et la
route daccs au parking. Du ct ouest, les restitutions sont masques par le btiment- miroir ;
du ct est, l o seules les faades sont restitues, il pourra sagir dun simple cran.
Pdagogie et didactique
Ces restitutions ne seront pas faites dans une dmarche darchologie exprimentale ; elles
correspondront une image matrielle des maisons o les ambiances seront scnographies,
prsentes en plein air avec rue et maisons gallo-romaines tablies comme telles dans le
paysage de la valle. Elles restitueront aussi une ambiance extrieure proche de celle de
lAntiquit . Sur le plan des volumes gnraux, elles seront donc fossilises et seuls des
ramnagements intrieurs pourront tre envisags, en fonction des volutions dues aux
progrs de la recherche.
Le groupe de travail a galement tudi une ventuelle alternative au concept retenu : des
restitutions sous une structure de couverture contemporaine, qui pourrait aussi accueillir le
dispositif musographique. Ce choix prsenterait plusieurs avantages : les restitutions appa-
ratraient sans quivoque comme des maquettes lchelle et le public serait sans ambigut
dans un espace musographique et scnographique. Ces restitutions sous couverture
pourraient aussi tre ralises de faon beaucoup plus lgre et plus souple, et donc intro-
duire de faon plus importante la dimension dynamique de lavance des recherches. Mais
limpact dans le paysage de la couverture, sa hauteur qui devrait dpasser celle des restitu-
tions, sa supercie dau moins 3 000 m
2
, les structures dancrage colossales ncessaires et
donc son cot nont pas permis de retenir ce concept.
CONCLUSION
La ralisation de cette zone de restitutions rpond des objectifs didactiques ambitieux.
loppos dune consommation statique et purement spectatrice de la restitution du monde
antique, elle invite auparavant le visiteur reproduire la dmarche des archologues, sy
investir et in ne comprendre la notion de modle et toute sa relativit. une certitude
est ainsi substitue une logique de raisonnement et une vrit historique un faisceau de
vraisem blances Ces vraisemblances trouvent leur transcription dans le concept de miroir,
cest--dire de passage de lautre ct . Le visiteur se retrouvera immerg brusquement et
un instant dans le pass lchelle grandeur nature avec un ensemble dmotions et de sen-
sations relles concernant le toucher, la vue, loue, lodorat qui, contrairement un monde
audiovisuel ou virtuel, offrent une matrialit dans laquelle il sera la fois acteur et spectateur.
Cette vision grandeur nature lui permet de mesurer les consquences, les tenants et les abou-
tissants des hypothses et des choix dont il aura suivi llaboration. Cette zone de restitutions
se veut ainsi un lieu innovant mme dintresser le grand public et donc de contribuer
augmenter lattractivit du parc et sa frquentation.
BIBLIOGRAPHIE
BRUNELLA, PETIT, 2003
BRUNELLA, Philippe, PETIT, Jean-Paul, Entre lair et le couvert, le parc archologique europen de
Bliesbruck-Reinheim , Les Vestiges archologiques en milieu extrme : tude et conservation,
table ronde des 3-5 octobre 2000 Clermont-Ferrand, Paris, ditions du patrimoine, 2003.
CLEMENS, PETIT, 1995
CLEMENS, Lukas, PETIT, Jean-Paul, Des thermes gallo-romains roccups la n du Moyen
ge , Archologie mdivale, 1995, p. 65-85.
ECHT, 1999
ECHT, Rudolf R., Das Frstinnengrab von Reinheim. Studien zur Kulturgeschichte der Frh-La
Tne-Zeit, Blesa 2, Bliesbruck-Reinheim, 1999.
KAISER, SOMMER, 1994
KAISER, Hartmut, SOMMER, C. Sebastian, Lopodunum I. Die rmische Befunde der Ausgrabun-
gen an der Kellerei in Ladenburg 1981-1985 und 1990, Forschungen und Berichte zur Vor und
Frhgeschichte in Baden-Wrttemberg, 50, Stuttgart, 1994.
PETIT, 2000
PETIT, Jean-Paul (dir.), Le Complexe des thermes de Bliesbruck, un quartier public au cur
dune agglomration secondaire de Gaule belgique, Blesa 3, Paris, 2000.
PETIT, 2004
PETIT, Jean-Paul, Bliesbruck (et Reinheim), n
o
91, dans Flotte, Pascal, Fuchs, Mathieu, La
Moselle, Carte archologique de la Gaule 57/1, Paris, 2004, p. 278-324.
PETIT, 2006
PETIT, Jean-Paul, Le parc archologique europen de Bliesbruck-Reinheim (dpartement de la
Moselle, France/Land de Sarre, Allemagne) : gestion et animation et projets de dveloppement ,
Actes du colloque dEu de 2004, La Mise en valeur du patrimoine archologique en Normandie,
paratre.
PETIT, BRUNELLA, 2005
PETIT, Jean-Paul, avec la collaboration de BRUNELLA, Philippe, et DERU, Xavier, ECHT, Rudolf, REIN-
HARD, Walter et SARATEANU-MLLER, Florian, Bliesbruck-Reinheim, Celtes et Gallo-Romains en Mo-
selle et en Sarre, Paris, Errance, 2005.
SALIOU, 1994
SALIOU, Catherine, Les Lois des btiments. Voisinage et habitat urbain dans lEmpire ro-
main. Recherches sur les rapports entre le droit et la construction prive du sicle dAugus-
te au sicle de Justinien, Beyrouth, Institut franais darchologie du Proche-Orient, 1994,
coll. bibliothque archologique et historique , CXVI.
SARATEANU-MLLER, 2000
SARATEANU-MLLER, Florian, Die gallo-rmische Villenanlage von Reinheim, Saarpfalz , Bltter
fr Geschichte und Volkskunde, Sonderheft, Homburg, 2000.
RSUM
Pierre Andr
architecte, archologue, Lyon (France),
chercheur lcole suisse darchologie en Grce (ESAG)
rtrie (le dEube, Grce), loccupation humaine de la plaine se droule vers 800 sous la
forme dun espace ouvert innerv par des chemins dont certains empruntent les sillons dro-
sion de la colline qui surplombe le site. Le rempart, construit plus tard, vers 550, ne modie
pas lexistence de ce premier rseau viaire laspect incohrent. Le plus grand temple de lle,
di cette poque et ddi Apollon, volue de simple cabane en dice canonique, vers
650. Lintervention architecturale a permis les premires restitutions de certaines maisons
(quartier de louest et maisons aux mosaques). Elle a dni une vision nouvelle de la maison
savante du IV
e
sicle avant notre re, rserve aux rceptions de llite sociale et associe
une autre maison, quelle domine en hauteur et qui, elle, abrite la vie de la famille. Au III
e
sicle,
au moment o safrme le besoin de nouvelles salles, on retrouve ces deux maisons asso-
cies par des toitures-terrasses ; laugmentation de lassiette foncire permet en outre la
grande cour de devenir un vritable pristyle. Mais il faut attendre lpoque hellnistique pour
que larchitecture prive, qui slaborait auparavant par agglutination despaces diffrents,
fusionne ces deux modles en un seul.
Enn, la caractristique de la construction rtrie est dapparatre fonde sur une utilisation
massive du bois, une preuve des trs anciens changes commerciaux entre la Grce et les
lointaines colonies du nord de la mer ge.
LA RESTITUTION ARCHITECTURALE RTRIE
(EUBE, GRCE)
(EUBE, GRCE)
ABSTRACT
Pierre Andr
architect, archeologist, Lyon (France),
researcher at the Ecole Suisse dArchologie en Grce (ESAG)
In Eretria (Eubea Island, Greece), the rst human occupation of the plain takes place in 800
BC in the shape of a large open space which is marked by a network of pathways, some of
which follow the erosion trenches of the hill overlooking the site. The rampart, which was built
later, around 550 BC, doesnt modify the existence of this seemingly chaotic original pathway
network. The largest temple of the island, erected at this time and dedicated to Apollo, evol-
ves from a simple hut to a religious edice, towards 650 BC. Architectural intervention has
made possible the initial restitution of several houses (western sector and mosac house). It
has dened a new interpretation of the rened house of the IVth century before our era, it was
reserved to receptions of the social elite and associated to another house, which it dominated
by its height, which was destined to family life. During the third century, when a need for new
rooms arises, we nd these two houses associated by their roof-terraces; the then growing
funds gathered from real-estate taxes allow the courtyard to become an authentic peristyle.
Yet it is not until the hellenistic period that private architecture, which used to proceed by ag-
glutination between different spaces, melds these two models into one.
Finally, the characteristic element of construction at Eretria seems to be that it is massively
wood-based, which is proof of the very ancient commercial exchanges existing between
Greece and the distant colonies situated north of the Aegean sea.
ARCHITECTURAL RESTITUTION AT ERETRIA
(EUBEA, GREECE)
ARCHITECTURAL RESTITUTION AT ERETRIA
(EUBEA, GREECE)
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
architecte, archologue, Lyon (France),
chercheur lcole suisse darchologie en Grce (ESAG)
P
ierre Ducrey, professeur luniversit de Lausanne et direc-
teur de lcole suisse darchologie en Grce, nous a de-
mand partir de 1996 dassurer une assistance architecturale
sur le site en vue de complter des publications, la dernire
tant celle du guide scientifique drtrie publi en 2004 dans
le cadre de la mission de diffusion des connaissances qui in-
combe la discipline archologique. Cette rflexion a port sur
limage gnrale de la ville, du rempart et de la porte de louest,
du sanctuaire dApollon Daphnephoros (porteur de lauriers), du
gymnase, du Sbastion et des maisons du VI
e
sicle au IV
e
si-
cle av. J.-C. (fig.2).
La restitution architecturale prend son sens dans une vision gnrale qui
tente de retrouver les traces matrielles dun corps social an de tmoi-
gner de la spcicit et de ltranget de tout groupement humain. Cette
approche doit tenir compte du mouvement gnral des ides politiques ou
religieuses, sous-tendue, dans le cas des socits grecques, par la dyna-
mique que constituent les rivalits intellectuelles, militaires, politiques, co-
nomiques et foncires entre les cits depuis le IX
e
sicle av. J.-C.
Figure 1
Fig. 1. Carte de lle dEube.
En mdaillon, carte densemble de la Grce.
Fig. 2. Plan du site drtrie lpoque
classique-hellnistique (vers 400 av. J.-C.).
Figure 1
(EUBE, GRCE)
Sommaire >>
Nous nous proposons donc, dans le cadre de ce colloque, dexposer les lments du dbat
qui a prsid deux axes : dune part llaboration dimages issues de compromis et dautre
part les avances fulgurantes produites par une dmarche spatiale qui, avec ses logiques
constructives ou ses exigences daration, dmultiplie les analyses faites au sol. Ces deux
axes offrant des perspectives nouvelles susceptibles de rexion et dvolution, la restitution
devient alors un dbat ouvert qui concerne autant les aspects sociologiques et philo sophiques
quarchitecturaux, dans le cadre dune dmarche ncessairement pluridisciplinaire si lon veut
pouvoir dnir les tapes de formation dune socit ancienne, sa langue, ses rcits, ses
institutions.
PROLGOMNES
(Fig. 3, 4, 5, 6).
Sur le choix drtrie
Si le site drtrie, plus que tout autre, permet lapproche globale dune ville grecque depuis
ses cabanes de lpoque gomtrique jusqu lpoque hellnistique, en revanche il est dif-
cile de dgager une image complte de la ville une priode donne, tant est complexe
lvolution de chaque secteur urbain. On ne peut prsenter alors que des squences partielles
qui portent en elles-mmes la puissance vocatrice dun moment de la socit et de limage
quelle se donne.
Nous avons slectionn le secteur du temple dApollon, o stalent quatre phases de
construction allant de 800 530 av. J.-C. : celle de la porte de louest, de 550 250 ; celle
du quartier de louest de 720 550, avec sa tombe prestigieuse, qui deviendra une mnemata
(lieu de mmoire) et ses maisons qui apparaissent la n du V
e
sicle aprs une priode de
cent cinquante ans dinoccupation ; celle de la prestigieuse maison aux mosaques , o
apparaissent les exemples les plus anciens de mosaque vers 370 ; enn celle du gymnase du
IV
e
sicle, un rare cas ddice classique ayant peu volu par la suite, dont les performances
de la charpente ont permis de se reprsenter des lvations entirement en ossatures de
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
Figure 3a
Figure 3b
Fig. 3a. rtrie au dbut du XXI
e
sicle. Vue prise de lacropole.
Fig. 3b. Esplanade au sommet de lacropole, vue de louest. Photo ESAG.
Fig. 4. rtrie vue du nord. Au premier plan, lacropole. Dessin P. Andr.
Figure 4
bois. Ce systme existe, en fait, dans lensemble de lhabitat ; dune part, cela pose la ques-
tion de la consommation massive de bois dans la construction grecque ; dautre part, lemploi
de ce matriau, associ la brique de terre, tous deux prissables, explique labsence dl-
vation conserve sur le site.
La porte-bastion, situe en avant de la porte de louest, datable dsormais autour de
250 av. J.-C., au-del des questions quelle pose comme projet, devait tre couverte : on voit
alors apparatre la charpente hellnistique avec 15 m de porte et des arcs clavs.
Nous avons cart le secteur de lagora, o des sondages rcents remettent en cause les
anciennes datations, et celui du thtre, qui prendrait trop de place dans cette prsentation.
Le cadre, entre gographie et lgende
La cit grecque drtrie est la capitale de lle dEube, longue de 150 km, situe dans la mer
ge, au nord de lAttique. Lle est spare du continent par un bras de mer (le canal Euboque)
agit de courants alterns, qui ont donn naissance au nom de lEuripe le lieu o leau est en
perptuel mouvement alternatif , o un pont couvert avait t stabilis ; cest de cet ouvrage
quAristote contemplait le phnomne en cherchant vainement le comprendre. La cit voisine,
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
Figure 5
Figure 6
Fig. 5. Maquette de lensemble du site lpoque classique.
Fig. 6. Maquette du site vue de larrire de lacropole.
Chalcis, est situe au dbouch du seul passage depuis le continent. Par ailleurs, lEube fait
face la baie dAulis sur le continent, qui servait de port Thbes, capitale de la Cadme. Par
sa situation gographique, lEube est donc un relais oblig entre la Cadme et lEst mditerra-
nen, qui commerce trs tt avec la cte syro-palestinienne et Chypre.
De puissantes chanes montagneuses dominent un vaste territoire de plaines fertiles. Lune
de ces montagnes est mentionne par Thophraste, qui parle de lOlympias Chalcis en
Eube, quand son soufe glacial se fait sentir un peu avant le solstice ou aprs le solstice
dhiver. Il brle les arbres et les laisse calcins et desschs comme ils ne pourraient ltre par
le soleil, mme au cours dune longue priode, ce qui justie le terme de brlure (Recherches
sur les plantes, t. II, IV, 14, 10).
En hiver, ces montagnes enneiges constituent une toile de fond blanche pour les villes du
bord de mer. Par ailleurs, neige et vent sont des contraintes qui sexercent sur les dices
en exions composes ; le froid est une notion fondamentale et a des rpercussions sur les
modes de vie, lhabitation et le fonctionnement des remparts (g. 7).
La lgende sinspire directement de la gographie : dans lIliade, qui mentionne Chalcis, r-
trie, Istia, Crinthe, Dion, Carystos et Styra, lEube est le lieu de rassemblement des vais-
seaux en partance pour la guerre de Troie (II, 537). Cest aussi le pays des valeureux Aban-
tes qui obissent lphanor, ls de Chalcodon (rejeton dArs), chef magnanime qui
participe la guerre de Troie, o il dcde.
Lle est appele aussi Chalcoditis, Macris ou Macra, ou encore Abantias. Elle est lAsopis
des potes. Hsiode gagne Chalcis un concours potique lors des funrailles du roi de
lEube Amphidamas, peut-tre un anctre de celui qui a trouv la mort lors de la guerre
Llantine entre Chalcis et rtrie vers 705 av. J.-C., selon Plutarque. Enn, dautres rcits
lgendaires mentionnent un Euben, Lycos, qui sempare de lautorit royale Thbes aprs
la rgence de Cron, oncle ddipe
Repres historiques de lEube sans Athnes
Du fait de sa situation au cur des changes commerciaux, lEube connat un vritable
rayonnement international qui favorise les rencontres interethniques et culturelles.
Face au territoire thbain, entre les deux cits de Chalcis et drtrie, se trouve le site de
Lefkandi (Xeropolis) ; celui-ci, aprs une occupation ayant dbut vers 1500 av. J.-C. et
constitue de maisons tages et dun rempart, se poursuit aprs le XII
e
sicle jusquau VIII
e

sicle. Une refondation, datable vers 1050, se dveloppe pendant deux cents ans, diminue
vers 825 et disparat vers 700.
Les travaux de lcole britannique dAthnes, en collaboration avec lphorie dEube, ont
apport un clairage original sur cette priode intermdiaire qui marque le passage de lge
du bronze lge du fer. Ainsi, le site apparat comme un lieu de cration et dchanges avec
Athnes et le Levant, avec la ville de Tyr au Liban.
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
Figure 7
Fig. 7. Reconstitution du site en hiver, vu de la mer. Dessin P. Andr.
Dans la ncropole se trouve un btiment allong de 50 m sur 10, se terminant en abside et en-
tour dune range de poteaux. Datant de 1050-1000 av. J.-C., exceptionnel pour lpoque, il a
un temps dusage court et une destination funraire. Des armes de fer sont prsentes parmi les
deux spultures installes lintrieur ; une amphore de bronze issue dun type chypriote, dont
le modle est vieux de plus dun sicle, fait ofce de vase cinraire. Une autre tombe contient
des restes de quatre chevaux appartenant au char dun homme prestigieux, accompagn pro-
bablement de son pouse ; en effet, lune delles contient des mtaux prcieux, de livoire, de la
faence et du cristal. Si cet dice fut dmont et recouvert volontairement de terre, sa mise en
place est antrieure loccupation de lagglomration de 950 et correspond une rsidence
dun grand personnage fondateur dune ligne de chefs, qui entretient des liens privilgis avec
le Levant. sa mort, sa rsidence devient le point focal dune ncropole.
Un nouvel alphabet, fond sur le modle syro-palestinien, se diffuse partir de lEube. On
pense sans preuves encore quil sest dvelopp au XI
e
sicle av. J.-C. Cette priode
intermdiaire du XI
e
sicle (nomme souvent les ges obscurs ) se rvle dsormais plus
complexe, avec de profondes mutations et de relles continuits.
Eube (Eu-Boia) signie prospre en bovids car ces derniers, pour les chefs de commu-
naut, constituent le patrimoine essentiel de la famille, quon aline au moment des mariages,
quon prlve pour les sacrices ou quon lgue au ls an au moment des successions. La
dcouverte Thbes, en 1982, de 55 nodules remontant lpoque mycnienne (un nodule
est une boulette dargile marque dune empreinte de sceau et dun idogramme reprsen-
tant lobjet) et comportant un buf permet de reconstituer litinraire de ces bovins auxquels
ils taient attachs. Destins au sacrice, ils provenaient de toute la Botie, voire de lEube ;
leur arrive, on rassemblait les nodules pour tablir une comptabilit. Ainsi, les Eubens
lvent et fournissent des bovids pour ladministration palatiale. Par la suite, ils entretiendront
des chevaux sur des ptures et freineront ainsi le dveloppement de lagriculture. Chalcis est
dailleurs rpute pour ses leveurs dquids la gnalogie prestigieuse qui formeront plus
tard la classe dominante.
Au VII
e
sicle av. J.-C., les nouvelles socits politises vont saffronter pour imposer leurs int-
rts et provoquer une srie de guerres clbres de lpoque gomtrique. Lune delles, vers
705 (guerre Llantine), voit saffronter Chalcis et rtrie au sujet dune plaine fertile situe
lembouchure du euve Llante. rtrie sera vaincue au cours dune grande guerre maritime
qui dpasse le cadre local.
Cette plaine est avant tout un vaste dpt argileux ; on y a apport de la terre fertile lint-
rieur danciennes carrires dextraction ciel ouvert ; de nombreuses briqueteries lexploitent
encore aujourdhui et cest cette poque que lexportation de la cramique eubenne est
interrompue, sauf Dlos. La consommation de matriaux de construction ou de terre argi-
leuse ne pour la production de cramique peut donc avoir constitu un motif de guerre. La
victoire de Chalcis prive rtrie de ressources nancires importantes et la conduit se retirer
de la scne internationale.
Le VI
e
sicle av. J.-C. est lre des nouvelles institutions. Solon Athnes, en 594, rtablit la paix
sociale et dicte des lois pour tous (la dik). La mise en place du rempart drtrie, vers 550, est
conscutive de lbauche de lisonomie (rpartition gale des droits, devoirs et avantages) qui
permet de faire face collectivement aux vises des puissances trangres. Enn, au moment
o se projette le grand temple dApollon, une loi de 530 fait tat du contrle par la cit du canal
Eubque dans sa totalit. partir de cette poque, se crent dans la cit grecque de nouveaux
espaces civiques avec lacropole, lagora, le bouleutrion, le thtre et le gymnase.
La mtallurgie du fer comme enjeu et acclrateur de lhistoire
Il est difcile de retracer matriellement lintroduction du fer en Grce, probablement vers le
XI
e
sicle av. J.-C. Vers 1104 (chronologie fabrique) se situe la grande migration vers le Plo-
ponnse, dirige par les Hraclides, ou chefs de clans chasss autrefois par Eurysthe, roi de
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
Mycnes, qui laissera son trne son gendre Atre. Il est possible quau retour des expdi-
tions dAsie Mineure certains groupes aient ramen avec eux des forgerons (lgende des ls
de Thmessale jets par la tempte sur les ctes dpire au retour de Troie). Ces mouvements,
accompagns dasservissement de populations, eurent pour consquence la colonisation
olienne et ionienne de la cte de lAsie Mineure et des les de la mer ge, dont lEube.
partir du IX
e
sicle av. J.-C., on trouve trace des Eubens vers les ctes dAsie Mineure et du
Levant Chalcis avait t probablement un centre prcoce de traitement des mtaux avant dex-
ploiter les lons de cuivre et de fer situs au centre de lEube sur le anc de la montagne qui
limite au nord son territoire. Or les premiers migrants de Chalcis, spcialiss dans la mtallurgie
et particulirement dans lindustrie du fer, sont partis la recherche de nouveaux marchs et de
sites dextraction. Les forgerons chalcidiens passaient pour tre les meilleurs dans la fabrication
des armes de fer : les auteurs vantent les lames chalcidiennes (Alce) et le glaive euben bien
aiguis (Eschyle). On retrouve trs tt la trace des artisans chalcidiens Pithcusses, premire
colonie grecque dOccident proximit des mines de fer de lle dElbe et dirige par des aristo-
crates propritaires de navires et industriels qui sont la tte de groupes dartisans spcialiss
dans le mtal et dans la cramique (cramique dcor gomtrique, avec mergence de la face
humaine). Mais il semble qurtrie soit reste en retrait face cette expansion.
Lusage du fer comme armement va provoquer une mutation de la socit partir du IX
e
sicle
av. J.-C. et se trouve associ linvasion dorienne , les Doriens tant les ethnies du nord
et du centre de la Grce que lon nommera les Hellnes. Ces migrations dhommes arms
dpes de fer semblent justies par lexistence du sanctuaire oraculaire de Dodone situ en
pire (Haemonie), mais, dun point de vue archologique, aucune trace antrieure au IX
e
sicle
na t trouve Dodone.
LES MTAMORPHOSES DU TEMPLE DAPOLLON (FIG. 8).
Install dans la plaine humide drtrie au
pied de la colline mycnienne qui deviendra
lacropole de la polis, le sanctuaire dApol-
lon porteur de lauriers reprsente le ple
essentiel de lagglomration proto-urbai-
ne : il assure la prise de possession et la
protection du territoire nouvellement dni.
Linsalubrit de ce lieu, reconnue de tout
temps, atteste un processus de conqute
volontaire de terres dans une zone difcile
mais offrant des perspectives nouvelles
dacquisition foncire.
par sa frquentation, ce btiment saf-
firme comme un lieu dcisionnel o se
fonde la socit politique qui, par den-
sification, va progressivement consti-
tuer un tissu urbain. La ville qui va se
dvelopper gardera larmature viaire
et foncire de ses origines vernacu-
laires. Elle naura jamais de rues angles
droits et ne sera pas pourvue de lotis-
sements. Durant la priode qui stend
de 800 530 av. J.-C., le temple va se
mtamorphoser quatre fois ; la dernire
tape reprsente, sous une forme archa-
que, limage archtypale du temple grec,
conscutive laffirmation de la polis ;
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
Figure 8
Fig. 8. Plan des vestiges du sanctuaire dApollon Daphnphoros
et de laire sacricielle nord (n IX
e
n VI
e
sicle av. J.-C.)
cette pristase est occupe par des colonnes doriques en pierre aux proportions gra-
ciles, fortement cartes et surmontes dun lourd entablement, et va tre prennise
malgr les vicissitudes ultrieures de son histoire.
Constructions primitives
La premire manifestation dune construction civique est celle dune chapelle en forme de ca-
bane abside prolonge par un porche soutenu par deux poteaux. Elle reprsente, aprs 800
av. J.-C., lenracinement de la communaut mergente au sein du terroir. Des poteaux de bois
sont placs de part et dautre dune paroi dont il reste les soubassements en pierre qui devaient
supporter des briques en terre sans armature interne de bois. Ce systme constructif dissocie les
descentes des charges en dehors des parois. De puissants arbaltriers forte inclinaison peu-
vent prendre appui sur les poteaux de lintrieur tandis que dautres, faiblement inclins et placs
en coyau , assurent le recouvrement des murs tout en stabilisant lensemble. (g. 9, 10).
Un autre dice analogue sinstalle proximit, probablement quelque temps aprs, car les
ranges de poteaux ont disparu : cela indique la mise en place dune armature en bois de type
clayonnage noye dans des parois de terre. Le porche dentre se restitue rationnellement
en plaant une toiture horizontale. On sloigne ainsi de limage de la simple cahute pour
rejoindre une forme puissante aux toitures 45 degrs. An dviter un grave encombrement
qui serait provoqu par la convergence des arbaltriers de labside, il est obligatoire de placer
une rotule circulaire et conique dans le prolongement de la fatire, dans laquelle se chent
harmonieusement les pices de bois qui recouvrent lespace circulaire. Ce dispositif se re-
trouvera sculpt dans de nombreuses tombes trusques qui nous restituent une vue par en
dessous de la structure rayonnante. Ces reprsentations vont de limitation raliste de bois
tordus et noueux de puissants et rguliers travaux dbnisterie, vritables chefs-duvre
artisanaux. On dcouvre aussi que ce systme de recouvrement rayonnant peut se placer
au-dessus despaces quadrangulaires.
Limage qui commence se dessiner sapparente celle qui est donne par les maquettes
votives de Prachora o lon observe des dcors sur les parois externes et sur les toitures.
Pour raliser ce type de toiture, il faudrait recouvrir le chaume dune forte couche dargile.
Ces dernires nayant laiss sur le site que des traces vgtales, lquipe du guide a dcid
de laisser le chaume apparent et de placer seulement de largile sur le fatage et sur les rives,
voquant les fermes de Camargue.
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
Figure 10 Figure 9
Fig. 10. Restitution dun tat primitif du temple
dApollon Daphnephoros en 750 av. J.-C.
Fig. 9. Restitution dun tat primitif du temple
dApollon Daphnephoros en 820 av. J.-C.
dices archaques
LHkatompdon, en forme de cabane abside, succde ldice prcdent aprs
750 av. J.-C. ; un dice interprt comme un autel est situ sur le devant. Ce temple est des-
tin recevoir de grandes assembles. Long de 100 pieds ioniques de 39 cm et de 22 pieds
(8,58 m) dans sa plus grande largeur au point o le corps central slargit en son milieu, il offre
un plan en forme de carne de navire. Les plus petites largeurs lavant et larrire sont
de 20 pieds (7,80 m), restituant un rapport de 1 sur 5 pour le plan de ldice. Les toitures
reprennent les mmes allures que celles de ldice prcdent et une rotule est place du
ct de labside. Tout en gardant la mme inclinaison des pentes de toiture, llargissement
des entraits provoque laugmentation de la longueur des arbaltriers et le fatage sincline
partir du point le plus haut, situ au centre.
Les parois sont obligatoirement armes sous la forme dun clayonnage plac entre des arma-
tures de bois qui assurent le poids des charpentes et de la toiture, sans oublier les pressions
dues aux vents. Si le matriau de recouvrement est le roseau, abondant dans la plaine, son
dbord entre en contact avec celui du premier temple-chapelle : lexercice de la restitution a
permis de dissocier les deux dices qui appartiennent deux phases distinctes.
Le premier dice, de plan rectangulaire avec une colonnade externe constitue de poteaux
de bois placs rgulirement, apparat autour de 650 av. J.-C. Son plan (34 7 m) rappelle
celui, novateur, de lHraion de Samos, antrieur de cent cinquante ans. On suppose quil
avait une toiture croupe recouverte probablement de tuiles protocorinthiennes comme
aux temples de listhme de Corinthe (Posidon) et de Delphes (Apollon) qui correspondent
cette priode et sinscrivent dans un vaste mouvement de rnovation des sanctuaires. Ces
formes architecturales labores sont dj de nature urbaine et contribuent la formation
de la polis.
Un deuxime temple, dorique archaque grandes colonnes ioniques internes, est construit
vers 530 av. J.-C. Il prsente la forme canonique du temple grec, avec 6 colonnes sur 14, un
pronaos et un opisthodome en prolongement de la cella. Le fort entraxe des colonnes et leur
nesse le rapprochent du temple dAssos en Troade dat lui aussi de 530.
Le rapport entre la hauteur de colonne et lentraxe est de 1,75, avec un rapport de 1 sur 5
entre le diamtre la base de la colonne et sa hauteur. Le rapport entre la hauteur de colonne
et lentablement rejoint les 2,25 (g. 11, 12).
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
Figure 12 Figure 11
Fig. 12. Restitution de lintrieur de la cella,
montrant lanastylose de la colonne.
Fig. 11. Restitution du temple
dApollon Daphnephoros (530 av. J.-C).
Le temple archaque du cap Sounion, dont les fondations sont encore visibles autour du
temple de marbre du V
e
sicle av. J.-C., avait un entraxe de colonne analogue. Les fts dr-
trie, de 16 cannelures au lieu des 20 canoniques, sont une anomalie pour un temple classique
et constituent une rminiscence de ltat archaque. Cest rtrie quapparaissent les pre-
miers fts 20 cannelures qui reprsenteront par la suite la forme canonique.
Ce temple archaque sest maintenu malgr vicissitudes et rnovations ; mais nous ne
retrouvons pas la situation du temple du cap Sounion, o larchitecte a volontairement plac
le nouvel dice au milieu du prcdent et a conserv certains traits du temple archaque.
Le grand temple
Cest au V
e
sicle av. J.-C. que lon voit se mettre en place, pour un entablement de proportion
analogue, des colonnes plus paisses et plus hautes.
Le message du fronton rtrien prolonge celui du Parthnon et de lHphastion dAthnes :
organisation politique nouvelle, forme nouvelle En effet, rtrie, la chute de la tyrannie
en 504 nengage pas une rnovation complte mais entrane le remplacement des sculptures
dun fronton par celles, actuellement connues, en marbre, qui reprsentent le hros athnien
Thse enlevant sur son char la reine des Amazones Antiope. Athna, en position axiale,
se dresse en majest avec une efgie de Gorgone (gorgoneion) sur la poitrine. Ce thme
traduit la politique inaugure par Clisthne, celle de lisonomie (galit de tous devant la loi)
qui prcde le rgime de la dmocratie : Thse apparat comme un bon roi des ges hro-
ques qui a fond son royaume par une victoire sur le clan aristocratique des Palantides. La
sculpture sapparente troitement aux productions du sculpteur Antnor, auteur du fronton
du temple dApollon de Delphes construit par la famille de Clisthne. Avec quelques fts de
colonne, des lments darchitrave, de triglyphe et de corniche accompagns de quelques
hauteurs dassise de 42 cm, on peut restituer toutes les lvations extrieures et proposer
une vocation interne de la cella, dont les colonnes ioniques sont dune forme allonge. Nous
avons plac sur le dessin de llvation une suite de marches (krepis) sous celle du temple :
elle correspond une restitution par P. Auberson qui, sans sappuyer sur un lapidaire, avait
envisag une colonnade (pristase) fts lourds, identiques ceux du V
e
sicle av. J.-C.
Une tude architecturale complte montrerait la continuit des proportions dentablement
entre le VI
e
et le V
e
sicle, ainsi que laugmentation des proportions de la colonne. Dans la pers-
pective archaque, le rapport entre la hauteur de colonne et lentablement serait de 2,5, tandis
que, dans la version classique, P. Auberson a tabli un rapport de 3,37. Il est vrai que les
proportions lourdes et resserres des colonnes doriques apparaissent avec celles, monolithi-
ques, du temple dApollon de Corinthe, conu la mme poque. Cependant, les lments
de fts trouvs in situ ne permettent pas de suivre cette restitution ; de plus, les colonnes sont
trop courtes pour tre adaptes aux dimensions du pronaos.
Le saccage complet de ldice au moment de la prise de la ville en 490 av. J.-C. par les
Perses nest pas attest. En effet, ces armes orientales accompagnent Hippias, qui tente
avec leur appui de rtablir la tyrannie ; le temple rtrien bti sous le rgime dune tyrannie
amie navait aucune raison de subir leur vengeance, cest donc plutt au symbole du fronton
quon sen est pris. Mais les Perses savaient admirer les uvres dart : le groupe statuaire en
bronze dAntnor lev en lhonneur des tyrannochtones sera emport comme butin en 480,
puis restitu au dbut du III
e
sicle. La prsence dune parotide de type IV
e
sicle, conserve
lintrieur de la cella et servant de liaison entre la colonnade interne et la paroi, atteste une
rnovation complte de la cella. Par ailleurs, on retrouve les mmes types de moellons sur une
partie des fondations de la cella qui rvlent une reprise complte de ldice.
Il est probable que ces dsordres consquents soient dus un tremblement de terre. On
songe alors celui de 373 av. J.-C. qui a eu lieu sur une large aire de propagation et qui a
laiss de nombreuses traces, notamment Delphes o le temple des Alconides a t com-
pltement dtruit.
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
UNE TOMBE FAMILIALE EXCEPTIONNELLE
Lexclusion des morts ne dbute qu la fermeture du site urbain, au milieu du VI
e
sicle av. J.-C.
proximit du futur emplacement de la porte ouest, lintrieur de lespace urbain, on a d-
gag une tombe cerne dun enclos en forme de triangle quilatral inaugure vers la n du
VIII
e
sicle (vers 720), transforme en lieu de mmoire au dbut du VII
e
sicle puis abandonne
aprs la mise en place du rempart la n du VI
e
sicle.
Neuf tombes incinration denfants ctoient six tombes dadultes ; lune delles, la 6, est
la plus riche : deux chaudrons font ofce durne avec quatre pes, cinq pointes de lance
en fer et une en bronze. Le nombre des armes est exceptionnel ; avec les cinq autres urnes
dadultes du mme type, cet ensemble funraire offre le plus grand nombre de chaudrons
de bronze trouvs dans le monde grec. La mise en place du triangle intervient au dbut du
VII
e
sicle av. J.-C., aprs 680.
Lurne principale se trouve lextrieur de ce monument ; des btiments lis aux rites des
banquets funraires sont installs proximit. Cest pourquoi le terme de mnemata semble
mieux convenir que celui dheron : en effet, le terme mnema signie un signe qui rappelle un
souvenir en loccurrence, ici, le souvenir dune famille au sein de sa proprit et non celui
dun personnage hros (heron) dans un espace public. On retrouve ce type damnage-
ment au sud de lagora dAthnes et Dlos, o la dlimitation se fait laide dun parapet
de pierre.
Pour que lenclos soit visible de loin, on serait tent denvisager linstallation dune pyramide
en bois recouverte de mtal, comme le tombeau du roi Porsenna en Italie, constitu par un
empilement de pyramides : quatre, la base en pierre, supportaient un disque probablement
recouvert de mtal, qui son tour portait quatre autres pyramides plus rduites, en bois,
lesquelles soutenaient un dernier disque surmont dune ultime pyramide. Le tout slevait
prs de 60 m de hauteur.
UN REMPART ENTRE NCESSIT ET PRESTIGE
Neuf gnrations aprs les premires installations, le trac du rempart est mis en place en 550
av. J.-C. : cest un circuit de plus de 4 km qui court de la plaine la colline, celle-ci devenant
donc une acropole (g.13). Cest vers la porte ouest que lon peut percevoir la complexit des
phases du rempart, avec notamment lemplacement de louvrage hydraulique qui stait for-
tement matrialis vers 700. La porte est constitue alors de chicanes ; son rempart retiendra
pendant six jours lassaut des Perses en 490. Elle sera refaite au V
e
sicle et cest vers le dbut
du IV
e
sicle que le rempart est reconstruit avec rutilisation des blocs polygonaux, retaills, en
assise de fondation (g. 14a et 14b).
Les premires assises sont bordes de grands orthostates polygonaux, hauts de prs de
1 m ; quelques indices attestent lexistence dau moins un second rang. Le niveau du chemin
de ronde se situe autour de 8,50 m ; on lobtient partir des rampes daccs longues de
8,25 m o lon retranche le palier suprieur qui quivaut la largeur de la rampe de 1,30 m.
On place alors 24 hauteurs de marches de 45 cm.
Ces dernires ont souvent une plate-forme longue de 10,25 m, accessible par deux marches
de 45 cm de haut. partir delles, le chemin de ronde se situe 7 m environ.
Les tours, de proportion constante (6,60 9 m), taient pleines jusquau chemin de ronde et
slevaient sur deux niveaux, dont lun permettait daccder une terrasse ; leur hauteur g-
nrale en faade atteint 15 m. Cette conclusion est obtenue par ltude des parties hautes de
la ville : une tour dangle ne peut se restituer autrement. Ce rempart rappelle celui dAthnes,
contemporain, et rpond aux exigences de lassaut frontal car ces hauteurs sinscrivent dans
le premier quart du IV
e
sicle av. J.-C., avant la rvolution poliorctique macdonienne : laction
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
de puissantes tours mobiles dassaut rendra en effet obsolte ce genre de conception. La
prsence de tuiles estampilles mentionnant le demos drtrie au pied du rempart suppose
une utilisation en tant que toiture ou recouvrement de crneaux. Cette dernire solution a retenu
lattention des chercheurs : on teste sa validit en tentant de restituer les sections de rempart sur
les pentes fortes de lacropole.
Lalternance des crneaux est conue en
fonction dune tuile laconienne fond plat
large de 60 cm ; la porte est place entre
deux tours non parallles espaces de 5,5
7 m. La porte correspondant au projet initial
se trouvait en avant et a t dmonte en
mme temps que lon a recul la faade des
tours. Cette reprise est peut-tre due une
grave dgradation occasionne par un sige
et par un assaut. Sylvain Fachard (chercheur
lESAG) suppose que cette porte tait
dj btie la fn du VI
e
sicle av. J.-C.,
ce qui sous-entend que le programme de
rno vation du V
e
sicle avait commenc plus
tt. Une nouvelle porte est place larrire
des tours et occasionne un large paissis-
sement, qui implique en hauteur un chemin
de ronde reliant les tours entre elles. La
prsence du seuil permet de restituer deux
largeurs de vantaux de 1,75 m, chacun x
de puissants montants en bois larges de
30 cm, chs sur le bloc de seuil laide de
plusieurs tenons placs dans les mortaises
amnages dans la pierre.
Un systme de dcharge vers les montants
latraux doit tre plac au-dessus de la por-
te. La solution qui simpose est constitue de
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
Figure 14b Figure 14a
Fig. 14a et 14b. Restitution du dispositif
des remparts aux V
e
et IV
e
sicles av. J.-C.
Figure 13
Fig. 13. Rempart longeant la cit louest,
rythm par des tours en saillie.
pices de bois en position rectangulaire, comme on le voit encore dans les portes linteaux
de pierre de la mme poque Messne. Le chemin de ronde se trouve alors 8 m du sol
dusage et non 5 ou 6 m comme le mentionne le guide : en effet, ces rsultats ont t obte-
nus aprs ldition de louvrage, ce qui montre la relativit de nos points de vue
lpoque hellnistique, un puissant dice long de 18,50 m masque la totalit de la porte avec
ses tours ; les assises sont superposes selon un principe dalternance carreaux-boutisses ;
lpaisseur des cts est moindre que lpaisseur frontale. Ces parois franchissent le foss
laide de votes dont les claveaux dessins attestent une strotomie. En effet, une couche
contenant du matriel situe cet ouvrage vers 250 av. J.-C. ; il aurait t fortement dgrad, ce
qui aurait entran une restauration vers 200. Deux entres latrales sont perceptibles : lune
donne sur le vide du foss et lautre est accessible par un ouvrage dart linteaux droits. Ce
dernier appartient des phases plus tardives, tandis que le programme initial devait prvoir
des ouvrages en bois permettant, en outre, la visibilit des claveaux technologie nouvelle
pour lpoque. Il faut galement restituer de puissants arcs de dcharge au-dessus des por-
tes (g. 15 et 16).
Tous ces indices amnent envisager un dice lev et couvert par une charpente ; cette
dernire aurait eu, dans cette perspective, une porte sous vide de 15 m, illustrant ainsi les
recherches sur les charpentes hellnistiques comme on peut lobserver Thassos sur le por-
tique nord-ouest, large de 13,98 m (400 av. J.-C.). lintrieur, une base de colonne repose
sur une fondation constitue dun empilement de blocs qui atteste sa fonction portante. De
solides poutres ches dans les assises des parois se rejoignaient au-dessus dune colonne
surmontant cette fondation, laquelle recevait les charges dun plancher situ sur la partie
gauche en entrant tandis que lautre partie en tait dpourvue. Ce plancher pouvait accueillir
deux puissants engins de tir. ltage, les parois devaient diminuer dpaisseur pour laisser
un chemin de ronde qui communiquait par des murs de raccord vers le mur nouvellement
plac au-dessus de la porte.
La faade frontale ne pouvant rester nue comme celle dun simple bastion militaire, on peut
supposer alors lexistence dun dcor ordres tags comme on lobserve la porte mac-
donienne de Thasos (porte de Zeus et dHra) ; la forte paisseur frontale trouverait sa justi-
cation dans lamnagement dun espace rserv au dcor.
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
Figure 16 Figure 15
Fig. 16. Restitution de la porte royale hellnistique (250 av. J.-C.). Fig. 15. Restitution de la porte royale hellnistique (250 av. J.-C.).
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
La prsence macdonienne est atteste rtrie par un imposant tombeau et une garnison
installe au sommet de lacropole (la ville a en effet t surveille au III
e
sicle av. J.-C. par
une garnison macdonienne, comme lattestent de nombreux dcrets en lhonneur dofciers
macdoniens). Il est probable que limmense jete du port, longue de prs de 600 m, est un
ouvrage de technologie analogue celle dAmathonte (Chypre) de la mme poque.
Cet dice, dont on ne trouve pour le moment aucun quivalent, semble combiner les fonc-
tions de bastion de tir et de porte monumentale. Une base attique de pilier trouv in situ
pourrait appartenir la faade. Lensemble simpose comme une porte royale avec des meur-
trires de tir entre les ordres et le long des parois latrales.
Linitiateur dun tel programme pourrait avoir t Alexandre, ls de Cratros, neveu du roi de
Macdoine Antigone Gonatas et petit-ls du roi Dmtrios Poliorcte. Cet Alexandre hrite en
effet de la charge de son pre (gouverneur de Corinthe et quasi corgent) puis usurpe le titre
de basileus en 253 ou 252 av. J.-C. pour se faire reconnatre par les villes eubennes. Il suit
la politique de son grand-pre en reconstituant la confdration eubenne, dlivre les cits de
leur garnison et se trouve reconnu comme librateur. Antigone ne parviendra pas le dloger
et il mourra empoisonn, en 245, aprs sept annes de rgne.
Un trsor trouv rtrie, dont la date denfouissement est de 245 av. J.-C., laisse supposer
une prise brutale de la ville par le vieux roi Antigone au moment de sa reprise de lEube. Des
traces de destruction perceptibles dans la ville peuvent elles aussi se rattacher cet pisode.
LE GYMNASE NORD
Lensemble du complexe a t dgag partiellement par lcole amricaine entre 1891 et
1895 ; on ne peut en restituer la totalit mais les lignes gnrales se devinent.
La palestre et ses annexes sont perpendiculaires une piste de course (paradromis) longue de
190 m, borde par un portique couvert. De part et dautre se situent des jardins non encore
explors ; lun deux, amnag en cour dhonneur avec portique ionique servant la distribution
des prix, offre un parallle troit avec celui du gymnase de Milet. Cest dans lune des pices
attenantes ce portique qua t trouv un dcret en lhonneur dun gymnasiarque.
Conu au IV
e
sicle av. J.-C., le gymnase sera rapidement modi : la grande salle de 32 m qui
borde la palestre au nord (exedrion, salle de runion) est cloisonne et lune de ses parois per-
ce. Une salle de bains (loutron) est amnage avec des baignoires en pierre aprs rehausse-
ment du sol. larrire, une salle ovode de 10 9,50 m, recouverte dune coupole claveaux,
faisait ofce de bain de vapeur pour les athltes. Le sol, constitu de plaques dargile, comporte
en son centre un foyer, dont lvacuation devait seffectuer par le sommet de la coupole. Cette
dernire est mal situe dans le temps mais pourrait tre prcoce. En effet, un balnaire grec a
t trouv Marseille ; or, construit dans son intgralit au IV
e
sicle, il comporte une vaste salle
circulaire interne analogue, de 11 m de diamtre, recouverte elle aussi dune coupole. Pour
stabiliser la pousse latrale des claveaux, les reins de la coupole ont t noys dans de la
maonnerie faisant blocage et stabilise par des murs verticaux (g.17).
La rpartition de la colonnade de la palestre est conue selon un principe darythmie : aux
angles, lentraxe des colonnes est le plus troit avec 1,60 m ; les plus larges, de 3 m sont au
droit de la porte de 6 m douverture les autres sont xs en fonction des entraxes des colon-
nes doriques ft lisse de 2,40 m qui assurent le passage vers la nef centrale. Ces colonnes
doriques larges, dune base de 60 cm que lon restitue sur 7 (4,20 m), portent des linteaux
de bois (pistyles) do les chevrons dbordent de prs de 1 m, comme lattestent des cu-
vettes deau de pluie situes aux angles. (Ce mode de recouvrement perdurera en Occident
dans les ralisations mettant en scne le toscan ou litalo-corinthien, et le toscan apparat en
fait comme un ancien dorique maintenu par les trusques, qui se ge en Italie ds lpoque
rpublicaine en un art identitaire et culturel.)
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
Quatre colonnes au ft lisse assurent le passage du portique de la palestre la nef centrale
en portant, outre le poids de la paroi, la descente des charges du toit ; le chapiteau conserv,
lui, restitue sur son lit dattente un bourrelet de pose large de 32 cm. Une marche de 15 cm
spare les sols du portique et de la nef. Les colonnes ft lisse font 45 cm la base ; et quand
on place labaque de leurs chapiteaux au mme niveau que ceux du portique de la palestre,
on obtient une proportion de 1 sur 9 et une hauteur de 4,05 m ; or cette norme annonce celle
que Vitruve prconisera en puisant ses rfrences dans les manuels darchitecture grecs.
cette paisseur, il faut retrancher au moins 4 cm de part et dautre, ce qui restitue ainsi un
linteau de 25 cm. Or seul un systme dossature en bois peut assurer la stabilit de lensem-
ble et compenser la porte sous vide de 7,20 m des entraits qui aggravent les questions de
stabilit et dcrasement des parois ; en effet, le poids gnral de la toiture de la nef avec ses
tuiles, augment de la pression due au vent, dpasse la centaine de tonnes : sans armature,
il ferait clater les parois ou carter les angles (g. 18).
Lutilisation de lossature en bois se conrme sur lensemble de ldice. Quant la terre
crue, elle est peu parasismique : dote dune faible rsistance la exion ou au cisaillement,
elle ne peut supporter seule la compression considrable issue de la toiture. Par ailleurs, les
Figure 17
Figure 18
Fig. 17. Coupe lvatoire
du gymnase nord,
n du IV
e
sicle av. J.-C.
Fig. 18. Restitution de lossature
en bois du gymnase.
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
constructions en ossature en bois sont peu dangereuses en cas de tremblement de terre, et
le bois rsiste en outre aux ambiances corrosives dun bord de mer. La stabilit se joue sur
des assemblages qui doivent renforcer la logique constructive.
Le passage entre la palestre et lextrieur seffectue par une porte dont le seuil a t dessin
par lquipe amricaine ; il ne comporte aucun montant de soutien. Seul un linteau dune seule
porte peut assurer un tel franchissement. Des blocs quadrangulaires de 70 cm sont placs
de part et dautre du seuil et laissent entrevoir des montants en bois de section analogue
constitus probablement de deux pices de bois relies entre elles. Ainsi, on peut supposer
que le linteau porteur tait lui aussi double avec une longueur de 7,50 m et 70 35 cm de
section. On ne peut extraire un tel calibre que du bois de chne. Cest pourquoi une puissante
armature en bois simpose, che sur des sablires basses reposant elles-mmes sur des
murs bahuts avec de la brique de terre comme hourdis.
Le corps principal rgnait au-dessus des autres toitures ; des ouvertures rectangulaires trs
allonges naissaient de lcartement des poteaux verticaux qui assuraient la descente des
charges du toit par lintermdiaire des entraits de charpente.
On pourrait retrouver ici une lointaine ressemblance avec certaines salles de la villa dOplon-
tis prs de Pompi, o lon observe, au-dessus des portiques doriques, des fentres anor-
malement allonges qui clairaient de hautes salles. Cette surprenante conception pourrait
sinspirer des gymnases grecs classiques antrieurs aux conceptions hellnistiques qui, elles,
utilisent la fentre meneaux.
La composition gnrale a probablement t discipline par le jeu de carrs, dans lequel la
largeur de la tuile (60 cm) donne la mesure des entraxes de colonnes et des ossatures verti-
cales en bois longues de 7,20 m environ. En revanche, cette unit de 60 cm ne se retrouve
pas dans la largeur interne du portique qui est de 5 ou 5,30 m lentraxe de la colonne (5 m :
0,60 = 8,33). Ce constat met en vidence labsence dun module unicateur partir des lar-
geurs de tuile qui ninterviendra qu partir de lpoque hellnistique.
Ces mmes constats architectoniques se poseront pour les lvations des maisons et sou-
lvent la question de la consommation du bois dans la construction, qui semble norme pour
une seule ville, plus forte raison si lon envisage lensemble des villes grecques.
Il est probable que les matriaux bruts provenaient des trois colonies drtrie, situes au nord de
la mer ge, qui devaient importer le bois de Macdoine et mme celui de la mer Noire. Ce mode
de construction implique lexistence dinfrastructures en consquence, puisque de gigantesques
quantits de bois devaient tre dbarques dans le port et entreposes quai (g. 19).
Figure 19
Fig. 19. Vue gnrale du gymnase
(restitution).
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
RECONSTITUTION DES MAISONS DE LLITE (FIG. 20 ET 21)
Les premires maisons de plan rectangulaire largeur troite et toiture-terrasse du VI
e
sicle
av. J.-C. avaient fait place, au V
e
, des maisons un peu plus larges ; au IV
e
sicle, on passe
de 3 5,40 m pour les portes sous vide des charpentes. On les classe comme maisons
pastas (porche ou vestibule) en raison dune grande pice faisant ofce de salle commune,
comportant un foyer pour la cuisine et un escalier en bois accdant des pices hautes
situes au-dessus de salles adjacentes. Cette grande salle est la pice o toute la famille se
regroupe et o certains dorment mme le sol. Les charpentes sont recouvertes de lourdes
tuiles laconiennes, larges de 83 cm sur 1,26 m de longueur et paisses de 7 cm, reposant
sur une couche de terre. Une cour simple prolonge cet habitat ; par la suite, lamnagement
de cette sorte de cour comporte un petit pristyle trois colonnes doriques supportant un
pistyle en bois pourvu de chevrons qui dbordent (g. 22 et 23).
Figure 21
Figure 23
Figure 20
Figure 22
Fig. 21. Maison du V
e
sicle av. J.-C. (esquisse).
Fig. 22. Exemple de
maison couverture
en tuiles laconiennes.
Bas-relief conserv
Alexandrie (gypte, n
du IV
e
sicle av. J.-C.).
Fig. 23. Schma
dassemblage de
tuiles corinthiennes
pans coups.
Fig. 20. Restitution dune maison pastas type.
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
Au I V
e
sicle av. J.-C., ce type de maison se trouve associ une maison savante
recouverte de tuiles corinthiennes, dote dun petit pristyle sur lequel donnent des
salles annexes. Un modle de ces maisons doubles est illustr par la maison aux
mosaques , compose du modle tuiles laconiennes et dune maison savante
(fig. 24, 25 et 26).
Cette dernire abrite deux salles de banquet (andrones) : lune, compose de sept ban quettes
simples, est prcde dun sas ; lautre est constitue de 15 banquettes doubles places t-
te-bche. Pour cette dernire, on a envisag lassociation de siges et de banquettes, car la
position assise tait rserve aux femmes et les banquettes doubles aux couples dhommes,
bien que des cramiques montrent des scnes daccouplement entre homme et femme.
Liconographie ou les tombes macdoniennes attestent que des femmes se trouvent assises
au pied des lits ou sur des siges.
Figure 26
Figure 25
Figure 24
Fig. 24. Maison aux mosaques , vue du sud-ouest
(vers 370 av. J.-C.).
Fig. 25. Panneau de mosaque situ au centre
de landrone 9, dont les bandeaux dcors illustrent
le combat lgendaire des Arimaspes et des Griffons
(Hrodote, III, 116 ; IV, 13, 27). Ces mosaques sont
les plus anciennes connues dans le monde grec.
Fig. 26. Maison aux mosaques :
lvation de la cour intrieure.
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
Les klinai (lits) de banquet constituent, avec les coffres, les principaux meubles de luxe. La
position couche, dorigine assyrienne, avait t introduite en Grce la n du VII
e
sicle,
marquant une rupture dans les modes de vie drtrie (g. 27 et 28). Les portes ne sont pas
places dans laxe de la salle, pour permettre linstallation dun plus grand nombre de lits. Les
salles sont de plan carr et leur largeur correspond un certain nombre de lits, augment
dune demi-longueur. Lordonnancement le long des murs se dcline prcisment en fonction
des dimensions de ces klinai : 2,5 lits donnent 5 m et 7 lits, 3,5 lits donnent 7 m et 11 lits,
4,5 lits donnent 9 m et 15 lits, etc. On peut imaginer quici la grande salle sorganisait en une
alternance de 9 lits et de 9 siges.
La maison comporte une cour carre avec petit pristyle trois colonnes doriques, borde
de deux corps de logis recouverts de terrasses, dans lesquels on a reconnu une petite salle
de banquet (andrones) et une salle deau. Le petit andrones, large de 5,50 m, est prcd
dun sas de transition et se trouve inclus lintrieur de lespace. Deux types de colonnes
doriques (1,50 et 1,20 m de haut) ont t trouvs in situ ; elles se placent dans une restitution
au-dessus dune paroi architectonique de stuc imitant un appareil isodome. Surmontes dun
entablement, ces colonnes sont relies entre elles par des balustrades en pierre portant un
dcor en treillis de jardin. Cet tagement se projette sur les trois parois murales sous forme
de dcor stuqu.
Cette composition anticipe de quelques dcennies les salles des palais macdoniens, les
maisons de Dlos ainsi que certaines salles de maisons pristyle de Pompi (maison du
Bateau Europa) ; mais le double tagement constitue un trait original.
Les lments dune fentre meneaux ionique permettent une restitution. La fentre
est surmonte dun entablement sans frise, annonant celui qui doit rgner sous le toit.
Ce couronnement devait tre visible tout autour du corps de la maison savante et par
consquent la fentre domine la maison tuiles laconiennes. Ces baies participent la
ventilation des salles de banquet. En effet, un adulte consomme 1 m
3
dair par heure ;
en prsence de trente convives, lair de la grande salle de quinze banquettes est donc
satur en six heures 2 m de hauteur, et celui de la salle comportant sept banquettes
individuelles se sature la mme hauteur et dans le mme laps de temps. Pour assurer le
renouvellement de lair, il faut ouvrir les portes an de crer un courant dair provoqu par
les fentres situes en partie haute.
Figure 27 Figure 28
Fig. 27 : Maison aux mosaques : coupe transversale
dans les salles de banquet (andrones).
Fig. 28 : Maison aux mosaques : coupe longitudinale
dans les salles de banquet (andrones).
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
Au III
e
sicle av. J.-C., on retrouve le modle de la maison double associe un large pristyle
entour dun grand nombre de salles et accessible par un porche dentre dot dun auvent
couvrant un portail double (g. 29 et 30).
Figure 29
Figure 30
Fig. 29. Restitution densemble de maison double
pristyle, typique du III
e
sicle av. J.-C.
Fig. 30. Maquette du quartier ouest sur une
priode allant du VI
e
au III
e
sicle av. J.-C.
Figure 31 Figure 32
Fig. 31. Maquette restituant le schma viaire
non orthogonale du site drtrie.
Fig. 32. Le quartier ouest,
vu de larrire du thtre.
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
CONCLUSION
La notion de cit grecque a longtemps suggr celle dun espace urbain bien amnag et
entretenu. Cest en ralit une image fausse. cet gard, le cas drtrie est exemplaire :
absence de plan directeur, continuit entre lpoque archaque et lpoque classique On
peut lire une lente volution partir des contraintes topographiques : cest le rseau hydro-
graphique venant de la montagne qui simpose aux premires installations.
Vers 600 av. J.-C., lensemble de la Grce se caractrise par une arriration conomique,
et Athnes offre lexemple dune cit peu organise, dont la grande agora nest pas encore
constitue de monuments publics. Il faut attendre Solon pour que lespace soit nettoy des
dpts domestiques accumuls et quapparaissent les premiers btiments publics. or, r-
trie, les nouvelles investigations ont mis en vidence lexistence dune aire vide dans le quartier
de la porte de lOuest de la n du VIII
e
sicle jusquau IV
e
sicle, et une absence de lotissement
sur trames orthogonales malgr la conqute dune partie de la ville sur des marais.
Certains phnomnes sont surprenants, comme labandon de la maison aux mosaques
dtruite entre 270 et 260 ; des traces dincendie laissent supposer un sinistre qui a entran sa
dmolition jusquaux fondations ainsi que lvacuation des matriaux (un monument funraire
est install bien plus tard, vers 100). Les causes peuvent tre naturelles (la foudre), lies
lhistoire (la prise dassaut de la ville en 271), ou encore lostracisme dun personnage.
Le rempart est difcile xer dans son ensemble tant il a t refait priodiquement par sec-
tions. Aussi limage de la ville est-elle impossible saisir dans son mouvement ; seules des
vues densemble permettent de dgager son impact vu de loin, mais les images partielles ne
rvlent lvolution que de quelques espaces (g. 30, 31 et 32).
Depuis quelques annes, la dynamique urbaine impulse par lentre de la Grce dans
la Communaut europenne a permis de procder des interventions en milieu urbain
effectues par lphorie dEube. Des panneaux mtalliques prsentent diverses restitutions
architecturales le long du parcours du visiteur. un ensemble bti construit sur les fondations
de la maison aux mosaques assure la conservation des pavages dans le cadre dun projet
architectural modeste mais qui savre en n de compte acceptable. Les sections de rempart
montant vers lacropole et ses espaces sont en accs libre ; un muse prsente les collections
et protge les rserves.
Actuellement, le principal souci pour lAdministration et les chercheurs rside dans le dvelop-
pement rapide de la ville moderne. Ce processus, un plan orthogonal lanc en 1834 sous le
roi de Grce Othon I
er
, posait dj le principe dune dnition de laire archologique prser-
ver avec ses abords. or la campagne environnante se btit rapidement et les constructions
rcentes constituent dornavant la nouvelle toile de fond des vestiges
(EUBE, GRCE)
Pierre Andr
BIBLIOGRAPHIE
BLANDIN, 2005
BLANDIN, Batrice, Pratiques funraires drtrie lpoque gomtrique, thse de doctorat de
lettres, universit de Lausanne.
DUCREY, 1994
DUCREY, Pierre, rtrie entre lEst et lOuest, Cinquante-deux rexions sur le Proche-Orient
ancien, offertes en hommage Lon de Meyer , Mesopotamian History and Environment,
Occasional Publications II, Gand, Rijkuniverseit, p. 439-453.
DUCREY, 2000
DUCREY, Pierre, BRELAZ, Claude, Y a-t-il une Grce sans Athnes ? Chalcis et rtrie la
conqute du monde, universit de Lausanne, sminaire dhistoire ancienne.
COLE SUISSE DARCHOLOGIE EN GRCE, 2004
COLE SUISSE DARCHOLOGIE EN GRCE, collectif dauteurs, rtrie, Guide de la cit antique, Gol-
lion, ditions Infolio.
GEX, ANDR, JACCARD, 2003
GEx, Pierre, ANDR, Pierre, JACCARD, mathieu, mit beitrgen, Eretria XIII, Ausgrabungen und
Forschungen, Gollion, ditions Infolio.
HELLMANN, 2002
HELLMANN, Marie-Christine, LArchitecture grecque, 1 : Les principes de construction, Paris,
ditions A. et J. Picard, coll. Manuels dart et darchologie .
HUBER, 1998
HUBER, Sandrine, rtrie et la Mditerrane la lumire des trouvailles provenant dune aire
sacricielle au nord du sanctuaire dApollon Daphnphoros, Euboica , LEubea e la presenza
euboica in Calcidica e in Occidente, atti del convegno internazionale di Napoli, 13-16 novem-
bre 1996, Naples, Centre Jean-Brard, p. 109-133.
HUGUENOT, 2005
HUGUENOT, Caroline, La tombe aux rotes et la tombe dAmarynthos (rtrie, Eube), thse de
doctorat de lettres, universit de Lausanne.
MANGO, 2003
MANGO, Helena, Das gymnasion , Eretria, XIII, Ausgrabungen und Forschungen, gollion, di-
tions Infolio.
REBER, 1997
REBER, Karl, Die klassichen uns hellenistischen Wohnhaser im West quartier , Eretria, X,
Ausgrabungen und Forschungen, Lausanne, Payot.
RSUM
Maud Le Clainche
responsable dexploitation
Melrand est un site archologique trs bien conserv, mais pauvre en matriel, connu depuis
200 ans. La recherche et les approches qui sy sont dveloppes ont permis de mieux cerner
son identit mdivale rurale tout en laissant encore dans lincertitude certaines modalits de
son occupation et de sa dsertion. Le choix de louverture au public en 1985 a pouss les
quipes mettre en place un parcours de dcouverte qui vise respecter les lieux, conti-
nuer les tudier et les mettre en valeur. Larchologie exprimentale a t une des voies les
plus abouties qui se sont pour linstant dveloppes en son sein, travers des reconstitutions
volutives (btiments, matriel, gestes).
Les incertitudes conomiques, autant que les attentes parfois paradoxales des partenaires
en jeu, obligent les intervenants de terrain respecter un cahier des charges prcis ne ngli-
geant ni la rigueur scientique ni le visiteur en attente dmotions et de rponses. La qualit
de la transmission dlments de connaissance ne peut tre valide que sur le long terme,
respectant ainsi lobservation de structures reconstitues nayant de sens que sur la dure.
Cest la dmarche en elle-mme quon tient transmettre, tout comme la mthode et ses
enjeux. Le message ainsi restitu aux publics en acquiert une lgitimit accrue, comparative-
ment un discours qui laisserait place aux afrmations non fondes.
Les quipes, diverses, apportent enn un regard qui alimente les contenus des moyens de
mdiatisation mis en place, tant sur le fond que sur la forme. Elles sont lcoute des attentes,
actrices de la mise en place dexprimentations nouvelles, toujours soucieuses dune traduc-
tion lisible de rsultats scientiques parfois complexes.
UNE RECONSTITUTION :
LA FERME ARCHOLOGIQUE
MDIVALE DE MELRAND
(MORBIHAN, FRANCE)
MDIVALE DE MELRAND
(MORBIHAN, FRANCE)
ABSTRACT
Maud Le Clainche
general manager
Melrand is a very well-preserved archaeological site, it has been known since two hundred
years, yet it is poor in material. The research and the various investigations developed ena-
bled a better knowledge concerning its rural medieval identity yet still left many questions
unanswered as to the modalities of its occupation and its desertion. The choice of opening
it to the public in 1985 incited the teams on the site to prepare a visitors circuit in order to
preserve the emplacement, allowing it to continue to be studied and enhanced. Experimental
archaeology was to prove one of the most successful means developed, through the form of
evolutive reconstitutions (buildings, materials, gestures).
Economical uncertainties, as well as the acting partners sometimes- paradoxical expecta-
tions, meant that the site animators were held to a precise agenda aimed at satisfying both
scientic rigor and the visitors thirst for knowledge and feeling . The quality of the knowledge
transmitted can only be veried in the long term, thus respecting the observation of reconsti-
tuted structures whose signicance lies in their durability. It is the approach itself that is to be
transmitted, just as much as the method and what is at stake. The message that is passed
on to the public thus takes on more legitimacy as compared to a series of ungrounded sta-
tements.
By their diversity, the teams contribute a reection on how and what is mediatised. They are
attentive to the needs expressed, always ready to try out new experimental methods, always
seeking the best legibility for often complex scientic results.
A RECONSTITUTION:
THE ARCHAEOLOGICAL MEDIEVAL FARM
OF MELRAND (MORBIHAN, FRANCE)
A RECONSTITUTION:
THE ARCHAEOLOGICAL MEDIEVAL FARM
OF MELRAND (MORBIHAN, FRANCE)
MDIVALE DE MELRAND
(MORBIHAN, FRANCE)
Maud Le Clainche
L
e village de lan mille propose, depuis vingt ans, une exprience de res-
titution au public des acquis de la recherche mene en son sein. travers
larchologie exprimentale qui se dcline, sur le terrain, sous forme de recons-
titutions vocatrices des structures comme des gestes, le public est en perma-
nence mis au cur du dispositif. Le visiteur, en qute dmotions et de rpon-
ses, doit toujours tre lorigine, non de la recherche, mais des modalits de sa
transmission : cest pour lui que les outils de mdiatisation sont conus.
UNE APPROCHE DU MOYEN GE RURAL
Fouill ds 1902, mal dat et dcrit dune faon assez reprsentative de lpoque, ce site
fait depuis plus dun sicle lobjet de multiples regards la croise des interrogations quil
suscite. Il fut successivement dcrit comme oppidum protohistorique puis, aprs de nouvelles
fouilles dans les annes 1970, qualif et dat de faon plus sre grce des analyses phy-
siques (g. 1). Le Moyen ge rural enn ! Tout concorde pour montrer que lon a affaire un
village occup entre le VIII
e
et le XIV
e
sicle, puis abandonn, exceptionnellement bien conserv :
plus de 1 ha de murs, sols et foyers, prs de 1 m de hauteur de maonnerie de granite et de
terre argileuse. Cependant, tel quel, le site de Melrand nest ni emblmatique ni spectaculaire.
Il faut, si lon veut le montrer et en rvler lintrt au plus grand nombre, trouver des moyens
de mdiatisation efcaces.
La protection est sans doute la ligne directrice garder lorsquon envisage une intervention
sur ce type de patrimoine. Quel que soit le choix de mise en valeur (ou dabandon), ces sites
doivent tre protgs. Diffrents types de valorisation taient envisageables en 1985, allant
de la simple prsentation avec panneaux et semis de gazon, la rnovation de ruines encore
Figure 1
Fig. 1.
Deux des btiments
fouills dans les annes 1970.
MDIVALE DE MELRAND
(MORBIHAN, FRANCE)
Sommaire >>
trs lisibles (g. 2), la publication ou la ralisation dun lm, ou encore linterdiction totale de
pntrer sauf en prsence dun guide. Fouill uniquement sur une faible surface, le site est
loin dtre totalement cern et fait toujours lobjet de nouvelles questions ; un programme de
recherche de fond et dtudes savre ncessaire sur le long terme. Tout ceci dans le cadre
dun site archologique connu, et reconnu, pour son fort potentiel mais qui, malgr tout, nest
ni immdiat ni emblmatique : le Moyen ge rural est une priode ingrate qui ne comporte rien
de spectaculaire ni vnement frappant.
PARTAGER LE SAVOIR
Ds lorigine du projet, le sens de la mission des quipes ayant dirig les travaux et le mes-
sage quelles ont d faire passer avaient pour objectif de partager avec le public lvolution
des connaissances sur un site bien dni, mettant en place les moyens adapts la mdia-
tisation et la restitution au plus grand nombre. Par dnition, rien ne peut tre g puisque la
recherche y continue. Nous devons imaginer des outils permettant de valider les hypothses
formules en fouille, ltude documentaire, les autres exprimentations. Ce travail na de sens
que dans ce contexte, mme si cela engendre ensuite dautres interrogations, que lon ne
peut tayer que par ce biais. Les choix taient oss, dans un contexte o ni lexprimentation
ni la reconstitution ntaient videntes ; ce fut un pari courageux et novateur ! Les propositions
peuvent se dfendre ou tre rejetes.
Cest par lintermdiaire de la reconstitution, plus que par nimporte quelle autre mthode,
que larchologue, un gnraliste, va tt ou tard tre confront au spcialiste dune technique
particulire, lhistorien, au public, qui vont parfois lobliger remettre en cause son point
de vue. La reconstitution ge de faon concrte et souvent pour longtemps une proposition ;
or, aussi srieuse et objective soit-elle, une fois construite, la maison est livre la critique de
tous. Cest un moyen efcace de montrer au public ce quil na pas les moyens de voir par le
biais dautres sources plus classiques et de le confronter nos recherches.
Les tapes de la mise en valeur et les interrogations au sujet du site se sont traduites, par
exemple, par les diffrents noms sous lesquels nous avons communiqu depuis vingt ans ; ils
sont reprsentatifs des hsitations concernant la voie sur laquelle sengager : ferme archo-
LA FERME ARCHOLOGIQUE MDIVALE DE MELRAND
(MORBIHAN, FRANCE)
Maud Le Clainche
Figure 2
Fig. 2.
un des btiments
mis en valeur.
Pour souligner lintrieur,
plantation de bruyre.
logique de Melrand , centre archologique de Melrand , Melrand, village de lan mil , puis
village de lan mille , autant de marqueurs dune ide qui fait son chemin, cherche son
public et peut-tre sa lgitimit ! On sent assez bien quelles sont les limites de ces restitutions,
et il est essentiel de le reconnatre et le dire.
Comment mesurer par exemple, par rapport aujourdhui, le temps quon mettait au Moyen
ge pour accomplir une tche dfnie, le choix du rythme de travail, lnergie dpense compte
tenu du rgime alimentaire, la part de lesthtique ? Nous ne sollicitons peut-tre pas autant
les structures quelles ltaient lpoque, ou diffremment (nous ne dormons pas tous les
soirs dans le lit, nous ne battons pas au au autant quils le faisaient, le four ne chauffe pas
tous les jours)
1
. Dautre part nos sites sont ouverts au public, il y a donc des ruptures dans
les chanes opratoires proposes, du fait des multiples questions auxquelles il faut rpondre.
Enn et cest normal , les visiteurs touchent, cassent, abment
SOLLICITER LES VESTIGES
Le respect du site
Les emplacements utiliss pour les reconstitutions sont bien distincts de ceux qui ont le
potentiel archologique. Une parcelle attenante celle qui contient les vestiges a t utilise
pour les reconstitutions. Elle tait, a priori, vierge de toute utilisation anthropique dcelable.
Peut-on sappuyer sur des vestiges pour fonder une reconstitution ? Ce nest pas le choix
qui a t fait Melrand et nous y sommes, depuis lorigine, tout fait opposs car une
construction comporte toujours une part dhypothtique. La restitution dune charpente
peut, par exemple, proposer dappuyer les fermes avec un impact diffrent de celui de
lpoque mais cette diffrence est impossible dmontrer. Un mauvais choix peut irrm-
diablement endommager les vestiges alors que sur un mur reconstitu, on peut toujours
changer lappui, quitte refaire la maonnerie. Lancien et le contemporain sont donc go-
graphiquement spars, mais il faut lindiquer au public car les reconstitutions peuvent avoir
lair trs ralistes ! Mme au stade de la maquette, il est impratif de prciser ce quelle est
et ce quelle nest pas.
Les sources
Les comparaisons ethnologiques sont, entre autres sources, essentielles, mais doivent tou-
jours tre replaces dans un contexte chronotypologique. Elles ont lintrt de montrer quil
existe des alternatives aux sources qui paraissent videntes a priori. Il est difcile de se dpar-
tir des certitudes de notre poque, bien que nous soyons de bonne foi et critiques lgard
de nos choix. Par le biais de lethnographie, nous prservons galement des lments qui
peuvent nous rattacher au pass, et remonter, peut-tre, au Moyen ge ou lide que lon
sen fait un moment donn. Par exemple, certaines techniques, dont on sent ou peut d-
montrer quelles sont similaires celles du pass, sont en train de disparatre ; la restitution
permet de les utiliser titre conservatoire mais aussi dans le souci de partager un savoir-faire
et de crer un lien, un change entre gnrations, celles daujourdhui devenant dpositaires
de techniques en sursis.
Prendre le temps
Sur le long terme, il est essentiel que la reconstitution vieillisse, suse, se casse, et quil
faille intervenir, rparer, recommencer : nos btiments doivent subir le mme sort que les
1. Il y aaussi leproblmedes assurances qui acceptent ou non denous couvrir puisquenous recevons du public et puisqueles
garanties dcennales nesappliquent pas tout : nous avons eu lecas pour unecouvertureraliseen fvrier 2005pour laquelle
nous navons pu utiliser deliens vgtaux. Cest lunecontrainteadministrativedifficilecontourner.
(MORBIHAN, FRANCE)
Maud Le Clainche
constructions de lpoque. Cest un message faire passer : le site vit, donc il volue et
vieillit. La prsentation, les moyens, le discours changent au fur et mesure de lavan-
ce des travaux, des certitudes acquises, des nouvelles questions que suscitent les ex-
priences. Cela permet de comprendre laspect, lentretien, les moyens de limiter les in-
terventions Cela permet aussi de critiquer les partis adopts une poque donne et
de comprendre le travail rel induit par les choix des techniques ou des matriaux. Mme
dans la rfexion, lobservation, la critique, le long terme simpose. Si le btiment est fg, la
dmarche quil engendre sinscrit en revanche dans la dure. Recommencer, en modiant
certaines prsen tations et en faisant dautres propositions, permet aussi de radapter en
fonction de lvolution de la recherche. La prsentation y gagne en ralisme, part incon-
tournable de notre travail et gage dun respect des sources ; cest pourtant ce que les gens
voient le moins car lvidence simpose et ne pose plus de question une fois la ralisation
termine. Enn les sens odeurs, bruits, sensations sont le plus possible suggrs,
cest la part de libert que nous laissons au visiteur, libre de se projeter dans un monde dont
on ne propose pas toutes les clefs.
LES INTERVENANTS
Au cours de la phase de ralisation, nous faisons appel des spcialistes pour les construc-
tions de grande ampleur qui, accessibles au public, doivent tre conformes aux normes de
scurit. Mais il est extrmement difcile, par exemple, de trouver en Bretagne un couvreur
qui accepte encore de raliser une couverture en paille de seigle ; la phase de rfection ac-
tuelle a t ouverte depuis plusieurs annes.
Pour les petites ralisations, lquipe dentretien sest forme aux techniques mdivales qui
demandent surtout du bon sens pour retrouver les gestes similaires ceux des habitants du
Moyen ge. Nous leur transmettons lobjectif atteindre, les lments connus pour lpoque
(iconographie, texte, archologie) ; leurs connaissances de terrain permettent ensuite la rali-
sation. Cette quipe, compose de personnes en phase de rinsertion, change souvent, ce
qui implique une formation constante et surtout une sensibilisation au monde sur lequel nous
travaillons. Du fait de leur situation, la motivation et lenthousiasme ne sont pas toujours rels
mais le compromis nancier a ses avantages. En revanche, le poste dencadrement est stable
depuis douze ans. Dans lensemble, les membres du personnel sont volontairement choisis
pour la diversit de leurs formations et horizons an de multiplier les approches.
Cest donc lquipe en place qui ralise lessentiel, peu peu, avec parfois des remises
en cause et des reculs mais, au vu du rsultat, certains visiteurs sexclament : On dirait
que les habitants sont partis hier ! Au nal, ralisme et suggestivit se mlent sur ce site,
tant pour le traitement des intrieurs (mobilier, infrastructures) que celui des extrieurs.
Nous visons le maximum de ralisme, mais il manquera toujours la vie qui imprgne un
lieu par lodeur, le bruit, le mouvement Nous nutilisons actuellement aucun moyen
pour le traitement des ambiances, notamment sonores ni audiovisuel, ni techniques
de simulation numrique ou infographique , par choix mais aussi pour des questions
de moyens et de conguration du site. Lexprience serait sans doute intressante, mais
il nous faudrait llectricit ! Personnellement, je trouve que ces techniques attirent en-
core trop le public, qui prfre passer plus de temps manipuler des ordinateurs qu
regarder, sentir, toucher Nous avons la chance davoir pu raliser ici une reconstitution
grandeur nature, ce nest pas possible partout, et prfrons donc pour linstant en faire
proter en tant que telle.
Pour certaines techniques pointues (la poterie par exemple), des professionnels, munis au
pralable dun cahier des charges prcis pour la ralisation de certaines pices interviennent ;
leur prestation, soumise ensuite la critique, est donc susceptible dvolution.
(MORBIHAN, FRANCE)
Maud Le Clainche
LES RECONSTITUTIONS
lheure actuelle, trois maisons mixtes ont t ralises (g. 3). Elles laissent peu de place
limagination ; pourtant, quel chemin parcouru entre les vestiges et la btisse telle quon la
voit termine ! Et quelle motion suscite par la premire fourne de pain ! Le bas fourneau
est sans doute le rsultat dune aventure encore plus grande et pleine dincertitudes : nous ne
disposions que de peu de sources au dpart, dune ethnographie dun pitre secours mais
nous avions la volont commune de comprendre et de voir.
Dautre part, trois bergeries ont pris peu peu place dans le village. Par souci de ralisme in-
contournable, lentretien de ces petits btiments annexes constitue un sujet permanent dob-
servation et une restitution de la vie quotidienne. Le poulailler construit en plusieurs annes
pour parvenir un stade raliste a t le plus difcile naliser. Le grenier sur pilotis permet
des exprimentations de fond concernant la conservation des crales sous forme de gerbes :
les quantits et les modalits de stockage, le rle des prdateurs, etc., sont autant de facteurs
observer. Au-del de lexprimentation, ce qui compte est douvrir un champ de questionne-
ments, pour nous comme pour le public. Laire battre a dj t utilise plusieurs fois, ce qui
a permis des changes intressants avec des anciens de la commune, face au public. Cest
lun des rares gestes dont sont encore conservs de nombreux souvenirs, mme si les outils
eux-mmes commencent manquer (g. 4).
Globalement, lamnagement des espaces a aussi fait lobjet dune rexion. Dans lespace
des reconstitutions, la ncessit de nombreuses petites adaptations se fait jour peu peu, au
fur et mesure que nous utilisons lensemble dune faon cohrente et rationnelle. Le jardin
suscite des ractions toujours intressantes (g. 5). Rural est souvent assimil bricola-
ge ou approximation alors que, lorsquon montre un jardin organis, les visiteurs pensent
monastre . Les adultes y passent un temps considrable.
(MORBIHAN, FRANCE)
Maud Le Clainche
Figure 3
Figure 4 Figure 5
Fig. 3.
Des btiments qui subissent
le temps qui passe
Fig. 4.
Une joie vidente retrouver
certains gestes devant les visiteurs.
Fig. 5.
Entre information et plaisir
des yeux, un jardin vocateur.
Les instruments font eux aussi lobjet dune recherche exprimentale menant la reconsti-
tution. Ce sont les dtails qui font la diffrence : une fourche dans un tas de foin, un mtier
tisser dans un btiment, un pot cuire proximit du foyer et lon a le sentiment que le
travail est en cours. Des animaux ont t introduits. Leur gestion est trs difcile, mais ils sont
pourtant indispensables la prsentation dun village car ils permettent de mieux apprhen-
der la ralit vcue.
En revanche, il est impossible de reconstituer tous les gestes, car, justement, ce sont eux
qui ont disparu. Nous faisons donc des propositions, tentons, testons et souvent plusieurs
dmarches mnent au mme rsultat : on voit l quelles peuvent tre les limites de la resti-
tution dans le domaine de la vie quotidienne. En effet, actuellement, loccupation des lieux
est temporaire et seffectue en fonction de problmes bien spciques : cela donne du pass
une image tronque par dnition, dont la ralit ne peut tre quenvisage au terme dune
pratique longue chance.
LE PUBLIC : UNE DIVERSIT RESPECTER
La grande majorit de nos visiteurs est constitue par des familles, mais nous avons beau-
coup rchi laccueil des scolaires, qui reprsentent 25 % de notre public (g. 6). Nous
recevons donc des sessions de classe patrimoine pour une sensibilisation au Moyen ge
rural en Centre-Bretagne et aux moyens de sa dcouverte : en loccurrence, par larchologie.
Mme si le projet pdagogique est fort, il dbouche rarement sur une dmarche de recherche.
En revanche, lexprience vcue par les lves est formatrice car nous leur transmettons tout
ce quil nous est possible de partager, tant sur la mthodologie que sur lavance de nos
travaux, sur nos doutes et certitudes du moment. Ce sont toujours des moments dchange,
dmotion, de rencontre. Les stagiaires peuvent sinscrire dans une dmarche en cours, en
participant partiellement sa ralisation, mais en rgle gnrale ils restent trop peu de temps
pour suivre la fois la conception et la concrtisation dune exprimentation, cest pourquoi
ils nen ont pas la responsabilit.
Enn, la discussion fortuite ou provoque avec des visiteurs, quels quils soient, permet sou-
vent des changes fructueux sur les techniques employes.
(MORBIHAN, FRANCE)
Maud Le Clainche
Figure 6
Fig. 6.
Adultes et enfants
se retrouvent pour
une exprience forte.
UN QUILIBRE DIFFICILE
Lapport nancier des entres est loin dtre sufsant, mais nous obtenons chaque anne
des subventions de la (petite) commune de Melrand, du conseil gnral, de la Rgion et
de la DRAC, pour les gros investissements et le programme darchologie exprimentale.
Le budget fonctionnement est le plus lourd et nous avons des difcults rgler long
terme. De plus, laspect nancier nest pas le plus crucial ; les moyens humains ont une
place de choix, tant dans la rexion que dans la mise en place des projets : souvent une
rencontre ou un change aboutit faire intervenir une personne dont les comptences
sont intressantes pour nous.
Les enjeux sont donc tout autant scientiques quconomiques : les interrogations de nos col-
lgues archologues ou historiens comptent dans le projet, et les collectivits locales voient
en lopration un moyen de rentabiliser un investissement.
COMMUNIQUER
La visite comme vecteur essentiel
Un spcialiste de lhistoire mdivale nest pas forcment le meilleur mdiateur. La com-
munication se fait lheure actuelle laide de la maquette, du dpliant, de panneaux et
dun livret de visite. Notre site internet est rgulirement mis jour et nous publions le
plus possible car il ne faut ngliger aucun support, en tant la fois raliste et modeste.
Les panneaux sur le site posent un problme : dune part, leur contenu devrait pouvoir
voluer, or ils sont en place pour plusieurs annes, cotent cher et sont rarement esth-
tiques ; dautre part, certains ne rsistent pas trs longtemps car la qualit du support
nest pas excellente.
Le meilleur moyen de communication rside dans la visite guide par un animateur motiv
et comptent, un vrai luxe. Le site attire une certaine catgorie de visiteurs qui consent
faire des efforts dabstraction et accepte labsence daspect spectaculaire ou deffets
spciaux. Les prestations, quelles quelles soient, naissent toujours de la demande for-
mule. Lessentiel, dans cette aventure, est doser dire le projet, les objectifs, les limites
de ce qui est entrepris tous les partenaires. Lobjectivit et la remise en cause sont
autorises. Si un public observateur y trouve son compte, il peut tre en revanche nces-
saire dinsister sur des dtails qui comptent beaucoup pour nous mais chappent sou-
vent celui qui passe trop vite. Il est important de faire diverses propositions sadaptant
divers publics, en fonction du temps pass sur le site, des demandes, de la composition
du groupe (familles, scolaires, personnes ges).
La raction la visite est loin dtre unanime. Il y a souvent un dcalage entre les atten-
tes du public et ce quil trouve : quand lun senthousiasme, lautre dplore le manque
danimation Une exprience novatrice est nanmoins gnralement bien accueillie par
le public, qui nest pourtant pas convaincu davance. Il est dlicat de dire un public que
la visite est un test qui cherche conrmer des hypothses, car on peut tre tax din-
comptence ; mais lorsque le message est clair, il donne au visiteur le sentiment dassister
rellement lexprimentation.
Aucun vecteur de communication nest cart, chacun sadressant un type de public par-
ticulier. La publication reste indispensable mme si elle est toujours difcile mener bien ;
elle permet de communiquer rsultats et interrogations en cours. Dans ce type daventure, les
interactions sont nombreuses entre instances de tutelle, public, quipe en place, cest aussi
une faon dvoluer et de faire avancer les prsentations. Pour la mdiatisation orale, il faut
choisir entre un archologue fru de pdagogie (jen rencontre assez peu !) et des animateurs
professionnels qui sinitient au sujet : cest la seconde solution qui est retenue ici. Il est vrai que
(MORBIHAN, FRANCE)
Maud Le Clainche
lon doit faire preuve de beaucoup dabngation pour faire fonctionner un site comme celui-ci,
accepter la polyvalence pousse ses extrmes, une situation gographique induite par la
localisation du site mme, des conditions nancires difciles
Dfendre une ide
Le site a t ouvert au public en 1986, globalement sous la forme quil a aujourdhui, et il a
connu des hauts et des bas. Gr au dpart par une association, il a t con une socit
dconomie mixte en 1991. Les contrats sont nettement trop courts (trois ans) ; les collec-
tivits en sont conscientes et vont rchir une amlioration de cet aspect. Il y a eu des
phases difciles et il y en aura encore sans doute. La grande difcult est de dfendre un site
qui ne veut pas tomber dans le folklore : nous dfendons le droit du public avoir accs la
recherche en cours, mme si ce nest pas toujours rentable ! Nous parions sur la qualit dans
tous les domaines. Pour la partie recherche, si les choses voluent lentement, il y a cependant
des avances intressantes.
Les collectivits continuent soutenir le projet bien quil ne soit pas, loin sen faut, rentable,
dans la mesure o tout le monde a reconnu son intrt pdagogique et scientique. Il nest
pas toujours facile de maintenir le cap et de rsister aux actions rentables mais contraires
la dontologie que nous nous sommes xe. Lespace utilis grandit, le nombre de rali-
sations aussi ; certains petits btiments ont t dmonts car ils taient trs abms et ne
correspondaient plus aux besoins du moment.
Jestime que tout ce que lon fait doit aussi, terme, servir de rfrentiel pour dventuelles
fouilles. Pour cela, on essaie de garder le plus grand nombre de traces an de comprendre la
relation entre fouilles passes et venir. Ainsi, la fouille de la foue , qui a fonctionn il y a
deux ans, a permis de mesurer limpact de la chauffe sur le sous-sol. Une forge xe au sol trs
rudimentaire a galement t tudie pour mesurer le mme type de paramtre. plusieurs b-
timents sur poteaux porteurs ont dj t
dmonts, mais nont jamais t fouills ;
on peut laisser voluer les trous de po-
teaux quelques annes avant dintervenir.
Les animations actuelles sont trs
ponctuelles et plutt du domaine du
geste que de la vie quotidienne. Nous
organisons donc des aprs-midi thma-
tiques en essayant de faire participer le
public : Jouer au Moyen ge , Lali-
mentation , La rduction du minerai
de fer Mais ces actions demandent
idalement de gros moyens en person-
nel que nous navons pas (g. 7). Ce-
pendant, si elles rendent plus accessible
un site qui ne lest pas a priori, elles ne
doivent jamais tomber dans la facilit :
par exemple, nous navons jamais sou-
hait nous engager dans la voie du jeu
en costumes, qui napporte pas grand-
chose sur un plan scientique. Nous
parions plus volontiers sur lapport rel
des restitutions qui permettent une ap-
prhension des volumes, des odeurs,
de lambiance ; la mise en place dexp-
rimentations in situ facilite une compr-
hension de la vie quotidienne qui serait
impossible autrement.
(MORBIHAN, FRANCE)
Maud Le Clainche
Figure 7
Fig. 7. Bas fourneaux archologiques,
reconstitus et pdagogiques.
LA GESTION : SOUPLESSE
ET ATTENTES MULTIPLES
Le propritaire des lieux a dlgu la gestion une socit dconomie mixte car les enjeux
dpassent largement le niveau local et notre dmarche nest pas forcment trs facile com-
prendre, puisque nous sommes la fois dans le loisir et la recherche Depuis 1991, cette
gestion offre lavantage de la souplesse et de la transparence, mme si elle prsente des
inconvnients. Notre meilleur argument consiste parier sur la qualit qui donne une assise
solide notre lgitimit. La frquentation et lapprciation du public constituent dautres ar-
guments probants (g. 8).
Les partenaires viennent dhorizons multiples car notre site le demande. Les institutions, les
associations locales, les centres de recherche interviennent suivant les besoins, chacun ayant
ses propres attentes. Au dpart, lespoir tait de dvelopper un secteur lucratif ; larrive, il
est difcile dvaluer les retombes conomiques au niveau local.
Scientiquement, la ncessit de continuer au sein dun projet actif en permanence semble
vidente. grce aux questions du public qui rvlent des manques, celles que nous nous
posons induites par le terrain ou celles des collgues, une exprience en appelle toujours
une autre. On pourra toujours considrer que, du fait de leur nature mme, lentretien des
btiments est toujours en cours. Comme lexprience provoque sans cesse de nouvelles
questions, il est trs tentant de vouloir rpondre, ventuellement par les reconstitutions.
par exemple, ces btiments sont-ils gourmands en bois au point davoir entran une rar-
faction du matriau et lobligation de dmnager ? Nous sommes toujours entre le dsir de
rpondre aux questions du public et celles des scientiques, aucune dentre elles ntant
plus lgitime que lautre. Les projets actuels envisagent dadapter en permanence loffre la
demande, sans draper vers une version dulcore ou dcale : par exemple, beaucoup de
petits btiments qui devaient meubler lespace de vie lpoque mdivale sont ltude.
Ils contribuent lenrichissement du projet global et permettront de rpondre certaines
questions non rsolues ce jour.
(MORBIHAN, FRANCE)
Maud Le Clainche
Figure 8
Fig. 8.
Une exprience,
une ambiance,
une ralit retrouves.
LMENTS BIBLIOGRAPHIQUES
ANDR, 1982
ANDR, Patrick, Un village breton du XI
e
sicle : Lann-Gouh Melrand (Morbihan) , Archologie
mdivale, revue publie avec le concours du CNRS et du ministre de la Culture (sous-
direction de larchologie), Caen, Centre de recherches archologiques mdivales, t. XII.
ANDR, LE CLAINCHE, 2003
ANDR, Patrick, LE CLAINCHE, Maud, Lann-Gouh Melrand (Morbihan), village de lan mil , As-
sociation bretonne et Union rgionaliste bretonne, 129
e
congrs, pontivy, 2002, t. CXI.
COUSTET-LAROQUE, 2003
COUSTET-LAROQUE, Nicole, Morbihan. Les meules de Melrand , in Des pierres et des hommes,
hors-srie n
o
4, juillet.
DUFOUR, 1996
DUFOUR, Dominique, Guide de la France ct nature, Aix-en-Provence, disud.
GOUSSET, 2003
GOUSSET, Marie-Thrse, Jardins mdivaux en France, Itinraires de dcouvertes, Rennes,
ditions Ouest-France.
HEWLETT, 1996
HEWLETT, Corinne, Voyages dans le temps, muses et promenades insolites, Paris, Guides
Gallimard.
LE CLAINCHE, 1994
LE CLAINCHE, Maud, Les talus et larchologie : une exprience morbihannaise , Penn ar
bed, Bulletin trimestriel de la Socit pour ltude et la protection de la nature en Bretagne,
n
o
153-154, juin-septembre.
LE CLAINCHE, 2001
LE CLAINCHE, Maud, Lhabitat en lan mille, Tiez Breiz , Maisons et paysages de Bretagne,
revue rgionale, n
o
19.
LE CLAINCHE, 2002
LE CLAINCHE, Maud, Melrand. Village de lan mil. Histoire dun village , Le Brviaire mdival.
Vivre le Moyen ge au prsent, n
o
12, janvier-mars.
LE CLAINCHE, 2002
LE CLAINCHE, Maud, Melrand. Village de lan mil. Un sicle de travaux en Morbihan , colloque
Civilisations atlantiques et archosciences, UMR 6566, CNRS-universit Rennes-I-ministre de la
Culture-universit Rennes-II-universit de Nantes, Rennes, laboratoire danthropologie, 9 mars.
LE CLAINCHE, 2004
LE CLAINCHE, Maud, X
e
-XXI
e
sicle, Melrand. Un village en constante volution , Bulletin et m-
moires de la Socit polymathique du Morbihan, t. CXXX.
(MORBIHAN, FRANCE)
Maud Le Clainche
LE COUDIC, TROCHET, 1985
LE COUDIC, Daniel, TROCHET, Jean-Ren, Bretagne, ditions A. Die, coll. Larchitecture rurale
franaise .
MOUTON, 1997
MOUTON, Ivan, Melrand, ferme archologique , vasions Ouest, Patrimoine, n
o
79, dcembre.
TANGUY-SCHROR, TOSCER-VOGEL, 2003
TANGUY-SCHROR, Judith, TOSCER-VOGEL, Catherine, Larchologie de la prhistoire au haut
Moyen ge , Le Canton de Baud (Bretagne), Rennes, ditions Apoge, coll. Images du
patrimoine .
VALRY, LE TOQUIN, 2002
VALRY, Marie-Franoise, LE TOQUIN, Alain, Jardins du Moyen ge, Tournai, La Renaissance
du livre.
(MORBIHAN, FRANCE)
Maud Le Clainche
RSUM
John H. Jameson, Jr.
chef de programme (USA), Archeology Education and Interpretation ;
vice-prsident, General interpretation Methods and Policy, comit scientique
international dinterprtation et de prsentation (ICIP), ICOMOS
La reconstruction des sites et lments historiques et archologiques a toujours t un l-
ment de controverse parmi les archologues et historiens professionnels aux tats-Unis.
Dun ct les puristes de la conservation , souvent des historiens de larchitecture et des
empi ristes, ont prch pour une approche strictement conservatoire, mettant laccent sur
lauthenticit des donnes et des lments matriels. Selon eux, le public est inutilement
induit en erreur par de nombreuses reconstitutions qui nont absolument pas fait lobjet de
vrications archologiques ou historiques. Ils sont souvent en conit avec une approche plus
tolrante par rapport la vrication, une approche qui met en avant les valeurs ducatives et
interprtatives, telle que la prise de conscience concernant lenvironnement durable.
En ce qui concerne les services des parcs nationaux des tats-Unis (National Park Service),
les reconstructions comprennent des mesures de conservation de tout vestige, de tout l-
ment matriel ou spatial, quil soit prhistorique ou historique, et elles se distinguent de la res-
tauration en ce quelles impliquent la construction de nouveaux lments du paysage culturel.
En dpit des politiques menes actuellement, les services des parcs nationaux ont parfois eu
une attitude ambivalente quant lutilisation des reconstructions comme outil dducation et
de conservation.
tant donn la controverse historique autour des notions de reconstruction, les acteurs ra-
lisent quils doivent accepter les limites des connaissances ou de ce qui est connaissable
travers les techniques analytiques modernes et reconnatre que lon ne saura peut-tre
jamais l entire vrit propos dun site. Si lon dsire des interprtations plus efcaces, il
nous faut nous tourner vers nos partenaires de communication les responsables de site, les
interprtes de ce site et les services ducatifs il faut leur transmettre ce savoir et leur faire
comprendre comment larchologie peut contribuer au sens de lidentit des gens et mme
comment elle peut amliorer leur vie. Vu la vogue actuelle que connat le tourisme patrimonial,
on peut esprer qu lavenir seules des reconstructions fondes sur de relles recherches
et impliquant une intervention minimale protgeant au mieux les ressources archologiques
elles-mmes seront considres comme dauthentiques alternatives en termes de gestion de
site et dducation du public.
LE PASS RECONSTRUIT :
SUCCS, PRILS ET DILEMMES (TATS-UNIS)
LE PASS RECONSTRUIT :
SUCCS, PRILS ET DILEMMES (TATS-UNIS)
ABSTRACT
program manager (USA), Archeology Education and Interpretation; Vice President,
General Interpretation Methods and Policy, International Scientic Committee
on Interpretation and Presentation (ICIP), ICOMOS
The reconstruction of historic and archaeological sites and features has long been a contro-
versial subject among professional archaeologists and historians in the United States. On one
side, the preservation purists, commonly architectural historians and empiricists, have advo-
cated a strict, conservative approach, emphasizing data and material authenticity. They claim
that the public is unnecessarily misled by many reconstructions that have not been absolutely
veried by archaeology and documentary records. They often nd themselves in conict with
a more liberal approach to verication that emphasizes educational and interpretive values
such as consciousness of sustainable environment.
In the United States National Park Service (NPS), reconstructions include measures to
preserve any remaining prehistoric or historic materials, features, and spatial relationships;
they differ from restorations in that they involve new construction of various components
of the cultural landscape. Despite current policies, the National Park Service has some-
times taken an ambivalent stand on the notion of using reconstructions as preservation
and educational tools.
Given the historical controversy surrounding the concepts of reconstruction, proponents rea-
lize that they must come to terms with the limitations of our knowledge or what is knowa-
ble through modern analytical techniques and that they can never really know the complete
truth about a site. If we want more effective interpretations, we need to reach out to our
communication partners-site managers, interpreters, and educators--and arm them with the
knowledge and understanding of how archaeology can contribute to peoples sense of identity
and ultimately improve their lives. In the present-day current of heritage tourism, we can hope
that, in the future, only reconstructions that are well researched and do minimal damage to the
archaeological resource will be considered as management and education alternatives.
THE RECONSTRUCTED PAST:
GLORIES, PERILS AND DILEMMAS
program manager (USA), Archeology Education and Interpretation ; Vice President,
General Interpretation Methods and Policy, International Scientic Committee on Interpretation
and Presentation (ICIP), ICOMOS
A RECONSTRUCTION IS NOT A RESTORATION
A continuing dilemma faced by many agencies and site managers in the USA and inter-
nationally is: Should we reconstruct or should we preserve and interpret in place? The
reconstruction of historic and archaeological sites and features has long been a contro-
versial subject among professional archaeologists and historians in the United States. On
one side, the preservation purists, commonly architectural historians and empiricists,
have advocated a strict, conservative approach, emphasizing data and material authen-
ticity. They claim that the public is unnecessarily misled by many reconstructions that
have not been absolutely veried by archaeology and documentary records. They often
nd themselves in conict with a more liberal approach to verication that emphasizes
educational and interpretive values (Jameson, 2004a).
In the United States National Park Service (NPS), reconstructions include measures to pre-
serve any remaining prehistoric or historic materials, features, and spatial relationships; they
are based on the accurate duplication of features documented through archaeology and ar-
chival research rather than on conjecture. Reconstructions differ from restorations in that they
involve new construction of various components of the cultural landscape. Despite current
policies, the National Park Service has sometimes taken an ambivalent stand on the notion
of using reconstructions as preservation and educational tools. Despite the historical contro-
versy surrounding the concept of reconstruction, reconstructions that are well thought out
and do minimal damage to the archaeological resource should be considered as interpretive
and educational tools (Jameson, 2004a).
We strive in these endeavors to develop more holistic interpretations in which the values of
sustainable environment and heritage are inextricably linked. We have recognized that multi-
disciplinary and inclusive approaches are the most effective. The sites we deal with are no
longer limited to great iconic monuments and places, but can include millions of places of
importance to sectors of society that were once invisible or intentionally ignored. These sites
can play an important role in fostering peaceful multicultural societies, maintaining communal
or ethnic identities, and serving as the indispensable theater in which the ancient traditions
that make each culture a unique treasure are performed periodically, even daily. The values
of these sites and features are often not readily obvious in the material fabric or surrounding
geography, but they must be identied and require a narrative for the fullness of their meaning
to be properly conveyed to locals, site visitors, and the public at large. This is accomplished
through processes of public interpretation and education.
Modern public interpretation programs seek to present a variety of perspectives to multi-
cultural audiences that result in a greater understanding and appreciation of past human
behavior and activities. In these settings, archaeologists and interpreters collaborate and
use their knowledge and skills to create opportunities for the audience to form intellectual
and emotional connections to the meanings and signicance of archaeological records
and the peoples who created them. As a backdrop to programs and exhibits, reconstruc-
tions can facilitate interpretive efforts that seek to form these emotional and intellectual
connections. For better or worse, both the popularity and the controversy of reconstruc-
tions will always be with us.
Sommaire >>
THE RECONSTRUCTIONS DILEMMA
AND PERENNIAL CONTROVERSY
In contemplating a particular reconstruction project, one must ask if the project meets toler-
able standards of authenticity, economy, and pragmatism. Where and how the line is crossed
that takes us to unacceptable limits of conjecture and supposition, to that slippery path of
speculation toward the netherworld of fantasy? Are we professionally irresponsible and in-
tellectually arrogant in even contemplating such efforts? It is in more recent debates about
authenticity that archaeologys role has come to be considered indispensable.
To a modern archaeologist or architectural historian connected to these projects, a potential
ethical conict emerges when on-site reconstructions and restorations contribute to the dam-
age or destruction of the original archaeological fabric. For agencies and site managers, the
overriding issues are whether the reconstruction effort is justied in the rst place, i.e., are we
being too speculative and misleading, and, has the agency properly evaluated and planned
for long-term maintenance costs.
Despite policies that demand authenticity and thorough documentation, the National Park
Service, a traditional leader in the USA on historic preservation, has sometimes taken an am-
bivalent stand on the notion of using reconstructions as preservation and educational tools
(Jameson, Hunt, 1999, p. 35-62). Despite the historical controversy surrounding the concept
of reconstruction, many educational archaeologists, historians, and park interpreters believe
that reconstructions that are well thought out and do minimal damage to the archaeological
resource are useful and justied as public interpretation tools. Reconstructions are important,
they say, because they provide a three dimensional encounter with history to which people
can relate and comprehend within their own experience. Reconstructions provide spatial and
dimensional reality and intimacy to material culture, a sense of space for the visitor that cannot
be accomplished by storytelling or two-dimensional and even 3-dimensional scale models.
The popularity of reconstructions in providing three-dimensional reality and scale of physical
fabric of historical settings has resulted in a great variety of reconstructions that have simulta-
neously created interpretive and budgetary challenges to their builders and keepers.
RECONSTRUCTIONS IN THE UNITED STATES
The philosophical arguments for and against the practice of reconstructing historical and
archaeological sites in the United States are rooted in the early developments of the historic
preservation movement. The rst wave of preservation sentiment was associated with the rise
of public concern in the early and mid-1800s for the preservation of places and sites associ-
ated with the American Revolution of 1775-1783. Interest in archaeological conservation per
se did not gain impetus until the late 1870s and early 1880s, when reports by the Smithsonian
Institution and others raised public awareness of the prehistoric pueblos in the North Ameri-
can southwest. The public became increasingly alarmed over the widespread looting that
was damaging and destroying these magnicent ruins. An increased conservation sentiment
at the national level was reected in the creation, in 1905 and 1916, respectively, of the U.S.
Forest Service and the National Park Service (NPS). In many instances, these agencies have
served as role models for counterpart agencies at the state level. Established within the U.S.
Department of the Interior, NPS was given the mission of preserving in such manner and by
such means as will leave them unimpaired for the enjoyment of future generations the van-
ishing natural and historical heritage sites deemed of national signicance. Over the years, as
the scope of responsibility of the NPS for preserving and managing cultural sites has evolved
and expanded, the role and value of reconstructions as public interpretation tools has been
continually debated (Jameson, 2004a).
The opening of Colonial Williamsburg by the Rockefeller Foundation in 1933, and passage by
the U.S. Congress of the Historic Sites Act of 1935, furthered the cause of historic preserva-
tion and enhanced both public and private interest in preserving archaeological sites. At Co-
lonial Williamsburg, a reconstructed historic community of mid 1770s was based on detailed
historical and limited archaeological research (Fig. 1, 3, 4). These reconstructions proved to
be immensely popular with the public. They included removing approximately 700 buildings,
restoring and renovating about 83 buildings, and reconstructing over 450 structures on their
original sites. The reconstruction technique at Colonial Williamsburg involved recreating the
buildings in an effort to completely restore the town. This popular, yet conjectural, technique
became the standard applied to hundreds of reconstructions in the United States for decades
Figure 1
Fig. 1. The Reconstructed Governors Palace at Colonial Williamsburg
(Brown and Chappell, 2004).
Figure 2
Fig. 2. George Washingtons Birthplace National Historic Site, Virginia. Generic architectural approaches to recons-
truction taken at this site in the 1930s followed the Colonial Williamsburg example without the benet of comprehen-
sive archaeological research and were inaccurate (Courtesy, National Park Service).
to come. It pervaded and guided the work of the National Park Service and other federal
agencies in scores of New Deal public works projects carried out in the years preceding
World War II (Brown and Chappell, 2004).
In the National Park Service, policy statements have historically steered away from reconstruction
as a means of interpreting historic sites. However, the actual treatment of historic sites has tended
more towards interpretation vis--vis reconstruction rather than preservation-in-place. Recon-
structions as interpretive devices were used very early in NPS history (Fig. 2, 6-12).
Figure 4
Fig. 4. The reconstructed wooden ghost structure ruins
of Wostenholme Towne (Brown and Chappell, 2004).
Figure 3
Fig. 3. Reconstruction from archaeological evidence at the Slave Quarter
at Carters Grove, Colonial Williamsburg, Virginia (Brown and Chappell, 2004).
Figure 5
Fig. 5. The reconstructed cabin of American author, poet and philosopher Henry David Thoreau at Waldens Pond,
Middlesex County, Massachusetts (Linebaugh, 2004).
Figure 6
Fig. 6. Work at the reconstructed prehistoric earth lodge at Ocmulgee National Monument, Georgia,
was carried out in the 1930s under the Works Progress Administration (WPA) economic relief program
(Courtesy, National Park Service).
Figure 7
Fig. 7. During earth lodge reconstruction, Ocmulgee National Monument,
Georgia (Courtesy, National Park Service).
Figure 8
Fig. 8. Interior in situ features were incorporated into the reconstruction at Ocmulgee
National Monument, Georgia (Courtesy, National Park Service).
Figure 9
Fig. 9. 1937 photograph of reconstructed prehistoric earth lodge at Ocmulgee
National Monument, Georgia (Courtesy, National Park Service).
Figure 10
Fig. 10. Modern photo of earth lodge entrance, Ocmulgee National Monument, Georgia
Figure 11
Fig. 11. 1950s reconstruction of prehistoric Balcony House cliff dwelling,
Mesa Verde National Park, Colorado (Courtesy, National Park Service).
Figure 12
Fig. 12. Workers perform repair work on reconstructed pithouse at Step House,
Mesa Verde National Park, Colorado (Courtesy, National Park Service).
Jamestown, Virginia, site of the rst permanent English settlement in North America, is an
interesting case in that the overall public presentation covers all aspects of the historical di-
lemma of whether reconstructions are justied versus preservation-in-place. It is also one of
the best examples of public and private interests vying for a piece of the rock vis--vis one
Figure 13
Figure 14
Figure 15
Fig. 13. Aerial view of outlined archaeologically revealed features
outlined with white tape at the military stockade of the American
Revolutionary War site of Ninety Six National Historic Site, South
Carolina (Courtesy, National Park Service).
Fig. 14. The reconstructed stockade at Ninety Six National Historic
Site, South Carolina. The reconstruction follows the archaeologically
recorded 1781 component that was superimposed on an archaeo-
logically recorded 1775 fortication component (Courtesy, National
Park Service ; Jameson, Hunt, 1999, p. 35-62).
Fig. 15. Photo in 2004 of the reconstructed stockade at Ninety Six National
Historic Site, South Carolina (Photo by John H. Jameson, Jr.).
of Americas most renowned historic sites. All but 22 acres of Jamestown Island, containing
the 17
th
century Jamestown settlement, is managed by the National Park Service as part of
Colonial National Park.
As a traditional conservation sacred cow among politicians and the general public and also
within the agency, replete with its Victorian era monuments, reconstructions at Jamestown
have been off limits, with the preservation purists winning the day. However, the Common-
wealth of Virginia, recognizing educational as well as economic opportunities, established the
off-site Jamestown Settlement, which is composed of a recreated James Fort, a recreated
Indian village, full-sized replicas of the original ships, and living history programs. Not to be
outdone, the Association for the Preservation of Virginia Antiquities (APVA), a private organiza-
tion, having received a donation of 22 acres at the site of Old Towne in 1893, worked to
control the erosional forces of the James River in addition to preserving the sites of an early
church and the third and fourth statehouses. APVAs status at Jamestown was enhanced
by revelations in the 1990s that the property also contains the archaeological remains of the
Figure 16
Fig. 16. Detail of reconstructed stockade at Ninety Six. In situ reconstruction follows the archaeologically
recorded 1781 stockade fort component (Photo by John H. Jameson, Jr.).
Figure 17
Fig. 17. Artists rendition of 1840s Fort Vancouver, Washington. The National Historic Site is a notable example
of a presentation strategy of complete reconstruction of the archaeologically recorded structures
Figure 18
Fig. 18. Archaeological test units record the location of a fur store where furs were cleaned and baled for shipment
to England, Fort Vancouver National Historic Site, Washington (Courtesy, National Park Service).
Figure 19
Fig. 19. Reconstructed trading post at Fort Vancouver National Historic Site, Washington
Figure 20
Fig. 20. View of the reconstructed section of the town and fortications at Fortress
Louisbourg, Nova Scotia (Fry, 2004).
rst fort with its ongoing Jamestown Rediscovery project. For the most part, this triad of
management and presentation has remarkably coexisted in relative harmony in a spirit of co-
operation and non-competitiveness. Thus, through cooperative efforts at federal, state, and
private levels, the Jamestown public presentation, when viewed as a package, satises the
educational/interpretive goals of the pro-reconstrutionists while maintaining strict conserva-
tion of the original historic fabric (Jameson, 2004a).
In contrast to Jamestown and many other national park areas with limited or no reconstruc-
tions, Fort Vancouver National Historic Site, Washington is a striking example of reconstrution-
ist forces winning the day (Fig. 17-19). Fort Vancouver was the administrative headquarters
and main supply depot for the Hudsons Bay Companys fur trading operations and the center
of political, cultural, and commercial activities in the Pacic Northwest during the rst half of
the 19
th
century. Armed with thorough documentation of the architectural and archaeological
details of the fort, the NPS has undertaken a program of total reconstruction. In response
to local economic and political pressures to promote heritage tourism, the NPS has recon-
structed the entire stockade, plus many interior buildings such as the bakehouse, blacksmith
shop, an Indian trade site. Also planned for the future is the reconstruction and restoration of
a portion of the Kanaka Village, west of the stockade, where the workers of the Hudsons Bay
Company lived (Jameson, 2004a).
Other notable, sometimes monumental, examples of cultural site reconstructions using well
documented archaeological evidence range from the 1930s work at Ocmulgee National
Monument prehistoric earth lodge to historic period sites in the U.S. and Canada (Fig. 13-16,
20, 21-25).
Figure 21
Fig. 24. Archaeologists were able to distinguish between sections of the
stockade built by slave labor versus prison labor by variations in position
and color of construction ll, Andersonville Prison National Historic Site,
Georgia (Courtesy National Park Service ; Prentice, 1989).
Fig. 23. Archaeologically revealed stockade
posts at American Civil War (1864-1865) prison site,
Andersonville Prison National Historic Site, Georgia
(Courtesy National Park Service ; Prentice, 1989).
Fig. 21. Aerial view of archaeological
excavations that preceded the reconstruction
of Bents Old Fort, Colorado
(Photo courtesy National Park Service).
Fig. 22. Interior plaza of reconstructed
Old bents Fort, Colorado
(Photo courtesy National Park Service,
Rodd L. Wheaton; Wheaton, 2004).
Figure 22
Figure 23 Figure 24
Figure 25
Fig. 25. Reconstructing the prison stockade walls at Andersonville
National Historic Site, Georgia (Courtesy National Park Service).
RECONSTRUCTIONS AND INTERPRETIVE ART
Public archaeologists in the U.S. National Park Service and elsewhere hare not content
to rely solely on traditional methodologies and analytical techniques in their attempts to
reconstruct human history and bring it to life for the public. We want to venture beyond
utilitarian explanations and explore the interpretive potential of cognitive imagery that ar-
cheological information and objects can inspire. In partnership with professional interpret-
ers and educators, we use the power of artistic expression to convey archeological infor-
mation and insights to the public. At our parks and historic sites, we use the archeological
record to enhance the visitors experience, and, working with our public interpretation
colleagues, help to create opportunities for visitors to form intellectual and emotional con-
nections to the meanings and signicance of archeological information and the people
and events that created them. Since 1991, the Southeast Archeological Center, through
its public archaeology interpretive art program, has supported national parks and other
public agencies in producing art works that help tell the fascinating stories of Americas
cultural heritage.
An important focus of the Centers interpretive art program has been the creation
of 80+ original oil paintings, drawings, and sketches by artist Martin Pate. In produc-
ing these works, the artist works closely with archaeologists and interpretive special-
ists. The goal is to inform and inspire the public, through conjectural interpretive art,
about archeologically documented cultures, sites, and events. The images are used in
a variety of formats, including posters, book covers, and wayside exhibits. Many are
discussed and illustrated in the 2003 Ancient Muses: Archaeology and the Arts book
(Fig. 26-35; Jameson et al., 2003).
Fig. 26. Interpretive oil painting
derived partially from archaeologi-
cal evidence of battle scene, Little
Bighorn National Battleeld Park,
Montana (Courtesy, National Park
Service; painting by Martin Pate).
Fig. 27. Interpretive wayside panel
using interpretive oil painting (Fig. 26),
Little Bighorn National Battleeld Park,
Montana (Courtesy, National Park
Service; painting by Martin Pate).
Fig. 28. Schematic illustration of
location of archaeologically revealed
Confederate grave sites, Fort Pulaski
National Monument, Georgia (Cour-
tesy Southeast Archeological Center,
National Park Service ; Groh, 1999).
Fig. 29. Interpretive oil painting of Confederate prisoners burying their dead, Fort
Pulaski National Monument, Georgia (Courtesy National Park Service ; painting
by Martin Pate).
Fig. 30. Juxtaposed interpretive oil painting (top) and archaeological base
map, Ruckers Bottom Prehistoric Site, Georgia (Courtesy, U.S. Army Corps of
Engineers, Savannah District and Southeast Archeological Center, National Park
Service ; painting by Martin Pate).
Fig. 31. Interpretive oil painting for cover of Ancient Muses : Archaeology and the
Arts (Courtesy, Southeast Archeological Center, National Park Service ; Jameson
et al., 2003 ; painting by Martin Pate).
Figure 26
Figure 27
Figure 29
Figure 30
Figure 28
Figure 31
Fig. 32 . Interpretive oil painting for cover of Unlocking
the Past: Celebrating Historical Archaeology in North
America (Courtesy, Southeast Archeological Center,
National Park Service; De Cunzo and Jameson, 2005;
painting by Martin Pate).
Fig. 33 . Interpretive oil painting of Paleo-Indian scene,
Fort Bragg, North Carolina (Courtesy, U.S. Army, Fort
Bragg and Southeast Archeological Center, National
Park Service; painting by Martin Pate).
Fig. 34 . Interpretive oil painting based on Archeological
evidence, Saras Ridge Archaic Site, South Carolina
(Courtesy, U.S. Army Corps of Engineers, Savannah
District, and Southeast Archeological Center, National
Park Service; painting by Martin Pate).
Fig. 35 . Public awareness poster using image derived
from an interpretive oil painting of a prehistoric Missis-
sippian mounds site in Louisiana (Courtesy Louisiana
State Archeologists Ofce and Southeast Archeological
Center, National Park Service; painting by Martin Pate).
Figure 32
Figure 35
Figure 34
Figure 33
Figure 36
Fig. 36. Generic architectural approach taken
at George Washingtons Birthplace National
Historic Site (pictured here) and Colonial
Williamsburg during the 1930s, without the
benet of comprehensive archaeological
research, created an unfortunate precedent
that led to inaccuracies in interpretation.
CONCLUSIONS
In the era of the New Deal of the 1930s, the initial ripples of in-house opposition to recon-
structions were more than countered by the current of popular and political sentiment that
resulted from the tremendously popular Colonial Williamsburg. Throughout the history of the
NPS, many opposed to reconstructions in general have nevertheless given some allowances
for coping with the reality of reconstructions at historic sites and parks. They contend that
reconstructed structures need not skew our sense of the past as long as they are presented
and understood as one generations attempt to memorialize the other. Given the historical
controversy surrounding the concepts of reconstruction, proponents realize that they must
come to terms with the limitations of our knowledge or what is knowable through modern
analytical techniques and that they can never really know the complete truth about a site.
Nevertheless, site managers, when deciding to use reconstructions in telling the interpretive
story, know they must deliver images and props that are both educational and engaging in
their effect. In partnership with professional interpreters and educators, through its Interpretive
Arts Program, the Southeast Archeological Center of NPS uses devices that exploit the power
of artistic expression to convey archeological information and insights to the public. These
effects strive to create impressions that enable visitors to make emotional connections to
archaeological and historical records that help them to understand and relate to the context,
meaning, and signicance of the resource (Jameson, 2004a).
If we want more effective interpretations, we need to reach out to our communication part-
ners site managers, interpreters, and educators and arm them with the knowledge and
understanding of how archaeology can contribute to peoples sense of identity and ultimately
improve their lives. In the present-day current of heritage tourism, we can hope that, in the
future, only reconstructions that are well researched and do minimal damage to the archaeo-
logical resource will be considered as management and education alternatives (Jameson,
2004a; Fig. 36).
REFERENCES
BROWN and CHAPPELL, 2004
BROWN, Marley R. III and CHAPPELL, Edward A., Colonial Williamsburg: Archaeological Authen-
ticity and Changing Philosophies. In The Reconstructed Past: Reconstructions in the Public
Interpretation of Archaeology and History, edited by John H. Jameson, Jr., Walnut Creek,
AltaMira Press, p. 47-63.
DE CUNZO and JAMESON, 2005
DE CUNZO, Lu Ann and JAMESON, Jr., John H., Unlocking the Past: Celebrating Historical Ar-
chaeology in North America, Gainesville, University Press of Florida.
FRY, 2004
FRY, Bruce W., Designing the Past at Fortress Louisbourg. In The Reconstructed Past:
Reconstructions in the Public Interpretation of Archaeology and History, edited by John H.
Jameson, Jr., Walnut Creek, AltaMira Press, p. 199-214.
GROH, 1999
GROH, Lou, Archeological Investigations at Fort Pulaski National Monument, Chatham County,
Georgia. National Park Service, Southeast Archeological Center, Florida, Tallahassee.
JAMESON, 2004a
JAMESON, John H., Jr., Introduction: Archaeology and Reconstrctions. In The Reconstructed
Past: Reconstructions in the Public Interpretation of Archaeology and History, edited by John
H. Jameson, Jr., Walnut Creek, AltaMira Press, p. 1-18.
JAMESON, 2004b
JAMESON, John H., Jr. (editor), The Reconstructed Past: Reconstructions in the Public Interpre-
tation of Archaeology and History, Walnut Creek, AltaMira Press.
JAMESON, EHRENHARD, FINN, 2003
JAMESON, John H., Jr., EHRENHARD, John E., FINN, Christine A. (editors), Ancient Muses: Archae-
ology and the Art, Tuscaloosas, University of Alabama Press.
JAMESON, HUNT, 1999
JAMESON, John H., Jr., HUNT, William J., Reconstruction vs. Preservation-in-place in the National
Park Service. In The Constructed Past: Experimental Archaeology, Education and the Public,
One World Archaeology 36, Peter G. Stone (editor), London and New York, Routledge.
LINEBAUGH, 2004
LINEBAUGH, Donald W., Walden Pond and Beyond: The Restoration Archaeology of Roland Wells
Robbins. In The Reconstructed Past: Reconstructions in the Public Interpretation of Archaeol-
ogy and History, edited by John H. Jameson, Jr., Walnut Creek, AltaMira Press, p. 21-46.
WHEATON, 2004
WHEATON, Rodd L., Lessons Learned at Bents Old Fort and Fort Union Trading Post. In The
Reconstructed Past: Reconstructions in the Public Interpretation of Archaeology and History,
edited by John H. Jameson, Jr., Walnut Creek, AltaMira Press, p. 215-232.
RSUM
Florian Renucci
matre duvre du chantier
Cest michel guyot, propritaire du chteau de Saint-Fargeau (Yonne), qui le premier a eu
lide de construire ex nihilo un chteau fort selon les modes de construction du XIII
e
sicle.
La premire pierre a t pose le 20 juin 1997, avec des aides de ltat (en matire demploi)
et de mcnat priv. Fond sur laccs du public le plus large lensemble des processus de
construction, ce chteau de pierre nest donc pas la reconstruction de ruines, personne na
jamais imagin ou projet sa construction avant 1997, son nom mme nest quun emprunt
au site.
Cette exprience est originale parce quun modle darchitecture a pu tre dni au pra-
lable par des universitaires, des archologues et des architectes. De plus, la pdagogie tant
axe sur la communication des donnes de lexprience et non sur lanimation, les artisans
travaillent sur place devant le public et expliquent leurs gestes et projets. Ce sont eux qui
assurent laccueil sur le site.
Gudelon est devenu le deuxime site touristique payant de la Bourgogne aprs les hospices
de Beaune. Lquipe est compose de plus de cinquante salaris, et la formation profession-
nelle est assure pour une bonne part par les ouvriers eux-mmes.
Il convient cependant de sinterroger sur la nalit dune ventuelle multiplication de construc-
tions de monuments historiques modernes . En effet, autant une grande et unique aventure
comme celle de Gudelon peut avoir fonction dexemplarit, autant la rptition de ce genre
dexprience pourrait servir un certain conservatisme architectural au dtriment de crations
vritablement contemporaines.
LA RECONSTRUCTION CONTEMPORAINE
LIDENTIQUE DUN CHTEAU MDIVAL :
GUDELON (YONNE, FRANCE)
ABSTRACT
Florian Renucci
program and works manager
It is Michel Guyot, the owner of the Chateau de Saint-Fargeau (Yonne), who was the rst to
have the idea of building an ex-nihilo fortied castle according to the modes of construction
of the XIIIth century. The frst stone was set on June 20th 1997, with governmental subsidies
(work force) and private patronage. Based on the access of all publics to all the stages of re-
construction, this stone castle is not the reconstitution of ruins, and no-one ever imagined or
contributed to its construction before 1997, even its name has been taken from the site.
This is an original experience in that the architectural model was pre-dened by University
professors, archaeologists and architects. Moreover, its pedagogical aim is based on the
communication and not on animation but on the communication of the work-in-progress
data, by the craftsmen who explain their gestures and intent to the public as they work on the
site. They are responsible for greeting the visitors on the site.
Gudelon has become the second paying touristic site of the Region of Burgundy after the
Hospices de Beaunes. The team is composed of more than fty salaried workers and profes-
sional training is effected almost entirely by the workers themselves.
Yet one must question the nality of an eventual multiplication of constructions of modern
historical monuments. For indeed, however exemplary a unique and great adventure such
as that of Gudelon may prove to be, to the same extent the repetition of this type of ex-
perience could prove detrimental to authentic contemporary creations by serving a certain
architectural conservatism.
GUDELON (YONNE, FRANCE) : BUILDING
A THIRTEENTH CENTURY CASTLE, TODAY
GUDELON (YONNE, FRANCE) : BUILDING
A THIRTEENTH CENTURY CASTLE, TODAY
Florian Renucci
matre duvre du chantier
A
prs la russite de la restauration et de lanimation du chteau de Saint- Fargeau
(Yonne), lide de construire un chteau fort selon les modes de construction
du XIII
e
sicle est venue Michel Guyot, propritaire de Saint-Fargeau.
Une tude archologique a dabord t conduite sur le chteau mdival primitif de
Saint-Fargeau, enseveli sous des parements de brique du XV
e
sicle. Elle a conduit
la naissance dun projet charg davoir valeur dexprience pdagogique, assortie
dune validit conomique et sociale : construire un chteau fort du XIII
e
sicle. Un
comit scientique compos du propritaire et de MM. Moulin, architecte en chef
des monuments historiques, et Christian Corvisier, historien de larchitecture, sest
x pour objectif de restituer le chteau primitif de Saint-Fargeau.
Toutefois, le site de Saint-Fargeau tant class, le projet initial ne peut aboutir ; les protago-
nistes sorientent alors vers une construction originale dans une carrire de grs ferrugineux
situe au fond des bois de la Puisaye et portant le nom du toponyme de ltang situ en
contrebas : Gudelon. Cette ide un peu folle commence par se heurter de fortes rsis-
tances et critiques, en particulier dans les milieux des monuments historiques. Quest-ce
donc que cette invention de construire, selon les moyens et les mthodes du Moyen ge,
un chteau qui na jamais exist ni mme t projet, selon des plans types du chteau du
premier tiers du XIII
e
sicle, savoir un chteau fortif de murailles paisses avec fosss et
chtelet, un plan gomtrique fanqu de tours et une grosse tour dans un angle ?
Le cadre oprationnel est dtermin, puis, en 1997, Maryline Martin, fondatrice de lassociation
dinsertion meraude, lance le projet. La carrire est achete ainsi que 15 ha de bois de chnes,
et la premire pierre est pose le 20 juin 1997. En sappuyant sur du mcnat et des aides de
ltat en matire demplois, 4 millions de francs sont obtenus en quelques mois et, moins dun
an plus tard, le 1
er
mai 1998, le chantier ouvre ses portes au public : la dtermination et la volont
sont telles que les autorisations administratives ont pu tre obtenues en un temps record
Fond sur laccs du public le plus large lensemble des processus de construction de ce
chteau de pierre, le succs est vite au rendez-vous. Les liens maintenus avec le monde
universitaire permettent de conserver une crdibilit sufsante une ralisation bien relle
et pourtant toute virtuelle historiquement : ce chteau nest pas la reconstruction de ruines,
personne na jamais imagin ou projet sa construction avant 1997. Le public nen est pas
perturb et se montre dle on peut en effet revenir chaque anne mesurer lavancement
des travaux : il dpasse vite les 200 000 visiteurs payants, soit plus de 2 millions deuros de
chiffre daffaires en fonds propres annuels.
CONSTRUIRE POUR COMPRENDRE
Lexprience est originale dune part parce quelle se droule au sein dun cadre scientique
et dautre part parce quun modle darchitecture a pu tre dni par des universitaires, des
archologues et des architectes. Il sagit de construire un modle vraisemblable de chteau
situ aux conns de lAuxerrois et du Nivernais en 1229, dans la mouvance des efs apparte-
nant la famille de Courtenay, dont le programme est celui dune seigneurie prive ayant des
droits de justice limits. Cest la construction ex nihilo dun ensemble architectural en pierre et
bois dun volume total de 11 000 m
3
.
une mthodologie sappuyant sur lanalyse compare de chteaux captiens du premier tiers
du XIII
e
sicle dnit les standards douvrages auxquels Gudelon doit se conformer : pais-
seurs de murs, forme des votes, appareillage des pierres.
Sommaire >>
Toute la difcult et lintrt du projet sont de proposer un processus de mise en uvre du
bti qui recre une conomie de chantier partir des chnes des bois de gudelon et de la
pierre extraite sur le site mme. La chaux arienne en pte, seul matriau fabriqu en dehors
du site pour des raisons de scurit, obit un cahier des charges qui la rend conforme aux
chaux grasses releves dans les mortiers anciens : basse cuisson (900 C), puret du calcaire,
extinction traditionnelle leau non vaporise.
Une documentation indite, compose ce jour de 18 000 images numriques, illustre chaque
tape du processus de fabrication. une fois fni, gudelon sera le seul chteau en pierre entire-
ment redmontable par limage. Cette base documentaire utilise sur le site pour faire com-
prendre le patrimoine monumental est lun des axes pdagogiques quun tel projet permet.
UNE EXPRIENCE PDAGOGIQUE
La pdagogie tant axe sur la communication des donnes de lexprience et non sur lani-
mation, les artisans travaillent sur place devant le public et expliquent leurs gestes et projets.
Les ouvriers constituent la seule animation du chantier et laccueil sur le site est assur par
les quipes du chantier. Le concept invite le public revisiter rgulirement le chantier, qui
volue en permanence. Par le biais de ce chantier, des clefs sont labores pour une lecture
du patrimoine architectural, avec le vocabulaire correspondant. Cette pdagogie rpond en-
n au besoin dinformer un public jeune : sur 220 000 entres annu elles, on dnombre 49 %
dentres adultes, 15 % dentres enfants, 11 % dentres groupes adultes, 25 % dentres
groupes enfants ; les enfants reprsentent donc 40 % des visiteurs.
UN PROJET CONOMIQUE ET SOCIAL
Le site est devenu le deuxime site touristique payant de la Rgion Bourgogne aprs les hos-
pices de Beaune. Il est anim par une quipe compose de plus de 50 salaris dont 33 CDI
qui travaillent selon un mode original de exibilit des horaires, les ouvriers tant en RTT tous
les mois dhiver. Une politique spcique des salaires et des primes cherche dliser un
noyau salarial pour toute la dure de la construction au total prvue sur vingt-cinq ans an
dviter le travail prcaire comme cest frquemment le cas sur les sites touristiques. La for-
mation professionnelle est assure pour une bonne part par les ouvriers eux-mmes.
UNE DMARCHE ORIGINALE
Du fait de lvolution du chantier, le renouvellement de loffre de base provoque une dlisation
immdiate des visiteurs. Plus le public frquente le chantier, plus lattrait de ce dernier crot.
Ainsi, un tiers des adultes reviennent tous les trois ans, et deux tiers des scolaires tous les
deux ans. Il sagit l dune frquentation sans commune mesure avec les chiffres du tourisme
rgional et national qui, eux, subissent des alas. Ici, au bout de sept annes de fonctionne-
ment, le chantier est en augmentation constante de visiteurs ! Les retombes de ce succs
pour la rgion proche sont videntes : elles ont pes dans la reconversion partielle de lcono-
mie locale en direction dune conomie du tourisme, de laccueil, des services.
LES DIFFICULTS
Le lancement dun tel chantier na pourtant pas t chose aise, car les difcults administra-
tives nont pas manqu : problmes de convention collective, de contrats, de scurit, dorga-
nisation du temps de travail, des limites inhrentes la structure associative Par exemple,
le dialogue entre les ouvriers et le public ralentit ncessairement la cadence du travail et peut
poser des problmes de scurit.
Florian Renucci
Parmi les questions souleves, se posent par exemple les suivantes. Lexprience archolo-
gique a-t-elle un sens si lorganisation du temps de travail est totalement diffrente de celle
du Moyen ge ? Le postulat de passer par les mmes contraintes matrielles engendre-t-il
avec certitude les mmes choix ? Est-il possible, mme avec le maximum de sources docu-
mentaires, de recrer le cadre ethnologique, la culture constructive dune priode rvolue ?
Comment analyser la productivit de Gudelon et sen servir pour dterminer les effectifs
probables douvriers sur de sites dont il ne reste que la pierre ? Quels outils scientiques per-
mettraient dapprofondir les donnes de ce type darchologie exprimentale ?
Toutes ces interrogations sont prendre en considration au mme titre que dautres : dif-
cult dexploitation de la carrire, ou difcult dorganisation du travail lorsquon conduit une
quipe par dnition htrogne, compose de salaris mais aussi de bnvoles ou de sta-
giaires. Comment prendre en considration lvolution de la qualication des ouvriers, qui se
rpercute obligatoirement sur la production et lorganisation ?
VERS UNE REPRODUCTION DU CONCEPT ?
La direction de Gudelon est rgulirement sollicite par des projets nationaux et internatio-
naux visant reproduire le concept sur dautres sujets darchitecture et dautres priodes
historiques. Un travail didentication des valeurs, des moyens mis en uvre et de lesprit du
projet pourrait certes tre rdig sous forme de charte. Mais il convient de sinterroger sur
la nalit dune ventuelle multiplication de constructions de monuments historiques mo-
dernes . En effet, autant une grande et unique aventure comme celle de Gudelon peut avoir
fonction dexemplarit, autant la rptition de ce genre dexprience risquerait de tomber sous
le coup dun conservatisme architectural et de son intgration dans la socit daujourdhui,
alors que lpoque contemporaine foisonne de crateurs duvres originales
Fig. 1. Tour matresse, tat rcent.
Florian Renucci
Figure 1
Florian Renucci
Fig. 3. Vue densemble du chantier avec
les machines de levage. Mai 1999.
Fig. 2. Ouvrage dentre entre les deux tours.
Mai 1999.
Figure 2
Figure 3
Florian Renucci
Fig. 5. Vue densemble du chantier.
Fig. 4. Tour dite de la chapelle. Mai 1999.
Figure 4
Figure 5
Florian Renucci
Condor Vision.
Figure 6
Figure 7
Florian Renucci
Fig. 8.
Tour dite de la chapelle
avec la poterne, hors uvre.
Fig. 9.
Courtine gauche prs
du front dentre. Figure 8
Figure 9
Florian Renucci
Fig. 11. Diffrents angles de lensemble du chantier.
Franois Folcher.
Fig. 10. Le chantier vu du ct de lentre.
Condor Vision
Figure 10
Figure 11
Florian Renucci
Fig. 12. Ensemble du chantier.
Franois Folcher.
Figure 12
Florian Renucci
Fig. 13 et 14.
Diffrents tats
de lensemble du chantier.
Figure 13
Figure 14
Florian Renucci
Fig. 15.
Cintre en charpente destin
porter la vote du niveau 2
de la tour matresse. Aot 2006.
Fig. 16.
Premire tape du montage
de la vote sur le cintre.
Fig. 17.
tape nale aprs pose
de la cl de vote. Figure 15
Figure 16
Figure 17
Florian Renucci
Fig. 18.
prfguration en 3D du futur chteau,
par Nicolas Gasseau.
Figure 18
RSUM
Christian Olive,
ingnieur de recherche, service rgional de lArchologie (SRA), Languedoc-Roussillon
Le quartier Saint-Jacques, Bziers, a une longue histoire qui a t mise en vidence r-
cemment par des fouilles archologiques : il recle notamment les seuls vestiges dpoque
romaine encore visibles bziers, ceux de lamphithtre. Ainsi, il est vite apparu que la
restructuration urbaine de ce quartier, situ dans le primtre du secteur sauvegard,
prsentait un intrt particulier et que les projets immobiliers devaient sinscrire dans le
cadre de larchologie prventive.
Des investigations quasi systmatiques ont permis dapprocher lhistoire gnrale du
quartier, dans son volution et sa continuit : des tudes de bti ont t prescrites par
le service rgional de lArchologie sur toutes les restructurations dimmeubles, analyse
puis intgration des rsultats de ces tudes dans les projets immobiliers une dmarche
complte et originale, mene en parfaite collaboration entre de multiples acteurs adminis-
tratifs et professionnels.
En outre, ce quartier en ruines formait en centre-ville un cadre romantique envelopp de
mystre auquel les Biterrois taient trs attachs. Il mritait donc une attention parti-
culire an de prserver son originalit. Les premiers rsultats sont positifs et encoura-
gent poursuivre cette dmarche dans lensemble du secteur sauvegard.
PRSENTER 2 600 ANS DVOLUTION URBAINE :
LE QUARTIER SAINT-JACQUES BZIERS
(HRAULT, FRANCE)
(HRAULT, FRANCE)
ABSTRACT
Christian Olive,
Regional Direction of Cultural Affairs- Regional Service of Archaeology, Languedoc-Roussillon
The Saint-Jacques sector, in Bziers, has an ancient history as recent archaeological excava-
tions have revealed: amongst which, the only remaining roman vestiges still visible in Bziers,
those of the amphitheatre. It soon became apparent that the urban restructuration of this nei-
ghbourhood, as situated in the immediate perimeter of the protected area, was of particular
interest, and that any real-estate projects had to involve preventive archaeology.
Quasi systematic investigations have given scope to its general history, its evolution and its
continuity: studies of the built work were commissionned by the Regional Service of Archaeo-
logy on all the building restructurations, with analysis and integration of results in the real- estate
projects an original and consistent approach, as well as an instance of perfect collaboration
between the numerous bodies of administration and professionals .
Last but not least, this neighbourhood with its ruins right at the heart of the city, gave the
city a mysterious and romantic connotation that the Biterrois (inhabitants of Bziers) were
very attached to. It deserved special attention so as to preserve its originality. The initial
results prove encouraging and support the extension of this approach to the whole of the
protected sector.
PRESENTING A NEIGHBOURHOODS
EVOLUTION OVER 2600 YEARS:
THE SAINT-JACQUES SECTOR, BZIERS
(HRAULT, FRANCE)
PRESENTING A NEIGHBOURHOODS
EVOLUTION OVER 2600 YEARS:
THE SAINT-JACQUES SECTOR, BZIERS
(HRAULT, FRANCE)
(HRAULT, FRANCE)
Christian Olive
ingnieur de recherche, service rgional de lArchologie (SRA)
1
, Languedoc-Roussillon
L
e quartier Saint-Jacques, Bziers, a une longue histoire, mise en vidence r-
cemment par les fouilles archologiques qui y ont t dveloppes ; il recle les
seuls vestiges dpoque romaine encore visibles Bziers, ceux de lamphithtre.
Ainsi est-il vite apparu que la restructuration urbaine de ce quartier, situ dans
le primtre du secteur sauvegard, prsentait un intrt tout particulier, et que
les projets immobiliers mritaient dtre pris en compte dans le cadre de larcho-
logie prventive. Les nombreuses dcouvertes ralises dans ce cadre ont conduit
lensemble des intervenants sintresser non seulement aux imposants vestiges
romains, mais aussi aux donnes concernant toute lhistoire de ce secteur, de la
protohistoire au bas Moyen ge, soit sur 2 600 ans.
LHISTOIRE DU QUARTIER
Trois principales phases sont reprsentes ici. Les premires traces doccupation remon-
tent au VI
e
sicle av. J.-C., mais cest au V
e
sicle quun important foss dau moins 3 m
de profondeur et de plus de 10 m de large enserre un espace au sommet de la colline
(g. 1). Ce bastion domine le euve et la plaine de lOrb vers louest, et fait partie de
la trs importante occupation de la ville dont le dveloppement principal stend sur la
colline Saint-Nazaire. Le foss est combl la n du V
e
sicle et lhabitat dborde de cette
limite.
Lurbanisation de la ville, qui avait commenc ds le dbut du VI
e
sicle av. J.-C., se poursuit
au V
e
jusqu couvrir une quarantaine dhectares. Bziers est alors lune des trois plus grandes
agglomrations du midi de la France, avec Marseille et Arles ; elle a un impact primordial sur
la dynamique commerciale du Languedoc. Les caractristiques originales de cette occupa-
tion (dont on trouvera le dtail dans la bibliographie rcente ci-dessous) font envisager une
prsence grecque dterminante. La ville est abandonne autour de 300 et est roccupe par
une population celtique seulement vers 200. Peu de vestiges de cette poque ont t mis
en vidence sur la colline Saint-Jacques (cramiques dcouvertes lors de la construction de
lcole Gaveau).
La colonie de droit romain Colonia Urbs Julia Septimanorum Baeterra est ensuite fonde dans
la continuit de la ville gauloise, vers 36 av. J.-C., et squipe alors de monuments publics et
religieux forum, arc, temples, amphithtre (fg. 2). La ville voluera au mme emplacement
jusqu la priode mdivale.
INTERVENTIONS ARCHOLOGIQUE ET GESTION
DES RESTRUCTURATIONS
En 1991, la ville de Bziers, qui avait patiemment constitu une importante rserve foncire dans le
quartier Saint-Jacques, souhaitait connatre ltat des vestiges antiques pour les mettre ventuel-
lement en valeur. Dans ce but, une collaboration avec la DRAC-service rgional de lArchologie a
t mise en place afn dvaluer conjointement le potentiel de lamphithtre (fg. 3).
1. Jetiens remercier pour leur collaboration SophieLoubens (servicedpartemental dArchologieprventive, SDAP), Jean-Paul
Wiegant (servicearchologiquemunicipal), Jean Vernette(Sebli, Socitdquipement du Biterrois et deson littoral) et Jean-
Charles Euzet (architecte).
(HRAULT, FRANCE)
Sommaire >>
(HRAULT, FRANCE)
Christian Olive
Fig. 1.
Plan de la ville
protohistorique. Deux
ples sont couverts
par lurbanisation : la
colline Saint-Nazaire
et la colline Saint-
Jacques, spares
par le thalweg
emprunt actuellement
par la rue Canterelles.
Lassiette de
lagglomration
couvre au V
e
sicle
av. J.-C. une
quarantaine dhectares.
Fig. 2.
Plan de la colonie
romaine qui se
superpose
globalement
lagglomration
antrieure. En gras,
sont reprsentes
la voie Domitienne
et les rues dates
du Haut-Empire.
Figure 1
Figure 2
Des investigations sur ce monument de spectacle du Haut-Empire ont t mises en place
sur le long terme, an de rechercher les vestiges encore prservs dans les immeubles et les
caves, de les dcrire et de les relever, avec complment de sondages, fouilles archologiques
et suivi de travaux lorsque cela savrait ncessaire. Ces travaux se sont poursuivis pendant
plusieurs annes et ont permis de retrouver lassiette, le plan global, la chronologie et lhistoire
de lamphithtre romain. Ils ont aussi montr la prsence dautres vestiges, moins spectacu-
laires, mais qui appartiennent lhistoire du quartier, dont lamphithtre ne constitue quune
tape : il sagit des fragiles vestiges de lge du fer (du VI
e
au IV
e
sicle av. J.-C.) conservs dans
le sous-sol (fg. 4) et du bti mdival (XII
e
, XIV
e
et XVII
e
sicles), souvent encore en lvation et
relativement bien conserv derrire les enduits rcents (g. 5 et 6).
Ce constat a entran une prise en compte quasi systmatique de tous ces lments an de
les tudier et de pouvoir approcher ainsi lhistoire gnrale du quartier, dans son volution et
sa continuit. Des tudes de bti ont donc t rgulirement prescrites par le SRA sur tous
les projets concernant la restructuration dimmeubles dans le quartier Saint-Jacques, qui avait
t rendue possible par le zonage de la ville, aprs un dcret datant de 1986, puis par la nou-
velle lgislation sur larchologie prventive de 2001 et 2004. Les rsultats de ces tudes ont
t analyss et intgrs dans les projets immobiliers.
LA PROCDURE ADMINISTRATIVE
La gestion de ce secteur du centre-ville exigeait une mobilisation radicale. Sous lgide de la
Sebli, les projets immobiliers, formaliss par des architectes privs, taient jusqu prsent
raliss de faon sinscrire dans des procdures de dscalisation dites loi Malraux .
(HRAULT, FRANCE)
Christian Olive
Figure 3
Fig. 3. Dessin de lamphithtre romain tabli en 1627-1628 pour lillustration du manuscrit de Rulman . Il repr-
sente la galerie conserve, les gradins et, au premier plan, un pan du mur de faade qui est trs probablement une
vue dartiste.
(HRAULT, FRANCE)
Christian Olive
Fig. 5. Mur porteur en terre mis en uvre au Moyen ge dans limmeuble situ au n
o
2 de la rue Gaveau.
Fig. 4. Fouilles archologiques dans la cour intrieure de limmeuble situ langle des rues Saint-Jacques et des
Arnes. Une couche doccupation du V
e
sicle av. J.-C. dlimite par le foss observ dans les sondages
profonds est recoupe par des silos mdivaux des XIII
e
-XIV
e
sicles.
Figure 4
Figure 5
Les demandes de permis de construire (ou dAST) taient transmises au service instructeur
(auparavant la Direction dpartementale de lquipement (DDE), puis dsormais directement
la Ville), qui consultait la DRAC pour avis permis pralablement instruits par larchitecte des
btiments de France (AbF) pour le suivi du secteur sauvegard. Cest ce stade que les pres-
criptions archologiques taient appliques par le service rgional de lArchologie, en accord
avec le service dpartemental de lArchitecture et du Patrimoine (SDAP), les archologues
devant intervenir en concertation avec les ptitionnaires (Sebli et architectes).
Les oprations dtudes taient jusqu prsent cones loprateur qui dtenait le mo-
nopole de ce type dintervention : lAssociation pour les fouilles archologiques nationales
(AFAN). Actuellement, elles sont partages entre le service archologique municipal, agr, et
lInstitut national de recherches darchologie prventive (INRAP). Le rsultat des recherches
tait enn discut entre les intervenants, an de trouver une solution consensuelle sur les
vestiges conserver, les choix raliser, etc. Il est certain que la dimension patrimoniale des
projets tait mise en relief dans la mesure o ces oprations regroupaient des investisseurs
recherchant un plus qualitatif dans la prsence de vestiges anciens.
(HRAULT, FRANCE)
Christian Olive
Fig. 6. Fentre renaissance ISMH, place dans un mur en terre, ouvrant sur
la cour intrieure de limmeuble situ au n
o
2 de la rue Gaveau.
Figure 6
(HRAULT, FRANCE)
Christian Olive
La prise en compte, par les architectes chargs des diffrents programmes, des nombreuses
donnes archologiques recueillies lors de ces oprations prventives, an de les intgrer
au mieux dans leurs projets immobiliers, sous le contrle de larchitecte des btiments de
France, constitue lun des principaux buts dune approche tout fait originale.
Cette dmarche a t mene en parfaite collaboration entre de multiples acteurs administratifs
et professionnels
2
. Lance en 1991, elle est toujours dactualit pour le quartier Saint-Jacques
comme pour le reste du secteur sauvegard de Bziers, et a permis de prendre les dossiers
de restructuration trs en amont. De cette manire, pour chacun des immeubles rhabilits
qui le mritait, on a ralis un tat des lieux et une tude sur la structure du bti (plan, chrono-
logie, recherche des units dhabitation de dpart), en pralable aux travaux damnagement.
Chaque fois, les lments patrimoniaux les plus marquants ont t pris autant que possible
en compte dans les projets de rhabilitation, par souci de vrit historique, de qualit archi-
tecturale et dharmonie dans la perception visuelle : les units cohrentes ont t conserves,
les lments architecturaux prservs et restitus, la chronologie respecte
Cette approche a donn des rsultats particulirement intressants aussi bien pour la
restauration et la prsentation des vestiges de lamphithtre romain que pour la restruc-
turation de deux maisons mdivales : limmeuble situ langle des rues Saint-Jacques et
des Anciennes-Arnes, une maison du XIII
e
sicle modie au XIV
e
et ultrieurement, mais dont
ltat au XIV
e
sicle est prserv dans son aspect global, sans oublier lhtel de la Mercy, rue
Gaveau, qui a t fortement remani au cours du temps mais dont laspect ouvert sur la cour
intrieure a t conserv (g. 7, 8, 9 et 10).
2. LaDRAC, lABF, laVille(maireet lus chargs du centre-ville), les services techniques municipaux, leservicemunicipal darcho-
logie, lAFAN, larchitectechargdu secteur sauvegard, les architectes chargs des projets derestructuration et deprsentation
des vestiges et laSebli, matredouvragedelamajoritdes travaux, et, travers eux, les associations dinvestisseurs concernes
(AFUL) intervenant dans lecadredela loi Malraux .
Figure 7
Fig. 7. Maison mdivale restaure dans son tat du XIV
e
sicle langle des rues Saint-Jacques et des Arnes.
(HRAULT, FRANCE)
Christian Olive
Fig. 8. Cour intrieure de la maison mdivale.
Fig. 9. Htel de la Mercy (2, rue Gaveau)
avant restauration.
Fig. 10. Htel de la Mercy (2, rue Gaveau) :
restructuration en cours dachvement ;
cour ramnage, arches restitues
et rouvertes, galerie dtage restitue,
tage cr.
Figure 8 Figure 10
Figure 9
DES DCOUVERTES SCIENTIFIQUES DTERMINANTES
Ces interventions ont permis de recueillir de nombreuses donnes nouvelles sur lvolution du
quartier, mais ce sont surtout celles concernant lamphithtre qui mergent :
celui-ci date du troisime quart du I
er
sicle
sur la pente de la colline et son dication
a ncessit des travaux imposants, qui ont
profondment modi laspect et la topo-
graphie de ce secteur. La construction,
imposante dans son ampleur et caract-
ristique dans sa forme elliptique, a, depuis
cette poque, marqu le paysage dune
empreinte imprissable ;
son plan et les principaux lments consti-
tutifs de sa structure ont t mis en vi-
dence par les recherches archologiques
engages en 1991 ; son grand axe me-
sure hors-tout 108,3 m et le petit 88,6 m.
Larne, longue de 61,9 m et large de
42,2 m, tait spare de la partie inf-
rieure de la cavea par un mur de podium.
Par ces dimensions, larne se situe dans
la moyenne gnrale des amphithtres
structures creuses ou remblais compar-
timents ; elle pouvait accueillir quelque
13 000 spectateurs (g. 11).
La longue portion de galerie annulaire, visible
depuis toujours dans les cours intrieures et
dans les sous-sols du quartier, reprsentait,
avant les interventions archologiques, la
seule architecture antique du site, conserve
partiellement en lvation. Elle tait de plain-
pied avec les vomitoires rayonnants et, par consquent, en communication avec la cavea ; il
sagissait donc dun vritable couloir public distribuant laccs aux parties basses de la cavea.
Ce couloir elliptique est aujourdhui visible sur 165 m (sur les 309 m estims de primtre),
cest--dire essentiellement l o il sappuie contre la paroi gologique (g. 12). Cette galerie,
dont seuls demeurent actuellement debout le parement externe et une moiti de voussure,
mesurait dans son tat initial 3,78 m de large pour une hauteur de 5,60 m. Les deux murs
parements en petit appareil rgulier (opus vittatum) taient couronns dune corniche mou-
lure, elle-mme surmonte de deux rangs de petits moellons. Le corps de moulure de la
corniche portait, une hauteur de 3,75 m par rapport au sol, la naissance dune vote en
plein cintre.
Deux vomitoires, desservant la cavea partir de la galerie annulaire, ont t localiss. Les
deux extrmits du grand axe taient quant elles probablement rserves aux couloirs
donnant directement sur larne. En revanche, aucun accs lamphithtre na t retrouv :
seules les places du Cirque et Saint-Cyr, situes aux extrmits du grand axe du monument,
suggrent la prennit de points de convergence de rues mdivales, sans doute orientes
lorigine vers les principales portes dentre de ldice antique. La dcouverte de bases de
colonne sous la place du Cirque laisse supposer lexistence, ici, dun accs monumental. Sur
le tronon de la cavea adosse la colline, la faade slevait quelques mtres, alors quelle
approchait les 17 m de hauteur dans la partie plane, au nord et lest. Apparemment, les
arcades qui rythmaient le mur de faade, encadres par des pilastres engags, constituant le
mur extrieur sur deux tages, ntaient pas systmatiquement ouvertes.
(HRAULT, FRANCE)
Christian Olive
Fig. 11. plan de lamphithtre romain. En noir gras, les
structures antiques visibles ou retrouves en fouille. En
trait lger, restitution du plan.
Figure 11
(HRAULT, FRANCE)
Christian Olive
Fig. 12. Vue du couloir elliptique conserv, qui desservait la cavea, le balteus et larne.
Quelques gradins sont conservs sur la partie haute et des murs rayonnants (support de la partie basse
de la structure de la cavea) ont t retrouvs en fouille. droite, le niveau de larne est celui de lAntiquit.
Figure 12
Ce monument a nalement t peu utilis. Il a prsent, au cours de son utilisation, de graves
problmes dtanchit et de drainage. Dans le courant du III
e
sicle apr. J.-C., il a t d-
mantel et partiellement dmoli, et ses pierres ont t rcupres. Il a visiblement servi de
carrire jusquau Moyen ge, durant lequel la colline a t investie par lurbanisation de la ville.
Larne, qui devait alors tre un vritable cloaque, a t remblaye de plusieurs mtres vers
le XIII
e
sicle et des activits artisanales y ont t installes (atelier de potier, mtallurgie). Le
reste des ruines a t recouvert par lurbanisation, qui a conserv les principales directions
rayonnantes de la structure prexistante dans les dcoupages cadastraux (g. 13).
CONCLUSION
Les Biterrois staient appropri il y a dj longtemps, ce lieu si particulier, formant en
centre-ville un cadre romantique envelopp de mystre. Le souvenir de lamphithtre romain
a toujours persist dans les noms vocateurs des places et des rues (place du Cirque, rue des
Anciennes-Arnes, impasse des Arnes, etc.) et cest aussi ici que la tradition populaire situe
lpisode du martyre de saint Aphrodise, premier vque de Bziers.
Ce quartier, qui devait faire lobjet dune restructuration urbaine mene avec dimportants
moyens, mritait en consquence une attention particulire de la part de tous les inter venants
an de prserver son originalit. Les rsultats positifs encouragent persvrer dans ce sens
non seulement cet endroit mais aussi dans lensemble du secteur sauvegard.
(HRAULT, FRANCE)
Christian Olive
Figure 13
Fig. 13. Vue arienne de la prsentation des vestiges de lamphithtre romain et de la restructuration
des immeubles mdivaux du quartier Saint-Jacques. Concernant le monument romain, larne est amnage
en espace public (jardin) donnant accs aux principaux vestiges (murs rayonnants, galerie priphrique, vomitoires).
Les dcoupages cadastraux rayonnants ont t conservs, notamment la ligne des faades reprenant lellipse
de la galerie. Au sol, le plan du monument a t suggr par une diffrence dans le pavement des rues.
BIBLIOGRAPHIE
GINOUVEZ, MASSY, OLIVE, 1993
GINOUVEZ O., MASSY, J.-L., OLIVE, C., bziers, lamphithtre et le quartier Saint-Jacques ,
Revue des Monuments historiques, n
o
187, 1993 mai-juin, p. 8-12.
GINOUVEZ, MASSY, OLIVE, ET AL., 1995
GINOUVEZ, O., MASSY, J.-L., OLIVE, C., ET AL., Les arnes romaines de Bziers redcouvertes,
1995 Saint-Georges-dOrques, ditions DRAC Languedoc-Roussillon, 42 p.
MAZIRE, UGOLINI, OLIVE, 2001
MAZIRE, F., UGOLINI, D., OLIVE, C., Esquisse du territoire de Bziers (VI
e
-IV
e
sicle av. J.-C.) , in
MARTIN ORTEGA, M., PLANA MALLART, R. (dir.), Territori politic i territori rural durant ledat del Ferro
a la Mediterrania Occidental, Actes de la Taula Rodona celebrada a Ullastret, 2001 Grone,
Monograes dUllastret , 2, p. 87-114.
OLIVE, 1996
1
OLIVE, C. (en coll. avec GINOUVEZ, O. et MASSY, J.-L.), Lamphithtre de bziers , Guide du
Patrimoine Languedoc-Roussillon, Paris, 1996 Hachette-ditions du patrimoine.
OLIVE, 1996
2
OLIVE, C. (en coll. avec UGOLINI, D., et LOCHARD, T.), Bziers , Guide du Patrimoine Langue-
doc-Roussillon, Paris, 1996 Hachette-ditions du patrimoine.
OLIVE, 2003
OLIVE, C., UGOLINI D., Bziers : site majeur du midi de la Gaule (VI
e
-IV
e
sicle av. J.-C.) , in cat.
exp. Les trusques en France, Archologie et collections, 2003 Imago-Lattes, p. 147-155.
UGOLINI, OLIVE, MARCHAND, COLUMEAU, 1991
UGOLINI, D., OLIVE, C., MARCHAND, G., COLUMEAU, P., Bziers au V
e
sicle av. J.-C. , tude
dun ensemble de mobilier reprsentatif, et essai de caractrisation du site, DAM, 14, 1991
p. 141-203.
(HRAULT, FRANCE)
Christian Olive
RSUM
conservateur du patrimoine, ancien administrateur du site dEnsrune
Redcouvert la n du XIX
e
sicle, le site de loppidum dEnsrune a t fouill partir du
dbut du XX
e
sicle. Sa chronologie est incertaine (depuis les premires traces de prsence
humaine, vers 575-550 av. J.-C., jusqu son abandon progressif dans la deuxime moiti
du I
er
sicle ap. J.-C) : les difcults prsentes par de larges fouilles anciennes, labsence de
continuit entre zones dhabitats, le poids dune riche ncropole, les lectures chronologiques
trop rapides, ainsi quun certain nombre d vidences errones, ont pu fausser la lecture de
loccupation du site.
La mise en valeur a commenc trs tt et en 1935-1936, larchitecte Jules Formig construit
le muse de site, probablement le premier du genre construit en France. Mais, hormis les
campagnes sporadiques de sondages et quelques restaurations ponctuelles, le site na pas
connu de modications notables, et se trouve donc entirement prserv.
La question est donc la suivante : tant donn la demande dun public toujours plus exigeant
dans lapproche et la lisibilit des informations, selon quels axes et quels choix concilier un
programme scientique et la abilit de la recherche alors que la tendance est au gel de
ce type de site protg des agressions de lpoque moderne ?
QUEL AVENIR POUR LE MUSE DE SITE ?
LOPPIDUM GAULOIS DENSRUNE
(HRAULT, FRANCE)
(HRAULT, FRANCE)
ABSTRACT
Michel-douard Bellet,
heritage curator, former manager of the Ensrune site
Rediscovered at the end of the nineteenth century, the site of the oppidum of Enserune was
excavated in the beginning of the twentieth century. Its chronology remains uncertain (from
the initial traces of a human presence, around 575- /550 BC, till its progressive abandonment
during the second half of the rst century AD): the difculties presented by extensive ancient
excavations, by the absence of continuity between habitat areas, the importance of a rich
necropolis, the rather hasty chronological readings, as well as a certain number of erroneous
evidences, have all contributed to some misconceptions of the sites occupation.
The site enhancement began very early on and in 1935-36, the architect Jules Formig built
the museum of the site, probably the rst of its kind to be built in France. Yet, except for spo-
radic soundings and a few punctual restorations, the site has not been modied, and is thus
well-preserved.
The question is then the following: given the growing demands of the public in terms of ap-
proach and legibility of the data, according to which axis and which options can one conciliate
a scientic research project and the reliability of this research when the current tendency is
to freeze this type of site which is protected from the agressions of modern times?
THE GALLIC OPPIDUM OF ENSRUNE: WHAT FUTURE?
THE GALLIC OPPIDUM OF ENSRUNE: WHAT FUTURE?
(HRAULT, FRANCE)
conservateur du patrimoine, ex-administrateur du site dEnsrune
R
edcouvert la fin du XIX
e
sicle, le site de loppidum dEnsrune a t fouill
partir du dbut du XX
e
sicle.
Cest dabord la dcouverte dune importante ncropole du deuxime ge du fer qui
a attir lattention. Au total plus de 500 spultures incinrations ont t fouilles,
parfois dans des conditions difciles et sans grande rigueur scientique.
Lhabitat a surtout t tudi partir de 1929 par labb Louis Sigal. Celui-ci
tait un bon observateur et nous a laiss nombre de notes et de relevs toujours
prcieux, mais il na pas su publier les vestiges dcouverts lpoque essentiel-
lement sur la butte sommitale.
Dix ans aprs la mort de ce dernier, Jean Jannoray publia (en 1955) un travail de
synthse trs important en sappuyant beaucoup sur les explorations de Sigal.
Fig. 1.
Le anc nord du site
de loppidum,
vue densemble.
Figure 1
(HRAULT, FRANCE)
Sommaire >>
(HRAULT, FRANCE)
Fig. 2. Units dhabitations
restaures, sur le anc sud.
Figure 2
On distingue traditionnellement trois priodes doccupation de ce site. Mais on hsite
aujourdhui devant une chronologie incertaine. Les premires traces de prsence humaine
remontent au deuxime quart du VI
e
sicle av. J.-C. (vers 575-550). Cependant, un habitat
un tant soit peu structur existe-t-il avant la n du VI
e
sicle (vers 525-500), poque o appa-
raissent les premires spultures ? Cette dernire occupation aurait t lgre, constitue de
cabanes disperses de faon alatoire, sans parti durbanisme proprement parler. Est-ce
bien vers la n du V
e
sicle que les vrais changements soprent, vraisemblablement sur la
butte principale, car cest l quapparaissent des constructions de pierres mles de terre ?
La datation de cette deuxime occupation est en revanche plus oue pour ce qui est du reste
de la colline.
La ncropole est abandonne n III
e
-dbut II
e
sicle av. J.-C. Cest aussi sensiblement lpoque
de bouleversements importants qui conduisent la transformation de la plate-forme princi pale
que lon agrandit par des murs de soutnement longtemps pris, tort, pour des lments de
rempart. En ralit, le site na jamais t forti.
Mais que dire aujourdhui, faute de fouilles srieuses, de lextension de lhabitat vers louest
et de sa chronologie ? Une opration de lotissement datant de plus tard, vers 40-30 av. J.-C.,
est aussi reconnaissable lextrmit ouest, lemplacement de la ncropole. Puis on as-
siste des regroupements de maisons pices uniques au prot densembles plus grands :
inuence probable du monde italique. On sait que la colline est abandonne progressivement
dans la deuxime moiti du I
er
sicle apr. J.-C.
Les difcults prsentes par de larges fouilles anciennes, labsence de continuit entre zones
dhabitats, le poids dune riche ncropole, les lectures chronologiques trop rapides, ainsi
quun certain nombre dides videntes , ont pu fausser la lecture de loccupation dun site
qui reste original et dynamique jusqu une priode tardive entre les colonies de Bziers et de
Narbonne et malgr leur existence.
Trs tt, le lieu a t mis en valeur ; trs vite, on a procd des consolidations de murs. En
1935-1936, larchitecte Jules Formig a construit le muse sur les bases dune maison exis-
tante. Il sagit probablement du premier muse de site construit en France.
Avec Hubert Gallet de Santerre, les fouilles ont port sur les silos de la terrasse est, les mai-
sons lextrmit ouest jusque dans les annes 1970. Le site na alors plus gure connu que
des campagnes sporadiques de sondages alors que ltude du mobilier tait entreprise.
En 1988, la Conservation rgionale des monuments historiques et D. Larpin, architecte en
chef, relvent le mur de soutnement au sud de la butte principale. partir de 2000, les
restaurations reprennent : consolidation des maisons lextrmit ouest (zone X), du quartier
artisanal prs de la butte principale (zone IX), le parti pris affch tant de prsenter la dernire
grande priode du site.
Le muse na pas connu de modications notables de sa musographie depuis les annes
1960.
Nous sommes aujourdhui confronts lexistence dun site prserv (proprit de ltat),
ouvert au public (37 000 visiteurs par an), son devenir scientique et sa mise en valeur.
La question est de savoir comment concilier un programme scientique et la abilit de la
recherche alors que la tendance est au gel de ce type de site protg des agressions de
lpoque moderne avec la demande dun public toujours plus exigeant dans lapproche et
la lisibilit des informations. Dans quelles directions, et selon quels choix assurs, aujourdhui
et maintenant, dvelopper la prsentation dun site fouill anciennement, avec la crdibilit et
lattractivit ncessaires ?
BIBLIOGRAPHIE
BELLET, 2003
BELLET, Michel-douard, Le Village gaulois dEnsrune, Paris, ditions du patrimoine, coll.
Itinraires du patrimoine , 56 p.
GALLET DE SANTERRE, 1980
GALLET DE SANTERRE, Hubert, Ensrune. Les silos de la terrasse est, Paris, CNRS, supplment
Gallia, XXXIX, 164 p., ill.
JANNORAY, 1955
JANNORAY, Jean, Ensrune, contribution ltude des civilisations prromaines de la Gaule
mridionale, Paris, De Boccard, 1955, 2 vol., 490 p., 71 pl.
(HRAULT, FRANCE)
LA PRHISTOIRE AU BORD DUN LAC :
QUINZE MILLNAIRES DE PAYSAGES
ET DE PRSENCE HUMAINE AU LATNIUM
(NEUCHTEL, SUISSE)
RSUM
Michel Egloff
professeur, universit de Neuchtel
Latnium ? Nologisme archasant, le nom du nouveau parc et muse darchologie de Neu-
chtel, Hauterive (Suisse occidentale), voque le site de La Tne et la civilisation celtique du
second ge du fer. La Tne, en effet, se trouve 2 km du rivage o slve, depuis le 7 sep-
tembre 2001, un muse consacr au pass du canton de Neuchtel, du moustrien nos
jours, mais aussi aux mthodes de larchologie. Toutes les fonctions concernant les fouilles
terrestres et subaquatiques, les tudes post-fouilles, la publication (ditions Archologie
neuchteloise ), lexposition, lenseignement universitaire et populaire de larchologie sont
dsormais runies sous un seul et mme toit. Les laboratoires de conservation-restauration
et de dendrochronologie font aussi partie de cet ensemble. Le parc prolonge et approfondit
le message du muse : face aux Alpes sy trouvent restitus ou reconstitus des monuments
pr- et protohistoriques, mais aussi une barque gallo-romaine, avoisinant des zones de vg-
tation conformes aux tapes de lvolution climatique du pied sud du Jura. Quelques points
forts : un campement magdalnien, qui fut dplac sur une distance de 1km ; les pieux dun
village lacustre nolithique ; une maison du bronze nal ; un tumulus ; une forge, un puits
et un pont celtiques. Les tmoins dpoques successives se trouvent juxtaposs en un en-
semble harmonieux alliant le savoir et le rve. Jean-Jacques Rousseau vcut dans cette
rgion, o le premier congrs international de prhistoire eut lieu en 1866.
(NEUCHTEL, SUISSE)
ABSTRACT
Michel Egloff
professor at the University of Neuchtel
Latenium? A pseudo-archaistic neologism, indeed it is the name of the new archaeological
parc and museum of Neuchtel, at Hauterive (occidental Switzerland), evoking the celtic La
Tene site and civilisation of the Second Iron Age. La Tene is situated two kilometers from the
banks of the lake of Neuchtel, where since 2001 a museum has been built which is conse-
crated to the history of the canton of Neuchtel, from the mousterian period to nowadays, as
well as to the methods of archaeology. Now all that concerns the excavations whether theyre
submarine, or on land, or the post-excavatory studies, research publications.
(Archologie neuchteloise), exhibitions, university courses and popular training courses
about archaeology are all under the same roof. Preservation-restoration and dendrochro-
nology laboratories are also part of this complex. The parc acts as a prolongation of the
museum and furthers its message: facing the Alps one comes across proto or pre-historic
monuments which are restituted or reconstituted, as well as a gallo-roman embarcation, in a
vegetal context which is consistent with the climatic evolution of this southern tip of the Jura.
There are several highlights: a magdelanian encampment, which was displaced by one kilo-
meter; the stakes of a neolithic lacustrine village; a Final Bronze Period habitat; a tumulus; a
celtic forge, well and bridge. These testimonies of successive eras are juxtaposed in a harmo-
nious ensemble which combines knowledge and imagination. Jean-Jacques Rousseau lived
in this region, which, in 1866, hosted the rst international Prehistorical Congress.
LAKESIDE PREHISTORY: FIFTEEN MILLENARIES
OF HUMAN PRESENCE AT THE LATNIUM
(NEUCHTEL, SWITZERLAND)
LAKESIDE PREHISTORY: FIFTEEN MILLENARIES
OF HUMAN PRESENCE AT THE LATNIUM
(NEUCHTEL, SWITZERLAND)
(NEUCHTEL, SUISSE)
Michel Egloff
professeur, universit de Neuchtel
L
a cration dun nouveau muse dArchologie, accompagn dun parc de 3 ha,
est une chance qui fut offerte en 2001 au pays de Neuchtel, en Suisse occi-
dentale. proximit immdiate du site celtique de La Tne existe dsormais un
ensemble appel Latnium , sur la rive nord du lac, au pied du Jura et face aux
Alpes. Des monuments et des zones vgtales restitus ou reconstitus, en plein
air ou sous abri, sajoutent la visite des espaces dexposition intrieurs. Linsti-
tut de prhistoire de luniversit de Neuchtel, des laboratoires de conservation-
restauration et de dendrochronologie, un dpt visitable, la direction des fouilles
archologiques cantonales, des ateliers consacrs aux techniques de larcho-
logie, des visites guides compltent et agrmentent le muse et son parc. Une
seule et mme direction garantit la synergie de lensemble.
QUEL PATRIMOINE ?
La mise en valeur dun site ou dun terroir archologique relve dune dmarche complexe.
lamnagement des lieux, la cration dune structure daccueil, au balisage des accs et
des points focaux complts par des panneaux explicatifs sans que soit rompu, si possible,
le charme de linterface nature-culture sajoute la rdaction dun guide du visiteur, aboutis-
sement dtudes prliminaires parfois fort savantes.
Limpratif prioritaire consiste conserver le patrimoine tout en le faisant connatre. Si un tel
principe relve du truisme, son application suscite des interrogations : quelles seront la dure
de vie des matriaux utiliss et leur altration sous leffet des intempries et du vieillissement ?
Jusquo ose-t-on aller trop loin ? rsumait, en une phrase concise et quelque peu provo-
cante, un architecte confront ce problme.
Souvent, lindigence budgtaire favorise le temps de la rexion. Quant linattendu des so-
lutions, il ressort du concours dides, procdure recommande en de telles circons tances.
Entre le cahier des charges et son interprtation par des professionnels, la beaut devra
(devrait ?) jaillir, rsultat des vux pris en compte. La multiplicit des contraintes surmontes
rendra louvrage plus cohrent, le critre de la russite se rsumant en une seule formule :
a va de soi !
LEXPRIENCE DU LATNIUM
Relatons ici lexprience vcue lors de la cration, en pays de Neuchtel un canton suisse
de 800 km
2
entre lac et Jura , dun ensemble site et muse consacr larchologie. Les
gisements dAuvernier, de Cortaillod, et de La Tne sont sufsamment connus internationa-
lement pour que leur vocation dtaille soit pargne au lecteur. partir de 1854, date de
la dcouverte des villages prhistoriques sur les rives du lac de Neuchtel, des recherches
de plus en plus exigeantes se sont droules en ces lieux. Le premier congrs international
de prhistoire eut lieu Neuchtel, en 1866. Ds 1964, des fouilles prventives dbutrent
en batardeau ou en plonge, mais aussi lair libre en zone riveraine et sur le plateau qui
la prolonge vers le nord, en fonction de la programmation des chantiers de lautoroute A5
(Yverdon -Soleure). Les rsultats furent la hauteur des crdits, allous en vertu dun article
de loi stipulant que les fouilles ralises dans le cadre de la construction autoroutire sont
prises en charge par le budget des matres de louvrage en loccurrence, la Confdration
helvtique et la Rpublique et Canton de Neuchtel. Le volume des collections rgionales
darchologie a dcupl la faveur de la coopration, quatre dcennies durant, du gnie
(NEUCHTEL, SUISSE)
Sommaire >>
civil et de la fouille. Du Magdalnien au Moyen ge, lhistoire du territoire peut tre rcrite et
complte au fur et mesure de la parution des monographies de la collection Archologie
neuchteloise que publient, conjointement, le service cantonal darchologie et linstitut de
prhistoire de luniversit.
ces muses portatifs sest ajout le Latnium dHauterive, 3 km au nord-est de Neu-
chtel. Achev en 2001, le projet consistait offrir aux dcouvertes anciennes ou rcentes
un cadre susceptible dvoquer la vie et lenvironnement changeants de la rgion situe au
pied du Jura, sur laxe Rhin-Rhne, entre mer du Nord et Mditerrane. Lamnagement
de 3 ha gagns sur la rive du lac t lobjet dun concours auquel participrent 47 bureaux
darchi tectes, parmi lesquels de grands noms comme Mario Botta, Vittorio Gregotti, Herzog
et de Meuron, Hans Hollein, James Sterling... En 1996, par un vote populaire, deux tiers des
citoyens neuchtelois donnrent leur assentiment et permirent le dblocage des fonds nces-
saires pour ce magnique projet culturel, vritable acte de foi en pleine crise conomique.
Le nom du site ? Latnium. parc et muse darchologie de Neuchtel . Dheureuse manire,
Neuchtel est la fois le nom dun canton et celui de son chef-lieu, qui jouxte la commune
dHauterive. Le territoire occup par le Latnium est compris entre lautoroute en tranche,
au nord, et le lac, au sud ; mais louest et lest, il se prolonge par un sentier, sans limites
apparentes. Larchologie sy trouve comprise dans une zone de loisirs aux atouts dautant
plus attrayants quils sintgrent aux agrments de la promenade, des jeux denfants, de la
baignade, de la petite batellerie. Laccs est garanti par la conjonction des transports publics
et privs, dune piste de VTT, dun dbarcadre o accostent en t les bateaux de la Com-
pagnie de navigation des lacs de Neuchtel, bienne et morat.
QUELQUES SOLUTIONS
Avec nesse, les architectes laurats
1
ont veill linterpntration entre le muse proprement
dit et le parc, o slvent monuments restitus ou reconstitus, ct despaces vgtaliss
et dun tang piscicole dont la rverbration illumine le plafond noir de la salle de la navigation.
Un rseau orthogonal de murs, sentiers, limites de parcelles voque la ville toute proche et
encadre les moments de la visite en plein air, tout en les mettant en scne.
Plusieurs rsonances fortes ont t imagines :
- par la baie de la salle consacre aux Celtes, on peut voir le site ponyme de La Tne et
loppidum du mont Vully ;
- les villages difs par les lacustres du Nolithique et de lge du bronze sont voqus en
maquette dans la salle qui leur est consacre, avec des centaines dobjets se rfrant lar-
tisanat et aux modes de vie (chasse, pche, pierre, vannerie, bois, cramique, mtallurgie),
mais aussi sous la forme dun champ de pieux alternativement exonds et inonds comme le
furent, trois millnaires durant, les premires agglomrations de la rgion des Trois-Lacs ; la re-
constitution en grandeur naturelle dune maison de lge du bronze fnal complte lapproche
de cette priode, anime par le creusage dune pirogue la hache de pierre.
Au Latnium, le jeu des complmentarits est perceptible plusieurs niveaux : terre, eau, ciel
en larges bandes contrastes, au gr des moments du jour et du passage des nuages ; cou-
lement du temps, grce aux variations saisonnires de la fort sauvage qui borde la piste nord
de lautoroute ; Jura, plateau Suisse, Pralpes, Alpes, lments constitutifs fondamentaux de
la gographie helvtique ; constructions, mais aussi environnement paysager (toundra, fort
de pins de lAllerd, chnaie mixte du boral et de lAtlantique, champ cultiv la mode pr-
historique).
un compromis a t voulu entre rivage originel et juxtaposition dobjets naturels ou btis
transfrs de leurs emplacements premiers en un seul et mme site. Le problme tait le
1. Laurent Chenu, BruceDunning, PierreJquier, PhilippeVasserot et Pieter Versteegh. Musographie: MuseumDevelopment
(Vevey).
LA PRHISTOIRE AU BORD DUN LAC : QUINZE MILLNAIRES
DE PAYSAGES ET DE PRSENCE HUMAINE AU LATNIUM
(NEUCHTEL, SUISSE)
Michel Egloff
(NEUCHTEL, SUISSE)
Michel Egloff
suivant : comment accder en un temps raisonnablement court un ensemble de docu-
ments normalement rpartis sur plusieurs kilomtres, dont certains ont t supprims par la
construction destructrice du modernisme, dont dautres ont d tre renfouis in situ pour li-
brer de coteux emplacements au prtexte quils empchaient le progrs et dont dautres
encore, enn, demeurent cachs parmi des broussailles peu accessibles ?
Face ces exigences multiples, le Latnium offre une solution. Dans un environnement ma-
jestueux, le droulement des millnaires y est rendu sensible sous la forme de micropaysages
sufsamment cloisonns pour quils ne se confondent pas les uns avec les autres. Vent dans
les roseaux, mugissement des vagues, changements constants de luminosit, cri des go-
lands, coassement des grenouilles, passage des barques contribuent recrer lambiance
apaisante quapprciait lauteur des Rveries du promeneur solitaire ; lle Saint-Pierre, rsi-
dence temporaire de Jean-Jacques Rousseau, se trouve en effet quelques kilomtres au
nord-est, sur la voie deau menant du lac de Neuchtel lAar et au Rhin, par la Thielle et le
lac de Bienne.
DE LGE DU RENNE AUX TEMPS MODERNES
Les phases chronologiques inscrites au programme du parc sont comprises entre le Palo-
lithique suprieur et les Temps modernes. lintrieur dune vitrine que protge un abri ouvert
du ct du lac, on peut lire un sol magdalnien de 66 m
2
dun seul tenant, comportant
foyers, vidanges de foyers, amas dossements de cheval et de renne, blocs-siges, ateliers
de taille du silex, zones ocres ; un pupitre de commande permet dclairer tour tour les
tmoins des diverses activits identiables. Le dplacement de ces vestiges jusquau Lat-
nium rsulte dune prouesse technique peu commune : un bloc quadrangulaire a t dlimit
sur le gisement de Neuchtel-monruz, 1 km de l ; ceintur de palplanches lesquelles
passent aussi sous le volume prlever , soulev par des vrins hydrauliques, le colis de
450 t a t dplac par la route, puis fouill durant deux ans. Rapidement enfouies sous les
limons du Dryas, les structures de lge du renne avaient bnfci dune conservation mira-
culeuse. Le sol a t moul, les objets authentiques remis partiellement en place ; trois petites
pendeloques anthropomorphes en jais les vnus de Monruz compltent lensemble qui
prsente traces de feu, de boucherie, de travail de la pierre, de fabrication daiguilles en os.
Dryades octoptales et eurs de la steppe, saules et bouleaux nains offrent un cadre botani-
que la vitrine, qui se maintient fort bien en plein air.
Dans le parc, lpipalolithique napparat que sous la forme dune fort de pins. Au muse,
en revanche, on a expos le squelette dun homme de Cro-Magnon remontant lAzilien,
dcouvert La Chaux-de-Fonds, dans la grotte du Bichon, victime dune chasse lours un
accident providentiel pour les prhistoriens
Au village nolithique install ds 3810 av. J.-C., dj voqu, sajoute le dolmen dAuvernier.
Il sagit dune reconstitution partielle lemplacement mme de la dcouverte, dans le premier
cas, mais les bois prsents aujourdhui ne sont videmment pas ceux que le sol gorg deau
avait conservs intacts durant cinquante-neuf sicles ; dans le second cas, le public se trouve
face un monument mgalithique dplac.
On constate donc la complmentarit, mais aussi lambigut possible des notions de resti-
tution et reconstitution, lessentiel pour tout visiteur consistant savoir sil a affaire du faux
vrai , du vrai faux , du vraisemblable contrl , du mi-faux, mi-vrai , du fantaisiste lu-
dique Or ces frontires, quun souci de vrit devrait systmatiquement clarier, sont loin
dtre indiques dans tous les sites archologiques offerts la curiosit touristique ; quil
sufse dvoquer, ce propos, les pyramides de Teotihuacn
pour voquer la prsence de la mort sur le rivage, un tumulus de lge du bronze moyen,
rutilis lpoque de Hallstatt, est intgralement reconstitu fort loin de la fort jurassienne
o il a t dcouvert. Nulle tromperie, toutefois, dans la mesure o un texte explicatif est l
pour guider limaginaire.
(NEUCHTEL, SUISSE)
Michel Egloff
Lge du fer se prolonge avec une forge celtique, fonctionnant pisodiquement ; avec le pont
latnien de Cornaux-Les Sauges reliant parc et dbarcadre, cela lui confre une fonction
nouvelle. Dans un chantier naval gallo-romain crdible, on a reconstruit en chne, de la ma-
nire la plus rigoureuse possible, le chaland de 19,60 m fond plat qui, au II
e
sicle apr. J.-C.,
servait transporter vers Avenches (Aventicum, colonie cre par Vespasien) le calcaire jaune
hauterivien dHauterive, prcisment, matriau de construction hautement pris.
Enn, signalons deux clins dil lhistoire rcente :
- sur une tendue de 6 600 m
2
, le niveau de ltang piscicole visible de la salle de la navigation
est suprieur de 3 m celui des lacs actuels ; il rappelle de la sorte les travaux de rgula-
risation des eaux du Jura (1869-1891), un vnement cologique majeur pour la Suisse
occidentale, qui provoqua lasschement dimmenses zones marcageuses livres par la
suite lagriculture et la construction ;
- la zone plante de pilotis nolithiques (ou, plutt, leurs fac-simils dles en bois moderne)
se trouve comprise dans un caisson de palplanches suggrant lune des techniques utili-
ses sur les chantiers archologiques de lautoroute A5, autre tape de la transformation
paysagre rgionale.
Lensemble de ces tmoins consiste en rappels suggrs, non contraignants, qui incitent
prolonger la qute dinformation au muse, o le savoir est le rve sont lis de manire indis-
soluble.
En 2003, le prix du Muse du Conseil de lEurope a t attribu au Latnium.
COMPLMENTS DINFORMATION
Histoire du pays de Neuchtel (t. I : Des premiers chasseurs au dbut du christianisme, di-
tions gilles Attinger, Neuchtel, 1989) et les monographies de la srie Archologie neuchte-
loise (34 volumes parus ds 1986, dits au Latnium) constituent les bases documentaires
du parc et muse.
Guides
Latnium pour larchologie. Le nouveau parc et muse dArchologie de Neuchtel, 2001.
Parc et muse dArchologie de Neuchtel : guide de visite, 2005.
La reconstitution du chaland gallo-romain est narre par Bat Arnold dans Altaripa : ar-
chologie exprimentale et architecture navale gallo-romaine (Archologie neuchteloise,
25, 1999) ainsi que dans le lm Altaripa : aux sources de larchitecture navale celtique (2003),
de Stphane Brasey et Laurent Huguenin-lie, sous la direction scientique du mme auteur
(2003 ; CD disponible au Latnium).
Le transport du gisement archologique de Neuchtel-monruz et la technique de moulage du
palosol magdalnien sont relats dans Le site magdalnien de Monruz. Premiers lments
pour lanalyse dun habitat de plein air , de J. Bullinger, D. Leesch et N. Plumettaz (Archolo-
gie neuchteloise, 33, 2006).
Le muse runit sous un mme toit : lexposition permanente Hier, entre mer du Nord et
Mditerrane ; les expositions temporaires annuelles ; le dpt, visitable sur demande ; le ser-
vice des fouilles cantonales (terrestres et subaquatiques) ; les laboratoires de conservation-
restauration et de dendrochronologie ; linstitut universitaire de prhistoire.
(NEUCHTEL, SUISSE)
Michel Egloff
Figure 1
Fig. 1. plan densemble du site du Latnium, commune dHauterive, canton de Neuchtel, Suisse.
Photo : Laurent Chenu.
Fig. 2. Le site en direction du nord-est, entre lac et Jura. Au premier plan, ltang piscicole
(restituant lancien niveau du lac de Neuchtel) et le port abritant la reconstitution du chaland
gallo-romain, avec son chantier de construction droite, en bas. Photo : Yves Andr.
Figure 2
(NEUCHTEL, SUISSE)
Michel Egloff
Figure 3
Figure 4
Figure 5
Figure 6
Fig. 3. Le Latnium vu du Jura ; au fond, les Alpes. Photo : Yves Andr.
Fig. 4. Ltang piscicole ; au fond gauche, la faade ouest du muse. Photo : Jacques Roethlisberger.
Fig. 5. Le chaland gallo-romain (reconstitution) :
essai de navigation. Photo : Marc Juillard.
Fig. 6. Reconstitution dune maison de lge du bronze
nal dans le parc du Latnium. Photo : Yves Andr.
(NEUCHTEL, SUISSE)
Michel Egloff
Fig. 7. Au muse, le menhir de Bevaix
(IV
e
millnaire av. J.-C.) Photo : Marc Juillard.
Fig. 8. Au muse : maquette du village de
Cortaillod (bronze nal) Photo : Yves Andr.
Fig. 9a-c. tapes de la fabrication (reconstitution)
dune pirogue nolithique creuse la hache
de pierre et au feu (parc du Latnium, 2003).
Photos : Yves Andr, Bat Arnold et Marc Juillard.
Figure 7
Figure 9a Figure 9b Figure 9c
Figure 8
(NEUCHTEL, SUISSE)
Michel Egloff
Figure 12
Figure 10 Figure 11
Fig. 10. Lun des foyers magdalniens de Neuchtelmonruz. photo : Yves Andr.
Fig. 11. Transport dun bloc archologique de Neuchtelmonruz (magdalnien ; 11 m / 6 m) photo : Yves Andr.
Fig. 12. parc du Latnium : vitrine prsentant le sol magdalnien de Neuchtel-monruz photo : marc Juillard.
RSUM
Philip E. Bennett BA (Hons) MIFA,
conservateur du patrimoine archologique du Pembrokeshire Coast National Park Authority
Le Castell Henllys est un promontoire rocheux situ lintrieur des terres, qui date de lge
du fer ; il a t occup ds 500 av. J.-C. Le site appartient lorganisme qui le gre, le
pembroke shire Coast national park Authority. Il est remarquable pour ses maisons de lge
du fer reconstruites sur leurs emplacements originaux, ainsi que dautres reconstructions.
Les fouilles de ce site remontent 1981, date laquelle la premire maison a t reconstruite
cest ce jour la plus ancienne des maisons exprimentales en Grande-Bretagne.
Castell Henllys a t acquis dans le but de la conservation et de la mise en valeur de la
beaut naturelle, du patrimoine naturel et culturel du parc national, de manire optimiser
laccs du public le plus large aux richesses naturelles et culturelles exceptionnelles du
parc. Le National Park Authority doit galement veiller au bien-tre socio-conomique des
communauts du parc.
Castell Henllys exploite toute une palette doutils dinterprtation : des rpliques dobjets pour
donner une impression du lieu et un sentiment de dcouverte aux visiteurs, des panneaux
interprtatifs situs diffrents endroits du site qui donnent un aperu de lhistoire naturelle
et de larchologie, une srie de sculptures parlantes , spcialement conues pour les per-
sonnes malvoyantes, fournissent aux visiteurs des donnes sur les problmes lis au dve-
loppement durable. En 1993, un centre dducation innovant a t construit pour rpondre
la demande du nombre croissant dcoles venant visiter Castell Henllys, et un programme
ducatif a t labor.
Cette contribution a pour but de souligner le rle que jouent des sites reconstruits tels que
celui de Castell Henllys dans laccs au pass quils permettent des gens de tous ges,
et quel point ce pass a dimportantes leons leur transmettre. On y met aussi laccent
sur la facilit avec laquelle on peut induire les gens en erreur travers les animations et les
reconstructions, et donc quel point il est important de vrier ltat des connaissances
transmises.
APPRENDRE GRCE AU PASS ;
UN FORT DE LGE DU FER :
CASTELL HENLLYS (PEMBROKESHIRE, PAYS DE GALLES)
APPRENDRE GRCE AU PASS ;
UN FORT DE LGE DU FER :
CASTELL HENLLYS (PEMBROKESHIRE, PAYS DE GALLES)
ABSTRACT
Philip E. Bennett BA (Hons) MIFA
Archaeological Heritage Manager Pembrokeshire Coast National Park Authority
Castell Henllys is an Iron Age inland promontory fort occupied from around 500 BC, owned
and managed by Pembrokeshire Coast National Park Authority. It is remarkable for its recons-
tructed Iron Age roundhouses and other structures sited on their original foundations. The
excavation of the site dates back to 1981 when the rst roundhouse was reconstructed (now
the longest standing experimental roundhouse in Britain)
Castell Henllys was purchased directly in support of these purposes: to conserve and enhance
the natural beauty, wildlife and cultural heritage of the National Park; to promote opportunities
for the understanding and enjoyment of the special qualities of the National Park by the public.
The National Park Authority also has a duty to seek to foster the socio-economic well-being
of National Park communities.
A range of interpretive tools is used to inform visitors to Castell Henllys: replica artefacts to
provide a sense of place and discovery for visitors, interpretive panels located around the site
to give visitors a avour of the natural history and archaeology, a series of talking sculptures,
particularly designed for people with impaired vision inform visitors about issues regarding
sustainability. In 1993 an innovative Education Centre was built to facilitate the rapidly growing
number of schools visiting Castell Henllys, and a Schools Programme has been designed.
This paper aims to demonstrate how important reconstructed sites like Castell Henllys are in
helping visitors of all ages to engage with the past and understand how important lessons can
be learned from it. The paper will highlight how easy it can be to misinform visitors through re-
construction and events programmes and how important it is to keep information up to date.
LEARNING FROM THE PAST; IRON AGE FORT:
CASTELL HENLLYS (PEMBROKESHIRE, WALES)
LEARNING FROM THE PAST: IRON AGE FORT,
Philip E. Bennett BA (Hons) MIFA
Archaeological Heritage Manager Pembrokeshire Coast National Park Authority
C
astell Henllys is an Iron Age inland promontory fort occupied from around
500BC. It is located in the north of the Pembrokeshire Coast National Park
(Wales) on a spur of land overlooking the Nant Duad, a tributary of the river
Nevern near Newport in west Wales. Castell Henllys sits in 9.5 hectares of semi-
natural ancient woodland, riverside meadows and grassland. One of many Iron
Age forts in the National Park, Castell Henllys is remarkable for its reconstructed
Iron Age roundhouses and other structures sited on their original foundations.
These have been excavated as part of a long-term research and training exca-
vation led by the University of York. Castell Henllys is owned and managed by
Pembrokeshire Coast National Park Authority.
The excavation of the site dates back to 1981 when the first roundhouse was
reconstructed (now the longest standing experimental roundhouse in Britain)
and the site was in private ownership, Castell Henllys was set up at this time as
a visitor attraction. Ten years later the owner died leaving the site needing to
be sold on the open market. The National Park Authority considered the site to
be an exceptional potential resource as a visitor destination for interpreting the
past landscape and life long learning and also vulnerable to inappropriate de-
velopment. With the encouragement of the late owners widow and the financial
support of the Countryside Council for Wales, Dyfed County Council and Cadw:
Welsh Historic Monuments, the National Park Authority purchased the site in
Autumn 1991.
GENERAL PURPOSES
The National Park Authority has general purposes set by legislation on the formation of the
park in 1952 and subsequently after the Edwards report (1996) that also contributed towards
them. Castell Henllys was purchased directly in support of these purposes:
To conserve and enhance the natural beauty, wildlife and cultural heritage of the National Park.
To promote opportunities for the understanding and enjoyment of the special qualities of the
National Park by the public.
The National Park Authority also has a duty to seek to foster the socio-economic well-being
of National Park communities. In short, an opportunity was seen in Castell Henllys to promote
understanding through interpretation and education of issues important to the National Park.
With a Site Manager and team in place by the start of the 1992 holiday season, the National
Park Authority set about investing in the infrastructure of the site. Access to the fort was
improved as were car parking facilities and a Visitor Centre was constructed by renovating a
house in the valley below the fort. A great deal of work has also taken place to provide access
for people with disability.
TOOLS FOR INTERPRETATION AND PUBLIC UNDERSTANDING
A range of interpretive tools is used to inform visitors to Castell Henllys. Visitors purchase their
tickets and a self-guided trail leaet from the Visitor Centre and follow a number of trails that
lead up through woodland to the fort. The roundhouses and four-post granary are arranged
with replica artefacts to provide a sense of place and discovery for visitors. Stepping over
IRON AGE FORT: LEARNING FROM THE PAST
LEARNING FROM THE PAST: IRON AGE FORT,
Sommaire >>
the threshold of the roundhouse ones eyes gradually become accustomed to the low level
of light. Wisps of smoke rise to the thatched roof high above. Within the roundhouse can be
seen bright woollen garments, cloth being woven on an upright warp weighted loom, a shield
and spear can be seen at the back and the walls are painted brightly with curvilinear patterns.
A cauldron steams over the central hearth and there are herbs on a wooden platter nearby a
rotary quern, its base covered in our dust is on a leather mat with a wooden bowl full of our,
it looks as if the occupants of the roundhouse have paused in the preparation of food and
have just left the roundhouse for a moment.
The scene is presented to visitors allowing them to pick up the artefacts and handle them or
even have a go on the quern. The smell of charcoal and wood smoke accompanies visitors for
the rest of the day. A Site Guide is on hand to answer queries and provide guided tours twice
a day. A number of interpretive panels are located around the site to give visitors a avour of
the natural history and archaeology. An activities and events programme including dramatic
re-enactment, craft demonstrations, childrens activities and ecology tours is designed to
enhance the visitor experience through enjoyment while promoting the understanding of the
site and the wider landscape. A series of talking sculptures, particularly designed for people
with impaired vision inform visitors about issues regarding sustainability.
In 1993 an innovative Education Centre was built to facilitate the rapidly growing number
of schools visiting Castell Henllys. A Schools Programme has been designed to link to the
National Curriculum of Wales at Key Stage II (7-11 year olds) where the History document
requires that children learn about early peoples in either the Roman Period or the Iron Age.
The schools programme accounts for nearly a quarter of the visitor throughput. The children
wear a replica Iron Age cloak and are met by costumed characters from the past. Through
craft activities, story telling and dramatic reconstruction the children, and their teachers, are
given an illuminating and enjoyable introduction to the Iron Age. An award winning CD Rom
is shortly to be available as a resource for teachers enabling them to use archaeology as a
cross-curricular tool for education at primary level.
From a throughput of visitors of about eight thousand in 1991, Castell Henllys now attracts
over thirty thousand visitors per year. The National Park Authority has won many awards for the
presentation of Castell Henllys to the public including three British Archaeological Awards.
CONCLUSION
To what extent though should we trust our sources? Should we encourage our visitors to
challenge our interpretation of the information we retrieve from the Castell Henllys and other
Iron Age excavations? How much of the methodology we and others in Britain have used in
reconstructing Iron Age buildings has been inuenced by one man, the late Dr Peter Reynolds
of the Butser Ancient Farm experiment in Hampshire? This paper aims to demonstrate how
important reconstructed sites like Castell Henllys are in helping visitors of all ages to engage
with the past and understand how important lessons can be learned from it. The paper will
highlight how easy it can be to misinform visitors through reconstruction and events program-
mes and how important it is to keep information up to date. Finally this paper aims to demons-
trate how a prehistoric fortress can be used to help deliver key elements of the National Park
Authoritys general purposes in the twenty rst century.
Philip E. Bennett
Philip E. Bennett
BIBLIOGRAPHY
BENNETT, 2001
BENNETT, P., Approaching the Past, The Archaeologist. Institute of Field Archaeologists Jour-
nal, n 42.
BENNETT, 2002
BENNETT, P., Castell Henllys. The Schools Experience, The Archaeologist. Institute of Field
Archaeologists Journal, n 43.
BENNETT, 2004
BENNETT, P., Roundhouses in the Landscape. Interpreting the Ambiguous, ed. P. Frodsham,
BAR British Series, n 36.
MYTUM, 1990
MYTUM, H., Castell Henllys Iron Age Fort, Archaeology in Wales.
MYTUM, 1999
MYTUM, H., Castell Henllys, Current Archaeology, n 161.
MYTUM, 2000
MYTUM, H., Archaeology and Welsh Primary Classes, Antiquity.
REYNOLDS, 1993
REYNOLDS, P. Experimental Reconstruction. An Iron Age Settlement in Dorset.
RSUM
Giovanna Greco
professeur, universit de Naples
Lhabitat de Serra di Vaglio, 1095 m au-dessus du niveau de la mer, est ltablissement
le plus important et le plus tendu dune srie dhabitats autochtones, dont les premires
traces dune prsence humaine, sur les versants sud et ouest, remontent au Nolithique
ancien (5500-5000 av. J.-C.) ; cet habitat complexe sest ensuite poursuivi travers moult
tribulations jusquau III
e
sicle av. J.-C. pour cesser dexister au dbut du II
e
sicle av. J.-C.,
avec la naissance de la colonie romaine voisine de Potentia.
Il comporte notamment une habitation particulirement complexe et dun intrt exceptionnel,
mise au jour en 1986. Cette structure, dite maison des pithoi , prsente une stratigraphie trs
claire qui offre une synthse emblmatique de toute la vie de ltablissement autochtone de
lutilisation continue du site depuis le VIII
e
sicle jusquau milieu du III
e
sicle av. J.-C. environ.
Le projet de restauration et mise en valeur a choisi de prsenter au public, en une solution uni-
taire et directe, la maison et le complexe de structures mis au jour, en reconstruisant au moins
une unit dhabitation dans son volume et ses lments structurels : il a donc fallu enregistrer
scrupuleusement toutes les units stratigraphiques.
La restitution en trois dimensions offre au visiteur plusieurs possibilits : pntrer une ralit
assez dle au pass ; visualiser la chronologie et la superposition des formes dhabitat de
faon immdiate, suggestive et aisment comprhensible ; comprendre lantique autrement
qu travers illustrations et graphiques. Cest donc un excellent outil pdagogique, qui, au
niveau local et national, a veill lintrt des responsables des coles, des oprateurs tou-
ristiques, des acteurs culturels (un vnement thtral y a t organis par la municipalit
de Vaglio) Bref, il a cr lattraction qui tait ncessaire pour sortir le site archologique du
cercle troit des spcialistes.
Unique en Italie son achvement en 1990, le site fait gure dexemple dans les nouvelles
mthodologies de restauration de lantique et se rvle toujours performant quinze ans aprs
sa cration.
UNE EXPRIENCE DARCHOLOGIE EXPRIMENTALE
SERRA DI VAGLIO (POTENZA, BASILICATE, ITALIE)
ABSTRACT
Giovanni Greco
Professor, University of Naples
The habitat of Serra di Vaglio, situated at 1095 meters above the sea, is one of the largest and
most important series of indigenous habitats, the most ancient traces of human occupation
going as far back as the Ancient Neolithic (5500-5000 BC); this complex habitat then conti-
nuing with many tumultuous episodes until the third century BC, and nally coming to an end
at the beginning of the second century BC, with the birth of the neighbouring roman colony
of Potentia.
Its most noteworthy element is a particularly complex and extremely interesting form of habitat
which was brought to light in 1986. This structure, which is called the House of the pithoi,
presents a very clear stratigraphy offering an emblematic synthesis of the entire life of the in-
digenous formation and of the continuous use of this site from the 7th to the 3rd century BC
or thereabout.
The restoration and enhancement scheme has chosen to show the public, in an inclusive and
direct solution, the house and the complex of structures brought to light, by reconstructing
one unit of habitat in its structural elements and volume: which meant that all the stratigraphic
units had to be conserved.
This 3D restitution offers the visitor several possibilities: to penetrate a reality which is faithful to
the past; to visualise a chronology and the superposition of habitat forms in a manner which
is immediate, evocative and easily understandable; understanding antiquity otherwise than
through illustrations and graphics. Thus proving an excellent pedagogical tool, which both at
a local and national level, has met with a keen interest in the educational communities, school
administrations, tour operators, or cultural events animators (a theatrical event was organised
there by the Vaglio municipality)... In a word it created the necessary attraction to enable the
archaeological site to exist beyond the narrow circle of specialists.
Unique of its kind in Italy when it was completed in 1990, the site has become a reference as
concerns the new methods of restoration of the antique, and continues to thrive fteen years
after its creation.
EXPERIMENTAL ARCHAEOLOGY IN SERRA DI VAGLIO
(POTENZA, BASILICATE, ITALY)
EXPERIMENTAL ARCHAEOLOGY IN SERRA DI VAGLIO
(POTENZA, BASILICATE, ITALY)
Giovanna Greco
professeur, universit de Naples
LE CONTEXTE
Lhabitat situ sur la colline de Serra San Bernard dans le territoire de Vaglio, 1095 m
au-dessus du niveau de la mer, est ltablissement le plus important et le plus tendu
dune srie dhabitats autochtones qui occupent les hauteurs dominant la rive gauche
du euve Basento (g. 1). La position stratgique de contrle des voies antiques qui,
parcourant les valles du Bradano et du Basento, assuraient les liaisons entre la cte
ionienne et la cte tyrrhnienne fait de la colline de Serra di Vaglio un carrefour naturel et
un nud de communications et de rencontres entre Grecs et autochtones. Le site doit
sa prosprit ses rapports privilgis avec les Grecs de la cte ionienne comme de la
cte tyrrhnienne.
Les premires traces dune prsence humaine, sur les pentes sud-ouest, apparaissent au
Nolithique ancien (5500-5000 av. J.-C.) avec des fragments de cramique dcor imprim ;
ltablissement prhistorique de la Ciscarella prend ensuite de limportance et livre un mobilier
plus abondant au bronze moyen et au bronze nal (XV
e
-X
e
s. av. J.-C.). Sur le sommet de la
colline, les premires attestations dune frquentation stable apparaissent seulement la n
du bronze nal, et elles deviennent plus consistantes au 2
e
ge du fer (VIII
e
s. av. J.-C.), quand
sorganise et se structure un habitat complexe, constitu de noyaux dhabitations accompa-
gns de leur groupe de tombes ; ces units spares occupent pratiquement toute la surface
de la partie suprieure et des pentes de la colline.
Figure 1
Fig. 1. Serra di Vaglio, photo arienne.
Sommaire >>
Les cabanes prsentent un plan circulaire qui, dans un des cas, est prcd dun portique ;
un soubassement en pierre portait une lvation en terre recouverte dun enduit blanchtre
dont quelques lments sont conservs. La chronologie de ce premier tablissement est
donne surtout par la cramique non tourne comme la cramique a tenda, fossile directeur
pour le niveau du VIII
e
sicle en milieu autochtone.
Cest au cours du VII
e
sicle av. J.-C. quapparaissent Vaglio les premiers objets imports de
la cte ionienne, signe tangible des contacts avec les cits grecques de Siris et Mtaponte ;
un trs bel objet divoire, lment terminal dun somptueux fuseau, constitue en particulier
un des documents rares de la phase orientalisante attests dans larrire-pays de la Lucanie
antique (g. 2). Les spultures, en fosse, avec le cadavre en position contracte, prsentent
des mobiliers qui retent clairement lexistence dune socit hirarchise et organise en
classes.
Dans les premires dcennies du VI
e
sicle av. J.-C., dimportantes transformations inter-
viennent dans lhabitat, dtermines sans doute par linuence majeure des Grecs de la
cte. On leur doit la construction dun dice complexe sur les pentes orientales de la
colline, prs dune source et la croise de plusieurs sentiers qui convergent vers celle-ci.
Cet dice de Braida est caractris par sa riche dcoration architecturale faite de dalles
en terre cuite qui prsentent une scne gurative rpte en couples et imprime au moyen
dune matrice. On y voit deux hoplites prts combattre et, derrire chacun deux, un
cavalier non arm conduisant les chevaux, une scne de duel dans la tradition homrique
les combattants sont pied et lcuyer tient le cheval (g. 3 5). Ldice tout comme
uNE EXpRIENCE DARCHoLogIE
EXpRImENTALE SERRA DI VAgLIo
(POTENZA, BASILICATE, ITALIE)
Giovanna Greco
Fig. 2. Objet en ivoire orientalis. Fig. 3. Plaque dcorative en terre cuite.
Fig. 4. Restitution graphique. Fig. 5 : Restitution graphique.
Figure 2 Figure 3
Giovanna Greco
la riche dcoration de terre cuite du toit sont lvidence hellniques ; les chos les plus
directs et les plus vidents en sont un groupe cohrent de frises de terre cuite guratives de
Mtaponte, Siris, Sybaris, Paestum frises qui elles-mmes trouveront en milieu trusque
leurs meilleures ralisations.
Ldice de Braida a eu certainement des fonctions multiples ; si les Grecs venant de la cte
y ont jou un rle signicatif, il est clair, comme lillustre le mobilier restitu par la fouille, que la
frquentation en tait purement locale.
Sur les hauteurs de Vaglio, les changements se manifestent surtout dans lorganisation diff-
rente de lhabitat. Celui-ci prsente dsormais de vastes dices plan rectangulaire allong,
aligns sur un axe de rue primitif et caractriss par lusage gnralis et constant des toits
dcors de terres cuites polychromes, de style hellnistique.
Entre le VI
e
et le V
e
sicle lhabitat autochtone de Serra vit un moment dpanouissement
conomique preuve, les riches mobiliers funraires livrs par un groupe de tombes qui
occupaient les pentes douces du vallon de Braida. Du fait de la richesse et de la complexit
de ces mobiliers, et du faste des bijoux, lhypothse est celle dune ncropole prive, de type
monumental, destine des personnages de laristocratie locale, et plus particulirement au
groupe dominant des basileis.
Les spultures masculines, en fosse avec le cadavre dans une caisse de bois, se caract-
risent par un riche rpertoire de vases mtalliques et une panoplie complte darmes offen-
sives et dfensives ; une tombe particulirement riche contenait un harnachement complet
pour une paire de chevaux. Parmi les tombes fminines, on remarque celle dune petite lle
qui contenait un diadme la feuille dor repousse, tandis que les autres contenaient de
lambre en abondance.
Une dynamique interne de dveloppement et de transformation aboutit, entre la n du V
e
et
le cours du IV
e
sicle, une organisation de lhabitat plus dense, avec des maisons groupes
le long de laxe central ; une puissante enceinte fortie entoure la colline sur trois cts,
conservant au moins deux portes monumentales, la porte orientale et la porte nord. La
technique de construction est isodome, avec des blocs prsentant des signes de carrire
en alphabet grec.
Prs des murs, on a trouv un bloc marqu dune inscription en grec, qui voque larchontat
de Nummelos, cest--dire la magistrature suprme dominant divers groupes peuplant le
territoire et dote dune fonction de coordination en temps de guerre ; en effet, lorganisation
politique fonde sur lautonomie de chaque communaut tait abandonne en cas de grave
danger, et lon lisait alors un commandant unique Strabon (VI, 1, 3) dsigne ce magistrat
fdral du nom grec de basileus. Ces transformations importantes, tant politiques que terri-
toriales, concident avec lafrmation de lethnos lucanien dans le territoire.
La guerre dHannibal et le choc contre Rome ont eu un effet dvastateur sur lhabitat, consti-
tuant politique dune ralit cantonale plus tendue ; les signes dune destruction violente, trs
nombreux sur les fortications comme sur les maisons, tmoignent lvidence de plusieurs
catastrophes guerrires.
Les documents archologiques disparaissent brusquement dans les dernires dcennies du
III
e
sicle av. J.-C. et lhabitat de Serra di Vaglio cesse dexister tandis quau dbut du II
e
sicle
av. J.-C. nat la colonie latine voisine de Potentia.
LA MAISON DES PITHOI
En deux campagnes de fouilles successives, en 1986 et 1987, une habitation particulire-
ment complexe et dun intrt exceptionnel a t mise au jour. Cette structure prsente une
succession stratigraphique trs claire, qui offre une synthse emblmatique de toute la vie
de ltablissement autochtone et runit en un espace limit la documentation archologique
Giovanna Greco
prouvant une utilisation continue depuis le VIII
e
sicle jusquau milieu du III
e
sicle av. J.-C. en-
viron (g. 6).
Lhabitation prsente en effet une phase attribuable au IV
e
sicle av. J.-C., et elle est demeure ha-
bite jusqu labandon et la destruction de ltablissement ; elle a utilis les murs extrieurs dune
habitation datant de la phase prcdente et remontant au V
e
sicle av. J.-C., laquelle avait recou-
vert et oblitr une cabane du VIII
e
sicle et un noyau de spultures du VII
e
sicle av. J.-C. (g. 7).
La maison du IV
e
sicle prsente tous les l-
ments propres une conomie de rutilisation :
les murs extrieurs appartiennent la phase de
larchasme rcent ; lespace intrieur a t sur-
lev et lon a couvert une aire pave de pierres
qui tait auparavant dcouverte ; au mur extrieur
ouest on a adoss deux salles secondaires et un
escalier pour accder un tage suprieur.
Le nom maison des pithoi sexplique par la
prsence de quatre gros pithoi (jarres) adosss
la paroi dans une salle qui tait videmment un
dpt ; ils taient disposs en le et cals avec
des pierres ; dans la mme salle il y avait aussi
des amphores, dont lune est punique, un pithos
plus petit, des instruments de fer, des ustensiles
de cuisine, de la vaisselle de table et, trs pro-
bablement, une vasque en terre cuite pour les
ablutions.
Fig. 6. Plan de la maison des pithoi .
Fig. 7. Cabane du VIII
e
s. av. J.-C.
sous la maison des pithoi .
Figure 6
Figure 7
Giovanna Greco
Laccs la deuxime salle est marqu par un seuil de larges pierres blanches : il tait ferm par
une porte de bois, aux montants carboniss clairement identiables, de mme que les agrafes,
les clous de fer et la clef, elle aussi en fer. Cette seconde salle est bien dnie par la prsence dun
foyer, dlimit par un cercle de pierres disposes de chant sur le sol de terre battue ; un mtier
tisser vertical tait adoss la paroi sud-ouest et lon a recueilli 108 pesons trapzodaux en
terre cuite ; un petit socle de pierre contre la paroi sud-est devait tre la base dune petite armoire
en bois dont on a rcupr des lments carboniss ; les fragments dun louterion en terre cuite
support par une colonnette cannele et une abondante vaisselle de cuisine documentent les di-
verses fonctions de cette pice. Enn, la salle avec foyer et mtier tisser est relie un vestibule
troit qui communique avec lextrieur par une ouverture troite sur le ct sud-est.
Oriente nord-ouest/sud-est sur une emprise de 65 m
2
, la maison tait abrite par un lourd
toit de tuiles et couvre-joints avec une le de kalypteres heghemones sur le fate ; la prsence
de deux ouvertures, lune sur une paroi, et lautre sur un plafond, est atteste par la trouvaille
de deux opaia.
Lhabitation antrieure, dont les quatre murs extrieurs sont conservs, avait un plan en lon-
gueur (15,30 8,20 m) mais nous ne connaissons pas la rpartition interne de ces 125 m
2
; on
a reconnu

un sol battu dargile crue et de nombreux lments appartenant la dcoration du
toit, avec les tuiles dgout peintes et des antxes en gorgoneion. Les cramiques recueillies
permettent de dater cette phase de lhabitation vers le milieu du V
e
sicle ; elle fut rduite et
restructure seulement dans la premire moiti du IV
e
sicle.
Les fondations de la maison du V
e
sicle recouvrent une structure prexistante dtruite par un
violent incendie (g. 7). Cette structure se prsente comme un vaste espace circulaire dlimit
par un soubassement lev, grande cabane qui se prolonge lextrieur du cercle sur les
cts nord et sud ; le sol est fait de petites pierres serres disposes de chant ; des cavits
pour planter des pieux sont disposes en groupes de trois ; on y a trouv un four et une vais-
selle quotidienne non tourne ; la cramique ne dcore a tenda et les vases non tourns,
noirs et brillants, trouvs en nombre mme le sol, datent la priode dutilisation de la cabane
du milieu du VIII
e
sicle jusquau milieu du VII
e
sicle ; lespace est alors occup par une srie
de spultures dposes aussi bien lintrieur sur le sol qu lextrieur de la structure. Ces
tombes sont clairement en rapport les unes avec les autres et reprsentent un groupement de
type familial (deux spultures de guerriers, une tombe de femme et deux enfants) ; les spul-
tures sont fosse recouverte dun tumulus, le cadavre est en position contracte, le mobilier
dpos aux pieds et sur les cts ; les tombes denfants sont des enchytrismoi.
Lexploration, malgr les difcults propres cette troite superposition de structures, a per-
mis de mettre en vidence les phases de vie successives, den conserver des tmoins et den
prciser les niveaux relatifs.
CONSERVATION
La ncessit de conserver, de protger et de prsenter au public, en une solution unitaire
et directe, la maison et le complexe de structures mis au jour, stait dj impose lors des
fouilles menes dans les annes 1970. Mais, devant limpossibilit de raliser les travaux
ncessaires, lensemble avait t recouvert de sable et de pierrailles, ne laissant visible que le
plan de la phase plus rcente, cest--dire celle du IV
e
sicle av. J.-C.
Soulignons que le site archologique de Serra di Vaglio na jamais t intgr dans les circuits
touristiques grand public, qui se dirigent habituellement vers les parcs archologiques de
Mtaponte et Policoro ; il est donc rest et demeure encore plutt marginal. En outre, seule
la fortication, avec ses murs puissants qui conservent en certains secteurs plusieurs assises
de blocs, prsente une ralit monumentale imposante, tandis que lhabitat noffre aucune
lecture densemble, les restes des maisons ne dpassant pas lassise des fondations. Lillus-
tration de lhistoire du site et de ses monuments reposait donc exclusivement sur la prsence
de quelques panneaux et dpliants.
Giovanna Greco
Lventualit de reconstruire au moins une unit dhabitation dans son volume et avec ses l-
ments structurels semblait donc souhaitable, dautant plus que les informations disponibles
sur le modle dhabitat autochtone taient plutt maigres. Leffort essentiel a port sur la
conservation sur place et sur la lisibilit des successions stratigraphiques des structures, de
manire rendre vidente la squence des formes doccupation sur les hauteurs de Serra
durant environ cinq sicles de vie. Cet objectif ne pouvait tre atteint quen restituant le vo-
lume de la maison du IV
e
sicle, qui devenait ainsi un contenant et un protecteur des structures
quelle recouvrait ; le projet, complexe, permettrait de voir, de comprendre et de protger une
succession de structures en continu du VIII
e
au III
e
sicle av. J.-C., tout en restituant une maison
lucanienne du IV
e
sicle.
Le projet sest caractris par un enregistrement prcis de toutes les units stratigraphiques,
la notation minutieuse de chaque anomalie, chaque document, et la rcolte complte du
matriel : une mthodologie scientique rigoureuse qui ne laissait aucune place des recons-
tructions hypothtiques et fantaisistes (g. 8).
RESTAURATION
Le premier problme rsoudre concernait le primtre des murs, dont le soubassement
de pierres partiellement conserv devait tre renforc dun ct et laiss tel quel de lautre.
On a adopt une technique innovante, avec des micro-pieux en acier inoxydable, enfoncs
dans le terrain jusquau niveau actuel du sol le long du ct externe du primtre ; cette srie
de pieux, pratiquement invisibles, soutient et renforce le soubassement de pierres ; les pieux
peuvent tre multiplis en fonction de la ncessit (g. 9 23). La hauteur conserve du sou-
bassement de pierres a toujours t respecte et la superposition de pis a permis de laisser
le socle de pierres dans ltat exact o il a t trouv.
Pour llvation, on a adopt un type de mur en argile du euve Basento, pralablement d-
cante dans des bassins larges et peu profonds puis dgraisse avec de la paille provenant
du village de Vaglio, et enn coule en plusieurs assises en utilisant des moules en bois (g. 9
et 10). Dans ces murs reconstruits, on a ensuite install un appareil cadres et remplissage
en bois pour consolider les parois et soutenir la structure du toit, comme ctait le cas dans
Fig. 8. Hypothse de reconstruction des salles 1 et 2.
Fig. 9. Aire de prparation du pis.
Fig. 10. Pis dpos dans le coffrage.
Figure 10
Figure 8
Figure 9
Giovanna Greco
lAntiquit (g. 13 15) ; seuls agrafes et clous sont en acier moderne et non en fer.
Quant la hauteur des murs, pour laquelle la fouille na fourni aucune donne, on a effectu
un calcul proportionnel entre lpaisseur du socle de pierres et le poids quil pouvait suppor-
ter, hauteur de taille humaine moyenne pour faciliter laccs et la visite lintrieur, et lon a
rserv ainsi un espace de 2,02 m sous le linteau de la porte dentre.
Les murs ont t couverts dun enduit lger obtenu, lui aussi, au moyen dargile, plus fortement
dgraisse et travaille plus nement avec la paille. Bien que la fouille ait livr des fragments
dopaia, elle na donn toutefois aucune indication qui permette de localiser exactement les
ouvertures arbitrairement localises surtout par lexposition aux vents ; quant louverture
dans le toit, qui servait dans lAntiquit vacuer la fume, on y a renonc volontai rement
pour ne pas fragiliser la couverture et son impermabilisation. Le toit tait certai nement
double pente, couvert de tuiles et couvre-joints, mais nous ne pouvons pas prciser quelle
tait son inclinaison ; la rcupration dun nombre considrable de tuiles a permis de restituer
tout un pan de la couverture (g. 18 20). Pour lvacuation des eaux, on a plac une gout-
tire couverte par un bandeau de bois qui reprend le modle antique.
lintrieur, on a assur la conservation des sols de terre battue, celui du IV
e
sicle et, travers
des ouvertures, celui de la maison du V
e
sicle av. J.-C. Les pithoi ont t replacs dans la
salle-dpt tandis que, dans la salle au foyer, on a reconstruit le mtier tisser avec ses poids
et larmoire.
Fig. 11. Renfort du soubassement laide de micro-pieux.
Fig. 12. lvation dun mur aprs dcoffrage.
Fig. 13. Mise en place de lossature de bois.
Fig. 14. Ossature de bois en place.
Fig. 15. Ossature de bois du mur de refend.
Figure 11 Figure 12
Figure 15
Figure 14 Figure 13
Pour que la cabane du VIII
e
sicle et les tombes du VII
e
sicle soient bien visibles, on a cr une
infrastructure troite en ciment qui permet de passer, le long de la paroi ouest de la maison, soit
dans la pice au mtier, soit dans la pice-dpt. La cabane a t consolide et son sol de terre
battue a t trait avec un liant incolore. Les tombes sont restes en place et les squelettes ont
t consolids ; pour les objets du mobilier funraire, des copies ont t ralises par des artisans
spcialiss ; lclairage provient de micro-spots suspendus ; dans la salle-vestibule on a accroch
aux parois des panneaux clairs sur les diverses phases de la fouille et du projet.
An dviter tout dommage, la ralisation est parfaitement rversible et autoportante, car elle
na en rien touch la structure antique.
LA PHASE DE RALISATION
Le projet a t ralis en quatre mois en 1989 (cot : 516 euros au mtre carr). Il a t men
par une main-duvre spcialise et sous la direction dun matre charpentier, suivi de bout en
bout par une archologue (Giovanna Greco) et un architecte (Jacques Rougetet), le tout sous la
tutelle de la surintendance archologique de la Basilicate (correspondant : Elvira Picca).
Giovanna Greco
Fig. 16. Murs de pis aprs dcoffrage.
Fig. 17. Dtail de lossature de bois.
Fig. 18. Mise en place de la charpente.
Fig. 19. La charpente du toit en place.
Figure 18
Figure 19 Figure 17 Figure 16
Giovanna Greco
Objectifs, exploitation
La restitution en trois dimensions dune habitation du IV
e
sicle av. J.-C. a permis dillustrer et
de prsenter un modle de maison adopt par les Lucaniens Serra di Vaglio. Elle offre au
visiteur plusieurs possibilits :
pntrer une ralit assez dle au pass ;
visualiser de faon immdiate, suggestive et aisment comprhensible, des formes dhabi-
tat du IV
e
sicle et de la superposition des structures Vaglio ;
comprendre lantique autrement, non plus travers illustrations et graphiques, mais par la
ralisation concrte et complte dune structure (g. 21 23).
Ce projet de reconstruction a en outre permis de travailler un excellent niveau de conser-
vation sur les diverses ralits archologiques mises au jour : laisses dcouvertes, celles-ci
sont donc visibles tout en tant protges par le toit. Lemploi de techniques et de matriaux
utiliss dans lAntiquit bois, paille et argile en a prouv la validit et la solidit. En effet,
plus de 15 ans aprs la ralisation, la maison des pithoi ncessite trs peu dentretien, y
compris lenduit extrieur, pourtant le plus sujet lusure : le projet a donc pleinement atteint
ses principaux objectifs.
Fig. 20. Pose des tuiles de courant.
Fig. 21. La maison des pithoi sur le site.
Fig. 22. Le projet de reconstruction achev.
Fig. 23. Le projet achev.
Figure 20 Figure 22 Figure 23
Figure 21
Giovanna Greco
Au plan pdagogique, il permet de communiquer une ralit antique incomprhensible
lorsquon ne voit que les soubassements de lhabitat, peu vocateurs de la complexit de
ltablissement. La restitution en trois dimensions dune habitation offre au visiteur toute une
synthse de la vie antique : il y trouve six sicles dhabitation et peut pntrer dans une maison
trs proche, par la technique et par les matriaux, de celles des Lucaniens au IV
e
sicle.
Cette ralisation a russi veiller une curiosit au niveau local et national, et ses visiteurs ne
sont pas seulement saisonniers : elle suscite lintrt des responsables dcoles, des opra-
teurs touristiques, des acteurs culturels (un vnement thtral y a t organis par la com-
mune de Vaglio) Bref, elle a cr lattraction qui tait ncessaire pour sortir le site archo-
logique de Serra di Vaglio du cercle troit des spcialistes.
Prsentation
Prsente plusieurs reprises par Jacques Rougetet et moi-mme loccasion de congrs
scientiques rservs des archologues et des architectes, la ralisation na pourtant ja-
mais t assume ni inaugure ofciellement par la surintendance archologiques. Les auto-
rits locales ne sy sont jamais intresses et elle demeure, encore aujourdhui, isole dans le
territoire de la rgion lucanienne comme au plan national
1
.
Le projet, unique en Italie son achvement en 1990, sinsre dsormais dans le courant ac-
tuel des nouvelles mthodologies de restauration de lantique
2
. A plus de 15 ans de distance,
sa validit est illustre par la parfaite conservation des structures antiques et la qualit de la
communication quil offre au public.
BIBLIOGRAPHIE
G. GRECO, Serra di Vaglio. La casa dei pithoi, Modena, 1991.
A. BOTTINI, E. SERATI, Vaglio (Potenza). Localit Serra di Vaglio. Contrada Braida. Basileis? I
pi recenti rinvenimenti a Braida di Serra di Vaglio: risultati, prospettive e problemi, BdArch,
16-18, 1992, p. 207-236.
G. GRECO, Per una denizione dellarchitettura domestica a Serra di Vaglio in F. DANDRIA,
K. MANNINO, Ricerche sulla casa in Magna Grecia e in Sicilia, Atti del Colloquio, Lecce, 23-24
Giugno 1992, Galatina 1996, p. 255-299.
A. BOTTINI, E. SERATI, Una metropoli della Lucania arcaica, Ostraka V, 2, 1996, p. 205-214.
G. GRECO, Serra di Vaglio (s.v.), EAA, II Suppl., Roma, 1997, p. 221- 225.
A. BOTTINI, Gli Italici della mesogaia lucana ed il loro sistema insediativo, Il mondo Enotrio tra
VI e V sec. A.C., Quaderni di Ostraka 1,1, p. 109-116.
A. BOTTINI, E. SERATI, La necropoli italica di Braida di Vaglio in Basilicata. Materiali dallo scavo
del 1994, Monumenti antichi dei Lincei, Serie Miscellanea, vol. VII, Roma, 2003.
1. Il rencontrenanmoins lintrt du grand public puisquelapublication en 1991deG. Greco, Serra di Vaglio. La Casa dei Pithoi, a
ttrs vitepuise. Mais lepublic spcialis, architectes et ingnieurs intresss par lamthodologieinnovantedelarestauration
archologique, en afait un usageplus approfondi : en 1994-1995un cours annuel derestauration archologique, lafacultdar-
chitecturedeluniversitdeFlorence, tait centrsur laproblmatiqueproposepar leprojet dela maison des pithoi ; un cours
analogueaeu lieu lafacultdingnieurs deluniversitFrdric-II deNaples.
2. Aprs 1990, on areconstruit unecabanedelapriodevillanoviennedans un parc public Bologne; en Sardaigne, un projet
audacieux derestitution exprimentaleattentau sanctuaireprhistoriquedeMontedAccadi (Sassari).
RSUM
Jean Chausserie-Lapre
conservateur du patrimoine
Situe louest et au sud de ltang de Berre, non loin de Marseille, la commune de Martigues
est le sige de plusieurs habitats protohistoriques et gallo-romains (occups du VI
e
sicle
av. J.-C. au dbut de notre re) fouills ds le dbut des annes 1980 : le village ctier de
Tamaris, le site naturel et archologique de Tholon, et le village de Saint-Pierre-ls-Martigues.
Sous lgide du service darchologie de la commune, des expriences et des travaux y ont
t mens ou sont en cours, cherchant restituer in situ au public les vestiges architecturaux
et urbains. Pour chacun deux, nous prsentons les moyens matriels et humains mis en
uvre, diffrents sur chaque site. Partout nanmoins, on retrouve un objectif double visant,
dune part, rendre une architecture modeste et peu spectaculaire accessible et vocatrice
pour un public profane et, dautre part, prserver le mieux possible lintgrit de vestiges
fragiles, mais gnralement bien conservs.
Le programme daction a galement pour objectif, paralllement au dveloppement des
fouilles, la conservation et la mise en valeur du site, selon trois grands axes prioritaires :
1. Les travaux damnagement des divers accs et rseaux contemporains aboutissant au
site de Tholon, enclav entre la ville actuelle et ltang de Berre ;
2. Les travaux de consolidation et de restauration des maonneries, dices et structures
mis au jour ;
3. Lamnagement paysager du site, les travaux associs de signaltique.
Cette mise en valeur du site emploie diffrents outils et notamment : moulage grandeur na-
ture de divers lments, vocation conservatoire et pdagogique, transfert despaces de
recherches ou de fragments de fouilles vers des lieux dexposition temporaire, ou encore
reconstitution grandeur nature dhabitats. Produits en extrieur, les fac-simils sont soumis
des conditions atmosphriques et climatiques naturelles, et de ce fait se prtent un suivi
sur la dure ; cela permet dvaluer rellement limpact de lusure du temps et des lments
naturels sur les constructions, et donc denvisager des solutions architecturales et techniques
alternatives pour les rendre durables.
RESTITUTIONS ET MISE EN VALEUR DHABITATS :
LEXEMPLE DE MARTIGUES
(BOUCHES-DU-RHNE, FRANCE)
ABSTRACT
heritage curator
Situated to the southwest of the pond of Berre, not far from Marseilles, the commune of Mar-
tigues hosts several protohistoric and gallo-roman habitats (occupied from the 4th century
BC to the beginning of our era), it was excavated in the early eighties: the coastal village of
Tamaris, the natural and archaeological site of Tholon, as well as the village of Saint-Pierre-
ls-Martigues. Under the aegis of the communes archaeological service, experiments and
restoration works were and continue to be undertaken, with the aim of an in situ restitution of
the architectural and urban remains. For each of these we present the material and human
resources used, different according to each site. Yet throughout one nds a double objective,
on the one hand, to render a modest and not very spectacular architecture accessible and
evocative to a non-specialist public, on the other to protect as well as possible the integrity of
the vulnerable yet on the whole well-preserved remains.
The scheme of implementation, in parallel with the excavations, aims to protect and enhance
the site, according to three main priorities:
1. organising access and contemporary networks leading to Tholon, which for the moment is
wedged between the contemporary city and the pond of Berre.
2. Consolidation works and restoration of the masonries, structures and buildings brought
to light.
3. Landscaping of site, and associated work of signposting
4. This site enhancement resorts to an array of tools amongst which : real-size mouldings
of different elements, with a preservation and pedagogical intent, the transfer of research
locations and excavation fragments towards temporary exhibit places or yet again real-
size reconstruction of habitat. Fabricated outside, these facsimile are subject to natural
atmospheric and climatic conditions, which allows for a follow-up in real time ; this in turn
allows for the evaluation of the real impact time and natural elements have on the construc-
tions making it possible to conceive alternative architectural and technical solutions so as
to make them more durable.
RESTITUTION AND HABITAT ENHANCEMENT:
THE EXAMPLE OF MARTIGUES
RESTITUTION AND HABITAT ENHANCEMENT:
THE EXAMPLE OF MARTIGUES
S
itu louest et au sud de ltang de Berre, non loin de Marseille, le territoire de
Martigues est le sige de nombreux habitats protohistoriques et gallo-romains oc-
cups entre le dbut du VI
e
sicle av. J.-C. et les premiers sicles de notre re. Depuis
le dbut des annes 1980, quatre dentre eux ont fait lobjet de fouilles de grande
ampleur qui ont mis au jour, dans des conditions dexploration varies, des portions
importantes de leurs structures dhabitat.
Sous lgide du service darchologie de la ville de Martigues, des expriences et des travaux
y ont t mens ou sont en cours, cherchant restituer in situ au public les vestiges architec-
turaux et urbains. Pour chacun deux, nous prsentons les moyens matriels et humains mis
en uvre, diffrents sur chaque site. Partout, nanmoins, on retrouve un objectif ouble visant,
dune part, rendre une architecture modeste et peu spectaculaire accessible et vocatrice
pour un public profane et, dautre part, prserver le mieux possible lintgrit de vestiges
fragiles, mais gnralement bien conservs (g.1).
Selon la nature des mises en valeur ralises oprations de consolidation-restauration pour les
deux premiers, restitutions grandeur nature pour les deux suivants , on abordera successivement :
lhabitat ctier de Tamaris, occup durant la premire moiti du VI
e
sicle av. J.-C. ;
le site gallo-romain de Tholon, sur les rives de ltang de Berre, identi comme le sige de lagglo-
mration de Maritima Avaticorum, occupe entre le I
er
sicle av. J.-C. et le V
e
sicle apr. J.-C. ;
le village gaulois de lle, au cur de Martigues, occup entre la deuxime moiti du V
e
sicle
et la n du II
e
sicle av. J.-C. ;
Saint-Pierre-ls-Martigues, sige dun habitat protohistorique et gallo-romain (du VI
e
sicle
av. J.-C. au I
er
sicle apr. J.-C.).
Fig. 1. Carte de la rgion de Martigues et localisation des sites
concerns par des travaux de mise en valeur.
Figure 1
Sommaire >>
LE VILLAGE CTIER DE TAMARIS
Le site de Tamaris est implant sur un promontoire rocheux 30 km de Marseille, prs du cap Cou-
ronne sur la Cte bleue, qui constitue lest le seul horizon de terre ferme (g. 2 et 3). Ce gisement
de la premire moiti du VI
e
sicle av. J.-C., dcouvert et explor par Charles Lagrand en 1960
et 1961, a fait rcemment lobjet dun rexamen complet sous la conduite de Sandrine Duval,
archologue de la ville de Martigues. De 1998 2004, les fouilles ont ainsi permis de reconsi-
drer la nature de loccupation dun habitat protohistorique dont on navait peru ni lampleur
ni loriginalit de lorganisation. Alors quon ny supposait la prsence que de quelques petites
maisons isoles les unes des autres et implantes sans ordre prtabli labri dune muraille
barrant un peron d peine 6 000 m
2
, les dernires recherches ont mis en vidence, sur len-
semble du cap, une agglomration beaucoup plus vaste de plusieurs dizaines dhabitations,
couvrant environ 1,5 ha, et pourvue de deux lignes de fortications, qui scindent le village en
deux parties.
La chronologie doccupation principale du site est courte : peine un demi-sicle, entre le
dbut et le milieu du VI
e
sicle av. J.-C., priode o toutes les habitations paraissent avoir t
dsertes brutalement. Cependant, dans le secteur sud, une frquentation modeste du pro-
montoire parat se poursuivre jusque vers 525-475.
Organisation et architecture de lhabitat
Pour la premire fois dans le midi de la Gaule, un habitat protohistorique montre un agence-
ment mthodique de maisons, qui sorganisent selon des schmas de type proto-urbain
la fois complexes et indits. Les constructions sont agences le long daxes principaux de
circulation qui, sans tablir une rpartition parfaitement gomtrique et rgulire des lots,
rpondent tout de mme une vidente logique communautaire. On note en particulier le
respect de lalignement des maisons sur des axes de faade, alors qu larrire lagencement
des pices, trs diffrent dune zone lautre, parat parfois plus spontan.
Ce qui frappe surtout Tamaris, cest la diversit de conception des units domestiques, qui
touche aussi bien sa morphologie que la composition de la maison. La forme des pices est
le plus souvent carre ou rectangulaire, plus rarement en trapze, mais plusieurs exemples de
pices abside sont galement attests. Quant la constitution des habitations, pas moins
de quatre variantes ont pu tre distingues au sein de la partie nord du site, o les recherches
se sont tout spcialement concentres :
les units domestiques pice unique inscrite dans un mme lot, mais non mitoyennes ;
les maisons pice unique, mitoyennes au sein dlots dhabitations simples ;
les btiments faits de deux pices en enflade ;
enn, les habitations trois pices communicantes de forme compacte.
Pour ce qui est des modes de construction domestique, Tamaris constitue, pour la premire
moiti du VI
e
sicle av. J.-C., la base documentaire la plus importante et la plus exploitable du
midi de la Gaule. On y dcle deux grands principes architecturaux successifs :
des constructions en matriaux prissables, que lon pourrait qualier de prcaires, et qui se rap-
portent apparemment la toute premire phase doccupation du site. Elles sont reprsentes
par des habitations de forme subovalaire ou rectangulaire, parfois en position lgrement enter-
re, dont la structure porteuse sappuie en partie sur de puissants poteaux de bois ancrs dans
le rocher. Dautres maisons bties selon la mme technique sont attestes par des alignements
de trous de poteaux, voire par de minces tranches creuses dans le rocher ;
des constructions en dur dans une seconde phase ; ce sont les premires tre bties sans
fondations sur le rocher et comporter lvations de terre crue et soubassements, les seuls
tre conservs en place.
LEXEmpLE DE mARTIguES
Fig. 2. Vue arienne du cap Tamaris. Photo F. Dlna,
ville de Martigues.
Fig. 3. Plan des vestiges de lhabitat gaulois mis au
jour sur le site de Tamaris (tat en 2005). Fouilles et
relev S. Duval.
Figure 3 Figure 2
Dune habitation lautre, y compris pour celles qui sont incluses dans un mme ensemble
bti, les modes constructifs de ces soubassements de pierre sont varis :
murs de pierres lies la terre double parement et remplissage interne, larges de 0,40
0,60 m. Ils constituent la grande majorit des soubassements mis au jour sur le site ;
murs de gros blocs poss de chant ou plat, qui forment toute lpaisseur de la paroi, cer-
tains portant des traces de taille ;
maonneries minces faites dune seule range de pierres confortes par des poteaux latraux.
Les conditions de la restitution au public
Au terme de cette premire tranche de recherches, qui a consist principalement, dune
part, dans la reconnaissance extensive du plan de lhabitat et des deux fortications,
dautre part, dans la fouille exhaustive de trois maisons de la partie nord du site, il est
apparu ncessaire de mener sur le terrain une action visant la fois prserver lintgrit
des vestiges archolo giques mis au jour et en restituer le sens au public. Tamaris sest
rvl sur ce plan un cas de gure particulier, en tout cas lchelle des sites martgaux
abords dans cette prsentation. En effet, si elles ont montr limportance et le caractre
novateur de ce site protohistorique aussi bien dans la fortication et lorganisation de
lhabitat que pour larchitecture des maisons et lutilisation des espaces domestiques, les
recherches ont aussi mis en vidence la dgradation des vestiges btis encore visibles
sur le site, due la conjonction de plusieurs facteurs : la faible dure doccupation de cet
habitat, install mme une table rocheuse en pente vers la mer ; sa trs forte exposition
lrosion naturelle ; enn lutilisation du plateau durant la Seconde Guerre mondiale pour
linstallation de blockhaus et le creusement de tranches. ces lments dfavorables
sajoutait encore lenclavement parcellaire du site se traduisant par son inaccessibilit
complte tous les types de vhicules automobiles, limitant de fait les moyens de son
amnagement.
Pourtant, sa position littorale sur un promontoire offrant une vue splendide, en particulier sur
la baie de Marseille, en fait un site extrmement frquent par les marcheurs qui, en toute
saison, empruntent ici lancien chemin de douanier, devenu sentier de grande randonne le
long de la cte du cap Couronne la ville phocenne. Cette frquentation augmente durant
lt, le site de Tamaris tant alors touch par les effets (et les mfaits) du tourisme de masse
qui envahit la Cte bleue.
Aussi, par son intgration au sein de la collectivit territoriale de Martigues, le service ar-
chologique municipal a-t-il dabord pu rpondre facilement en 2003 au projet, lanc par
le service du tourisme, damnager un sentier du littoral entre le port des Laurons et la
limite communale avec Sausset-les-Pins. Avec lrection dune vingtaine de panneaux p-
dagogiques permanents en pierre de lave, disposs tout au long dun parcours pdestre
de plus de 8 km de long, il sest agi de mettre en valeur destination des promeneurs et
vacanciers les aspects les plus notables de cette partie du littoral. Ils faisaient appel des
disciplines trs varies : environnement, gologie, histoire, archologie, patrimoine. Pour
ce qui concerne larchologie, les quatre panneaux mis en place ont surtout permis de
signaler limportance de loccupation et de la frquentation de la cte durant lAntiquit,
sous trois aspects plus spcialement dvelopps : la circulation de navires de toutes sortes,
dont les paves jalonnent les nombreuses plages, criques et cueils du rivage martgal ;
lintense exploitation par des carrires de pierres de la partie rocheuse du littoral, dont les
blocs extraits ont aliment principalement les programmes dilitaires de Marseille, au moins
depuis le III
e
sicle av. J.-C. ; la prsence, directement sur le rivage, de deux habitats gaulois
en relation avec Marseille grecque, LArquet et Tamaris, tous deux occups ds le dbut
du VI
e
sicle. Pour chacun deux, un panneau, plac sur le site mme, voque en quelques
mots, plans et images la nature et la chronologie de loccupation de petites agglomrations
protohistoriques, dont les vestiges apparents sont soit trs dgrads, soit illisibles par le
public profane.
Tamaris, au terme de la premire tranche de recherches archologiques, il est apparu n-
cessaire daccompagner cette information somme toute traditionnelle par des travaux de
consolidation et de restitution des constructions gauloises mises au jour sur le plateau.
travers un exemple limit, il sagissait dans un premier temps de rendre visibles et compr-
hensibles pour le public larchitecture et lorganisation de cet habitat gaulois de la priode
archaque. Notre choix sest port sur deux des trois habitations fouilles. Appartenant au
mme ensemble bti du quartier nord, ces maisons juxtaposes, mais non mitoyennes, se
sont rvles reprsentatives des deux types dunits domestiques principaux du site : la
maison pice unique dune part, lhabitation plusieurs pices communicantes dautre part.
Se trouvant par ailleurs sur le trajet le plus frquent par les promeneurs, elles taient, aprs la
fouille, les plus menaces, mais aussi les mieux places pour faire lobjet dune mise en valeur
immdiatement identiable (g. 4 et 5).
Aucune mesure de protection ofcielle du gisement ne limitant notre initiative, le programme
mis en uvre a t conduit par le seul service archologique municipal dans le cadre dun chan-
tier de jeunes, en loccurrence les scouts de France. Il sagissait principalement de rendre visi-
bles sur le terrain le trac et larchitecture des murs formant les soubassements des construc-
tions protohistoriques des deux habitations. Quand elles navaient pas disparu sous leffet de
lrosion ou du creusement des tranches de la dernire guerre, les maonneries dorigine en
pierre ntaient plus conserves que sur 0,10 0,20 m au-dessus du rocher. Sans pour autant
correspondre la hauteur dorigine du soubassement, certainement plus grande, cette l-
vation trs restreinte des ruines ne permettait pas, sauf pour des yeux avertis, de diffrencier,
dans le paysage trs ras du plateau, les quelques zones explores par les archologues des
secteurs encore vierges de toute fouille. Cest pourquoi il a t dcid de remonter dune ou
deux assises, soit 20 30 cm, larase des murs de pierre au moyen des moellons rcuprs
zone 4
zone 3
zone 2
Zone 1
0 50 m
N
202
201
Fig. 4. Plan de dtail des vestiges mis au jour dans la
partie nord de lhabitat gaulois de Tamaris. Localisation
trame des espaces domestiques (201 et 202) concerns
par le projet de mise en valeur.
Fig. 5. Vue gnrale vers le nord de la maison pice
unique (202) lissue de sa fouille en 1999. Photo S. Duval.
Figure 4 Figure 5
dans lexploration mme de ces habitations. Cette opration a naturellement t prcde de
la consolidation des maonneries originelles qui, selon les secteurs et en fonction de leur tat
de conservation, ont d faire lobjet dun dmontage plus ou moins important. An dassurer
une prennit minimale cette consolidation-reconstruction des vestiges, et malgr la difcult
dacheminer dos dhomme des matriaux sur le plateau, les murs nont pas t rebtis avec
les seuls lments disponibles sur place, savoir les pierres et la terre. Cest en effet un mlange
de chaux, de sable et de terre qui a t mis en uvre pour la maonnerie des murs des habita-
tions restitues, alors que les sols intrieurs nont fait lobjet que dun amnagement sommaire
de terre battue, dans lattente dune restitution complmentaire des quelques amnagements
domestiques attests (banquettes et foyers).
Un an plus tard, malgr un entretien limit au seul dsherbage, cette
restitution, bien que trs modeste, parat remplir les deux objectifs
principaux que nous nous tions assigns : stopper la dgradation
des vestiges mis au jour sans les dnaturer ; en rendre la lecture plus
facile au public (g. 6 et 7).
THOLON, SITE DE MARITIMA AVATICORUM
Le site de Tholon se situe en pleine ville de Martigues, sur la rive oc-
cidentale de ltang de Berre, environ 1 500 m au nord du chenal
de Caronte et du quartier de lle, centre historique de la ville (g. 8).
Connue depuis la premire moiti du XX
e
sicle, loccupation antique
du site navait suscit jusqu rcemment quun intrt trs modeste
de la part des archologues. Sige dune glise, Sancta Trinitatis de
Fig. 6. Restauration et remontage au mortier de terre et de chaux colore
des murs de la mme habitation en 2005. Photo J. Chausserie-Lapre.
Fig. 7. Juxtaposition des maonneries de deux murs de lhabitat gaulois de
Tamaris, lun restaur et remont ( droite), lautre encore dans ltat de sa d-
couverte aprs le premier dcapage du site. Photo J. Chausserie-Lapre.
Figure 6
Figure 7
Tullone, mentionne en 1213 et encore signale par le cadastre dit napolonien de 1817,
Tholon tait surtout connu pour son potentiel hydraulique, avec la prsence de deux sour-
ces prennes, dont les captages et amnagements (citernes, lavoirs) dpoque moderne
remontent au moins au XV
e
sicle. Pendant longtemps, seules des quipes damateurs locaux
ont procd des sondages et des dgagements dsordonns de vestiges antiques de
belle facture (maonneries recouvertes de peintures murales en particulier), signalant une
longue priode doccupation du site (du Haut-Empire lAntiquit tardive).
Au cours des annes 1960-1970, des travaux de construction dimmeubles dappartements
et dquipements publics (lyce Paul-Langevin, centre des impts) navaient pas permis
de prciser davantage la nature de ltablissement antique de Tholon, habituellement pr-
sent comme le lieu dimplantation dune villa. Ce nest que depuis peu, en 1998, que les
recherches du service archologique de la ville de Martigues ont transform linterprtation du
site de Tholon, pour lequel on propose dsormais une identication lagglomration antique,
connue par les textes, de Maritima Avaticorum.
La zone o se droule linvestigation archologique occupe plus de 2 ha et comprend deux
secteurs de supercie peu prs comparable :
un espace terrestre, louest et au nord, qui surplombe ltang et recouvre de nombreuses
maonneries antiques, mdivales et modernes. Il adopte un pendage sud-ouest nord-
est vers le rivage, et se voit limit lest par une plage progressive qui vient attaquer ce
plateau et dcouvrir en coupe les niveaux et structures de lagglomration gallo-romaine ;
Centre des Impts
Cimetire
Lyce P. Langevin
N
0 40m
fontaine de l'Arc
lavoir de Tholon
Fig. 8. Plan gnral des vestiges gallo-romains, mdivaux et modernes mis au jour sur le site de Tholon (tat en
2005) dans le quartier de Ferrires. Plan M. Rtif.
Figure 8
une surface de prs de 1 ha aujourdhui recouverte par ltang, qui correspond une zone
jadis merge et o des recherches subaquatiques ont repr, jusqu 2 m sous le niveau
actuel de leau, des vestiges de maonneries de pierre et de bois relatifs des amnage-
ments portuaires du site antique.
Les limites de lhabitat antique demeurent encore incompltement dnies. lest, la pr-
sence de ltang restreint les possibilits dinterprtation, mme si une ligne denrochement
articiel correspond sans doute aux vestiges supposs dune digue qui fermerait le site.
louest, les sondages excuts sur le parking du lyce Paul-Langevin ont permis dappr-
hender prcisment lextension du site antique, bord par une large route priurbaine. Elle
correspond un axe majeur de communication nord-sud de la basse Provence occidentale,
qui mettait en relation Arles et Marseille par la voie ctire.
Pour ce qui est des limites sud et nord, en revanche, les terrains sont encore inaccessibles
la recherche et ne fournissent pas dindications prcises, ni sur lampleur de lagglomration
antique, ni sur dventuels structures et quipements publics associs.
UNE AGGLOMRATION GALLO-ROMAINE AU PLAN RGULIER
Dans les limites dnies plus haut, dcapages extensifs et sondages stratigraphiques per-
mettent cependant de brosser un tableau gnral de la nature et de la chronologie de loccu-
pation antique de cette agglomration secondaire gallo-romaine. Nous sommes en prsence
dune structure assez vaste dont lorganisation de type urbain est rgie par un quadrillage de
voies se recoupant angle droit, dnissant un urbanisme relativement rgulier.
Voies de circulation et lots dhabitations
ce jour, nous avons pu dterminer de manire plus ou moins complte le trac et lorienta-
tion de onze axes de communication intra-muros.
Deux voies daxe nord-sud prsentant des traces de circulation charretire, et identifes
comme cardo, encore assez mal reprs, dlimitent en quelque sorte notre zone dinvesti-
gation aux extrmits est et ouest du chantier terrestre. lest, une premire voie surplombe
une haute terrasse articielle qui recouvre, sur la bordure actuelle de ltang, les struc-
tures urbaines (lots dhabitations) et collectives (citernes) les mieux conserves du site.
lextrme ouest, cest probablement le trac du cardo maximus beaucoup plus large

que
toutes les autres voies et bord sur son ct oriental par un portique colonnade, qui a t
partiellement mis au jour.
Neuf voies dorientation est-ouest ou decumanus, qui sont dans lensemble bien mieux
connues, de 2,50 3 m de large, adoptent un trac peu prs rectiligne, qui nest pas
interrompu par le cardo oriental, telle la rue 2 que lon peut suivre sur prs de 80 m de long.
Prsentant un pendage marqu vers louest, cest--dire vers ltang de Berre, elles mon-
trent des amnagements propres la voirie gallo-romaine de ce type dhabitat : revtement
de galets prsentant des recharges de matriaux divers (tessons de cramique, coquillages
et dchets alimentaires) ; prsence de structures de drainage des eaux pluviales et uses
(caniveau central couvert en pierre et parfois aliment par des canalisations secondaires
transversales) ; bordures et trottoirs de pierre le long des faades.
Le trac de ces voies dnit limplantation dlots dhabitations pour lesquels une premire
approche montre une grande homognit dans les dimensions et une organisation interne
initiale assez simple.
Cinq de ces lots (lots B, C, D, E et I), de direction dominante nord-sud, ont t explors de ma-
nire plus ou moins complte. Sur une emprise au sol rduite, variant de 8 10 m de large, ces
lots semblent reproduire le schma dorganisation qui prvalait dans lorganisation du second
village gaulois de lle de Martigues dsert brutalement la n du II
e
sicle av. J.-C.
Des btiments caractre public
Pour tre prdominante, la fonction domestique et rsidentielle des structures mises au jour sur
le site de Tholon nest pas exclusive dautres activits ou domaines dont tmoignent quelques
autres vestiges importants. Les plus remarquables ont trait la fonction collective, et peut-tre
non domestique, que parat remplir une vaste zone dans la partie nord-est du site.
Pas moins de cinq bassins contigus de dimensions diffrentes et plus ou moins bien conser-
vs ont t mis au jour au nord-est et en contrebas de la partie aujourdhui visible du cardo
oriental. Couvrant une supercie estime plus de 100 m
2
et btis sur une aire amnage
mme le terrain naturel de marne, quelle entaille profondment, ces dices montrent une
grande homognit constructive qui renforce lhypothse dun fonctionnement commun au
sein dune vaste structure probablement publique. Ils sont en effet tous construits au moyen
de pierres brutes de taille, lies la terre et recouvertes dun premier enduit de chaux plus
ou moins bien conserv. lorigine, un bton de tuileau hydraulique particulirement soign
enduisait la totalit des parois intrieures de ces bassins ; au raccord sols/murs, il forme sys-
tmatiquement un boudin pan coup, caractristique des structures antiques destines
accueillir des liquides. Le mode dutilisation de ces bassins nous chappe encore largement,
mais implique en tout cas une communication entre eux par le biais de conduites en tuiles ou
grce de larges ouvertures, en forme de porte, pratiques dans les parois. Le grand bassin
central, dont le sol de bton nettement plus bas que les autres se trouve au niveau actuel de
ltang, apparat dans une phase initiale comme le rceptacle de tous les autres.
Lenvironnement, la taille exceptionnelle et lagencement particulier de ces bassins, qui ne
sont pas disposs en batterie et ne paraissent pas associs dautres structures vocation
artisanale clairement identie, ne laissent pas de nous interroger sur leur fonction. Si, naturel-
lement, la proximit de ltang nous a dabord conduits privilgier lhypothse de btiments
lis lexploitation des richesses halieutiques du plan deau viviers poissons ou bassins de
salaison , la non-conformit de ces bassins avec les modles connus en Mditerrane nous
a orients vers une fonction plus banale, celle de citernes deau douce.
Outre les structures immerges dans ltang (puissantes et larges maonneries de pierre,
alignements de pieux), qui, 35-40 m au large de la rive actuelle, ont pu appartenir des
structures de type public visant lamnagement et la protection de la zone littorale et
portuaire de lagglomration antique, lexistence dun vaste btiment public est avre dans
la partie sud-ouest du site. Il sagit dune construction massive, lie la chaux, pourvue dau
moins trois puissants ds en pierre de taille, qui non seulement tranche sur le plan formel avec
les autres constructions de lagglomration, mais vient en outre recouper le trac dune de
ses voies secondaires (la rue 4), pour occuper, selon toute vraisemblance, lemprise initiale de
deux lots, soit une supercie de plusieurs centaines de mtres carrs. En labsence de fouilles
complmentaires qui nous auraient permis de prciser la nature et la chronologie dun dice
dune telle ampleur, on doit surtout relever sa position, en bordure orientale de laxe central de
circulation qui traverse lagglomration selon un axe nord-sud.
volution chronologique du site
Cet exemple de transformation architecturale et urbaine nous renvoie la chronologie du site
antique de Tholon, qui couvre prs de cinq sicles entre sa fondation, vers le milieu du I
er
sicle
av. J.-C., et son abandon dans le courant du IV
e
sicle apr. J.-C. Lexploration de lagglomration
est encore trop peu avance pour que lon puisse dterminer pour lensemble du site, mme
grands traits, ses principales phases doccupation. Selon les secteurs, on peut quand mme si-
gnaler des modications dans lagencement interne de lhabitat, qui pourrait avoir volu dune
organisation primitive en lots faits de petites maisons pice unique, appuyes dos dos de
part et dautre dun mur mdian, un dcoupage plus complexe, qui montre de grandes habi-
tations plusieurs pices de formes, dimensions et fonctions trs diffrentes. Comme la partie
rsidentielle de lagglomration, la zone des bassins connat une importante volution du bti,
sans doute ds le Haut-Empire. Elle se traduit nalement par la transformation des bassins en
structures dhabitat domestique, dont labandon, postrieur la seconde moiti du IV
e
sicle,
aboutit lui-mme leur nivellement et leur comblement dnitif. Ici, comme en divers autres
points du site, cet abandon de lhabitat saccompagne sur le terrain dimportants pandages de
coquilles dhutres et de ptoncles, qui tmoignent pour lAntiquit tardive dactivits de trans-
formation ou de consommation des coquillages de ltang de Berre.
patente du point de vue de lagencement du bti, cette volution est galement visible dans
larchitecture des murs eux-mmes, qui ont souvent fait lobjet de reprises, rfections ou r-
cuprations. Leur mode de construction tmoigne galement dune volution importante des
techniques architecturales. Aux constructions, faites de moellons bruts ou peine quarris
monts exclusivement la terre, qui caractrisent surtout les structures dhabitat les plus an-
ciennes (I
er
sicle av. J.-C.), succdent des murs de pierre maonns au moyen dun mortier
de chaux de fabrication locale, notamment compos de coquillages broys. Ces derniers
sont souvent recouverts dun enduit peint, parfois polychrome et dcor, qui, avec ladoption
de nouveaux matriaux (briques et tuiles de terre cuite, plaques de marbre), tmoignent de
linuence de larchitecture romaine sur ce site.
Les diffrentes zones explores de la ville gallo-romaine
Outre les oprations de dcapage superciel, dont rend compte le relev planimtrique
gnral de lagglomration, deux secteurs ont t plus spcialement explors dans des
campagnes successives de fouilles programmes (1998-2005) sur la frange littorale ac-
tuelle du site :
lextrmit nord-est de laire de fouille, le vaste complexe hydraulique fait de cinq ou six
citernes adosses et qui forme un ensemble architectural remarquable en partie entam par
les assauts de leau ;
depuis 2003, lexploration archologique sest concentre sur le dgagement dun lot dha-
bitation (lot I) et de deux portions de rues adjacentes (les rues 2 et 3), en bordure de ltang
de Berre. Conserves sur une grande hauteur, les constructions abritaient en particulier de
remarquables lments des parois murales peintes et dcores la fresque qui ornaient
plusieurs des pices mises au jour (g. 9).
Fig. 9. Vue cavalire vers le sud-est des vestiges de lagglomration gallo-romaine de Tholon en bordure du littoral
de ltang de Berre. Photo J. Chausserie-Lapre.
Figure 9
LES DIFICES ET VESTIGES DPOQUES MDIVALE ET MODERNE
Simultanment aux travaux de fouilles et de dgagement des vestiges de lagglomration
antique, nous avons entrepris la redcouverte des diffrents ensembles architecturaux qui
ont investi le site de Tholon au Moyen ge et durant les priodes moderne et contemporaine.
On doit dabord citer les restes trs arass de lglise signale plus haut, qui occupent une
terrasse de la partie sud du site, mais dont lemplacement et la trs forte dgradation ne per-
mettent plus leur rhabilitation. Bien plus signicatives et mieux conserves sont les structures
lies lutilisation et la matrise de leau douce prsente en abondance sur le site. Elles ont
pour leur part fait lobjet dimportants travaux de dgagement et de relevs. Sur le terrain
comme dans les textes et documents darchives, on diffrencie deux ensembles, placs
deux extrmits du site, mais relis entre eux par un aqueduc enterr qui traverse en biais la
parcelle fouille :
au nord, la fontaine et la source de lArc, dont les ruines, disparues sous les ronces et en
partie entames par la progression de la plage, ont t retrouves en bordure de ltang,
non loin de lensemble des citernes antiques mentionnes plus haut ;
le lavoir et la source de Tholon, lentre sud du site, dont les structures taient recou-
vertes, coupes et dgrades par des canalisations et constructions contemporaines
(g. 10 et 11).
Fig. 10. Structures en lvation des citernes du lavoir de Tholon, avant le dtournement du rseau pluvial mis en
place dans les annes 1960. Photos J. Chausserie-Lapre.
Figure 10
LE PROGRAMME DE MISE EN VALEUR DU SITE
Le service darchologie de la ville de Martigues a engag un programme ayant pour objectif,
paralllement au dveloppement des fouilles, la conservation et la mise en valeur du site. Il a
vu le jour aprs des travaux prparatoires, excuts au fur et mesure de lavancement des
recherches archologiques avec des moyens restreints, propres au service archologique
municipal, qui ont suscit lintrt des autorits municipales et permis llaboration du projet
global. tabli en partenariat avec les services techniques de la ville de Martigues et bnciant
du concours de la Fondation du patrimoine qui servira de relais au mcnat dune grande
entreprise industrielle implante sur les rives de ltang de Berre, la socit Total, ce projet est
programm sur trois annes (2007-2009). Nous en prsentons rapidement ici les principaux
objectifs, dont certains ont connu un dbut de concrtisation sur le terrain lors de la phase
prliminaire. Ce projet sarticule autour de trois grands axes prioritaires :
1. Les travaux damnagement des divers accs et rseaux contemporains aboutissant au
site de Tholon, enclav entre la ville actuelle et ltang de Berre ;
2. Les travaux de consolidation et de restauration des maonneries, dices et structures mis
au jour ;
3. Lamnagement paysager du site, les travaux associs de signaltique.
Fig. 11. Structures en lvation des citernes du lavoir de Tholon, aprs le dtournement du rseau pluvial mis en
place dans les annes 1960. Photos J. Chausserie-Lapre.
Figure 11
1. Lamnagement des accs, rseaux et exutoires
Implant sur un point bas, le site de Tholon recueille naturellement les eaux de ruissellement
dun vaste bassin versant compris entre les hauteurs de la colline de Notre-Dame-des-Marins,
qui culmine plus de 100 m, et les rives de ltang. En outre, depuis les annes 1970, le dve-
loppement de lurbanisation, en dehors du centre ancien de Ferrires, a fait du site de Tholon
lun des principaux exutoires des eaux pluviales et uses de cette partie nord de Martigues.
La topographie et lhydrologie particulires du site ont fait que les dispositifs contemporains
ncessaires au recueil et au traitement de ces eaux se sont concentrs sur des lieux mmes
qui accueillaient depuis des sicles un trs bel ensemble architectural en grande partie mas-
qu, qui runissait, au moins depuis la n du Moyen ge, un lavoir et les amnagements de
captage (citernes, aqueduc) destins lalimentation en eau de Martigues.
Vritables verrues dans le paysage, ces conduites en ciment, fonte ou plastique et leurs quipe-
ments associs (poste de relevage, tableaux et quipements lectriques) ont fait lobjet depuis
2003 dun premier programme de dtournement et denfouissement visant rendre cette partie
du site laspect quil devait avoir au milieu du XX
e
sicle, quand il tait encore quotidiennement investi
par les lavandires. Ce faisant, il a fallu entirement ramnager lentre sud du site, dsormais
inaccessible aux voitures, et envisager un nouvel accs automobile, sur le ct ouest du terrain.
Quoique pralables toute mise en valeur des vestiges, ces travaux dinfrastructure mens sous
la direction de la rgie des eaux et de lassainissement de Martigues ont rvl la fragilit de la
zone et des constructions, dsormais mises nu et soumises aux dgts de lrosion. Lors des
pluies torrentielles, celle-ci sest rvle nettement accentue par le btonnage et limpermabi-
lisation gnralise des espaces (aires de parking, voirie) environnant le site, au point de mettre
en pril non seulement la conservation et lintgrit des structures archologiques, mais aussi la
scurit des personnes. On est ici en effet dans le secteur le plus proche du centre-ville, par lequel
la majorit des visiteurs dcouvre traditionnellement le site de Tholon.
Aussi, avant toute restauration des vestiges du lavoir et des citernes, et face limpossibilit
technique de recueillir toutes les eaux de ruissellement dans les conduites enterres, la mise
en valeur des accs sud et ouest du site a-t-elle ncessit des amnagements maonns
dune autre nature. De part et dautre de ces constructions, qui occupent le point le plus bas
du site, nous avons ainsi prvu la restauration ou la construction nouvelle de puissants murs
de soutnement en pierre lie la chaux, faisant barrage aux eaux pluviales (g.12). Ces murs
leur permettront de scouler en surface jusqu ltang, en suivant un cheminement presque
naturel donn par la topographie des lieux. Dbuts en 2005, ces travaux de maonnerie
conduits par le service darchologie, avec le concours de personnels en insertion, doivent se
poursuivre durant lanne 2006.
Ces amnagements seront complts par des travaux visant soit au bon fonctionnement, soit
une meilleure intgration dans lenvironnement des exutoires qui assurent lvacuation des
eaux pluviales et de source. Il sagit dabord de procder lhabillage et au masquage des
sorties particulirement inesthtiques des deux conduites du rseau pluvial qui, au nord et au
sud, encadrent dsormais le site archologique de Tholon. Nous procderons dans le mme
esprit et avec les mmes moyens humains et techniques que prcdemment, savoir par la
ralisation ou la rfection de murs de pierre lie la chaux, qui reprennent lalignement et la
facture des murs de terrasse dpoque moderne bordant ltang.
Plus complexe et technique, mais tout autant ncessaire lesthtique et au bon fonctionne-
ment du lieu, sera lamnagement de lexutoire du lavoir vers ltang. Ici, le problme majeur
est la consquence de la relation directe entre le lavoir et ltang, qui provoque lenvasement
du bassin de lavage. Il est indispensable de concevoir un quipement, facile dentretien, qui
permette de rguler les remontes deau de ltang et dempcher lensablement de ce canal.
Une tude technique dhydrologie devra tre mene pour rgler cette question. Lamnage-
ment de ce secteur du site est dautant plus ncessaire quil devrait accueillir, en bordure
du rivage, un petit pont paysager enjambant lexutoire du canal, permettant daccder aux
vestiges btis les plus spectaculaires de lagglomration gallo-romaine de Tholon.
Fig. 12. Sur la droite, mur en pierre lie la chaux bti pour servir de barrage des
eaux pluviales et de terrasse de protection du lavoir de Tholon. Photo J. Chausserie-Lapre.
Figure 12
2. La restauration et la consolidation des structures antiques, mdi-
vales et modernes
Louverture au public du site de Tholon exige dimportants travaux de consolidation et de
restauration des vestiges archologiques et btiments dcouverts. Deux types de vestiges se
trouvent runis sur ce terrain d peine 0,5 ha en bordure de ltang.
Les vestiges gallo-romains
Les structures dgages et visibles sur le terrain de lagglomration gallo-romaine consistent
pour lessentiel dans des maonneries de pierre lie la terre ou la chaux, qui demandent se-
lon les cas tre consolides superciellement ou remontes. Elles permettent de lire sur place
la trame de lorganisation quadrille de lagglomration de Maritima. Les travaux sont conduits
par le service darchologie lui-mme qui, pour cette action particulire, a conclu un partenariat
avec les chantiers dinsertion pour adultes superviss par la maison de la formation.
Ces travaux relativement lmentaires consistent le plus souvent dans la consolidation de
larase suprieure des murs antiques, dont la dernire assise, aprs dmontage, est remise
en place au moyen dun mortier de chaux color dans la masse par des pigments naturels.
Ponctuellement, les lacunes ou arrachements des maonneries sont restitus par des moel-
lons rcuprs dans les couches deffondrement des zones explores, la diffrence entre
mur antique et mur reconstruit tant volontairement souligne, soit au moyen dun treillis de
plastique sparant les deux maonneries, soit par la mise en vidence dun joint de mortier
de couleur diffrente. Cette option a t particulirement retenue sur la frange littorale du site,
la plus menace par lrosion, mais o les constructions antiques prsentaient les lvations
les plus importantes et les plus spectaculaires. Cest en particulier le cas dans le secteur du
complexe des citernes, o, aprs la fouille, la hauteur des maonneries surplombant les sols
de bton hydraulique sest avre suprieure 2 m (g. 13).
Fig. 13. Travaux de restauration des maonneries de lagglomration gallo-romaine de Tholon. Ralisation dun
joint de sparation entre partie antique et partie restitue du mur. Photo J. Chausserie-Lapre.
Figure 13
Les structures et constructions modernes
on a signal prcdemment la prsence sur le site de plusieurs btiments dpoques moder-
ne et contemporaine (XVI
e
-XIX
e
sicle) appartenant un complexe de captage et dutilisation de
leau douce qui a donn une grande importance au site de Tholon dans le dveloppement et
la vie conomique et sociale de Martigues. Pour chacun deux, nous prsentons ci-dessous
les travaux dj effectus et les objectifs de rhabilitation que nous envisageons dans le cadre
du projet de mise en valeur.
La source de Tholon
Cette appellation gnrique regroupe en ralit deux entits distinctes, composes dune part
de deux grandes citernes votes en pierre de taille servant au captage et au stockage de
leau douce, et dautre part dun lavoir comprenant lui-mme un bassin de lavage aliment
par la source et son canal exutoire vers ltang.
Les citernes du lavoir
Rcemment mises au jour sous les remblais de lancienne voie carrossable daccs au site
et masques depuis plus de cinquante ans, les deux citernes en pierre de taille forment les
premiers btiments que lon rencontre quand on arrive du sud, savoir du centre-ville de
Martigues. Ouvertes au sud par des fentres servant au puisage de leau et linspection
des maonneries et des conduites, elles sont bties directement en appui contre le terrain
naturel de poudingue au nord. Les citernes ont t construites en pierre de taille de manire
indpendante et successive comme lindique dune part la diffrence dappareil et dorigine
gologique des maonneries, dautre part la lgre cassure dans lorientation des deux r-
servoirs. Les toitures, au pendage prononc vers le sud, sont constitues de dalles de pierre
calcaire recouvrant deux votes maonnes et coffres en plein cintre. Elles sont en grande
partie conserves, mais prsentent quelques lacunes et de nombreux dsordres, parfois dus
aux travaux les plus contemporains conduits dans le secteur. Ainsi, la limite occidentale de
la citerne ouest est-elle perce dune importante brche que nous avons sommairement et
provisoirement occulte.
Lexploration prliminaire et la dsobstruction de lintrieur de ces citernes ont permis de
faire de nombreuses observations concernant dune part le captage de leau qui sourd du
rocher dans lune des deux salles votes, dautre part larchitecture et les amnagements
de cet ensemble de grande qualit. On relve en particulier les traces archologiques et pi-
graphiques de nombreuses interventions de maons, fontainiers et techniciens de leau au
cours des sicles passs. louest, le prolongement des citernes dans une galerie vote
parfaitement appareille et dalle na pu tre compltement dgag du fait de leffondrement
dune partie de la vote.
Par consquent, la comprhension de cet ensemble nest pas complte ; manque en parti-
culier son rattachement probable un aqueduc maonn, connu par les textes, acheminant
leau potable jusquau centre-ville, et que lon a par ailleurs repr en plusieurs points de son
parcours entre la source et le quartier de Ferrires (g. 14 a, b, c).
Le bassin du lavoir
Le second lment remarquable de cette source est le bassin du lavoir amnag lest
des citernes, sous les frondaisons de trois magniques platanes. Comme les rservoirs, il
ncessite galement une importante restauration en raison des dgradations subies dans
les annes 1970 par linstallation du rseau pluvial (aujourdhui dtourn) qui a en particulier
arrach toute la bordure sud de laire de lavage. Un premier nettoyage a permis de mettre
en vidence, sur la plus grande partie du bassin, une trs belle maonnerie en pierre de taille
sur le dallage de fond et les bordures. Outre lexploration archologique des secteurs les plus
dgrads, les documents darchives (plans et photos anciennes) permettront de combler les
lacunes et de restituer cet ensemble dans son tat dorigine. On sattachera en particulier
rebtir ou consolider tous les lments de conduites, les murs de soutnement et les amna-
gements de sol propres ce lavoir, qui taient en fonction jusque dans les annes 1950. Cet
ensemble pourra ainsi retrouver une apparence que de nombreux Martgaux gardent encore
en mmoire (g.15).
Fig. 14. Les citernes alimentant le lavoir de Tholon.
a. Dcouverte du captage de la source dans la citerne
orientale, au pied dune barre rocheuse de marne.
b. Mise au jour de divers amnagements (conduites,
banquette, ouvertures au sein de la citerne ouest.
c. Galerie prolongeant les citernes vers louest.
Photos J. Chausserie-Lapre.
Fig. 15. Bassin de lavage et dvacuation
de leau du lavoir de Tholon.
Photo J. Chausserie-Lapre.
Figure 14a Figure 14c
Figure 15
Figure 14b
La source de lArc
Dans la partie nord-est du site, en bordure de ltang de Berre, la source dite de lArc consti-
tue un autre lment majeur des installations hydrauliques de Tholon. Ce btiment aujourdhui
ruin et en partie rong par ltang (avant les rcents travaux dendiguement) comprend la
base deux rservoirs vots en plein cintre, maonns en pierre de taille, dont les faades
sud et nord apparaissent perces de plusieurs ouvertures, destines au puisage de leau.
Des photos et documents darchives trs prcis (plans et coupes pour un projet dinstallation
dune olienne lvatrice dat de 1869) nous montrent que les citernes, en fonction au moins
ds le XVIII
e
sicle, taient surmontes dun tage en maonnerie de pierre, lui-mme couvert
dune toiture de tuile (g. 16). On y accdait par un escalier extrieur construit contre le mur
nord, dont subsistent encore plusieurs marches. Selon toute vraisemblance, ltage servait
alors de salle de pompage de leau stocke dans les citernes, qui tait leve jusqu un
aqueduc fait dune conduite en cramique alimentant les citernes du lavoir mentionn plus
haut. Les recherches ont dailleurs permis de reprer, travers le champ de fouilles, le trac
de cette conduite peine enterre qui sappuie sur une solide maonnerie de pierre (g. 17).
Pour les deux ensembles, le programme de mise en valeur que nous avons propos passe par
le relev, le calepinage, la dpose et la restauration lidentique des toitures et maonneries
extrieures endommages ou disparues. Il utilisera en priorit les donnes quont apportes
ltude architecturale et lexploration archologique proprement dite, mais aussi les informa-
tions issues des quelques documents graphiques et photographiques des XIX
e
et XX
e
sicles
conservs dans les archives communales. Ces travaux relvent dune restauration de type
monuments historiques effectue par une entreprise spcialise, dote dune solide exp-
rience dans la pierre de taille et ne peuvent tre conduits ni par le service darchologie lui-
mme, ni avec la seule aide des chantiers dinsertion. Il conviendra cet effet de commander
une mission dtude architecturale et environnementale qui puisse tablir avec notre concours
un cahier des charges pour la rhabilitation des dices.
Fig. 16a. La source de lArc photographie
au dbut du XX
e
sicle.
Fig. 16b. plans et profls des btiments
de la source de lArc, dessins pour un
projet de pompe lvatrice vent en 1869.
Archives communales de Martigues.
Figure 16a Figure 16b
Fig. 17a et 17b. tat actuel des citernes ruines de la source
de lArc en bordure de ltang de Berre.
Photos J. Chausserie-Lapre.
Figure 17a
Figure 17b
3. Un site ouvert au public
Avant dtre un site archologique, Tholon est un site naturel magnique qui offre une
vue extraordinairement large et dgage au-del de ltang de Berre, des collines de
Chteauneuf-les-martigues jusqu la Sainte-Victoire et la chane de La Fare. Cest aussi un
bien patrimonial public, que la commune de Martigues se doit de conserver en libre accs,
non seulement pour les Martgaux, utilisateurs privilgis du site (en particulier les riverains et
les lycens), mais aussi pour les touristes et amateurs de patrimoine.
Cest donc un lieu de culture et de promenade, mais aussi un lieu de travail, en tout cas tant
que les archologues seront luvre pour dcouvrir et mettre en valeur ses diffrents ves-
tiges. Le programme de mise en valeur se propose de scuriser et dembellir ses diffrents
accs en en respectant la topographie et en utilisant dans la mesure du possible les chemi-
nements naturels ou construits existants. Il sagit de permettre la dcouverte et la visite libre
du site non seulement pour les personnes valides mais aussi pour les handicaps, au moins
depuis les accs sud et ouest du site.
Lobjectif principal est dintgrer le site de Tholon au parcours du sentier littoral (reprenant
celui du chemin de grande randonne) dont il est actuellement spar, que la ville de Marti-
gues projette de raliser entre le centre-ville et le site de Figuerolles, en limite nord de la com-
mune. Les amnagements prvus, rduits au minimum, prendront en considration laspect
esth tique du site, avec lemploi de matriaux appropris dj attests sur place, par exemple
dans la restauration dune calade existante au moyen de galets. Les constructions contempo-
raines prsentes ou construire devront recevoir un habillage soign (en pierres apparentes)
ou tre accompagnes dune vgtalisation approprie des lieux, maintenant dans la mesure
du possible lexistant (pinde, oliveraie).
Dans la perspective de louverture au public, le programme de mise en valeur implique la
communication des informations scientiques et patrimoniales recueillies sur les fonctions
du site aux diffrentes priodes de son occupation. Cette diffusion sopre dj au fur et
mesure des travaux par le biais danimations scolaires et de visites guides, par exemple
loccasion des Journes du patrimoine. En n de projet, elle se concrtisera par une signa-
ltique approprie, informant sur le site lui-mme, mais aussi sur les autres lieux ou supports
permettant de complter la connaissance de ce patrimoine.
LHABITAT GAULOIS DE LLE DE MARTIGUES
Carrefour de voies terrestres et maritimes lentre de la passe de Caronte qui relie ltang de
Berre la Mditerrane, lle de Martigues occupe aujourdhui, au centre du chenal de Caronte, un
triangle rectangle de 4 ha de supercie (g. 18). De 1977 1989, le quartier de lle de Martigues
a t le thtre dun important programme de fouilles archologiques de sauvetage, qui a eu pour
Fig. 18. Lle de Martigues au dbouch du chenal
de Caronte sur ltang de Berre. Photo Ville de Martigues.
Figure 18
origine une opration de rhabilitation urbaine, la fois longue et complexe, qui a port sur plus de
1,5 ha bti. outre son fort impact architectural et urbain sur la ville contemporaine, cette rnovation
a surtout rvl les vestiges dun habitat gaulois, jusque-l insouponn et indit (Chausserie-
Lapre, Nin, 1988). Plus rcemment, en 2001, les fouilles durgence entreprises pour la rfection
de laxe central du quartier actuel, la rue de la Rpublique, ont permis de mieux comprendre les
origines et lvolution protohistoriques de cette le. Les recherches ont rvl les ruines superpo-
ses de deux villages gaulois occups entre le milieu du V
e
et la n du II
e
sicle av. J.-C.
Le premier village gaulois :
une cration ex nihilo
Le premier village offre des caractristiques
topographiques originales pour un habitat
mridional de lge du fer : il sinstalle en
plaine, sur un site insulaire et vierge de toute
occupation antrieure, dans un environne-
ment lagunaire et inhospitalier. Il prsente des
dimensions trs rduites (moins de 4 000 m
2
)
et adopte une conguration gnrale triangu-
laire dont lorientation nord-sud vient partiel-
lement barrer la circulation des eaux.
Pendant prs de deux sicles et demi, le vil-
lage garde un plan densemble inchang dont
le schma presque orthogonal est dabord
conditionn par limplantation et la prennit
dune puissante fortication qui ceinture toute
lagglomration, au moins jusquau milieu du
IV
e
sicle av. J.-C. (g.19).
lintrieur de cette enceinte, exigut et
planit du terrain aboutissent la mise en
place dun systme dorganisation urbaine
trs resserre o tout lespace disponible est
consacr un habitat standardis juxtapo-
sant de petites maisons pice unique de
plan quadrangulaire et ne comportant, sur
la surface explore, ni espace public ni bti-
ment collectif. Il se caractrise par lalternan-
ce rgulire dlots dhabitations simples ou
doubles et de voies de communication troi-
tes, dont lorientation est donne par le trac
du rempart (Chausserie-Lapre, Nin 1987).
Bien que continue, loccupation de cet ha-
bitat gaulois est rythme par des vne-
ments militaires qui ont entran par trois
fois lincendie et la destruction de tous les
btiments du village, emprisonnant cha-
que fois des vestiges architecturaux et do-
mestiques abondants et bien conservs. On
les situe successivement vers 440-430, vers
375-360, enn, en 200-190 av. J.-C. Ce der-
nier pisode marque labandon dnitif de
lagglomration primitive (g. 20a et 20b.).
o o m
A
L
R
G
l
k
u
e

8
k
u
e

z
k
u
e

)
k
u
e

rue
rue 6
k
u
e
8
k
u
e

D
C
N
kue q
Murs de maisons ou de IorIiIicaIion
voies de circulaIion
LocalisaIion de la viIrine
Archologique
Fig. 19 : Plan gnral du premier
village gaulois de lle de Martigues
et localisation de la vitrine
archologique.
Plan J.-C. Bardzakian.
Figure 19
Le second village gaulois, une seule agglomration pour deux habitats
distincts
Si une mme conception rgit encore la nouvelle entit urbaine qui voit le jour au dbut du
II
e
sicle av. J.-C., celle-ci ne reprend cependant pas le bti antrieur, mais adopte un nouveau
plan. De moins de 4 000 m
2
, lagglomration passe plus de 1 ha de supercie.
La topographie hrite de loccupation antrieure impose la division de lhabitat en deux
secteurs trs distincts : un village haut, louest, tabli sur les vestiges de la bourgade primitive
et protg par un nouveau mur denceinte, o la reprise de certains murs du village primitif
vient interfrer avec le nouveau schma dorganisation ; et un village bas, lest, bti feur
deau sur un terrain nagure occup par les bordures marcageuses de ltang de Berre,
o lurbanisme se dveloppe selon un plan qui ne subit pas la contrainte du relief, ni celle
ddices prexistants. Dans la zone explore se dveloppent exclusivement habitations et
voies pitonnes pour lesquelles on ne connat aucune limite. lest, linterruption brutale des
vestiges rsulte dun phnomne de submersion par suite dune rgression de la terre ferme
la priode romaine.
Cette nouvelle agglomration est marque encore par lalternance rgulire dlots doubles
dhabitation et de longues voies de circulation de direction est-ouest. Lagencement gnral
des constructions tout comme le dcoupage intrieur des habitations ne subissent aucune
modication durant toute loccupation du village, qui nexcde pas un sicle puisque, comme
beaucoup dautres sites de basse Provence occidentale, il est abandonn dnitivement ds
la n du II
e
sicle av. J.-C.
Fig. 20a. Vue sommitale de la placette dangle
du premier village gaulois recouverte par la couche
de destruction et dincendie (premire moiti du IV
e
s.
av. J.-C.) des maisons en terre crue qui la bordent.
Fig. 20b. Restitution du quartier nord-ouest du premier
village gaulois de lle. Au centre la place dangle.
Dessin Denis Delpalillo.
Figure 20a
Figure 20b
Malgr leurs diffrences, ces deux villages relvent dun mme principe minimaliste, en vertu
duquel lhabitat est dabord organis pour rpondre au regroupement et la protection de
petits groupes humains et de lessentiel de leurs biens. Tout au long de leurs occupations
respectives, cette fonction demeure primordiale ainsi que latteste le gement des structures
urbaines et domestiques dans leur organisation dorigine : durant plus de deux sicles pour le
premier village, pendant prs dun sicle pour le second.
grce des conditions de sdimentation particulires exhaussement du sol, submersion
partielle, destructions et incendies rpts , les structures bties de ces deux villages ont t
remarquablement conserves. Elles offrent un large panorama des techniques architecturales
et des pratiques domestiques en vigueur durant lge du fer mridional et soulignent en par-
ticulier limportance de la terre crue dans la construction, lamnagement intrieur, lentretien
et la dcoration des maisons.
LA VITRINE ARCHOLOGIQUE
Au fur et mesure que les recherches faisaient apparatre des traces de cet habitat gaulois
au cur de la ville, archologues, responsables et lus de la ville de Martigues ont voulu gar-
der la trace de ces vestiges inattendus, sur le site mme de leur dcouverte. Cest pourquoi,
ds 1982, quand les fouilles ont pu rellement simposer sur la longue dure dans la partie
nord de lle, divers projets de mise en valeur et de conservation ont t successivement
envisags. Comme pour le site de la Bourse Marseille, on a dabord pens un jardin des
vestiges ciel ouvert qui restituerait lensemble dun quartier du premier village gaulois autour
de la placette dangle nord-ouest, avec ses fortications, ses lots dhabitations et ses ruelles
pitonnes. Mais, outre le bouleversement complet du programme immobilier et urbain quun
tel projet aurait engendr, les conditions mmes de sa ralisation et surtout de sa prennit
nont pas pu tre runies, pour des raisons de budget ou de choix politique, mais surtout
du fait des contraintes pratiques : on ne pouvait en effet garantir sur la dure le maintien en
ltat de structures dhabitat aussi fragiles, exposes aux intempries, dans un milieu humide
soumis aux variations de la nappe phratique. Le moulage, envisag, de ce mme ensemble
bti de prs de 500 m
2
, na pas non plus t men terme, pour des motifs techniques et
musographiques : que faire, en effet, dun moulage dhabitat aussi grand, que lon ne pouvait
prsenter ni dans lle elle-mme ni dans aucun btiment existant ? Face cette incertitude,
on sest orient vers un projet de prsentation certes plus modeste, mais qui offrait lavantage
dtre la fois plus raliste et plus pdagogique.
Fig. 21. Vue extrieure de la vitrine archologique, ouverte sur la place Maritima, au cur du quartier actuel.
Figure 21
Cest ainsi que sest concrtis, en 1988, le projet de prsentation des modes dhabitat et
des conditions de la vie quotidienne dans une partie de ce quartier du premier village gaulois
de lle ; le tout a t install au rez-de-chausse de lun des immeubles dont la construction
avait t lorigine des fouilles. Parmi les diverses options architecturales possibles, on a
retenu celle dune vitrine largement ouverte sur la nouvelle place du quartier, symboliquement
dnomme place Maritima (g. 21). Par ce choix de la Vitrine archologique , les vestiges
gaulois, visibles par tous les riverains et passants, se trouvaient non seulement parfaitement
intgrs dans le bti actuel, mais aussi protgs des dgradations et intempries. par ailleurs,
deux aspects trop souvent ngligs dans les oprations de mise en valeur du patrimoine se
trouvaient ainsi rgls en grande partie : entretien et fonctionnement.
Ce projet a permis de raliser une exprience, encore unique ce jour dans le sud de la France :
la restitution in situ et grandeur nature dun espace villageois de la priode gauloise. Dans les
limites trs rduites de la vitrine (80 m
2
), cest un condens de larchitecture domestique et de
lorganisation dun village gaulois du IV
e
sicle av. J.-C. qui est donn voir. Par sa localisation,
ce projet offre en effet la possibilit dexposer et de valoriser aussi bien les espaces extrieurs de
circulation que les volumes intrieurs, visibles en coupe sur plusieurs cts : les lments de huit
maisons diffrentes, ainsi que les portions de deux rues et la placette qui les desservaient.
La prsentation rpond deux principes distincts de restitution : la restauration des vestiges,
qui a surtout permis dillustrer le phnomne de superposition des maonneries au l de loc-
cupation du site ; la reconstitution lchelle 1 dun fragment de cet habitat indigne, dans
ltat o lavait laiss sa destruction militaire par les Grecs vers 360 av. J.-C. Sur la base des
trouvailles architecturales et mobilires, nous avons recompos, dans la plus grande partie
de la Vitrine, le cadre de cet habitat protohistorique en reconstruisant les sols, les murs, les
amnagements et la multitude des objets de cramique et de terre crue, qui occupaient les-
pace. Les structures et mobiliers archologiques ny sont pas prsents pour eux-mmes,
mais replacs dans leur contexte.
Objectifs et conditions de ralisation de la vitrine
La reconstitution de lespace villageois a dabord un objectif pdagogique. En produisant ce fac-
simil, on tentait en effet de xer une image encore inhabituelle de lhabitat gaulois du Midi, tantt
peru sous forme de champs de ruines trs semblables ceux des sites gallo-romains ou
mdivaux, tantt imagin laune des reprsentations plus ou moins srieuses, mais trs fortes,
de la case ou de la hutte celtiques. Se trouvent ici privilgies dune part une perception en vo-
Fig. 22. Vue gnrale de la restitution architecturale de lhabitat gaulois de lle de Martigues au sein de la vitrine
archologique. Photo J. Chausserie-Lapre.
Figure 22
lume des espaces publics trs restreints de cet habitat, travers la vue sur la placette dangle et
la perspective dune ruelle, dautre part la vision en coupe de deux habitations mitoyennes, qui
permettent de restituer la simplicit et lintimit du cadre architectural et domestique (g. 22).
Elle a aussi une valeur scientique et exprimentale puisquelle est fonde autant que possible
sur des faits archologiques propres ce gisement gaulois, voire dautres habitats mridio-
naux de la mme priode. De ce point de vue, la publication grandeur nature a fourni locca-
sion de vrier sur bien des points la validit de nos observations de terrain et de nos hypo-
thses de restitution architecturale. Elle sinscrivait aussi dans une dmarche dauthenticit
caractrise dabord par le respect des matriaux originaux mis en uvre dans larchitecture
protohistorique. Quil sagisse des travaux de restauration-reconstruction des murs ou de la
reconstitution des maisons, lapprovisionnement en matriaux de construction sest fait, soit
directement partir du site archologique lui-mme, alors toujours en cours de fouille (pour
les pierres, la terre crue et largile), soit partir des environs proches de Martigues (pour le
bois et les roseaux de la toiture). De mme, pour concider avec limage dun habitat gaulois
o lon ne relve nulle part de spcialisation dans la pratique architecturale et urbaine, nous
avons opt pour un principe dautoconstruction. Aujourdhui, la disparition complte de tout
savoir-faire local et labsence de professionnels dans le domaine de la construction en terre
traditionnelle nous a conduits assurer nous-mmes, archologues et techniciens de fouille,
lensemble des travaux de maon-
nerie de gros uvre (sols, murs et
toits). Les travaux de nition et sur-
tout la ralisation de lquipement
xe et mobile (cramiques, objets
et vases en terre crue, tagres et
portes) des maisons restitues ont
t superviss par Denis Delpalillo,
maquettiste et restaurateur, qui a
particip la conception de len-
semble du projet.
Enn, cette tentative relve aussi
dune dmarche que lon pourrait
qualier d ethno-archologique :
quand les donnes du site sav-
raient insufsantes ou manquan-
tes, le recours la documentation
ethno graphique du monde mditer-
ranen ancien, subactuel ou actuel,
a permis de proposer des solutions
architecturales la fois simples et
crdibles. Cest en particulier le cas
pour nombre dlments nces-
saires la nition de cette reconsti-
tution, mais dont les traces archo-
logiques avaient disparu : serrures,
portes, tagres et niches murales,
certains dtails de la toiture (g. 23).
LOPPIDUM DE SAINT-PIERRE-LS-MARTIGUES
Le site de Saint-Pierre forme une petite butte calcaire plante dans la partie ouest de la plaine
de Saint-Julien-Les Laurons, vaste dpression fertile qui occupe lextrmit occidentale de la
chane de la Nerthe, mi-distance entre le cap Couronne et le chenal de Caronte. Sur cette
avance entre ltang de Berre au nord et la Cte bleue au sud, Saint-Pierre se trouve un
Fig. 23. Restitution dune partie du mobilier en terre crue
et en cramique dune habitation gauloise de lle de Martigues,
au sein de la Vitrine archologique. Photo J. Chausserie-Lapre.
Figure 23
carrefour de voies antiques, modernes et actuelles. Au pied mme de la colline, sy croisent
dabord les voies qui relient Martigues dune part Marseille, dautre part aux carrires et sites
du littoral. Dans la plaine de Saint-Julien, lune des plus vastes et favorables lagriculture de
ce secteur de Provence occidentale, cest surtout un point de passage oblig pour accder
directement la mer et au port naturel de Snmes-Les Laurons, distant d peine 1,5 km
louest (g. 24).
Sur ce site lantiquit signale depuis le dbut du XIX
e
sicle, et o des fouilles avaient rvl,
dans les annes 1920, plusieurs dices et vestiges vocation votive et funraire du Haut-
Empire, lexistence dun habitat protohistorique important na t reconnue que tardivement,
grce aux recherches entreprises de 1972 1987 par Charles Lagrand sur le sommet de la
butte. De 1989 1993, lexcution de fouilles prventives sur la pente nord de la colline pour
des travaux dans le cimetire actuel, puis les recherches extensives menes depuis 1998 sur
les parties sommitale et sud du site ont montr que Saint-Pierre tait lun des villages gaulois
les plus importants de Provence.
Parmi les points les plus remarquables, on doit dabord citer la continuit et la dure de son
occupation : celle-ci couvre plus de vingt-cinq gnrations entre le milieu du VI
e
sicle av. J.-C.
et le dbut de lpoque romaine. Surtout, ds le dbut du V
e
sicle, ltablissement dun village
en dur de type urbain, qui exigeait le ramnagement complet de la topographie accidente
de la butte, constitue lune des manifestations la plus loquente de la rvolution structurelle
qui marque alors lhabitat group dans le Midi. Nulle part ailleurs, en effet, on ne connat dans
la rgion de plan durbanisme prconu aussi ancien, aussi vaste et aussi bien conserv,
couvrant toute la colline dune agglomration structure et offrant, dans son organisation, la
mme rgularit que les habitats de plaine ou de plateau, plus faciles amnager.
Fig. 24. Vue arienne sommitale de loppidum de Saint-Pierre-ls-Martigues.
Photo Ville de Martigues.
Figure 24
Dune manire quasi gomtrique on a, sur
1,5 ha de supercie, un dcoupage mtho-
dique de tout lespace. Sur une bande de
plus de 200 m de long et 70 m de large,
une mme orientation gnrale prvaut pour
toutes les constructions mises au jour, quelles
se situent lintrieur ou lextrieur des
murs denceinte successifs, principalement
mis au jour sur les pentes sud de la butte. La
rgularit et la permanence du plan densem-
ble sont dautant plus signicatives quelles
surmontent dimportantes contraintes physi-
ques. En effet, hors de la plate-forme sommi-
tale, sorte de petite acropole o bat le cur
du village, partout le terrain montre une forte
pente qui dpasse parfois 10 % de dnivel.
Elle oblige une rpartition des habitations
du village en terrasses, toutes orientes selon
un axe est-ouest, parallles aux courbes de
niveau (g. 25 et 26).
lintrieur des remparts, au moins quatre
quartiers cohrents sorganisent de ma-
nire linaire, rythms par des rues daxe
est-ouest, rpartis de part et dautre dune
voie axiale et charretire qui traverse le site
selon une orientation nord-sud, dune porte
lautre du village. Les 19 lots simples ou
doubles, dont le trac a t reconnu et qui
Fig. 25. Plan gnral des vestiges de loppidum
de Saint-Pierre-ls-Martigues. Ltoile localise lespace dvolu
aux travaux de restitution, lextrieur de la fortication est.
Plan J.-C. Bardzakian.
Fig. 26. Restitution graphique de la partie nord de lhabitat gaulois de
Saint-Pierre-ls-Martigues. Dessin D. Delpalillo.
aire battre
l0
ll
l2
l3
l4
l
0
0
l
0
0
l
0
l
l02
l
0
3
l04
l05
l
0
6
l
0
7
l
0
8
l
0
9
l
l
0
l
l
l
l
l
2
l
l
3
l
l
4
200
2
0
l
2
0
2
2
0
3
2
0
4
9
8
6
7
5
4
3
2
l
LGL|SL
N
0 50 m
8timents medievaux
et modernes
Structures romaines
Carrieres
A
8
C
D
Figure 25
Figure 26
composent ces quartiers, sont forms de maisons pice unique de formats et dimensions
trs varis. La dcouverte principale des fouilles rcentes concerne la partie mridionale de
loppidum ; notre intervention y a montr que lhabitat antique se poursuivait hors les murs
travers un mode dorganisation original. Selon une mme direction principale est-ouest,
des voies de circulation charretires et pitonnes y alternent avec des lots dhabitations qui
sagencent en masses architecturales plus compactes quau sommet du site, et ne pa raissent
pas rpondre au mme principe urbain. On devine que ce vaste espace mridional a connu
dimportantes et nombreuses modications durant son occupation qui schelonne au moins
du IV
e
sicle av. J.-C au milieu du I
er
sicle apr. J.-C.
La mise en valeur du site : du moulage la reconstitution grandeur nature
Pendant la longue priode (1970-1987) consacre aux premires fouilles programmes sur le
sommet de la butte, le souci de mise en valeur et de sauvegarde des vestiges ntait pas all
au-del doprations ponctuelles de remblaiement conservatoire, par exemple pour prserver
une paroi de briques crues conserve en lvation sur plus de douze assises. De mme, des
fouilles prventives dans le cimetire (1989-1993) navaient pas permis de maintenir ou de
sauvegarder in situ une quelconque portion de lhabitat gaulois mis au jour. Cest pourtant
cette occasion, et dans ces circonstances dfavorables, que nous avons lanc la premire
dmarche de mise en valeur et de restitution des vestiges de loppidum de Saint-Pierre, en
ayant recours au moulage. Nous avons ainsi pris lempreinte de plusieurs structures architec-
turales, certaines de grande ampleur (lvation dun mur en pierre, coupe stratigraphique) ou
domestiques (inhumation dune chvre, foyer et four culinaires) an de marquer notre volont
daller au-del du simple acte de fouille et de recherche scientique.
En effet, la notion de patrimoine ntant plus limite aux seuls objets dart, le moulage
vocation conservatoire et musographique est de plus en plus adopt par les archologues
et conservateurs de muse, pour des raisons diverses mais complmentaires. La premire
relve la fois du souci dinformation scientique et de lapproche pdagogique : pour Saint-
pierre, le choix de mouler des structures bties, des tmoins de la vie quotidienne ou de
lvolution du site a dabord t motiv par la disparition inluctable des vestiges mis au jour,
et ce malgr leur caractre spectaculaire et leur excellente conservation.
Nous avons galement tenu transfrer lespace de la recherche vers des lieux dexposition
temporaire. Le chantier de fouille, notamment dans le domaine de larchologie prventive,
reste en effet par ncessit (dlais, scurit) un espace relativement clos et inaccessible au
public. Avant tout, ce transfert de fragments de fouille a ici eu pour but de communiquer
les donnes de terrain sous la forme la plus proche possible du document rel, le moulage
permettant de slectionner dans un format adapt les pices ou lments les plus spectacu-
laires et instructifs dun site et de les prsenter directement sans la mdiation, toujours plus
difcile, des commentaires, plans et photographies. De ce point de vue, le moulage participe
de la mme dmarche dmonstrative que les reconstitutions. Parfois associes, ces deux
mthodes ont lavantage de maintenir lchelle grandeur nature et doffrir, sans risques pour
loriginal quand il subsiste , limage presque palpable dune matrialit ancienne. Le mou-
lage peut aussi servir lui-mme de support un travail de reconstitution musographique, en
labsence ou en complment dautres documents graphiques ou photographiques illustrant
loriginal.
Aprs la destruction des lments originaux, rendue obligatoire par les contraintes du chantier, le
moulage a pu se substituer la ruine dans le cadre doprations temporaires de mise en valeur des
vestiges antiques. Par sa qualit de reproduction, le moulage a surtout lavantage de comporter
un fort pouvoir dvocation et parfois mme dmotion une motion lie la perception directe
dlments trs anciens, de tmoins de la vie quotidienne ou dactivits de socits disparues.
cet gard, notre technique du moulage au latex, utilise pour les parois et les strates de loppidum
de Saint-Pierre, est encore plus vocatrice : le transfert des sdiments de loriginal au moulage
fait de ce dernier plus quune simple reproduction. Dans ce cas particulier, le moulage contient
en lui-mme les composantes les plus repr-
sentatives de loriginal (sdiments, charbons,
fragments dobjets) et transfre la ralit sur un
autre support, relativement lger et transpor-
table sur le lieu dexposition (g. 27).
La troisime tape dans la restitution au public
est plus commune. Comme pour les exp-
riences dj voques, Tamaris et Tholon,
elle a eu pour objectif daccompagner la cam-
pagne dexploration extensive des zones som-
mitales et sud du site, mene de 1998 2001,
par une action de consolidation et dexposition
des premires constructions mises au jour par
Charles Lagrand au mme endroit. Dans ce
secteur le plus anciennement explor, mais
aussi le plus immdiatement accessible, puisque situ au contact mme du
parvis de la chapelle actuelle, il sagissait simplement de scuriser le site en
remblayant les anciennes excavations et de restaurer larase suprieure des
murs conservs de lhabitat gaulois, qui dessinaient le trac de deux lots
dhabitations de part et dautre dune ruelle. Ce programme a t conduit
sur deux annes par lquipe archologique elle-mme, encadrant un chan-
tier de jeunes des quartiers de Martigues et de Port-de-Bouc, dans un projet
nanc par le ministre de la Jeunesse et des Sports, portant le label Ville
Vie Vacances (VVV), et men en partenariat avec la maison de la forma-
tion de Martigues. Dun point de vue technique, on a mis en uvre pour
ce chantier les mmes principes lmentaires de restitution que ceux qui
taient appliqus Tholon, savoir le remontage sur une ou deux assises
(10 20 cm de haut) de moellons lis la chaux au-dessus des murs an-
tiques. Ce faisant, lobjectif tait double : assurer la protection prenne des
vestiges originaux ; rendre plus lisibles le dcoupage domestique et lorga-
nisation de cette partie de lhabitat, mise en contact direct avec lesplanade
sommitale qui, au carrefour de cinq voies de communication, forme dans la
partie ouest du tertre le cur urbain de cette agglomration (g. 28).
Fig. 27. Enlvement du moulage au latex
dune des coupes de terrain limitant laire
des fouilles prventives menes dans
la partie nord-est de lhabitat gaulois
de Saint-Pierre-ls-Martigues.
Fig. 28. Maonneries restaures
de lhabitat gaulois de
Saint-Pierre-ls-Martigues
sur la partie sommitale du site.
Figure 27
Figure 28
Dernire opration : une reconstitution grandeur nature
Cest en quelque sorte un retour la premire opration de restitution archologique martgale,
celle conduite dans le quartier de lle, que constitue notre dernire action pour la mise en valeur
et la mdiatisation de loppidum de Saint-Pierre. Sur ce site, qui ne bncie encore daucun des
avantages de la protection ofcielle des Monuments historiques, mais qui (il faut sen rjouir) nen
supporte pas non plus toutes les contraintes, lquipe archologique municipale de Martigues
mne actuellement une opration de reconstitution grandeur nature de lhabitat gaulois, savoir
larchitecture et les amnagements intrieurs dune maison que lon pourrait qualier dhabitation
type dun village gaulois mridional. Couvrant environ 12 m
2
au sol, elle constitue la premire
tape dun projet plus important qui vise la construction dun quartier dhabitat, incluant au moins
trois habitations accoles au sein dun lot et son espace de circulation (g. 29a, 29b et 29c).
Fig. 29a, 29b et 29c. volution du chantier de restitution dun habitat protohistorique en terre crue dans une aire ext-
rieure, sur le site gaulois de Saint-Pierre-ls-Martigues. Photos J. Chausserie-Lapre.
Figure 29a Figure 29c
Figure 29b
Si elle poursuit des objectifs gnraux proches de ceux qui ont permis de garder une trace
matrielle et spectaculaire du village gaulois de lle, labri de sa vitrine archologique ,
cette restitution en diffre cependant par plusieurs aspects importants.
Au rang des buts communs, il y a lobjectif pdagogique et militant dafrmer de manire trs
visuelle les principales caractristiques architecturales de lhabitat gaulois du Midi, qui, malgr
des donnes scientiques la fois nombreuses et concordantes, restent trop souvent igno-
res, voire contestes : par exemple, lexistence de toits-terrasses. Sur ce plan, la primaut
de la terre crue, massivement prsente aussi bien dans la construction des murs et de la
toiture que dans la nition, les amnagements intrieurs ou le mobilier, se rvle ici dter-
minante pour ancrer dans lesprit des visiteurs des modles architecturaux et domestiques
encore trop peu diffuss. Autre caractristique commune, le souci de mettre en uvre des
matriaux et des techniques architecturaux que lon pourrait qualier dauthentiques et qui, en
tout cas, se voulaient les plus proches possible de ceux utiliss lge du fer. par exemple,
on na employ ni lment mtallique dans la charpente, ni matriaux contemporains des-
tins renforcer articiellement la solidit ou ltanchit des dices, tels que le ciment, le
pltre ou le polyane, ft-ce en petite quantit ou en position masque. Fondamentalement,
on retrouve Saint-Pierre la mme dmarche exprimentale et ethno-archologique qu lle
de Martigues.
Ici cependant, la dmarche est nettement plus afrme : produit en extrieur, le fac-simil
est donc soumis des conditions atmosphriques et climatiques naturelles, non contrlables.
Il pourra de ce fait se prter un suivi sur la dure, permettant dvaluer rellement limpact
de lusure du temps et des lments naturels sur les constructions, et, nous lesprons aussi,
denvisager des solutions architecturales et techniques alternatives pour le rendre durable.
Autre diffrence avec lle, la localisation de cette reconstitution : pour tre sur loppidum de
Saint-Pierre, elle ne reprend pas pour autant le trac dhabitations protohistoriques relles.
Le projet a t men dans un secteur encaiss, apparemment dpourvu de vestiges conser-
vs, et ne simpose pas de manire forte dans le paysage actuel de la colline. En outre, cet
emplacement est proche des btiments et lieux vous lanimation du site archologique
mais aussi du parcours habituellement suivi lors des visites du village gaulois ; cela a favoris
une mise en uvre tale dans le temps et pleinement intgre aux actions pdagogiques.
Des ateliers patrimoine conduits avec le public scolaire et des chantiers dinsertion profes-
sionnelle pour adultes ont donc t tout spcialement sollicits pour la ralisation de cette
restitution lchelle 1.
RSUM
Donald F. Offers
restaurateur en chef
En accord avec les trois axes principaux de notre stratgie de base, la conservation des ves-
tiges et des fouilles sont en parallle avec la recherche et linterprtation, le but essentiel de la
ville romaine dAugusta Raurica. Augusta Raurica, avec sa tradition ancienne de conservation,
met tout en uvre pour la sauvegarde dun riche patrimoine culturel pour les gnrations
futures et pour rendre vivante lhistoire en linterprtant, travers des animations et des v-
nements, ou des publications destination du public.
Augusta Raurica les mthodes de restauration et de conservation sont prfres aux recons-
tructions compltes. Plusieurs exemples de projets rcents de conservation, de reconstruc-
tion partielle et de prsentation, daprs des critres internationaux, notre plan gnral ainsi
que notre identit en tant que socit, en tant que guide, ont t discuts dans cet article.
La gestion de site est un processus extrmement important et constant qui exige un per-
sonnel quali pour la maintenance du site, tant pour les vestiges que pour linfrastructure
daccueil des visiteurs, telle que le parc de stationnement, les restaurants, les quipements
et ainsi de suite. Les ressources pour cela devraient toujours tre incluses dans le budget de
maintenance long terme.
Aujourdhui Augusta Raurica est devenue une importante attraction touristique pour la rgion.
Si lune de nos tches principales est de fournir au visiteur les informations les plus pertinentes
au sujet du pass en ayant recours toutes les mthodes notre disposition, nous devons
nanmoins garder lesprit que notre devoir principal est dtre les gardiens attentionns des
rares tmoignages archologiques qui ont survcu aux ravages du temps.
LA VILLE ROMAINE DAUGUSTA RAURICA,
AUGST (CANTON DE BLE, SUISSE)
LA VILLE ROMAINE DAUGUSTA RAURICA,
AUGST (CANTON DE BLE, SUISSE)
ABSTRACT
Donald F. Offers
chief restorator
In accordance with the three main principles of our basic strategy the preservation of the ruins
and the nds is, are together with research and interpretation, the major goal of the Roman
town of Augusta Raurica. With its long tradition of conservation Augusta Raurica strives to
protect the rich cultural heritage for future generations and to bring history alive in interpreting
this in the form of educational presentations and publications for the public.
In Augusta Raurica conservation and restoration methods are preferred above complete re-
constructions. While most reconstructions are made with the intention of protecting the ob-
ject, they are often irreversible, do not always enhance the understanding and may be histo-
rically and archaeologically incorrect.
Several examples of recent projects of conservation, partial reconstruction and presentation,
using international standards, our general plan and our corporate identity as a guide, have
been discussed in this article.
Site management is an extremely important and constant process which requires appropriate
stafng for the maintenance of the ruins as well as the infrastructure for the visitors such as
parking facilities, amenities, restaurants and so forth. The resources for this should always be
included in long term maintenance and budget plans.
Today Augusta Raurica has become an important tourist attraction in the region.
It is one of our major tasks to successfully inform the visitors about the past using all methods
available, but at the same time we should bear in mind that it is our main obligation to be the sen-
sitive caretakers of the sparse archaeological evidence that has survived the decay of time.
THE ROMAN CITY OF AUGUSTA RAURICA
(CANTON OF BASEL-LANDSCHAFT, SWITZERLAND)
Donald F. Offers
chief restorator
A
ugusta Raurica, in Switzerland, is a unique archaeological site in central Europe:
no other Roman city is so extensively conserved in the protective ground as here
in Augusta Raurica. Today a part lies in Augst in the Canton of Basel-Landschaft,
another in Kaiseraugst in the Canton of Aargau. An agreement between the three
cantons Basel-Landschaft, Aargau and Basel-Stadt secures the care of the site, ena-
bling the necessary excavations and the conservation of the nds and the ancient
monuments. To this day only one fth of the city has been excavated and eighty
percent of the ruins, covering an area of 106 hectares, still lies intact barely half a
metre under ground level. It is the obligation as one of the Head Departments of the
ministry of Education, Culture and Sport
1
(BKSD) in Basel-Landschaft to conserve
and preserve, to protect, research and interpret all of this to the public. The methods
applied in Augusta Raurica may be an interesting contribution in the discussion for
this Colloquium in Bziers.
HISTORICAL BACKGROUND
An inscription on the funerary monument in Gaete in Italy of Lucius Munatius Plancus, gover-
nor of Gaul and friend of Julius Caesar, witnesses the foundation of the colonies of Lugudu-
num (Lyon) and Raurica. The date of the foundation is thought to be the year 44 BC. The rst
buildings were erected around 15 to 10 BC under the emperor Augustus, the rst name of the
new colony was probably Colonia Munatia Felix Appolinaris Augusta Emerita Raurica.
In antiquity, Augusta Raurica with its bridges over the Rhine was the meeting point of two
important trafc routes and became an important centre of trade and industry. The routes
went from south to north connecting Italy and the Rhineland via the Great St. Bernard Pass,
and from west to east between Gaul and the upper Danube and Raetia. In its heyday, around
150-200 AD, the upper and lower parts of the town covered approximately 106 hectares
and numbered around 20 000 inhabitants. The majority of trafc of both goods and people
between the south and the fortied northern frontier of the empire (limes) crossed the Rhine
here. Nowadays, the area of the Roman town is again touched by one of the main motorway
axes through Europe which crosses the Rhine 10 kilometres downstream at Basel.
In the middle of the third century AD earth tremors may have destroyed large parts of the ou-
rishing town and around 275 AD Germanic invasions or internal civil wars again caused consi-
derable damage to the town. Following the destruction of the upper town many inhabitants
moved to the lower town by the Rhine. After Roman troops built the fortress in Kaiseraugst
(Castrum Rauracense) in around 300 AD, the townspeople shared the benet of protective
fortications and for several years the Castrum Rauracense was the main base for the Legio
Prima Martia which guarded a large section of the imperial frontier.
BRIEF STORYBOARD OF THE CONSERVATION
After the collapse of the Roman Empire no large settlement continued here, the capital of the
area developed in Basel and the ruins were left to decay over the following centuries. The rst
and oldest excavations and scientic investigations north of the Alps were begun in the ruins
of the theatre by Andreas Ryff and Basilius Amerbach
2
as early as 1582. Since 1878 the Histo-
1. Bildungs,- Kultur- und Sportdirektion des Kantons Basel-Landschaft (BKSD).
2. Documents of theseexcavations arekept in thelibrary of theUniversity of Basel.
Sommaire >>
rical and Antiquarian Society of Basel
3
(HAGB) has regularly excavated the site and since 1957
a permanent excavation team has been at work all year round. The HAGB bought the theatre
and Schnbhl temple site (Fig. 1) in 1884 with the aim of protecting it from further ruination
and use as a stone quarry. In 1935 the Pro Augusta Foundation
4
(PAR) was established and
together with the HAGB and the Canton of Basel-Landschaft large sections of the Roman city
have been bought and placed under protection.
After more than a decade of groundwork, a law
5
was at long last passed on the 11
th
of De-
cember 2002 by the Parliament of the Canton of Basel-Landschaft enabling the protection of
3. Historischeund AntiquarischeGesellschaft zu Basel (HAGB).
4. Stiftung Pro AugustaRaurica(PAR).
5. Gesetz ber den Schutz und dieErforschung von archologischen Sttten und Objekten, inArchologiegesetz / ArchG, http://
www.bl.ch/docs/recht/sgs_7/793.0.htm
David Offers
Fig. 1. The Schnbhl temple complex as it looks today with a view towards Basel.
(Photo: Rmerstadt Augusta Raurica).
Figure 1
David Offers
the complete site including all ruins above and below the ground. With the acceptance of the
law, in operation since March 1
st
2003, the canton is the rst in German-speaking Switzerland
which has, by effectively using the law, such an important means of protecting its past.
THE CONSERVATION AND RESTORATION CONCEPT
In accordance with the three main principles of our basic strategy, the preservation of the ruins
and the nds is, together with research and interpretation, a major goal of the Roman town of
Augusta Raurica. The Roman town is well known on a national and on an international level
and forms a very important reference for general Roman research. Both the ruins as well as
the nds are best conserved by leaving them in the ground, since by excavation they become
exposed to weathering, to vegetation growth and pollution and without taking preservation
measures would slowly and surely decay. It is our duty to protect the evidence of the past
with the best possible methods so that its authenticity and the connection with the historical
environment can also be ensured in the future.
In the past decades many excavations
have taken place and many monumental
ruins have been documented but unfor-
tunately destroyed and lost to the public
(Fig. 2). From the 1950s several other ruins
such as the Grienmatt temple, the amphi-
theatre and the theatre have been restored,
but due to outdated restoration methods,
these ruins need extra maintenance and
have to be repeatedly restored using mod-
ern methods available today.
These Roman ruins here are conserved,
restored and maintained according to
academic principles and standards
6
and
before each new restoration project ar-
chaeological research, damage analysis
and documentation needs to take place.
In this process it can be specied whether
the ruin or monument must be conserved,
restored or partially reconstructed. In each
case the main issues to be kept in mind are the respect for the original material substance
and long-term preservation of the monument. A restoration plan is drawn up in co-ope-
ration with archaeologists, monument conservators, restorers, architects, stone-cutters
and craftsmen in which all steps of the process conform to methods and rules laid down
in international and national guidelines.
After conservation projects, site management is an extremely important and constant process.
This requires appropriate stafng for maintenance of the ruins as well as the infrastructure for
the visitors such as parking facilities, amenities, restaurants and so forth. The resources for
this are included in long term maintenance and budget plans.
Preventive maintenance and continuous care of monuments guarantees long term conserva-
tion. Every three years the condition of all ruins in Augusta Raurica is carefully checked and
documented in a damage report. The report is an instrument to determine the restoration
priorities. In enables damage to be recognized and treated promptly to prevent the result of
extensive damage and in doing so, most importantly, to ensure the safety of visitors.
6. ICOMOS (International Council of Monuments and Sites) theinternational charters for theconservation and restoration of monu-
ments, http://www.international.icomos.org/charters.htm
Fig. 2. The destruction of the Roman retaining walls discovered during the exca-
vation Kastelen in Augst in 1995 to make place for a new conference building.
Figure 2
David Offers
The rst large restoration project started in the theatre in 1934 where an attempt was made
to conserve the ruin by injecting cement (Fig. 3). Nine years ago the parliament of the Canton
of Basel-Landschaft passed a motion to invest in a total conservation and reconstruction pro-
ject that will be completed in 2007. The earlier restoration work and the original structure has
been severely damaged over the years by weathering from rain, frost, salts, vegetation and
incorrect restoration methods like those mentioned above to such an extent that the theatre
had become very dangerous to the public. In the past the top of the theatre was even covered
by many large trees which caused extensive damage to the original substance. During this
restoration project, not every tree has been removed due to evidence that the roots of these
specic trees left standing hold the wall core together. In the restoration project a protective
layer, so called wall-capping (Fig. 4), of similar limestone has been built over the original ruin.
The original Roman wall core has been separated from the wall-capping by a coating of a
mixture of lime and sand
7
and layers of waterproof Sika MonoTop 107 seal
8
. The wall-capping,
clearly marked with small ceramic tiles in the joints as a separation between the old and new
masonry, is constructed using a mortar
9
with a hydraulic lime and trasscement base. In 2004
changes of products in the cement industry have caused us to review
10
the quality of the
former trasscement used and due to problems with salts it became necessary to renew the
recipe of the mortar with low alkaline cement from the HeidelbergCement AG in Germany
11
.
Delivery problems of the hydraulic lime in Switzerland has been solved by purchasing a natural
lime from the Zement- und Kalkwerke Otterbein GmbH & Co, also in Germany. The wall-cap-
ping, varying from thirty to sixty centimetres, thus permits moisture to seep through the crown
7. Limemixture: 1part hydraulic limeto threeparts sand 0/4mm.
8. SikaMonoTop 107Seal fromtheCompany SikaAG in Switzerland ; (www.sika.ch)
9. Recipeold mortar : 30parts sand 0/4mm, 18parts sand 0/8mm, 9_ parts hydraulic limeand 7_ parts trasscement
10. Year book of Augusta Raurica, Jahresbericht n 26, 2004. Thomas Hufschmid and Ines Horisberge, Matter ; Das rmischeThea-
ter von Augst : Sanierungs- und Forscungsarbeiten, 2004, p. 136-139.
11. Recipenewmortar : 45parts of sand 0/4mm, 15parts of sand 0/8mm, 14_ parts of hydraulic lime(natural high hydraulic lime,
NHL 5hydradurfromthecompany Zement- und KalkwerkeOtterbein GmbH&Co (http://www.zkw-otterbein.de) in Grossenlder-
Ms in Germany and 7_ parts of lowalkalinecement (CEMII/A-LL 32.5R-C) fromthecompany HeidelbergCement AG, (http://www.
heidelbergcement.com) in Germany.
Fig. 3. Injecting cement in the theatre walls
during restoration work in 1934.
(Karl Stehlin Photo: Rmerstadt Augusta Raurica).
Fig. 4. Recapping the original walls
of the theatre with similar limestone.
Figure 3
Figure 4
David Offers
and exit through the sides in doing so, it slows down and stops the seepage of moisture into
the original sensitive core of the structure.
Unfortunately almost all of the huge seating blocks in the theatre have been removed and
reused over the past centuries as building material in the area. The Swiss federal commission
for the care of monuments
12
together with the Canton therefore decided to partially recons-
truct the ancient audience seating as part of the project. It is very important to create a very
clear distinction between old and new so in this case no new massive sandstone blocks whe-
re used as the difference between old and new sandstone blocks would, after several years
of weathering, be undetectable to the public. Therefore in place of massive blocks, stainless
steel cages (Fig. 5) lled with fragments of red sandstone with a sandstone slab on top were
installed. Even from a short distance the optical result is successful (Fig. 6) and presents a very
clear message to the public that this part of the theatre has been reconstructed.
In Augusta Raurica conservation and restoration methods are preferred above reconstruc-
tions like those in the neighbouring countries
13
of Switzerland. e choose to conserve the ruins
by following a sensitive approach which changes as little as possible of the original substance,
and by only partially reconstructing in order to make the historical information understandable
to the public. The decision whether to use wall-capping or to provide a shelter for exposed
archaeological ruins is dependent on the criteria of the protective, aesthetic and interpretive
functions. In the case of shelters great care needs to be taken not to do more harm than good;
the shelter must protect against further decay and at the same time not dominate over the ruin
or monument
14
, it should t in the landscape and, if possible, make an educational statement
to the public. In his article
15
in The Conservation of Archaeological Sites in the Mediterranean
12. Eidgenssischen Kommission fr Denkmalpflege(EKD).
13. For example, In Germany many roman sites havebeen reconstructed, see: Hartwig Schmidt, Archologische Denkmler in
Deutschland, rekonstruiert und wieder aufgebaut, Theiss, 2000.
14. Moreabout this themein thearticleby NevilleAgnew: Methodology, conservation criteriaand performanceevaluation for
archaeological siteshelters, in Conservation and management of archaeological sites (special issue on protective shelters), vol.
5, n 1&2, James &James, 2001.
15. Hartwig Schmidt, Reconstructions of Ancient Buildings, in The conservation of archaeological sites in the Mediterranean
region : an international conference organised by the Getty Conservation Institute and the J . Paul Getty Museum, 1995.
Fig. 5. Reconstruction of the audience seating
in the theatre using stainless steel cages lled
with fragments of red sandstone
with a sandstone slab on top.
Fig. 6. The theatre as seen from the Schnbhl
temple complex. The overall optical effect
of the new audience seating, even from
a short distance, is very successful.
Figure 5
Figure 6
David Offers
Region Hartwig Schmidt concludes: Reconstruction falls in the realm of tourist attractions,
and as such should not be part of archaeological sites. Activities on authentic sites should
be restricted to measures that preserve historic buildings and monuments : conservation,
restoration and anastylosis
16
. Only these practices can ensure the unaltered preservation of
the historical remains, thereby safeguarding their integrity as authentic records of history. In
addition to yielding important scientic data, archaeological sites bear witness to the transitory
nature of all human creations. The handling of ruins, therefore, should respect their nature.
The presentation should be responsible and modest and incorporate signs of aging. Archaeo-
logical practices should try to achieve a long-lasting conservation. They should not aim for
sensational presentations as a means to attracting visitors.
In 1955 Dr. Ren Clavel, the founder of the chemical industrial company Ciba Geigy, collected
and donated funds to build the authentic reconstruction of a Roman house and business pre-
mises (Fig. 7). This full-scale reconstruction remains an exception in Augusta Raurica. While
it does not reconstruct a specic Roman building, it is based on archaeological excavations
in Augst and has a huge educational value for its many visitors to this day. Where a costly
renovation is not justiable the option of reburial as a conservation method should be consi-
dered. The three pottery kilns constructed in the 2
nd
and 3
rd
century AD at the south end of
the city and excavated in 1968/69 were protected by an entirely enclosed shelter, accessible
to the public. Unfortunately extreme moisture seepage coming from under the kilns could not
be controlled and over the years the kilns were threatened by total collapse. Total excavation
and destruction of all three kilns with the possibility of reconstructing them, or the reburial of
the kilns in their present state were the only feasible options left. We opted for reburial which
keeps the possibility of later restoration open and which ultimately cost a fraction of the other
option of excavation and reconstruction. The kilns were rst covered by a synthetic eece and
lled in with 40 m3 of ne gravel. A concrete oor was constructed over this one- to three-
metre layer of gravel and the shelter is used today as a storage room.
Another example, in this case a temporary conservation method, took place in the month
of August 2005 at a rescue excavation caused by a private building project near the Forum.
Unexpectedly the ruins of a Roman town villa were uncovered and as the scientic value of
this site is considerable the Canton of Basel-Landschaft voted to withdraw the building permit
and to conserve instead of to destroy the site. As it will take several years to obtain govern-
mental funding and develop a restoration and presentation concept, it is absolutely necessary
to protect the ruins from the elements by temporary reburial. The ruins of the villa were cove-
red with 900 m3 of ne clean sand (Fig. 8), in this case without using a separating layer, as
negative experiences with the forming of fungus and algae have occurred in past reburials.
To complete the short- to long- term protection a 40 cm layer of earth was applied above the
sand in which grass has been planted to form a moisture and frost buffer until re-excavation
can take place.
THE PROTECTION
Several spectacular ruins were preserved in the 1980s using enclosed protective shelters,
such as the brick & tile works and the trading house (Fig. 9), both in Kaiseraugst. These very
different shelters were not built according to a general concept, they dominate over the ruins
and present many maintenance problems today. In 1995 a concept was born which has been
further developed as the standard corporate identity of Augusta Raurica for protective shel-
ters. A decision concerning open shelters over several ruins was reached and this opportunity
was taken to dene a general concept which could be used for the coming decades.
The rst shelter was built over the remains of a room with hypocaust belonging to a luxurious
residence found in Violenried near the Curia (Fig. 10). The remains of the walls were excava-
ted during military fortication works in 1940 and were restored and partially reconstructed
16. Explained by Hartwig Schmidt, ibid., as theworking method of Nicolaos Balanos at there-erection of theAcropolis in Athens.
David Offers
Fig. 7. The full-scale reconstruction of the Roman house and business premises
next to the museum of Augusta Raurica. (Photo: Rmerstadt Augusta Raurica).
Fig. 8. Reburial of the ruins of the Roman villa, discovered in 2004 in Augst,
as a temporary conservation method until re-excavation is necessary.
Fig. 9. The shelter over the Roman trading house built in 1985 in Schmidmatt
in Kaiseraugst. (Photo: Rmerstadt Augusta Raurica).
Fig. 10. The shelter built in 1995 over the remains of a room with hypocaust
belonging to a luxurious residence. (Photo: Rmerstadt Augusta Raurica).
Figure 10
Figure 9
Figure 8
Figure 7
in 1945. The walls, surviving in parts to a considerable height, were probably part of a dining
room with a hypocaust heating system. In 1995 the ruins were in a very bad state due to in-
tensive weathering damage. The only way to protect and conserve the ruin was to recap the
walls and to build an open shelter generously covering the area above the room.
Out of this rst attempt to protect against the elements in 1995, a choice of colours and mate-
rials were developed and again used in 1998 in a second open shelter over the reconstructed
stone seating of the council meeting room of the Curia or town hall on the Forum (Fig. 11). The
large roof shelter was not built to protect the reconstructed stone seating but to solve the pro-
blem of massive rain leakage through the concrete roof into the basement which is a original
Roman structure and which is used to display several large mosaics excavated in the 1970s.
GENERAL PLAN FOR THE PRESENTATION
In 2002 a general plan
17
was created as an instrument to handle all aspects of our obligations
and responsibilities to protect and preserve, research and interpret the Roman town, as well
as our future plans and vision for Augusta Raurica and a new museum. The general plan
also functions as a tool box for our corporate identity dening the corporate design for the
shelters mentioned above, our own letter type, the Augusta Raurica logo, a standard for the
signposting at all the ruins, information panels and a guiding system around the open air park.
In the general plan a standard has been set for the natural building materials to be used for
monument restorations such as limestone masonry, sandstone and tuff.
17. Alex R. Furger, Gesamtplanung fr dieRmerstadt AugustaRaurica, 2002.
David Offers
Fig. 11. The shelter built in 1998 over the reconstructed stone seating of the council meeting room of the Curia
or town hall on the Forum. (Photo: Rmerstadt Augusta Raurica).
Figure 11
David Offers
To create a better understanding of the monuments for our visitors we make a strict distinc-
tion between original substance, restorations and partial reconstructions on the one hand,
where natural materials are used, and modern infrastructure on the other hand, whereby
steel, concrete and wood are used for example for shelters, walkways, retaining walls and, for
example, the buildings for stables at the animal farm.
To protect the visitors the ruins must be secured by railings. A Roman-style railing should only
be used when incorporated in the Roman ruins and in all other cases a modern railing is the
only standard option to be used as a safety measure.
A guideline for the use of lawns, small trees, bushes and hedges together with all types of ma-
terials like gravel, marl, etc to mark the underground Roman structures has also been dened
in the general plan.
In his article
18
in The Conservation of Archaeological Sites in the Mediterranean Region Rene
Sivan sums up very well what should be understood under the term presentation.
The presentation of a site should aim to bring history to life by use of the remaining archaeo-
logical evidence. And, at the same time that it portrays the reality of the past, the presenta-
tion should allow visitors to grasp the effect of time by creating direct visual contact with the
site. In other words, the presentation should enable visitors to become evolved with, and to
communicate with, the ruins and to gain a sense of their meaning. Every site is unique, both
in its present and past realities The appropriate interpretation depends on the physical evi-
dence that has survived. A successful presentation that is accurate, sensitive and attractive
takes into consideration the size of the site, its physical importance, and its aesthetic value. A
professional, after evaluating these elements, must make decisions about the message that
should be conveyed, the story that should be told and the methods that will best allow this
to be achieved.
Augusta Raurica, due to its size and nature, presents a wide range of information and many
educational opportunities to the visitors, mainly families and school children, who number
approximately 150000 every year.
Several ruins like the bakery and sentry post and their presentation have already been dis-
cussed in this article.
Furthermore with the help of well-edited pamphlets, efcient signposting and interpretive pa-
nels, discovering the extensive site is made easy for all ages.
Many other forms of presentation are made available to all segments of the public ; here are
just a few examples ;
- The silver treasure, an important and interesting nd, can be seen underground at the spot
where it was been found using a periscope and 3-dimensional photograph (Fig. 12).
-Teachers, using the educational rucksack (Fig. 13), have the opportunity to handle replicas
of important nds with their pupils at their exact nd spots or at related monuments in the
archaeological park.
- There are many workshops available for groups, including the ceramic, silver treasure or
bread baking workshops...
- Schools can apply for one of the four loan boxes to be sent by mail to the school, where
pupils can handle and learn about original or replica Roman objects with the aid of educational
materials.
- In the Roman farm animal park you will nd a two-storey pavilion with a small exhibition
on trade, transport and Roman agriculture. Upstairs on the rst oor the pavilion has two
large windows : one looks out on to the restored east gate and the other on to the funeral
18. ReneSivan, Thepresentation of Archaeological Sites, in The conservation of archaeological sites in the Mediterranean
region: an international conference organised by the Getty Conservation Institute and the J . Paul Getty Museum, 1995.
David Offers
monument. From a marked point you will see, at the intersection of the window and the wall,
a seamless transition from the excavated and restored east gate or funeral monument into the
artists reconstruction painted on the inside walls of the pavilion.
- In cooperation with the tourist ofce in Basel
19
it is possible to book tours for groups and
individuals in the museum or around the Roman city. It is also possible to book costumed
interpreters (Fig. 14) for a historical tour around Augusta Raurica.
- Our homepage
20
on the Internet is an important source of information and is partly translated
into English and French. All 420 interpretive panels
21
from around the site translated in two or
three languages have also recently been made available on the homepage.
- The Roman festival which takes place every year on the last weekend in August is a huge
success (Fig. 15) and a PR-event which ensures that Augusta Raurica is well known far over
the borders into France and Germany. In 2005 we reached our highest record with 27500
visitors.
CASE STUDY (1) : THE ONE-TO-ONE RECONSTRUCTION
A rst case study has become educational highlights in our museum park : the Bath-house
with underground well-house.
During a rescue excavation in the north-east othe town centre a private bath (balnea) was disco-
vered. The bath was built towards the end of the 2
nd
century and like most baths had three rooms
which were heated by the warm air heating system (hypocaust). In 1998 the excavation brought
a strange object to light, covered with yellow clay, with three openings. Visual inspection with
19. http://www.basel.ch/de/tourismus_freizeit/fuehrungen.html
20. www.augusta-raurica.ch
21. http://www.bl.ch/docs/kultur/augustaraurica/reise/plan_infotafeln.htm
Fig. 12. The silver treasure, an important and interesting nd, can be seen underground at the spot where it was
found using a periscope and 3-dimensional photo. (Photo: Rmerstadt Augusta Raurica).
Fig. 13. Teachers, using the educational rucksack, have the opportunity to handle replicas of important nds with
their pupils at the exact nd spots throughout the whole archaeological park. (Photo: Rmerstadt Augusta Raurica).
Figure 12 Figure 13
David Offers
a camera probe revealed a domed room, a well-house which had not
been entered for over 1700 years. As the debris was cleared from the
vault, evidence came to light of what may have been a historical murder
story or execution for crimes rendered, as no fewer than ve human
skeletons were found. Also, scattered amongst the skeletons in the well
and the vault, 6000 small clay moulds were found which were used in
the rst half of the 3
rd
century AD to cast large quantities of counterfeit
coins. The structure was built around the 1
st
century AD and consisted
in the rst phase of a tunnel at least 11 metres long (Fig. 16) ending in
a roughly egg-shaped ground plan with a diameter of about 3.5 metres
seven metres under ground level. This was built like a Roman cellar, with
large wall niches and shafts from ground level for light and air.
A few generations later, the structure was considerably altered in connec-
tion with the construction of the large privately-owned bath-house im-
mediately adjacent to it by replacing the roof with a tuff vault. The well
shaft we see today is around 12 metres deep and reaches ground-wa-
ter, which chemical analysis has shown even today has a high sulphur
content but a fairly low level of calcium carbonate which is especially rare
for this region. Water containing sulphur has been attributed with healing
properties since antiquity and this may have been the reason for building
such an expensive construction to contain the spring.
Excavating from 1997 until 1999, the Roman bath-house with the
underground well-house was restored and opened to the public in
August of the year 2000. Instead of building a protective shelter the
decision was made to cover the original foundations, like the thea-
tre, with a protective layer of limestone. The original Roman walls of
the bath-house have been separated from the approximately 1metre
high wall-capping by a coating of a mixture of lime and sand and
the waterproof layer. The wall-capping uses the mortar mentioned
above in the theatre restoration project and is clearly marked with
Fig. 14. It is possible to book, in cooperation with
the tourist ofce in Basel, interpreters to make
a historic tour on location in Augusta Raurica.
Fig. 15. Dancers performing for the visitors
during the Roman Festival, an event that takes
place on the last weekend of august every year.
Fig. 16. The entrance to the eleven metre long
tunnel leading to the underground well-house.
Figure 16
Figure 14 Figure 15
David Offers
small ceramic tiles in the joints between the old and new masonry.
The well-house and well-shaft have been amazingly preserved
and only small repairs of the masonry were necessary above the
niches where the planks had rotted away.
Furthermore, to make the well-house understandable und presen-
table (Fig. 17) to the visitor the wooden planks have been res-
tored in the three niches with oak and pine in accordance with
research done on the original, partially intact planks, which were
found during the excavation. A breglass lighting system has been
integrated in the thirty centimetre raised oor in which, to ensure
moisture transportation, the same mortar was used as for the ma-
sonry restorations. For the safety of the visitor the slanting oor in
the tunnel and vault has been cast with course gravel to remove
the danger of slipping and the well shaft has been fenced off with
a railing and a grid has been placed over the well-shaft itself. Un-
fortunately experience has taught us that the entrance to the well-
house must be locked every evening. Because we do not want
the public to access the well-house through the ruins of the bath-
house a walkway was constructed leading to a concrete stairway
down to the well-house. To make the functions of the bath-house
more understandable to our visitors the rooms that were heated in
Roman times are marked by orange crushed tiles and according
to the guidelines of the general plan all other rooms are marked
with dark grey crushed stone. Because the view from the walkway
beyond the bath-house into the storage yard of the neighbouring
construction company is very distractive, a decision was made
to place a 36 x 7 metre screen showing the buildings adjoining
or attached to the bath-house in Roman times (Fig.18) that were
destroyed after the excavation.
Fig. 17. The well-house and well-shaft has been ama-
zingly preserved. (Photo Rmerstadt Augusta Raurica).
Fig. 18. The large screen showing the destroyed
Roman buildings adjoining the bath-house with the
conserved walls of the bath-house in the foreground.
Figure 18
Figure 17
David Offers
The one-to-one reconstruction in this case took place in the computer where pictures of ani-
mals from our Roman animal park and colleagues in Augusta Raurica and their family have
been integrated in this everyday scene. Information panels are kept as simple as possible as
three languages are used and the explanations must be as short as possible.
CASE STUDY (2) : THE BAKERY AND THE SENTRY POST,
A NEW BUILDING
In 1965 there were plans to build a house on this site beside the theatre. The rescue excava-
tion, however, brought to light unexpectedly rich nds and the ruins of what was thought to be
a tavern with the best preserved oven north of the Alps. Thanks to the cooperation of the de-
velopers, this building plot could be exchanged for another and the archaeological site saved
for preservation. In Roman times, a massive retaining wall had to brace against the thrust of
the street (Heidenlochstrasse) leading up the slope to Kastelen Hill and at the foot of this wall
a row of small houses were built using limestone masonry on the ground oor and wattle and
daub walls on the upper oor. Over the years the buildings were used in different ways and
from about 250-270 AD several had ovens for bakeries. One of these is the oven discovered
during the excavations of 1966-1967. The bread from these ovens was possibly destined for
the military stationed in Augusta Raurica during times of trouble in the late third century AD.
Around 275 AD the building was destroyed by a large re. During the excavation among the
many objects found in the ashes were four little bronze statues belonging to a house altar,
a so-called Lararium : a Minerva, two of Mercury and a dwarf. Furthermore many parts of
weapons, not complete sets of equipment but collected parts of three swords, sheaths and
spear points, were discovered in the ashes. It is therefore assumed that the oor above the
bakery served as a sentry post and a storage for weapon parts for a small detachment of
military troops.
More than 35 years after the discovery, the oven and hearth next to it were in an alarming state
and needed desperately to be newly restored. The oven had been badly damaged over a long
period by wasps that had built their nests in the clay wall of the oven and the total complex
was badly affected by moisture seepage. In 2001 the area around the oven and hearth was
removed and replaced by a waterproof concrete layer, the hearth was re-pointed with a lime-
based mortar and the whole oven covered with a new 10 cm layer of exactly the same clay
used to build the original oven, found not more than 20 metres away during an excavation in
the Giebenacherstrasse.
The enclosed protective shelter (Fig. 19) built over the complex in 1967 was very outdated
and of course did not t in our new concept anymore. In particular it did not make it easy to
see nor to understand what historical information was being interpreted. In 2002 we took the
opportunity to make a clearer presentation of this particular ruin to our visitors while preserving
as far as possible the authenticity of the structure. A team in Augusta Raurica consisting of
archaeologists, a monument conservator, the museum conservator, a museum specialist and
an architect worked together to ensure that a maximal interpretation of the bakery and sentry
post could be reached, a interpretation which, of course, also ts into our general concept.
The old roof of the shelter and the iron gate were removed and a waterproof foil was placed
underground along the whole west wall (the weather side) where most of the moisture had
entered the structure in the past. The walls were raised with limestone an additional 2.1 me-
tres and a new at roof was covered with grey crushed stone and two sentries were placed
as silhouettes representing the fact that this actually was a second oor (Fig. 20) rather than
a roof in Roman times.
In order not to confuse the visitor by the presentation of different periods a hypocaust in the
back of the shelter belonging to an earlier period than the oven was lled with gravel and sea-
led off with a layer of mortar.
David Offers
Fig. 20. The new presentation of the ruins built in 2002 with the two sentries placed as silhouettes interpreting the
fact that this actually was a second oor rather than a roof in Roman times. (Photo: Rmerstadt Augusta Raurica).
Fig. 19. The outdated shelter built over the Roman bakery in 1967. (Photo: Rmerstadt Augusta Raurica).
Figure 20
Figure 19
David Offers
During the excavation in 1967 the remains of a wall were found directly behind the oven and
a part of this wall has been reconstructed to show how such wattle and daub walls were built
in Roman times.
We can only guess what the Lararium looked like, so the house altar has been reconstructed using
modern materials to display replicas of the four statues (Fig. 21) found approximately at this spot.
Before the renovation of the shelter hardly any visitors took the effort to climb down the stairs
to the iron gate to look at the oven. To awaken the interest and curiosity of the visitor in the
new presentation a walkway leading from the street downwards and a platform above for
disabled visitors, including those in wheelchairs, has been placed so that the visitor can get
closer to the oven and displays.
A new lighting system highlights the objects of interest and is used to point out an original
Roman light shaft built into the back wall. During the excavation necessary for the renovation
of the shelter in 2002 it was discovered that the Roman wall facing the street was built of
wattle and daub on a foundation of limestone and not, as assumed, the front of a tavern with
sliding wood panel doors. This is the reason why the name of the ruin has been changed from
Tavern to Bakery and Sentry Post.
Fig. 21. The remains of a wattle and daub wall were found directly behind the oven and have been partly recons-
tructed. Behind the walkway, on the right the house altar also has been reconstructed using modern materials
displaying replicas of the four statues found approximately at this spot. (Photo: Rmerstadt Augusta Raurica).
Figure 21
David Offers
A modern retaining wall was built backing onto the street and on this a painting presents the
original wattle and daub wall with a doorway and window through which the theatre in Roman
times can be seen in the background.
Nearby a reconstruction of the bakery oven has been built for educational purposes under the
ancient retaining walls of the Schnbhl Temple where it is possible as a group to grind your
own our and bake your own Roman bread. This is very popular with school classes and is
mostly fully booked for the whole season.
CONCLUSION
The methods discussed above are just a few examples of the possibilities for presenting and
interpreting an archaeological site. And as Rene Sivan puts it in conclusion of his article : the
available solutions are as wide-ranging as human imagination and creativity, and new tech-
nologies are continually increasing the choices. Even so, regardless of technology, creativity,
and innovation, a presentation should not impinge upon the integrity of a site. It is important
not only to interpret the past but also to protect the archaeological heritage, leaving it intact
for the benet of future generations.
All the text used in the article and for the photos belongs to the corporate identity of the
Rmerstadt Augusta.
RSUM
David A. Rousseau
professeur honoraire, doctorant en archologie,
UMR 7041 Nanterre, Paris-I-Panthon-Sorbonne
Depuis le XVIII
e
sicle en Europe, des centaines de villae romaines ont t fouilles mais seules
quelques-unes sont ouvertes au public. Or si en Italie, au dbut du XIX
e
sicle, certaines des
plus luxueuses villae taient dj connues depuis la Renaissance, aucune ntait dans un tat
de prsentation acceptable pour accueillir des visiteurs. Cependant, en Grande-Bre tagne,
une villa situe Bignor dans le Sussex, fut ouverte aux touristes ds 1814, avec un tour
guid comprenant quatre mosaques fguratives loges dans des btiments de protection,
ainsi que des murs extrieurs. On pouvait galement faire lacquisition dun guide (papier) et
de gravures reprsentant le site. Quatre autres villae restaures avec des sols pavs furent
ouvertes au public, un peu plus tard, au XIX
e
sicle. Chedworth, dans le Gloucestershire, le
premier muse de site fut ouvert en 1864. Quatre autres villae furent ouvertes en Suisse et en
Allemagne au cours des annes 1830 et 1840. Vers la n du XIX
e
sicle, toute une gamme de
prsentations de site avait t exprimente, sauf une : la reconstruction des villae sur leurs
fondations romaines. Bien que les reconstructions graphiques et les modles fussent chose
commune avant le XX
e
sicle, ce ne fut que dans les annes 1980, dans la rgion allemande
de Trier (Trves) que lon vit les deux premires villae partiellement reconstruites lchelle
1/1. Deux autres furent construites de la mme manire au dbut des annes 1990 dans le
Bade-Wurtemberg ainsi quen Bavire. Lexploit ultime, la reconstruction dune villa entire
sur ses fondations originales, est dcid par les concepteurs de la villa Borg dans la Sarre.
Cela comprend non seulement la reconstruction des murs et des toits mais aussi toute la
dcoration intrieure, dont les peintures murales de style romain, les sols pavs de marbre
sans oublier de grands jardins. Cette option est trs hypothtique ; elle est critique par de
nombreux archologues. Cependant, pour rpondre la demande dun public habitu aux
reconstructions numriques, certains compromis sont envisags.
LA PRSENTATION AU PUBLIC DES VILLAE ROMAINES :
DES RUINES AUX RECONSTITUTIONS IN SITU
ABSTRACT
David A. Rousseau
former professor, researcher in archaeology, UMR 7041 Nanterre, Paris-I-Panthon-Sorbonne.
Since the 18th century, hundreds of Roman villae have been excavated in western Europe
but only a few are open to the public. Whereas in Italy at the beginning of the 19th century
some of the most luxurious villas had been known since the Renaissance, none were in a
satisfactory state of presentation to welcome visitors. However, in England, a villa at Bignor in
Sussex opened to tourists in 1814, offering them guided tours which included viewing four
gurative mosaics under protective buildings and some external walls. They could also buy a
guide book and engravings of the site. Four other restored villae with pavements were open
to the public, at a later date, in 19th century England. In Chedworth, Gloucestershire, the
rst site museum was opened in 1864. Four other villas opened in Switzerland and Germany
during the 1830s and 40s. By the end of the 19th century, a whole range of site presentations
had been tried.
All of them but one: the reconstruction of villas on their Roman foundations. Although graphic
reconstructions and models were common before the 20th century, it was only in the 1980s,
in the Trier region of Germany that the rst two villae were partly reconstructed on a 1/1 scale.
Two others were built in the same way at the beginning of the 1990s in Baden-Wrtemberg
and in Bayern. The ultimate achievement, the reconstruction of an entire villa on its original
foundations, was taken by the planners of the Borg villa in Sarrland, Germany. This involved
not only the rebuiding of walls and roofs but also of the entire interior decoration including wall
paintings in the Roman style, marble pavements and extensive gardens. This option, consi-
dered as very hypothetical, is frowned upon by many archaeologists. However, to answer the
demand of a public accustomed to computor-generated reconstructions, new compromises
are being made.
THE ROMAN VILLAE:
A PRESENTATION TO THE PUBLIC
THE ROMAN VILLAE:
A PRESENTATION TO THE PUBLIC
David A. Rousseau
professeur honoraire, doctorant en archologie, UMR 7041 Nanterre,
Paris-I-Panthon-Sorbonne
C
ette communication prsente deux moments de lhistoire de la mise en valeur des
villae romaines dEurope : le XIX
e
sicle, au cours duquel en Angleterre, en Suisse
et en Allemagne la plupart des modes de prsentation des vestiges ont t utiliss
sinon invents ; la priode de 1950 nos jours, o, dans les pays germaniques prin-
cipalement, certains tabous concernant les reconstitutions en grandeur relle ont t
progressivement briss. Ce concept nemporte pas lapprobation de tous, mais, sous
la pression dun public habitu aux restitutions informatiques, des ralisations se pour-
suivent tout comme la recherche de solutions moins destructrices.
Si certaines villae de Campanie, des environs de Rome et de la rgion des lacs taient
reconnues et visites depuis la Renaissance, ce nest qu partir de la n du XVIII
e
sicle
ou du dbut du XIX
e
sicle que des villae romaines ont t amnages en vue dune
ouverture au public. Je vais dabord mefforcer de montrer ce que les premiers anti-
quaires et parfois de simples amateurs ont accompli pour inciter le public venir vi-
siter des ruines arases, discrtes et marginales, pour laider les comprendre et les
visualiser. Ensuite, je dtaillerai ce qui se fait actuellement en matire de prsentation
au public, plus particulirement les restitutions en grandeur relle , ce que, dans ce
contexte, jappelle gnralement reconstitutions
1
.
LE XIX
e
SICLE ET LINVENTION DE LA VILLA ROMAINE
2

Les grandes villae romaines dItalie prsentaient jusquau XVIII
e
sicle des ruines impression-
nantes par llvation des murs et par la qualit des lments dcoratifs. Un public choisi sy
promenait, parfois accompagn dun cicerone , mditant sur la fragilit des civilisations. On
les visitait certes, mais elles ntaient pas vraiment mises en valeur. Les choses changent au
dbut du XIX
e
sicle. Chateaubriand, en 1803, parle de la villa Adriana comme dun ddale
de ruines entrecoupes de jeunes taillis
3
. Vingt-cinq ans plus tard, Rome, il note : On
soccupe beaucoup des monuments croulants ; on les appuie ; on les dgage de leurs plantes
et de leurs eurs ; les femmes que javais laisses jeunes sont devenues vieilles, les ruines
se sont rajeunies
4
. Ce rajeunissement se faisait au prix de consolidations, de restaurations
aujourdhui peu lisibles tout comme risquent de le devenir certaines restaurations rcentes ,
au point de tromper le touriste peu attentif. Cependant, lItalie reste un cas particulier auquel je
ferai peu rfrence. quelques exceptions prs (So Cucufate au Portugal par exemple), les
villae romaines fouilles dans le reste de lEurope occidentale prsentent des murs trs ara-
ss ; paradoxalement, ce sont ces dernires qui ont t amnages pour le public en premier
et cela aux conns de lEmpire.
1. Gardant lemot restitution pour les ralisations non construites, dessins, maquettes et images numriques. Voir Le Trsor de la
langue franaise informatis, Atilf-CRNS-universitdeNancy, dictionnaireen ligne, rubrique Archologie qui propose: pour le
mot restituer en partic. reprsenter laidedun plan ou dunemaquetteltat prsumduneconstruction actuellement en ruines
ou disparue ; pour lemot reconstituer, reproduirequelquechoseappartenant au pass, lertablir dans saformeoriginale,
laidedlments nouveaux, derecherches diverses. Reconstituer un monument .
Voir aussi, Jean deVigan, Dicobat, Paris, 1996.
2. TitreempruntPinon, 1982.
3. Hersant, 2003, p. 92.
4. Hersant, 2003, p. 960.
Sommaire >>
Les villae anglaises
Cest en effet en Angleterre que les premires villae fouilles ont t, proprement parler,
mises en valeur
5
, la plus ancienne tant celle de Bignor, dans le West Sussex, 16 km au
nord-est de Chichester, o une premire mosaque a t dgage en 1811. Cest pour la
protger des pilleurs et des vers de terre accuss de dsolidariser les tesselles que la
dcision a t prise ddier une construction en pierre recouverte dun toit de chaume
6

(g. 1). Cinq pavillons ont t ainsi construits au fur et mesure de la mise au jour de nou-
velles mosaques. Les premiers visiteurs ont t accueillis ds 1812 et encore plus ofcielle-
ment partir de 1814 avec la tenue dun visitors book puis, lanne suivante, la vente dun
guide rdig par Samuel Lysons et des gravures du site. Ces premiers touristes faisaient par-
tie de lintelligentsia locale mais aussi londonienne ; leur nombre a t tout de suite important :
il y eut prs de mille entres dans le livre en 1814 ; or chaque entre reprsentait un groupe
ou une famille ; on peut donc estimer ce nombre environ 2 000 3 000 visiteurs.
5. Pour les villae anglaises, voir : Mac Key, 1975-1998; Todd, 1978; LaBdoyre, 1993. Pour les mosaques Witts, 2005.
6. Steer, 1966.
DES RuINES AuX RECoNSTITuTIoNS IN SITU
David A. Rousseau
Fig. 1. Bignor. Gravure du XIX
e
sicle, sans date ni signature, reprsentant les quatre
premiers pavillons du site (photo D. A. Rousseau, gravure Bignor Villa).
Figure 1
David A. Rousseau
Dans ce premier exemple, le choix de la conservation et de la mise en valeur, bien que pris
dans lurgence, est encore ce jour lun des modles les plus suivis dans lEurope entire :
prsentation in situ des mosaques ; respect des murs antiques lintrieur du btiment ; ac-
cueil de visiteurs payants, compts, pour une visite guide et enn vente de produits drivs.
Proprit dune mme famille de petits fermiers locaux, la villa est toujours en grande partie
prsente de la mme manire (g. 2). Une charpente a t remplace, les artefacts parpills
dans les diverses pices ont t runis dans un muse de site en 1960 et la longue mosaque
gomtrique de la vranda a t dgage nouveau et couverte en 1974. Ce site ancien est
maintenant quasi intouchable ; les cinq pavillons et leur charpente, deux fois centenaires, sont
devenus un patrimoine aussi important que les vestiges romains.
En Angleterre, plusieurs autres villae ont t mises au jour linstigation du mme Samuel
Lysons, un des grands antiquaires de son temps qui joua, jusqu sa mort en 1819, le rle de
conseiller auprs du fouilleur local. Deux de ces villae ont t ouvertes au public en 1817-1818 :
celles de Great Witcombe (Gloucestershire) et de North Leigh (Oxfordshire). Contrairement
ce qui stait fait Bignor, les mosaques ont t renfouies ou dposes ; en revanche, la
mise en valeur sest tendue lensemble des vestiges immobiliers de la villa. Sites mineurs
pour lEnglish Heritage qui en a maintenant la gestion, ces villae sont toujours prsentes de
Fig. 2. Bignor. Vue arrire du pavillon de la mosaque Vnus et les gladiateurs . tat dorigine ;
le chaume est remplac tous les cinquante ans environ (photo D. A. Rousseau).
Figure 2
David A. Rousseau
la mme manire : en accs libre et en plein air. On fait assez peu deffort pour les promouvoir,
mais elles bncient surtout de la proximit de sentiers de randonne. Depuis les annes
1970, quelques mosaques ont t replaces sous des pavillons.
Une autre villa, celle de Chedworth (Gloucestershire), a t fouille dans les annes 1860. G-
re depuis 1923 par le National Trust, cette grande villa en U est intressante plus dun titre.
Dabord, elle runit les deux types de mise en valeur dcrits prcdemment : mosaques des
pices vivre et des bains abrites ds le dbut sous quatre pavillons, ensemble des murs pr-
sent en plein air. Avec 60 000 visiteurs, cest lun des sites les plus actifs et les plus visits en
Angleterre. Cependant, sa grande originalit est la cration en 1865 dun muse, toujours en
place et trs peu modi, lintrieur comme lextrieur (g. 3). Il prsente, sous des vitrines
en pupitre, divers objets, dont des lments architecturaux et de nombreux outils artisanaux ou
agricoles. Avec celui de la villa Adriana, Tivoli (amnag la n du XVIII
e
sicle), ce muse est,
pour les villae du moins, le plus ancien muse de site existant en Europe.
La dernire villa anglaise mise au jour au XIX
e
sicle a t celle de Brading, sur lle de Wight,
en 1880. La prsentation sous un btiment unique est due la rpartition des divers difces
sur trois cts dune cour centrale et au plan compact de la partie rsidentielle, compose
de sept pices. Certains vestiges ont t renfouis, dautres sont prsents en plein air ; mais
sous ce vaste hangar mtallique on pouvait voir toutes les pices de la pars urbana, mosa-
ques ou non, et les objets mis au jour lors des fouilles, exposs dans des vitrines ou accro-
Fig. 3. Chedworth. Les constructions victoriennes : de petits toits sur les murs antiques une solution originale
pour les protger. larrire-plan, gauche de la maison colombages, le muse de site ouvert en 1864
(photo D. A. Rousseau).
Figure 3
David A. Rousseau
chs aux murs, principalement dans les pices sans pavement. De larges passerelles en bois
permettaient la circulation du public. Ce type de prsentation connat un regain de faveur de
nos jours. Du reste, en 2004, aprs des dommages causs par des inondations, le hangar
de brading a t dtruit et remplac, grce un fnancement de la loterie nationale, par une
nouvelle structure. Les vestiges ont t prsents dans une musographie nouvelle, mais le
concept du tout-en-un , amplement complt, a t conserv.
Les villae en Suisse et en Allemagne
Quatre autres villae ont t amnages, en Suisse et en Allemagne, entre 1830 et 1874
7
.
Dans celles dOrbe (canton de Vaud) et dOtrang (au nord de Trves, en Rhnanie-Palatinat),
toutes les deux fouilles dans les annes 1840, les mosaques ont t protges sous des
pavillons de style local, comme en Angleterre. Dans les deux autres cas, les mosaques se
voient sous des btiments de protection lantique construits en 1830 : Zofngen en Suisse
almanique, les mosaques gomtriques, dont les archologues savaient quelles apparte-
naient une villa, ont mme t prsentes sous des temples antiques qualis de grecs
dans les dpliants touristiques car ils nont pas de podium (g. 4). Ce style unique est d
la mconnaissance des donnes historiques qui caractrise cette poque de reconstruction,
et la vogue du noclassique europen cens donner de la solennit cette dcouverte.
Nennig (Sarre), la grande et trs clbre mosaque des Jeux du cirque a t restaure et pr-
7. Peut-trecinq : Avenches (canton deVaud), unemosaquedunevilla suburbainetait visiblelafin du XVIII
e
sicledans une
construction appele lepalais dederrirelatour queGoetheavisiteen 1779. Ellefut dtruitepar lasuite information donne
lors du colloquepar PierreAndr, pour laquellejattends des dtails sur ledegrdemiseen valeur.
Fig. 4. Zongen. Les deux temples grecs (photo D. A. Rousseau).
Figure 4
David A. Rousseau
sente en 1874 sous un vaste btiment dont le style rappelle celui de la basilique de Trves,
restaure la mme poque, et dont larchitecte sest trs probablement inspir. On est loin,
certes, des reconstitutions actuelles, mais ne sagit-il pas de premires tentatives ?
Il est intressant de remarquer qu lexception de Brading la prsentation de ces villae na,
pour ainsi dire, pas t modie. Cela entrane pour les conservateurs actuels quelques tats
dme et cependant la plupart de ces sites, part great Witcombe, North Leigh et orbe pour
diverses raisons, sont encore trs visits. On voit bien aussi que cest au cours du XIX
e
sicle,
et dans ces trois pays, que la plupart des types damnagement ont t utiliss sinon inven-
ts : la prsentation des mosaques in situ sous des btiments de protection, celle des vesti-
ges immobiliers en plein air et celle des artefacts dans des muses de site. On y voit aussi,
en germe, des amnagements qui se dvelopperont beaucoup plus tard, la n du sicle
suivant, savoir la prsentation dartefacts parmi les vestiges, sous le btiment de protection
qui couvre la pars urbana, et enn laspiration reconstruire des monuments antiques, pr-
guration timide des reconstitutions modernes.
LMERGENCE DES RECONSTITUTIONS
Le dsir de retrouver, ne serait-ce que mentalement, laspect dun monument disparu ou am-
put, nest pas nouveau et a t institutionnalis trs tt. Par exemple, la restitution de la villa
des Laurentes, connue par la description de Pline le Jeune (livre II, lettre 17), a souvent inspir
architectes et artistes ; cest elle, selon Pierre Pinon, qui est lorigine de linvention de la villa
romaine
8
. On en conserve de nombreux dessins, dont le premier date de 1615, ainsi que des
maquettes. Il faut surtout citer les travaux des pensionnaires de lAcadmie de France Rome
(la future villa Mdicis) fonde par Colbert en 1666 ; pour le grand prix, ceux-ci envoyaient au
jury parisien des relevs et des restaurations , cest--dire des dessins du monument en
ltat et des restitutions graphiques. Ces envois furent obligatoires de 1778 1968
9
.
La longue marche vers les reconstitutions
En France, en Angleterre et en Italie, le dbat avait fait rage, au XIX
e
et au dbut du XX
e
sicle,
sur le degr de restauration des monuments anciens (entre Viollet-le-Duc et Ruskin ; entre les
low et les high restorationists en Angleterre ; critique des restaurations dEvans en Crte, etc.) ;
mais depuis les annes 1930, un consensus stait fait pour limiter les interventions sur les
vestiges. En revanche, en Allemagne, les reconstitutions ont toujours t nombreuses,
toutes les poques
10
. Cela na t le cas ni en France ni en Angleterre et pourtant les raisons
invoques gnralement (lignorance du modle, la perte dinformations et de savoir-faire) ne
sont pas en cause ici : il sagit plutt dune question de mentalits et de cultures nationales.
Lexemple le plus intressant de reconstitutions en Allemagne concerne le limes du Rhin au
Danube qui se hrisse, ds la n du XIX
e
sicle et jusqu lpoque actuelle, de camps romains,
de forts, de tours de garde dune grande diversit en fonction de modes archologiques ou
dvolutions de la recherche.
Aprs la Seconde Guerre mondiale, des signes avant-coureurs marquent une certaine remise
en cause des principes des chartes internationales (Athnes, 1931 ; Venise, 1964) avec la
multiplication des restitutions graphiques, des maquettes, plus rcemment les images infor-
matiques et lintroduction de dioramas de plus en plus ralistes dans de nombreux muses
(celui de la villa dEchternach au Luxembourg). On doit aussi signaler llvation, parfois trs
importante, de murs initialement arass, mme si quelques prcautions sont prises pour
matrialiser la limite entre murs antiques et restaurations, indication souvent peu lisible et peu
8. Voir note2.
9. Pinon, Amprimoz, 1988.
10. Dans un domainenon strictement archologique, aprs laSecondeGuerremondiale, detrs nombreux villages allemands
sinistrs ont treconstruits lidentique.
prenne ; cette pratique est quasi universelle et le public en est rarement averti. En 1970, une
nouvelle tape est franchie avec la prsentation des mosaques de Piazza Armerina (Sicile)
sous des toits en plexiglas qui reproduisent la silhouette de la villa. Cest aussi au dbut des
annes 1950 que lon commence construire des villae hors site, en 1954 la villa Getty
Malibu (Californie) ou de maisons comme la domus dAugst (Allemagne) en 1955.
Les villae construites sur les fondations antiques
Mais ce jour, cest en Allemagne et en Allemagne seulement que la pars urbana de villae
a t reconstitue in situ sur les fondations antiques
11
. Jen connais cinq exemples et pense
la liste peu prs exhaustive : les deux premires villae, distantes de quelques kilomtres
sur la rive gauche de la Moselle, au nord-est de Trves, ont t dies simultanment en
1983-1984 sous la direction du muse archologique municipal, le Rheinisches Landes-
museum. Mehring, la faade dune petite villa quadrangulaire (portique et tours dangle) a
t reconstitue alors que larrire tait prsent de manire traditionnelle (g. 5). Le site peut
se visiter en accs libre et lune des tours abrite un petit muse de site ouvert sur demande.
Longuich, cest lensemble de laile sud, le balnaire de cette grande villa linaire, qui a t
rebti, tandis que le reste tait renfoui. Les conditions de visite sont identiques pour le site
comme pour le muse. Ces deux villae sont faites de schiste local, en pierre apparente, dem-
ploi attest lpoque romaine par les fouilles. Dix ans plus tard, Mckenlohe (Bavire), une
autre villa a t reconstruite dans la plaine entre le Danube et le limes, au nord de Neuburg ; l
aussi, la pierre calcaire est apparente.
En effet, depuis la n des annes 1980, on commence prendre en compte le fait que les
murs romains taient toujours recouverts dun enduit sauf pour le grand appareil. Ce que ces
reconstitutions perdent de charme et daspect rustique sous un mortier de chaux, elles le
11. Voir Schmidt, 2000.
David A. Rousseau
Fig. 5. Mehring. Faade (portique et tours dangle) de la premire villa reconstitue en 1984
Figure 5
David A. Rousseau
gagnent, semble-t-il, en authenticit. Cependant, cela permet lutilisation de briques creuses
modernes, solution plus rapide et moins onreuse qui entrane aussi une uniformit peut-tre
loigne des pratiques romaines.
Cest ainsi que les autres villae ont t reconstitues. Hechingen-Stein (Bade-Wurtemberg),
en 1991 (g. 6), la reconstitution est partielle, mais elle slargit des lments de la pars rus-
tica : une tour dangle et deux portiques pour la villa, mais aussi une partie du mur denceinte,
une porte et un petit temple. Le reste des vestiges immobiliers, larrire, est prsent de
manire traditionnelle. Deux faits frappants : le caractre monumental de la reconstruction et,
pour la premire fois, lemploi dun matriau non visible pour le mur. Les murs blancs sont
encadrs par une ligne rouge fonc, une couleur reprise pour le soubassement et les volets,
visant rompre la monotonie des faades.
La deuxime villa, la plus importante ce jour, est celle de Borg
12
, dans la Sarre, intgralement
reconstruite sur les fondations romaines entre 1997 2000, puis en 2003-2004 pour la porte
dentre monumentale. Il sagit dune grande villa en U dont on a reconstitu entirement
le balnaire et des salles du btiment central laide dune riche dcoration, ainsi que les
abords par la prsence dun long bassin, de statues et de divers jardins (g. 7). Laile gauche
a t dtourne de son usage initial pour permettre linstallation de deux grandes salles, lune
pour des confrences et lautre pour la projection dun audiovisuel. Pour ces deux villae, les
amnageurs nont pas limit les reconstitutions aux seuls murs. Si Hechingen-Stein elles ne
concernent que quelques pices meubles et des mannequins en situation, Borg on trouve
un travail beaucoup plus important et ni. Les pices prsentent des marbres de couleurs
varies, des plafonds dcors, des peintures aux contours prcis, aux couleurs contrastes
(g. 8), du mobilier ponc, verni, brillant, des habillages de tissu propres et bien plis Ces
ralisations ne sont pas exemptes de critiques : on peut les juger mivres, excessives, tape-
-lil, etc. Sans aucune prtention une archologie exprimentale, les concepteurs jouent
franc-jeu : les techniques ne sont pas anciennes, on utilise des briques industrielles, des tuiles,
des enduits, des peintures modernes. Tout y est neuf et en trompe lil, mais les dtails vi-
sibles et laspect gnral font assez authentique.
12. Voir lacommunication deBettinaBirkenhagen cecolloque.
Fig. 6. Hechingen-Stein. Tour dangle et
portiques reconstitus. Premire utilisation,
en 1992, denduit et de peinture pour les
murs dune villa (photo D. A. Rousseau).
Fig. 7. Borg. Photo prise du premier tage
du btiment central. Vue sur le jardin, le bassin
et la porte monumentale reconstitue en 2004
Figure 6
Figure 7
David A. Rousseau
Dsaccords et compromis
Bien sr, lensemble de la communaut archologique germanique nest pas toujours dac-
cord avec ce choix de mise en valeur. De grandes villae, par exemple celle dArhweiler au sud
de Bonn, ouverte elle aussi dans les annes 1990, montrent des vestiges ltat presque
brut ; la seule reconstitution est la vote dune petite pice pour y placer une peinture retrou-
ve presque intacte. Pour dautres sites en Allemagne, on semble galement revenir plus de
prudence. Ainsi, Xanten, ville romaine o il a t fait un usage abondant des reconstitutions,
les thermes, plus rcemment fouills, nont pas t reconstruits ; la forme extrieure en est
suggre par une construction sobre en matriau moderne ; larchitecture intrieure entre
autres les artes des votes est matrialise par des superstructures mtalliques (g. 9).
Mme en Allemagne, le dbat reste donc ouvert.
Nous avons dj mentionn certaines reconstitutions hors site, entre autres celle dAugst, qui
a eu une inuence non ngligeable sur les choix faits pour des reconstitutions plus rcentes,
principalement en ce qui concerne le dcor intrieur et le mobilier. Certaines villae
13
sont
construites hors site de faon valable , en respectant la plupart des critres archologiques.
El Jem (Tunisie), par exemple, la villa Africa a t reconstitue hors site en 2004 pour des
raisons de scurit et dentretien, mais avec son plan initial et ses mosaques restaures. En
Angleterre, dans le Hampshire, sur le terrain de la Butser Ancient Farm qui se prsente comme
un laboratoire darchologie exprimentale , une villa a t construite pour permettre ltude
critique de la faisabilit de certaines hypothses, comme le fonctionnement de lhypocauste
et lanalyse des techniques de construction. Ce projet, lanc par Peter Reynolds et ralis par
son quipe aprs son dcs en 2003, a utilis les donnes archologiques dune villa proche,
celle de Sparsholt, fouille de 1965 1971 et renfouie.
On peut aussi citer les reconstitutions partielles, qui consistent musaliser des lments choi-
sis dune villa mis en valeur sous un mme btiment. une grande partie des murs est cache sous
un plancher ou un carrelage sur lequel le public se dplace et o sont disposes les vitrines du
muse. Brading, la pars urbana tait dj prsente sous un mme btiment. Ce concept a t
13. Nous neparlerons pas ici des archoparcs , constructions loin detout vestigearchologique, sans modleprcis, et peu
compatibles avec un travail scientifique.
Fig. 8. Borg. Les marbres et les peintures murales du caldarium (photo D. A. Rousseau).
Fig. 9. Xanten. Les grands thermes. Sous le btiment de protection, lvocation des votes romaines
Figure 8 Figure 9
David A. Rousseau
repris sans relles reconstitutions si ce nest plusieurs dioramas en situation pour la rhabilita-
tion du site en 2004 (voir supra). Cest aussi ce qua fait Jean Nouvel pour la domus de Prigueux
(Dordogne). Lexemple le plus accompli concerne la villa de Heistersheim-Stein, ouverte en 2003,
situe au sud de Fribourg (Bade-Wurtemberg). On peut y voir un long bassin, partiellement refait
en marbre, aliment par une vasque surmonte dun dauphin (g. 10). Cet lment de dcor est
tout fait hypothtique : le dauphin est en fait inspir dune broche longue de 8 cm trouve sur le
site et maintenant au muse de Fribourg. Lautre partie de la villa prsente est une cave et son
escalier, plutt bien conservs, mais dont les murs et les soupiraux ont t remonts sur plus de 1
m dans une pierre diffrente ; les autres murs sont sous le carrelage o circule le public. On rduit
donc ce qui est visible, mais on prsente dans une vritable mise en scne les parties les plus
dignes dintrt.
Pour dautres priodes archologiques, gnralement moins bien connues que les priodes
classiques, une rplique est parfois propose ct de loriginal. Ces reconstitutions en gran-
deur relle sont dies sur une zone proche des vestiges, mais sur terrain vierge . Pour la
priode romaine, ce type de prsentation nest encore qu ltat de projet, par exemple pour
une rue du vicus Bliesbruck-Reinheim
14
il ny a rien encore concernant les villae. Outre la
difcult de trouver des nancements vu limportance et la complexit de ces constructions,
il y a bien dautres obstacles : la rsistance des autorits de tutelle
15
; la rticence des archo-
logues transgresser le tabou de la copie ; linquitude de voir le public dlaisser loriginal au
prot de la copie ; la crainte que le modle, une fois grav dans la pierre , nempche les
successeurs dexercer librement leur rexion sur le mme sujet, alors quune restitution sur
papier, informatique, une maquette ou mme une reconstitution limite ne restent toujours
quun exercice dcole.
14. Voir lacommunication deJean-PierrePetit cecolloque.
15. Par exemple, pour lavilla deLoupian (Hrault), leprojet dun btiment deprotection suggrant laformeet llvation gnrales
delavillaavait tenvisagen 1988. Il atrefuspar laCommission suprieuredes monuments historiques au profit dun bti-
ment plus neutre.
Fig. 10. Heistersheim-Stein. Reconstitution du bassin ornemental du jardin portique (photo D.-A. Rousseau).
Figure 10
David A. Rousseau
CONCLUSION
Jai insist sur limportance du XIX
e
sicle dans la prsentation de la villa romaine car son ap-
port est souvent mal connu, et privilgi les reconstitutions, sujet de notre colloque, parce que
cest la seule vritable innovation du XX
e
sicle. Je suis la fois admiratif et dubitatif devant
ces dveloppements et je mabrite donc derrire un autre grand voyageur du XIX
e
sicle pour
poser une question. Dans Promenades dans Rome (1838), Stendhal voque sa rencontre
avec un pensionnaire de lcole de Rome : M. N. peut donner la restauration de la basilique
de Trajan, cest--dire deviner la forme de lancien btiment et nous prsenter les plans,
coupes et lvations. Et dajouter : Mais qui jugera de la ressemblance ? Nous dirions
plutt de nos jours : Comment jugerons-nous de la ressemblance ? Dautres questions,
tout aussi importantes, se posent certes aux archologues en matire de reconstitution ; la
ressemblance demeure cependant une question centrale quil ne faudra jamais perdre de vue
au cours de ce colloque.
BIBLIOGRAPHIE
SITES INTERNET :
Le Trsor de la langue franaise informatis : http://atilf.atilf.fr/tlf.htm
Les Villas romaines ouvertes au public : http://villasromaines.free.fr
HERSANT, 2003
HERSANT, Yves, Italies. Anthologie des voyageurs franais aux XVIII
e
et XIX
e
sicles, Paris, Robert
Laffont, coll. Bouquins , 2003.
LA BDOYRE, 1993
LA BDOYRE, Guy de, Book of Roman Villas and the countryside, Londres, English Heritage.
MAC KEY, 1975-1998
MAC KEY, Alexander G., Houses, Villas and Palaces in the Roman World, Londres, rd.
Baltimore-Londres.
PINON, 1982
PINON, Pierre, La Laurentine et linvention de la villa romaine, Paris, ditions du Moniteur.
PINON, AMPRIMOZ, 1988
PINON, Pierre, AMPRIMOZ, Franois-Xavier, Les Envois de Rome (1778-1968), Rome, collection
de lcole franaise de Rome , n
o
110.
SCHMIDT, 2000
SCHMIDT, Hartwig, Archologgische Denkilometresler in Deutschland, Rekonstruiert und wei-
der aufgebaut, Stuttgart.
STEER, 1966
STEER, Francis (d.), The Letters of John Hawkins and Samuel Lysons 1812-1830, Chichester.
TODD, 1978
TODD, Malcolm (d.), Studies in the Romano-British villa, Leicester.
WITTS, 2005
WITTS, Patricia, Mosaics in Roman Britain, Stroud.
RSUM
Bettina Birkenhagen
conservateur, Perl, Borg
La villa romaine de Borg est de type villa rustica, un ensemble agricole, comprenant un
secteur palatial (pars urbana) avec un manoir et un grand secteur conomique (pars rus-
tica). Depuis lpoque romaine, il y a eu trs peu dactivits agricoles ou architecturales,
ce qui fait que les vestiges sont en trs bon tat de conservation.
La villa romaine de Borg comprend lensemble des fouilles de lune des villae les plus
grandes de la rgion Saar Mosel ainsi que la reconstruction complte de la partie palatiale
de cette installation (pars urbana). Dans la mesure du possible, cette reconstitution se
fonde sur des dcouvertes locales ou sur des rsultats de fouilles dinstallations similaires
de la rgion (Echternach au Luxembourg, par exemple). Lorsque cela savre ncessaire,
la littrature antique (Vitruve, par exemple) ou contemporaine est consulte (pour la re-
constitution des peintures murales, par exemple).
Aujourdhui, les dices reconstruits se dressent sur les fondations des murs romains
(autant que possible) et restituent lapparence que les dices taient censs avoir
lpoque, cest dire entre le II
e
et III
e
sicle aprs J.-C.
Les objectifs de la reconstruction de la villa romaine de Borg sont essentiellement les sui-
vants : une place primordiale accorde lauthenticit aussi bien qu la fonctionnalit de
lamnagement ; de manire tout aussi importante, la volont de rendre accessible lap-
proche de larchologie, du monde de lAntiquit et de ses fouilles de manire descriptive
pour le plus grand nombre de visiteurs, de jeunes et denfants. Avec les fouilles en cours,
nous esprons trouver de nouveaux rsultats intressants qui viendront sajouter nos
connaissances sur les colonies romaines.
Laccs au patrimoine gallo-romain est rendu possible par lamnagement qui est propice
aux visites familiales, ainsi qu tout autre public, spcique ou non. Le nombre important
de visiteurs par an (50 000 env.), en provenance non seulement des pays voisins, mais du
monde entier, prouve que ce type de conservation du patrimoine culturel est bien accept
et rencontre un intrt trs large.
LES EXPRIENCES ALLEMANDES ET LA VILLA
ROMAINE DE BORG (SARRE, ALLEMAGNE)
LES EXPRIENCES ALLEMANDES ET LA VILLA
ROMAINE DE BORG (SARRE, ALLEMAGNE)
ABSTRACT
Bettina Birkenhagen
Heritage Curator, Perl, Borg
The Roman Villa Borg is a so-called Villa Rustica, an agricultural facility, with a palatial manorial
area (Pars Urbana) and a great economical area (Pars Rustica). Since Roman times there was
very few agricultural and architectural activity, so that the Roman remains and foundations are
still in very good condition.
The Roman Villa Borg unites both the excavation of one of the largest villa rustica in the Saar
Mosel area and the complete reconstruction of the manorial area (Pars Urbana) of such a faci-
lity. As far as possible, this reconstruction is based on local ndings or on excavation ndings
of similar facilities of the region (e.g. Echternach in Luxemburg). If necessary, either antique
literature (eg. Vitruve) or modern literature (eg. for the reconstruction of the wall paintings) was
consulted. Today, the reconstructed buildings stand on the antique Roman foundation walls
again (as far as possible) and show the assumed appearance of the facility in the 2nd to 3rd
century AD.
The objectives of the reconstruction of the Roman Villa Borg are mainly the following: excep-
tional importance is attached to the authenticity as well as to the operability of the facility.
There is also the will of making the archaeology and antiquity accessible in a descriptive way
for the visitors and to facilitate for children and young people the approach to antique history,
nds and features. With the further excavations we expect new and interesting research re-
sults, which extend the knowledge over Roman settlement history.
Target-group-specic the entrance to the Gallo-Roman inheritance is made possible by the
family-friendly adjustment of the Villa for all subpopulations. The numerous visitors (annually
approx. 50,000) - meanwhile not only from the neighbouring countries, but from the whole
world - prove that this kind of preserving the cultural inheritance is accepted and encounters
a broad interest.
THE GERMAN EXPERIENCES AND
THE ROMAN VILLA OF BORG (SAAR, GERMANY)
THE ROMAN VILLA OF BORG (SAAR, GERMANY)
THE ROMAN VILLA OF BORG
(SAAR, GERMANY)
Bettina Birkenhagen
Heritage Curator, Perl, Borg
T
he Roman Villa Borg is a so-called Villa Rustica, an agricultural facility, with a pa-
latial manorial area (Pars Urbana) and a great economical area (Pars Rustica). The
facility is situated next to the border to Luxemburg and France in the Saar Mosel area in
a wooded range between the villages Borg and Oberleuken, com. Perl, district Merzig-
Wadern. Since Roman times there was very few agricultural and architectural activity,
so that the Roman remains and foundations are still in very good condition.
The Roman Villa Borg unites both the excavation of one of the largest villa rustica in the
Saar Mosel area and the complete reconstruction of the manorial area (Pars Urbana) of
such a facility. As far as possible, this reconstruction is based on local ndings or on
excavation ndings of similar facilities of the region (e.g. Echternach in Luxemburg). If
necessary, either antique literature (e.g. Vitruv) or modern literature (e.g. for the recons-
truction of the wall paintings) was consulted. Today, the reconstructed buildings stand
on the antique Roman foundation walls again (as far as possible) and show the assu-
med appearance of the facility in the 2nd to 3rd century AD. Exceptional importance is
attached to the authenticity as well as to the operability of the facility.
HISTORY OF RESEARCH AND EXCAVATION
The history of the excavation already began about 1900, when the teacher Johann Schneider
observed unnatural elevations in the terrain. He found bricks and wall remainders besides
Roman ceramics. Because of the two World Wars the research of Schneider unfortunately fell
into oblivion, and more than half a century passed until this spot again drew the attention of
science. Expanded illicit excavations threatened to destroy the ground-monument to such an
extent, that the State Conservation Department of the Saarland in 1986 felt bound to establish
a systematic excavation.
As a body responsible for this project, the district Merzig-Wadern respectively the Cultural
Foundation of the district of Merzig-Wadern was found. Since August 1986, an area of about
2 hectares was released on the spot, fenced in and prepared for excavation. In cooperation
with the community Perl as property owner and the employment ofce of Saarlouis and Me-
rzig the archaeological investigations began on April the 1st 1987. By establishing an infras-
tructure like an excavation house with ofce-rooms, lounges and storerooms, ideal working
conditions were created. Because of the large nd accumulation, rst of all ceramics and wall
paintings, an additional building was established in winter 1987/88, which is used as maga-
zine and workshop. In summer 1989 a third house was built, which served the visitor support
and also cultural meetings. Interested groups, particularly grades, have been informed about
the excavation with modern media (slide show and video). These tasks have been taken over
by the new media house as well as by the large hall and the seminar room after the completion
of the living and working quarters.
In 1994 the resolution was passed to reconstruct the facility, respectively the manorial area. In
1997, the rst complex of buildings (bath with Tavern) was nished, 2004 the last building so
far, the gatehouse, was handed over to its regulation. Further excavations and reconstructions
are in planning.
During the excavations of the Pars Urbana, pre-Roman ndings could be proven as well.
Apart from Iron-Age settlement structures (postholes, pits etc.), which appeared directly under
the Roman stone foundations, also graves from the Urn eld culture as well as a funeral from
the Bell beaker culture were proven. In addition, isolated nds of int tools and -fragments
were made, which already point to settlement activity in the Neolithic period. The level of
(SAAR, GERMANY)
Sommaire >>
knowledge so far points to a sporadic use of the residential area around the Villa Borg from
the Neolithic period over the Bronze Age up to the early Iron Age. From the late Iron Age into
the late Roman period, a continuous settlement of the place is clearly proven (from the 1st
century BC up to the end of the 4th century AD).
The excavation was highly revaluated in 1994 by its admission into the key program Kelten,
Germanen, Rmer im Mittelgebirgsraum zwischen Luxemburg und Thringen of the German
research association (DFG), which contains the study of Romanisation. Parts of the re-
sults are issued in the publication of Dr. Martin Frey Die Terra Sigillata der galloroemischen
Villa Borg, Kreis Merzig-Wadern as well as in A. Haffner/S. von Schnurbein (Hrsg.), Kelten,
Germanen, Rmer im Mittelgebirgsraum zwischen Luxemburg und Thringen. Kolloquien zur
Vor- und Frhgeschichte 5. Akten des Internationalen Kolloquiums zum DFG-Schwerpunkt-
programm Romanisierung in Trier vom 28. bis 30. September 1998 (Bonn 2000).
The objective of all these efforts is to give visitors the possibility to experience antiquity in an
interesting way. Three-dimensionality obtain the space feeling; wall paintings, furniture as well
as the representation of functional details illustrate the housing comfort and the technical
achievements of that time.
HOW TO CREATE ACCESSIBILITY FOR A PUBLIC
From the outset it was a request of the Cultural Foundation to make the results of the scientic
investigations accessible for a broad public. Already soon after opening the rst sketches, the
question about the securing of the archaeological ndings arose. For all involved partners it
was clear that, even with the most expensive preservation methods, the architectural ndings
in the area could only be kept up medium-term. In order to secure the antique substance at
longer term, the partners in the decision-making bodies considered establishing a protective
building.
The spatial effect of the no longer existing original is taken up by the appearance of the protec-
tive building, which - even with the biggest restraint - goes beyond its actual function. In order
to counteract that, a timber construction was planned, which should allusively be an approach
of the original structure. Different criteria (purely functional, modern arrangement, following
the appearance of the buildings etc.) were discussed and calculated. Finally, the model of a
protective building turned out to be unsatisfactory, since the substance, which was to be pro-
tected, would essentially have consisted of foundations. Therefore another solution was sear-
ched for. After numerous discussions and several colloquia with specialists from home and
abroad, the Culture Foundation of the district Merzig-Wadern (as the body responsible of the
facility) in agreement with the National Ofce for Conservation came 1994 to the decision not
only to excavate the entire facility, but also to reconstruct it scientically. All involved partners
were conscious that this project was not an original and detailed reproduction, but a model
conception, in which also hypotheses and possibilities are to be pointed out and converted.
The modern buildings are established on the antique foundations, which has the consequence
that the manor house is not right-angled. This circumstance however is noticeable rather with
the view of the sketch plan than on the premises themselves. The building phase, in which the
mansion had its largest expansion (from 2. to the 3. century AD) is reconstructed.
Nevertheless every information and nding won by the excavation was to be integrated into
the reconstruction on the antique foundations. Also different sources (historical literary sour-
ces, research results of other excavations etc.) were consulted. For these reasons, Borg is
rather a model on a scale 1:1 than a reconstruction. Still there are voices, which express
themselves against such a reconstruction. Conserving the existing ndings would surely have
been the archaeologically correct method. However, do not the constantly high numbers of
visitors in Borg and other facilities e.g. in Pompeii show that the visitors not only want to see
foundation walls? That e.g. children and young persons do not at all know what to do with
such ruin elds? It does surely not make sense to reconstruct each excavated facility again.
THE gERmAN EXpERIENCES AND
(SAAR, GERMANY)
Bettina Birkenhagen
(SAAR, GERMANY)
Bettina Birkenhagen
But archaeologists as well can get important insights during the reconstruction of buildings,
which would not have been illustrated by simply evaluating the results of the excavation. The
Roman bath with Tavern - the rst section - was nished 1997. The director of the archaeo-
logical park in Xanten, Dr. gundolf precht, was very helpful with the implementation of this
building as well as with the following building projects.
THE RECONSTRUCTION OF THE BUILDINGS
From the rst cut of the spade to the opening of the rst reconstructed building, 10 years
passed by. In this time there was much discussed, planned, rejected, and planned again. The
scientic realizations and requirements faced the different desires of the owners, which had
to withdraw again behind certain construction specications. Altogether, after ghting over a
decision for a long time, one agreed on a concept, which is continued until today.
Why did one decide for an in-situ-reconstruction? This had surely several reasons. First there
was a need to protect the walls against further destruction by weather and environmental
conditions. Secondly, at the beginning of the excavations it had been already decided that
also the Pre-Roman ndings should be examined. As the excavation plans clearly indicate,
an Iron Age settlement with at least three buildings beneath the Roman stone foundations
could be proven. To accomplish an exact investigation here, the Roman foundations had to
be cleared away to be able to examine the wooden building preceding the manor house. A
majority of the walls were not as well or only partially preserved before the reconstruction.
Also the different Roman building phases made a partial dismantling of the brickwork around
the one of earlier building periods necessary to be able to document these early phases. Also
considerations were made to establish the reconstruction in direct proximity of the excavation.
This thought was however rejected again.
To let the plant rise at its original place also belonged to the concept of reconstructing the villa
as authentically as possible and also as a scientically founded reconstruction of the buildings.
Since 1997 four sections were nished, as follows:
The Roman bath with Tavern.
From the beginning, it was planned to reconstruct that bath fully functional. By the reconstruc-
tion of the Roman bath the visitor has the possibility to experience Roman live rst-hand.
While public hot springs and soldier baths followed only a few sketches and operation dia-
grammes and therefore were very well to arrange and to classify. Private mansion baths are
characterised by an indeterminable number of variants. Here the taste of the client and not
least the size of his purse are reected. The bath did not only serve for hygiene in the antiquity.
It was rmly merged into the daily routine (preferred bathing time: afternoon) and an informal
event. One bathed with friends, acquaintance, business partners and the family. Private and
business agreements were made or the current daily politics discussed. Since the daily bath
had such a high value, the actual bath areas are often attached with a dwelling character,
which served the recovery, relaxation, communication in the broadest sense and were fur-
nished accordingly.
The small input area fulls the function of a wind shield.
The dressing room (apodyterium) follows this concept. The shelves served for the le of the
dresses and bath implements. Wood-sandals were necessary, because the oors within the
warm bath range became very hot by the under-oor heating. From the entrance area of the
bath also the latrine is accessible. The water ushing took place via a channel, which ran un-
der the oor of the building. The water from the roof was collected in eaves (Rigolen) along the
inner court and then passed through a pipe to the latrine.
(SAAR, GERMANY)
Bettina Birkenhagen
The cold bath or frigidarium in such a way specied follows the entrance
area and the dressing room.
The unusually large water basin with the narrow and uncomfortable steps follows the ar-
chaeological ndings. For the ceiling painting in the tunnel vault there are references in the nd
material: In the debris were found curved nery remainders (reference to tunnel vault) with blue
basic painting and the fragmentary representation of sh and sea animals. The soil consists of
Roman screed, in the antiquity opus signinum mentioned. From here the bath user gets to
the hot bath or caldarium. The oor mat consists of marble. During the excavation so many
marble fragments were found that the plentiful use of marble is secured. Where the marble
for the equipment of the Roman Villa Borg was exploited is unfortunately not well known.
Investigations, which were accomplished at the marble of the Roman mansion in Echternach
(Luxembourg) have however shown that this originated from Carrara (Italy). The warm water
for the hot bath ows from the muzzle of the lion head into the basin. The water is heated in
a boiler, which is beyond the wall in the heating room. The well (labrum) delivered cool water
for refreshmentt into the stuffy atmosphere. The following area is equipped as quiescent area.
Also for the painting in this area could be fallen back to the nd material, since large connec-
ted surfaces of painted nery remainders from a nd layer under the screed of handling were
saved.
The last area is the tempered bath or tepidarium.
The groined vault could be proven over the projections in the corners of the room. The sta-
tue represents Clio, the muse of history. She was not found here, but ts however very well,
particularly since there are several Roman mosaic oors in the region, on which this muse is
represented. In this area still few connected parts of a mosaic oor in fall situation could be
proven. In the adjacent external area and under the screed of pre-aged handling different mo-
saic stones were also found in addition with wall paintings in the partially pompeian style.
The Roman bath is the most interesting part of the villa. In the beginnings conceived as a small
separate bathhouse, it developed itself into an important solidium in the course of the time by
extension and structural alteration measures. This active change could be seen best by the
example of the hot bath, where in the course of renovations the basins were renewed several
times and three basin soils lay directly one above the other. In the cold bath, with certainty af-
ter the upgrading of the bath, a limekiln was built. The place was selected with consideration,
because straight in this building part very much material e.g.
marble and stucco had been blocked, which was suitable for the lime burning excellently.
During a building phase of the bath the possibility exists to enter the tempered bath from the
todays Tavern trough a door. Of course there never was a Tavern situated in a villa. Here one
took the needs of the visitors into consideration. Today the bath can be used again as in the
antiquity. Groups can rent it and experience the Roman bath pleasure rst hand. In addition,
the interior organization of the bath and the Tavern affected partly after collected remains from
pieces of nds in the Villa Borg, partly from comparisons with other villas of the environment.
Further additions, facilities and various operations
Already at the beginning of the excavations beverages and snacks were sold to the visitors
on the facility. The experience showed that most visitors expect snacks, even when little, and
stay longer on the site when provided with these. Besides a normal menu, Roman dishes
(according to Apicius) are also offered in the Tavern, again in the context of the history ex-
perience concept. The heating plant room is directly attached at the bath. From here both
the under-oor heating was red, and the hot water for caldarium prepared. The heart of this
(SAAR, GERMANY)
Bettina Birkenhagen
plant is a large boiler, in which the bath water was heated by an under-grate ring. The boiler
consists of riveted copper sheet and is encased to the lagging with stones (model: Findings
from Boscoreale, Italy). From other discovery sites is also well known that there were a line
system and mixing taps, with which the temperature of the bath water could be adjusted.
Into the next section, the manor house was reconstructed. The main building or manor house
surely accommodated the dwellings of the family in Roman time. Beside the large entrance
hall, which served representative purposes, the sleep and dwellings of the family were pro-
bably accommodated in the adjacent areas above it. The receipt hall of the villa was again
established like the remaining building accurately on the antique foundation walls.
The plan design of the main wing leads to the assumption that the building was two-storey.
For the development of the upper oors over the smaller secondary rooms therefore two stairs
were necessary, which were accommodated in the narrow passages to both sides of the
hall. From the equipment of the hall only small remainders were kept due to the misuse and
destruction in Roman time. The oor was decorated with a mosaic, which according to the
mode of the buildings time of origin was black and white. Unfortunately only little is received
connected. In addition, a large number of individual bricks were found in the debris and layers
and in the mortar of later building phases. In the centre, a part of the mosaic is reconstructed
as verge of the water basin. Also the water basin is proven in the excavation ndings clearly
by its foundation and is attached to water tubes and channels. A small remainder of a pilaster
(half column) from limestone is also proven and therefore one can expect an architectural
arrangement of the walls, like it is admit by other Roman luxury villas of the Trier surrounding
countryside. They served as model for the reconstruction of the hall walls in Borg, however
with the modication that the architecture of the arrangement is limited to the upper wall zone.
The lower zone was arranged, following Italian models and the nd material, only pictorial.
Today a museum is established in these rooms to be able to present the nds from the ex-
cavation in Borg and from the district Merzig-Wadern to the visitors. The living and working
quarters with meeting hall and media house are the third section. Here again the needs of the
visitors were taken into consideration. The excavation nds brought many small areas, which
probably were used as living and working quarters for the slaves. Since such a room layout
would have been only insufciently usable into todays time, one decided to design a large hall
in which different meetings can take place. On the upper oor is an additional small seminar
room for meetings with a small number of participants. In the Media house, which is attached
directly to the living and working quarters, a slide show in different languages (German/En-
glish/French) about the villa and the surroundings is shown.
The gatehouse is the so far last section and handed over to the public in 2004. As it was
already in Roman time, here is the central entrance to the manorial area with the admission
counter and the museum shop. The upper areas are used as administrative ofces, without
which a facility like the Villa Borg cannot be led. This building and the following wall separate
the Pars Rustica from the Pars Urbana. It stands on the determined original foundation walls.
Like the manor house it is a model on a scale 1:1, which shows only one of the possible buil-
ding phases. The excavation showed clearly a passage as well as two large areas, to which in
each case two further, substantially diminished areas are attached. It was stated by detailed
investigations of the brick-work and the teeth of the individual brick-work sections that the
building was not established all at once.
To a building of cores at rst developed, gradually further building parts were cultivated and so
the plant was brought to the now existing size. This process took at least four phases, during
which the building developed to a gate house, which in its size is to be regarded as rather
unusual for a villa. Towards the end of the villa the gatehouses use changed. Indications for
that process are the stove places and furnaces inserted later, which were discovered likewise
during the excavation. Findings of cinder prove that metalworking took place here and of semi
nished bone articles refer to a bone carver.
(SAAR, GERMANY)
Bettina Birkenhagen
The planned kitchen is to be reconstructed fully functionally just like the bath, so that the visi-
tors again have the possibility to experience Roman life. The excavations also furnished the
fragments of water pipelines (impact rings of wood water tubes) beside furnace remainders.
Besides, there was also nd material referring clearly to the use of this area as a kitchen (boiler
pendant, store vessels, knives etc.). Apart from cooking demonstrations, workshops for chil-
dren and adults are to take place here about Roman kitchen and cooking as well.
The entire ensemble is completed by the gardens. These were put on and cared for in co-
operation with the EU-project Gardens without Limits. Also within this eld, one tried to
include available research results of the excavations. To arrange the gardens as authentically
as possible, partly in Borg accomplished pollen analyses, partly literature was used again.
An herb garden belonged probably to each mansion and therefore beside the mansion bath
such a garden was put on. Here grow spices and remedial plants, which were often used in
Roman times. In the kitchen garden fruit and vegetables can be found that already in Roman
times belonged to the menu. Many of the plants disappeared from todays gardens and their
appearance is unknown to many visitors. These plants were explained by a signpost and
particularly offered garden guidance to the visitors. All sorts of fruit, vegetable and herbs are
used for the preparation of the Roman and regional dishes in the Tavern. Rose garden and
inner court garden are likewise conceived after Roman model and are to give an idea of the
Roman garden architecture. Beside the plant of ways and patches, typical for Roman gar-
dens, importance was also attached to fountains, which were an important element of garden
architecture in Roman times.
THE FINANCING SCHEME
70 % of the costs of the building reconstructions were taken over by subsidies of the Saarland
federal state government. The remaining 30 % were gained by own contribution of the workers in
Borg. The Roman Villa Borg is part of the Cultural Foundation of the district Merzig-Wadern. This
is carried partly by the district Merzig-Wadern, partly by the Sparkasse Merzig-Wadern. Nine of
the workers employed at the Villa Borg are employees of the Cultural Foundation and paid by the
district Merzig-Wadern. Further personnel, especially guides (5 persons) are paid on commission
from the fees. The resulting rationing costs of the plant (repairs, river, water, heating etc.) must be
gained over the incomes (admission fees, guidance-repay, lettings etc.). Additional workers (cur-
rently 10) are made available by the employment ofce in the framework of so-called 1- Euro-jobs.
They are, just like the ABM (job-creating measures) forces employed in the past, mainly active in
the excavation area. Without these co-workers further excavations are not possible.
Altogether the project has a total volume of approx. 10 Mill. Euro. Besides the Federal state
government also the employment ofce supported the project in the past by the provision of
job-creation scheme workers.
TECHNICAL PROBLEMS OF THE RECONSTRUCTION
Whenever modern construction specications, experimental archaeology and historic archi-
tectural core are to be interconnected, the limits of such a project were reached. An impor-
tant point here is the observance of construction specications and defaults of the building
authorities. Already during the planning phase different hurdles had to be taken. Frequently
it was very difcult to explain the responsible persons that Roman windows are not subject
to a German DIN regulation, or that the measures of doors in Roman time were not all the
same. Something similar applies to stairs. A further problem developed with the heaters. The
question about an under-oor heating was unproblematic; the problem became more difcult
for exhaust derivative. Naturally no chimneys can be attached on a Roman roof, as they are
perfectly normal on todays roofs. Thus a solution had to be found here in tough negotiations,
which placed all parties contently.
Also the question of the materials to be used is a frequent point at issue, mostly in nancial
regard. The archaeologically correct method would have been the use of antique building
materials such as wood and loam. But completely apart from the nancial aspect it would be
surely difcult to nd someone who can work with this material and provide large buildings.
Furthermore, larger problems with construction specications and editions had also to be sol-
ved again. In Borg one decided therefore for a compromise. Within those ranges the visitors
cannot recognize the material, modern building materials were used, e.g. the walls were made
of hollow bricks, cleaned and then painted. The roof however was covered with bricks, which
correspond to Roman models.
Further problems arising with reconstructions are the question about the validity of the nd
material respectively its interpretation. Thus in Borg only relatively few architecturally usable
pieces were found. The few parts were strongly fragmented, so that only a limited interpre-
tation was possible. In such cases one fell back on results of other excavations (e.g. cover
organization in the hall of the manor-house after research results of the Villa Echternach/
Luxembourg). On the other hand we found a lot of fragments from the wall paintings as well
as parts from the oors (marble, fragments from tesselated pavement, Terrazzo). So we were
able to reconstruct these parts as authentically as possible.
Naturally, for certain problems still no satisfying solution was found. It also was clear that
areas have do be lit up. Electrical light is unavoidable. One however endeavoured to keep
the lighting as discretely and inconspicuously as possible. In most areas an indirect lighting is
used, which probably comes next to lighting with oil lamps or torches/ares. In the areas of the
museum emitters had to be attached, so that the exhibits for the visitor are also well visible.
It is similar with certain safety defaults of re brigade and guard. So it is naturally problematic
to attach rescue ladders on the second oor of a Roman building in order to provide a re
escape in case of a re. Also setting up re extinguishers visible for everyone in a Roman bath
represents a problem, just as the different oor mats and stairway step heights. The rules for
the prevention of accidents here also mean that these things are to be marked to the visitor
by clear warning references and sign-posts on the spot. In Borg one tries to inform the visitor
before entering the plant about these problems by boards, so that the plant can actually re-
main free of this information.
Likewise from the beginning of the reconstruction, the question of the further use of the facility
respectively individual rooms came up. Here also a temporary solution was found in Borg that
pleased all parties. Apart from the reconstructions on the basis of the nd material respecti-
vely the archaeological building ndings and the historical sources (bath, manor house), other
areas followed the antique outer appearance. the interior ttings however were implemented
according to modern conditions and requirements (living and working quarters, gate house).
Thereby a multiple use of the premises (conference and meeting area, entertaining groups of
visitors etc.) should get easier.
The reconstruction can always just be a snapshot of the so far existing research results. By
further investigations and excavations, it is quite possible that the research comes to comple-
tely different results after 10 or 20 years than processed in the reconstruction.
HOW TO USE THE RECONSTRUCTION
How can a reconstruction like the Villa Borg be used? However, by the conveyance of histo-
rical facts a facility like the Villa Borg can not work. Surely the museum character constitutes
a large part of the facility, but the visitors would not only like to be didactically entertained but
also to try out things themselves. Thus the archaeology or history hands-on takes a large
range in the total concept of the Villa Borg. According to this concept the bath building was re-
constructed fully functional and can be used again. In the manor house a museum is accom-
modated and in some of the rooms furniture like stools, tables, cupboards etc. following the
Roman model were set up. In the living and working quarters frequently exhibitions or lectures
(SAAR, GERMANY)
Bettina Birkenhagen
(SAAR, GERMANY)
Bettina Birkenhagen
to archaeological topics take place. In addition the exhibition of a private collector is resident,
which opens to the visitor the possibility to take the originals into the hand and to literally grasp
history at xed dates. It is also possible to participate in the archaeological excavations. Spe-
cial programs for children and young people are offered or in preparation. Since a very mixed
crowd visits the facility, also the range of meetings and offers (e.g. concerts, fairs, conferen-
ces, lectures etc.) has to vary. Naturally also special meetings about archaeology (including
the experimental archaeology) as well as the topic of Romans (e.g. Roman days) are offered.
In July an archaeological weekend takes place and informs the visitor about all ranges of
the archaeology - from the excavation to the museum. Different organizations and institutes
e.g. the National Ofce for Conservation of the Saarland or the archaeological institutes of
the University of Saarbruecken participate in it. Apart from the possibility to take part at the
excavation, the visitors are informed about nd restoration, replica production and research
projects. At the Roman days the visitors have the possibility to observe legions during military
exercises and camp life. In addition, craftsmen offer views of their art. Gladiators complete the
image with ghts. Of course one can also enjoy Roman meals and beverages.
Most projects are designed both for adults and for children or young people. In addition lots
of inquiries from companies and private people come to the premises for conferences or ce-
lebrations as well as reservations over Event agencies, which need a special surrounding for
their meetings.
OUTLOOK
As already mentioned at the beginning, the Villa Borg ranks among the largest properties in
the Saar Mosel area, with a total volume of approx. 7.5 hectares. It is divided into a manorial
area - Pars Domestica or Pars Urbana - and an economical area - Pars Rustica. The auxiliary
buildings of the Pars Rustica, which are not excavated appear clearly as over a dozen debris
hills in the forest area following northwest. About the function of the auxiliary buildings of such
large facilities relatively few is known. Starting from the next year the excavations within this
range of the facility shall start. It is not impossible that also within this range one or two buil-
dings are reconstructed completely.
It is also a request to bring the topic of archaeology with all its facets nearer to the visitors.
An archaeological didactic exhibition is planned in this range of the facility, where the visitor
can see different areas and stages of an excavation and in addition receives explanations to
different topics concerning archaeology. 2006 the reconstruction of the Roman kitchen is to
begin. Apart from the possibility to inform the visitor about cooking and food in Roman time
also a small showroom with nds from this range is planned.
In addition in the year 2002 nearby the facility a new parking lot was laid out. Already before
commencement of construction, magnetometric investigations were accomplished, which
showed a multiplicity of buildings. Only parts of this settlement were excavated and exami-
ned. Besides some smaller building remainders (building 2 to 4) were also wall courses of a
larger plant (building 1). Also the remainders of two wells (one directly behind building 1, one
within the range of building 3) were found here. In order to arrange a small impression from
the buildings and the dimension for the visitors, the foundation walls of building 1 were partly
reestablished. Further wall courses, which point to further building remainders outside of the
excavation area, could not be examined yet. The so far only skeleton of the facility is worth
mentioning in connection with building 3. However it does not concern here a regular funeral,
but the, as meanwhile is known, male person probably was victim of a crime.
It is planned on a long-term basis to use the parking lot as starting point for a footpath by the
economic sector over the former artery to the villa.
Further investigations concern the burial grounds, of which the approximate position is known.
Interesting ndings are also expected here e.g. about the owner of the facility or the number
of inhabitants.
(SAAR, GERMANY)
Bettina Birkenhagen
Unfortunately it is not possible for the moment to show the ndings from the Villa Borg in an
own museum. For this reason the manor-house serves as place of issue. Many visitors already
expressed the desire that these areas are furnished again as dwellings and the showcases
are removed from this range. For the future there is planning that possibly one of the auxiliary
buildings not excavated yet could serve as museum and the manor house can be used again
in accordance to its original use.
The objective of the reconstruction of the Roman Villa Borg is to make the archaeology and
antiquity accessible in a descriptive way for the visitors and to facilitate for children and young
people the approach to antique history, nds and features. With the further excavations we
expect new and interesting research results, which extend the knowledge over Roman sett-
lement history. Target-group-specic the entrance to the Gallo-Roman inheritance is made
possible by the family-friendly adjustment of the Villa for all subpopulations. The numerous
visitors (annually approx. 50,000) - meanwhile not only from the neighbouring countries, but
from the whole world - prove that this kind of preserving the cultural inheritance is accepted
and encounters a broad interest.
(SAAR, GERMANY)
Bettina Birkenhagen
BIBLIOGRAPHY
Birkenhagen, B., Die Rmische Villa Borg Ein Begleiter durch die Anlage (Merzig 2004).
Brck, J., Die Ausgrabung einer rmischen Grovillenanlage bei Borg , Saarheimat, 33,
1989, 196-199.
Brck, J., Die Villa von Borg . In: Lichardus, J./ Miron, A., Der Kreis Merzig-Wadern und die
Mosel zwischen Nennig und Metz, Fhrer zu archologischen Denkmlern in Deutschland 24
(Stuttgart 1992).
Brck, J., Das Projekt Rmische Villa Borg - Entwicklung und Ergebnisse seit 1986, Hei-
matbuch Landkreis Merzig-Wadern 2000, 341-359.
Brck, J./Frey, M., Rmische Villa und keltische Traditionen , in: Rieckhoff, S./Biel, J., Die
Kelten in Deutschland (Stuttgart 2001) 442-445.
Frey, M., Die rmische Villa von Borg. Ein reiches Landgut mit vorrmischer Tradition , in :
Haffner, A./von Schnurbein, S. (Hrsg.), Kelten, Germanen, Rmer im Mittelgebirgsraum zwis-
chen Luxemburg und Thringen: Akten des Internationalen Kolloquiums zum DFG- Schwerpu-
nktprogramm Romanisierung, vom 28. bis 30. September 1998 in Trier (Bonn 2000) 41-50.
Frey, M., Die Terra Sigillata der gallormischen Villenanlage bei Borg, Landkreis Merzig-
Wadern. Bericht der Staatlichen Denkmalpege im Saarland, Beiheft 5 (Saarbrcken 2001).
Heck, L., Blaue Pigmentkugeln aus der rmischen Villa von Borg. Frhe chemische Industrie
auf der Basis des Azuritbergbaus zwischen Mosel und Saar , Metalla (Bochum) 6.1, 1999,
13-39.
Kell, J. H., Geschichte des Kreises Merzig (Saarbrcken 1925).
Miron, A. (Hrsg.), Das Badegebude der rmischen Villa von Borg. Mit Beitrgen von Joachim
Brck, Martin Frey, Kurt Khnen, Auguste V.B. Miron und Andrei Miron, (Merzig 1997).
Scholl, E., Lag CARANVSCA zwischen Borg und Oberleuken , Saarheimat, 29, 1985,
117-120.
Scholl, E., Freilegung einer rmischen Anlage zwischen Borg und Oberleuken, Heimatbuch
Landkreis Merzig-Wadern 1986, 294-298.
Wiethold, J., Kontinuitt und Wandel in der landwirtschaftlichen Produktion und Nahrungs-
mittelversorgung zwischen Sptlatenezeit und gallo-rmischer Epoche. Archobotanische
Analysen in der rmischen Grovillenanlage von Borg, Kr. Merzig-Wadern , in: Haffner, A./von
Schnurbein, S. (Hrsg.), Kelten, Germanen, Rmer im Mittelgebirgsraum zwischen Luxemburg
und Thringen: Akten des Internationalen Kolloquiums zum DFG- Schwerpunktprogramm
Romanisierung vom 28. bis 30. September 1998 in Trier (Bonn 2000) 147-160 14
Wustrow, Ch., Die Tierreste der rmischen Villa Borg, Kr. Merzig-Wadern , in: Haffner, A./von
Schnurbein, S. (Hrsg.), Kelten, Germanen, Rmer im Mittelgebirgsraum zwischen Luxemburg
und Thringen: Akten des Internationalen Kolloquiums zum DFG- Schwerpunktprogramm
Romanisierung vom 28. bis 30. September 1998 in Trier (Bonn 2000) 160- 173.
Wustrow, Ch., Die Tierreste aus der rmischen Villa von Borg, Kr. Merzig-Wadern (Bonn
2004).
All pictures are from the photo-archives of the Roman Villa Borg.
(SAAR, GERMANY)
Bettina Birkenhagen
Fig. 1. Roman Villa Borg: Manor house, bath and Taverne
(right); living andworking quarters (left).
Fig. 2. Excavation of the Manor house (view from east).
Fig. 3. Site plan Villa Borg - Pars Urbana.
Figure 1
Figure 3
Figure 2
(SAAR, GERMANY)
Bettina Birkenhagen
Fig. 4. Cold bath (frigidarium)
at Roman bath Villa Borg.
Fig. 5. Hot bath (caldarium)
at the Roman bath Villa Borg.
Fig. 6. Resting room at the
Roman bath Villa Borg.
Figure 4 Figure 5
Figure 6
(SAAR, GERMANY)
Bettina Birkenhagen
Fig. 7. Tavern Villa Borg.
Fig. 8. Receipt hall in the Manor house Villa Borg.
Figure 7
Figure 8
(SAAR, GERMANY)
Bettina Birkenhagen
Fig. 9. Finds (erotic scene bronze;
jewelery gold; plaque with rider bronze)
at the museum Villa Borg.
Fig. 10. Gardens (rose garden, herb garden,
kitchen garden, inner court yard garden)
Villa Borg.
Figure 9
Figure 10
RSUM
Giovanna Battaglini
professeur, universit de Prouse
Situe 80 km au sud de Rome, le long de la via Latina, la colonie romaine de Fregellae,
fonde en 328 av. J.-C., a t dtruite en 125 av. J.-C., et plus rien na t rebti cet endroit
en dehors de quelques habitations modernes. Le site romain na pas t contamin par
des occupations successives, constituant ainsi un gisement clos o toutes les dcouvertes
sont parfaitement datables dans un laps de temps de deux sicles ; signalons en outre que
lapoge de la Rpublique est une poque gnralement peu explore par larchologie, do
lintrt particulier du site. Enn, les thermes hypocauste de Fregellae sont parmi les plus
anciens du monde romain.
Le programme de mise en valeur a t conu comme un ensemble, dont la premire tape a
t lintroduction dune servitude archologique dans un primtre sauvegard. Ds le dpart,
la recherche a mis sur laccessibilit du site au plus grand nombre, entrine par un plan de
programmation impliquant les collectivits locales ou rgionales et aboutissant, ds 1991,
la cration du muse archologique dans la commune dArce.
Le parc archologique, de 3 ha environ, comporte notamment quatre pavillons aux dimen-
sions correspondant sensiblement celles des dices quils protgent. Parmi les principaux
critres de valorisation, citons : lintgration dune partie rduite mais signicative de la
structure et du tissu urbains complts au moyen dun jardin litalienne, qui dessine les
btiments aujourdhui recouverts ; la recration des domus en volumes, an de donner au pu-
blic une ide relle de leur encombrement ; la mise en valeur des techniques de construction
anciennes, spciques et peu documentes dans le monde romain.
Lintervention de restauration rpond enn aux critres suivants : distinction (ce qui nexiste
plus doit tre peru clairement an de se distinguer tout aussi clairement de ce qui est conser-
v) ; rversibilit (les choix initiaux peuvent changer, donc le type de restitution peut changer
lui aussi) ; compatibilit avec loriginal et cohrence par rapport au contexte archologique
(respect de la rigueur scientique).
DE LA RECHERCHE LA MISE EN VALEUR :
LE PARC ARCHOLOGIQUE DE FREGELLAE
(LATIUM, ITALIE)
(LATIUM, ITALIE)
ABSTRACT
Giovanna Battaglini
professor, University of Perugia
Situated at 80kms to the south of Rome, along the Via Latina, the Roman colony of Fregellae,
which was founded in 328 BC, was destroyed in 125 BC, and nothing was ever built on the
site except for a few modern houses. The Roman site was not contaminated by successive
implantations, thus constituting a closed stratum in which all discoveries are perfectly data-
ble in a period of time spanning two centuries; moreover it is noteworthy to highlight the fact
that this period, the Republics triumph, is not often studied in archaeology, thus the particular
interest of this site. And nally the hypocaustal Thermae of Fregellae are amongst the most
ancient of the Roman world.
The enhancement scheme was conceived as a whole, whose rst step was the introduction
of an archaeological servitude in a protected perimeter. From the start, research was based
on the sites wide accessibility to the public, as was implemented by a program implying the
local and regional administrations, which when it came to completion, would entail the birth in
1991 of the Archaeological Museum of the commune of Arce.
The vast archaeological parc (3 hectares), includes four pavillions whose dimensions cor-
respond roughly to the buildings they protect. Among the main criteria of enhancement one
may single out, the integration of a part -signicative if small- of the urban structure and fabric
completed by means of an italian-style garden, tracing the outlines of the buildings lying un-
derneath; the recreation of the volume of the domus, in order to give the public an idea of their
size: the enhancement of specic and sparsely-documented roman building techniques.
The restoration is led according to the following criteria: to be distinguishable (what exists no
longer must be clearly perceived so that what has been preserved is as well); to be reversible
(initial options might change, and the type of restitution must follow); to be compatible with the
original and consistent with the archaeological context (respecting scientic rigor).
THE ARCHAEOLOGICAL PARC OF FREGELLAE
(LATIUM, ITALY):
FROM RESEARCH TO ENHANCEMENT
FROM RESEARCH TO ENHANCEMENT:
THE ARCHAEOLOGICAL PARC OF FREGELLAE
(LATIUM, ITALY)
(LATIUM, ITALIE)
Giovanna Battaglini
professeur, universit de Prouse
Les ides ne sont rien dautre que les choses matrielles
transposes et traduites dans la tte des hommes.
KARL MARX.
L
histoire du parc archologique de Fregellae colonie fonde par Rome (328-125
av. J.-C.) a t contemporaine des dbuts de la recherche scientique sur cette
ville, et la cration du parc a t suscite par limportance de cette colonie dans le
monde romain. Les critres de mise en valeur adopts ont t dnis en fonction
de son intrt historique, de ses caractristiques archologiques et du rsultat des
recherches sur le site mme. Pour en comprendre llaboration, il est donc ncessaire
de retracer la situation de la ville et la gense de la dmarche qui a ensuite conduit
la cration du parc.
Fig. 1. Latium mridional : position gographique de Fregellae (laboration de C.I.L. VI).
Figure 1
(LATIUM, ITALIE)
Sommaire >>
LE CONTEXTE ET LES RECHERCHES
Les fouilles sur le site ont commenc en 1978 sous la conduite de Filippo Coarelli
1
(universit
de Prouse). Situe le long de lantique via Latina, la ville de Fregellae se trouve au sud du
Latium, environ 80 km au sud de Rome, dans la moyenne valle de la rivire Liri (g. 1). Il
sagit de lune des colonies latines les plus reprsentatives de lapoge de la Rpublique
2
, la
deuxime fonde par Rome en tant que colonie de droit latin, en pleine priode dexpansion
3
,
et aprs Cales
4
. Fregellae joua un rle important pour la dfense des droits des colonies
latines
5
durant les fameux conits sociaux du II
e
sicle av. J.-C. qui aboutirent la guerre so-
ciale au dbut du I
er
sicle av. J.-C.
Fregellae a t dtruite en 125 av. J.-C. plus rien na t rebti cet endroit, sauf quelques
habitations modernes. Une datation aussi prcise, transmise par les sources littraires
6
,
constitue donc une information fondamentale pour la recherche scientique ; en outre, le site
1. Coarelli, Monti (dir.), 1998.
2. Tite-Live: XXVIII, 9, 7-8; 10, 1-5; id., XXVII, 26, 11-12; XXVII, 27, 6-11; id. XXXII, 34, 5-6.
3. Coarelli, 1979, p. 197-204.
4. Parmi les colonies decettepriode, on mentionnedhabitude: Cales, laplus ancienne, fondeen 334immdiatement avant
Fregellae; SuessaAurunca(313) ; InteramnaLirenas (312) et Sora(303) ; AlbaFucens (303) et Carseoli (298) ; Minturnaeet Sinuessa
(296).
5. Tite-Live, XLI, 8, 6-8Cicron, Brutus, 10, 1-4.
6. Tite-LiveVIII 22-23, 7; Tite-Live, Periochae, 60Ammien Marcellin, XXV, 9, 10.
LE PARC ARCHOLOGIQUE DE FREGELLAE (LATIUM, ITALIE)
Giovanna Battaglini
Fig. 2. Plan gnral de Fregellae indiquant les zones fouilles (daprs Coarelli, 1998).
Figure 2
Giovanna Battaglini
romain na pas t contamin par des occupations successives, cest pourquoi il constitue
un gisement clos o toutes les dcouvertes sont parfaitement datables dans un laps de
temps de deux sicles ; signalons en outre que lapoge de la Rpublique est une priode en
gnral peu explore par larchologie, do lintrt particulier du site. Enn, les thermes
hypocauste de Fregellae sont parmi les plus anciens du monde romain
7
.
Les fouilles
La ville stend sur environ 80 ha, sur un haut plateau bord de plusieurs cours deau : le
Liri, qui se jette dans la rivire Sacco travers les versants sud et ouest de la colline, et
un petit afuent, le Rio dei Frassi, qui creuse le versant est (g. 2). Les fouilles ont atteint,
depuis 1978, une extension de 7 8 ha, mais les prospections gomagntiques effec-
tues en complment de lenqute archologique ont rvl une plus grande supercie de
la topo graphie urbaine. Les diverses mthodologies dinvestigation, jointes des obser-
vations dordre historique et topographique, ont permis de reconstituer avec une relative
certitude le trac des remparts, dune longueur approximative de 4 km pour une extension
urbaine denviron 80 ha. Juste en dehors des remparts, deux importantes zones de culte
ont t mises au jour : au nord, le long de la via Latina, un temple petit mais remarquable (de
Vnus ?), ainsi que le complexe du sanctuaire dEsculape
8
, qui domine le versant est de la
colline. lintrieur de laire urbaine, on a pu localiser les principaux noyaux de la colonie :
dans le secteur central, la zone du forum avec lensemble comices/curie au nord, et le cardo
form par la via Latina ; proximit du forum, le long du decumanus, se trouve un quartier
dhabitations particulires qui comprend galement un grand dice thermal public (cest ce
quartier-ci qui est expos dans le parc).
LA MISE EN VALEUR DE FREGELLAE
Le programme de mise en valeur de la cit reprsente tout un ensemble. La premire tape
en a t lintroduction dune servitude archologique sous la tutelle de la surintendance aux
biens archologiques du Latium (ministre de la Culture) ; ce contrle a pour mission essen-
tielle la sauvegarde de ces biens ; il a, entre autres, impos linterdiction de construire dans
un primtre protg : la recherche pure et simple a t mene en effet ds lorigine dans
lide de rendre accessible tous ce bien culturel.
Aprs les premires annes de fouilles, lorsque les structures ont t recouvertes pour dvi-
dents motifs de conservation, le dsir dexposer ce qui avait t mis au jour est devenu une
exigence bien prcise : renforcer la mise en valeur par la construction dune vision active
du site, voue lusage de la collectivit. Cest ainsi qua pris forme un plan de program-
mation impliquant la Rgion Latium et de nombreuses autres entits locales et aboutissant,
ds 1991, dans un premier temps, la cration du muse archologique dans la commune
dArce. Ainsi lexposition des pices archologiques au muse et la mise en valeur sur place,
dans le parc, sont-elles complmentaires ; de plus, en tant que tmoignages directs, elles
assurent une restitution claire de lhabitat
9
.
7. Filippo Coarelli, Letermedi Fregellae, Lazio e Sabina 2, Atti del convegno Secondo incontro di studi sul Lazio elaSabina
(Roma7-8maggio 2003), Rome, 2004, p. 73-76; V. Tsiolis, Las termas deFregellae. Arquitectura, technologay culturabalnear en
el Lacio durantelos siglos III y II a. C. , CuPAUAM (Cuadernos de Prehistoria y Arqueologa de la Universidad Autnoma de Madrid)
27, 2001, 85-114; V. Tsiolis, Fregellae: il complesso termaleeleorigini degli edifici balneari urbani nel mondo romano , Sicilia
Antiqua, 2006.
8. Filippo Coarelli (dir.), Fregellae. Il santuario di Esculapio (Fregellae II), Roma, 1986.
9. E. DeAlbentiis, M. Furiani, LanticaFregellaeeil museo di Ceprano. Archeologiaetradizioni , I musei del Lazio e il loro ter-
ritorio 2, Roma, 1997; Filippo Coarelli, G. Batocchioni, L. Romagnoli, Il Parco archeologico di Fregellae, I siti archeologici. Un
problema di musealizzazione allaperto, Atti del Secondo Seminario di studi dellaprovinciadi Roma(1994), Rome, 1995, p. 133-144;
G. Battaglini, L. Romagnoli, Lacolonialatinadi Fregellae. Lo scavo eil Parco Archeologico , Domus romane : dallo scavo alla
valorizzazione, Atti del Convegno Internazionaledi Studi Scavo, conservazioneemusealizzazionedi unaDomus di etimperiale
(Brescia2003), Milan, 2005, p. 275-284.
Giovanna Battaglini
Le parc archologique
Le parc, inaugur en 1995 grce aux fonds
de la Communaut europenne, couvre une
surface denviron 2,85 ha, dont 0,3 ha couvert
par quatre pavillons aux dimensions corres-
pondant sensiblement celles des dices
quils protgent (g. 3). Il sagit donc dune
partie rduite, mais signicative, de ce qui a
t mis au jour au cours des fouilles : quatre
grandes habitations patriciennes (domus) et
les thermes publics de la colonie, actuelle-
ment en cours damnagement.
Le parc sorganise selon un dveloppement
progressif des thmes qui, partir dune
premire introduction gnrale au moyen de
panneaux didactiques, permet dapprofondir
les diffrents aspects signicatifs de la colonie
de Fregellae, selon un principe de squence
thmatique ; les structures archologiques
restaures, elles, sont prsentes dans leur
contexte : vrais muses en plein air , installa-
tions et reconstructions suggrent lantique.
Itinraire de visite
Litinraire de visite concide avec laxe principal est-ouest de la ville (decumanus), le long
duquel se dressent les dices dj nomms et dcrits ci-aprs en suivant la squence du
parcours prvu (g. 4).
Pavillon 1 : domus 17/19 (g. 5)
Ce pavillon (20 30 m) est situ lentre du parc et permet la visite de deux domus.
Premire tape du parcours, il a t choisi pour prsenter lapproche des thmatiques des
fouilles, en introduction au cadre gnral. Des panneaux explicatifs y retracent lhistoire
de la colonie, le contexte du territoire et la topographie urbaine. Au fond du pavillon, un
espace est spcialement rserv laspect didactique pour informer au-del des fouilles
stricto sensu. Juste ct, on a reconstitu la coupe dun angle dune pice, an dillustrer
quelques-unes des techniques de construction antiques parmi celles qui sont effectivement
prsentes Fregellae.
Pavillon 2 : domus 11
La domus 11 (11 28 m), deuxime tape, illustre les caractristiques stylistiques et la dco-
ration architecturale des maisons. On approfondit ici en particulier la connaissance de latrium
avec son compluvium, reconstruit selon son trac original.
Pavillon 3 : domus 7
Le troisime pavillon (18 40 m) est vou aux diffrentes phases de la construction : cette
domus est en effet la plus grande et la plus complexe connue Fregellae. Elle prsente deux
installations principales, correspondant deux habitations superposes. Les panneaux et
lamnagement du site mettent donc laccent sur le droul chronologique et sur les princi-
pales phases mises au jour par les fouilles.
Fig. 3. Plan du parc archologique de Fregellae.
Figure 3
Giovanna Battaglini
Pavillon 4 : thermes
La quatrime et dernire tape concide avec le pavillon le plus rcent (25 50 m), qui inclut
le complexe thermal, seul dice public du parc (les thermes prsentent eux aussi deux
grandes phases de construction, mais ils ne sont pas encore visibles, lexception dune
petite partie). Les travaux en cours prvoient lexposition au public de tout ce qui a dj t
fouill et momentanment recouvert.
Critres de mise en valeur
Le projet du parc archologique comporte plusieurs objectifs.
1. Le premier objectif consiste dans lvocation de lessentiel de la physionomie de la ville
antique, travers la prsentation dune partie petite mais reprsentative de la structure ur-
baine : le rseau routier, rendu partiellement praticable le long du decumanus, qui forme laxe
principal du parcours de la visite ; les dimensions des dices, proposes avec les volumes
des couvertures ; le tissu urbain du quartier tout entier, complt au moyen dun jardin
litalienne , qui dessine les btiments prsent recouverts.
Fig. 4. Les pavillons des domus le long du decumanus.
Figure 4
Giovanna Battaglini
Les structures sont couvertes de pavillons aux toits en bois, panneaux isolants et piliers m-
talliques. Au centre du toit, des plaques transparentes permettent dclairer lintrieur tout en
rappelant le compluvium. Les parois sont fermes uniquement sur les longs cts au moyen
dune persienne de bois qui suggre leur aspect originellement aveugle : en effet, les maisons
fouilles taient mitoyennes, en bande. En de nombreux endroits, le visiteur a la possibilit de
se promener au niveau du sol antique, tandis que les passerelles permettent dobserver les
fouilles den haut.
2. Deuxime objectif. Au-del des motifs de protection, le choix des pavillons a t dict
par des raisons scientiques. En effet, des dices antiques ne subsiste pratiquement que le
niveau des fondations, et presque rien de leur lvation, do les difcults dune lecture du
volume original. On a donc recr la volumtrie des domus, an de donner au public une ide
relle de leur encombrement : les habitations mesurent de 12 16 m de largeur pour environ
30 m de longueur, et chaque pavillon rete dans son ensemble les dimensions de ldice
original quil couvre. On a cependant laiss ouverts le fond et la faade de chaque pavillon, de
manire souligner quil ntait pas possible den rtablir entirement la structure originale.
Ces ouvertures permettent en outre dembrasser le paysage environnant, en un stimulant
va-et-vient visuel.
Fig. 5. Domus 17/19.
Figure 5
On a galement choisi une couverture trave unique, pour ne pas troubler le regard
et pour viter tout type dinterfrence avec les structures archologiques exposes, en
rduisant au minimum les piliers des pavillons, non conformes la ralit antique. Le
problme de llvation tait encore plus aigu pour les thermes (g. 6). On a donc opt
pour une couverture prol courbe, dessein loigne de toute hypothse typologique
quant au toit, puisque les thermes sont impossibles reconstruire dans ltat actuel de
nos connaissances.
Les maisons de Fregellae ont un plan atrium , avec bassin dimpluvium au centre,
mme si elles nen respectent pas toujours le schma type (g. 7). Le public est aid
par des panneaux qui, pour mieux faire comprendre le plan des habitations, prsentent
dabord des plans et des lvations types, puis ceux qui sont propres aux domus de
Fregellae. Toutefois, labsence dlvation rend fort complique une lecture en 3D correcte.
Pour pallier cet inconvnient, on a choisi, dans la domus 11, de reconstruire le modle du
compluvium dans le but de restituer au moins une partie de llvation perdue, et doffrir
ainsi au visiteur un instrument immdiat de comprhension. La reconstruction se fonde
sur les informations livres par les fouilles, et lon a reproduit ici des copies dles des
terres cuites dorigine qui dcoraient le bord du compluvium. La structure ainsi obtenue
est situe hauteur dhomme et suspendue au moyen de crochets xs aux poutres du
toit recouvrant les fouilles.
La prsentation au public de la domus 7, la plus grande et la plus complexe, sest rvle la
plus difcile, parce quelle comprenait deux maisons superposes. Tant au stade de la strati-
graphie qu celui de la mise en valeur, on a choisi dexposer au moins quelques pices de la
plus ancienne domus, ce qui impliquait de sacrifer lhabitation la plus rcente, btie envi-
ron 1,30 m au-dessus. On a donc supprim latrium de la maison du dessus, dont le sol a t
remplac par les passerelles du parc archologique qui rappellent donc le niveau dorigine,
aujourdhui disparu (g. 8 et 9).
3. Un troisime aspect soulign dans la mise en valeur est celui des techniques de
construction attestes Fregellae, particulires et peu documentes dans le monde
romain. Les murs des plus anciennes domus (phase I), en brique crue, reposent sur
des fondations faites de fragments de tuiles en terre cuite, le tout revtu dun enduit du
premier style pompien. Cet exemple, rarissime, a t plac en vidence non seulement
dans la visite in situ, mais aussi travers une reconstitution didactique dans le premier
pavillon : les diffrentes phases constructives du mur en brique crue ont t reprsentes
grandeur nature, tout comme les phases de la mise en place du revtement des parois
et des sols en opus signinum, rcurrents Fregellae. Le public peut ainsi non seulement
observer de tout prs et toucher du doigt , mais aussi examiner la disposition complte
des constructions, en suivant lordre chronologique des diffrentes tapes : la fondation,
la ralisation du mur et la nition des murs et du sol.
Une opration semblable sera effectue pour ldice thermal. Le projet de mise en valeur
comprend dailleurs la reproduction du systme des votes qui couvraient certaines salles
des bains publics. Le visiteur aura de nouveau la possibilit de percevoir au moins une partie
de llvation disparue : les fouilles ont en effet restitu une grande quantit dlments curvi-
lignes en terre cuite provenant de votes nervures en berceau ; certains des thermes taient
en outre dcors dlments guratifs en terre cuite (tlamons), insrs dans les murs comme
pour soutenir symboliquement la vote.
La nouvelle installation aura justement pour objectif dvoquer cette typologie particulire. On
se propose ainsi de raliser une squence minimale de nervures en lamell-coll taille relle,
qui rappelle le systme de couverture originel, et de montrer un exemple signicatif de dcor
grce aux copies en terre cuite dlments fguratifs. Ce systme sera suspendu au toit du
pavillon pour viter dinterfrer avec le niveau archologique sous-jacent.
4. Le principe gnral qui a guid les choix de mise en valeur est donc celui de la matrise
de lintervention, avec recherche permanente de lgret tous les stades, depuis la
Giovanna Battaglini
Giovanna Battaglini
relation entre volumes modernes et traces des constructions antiques jusqu linsertion
de luvre dans le paysage. Si le premier aspect met laccent sur lidentication imm-
diate des parties neuves tout en exaltant lantique, le deuxime aspect cherche attnuer
limpact de lintervention moderne par le choix attentif des matriaux (bois et mtal pour
les couvertures, matriaux neutres pour la restitution archologique), du traitement
chromatique et de la forme ouverte des pavillons. Paralllement, on a privilgi lvocation
et la suggestion plutt que la reconstruction du rel : cela suppose un fort impact visuel
ainsi quun ensemble structurel et signaltique assez efcace pour faire assimiler le vcu
Fig. 6. Couverture des thermes.
Projet de G. Batocchioni et L. Romagnoli.
Fig. 7. Domus 11. Reconstruction du compluvium.
Fig. 8. La domus 7 (phase II) avant la mise en valeur. La maison la plus
rcente, avant la fouille, avec les traces de la maison sous-jacente.
Fig. 9. La domus 7 (phases I et II) aprs la mise en valeur.
On distingue les deux niveaux correspondant aux deux
habitations superposes et la passerelle au niveau de la plus rcente.
Figure 6
Figure 7
Figure 9
Figure 8
Giovanna Battaglini
de ce quon ne peut pas montrer concrtement ; on a en outre cherch stimuler chez le
visiteur une sensibilit archologique en le mettant en situation de toucher du doigt les
traces matrielles des vnements ainsi que les signes de continuit ou de transforma-
tion, encore lisibles dans les tmoignages antiques.
La restauration
Lintervention de restauration rpond aux critres suivants : distinction (ce qui nexiste plus
doit tre peru clairement an de se distinguer tout aussi clairement de ce qui est conserv) ;
rversibilit (les choix initiaux peuvent changer, donc le type de restitution peut changer lui
aussi) ; troisime critre de base, compatibilit avec loriginal et cohrence par rapport la
situation archologique de base (respect de la rigueur scientique).
La restauration sest tendue la prsentation de structures exposes, avec intgration
et/ou reconstruction, de manire rendre lisibles les installations. En ce qui concerne la
restitution du trac des murs, l o ces derniers ne sont pas conservs, on a choisi de
les rendre avec des matriaux sec , qui rappellent la ralit archologique, tout en
pouvant facilement les distinguer des murs conservs. Le choix pour les sols a presque
Fig. 10. Le parc en construction.On distingue les pavillons et la disposition
du jardin, qui reproduit le plan des maisons recouvertes.
Figure 10
Giovanna Battaglini
toujours t de ne pas intgrer les parties des surfaces perdues, mais bien den suggrer
lextension en utilisant de la terre cuite pulvrise, qui rappelle matriaux et couleurs des
originaux, de toute manire bien distincte de ceux-ci. Dans les cas de bonne conserva-
tion, on sest limit la consolidation et la mise en vidence de leffet chromatique. En
gnral et conformment aux critres du projet du parc, les interventions de restauration
et de restitution ont pour axe de permettre la lecture des structures archologiques, en en
hirarchisant la perception : en partant de la comprhension du site dans son ensemble,
celle-ci passe travers la distinction des lments de construction, pour en arriver au
point de pouvoir saisir les diffrences entre la composition des matriaux originaux et celle
de ceux qui pourvoient aux lacunes.
Les orientations brivement abordes dans ce travail ont t adoptes dans un autre secteur
du parc, que lon considre signicatif pour la comprhension des fouilles archologiques : il
sagit du jardin qui entoure les pavillons des dices visitables. Ce jardin a en effet t utilis
pour permettre la bonne comprhension de lensemble du quartier : il na pas t possible de
valoriser toutes les domus mises au jour durant les fouilles, et certaines ont t recouvertes
pour des raisons videntes de conservation ; on a donc choisi de les rendre perceptibles
au moyen de haies qui reproduisent les plans des habitations explores qui, sans cela, ne
seraient plus identiables (g. 10).
Fig. 11. Thermes. Reconstitution en 3D dune pice (caldarium/apodyterium).
Figure 11
Giovanna Battaglini
Didactique et structures annexes
Toujours pour stimuler la comprhension du public, on a labor tout un matriel didactique
fournissant les outils adapts laccompagnement du visiteur
10
. On a galement travaill
laccueil avec divers services, malgr les contraintes de la servitude archologique, qui em-
pche la construction ddifces de grandes dimensions : un petit btiment pour le guichet et
laccueil des visiteurs, des sanitaires et un espace didactique. Les deux premiers se situent
dans des dices spars lentre du parc, tandis que lespace didactique se trouve au fond
du premier pavillon, o lon a amnag une salle en gradins essentiellement pour les coles et
conue pour dventuelles projections. Cette dernire, bien quutile, ne suft pourtant pas aux
besoins viss : une autre salle didactique est en cours de construction, nance dans le cadre
du projet de mise en valeur des thermes, qui compltera le parc archologique.
Le but de cet appareil didactique est de montrer un public, le plus vari possible, la synthse
des dcouvertes, en suivant des critres rigoureusement scientiques mais de lecture facile et
agr able : on a par exemple prsent en mme temps le plan des fouilles des domus et leur
reconstitution en 3D, fonde sur des donnes scientiques. Le multimdia parvient tendre
le champ dexposition grce des courts mtrages, des images et des reconstructions en 3D ;
de plus, il ne se limite pas la colonie de Fregellae mais il introduit aux aspects plus gnraux
du monde romain. Tout ceci dans le but pdagogique daccompagner le visiteur travers dif-
frents niveaux de lecture possibles, la dcouverte de Fregellae et de son contexte (g. 11).
CONCLUSIONS
Le parc archologique de Fregellae reprsente, comme on a pu le voir, une petite portion
dune ville romaine ; sil ne possde certes pas la monumentalit des centres voisins, comme
Rome ou Pompi, il constitue nanmoins un exemple remarquable du point de vue historique
et archologique, voire unique sous certains aspects : une colonie latine du IV
e
sicle av. J.-C.,
priode peu exploite dans le domaine archologique. Cest cet aspect remarquable qui a
justi la cration dun parc archologique labor selon des critres de mise en valeur rigou-
reusement fonds sur la recherche scientique.
Aprs le premier stade recherche scientique et fouille archologique , un deuxime stade
a consist en la divulgation des rsultats scientiques, avec publication des investigations
(destines en un premier temps aux experts) ; lintrt archologique des dcouvertes a incit
une diffusion plus large des rsultats ; cest alors quintervient le programme de valorisation
( partir de 1988), dont procdent le muse archologique et le parc, inaugurs respective-
ment en 1989 et en 1995. Une troite concertation interdisciplinaire sest ensuite mise en
place (entre architectes, archologues, restaurateurs et administrateurs) an de diffuser les
rsultats de la recherche auprs du grand public, qui doit pouvoir apprcier les biens culturels
tout en les inscrivant dans lhistoire collective.
Le parc archologique de Fregellae donne ainsi tous la possibilit de visiter un site unique
qui, bien que dpourvu de monuments, est le tmoin dune priode mconnue de lhistoire
romaine. ce titre, sa visite mrite particulirement dtre encourage.
Traduction Antonin Castel. Rvision Caecilia Pieri.
10. Visites guides gratuites.
Dpliant illustrdu parc en deux langues (italien et anglais).
Brochureavec fiches monographiques, qui illustrent divers thmes du monderomain : 1. Les fouilles archologiques ; 2. Les colo-
nies ; 3. Les arpenteurs ; 4. LacoloniedeFabrateriaNova; 5. Lalimentation antique; 6. Pourquoi lireles auteurs classiques.
Panneaux.
Guides audio interactifs en quatrelangues (italien, anglais, franais, espagnol).
1CD-ROMmultimdiasur Fregellaeet lemonderomain.
4CD-vido monothmatiques : 1. Prsentation des techniques deconstruction ; 2. Les maisons deFregellae: ladomus 7; 3. Les
maisons deFregellae: ladomus 11; 4. Les thermes.
4crans TOTEMpour laconsultation des 4CD-vido (lintrieur dechaquepavillon).
1PC pour laconsultation du CD-ROM.
Giovanna Battaglini
BIBLIOGRAPHIE
BATOCCHIONI, ROMAGNOLI, 1998
BATOCCHIONI, G., ROMAGNOLI, L., Il Parco archeologico di Fregellae , AR 20, Roma, p. 55-58.
BATOCCHIONI, ROMAGNOLI, 2001
BATOCCHIONI, G., ROMAGNOLI, L., Sistemazioni e coperture degli scavi nel parco archeologico di
Fregellae , Almanacco di Casabella (2000-2001), Milano, p. 124-129.
BATTAGLINI, 2002
BATTAGLINI G., La colonia latina de Fregellae. La ciudad y su historia , Valencia y las primeras
ciudades romanas de Hispania. Grandes Temas Arqueolgicos 3, Valencia, p. 37-48.
BATTAGLINI, CLAVEL-LVQUE, OREJAS, 2002
BATTAGLINI, G., CLAVEL-LVQUE, M., OREJAS, A., La valorisation des paysages culturels antiques.
Les parcs culturels , Atlas historique des cadastres dEurope II, Luxembourg, p. 75-93.
BATTAGLINI, ROMAGNOLI, 2005
BATTAGLINI, G., ROMAGNOLI, L., La colonia latina di Fregellae. Lo scavo e il Parco Archeo-
logico , Domus romane : dallo scavo alla valorizzazione, Atti del Convegno Internazionale
di Studi Scavo, conservazione e musealizzazione di una Domus di et imperiale (Brescia
2003), Milano, p. 275-284.
COARELLI, 1979
COARELLI, Filippo, Fregellae e la colonizzazione latina nella Valle del Liri , Archeologia laziale,
2, p. 197-204.
COARELLI, 1986
COARELLI, Filippo (dir.), Fregellae. Il santuario di Esculapio (Fregellae II), Roma.
COARELLI, 1995
COARELLI, Filippo, Gli scavi di Fregellae e la cronologia dei pavimenti repubblicani , Atti del II
Colloquio AISCOM (Roma, 1994), Bordighera, p. 17-30.
COARELLI, 2004
COARELLI, Filippo, Le terme di Fregellae , Lazio e Sabina 2. Atti del convegno Secondo
incontro di studi sul Lazio e la Sabina (Roma 7-8 maggio 2003), Roma, p. 73-76.
COARELLI, BATOCCHIONI, ROMAGNOLI, 1995
COARELLI, Filippo, BATOCCHIONI, G., ROMAGNOLI, L., Il Parco archeologico di Fregellae , I siti
archeologici. Un problema di musealizzazione allaperto, Atti del Secondo Seminario di studi
della provincia di Roma (1994), Roma, p. 133-144.
COARELLI, MONTI, 1998
COARELLI, Filippo, MONTI, P. G. (dir.), Fregellae. Le fonti, la storia, il territorio (Fregellae I), Roma.
COLASANTI, 1997/2001
COLASANTI, G., Fregellae. Storia e topograa , Roma, 1906. Rimpression anastatique : Qua-
derni Fregellani, Frosinone, 2001.
Giovanna Battaglini
DE ALBENTIIS, FURIANI, 1997
DE ALBENTIIS, E., FURIANI, M., Lantica Fregellae e il museo di Ceprano. Archeologia e tradi-
zioni , I musei del Lazio e il loro territorio 2, Roma.
TSIOLIS, 2001
TSIOLIS, V., Las termas de Fregellae. Arquitectura, technologa y cultura balnear en el Lacio
durante los siglos III y II a. C. , CuPAUAM (Cuadernos de Prehistoria y Arqueologa de la Uni-
versidad Autnoma de Madrid), 27, p. 85-114.
TSIOLIS, 2006
TSIOLIS, V., Fregellae : il complesso termale e le origini degli edici balneari urbani nel mondo
romano , Sicilia Antiqua, 2006.
RSUM
Vincent Guichard
directeur gnral du Centre archologique europen
Claude Chazelle
architecte paysagiste, paysagiste-conseil de ltat
Bibracte est une agglomration fortie protohistorique (12 km de remparts, 200 ha de su-
percie) situe au sommet du mont Beuvray (Sane-et-Loire). En 1989, le site rejoint la liste
des Grands Travaux de ltat, devenant une entreprise de statut priv, appele Bibracte, qui
assure la fois lencadrement des recherches, la gestion du site et laccueil du public, avec
pour priorit de programmer des interventions paysagres an de rendre plus lisible et attrac-
tif le site de la ville gauloise. De fait, la modestie des vestiges visibles darchitecture antique,
disperss sur une grande tendue, incite consacrer l environnement naturel au moins
autant dattention quaux vestiges la fort, composante majeure de lidentit du site, tant
responsable de la magie des lieux .
On distingue le motif (la gure ), qui est le dtail signicatif montrer, de son cadre (le tem-
plum ), lensemble constituant un lieu . On insiste donc sur les axes suivants : la lisibilit des
logiques de relief (assise gographique) ; lintelligibilit des espaces signiants du point de vue
archologique (chaque ensemble de vestiges [ motif ] devant tre comprhensible sans laide
daccessoires, il faut imprativement mettre en scne lantriorit des vestiges par rapport
aux lments constitutifs du paysage moderne et aux interventions destines la mise en
valeur ) ; le pouvoir de sduction des espaces, chaque ensemble de vestiges devant sins-
crire dans un cadre sduisant au regard.
Bibracte, on accueille chaque anne une demi-douzaine de chantiers de fouille anims par
des chercheurs europens ; cest un des trs rares lieux o le visiteur a la possibilit dobser-
ver le travail des archologues en temps rel et sa progression dune anne sur lautre. Dans
cette offre patrimoniale propre au site, le concept de labri de chantier est totalement rver-
sible, modulable et install sans recours un engin de levage lourd.
En conclusion, le visiteur du site doit pouvoir contempler celui-ci comme un paysage et,
comme larchologue, faire preuve dinvention pour reprer les vestiges signiants et leur
donner du sens en les interprtant. Ce principe est valable pour dautres sites : la prise en
compte du cadre paysager autant que du motif archologique et donc la prise en compte de
la totalit dun site archologique, plutt que de ses seules parties fouilles, sont dsormais
des vidences, voire des ncessits.
METTRE EN VALEUR LINVISIBLE :
RFLEXIONS SUR LE SITE ARCHOLOGIQUE
DE BIBRACTE (NIVRE, FRANCE)
ABSTRACT
Vincent Guichard
head of the European Archaeological Center
Claude Chazelle
architect and landscape-designer, state advisor for landscaping
Bibracte is a fortied protohistoric agglomeration (12kms of ramparts, surface of 200 hectares)
which is situated at the top of the Mont Beuvray (Sane et Loire). In 1989, the site becomes
part of the list of Great PublicWorks, as well as a private enterprise, called Bibracte, which en-
sures research, site maintenance and reception of the public, with as a priority a landscaping
scheme aimed at making the gallic citys site more readable and more attractive. Indeed, the
modest nature of the visible antique architectural remains, which are scattered across a vast
landscape, make it all the more motivating to give the natural environment as much atten-
tion as that given to the remains the forest, a major component of the sites identity, being
responsible for the magic of the place.
One distinguishes the motif (the gure), which is the signicant detail that must be shown,
from the context, (the templum), the whole constituting a place. The following axis are our
main guiding principles: the legibility of the relief logic(geographical seating); the intelligibility of
the archaeologically signicant spaces: each set of remains (motif) must be understandable
without the help of accessories, the anteriority of the remains must be staged (as contrasted
with the modern elements of the site and those linked to the enhancement); the power of
seduction of the spaces, of each set of remains must be presented in a setting that is pleasing
to the eye.
Bibracte is one of the very rare places in which the visitor is allowed to watch archaeologists
at work in real time and to follow their progression year after year. The concept of the working
site shed is totally reversible, versatile and its installation does not require special heavy duty
lifting equipment.
As a conclusion, the visitor of the site must be able to see the site as a landscape and like the
archaeologist, he must be capable of invention in order to single out the signicant remains
and to give them meaning by interpreting them. This principle works for other sites: to take
into account the landscape setting as much as the archaeological motif, thus the archaeolo-
gical site as a whole rather than only the excavated parts, has now become an evidence, if
not a necessity.
MAKING VISIBLE THE INVISIBLE:
REFLEXIONS ON THE ARCHAEOLOGICAL
SITE OF BIBRACTE (NIVRE, FRANCE)
MAKING VISIBLE THE INVISIBLE:
REFLEXIONS ON THE ARCHAEOLOGICAL
SITE OF BIBRACTE (NIVRE, FRANCE)
Vincent Guichard
directeur gnral du Centre archologique europen
Claude Chazelle
architecte paysagiste, paysagiste-conseil de ltat
LA PROBLMATIQUE DU SITE DE BIBRACTE : RVLER LINVISIBLE
1

Bibracte est une grande agglomration fortie protohistorique (12 km de remparts, 200
ha de supercie) situe sur lun des sommets du Morvan, le mont Beuvray, en Bourgogne
( Sane-et-Loire). Cest un site archologique majeur : plusieurs reprises mentionn par C-
sar, il fut la capitale de lun des principaux peuples gaulois protagonistes de la Guerre des
Gaules. Les fouilles menes sur le site au XIX
e
sicle ont servi caractriser la civilisation des
oppida de la fn de lge du fer. un programme international de recherches y a t lanc en
1984 par le ministre de la Culture. En 1989, le site a rejoint la liste des Grands Travaux de
ltat, ce qui a conduit la mise en place dune entreprise de statut priv, appele Bibracte,
qui assure la fois lencadrement du programme de recherche, la gestion du site archologi-
que et laccueil du public (45 000 visiteurs par an pour le muse, un peu moins du double pour
le site archologique, en accs libre). Un bilan des actions menes pour amliorer la lisibilit
du site a t tir rcemment (Barnoud et al., 2003). On ny reviendra donc pas ici.
Dans le cadre de llaboration dun nouveau plan de dveloppement culturel et touristique, la
direction de Bibracte considrait comme une priorit de programmer des interventions paysa-
gres an de rendre plus lisible et attractif le site de la ville gauloise. De fait, la prgnance de
la fort sur ce site (g. 1) et la modestie des vestiges visibles darchitecture antique, disperss
sur une grande tendue, incitent consacrer l environnement naturel au moins autant
dattention quaux vestiges archologiques eux-mmes, dautant que cet environnement fo-
restier est considr par les visiteurs comme une composante majeure de lidentit du site,
responsable de la magie des lieux .
Ltude paysagre a galement t mene dans la perspective dune labellisation prochaine
du mont Beuvray comme Grand Site par le ministre de lcologie.
LES MODALITS DE LA RFLEXION
Compte tenu du caractre novateur de la dmarche, la direction de lArchitecture et du
Patrimoine du ministre de la Culture la reprise son compte en conant lun dentre nous
une tude plus ambitieuse et plus gnraliste, sous lintitul : La mise en valeur des sites
archologiques invisibles .
Le cahier des charges de cette tude, conduite en 2004, formalise un besoin habituellement
mal identi par les gestionnaires de sites archologiques ou les professionnels chargs de
leur mise en valeur (cf. par exemple Morisot, 2003). Ici, ce besoin sest fait jour la faveur
dune rexion conjointe avec larchitecte des monuments historiques du site. Les conclu-
sions de ltude rsultent de lexamen crois de ralisations rcentes sur plusieurs sites ; elles
permettent de proposer, titre exprimental, des prconisations pour lamnagement de
Bibracte.
Les autres sites slectionns sont trs divers, tant par leur nature que par les modalits de leur
mise en valeur/en scne pour laccueil du public.
1. Les auteurs tiennent remercier les personnes suivantes qui ont facilitlavisiteet lexpertisedes sites derfrence: Marc Cas-
teignau (comusedelAirial deMarquze), Xavier Delestre(Glanum), Laurent Guyard (LeVieil-vreux), VroniqueMure (Pont du
Gard / Mmoires deGarrigue), Jean-Simon Pags (rservegologiquedeDigne).
Cettecommunication afait lobjet dunepremireprsentation au forumUnesco-Universit2005, Newcastle, 11-14avril 2005,
consacraux paysages culturels du XXI
e
sicle.
Sommaire >>
Glanum est lexemple type dun parc archologique mditerranen traditionnel qui na
pas fait lobjet dopration de mise en valeur globale et o les ruines ddices antiques,
laisses lair libre, sont fortement enchevtres et peu comprhensibles.
Jublains et Le Vieil-vreux sont de vastes complexes gallo-romains actuellement situs en
milieu rural ou priurbain, dont une partie trs faible a t rvle par des fouilles. Dans les
deux cas, le souci de rvler la trame urbaine des sites sappuie sur un traitement spatial
extensif, sinon global, qui relve dune approche paysagre.
Le site du Pont du Gard a surtout t considr du point de vue de son amnagement
paysager global, primordial, et qui sapplique non seulement aux abords du monument
lui-mme, mais aussi un site de carrires antiques et son paysage rural traditionnel des
garrigues languedociennes.
Lcomuse des Landes et le muse-promenade de Digne fournissent un contrepoint
utile en tant que muse de socit en milieu rural dans le premier cas, dune srie de par-
cours de dcouverte gologique dans le second. Lun et lautre offrent (au mme titre que
Mmoires de Garrigue aux abords du Pont du Gard) des pistes de rexion intressantes
sur lorganisation du cheminement des visiteurs, la signaltique, la rvlation dun lieu digne
dintrt par un amnagement particulier (plate-forme dobservation, intervention artistique
de type land art).
LES PRINCIPES DGAGS : INTERVENIR SUR LE CADRE AUTANT QUE
SUR LE MOTIF
La visite et lanalyse de ces sites conduisent distinguer le motif (la gure ), qui est le dtail
signicatif montrer, de son cadre (le templum), lensemble constituant un lieu . On insiste
sur la ncessit de prendre en compte le cadre autant que le motif dans les projets dam-
nagement, car la qualit du cadre est une condition indispensable la bonne perception du
motif quil enchsse. Les tudes de cas montrent que, lorsque la mise en valeur nglige le
cadre, limpact est fortement attnu, quelle quen soit la qualit architecturale (g. 2). De
faon plus gnrale, on peut considrer que ce problme est trs frquent : il rsulte du peu
dimportance accorde une rexion globale selon les critres du paysagiste, sur la lisibilit
du site et la qualit de lenvironnement des vestiges.
Des tudes de cas, il ressort trois principes indispensables pour russir un amnagement de
site :
la lisibilit des logiques de relief (assise gographique) ; le sens dun lieu commence avec
le sens gographique, en termes de composition, de signication ou de sensibilit ;
lintelligibilit des espaces signiants du point de vue archologique ; chaque ensemble de
vestiges (motif) doit tre comprhensible, sans laide daccessoires comme des panneaux
signaltiques, parfois plus visibles que lobjet contempler ; il faut imprativement mettre en
scne lantriorit des vestiges (par rapport aux lments constitutifs du paysage moderne
et aux interventions destines la mise en valeur ) ;
le pouvoir de sduction des espaces signiants du point de vue archologique ; chaque
ensemble de vestiges doit sinscrire dans un cadre sduisant au regard. Le lieu doit donc
exister en tant que tel, charge ventuellement, pour le paysagiste (voire lartiste), de mieux
le rvler.
LAPPLICATION AU CAS DE BIBRACTE
Le site de Bibracte a fait lobjet dune analyse plus approfondie, mais analogue celle des
sites de comparaison. Lapplication des trois principes dgags montre la ncessit de :
rendre perceptible la gographie de lespace qui sert de rceptacle la ville (relief : points
hauts, ensellements, vallons ; rapports avec les collines et valles alentour) ;
RFLEXIoNS SuR LE SITE ARCHoLogIquE
Vincent Guichard
Claude Chazelle
Vincent Guichard
Claude Chazelle
diffrencier lemprise de la ville gauloise de Bibracte de son support gographique (le massif
bois du mont Beuvray) ;
mieux afrmer les lieux du site, dont ceux o sinscrivent des vestiges montrables au public.
Le principal mode opratoire propos pour cela est une intervention importante, mais pro-
gressive (programmation un sicle), sur le couvert forestier (g. 3), destine :
passer dune logique de boisement de production une logique de bosquets de signica-
tion dans lemprise des remparts de la ville antique ;
rvler la charpente paysagre du site (morphologie et lieux majeurs) ;
instaurer des continuits visuelles lchelle de la ville, permettant sa comprhension spa-
tiale ;
mettre en scne des espaces particuliers, notamment les portes perces dans lenceinte,
les rochers emblmatiques ou les lieux belvdres.
INTERVENTIONS GRADUES MAIS VOCABULAIRE COMMUN
Dans un deuxime temps, il sagit de dnir diffrentes possibilits de mise en scne des ves-
tiges archologiques dissmins sur le site. On sappuie pour cela sur les exemples rvls
par les tudes de cas et sur les travaux dj effectus sur le mont Beuvray depuis une dizaine
dannes. Il en rsulte la proposition dune palette dinterventions gradues (g. 4).
La cohrence de ces interventions est obtenue par la rfrence au sens profond du lieu et par
lutilisation dun vocabulaire commun, destin signier lantriorit des vestiges par rapport
la fort et aux interventions contemporaines. Dans le cas de Bibracte, il sagit de recourir
encore une fois au vgtal, sauvage ou domestiqu, qui doit systmatiquement habiller et
rendre lisibles , laide de leur propre sens, les vestiges et les amnagements. Les surfa-
ces de circulation antiques, notamment, seront traites sous forme de tapis dherbe, avec
diffrents modes dentretien pour signier des diffrences dusage (espaces couverts, cours
et jardins, rues).
En outre, le site pose un dlicat problme de circulation ; comme pour la mise en valeur des
vestiges, un vocabulaire dintervention est propos pour les cheminements pitons, qui re-
prend le principe damnagements agraires modernes, savoir les haies plesses bordant
traditionnellement les chemins du Morvan.
MIEUX METTRE EN VALEUR LARCHOLOGIE EN MOUVEMENT
Bibracte accueille chaque anne une demi-douzaine de chantiers de fouille anims par
des chercheurs europens ; cest donc un des trs rares lieux o le visiteur a la possibilit
dobserver le travail des archologues en temps rel et sa progression dune anne sur
lautre. Cette offre patrimoniale propre au site est lun des volets du plan de gestion pay-
sagre en cours ; il a en effet t convenu que les installations et amnagements lis au
travail des archologues ne devaient laisser aucune trace durable. On dveloppe ainsi le
concept dun abri de chantier totalement rversible, modulable et install sans recours
un engin de levage lourd
2
.
CONCLUSION
Notre rexion nous a convaincus que le site archologique pouvait lui-mme tre consi-
dr comme un paysage, cest--dire comme le rsultat de nos projections mentales sur un
2. lissuedunetudededfinition meneen 2004, lamatriseduvredecet abri atconfieau bureau dingnirieRFR et au
cabinet darchitecturePaul Andreu. Il est prvu dinstaller titreexprimental 2000m
2
decouverturesur lechantier delaPturedu
couvent, o lon dgagedepuis quelques annes les restes dun ensemblemonumental romain du milieu du I
er
sicleav. J.-C
Vincent Guichard
Claude Chazelle
substrat mlant composantes naturelles et vestiges dactivits humaines passes. Le visiteur
dun site, qui contemple celui-ci comme un paysage, est comme larchologue, qui doit faire
preuve d invention pour reprer les vestiges signiants et leur donner du sens en les inter-
prtant. Ds lors, il est facilement comprhensible que lapproche paysagre soit particulire-
ment oprante pour mettre en valeur des vestiges archologiques.
Bibracte, cette approche dgage clairement, et sur le long terme (un sicle), de nouvelles
lignes directrices pour la gestion et la mise en valeur du site. Certaines peuvent tre prises en
compte immdiatement (pour lexploitation forestire et la conduite des chantiers de restaura-
tion), sans ncessit dinvestissement spcique. Dautres serviront de base pour des tudes
oprationnelles venir.
Le constat effectu par le croisement des analyses de plusieurs sites et les prconisations
proposes pour Bibracte nous semblent enn avoir une porte rellement gnrale. Quels
que soient leur nature prcise (ville romaine ou oppidum gaulois) et leur environnement go-
graphique (un vallon des Alpilles, un sommet bois du Morvan ou encore une plaine intens-
ment cultive du Bassin parisien), les principes dintervention prconiss demeurent parfaite-
ment valables : lattention la charpente paysagre dun site, la prise en compte du cadre
paysager autant que du motif archologique, et donc la prise en compte de la totalit dun
site archologique plutt que de ses seules parties fouilles, sont dsormais des vidences,
voire des ncessits. Pourtant, il existe plusieurs autres gros chantiers ou projets rcents de
mise en valeur de sites archologiques certains mme prestigieux o cette proccupation
ne se traduit pas dans les marchs de matrise duvre, pour lesquels le paysagiste devrait
tre impliqu un niveau au moins gal larchitecte. De ce point de vue, nous souhaitons
souligner les enjeux des approches paysagres et rappeler que, dans bien des cas, elles sont
prioritaires par rapport aux approches purement architecturales.
BIBLIOGRAPHIE
BALSAMO, 2003
BALSAMO, I. (coord.), Vestiges archologiques en milieu extrme, Actes de la table ronde de
Clermont-Ferrand (2000), Paris, Centre des monuments nationaux, 2003.
BARNOUD ET AL., 2003
BARNOUD, P., BOURA, F., GORLIER, J., GUICHARD, V., Lamnagement de loppidum gaulois de Bi-
bracte : chronique de quinze annes de ttonnements , in I. BALSAMO, Vestiges archo logiques
en milieu extrme, Paris, Centre des monuments nationaux, 2003, p. 150-163.
MORISOT, 2003
MORISOT, F., Paysage et site archologique , in I. BALSAMO, Vestiges archologiques en milieu
extrme, Paris, Centre des monuments nationaux, 2003, p. 64-67.
Vincent Guichard
Claude Chazelle
Figure 1a
Figure 1b
Figure 1c
Fig. 1. Bibracte sur le mont Beuvray.
Une ville enfouie sous la fort
(cl. Maillier, Bibracte, et Goguey,
Recherches darchologie arienne).
Vues arienne (cl. Goguey),
cavalire, montgolfre (cl. pture).
Vincent Guichard
Claude Chazelle
Figure 3a
Figure 2b
Figure 2a
Fig. 2. Le rapport du motif son cadre
(exemples pris Bibracte ; cl. Chazelle).
a. La Fontaine Saint-Pierre (remodele en 2000).
La magie opre l o la notion et lesprit de lieu
sont les plus sensibles
b. La Porte du Rebout (restitue en 2000).
Un motif dconnect de son environnement,
un lieu sans me, une dcouverte sans motion.
Fig. 3. Le plan de gestion
paysagre de Bibracte
a. tat actuel du couvert forestier
(vue znithale IGN, 2000).
Vincent Guichard
Claude Chazelle
Figure 3c
Figure 3b
Fig. 3. Le plan de gestion paysagre de Bibracte
b. Analyse paysagre (doc. Chazelle).
c. Schma des boisements projets 90 ans (doc. Chazelle).
Vincent Guichard
Claude Chazelle
Fig. 4. Schma de principe des scnarios envisageables pour la mise en valeur de vestiges archologiques immo-
biliers (doc. Chazelle).
a. Vestiges indiqus par un accident topographique mais masqus par lenvironnement (ici forestier).
b. Dgagement du mouvement de terrain.
c. Soulignement de ce mouvement de terrain par une intervention artistique de type land art.
d. Accentuation du mouvement de terrain par un lger terrassement.
e. Suggestion de la structure architecturale par lafeurement de certaines parties maonnes.
f. Rvlation plus complte de la structure par une restitution ou une recration architecturales.
Figure 4a
Figure 4c
Figure 4e
Figure 4b
Figure 4d
Figure 4f
RSUM
Marie-Christine Bailly-Matre
directeur de recherche, CNRS
Alain Tillier
architecte en chef des monuments historiques
Brandes se trouve sur le territoire de la commune dHuez-Alpe dHuez (Isre). Un village sest
implant, du milieu du XII
e
au milieu du XIV
e
sicle, sur un haut plateau, 1800 m daltitude,
pour exploiter un gisement de plomb argentifre. Sa valorisation pose des problmes qui font
de cette entreprise un cas dcole.
Le village comprend une fortication de type shell-keep, une glise paroissiale ddie
saint Nicolas entoure dune ncropole, un habitat permanent construit sur le carreau de la
mine et dont larchitecture sest adapte au contexte environnemental, une bergerie et des
jardins, des mines ciel ouvert et souterraines, des ateliers de minralurgie (concassage,
broyage et lavage du minerai), des amnagements hydrauliques considrables lis au trai-
tement du minerai. Le village et les installations industrielles nont pas t roccups aprs
labandon du site dans les annes 1330.
Le site de Brandes est un site exceptionnel par lampleur et la nature des vestiges, mais trs
menac ; il prsente un certain nombre de spcicits qui ont une incidence directe sur le
projet de valorisation : les contraintes naturelles, les difcults lies la nature des vestiges, le
mode de construction (maisons semi-enterres dans la pente naturelle du terrain nord-sud),
le manque daccessibilit des vestiges, la proximit de la station de LAlpe dHuez et la sur-
frquentation.
LA VALORISATION DUN VILLAGE MDIVAL
DALTITUDE, CONTRAINTES ET CHOIX :
BRANDES-EN-OISANS (ISRE, FRANCE)
ABSTRACT
research director, CNRS
Alain Tillier
head architect of Historical Monuments
Brandes is situated on the territory of the commune of Huez-Alpe dHuez (38). A village deve-
lopped there on a high plateau, at 1800 m. of altitude, from the middle of the 12th century to
the middle of the 14th century, to mine a vein of silver-bearing lead. Its enhancement poses a
series of problems which make it a good case-study.
The village posssesses a shell-keep type of fortication, a parochial church dedicated to Saint
Nicholas surrounded by a necropolis, a permanent habitat which is built on the pit-head, the
architecture of which has adapted to the environmental context, a sheep-fold and gardens,
open-sky and underground pits, mineralurgic workshops (crushing, grinding and washing of
ore), considerable hydraulic ttings linked to the treatment of the ore. The village and the in-
dustrial facilities were never used again since the village was deserted in 1330.
The site of Brandes is exceptional both in terms of its size and of the nature of its remains, but
it is threatened; it presents a certain number of specicities which have a direct bearing on
its enhancement scheme: the natural constraints, the difculties linked to the nature of its re-
mains, to the type of constructions (houses half-buried in the natural slope of the north/south
territory), to the difcult access to the remains, the proximity of the Alpe dHuez ski resort and
to the over-abundance of visitors.
ENHANCEMENT OF A MEDIEVAL VILLAGE
IN ALTITUDE, CONSTRAINTS AND CHOICES:
ENHANCEMENT OF A MEDIEVAL VILLAGE
IN ALTITUDE, CONSTRAINTS AND CHOICES:
directeur de recherche, CNRS
Alain Tillier
architecte en chef des monuments historiques
B
randes se trouve sur le territoire de la commune dHuez-Alpe dHuez (Isre).
Un village sest implant, du milieu du XII
e
au milieu du XIV
e
sicle, sur un haut
plateau, 1800 m daltitude, pour exploiter un gisement de plomb argentifre. Sa
valorisation pose des problmes qui font de cette entreprise un cas dcole.
I PRSENTATION DU SITE DE BRANDES
Le village comprend une fortication de type shell-keep, une glise paroissiale ddie saint
Nicolas entoure dune ncropole, un habitat permanent construit sur le carreau de la mine
et dont larchitecture sest adapte au contexte environnemental, une bergerie et des jardins,
des mines ciel ouvert et souterraines, des ateliers de minralurgie (concassage, broyage
et lavage du minerai), des amnagements hydrauliques considrables lis au traitement du
minerai (g. 1). Le village et les installations industrielles nont pas t roccups aprs laban-
don du site dans les annes 1330.
Figure 1
Fig. 1. Plan gnral du site (mise au net Marion Baudrand).
Sommaire >>
Le site de Brandes est tudi depuis 1977, sous la responsabilit de Marie-Christine Bailly-
Matre (UMR 6572 du CNRS-LAMM), avec les membres et le soutien du GEMA (Groupe
dtude des mines anciennes). Il est class au titre des monuments historiques depuis 1993
et lensemble des parcelles constitue une rserve archologique .
La commune dHuez-Alpe dHuez a cr, en 1982, le muse dHuez et de lOisans (muse
de France) qui conserve et expose les collections archologiques. Depuis 2001, une rexion
sest mene entre la DRAC (conservation rgionale des monuments historiques, service r-
gional de larchologie), larchitecte en chef des monuments historiques, les archologues et
la commune an dengager une valorisation du site. Cette valorisation a une double mission :
rendre compte au public des travaux et des recherches conduits depuis plus de vingt-cinq
annes dune part, assurer la protection du site sur le long terme dautre part car un certain
nombre de spcicits le rendent trs fragile.
II - LES SPCIFICITS DU SITE DE BRANDES
Le site de Brandes prsente un certain nombre de spcicits qui ont une incidence directe
sur le projet de valorisation.
II.1 - Les difcults lies aux contraintes naturelles
Le village est situ 1 830 m daltitude et lenneigement recouvre le site environ six mois par an.
la fonte des neiges, le ruissellement est important et les sols argileux gorgs deau. Le reste
de lanne, lensoleillement est fort et les UV sont moins ltres quen plaine.
II.2 - Les difcults lies la nature des vestiges
II.2.1 - Le mode de construction
Les maisons sont sem-enterres dans la pente
naturelle du terrain nord-sud (g. 2). Les habi-
tants du village ont mis en uvre ce type de
construction an de se protger des vents du
nord et du froid. En consquence, les murs et
les sols doccupation sont fortement soumis
lhumidit (substrat argileux). Les pierres des
murs sont simplement lies la terre. Si lpais-
seur de neige empche le gel, la fonte est ca-
tastrophique car elle entrane la destruction ra-
pide des btiments dgags par la fouille.
Les vestiges industriels, quant eux, sont
trs difciles conserver, en raison de leur
nature : ateliers de concassage manuel du
minerai, de bassins de lavage du minerai
remplis de sable, etc.
II.2.2 - Laccessibilit des vestiges
Le site est tendu (900 m de longueur pour 300 m de largeur), totalement ouvert (g. 3).
aucun moment, le promeneur na limpression de pntrer dans un village car les vestiges
sont trs arass et se matrialisent principalement par des reliefs en creux. Les dnivels im-
portants dun bout lautre du plateau ne permettent pas de voir lintgralit du site dun seul
coup dil, non lisible pour le visiteur seul. Cest un des handicaps majeurs pour le travail de
valorisation. La rponse apporte sera de restituer les cheminements internes et externes et
de mettre en place une signaltique adapte.
DALTITuDE, CoNTRAINTES ET CHoIX :
Alain Tillier
Figure 2
Fig. 2. Mode de construction des maisons (M.-Ch. Bailly-Matre).
Alain Tillier
Par ailleurs, les vestiges miniers sont actuellement inaccessibles au
public sans amnagements spciques pour des raisons de scu-
rit des per sonnes, mais plus encore pour la prservation des sites
eux-mmes car la mine est un milieu fragile (g. 4). Les chantiers
dextraction ciel ouvert souvrent dans une pente abrupte, sous
le rocher Saint-Nicolas et les chantiers souterrains sont exigus, en
permanence envahis par leau, et des striles encombrent les gale-
ries. Toutes ces contraintes empchent dimaginer une valorisation
comme cela se fait ailleurs. Les pays de la Grande Province minire
germanique (Allemagne, Autriche, Rpublique tchque, Slovaquie,
etc.) pratiquent un tourisme minier intense et de nombreux sites
sont amnags pour le grand public (Wild, 1998)... En Italie, le site
minier mdival de San Silvestro (Toscane) a fait lobjet dune valo-
risation mais, comme pour Brandes, cest le village qui a t trait,
les mines restant inaccessibles et prsentes au public sous forme
dexposition. En France, plusieurs projets sont ltude, comme le
projet Tellure Sainte-Marie-aux-Mines (Alsace) ; dautres sont
dj concrtiss, comme les Hautes Mynes du Thillot (Vosges)
ou les mines carolingiennes de Melle (Poitou). Brandes, le visiteur
ne pourra pas pntrer dans les mines.
Figure 4
Figure 3
Fig. 3. Vue arienne du site de Brandes (clich M.-Ch. Bailly-Matre).
Fig. 4. Exploitation minire ciel ouvert sous le rocher Saint-Nicolas (clich M.-Ch. Bailly-Matre).
Alain Tillier
II.2.3 - Les difcults lies la proximit de la station de lAlpe dHuez
et la surfrquentation
Depuis une vingtaine dannes, la station de lAlpe-dHuez sest dveloppe en direction du
site archologique. Les consquences sont :
une urbanisation des abords immdiats des vestiges mdivaux. Le site est entour de
rsidences htelires ; un ball-trap est implant en limite des parcelles classes et pollue le
site avec des palets et du plomb ; un projet dextension de laltiport va mettre des hangars
au contact du site ;
une surfrquentation du site. En hiver, les pistes de ski de fond passent au-dessus des ves-
tiges (damage) ; lt, Brandes est un lieu de promenade trs frquent (plusieurs centaines
de promeneurs par jour). Malgr des arrts municipaux, le plateau voit passer des VTT, des
quad, des 44. Cest un lieu de pique-nique, de camping sauvage, etc.
En rsum, Brandes est un site exceptionnel par lampleur et la nature des vestiges, mais trs
menac par une surfrquentation dun public non averti ; enn, cest un site difcile valoriser
car trs rp.
III LES PREMIRES RALISATIONS
An de matrialiser lexistence du site archologique et de le rendre plus comprhensible avant
toute opration de valorisation, la conservation du patrimoine de lIsre et le conseil gnral de
lIsre ont pris en charge la fabrication de plusieurs totems explicatifs : site religieux, fortica-
tion, amnagements hydrauliques, atelier de lavage du minerai, vie quotidienne, habitat, forge.
La rexion qui a prsid la conception de ces panneaux a intgr les spcicits du site. Leur
forme leur permet dtre vus de loin en loin par les promeneurs, leur couleur (alu bross) voque
largent, minerai lorigine de limplantation du village. Ces totems ont du succs auprs du
public qui prend le temps de lire le court texte srigraphi sur une des faces.
La premire opration de restauration a concern le site religieux. Lglise occupe un peron
rocheux accident qui avait la faveur des amateurs de vlo extrme. An de redonner aux
vestiges leur caractre religieux et ainsi viter les dgradations occasionnes par les cyclistes,
les passages sur les murs, etc., il a t dcid de restaurer en priorit ce btiment. En 2002,
la commune a obtenu, pour ce projet, le label Montagne 2002. Lopration, ralise en 2003
et 2004, a t faite hors programmation MH, mais sous la direction de lACMH. Les trois tats
de construction de lglise (deux phases mdivales et une chapelle du XVII
e
s.) ont t souli-
gns de faon rendre la chronologie lisible et un petit oratoire du XIX
e
s. qui abritait la statue
de saint Nicolas en bois polychrome, encore en lvation en 1901
1
, a t reconstruit, rendant
lglise sa signication spirituelle (g. 5). Le rsultat auprs du public est trs positif.
IV UN PROJET ARCHITECTURAL ET TECHNIQUE
EN COURS DLABORATION
IV.1 Une opration en avant-premire : la restauration de la fortication
La rexion engage par larchitecte en chef des monuments historiques, les archologues et
les services de la DRAC a abouti un projet dont la nalisation est en cours, sous forme dun
projet architectural et technique (PAT) labor par lACMH avec lassistance de P. Bienvenu,
paysagiste. Ce PAT engagera la collectivit dans des restaurations qui schelonneront sur
plusieurs annes
2
.
1. HyppoliteMuller, grand archologue, fondateur du Musedauphinois (Grenoble), afouillBrandes en 1899et 1901. Il alaiss
deux importants articles ainsi quedes photos sur plaques deverrequi tmoignent deltat du siteau dbut du XX
e
sicle. Ces docu-
ments sont prcieux car lesiteadavantagesouffert au XX
e
siclequependant les 700ans qui ont prcd.
2. Avec laidefinanciredes services du ministredelaCultureet delaCommunication et du conseil gnral delIsre.
Alain Tillier
Cependant, la commune, dsireuse dacclrer le processus de valorisation, engage, ds
2006, hors programmation MH mais sous la direction de lACMH, la restauration de la forti-
cation. Cette dernire, implante au sommet du rocher Saint-Nicolas, domine le site de plus
de 40 m. Elle est visible de loin en arrivant de la valle. Il sagit dun signal trs fort.
La plate-forme sommitale mesure 21 m de diamtre (g. 6). Elle est forme pour partie dun
banc de roche aras et pour partie de remblais. Un mur de chemisage assure la cohrence de
lensemble, doubl par un mur denceinte. Un foss annulaire de 6 m de profondeur pour 6
8 m de largeur cerne lensemble. Deux pices de plan trapzodal sont fondes sur la roche,
le reste de la plate-forme est en aire ouverte.
Le projet 2006 consiste restaurer le mur denceinte du shell-keep, amnager laccs la
plate-forme, vider le foss des remblais qui lencombrent et consolider les murs des deux
pices (g. 7). Une table dorientation sera installe par la suite au sommet de la fortication.
Figure 5
Fig. 5. glise Saint-Nicolas restaure avec son oratoire (clich M.-Ch. Bailly-Matre).
Alain Tillier
Figure 6
Figure 7
Fig. 6. Photo arienne du shell-keep (clich M.-Ch. Bailly-Matre).
Fig. 7. Restauration de la fortication (photomontage A Tillier et P. Bienvenu).
IV.2 Un avant-projet raliss par Alain Tillier (ACMH)
et Patrick Bienvenu (paysagiste)
Rappelons que le site de Brandes est trs aras et que les vestiges ont des lvations peu
marques, voire invisibles avant la fouille. Par ailleurs, tout en tant mitoyen des constructions
rcentes de la station touristique, il garde un caractre sauvage quil fallait absolument
prserver. Cest la raison pour laquelle lACMH a souhait travailler en collaboration avec
un paysagiste. Cette approche paysagre est tout fait adapte et pourra seule rendre une
cohrence et un esprit ce site qui a beaucoup souffert. Les actions porteront sur plusieurs
axes (g. 8).
IV.2.1 - Amnagement des abords et des cheminements
Le village tant totalement ouvert sur le plateau, il est ncessaire de guider le visiteur en resti-
tuant les cheminements. Pour cela, les cheminements internes seront restitus et la piste mo-
derne qui coupe le site en deux (et qui est particulirement frquente par des engins moteur)
sera dplace au nord du village et rduite un simple chemin pitonnier (g. 9, 10).
Alain Tillier
Figure 8
Fig. 8. Rpartition des actions sur le site (A. Tillier et P. Bienvenu).
Alain Tillier
Fig. 9. Translation de la piste au nord
du village, route panoramique
(photomontage A. Tillier et P. Bienvenu).
Fig. 10. Restitution des cheminements
internes (A. Tillier et P. Bienvenu).
Figure 9
Figure 10
Alain Tillier
Fig. 11. Ractivation de la tourbire au pied du rocher Saint-Nicolas
(photomontage A. Tillier et P. Bienvenu).
Figure 11
Alain Tillier
IV.2.2 - Remontage du mur denceinte sur quelques dizaines de mtres au nord du village
avec espace dinterprtation et point de vue
IV.2.3 - Remise en lecture des canaux avec remise en eau dune canalisation (C5)
Le plateau de Brandes est sillonn par un rseau damnagements hydrauliques important.
Le projet est de rendre lisibles ces amnagements avec, dans la mesure du possible, une
remise en eau de lune des canalisations.
IV.2.4 - Ractivation de la tourbire qui stend au pied du rocher Saint-Nicolas
Cette tourbire existait au moment de loccupation mdivale du site. Les tudes palyno-
logiques et les datations qui ont t faites partir de carottages raliss sur cette tourbire
permettent de dire quelle sest forme au I
er
sicle ap. J.-C. Elle fait donc partie du paysage
(g. 1). En outre, elle est intrinsquement intressante puisquelle est toujours active, que lon
y trouve des salamandres et des tritons et quelle enregistre depuis un millnaire lhistoire
climatique et vgtale du plateau. La remise en eau de la canalisation C5 permettra de r-
alimenter la tourbire.
IV.2.5 - Remise en lecture des constructions
Le projet prvoit le remontage des murs priphriques (sur quelques dizaines de centimtres),
le nivelage et le traitement sabl lintrieur de plusieurs btiments dans la partie occidentale
du village : habitat, atelier de concassage, etc.
Un secteur dinterprtation au nord du village pourrait prendre la forme dune reconstruction
complte dun btiment en lien avec le travail sur le mur denceinte du village (voir fg. 8).
CONCLUSION
Ce programme de restauration-valorisation est ambitieux, mais sa dimension paysagre est
originale et semble seule pouvoir rpondre au d de rendre une lisibilit cet ensemble de
vestiges. Malgr les dgradations subies par ce site et les difcults restituer sa ralit an-
cienne, Brandes mrite un tel projet car, scientiquement, il est unique, il se trouve au cur
dune station touristique et il est impossible de le laisser dans ltat actuel sous peine de le
condamner disparatre rapidement.
Alain Tillier
BIBLIOGRAPHIE
BAILLY-MATRE (M.-C.), BRUNO DUPRAZ (J.), Brandes-en-Oisans. La mine dargent des Dauphins
(XII
e
-XIV
e
s.). Isre , Document darchologie en Rhne-Alpes (DARA), 9, 1994, 167 p.
BAILLY-MATRE (M.-C.), Brandes-en-Oisans : incidences dun milieu montagnard sur une ex-
ploitation minire mdivale , colloque de la Socit darchologie mdivale LHomme et
la nature au Moyen ge (paloenvironnement et socits europennes), Grenoble, octobre
1993, Archologie aujourdhui, Errance, Paris, 1996, p. 235-245.
BAILLY-MATRE (M.-C.), La mine dargent mdivale de Brandes-en-Oisans (Huez-Isre) : la
question des datations. Apports compars des textes, de larchologie et des mthodes
archomtriques , VIII
e
Colloque international sur les Alpes dans lAntiquit, LApport des
mthodes de datation dans larchologie des Alpes occidentales de la prhistoire au Moyen
ge, Sion, septembre 1997, 2000, p. 163-171.
BAILLY-MATRE (M.-C.), Habiter la montagne au Moyen ge , dans FELLER (L.), MANE (P.),
PIPONNIER (F.) (travaux runis par), Le Village mdival et son environnement, tudes offertes
J. M. Pesez, Publications de la Sorbonne, Paris, 1998, p. 31-42.
BAILLY-MATRE (M.-C.), Archologie minire et sports dhiver : Brandes-en-Oisans (Isre) ,
Vestiges archologiques en milieux extrmes : tude et conservation, table ronde, cole
nationale du patrimoine, Clermont-Ferrand, oct. 2000, Institut national du patrimoine, ditions
du patrimoine, Paris, 2003, p.138-148.
FRANCOVICH (R.), Rocca San Silvestro, Rome, 1991.
MULLER (H.), Notes sur les mines et la paroisse abandonnes de Brandes-en-Oisans , Bulle-
tin de la socit dauphinoise dethnologie et danthropologie, 1899, VI, 2, p. 95-144
MULLER (H.), Contribution lhistoire de la paroisse et des mines abandonnes de Brandes-
en-Oisans , Association franaise pour lavancement des sciences (AFAS), Ajaccio, 1901,
p. 1133-1155.
PIERRE (F.), Les mines de cuivre de Le Thillot (Vosges). Apparition et volution des techniques
de percement la poudre noire , Lotharingia, 1993, V, p. 91-159.
TEREYGEOL (F.), Les mines dargent carolingiennes de Melle , thse de doctorat dtat,
universit Paris-I, 2001, 3 vol.
WILD (H.-W.), Schau und Besucherbergwerke in Europa, Bode verlag GmbH, Haltern,
1998, 336 p.
POUR UNE THIQUE DE LA RESTITUTION
SUR LES SITES ARCHOLOGIQUES :
QUELQUES LMENTS POUR UNE CONCLUSION
Michel Colardelle
conservateur gnral,
directeur du muse des Civilisations de lEurope et de la Mditerrane
J
ean-Claude Golvin, lors de son introduction, est parti des dfinitions du mot
restitution, sinterrogeant en expert sur les diffrentes acceptions du terme
puisque, de son crayon habile, il sest fait une spcialit de proposer au grand
public comme aux savants des dessins qui reconstituent, sur la base des don-
nes archologiques, lallure des btiments, monuments et ensembles archi-
tecturaux et paysagers disparus, dont llvation ne peut autrement qutre
imagine : cest effectivement une forme, et combien intressante, de la resti-
tution. Mais restitution qui ? Pour ma part, je tcherai de conclure ce colloque
passionnant en partant du public, de la mdiation quil attend, cest--dire de
ses motivations, comme de celles des promoteurs damnagements de sites
archologiques.
Comme la montr la communication de David Rousseau propos des villae romaines,
parmi les premires connatre une mise en valeur, cest au XIX
e
sicle que lon commence
raliser des amnagements, et ds ce moment se pose la question de la reconstitution,
pour des raisons pdagogiques mais aussi avec des objectifs de conservation, les resti-
tutions dlvations constituant une protection contre les intempries. cette poque, la
dontologie de la conservation nest pas aussi labore quaujourdhui, ni dailleurs celle
de la recherche, et on hsite moins reconstruire des lments disparus, selon une phi-
losophie du vraisemblable que nous naccepterions plus aujourdhui. Le grand moment
de dveloppement des prsentations de sites archologiques est nanmoins le XX
e
sicle
et plus particulirement sa seconde moiti, en France comme ailleurs en Occident et dans
les pays du pourtour mditerranen. Les raisons en sont videntes. Les fouilles de sau-
vetage , puis prventives , prennent appui sur les opinions publiques, quelles mobilisent
avec succs, entranant ensuite des obligations de restitution qui simposent aux politiques,
aux amnageurs comme aux archologues. Llargissement des disciplines archologi-
ques, de plus en plus sensibles aux questions fondamentales de la relation entre socits et
milieux naturels, dans la perspective trs politique mais souvent informule dune rexion
sur lavenir de lhumanit dans une plante nie, compte galement dans la mesure o les
sites archologiques exigent dsormais lajout dune dimension contextuelle plus complexe
et plus subtile, quune simple prsentation de ruines ne permet pas. Lafnement des tech-
niques de recherche donne accs une diachronie galement difcile faire percevoir sans
un appareil pdagogique sophistiqu. Enn, la pluridisciplinarit, en confrontant des savoirs
plus divers, dmontre que les reconstitutions techniques sont rarement satisfaisantes si
elles demeurent ltat littraire, et que des exprimentations concrtes simposent, qui
revtent rapidement un caractre patrimonial et pdagogique par elles-mmes.
Ce nest pourtant pas dans la science que lon peut trouver les raisons majeures de lengoue-
ment pour larchologie, et donc de la multiplication des restitutions qui nissent toujours par
tre cres sur les sites archologiques visitables, mais dans les volutions de la socit.
La pdagogie, la suite de Freinet, sest applique utiliser le terrain local, dans lequel se
trouvaient bien souvent des sites archologiques, mme modestes, pour faire natre le got
de lhistoire dans une perspective dacquisition de connaissances certes, mais surtout dap-
titude lanalyse sociale et au sens critique. La recherche prhistorique et historique a cess
dtre rserve une catgorie troite de spcialistes. Le dveloppement du temps libre et
des loisirs, lallongement de la dure de la retraite et les nouvelles possibilits nancires des
retraits, la plus grande facilit des voyages et la multiplication des vacances organises
pour lesquelles les voyagistes recherchent des activits culturelles faciles ont aussi t des
facteurs de dveloppement. Lopinion, dans le grand tourbillon de la modernit et des draci-
Sommaire >>
nements, sest enn mise en qute didentits apaisantes, dappartenances originelles, dont
les croyances religieuses et les mythes traditionnels ne sufsaient plus assurer la certitude.
La difcult, pour diverses raisons conomiques et dmographiques mais surtout culturel-
les, admettre une thique collective, qui dsorganise nos socits, dmaille les solidarits
dchelle nationale, provoque des replis et renforce les exclusions, engage une vaste et dif-
fuse interrogation sur le pass, laquelle larchologie, par son caractre matriel, concret,
apporte des rponses sinon plus pertinentes, du moins plus accessibles une majorit de
citoyens.
Face ces tendances, les dcideurs ont d eux-mmes voluer. Les politiques, que lar-
chologie, source de retards dans leurs projets damnagement, agaait, ont utilis les
moyens nouveaux que leur confrait la dcentralisation, en arguant des ncessits du dve-
loppement local et en sappuyant sur les bons chiffres du tourisme culturel ( on na pas de
ptrole, pas dactivits industrielles, mais on a un patrimoine ), pour dcider la protection,
la mise en valeur et lamnagement des sites. Les archologues sy sont mis aussi, aprs
quelques hsitations, par dsir de partage de la connaissance et de la passion de la d-
couverte. Cependant, sans sous-estimer la franchise des convictions citoyennes des uns et
des autres, combien, parmi les nombreux sites archologiques ou parcs de reconstitutions
apparus depuis trente ans, rsultent de la seule volont culturelle et pdagogique ? Une trs
faible minorit : cest la motivation conomique qui prime. Il peut sembler incongru daborder
cette question dans un colloque comme le ntre, mais dans les faits elle est essentielle pour
notre sujet, dans la mesure o les acteurs de lconomie, quels quils soient, recherchent
avant tout, dans un quipement culturel, une attraction populaire, susceptible de conqurir
les suffrages du plus grand nombre, et que la facilit de lapproche, comme la ressemblance
avec ce qui leur est le mieux connu, les parcs thme, conduit presque automatiquement
privilgier un mode de restitution imag, concret, en un mot la reconstitution. Il me semble
donc utile de discuter la ralit de laspect conomique du site archologique conserv et
ouvert au public.
Cette ralit, en effet, est discutable. Nombreuses sont les ambiguts qui obscurcissent
les raisonnements, dans ce domaine comme dans dautres touchant la culture en gn-
ral, et au patrimoine plus particulirement. La premire est celle du mode de rentabilit des
quipements, qui concerne davantage les effets induits que les effets directs, ce qui a pour
consquence dobliger en gnral les investisseurs ne pas trouver lamortissement espr
de leur dpense. Leffet conomique de tels investissements est indniable, mais il concerne
par exemple ltalement de la frquentation de la rgion concerne, laugmentation de la du-
re des sjours avec des consquences sur lactivit htelire, etc. Plus encore, le patrimoine
archologique est plus intressant en termes de ressource pdagogique locale susceptible
de contribuer la formation des jeunes, en termes de concours la cohsion sociale par
une meilleure apprciation de lhistoire, en termes de notorit susceptible dattirer lattention
dinvestisseurs quen termes nanciers. La seconde ambigut est celle de lassiette du calcul
de la rentabilit : les cots rels, incluant la recherche, la conservation, la restauration, sont
insupportables tout autre acteur que ltat ou, la rigueur, dimportantes collectivits terri-
toriales. Mdiation, exploitation, production vnementielle ne constituent quune part minime
de ce cot rel, et presque toujours le bilan envisag est celui du petit quilibre . Troisime
ambigut, celle du mcnat, dont la possibilit est toujours avance comme complment
de largent public. Mythe, la limite de la malhonntet : en dehors du fait que le mcnat,
en matire culturelle, enrichit presque toujours les riches, et donc appauvrit (relativement) les
pauvres, larchologie, dont limage est associe au pass, et qui semble litaire, nintresse
pas les sponsors qui recherchent dans leur mise de fonds un effet dimage positif retour
rapide. De ce rapide inventaire ressort le point de vue quun amnagement de site archo-
logique est effectivement un investissement conomique, condition de le considrer comme
une infrastructure, un lment de lamnagement du territoire, effets indirects sur le long
terme, et non comme un outil nancier. Aprs avoir admis ces quelques constats simples, il
sera plus facile de rechercher une efcacit culturelle plus fondamentale, plus conforme des
objectifs citoyens .
Michel Colardelle
Michel Colardelle
Je reviens prsent aux publics. Michel-douard Bellet a fait remarquer que les archolo-
gues ntaient pas en avance, dans leur connaissance, par rapport aux professionnels des
muses. Ce nest quen partie vrai, les conservateurs de muses ne stant intresss que
depuis une vingtaine dannes, sous linuence de la nouvelle musologie
1
dorigine ca-
nadienne dun ct, franaise et centre-europenne de lautre, aux publics et la sociologie
de la rception. En fait, la question est plus importante quil ny parat : les muses bn-
cient de professionnels de la conservation, interfaces entre le scientique, le culturel et le
gestionnaire, depuis les annes 1950, alors que la plupart des sites archologiques, sauf
lorsquils sont associs dans la gestion avec un muse de site (et encore, comme le montre
lexemple aberrant de Bibracte
2
), nen disposent en gnral pas, mme lorsquil sagit de
sites de gestion nationale
3
.
On doit effectivement travailler davantage la question des publics sur les sites archo-
logiques. Travail empirique, tirant les enseignements des expriences faites ailleurs, comme
de celles qui sont conduites sur chaque site pour mieux connatre les spcicits de leurs
publics potentiels. Lobjectif nest pas que tout le monde devienne spcialiste de La Tne ou
du bronze nal IIIb, mais que les visiteurs trouvent des cls de lecture dun pass durant lequel
les socits se sont organises, ont agi dans les contextes qui taient les leurs, environne-
ment, niveau technologique, concurrence avec dautres communauts et dautres cultures,
pour les aider se comprendre eux-mmes . Le public dsire prendre du plaisir, celui de la
connaissance, mais aussi celui du dpaysement, de la rexion sur le sens de la vie. Le visi-
teur a une apprhension globale, intuitive ; la visite est pour lui une exprience sensible. Il nest
pas dans lordre de lintellect, mais dans celui de la vie. Il parcourt le site avec ses jambes, il
en respire les odeurs, il se mouille sous la pluie, il a chaud sous le soleil, il prouve des senti-
ments, il nest pas seulement un regard et une intelligence. Cest partir de cette exprience
totale, physique et mentale, quil construit quelque chose qui nest pas du seul ordre de la
connaissance, mais de celui de lveil des questionnements. Ce quil ressent indistinctement
rveille des souvenirs enfouis dans son inconscient : souvenirs dautres visites ailleurs, de
lectures, de lms ou de bandes dessines. Souvenirs cohrents, allant dans le mme sens,
ou contradictoires, surprenants voire drangeants Comment, partir de telles expriences,
guider les questionnements en respectant lautonomie du visiteur ? Dans la rponse cette
question rside le mtier de la restitution, qui est bien davantage que la prsentation des
vestiges. Seules des questions formules peuvent recevoir des rponses ; or celles-l sont
informules : chaque visiteur, arm de sa propre sensibilit, disposant de son propre bagage
de connaissances et dexpriences, vivra sa visite de manire particulire, prouvera des
motions originales ce qua soulign Maud Le Clainche propos de Melrand et se posera
des questions diffrentes. Le travail des quipes pluridisciplinaires que Michel-douard Bellet
appelle de ses vux juste titre est de susciter le choc entre exprience acquise et exp-
rience vcue sur le site, pour faire surgir une empathie qui devienne interrogation. Cest l que
loutillage fourni muse de site, centre dinterprtation, simple signaltique ou spectaculaire
reconstitution exprimentale intervient, pour le meilleur et parfois pour le pire. La question
fondamentale est donc celle de la manire dont le public assimile ou plus exactement vit le
site quil visite.
Je nai pas la rponse, et probablement ny a-t-il pas de rponse unique. Il ny a pas de
doctrine, de thorie absolument indiscutable sur ce quil faut faire et ne pas faire, sil y a
une thique : en Espagne, comme lont indiqu Maria Carme Belarte et Joan Santacana,
une lgislation interdit que lon reconstruise sur des ruines. Il serait intressant de savoir si
linterdiction sapplique lemprise du mur, du site ou plus largement, cest en tout cas un
exemple discuter ; mais en dehors de prescriptions conservatoires, la souplesse me semble
prfrable une trop grande rigidit, qui ne permet pas dexprimentation ni dadaptation
1. AndrDesvalles (dir.), Vagues. Une anthologie de la nouvelle musologie, Mcon, ditions W. et MNES, 1992-1994, 2vol.
2. Qui, ntant pas musedeFrance pour des raisons conjoncturelles degestion administrative, nebnficiepas delaprsence
dun conservateur
3. Les gestionnaires desites et monuments du Centredes monuments nationaux sont des administrateurs demonuments ,
parfois conservateurs, leplus souvent non.
Michel Colardelle
des situations par essence minemment variables. De mme que je plaide pour quon travaille
sur les publics, je plaiderais pour que lon multiplie les exprimentations. Je sais que la prise
de risque que reprsente lexprimentation ne plat pas beaucoup aux nanciers, mais cest
peut-tre lune des conditions du succs pour demain : il faut savoir parfois investir dans lex-
primentation et en valuer scientiquement les rsultats dans le domaine de la mdiation.
Enqutes de satisfaction bien sr, mais aussi, en appliquant les acquis de la sociologie de la
rception, enqutes plus nes, type de public par type de public, en faisant varier les critres
dapprciation positive et ngative, en utilisant des focus groups par exemple.
La question de la relation entre le site et la restitution ou les appareils informatifs est essen-
tielle. Lorsque Maud Le Clainche parlait de Melrand, je pensais aux microreliefs qui, dans
certains sites, forment la partie visible mais pas forcment facile interprter dun site enfoui.
De tels lments sont mettre en exergue par des dispositifs qui ne sont pour linstant pas
assez imaginatifs. Ils sont particulirement intressants car leur lecture, avec en contrepoint la
vision des lments restitus dune manire ou dune autre, peut constituer une sorte de jeu
dinterprtation, mobilisateur dattention et de rexion. Le parcours devient ainsi un jeu de
piste : pourquoi ne pas imaginer que lon gagne des lots lorsquon donne la bonne rponse,
quil soit possible effectivement de jouer ? Le miroir qui nous tait propos pour Bliesbruck par
Jean-Paul Petit va dans ce sens : on pourrait imaginer quil fournit une cl de lecture et quen-
suite, en visitant dautres parties du site, on se livre lexercice de linterprtation, devenant
soi-mme larchologue, le prospecteur. Il ne sagit pas seulement de fournir des documents,
dinstaller des cartels informatifs, une signaltique mme labore, mais de susciter une at-
tention aux nuances, en respectant lharmonie du site et en quelque sorte son mystre.
Du point de vue des publics, puisque jai parl dexprience sensible, le site archologique est
un paysage. Il est heureux que notre rexion sur la mise en valeur des sites archo logiques
ait abouti, avec Vincent Guichard et Bibracte, celle des paysages et du recours aux paysa-
gistes, aux botanistes, non pour simplement embellir les sites, mais pour contribuer leur
comprhension voire leur conservation
4
. Le travail des paysagistes est essentiel dans un
projet de mise en valeur, pour le public qui apprhende le site comme un paysage, mais aussi
pour le sens mme de larchologie, de plus en plus contextuelle et prenant en compte la
question du rapport de lhomme et de son milieu.
Revenons rapidement sur la mdiation, aprs avoir parl des publics. Dans ce qui a t vo-
qu tout au long du colloque, beaucoup a t dit sur cette question, qui ne constituait pas le
sujet essentiel de ces journes mais qui, par la force des choses, apparaissait en ligrane. Je
suis absolument persuad, comme beaucoup ici, que la mdiation humaine est essentielle,
parce quelle seule permet dadapter linterprtation, informative autant quinterrogative,
la ralit de chaque visiteur ou groupe de visiteurs, du moins si lon abandonne cette notion
de visite guide qui a tellement fait de mal jusquici, mais qui continue de prvaloir par-
tout, commencer sur les sites grs par ltat ou ses tablissements publics. On constate,
concrtement, que lorsque larchologue responsable commente son chantier, les visiteurs
sont trs souvent passionns alors que seuls, avec des systmes daide la visite prpars
par les mmes archologues, donc de qualit scientique identique, mme trs labors,
ils nprouvent pas le mme intrt. Pourquoi ? Simplement parce que lorsquon parle, on
sadresse quelquun, on le regarde, il stablit un contact rciproque, mme lorsque le
visiteur ne parle pas ce qui nest dailleurs pas la meilleure manire de prsenter un site, lin-
teractivit avec le public caractrisant justement la mdiation par rapport la visite guide
voque prcdemment ce qui guide le propos du commentateur. On dit souvent, propos
dun patrimoine, quil est parlant. qui sadresse ce patrimoine, qui regarde-t-il, comment
sadapte-t-il son auditeur, quel est son talent de narrateur, celui de saisir lintrt du public
et den partir pour articuler un discours tenant en haleine, soutenant lattention, alternant des
informations et des questions ? Non, aucun patrimoine ne parle, au mieux rveille-t-il des
4. Voir par exemple, propos du templedeMercureau puy deDme, collectif, Vestiges archologiques en milieux extrmes,
Actes du colloquedeClermont-Ferrand, 3-5octobre2000, Paris, Institut national du Patrimoine-Monum, d. du patrimoine, 2003,
p. 218-223.
Michel Colardelle
souvenirs et voque-t-il des discours couts ou lus ailleurs ; et ce nest pas la personne qui
le regarde qui va le faire parler, elle nen a pas les moyens, sauf videmment sil sagit dun
spcialiste, mais par dnition ce nest pas le public auquel sadresse la restitution... La seule
solution est effectivement de recourir un mdiateur qui va saisir le regard de la personne et
utiliser la capacit de rponse de lobjet archologique mobilier ou immobilier. Devant Jean-
Paul Ciret qui reprsente ici le Centre des monuments nationaux, en charge de plusieurs sites
archologiques franais parmi les plus insignes, et dont lattitude peut avoir un effet dentra-
nement par rapport aux autres propritaires et gestionnaires publics, je tiens dire que nos
sites, comme nos muses, ont absolument besoin de mdiation humaine, an de susciter une
vritable maeutique patrimoniale. Admettre ce principe a une consquence, celle de devoir
procder au recrutement de mdiateurs correctement forms, et videmment un cot ; mais
ne faut-il pas le payer pour rentabiliser les investissements lourds que reprsentent la fouille
et les tudes qui la suivent, les immobilisations foncires, la restauration des vestiges et leur
prsentation ?
Ce propos nimplique pas labandon des systmes statiques daide la visite, qui demeurent
videmment indispensables. Jai bien aim, leur sujet, lide doutils. John H. Jameson a
parl doutils pdagogiques : ces outils peuvent videmment tre trs varis. Parmi ceux-ci,
et je ne dis pas cela parce que je suis conservateur de muse, on na pas assez tudi ici les
centres dinterprtation ou les muses de site (je parle indiffremment de centre dinterpr-
tation cest le visitor center voqu par Philip E. Bennett Castell Henllys ou de muse
car la diffrence est minime, elle tient la prsence ou non dobjets authentiques dans le
btiment qui accompagne le site et permet den restituer divers aspects diffciles faire saisir
sur le site lui-mme pour des raisons pratiques de conservation). Le centre dinterprtation
est presque toujours utile, souvent indispensable, pour des raisons trs simples qui ont t
voques : la complmentarit entre les sites et les objets qui y ont t dcouverts, la com-
plexit des vestiges, le caractre strotyp des choix que lon est oblig de faire lorsque, ne
pouvant tout montrer sur un site obligatoirement diachronique, on choisit des lments syn-
chrones ou au contraire successifs. Pour Melrand par exemple, on parle de lan 1000, pro-
bablement parce que le mot frappe, mais on explique que le village commence au VIII
e
sicle
pour tre abandonn au XIV
e
. Comment en rendre compte clairement sur le site, alors que les
visiteurs percevront optiquement comme synchrones les reconstitutions architecturales qui
leur sont proposes ?
Je sais quune fois de plus ce que je vais afrmer ne plaira pas aux dcideurs qui pensent
en gnral que le grand public aime la simplicit, et que les investissements doivent, quitte
tre onreux, rgler une fois pour toutes la question de la mise la porte du public : le
patrimoine archologique et cest son grand intrt ouvre la complexit des socits,
de leurs volutions et du regard que lon porte sur elles. Le public lui-mme est complexe,
et donc comprend que les socits du pass comme les tmoins qui en subsistent sont
complexes : encore faut-il effectivement lui proposer un outil qui ne lcrase pas en le mettant
en face de ses lacunes culturelles, ce qui serait ressenti comme agressif voire mprisant. Le
centre dinterprtation est la seule structure adapte ces objectifs. Je prendrai un exemple
qui a t voqu ici, celui du temple de Mercure au sommet du puy de Dme, propos de la
restauration et de la prsentation duquel un colloque a t organis rcemment. Le site, pour
des raisons de monumentalit, de disposition dans le relief, de proximit avec les btiments
contemporains de lobservatoire et de la station mtorologique, est difcile comprendre
pour le public qui vient l nombreux durant la belle saison. Seul un fragment dinscription
gallo- romaine atteste le culte Mercure, mais il est prsent dans les salles romaines du mu-
se Bargoin de Clermont-Ferrand, perdu au milieu dun grand nombre dinscriptions lapidai-
res, donc totalement inaperu. Dans le temple en revanche, qui est lun des plus vastes du
monde romain et le plus grand de Gaule, rien natteste son identit, et davantage encore les
raisons du choix de cette divinit, parmi toutes celles du panthon gallo-romain, en ce lieu.
Personne, hormis le spcialiste, ne peut faire le rapport avec la petite inscription du muse
Bargoin, qui na quun intrt limit Clermont-Ferrand, mais qui en revanche deviendrait
extrmement parlante, probante, ds lors quelle serait rapproche du monument quelle
Michel Colardelle
signe, quelle dsigne. On pourrait prendre comme contre-exemples les ennuyeuses accu-
mulations de poteries du muse dEnsrune qui nissent par banaliser, avec des collections
archologiques pourtant particulirement caractristiques et abondantes, le propos dans un
site majeur plusieurs titres, et lui faire perdre dune certaine manire son identit.
Dernier point, la question de lvnementiel : le conservateur et les restaurateurs dun site
archologique sont normalement satisfaits lorsquil ne sy passe rien, cest--dire lorsque
les vestiges ne se dgradent pas et, sil doit y avoir restauration, quand cette dernire ne se
voit pas. Rien nest plus immuable quun site archologique. Or, plusieurs intervenants lont
remarqu, les visiteurs reviennent, intresss par la recherche et la restauration, forcment
progressives, a fortiori lorsquon installe une restitution architecturale. Mais quen sera-t-il
lorsque lessentiel des travaux de restauration et de prsentation sera achev ? Jobserve
par exemple qu Bibracte ou Charavines (Isre) les visiteurs reviennent pour connatre les
nouveaux rsultats des fouilles. Il en va de mme Rochefort (Charente-Maritime) dans un
domaine patrimonial assez diffrent formellement, mais comparable dans lesprit : la recons-
truction de lHermione, qui passionne le public et motive sa venue sur un site, celui de la
Corderie, qui ne sufrait pas seul, quel que soit son intrt, attirer, du moins ce niveau, le
public. Mme rexion au sujet de la passionnante entreprise de la construction exprimen-
tale dun chteau mdival gudelon, relate ici par Florian Renucci. Il serait fructueux de
rchir cette double dimension du temps et de lvnementiel : au lieu de dpenser des
millions deuros dans de courtes tranches de travaux, ne serait-il pas prfrable de proc-
der par petites interventions rgulires et planies, elles-mmes conues la fois dans un
objectif technique et dans la perspective dune mdiation ? Cette conception prsenterait
lavantage de laisser le temps la rexion en termes de restauration et mme de prsen-
tation, par exemple par lexprimentation des restitutions, des appareils documentaires,
etc. Lexemple dAugst dcrit par Donald F. Offers montre lvolutivit de nos concepts de
conservation et de prsentation, pour lesquels le temps de la rexion est indispensable.
En dehors de lavantage nancier quil y aurait taler des dpenses souvent lourdes, le
site pourrait ainsi vivre. La mme rexion devrait, mon avis, guider la programmation de
la recherche, qui ne donne pas une place sufsante aux chantiers de longue dure. Dans
la perspective du partage du savoir qui est un devoir dans les socits dmocratiques,
surtout sagissant de domaines qui ouvrent la rexion sociale et citoyenne , la prise en
compte de la dimension sociale de la recherche passe aussi par celle de ce critre dans
les procdures de dcision. Enn et cest un autre avantage du muse de site lorsquil
existe et que lon a prvu les espaces et les moyens ncessaires ; l encore, lexprience
de Bibracte montre quil nest gure ais de faire comprendre des amnageurs, et mme
aux scientiques, quun tel investissement est utile des expositions temporaires peuvent
tre prsentes pour renouveler, par exemple selon un rythme annuel, lintrt du public,
en facilitant par ailleurs llargissement des perspectives que la prsentation dun site a
toujours, au contraire, tendance rduire. Bien entendu, comme certains intervenants en
ont relat lexprience, la proccupation vnementielle peut aussi sexprimer par le moyen
du spectacle vivant, dinstallations dart contemporain ; mais il faut dans ce cas veiller ce
que ce ne soit pas un simple placage, sans rapport thmatique.
Dans sa rexion terminologique, Jean-Claude Golvin a beaucoup insist sur les diffrentes
acceptions des termes qui nous taient offerts, reconstruction, reconstitution, etc., mon-
trant une certaine gradation dans le sens des mots. Vous lavez remarqu, jai omis de rap-
peler, au dbut de la communication de John J. Jameson, que le terme reconstruction en
anglais na pas le mme sens quen franais. Conservation, conservation visible, conserva-
tion invisible (les vestiges restant enfouis), restauration, cette dernire posant videmment
des problmes de justesse, justesse de lisibilit et de rversibilit. Certes, ces notions sont
classiques, mais jaimerais que Jean Chausserie-Lapre, pour lhabitat des Tamaris prs de
Martigues en bord de mer, trs rod, prcise justement si lintervention de reconstitution
tait toujours lisible. Une autre question fondamentale se pose lorsquon restaure et a for-
tiori lorsquon restitue ou reconstruit : on fait rfrence des hypothses. Ces hypothses
dcoulent dune mthode quon qualie de scientique, ce qui ne signie pas quelle ex-
prime la ralit, la vrit, mais quelle indique avec franchise les conditions de lexprience,
de linterprtation, les paradigmes sur lesquels on est parti, et que, considrant lhypothse
retenue comme la plus vraisemblable, elle autorise nanmoins le dbat. Je rappelle les
paroles de sagesse de Pierre-Gilles de Gennes propos de lhonneur du scientique, quil
dnissait comme le devoir deffectuer une description du rel la plus exacte et la plus
complte possible en un instant donn de la recherche. Nos sites archologiques ont du
sens, bien au-del de ce quimaginent souvent les chercheurs qui y travaillent, et la resti-
tution est toujours un peu dangereuse, dans la mesure o elle est, nolens volens, tributaire
de conditions de recherche qui ne sont pas elles-mmes indemnes de tout contexte ido-
logique. Lieux dducation davantage encore que lieux denseignement, les sites, dont la
prsentation et mme lexistence dcoulent de la recherche, doivent accoutumer le public
aux notions de relativit du savoir, de ncessit dune qute permanente de connaissances,
de pluralit des prmisses conceptuelles et des valeurs morales de rfrence.
Le savoir se construit en strates, comme les couches archologiques se superposent les
unes aux autres et les civilisations se fondent les unes sur les autres, par diffrenciations,
distinctions successives. Il faut absolument faire en sorte que limpressionnante matrialit
des sites, et davantage encore des restitutions, ne ge pas, comme ctait le cas dans
les reconstitutions, sur des hypothses qui ont vieilli et que les scientiques nacceptent
plus aujourdhui, des palattes du lac de Constance (Unteruhldingen) avant la cration du
muse de site, ni quelle amne crer des strotypes, appauvrir les hypothses, ger.
La manire de traiter la question des palafttes au Latnium de Neuchtel, expose par
Michel Egloff, donne un intressant contrepoint, trois quarts de sicle dcart, avec Un-
teruhldingen. Mettre en dbat doit tre, de mon point de vue, le matre mot dune thique
de la prsentation des sites archologiques. La reconstitution nest pas plus hypothtique
ou subjective que la recherche, qui est tributaire dun tat gnral de la connaissance,
momentan, et du talent des chercheurs, forcment irrgulier. La proccupation thique ne
doit pas empcher la restitution, en allant jusquau bout des hypothses livrables honnte-
ment pas les chercheurs. Bibracte, un dbat a oppos les chercheurs et les mdiateurs
(conservateurs) au sujet de la forme de la maquette de loppidum prsenter au public. On
disposait de connaissances essentielles sur la localisation des portes et des quartiers, les
fonctions de ceux-ci et leur chronologie, mais videmment pas sur les dtails des lva-
tions, la morphologie des parties disparues, etc. Fallait-il, pour ces raisons, borner la resti-
tution une vocation des reliefs sur lesquels des structures seraient apparues en pointill,
peu comprhensibles pour des non-spcialistes, alors que la notion essentielle faire pas-
ser, dcoulant des travaux de bibracte mais aussi dautres sites europens du second ge
du fer, tait celle dune premire urbanisation en rapport avec lmergence de structures
politiques assez labores dans un contexte conomique nouveau, tout cela se traduisant
par une symbolique monumentale peu connue, voire contradictoire avec les ides acquises
des publics ? Pierre Andr, rtrie, va plus loin : dans le cas des temples-cabanes, cest
lhypothse la plus prudente, la plus minimaliste, qui a induit le plus derreurs, et il apparat
bien que limportant ntait pas la disposition exacte de tel ou tel dispositif architectural
secondaire, toujours rvisable, mais la monumentalit de ces dices cultuels, tmoignant
de la nature de la structure mentale de la socit qui les avait construits et utiliss. Donc
il ne faut pas hsiter : cest notre honneur que daller jusquau bout de nos ides et de les
prsenter au public.
La conciliation extrme de lhypothse archologique et de la prsentation des hypothses
au public est celle du substitut. Je laisse de ct Lascaux car le substitut qui en est prsent
rpond une ncessit imprative, semble-t-il, de conservation, comme ce sera le cas de la
grotte Chauvet. Pour ce qui est des reconstitutions hors site, qui se multiplient actuellement,
la premire a t celle de Lejre, linitiative des responsables scientiques du Muse national
danois de Copenhague. Ce nest pas un hasard : la rexion historique en Scandinavie asso-
cie bien plus que dans lEurope mridionale lethnologie et larchologie, et cest le Nordiska
Museet dOslo qui a innov en termes de prsentation de la vie quotidienne traditionnelle
comme dans la cration dun muse de plein air sur lle de Skansen, qui a dailleurs donn
Michel Colardelle
Michel Colardelle
leur nom aux muses de maisons (les skansen). La dimension exprimentale est essentielle
Lejre (labours laide doutils protohistoriques reconstitus, etc.), comme Serra di Vaglio
(Potenza) dont a parl Giovanna Greco.
La communication de Bettina Birkenhagen, en tout cas, donne envie de se rendre Borg en
Allemagne, o un principe trs radical de reconstruction in situ a t adopt, ce qui peut faire
dbat dans la mesure o, mme si une priode dapoge a t reconnue et que lon peut
donc mettre en vidence une cohrence synchrone, il est probable que, dans la ralit, des
phases existent dont la reconstitution masque lexistence.
Les substituts virtuels sont moins problmatiques, mais videmment moins spectaculaires et
donc sduisants pour le grand public : maquettes, de plus en plus parfaites, mais quil fau-
drait rendre plus volutives, technologies numriques, dont ltendue des possibilits est en
constant et rapide perfectionnement, mais dont lobsolescence est rapide et le cot lev. Ce
ne sont toutefois que des accessoires, bien moins importants que la mdiation personnalise.
Dans un monde de plus en plus virtuel, le rapport au rel sera sans nul doute un problme
pour les gnrations montantes. La musologie, je le rappelle, est ltude du rapport spci-
que de lhomme au rel, le muse se constituant comme un espace de la reprsentation du
monde par des fragments signicatifs de ce monde ; les sites donns voir au public, avec
ou sans muse, obissent aussi cette dnition. Lexprience sensible offerte au public
dans la visite doit lui permettre de sapproprier, sans perte du sens critique, ce monde dont le
fragment mis en scne tmoigne.
Alors que conclure ? Dabord quil nexiste videmment pas de solution unique. Il faut privil-
gier, comme lont fait les contributeurs ce colloque, la varit, linventivit, ladaptation aux
caractristiques propres des publics et des sites. Les restitutions et prsentations doivent tre
conues de manire plus dynamique, plus exprimentale. Ce colloque aura eu, entre autres
mrites, celui de faire apparatre le besoin dune meilleure connaissance rciproque des exp-
riences, toutes marques, on la bien vu, du sceau dune tradition, dune culture particulire
qui instruit indirectement sur la varit des publics et de leurs attentes. Il aura galement fait
apparatre le besoin dune conceptualisation plus labore, dune plus large interdisciplinarit.
Des bibliographies sont accessibles en matire de conservation et de restauration des sites
archologiques ; il serait utile den tablir pour la restitution, la prsentation et la mdiation.
Plusieurs ides se dgagent. Cest dabord le souhait, comme cela a t le cas avec lex-
prience de la voie domitienne, dune insertion des projets dans la ralit dune population
locale. Partir du public et ensuite seulement prendre en compte les initiateurs scientiques,
comme fournisseurs de donnes et de savoirs. Des partenariats sont souhaitables, et les
nouvelles dispositions lgislatives et rglementaires les rendent possibles en France (inter-
communalit, EPCC) sous des formes diffrentes penser en fonction de la dnition
dintrts communs, sans tromperie sur les objectifs possibles, avec des engagements pluri-
annuels ables.
Deuxime ide, la ncessit des tudes de public, fondes sur un travail scientique dobser-
vation, et non en extrapolant de manire hasardeuse, comme le font trop souvent les cabinets
dingnierie culturelle, les chiffres globaux du tourisme ou en prenant sans analyse qualitative
la comptabilit statistique des entres avec, au mieux, une simple classifcation par ges et
par sexes. Il faut travailler sur les motivations, sintresser aux non-publics qui chappent,
vrier si les visiteurs sont dj des habitus des institutions culturelles, sils sont des primo-
visiteurs Si nous voulons que nos outils culturels soient utiles, quils jouent un rle social
en contribuant rduire les ingalits accrues de la socit contemporaine, leur maniement
doit tre afn, ce qui ne peut se faire quavec un travail accru sur les publics, pour linstant
encore insufsant.
Troisime ide, trouver les moyens dune continuit dans la qualit scientique. Le jour o
larchologue disparat, o le conservateur change, on peut passer dun dsir dexcellence
culturelle une simple proccupation gestionnaire, cest--dire au dsintrt. Linnovation
qua t, dans les annes 1990, la cration de quelques postes de conservateurs de sites
Michel Colardelle
et de monuments, postes jusque-l rservs aux muses, doit absolument tre dvelop-
pe, non seulement dans lordre de ladministratif et du culturel ( administrateurs de monu-
ments du Centre des monuments nationaux), mais dans celui du scientique, sur la base
de comptences archologiques et historiques comme de mdiation, avec, bien entendu,
une capacit administrative et danimation, mais au second rang. Il faudrait aussi que cha-
que site bncie du conseil dun comit consultatif de rfrence, compos de quelques
experts des disciplines concernes et de la mdiation, force de rexion et de proposition,
voire de critique.
Un document gurant dans le dossier du colloque demandait si les participants souhaitaient
participer une nouvelle association, crer, ddie linterprtation des sites archo-
logiques. Il en existe dj, par exemple, sur le plan international, lICMAH (International
Commitee for Museums of Archaeology and History) de lICOM, qui, comme son nom ne
lindique quincompltement, comprend les muses de site archologique, voire les sites
simplement dots de centres dinterprtation. Il faudra certainement contacter cette struc-
ture, qui est aflie lUnesco ; mais en tout cas, si lon constitue une nouvelle association,
je forme le vu quelle inscrive son programme la tenue rapide dun autre colloque consa-
cr la question des publics dans les sites archologiques, en essayant dchanger des
expriences internationales. Il serait intressant ce stade dlaborer non pas un document
normatif la franaise, mais une charte thique de la restitution, qui contiendrait ce que
les professionnels pensent collectivement, document non pas destin tre impos aux
autres, mais indiquer une intention, une morale face aux dcisionnaires. Quel pourrait tre
le contenu de cette charte ? Il dcoule largement de tout ce qui a t dit au cours de ce col-
loque ; je nen dresserai quune liste incomplte et non hirarchise, telle que les rexions
des uns et des autres me la suggrent. Par exemple : que la base de toute restitution de-
vrait tre une recherche de qualit valide par une instance scientique incontestable, donc
faisant appel des experts extrieurs ; que soit vise, au maximum possible, lexpression
de la complexit cologique, environnementale, culturelle, chronologique ; que des contrats
dobjectifs soient dnis en termes sociaux, pdagogiques, conomiques, etc., prcisant
en contrepartie les moyens en investissement et en fonctionnement ; que lon suscite le
maintien dune recherche vivante, pas obligatoirement sous forme de fouilles, mais dautres
manires qui ont trait au mobilier archologique, lenvironnement naturel et humain, en
favorisant les travaux universitaires et en recourant aux conseils scientiques que jai vo-
qus prcdemment ; quon ne superpose pas les restitutions aux vestiges eux-mmes ;
quil y ait coordination entre les partenaires institutionnels et professionnels divers niveaux
gographiques (la question dune rpartition des priorits au sein dun territoire, discute
partir de lexprience de Fregellae par Giovanna Battiglini, tait ce propos particulirement
instructive) an dviter la reproduction de strotypes.
En achevant ce propos, je forme deux vux : que ce passionnant colloque magniquement
organis par Michel-douard Bellet, Claire-Anne de Chazelles et leurs collaborateurs ne
fasse quinaugurer une srie de rencontres plus cibles, aprs cette runion brassant lar-
gement lensemble du sujet, et que lon essaie, grce elles, de parvenir une charte qui
contribuerait viter les drives touristiques que lon sent bien arriver et qui risquent de d-
crdibiliser les efforts mritoires faits par la plupart des sites vis--vis de leurs publics, privant
ces derniers, terme, dun formidable outil de dveloppement culturel.
ET LE CENTRE DES MONUMENTS NATIONAUX ?
Jean-Paul Ciret
directeur du dveloppement culturel au Centre des monuments nationaux
J
e voudrais vous dire, pour clore ce colloque, quelques mots qui sont en fait des mots
douverture. Car, Michel Colardelle a raison, ce colloque nest pas une n ; ce ne peut
tre quun dbut, notamment pour nous, au Centre des monuments nationaux. Nous
avons pris linitiative de cette rencontre car nous sommes lun des acteurs importants de
la prsentation au public des sites archologiques. Michel souhaitait que les acteurs se
prsentent, disent qui ils sont, quel jeu ils jouent. Nous sommes une entreprise voca-
tion culturelle mais qui ne peut ignorer pour autant les ralits conomiques. Ltat nous
a con la gestion et la valorisation dune centaine de monuments historiques, dont le
Mont-Saint-Michel, lArc de triomphe, la Sainte-Chapelle. Il y en a de toutes les poques,
le plus rcent tant la villa Savoye. Nous avons la mission de les faire connatre, de les
faire aimer, de les faire frquenter et de les faire comprendre. Notre vocation est donc
profondment culturelle mais nous ne pouvons pas ignorer les ralits conomiques
parce que la culture a un cot, et que lessentiel des nancements dont nous pouvons
disposer provient du prix dentre que payent nos visiteurs. Quand nous nous lanons
dans un projet, cest bien sr avec lenvie de faire progresser la connaissance mais cest
aussi avec lide de dvelopper le public. De toute faon, nous sommes convaincus que
nous ne pouvons pas faire lun sans lautre. On ne peut pas aujourdhui attirer un public
de plus en plus nombreux sur les sites patrimoniaux si lon na pas une exigence scienti-
que de plus en plus grande. Plusieurs dentre vous ont soulign que le contact avec le
public est lun des moteurs de la progression de la connaissance et de la recherche.
Tous les cas traits au cours de ce colloque montrent quil ne peut y avoir de prsentation dun
site au public sans restitution, que cette restitution permet dintresser un public plus large
tout en tant un des moteurs importants de la recherche et des progrs de la connaissance.
Mais quel genre de restitution faut-il faire ? Javoue quaprs ces deux jours il y a encore place
pour beaucoup dinterrogations et beaucoup de dbats. Nous sommes responsables de
sites assez diffrents Ensrune, Glanum pour parler des grands sites archologiques , mais
aussi de beaucoup de sites mdivaux qui sont des ruines et se rapprochent profondment
des sites archologiques Coucy, La Sauve-Majeure, Jumiges. Comme vous avez pu le voir
Ensrune, pour amliorer la prsentation de ces monuments, nous navons pas fait grand-
chose depuis longtemps. Les musographies sont trs prsentes mais aussi trs dates.
Nous avons ainsi dcid quil tait temps de repenser tout cela. Cest un grand chantier qui
souvre devant nous. Je voudrais maintenant vous dire dans quel tat desprit nous abordons
ce chantier confort par les dbats qui ont eu lieu pendant ces deux jours.
Tout dabord, nous devons tenir compte des caractristiques physiques des sites. Je suis trs
frapp de voir quun certain nombre dexemples, qui ont t montrs, sont tout fait accep-
tables, dans le cadre dun site donn mais seraient absolument atroces dans un autre site.
Par exemple, si lon couvrait les thermes Glanum pour les protger, on tuerait compltement
le site, on lasphyxierait. Il perdrait tout son charme et tout son sens. Il faut donc partir dabord
de loriginalit des sites dont nous avons la charge, les tudier, les apprcier, les respirer. Ce
que nous faisons doit laisser intacte la magie des lieux que lhistoire nous a lgus.
En second lieu, nous ne pouvons travailler sur ces nouvelles prsentations des monuments
que si nous crons une bonne relation entre les rseaux scientiques et les gnralistes que
nous sommes. Nous le faisons assez bien sur les monuments des XVII
e
, XVIII
e
et XIX
e
sicles.
Pour larchologie, nous avons un peu plus de difcult. Je lance donc un appel tous les
archologues, pour dire quil ne faut pas avoir peur de travailler ensemble. Cest notre intrt
commun. vous archologues, parce que cela donne des dbouchs vos travaux, vos
recherches. nous, parce que si nous ne travaillons pas avec vous, nous risquons de faire
des erreurs et dtre tout fait ct des missions qui nous sont cones.
ET LE CENTRE DES MONUMENTS NATIONAUX ?
Sommaire >>
cet gard, il faut souligner que nous sommes comptables de la bonne conservation des
sites. Ces sites ont t modis par les fouilles : on a creus, on a mis au jour des choses
qui taient enfouies. Croyez-moi, notre grand souci est de faire que les vestiges ne fondent
pas sous la pluie et le soleil. Cela pose des problmes diffrents de ceux quon a abords
aujourdhui mais sur lesquels il faudra galement revenir.
En troisime lieu, il faut tre capable aujourdhui de multiplier les approches. On ne peut pas
avoir un seul point de vue quand il sagit de prsenter des sites archologiques, non seulement
cause de la diversit des sites mmes, non seulement cause de la complexit des publics,
des individus qui vont les visiter, mais aussi parce que nous avons aujourdhui la chance de
disposer de palettes doutils que nos prdcesseurs navaient pas. Jusquici, pour restituer
un site, nous pouvions le faire en dessin, en maquette ou en reconstruction. Aujourdhui, nous
disposons de toutes ces techniques auxquelles nous ajoutons les nouvelles possibilits de
limagerie numrique. Si nous ne savons pas jouer de cela, comme un orchestre pour com-
poser une partition, et crer une offre, nous passerons ct de notre vocation.
Nous ferons de la restitution, mais vraisemblablement peu de restitution physique parce que
justement les sites que nous avons en charge sy prtent relativement mal. Nous ferons de
la restitution virtuelle, mais nous la ferons de faon spectaculaire. Le temps des bornes, des
crans de tlvision ou dordinateurs montrant des maquettes en l de fer est termin. Il faut
que ces restitutions donnent aux gens limpression dentrer dans le monument tel quil tait.
Jinvite vivement ceux qui ne lont pas encore vu aller Cluny voir ce que nous avons fait
avec lcole suprieure des arts et mtiers sur la restitution de lglise de Cluny III. Il sagit
dune projection en relief sur grand cran donnant le sentiment dentrer dans le monument.
Le virtuel, oui, mais le virtuel spectaculaire.
Limage numrique ne peut cependant faire oublier la dcouverte physique du site. Cela nous
oblige une mise en scne de ce site tel quil existe aujourdhui. Il faut que nous le rendions
plus lisible, plus comprhensible. Cela oblige sans doute quelques simplications dans les
strates archologiques et dans les niveaux des fouilles qui ont t faites. Dbat rcurrent !
Glanum, par exemple, doit-on, pour restituer le niveau du forum romain, enterrer les fouilles
de lpoque grecque ? Il y a des choix, des partis pris quil faut mettre en uvre en sappuyant
sur une utilisation moderne doutils classiques : audioguidage, panneaux, table dorientation
et tout quon peut concevoir aujourdhui de faon plus lisible, plus simple, plus complexe que
ce qui existait jusqu prsent.
Ce travail doit porter galement sur la mise en valeur des collections. Le magnique travail
ralis il y a une cinquantaine dannes ne correspond plus rien aujourdhui. Il nous faut
reprendre les prsentations des collections notamment de certains sites, en se demandant
o les prsenter. Glanum, les collections, du site sont lhtel de Sade Saint-Rmy-de-
Provence, 1,5 km, mais dans un htel des XV
e
-XVI
e
sicles. Les gens ne font absolument pas
le rapport et ne comprennent rien du tout. Comment prsenter des collections archologi-
ques in situ ? Cest la question que nous allons nous poser Glanum et ailleurs.
Voil donc les grandes lignes de notre programme pour les prochaines annes. Nous aurons
dautant plus de chances de le mener bien que nous progresserons dans notre connais-
sance des attentes des publics.
Pourquoi ne pas consacrer notre prochain colloque ce sujet si important ? Nous allons y
rchir.
En attendant, laissez-moi une dernire fois vous remercier dtre venus si nombreux, davoir
suivi ces dbats en atmosphre humide, sche-humide, mouille-chaude, un peu plus froide,
enn trs, trs variable. Vous navez pas pour autant fondu comme certains vestiges peuvent
le faire dans de telles conditions.
Je souhaite tous ceux qui suivent les visites demain bonne continuation et tous les autres
de nous revoir trs bientt. Merci.
ET LE CENTRE DES moNumENTS NATIoNAuX ?
Jean-Paul Ciret
Sommaire
Michel-douard Bellet, conservateur du patrimoine,
ancien administrateur du site dEnsrune,
et Claire-Anne de Chazelles,
charge de recherche, CNRS
Joan Santacana i Mestre,
Taller de Projectes, universit de Barcelone
et Maria Carme Belarte Franco,
chercheur, Institut Catal dArqueologia Clssica
Jean-Claude Golvin,
directeur de recherche, CNRS / Institut Ausonius,
universit Bordeaux-III
Taller de Projectes, universit de Barcelone,
et Maria Carme Belarte Franco,
chercheur, Institut Catal dArqueologia Classica
Jean-Pierre Braun et Jean-Paul Petit,
conservateurs territoriaux du patrimoine,
service archologique de Moselle
Pierre Andr, architecte, archologue, Lyon (France),
chercheur lcole suisse
darchologie en Grce (ESAG)
Maud Le Clainche,
John H. Jameson Jr,
chef de programme, ICOMOS
Florian Renucci,
matre duvre
Christian Olive, ingnieur de recherche,
service rgional de larchologie,
Languedoc-Roussillon
Sous la direction de Christophe Vallet,
prsident du Centre des monuments nationaux
Quelles questions, quel colloque ?
Problmes gnraux concernant la restitution en archologie
PREMIRE PARTIE / QUESTIONS DE MTHODE
I 1. Signification et problmes de dfinition Rsum Abstract
I 2. La restitution archologique comme modle : le cas espagnol
Rsum Abstract
I 3. Lamnagement dune zone de restitutions :
le parc archologique europen de Bliesbruck-Reinheim
(Moselle, France / Land Sarre, Allemagne) Rsum Abstract
I 4. La restitution architecturale rtrie (Eube, Grce)
Rsum Abstract
I 5. Une reconstitution : la ferme archologique mdivale de Melrand,
(Morbihan, France) Rsum Abstract
I 6. Le pass reconstruit : succs, prils, et dilemmes (tats-Unis)
Rsum Abstract
I 7. La reconstruction contemporaine lidentique
dun chteau mdival : Gudlon (Yonne, France)
Rsum Abstract
I 8. Prsenter 2600 ans dvolution urbaine :
le quartier Saint-Jacques Bziers (Hrault, France)
Rsum Abstract
I 9. Quel avenir pour le muse de site ? Loppidum
gaulois dEnsrune (Hrault, France) Rsum Abstract
Sommaire English contents below
Sommaire
Michel Egloff, professeur,
universit de Neuchtel
Philip E. Bennett,
directeur du Pembrokeshire Coast National Park
Giovanna Greco, professeur,
Universit de Naples
Jean Chausserie-Lapre,
Donald F. Offers,
restaurateur en chef
David Rousseau, professeur honoraire,
doctorant en archologie, UMR 7041,
Paris 1- Sorbonne Nanterre
Bettina Birkenhagen,
conservateur Perl- Borg
Giovanna Battaglini,
professeur, Universit de Prouse
Vincent Guichard, directeur gnral
du Centre archologique de Bibracte,
et Claude Chazelle, architecte-paysagiste
Marie-Christine Bailly-Matre, directeur de recherche,
CNRS, UMR 6572 LAMM, Universit de Provence,
et Alain Tillier, architecte en chef
des Monuments historiques
Michel Colardelle

Jean-Paul Ciret
DEUXIEME PARTIE / EXEMPLES DE REALISATIONS IN SITU
II 1. La prhistoire au bord dun lac, quinze millnaires
de paysages et de prsence humaine au Latnium (Neuchtel, Suisse)
Rsum Abstract
II 2. Apprendre grce au pass ; un fort de lge du fer :
Castell Henllys (Pembrokeshire, Pays de Galles)
Rsum Abstract Whole English text
II 3. Une exprience d archologie exprimentale
Serra di Vaglio, Potenza (Basilicate, Italie)
Rsum Abstract Testo italiano completo
II 4. Restitutions et mise en valeur dhabitats :
lexemple de Martigues (Bouches-du-Rhne, France)
Rsum Abstract
II 5. La ville romaine Augusta Raurica, Augst (Canton de Ble, Suisse)
II 6 La prsentation au public des villas romaines :
des ruines aux reconstitutions in situ
II 7. Lexprience allemande la villa romaine de Borg (Sarre, Allemagne)
II 8. De la recherche la mise en valeur :
le Parc archologique de Fregellae (Latium, Italie)
II 9. Mettre en valeur linvisible :
rexions sur le site archologique de Bibracte (Nivre, France)
Rsum Abstract
II 10. La valorisation dun village mdival daltitude, contraintes et choix :
Brandes-en-Oisan (Isre, France)
Rsum Abstract
CONCLUSIONS.
Pour une thique de la restitution sur les sites archologiques ?
Et le Centre des monuments nationaux ?
Contents
Christophe Vallet, President,
Centre des Monuments Nationaux
Michel-Edouard Bellet, Heritage Curator,
former Manager of the Ensrune site,
and Claire-Anne de Chazelles,
Researcher, CNRS
Taller de Projectes - Universitat de Barcelona
and Maria Carme Belarte Franco,
Jean-Claude Golvin,
Senior Scholar, CNRS / Institut Ausonius,
University of Bordeaux III
Taller de Projectes, University of Barcelona,
and Maria Carme Belarte Franco,
Researcher, Institut Catal dArqueologia Classica
Jean-Paul Petit and Jean-Pierre Braun,
Heritage Curators,
Service archologique de Moselle
Pierre Andr, Architect,
Archeologist, ESAG, Lyon (France)
Maud Le Clainche,
General Manager
John H. Jameson jr,
Program Manager, ICOMOS
Florian Renucci,
Program Manager
Christian Olive, Researcher,
Service rgional de lArchologie,
Languedoc-Roussillon
Heritage Curator
Introduction
Which questions, for which conference? The spirit. Presentation.
General problems about the restitution
1 QUESTIONS OF METHODOLOGY
I 1. Meaning and denition problems
Rsum Abstract
I 2. Archaeological restitution as model: the Spanish case
Rsum Abstract Texte en catalan
I 3. Development of a restitution area:
The European archaeological park of Bliesbruck-Reinheim
(Moselle, France/Sarre, Germany) Rsum Abstract
I 4. Architectural restitution at Eretria (Eubea, Greece)
Rsum Abstract
I 5. A reconstitution: The archaeological medieval farm of Melrand (Morbihan, France)
Rsum Abstract
I 6. The Reconstructed Past: Glories, Perils and Dilemmas
Rsum Abstract
I 7. Gudelon (Yonne, France):
building a thirteenth century castle, today
Rsum Abstract
I 8. Presenting a neighbourhoods evolution over 2600 years:
the Saint-Jacques sector, Bziers (hrault, france)
Rsum Abstract
I 9. The gallic oppidum of Ensrune: what future?
Rsum Abstract
Contents Sommaire franais
Michel Egloff, professor,
university of Neuchtel
Philip E. Bennett, manager of Pembrokeshire
Coast National Park Authority
Giovanna Greco, professor,
University of Naples
Jean Chausserie-Lapre,
Heritage Curator
Donald F. Offers,
Chief Restorator
David Rousseau, former Professor,
Researcher in Archaeology, UMR 7041,
Paris 1- Sorbonne Nanterre
Bettina Birkenhagen,
Heritage Curator Perl- Borg
Giovanna Battaglini, Professor,
University of Perugia
Vincent Guichard, General Manager,
and Claude Chazelle,
Architect, Landscape-Designer
Marie-Marie-Christine Bailly-Matre, Research
Directoer, CNRS, UMR 6572 LAMM, University
of Provence, and Alain Tillier, Head Architect,
Monuments historiques
Michel Colardelle

Jean-Paul Ciret
Contents
2 FACING PROBLEMS IN SITU: SOME EXAMPLES
II 1. Lakeside Prehistory:
Fifteen millenaries of human presence at the Latnium (Neuchtel, Switzerland)
Rsum Abstract
II 2. Learning from the past: iron age fort,
Castell Henllys (Pembrokeshire, Wales)
II 3. Experimental archaeology in Serra Di Vaglio
(Potenza, Basilicate, Italy)
II 4. Restitution and habitat enhancement:
the example of Martigues (Bouches-du-rhne, France)
Rsum Abstract
II 5. The Roman City of Augusta Raurica (canton of Basel-Landschaft, Switzerland)
II 6. The roman villae:
a presentation to the public
II 7. The German experiences and the Roman villa of Borg (Saar, Germany)
II 8. From research to enhancement:
The archaeological parc of Fregellae (Latium, Italy)
II 9. Making visible the invisible:
Reexions on the archaeological site of Bibracte (Nivre, France)
Rsum Abstract
II 10. Enhancement of a medieval village in altitude, constraints and choices:
Brandes-en-Oisans (Isre, France)
Rsum Abstract
CONCLUSIONS
Pour une thique de la restitution sur les sites archologiques ?
Et le Centre des monuments nationaux

De La Restitution en Archeologie

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

De La Restitution en Archeologie

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

de la restitution en archologie

You might also like