INDICE

Pg.
1. PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO ...................................................................................... 2
1.1. DESCRIPCION ................................................................................................... 2
1.2. FORMULACIN DEL PROBLEMA ................................................................ 5
1.2.1. Problema general ............................................................................. 5
1.2.2. Problemas especficos: .................................................................... 5
1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION ........................................................... 5
1.3.1. Objetivo General: ............................................................................ 5
1.3.2. Objetivos especficos ....................................................................... 5
1.4. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACIN ................................................... 6
1.5. VIABILIDAD DE LA INVESTIGACION ......................................................... 6
1.6. DELIMITACION DELA INVESTIGACION .................................................... 7
2. MARCO REFERENCIAL ...................................................................................................... 10
2.1. Antecedentes...................................................................................................... 10
2.2. Marco terico..................................................................................................... 12
2.2.1. Valoracin de bienes y servicios relacionados con el agua ........... 12
2.2.2. Modelos aplicables en la valoracin econmica del agua. ............ 14
2.3. Marco legal ........................................................................................................ 23
3. HIPOTESIS ............................................................................................................................ 27
3.1. Formulacin de hiptesis ................................................................................... 27
3.2. Operacionalizacion de variables ........................................................................ 28
3.3. Formalizacin de la Hiptesis ........................................................................... 29
4. DISEO DE LA EJECUCION .............................................................................................. 30
4.1. Tipo de Investigacin ........................................................................................ 30
4.2. Poblacin y Muestra .......................................................................................... 30
4.3. Tcnicas, instrumentos y fuentes de recoleccin de datos ................................ 31
4.4. Tcnicasdeprocesamiento de datos .................................................................... 32
4.5. Forma de anlisis de las informaciones ............................................................. 32
5. PRESUPUESTO Y CRONOGRAMA PARA LA EJECUCIN ........................................... 33
5.1. Presupuestos ...................................................................................................... 33
5.2. Cronograma de ejecucin de la investigacin ................................................... 33
6. BIBLIOGRAFA .................................................................................................................... 34
6.1. Referido al Tema ............................................................................................... 34
6.2. Referido a la metodologa ................................................................................. 34
7. ANEXOS ................................................................................................................................ 35
Anexo 01: Matriz de consistencia ............................................................................. 35
Anexo 02: Instrumentos de recoleccin de datos ...................................................... 38
Anexo 03: Estudio Socioeconmico, lnea Base ....................................................... 40
Anexo 04: Cuantificacin del precio del agua en las comunidades (Atupa y
Antahuran) ............................................................................................... 44

2

1. PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO
1.1. DESCRIPCION
El problema en que se enfoca la siguiente investigacin es valorar el
recurso hdrico dado el dficit del mismo, en las comunidades de Atupa
y Antahuran, con la finalidad de que la valoracin pueda servir de base
para evaluar otras alternativas de solucin.
Los pobladores de las comunidades culpan de este dficit a la empresa
minera Barrick Misquichilca SA - unidad Pierina, que viene operando en
la cabecera de la Cuenca Pucauran, en la que se ubican las comunidades.
ANA (Autoridad Nacional del Agua)
En diciembre de 2009 la Autoridad Nacional del Agua entrego la
Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloque, Volmenes Anuales y
Mensuales, para la Formalizacin de los Derechos de Uso de Agua
Cuenca Alta No Regulada del Valle del Ro Santa, elaborado por el Ing.
Alberto Quesqun Rumiche. Dicho informe busca formalizar el uso de
agua de riego, de este informe se ha extrado el balance hdrico para las
comunidades de Atupa y Antahuran.
En el cuadro N 01 se muestran la oferta y demanda de agua a
formalizar y atendida para uso agrcola, para Antahuran la demanda
propuesta a formalizar supera a la oferta en 71%, y la demanda propuesta
a formalizar supera a la demanda atendida en 69%, para Antahuran la
demanda propuesta a formalizar supera a la oferta en 56.7%, y la
demanda propuesta a formalizar supera a la demanda atendida en 75%.

Cuadro N 01: Balance de oferta y demanda formalizarle y atendida
3

Comunidad
(O) Oferta
Hdrica Neta
Final (mmc)
(DF) Demanda
Formalizarle
(mmc)
Dficit
(mmc)
O-DF
%
(O-DF) /
O
Demanda
Atendida
(mmc)
Dficit
(mmc)
DA-DF
% DA-
DF/DA
Antahuran 376.73 644.09 -267.36 -71.0% 198.166 -445.924 -69%
Atupa 1068.21 1674.08 -605.87 -56.7% 426.86 -1247.22 -75%
Fuente: ANA Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloque Volmenes Anuales y Mensuales.
Elaboracin: Propia

De este estudio podemos concluir que existe un dficit real y
preocupante, adems de que la demanda calculada es solo para uso
agrcola, excluyendo el uso pecuario y otras actividades, y la oferta es
casi el total 50 matinales (18 Antahuran, 32 Atupa), solo se excluyeron 8
manantiales (4 Atupa, 4 Antahuran) que supuestamente son para
consumo humano, sin embargo los pobladores hacen uso indistinto de los
manantiales.
CONFLICTO PBLICO
Tambin tomamos en cuenta lo suscitado el da Jueves 20 de Septiembre
del 2012, el diario El comercio reporto literalmente:
Un muerto y siete heridos cuatro pobladores y tres policas- dej un
enfrentamiento entre policas y comuneros que bloquearon la carretera
que conduce a la mina de oro Pierina, de la empresa Barrick, en el
distrito de Jangas, provincia de Huaraz, regin ncash.
La vctima fue identificada como Demetrio Poma Rosales (54), mientras
que los oficiales fueron alcanzados por piedras en la cabeza. La
compaa inform hoy que el enfrentamiento ocurri la tarde de ayer,
cuando los manifestantes exigan que las localidades cercanas al
yacimiento sean dotadas de agua.
1


1
http://elcomercio.pe/actualidad/1472184// - 29 diciembre 2013
4

Hasta ahora ninguna institucin privada (MBM), pblica (ANA,
Municipalidad distrital de Jangas), han dado una alternativa de solucin
viable, el estudio hdrico realizado por la empresa minera a travs de la
consultora HC&A Estudio conceptual de afianzamiento hdrico de
las cuencas de los ros Llacash, Pucauran, Pacchac y Huellap,
concluyo que resolvera el problema proveyendo a las comunidades con
2 litros de agua al da, dicho estudio fue rechazado por ANA (Autoridad
Nacional del agua), las comunidades vienen siendo abastecidas de agua
para consumo humano con cisternas, gasto asumido por MBM.
Se han propuesto Proyectos de Inversin pblica como la construccin de
trasvase o la perforacin para sacar agua del sub suelo, los cuales han
sido declarados inviables.
LA INVESTIGACION
El inters de la investigacin es calcular el valor integral del agua,
mtodo propuesto por Azqueta en el 2009. Dicho valor integral agrega
los valores de agua como bien privado (Intermedio, final) y pblico
(recreo, disfrute, y otros).
Adaptando lo propuesto por Azqueta, se ha diseado una metodologa
propia, ya que la valoracin del agua como bien privado aplicando el
mtodo de la produccin, no puede ser calculada en su totalidad a falta de
datos, as se ha decido integral el valor del agua como bien privado al
clculo del agua como bien pblico, para el que se usara el mtodo
valoracin contingente. Es Aqu donde surge el problema, el mtodo de
valoracin contingente posee dos tcnicas la disposicin a pagar y la
5

disposicin a aceptar, Ambas tcnicas que tericamente deberan ser
similares, pero en la prctica han presentado serias diferencias, en la
investigacin se aplicar ambos mtodos a la poblacin, con la finalidad
de observar los resultados, seleccionado el ms adecuado y as ofrecer
una valoracin integral del recurso hdrico en las comunidades de Atupa
y Antahuran.
1.2. FORMULACIN DEL PROBLEMA
1.2.1. Problema general
Qu tcnica del mtodo de valoracin contingente, si la
disposicin a pagar o la disposicin a aceptar es el ms apropiado
para valorar integralmente el recurso hdrico en las comunidades de
Atupa y Antahuran del distrito de Jangas, 2013?
1.2.2. Problemas especficos:
Cules son los factores ms determinantes en la valoracin
econmica del recurso hdrico, de las comunidades de Atupa y
Antahuran Ao 2013?
El nivel de ingreso, el nivel estudio, los usos que se le al agua?
De cul de estos depende fundamentalmente?
1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION
1.3.1. Objetivo General:
Estimar el valor integral del recurso hdrico en las comunidades de
Atupa y Antahuran, empleando el mtodo de valoracin
contingente.
1.3.2. Objetivos especficos
6

Comparar los valores econmicos estimados mediante las, la
disposicin a pagar y la disposicin a aceptar, tcnicas del
mtodo de valoracin contingente.
Construir los modelos empricos para ambas tcnicas del mtodo
de valoracin contingente.
Llamar la atencin de los investigadores, en realizar estudios de
valoracin econmica.
1.4. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACIN
El presente trabajo evaluara ambas tcnicas del mtodo de valoracin
contingente la disposicin a pagar y la disposicin a aceptar, as podr
conocer en mayor medida el comportamiento de una o de diversas
variables que influyen en los resultados, tambin en base a la
investigacin se podrn sugerir ideas, recomendaciones o hiptesis para
futuros estudios, esto de la al trabajo un valor terico.
Los usuarios del resultado de la valoracin integral de recurso hdrico
pueden ser las comunidades, pueden ser la municipalidad Distrital,
instituciones pblicas como la ANA (Autoridad nacional del Agua) o la
empresa privada (MBM), entre otros, quienes tomado en cuenta los
resultados, se pueden proponer o exigir una solucin al conflicto de
escasez de recurso hdrico de manera ms clara, esta posibilidad le da al
trabajo una relevancia social, e implicancia prctica.

1.5. VIABILIDAD DE LA INVESTIGACION
La investigacin es viable, se cuenta con informacin suficiente para
llevarla a cabo, por un lado la municipalidad distrital de Jangas y la
7

Autoridad Nacional de Agua, han proporcionado los documentos fuente
necesarios para poder probar la existencia de conflicto, y datos
adicionales para aproximar el valor del agua como bien privado. Las
comunidades de estudio se muestran asequibles a brindar informacin, el
hecho de formar parte de esta realidad y tener dominio del idioma
Quechua hace ms fcil el acercamiento a la poblacin.
Los datos de censos tanto agrarios (Nivel distrital), como de poblacin
(Nivel de centros poblados), nos ayudan a formular una lnea base del
aspecto socioeconmico de las comunidades, clave para la elaboracin
adecuada del cuestionario.
En cuanto al tiempo el trabajo podr desarrollarse en los plazos ms
adelante mencionados, y los recursos econmicos se encuentran al
alcance.
1.6. DELIMITACION DELA INVESTIGACION
A. Demarcacin Hidrogrfica
Hidrogrficamente el rea de estudio tiene como lmite la Cuenca
Pucauran esta cuenca pertenece al Distrito de Jangas, Provincia de
Huaraz, Departamento de Ancash. Destacan como localidades de
referencia los centros poblados de Chaquiyaco, Uchuyacruz, Atupa,
Antahuran.
B. Ubicacin Geogrfica
Atupa: El centro poblado Atupa se encuentra ubicado en la parte
media de la Cuenca Pucauran, al margen izquierdo del rio Pucauran.
Altitudinalmente se encuentra ubicado entre las cotas 2900-3700
8

msnm.
Antahuran: El Centro poblado de Antahuran, Se encuentra ubicado en
la parte media alta de la cuenca Pucaran, margen derecha del rio
Pucauran. Altitudinalmente se encuentra ubicado entre las cotas 3000-
3900 msnm.
Figura N 01: Planos de ubicacin.
9


Fuente: HC&ASOCIADOS S.R.L
10

2. MARCO REFERENCIAL
2.1. Antecedentes
Entre las investigaciones realizadas en el pas en materia hdrica se ha
tomado en cuenta la valoracin del servicio ambiental hdrico en el
parque nacional Huascarn elaborado por: Roger Loyola Gonzles ,
Eduardo Garca Zamora y Carlos Orihuela Romero, quienes considera la
teora de valor econmico total para el recurso hdrico, agregan el valor
del agua para uso agrcola, agua potable, energa y minero, calculan los
montos haciendo uso de los mtodos de Costo de Viaje y el mtodo de la
produccin.

Entre otra experiencia se puede citar la del en Nueva Amrica,
Pimampiro donde efectu un estudio de valoracin econmica de los
bosques y pramos. En base a estos resultados se est negociando con el
municipio un proceso de ajuste tarifarlo para incorporar la variable
ambiental del valor de recuperacin en vista de que el valor de captacin
ya ha sido internalizado. En este caso el Municipio compensa
monetariamente a los propietarios de las fuentes de agua por la
conservacin de los bosques y pramos.
Otros pases como Espaa y Chile han desarrollado temas algo similares.
La experiencia Espaola aporta con la investigacin de Concepcin REY
MEJAS, a cerca de la Internalizacin de los costes ambientales
generados por el uso del agua a travs de instrumentos fiscales.
Aplicacin a la comunidad Foral de Navarra tesis para optar al grado
de doctor, realizado el ao 2006. El objetivo de la utilizacin de las
11

encuestas de valoracin contingente en esta tesis, es proveer de una
herramienta a las autoridades pblicas y a quienes toman las decisiones
en materia de precios del agua. As mismo, con las encuestas de
valoracin contingente se persigue observar la respuesta de la poblacin
ante el establecimiento de un hipottico tributo relacionado con las aguas.
Asimismo la literatura econmica Espaola que versa sobre el tema, es
mayor, el libro que fundamentalmente sirve de base para esta
investigacin es el de Diego AZQUETA OYARZUN Valoracin
Econmica de la calidad Ambiental, en el cual se explica la aplicacin
del MVC.

En Chile se cuenta con el trabajo de CLAUDIO ENRIQUE MARTNEZ
AAZCO Valoracin econmica de reas verdes urbanas, de uso
pblico en la comuna de la Reina tesis para optar el grado de magster
en gestin y planificacin ambiental, realizado el ao 2004. El propsito
de la investigacin es estimar el valor econmico que los habitantes de la
comuna de La Reina le asignan a sus reas verdes como bienes
ambientales de uso pblico. Como objetivos especficos tiene determinar
la importancia relativa de los componentes del Valor Econmico Total en
la decisin de las personas de valorar econmicamente bienes
ambientales urbanos, estimar la disponibilidad a pagar de los habitantes
de la comuna de La Reina por reas verdes pblicas, y estimar la
disponibilidad a aceptar compensacin de los habitantes de la comuna de
12

La Reina por la prdida de reas verdes pblicas. Aunque no trata sobre
la valoracin de un recurso hdrico, nos ofrece algunos indicadores.
2.2. Marco terico
Desde un plano econmico-terico, se describen las tcnicas de
valoracin econmica del agua ms utilizadas, prestando mayor atencin
en los mtodos aportados por la economa ambiental que persiguen
alcanzar una aproximacin al valor integral del recurso a travs de un
anlisis de los elementos que rodean el ciclo completo del agua, tanto
para aquellos que tienen un precio en el mercado como aquellos que no
tienen precio, pero si gozan de un valor que no debe ser despreciado.
2.2.1. Valoracin de bienes y servicios relacionados con el agua
Adems del conocimiento real de las externalidades ambientales, el
obstculo fundamental a la hora de la internalizacin de las mismas
va a ser su valoracin econmica
2.
Es difcil incluir elementos no
mensurables en trminos monetarios dentro de un marco en el que
la toma de decisiones se basa exclusivamente en criterios
econmicos. En los ltimos aos, se ha realizado un gran progreso
a la hora de disear y desarrollar mtodos de valoracin
apropiados; de esta manera, la valoracin integral del agua
constituye un instrumento fundamental para asegurar que el
proceso de toma de decisiones pblicas y privadas este bien
informado y orientado y, a la vez, pueda contribuir a la creacin de
una conciencia social ms acorde con la proteccin del medio

2 Cfr. RAMOS LLANOS, A. J. (1998). "Justificacin de la intervencin del sector pblico en la proteccin medioambiental"...
cit., pp.9 ss.
13

ambiente, permitiendo conocer el valor del medio ambiente tanto
bien conservado como cuando se encuentre deteriorado
3
.
Hay que tener en cuenta, adems, que el conocimiento de las
complejas interrelaciones y vnculos de cada uno de los elementos
naturales es aun incompleto. Este tipo de incertidumbre no puede
despreciarse, por lo que el valor obtenido en la valoracin de un
activo ambiental debe entenderse siempre como un valor mnimo
4
.
En el cuadro N 02 se muestra la evolucin del pensamiento
econmico sobre los elementos que integran el valor de un recurso
natural, en este caso el agua, siendo necesario tener en cuenta todos
ellos para determinar cul es el valor integral del recurso natural.
Cuadro N 02. Evolucin del pensamiento econmico sobre el
valor del agua.
Ao Autor
Elementos que integran el valor del
agua
1992 De Groot
Valor ecolgico
Valor social
Valor econmico
1994
Turner &
Postle
Valor de captacin
Valor comercial
Valor del recreo
Valor de la biodiversidad
1996 Young
Beneficios tiles
Valor de recreo intensivo y difuso
Beneficio de asimilacin de residuos
Perdidas por daos
Valores de no - uso
1997 Rogers et al
Valor de agua para los usuarios
Beneficio neto de los flujos de retorno
Beneficio neto del uso indirecto
Ajustes por beneficios sociales
Valor intrnseco del agua

3 Cfr. AZQUETA, D. (1994b). Valoracin econmica de la calidad ambiental. Universidad de Alcala de Henares. McGraw-Hill.
Madrid.
4 ELORRIETA, J. I., REY C. (2004). "Mecanismos de internalizacin de los beneficios ambientales del monte. Aplicacin a la
proteccin contra incendios forestales". II Simposio Internacional sobre polticas, planificacin y economa de los
programas contra incendios. Sesin B. Crdoba, Abril 19-22, pp.4 ss.
14

2002 Azqueta
Valor de uso directo
Valor de uso indirecto
Valor de opcin
Valores de no uso
Fuente: Azqueta y Ferreiro
Elaboracin: propia
Siguiendo a Azqueta y Ferreiro5, se deben incorporar todos estos
elementos para lograr calcular el valor del agua integralmente, los
cuales se detallan en el Cuadro N 03.

Cuadro N 03: Tipologa del valor integral del agua.
Valor Integral del Agua Elementos
Agricultura
Va captacin Industria
Hogares
Valor Uso
directo
Va
evacuacin
Vertidos
Valor de Uso
Actual
Energa
Valor No consuntivo Acuicultura
Total Recreo
Valor Uso
in directo
Esttico Paisaje
Valor uso Potencial Valor de opcin
Valor de legado Funciones
hidrolgicas,
bioqumicas y
ecolgicas
Valor de No-uso Valor de donacin

Valor de existencia

Fuente: Adaptado de Azqueta y Ferreiro (1994)
2.2.2. Modelos aplicables en la valoracin econmica del agua
6
.
Las tcnicas existentes tratan de estimar las funciones de demanda
del agua. Se considera necesario satisfacer las funciones de utilidad

5 Cfr. AZQUETA, D., Y FERREIRO, A. (1994).
6 Cfr. AGUDELO, J.I. (2001). "The economic value of water. Principles and methods"..., cit., pp. 37 ss.
15

de la sociedad tanto para los usuarios finales (consumidores de los
bienes), como para quienes utilizan el agua en los procesos de
produccin (consumos intermedios).
En torno al agua, habra que considerar todos aquellos costes que
son asumidos en el mercado en consonancia con los servicios
relacionados con el ciclo integral del agua donde el recurso aparece
como un bien privado; y, a estos, habra que aadir el valor de las
funciones que ejerce el recurso natural como recurso de propiedad
comn.
Valor Agua = Agua como Bien Priv. + Agua como Bien Publ.
En la presente investigacin, para calcular el valor del agua como
bien privado se usara, la funcin de demanda del consumidor para
uso agrcola, pecuario y consumo humano, el clculo del valor
como bien pblico se har a travs del mtodo de valoracin
contingente, usando como valor base el calculado para el agua
como bien privado, as el monto marginal ser el valor del agua
como bien pblico, a continuacin en el cuadro N 04 se detallan
los mtodos.

Cuadro N 04: Metodologas utilizadas para valorar el agua.
MERCADOS
DEL AGUA
AGUA COMO BIEN PRIVADO
(AGRICULTURA, INDUSTRIA,
HOGARES)
AGUA COMO BIEN PUBLICO
(RECREO, DISFRUTE DEL PAISAJE,
SUMIDERO RESIDUOS, NO USO

Renta y venta de
derechos del agua
y de la tierra
Bien intermedio Bien Final Mtodos
indirectos
Mtodos
directos

Funcin de demanda
del productor
Imputacin residual
Valor aadido
Coste alternativo
Funcin de
demanda del
consumidor
Costes de
reposicin
Costes evitados
Gastos
defensivos
Coste de viaje
Valoracin
contingente
Experimentos de
eleccin
Ordenacin
contingente
16

Precios
hednicos
Fuente: Adaptado de Azqueta y Ferreiro (1994)

En la presente investigacin, para calcular el valor del agua como
bien privado se usara el mtodo de la produccin considerando el
uso agrcola, pecuario y humano, el clculo del valor como bien
pblico se har a travs del mtodo de valoracin contingente, ya
que es el mtodo ms aceptado, usando como valor base en las
encuestas el calculado con el mtodo de la produccin, as
logrando calcular el valor del recurso hdrico.
A continuacin se detalla ambos mtodos:
2.2.2.1. Mtodo de valoracin de la produccin
La relacin entre el enfoque de cambio en productividad y
su aplicacin est asociado a la existencia de un
reconocimiento que el riego incrementa la productividad
agrcola- pecuaria y este cambio en la produccin puede ser
usado para calcular el valor del servicio ambiental asociado
al agua.
7

Para calcular la valoracin del agua potable se usa la
funcin de demanda del consumidor
2.2.2.2.Mtodo de valoracin contingente
FUNDAMENTO ECOMICO
Monetizacin de los cambios del bienestar individual
8


7
Informe final Huascaran- Per /2010 Capitulo 4 metodologa. pg. 72
8
Diego Azqueta Oyarzun, valoracin econmica de la calidad ambiental, primera edicin, 1994,
capitulo 2 Medicin de los cambios en el bienestar individual.
17

Recordando algunos conceptos elementales de
microeconoma, sabemos que se contemplan al menos cinco
formas de expresar, en trminos monetarios algo tan
subjetivo como el bienestar personal:
El excedente del consumidor (EC) / Variacin
compensatoria (VC) / La variacin equivalente (VE) / El
excedente compensatorio (ECP) / El excedente equivalente
(EE)
En la prctica, las cuatro medidas alternativas propuesta
(VC, VE, ECP y EE), rara vez aparecen planteadas como
tales: Lo que normalmente encontramos tanto en los
estudios empricos, como en muchas discusiones tericas,
es una estimacin de dos mediadas fcilmente reconocibles:
La disposicin a pagar (DP)
La compensacin exigida (CE)
No se trata de nada diferente, pero no estara de ms hacer
explicita la relacin que guardan con las categoras
anteriores.
La disposicin a pagar, como su propio nombre lo indica,
muestra lo que la otra persona est dispuesta a dar para
obtener una mejora, o para evitar un cambio que empeorara
su situacin.
18

La compensacin exigida, por otro lado, refleja lo que
demandara para aceptar un cambio que empeorara su
situacin, o renunciar a uno que lo mejorara.
La relacin existente entre todas estas medidas viene
resumida en la siguiente cuadro N 05
Cuadro N 05: Factores y medidas
DP CE

Aumento de cantidad
Descenso de precio
Descenso de cantidad
Aumento de precio

ECP
ECP; VC
EE
EE; VE

EE
EE; VE
ECP
ECP; VC

Fuente: Mitchell y Carson, 1989, pag 25
Sobre la magnitud de las diferencias de uno u otro mtodo,
desde un punto de vista terico en, en principio, negativa:
ambas medidas no tienen por qu ser sustancialmente
diferentes
9
, cabe aclarar que el razonamiento de willing
tena una importante excepcin: este resultado era vlido
siempre y cuando la variable objeto de modificacin fuera
el precio, no la cantidad ofrecida; y siempre que los
consumidores tuvieran funciones de utilidad de buen
comportamiento. No lo era, por tanto, para modificaciones
en la cantidad ofrecida (caso de muchos bienes ambientales)
y, en particular, cuando la cantidad ofrecida del bien se
haca cero. Randall y Stoll (1980), sin embargo, no tardaron
en extender los resultados de Willing para casos de cambios

9
Willing (1976)
19

en las cantidades ofrecidas. La evidencia emprica que se
iba acumulando, desgraciadamente, no apoyaba este
moderado optimismo sobre la poca relevancia de las
diferencias existentes.
10


Las divergencias encontradas entre la disposicin a pagar
por un cambio determinado, y la compensacin exigida por
prescindir de l, en efecto, estn lejos de ser triviales. En un
reciente anlisis de las diferencia empricas aparecidas entre
las dos medidas
11
encontraba un rango que iba desde 1,4 en
el mejor de los caso hasta 4.8. El mismo resultado fue
obtenido por George (1986), con un elemento adicional: el
nmero de personas que se negara a responder, o que daban
una cantidad infinita como respuesta, era mucho mayor
cuando se preguntaba por la CE que por la DP.
Ante semejante resistencia por parte de la evidencia
emprica a plegarse a los dictados de la teora, se acept que
las respuestas dadas no tenan por qu responder a
deficiencias, o inconsistencias, tericas as se pas a
intentar buscar una explicacin, por parte de las personas
para esta conducta. Las razones esgrimidas para explicar
por qu se exige una cantidad muy superior para renunciar a

10
Mitchell y Carson, 1989, pag.31
11
Kahneman, Knetsh y Thaler (1990)
20

una mejora (por ejemplo de calidad del aire o del agua), que
la que estara dispuesta a pagar por ella, han sido variadas.
Destacamos entre las ms importantes, las siguientes:
12

La disposicin apagar por una mejora cualquiera (o la DP
por evitar un empeoramiento), est limitada por la renta de
la persona; la compensacin exigida para renunciar a ella (o
la CE para permitir un empeoramiento), no lo est. Lo que
ya supone una diferencia importante.
Normalmente la pregunta sobre la DP, o la CE, se plantea
en trminos de cambios directos (Importantes, no
infinitesimales), y de una sola vez, lo que unido al hecho de
que la persona, en general, es renuente al riesgo y se mueve
en un contexto de incertidumbre, podra explicar en parte la
diferencia. Adems tambin de la existencia de un posible
existencia de un sesgo estratgico y una duda sobre la
moralidad.
En cualquier caso, y desde una perspectiva estrictamente
terica, es obligado resaltar el trabajo de Hanemann (1991),
para el que la disparidad de resultados depende adems de
dos elasticidades:
La elasticidad Renta
La elasticidad de sustitucin entre el bien pblico, y el
resto de los bienes privados consumidos.

12
(Hanemann, 1991; Pearce y Markandya, 1989, captulo 4.4. V; Gregory, 1986; Mitchell y
Carson, 1989, Capitulo 2)
21

Por ultimo disposicin a pagar est referido a un cambio
que mejora la situacin de la persona, y la compensacin
exigida es cubre un empeoramiento: es decir, movimientos
equivalentes pero de sentido contrario.
MTODO DE LA VALORACIN CONTINGENTE
La valoracin contingente consiste en la estimacin del
valor de un bien o recurso natural a travs de la opinin de
las personas, obtenida mediante la realizacin de
encuestas
13
. Se les pregunta por la mxima cantidad de
dinero que estaran dispuestos a pagar por un bien si
tuvieran que comprarlo, o la mnima compensacin exigida,
si tuviera que prescindir del bien, tal y como lo hacen con
los dems bienes que se encuentran en un mercado real.
Mediante la encuesta se obtiene mucha ms informacin
que la estricta disposicin a pagar o compensacin exigida.
Este es uno de los aspectos que hace de la valoracin
contingente un mtodo mucho ms atractivo y til que
otros. En el ao 1979, el Water Resource Council incluyo
este mtodo entre los tres recomendados para valorar
determinados beneficios de las inversiones pblicas. En
1986 se le reconoci como apropiado para estimar
benficos y perjuicios en el marco de la Comprehensive
Environmental response, Compensation and Liability Act,
conocida como Superfund, con lo que se consolido la

13 Cfr. AZQUETA, D. (2002). Introduccion a la economia ambiental,... cit., pp.104-109.
22

realizacin de un gran nmero de estudios basados en esta
metodologa.
A continuacin se detalla cierta explicacin de la aplicacin
del mtodo al trabajo en especfico.
i. Modalidad de la entrevista
La encuesta puede realizarse de tres maneras diferentes:
por telfono, por carta o a travs de entrevistas
personales. Cada una de las cuales tiene sus ventajas e
inconvenientes. El grupo de expertos contratado por la
Administracin Norteamericana para asuntos del ocano
y la atmosfera (NOAA) recomienda la utilizacin de
encuestas personales para dar mayor validez a los
resultados del mtodo
14
, debido a que reduce
considerablemente los sesgos del entrevistador, pudiendo
este resolver cualquier duda sobre la entrevista en el
mismo momento en que esta se produzca; as mismo, se
consiguen respuestas ms espontaneas de los
candidatos
15
.

ii. Tipo de cuestionario
La frmula para plantear las preguntas tiene distintas
variantes. En formato abierto, formato subasta, formato
binario o dicotmico. La investigacin lo har en un

14 National Oceanic and Atmospheric Administration, NOOA (1996). Restoration Planning, Guidance Document for
Natural Resource Damage Assessment under the Oil Pollution Act of 1990. National Oceanic and Atmospheric
Administration, Damage Assessment and Restoration Program, Silver Spring, MD.
15 Cfr. Riera, P. (1994). Manual de Valoracion Contingente. Preparado para el Institute) de Estudios Fiscales. Madrid.
23

formato mixto que combina el dicotmico y el de
abierto, con valor base.
iii. Las respuesta de protesta
Tradicionalmente, las respuestas protesta han sido tratadas
de tres formas distintas
16
. Se las puede eliminar del
conjunto de datos, incluirlas como ceros reales o imputar
valores de DAP basados en sus caractersticas
socioeconmicas segn la relacin existente entre las
mismas y la DAP para el resto de la muestra. Siguiendo el
principio de prudencia recomendado por NOAA se debera
usar la segunda opcin, sabiendo que se calcula un valor
mnimo
17
.

iv. Limitaciones del estudio
Asimismo, la utilizacin de una u otra forma de las
encuestas muestra una serie de limitaciones, estos se
describen a continuacin:
Sesgo originado en el punto de partida, Sesgo por la
complacencia con el promotor de la encuesta, Sesgo del
medio o vehculo de pago
Sesgo del orden, Sesgo de la informacin, Sesgo de la mala
especificacin del escenario o sesgo de la hiptesis Sesgo
estratgico.
2.3. Marco legal

16 Halstead et al. (1992)
17 Nooa (1996) ). Restoration Planning, Guidance Document for Natural Resource Damage Assessment under the Oil Pollution Act of
1990. National Oceanic and Atmospheric Administration, Damage Assessment and Restoration Program, Silver Spring, MD
24

Se tiene un marco legal muy amplio, que se inicia con la Ley de Aguas
17752 y sus reglamentos, dada en 1969 y que recientemente ha sido
sustituida por la Ley 29338 Ley de los Recursos Hdricos (31.03.09).
Entre los aos 1989-90 a travs del DS037-89-AG que se reglamenta la
organizacin de usuarios de agua y el DS003-90-AG reglamenta las
tarifas de agua; asimismo, a travs del Decreto Ley N 653, Ley de
Promocin de Inversiones en el Sector Agrario y su reglamento del DS
048-91-AG, se establecieron como unidades de gestin de agua los
Distritos de Riego inmersos dentro de una cuenca hidrogrfica, as
mismo se estableci que en cuencas hidrogrficas que dispongan de riego
regulado, se crearn autoridades autnomas de cuenca correspondiente;
igualmente establece la organizacin de comisiones de regantes para cada
Sector o Sub Sector de riego y en una Junta de Usuarios para cada
Distrito de Riego.
Siguiendo la normativa vigente se crea la Autoridad Autnoma del ro
Santa mediante el DS 057-94-AG; ms adelante se han dado otros
dispositivos como:
El DS 030-95-AG que dispone sobre el Canon de Agua para destinarlo
a ingresos de los ATDR en las cuencas donde existan Autoridades
Autnomas, el DS 047-200-AG que reglamenta la Organizacin
Administrativa de las Juntas de Usuarios, y finalmente se ha dado la Ley
26821 Ley Orgnica para el aprovechamiento sostenible de los Recursos
Naturales.
25

En el Sector Energa y Minas se han dado normas legales con respecto al
uso energtico del agua y al uso minero-metalrgico; la Ley General de
Aguas 17752 establece los usos no consuntivos y consuntivos de las
aguas en generacin de energa elctrica y las condiciones de
otorgamiento de licencias para usos de agua con fines mineros.
Dentro del Sub Sector energtico se dio la Ley 25844 que norma las
actividades relacionadas con la generacin, transmisin, distribucin y
comercializacin de la energa elctrica, tambin se dieron los siguientes
Decretos Supremos: DS-29-94-EM que reglamenta la proteccin
ambiental en las actividades elctricas, DS-01-98-AG que estableci las
tarifas de agua con fines no agrarios y modifico el Art. 63 del DS-003-
90-AG; el Cdigo del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales DL
N 613, en sus artculos 73 y 74 estableciendo que los
aprovechamientos energtico, infraestructura, transporte, transformacin,
distribucin, almacenamiento y utilizacin final de la energa deben ser
realizadas sin ocasionar contaminacin del suelo, agua o aire.
Finalmente, en el ao 2001 se dio la Ley 27506 Ley de Canon Minero e
Hidroenergtico.
Dentro del Sub Sector Minero, las normas con respecto al uso del agua
estn dadas por el DS-01-98-AG que establece la tarifa de agua con fines
mineros, el DS-16-93-EM que reglamenta la proteccin ambiental en las
actividades minero-metalrgicas, con respecto a las emisiones y
vertimientos de agua que contaminan las aguas superficiales y
subterrneas; as mismo establece los Programas de Adecuacin y
26

Manejo Ambiental (PAMA) que deben constituir las empresas mineras
para determinar las inversiones en el monitoreo de la calidad de las aguas
y el control de efluentes.
En el Sector Industrial, la principal norma legal es la Ley General de
Aguas 17756, que dispone el uso de agua superficial y subterrnea para
actividades industriales, as mismo prohbe el vertimiento de aguas
residuales a las redes pblicas de alcantarillado.
En el Sector poblacional, con respecto al agua para uso domstico, la
principal norma legal es la Ley General de Aguas 17752, que establece el
uso preferente del agua para las poblaciones; otros dispositivos legales
son: La Ley 26338 Ley de Servicio de Saneamiento, que establece las
caractersticas de los servicios de agua potable, alcantarillado y servicios
de disposicin sanitaria; el DS 01-98-AG que establece la tarifa de agua
con fines no agrarios.

27

3. HIPOTESIS
3.1. Formulacin de hiptesis
Hiptesis descriptivas
Hiptesis 1 de Investigacin:
La disposicin a aceptar, tcnica del mtodo de valoracin contingente,
valora adecuadamente el recurso hdrico, en las comunidades de Atupa y
Antahuran del distrito de Jangas, 2013
Hiptesis 1 nula:
La disposicin a aceptar, tcnica del mtodo de valoracin contingente,
no valora adecuadamente el recurso hdrico, en las comunidades de
Atupa y Antahuran del distrito de Jangas, 2013

Hiptesis correlacional
Hiptesis 2 de Investigacin: A menores ingresos econmicos, mayor
disposicin a aceptar una compensacin por el recurso hdrico y menor
disposicin a pagar.
Hiptesis 2 nula: A menores ingresos econmicos, menor disposicin a
aceptar una compensacin por el recurso hdrico y mayor disposicin a
pagar

Hiptesis 3 de Investigacin: A mayor nivel de instruccin, mayor
disposicin a pagar por el recurso hdrico y menor disposicin a aceptar.
Hiptesis 3 nula: A mayor nivel de instruccin, menor disposicin a
pagar por el recurso hdrico y mayor disposicin a aceptar.
28


Hiptesis 4 de Investigacin: A mayor uso del agua, mayor disposicin
a pagar y menor disposicin a aceptar.
Hiptesis 4 nula: A mayor uso del agua, menor disposicin a pagar y
mayor disposicin a aceptar.
3.2. Operacionalizacion de variables
Variable dependiente: Valor Integral del recurso hdrico.
Variables independientes: Ingreso, Estudios, y uso del agua
Cuadro N 06: Variables y su Operacionalizacion
VARIABLES INDICADOR DESCRIPCIN
VARIABLE
DEPENDIENTE
Valor integral de
recurso hdrico
Precio Hipottico Precio Base +-
Respuesta
Disposicin a pagar: No
(0), Si (1)
Compensacin exigida: No
(0), si (1)
VARIABLES
INDEPENDIENTES
Ingreso, Estudios,
Uso de agua

Nivel Ingresos
Menos de s/500, De s/500 a
s/1000, De s/1000 a mas
Nivel de estudio
Toma valores del 1 al 3
dependiendo del nivel de
estudios del encuestados:
Primarios / sin Estudios (1),
Medios (2), Superiores (3).
Uso de agua
Agrcola (1), pecuario (2),
Agrcola y Pecuaria (3),
consumo humano (4),
industrial (4)
VARIABLES
INTERVINIENTES
Sexo
Toma el valor 1 si el sexo
del entrevistado es
masculino y 2 si es
femenino
N de miembros en
la familia
Nmero de miembros de la
unidad familiar
Estado civil
Toma valores de 1 a 3
dependiendo del estado
civil del encuestado:
Soltero (1), Casado (2),
Otro (3)
N de salidas al
campo
Ao <10, entre 10 y 30,
mayor a 30
Frecuencia con la
que recibe agua
potable
Todo el da, Solo por la
maanas, Solo por las
noches, Solo el fin de
semana, Otros.
29

N de hectreas de
terreno que posee
De 0.6 a 0.9 Ha
De 0 a 0.5 Ha
De 1 a 1.9 Ha
De 2 a 2.9 Ha
De 3 a ms Ha

Adicionalmente se consultara en las encuestas por:
Problemtica manifestada
Falta de agua
Contaminacin del agua
Falta y contaminacin del agua
Falta de Agua y dism. rendim. agrop.
Falta de agua y trabajo
Falta de agua, trabajo y dism. Rend. agrop.
Contaminacin del polvo a los cultivos
Promesas incumplidas
Cul sera la solucin
Transvase
Tratamiento de las Aguas
Generacin de puestos de trabajo
Transvase y tratamiento de aguas
Transvase y capacitaciones
Transvase y apoyo con insumos
Transvase, tratamiento de agua, generacin
de puestos de trabajo, capacitaciones
Pavimentado de la carretera

3.3. Formalizacin de la Hiptesis
DAA: Disposicin a aceptar (Compensacin econmica por el recurso hdrico)
DAP: Disposicin a Pagar (Pagos por el recurso hdrico)

DAA = f (variables de estudio, variables intervinientes)
DAP = f (variables de estudio, variables intervinientes)

30

4. DISEO DE LA EJECUCION
4.1. Tipo de Investigacin
La investigacin es aplicada; transversal descriptiva y correlacional.
En la primera parte de la tesis se ha configurado el marco terico sobre la
problemtica que rodea al valor del agua, teniendo en cuenta todos los
bienes y actividades relacionados con el ciclo completo del agua.
A travs de la investigacin emprica se va a proceder a realizar el
estudio de una realidad observable, las comunidades de Atupa y
Antahuran, donde la situacin actual del valor del agua no es ajena a los
fundamentos tericos expuestos en la primera parte de la tesis.
As, teniendo presentes las consideraciones realizadas en la primera parte
de la investigacin se va a pasar a realizar un anlisis particularizado de
aquellos elementos que componen el ciclo completo del recurso natural
en el territorio de estas dos comunidades.
Dada la amplia variedad de tcnicas que se utilizan para valorar
econmicamente el agua, la sistemtica por la que se ha optado consiste
en la elaboracin de un modelo que sigue el alcance descrito previamente
del valor del flujo, o valor del agua a travs del ciclo completo del agua.
ste se compone de una primera cuantificacin del precio del agua en la
dichas comunidades a travs de la descripcin de las tcnicas utilizadas
adems se va a realizar una segunda aproximacin al valor ambiental del
recurso natural a travs del mtodo de la valoracin contingente.
4.2. Poblacin y Muestra
31

Se aplicaran las encuestas a nivel de hogares, la fuente de obtencin de
datos sern los jefes de hogar
Atupa
Cuadro N 07 : Total de hogares que viven en el centro
poblado Atupa
Categoras Casos %

Vivienda particular desocupada 47 0.42

Vivienda con 1 hogar 64 0.58

Total 111 1

Fuente: Censo Nacional XI de Poblacin y VI de Vivienda 2007, INEI.
Elaboracin: HC&A - Julio, 2011

Por la informacin del censo podemos inferir que aproximadamente se
cuenta con 64 Jefes de hogar.
Antahuran
S ha hecho una observacin en la comunidad pudiendo identificar
aproximadamente 57 hogares.
Dado el reducido nmero de poblacin no se trabajara con una muestra,
sino con el total 121 hogares (Jefes de hogar), as la investigacin
tendr mayor objetividad.
Cuadro N 08: Nmero de Hogares por comunidad
Comunidad Hogares
Atupa 64
Antahuran 57
Total 121
Fuente: Elaboracin Propia

4.3. Tcnicas, instrumentos y fuentes de recoleccin de datos
La tcnica es cuestionario y el instrumento es la ficha de encuesta Anexo
02, para la elaboracin de la ficha de encuesta se elabora una lnea base
del nivel socioeconmico de la poblacin Anexo 03, para las preguntas
18 y 19 de la ficha de encuesta, se viene estructurando el clculo
32

aproximado del valor del agua como bien privado lo cual se muestra en el
Anexo 04
4.4. Tcnicasdeprocesamiento de datos
Los datos de Procesaran haciendo uso del programa N- Logit 3.0
4.5. Forma de anlisis de las informaciones
Se usara el modelo Logit Probit, se cuentan con datos cuantitativos y
cualitativos dentro de las variables.

33

5. PRESUPUESTO Y CRONOGRAMA PARA LA EJECUCIN
5.1. Presupuestos
El presupuesto requerido es como se detalla a continuacin:
Cuadro N 09: Presupuesto del proyecto
tem Monto s/.
Elaboracin del proyecto
Movilidad 30
Copias 20
Impresiones 30
Horas de internet 50
Ejecucin del proyecto
Movilidad 40
Pago a encuestador 50
Profesional de
apoyo
100
Total 320
Fuente: Elaboracin Propia
Los 320.00 soles necesarios para realizar la investigacin, ser cubierto
por el investigador en su totalidad
5.2. Cronograma de ejecucin de la investigacin
La investigacin se realizara en los plazos a continuacin detallados
Grfico N 01. Cronograma de la investigacin


Recoleccion de informacion
Acuerdo con la municipalidad y comunidades
Charla informativa
Prueba piloto
Realizacion de la encuesta
Evaluacion de resultados
Elaboracion del informe final de tesis
Actividades
FECHAS
11-31
AGOSTO
20-10 18-24
JUNIO
25-30
JULIO
01-06 07-13 14-19
34

6. BIBLIOGRAFA
6.1. Referido al Tema
AGUDELO, J.I. (2001). The economic valuation of water. Principles and
methods. En Value of water Research Report Series No.5. Netherlands.
AZQUETA, D., Y FERREIRO, A. (1994a). Anlisis econmico y gestin
de recursos naturales. Alianza Economa. Madrid.
AZQUETA, D. (1994b). Valoracin econmica de la calidad ambiental.
Universidad de Alcal de Henares. McGrawHill. Madrid.
AZQUETA, D., Y SOTELSEK, D. (1999). Ventajas comparativas y
explotacin de los recursos ambientales. Revista de la CEPAL, n. 68
AZQUETA D. (2002). Introduccin a la economa ambiental. McGraw-
Hill. Madrid.
ELORRIETA, J. I., REY C. (2004). Mecanismos de internalizacin de
los beneficios ambientales del monte. Aplicacin a la proteccin contra
incendios forestales. II Simposio Internacional sobre polticas,
planificacin y economa de los programas contra incendios. Sesin B.
Crdoba, Abril 19-22.
HANEMANN, M.W.: Willingness to pay and Willingness to accept:
How much can they differ? American Economic Review, 81 (3): 635-47,
1991.
KAHNEMAN, D., Y A. TVERSKY: Prospect theory: An analysis of
decisions under risk, Econometrica, 47: 313-327, 1979.
NOAA: Natural resource damage assessment under the Oil Pollution Act
of 1990 Federal Register, 58(10): 4601-4614,1993.
PEARCE, D.W., A. MARKNDYA: Enviromental policy benefits:
Monetary valuation, OCDE, Paris, 1989.
RAMOS LLANOS, A. J. (1998). Justificacin de la intervencin del
sector pblico en la proteccin medioambiental. Dpto. de Economa. Fac.
de CC Econmicas y Empresariales. Universidad Pontificia Comillas.
REIRA P. : Posibilidades y limitaciones del instrumental utilizado en la
valoracin de externalidades, informacin comercial Espaola, 711: 59-
68, 1992.
WILLING, R.D.: Consumers surplus without apology, American
Economic Review, 66: 589-579, 1976

6.2. Referido a la metodologa

ROBERTO HERNNDEZ SAMPIERI , CARLOS FERNNDEZ
COLLADO, PILAR BAPTISTA LUCIO: Metodologa de la
Investigacin, Editorial Mc Graw Hill, Cuarta Edicin, Mxico 2006
35

7. ANEXOS
Anexo 01: Matriz de consistencia
PROBLEMA OBJETIVO HIPOTESIS VARIABLES
METODOLOG
IA
Problema general
Qu tcnica del
mtodo de
valoracin
contingente, si la
disposicin a pagar
o la disposicin a
aceptar es el ms
apropiado para
valorar
integralmente el
recurso hdrico en
las comunidades de
Atupa y Antahuran
del distrito de
Jangas, 2013?
Problemas
especficos:
Cules son los
factores ms
determinantes en la
valoracin
econmica del
recurso hdrico, de
Objetivo General
Estimar el valor
integral del recurso
hdrico en las
comunidades de
Atupa y Antahuran,
empleando el
mtodo de
valoracin
contingente.
Objetivos
especficos

Comparar los
valores
econmicos
estimados
mediante las, la
disposicin a pagar
y la disposicin a
aceptar, tcnicas
del mtodo de
valoracin
contingente.
Hiptesis descriptivas

Hiptesis 1 de Investigacin:
La disposicin a aceptar, tcnica del mtodo de
valoracin contingente, valora adecuadamente el
recurso hdrico, en las comunidades de Atupa y
Antahuran del distrito de Jangas, 2013
Hiptesis 1 nula:
La disposicin a aceptar, tcnica del mtodo de
valoracin contingente, no valora adecuadamente el
recurso hdrico, en las comunidades de Atupa y
Antahuran del distrito de Jangas, 2013

Hiptesis correlacional

Hiptesis 2 de Investigacin: A menores ingresos
econmicos, mayor disposicin a aceptar una
compensacin por el recurso hdrico y menor
disposicin a pagar.
Hiptesis 2 nula: A menores ingresos econmicos,
menor disposicin a aceptar una compensacin por el
recurso hdrico y mayor disposicin a pagar

Hiptesis 3 de Investigacin: A mayor nivel de
Variables
dependientes
Valor integral del
recurso hdrico
Variables
independientes
- Nivel de ingreso
- Nivel educativo
- Uso de agua
Variables
Intervinientes
- Nivel de
estudios
- Sexo
- N de miembros
en la familia
- Estado Civil
- Usos de agua
- N de salidas al
campo
- N de hectreas
que tiene
Tipo de
investigacin:
Descriptiva
aplicada.

Diseo
No experimental
transversal.
36


las comunidades de
Atupa y Antahuran
Ao 2013?
El nivel de
ingreso, el nivel
estudio, los usos
que se le al agua?
De cul de estos
depende
fundamentalmente?

Construir los
modelos empricos
para ambas
tcnicas del
mtodo de
valoracin
contingente.
Llamar la atencin
de los
investigadores, en
realizar estudios de
valoracin
econmica.

instruccin, mayor disposicin a pagar por el recurso
hdrico y menor disposicin a aceptar.
Hiptesis 3 nula: A mayor nivel de instruccin,
menor disposicin a pagar por el recurso hdrico y
mayor disposicin a aceptar.

Hiptesis 4 de Investigacin: A mayor uso del agua,
mayor disposicin a pagar y menor disposicin a
aceptar.
Hiptesis 4 nula: A mayor uso del agua, menor
disposicin a pagar y mayor disposicin a aceptar.

37


38

Anexo 02: Instrumentos de recoleccin de datos

I.- INTRODUCCIN
II.- DATOS DEL ENTREVISTADO
1.- EDAD
2.- SEXO F M
3.- EDUCACIN 4.- ESTADO CIVIL
Si n Instrucc. Sol tero (a)
Pri m. Incomp Casado (a)
Pri m. Comp Vi udo (a)
Sec. Incomp
Sec comp.
Sup. Incomp.
Sup. Comp.
5.- NUMERO DE HIJOS
6.- CON LA AYUDA DE ESTA LAMINA, Dentro de que rango se ubi ca su i ngreso fami l i ar ?
Menos de S/. 500
De S/. 500 a S/. 1,000
De S/. 1,000 a mas
III.- MEDIO AMBIENTE
08. Alternativas de solucion a la problemtica
III. ACTIVIDAD /AGUA
09. En que actividad usa mas el agua
Agrcola
Pecuari o
Agrcol a y Pecuari a
Fal ta de agua y trabajo
Fal ta de Agua y di sm. rendi m. agrop.
Fal ta y contami naci n del agua
ANEXO 3.
Esta consulta se realiza a nivel comunal, para conocer la opinin de los ciudadanos referido al recurso hidrico y servir para
proveer a la administracin publica y privada,de herramientas que permitan tomar decisiones acertadas a cerca del tema en
cuestin.
Las preguntas que se presentan a continuacin tienen como objetivo conocer su opinin, por lo que NO EXISTEN RESPUESTAS
BUENAS O MALAS.
La UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO, garantizan que esta entrevista ser completamente confidencial y
que no le sern consultados datos personales, otros.
En los prximos minutos le pediremos que responda algunas preguntas. Con las respuestas que usted nos entregue, se busca
estimar el valor econmico del recurso hidrico.
07.- En nuestra comunidad existen diversos problemas que requieren una solucin; le voy a nombrar
problemas y usted me dir cuales a su juicio son los mas importantes.
Pavimentado de la carretera
Transvase, tratamiento de agua, generacin de puestos de
trabajo, capacitaciones
ENCUESTA D.A.A./ D.A.P.
Transvase
Tratamiento de las Aguas
Generacin de puestos de trabajo
Transvase y tratamiento de aguas
Transvase y capacitaciones
Transvase y apoyo con insumos
Fal ta de agua
Contami naci n del agua
Promesas i ncumpl i das
Contami naci n del pol vo a l os cul ti vos
Fal ta de agua, trabajo y di sm. Rend. agrop.
39


Consumo humano
Industri al
10. Numero de salidas al campo en un ao
Ao <10
entre 10 y 30
mayor a 30
11. Frecuencia de uso de agua
Todo el da
Sol o por l a maanas
Sol o por l as noches
Sol o el fi n de semana
Otros.
12. Numero de hectarias que posee
De 0.6 a 0.9 Ha
De 0 a 0.5 Ha
De 1 a 1.9 Ha
De 2 a 2.9 Ha
De 3 a ms Ha
IV.- VALORACIN CONTINGENTE DISPONIBILIDAD A ACEPTAR COMPENSACIN / DISPONIBILIDAD A PAGAR
SI SI
NO NO
NO RESPONDE NO RESPONDE
ANEXO 07 ANEXO 07
Pago di recto. Pago en el reci bo de l uz
Deposi to Bancari o Pago a l a muni ci pal i dad
otro Otro
MUCHAS GRACIAS, SU INFORMACIN HA SIDO DE MUCHA AYUDA PARA LA INVESTIGACION
13.- Por la prdida del recurso hidrico , debera usted
ser compensado monetariamente ya sea por
insitucion publica o privada ?
14.- Para recuperar la perdida de Recurso
hidrico , Usted pagaria un monto?
15.- En razn a que motivos cree usted que se
justificara una compensacin monetaria?
16.- En razn a que motivos cree usted
que se justificara su disposicion a pagar?
17.- Que monto estara dispuesto a aceptar
mensualmente como compensacin por la
disminucion del recurso hidrico?
18.- Que monto estara dispuesto a pagar
mensualmente por el aumento de recurso
hidrico?
19.- De que forma considera usted adecuado que
se materialize la compensacin por la
disminucin del recurso hidrico.
20.- Como preferiria hacer sus pagos, por
un incremneto recurso hidrico.
40

Anexo 03: Estudio Socioeconmico, lnea Base

DIAGNOSTICO SOCIECONOMICO

1. CENTRO POBLADO ATUPA

Esta informacin est basada en datos del XI CENSO DE POBLACION Y VI DE
VIVIENDA, realizado el ao 2007, adems se complementa con el ESTUDIO
CONCEPTUAL DE AFIANZAMIENTO HDRICO DE LAS CUENCAS DE LOS ROS
LLACASH, PUCAURN, PACCHAC Y HUELLAP - MINA PIERINA HUARAZ

1.1. CARACTERSTICAS DEMOGRFICAS

A. Poblacin
El centro poblado Atupa registra una poblacin de 215 habitantes y representa el 4.9 %
del distrito.
La poblacin se distribuye segn genero los hombres representan el 46 % y las mujeres
54 % de la poblacin.
Entre los aos 1993-2007 la poblacin paso de 216 a 215 habitantes, registrando una
tasa de decremento intercensal del orden de -0.03 %.

Cuadro N 01: Variacin intercensal del centro poblado Atupa

Cuenca
Centro
Poblado/Casero
Categora
Poblacin
1993
Poblacin
2007
TCI
1993/2007
Pucaurn Atupa Centro Poblado 216 215 -0.03 %
Fuente: Municipalidad de Jangas
Elaboracin: Propia- 2014

B. Poblacin por hogares
Cuadro N 2: Total de hogares que viven en el centro poblado Atupa

Categoras Casos %

Vivienda particular desocupada 47 0.42

Vivienda con 1 hogar 64 0.58

Total 111 1

Fuente: Censo Nacional XI de Poblacin y VI de Vivienda 2007, INEI.
Elaboracin: HC&A - Julio, 2011


1.2. SITUACIN SOCIAL
Sus indicadores sociales como salud, educacin, vivienda, ingresos econmicos,
muestran una situacin por debajo del promedio regional, aunque existe la minera
(canon) no se muestra un cambio interno homogneo al interior del casero.
La administracin del Gobierno Regional a pesar de contar con el canon minero no
logra tener el desarrollo esperado en los pueblos, en temas estructurales, sociales,
econmicos, educativos, viales, salud, otros.

A. Educacin
El 74 % de la poblacin sabe leer y escribir, mientras que el 26 % no saben leer ni
escribir.
Cuadro N03: Educacin en el centro poblado Atupa
Poblacin que sabe leer y escribir
Categoras Casos %
Si sabe leer y escribir
No sabe leer y escribir
153
54
0.74
0.26
41

Total 207 1.00
Fuente: Censo Nacional XI de Poblacin y VI de Vivienda 2007, INEI.
Elaboracin: Propia Junio 2014

B. Idioma
Cuadro N04: Idioma Que aprendi primero centro poblado Atupa
Categoras Casos %
Quechua 185 0.89
Castellano 22 0.11
Total 207 1
Fuente: Censo Nacional XI de Poblacin y VI de Vivienda 2007, INEI.
Elaboracin: Propia Junio 2014


B. Salud
Las enfermedades que mas adolecen los pobladores son las IRAS que registra el 87 %
seguido de la desnutricin infantil 57 %, los ms afectados de son nios entre las
edades de 0-5 aos, por la falta de ingesta de alimentos, tambin por las dietas
inadecuadas, la mala salud de la madre y/o nio, el pobre acceso a servicios de salud, el
escaso conocimiento sobre la prctica adecuada para el desarrollo saludable.

D. Vivienda
Cuadro N 05: Condicin de ocupacin de la vivienda
Categoras Casos %
Ocupada, con personas presentes
Ocupada, con personas ausentes
De uso ocasional
Desocupada, en construccin reparacin
Abandonada, cerrada
Otra causa
64
4
18
3
20
2
0.58
0.04
0.16
0.03
0.18
0.02
Total 111 1.00
Fuente: Censo Nacional XI de Poblacin y VI de Vivienda 2007, INEI.
Elaboracin: Propia Junio, 2014

1.3. DINMICA ECONMICA
La actividad agricultora, trabajador calificado, agropecuario representa el 50 % la
ocupacin del trabajo no calificado, servicio de pen, venta ambulatoria y afines el 30
%, ocupacin, de obreros de construccin y operarios de minas y canteras 10 %, stas
actividades son temporales y constituyen el eje econmico principal.

A. Actividad
La actividad ms importante que se realiza en la comunidad de atupa es la agricultura,
y la actividad menos realizada son los que requieren una educacin superior como
tcnicos y cientficos.

Cuadro N 06: Ocupacin segn agrupacin
Categoras Casos %
Profes. cientficos e intelectuales
Tcnicos de nivel medio y trabajador asimilados
Jefes y empleados de oficina
Trabj. de serv.pers. yvend. del comerc. y mcdo.
Agricult.trabajador calific.agrop.y pesqueros
Obrero y oper. de minas,cant.,ind.,manuf.y otros
Obreros construcc., conf., papel, fab., instr.
Trabaj.no calif.serv.,peon,vend.,amb., y afines

1
1
2
2
41
7
6
29
0.0
0.0
0.0
0.0
0.50
0.10
0.10
0.30
42

Total 89 100
Fuente: Censo Nacional XI de Poblacin y VI de Vivienda 2007, INEI.
Elaboracin: Propia Junio, 2014

B. Poblacin econmicamente activa (PEA)
En lo referente al nivel de empleo en el centro poblado Atupa, la poblacin
econmicamente activa (PEA) ocupada muestra un bajo nivel de empleo, representa el
49 % del total, el 52 % para la no PEA.

Cuadro N 07: PEA en el centro poblado Atupa
Categoras Casos %
PEA Ocupada
No PEA
97
103
0.49
0.52
Total 200 1.00
Fuente: Censo Nacional XI de Poblacin y VI de Vivienda 2007, INEI.
Elaboracin: Propia Junio, 2014

C. Ingresos familiares
La informacin recabada demuestra que no se puede aplicar el mtodo de disposicin a
pagar para valorar el recurso hdrico, ya que los ingresos econmicos son muy
inferiores.

Cuadro N 8: Ingresos familiares mensuales
Menos de S/. 500 50%

De S/. 500 a S/. 1,000 50%

De S/. 1,000 a mas 0%

Fuente: Estudio socioeconmico HC&A - Julio, 2011
Elaboracin: Propia

1.4. INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS

A. Alumbrado elctrico
El 86 % de la poblacin disponen de energa elctrica y solo el 14 % no cuentan con
este servicio.

Cuadro N 09: Alumbrado elctrico en la vivienda
Categoras Casos %
Si tiene alumbrado elctrico
No tiene alumbrado elctrico
55
9
0.86
0.14
Total 64 1.00
Fuente: Censo Nacional XI de Poblacin y VI de Vivienda 2007, INEI.
Elaboracin: Propia Junio, 2014

B. Agua
El 52 % de la poblacin se abastece de agua, mediante red pblica fuera de la vivienda,
el 39 % se abastece de agua mediante la red pblica dentro de la vivienda y utilizan
agua de sus vecinos el 8 % de la poblacin.

Cuadro N 10: Abastecimiento de agua en la vivienda
Categoras Casos %
Red pblica dentro de la viv. (agua potable)
Red pblica fuera de la vivienda
Piln de uso pblico Vecino
25
33
1
5
0.39
0.52
0.02
0.08
Total 64 1.00
43

Fuente: Censo Nacional XI de Poblacin y VI de Vivienda 2007, INEI.
Elaboracin: Propia Junio, 2014

C. Alcantarillado
El 48 % de la poblacin utiliza el pozo ciego o negro/letrina en sus viviendas y el
9 % no tiene servicios.

Cuadro N 11: Servicio Higinico que tiene la vivienda
Categoras Casos %
Pozo sptico
Pozo ciego o negro / letrina
No tiene
27
31
6
0.42
0.48
0.09
Total 64 1.00
Fuente: Censo Nacional XI de Poblacin y VI de Vivienda 2007, INEI.
Elaboracin: Propia Junio, 2014

2. ANTAHURAN

Esta informacin est basada en datos complementarios, el ESTUDIO CONCEPTUAL DE
AFIANZAMIENTO HDRICO DE LAS CUENCAS DE LOS ROS LLACASH,
PUCAURN, PACCHAC Y HUELLAP - MINA PIERINA HUARAZ
1.2. CARACTERSTICAS DEMOGRFICAS

A. Poblacin
La poblacin de la comunidad de Antahuran se ha incrementado, del ao 1993 al 2007
en un 2.74%.
Cuadro N 12: Variacin intercensal del centro poblado Antahuran
Cuenca
Centro
Poblado/Casero
Categora
Poblacin
1993
Poblacin
2007
TCI
1993/2007
Pucaurn Antahuran Centro Poblado 117 172 2.74 %
Fuente: Estudio socioeconmico
Elaboracin: HC&A - Julio, 2011
44

Anexo 04: Cuantificacin del precio del agua en las comunidades (Atupa y Antahuran)

Para llevar a cabo dicha estimacin se aplicarn diversos mtodos ya expuestos en la primera parte
de la tesis. Se utilizarn fuentes de datos oficiales disponibles en informes y estadsticas. Adems
se ha mantenido contacto directo con organismos oficiales, expertos en la materia y responsables
de entidades relacionadas con el ciclo completo del agua, a fin de que pudiera aadirse toda la
informacin posible al estudio. Para aquellos elementos respecto a los que no se cuenta con
informacin se har una propuesta para futuras valoraciones.
A. EL PRECIO DEL AGUA COMO BIEN PRIVADO
A.1. EL PRECIO DEL AGUA PARA USOS CONSUNTIVOS
Figura 1. Captacin, tratamiento y suministro de agua

Fuente: Metodologa encuesta sobre suministro y tratamiento del agua. INE

LA CAPTACIN DIRECTA DE AGUA
En este apartado se examinan aquellas actividades que intervienen en el consumo de
agua dentro del ciclo completo del agua a travs de la captacin directa, bien para usos
privativos ya sea para consumo urbano, industrial o agrario.
i) Para consumo urbano

Agua Controlada y distribuida para abastecimiento publico
Usuarios Finales Volumen (M
3
)
Hogares
Industria
Otros sectores econmicos
Otros
Total
45


Cotes de capatacion, distribucion y suministro de agua
Costes Importe (s/.)
Cnones por concesiones
Costes de operacin y mantenimiento
Costes de Inversin
Total

ii) Para produccin agraria

Concesiones Volumen (M3)
Aguas superficiales
Aguas Subterrneas
Otras fuentes
Total

Cotes de capatacion, distribucion y suministro de agua
Costes Importe (s/.)
Cnones por concesiones
Costes de operacin y mantenimiento
Costes de Inversin
Total

iii) Para produccin Pecuaria

Concesiones Volumen (M3)
Aguas superficiales
Aguas Subterrneas
Otras fuentes
Total

Cotes de capatacion, distribucion y suministro de agua
Costes Importe (s/.)
Cnones por concesiones
Costes de operacin y mantenimiento
Costes de Inversin
Total

46

iv) Para produccin industrial
Captacin Volumen (M3)
Aguas superficiales
Aguas Subterrneas
Otras fuentes
Total
Cotes de capatacion, distribucion y suministro de agua
Costes Importe (s/.)
Cnones por concesiones
Costes de operacin y mantenimiento
Costes de Inversin
Total

A.2. PRECIOS RELACIONADOS CON LOS VERTIDOS SOBRE LAS AGUAS

Fuente: Adaptado de Metodologa Encuesta sobre tratamiento de Agua INEI

En ninguna de las dos comunidades, se tienen servicio de alcantarillado, ni desage, como se
muestra en los datos de lnea base.


B. INTEGRACIN DE LOS RESULTADOS

C. ESTIMACIN DEL VALOR DEL AGUA EN JANGAS
Consideraremos el valor del agua como bien privado y bien Pblico, es decir mtodo de
Valoracin Econmica Total.