Cenedic: uma Sociologia altura de Junho

Apresentao
Em meados de maro de 2013, uma pesquisa realizada pelo instituto Ibope revelou que
a popularidade da presidente brasileira Dilma Rousseff havia alcanado um patamar
histrico de aprova!o" #3$ dos entrevistados consideravam seu %overno timo ou bom
e &'$ aprovavam seu desempenho pessoal()1* +esmo comparados , aprova!o popular
de -'$ conquistada pelo e./presidente 0ula da 1ilva no final de seu se%undo mandato,
os n2meros da presidente eram realmente espetaculares(
3o entanto, apenas dois meses aps a publica!o desta pesquisa, fato in4dito na histria
do pa5s, a popularidade do %overno tinha despencado para 30$ dos entrevistados()2* 6o
lon%o do m7s de 8unho de 2013, em pouco mais de duas semanas de protestos nas ruas,
um verdadeiro terremoto social chacoalhou a cena pol5tica brasileira, dei.ando um
rastro de destrui!o da popularidade de in2meros %overnos municipais, estaduais, assim
como do %overno federal(
Em primeiro lu%ar, apresentaremos neste arti%o as principais interpreta9es da recente
retomada de mobiliza9es populares no pa5s e buscaremos elaborar uma hiptese
alternativa( :or sua vez, esta hiptese nutre/sede um estilo sociol%ico cr5tico, refle.ivo,
militante e orientado para p2blicos e.tra/acad7micos desenvolvido no ;entro de
Estudos dos Direitos da ;idadania <;enedic= da >niversidade de 1!o :aulo <>1:=(
?inalmente, ar%umentaremos que os principais prota%onistas dos protestos foram os
trabalhadores 8ovens, escolarizados, sub/remunerados e inseridos em condi9es
prec@rias de vida e de trabalho, que, h@ quase duas d4cadas, s!o pesquisados pelo
;enedic(
O enigma de Junho
;ontando com &-$ de aprova!o popular, se%undo o Ibope, as ABornadas de BunhoC,
como ficou conhecida a onda de protestos inicialmente motivados pelo aumento das
tarifas do transporte p2blico, levaram ,s ruas, em seu @pice, isto 4, no dia 1& de 8unho,
mais de dois milh9es de pessoas()3* 1empre se%undo o Ibope, protestos foram
re%istrados em D0& cidades, espalhadas por todas as re%i9es do pa5s(
Dispens@vel dizer que os %randes meios de comunica!o foram totalmente
surpreendidos pela escala monumental deste movimento espontEneo( Em sua maioria,
os analistas pol5ticos contemplavam e.clusivamente as enquetes de opini!o,
ne%li%enciando importantes tend7ncias subterrEneas que desde 200F 8@ afloravam em
pequenos sismos(
Imediatamente aps o in5cio das %randes passeatas, al%uns 8ornalistas alinhados ao
%overno federal apressaram/se em sustentar que as Bornadas de Bunho n!o passavam de
uma tentativa de %olpe de Estado trama da m5dia conservadora()D* G reposicionamento
da cobertura 8ornal5stica em apoio aos protestos e a presena nas ruas das classes m4dias
tradicionais descontentes com o %overno petista confirmariam a suspeita(
3o entanto, esta hiptese falhou em e.plicar tanto a natureza massiva e popular dos
protestos, quanto a defesa de investimentos para a educa!o e para a sa2de p2blicas(
?inalmente, os protestos n!o visavam especificamente o %overno federal, mas atin%iam
praticamente todo o mainstream pol5tico brasileiro(
;iente da fra%ilidade desta elabora!o, a c2pula do :H a8ustou o calibre do petardo,
transitando do A%olpe da direitaC para o Asucesso do atual modelo de desenvolvimentoC(
1e%undo a reelabora!o petista, as pol5ticas p2blicas do %overno federal teriam
redistribu5do tanta renda, elevando de tal maneira as e.pectativas populares em rela!o
, qualidade dos servios p2blicos, que a Anova classe m4diaC criada durante os anos
2000 teria ido ,s ruas e.i%ir ainda mais iniciativas do %overno federal()-*
1em entrar na quest!o da e.ist7ncia ou n!o de uma Anova classe m4diaC no pa5s)#*, a
verdade 4 que esta hiptese n!o e.plica o timing dos protestos( 6final, o que teria
acontecido especificamente no m7s de 8unho para detonar a maior revolta popular da
histria brasileiraI :orque raz!o uma eleva!o das e.pectativas populares desa%uaria
numa onda de mais de dois milh9es de indi%nados nas ruasI
6 terceira hiptese buscou localizar as Bornadas de Bunho no mesmo diapas!o do ciclo
de protestos que enlaou Espanha <2011=, :ortu%al <2012= e Hurquia <2013=( Em suma,
um enri8ecido sistema pol5tico hierarquizado, fundamentalmente refrat@rio ,
participa!o popular, estaria se chocando com uma vibrante cultura pol5tica democr@tica
fermentada desde bai.o pelas redes sociais eletrJnicas()&*
0ar%amente convincente em sua %eneralidade, a e.cessiva depend7ncia heur5stica desta
hiptese em rela!o ,s metamorfoses da cultura pol5tica dei.ou na penumbra tanto o
evento detonador quanto a abran%7ncia nacional das Bornadas de Bunho( 6final, um
protesto repentino em lar%a escala poderia ser compreendido numa chave t!o fluida
quanto a do amadurecimento de uma cultura pol5tica alternativaI
6os nossos olhos, todas estas hipteses cont4m um %r!o de verdade" sem d2vidas,
muitos foram ,s ruas convocados pela m5dia conservadora, as e.pectativas com os
servios p2blicos aumentaram no rastro da desconcentra!o de renda entre os que vivem
dos rendimentos do trabalho e uma nova cultura pol5tica democr@tica desenvolveu/se no
Krasil na 2ltima d4cada(
3o entanto, o principal problema destas e.plica9es consiste em sua 7nfase e.cessiva
na dimens!o pol5tica dos protestos( 1em se embrenharem na dial4tica social e.istente
entre a forma assumida pela luta pol5tica em 8unho passado e a transforma!o da
estrutura de classes do pa5s ocorrida na 2ltima d4cada tais teses acabam pecando por
certa unilateralidade na aborda%em dos protestos, obnubilando a compreens!o de seus
desdobramentos atuais(
:ara superar estes limites, faz/se necess@rio convocar uma sociolo%ia balizada pela
centralidade a.iol%ica do conhecimento das classes subalternas, ou se8a, uma
sociolo%ia cr5tica, refle.iva e militante capaz de apreender a mediao entre a
conflitualidade prpria ,s diferentes foras sociais em presena e a reprodu!o do atual
modelo de desenvolvimento brasileiro()F* 6r%umentaremos que este estilo sociol%ico
capaz de e.plicar como a perda de efic@cia do modo de re%ula!o lulista associada aos
obst@culos enfrentados pelo re%ime de acumula!o brasileiro em tempos de crise
econJmica internacional estimulou o atual ciclo de mobiliza!o democr@tica 4
representado no pa5s pelo ;entro de Estudos dos Direitos da ;idadania <;enedic= da
>niversidade de 1!o :aulo <>1:=(
A sociologia de combate do Cenedic
Desde 200F, o ;enedic publicou livros e arti%os ar%umentando, por meio de etno%rafias
de trabalhadores vivendo em bairros populares e perif4ricos, de an@lises das
modifica9es recentes da estrutura scio/ocupacional brasileira e de estudos de caso de
trabalhadores precarizados, que, ao inv4s de consolidar a he%emonia pol5tica do :artido
dos Hrabalhadores <:H=, a reprodu!o do atual modelo de desenvolvimento alimentava
um estado mais ou menos permanente de inquietao social capaz de transformar/se
em indignao popular ()'*
Lerdeiro de uma tradi!o investi%ativa orientada pelo di@lo%o cr5tico com os
movimentos sociais urbanos, em especial, o movimento sindical, o ;enedic foi criado
em 1''- pelo socilo%o ?rancisco de Gliveira para estudar os efeitos econJmicos,
pol5ticos e ideol%icos do Adesmanche neoliberalC promovido pelo %overno de ?ernando
Lenrique ;ardoso sobre as classes sociais subalternas brasileiras()10*
6colhendo pesquisadores de diferentes @reas do conhecimento, tais como, socilo%os,
cientistas pol5ticos, urbanistas, cr5ticos de cinema, antroplo%os e filsofos, o ;enedic
estruturou sua a%enda investi%ativa em torno das tens9es e dos conflitos por meio dos
quais os direitos sociais <chamados Adireitos da cidadaniaC= eram permanentemente
disputados pelos subalternos( 6 fim de desenvolver esta a%enda, o centro de estudos
viu/se obri%ado a se en%a8ar com <e, por vezes, contra= os movimentos sociais em, ao
menos,tr7s %randes frentes de batalha"
1( 6 frente da crtica ao positivismo sociolgico incapaz de apreender o
processo permanente de constru!o/desconstru!o da pr@.is pol5tica dos subalternos
em sua transi!o da poltica fragmentada das identidades culturais , poltica
universalista dos direitos da cidadania()11*
2( 6 frente da crtica ao corporativismo dos movimentos sociais, em especial,
do movimento sindical, assim como das ambival7ncias pro%ram@ticas do principal
articulador da pr@.is pol5tica dos subalternos no Krasil at4, ao menos, 2013, isto 4, o
:H()12*
3( 6 frente da crtica relao entre o Estado e a sociedade civil tal como ela
se manifesta na reprodu!o material dos %rupos subalternos, nas lutas destes %rupos
por reconhecimento simblico e social e na viol7ncia militar sistem@tica elevada ,
condi!o de principal mecanismo de re%ula!o da territorialidade urbana()13*
6 articula!o totalizante destas dimens9es da cr5tica social vertebrou tanto os diferentes
pro8etos coletivos de pesquisa do centro de estudos levados adiante nestes quase vinte
anos de e.ist7ncia M tais como Os sentidos da democracia <1''#=, A era da
indeterminao <2001=, Hegemonia s avessas <200-= e Desigual e combinado <2012=
M, quanto influenciou a rela!o politicamente e.plosiva de ?rancisco de Gliveira, um
dos fundadores do :H e um de seus mais renomados intelectuais, com o partido que ele
a8udou a criar()1D*
6l4m disso, este pro8eto cr5tico balizou i%ualmente os v5nculosdos pesquisadores com
os movimentos sociais, em especial o +ovimento dos Hrabalhadores Rurais 1em/Herra
<+1H=, o +ovimento dos Hrabalhadores 1em/Heto <+H1H=, o +ovimento >rbano
1em/Heto <+>1H=, o +ovimento dos Hrabalhadores da ;ultura <+H;= e a ;entral
1indical e :opular <;1:/;onlutas=( G di@lo%o cr5tico do ;enedic com os movimentos
sociais 4 um trao constitutivo n!o apenas da identidade do centro de estudos, como do
tipo de investi%a!o realizada por seus pesquisadores(
Halvez por essa raz!o as Bornadas de Bunho tenham sur%ido para o ;enedic como o
resultado bastante previs5vel de uma situa!o histrica marcada pela inquieta!o social
dos %rupos subalternos com os limites do atual modelo de desenvolvimento( Em 200#,
inspirado pelo desafio proposto por ?rancisco de Gliveira, isto 4, investigar as
microfundaes da macroegemonia do !", o ;enedic 8@ havia se lanado , campo,
sobretudo, no bairro paulistano de ;idade Hiradentes()1-* 0ocalizado no e.tremo leste
da capital paulista e contando com cerca de 300 mil moradores, a re%i!o abri%a, al4m de
uma %rande favela, um dos maiores con8untos habitacionais da 6m4rica 0atina(
Em suma, trata/se de um bairro que permite observar o modo de vida dos que conhecem
como poucos os reveses do Aoutro ladoC da he%emonia petista( 3as palavras de
?rancisco de Gliveira, as etno%rafias realizadas pelos pesquisadores do ;enedic na zona
leste de 1!o :aulo revelam, para al4m da aprova!o eleitoral" Ao cotidiano de pessoas
<NafNianamente= transformadas em insetos na ordem capitalista da metrpole
paulistana(C)1#*
Decifrando o enigma
6s vicissitudes cotidianas das fam5lias trabalhadoras de ;idade Hiradentes, bairro onde
#-$ dos moradores vivem com uma renda m4dia individual de at4 >1O F0,00 por m7s,
revelaram/se abundantemente nas etno%rafias do trabalho informal, do tr@fico de dro%as,
da subcontrata!o, da precariza!o do trabalho dom4stico, do com4rcio il5cito, da
viol7ncia policial, das ocupa9es irre%ulares, da popula!o de rua e das tra8etrias das
mulheres chefes de fam5lia do bairro( 6ssim, uma mir5ade de dramas privados foi
transformada em f4rtil mat4ria/prima para o debate p2blico(
:or meio da descri!o etno%r@fica do cotidiano das fam5lias do bairro, a pesquisa
fla%rou a dial4tica cotidiana entre espao privado e espao p2blico movendo/se no
sentido da retomada da a!o coletiva mediada, n!o mais pelos sindicatos ou pelos
partidos pol5ticos tradicionais, mas pelas i%re8as neopentecostais(
:aralelamente, realizamos, entre 200- e 200', um estudo de caso na ind2stria paulistana
do call center a fim de acompanhar a tra8etria ocupacional das filhas de fa.ineiras da
informalidade do empre%o dom4stico , formalidade do mercado de trabalho do
telemarNetin%()1&* Dessa forma, observamos n!o apenas a dinEmica do acesso aos
direitos sociais que marcou os anos 2000, mas tamb4m a tentativa destas trabalhadoras
em alcanar patamares mais elevados de qualifica!o profissional(
6 despeito da percep!o do pro%resso ocupacional, a realidade dos bai.os sal@rios, isto
4, at4 >1O D-0,00, as duras condi9es de trabalho, as altas ta.as de rotatividade
praticadas no setor e a consequente rotina do adoecimento decorrente da intensifica!o
do ritmo de trabalho fizeram com que os teleoperadores se apro.imassem dos
sindicatos( Gs sindicalistas rea%iram conduzindo/os na dire!o das pol5ticas p2blicas do
%overno federal, em especial, do acesso ao cr4dito consi%nado e do :ro%rama
>niversidade para Hodos <:rouni=(
6 partir de 200F, essas medidas dei.aram de ser suficientes para pacificar a ind2stria
do call center e uma onda %revista motivada pela insatisfa!o com os bai.os sal@rios e
com as p4ssimas condi9es de trabalho cresceu ano aps ano no telemarNetin%( Em
campo, observamos o ativismo %revista deste %rupo, particularmente saliente no setor
banc@rio()1F*
Hrata/se de parte de uma tend7ncia nacional" os dados colhidos pelo 1istema de
6companhamento de Preves do Departamento Intersindical de Estat5stica e Estudos
1ocioeconJmicos <16P/DIEE1E= mostraram que, em 2012, o pa5s viveu um recorde
histrico de %reves, inferior apenas aos anos de 1'F' e 1''0(
3!o devemos esquecer que, entre 2003 e 2010, o pa5s criou anualmente 2,1 milh9es de
empre%os formais( 3o entanto, 'D$ destes empre%os pa%am bai.5ssimos sal@rios <at4
>1O D30,00=( 1em mencionar o fato de que entre 200' e 2012, o tempo m4dio de
perman7ncia do empre%o caiu de 1F para 1# meses, denotando aumento da deteriora!o
das condi9es de trabalho()1'* Em acr4scimo, o estoque de empre%os formais diminui
ininterruptamente desde 2010, fato este que tende a estressar os 8ovens que procuram o
primeiro empre%o formal(
Em suma, desde 200F, o pa5s vive um momento que combina desacelera!o econJmica,
mobiliza9es %revistas e des%aste de um modelo de desenvolvimento cu8os limites
redistributivos t7m se tornado cada dia mais n5tidos(
;onforme dados reunidos por 6ndr4 1in%er, atual diretor do ;enedic, n!o foi surpresa
descobrir que a maioria dos manifestantes de Bunho era formada por uma massa de
8ovens trabalhadores escolarizados, por4m sub/remunerados(
Faixas
Rio de
Janeiro200!
Oito
capitais200!
"elo
#ori$onte220!
%ais baixa 3D$<6t4 1 1+= 1-$<6t4 2 1+= 20$<6t4 2 1+=
&ntermedi'ria (
-D$<De 2 a -
1+=
30$<De 2 a -
1+=
3#$<De 2 a -
1+=
&ntermedi'ria 2
1$<De # a 10
1+=
2#$<De - a 10
1+=
2D$<De - a 10
1+=
Alta
10$<+ais de 11
1+=
23$<+ais de 10
1+=
21$<+ais de 10
1+=
100$ 100$ 100$
?onte" Rio de Baneiro, :lus +arNetin%( Gito capitais, Ibope( Kelo Lorizonte, Innovare(
)20*

Gu se8a, o %rupo subalterno com o qual o centro de estudos en%a8ou/se cient5fica e
estrate%icamente desde sua funda!o"
#$oram% portanto% no seu con&unto% protesto de &ovens e &ovens adultos de alta
escolaridade' (as como tem assinalado o socilogo )ustavo *enturi% em funo +do
processo relativamente acentuado de escolari,ao% ao longo da -ltima d.cada e
meia/% . ra,o0vel pensar que o novo proletariado tena nvel escolar elevado' Em
funo disso% deve1se cogitar a possibilidade de ter estado presente nas manifestaes
uma parcela de &ovens de escolaridade mais alta que a renda% que .% ali0s% a
caracteri,ao do operador de telemar2eting% que tende a ter pelo menos escolaridade
m.dia completa% e% s ve,es% universit0ria% com sal0rio m.dio abai3o de 4%5 6(7894:'
Diferentemente das demais teses a respeito do atual ciclo de revoltas populares, h@
tempos o ;enedic analisa o Aevento detonadorC das Bornadas de Bunho, isto 4, a
viol7ncia policial militarizada elevada , condi!o de mecanismo re%ulador da
conflitualidade urbana(
Quer a prete.to da infame %uerra ,s dro%as, quer como fora de desocupa!o a servio
das %randes incorporadoras de @reas da cidade ocupadas pelos sem/teto, 4 notrio que a
:+ brutaliza e mata impunemente, sobretudo, 8ovens trabalhadores ne%ros e pobres, nas
periferias dos %randes centros urbanos do pa5s(
6 :+ M de todas as institui9es criadas pela ditadura civil/militar <1'#D/1'F#=, a 2nica
a permanecer intocada pelo re%ime democr@tico M reprimiu com e.trema crueldade a
manifesta!o do +ovimento :asse 0ivre <+:0= do dia 13 de 8unho contra o aumento
das tarifas do transporte p2blico na cidade de 1!o :aulo( Inadvertidamente, a viol7ncia
policial a8udou a transformar um estado latente de inquietao social em uma
transbordante onda de indignao popular (
:ara o ;enedic, n!o foi dif5cil concluir que, ao reprimir violentamente o +:0, a pol5cia
comportou/se na 6venida :aulista como faz diuturnamente nos bairros pobres e
perif4ricos de 1!o :aulo( Desnudada pelos 8ornais, a brutalidade militar e.ercida sobre
uma reivindica!o considerada 8usta pela popula!o despertou na 8uventude
trabalhadora a consci7ncia de Afazer e.plodir o cont5nuo da histriaC <Ken8amin=(
De protestos contra o aumento das tarifas do transporte urbano, as manifesta9es
passaram a mirar outros alvos, como os %astos com a ;opa do +undo, a qualidade da
educa!o p2blica e, sobretudo, a prec@ria situa!o do sistema p2blico de sa2de <1>1=(
Inadvertidamente, os manifestantes insur%iram/se contra a prpria estrutura de %astos do
%overno federal que, por um lado, reserva D2,$ do oramento do Estado para o
pa%amento de 8uros e amortiza9es da d5vida p2blica e, por outro, apenas D$ para a
sa2de, 3$ para a educa!o e 1$, para o transporte(
Considera)es finais
E.trapolando os limites do atual modo de re%ula!o conhecido como AlulismoC)22*, as
Bornadas de Bunho insur%iram/se contra os fundamentos do re%ime de acumula!o
predominantemente financeiro que domina a estrutura social do pa5s( 6o faz7/lo,
conquistaram um lu%ar privile%iado na histria das resist7ncias populares do Krasil,
passando a e.i%ir uma interpreta!o , altura de seu le%ado(
AEscovando a histria a contrapeloC, como diria Ralter Ken8amin, a sociolo%ia cr5tica,
refle.iva e militante praticada pelo ;enedic assumiu esta tarefa( destacando/se das
demais teses que enfrentaram o eni%ma de Bunho ao apresentar uma e.plica!o
%lobalizante e apoiada no di@lo%o cr5tico com os dados( >ma sociolo%ia combatente e
aberta aos p2blicos e.tra/acad7micos, resistente ,s sedu9es das pol5ticas p2blicas,
refrat@ria aos e.cessos da especializa!o disciplinar e, por isso mesmo, localizada na
conver%7ncia entre o saber cient5fico e o saber estrat4%ico( 6penas uma sociolo%ia
consciente de que sua prpria tra8etria 4 parte indissoci@vel do destino histrico das
classes subalternas brasileiras 4 capaz de ser cientificamente ob8etiva e politicamente
en%a8ada(
S 6rti%o ori%inalmente publicado no Klo% da Koitempo no dia 2# de maio de 201D
http"TTblo%daboitempo(com(brT201DT0-T2#Tcenedic/uma/sociolo%ia/a/altura/de/8unhoT
*otas
)(* Uer Kreno ;osta( A6prova!o do %overno Dilma che%a a #3$ e bate novo recorde,
diz pesquisaC( $ola de 6' !aulo, 1' de maro de 2013(
)2* Uer Bos4 Roberto Holedo( A3unca houve uma queda de popularidade como a de
DilmaC( O Estado de 6' !aulo, 2' de 8unho de 2013(
)+* Uer Instituto Krasileiro de Gpini!o :2blica e Estat5stica( A:esquisa de opini!o
p2blica sobre as manifesta9esC( ;bope ;ntelig<ncia <relatrio=, 1!o :aulo, 8unho de
2013( Dispon5vel em"VVV(ibope(com(br(
),* Uer :aulo Lenrique 6morim( APlobo derruba a %rade( W o PolpeXC( =log >onversa
Afiada, publicado em 20 de 8unho de 2013( Dispon5vel
em" http"TTVVV(conversaafiada(com(brT( 6cesso em 1F de a%osto de 2013(
)-* Uer Daniela :inheiro( AG comiss@rio" Rui ?alc!o e a miss!o de comandar o :H
depois das revoltas de 8unho e do des%ate de DilmaC( Revista !iau, no( F3, a%osto de
2013(
)!* :ara uma abran%ente e bem fundamentada cr5tica , tese da emer%7ncia de uma
Anova classe m4diaC no Krasil, ver +arcio :ochmann, O mito da grande classe m.dia "
capitalismo e estrutura social( 1!o :aulo, Koitempo, 201D(
).* Uer +arcos 3obre( ;mobilismo em movimento" da abertura democr@tica ao %overno
Dilma( 1!o :aulo, ;ompanhia das 0etras, 2013(
)/* Uer, entre outros, ;hico de Gliveira( AY 6ssustaram os donos do poder, e isso foi
timoY diz o socilo%o ;hico de Gliveira C <entrevista=( $ola de 6' !aulo , ' de
novembro de 2013Z 6ndr4 1in%er( AQuatro notas sobre as classes sociais nos dez anos
do lulismoC( In" ?unda!o :erseu 6bramo, ?unda!o ?riedrich Ebert <or%s(=, >lasses?
@ue classes? 1!o :aulo, ?unda!o :erseu 6bramo e ?unda!o ?riedrich Ebert, 201DZ
Ru[ Kra%a( A6s 8ornadas de 8unho no Krasil" ;rJnica de um m7s
inesquec5velC( Observatorio 6ocial de Am.rica Aatina , v( UIII, p( -1/#1, 2013Z e Ru[
Kra%a e Ricardo 6ntunes( A0os d5as que conmovieron a Krasil( 0as rebeliones de 8unio/
8ulio de 2013C( Herramienta , v( -3, p( '/21, 2013(
)0* Uer Robert ;abanes, Isabel Peor%es, ;ibele 1( RizeN e Uera da 1ilva Helles
<or%s(=( 6adas de emerg<ncia " %anharTperder a vida na periferia de 1!o :aulo ( 1!o
:aulo, Koitempo, 2011(
)(0* Uer ?rancisco de Gliveira e ;ibele 1( RiNeN( A era da indeterminao( 1!o :aulo,
Koitempo, 200&, e Uera da 1ilva Helles( AGpera!o desmanche" o espao p2blico em
riscoC( >adernos de $ormao da >B", 1!o :aulo, p( 1-&/1##, 2001(
)((* Uer +aria ;4lia :aoli( A+ovimentos sociais no Krasil" em busca de um estatuto
pol5ticoC( In" +aria ;4lia :inheiro +achado :aoli, +ichaela Lellmann( (ovimentos
sociais e democracia no =rasil" Asem a %ente n!o tem 8eitoC( Rio de Baneiro, +arco
\ero, 1''-(
)(2* Uer ?rancisco de Gliveira( >rtica ra,o dualistaC O ornitorrinco( 1!o :aulo,
Koitempo, 2003(
)(+* Uer Uera da 1ilva Helles e Robert ;abanes( Das tramas da cidade" Hra8etrias
urbanas e seus territrios( 1!o :aulo, Lumanitas, 200#Z e ;ibele 1( RizeN( APerir a
pobrezaI 3ovas faces da cultura nos territrios da precariedadeC( In" 6na ;lara R(
Horres, 0ilian ?essler UazZ +aria 0ais :ereira da 1ilva( <Gr%(=( Aeitoras da >idade( Rio
de Baneiro, 0etra ;apital Editora, 2012(
)(,* Uer +aria ;4lia :aoli e ?rancisco de Gliveira( Os sentidos da democracia"
pol5ticas do dissenso e he%emonia %lobal( :etrpolis, Uozes, 1'''Z ?rancisco de
Gliveira e ;ibele 1( RiNeN( A era da indeterminao( 1!o :aulo, Koitempo, 200&Z e
?rancisco de Gliveira, Ru[ Kra%a e ;ibele 1( RizeN(Hegemonia s avessas " economia,
pol5tica e cultura na era da servid!o financeira( 1!o :aulo, Koitempo, 2010(
)(-* Uer Robert ;abanes, Isabel Peor%es, ;ibele 1( RizeN e Uera da 1ilva Helles
<or%s(=, idem(
)(!* ;dem, ibidem, p( &(
)(.* Uer Ricardo 6ntunes e Ru[ Kra%a( ;nfoprolet0rios " de%rada!o real do trabalho
virtual( 1!o :aulo, Koitempo, 200'(
)(/* Uer Ru[ Kra%a( A poltica do precariado " do populismo , he%emonia lulista ( 1!o
:aulo, Koitempo, 2012(
)(0* Uer +arcio :ochmann( Dova classe m.dia? G trabalho na base da pirEmide salarial
brasileira( 1!o :aulo, Koitempo, 2012(
)20* Gr%anizado por 6ndr4 1in%er( AQuatro notas sobre as classes sociais nos dez anos
do lulismoC( In" ?unda!o :erseu 6bramo, ?unda!o ?riedrich Ebert <or%s(=, >lasses?
@ue classes?1!o :aulo, ?unda!o :erseu 6bramo e ?unda!o ?riedrich Ebert, 201D, p(
30(
)2(* 6ndr4 1in%er, idem, p( 31(
)22* Uer 6ndr4 1in%er( Os sentidos do lulismo" Reforma %radual e pacto conservador(
1!o :aulo, ;ompanhia das 0etras, 2012(