Plano de Aula 8:

Caso I
Qual diploma jurdico autorizou pela primeira vez o exerccio do direito de voto
pelas mulheres no Brasil? Havia restrio de alguma ordem ao exerccio do voto
feminino neste diploma jurdico?
O Cdigo Eleitoral promulgado atravs do Decreto n 21076 de 24 de fevereiro de 1!2" durante a
vig#ncia do $overno %rovisrio e&ercido na 'ualidade de c(efe do $overno %rovisrio" $et)lio *argas"
'ue segundo o +rt, 2 deste Cdigo" - eleitor o cidad.o maior de 21 anos" sem distin/.o de se&o" alistado
na forma deste Cdigo,0
%ortanto" n.o (1" segundo o Cdigo Eleitoral de 1!2" restri/.o ao sufr1gio feminino" a n.o ser a mesma
restri/.o ao voto dos 2omens 3 ter a maioridade eleitoral 3 21 anos 4 e ser alfa5eti6ada7
Primeira questo objetiva:
Com relao organizao dos poderes do Estado brasileiro de acordo a constituio de 193!
" C#$$E%# a&irmar que:
A - O Poder Executivo Federal era exercido pelo Presidente e pelo Vice-Presidente da
Repblica.
B - O Poder Judicirio Federal era composto exclusivamente pela orte !uprema e por "u#$es
de primeira inst%ncia.
- O mandato do Presidente da Repblica encontrava-se &ixado em '( anos.
) - O nmero de senadores por unidade &ederativa era de&inido proporcionalmente ao nmero
de deputados representantes da popula*+o de cada uma desses entes &ederativos.
E - O Poder ,e-islativo era exercido pela %mara dos )eputados. com a colabora*+o do
!enado.
Segunda questo ojetiva!
"m discurso pronunciado na #ssemleia $acional %onstituinte& em '( de julho de
)*+,& -et.lio /argas no escondeu o descontentamento com a nova %onstituio0
1e acordo com ele& 2a %onstituio de +,& ao rev3s da que se promulgou em )4*)&
enfraquece os elos da 5ederao& anula& em grande parte& a ao do presidente da
6ep.lica& cerceando7lhe os meios imprescindveis 8 manuteno da ordem& ao
desenvolvimento normal da administrao0 #corooa as foras armadas 8 pr9tica do
facciosismo partid9rio& suordina a coletividade& as massas prolet9rias e
desprotegidas ao el7prazer das empresas poderosas e coloca o indivduo acima da
comunho0: ;evando7se em considerao as crticas perpetradas por /argas& neste
discurso& em relao ao texto da %onstituio de )*+, e o curto tempo de sua
vig<ncia& 3 %=66">= afirmar que!
# 7 A Carta de 34 destoa completamente dos principais objetivos que nortearam a
Revoluo de 1930, j que manteve os mesmos princpios liberais de or!ani"ao
do #stado que orientaram a elaborao do primeiro te$to constitucional
republicano%
& ' Apesar do (ortalecimento do )oder #$ecutivo, no te$to da constituio de 1934
(icou asse!urado o predomnio do )oder *e!islativo no sistema poltico, que deveria
se constituir em um inibidor do avano do #$ecutivo%
C ' As crticas de +ar!as se re(erem , total aus-ncia das temticas da proteo
social e da proteo ,s rela.es trabal/istas nesta constituio, o que di(icultaria a
continuidade da or!ani"ao socioprodutiva capitalista no &rasil%
0 ' Apesar das tens.es polticas que marcaram o perodo de vi!-ncia desta ordem
constitucional, sua substituio pelo te$to de 1931 se deu atrav2s dos trabal/os de
uma assembleia revisora que, reunida a partir do (inal de 1933, elaborou as
emendas ao te$to de 34, emendas estas que serviram para o aprimoramento desta
carta e que acabaram por compor a Constituio de 1931%
# ' )or ter sido outor!ada, a carta de 34 previa uma or!ani"ao do #stado
brasileiro com caractersticas bastante semel/antes ,quelas de al!uns dos te$tos
constitucionais que re!iam os re!imes (ascistas europeus do perodo,
especialmente no que di"ia respeito , or!ani"ao partidria, j que esta primeira
constituio da #ra +ar!as previa a or!ani"ao de um partido 4nico capa" de dar
sustentao ao !overno%