Prismas

versin On-line ISSN 1852-0499

Prismas vol.11 no.1 Bernal jun. 2007

RESEAS
Omar Acha, La nacin futura. Rodolfo Puiggrs en las encrucijadas
argentinas del siglo XX, Buenos Aires, EUDEBA, 2006, 336 pginas

Adrin Ceen!ano
Universidad Nacional de La Plata
Hacer la historia de un partido revolucionario puede llevar a narrar la historia de
una nacin. En la encrucijada entre nacin y revolucin Acha escribi una historia
intelectual de Rodolfo Puiggrs. El autor contina con esta obra desgranando su
desarrollo sobre el ca!po historiogr"fico argentino #ue gener su Jos Luis
Romero y otros ensayos. Al investigar el pensa!iento !ilitante con el saber
acad$!ico% se adentra en los !eandros del Partido &o!unista% las aplicaciones
concretas 'co!o e(ig)a Lenin' del !aterialis!o histrico% en las tentativas
dial$cticas para asir a las !asas peronistas y el vertiginoso tra!o de las tesis
histricas devenidas en la pol)tica ar!ada. En todas las facetas de Puiggrs entra
Acha con precisin en la e(posicin argu!ental% contrasta cada tesis con las de
sus oponentes 'co!o los revisionistas' y penetra en cada obra sin so!eter al
lector a la !era descripcin ni al juicio inapelable. El trabajo est" organi*ado en
seis cap)tulos con cierto segui!iento cronolgico% coronado con un ep)logo y la
co!pleta bibliograf)a de la obra puiggrosiana.
+if)cil ha sido la suerte de los historiadores !ar(istas revolucionarios% #ue '
!arcados por la prueba de la !ilitancia pol)tica' han !erecido escasos estudios
rigurosos sobre sus intervenciones. Un rasgo de esa dificultad es #ue !ar(is!o y
revolucin en la Argentina ter!inaron por #uedar en las coordenadas donde se
present el peronis!o% el cual pretendi el !onopolio de la cuestin nacional y de
la popular. Este !onopolio es prolija!ente des!entido por la convincente
de!ostracin de Acha de #ue la ,cuestin nacional, fue to!ada por el !ar(is!o
desde !ucho antes de la irrupcin del peronis!o. +e todos !odos% se trata de un
espacio donde hasta ahora hab)an abrevado historiadores identificados con la
convergencia de !ar(is!o% revolucin y nacionalis!o% co!o Norberto -alasso y
otros. Autores frecuente!ente re#ueridos para revalidar posturas en el ca!po
pol)tico% organi*ando biograf)as #ue los presentan en sus aristas !"s favorables%
aun#ue no en las facetas contradictorias o no asi!ilables a las tesis de sus
bigrafos.
El Puiggrs de Acha est" en otro terreno 'co!o hi*o Horacio .arcus con su
trabajo sobre /ilc)ades Pe0a y 1ilvio 2rondi*i' e i!pone un an"lisis sin
identificaciones con su objeto% al punto #ue invita al final a ,hacer tabla rasa del
pasado,% co!o dec)a &hesneau(% o a atravesar fantasas inmarcesibles% para
reactivar el !andato de /anuel -on*"le* Prada3 ,Los viejos a la tu!ba% los
jvenes a la obra,. El autor nos propone una biograf)a en la sociedad% un
segui!iento de las apor)as de las tesis puiggrosianas contrastadas con las de
4orge Abelardo Ra!os% 4uan 4os$ Hern"nde* Arregui% 4orge Eneas 1pili!bergo%
4ohn 5illia! &oo6e% Eduardo Astesano y 7rtega Pe0a. 1in dejar de ponerlas en
contacto con el resto del ca!po pol)tico% en un tra*ado de cada una de las
inscripciones !ilitantes con sus siglas% peridicos% opsculos% co!bates%
correspondencias% secuestros% panfletos y destierros.
Ni hagiograf)a ni de!olicin% Acha no cesa en una e(posicin cr)tica de los
argu!entos del historiador. +escribe su inicio en la d$cada de 89:; cuando%
!ientras el padre le se0alaba co!o !odelo a seguir la figura del joven Prebisch%
Rodolfo se desv)a hacia el co!unis!o% donde su intervencin en la lucha
antifascista deter!ina la obra #ue !arcar" todo su trayecto3 De la colonia a la
revolucin y si!ult"nea!ente el cierre del proyecto historiogr"fico de la
revista Argumentos. Al tratar el agrupa!iento intelectual de la Asociacin de
<ntelectuales% Artistas% Periodistas y Escritores =A<APE>% Acha !uestra c!o el
concepto de nacin tiene la capacidad de ser una for!a llenada con los !as
diversos contenidos% pero #ue en tanto categor)a se i!pone en lti!a instancia
sobre el an"lisis histrico y pol)tico. El bigrafo no subordina el antifascis!o a la
categor)a del totalitaris!o% avan*a en la co!prensin de esa organi*acin
intelectual co!o asociacin% conectada con la pol)tica nacional del P&% en el
per)odo en #ue se nacionali*a la pol)tica de los partidos bajo la $gida de /osc.
Aun#ue debe!os puntuali*ar #ue el lugar efectiva!ente otorgado en las
revistas Unidad y Nueva Gaceta a la te!"tica nacional fue en la pr"ctica escaso%
pese a la e(igencia de An)bal Ponce certera!ente citada en esta biograf)a.
Acha presenta el conte(to de la e(pulsin de Puiggrs del Partido &o!unista en
89?@ con las dificultades #ue le acarrea esa condicin durante el pri!er peronis!o
al director del peridico Clase brera% #ue es so!etido a la disyuntiva de sostener
la lucha reivindicativa obrera !ientras adhiere al poder 'y la direccin' de la
burgues)a nacional. .ensin #ue Acha sigue por revistas% panfletos y
correspondencias con obreros ferroviarios en lucha clasista contra la burocracia
sindical% y con ca!aradas intelectuales ,!aterialistas histricos, #ue le recla!an
urgente peroni*acin ideolgica y pol)tica% co!o Astesano. .er!inado el pri!er
peronis!o% el lugar de esa direccin posible para las !asas es sucedida y
superpuesta por Puiggrs en el Estado% las fuer*as ar!adas y Pern.
En Puiggrs la escritura histrica de corte estalinista es cuestionada en su
di!ensin nacionalista estatista y etapista% siguiendo la objecin #ue Alberto Pla le
present a esa corriente en d$cada de 89A;. +e todos !odos% la sujecin del
!ar(is!o a la tra!a i!puesta por el nacionalis!o es un efecto encontrado en
intelectuales opuestos al estalinis!o co!o /ilc)ades Pe0a% co!o Acha indic en
su art)culo co!pilado reciente!ente por +evoto y Pagano. Pero a#u) se trata
espec)fica!ente de c!o la adopcin del diamat lleva a Puiggrs al e!pleo de la
evolucin sucesiva y progresiva de los ,!odos de produccin,. El autor de Rosas!
el "e#ue$o historiografi basado en tres fuentes3 los cl"sicos de /ar(% Engels%
Lenin y 1talin% los !anuales sovi$ticos y la bibliograf)a acad$!ica argentina o
europea. .a!bi$n recurre a /itre% &oni o Levene% se basa en fuentes de Pi*arro%
de A*ara% Lo*ano en De la colonia a la revolucin y to!a el acervo universitario
europeo durante su pri!er e(ilio !e(icano. +e su estad)a hasta 89@B en la UNA/
resulta La %s"a$a #ue con#uist Amrica y La cru& ' el feudo% te(tos en los #ue
Puiggrs defiende las categor)as de ,feudal, y ,precapitalista, para la A!$rica
colonial% frente a su colega Andre -under 2ran6% #ue consideraba co!o
capitalistas 'ya desde el siglo CD<' estas *onas% por ser periferia de un siste!a
!undial capitalista. El proble!a se presenta alrededor del concepto de desarrollo
desigual y co!binado% al cual ta!bi$n se re!itieron los brasile0os partidarios de
las teor)as dependentistas y otros e( co!unistas devenidos populistas% co!o
+arcy Ribeiro% a !ediados de los a0os de 89@;% lo cual confir!a en diversos
intelectuales latinoa!ericanos las disyuntivas #ue Acha nos presenta en el
argentino.
En la argu!entacin de Acha el tr)pode ideolgico del nacionalis!oE
estatis!oetapis!o i!pone un corset interpretativo al trabajo de Puiggrs% en el
cual se ahoga el pensa!iento de lo pol)tico y si!plifica la lucha de clases hasta la
caricatura% bajo la deter!inacin !ec"nica de la econo!)a. Fsta se presenta en la
for!a de una fuer*a% #ue es la voluntad nacional de una burgues)a #ue no lleg a
ser en la revolucin de 8G8;% pero #ue sie!pre ser" esa voluntad a la cual la $lite
intelectual le debe inocular la teor)a. Hajo el no!bre del desprestigiado diamat%
Acha nos !uestra los conceptos tericos =filosof)a% dial$ctica% universalidad> e
histricos =!odos de produccin% clase obrera% i!perialis!o> e!pu0ados por
Puiggrs y lo co!para con los historiadores co!unistas brit"nicos. 1i el argentino
no alcan*a los niveles de las obras de los ingleses% Acha nos !uestra la tra!a de
blo#ueos #ue repri!ieron tentativas co!o las de Agosti y el e!pe0o con el cual
Puiggrs se obstin en sus tesis.
El !ar(is!o puiggrosiano gener contradictorias y es#ue!"ticas aplicaciones%
#ue llevaron por caso en De la colonia a la revolucin a descartar la obra de
/ari"tegui% o 'co!o apunta Acha' a encu!brar ili!itada!ente la capacidad del
nacionalis!o estatal en %l "roletariado en la revolucin nacional a punto tal #ue el
invocado proletariado !erece pocas l)neas% pese a funcionar en el relato
puiggrosiano co!o fuer*a ciega y a la ve* creadora de Pern. Es $ste un !odo de
pensa!iento #ue 'segn Acha' dedic !uy poco al estudio siste!"tico de esas
!asas% las cuales #uedaron reducidas a seguir los lidera*gos. A pesar de las
li!itaciones de Puiggrs% la investigacin presente nos pone en contacto la
capacidad de su ideolog)a para producir historiograf)a y pol)tica dentro y luego
fuera del aparato #ue lo sosten)a3 el Partido &o!unista Argentino. Acha es claro al
de!ostrar #ue Puiggrs no disputaba con una acade!ia tan estancada co!o el
revisionis!o histrico. En ese sentido% creo #ue el !aterialis!o puiggrosiano con
su es#ue!a no parece haber sido tan est$ril en la (istoria econmica del Ro de
la Plata% ni poco convincente con su (istoria crtica de los "artidos "olticos% obras
#ue le per!itieron nutrir acciones ,eficaces,. Eficaces% por supuesto% en los
t$r!inos de la !ilitancia pol)tica% con su pasin por lo real y por fundar un
conoci!iento del objeto concreto para transfor!arlo% #ue era el sentido de esas
intervenciones. +e all) #ue no parece !uy e(acto considerar ,fracasos,
puiggrosianos al /ovi!iento 7brero &o!unista y otras tentativas% en la !edida en
#ue forj un ideario #ue convergi con otras !odulaciones =Astesano% Ra!os%
Hern"nde* Arregui y otros>% las cuales fueron apropiadas en diversas franjas
!ilitantes y $sa es la funcin #ue el !is!o Acha le asigna.
+e este !odo% la disidencia co!unista en cierto !odo ,dio en el blanco, del
proble!a de las !asas% !"s #ue en el de la hege!on)a. A su !odo% Puiggrs
acert al inventar un trayecto para ro!per el cerco #ue separaba !ar(is!o de
peronis!o 'por eso fue blanco de &odovilla'% pero el precio fue desactivar la
disputa de la direccin. +e all) la necesidad puiggrosiana de instru!entar las tesis
!ao)stas sobre la definicin de las contradicciones y su !ovilidad 'co!o ta!bi$n
hi*o Hern"nde* Arregui' o!itiendo #ue tal definicin y esa !ovilidad no pod)an
subordinarse a una direccin no proletaria% co!o s) e(ig)a /ao. En la !edida en
#ue las tesis de ese nacionalis!o estatista nacionalista dieron en el blanco no slo
i!portunaron al jefe del P&% ta!bi$n !"s tarde a Pern y 'por cierto' a las clases
do!inantes #ue !ontaron el e(ter!inio de sus adherentes y el des!antela!iento
de la estructura #ue deter!inaba las contradicciones en las cuales operaban.
En este sentido% la segunda !itad del libro reali*a un e(haustivo e(a!en de la
relacin entre la i*#uierda peronista y el l)der% profundi*ando en cada grupo
pol)tico #ue organi*a Puiggrs entre 89B@ y 89G;. All) revisa la reescritura del
autor para cada reedicin% co!o cuando co!pleta su (istoria crtica de los
"artidos "olticos. Acha hace eje en la novedad #ue le i!pone el Cordoba&o en
tanto irrupcin !asiva a la pol)tica pensada por al autor de %l "eronismo) sus
causas. Acha trabaja instru!entos tericos del !ar(is!o y del psicoan"lisis e
indaga sobre la negacin de la i*#uierda peronista a saber lo #ue ya sabe3 #ue
Pern no va a llevar a la Patria 1ocialista% y establece una relacin de
identificacin por parte de los revolucionarios juveniles de Pern con el Padre. I
!"s adelante% al tratar la renuncia de Puiggrs en 89A? al rectorado de la UHA%
se0ala #ue ,puso en acto una denegacin% es decir la i!posibilidad de reconocer
una carencia #ue cuestione el ser !is!o del sujeto en tanto dependiente de un
otro no castrado,. .ransita% de este !odo% el sendero #ue abrieron 1igal y Dern%
aun#ue Acha se diferencia al reto!ar esas i!posibilidades y carencias en otro
plano3 las precisas afir!aciones !aterialistas sobre el car"cter estructural de la
crisis econ!ica de una industriali*acin sustitutiva agotada. Proceso #ue e(plica
el bigrafo por la persistente lucha de clases% an acotada al plano econ!ico% por
parte de una clase obrera !ayoritaria!ente identificada con el peronis!o%
apelando !"s al an"lisis concreto de la disputa por el ingreso tra*ada por 4uan
&arlos .orre% #ue a la !e!oria consagrada en La *oluntad por los testi!onios.
Para Acha% los /ontoneros cayeron en la tra!pa de la lectura ,populista del
populis!o3 la reduccin politicista de lo pol)tico,% un fen!eno #ue oper en
Puiggrs refor*ado por la pr"ctica !ilitante de sus hijos.
En 89A? est" desterrado nueva!ente en /$(ico% debido a las a!ena*as
desatadas sobre su vida en Huenos Aires. En la capital a*teca Puiggrs espera el
cu!pli!iento de las previsiones pol)ticas de /ontoneros% !ientras i!pulsa la
organi*acin de los e(iliados. Protagoni*a desde el &o!it$ de 1olidaridad con el
Pueblo Argentino =&71PA> el debate sobre la situacin argentina con el grupo de
la revista Controversia% #ue !arc tanto el an"lisis de la derrota pol)tica y !ilitar '
negada por /ontoneros' co!o la prescripcin de la lectura de la de!ocracia.
Acha fija la postura de Puiggrs en dos instancias3 en la i!posibilidad de
abandonar la lucha por la ca)da en co!bate de su hijo 1ergio y en la persistencia
de la incertidu!bre del revolucionario% una
condicin i!prescindible del !o!ento capital de lo pol)tico% #ue es el pasaje a la accin% el
abandono del tanteo =no de la bs#ueda #ue lo funda!enta> con la decisin de transitar de la
teor)a a la pr"ctica.
I as) se e(plica #ue de la certe*a generada por la 4ornada Nacional de Protesta
de 89A9% co!o pr"ctica !asiva de resistencia obrera a la dictadura en la
Argentina% Puiggrs dedu*ca la juste*a de la contraofensiva !ontonera.
Para Acha% las pin*as del populis!o atraparon a las i*#uierdas3 a las
filoperonistas% en !anos del l)der y a las no peronistas% aisladas de las !asas
obreras% estas !ultitudes se !antuvieron en sus reivindicaciones de ascenso
social y gobierno peronista eterno. /ientras las i*#uierdas #uedan i!potentes% sea
para refor!ar a las !asas peronistas sea para for!ular una pol)tica
independiente% co!o eje!plifica el trayecto del gra!scis!o argentino. El posterior
cono de so!bra cernido sobre Puiggrs desde 89G: se e(plica por el olvido de la
revolucin social% opuesta dicot!ica!ente a la de!ocracia en los balances
do!inantes en el ca!po intelectual argentino. All)% )ndica Acha% reside la fr!ula
#ue asoci ,locura y violencia,% #ue anate!ati* la voluntad radicali*ada y
profundi*% por parte de los intelectuales% la separacin de la pra(is pol)tica. La
posibilidad de un reco!ien*o #ueda planteada en el libro en t$r!inos
historiogr"ficos% separada de pretensiones referidas a un sujeto sustantivo y
re#uiere la to!a de distancia de toda ilusin en los avatares del populis!o.
2014 Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Estudios e
Investigaciones. Programa de Historia Intelectual
Roque Senz Pea 352
(1876) Bernal - Prov. de Buenos !res
"el.# ($5% 11) %365-71&&
'a(# ($5% 11) %365-7182
revistaprismas@gmail.com
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-491466045-la-evoluvion-de-las-ideas-
arentinas-!ose-inenieros-"#M
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-491110$$0-la-evolucion-de-las-ideas-
arentinas-4-tomos!ose-inenieros-"#M
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-4%$90449&-la-evolucion-de-las-ideas-
arentinas-!ose-inenieros-5t-"#M
La Historia crtica e los partios polticos arge!ti!os" #!o e los tra$a%os ce!trales e!
la vasta o$ra el i!telect#al org&!ico '#e (#e )ool(o P#iggr*s" (#e p#$licao por
primera ve+ e! 195,. -!a .caa m&s tare s# a#tor la reela$or* e! pro(#!ia"
co!virti.!ola e! #!a veraera /istoria poltica 0 social el pas. 1ese e!to!ces s#
errotero eitorial /a estao sometio a los vaive!es e la tra#m&tica via poltica
arge!ti!a. 2$ra malita para las (#er+as sociales reaccio!arias" la Historia crtica oper*
#ra!te los tr&gicos 3,0 0 340 como #!a lect#ra e los (l#%os 0 re(l#%os el proceso e
ema!cipaci*! !acio!al5 (#e li$ro e re(le6i*! para #! p7$lico comprometio co! el
eve!ir /ist*rico el pas" 0 lleg* a erigirse e! #! i!(l#0e!te marco i!terpretativo para
la acci*! milita!te.
8o! #!a perspectiva materialista ial.ctica" P#iggr*s relacio!a el co!te6to eco!*mico
i!ter!acio!al co! las pec#liariaes locales para as rastrear las ca#sas '#e imp#lsaro!
# o$t#raro! el esarrollo e las (#er+as sociales 0 pro#ctivas e la 9rge!ti!a. :l
a!&lisis el a#tor es mi!#cioso 0 er#ito5 s# prosa" i!cisiva" ir*!ica 0 apasio!aa.
:! Las i+'#ieras 0 el pro$lema !acio!al" eicao al est#io e la traici*! ieol*gica
e los partios Socialista 0 8om#!ista" )ool(o P#iggr*s retrata el pe!samie!to 0 los
pri!cipios polticos e ;#a! <. ;#sto 0 s#s iscp#los" para l#ego ce!trar el a!&lisis e! el
com#!ismo arge!ti!o" rgia 0 acrticame!te a/erio e! s# etapa i!icial a las
co!sig!as e la =ercera I!ter!acio!al. 8o! #! to!o esa(ia!te 0 a#tocrtico" el a#tor
i!te!ta compre!er la i!capacia e las agr#pacio!es e i+'#iera para e!tro!car co!
los gra!es movimie!tos pop#lares e la 9rge!ti!a.
>La Historia crtica e los partios polticos arge!ti!os
aspira a proporcio!ar al lector las premisas e #! programa !acio!al e cam$ios
sociales" ictao por las co!traiccio!es el proceso co!creto" programa '#e tie!e '#e
i!spirarse ?para !o caer e! la me+'#i!a e lo i!meiato@ e! la am$ici*! el /om$re
'#e co!'#ista los espacios" arra!ca a la !at#rale+a s#s !timos secretos 0 esc#$re las
le0es o$%etivas rectoras e la com#!ia e! '#e vive.>
)ool(o P#iggr*s
)er)a de *+!s,or!a )r!,!)a de los -ar,!dos -ol!,!)os ar.en,!nos*
=omo 1A
La Historia 8rtica e los partios polticos arge!ti!os" si! #a #!a e las o$ras
m&s importa!tes e )ool(o P#iggros" vio la l#+ e! 195,. -!a .caa m&s tare
s# a#tor la reela$or* e! pro(#!ia" co!virti.!ola e! #!a veraera /istoria
poltica 0 social e la 9rge!ti!a" !o e! ta!to repertorio completo e
aco!tecimie!tos" si!o e! s# calia e mi!#cioso a!&lisis e los (actores
ese!ciales e la plasmaci*! el pas co!tempor&!eo 0 e los mome!tos clave e
ese proceso. :! ic/a oport#!ia" las ci!co partes co!stit#tivas e la Historia
crtica" '#e la prese!te eici*! recoge e! tres tomos" apareciero! como vol7me!es
i!epe!ie!tes.
:! la primera parte e este vol#me!" P#iggr*s est#ia el movimie!to
i!epe!e!tista 0 $#cea e! s#s limitacio!es" pasa revista a los aBos e la llamaa
orga!i+aci*! !acio!al 0 esmo!ta los meca!ismos e (#!cio!amie!to e la
9rge!ti!a olig&r'#ica (i!isec#lar. La seg#!a parte est& co!sagraa al
0rigo0e!ismo" e! s# o$le car&cter e pro#cto e la moer!i+aci*! capitalista 0
e movimie!to pop#lar e reacci*! co!tra las (ormas '#e esa moer!i+aci*!
as#ma.
Los os vol7me!es sig#ie!tes" '#e aparecer&! poco m&s aela!te" i!cl#0e! las
tres partes resta!tes e la Historia crticaA >Las i+'#ieras 0 el pro$lema !acio!al>"
>La emocracia (ra##le!ta> 0 >:l pero!ismoA s#s ca#sas>.
=omo 2A
-!a i!te!ci*! evie!teme!te pol.mica impreg!a las p&gi!as el seg#!o vol#me!
e la Historia crtica e los partios polticos arge!ti!os. :l te6to e >Las i+'#ieras
0 el pro$lema !acio!al> est& co!sagrao al est#io e #!a (ase ecisiva e! la
co!(ormaci*! el $aga%e ieol*gico e los partios Socialista 0 8om#!ista.
P#iggr*s comie!+a retrata!o el pe!samie!to 0 los pri!cipios polticos e ;#a! <.
;#sto 0 s#s iscp#los" co! s# pec#liar socialismo $er!stei!ia!o teBio e
positivismo" para a co!ti!#aci*! ce!trar el a!&lisis e! el com#!ismo arge!ti!o"
rgia 0 acrticame!te a/erio e! s# etapa i!icial a las co!sig!as ema!aas e la
=ercera I!ter!acio!al. 1os perspectivas isti!tas 0 e! viole!ta p#g!a e!tre s e!
m#ltit# e p#!tos" pero" a %#icio el a#tor" ig#alme!te e6traBas a los mismos por
parte el p#e$lo" /ec/o '#e e6plicara la i!capacia e la i+'#iera para
e!tro!car co! los gra!es movimie!tos pop#lares e la 9rge!ti!a e !#estro siglo.
8I=9S <I<LI2C)9DI89S 1:L =)9<9;2.
1- 'ampione (aniel. Arentina )La escritura de su historia*. 'ap. +, )-istoriora./a e ,01uierda*. 'entro
'ultural de la 'ooperaci2n. 3diciones del ,nstituto movili0ador de .ondos cooperativos.
4- 'ampione (aniel5 6p. 'it.
&- 6mar Acha. 7odol.o #os8 9uir2s ante la condici2n humana. Articulo :rente al ;talinismo.
4- 6mar Acha5 6p. 'it.
5- 6mar Acha. )<aci2n= peronismo > revoluci2n en 7odol.o 9uir2s*.
6- 7odol.o 9uir2s. -istoria cr/tica de los partidos politicos Arentinos ?omo ,,, 9@.414
$- 9ara un me!or an@lisis puede verse tambi8n= (evoto :ernando > 9aano <ora )La historiora./a
acad8mica > la historiora./a militante* en Arentina > Aruua>. 3ditorial Biblos 4004 )7e.leCiones en
torno de la i01uierda nacional > la historiora./a arentina* 9@. 10$-1&1.
%- ?iempo Arentino. 3l archivo de 7odol.o 9uir2s. 9or (elia 'arnelli > Marcela Le Bo0ec.
9- (evoto :ernando > 9aano <ora. 6p. 'it. 9@ 11&. ?ambi8n v8ase #. M>ers. )7odol.o 9uir2s=
historiador marCista- leninista: el momento de Arumentos*= 9rismas. 7evista de historia intelectual=
<D 6= 4004= pp. 41$-4&0
10- :ernando. #. (evoto. La historiora./a Arentina en el silo EE. )Los or/enes de una empresa
historior@.ica: 3l instituto de investiaciones hist2rica #uan Manuel de 7osas 19&%-194&* en
(ebates con el liberalismo de i01uierda. #ulio -. ;tortini 9@. 15&-194
11- 'ampione (aniel. Arentina )La escritura de su historia*. 'ap. +, )-istoriora./a e ,01uierda* 9@.
151. 'entro 'ultural de la 'ooperaci2n. 3diciones del ,nstituto movili0ador de .ondos cooperativos.
14- )A7FAM3<?6; suri2 como una publicaci2n de investiaci2n > discusi2n pol/tica destinada a
o.recer los resultados m@s elevados en el conocimiento de la sociedad desde una perspectiva
comunisa G5H tambi8n= se da como prorama el estudio de los problemas arent inos= teniendo como
norte la libertad econ2mica de la 7epIblica > en consecuencia su total independencia pol/tica > un
ma>or proreso social*. 3n 6mar Acha. 3l 9ensamiento latinoamericano del silo EE ante la
condici2n humana: Arentina. )7odol.o #os8 9uir2s ante la condicci2n humana*.
1&- (evoto :ernando > 9aano <ora. -istoria de la -istoriora.ia arentina. )-istoriora./a de las
,01uierdas*. 3ditorial ;udamericana Buenos Aires. 9@. 4%$-&&$.
14- :ernando. #. (evoto. La historiora./a Arentina en el silo EE5= 6p. 'it.= p. 1$1-1$4.
15- ,bid.= p. 1$4-1$&
16- 6mar Acha. 3l 9ensamiento latinoamericano del silo EE ante la condici2n humana: Arentina.
)7odol.o #os8 9uir2s ante la condicci2n humana*.
1$- 6mar Acha. 6p. 'it.
1%- ?iempo Arentino. 3l archivo de 7odol.o 9uir2s. 9or (elia 'arnelli > Marcela Le Bo0ec.
19- ?iempo Arentino. 3l archivo de 7odol.o 9uir2s. 9or (elia 'arnelli > Marcela Le Bo0ec.
40- 6mar Acha. 3l 9ensamiento latinoamericano del silo EE ante la condici2n humana: Arentina.
)7odol.o #os8 9uir2s ante la condicci2n humana*.
41- Dirigente poltico quien introdujo las lneas generales de la interpretacin de la historia argentina,
destinada hacerse cannica para el comunismo local: parta de la existencia de una oligarqua
latifundista, de races feudales; que haba obstaculizado el proceso de desarrollo capitalista, para
asociarse luego al capital imperialista. n ese cuadro, existira una burguesa nacional que haba
a!anzado en los intersticios dejados por la penetracin imperialista " el poder terrateniente, " nunca
haba consumado una re!olucin democr#tica i antiimperialista en el pas, postergada desde el siglo
$%$, " una subsistencia del problema agrario, encarnado en &masas campesinas' oprimidas por el
latifundio. De esta matriz interpretati!a de dedujo a partir de ()*+, el tipo de la re!olucin necesaria
en ,rgentina: democr#tica, agraria " antiimperialista con !istas al socialismo (aniel 'ampione .
Arentina )La escritura de su historia* 'ap. +, )-istoriora./a e ,01uierda* 9@. 16&-164. 'entro
'ultural de la 'ooperaci2n. 3diciones del ,nstituto movili0ador de .ondos cooperativos.
44- 'ampione (aniel. Arentina: La escritura de su historia5= 6p. 'it.= p. 151.
4&- 7odol.o 9uir2s. -istoria 'r/tica de los partidos politicos arentinos. ?ercera 9arte: )Las ,01uierdas
> el problema nacional*. Biblioteca Arentina de -istoria > 9ol/tica. -J;9AM37,'A. 19%6. 9@. 44.
44- 7odol.o 9uir2s5 6p. 'it.= p. 1%
45- 7odol.o 9iu2s5 6p. 'it.= p. 16-1$
46- 7odol.o 9uir2s5 6p. 'it.= p. 1$
4$- 7odol.o 9iur2s5 6p. 'it.= p. 44
4%- 7odol.o 9uir2s5 6p. 'it.= p. 45-46
49- 7odol.o 9uir2s5 6p. 'it.= p. 44
&0- 7odol.o 9uir2s5 6p. 'it.= p. 4&
&1- 7odol.o 9uir2s5 6p. 'it.= p. 4&-44
&4- 7odol.o 9uir2s5 6p. 'it.= p. 44
&&- 7odol.o 9uir2s5 6p. 'it.=
&4- 7odol.o 9uir2s5 6p. 'it.= p. 46
&5- 7odol.o 9uir2s5 6p. 'it.=
&6- :..
&$- (iario 'ritica