UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEAR PROGRAMA DE DOUTORADO INTEGRADO EM ZOOTECNIA EVOLUO DA TAXA DE CO 2 DO SOLO, ORGANISMOS EDFICOS E HERBIVORIA EM REAS DE CAATINGA SOB PASTEJO CAPRINO LUIZA DAIANA ARAJO DA SILVA FORMIGA AREIA - PB NOVEMBRO - 2!" UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARABA UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEAR PROGRAMA DE DOUTORADO INTEGRADO EM ZOOTECNIA EVOLUO DA TAXA DE CO 2 DO SOLO, ORGANISMOS EDFICOS E HERBIVORIA EM REAS DE CAATINGA SOB PASTEJO CAPRINO LUIZA DAIANA ARAJO DA SILVA FORMIGA Zoo!"#$%& AREIA ' PB 2 NOVEMBRO ' 2()* LUIZA DAIANA ARAJO DA SILVA FORMIGA INFLU+NCIA DO PASTEJO CAPRINO SOBRE A DIN,MICA DA MACROFAUNA E MESOFAUNA DO SOLO EM AMBIENTE DE CAATINGA Tese apresentada ao Programa de Doutorado Integrado em Zootecnia da Universidade Federal da Paraba, Universidade Federal Rural de Pernambuco e Universidade Federal do Cear como requisito parcial para obten!o do ttulo de Doutor em Zootecnia" #rea de concentra!o$ Forragicultura Comit% de &rienta!o$ Pro'" Dr" (lbericio Pereira de (ndrade )CC(*UFP+, Pro'" Dr" Divan -oares da -ilva )CC(*UFP+, Pro'." Dr." /allianna Dantas (ra01o )UF(2, AREIA - PB 3 NOVEMBRO # 2!" A Deus o meu maior orientador, minha fora, meu refgio, meu maior e melhor amigo. Aos meus pais Antnio Batista e Maria Alice, aos meus irmos Dilia e Martnio e meus adorveis sobrinhos, por me apoiarem mesmo dist!ncia. Ao meu amado esposo "obert #illian em compreender as minhas incontveis aus$ncias no nosso lar, pela paci$ncia, sabedoria e apoio. Ao nosso filho %a,& mesmo ainda no ventre, ' fa( parte da nossa hist)ria. Aos grandes amigos %as& *ue con*uistei durante o doutorado *ue acreditaram, sofreram e lutaram comigo para concreti(ao deste trabalho. Dedico. 4 Agradecimentos 3 Deus por me conceder tantas b%n!os, por me ensinar a superar os meus maiores obstculos e sempre reali4ar os dese1os do meu cora!o" (o meu orientador (lbericio Pereira de (ndrade, pela con'iana em mim depositada no desenvolvimento desta pesquisa, pelo apoio, pelos seus sbios ensinamentos, valiosos consel5os e que verdadeiramente aprendi a admir6lo" (o comit% de orienta!o$ pro'essores Dr" Divan -oares da -ilva e Dr." /allianna Dantas (ra01o pela orienta!o, crticas e sugest7es" 8in5a gratid!o e ami4ade sempre" (os alunos da UFP+ e PI+IC9s (deilson 8elo, /leitiane +alduino, Francinilda e 8i:ael, pela a1uda no desenvolvimento da pesquisa" (o pro'essor ;dilson -araiva e toda sua equipe de pesquisa em nome de <incius, =uil5erme, Tars>s, (nt?nio, ;liv@nia pela grande na coleta de dados de comportamento" (o Claudemir, Aetin5o e Cosmo Ru'ino por terem contribudo durante toda a 'ase de coleta de dados" (os 'uncionrios da Fa4enda ;Bperimental do -!o Co!o do Cariri )CC(*UFP+, em nome de CosD 8" de 2ima, (lessandro F" dos -antos, pelo 'ornecimento dos dados meteorolEgicos e apoio tDcnico concedido" ( Universidade Federal da Paraba e ao Centro de Ci%ncias (grrias pelo investimento em min5a 'orma!o pro'issional" ( C(P;- pelo apoio 'inanceiro durante o curso" 3 Coordena!o, na pessoa do pro'essor Dr" -everino =on4aga Aeto e aos pro'essores do Programa de PEs6=radua!o em Zootecnia, do Centro de Ci%ncias (grrias da Universidade Federal da Paraba" ( equipe de alunos da UFC= do Campus de Patos em nome de 8anoela F" Rodrigues, pela a1uda na identi'ica!o da macro e meso'auna do solo" ( equipe de alunos da UFP+ do Campus de (reia em nome de Canderson, pela a1uda na identi'ica!o da macro e meso'auna do solo" ;m especial a esta equipe de amigas 'iel$ Paula Frassinetti, 8e>re Cassuce, (dellian +arac5o, (ngeline e (riane (lbuquerque, mesmo diante de toda di'iculdade vivida na ;sta!o ;Bperimental de -!o Co!o do Cariri em GHII e GHIG, no que di4 respeito J 5 eBecu!o do pro1eto de pesquisa, estiveram comigo nos momentos cruciais nas coletas de dados" A!o 5 palavras que possam eBpressar min5a gratid!o por voc%s" -umrio 6 2ista de Tabelas"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 2ista de Figuras""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Resumo =eral""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" (bstract"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Considera7es iniciais"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Captulo I K Re'erencial TeErico"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Tema I"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Tema G"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Tema L"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Tema M"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Re'er%ncias +ibliogr'icas"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Captulo II 6 Distribui!o da 8acro'auna e 8eso'auna ;d'icas #reas de Caatinga sob Paste1o Caprino no -emirido da Paraba"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Resumo"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" (bstract"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Introdu!o""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 8aterial e 8Dtodos"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Resultados e Discuss!o"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Re'er%ncias +ibliogr'icas""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Captulo III 6 ;volu!o da TaBa de C& G do -olo em #reas de Caatinga sob Paste1o Caprino""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Resumo"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" (bstract"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Introdu!o""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 8aterial e 8Dtodos"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Resultados e Discuss!o"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Re'er%ncias +ibliogr'icas""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Captulo I< 6 Nbito de Paste1o de Caprinos -egundo a -a4onalidade da <egeta!o da Caatinga""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Resumo"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 7 (bstract"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Introdu!o""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 8aterial e 8Dtodos"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Resultados e Discuss!o"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Re'er%ncias +ibliogr'icas""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" ) INTRODUO GERAL 8 ( regi!o semirida D caracteri4ada pelos pulsos e interpulsos de precipita!o, a maior concentra!o de c5uvas ocorre durante tr%s a quatro meses no ano, nesse perodo ocorre a manuten!o biolEgica das espDcies da Caatinga" -egundo <elloso et al" )GHHG,, o Cariri Paraibano, em 'un!o das adversidades climticas e da baiBa resili%ncia do ecossistema, est entre as reas de mais alta prioridade para estudo e conserva!o no +ioma Caatinga" & mau mane1o da Caatinga, como, a presena de animais )bovino, caprino, ovino, sem mane1o adequado, pode promover impactos sobre a produtividade dos ecossistemas naturais, alterando a atividade microbiana" Devido J alta sensibilidade as altera7es ambientais, a 'auna ed'ica vem sendo utili4ada como indicador da qualidade do solo )Rovedder et al", GHHM," Aesse conteBto, o equilbrio ambiental dos solos pode ser medido pela observa!o das caractersticas populacionais de grupos de organismos espec'icos, considerados bioindicadores do grau de altera!o ou 'ragmenta!o local )&liveira, GHHO," ( diversidade de insetos ed'icos pode revelar o nvel de qualidade ambiental, a parti da qual pode ser determinadas interven7es, a 'im de manter, recuperar ou restaurar a sanidade ambiental atingindo a sustentabilidade ecolEgica dos ecossistemas )Pin:Q Cerson, GHHR," ;m rela!o J preserva!o e recupera!o de solos, veri'ica6se no +rasil, principalmente nas regi7es -emiridas limitadas pesquisa voltada para 'auna do solo que D grande indicativo de qualidade ambiental, uma ve4 que o semirido apresenta caractersticas climticas e ed'ica prEprias e mane1o eBtremamente di'erenciado em rela!o ao restante do pas )&liveira, GHHO," Uma das 'ormas de diagnosticar essas altera7es D atravDs da mensura!o de emiss7es de C& G do solo para a atmos'era )(ra01o et al", GHHS,, uma ve4 que estas variam em 'un!o de 'atores como atividade microbiana e radicular do solo, disponibilidade de carbono org@nico e, tambDm, da umidade do solo )-outo et al", GHHM," (lDm disso, o uso continuado do solo se1a pelo 5omem se1a por animais, na mesma rea, pode alterar o equilbrio e a diversidade da 'auna ed'ica )Pandol'o et al", GHHM," ( 5erbivoria por caprinos pode provocar danos ao ecossistema, dependendo do n0mero de animais, da densidade, da sua movimenta!o e da intensidade de pisoteio que, alDm de compactar o solo, pode a'etar as espDcies vegetais que germinam logo apEs as c5uvas e as que 'ormam o estrato 5erbceo podem n!o completar seu ciclo de vida )(ra01o et al", GHHS," 9 Aesse sentido, as reas sob paste1o precisam ser constantemente monitoradas, visto que quando n!o mane1adas, alDm da presena de animais o seu comportamento alimentar poder provocar modi'ica7es desde a quanti'ica!o e decomposi!o da cobertura vegetal, con1unto dos seres vivos do ecossistema, 'lora, 'auna e outros grupos de organismos" Por estas ra47es, torna6se necessrio o con5ecimento da eBpress!o do 5bito alimentar dos animais, da quanti'ica!o dos organismos ed'icos )macro e meso'auna,, atividade microbiana )libera!o de C&G,, teores de carbono, matDria org@nica e conte0do de gua do solo, bem como compreender o e'eito das esta7es )seca e c5uvosa, sobre essas variveis, para que se possa estabelecer o mane1o sustentvel a longo pra4o" 10 C&-./0o I R!1!2!#"$&0 T!32$"o 2 REVISO DE LITERATURA 24) C&2&"!2$5&67o 8o S!9$:2$8o B2&%$0!$2o 11 & Aordeste brasileiro est situado logo abaiBo da lin5a do ;quador, ocupa a posi!o norte6oriental do Pas, entre IT e IST LHU de latitude - e LMT GHU e MST LHU de longitude P, com uma rea de I"RVI"IWW :m G que representa IS,LX do territErio brasileiro" Aesta regi!o, o semirido ocupa SMI"GVH,O :m G , cerca de IH a IGX da rea total do pas )8oraisQ <asconselos, GHHW," ;sta regi!o se caracteri4a pela 5eterogeneidade das condi7es naturais, como o clima, solo, topogra'ia, vegeta!o e caractersticas sEcio6econ?micas" (s temperaturas mDdias anuais s!o relativamente elevadas GM a GO TC, umidade relativa do ar D baiBa com mDdias anuais de RH a VHX, a evapora!o D elevada, mDdia de GHHH mm*ano e a insola!o D, em mDdia, G"SHH 5*ano" & clima D predominante do tipo +-YU5U, con'orme a classi'ica!o de /Zppen com ndices pluviomDtricos alDm de serem considerados baiBos s!o mal distribudos, pois c5ove em mDdia de LRH a WHH mm*ano, delimita duas esta7es bem distintas$ uma curta esta!o c5uvosa de L a R meses, denominada de inverno e uma longa esta!o seca c5amada de ver!o, que tem dura!o de W a O meses" &s solos da caatinga, embora em sua maioria se1am de alta 'ertilidade, apresentam grandes limita7es 'sicas com rela!o J pro'undidade, pedregosidade e topogra'ia, condi!o esta con'irmada por -ilva et al" )GHHM, ao a'irmarem que os solos s!o em geral rasos e pedregosos, possuindo, assim, baiBa capacidade de reten!o de gua" &s mais comuns s!o os sedimentares de Aeossolos, 2uvissolos, (rrissolos e Planossolos" <ale salientar ainda a presena de solos (luvionais que ocorrem ao longo das margens dos rios, com 'ertilidade natural mDdia a alta, boas caractersticas 'sicas e geralmente, aptas J agricultura e irriga!o )(ndrade et al", GHIH," ( vegeta!o da Caatinga, recurso 'orrageiro de maior eBpress!o no semirido brasileiro cobre RM,RLX dos I"RMS"VWG :m G da rea da regi!o )I+=;, GHHM," [ constituda por rvores, arbustos de pequeno porte que em sua maioria s!o caduci'Elias e por gramneas e dicotiled?neas 5erbceas" ;Bistem dois tipos principais de Caatinga mesclada na paisagem nordestina$ o arbustivo6arbEreo dominante no sert!o e o arbEreo que ocorre principalmente nas encostas das serras e nos vales dos rios )(ra01o Fil5o, IOOM," (pesar da apar%ncia rida e pobre, a caatinga se revela como um ecossistema compleBo, pela capacidade de adapta!o de seus seres vivos J acentuada aride4 do territErio )-ilans et al", GHHV," Aa regi!o semirida do Aordeste brasileiro, a produ!o de biomassa depende da precipita!o anual e de sua distribui!o" ( retirada da caatinga, aliada a longos perodos de estiagem, provoca acentuada degrada!o 'sica, qumica e biolEgica, deiBando o solo 12 totalmente descoberto e eBposto por mais tempo Js a7es da temperatura e dos ventos, redu4indo, consequentemente, seu potencial produtivo, causando danos muitas ve4es irreversveis ao meio" Para manter esse potencial produtivo, D necessrio o retorno da matDria org@nica, o que contribuir para a manuten!o da diversidade biolEgica do solo )-outo et al", GHHR," ( serapil5eira D o principal responsvel pela deposi!o de material org@nico no solo proveniente da vegeta!o )(lves et al", GHHV," ;ste material inclui principalmente 'ol5as, caules, 'rutos, sementes, 'lores e resduos animais" ( serrapil5eira sobre o solo produ4 sombra e retDm umidade, criando condi7es microclimticas J 'auna do solo" Ao entanto, vrios 'atores biEticos e abiEticos a'etam a produ!o de serrapil5eira, tais como$ tipo de vegeta!o, altitude, latitude, precipita!o, temperatura, regime de luminosidade, relevo, estgio sucessional, disponibilidade 5drica de caracterstica do solo )(ndrade et al", GHHS," Dependendo das caractersticas de cada ecossistema um determinado 'ator pode prevalecer sobre os demais )Figueiredo Fil5o et al", GHHL," 242 O2;&#$%9o% !8:1$"o% ( 'auna de invertebrados do solo tem sido ressaltada como de 'undamental import@ncia para os processos que estruturam os ecossistemas terrestres, especialmente nos trEpicos, uma ve4 que eBerce papel 'undamental na 'ragmenta!o do material vegetal e na regula!o indireta dos processos biolEgicos do solo, estabelecendo intera!o em di'erentes nveis com os microrganismos )(ra01o et al", GHHO," &s principais 'atores que controlam os processos de trans'orma!o da matDria org@nica no solo s!o o material, com rela!o a sua quantidade e qualidade, o ambiente 'sico e qumico e os organismos decompositores )No''mann et al", GHHO," Aesse conteBto, os organismos ed'icos apresentam6se muito importante nos processos biolEgicos dos ecossistemas naturais, pois s!o utili4ados, dentre os diversos integrantes da biologia do solo, como importante indicador biolEgico de qualidade do solo, podendo ser 0til na avalia!o de agrossistemas degradados )Pin: et al", GHHR," ;sses organismos decompositores comp7em a 'auna ed'ica )macro'auna e meso'auna, e microorganismos que contribuem para mel5oria das condi7es 'sicas do solo, atravDs da constru!o de galerias para locomo!o e abrigo, alDm de promover a circula!o de gua, ar e 'ragmenta!o inicial dos resduos vegetais depositados no solo, aumentando a super'cie de contato desse material, 'acilitando o ataque pelos 13 microrganismos )proto4orios, 'ungos e bactDrias,, que t%m a 'un!o da decomposi!o dos resduos, ciclagem dos nutrientes e 'orma!o da matDria org@nica )(ra01o et al", GHHOQ Dias et al", GHHWQ Forna4ier et al", GHHW," (7es antrEpicas, ao longo dos tempos t%m alterado a 'ertilidade dos solos e redu4ido a capacidade dos bioindicadores de indicar o nvel de degrada!o de um ambiente )&liveira, GHHO," Para Pin: \ Cerson )GHHR, cada espDcie responde de 'orma di'erenciada a um dist0rbio, sendo 'undamental, recon5ecer a sua intera!o com as altera7es ambientais, bem como recon5ecer e entender a sua evolu!o, tanto em locais degradados como em estgio de recupera!o" Zilli et al" )GHHL, corroboram esta a'irmativa, ao a'irma que uma moderna concep!o de qualidade de solo deve ser coerente com as particularidades inerentes a cada ecossistema" Aunes et al" )GHIG, a'irmam que a substitui!o de sistemas nativos por sistemas agrcolas resultam em modi'ica7es na composi!o e diversidade dos grupos mais 'requentes de organismos ed'icos em di'erentes graus de intensidade" Isto ocorre devido Js mudanas de 5abitat, por meio de cultivo de espDcie com baiBa qualidade nutricional, aus%ncia de cobertura do solo, dentre outros, limitando o n0mero de nic5os ecolEgicos e 'avorecendo a competi!o intra e interespec'icas )Cole et al", GHHVQ Nu et al", IOOWQ Cimene4Q Decaens, GHHM," ;ntretanto, as prticas de mane1o do solo inadequado podem a'etar de 'orma direta e indireta a 'auna do solo, o que re'lete na sua densidade e diversidade )(ra01o, GHIH," Aeste conteBto, Pinto et al" )GHHR, mencionam que as altera7es microclimticas podem alterar a distribui!o e a abund@ncia dos microrganismos nos sentidos de ocupa!o vertical e 5ori4ontal" Aeste sentido, os organismos da 'auna ed'ica apresentam comportamento sa4onal ou s!o ativos apenas em determinados perodos do ano" ( sa4onalidade pluvial a'eta estas popula7es, ou se1a, a gua D o principal 'ator limitante da sua atividade )Rovedder et al", GHHM," ( temperatura e o conte0do de gua do solo in'luenciam diretamente na quantidade e na diversidade de organismos da meso e da macro'auna" De modo que o conte0do de gua do solo pode se tornar um 'ator limitante ao crescimento da popula!o de organismos, quando diminui bruscamente )(ra01o et al", GHII," (lDm disso, a manuten!o da 'auna do solo D dependente do nvel de matDria org@nica que representa a principal 'onte de energia e abrigo para estes organismos, pela menor varia!o do conte0do de gua do solo, temperatura, prote!o contra raios solares e c5uva, alDm de ser uma adequada 'onte de alimento )(guiar et al", GHHV," (7es de 14 impacto negativo levam J degrada!o do ambiente ed'ico e, conseq]entemente, ao comprometimento de suas 'un7es dentro dos sistemas biolEgicos )Rovedder et al", GHHS," ( diversidade D um ndice composto pelas variveis$ rique4a de espDcies )ou grupos de espDcies, e equitabilidade )ou a uni'ormidade de reparti!o dos indivduos entre os grupos, )&dum, IOOLQ +egon et al", IOOV," & padr!o mais marcante D o de poucos grupos com muitos indivduos e muitos grupos com poucos indivduos" ;ntretanto, D importante ressaltar que qualquer medida utili4ada 'ornece uma vis!o parcial da presena dos organismos ed'icos na comunidade )8oo et al", GHHR," Fuando se avalia apenas o n0mero de grupos presentes, encontra6se a rique4a deles" C a uni'ormidade )e,, cu1a 'Ermula D derivada do ndice de -5annon )N,, D uma medida da eq]idade dos padr7es de abund@ncia, ou se1a, quando uma comunidade apresenta valores menores, signi'ica que esta D menos uni'orme onde a domin@ncia de um ou mais grupos D mais acentuada )+egon et al", IOOV," & ^ndice de Uni'ormidade de Pielou D um ndice de equitabilidade em que a uni'ormidade se re'ere ao padr!o de distribui!o dos indivduos entre as espDcies )8oo et al", GHHR," Caractersticas como densidade e diversidade de popula7es de bioindicadores podem demonstrar as condi7es de um solo, seus nveis de equilbrio ou perturba!o )+roYn, IOOW," =rupos 'uncionais da 'auna ed'ica podem desaparecer ou serem redu4idos em sua abund@ncia e diversidade como resultado de processos de degrada!o do solo ou de substitui!o da diversidade natural por poucos organismos eBEticos oportunistas e altamente adaptados a dist0rbios )2avelle, IOOVQ 2oranger et al., IOOO," ;m geral, a comunidade de invertebrados pode ser conservada quando o sistema de mane1o do solo derivado tem uma estrutura ambiental similar ao sistema de origem Aunes et al", )GHIG," (ssim, a 'auna ed'ica D bene'iciada por sistemas de mane1o que proporcionem condi7es ambientais que 'avoream a reprodu!o dos invertebrados e uma maior qualidade e quantidade de resduos vegetais, que servem de alimento e abrigo )+aretta et al", GHHLQ +roYn et al", GHHMQ -eeber et al", GHHR," ( macro'auna do solo tem sido apontada como um bom indicador da qualidade do solo, por participar ativamente nas intera7es que se estabelecem entre os processos qumicos, 'sicos e biolEgicos deste, tendo um importante papel nos servios ecossist%micos mediados pelo solo )2avelle et al", GHHV," ( macro'auna do solo se caracteri4a por ser constitudo por uma compleBidade de organismos que di'erem no taman5o, metabolismo, atividade e mobilidade )PasiniQ +enito, GHHM, com comprimento 15 )_ G mm, )-Yi't et al", IOWO," ( maior concentra!o desses organismos encontra6se na camada super'icial de H6IH cm de pro'undidade, que D a camada mais a'etada pelas prticas de mane1o, como preparo do solo, aduba!o e deposi!o de resduos org@nicos )+aretta et al", GHHV," ;sses invertebrados s!o 'undamentais para o 'uncionamento do ecossistema, pois ocupam todos os nveis trE'icos na cadeia alimentar do solo e a'etam a produ!o primria de maneira direta e indireta )-ilva et al", GHHW," Pela diversidade e magnitude das 'un7es que reali4am no ambiente do solo, alguns desses macroinvertebrados t%m sido vistos n!o sE como indicadores, mas tambDm como agentes da restaura!o de ambientes degradados )-n>der \ NendriB, GHHS," =eralmente mostram6se sensveis Js modi'ica7es geradas pela cria!o de agroecossistema" ( magnitude do impacto antrEpico sobre a macro'auna depende da estrutura do ecossistema original, bem como do sistema agrcola e do mane1o a serem adotados )Deca`ns et al", GHHM," Dessa 'orma, a macro'auna de solos tropicais parece ser um bom indicador do 'uncionamento dos ecossistemas" ( quanti'ica!o da 'auna do solo em termos de quantidade, diversidade ou atividade pode contribuir para a avalia!o das condi7es de sustentabilidade de um sistema qualquer )8ene4es et al", GHHO," ( meso'auna compreende invertebrados de taman5o mDdio )H,G K G,H mm, que podem ser classi'icados, de acordo com seu comprimento" &s grupos 'aunsticos mais importantes do solo, por seu n0mero, diversidade, abund@ncia de espDcies e atividade, s!o (carina e Collembola )(ra01o et al", GHHO," ( relev@ncia de ambos D devida principalmente a sua participa!o em processos como a decomposi!o da matDria org@nica vegetal e na reciclagem de nutrientes do solo, alDm de 'uncionarem como indicadores das condi7es do meio )Ponge, IOOL," ( atividade da meso'auna de solo no processo e na estrutura do solo s!o$ regular as popula7es de 'ungos e da micro'auna, alterar a ciclagem de nutrientes, 'ragmentar detritos vegetais, produ4ir pelotas 'ecais, criar bioporos e promover a 5umi'ica!o )&liveira, GHHO," ;stes organismos, apesar de eBtremamente dependentes de umidade do solo, s!o terrestres )Correia et al", GHHH," &s elementos climticos e*ou meteorolEgicos como temperatura, precipita!o e conte0do de gua do solo, s!o 'atores limitantes ao crescimento da popula!o da meso'auna do solo )Cacobs et al", GHHW," ;mbora a RH cm de pro'undidade a temperatura do solo tende a estabili4ar6se, isso n!o resolve muito para os organismos do solo que, em sua maioria, vivem atD GH a LH cm de pro'undidade por necessitarem de oBig%nio e 16 matDria org@nica" De acordo com Primavesi )IOOH, a eleva!o da temperatura do solo D mortal para a maioria dos animais do solo, uma ve4 que somente est!o recobertos por 'inssima pelcula, que n!o D capa4 de proteg%6los na Dpoca seca" Toda a 'auna ed'ica depende de certo grau do conte0do de gua do solo, de modo que qualquer temperatura que desumidi'ica a super'cie do solo a pre1udica )(ra01o et al", GHHO," Para Rovedder et al" )GHHM,, devido J alta sensibilidade as altera7es ambientais, a 'auna ed'ica vem sendo utili4ada como indicador da qualidade do solo e, constataram que em rea degradada 5ouve um menor n0mero total de organismos e um menor ndice de diversidade, alDm de um menor n0mero de collembolos, evidenciando as caractersticas de solo degradado pela areni4a!o" Aesse sentido, -te''en et al" )GHHM,, rea'irmam a e'ici%ncia dos collembolos como bioindicadores da qualidade do solo" +Z5m et al" )GHHW, mencionam que em solos onde a cadeia trE'ica 'oi quebrada ou interrompida, ocorre a predomin@ncia de determinados grupos ou espDcies" Como a meso'auna depende da matDria org@nica do solo e de porosidade adequada, a desestrutura!o 'sica pode contribuir para redu4ir popula7es de organismos, restando somente algumas espDcies que suportam condi7es adversas e estes, t%m sua proli'era!o garantida pela 'alta de inimigos naturais" Para +enedetti et al" )GHHG,, a determina!o da popula!o e diversidade da meso'auna D de 'undamental import@ncia para avalia!o das intera7es biolEgicas no sistema solo*planta, contribuindo para avalia!o global da qualidade biolEgica do solo" 24* A $#10/<#"$& 8o -$%o!$o 8! =!2>.?o2o %o>2! & 1&/#& !8:1$"& Um mecanismo que leva a 5eterogeneidade da pastagem D o movimento dos animais, o qual resulta no pisoteio" & pisoteio D o dano provocado pelo impacto direto dos cascos do animal sobre a planta e o solo" & pisoteio pelo mam'ero 5erbvoro redu4 a cobertura vegetal, por ser capa4 de matar plantas muito 1ovens ou dani'icar o dossel de plantas adultas, compacta ou desestabili4a a super'cie do solo, redistribui a camada de serrapil5eira e aumenta as reas de solo descoberto )Nuntl>, IOOI," ;sses e'eitos podem aumentar a eros!o e o de'l0vio super'icial, mas, tambDm, criam stios com alto potencial para a coloni4a!o de espDcies ruderais, que normalmente n!o teriam condi7es de coeBistir com outras espDcies mais competitivas da pastagem )-oder et al", GHHW," Por terem papel c5ave na altera!o do crescimento, arquitetura e diversidade da vegeta!o e de certas caractersticas microambientais de clima e solo )Roo:Q TalloYin, 17 GHHLQ -avadogo et al", GHHWQ Tamartas5, GHHW,, os mam'eros 5erbvoros tambDm in'luenciam a biodiversidade dos invertebrados no ecossistema de pastagem )TalloYin et al", GHHR," Aestes ecossistemas de pastagens, a intera!o entre animais 5erbvoros e invertebrados, normalmente, D de carter indireto, isto D, regida pela vegeta!o local )-c5mit4 et al" GHHM," (ssim, o mam'ero 5erbvoro altera a abund@ncia, composi!o, taman5o, arquitetura, qualidade e 'enologia da vegeta!o" Tais altera7es inter'erem na disponibilidade de recursos para os invertebrados, ou nos processos interativos desses organismos com as plantas, levando a trans'orma7es na sua abund@ncia e rique4a )Dias Fil5o \ Ferreira, GHHS," (inda segundo os autores o paste1o pode competir diretamente pelos recursos utili4ados pelos insetos" ;studo relatado por -c5tic:4elle et al" )GHHW,, o impacto negativo do paste1o 'oi evidenciado na redu!o da abund@ncia e recrutamento local da borboleta )+roclossiana eunomia," -egundo os autores, as ra47es para esse impacto negativo 'oi o gado ter diminudo drasticamente a abund@ncia da espDcie vegetal utili4ada pela borboleta, eliminado tambDm as touceiras de capim usadas pelas lagartas para ban5o de sol, e alterado a composi!o e a 'isionomia da vegeta!o" ;ntretanto, o paste1o pode tambDm tra4er bene'cios para a diversidade de insetos que dependem diretamente do animal 5erbvoro para aquisi!o de recursos" Aeste caso, destaca6se a comunidade Coleoptera$ -carabaeidae" -egundo estudo condu4ido em regi!o semirida na ;span5a, e relatado por 2obo et al" )GHHV,, a intensidade de paste1o seria um 'ator c5ave para determinar varia!o na diversidade e na composi!o de agrupamentos destes coleEpteras" Dessa 'orma, ainda segundo os autores, J medida que a press!o de paste1o aumenta, a taBa de renova!o das 'e4es dos 5erbvoros seria mais e'ica4, 'avorecendo maiores popula7es de coleEpteras" Da mesma 'orma, <erdu et al" )GHHW, relatam que o paste1o contribui para o aumento da diversidade de coleEpteras, por meio da manuten!o de uma paisagem mais 5eterog%nea, quando comparada a locais n!o paste1ados" -egundo essa pesquisa, reas sob intensidade de paste1o baiBa abrigam menos espDcies desses insetos, provavelmente por causa da competi!o pelo recurso alimentar mais escasso" Ao entanto, sob press!o de paste1o eBcessiva, a diversidade desses grupos cai, por causa da mortalidade das espDcies intolerantes a essa condi!o de mane1o )Dias Fil5o \ Ferreira, GHHS," ;studo desenvolvido na ;span5a, durante sete anos, descreve e'eito negativo de ungulados na abund@ncia de insetos 'itE'agos )=Eme4 \ =on4le468egas, GHHW," -egundo os autores, por se alimentarem do mesmo tipo de tecido vegetal utili4ado pelos 18 insetos 'itE'agos, os ungulados redu4em os recursos disponveis para esses insetos" De 'orma semel5ante, 8orris \ Plant )IOSL, e Dennis et al" )GHHM, tambDm relatam aumento na rique4a e abund@ncia de insetos 'itE'agos em resposta J redu!o na press!o de paste1o" Aa regi!o central da (rgentina, Cagnolo et al" )GHHG, tambDm descrevem que a abund@ncia, rique4a, diversidade e biomassa de insetos 'oram menores em pastagens naturais sob as maiores intensidades de paste1o" (ssim, con'orme discute 8orris )GHHH,, altas intensidades de paste1o produ4em pastagens com estruturas baiBas e densas, com oportunidades limitadas de alimenta!o e abrigo para muitos invertebrados" ;m contrapartida, baiBas intensidades de paste1o d!o origem a reas com vegeta!o de porte alto e grande ac0mulo de material senescente e liteira, que embora di'icultem a germina!o de sementes e o desenvolvimento de pl@ntulas, podem 'avorecer invertebrados que utili4am esses ambientes" -egundo TalloYin et al" )GHHR,, press7es de paste1o moderadas e baiBas aumentaram tanto a abund@ncia como a diversidade da ordem 5>menoptera, quando comparadas a press7es de paste1o severas" -egundo os autores, essa resposta seria provavelmente provocada pela menor disponibilidade de nDctar e pElen nas reas sob press7es altas de paste1o" Ao mesmo estudo, a popula!o de aranae tambDm 'oi bene'iciada na press!o de paste1o mais baiBa" Tend%ncia semel5ante 'oi encontrada por /innear \ TongYa> )GHHM,, que relatam menor abund@ncia e diversidade de caros em reas de campo natural sob alta press!o de paste1o" 24@ P2o8/67o 8! D$3A$8o 8! C&2>o#o BCO2C -o2 M!$o 8& A$?$8&8! M$"2o>$&#& Dentre as modi'ica7es ambientais mais discutidas atualmente est o c5amado e'eito estu'a, diretamente relacionado ao aumento de concentra!o de gases na atmos'era, principalmente o diEBido de carbono )C&G, )IPCC, GHHWQ Po's> \ Narriss, GHHG," & aumento de concentra!o deste gs na atmos'era deve6se principalmente J queima de combustveis 'Esseis e em especial J altera!o dos usos da terra )Noug5ton et al" IOOG," Desta 'orma a perturba!o antrEpica de qualquer sistema estvel )solo a cobertura vegetal, tende a causar mais perdas do que gan5os de carbono, acarretando em redu!o da qualidade do solo ao longo do tempo )+aretta et al", GHHR," Por 19 conseguinte, tem sido sugerida a ado!o de prticas de mane1o mais adequadas, revertendo o quadro de emiss!o para uma situa!o de sequestro de carbono nestes solos, especialmente no +rasil, onde se estima que WHX das emiss7es de gases do e'eito estu'a se1a provenientes da mudana do uso da terra )Cerri et al", GHHW," ( atmos'era do solo di'ere da atmos'era da super'cie em rela!o J concentra!o de C&G que D de IH a IHH ve4es maior no solo, ocorrendo o inverso com o teor de &G )(ra01o et al", GHHS," -egundo -c5Yendenmann et al" )GHHL,, a taBa de trans'er%ncia de C&G )emiss!o de C&G para a atmos'era por intermDdio do solo, micro6organismos, 'auna e processos qumicos, D controlada por$ taBa de produ!o no soloQ gradientes de temperatura no solo e na atmos'eraQ concentra!o na inter'ace solo6atmos'era, propriedade 'sicas do solo, e 'lutua7es da press!o atmos'Drica do ambiente que est sendo analisado, alDm da quantidade e qualidade da serapil5eira, sendo que a composi!o qumica do material residual adicionado ou da matDria org@nica do solo tambDm a'etam as taBa de produ!o de C&G" Aeste conteBto, a medi!o do C&G liberado D uma 'orma de estimar o nvel de atividade dos microrganismos do solo, a qual D um indicativo da velocidade de decomposi!o da matDria org@nica do solo )(leBander, IOWWQ -ilva et al", GHHW," & aumento da atividade microbiana pode re'letir em ac0mulo ou decrDscimo da matDria org@nica nativa do solo )Trevisan et al", GHHG," ( maior atividade microbiana com maior libera!o de C&G ocorre na camada super'icial do solo )H6IH cm, )Delbem et al", GHHW," ( magnitude das altera7es na atividade microbiana, eBpressa pela libera!o de C&G, est relacionada com as varia7es microclimticas )-outo et al", GHHW," ( in'lu%ncia das esta7es do ano sobre a densidade populacional microbiana est determinada pela caracteri4a!o do clima, no qual se veri'icam principalmente, as oscila7es de temperatura e conte0do de gua do solo, que vai in'luenciar na din@mica populacional desses seres )(lves et al", GHHR," Para Panosso et al" )GHHW, a temperatura e o conte0do de gua do solo s!o os principais 'atores de controle da variabilidade da emiss!o de C&G em solos e, essas podem ser modi'icadas rapidamente apEs as precipita7es" De 'orma complementar, -outo et al" )GHHW, tambDm consideram que os 'atores limitantes para a atividade microbiana em rea de caatinga s!o os baiBos conte0dos de gua e elevadas temperaturas do solo" (s varia7es de temperatura do solo dependem 'undamentalmente do clima, cobertura vegetal, teor de gua do solo e da sua colora!o )-outo, GHHG," 20 &s ambientes tropicais e subtropicais s!o caracteri4ados pela incid%ncia elevada de insola!o e radia!o solar, resultando em altas temperaturas )+a>er, GHHM," ;m consequ%ncia, a velocidade de decomposi!o da matDria org@nica no solo D maior J medida que a temperatura aumenta, desprendendo C&G, que D arrastado para atmos'era )+le> Cr", IOOO," Aesse sentido, a respira!o do solo D um 'orte indicador da intensidade de decomposi!o" ;ssa intensidade mostra6se distinta no curso do tempo dirio e anual e depende do clima e da atividade biolEgica no solo )-ingQ =upta, IOWW," -outo et al" )GHHO, mencionam que no semirido, Js IM 5oras D atingido o valor mBimo de temperatura, aproBimadamente RH bC, tanto na super'cie quanto a IH cm de pro'undidade, provocando a inibi!o da atividade microbiana" Ao semirido a maior produ!o de C&G ocorre no perodo noturno )-ilva et al" GHHMQ (lves et al", GHHMQ -outo et al", GHHW," 8aia )GHHG, atribui esses resultados Js temperaturas mais amenas e conte0do de gua do solo mais alta" De acordo com 8oreno et al" )GHHW, a atividade microbiana dos solos pode n!o ser constante, visto que a mesma se altera ao longo do tempo" & tipo de mane1o do solo promove pro'undas altera7es nos componentes 'sicos, qumicos e biolEgicos do solo, que provocam tambDm mudanas qualitativas e quantitativas nos microrganismos e na sua atividade )cada et al", GHHW," Aos ambientes tropicais ainda s!o pouco con5ecidos aspectos como a variabilidade temporal e espacial, a rela!o com propriedades do solo e tambDm como as diversas prticas e estratDgias utili4adas em agricultura e*ou pecuria a'etam a emiss!o do C&G no solo )Panosso et al", GHHVaQ Panosso et al", GHHVb," In'orma7es das mudanas temporais do 'luBo de C&G podem indicar quais as prticas de mane1o que poderiam minimi4ar a evolu!o de C&G )Dui:er \ 2al, GHHH," 8atter et al" )IOOO, a'irmam que as prticas que contribuem para a adi!o ou remo!o de material vegetal do solo acarretam altera7es na biomassa microbiana, as quais podem ser avaliadas pelos quantitativos de gs carb?nico produ4ido" (ssim, de acordo com -outo et al" )GHHM, as altera7es antrEpicas podem ser diagnosticadas por meio da mensura!o de emiss7es de C&G do solo para a atmos'era, 1 que variam em 'un!o de 'atores como atividade microbiana e radicular do solo, disponibilidade de carbono org@nico e tambDm o conte0do de gua do solo" (ltas taBas de respira!o podem signi'icar, a curto pra4o, libera!o de nutrientes para as plantas e a longo pra4o, perda de carbono org@nico do solo e outros elementos para atmos'era )Par:in et al", IOOVQ <erginassi et al", GHHW," Para Tsai et al" )IOOG, o aumento demasiado da atividade microbiana elevar a taBa de C&G liberado para 21 atmos'era, 'avorecendo o aquecimento global ou e'eito estu'a, redu4indo a camada de o4?nio" 2.5 P2o8/67o 8! "&-2$#o% #& "&&$#;& ( cria!o de caprinos vem sendo uma das alternativas mais promissoras para a regi!o do semirido, devido a sua resist%ncia Js intempDries climticas e pela capacidade de aproveitamento de 'orragens de baiBa qualidade, principalmente no perodo seco )-ou4a \ -ilva, GHIG," (pesar da boa adapta!o dos caprinos Js condi7es climticas do Aordeste, regi!o detentora de mais de OHX de todo reban5o nacional, o sistema de cria!o eBtensivo associado J 'alta de prticas corretas de mane1o, Js intempDries climticas e principalmente aos cru4amentos desordenados, contribuiu para o surgimento de um grande percentual de animais sem padr!o racial de'inido )-RD,, r0stico e pouco produtivo )8artins C0nior et al", GHHW," & semirido tem sido apontado como de grande potencial para atividades de ovinocaprinocultura, sendo o sistema de produ!o adotado em grande parte das propriedades rurais o semi6eBtensivo ou eBtensivo, com 'ornecimento de alimento proveniente da vegeta!o nativa da caatinga, mais disponvel no perodo c5uvoso )(ndrade et al", GHHV," -egundo Roc5a et al. )GHHO, basicamente o sistema eBtensivo D o que predomina como sistema na cria!o de caprinos no Aordeste, o que predisp7e os animais a condi7es nutricionais e de temperatura e umidade inadequadas em determinados perodos do ano" De um modo geral, os animais n!o t%m condi7es de eBteriori4ar todo o seu potencial produtivo nesse sistema de cria!o no semirido, principalmente as raas especiali4adas para alta produ!o )-ou4a et al", GHII," ( pecuria da regi!o semirida do nordeste en'renta o desa'io de preservar a sustentabilidade da caatinga, principalmente devido J alta variabilidade climtica da regi!o" -egundo (ndrade et al" )GHHV, vrias alternativas de eBplora!o t%m sido propostas, porDm quase todas apresentam grandes limita7es em decorr%ncia da alta variabilidade temporal e espacial da acumula!o da 'itomassa que est diretamente dependente das condi7es da precipita!o da regi!o" Como 5 uma rela!o linear entre a acumula!o de 'itomassa e a utili4a!o de gua pelas plantas )2oomisQ Connor, IOOGQ Connor et al", IOSR,, ou se1a, a produ!o vegetal depende da disponibilidade de gua do 22 solo, pois tanto o estrato arbEreo6arbustivo com o 5erbceo respondem aos pulso de precipita!o" Aas condi7es do semirido onde 5 uma alta taBa de incid%ncia da radia!o solar, solos em sua maioria com baiBa capacidade de arma4enamento de gua, e predomin@ncia de precipita7es pluviais com alta variabilidade de distribui!o e que se concentra em poucos meses do ano, produ4ir 'orragem passa a ser um grande desa'io" & con5ecimento da produ!o de matDria seca total )8-, por espDcie D 'undamental para se determinar a carga animal por rea, sendo possvel se avaliar a quantidade de alimento que estar disponvel ao reban5o durante um perodo determinado" Da mesma 'orma a composi!o qumica e a digestibilidade dos alimentos que comp7em a dieta dos ruminantes, 1 que s!o indicadores de 'undamental import@ncia dentro do processo produtivo )(ndrade et al", GHHV," & potencial de produ!o de matDria seca )8-, da vegeta!o da caatinga D resultante da parte aDrea das plantas arbustivas e arbEreas e das 'ol5as e ramos das espDcies 5erbceas, que 1untos atingem cerca de M"HHH :g*5a*ano )Pereira Fil5o \ +a::e, GHIH," Todavia, a maior parte dessas 8- n!o 'ica disponvel aos animais" [ importante en'ati4ar que alDm dessas limita7es o aproveitamento da vegeta!o da ocorre apenas em parte do ano, predominantemente durante a esta!o c5uvosa" & crescimento e desenvolvimento das plantas no semirido n!o ocorrem de 'orma constante, 1 que os incrementos da acumula!o da 'itomassa dependem da disponibilidade de gua do solo que por sua ve4 D decorrente da distribui!o das c5uvas )(ndrade et al", GHHV," Podendo destacar tambDm que J medida que se caracteri4a o perodo de estiagem, as 'ol5as senescentes das plantas len5osas s!o incorporadas J dieta dos animais e podem representar o 0nico recurso 'orrageiro disponvel, em alguns tipos de caatinga )Pereira Fil5o \ +a::e, GHIH," Portanto, o con5ecimento da inter'er%ncia do animal no ecossistema da caatinga precisa ser mel5or compreendida, principalmente no di4 respeito a disponibilidade de 'orragem nas di'erentes perodos do ano devido a sa4onalidade" 24D H:>$o &0$9!#&2 ( herbivoria ou herbibvorismo re'ere6se J alimenta!o dos vertebrados que se alimentam de partes de plantas, conseq]entemente, predando6as" 23 ( col5eita da 'orragem pelo animal compreende as atividades de apreens!o de parte da planta pela boca por meio de movimentos da cabea, mandbula, lngua e lbios" Uma caracterstica muito importante em rela!o ao 5bito alimentar dos ovinos e caprinos em rela!o aos bovinos D a seletividade durante a col5eita" (nimais em paste1o s!o seletivos em escol5er o que ir!o consumir e, geralmente, levam em considera!o a qualidade da 'orragem em detrimento da quantidade de biomassa disponvel" &s caprinos t%m por caracterstica serem seletivos, por isso camin5am muito pela pastagem em busca das partes mais nutritivas das 'orrageiras" -!o animais de porte baiBo, cabea pequena, boca com lbios mEveis e geis 'avorecendo a escol5a de partes mais ricas dos vegetais como 'ol5as e brotos )Parente et al", GHHR," &s animais desta espDcie apresentam uma alta capacidade adaptativa, sobrevivendo e sendo produtivos nas mais diversas condi7es de ambiente )Parente et al", GHHO," -egundo o ARC )GHHW,, os animais priori4am plantas ou partes da planta que apresentam maior digestibilidade, maior concentra!o de protena e baiBa presena de compostos secundrios" Desta 'orma, a planta 'orrageira utili4ada, bem como a estrutura do pasto, inter'ere diretamente na atividade de paste1o ao longo do dia e no desempen5o dos animais" ;mbora a caatinga se1a um dos ecossistemas brasileiros mais degradados, em torno de VHX )Castelleti et al", GHHL,, 5 poucos estudos que avaliem o e'eito da 5erbivoria por caprinos sobre a manuten!o de popula7es de plantas e sobre a estrutura dos tipos de vegeta!o que comp7e essa vegeta!o )Parente et al", GHIG," 8esmo que os caprinos removam em mDdia IHX da vegeta!o, durante erup7es ou processos sa4ionais de alguma popula!o, a perda da 'ol5agem pode c5egar a IHHX )-c5oYalter et al" IOSV,, in'luenciando a diversidade vegetal e modi'icando a estrutura da comunidade clmaB )Cole>Q +arone, IOOV," De acordo com 2eal et al" )GHHL, os caprinos s!o importantes 5erbvoros da caatinga, pois utili4am parte da maioria das espDcies de rvores e arbustos encontrados na regi!o como 'orragem" -!o considerados muito generalistas, uma ve4 que se alimentam de pl@ntulas e todas as partes de plantas adultas da maioria das espDcies presentes na rea" (inda, parecem 5beis em consumir uma enorme variedade de tipos de 'rutos, se1a ele seco ou carnosos, assim como 'lores e sementes de tipos e taman5os variados )Parente et al" GHIG," Desta 'orma, os autores a'irmam que os caprinos s!o 'olvoros6granvoros generalistas no que se re'ere as plantas len5osas da caatinga" ;m termos gerais com o avano da esta!o seca os caprinos aumentam a porcentagem de 24 utili4a!o de 'ol5as de arbustos e rvores, passando a consumir troncos, tubDrculos e as 'ol5as cadas no solo apEs a perda das espDcies decduas )8esquita et al", IOSO," ( espDcie 'orrageira e suas caractersticas mor'olEgicas de crescimento como altura, estrutura do relvado, densidade, idade, valor nutricional, rela!o 'ol5a*caule, digestibilidade, aceitabilidade pelo animal, quantidade de material morto e caractersticas do terreno in'luenciam nas decis7es a serem tomadas pelos animais, eBigindo estudos que descrevam o comportamento ingestivo destes em resposta Js condi7es da pastagem o'erecida e suas variveis )Ribeiro et al", GHHH," & entendimento dos 5bitos de paste1o dos caprinos, das suas rela7es com a 'orragem e das suas pre'er%ncias, auBilia na escol5a de espDcies 'orrageiras adequadas )+ratti et al", GHHO," [ importante destacar ainda que esses animais tambDm s!o con5ecidos como selecionadores oportunistas e que dependendo do que o pasto pode o'erecer, eles tem a capacidade de mudar o seu 5bito de paste1o )+artolomD et al", IOOS, modi'icando a sele!o da dieta" Desde que 'oi recon5ecida a necessidade de se estudar as pastagens e o comportamento dos animais em paste1o para obter mel5or produtividade )+ignoli, IOWI,, eBperimentos nessa rea v%m se intensi'icando para diversas espDcies de 5erbvoros" Ao entanto, os estudos de comportamento ingestivo dos caprinos em paste1o ainda s!o escassos no +rasil, principalmente no que di4 respeito aos mDtodos de se avaliar a 5erbivoria desses animais de 'orma contnua, ou se1a, initerruptamente" 24E Co9-o2&9!#o !9 P&%!Fo & comportamento em paste1o D avaliado atravDs do tempo dispendido pelos animais para paste1o, deslocamento, rumina!o e Ecio )+ratti, GHHW," ;m compara!o com outros ruminantes, o comportamento alimentar do caprino apresenta algumas peculiaridades que devem ser levadas em conta na sua alimenta!o, se1a em condi7es de paste1o em reas de vegeta!o nativa e de composi!o 5eterog%nea, se1a em pastagens cultivadas, ou mesmo na determina!o da dieta de animais con'inados )8orand6Fe5r, IOSI," ( espDcie caprina apresenta 5orrios de picos de paste1o muito variveis de regi!o para regi!o e normalmente picos de rumina!o concentrados logo apEs os picos de paste1o )8orand6Fe5r, IOSI," &utro aspecto muito importante, para um mel5or 25 aproveitamento das pastagens re'ere6se ao con5ecimento dos 5orrios de concentra!o do paste1o pelos animais )Farinatti et al", GHHM," (parentemente n!o eBiste uni'ormidade no comportamento desses animais" -egundo Fraser )IOWM,, os animais da espDcie caprina ou ovina n!o paste1am continuamenteQ 5 espec'icos estgios durante as GM 5oras, alguns onde a ingest!o D muito elevada, e outra onde a rumina!o e o Ecio s!o mais 'req]entes" &correm em torno de W ciclos de paste1o, de modo que os animais paste1am em torno de IH 5oras por dia )C5ampion et al", GHHM," Nulet et al" )IOWR, a'irmaram que o nascer e o p?r do sol s!o os dois perodos de paste1o mais intenso" Ao processo de paste1o, a apreens!o de 'orragem equivale ao grau de 'acilidade da a!o do bocado, determinando o grau de bem6estar animal na busca de sua dieta" -egundo Zanine et al" )GHHV, os ruminantes t%m a capacidade de modi'icar um ou mais componentes do seu comportamento ingestivo para superar condi7es limitantes ao consumo e obter as quantidades de nutrientes necessrias J mantena e produ!o" [ 'undamental con5ecer o comportamento do animal como um todo, por isso, o con5ecimento dos padr7es de procura, escol5a, locali4a!o e ingest!o do alimento pelo animal s!o importantes, quando se pretende estabelecer prticas de mane1o )-antos, GHIH," & comportamento dos animais em paste1o, dentre uma sDrie de outras respostas, D seguramente uma por!o importante do con5ecimento para o entendimento das rela7es planta6animal no ecossistema pastagem )-ilvaQ Carval5o, GHHR," 26 R!1!2<#"$& B$>0$o;2:1$"& (=UI(R, 8, I"Q &2I<;IR(, T"-"Q (R(dC& FI2N&, C(" Fauna ed'ica em sistemas agro'lorestais e convencional no semirido cearense" In$ e<I R;UAIf& +R(-I2;IR( D; 8(A;C& ; C&A-;R<(gf& D& -&2& ; D( #=U(, GHHV, (raca1u, A#&$%444 (raca1u$ -+C-, GHHV" CD6R&8" (2;e(AD;R, 8" I#2o8/"$o# o %o$0 9$"2o>$o0o;G" G ed" AeY cor:$ C" Pile>, IOWW" MWGp" (28;ID(, 8"("e" F&/#& !8:1$"&, 8!"o9-o%$67o 1o0$&2 ! 0$>!2&67o 8! #/2$!#!% !9 :2!& 8! "&&$#;& 8o C/2$9&&H 8& P&2&.>&, B2&%$0, +rasil, GHIH" ILI'" Disserta!o )8estrado em (gronomia," Centro de Ci%ncias (grrias" Universidade Federal da Paraba, (reia, GHIH" (2<;-, ("R"Q -&UT&, C"-"Q -(AT&-, R"<"Q C(8P&-, 8"C"C" Decomposi!o de resduos vegetais de espDcies da Caatinga, na regi!o de Patos, P+" R!?$%& B2&%$0!$2& 8! C$<#"$&% A;2:2$&%, v" I, n" I, p" RW6 VL, GHHV" (2<;-, ("R"Q -&UT&, P"C"Q -&UT&, C"-"Q -&U-(, ("("Q FR;IR;, ("2"&"Q (ADR(D;, R"2"Q -I2<(, R"+" Din@mica da popula!o de 'ungos e bactDrias em rea de caatinga, no sert!o da Paraba" In$ eee C&A=R;--& +R(-I2;IR& D; CIhACI( D& -&2&, LH", GHHR, Reci'e" A#&$%444 Reci'e$ -+C-, GHHR" CD6R&8" 27 (ADR(D;, ("P"Q C&-T(, R"="Q -(AT&-"Q ;"8Q -I2<(, D"-" Produ!o animal no semirido$ o desa'io de disponibili4ar 'orragem, em quantidade e com qualidade, na esta!o seca" T!"#o0o;$& ! C$<#"$& A;2o-!"/:2$&, v" M, n" M, p" HI6IM, GHIH" (ADR(D;, ("P"Q -&UZ(, ;"-"Q -I2<(, D"-"Q -I2<(, I"F"Q 2I8(, C"R"-" Produ!o animal no bioma caatinga$ paradigmas dos ipulsos6reservasj" In$ -I8Pk-I&- D( ML. R;UAIf& (AU(2 D( -&CI;D(D; +R(-I2;IR( D; Z&&T;CAI(, GHHV, Co!o Pessoa" A#&$%444 Co!o Pessoa$ -+Z, GHHV" CD6R&8" (ADR(D;, ("P"Q -&UZ(, ;"-"Q -I2<(, D"-"Q -I2<(, I"F"Q 2I8(, C"R"-" Produ!o animal no bioma caatinga$ paradigmas dos pulsos 6 reservas" R!?$%& B2&%$0!$2& 8! Zoo!"#$&" v" LR, p" ILS6IRR, GHHV )supl" especial," (ADR(D;, R"2"Q -&UT&, C"-"Q -&UT&, P"C"Q +;Z;RR(, D"8" Deposi!o de serrapil5eira em rea de caatinga na rppn iFa4enda Tamanduj, -anta Tere4in5a K P+" R!?$%& C&&$#;&, v" GI, n" G, p" GGL6GLH, GHHS" (FUIA&, ("8"Q (=UI(R68;A;Z;-, ;"2"Q FU;IR&Z, C"8" Recomenda7es para coleta de artrEpodes terrestres por armadil5as de queda )ipit'all6trapsj," Circular TDcnica 6 ;mbrapa" Rio de Caneiro, n" IV, GHHV" (R(dC& FI2N&, C"("Q -I2<(, A"2" (lternativas para o aumento da produ!o de 'orragem na Caatinga" In$ -I8Pk-I& A&RD;-TIA& D; (2I8;AT(gf& D; RU8IA(AT;-, R", -alvador, IOOM" A#&$%444 -alvador, -ociedade Aordestina de Produ!o (nimal, IOOM" p" IGI6ILL" (R(dC&, /"D", P(R;AT;, N"A", C&RR;I(, /"=", R&DRI=U;-, 8"F", D(AT(-, R"T", (ADR(D;, ("PQ -&UT&, C"-" In'lu%ncia da precipita!o pluvial sobre a meso'auna invertebrada do solo em rea de caatinga no semirido da Paraba" G!o&9>$!#! O#'0$#!, n"IG, p"I6IG, GHHO" (R(dC&, /"D"Q D(AT(-, R"T"Q (ADR(D;, ("P"Q P(R;AT;, N"A"Q C&RR;I(, /" ="Q P(Z;R( CR", ;" 2evantamento da macro'auna invertebrada do solo em rea de caatinga no semirido da Paraba" G!o&9>$!#! O#'L$#!" n" IL, p IO6LI" GHHO" (R(dC&, /"D"Q (ADR(D;, ("P"Q R&-(, P"R"&"Q +RUA&, R"2"(" (valia!o da atividade microbiana baseada na produ!o de C6C&G em uma rea de caatinga no cariri paraibano" R!?$%& C&&$#;&, v" GI, n" L, p" GGI6GLH, GHHS" (R(dC&, /"D"Q D(AT(-, R"T"Q (ADR(D;, ("P"Q P(R;AT;, N"A" CinDtica de evolu!o de diEBido de carbono em rea de Caatinga em -!o Co!o do Cariri6P+" R!?$%& 2?o2!, <iosa68=, v" LR, n" R, p" IHOO6IIHV, GHII" +(R;TT(, D"Q 8(FR(, ("2"Q -(AT&-, C"C"P"Q (8(R(AT;, C"<"T""Q +;RT&2, I" (nlise multivariada da 'auna ed'ica em di'erentes sistemas de preparo e cultivo do solo" P!%I/$%& A;2o-!"/:2$& B2&%$0!$2&, v" MI, n" II, p" IVWR6IVWO, GHHV" +(R;TT(, D"Q -(AT&-, C"C"P"Q 8(FR(, ("2"Q PI2DA;R, 2"P"Q 8IFU;22UTI, D"C" Fauna ed'ica avaliada por armadil5as e cata!o manual a'etada pelo mane1o 28 do solo na regi!o oeste catarinense" R!?$%& 8! C$<#"$&% A;2o?!!2$#:2$&%, v" G, p" OW6IHV, GHHL" +(RT&2&8[, J.; FRANCH, J.; PLAIXATS, J.; SELIGMAN, N.G. D!" #!$!%"&' () #*!!+ ,'- .&,"# &' M!-"!//,'!,' *!,"*01&&-$,'- /,'.!. Journal of Range Management, 2. 51, '. 4, +. 3830391, 1998. +(c;R, C" 8ane1ando os solos agrcolas para alta qualidade em ambientes tropicais e subtropicais" F;RT+I&, GV", GHHM, 2ages" A#&$%444 2ages$ UD;-C e -+C-, GHHM" CDR&8" +(c;R, CQ 8I;2AICZU/, C" Din@mica e 'un!o da matDria org@nica" In$ -(AT&-, ="("Q C(8(R=&, F"("&" F/#8&9!#o% 8& M&J2$& O2;K#$"& 8o So0oL !cossistemas tropicais e subtropicais" Porto (legre$ =%nesis, IOOO" Cap" G" p"O6GV" +;=&A, 8"Q N(RP;R, C"2"Q T&PA-;AD, C"R" ;colog>$ individuals, populations and communities" OA1o28L B0&"MN!00 S"$!#"!, IOOV" IHVS p" +;AIT&, A" P"Q +R&--(RD, 8"Q P(-IAI, ("Q =UI8(Rf;-, 8"F"Q +&+I22I;R, +" Trans'ormations o' soil macroinvertebrate populations a'ter native vegetation conversion to pasture cultivation )+ra4ilian Cerrado," E/2o-!&# Jo/2#&0 o1 So$0 B$o0o;G, v" MH, n" L6M, p" IMW6 IRM, GHHM" +2;c CR", C" ;ros!o -olar$ riscos para a agricultura nos trEpicos" C$<#"$& HoF!, v" GR, n" IMS, p" GM6GO, IOOO" 3RATTI , L.F.S.; DITTRICH, J.R.; 3ARR4S, C.S.; SIL5A, C.J.A.; M4NTEIR4, A.L.G.; R4CHA, C.; R4CHA, F.M.P. C&6+&/",6!'"& '.!#"2& -! %,+/'&# !6 +,#",.!6 -! ,7!286 ! ,2!,0+/!", !6 %9$"2& +9/& ! %&'#&/%,-&. Cincia Animal Brasileira, 2. 10, '. 2, +. 3970405, 2009. +R&PA, ="=" Diversidade e 'un!o da macro'auna no sistema ed'ico agrcola" In$ ee<III C&A=R;--& +R(-I2;IR& D; CIhACI(- D& -&2&, 2ondrina" A#&$%""", 2ondrina, -+C-, GHHI, p" RV )palestra GL," +R&PA, ="="Q 8&R;A&, ("="Q +(R&I-, I"Q FR(=&-&, C"Q R&C(-, P"Q N;RA#AD;Z, +"Q P(TRkA, C"C" In'lu%ncia da precipita!o pluvial sobre a meso'auna invertebrada do solo em rea de caatinga no semirido da Paraba" A;2$"/0/2!, E"o%G%!9%  E#?$2o#9!#, v" IHL, p" LIL6LGW, GHHM" +R&PA, /"-" Insetos como rpidos e sensveis indicadores de uso sustentvel de recursos naturais" In$ 8(RT&-, N"2" \ 8(I(, A"+4 I#8$"&8o2!% &9>$!#&$%" -orocaba, IOOW" p" IML6IRI" C(=A&2&, 2"Q 8&2IA(, -"I"Q <(22(D(R;-, ="R" Diversit> and guild structure o' insect assemblages under gra4ing and eBclusion regimes in a montane grassland 'rom Central (rgentina" B$o8$?!2%$G  Co#%!2?&$o#, v" II, p" MHW6MGH, GHHG" C(-T;22;TTI, C"N"8" et al" Fuanto ainda resta da Caatingal Uma estimativa preliminar" In$ 2;(2, I" R"Q T(+(R;22I, 8"Q -I2<(, C" 8" C" );ds"," E"o0o;$& ! 29 "o#%!2?&67o 8& "&&$#;&" Reci'e$ Universidade Federal de Pernambuco, GHHL" p"WIO6WLM" C;RRI, C";"P"Q -P(R&<;/, ="Q +;RA&Ue, 8"Q ;(-T;R2IA=, P";"Q 8;2I22&, C"8"Q C;RRI, C"C" Tropical agriculture and global Yarming$ impacts and mitigation options" -cientia (grcola, Piracicaba, v" VM, n" I, p" SL6OO, GHHW" C&2;, 2"Q 8(R/, (" +"Q -N(P, P"C"("Q +(RD=;TT, R"D" T5e abundance, ric5ness and 'unctional role o' soil meso and macro'auna in temperate grassland$ a case stud>, A--0$!8 So$0 E"o0o;G, v" LL, p" ISV6IOS, GHHV" C4LE:, P"D"Q +(R&A;, C"(" Nerbivor> ad plant de'enses in tropical 'orests" A##/&0 R!?$!N o1 E"o0o;G  SG%!9&$", v" GW, p" LHR6LLR, IOOV" C&RR;I(, 8";"F" R!0&6O!% !#2! & 8$?!2%$8&8! 8& 1&/#& 8! %o0o ! o -2o"!%%o 8! 8!"o9-o%$67o ! %!/% 2!10!Ao% %o>2! & !%&>$0$8&8! 8o% !"o%%$%!9&%" -eropDdica$ ;mbrapa6agrobiologia, GHHG, LLp" );mbrapa (grobiologia" Documento, IRV," C&RR;I(, 8";"F"Q &2I<;IR(, 2"C"8" Fauna de solo$ aspetos gerais e metodolEgicos" -eropDdica$ ;mbrapa (grobiologia, GHHH" MVp" )Documentos, IIG," D;C(mA-, T"Q CI8[A;Z, C"C"Q +(RR&-, ;"Q CN(U<;2, ("Q +2(ACN(RT, ;"Q FR(=&-&, C" \ 2(<;22;, P" -oil macro'aunal communities in permanent pastures derived 'rom tropical 'orest or savanna" A;2$"4 E"o%G4 E#?$2o#", n" IHL, p" LHI6LIG, GHHM" D;2+;8, F"C"Q -C(+&R(, 8"N"Q CR&CI&22I, C"("Q N;IARICN-, R"Q -&(R;- FI2N&, C"<"Q C(--I&2(T&, (" 8" R" ;'eito das 'ontes e nveis de aduba!o nitrogenada na atividade microbiana em solo sob braquiria" In$ eeeI C&A=R;--&+R(-I2;IR& D; CIhACI( D& -&2&, GHHW, LI", =ramado" A#&$%444 =ramado, -+C-, GHHW" CD6R&8" D;AAI-, P"Q D&;RIA=, C"Q -T&C/(A, C ("Q C&A;-, C"R"Q R;;-, 8";"Q <(2;, C";"Q -I++(2D, ("R" Consequences 'or biodiversit> o' reducing inputs to upland temperate pastures$ e''ects on beetles )Coleoptera, o' cessation o' nitrogen 'ertili4er application and reductions in stoc:ing rates o' s5eep" G2&%%  Fo2&;! S"$!#"!, v" RO, p" IGI6ILR, GHHM" DI(- FI2N&, 8"+"Q F;RR;IR(, C"A" In'lu%ncia do paste1o na biodiversidade do ecossistema da pastagem" In$ Pereira, &" ="Q &beid, C" ("Q Fonseca, D" 8"Q Aascimento C0nior, D" );d"," S$9-3%$o %o>2! 9&#!Fo !%2&J;$"o 8& -&%&;!9" <iosa$ Universidade Federal de <iosa, p" MW6WM, GHHS" DI(-, ("Q =(TI+&AI, 2"C"Q PI2DA;R, 2"P"Q +I(AZI, D"Q +I(ACN;T, F"C"Q 2&R;ATZ, 2"N" 8odi'ica7es na abund@ncia e diversidade da 'auna ed'ica durante a decomposi!o da pal5ada de aveia, centeio e ervil5aca em sistema plantio direto" In$ eeeI Congresso brasileiro de ci%ncia do solo, =ramado" A#&$%444 =ramado, -+C-, GHHW" CDR&8" 30 DR;-CN;R, 8"-"Q ;2TZ, F"2"F"Q R&<;DD;R, ("P"8"Q D&RA;2;-, F"&" 8eso'auna como bioindicador para avaliar a e'ici%ncia da revegeta!o com ,upinus albescens em solo areni4ado do sudoeste do Rio =rande do -ul" In$ eeeI C&A=R;--& +R(-I2;IR& D; CIhACI( D& -&2&, =ramado" A#&$%444 =ramado, -+C-, GHHW" CD6R&8" DRU8&AD, 8"(" Produ!o e distribui!o de biomassa de espDcies arbEreas no -emirio brasileiro" R!?$%& 2?o2!, v" LG, n" M, p" VVR6VVO, GHHS" DU(RT;, 8"8" (bund@ncia de microartrEpodes do solo em 'ragmentos de mata com araucria no sul do +rasil" I5eringia, S!24 Zoo0o;$&, v" OM, n" G, p" IVL6IVO, GHHM" DU+;Ue CdAI&R, C"C"+"Q -(AT&-, N"F"Q -&22;A+;R=;R, 2" Ciclagem de Autrientes$ Perspectivas do (umento da -ustentabilidade da Pastagem 8ane1ada Intensivamente" In$ -impEsio -obre 8ane1o da Pastagem, GHHM, Piracicaba, -P" A#&$%444 eeI -impEsio -obre 8ane1o da Pastagem" Piracicaba $ F;(2F, GHHM" p"LRW6MHH" DUI/;R, -"P"Q 2(2, R" Carbon budget stud> using C&G 'luB measurements 'rom a notill s>stem in central &5io" So$0  T$00&;! R!%!&2"=, v" RM, p" GI6LH, GHHH" F(&" IOOL" E0 -&-!0 8! 0o% &#$9&0!% 8o9J%$"o% !9 E0 "o#2o0 8! L& 8!%!2$1$"&"$o#" PAUD*F(&, &'icina Regional de 2a Fao para (mDrica 2atina c ;l Caribe, -antiago" FI=U;IR;D& FI2N&, ("Q 8&R(;-, ="F"Q 2UCI(A& +UD(AT -CN((F, 2"+"Q FI=U;IR;D&, D"C" (valia!o estacional da deposi!o em uma 'loresta ombrE'ila mista locali4ada no sul do ;stado do Paran" C$<#"$& F0o2!%&0, v" IL, n" I, p" II6 IS, GHHL" F&R8I=(, 2"D"(" -"Q P;R;IR( FI2N&, C"8"Q &2I<;IR(, A"-"Q -I2<(, ("8"("Q C[Z(R, 8"F"Q -&(R;-, D"C" <alor nutritivo da vegeta!o 5erbcea de caatinga enriquecida e paste1ada por ovinos e caprinos" R!?$%& B2&%$0!$2& 8! S&H8! ! P2o8/67o A#$9&0, v" IG, n" G, p" MHL6MIR, GHII" F&RA(ZI;R, R"Q =(TI+&AI, 2"C"Q PI2DA;R, 2"P"Q +I(AZI, D"Q T&D;R&, C" 8odi'ica7es na 'auna ed'ica durante a decomposi!o da 'itomassa de Crotalaria 1uncea 2" In$ eeeI Congresso brasileiro de ci%ncia do solo, =ramado" A#&$%444 =ramado, -+C-, GHHW" CD6R&8" =(2IAD&, I"C"2"Q RI+;IR&, 8"R"Q -(AT&-, 8"F"("<"Q 2I8(, C"F"P"F"Q F;RR;IR(, R"F"("2" Rela7es solo6vegeta!o em reas sob processo de deserti'ica!o no municpio de Cata0ba, P;" R" B2&%4 C$4 So0o, v" LG, p" IGSL6IGOV, GHHS" =k8;Z, C"8"Q =&AZ#2;Z68;=^(-, (" 2ong6term e''ects o' ungulates on p5>top5agous insects" E"o0o;$"&0 E#o9o0o;G, v" LG, n" G, p" GGO6GLM, GHHW" N((=, N"P" Ciclagem de nutrientes em 'lorestas tropicais" Campinas$ Funda!o Cargill, IOSR, IIMp" 31 N&FF8(AA, R"+"Q A(-CI8;AT&, 8"-"<"Q DIAIZ, ("("Q (R(dC&, 2"N"(" -&UT&, C"-" Diversidade da meso'auna ed'ica como bioindicadora para o mane1o do solo em (reia, Paraba, +rasil" R!?$%& C&&$#;&, v" GG, n" L, p"IGI6IGR, GHHO" N&U=NT&A, C"T"Q C(22(AD;R, +"("Q <(RA;c, -"/" T5e cupplementar> report to t5e IPCC scienti'ic assessment" Climete C5ange IOOG, AeY cor:$ Cambridge Universit> Press, IOOG" NU, F"Q 2I, N" e"Q PU, -" 8" Di''erentiation o' soil 'auna populations in conventional tillage and no6tillage red soil ecos>stems" P!8o%-=!2!, v" W, n" M, p"LLO6LMS, IOOW" NUAT2c, A" Nerbivores and t5e D>namics o' Communities and ;cos>stems" (AAU(2 R;<I;P &F ;C&2&=c (AD -c-T;8(TIC-, v" GG, p" MWW6RHL, IOOI" I+=;6IA-TITUT& +R(-I2;IR& D; =;&=R(FI( ; ;-T(TI-TIC(6 GHHM" M&-& 8! B$o9&% ! 8! V!;!&67o" Disponvel em$ 5ttp$**YYY"ibge"gov"br" (cessado em$ HR*HL*IL" IPCC, T5e P5>sical -cience +asis, Climate C5ange GHHW" Intergovernmental Panel on Climate P=I Fourt5 (ssessment Report" IPCC, =eneva, -Yit4erland", GHHW" C(C&+-, 2";"Q ;2TZ, F"2"F"Q R&CN(, 8"R"Q =UTN, P"2"Q NI2C/8(A, C" Diversidade da 'auna ed'ica em campo nativo, cultura de cobertura mil5o a 'ei1!o de porco sob plantio direto e solo descoberto" In$ eeeI Congresso brasileiro de ci%ncia do solo, =ramado" A#&$%444 =ramado, -+C-, GHHW" CD6R&8" CI8;A;Z, C"CQ D;C(;A-, T" T5e impact o' soil organisms on soil 'unctioning under neotropical pastures$ a case stud> o' a tropical anecic eart5Yorm species" A;2$"/0/2!, !"o%G%!9%  E#?$2o9!#, v" IHL, n" G, p" LGO6LMG, GHHM" /IAA;(R, ("Q T&A=P(c, D" =ra4ing impacts on soil mites o' semiarid c5enopod s5rublands in Pestern (ustralia" Jo/2#&0 o1 A2$8 E#?$2o#9!#%, v" RV, p" VLKSG" GHHM" /nAI=, F"="Q +RUA, ;"C"Q -CNU8(CN;R, 8"<"Q C&A(-, 2"" Devolu!o de nutrientes via serapil5eira em um 'ragmento de 'loresta estacional decidual no municpio de -anta 8aria, R-" B2&%$0 F0o2!%&0, v" WG, p" MR6RG, GHHG" /&U/&UR(, Z"Q 8(8&2&-, ("P"Q /(2+URTCI, /"2" Decomposition o' dominant plant species litter in a semiarid grassland" A--0$!8 So$0 E"o0o;G, v" GL, n" I, p" IL6 GL, GHHL" 2(<;22;, P" Diversit> o' soil 'auna and ecos>stem 'unction" +iolog> International , n"LL, p"L6IR, IOOV" 2(<;22;, P"Q +2(ACN(RT, ;"Q 8(RTIA, -"Q 8(RTIA, ("Q +(R&I-, -"Q T&UT(IA, F"Q -P(IA, ("Q -CN(;F;R, R" ( 5ierarc5ical model 'or decomposition in terrestrial ecos>stem" (pplication to soils in t5e 5umid tropics" B$o2o-$"&, v" GR, p" ILH6IRH, IOOL" 32 2(<;22;, P"Q D;C(mA-, T"Q (U+;RT 8"Q +(R&T, -"Q +2&UIA, 8"Q +UR;(U, F"Q 8(R=;RI;, P"Q 8&R(, C"P" -oil invertebrates and ecos>stem services" Jo/2#&0 o1 So$0 B$o0o;G" v" MG, p" L6IR, GHHV" 2;(2, I"R"Q T(+(R;22I, 8"Q -I2<(, C"8"C" ;cologia e conserva!o da Caatinga" Reci'e$ ;ditora Universitria da UFP;, GHHL" SGG p" 2;(2, I"R"Q <I<;AT;, ("Q T(+(R;22I, 8" Nerbivoria por caprinos na caatinga da regi!o de BingE$ uma anlise preliminar" In$ 2;(2, I" R"Q T(+(R;22I, 8"Q -I2<(, C" 8" C" E"o0o;$& ! Co#%!2?&67o 8& C&&$#;&" Reci'e$ UFRP;, GHHL" SGGp" 2I8( CdAI&R, <" C&2&"!2$5&67o 8& 8$!& ! &?&0$&67o 8! 9Jo8o% 8! !%$9&$?& 8! "o#%/9o !9 "&-2$#o% %/-0!9!#&8o% #& "&&$#;&" )Disserta!o de 8estrado," Universidade 'ederal da Paraba, p"SR, GHHV" 2I8(, C"R"-" B&0o =.82$"o ! 8! !#!2;$& !9 %o0o "/0$?&8o ! %!9 ?!;!&67o, -&2& &% "o#8$6O!% 8o B2!Fo -&2&$>&#o" GHHM" IVWp" Tese )Doutorado, K Universidade Federal de Pernambuco, Reci'e, GGHM" 2IR(, 8"("Q F(RI(-, 8"<"F"Q DU+;Ue CR", C"C"+"Q 8;22&, ("C"2"Q 2IR( CR", 8"(" -istemas de produ!o de 'orragem$ alternativas para a sustentabilidade da produ!o" In$ R;UAIf& (AU(2 D( -&CI;D(D; +R(-I2;IR( D; Z&&T;CAI(, Co!o Pessoa" A#&$%444 Co!o Pessoa$ -+Z, GHHV" )CD6R&8," 2&+&, C"8"Q N&RT(2, C"Q C(+R;R&6-(oUD&, F"C" Regional and local in'luence o' gra4ing activit> on t5e diversit> o' a semi6arid dung beetle communit>" D$?!2%$G  D$%2$>/$o#%, v" IG, p" III6IGL, GHHV" 2&&8I-, R"-"Q C&AA&R, D"C" Pater relations" InL Crop ecolog>$ productivit> and management in agricultural s>stems" Cambridge, =r!6+retan5a$ Cambridge Universit> Press, p" GGM6GRV" IOOG" 2&R(A=;R, G.; P4NGE, J.F.; 3LANCHART , E.; LA5ELLE P. I';$9!'%! &; ,./%9$"9/,$ +/,%"%!# &' ,/"*/&+&- %&669'"!# ' , 2!/"#&$ <M,/"'=9!>. European Journal of Soil Biology, 2. 34, '. 3, +. 1570165, 1999. 8(I(, -"8"F" Impactos de sistemas agro'lorestais e convencional sobre a qualidade do solo no semirido cearense" R!?$%& 2?o2!, v" LH, n" R, p" SLW6SMS, GHHV" 8(RCNf&, R"2"Q +(2+IA&, 2"C"Q -I2<(, ;"8"Q CUAI&R, C"D"="-"Q -#, 8"("C"Q <I2;2(, 2" +;CFU;R, T" Fualidade 'sica de um 2atossolo <ermel5o sob sistemas de integra!o lavoura6pecuria no Cerrado" P!%I/$%& A;2o-!"/:2$& B2&%$0!$2&, +raslia, v" MG, n" V, p" SWL6SSG, GHHW" 8(RTIA- CdAI&R, 2"8"Q RI+;IR&, D"8"8"Q C&-T(, ("P"R"Q TURC&, -"N"A"Q 8UR(T&RI, 8"C"-" Respostas 'isiolEgicas de caprinos +oer e (nglo6nubiana em condi7es climticas de meio6norte do +rasil" R!?$%& C&&$#;&, v" GH, n" G, p" I6W, GHHW" 33 8(TT;R, U"F"Q -I2<(, 8"-"Q C&-T(, 2"("8"Q P;2#, ("Q -I2<(, C"C", D;C(R;2I, 2"Q ZUC(R;22I, C" (valia!o da biomassa microbiana em solo cultivado com tr%s espDcies de adubo verde de ver!o" In$ C&A=R;--& +R(-I2;IR& D; CIhACI( D& -&2&, GW", IOOO, +raslia" A#&$%444 +raslia$ -+C-, IOOO" CD6R&8" 8;A;Z;-, C";"="Q +R&PA, ="="Q C&A-T(ATIA&, R"Q 2&UZ(D(, C"A"C"Q 2UIZf&, F"C"Q 8&R(I-, C"P"Q Z(A;TTI, R" 8acro'auna ed'ica em estgios sucessionais de 'loresta estacional semidecidual e pastagem mista em Pin5eiras )RC,, R!?$%& B2&%$0!$2& C$<#"$& 8o So0o, v" LL, p" IVMW6IVRV, GHHO" 8;R2I8, ("&" M&"2o1&/#& !8:1$"& !9 !"o%%$%!9&% -2!%!2?&8o% ! 8!;2&8&8o% 8! &2&/":2$& #o P&2I/! E%&8/&0 8! C&9-o% 8o Jo287o, SP" GHHR" SO'" Disserta!o )8estrado em ;cologia de agroecossistemas, 6 ;scola -uperior de (gricultura 2ui4 de Fueiro4" 8;-FUIT(, 2"P"Q 2;IT;, ;"R"Q (R(UC& FI2N&, C"(" ;stacionalidade da dieta de pequenos ruminantes na caatinga" In$ ;mbrapa" Curso de mel5oramento e mane1o de pastagem nativa no trEpico semirido" ;8+R(P( K CP(8A*-PI, Teresina, IOSO" p"RO6SG" 8&g&, 8"/"-"Q =(8(6R&DRI=U;-, ;"F"Q =(8( R&DRI=U;-, ("C"Q C&RR;I(, 8";"F" Caracteri4a!o da 'auna ed'ica em di'erentes coberturas vegetais na regi!o norte 'luminense, R!?$%& B2&%$0!$2& 8! C$<#"$& 8o So0o, v" GO, p" RRR6RVM, GHHR" 8&R(I-, D"(";"F"Q <(-C&AC;2&-, ("8" (lternativas para incrementar a o'erta de nutrientes no semirido brasileiro" R!?$%& V!28!, v" G, n" I, p" HI6GM" GHHW" 8&R;A&, -"("C"Q &2I<;IR(, 8"2"C"Q 2(<&R;ATI, ("Q T&RAI-I;2&, <" 2" ;'eito da calagem e do 5erbicida gli'osato na atividade microbiana de solos" In$ eeeI C&A=R;--& +R(-I2;IR& D; CIhACI( D& -&2&, LI", GHHW, =ramado" A#&$%444 =ramado, -+C-, GHHW" CD6R&8" 8&RRI-, 8"=" T5e e''ects o' structure and its d>namics on t5e ecolog> and conservation o' art5ropods in +ritis5 grasslands" B$o0o;$"&0 Co#%!2?&$o#, v" OR, p" IGO6IMG, GHHH" 8&RRI-, 8"="Q P2(AT, R" Responses o' grassland invertebrates to management b> cutting" <" C5anges in Nemiptera 'olloYing cessation o' management, Jo/2#&0 o1 A--0$!8 E"o0o;G, v" GH, n" I, p" IRW6IWW, IOSL" N,"&',$ Researc5 Council" Autrient requirements o' small ruminants" Pas5ington$ Aational (cademic Press, GHHW" GOGp" A&c68;IR, I" Desert ecos>stems$ environment and producers" A##/&0 R!?$!N% E"o0o;G SG%!9, v" M, p" GRKMI, IOWL" AUA;-, 2"("P"Q -I2<(, D"I"+"Q (R(dC&, ("-"F"Q 2;IT;, 2"F"C"Q C&RR;I(, 8";"F" Caracteri4a!o da 'auna ed'ica em sistemas de mane1o para produ!o de 'orragens no ;stado do Piau" R!?$%& C$<#"$& A;2o#P9$"&, v" ML, n" I, p" LH6LW, GHIG" 34 &DU8, ;"P" E"o0o;$&" Rio de Caneiro$ =uanabara, IOSL" MLMp" &2I<;IR(, ;"8" 8eso'auna ;d'ica como Indicadora de #reas Degradadas" ;duca!o ambiental em a!o, n" GS, GHHO" &n line" P(A&--&, ("R"Q 2( -C(2( CdAI&R, A"Q P;R;IR(, C"T"Q 8(RFU;- CdAI&R, C"Q +(R+I;RI, D"8" ;miss!o de C&G num latossolo sob di'erentes l@minas de mol5amento" In$ e<I R;UAIf& +R(-I2;IR( D; 8(A;C& ; C&A-;R<(gf& D& -&2& ; D( #=U(, GHHV, (raca1u, A#&$%444 (raca1u$ -+C-, GHHV" CD6R&8" )b," P(A&--&, ("R"Q 2( -C(2( CdAI&R, A"Q P;R;IR(, ="TQ 8(RFU;- CdAI&R, C"Q +(R+I;RI, D"8" <ariabilidade espacial da emiss!o de C&G em latossolos com cana de a0car" In$ e<I R;UAIf& +R(-I2;IR( D; 8(A;C& ; C&A-;R<(gf& D& -&2& ; D( #=U(, GHHV, (raca1u, A#&$%444 (raca1u$ -+C-, GHHV" CD6R&8" )a, P(A&--&, ("R"Q -C(2( CdAI&R, A"Q P;R;IR(, ="T"Q Z(AIAI, C"R" Uso de :rigagem ordinria e co6:rigagem para estimar a emiss!o de C&G do solo apEs mol5amento" In$ eeeI C&A=R;--& +R(-I2;IR& D; CIhACI( D& -&2&, LI", GHHW, =ramado" A#&$%444 =ramado, -+C-, GHHW" CD6R&8" P(R;AT;, N"A"Q (ADR(D;, ("P"Q -I2<(, D"-"Q -(AT&-, ;"8"Q (R(dC&, /"D"Q P(R;AT;, 8"&"8" In'lu%ncia do paste1o e da precipita!o sobre a 'enologia de quatro espDcies em rea de caatinga4 R!?$%& 2?o2!, v" LV, n" L, p" MII6MGI, GHIG" P(R;AT;, N"A"Q 8(I(, 8"&" Impacto do paste1o sobre a compacta!o dos solos com %n'ase no -emirido" R!?$%& T23-$"& ' C$<#"$&% A;2:2$&% ! B$o03;$"&%, v" R, n" L, p" L, GHII" P(R;AT;, N"A"Q -I2<(, D"-"Q (ADR(D;, ("P"Q 8;D;IR&-, ("A"Q (R(dC&, /"D"Q -(AT&-, ;"8"Q [D;R6-I2<(, ;" Impacto decorrente do paste1o por caprinos sobre a liteira da caatinga" In$ C&A=R;--& A&RD;-TIA& D; PR&DUgf& (AI8(2, R", GHHS, (raca10" A#&$%444 (raca1u$ -AP(, GHHS" P(R;AT;, N"A"Q Z(AIA;, ("8"Q -(AT&-, ;"8"Q &2I<;IR(, C"-"Q F;RR;IR(, D"C" Nabito de paste1o de caprinos da raa -aanen em pastagem de ti'ton SR )-.nodon ssp," R!?$%& 8& F&"/08&8! 8! Zoo!"#$&, V!!2$#:2$& ! A;2o#o9$&, U2/;/&$&#&, v" IG, n" I, p" HI6IO, GHHR" P(R/IA, T"Q D&R(A, C"P"Q FR(AC&6<IZC(^A&, ;" Field and laborator> tests o' soil respiration" In$ D&R(A, C" P"Q C&A;-" );ds"," M!=o8% 1o2 &%%!%%$#; %o$0 I/&0$G4 M&8$%o#$ -oil -cience -ociet> o' (merica, p" GLI6GMR, IOOV" P(-IAI, ("Q +;AIT&, A"P" 8acro'auna do -olo em (groecossistemas" In$ F;RT+I&, GHHM, 2ages, A#&$%444 2ages, -+C-, GHHM" CD6R&8" P;R;IR( FILH4, J.M.; 3A??E, 4.A. P/&-9@A& -! ;&//,.!6 -! !#+8%!# *!/(B%!,# -, C,,"'.,. I'C D#& S9#"!'"B2!$ ! C&'#!/2,@A& -&# R!%9/#&# F$&/!#",# -, C,,"'.,. 3/,#E$,C Servio Florestal Brasileiro, 2010. +. 1450159. 35 PIAT&, 8"("Q 8(RTIA-, 8"+"Q FURT(D&, I"-" E1!$o 8& !A"0/%7o 8! :;/& %o>2! & &>/#8K#"$& 8o% D.-!2o% -2!%!#!% #& 0$!$2& 8! /9& 10o2!%& 8! !22& 1$29!4 In$ C&A=R;--& D; ;-TUD(AT;- ; +&2-I-T(- D& ;eP;RI8;AT& 2+(" ;st0dio R, 8anaus, GHHR" P&2c(/&<(, &"Q +I22&R, A" Impact o' deciduous tree species on litter'all qualit>, decomposition rates and nutrient circulation inpine stands" Fo2!% E"o0o;G  M&#&;!9!#, v" GRL, n" I6L, p" II6IS, GHHW" P&A=;, C"F" +iocenoses o' Collembola in atlantic temperate grass6Yoodland ecos>stems" Pedobiologia, Cena, v" LW, n" M, p" GGL6GMM, IOOL" PRI8(<;-I, (" 8ane1o ecolEgico do solo$ A;2$"/0/2& !9 2!;$O!% 2o-$"&$%" -!o Paulo$ Aobel, IOOH" p" IMG6IRM" R;cA&2D-, C"F", /;8P, P"R", &=2;, /"Q F;RA(AD;Z, R"C" GHHM" 8odi'>ing t5e pulse6reserve paradigm 'or deserts in Aort5 (merica$ precipitation pulses, soil Yater, and plant responses" O!"o0o;$&, v" IMI, p" IOMKGIH" RI3EIR4, 2"R"Q IT(<&, 2"C"<"Q T&2;D&, <"("("Q -&UZ(, D"2"Q D(8(-C;A&, C"C" Comportamento ingestivo de cabras -aanen em lacta!o em pastagem de grama estrela )-.nodon nlemfuensis," InL R;AIf& (AU(2 D( -&CI;D(D; +R(-I2;IR( D; Z&&T;CAI(" GHHH, <iosa" A#&$%""" <iosa, GHHH" CD6R&8" R&CN(, R"R"C"Q C&-T(, ("P"R"Q (Z;<;D&, D"8"8"R"Q A(-CI8;AT&, N"T"-"Q C(RD&-&, F"-"Q 8UR(T&RI, 8"C"-"Q 2&P;-, C"+" (daptabilidade climtica de caprinos -aanen e (4ul no 8eio6Aorte do +rasil" A2I/$?o B2&%$0!$2o 8! M!8$"$#& V!!2$#:2$& ! Zoo!"#$&, v" VI, n" R, p" IIVR6IIWG, GHHO" R&&/, ("C"Q T(22&PIA, C"R"+" =ra4ing and pasture management 'or biodiversit> bene'it" A#$9&0 R!%!&2"=, v" RG, p" ISIKISO, GHHL" R&<;DD;R, ("P"8"Q ;2TZ, F"2"F"Q DR;-CN;R, 8"-"Q -CN;A(T&, R"+"Q (AT&AI&22I, Z"I" &rganismos ed'icos como bioindicadores da recupera!o de solos degradados por areni4a!o no +ioma Pampa" C$<#"$& R/2&0, R!?$%& O#0$#!" GHHS" R&<;DD;R, ("P"Q (AT&AI&22I, Z"I"Q -P(=A&22&, ;"Q <;ATURIAI, -" F" Fauna ed'ica em solo susceptivel J areni4a!o na regi!o sudoeste do Rio =rande do -ul" R!?$%& 8! C$<#"$&% A;2o?!!2$#:2$&%, v" L, n" G, p" SW6OV, GHHM" -(AT&-, ="="Q -I2<;IR(, P"8"Q 8(RCNf&, R"2"Q +;CFU;R, T"Q +(2+IA&, 2"C" 8acro'auna ed'ica associada a plantas de cobertura em plantio direto em um 2atossolo <ermel5o do Cerrado, P!%I/$%& A;2o-!"/:2$& B2&%$0!$2&, +raslia, v" ML, n" I, p" IIR6IGG, GHHS" -(<(D&=&, P"Q -(P(D&=&, 2"Q TI<;(U, D" ;''ects o' gra4ing intensit> and prescribed 'ire on soil p5>sical and 5>drological properties and pasture >ield in t5e savanna Yoodlands o' +ur:ina Faso" (griculture, E"o%G%!9% Q E#?$2o#9!#, v" IIS, n" I6M, p" SH6OG, GHHW" 36 -CN8ITZ, &"C"Q /RI<(A, <"Q &<(DI(, &" Trop5ic cascades$ t5e primac> o' trait mediated indirect interactions" E"o0o;G L!!2%, v" W, n" G, p" IRL6IVL, GHHM" -CN&P(2T;R, T"D",P"P" N(R=R&<; \ D"(" CR&--2;c6CR" IOSV" Nerbivor> in 'orested ecos>stems" A##/&0 R!?$!N o1 E#o9o0o;G, v" LI, p" IWW6IOV" -CNTIC/Z;22;, A"Q TUR2UR;, C"Q +(=U;TT;, 8" =ra4ing management impacts on t5e viabilit> o' t5e t5reatened bog 'ritillar> butter'l> +roclossiana eunomia" B$o0o;$"&0 Co#%!2?&$o#, v" ILV, p" VRI6VVH, GHHW" -CNP;AD;A8(AA, 2"Q <;2D/(8P, ;"Q +R;A;-, T"Q &p+RI;A, C"C"Q 8(C/;A-;A, C" -patial and temporal variation in soil C&G e''luB in an old6 groYt5 neotropical rain 'orest, 2a -elva, Costa Rica" +iogeoc5emistr>, v" VM, p" III6IGS, GHHL" -;;+;R, J. et al. A(9'-,'%! ,'- "/&+*% #"/9%"9/! &; 6,%/!-!%&6+&#!/# &' ,$+'! +,#"9/!$,'- <C!'"/,$ A$+#, T)/&$>C !;;!%"# &; ,(,'-&'6!'" &; +,#"9/'.. Pedoiologia! 2. 49, '. 2, +. 2210228, 2005. -I2(A-, ("P"Q -I2<(, F"8"Q +(R+&-(, F"("R" Determina!o in loco da di'usividade tDrmica num solo da regi!o de caatinga )P+," R!?$%& B2&%$0!$2& 8! C$<#"$& 8o So0o, v" LH, p" MI6MS, GHHV" -I2<(, D"F"Q -I2<(, ("8"("Q 2I8(, ("+"Q 8;2&, C"R"8"" ;Bplora!o da Caatinga no 8ane1o (limentar -ustentvel de Pequenos Ruminantes" In$ Gb C&A=R;--& +R(-I2;IR& D; ;eT;A-(& UAI<;R-IT(RI(" A#&$%444 +elo Nori4onte$ GHHM" -I2<(, ;"("Q D;U-, ("C"F"Q -(AT&-, T";"+"Q 8(2T&AI, /"2"Q C(--I&2(T&, ("8"R"Q F;RA(AD;-, F"8" ;'eitos da roc5agem na atividade microbiana de um solo de rea degradada" In$ eeeI C&A=R;--& +R(-I2;IR& D; CIhACI( D& -&2&, LI", GHHW, =ramado" A#&$%444 =ramado, -+C-, GHHW" CD6R&8" -I2<(, R"F"Q T&8(ZI, 8"Q P;Z(RIC&, C"R"Q (FUIA&, ("8"Q 8;RC(AT;, F"8" 8acro'auna invertebrada ed'ica em cultivo de mandioca sob sistemas de cobertura do solo" P!%I/$%& A;2o-!"/:2$& B2&%$0!$2&, v" MG, n" V, p" SVR6SWI, GHHW" -IA=N, C"-"Q =UPT(, -"R" Plant decomposition and soil respiration in terrestrial ecos>stems" R!?$%& BoK#$"&, n"ML, p"MMO6RGS, IOWW" -AcD;R, +"("Q N;ADRIe, P"F" Current and potential roles o' soil macroinvertebrates )eart5Yorms, millipedes and isopods, in ecological restoration" R!%4 E"o0o;G4, IV$VGO6VLV, GHHS" -&D;R, /"C"Q R&&/, ("C"Q -(AD;R-&A, 8"("Q =&-2;;, -"C" Interaction o' Plant -pecies Diversit> on =ra4ing +e5avior and Per'ormance o' 2ivestoc: =ra4ing Temperate Region Pastures" C2o- S"$!#"!, v" MW, p" MIV6MGR, GHHW" 37 -&UT&, P"C"Q +(//;, I"("Q -&UT&, C"-"Q &2I<;IR(, <"8"" CinDtica da respira!o ed'ica em dois ambientes distintos no semi6rido da Paraba, +rasil" R!?$%& C&&$#;&, v"GG, nL, p RG6RS, GHHO" -&UT&, P"C"Q &2I<;IR(, F"2"A"Q (R(dC&, ;"A"Q C;-U-, C"("C"Q 2I8(, ("A"Q -&UT&, C"-" Compara!o do 'luBo de C&G entre reas de plantio de sombreiro )/litoria fairchildiana, e de acerola )Malpighia glabra 2"," In$ F;RT+I&, GHHM, 2ages, A#&$%444 2ages, -+C-, GHHM" CD6R&8" -&UT&, P"C"Q -&UT&, C"-"Q -(AT&-, D"R"Q -(AT&-, R"<"Q -(2;-, F"C"<Q -&UT&, 2"-"Q &2I<;IR(, F"2"A" Determina!o das caractersticas biolEgicas de solos sob caatinga preservada, mata ciliar, pastagem e rea degradada no semirido da Paraba"" In$ eee Congresso +rasileiro de Ci%ncia do -olo, GHHR, Reci'e, A#&$%444 Reci'e, C+C-, GHHR" CD6R&8" -&UT&, P"C"Q -&UT&, C"-"Q -(AT&-, R"<"Q (R(dC&, ="T"Q -&UT&, 2"-" Decomposi!o de estercos dispostos em di'erentes pro'undidades em rea degradada no semirido da Paraba" R!?$%& B2&%$0!$2& 8! C$<#"$& 8o So0o, v" GO, p" IGR6ILH, GHHR" -&UT&, P"C"Q -&UT&, C"-"Q -(AT&-, R"<"Q -(2;-, F"C"Q 2;IT;, R"("Q -&U-(, (" (" de" Decomposi!o da serapil5eira e atividade microbiana em rea de caatinga" " In$ eeeI C&A=R;--& +R(-I2;IR& D; CIhACI( D& -&2&, GHHW, =ramado" A#&$%444 =ramado, -+C-, GHHW" CD6R&8 -&UZ(, +"+"Q (--I-, D"c" C"Q -I2<( A;T&, F"2"Q R&+;RT&, C"<"+"Q 8(RFU;-, +"("(" ;'eito do clima e da dieta sobre os par@metros 'isiolEgicos e 5ematolEgicos de cabras da raa saanen em con'inamento no sert!o paraibano" R!?$%& V!28! 8! A;2o!"o0o;$& ! D!%!#?o0?$9!#o S/%!#:?!0, v" V, n" I, p" WW6 SG, GHII" -&UZ(, +"+"Q -I2<(, ("2"A" Produ!o de caprinos de corte no semirido$ cria!o de mestioes boer B srd criados no sistema no semi6intensivo" C&8!2#o TJ"#$"o ! C$!#.1$"o, v" LL, n" WI, GHIG" -T;FF;A, R"+"Q +;A;D;TTI, T"Q NU+A;R, ("P"Q /U--, ("<"Q (AT&AI&22I, Z"I" Reprodu!o de col%mbolos nativos com di'erentes substratos em condi7es de laboratErio"F;RTI+I& ) CD6Rom,, 2arges, -C, GHHM" -T;<;A-&A, F"C"Q C&2;, 8"(" CG"0!% o1 %o$0L C&2>o#, #$2o;!#, -=o%-=o2/%, %/01/2, 9$"2o#/2$!#%" AeY cor:$ Co5n Pile> \ -ons, IOOO" MGW p" -PIFT, 8"C"Q N;(2, &"P"Q (AD;R-&A, C"8" Decomposition in terrestrial ecos>stems" -tudies in ecolog>, v"R" B0&"MN!00 S"$!#$1$", &B'ord, IOWO" GLSp" T(22&PIA, C"R"+"Q R&&/, ("C"Q RUTT;R, -"8" Impact o' gra4ing management on biodiversit> o' grasslands" A#$9&0 S"$!#"!, v" SI, p"IOL6IOS, GHHR" T(8(RT(-N, R"Q C(2I2<(AD, N"Q T(TI(A, 8"R" ;''ects o' gra4ing on c5emical soil properties and vegetation cover )Case stud>$ /o1our rangelands, Aous5a5r, 38 Islamic Republic o' Iran," Jo/2#&0 o1 B$o0o;$"&0 S"$!#"!%, v" IH, n" GM, p" MLOI6 MLOS, GHHW" TR;<I-(A, R"Q 8(TT&-, 8"2"T"Q N;RT;R, F"=" (tividade microbiana em argissolo vermel5o6amarelo distrE'ico tpico coberto com aveia preta )Avena sp., no outono, em um pomar de pessegueiro" C$!#.1$"& R/2&0, v" W, n" G, p" SL6SO, GHHG" <;RDU, C"R"Q 8&R;A&, C";"Q -(ACN;Z6R&C(-, ="Q AU8(, C"Q =(2(AT;, ;"Q N(2FFT;R, =" =ra4ing promotes dung beetle diversit> in t5e Beric landscape o' a 8eBican +iosp5ere Reserve" B$o0o;$"&0 Co#%!2?&$o#, v" IMH, p" LHS6LIW, GHHW" <;R=IA(--I, ("Q RI+;IR&Q A"+"P"Q 2"(C;RD(, /"("P"Q +R(IT, 8"("N"Q P;R;IR(, N"-"Q C(RA;IR&, 8"("C"Q C&RD;IR&, 8"("-" +iomassa e atividade microbiana em um 2atossolo <ermel5o distro'Drrico de cerrado sob di'erentes usos" In$ eeeI C&A=R;--& +R(-I2;IR& D; CIhACI( D& -&2&, LI", GHHW, =ramado" A#&$%444 =ramado, -+C-, GHHW" CD6R&8" <IT(2, ("R"T"Q =U;RRIAI, I"("Q FR(A/;A, P"/"Q F&A-;C(, R"C"+" Produ!o de serrapil5eira e ciclagem de nutrientes de uma Floresta ;stacional -emidecidual em Zona Ripria" R!?$%& 2?o2!, v" GS, n" V, p" WOL6SHH, GHHM" P(RR;A, 8"P"Q Z&U, e" -oil macro'auna and litter nutrients in t5ree tropical tree plantations on a disturbed site in Puerto Rico" Fo2!% E"o0o;G  M&#&;!9!#, (msterdam, v" IWH, p" IVI6IWI, GHHG" "#$%! C&' JERS($! )&C& #nsetos ed*ficos como indicadores da +ualidade amiental& R!2#", -! CF'%,# A./&2!"!/'B/,#! v& ,! n& -! p& ./01/! 2//3& P&F-c, -"C"Q N(RRI--, R"F" T5e Aort5 (merican Carbon Program )A(CP, Report o' t5e A(CP Committee o' t5e U"-" Interagenc> Carbon C>cle -ciense Program" U"-" GHHG" c(D(, 8"8"Q P&g(-, ;"Q +;R(2D&, C"8"Q (U2;R, P"Q +(2&T(, ;"2" & mane1o na cultura dos citros e a atividade microbiana no solo" In$ eeeI C&A=R;--& +R(-I2;IR& D; CIhACI( D& -&2&, LI", GHHW, =ramado" A#&$%444 =ramado, -+C-, GHHW" CD6R&8" ZI22I, ;"C"Q RU8C(A;/, A"="Q e(<I;R, ="R"Q C&UTIAN&, N"2" C"Q A;<;-, 8"C"P" Diversidade microbiana como indicador de qualidade do solo" C&8!2#o% 8! C$<#"$& Q T!"#o0o;$&, v" GH, n" L, p" LOI6MII, GHHL" 39 C&-./0o II D$%2$>/$67o 8& 9&"2o1&/#& ! 9!%o1&/#& !8:1$"&% :2!&% 8! "&&$#;& %o> -&%!Fo "&-2$#o #o S!9$:2$8o 8& P&2&.>& 40 DISTRIBUIO DA MACROFAUNA E MESOFAUNA EDFICAS REAS DE CAATINGA SOB PASTEJO CAPRINO NO SEMIRIDO DA PARABA R;-U8& P(2(<R(6CN(<;-$ (+TR(CT /;cP&RD$ 41 )4 INTRODUO Aas regi7es -emiridas, a caprinocultura eBtensiva D considerada importante agente promotor de deserti'ica!o )F(&, IOOL," (ra01o )GHIH, comenta que o paste1o de caprinos em cria!o eBtensiva pode agravar a vulnerabilidade do ambiente, caso n!o 5a1a o mane1o adequado" Isto D intensi'icado, quando as altas taBas de lota!o de caprinos s!o associadas a a7es antrEpicas, como retirada de len5a e utili4a!o para pastos, agricultura e outras" ;ssas elevadas taBas de lota!o s!o insu'icientes para causar a deserti'ica!o do ecossistema, resultando apenas no empobrecimento e redu!o do porte da vegeta!o )2eal et al", GHHL," Ao entanto, o uso n!o sustentvel dos recursos naturais da Caatinga vem ocasionando altera7es drsticas em suas paisagens )8aia et al", GHHVQ Drumond et al", GHHS,, e cerca de VHX de sua rea 1 'oi alterada )Castelletti et al", GHHL," Con'orme Damasceno )GHHR, a diversi'ica!o desses seres, que constituem a 'auna do solo, depende diretamente da diversi'ica!o da cobertura vegetal" Contudo, para a manuten!o do equilbrio nesse ecossistema D necessria a manuten!o da serrapil5eira que D a principal constituinte da matDria org@nica no solo, sendo esta tambDm a principal 'onte de nutrientes para as plantas e responsvel por manter as condi7es qumicas, 'sicas e biolEgicas dos solos" ;sta manuten!o depende, em grande parte, da a!o da biota ed'ica, representada pela biomassa microbiana e, em particular, pelos componentes da 'auna invertebrada do solo, que atuam em con1unto sobre o processo de decomposi!o e minerali4a!o da matDria org@nica )(lmeida, GHIH," Para garantir a produtividade D preciso promover o retorno e a manuten!o da matDria org@nica, conseguindo com isso estabili4ar a diversidade biolEgica do solo, sendo este um dos mais importantes indicadores da qualidade do mesmo" ;m ecossistemas naturais, a maior porcentagem do material 'ormador da serapil5eira D constituda principalmente por 'ol5as, nos quais as mesmas representam 42 em mDdia WHX do material depositado anualmente ao solo )-outo, GHHV," Ao entanto, o consumo da serrapil5eira pelos animais, principalmente na Dpoca seca do ano, onde a parte aDrea )'ol5as, da maioria das plantas arbEreas passa a ser a principal 'onte de alimentos para os animais pode limitar o 'ornecimento de nutrientes para as plantas e para a 'orma!o da cobertura vegetal do solo, comprometendo todo o equilbrio do ecossistema )Parente et al", GHIG," Desta 'orma, a presena da cobertura vegetal e dos organismos ed'icos, bem como o processo de decomposi!o da matDria org@nica desempen5a 'un7es 'undamentais no processo de ciclagem de nutrientes, o qual torna possvel a manuten!o da vida no planeta )(lmeida, GHIH," (ssim, a compreens!o da din@mica dos organismos ed'icos em 'un!o do paste1o caprino D um 'ator de grande import@ncia no mane1o da caatinga, embora se1a ainda um tema pouco discutido na maioria dos trabal5os reali4ados na regi!o semirida" -endo assim D necessria a reali4a!o de pesquisas que envolvam os e'eitos do pastoreio sobre a qualidade e sustentabilidade do solo, uma ve4 que, alguns aspectos dentro do ecossistema caatinga ainda n!o 'oram totalmente elucidados, como a compleBa intera!o eBistente entre o e'eito do paste1o e o conte0do de matDria org@nica e sobre a din@mica da meso e macro'auna do solo no ecossistema caatinga" & ob1etivo 'oi avaliar a inter'er%ncia do paste1o caprino sobre a abund@ncia, rique4a e diversidade da 'auna ed'ica e sua din@mica em 'un!o das esta7es c5uvosas e secas em reas de Caatinga no Cariri Paraibano" 43 24 MATERIAL E MRTODOS 24) Lo"&0$5&67o ! "&2&"!2$5&67o 8& :2!& !A-!2$9!#&0
( rea trabal5ada 'oi demarcada a L :m da sede na Fa4enda ;Bperimental da Universidade Federal da Paraba, no municpio de -!o Co!o do Cariri, Cariri &riental, locali4ada entre as coordenadas LVb LLpLGje LVb LIpGHj de longitude oeste e Wb GLpLVje Wb IOpMSj de latitude sul" ( rea tem relevo predominantemente suave ondulado, com altitude variando entre a mBima de RIH m e mnima de MSH m em rela!o ao nvel do mar" & municpio est inserido na 4ona 'isiogr'ica do Planalto da +orborema, 'a4endo parte da microrregi!o do Cariri &riental" -egundo a classi'ica!o de /Zppen, predomina na regi!o o clima +s5 6 semirido quente com c5uvas de ver!o e o bioclima Gb variando de O a II meses secos, denominado subdesDrtico quente de tend%ncia tropical" (presenta temperatura mDdia mensal mBima de GW,G TC e mnima de GL,I TC, precipita!o mDdia em torno de MHH mm*ano e umidade relativada do ar WHX" &s solos presentes na regi!o em estudo s!o, predominantemente, litElicos e, em menor propor!o, neossolos" -!o solos rasos com teBtura predominantemente arenosa a mDdia e com presena de cascal5os" Aas por7es mais altas do relevo, em declividade mais elevada, eBiste locais onde o solo praticamente ineBiste, podendo6se observar a'loramentos de roc5as" Aa 'a4enda eBperimental 'oi escol5ida a rea de acordo com as caractersticas vegetacionais local, totali4ando IH,HL 5ectares, onde 'oi dividida em tr%s reas contiguas equivalentes a L,LM 5ectares cada" ( rea I )tero 2este, apresenta pequena declividade a partir da eBtremidade paralela J estrada principal da 'a4enda, que concebe a encosta da eleva!o na qual leva ao riac5o n!o perene que cru4a a estrada compondo a rede de drenagemQ Aa rea II )tero central, devido a deprecia!o consequente da di'erena no relevo, quando no perodo c5uvoso ocorre a 'orma!o da lagoa temporria que c5ega a durar de LH a OH dias dependendo do perodo c5uvosoQ Aa rea III )tero &este, apresenta pequena declividade que deve corresponder J encosta c?ncava 44 resultante da disseca!o da rede de drenagem, que comp7e em parte e temporariamente a lagoa" ;ntretanto, as reas estudadas de caatinga secundria notadamente composta por espDcies BerE'ilas 'oram de'inidas de acordo as atividades antrEpicas principalmente da eBplora!o eBtensiva de paste1o da caprinocultura, apresentando, portanto, locais com di'erentes nveis de interven!o" (ssim sendo, 'oram selecionadas tr%s categorias de ambientes assim discriminadas$ rea I 6 representado pelos locais onde o estrato vegetativo composto principalmente de cactceas 'oram parcialmente eliminado para ser 'ornecido aos caprinos e ovinos durante os perodos de seca )queima,, nos 0ltimos anos" (lDm disso, este ambiente so'reu, tambDm, eBplora!o seletiva do estrato arbEreo para eBtra!o de estacas e len5a" (pEs a delimita!o da rea esta 'icou submetida J maior intensidade de paste1o com IH caprinos )I,RM U(,Q rea II 6 caracteri4ado por um nvel de perturba!o menor que o anterior" Aeste ambiente tambDm ocorreu a eBplora!o signi'icativa no estrato arbEreo para a eBtra!o de alimento animal, estacas e len5as" (pEs a delimita!o da rea esta 'icou submetida a intensidade intermediria de paste1o utili4ando R caprinos )H,WW U(,Q rea III K constituda pela mesmas a7es antrEpicas e pastoris supracitadas 'oram delimitada e mantida em estado de preserva!o, tanto no que se re'ere ao estrato in'erior quanto ao estrato arbEreo" ( delimita!o da rea 'oi 'eita utili4ando cerca de arame 'arpado com oito 'ios, para evitar a presena de caprinos, ovinos e bovinos" 242 S/&#$1$"&67o 8! O2;&#$%9o% 8o So0o
M&"2o1&/#& 45 ( macro'auna do solo 'oi determinada mediante utili4a!o de armadil5as do tipo Provid )=iracca et al", GHHLQ Forna4ier et al", GHHW,, constituda por uma garra'a P;T com capacidade de G 2, contendo quatro ori'cios com dimens7es de GBG cm na altura de GH cm de sua base, contendo GHH m2 de uma solu!o de detergente a uma concentra!o de RX e R gotas de Formol P"(" )Formaldeido," (s armadil5as 'oram enterradas com os ori'cios ao nvel da super'cie do solo e 'oram mantidas no mesmo local em todas as coletas )(lmeida et al", GHHW,, permanecendo no campo por um perodo de quatro dias )OV 5oras, )Dresc5er et al", GHHW," Figura G" (rmadil5as do tipo Provid com GHH m2 de solu!o de detergente a RX )( e +, e R gotas de Formol P"(" )Formaldedo, )(, e armadil5as enterradas com os ori'cios ao nvel da super'cie do solo )+," (s armadil5as 'oram levadas ao 2aboratErio de Irriga!o e -alinidade da Unidade (cad%mica de ;ngen5aria (grcola da Universidade Federal de Campina =rande e o material coletado 'oi lavado sobre peneira de H,GR mm e com o auBlio de lupa e pinas, 'oi 'eita a contagem e identi'ica!o )+orror \ Delong, IOVOQ Costa et al", GHHV, dos organismos da ordem dos grandes grupos taBon?micos" &s organismos encontrados com comprimento )_ G mm, )-PIFT et al", IOWO, 'oram eBtrados e arma4enados numa solu!o de lcool a WHX" 46 ( + Aa avalia!o quantitativa da macro'auna 'oi mensurada a abund@ncia )n0mero total de organismos, e qualitativamente, mediante a diversidade" (s compara7es dos grupos dos di'erentes tratamentos 'oram 'eitas mediante a utili4a!o dos ^ndices de Diversidade de -5annon e o ^ndice de quitabilidade de Pielou )e, )&dum, IOOL," & ndice de diversidade de -5annon )N, 'oi de'inido por$ Nq 6 pi " log pi r )IV, em que$ Pi q ni*AQ ni q Densidade de cada grupoQ A q r ni" ;sse ndice assume valores que pode variar de H a R, sendo que o declnio de seus valores D o resultado de uma maior domin@ncia de grupos em detrimento de outros )+egon et al", IOOV," & ^ndice de Uni'ormidade de Pielou )e, D um ndice de equitabilidade, sendo de'inido por$ e q N*-, em que$ Nq ndice de -5annonQ - q A0mero de espDcies ou grupos"
M!%o1&/#&
( meso'auna do solo 'oi determinada coletando6se amostras de solo a serrapil5eira com o emprego de anDis metlicos )di@metro q M,S cm e altura q L cm," &s anDis 'oram introdu4idos no solo com sucessivos golpes de martelo, atD que estes 'ossem totalmente preenc5idos com solo" Para retirar o anel do solo, utili4ou6se esptula que 'oi introdu4ida lateralmente" & eBcedente de solo 'oi retirado e o anel 'oi envolvido em dois discos de tecidos distintos, sendo um de tecido 'ilE e outro de TAT )Tecido A!o TeBturi4ado, de colora!o branca e 'oram cuidadosamente acondicionadas em bande1as plsticas, cobertas com sacos para minimi4ar as perdas de conte0do de gua do solo e de material" Durante o perodo seco, antes da retirada das amostras com o anel, a rea 'oi umedecida, de modo a evitar que a amostra se desprenda, pre1udicando a eBtra!o dos organismos" Uma ve4 coletada, as amostras 'oram levadas atD a bateria de eBtratores +erlese6Tullgren modi'icado para a eBtra!o dos organismos constituintes da meso'auna do solo, uma ve4 que o arma4enamento da meso'auna superior a GM 5oras, 47 provavelmente, causaria a morte de indivduos mais sensveis )8elo, GHHG," & mDtodo consiste na migra!o descendente dos insetos da amostra do solo, devido J eleva!o da temperatura provocada pelas l@mpadas, na super'cie do solo" &s insetos caem no 'unil e posteriormente no recipiente de vidro com capacidade para GMH ml, com LH ml de solu!o de lcool etlico a WHX" & equipamento +erlese6Tullgren contDm em cada estrutura, LH l@mpadas de GR P, dividida em dois compartimentos" Ao compartimento superior 'oram instalados os anDis com as amostras de solo e as l@mpadas, enquanto no compartimento in'erior 'oram instalados os 'unis e os 'rascos de vidro com solu!o de lcool etlico para o recol5imento dos organismos" (s amostras 'oram mantidas no eBtrator por OV 5oras eBpostas J lu4 e calor, com a temperatura na parte superior do anel atingindo MG TC" Figura R" +ateria de eBtratores +erlese6Tullgren modi'icado )(," ( radia!o emitida pelas l@mpadas, no decorrer de OV 5oras 'a4 com que o solo seque progressivamente de 'orma descendente, 'orando os organismos a migrarem para as camadas mais pro'undas da amostra de solo e em seguida para os 'unis e para os 'rascos receptores, devidamente identi'icados, contendo a solu!o" ( bateria de eBtratores 'oi vedada com telas de nilon, para evitar que as lu4es dos eBtratores atrassem outros insetos noturnos, o que poderia mascarar as in'orma7es" & conte0do de cada 'rasco 'oi trans'erido para as placas de Petri e 'oi 'eita a contagem e identi'ica!o no nvel de ordem dos organismos presentes em cada amostra, com o auBlio de uma lupa binocular" (s anlises 'oram 'eitas no 2aboratErio de 48 Autri!o 8ineral de Plantas, da Unidade (cad%mica de ;ngen5aria Florestal, da Universidade Federal de Campina =rande" ( meso'auna do solo, com comprimento entre )H,G 6 G mm, )-Yi't et al", IOWO,, 'oi avaliada quantitativamente atravDs da abund@ncia )n0mero total de organismos, e qualitativamente, atravDs da diversidade" Foram 'eitas compara7es dos grupos utili4ando o ndice de diversidade de -5annon e o ndice de equitabilidade de Pielou )e,, de 'orma semel5ante ao procedimento utili4ado para quanti'ica!o da macro'auna do solo" *4 RESULTADOS E DISCUSSO M&"2o1&/#& <eri'icou6se que os indivduos mais abundantes no ano de GHII no tratamento I em ordem decrescente 'oram$ N>menoptera )M"RGV ind",, (carina )OMH ind",, Coleoptera )GMH ind",, e (raneae )GGW ind",, todos os grupos estiveram presentes em mais de RHX dos pontos avaliados" Ao tratamento II os organismos que se destacaram 'oram$ N>menoptera )L"RRS ind",, (carina )L"ILR ind",, Coleoptera )ISW ind", e (raneae )IRI ind"," Das quatro ordens mais abundantes a ordem N>menoptera 'oi a 0nica que teve em todos os pontos avaliados, os demais estiveram presente em mais de RHX dos pontos avaliados" Ao tratamento III os grupos que se destacaram 'oram$ N>menoptera )G"GWH ind",, (raneae )GLG ind",, Coleoptera )IRS ind", e &rt5optera )IIO," & grupo da N>menoptera apareceu nos LH pontos amostrados, enquanto que os demais surgiram em mais de RHX dos pontos considerados )Tabela I," & menor n0mero de indivduos do grupo das ColeEpteras na rea III em rela!o a re a I e II pode est relacionada com a aus%ncia de 'e4es dos caprinos na rea, pois segundo <icente et al" )GHIH, comentam que a presena de 'e4es de animais pode atrair ColeEpteras adultos de 5bitos coprE'agos em busca de alimento" Ao geral o grupo (carina apresentou valores eBpressivos nas reas II )L"ILR ind", e I )OMH ind",, 1 na rea III )VV ind", apresentou baiBa eBpressividade, o que pode est relacionado com a presena de animais na duas primeiras reas" Com rela!o J Frequ%ncia (bsoluta )F(, e Frequ%ncia Relativa )FR, observou6 se que os valores mais eBpressivos na rea I correspondeu ao grupo N>menoptera )F( q IHHXQ FR q IRX, seguida dos grupos (raneae )F(q SWXQ FRq ILX,, Coleoptera )F(q VLXQ FRq IHX,, (carina )F(q VHXQ FRq OX,, e &rt5optera )F(q RWXQ FRq OX," Aa 49 rea II o grupo que mais sobressaiu continuou sendo as N>menopteras )F(q IHHXQ FRq IV, seguida das demais (carina )F(q SLXQ FRqIL,, &rt5optera )F( q SHXQ FR q ILX,, (raneae )F(q VWXQ FRq IIX, e Coleoptera )F(q VLXQ FRq IHX," Aa rea III destacaram6se os grupos N>menoptera )F( q IHHXQ FR q IVX,, (raneae )F(q WLXQ FRq IGX,, &rt5optera )F(q VWXQ FRq IIX,, (carina )F(q RWXQ FRq OX, e Coleoptera )F(q RHXQ FRq SX, )Tabela I," Nouve grupos que tiveram ocorr%ncia espordica, com apenas um indivduo por rea como 'oi o caso de 8antoptera )F(q LXQ FRq IX, na rea I, 2arva de ColeEptera e 2arva de 2epdoptera )F(q LXQ FRq IX, e 2arva de Aeuroptera )F(q LXQ FR q IX, na rea III" Ao entanto, -outo )GHHV, menciona que os grupos 'aunsticos que aparecem em menor n0mero, provavelmente est!o restritos a ambientes mais 'avorveis, mas, apesar disso, s!o de grande import@ncia no processo de decomposi!o da matDria org@nica" Aos geral os resultados encontrados para a 'requ%ncia absoluta e 'requ%ncia relativa 'oram in'eriores aos encontrados por (ra01o et al" )GHHH,, que obtiveram em mDdia R grupos com IHHX de 'requ%ncia absoluta em todos os pontos" & que pode indicar redu!o no n0mero de indivduos e consequentemente o desaparecimento de alguns grupos" Podendo inclusive est relacionado com a diminui!o da qualidade do solo"
Tabela I" Frequ%ncia absoluta e relativa dos grupos da macro'auna ed'ica amostradas nas reas I, II e III nos anos de GHII em -!o Co!o do Cariri K P+" (no GHII A0mero de indivduos por ambiente =rupo 'aunstico I II III AI AP F( FR AI AP F( FR AI AP F( FR (carina OMH IS VH O LIL R GR SL IL VV IW RW O (raneae GGW GV SW IL IRI GH VW II GLG GG WL IG +lattaria H H H H GS IH LL R M L IH G C5ilopoda M G W I MO L IH G G I L I Coleoptera GMH IO VL IH ISW IO VL IH IRS IR RH S ;mbioptera IS O LH R O I L I L L IH G Nemiptera MI W GL M IV R IW L MM S GW M N>menoptera MRG V LH IH H IR LRR S LH IH H IV GGW H LH IH H IW Isoptera GG W GL M V V GH L RH V GH L Culi'ormia L G W I M G W I GL R IW L 2" de coleoptera R G W I I I L I H H H H 50 2" de diptera L G W I H H H H H H H H 2" de lepdoptera L G W I I I L I M I L I 2" de neuroptera H H H H H H H H I I L I 2" de ort5optera GG L IH G W L IH G M I L I 2" de pseudo G I L I H H H H H H H H 2" de t5>sanura V G W I H H H H H H H H 8antopteres I I L I W L IH G G I L I &donata LW IM MW W H H H H O O LH R &rt5optera SI IW RW O OI GM SH IL IIO GH VW II &utras larvas VO O LH R WV II LW V ML O LH R P5asmatodea G G W I H H H H G I L I PlecEptera O V GH L IH V GH L M L IH G Pseudoscorpiones IV R IW L IL L IH G S R IW L -corpiones R L IH G R L IH G L G W I -cutigeromorp5a II R IW L II R IW L IL IH LL V T5>sanura G G W I GG V GH L MW W GL M Tric5optera IM I L I H H H H H H H H Total VLH O LH VR W IH H WLS W LH VG L IH H LII I LH VH H IHH -endo$ NI q Ab de indivduosQ NPq Ab de parcelas de ocorr%nciasQ FA q Frequ%ncia absolutaQ FR q Frequ%ncia relativa <eri'icou6se que os indivduos mais abundantes no ano de GHIG no tratamento I em ordem decrescente 'oram$ N>menoptera )R"HMV ind", e (raneae )IOV ind",, estes dois grupos tiveram presentes nas reas de 'orma eBpressiva, N>menoptera em LH pontos e (raneae em GI pontos avaliados" Ao tratamento II os organismos que se destacaram 'oram$ N>menoptera )R"IMH ind",, (raneae )GHI ind",, (carina )IVR ind", e ColeEptera )IIG ind"," Das quatro ordens mais abundantes a N>menoptera 'oi a 0nica que teve em todos os pontos avaliados, os grupos (raneae e (carina tiverem presentes em mais de RHX dos pontos avaliados, 1 o grupo Coleoptera em apenas IH pontos" Ao tratamento III os grupos que se destacaram 'oram$ N>menoptera )L"LIV ind",, (raneae )GRL ind",, (carina )IGL ind", e T5>sanura )IIW ind"," & grupo da N>menoptera apareceu nos LH pontos amostrados, enquanto que os demais surgiram em mais de RHX dos pontos considerados )Tabela G," Destaca6se que o grupo da N>menoptera em GHIG superou durante o ano de GHII nas tr%s reas avaliadas" &bserva6se tambDm que o grupo Coleoptera teve redu!o de 'orma eBpressiva nas tr%s reas de estudo, enquanto que o grupo T5>sanura comportou6se 'orma inversa, ocorrendo um aumento em GHIG em rela!o sua baiBa participa!o em GHII" 51 ( Frequ%ncia (bsoluta )F(, e Frequ%ncia Relativa )FR, observou6se que os valores mais eBpressivos na rea I correspondeu ao grupo N>menoptera )F( q IHHXQ FR q IWX, seguida dos grupos (raneae )F(q WHXQ FRq IGX,, &rt5optera )F(q VLXQ FRq IIX, e (carina )F(q RHXQ FRq OX," Aa rea II o grupo que mais sobressaiu continuou sendo a N>menoptera )F(q IHHXQ FRq IO, seguida das demais (raneae )F(q SLXQ FRq IVX, e &rt5optera )F(q VHXQ FRq IIX, e (carina )F(q RLXQ FRq IHX," Aa rea III destacaram6se os grupos N>menoptera )F( q IHHXQ FR q IOX,, (raneae )F(q SLXQ FRq IVX,, T5>sanura )F(q VLXQ FRq IGX,, Nemiptera )F(q VHXQ FRq IIX, )Tabela G," &bservou6se que o grupo N>menoptera e (raneae tiveram 'requ%ncia relativa e 'requ%ncia absoluta semel5ante para as tr%s reas avaliadas" &s grupos que tiveram ocorr%ncia espordica, com apenas um indivduo por rea e que n!o estiveram presentes no ano de avalia!o em GHII como 'oi o caso do grupo Dermaptera )F(q LXQ FRq IX, na rea I e III, Neteroptera e &donata )F(q LXQ FRq IX, na rea II e 2arva de 2epdoptera )F(q LXQ FR q IX, na rea III" Fuanto J rique4a )n0mero de grupos taBon?micos, veri'icados nas tr%s reas, observou6se que as maiores ocorr%ncias 'oram, rea I )GV grupos taBon?mico,, rea II )GV grupos taBon?mico, e rea III )GL grupos taBon?mico," Tabela G" Frequ%ncia absoluta e relativa dos grupos da macro'auna ed'ica amostradas nas reas I, II e III em GHIG em -!o Co!o do Cariri K P+" (no GHIG A0mero de indivduos por ambiente =rupo 'aunstico I II III AI AP F( FR AI AP F( FR AI AP F( FR (raneae IOV GI WH IG GHI GR SL IV GRL GR SL IV (carina WG IR RH O IVR IV RL IH IGL IR RH O +lattaria R G W I O R IW L GI V GH M C5ilopoda G I L I I I L I H H H H Coleoptera SL IG MH W IIG IH LL V WI IH LL V Dermaptera I I L I H H H H I I L I Neteroptera H H H H I I L I H H H H ;mbidina IV IL ML S GG W GL M R L IH G ;mbioptera L G W I H H H H R I L I Nemiptera LI II LW V WI IM MW O SS IS VH II N>menoptera RHM V LH IH H IW RIM H LH IH H IO LLI V LH IH H IO Isoptera S I L I G I L I I I L I Culi'orme H H H H G G W I I I L I 8antoptera H H H H H H H H I I L I Aeuroptera H H H H H H H H L G W I 52 &donata H H H H I I L I H H H H &rt5optera VR IO VL II VO IS VH II WG IL ML S P5asmatodea IM O LH R L H H H H H H H Plecoptera H H H H I I L I H H H H -corpiones M G W I I I L I G I L I Pseudoscorpiones GI S GW R GM S GW R GH R IW L -cutigeromorp5a IM R IW L IL M IL G W L IH G ->mp5>la M M IL G L H H H H H H H T5>sanura GL W GL M S R IW L IIW IO VL IG Tric5optera W M IL G V H H H H H H H 2" de lepdoptera G G W I I I L I I I L I 2" de diptera M L IH G I I L I L G W I 2" de coleoptera H H H H S R IW L G G W I &utras larvas I I L I M M IL G H H H H Total RVG G LH RW W IH H RSV O LH RL W IH H MII L LH RL H IHH -endo$ NI q Ab de indivduosQ NPq Ab de parcelas de ocorr%nciasQ FA q Frequ%ncia absolutaQ FR q Frequ%ncia relativa Ao geral, as tr%s reas estudadas durante os dois anos de avalia!o )GHII e GHIG, o grupo N>menoptera apresentou maior ocorr%ncia" Dados semel5antes 'oram encontrados (ra01o et al" )GHHO, que reali4ou o mesmo eBperimento na mesma rea eBperimental em GHHS, -outo )GHHV, e Rodrigues et al" )GHHW, em estudo reali4ado em caatinga tambDm observou predomin@ncia deste grupo" Ao que di4 respeito J rique4a )n0mero de grupos taBon?micos, veri'icados nas tr%s reas, observou6se que as maiores ocorr%ncias 'oram, rea II )GR grupos taBon?mico,, rea I )GG grupos taBon?mico, e rea III )GI grupos taBon?micos," &bservou6se que o n0mero de grupos taBon?mico nas reas I, II e III 'oi diminudo de GHII para GHIG" ;ssa redu!o entre os anos pode ter sido provocada pelo prolongado perodo seco" ( distribui!o dos organismos da macro'auna do solo no em GHII 'oi maior na rea II no m%s de agosto com L"LVR indivduos )Tabela L," ;m consequ%ncia do maior n0mero de indivduo na rea II o maior n0mero de indivduo total em GHII 'oi em agosto com R"RHL, o que pode ter ocorrido uma estabilidade no conte0do de gua no solo" & que pode ter ocorrido um elevado n0mero de N>menoptera" Aunes et al" )GHHS, tambDm veri'icaram tend%ncia de um maior n0mero de indivduos do grupo N>menoptera, representado pelas 'ormigas, no perodo mais seco e citam que o esse grupo s!o a mais predominantes na caatinga, em situa!o de de'ici%ncia 5drica e se 53 apresentam mais resistentes Js condi7es de mane1o do solo na caatinga" Das tr%s reas avaliadas a rea II )W"LSW ind", 'oi a que apresentou o maior n0mero de indivduos, provavelmente por apresentar maior disponibilidade de serapil5eira no solo, pois D neste perodo onde ocorre o pico da queda de 'ol5as das plantas caducas da Caatinga" ( maior ocorr%ncia do grupo N>menoptera no perodo seco est relacionada Js 'ormigas, segundo Aunes et al" )GHHS, elas podem ser um indicativo de equilbrio do sistema, visto que a relev@ncia desse grupo para a comunidade da 'auna ed'ica D atribuda ao 5bito social e a reparti!o do trabal5o, pois elas operam na redistribui!o das partculas, dos nutrientes e da matDria org@nica, mel5oram a in'iltra!o de gua no solo pelo aumento da porosidade e a aera!o )+ru>n, IOOO, sendo, em geral, abundante e considerado de 'undamental import@ncia para os processos de decomposi!o em ecossistemas tropicais )(ssad, IOOW," (lDm disso, leva6se em considera!o a contribui!o dos de1etos dos animais )'e4es e urinas,, proporcionando um ambiente 'avorvel ao desenvolvimento da 'auna do solo" ;m seguida a rea I com V"LLR indivduos que tambDm estava ocupada por animais e possivelmente 5ouve contribui!o dos dese1os dos animais" C a rea III apresentou o menor n0mero de indivduos com L"III" ;studos comprovam que os animais, em paste1o, agregam ao sistema quantidades de nutrientes essenciais para as plantas promovem aumento signi'icativo da biomassa de microrganismos )=5ani et al", GHHLQ =arcia \ Aa5as GHHW," =arcia \ Aa5as )GHHW,, ao investigarem o e'eito da lota!o de ovinos sobre os microrganismos do solo, concluem que a lota!o adequada de animais 'avorece o aumento da popula!o microbiana, 'ator que est atribudo aos seus eBcrementos" Tabela L" Distribui!o dos grupos taBon?micos da macro'auna do solo, veri'icados nas reas I, II e III em -!o Co!o do Cariri 6 P+" (no GHII I II III Total C(- )X, Fevereiro WGG OGV RMR GIOL IM,HS (bril GMH SHR GHL IGMS IM,HS Cun5o GLIR SHM MMV LRVR R,IO (gosto IRLH LLVR VHS RRHL H,VH &utubro IHSS WVG VRM GRHM H,RW De4embro MMH WGR VRR ISGH H,WO (no GHIG Fevereiro ILMH IGOI IMHO MHMH G,ML (bril GSIS GWHL OOI VRIG G,HG Cun5o LOG RII MVL ILVV V,MW 54 (gosto RWL MIG VVL IVMS I,RR &utubro GVL VLV GMH IILO I,ML De4embro GLV LIV LMW SOO G,HI C(-q conte0do de gua no solo &bservou6se que o no m%s de (bril de GHII 5ouve uma redu!o eBpressiva do n0mero de indivduos, principalmente nas reas I e III, no m%s seguinte ocorreu um pico de eleva!o" & que pode estar relacionada ao comportamento prEprio do grupo taBon?mico dos insetos" &s insetos s!o organismos de sangue 'rio e quando a temperatura esta baiBa seus processos 'isiolEgicos 'icam mais lentos )Triple5orn \ Co5nson, GHII," (lDm disso, outros 'atores podem ter gerado esse padr!o nas coletas como, por eBemplo, as c5uvas que ocorreram neste perodo, pois, de acordo com (quino, (guiar68ene4es \ Fueiro4 )GHHV,, as c5uvas podem redu4ir a e'ici%ncia dos pit'alls na captura dos insetos ed'icos" Ao segundo ano de avalia!o no ano de GHIG )Tabela L,, p?de6se observar que os maiores n0meros de indivduos 'oram encontrados no m%s de (bril na rea I )G"SIS ind", e com pouca di'erena para o n0mero de indivduos encontrados na rea II )G"WHL ind",, em consequ%ncia do maior n0mero de indivduos m%s, o total 'oi de V"RIG em (bril" C a rea III o maior n0mero de indivduo 'oi observado em Fevereiro com I"MHO indivduos" Ao geral o maior n0mero de indivduos de 'orma decrescente ocorreu na rea II com R"SVO indivduosQ rea I com R"VGG e rea III com M"IIL indivduos" (ra01o et al" )HHHH, tambDm observaram o mesmo comportamento dos indivduos nas tr%s reas avaliadas" <eri'icou6se que os dois anos de avalia7es ocorreram aumento e decrDscimo na densidade dos indivduos, que podem ser atribudos Js caractersticas oportunistas de determinados organismos, os quais s!o ativos somente em perodos de'inidos do dia ou apresentam comportamento sa4onal )Pequeno et al", GHHV," Tabela M" Rela!o dos grupos encontrados e 'requ%ncias de indivduos na rea de Caatinga durante os anos de GHII e GHIG em -!o Co!o do Cariri 6 P+ =rupo 'aunstico GHII GHIG AI X AI X (carina MIMI GM,VM LVH G,LI (raneae VIH L,VL VRH M,IW 55 +lattodea LG H,IO LR H,GG C5ilopoda RR H,LL L H,HG Coleoptera RSR L,MS GVV I,WH Dermaptera H H,HH G H,HI ;mbidina H H,HH ML H,GS ;mbioptera LH H,IS S H,HR Nemiptera IHI H,VH IOH I,GG Neteroptera H H,HH I H,HI N>menoptera IHLR M VI,VI ILRH G SV,RL Isoptera WS H,MV II H,HW Culi'ormia LH H,IS L H,HG 2arva de coleEptera V H,HM IH H,HV 2arva de dptera L H,HG S H,HR 2arva de lepdoptera S H,HR M H,HL 2arva de neuroptera I H,HI H H,HH 2arva de ort5optera LL H,GH H H,HH 2arva de pseudoescorpi!o G H,HI H H,HH 2arva de t5>sanura V H,HM H H,HH 8antopteres IH H,HV I H,HI Aeuroptera H H,HH L H,HG &donata MV H,GW I H,HI &rt5optera GOI I,WL GHV I,LG P5asmatodea M H,HG IW H,II &utras larvas ISS I,IG R H,HL Plecoptera GL H,IM I H,HI Pseudoscorpiones LW H,GG VR H,MG -corpiones IL H,HS W H,HM -cutigeromorp5a LR H,GI LM H,GG ->mp5>la H H,HH W H,HM T5>sanura WI H,MG IMS H,OR Tric5optera IM H,HS IL H,HS Total IVSH W IHH,HH IRVH M IHH,HH AIq n0mero de indivduos ( anlise da abund@ncia e composi!o dos indivduos da macro'auna invertebrada do solo mostrou varia7es dos dois anos de avalia!o" Aos OH pontos de determina!o em GHII, 'oram coletados IV"SHW indivduos, distribudos em GS ordens ou grupos taBon?micos )Tabela M," Para o segundo ano )GHIG, de avalia!o 'oi encontrado IR"VHM indivduos, distribudos em GO ordens" & n0mero de indivduos em GHII 'oi superior ao encontrado em GHIG" ;nquanto que a rique4a em rela!o ao n0mero de grupos encontrados em GHIG 'oi superior J veri'icada em GHII" ( redu!o de 56 I"GHL indivduos de GHII para GHIG pode est relacionada com a baiBa precipita!o pluvial no segundo ano de avalia!o )ver 'igura I,, provocando o desaparecimento dos indivduos menos resistentes a estiagem" (lguns indivduos que estiveram presentes no ano de GHII que tambDm 'oram encontrados no ano de GHIG em elevada quantidade como as ordens$ N>menoptera, (carina, (raneae, Coleoptera, &rt5optera e Nemootera, esses indivduos mostraram6se muito bem adaptados Js mudanas ocorridas de um ano para o outro" TambDm 'oram encontrados novos indivduos no ano de GHIG di'erentes dos encontrados em GHII, a eBemplo das &rdens ;mbiidina, Dermaptera e Aeuroptera, provavelmente s!o indivduos resistentes ao perodo de estiagem, pois provavelmente esses insetos possuem uma espessa cutcula protetora, impermevel e resistente J desseca!o" (lDm disso, a retirada da serrapil5eira tem e'eitos negativos sobre a 'auna do solo, pois elimina praticamente todos os animais que vivem na super'cie do solo, pois esgota a 'onte de carbono e energia e desestrutura o 5abitat )Aunes et al", GHIG,, indu4indo o sucesso de sobreviv%ncia para poucas espDcies mais resistentes )<icente et al", GHIH," (ra01o et al" )HHHH, trabal5ando na mesma rea eBperimental em GHHS constataram GM"LIG indivduos distribudos em GV grupos taBon?micos" Aunes et al" )GHHW, na caatinga do semirido cearense, com IV grupos taBon?micos" Destaca6se alta domin@ncia dos grupos N>menoptera )VI,VIX,, (carina )GM,VMX,, (raneae )L,VLX, e Coleoptera )L,MSX, em GHII" C em GHIG os indivduos com maior domin@ncia 'oram N>menoptera )SV,RLX,, (raneae )M,IWX, e (carina )G,LIX," Aunes et al" )GHHS, a'irmam, que os indivduos destas ordens constituem6se nos mais importantes bioindicadores da 'auna do solo" &s grupos mais raros totali4aram GG ordens com menos de IX em GHII e GL ordens em GHIG" Foram observados que 5ouve alta variabilidade dos organismos da macro'auna durante os dois anos eBperimentais, com redu!o nos meses secos e picos de aparecimento no perodo c5uvoso )Figura I," Ao primeiro ano de avalia!o a precipita!o pluvial total 'oi de I"GWOmm, sendo que a maior distribui!o das c5uvas aconteceu nos primeiros meses de GHII, possivelmente a'etou no desaparecimento de alguns indivduos e logo em seguida acompan5ado de um pico elevado de aparecimento dos indivduos" (ra01o et al" )GHHO, tambDm observaram que um aumento dos organismos ed'icos logo apEs a c5uva e atribui J maior o'erta de alimento no solo, 'ornecendo um ambiente 'avorvel aos organismos, 'avorecendo o seu crescimento pelo 57 ac0mulo de serrapil5eira na rea eBperimental, uma ve4 que logo apEs o tDrmino do perodo c5uvoso ocorre queda acentuada das 'ol5as do estrato arbustivo6arbEreo para as espDcies$ Catingueira )-aesalpinia p.ramidalis,, 8armeleiro )-roton sonderianus, e 8alva )0ida sp",, sendo mais persistente para o Pereiro )Aspidosperma p.rifolium,, que passam a constituir parte da liteira responsvel pela alimenta!o dos animais )caprinos, no perodo seco )Parente et al", GHHO, assim como dos organismos ed'icos" PorDm, com a aproBima!o do perodo seco 5ouve redu!o no grupo 'aunstico" Figura I" Distribui!o da macro'auna do solo em 'un!o da precipita!o em dois anos de avalia!o" Com rela!o ao incio do segundo ano de avalia!o ocorreram pulsos de precipita!o o que provavelmente proporcionou pico de aparecimento dos organismos da macro'auna" -egundo 8oreira \ -iqueira )GHHV,, os microrganismos do solo podem ser considerados aquticos, pois necessitam de gua para absor!o de nutrientes e integridade da super'cie celular, entretanto a gua no solo apresenta dois componentes" Ao entanto a precipita!o pluvial total 'oi de GHRmm em GHIG, considerado um ano atpico e seco, o que provocou uma redu!o eBpressiva nos meses mais secos deste segundo ano, provavelmente decorrente de possveis mudanas nas condi7es de sobreviv%ncia, agravada pelo dD'icit 5drico, restando apenas os mais adaptados a essas condi7es, bem como Js temperaturas do solo mais elevadas )(ra01o et al", GHHO," &s 58 mesmos autores constataram uma queda brusca no n0mero de organismos ed'icos logo apEs a c5uva torrencial" -outo )GHHV, tambDm constatou redu!o do n0mero de indivduos quando os acrDscimos de precipita!o mensal 'oram bem eBpressivos" Dentre a macro'auna do solo em GHII de 'orma decrescente os indivduos que mais se destacaram 'oram$ N>menoptera, (carina, (raneae, Coleoptera, &rt5optera e &utras larvas" ;m GHIG a sequ%ncia 'oi$ N>menoptera, (raneae, (carina, Coleoptera, &rt5optera, Nemiptera e T5>sanura )Figura G( e G+," Figura G" A0mero de organismos da macro'auna ed'ica em rea de Caatinga em GHII )Figura (, e GHIG )Figura +," 59 ( + De todos os grupos encontrados a N>menoptera 'oi o que predominou nos dois anos de avalia!o" ;sses insetos se caracteri4am por serem sociais e possurem grande resist%ncia Js varia7es climticas )(ra01o et al", GHHO,, compreendendo um tero do total da biomassa de insetos das 'lorestas brasileiras, sendo importantes na ciclagem de nutrientes e regenera!o 'lorestal, 'acilidade de coleta e identi'ica!o, podendo ser potencialmente utili4adas como bioindicadores de qualidade ambiental )Aunes et al", GHHS," (lDm disso, outro grupo que se destacou 'oi (carina no primeiro ano com M"IMI e logo no segundo ano veri'icou6se uma queda eBpressiva para LVH indivduos, mesmo assim, (ra01o et al" )GHHO, comentam que este grupo se mostra resistente e per'eitamente adaptado Js condi7es de altas temperaturas e grandes varia7es no regime 5drico, que ocorreram no presente estudo, sendo considerados por -outo et al" )GHHS,, como grupos dominantes" &bservou6se que 5ouve redu!o no grupo das larvas entre os dois anos avaliados, tambDm se veri'icou redu!o eBpressiva de alguns grupos de GHII para GHIG, o contrrio tambDm 'oi observado, onde ocorreu o aumento da abund@ncia de alguns grupos" ;sse resultado provavelmente est relacionado J grande sensibilidade da maior parte das espDcies da macro'auna observadas Js condi7es climticas )Aunes et al", GHHSQ GHHOQ 2ima et al", GHIH," 60 ( + Figura L" ^ndice de Diversidade de -5annon )N, )(, e ^ndice de Uni'ormidade de Pielou )e, )+,, em reas de Caatinga em -!o Co!o do Cariri K P+, GHII" ( diversidade biolEgica 'oi avaliada pelo ndice de -5annon )N,, que mostra o domnio dos grupos 'aunsticos nas reas estudadas, com valores oscilando entre H e R, sendo que o declnio de seus valores D o resultado de uma maior domin@ncia de grupos em detrimento de outros" ( uni'ormidade 'oi avaliada pelo ndice de Pielou )e,, que representa a distribui!o dos grupos nas reas estudadas" Ao primeiro ano, constatou6se que o grupo N>menoptera apresentou o menor ndice de -5annon )H,GI,, indicando que esse D o mais dominante dentre os demais grupos avaliados, o que pode ser con'irmado pelo ndice de Pielou )H,HI,, mostrando a menor uni'ormidade, constatando com os resultados encontrados por (ra01o et al" )GHHO,, que encontraram valores prEBimos ao deste eBperimento" &s outros grupos que apresentaram maior abund@ncia e, consequentemente, redu4ido ndice de -5annon e Pielou 'oram$ (carina )Nq H,VIQ e q H,HG,, (raneae )Nq I,MMQ e q H,HR,, Coleoptera )Nq I,MVQ e q H,HR,, &rt5optera )Nq I,WVQ eq H,HV,, &utras larvas )Nq I,ORQ eq H,HW, )Figuras R( e R+," 61 Figura M" ^ndice de Diversidade de -5annon )N, )(, e ^ndice de Uni'ormidade de Pielou )e, )+,, em reas de Caatinga em -!o Co!o do Cariri K P+, GHIG" ( mesma eBpressividade do grupo N>menoptera D evidenciada no segundo ano de avali!o, resultando em baiBos valores obtidos nos ndices testados )Nq H,HVQ eq H,HHG," &s demais grupos dominantes 'oram (raneae )N q I,LSQ eq H,HR,, (carina )Nq I,VMQ e q H,HV,, Coleoptera )Nq I,WWQ e q H,HV,, &rt5optera )Nq I,SSQ e q H,HV, e Nemiptera )Nq I,OIQ e q H,HW, )Figuras M( e M+," & gupo (raneae 'oi o segundo grupo de maior domin@ncia porque constituem um dos maiores grupos de invertebrados predadores e tem carter generalista, J alta diversidade de estratDgias de captura" & perodo que tiver mais presas elas se enquadram nos grupos dominantes )Rosana et al", GHHW," 62 ( + &s baiBos valores obtidos nos ndices -5annon )N, e Pielou )e, evidenciam que a alta densidade de indivduos do grupo N>menoptera para o ano de GHII )IH"LRM, e GHIG )IL"RHG, )Figura G e L, redu4iu a diversidade no ecossistema, contribuindo para a diminui!o da uni'ormidade )e,, con'irmando a acentuada domin@ncia desses organismos nas amostragens reali4adas" Deve6se ressaltar a redu!o de indivduos dessa ordem, quando comparando com os dados de (ra01o et al" )GHHO,, que encontrou em GHHS, IM"WII indivduos do grupo N>menoptera" De acordo com -outo )GHHV, as substitui7es de espDcies e rearran1os na abund@ncia 'a4em parte do desenvolvimento do ecossistema em busca do equilbrio" Para Primavesi )IOOH, deve6se alme1ar um n0mero grande de espDcies de seres vivos no solo com n0mero redu4ido de eBemplares dentro de cada uma, 1 que a diversi'ica!o da vida do solo, imantendo muitas espDcies com poucos eBemplaresj, est ligada J quantidade de matDria org@nica J disposi!o das espDcies" M!%o1&/#& <eri'icou6se que os indivduos mais abundantes da meso'auna no ano de GHII no tratamento I em ordem decrescente 'oram$ (carina )GIL ind",, Colembola )VL ind"," Ao tratamento II os organismos que se destacaram 'oram$ (carina )GVM ind", e Colembola )WM ind"," Ao tratamento III os grupos que se destacaram 'oram$ (carina )GSR ind",, Colembola )SS ind", e Pscoptera )GG ind," Aen5um dos grupos apareceu nos LH pontos das L reas avaliadas" Aen5um grupo das L reas apareceram em todos os pontos avaliados, mas o que mais apareceu nos pontos 'oi (carina em GS pontos" Com rela!o J Frequ%ncia (bsoluta )F(, e Frequ%ncia Relativa )FR, 'oram semel5antes para L reas estudadas no ano de GHII" Aa rea I o grupo (carina )F( q OLXQ FR q MWX,, Collembola )F( q LWXQ FR q ISX, e Pscoptera )F(q GHXQ FRq IHX," Aa rea II (carina )F(q OLXQ FRq MHX,, Collembola )F(q MWXQ FR q GHX,, Pscoptera )F(q GHXQ FRq OX," Aa rea III o grupo (carina )F(q SWXQ FRq MHX,, Collembola )F(q VLQ FRq GOX, e Psocoptera )F(q GHXQ FRq OX," Nouve grupos que tiveram ocorr%ncia espordica, com apenas um indivduo por rea como a 2arva de dptera )F(q LXQ FRq IX, na rea I, 2arva de &rt5optera e -ip5onoptera )F(q LXQ FRq IX, e 2arva de &rt5optera e 2arva de Coleoptera )F(q LXQ FR q IX, na rea III" ( meso'auna da rea I 'oi composta por II grupos taBon?micos, sendo que os principais 'oram$ (carina _ Colembola _ Psocoptera _ Protura _ )Diplura q &utras 63 larvas q 2arva de &rt5optera q 2arva de Coleoptera q T5>sanoptera, _ 2arva de Diptera _ 2arva de Tricoptera, a (carina e Colembola constituram VRX" Aa rea II 'oram coletados IG grupos taBon?micos, sendo os predominantes em ordem decrescente 'oram$ (carina _ Collembola _ )Diplura q Psocoptera, _ Protura _ 2arva de Diptera _ )&utras 2arvas q 2arvas de Tricoptera q 2arva de Coleoptera,, sendo que (carina e Colembola representam VHX e os grupos restantes obtiveram percentuais in'eriores a IX" &s grupos taBon?micos na rea III totali4aram em IH, onde os principais 'oram$ (carina _ Colembola _ Pscoptera _ Protura _ )Isoptera q &utras larvas q 2arva de Diptera q ->mp5>la, _ )2arva de &rt5optera q 2arva de Coleoptera,, os grupos (carina e Colembola constituem VOX e os outros grupos apresentaram percentuais in'eriores a IX )Tabela M," Tabela M" Frequ%ncia absoluta e relativa dos grupos da meso'auna ed'ica amostradas nas reas I, II e III nos anos de GHII e GHIG em -!o Co!o do Cariri K P+" =rupo 'aunstico (no )GHII, I II III AI AP F( FR AI AP F( FR AI AP F( FR (carina GIL GS OL MW GVM GS OL MH GSR GV SW MH Collembola VL II LW IS WM IM MW GH SS IO VL GO Diplura L G W L O V GH O H H H H Isoptera H H H H M I L I L G W L &utras larvas G G W L L G W L W G W L 2" de ort5optera L G W L I I L I I I L G 2" de tricEptera G I L G L G W L H H H H 2" dptera I I L G L L IH M G G W L 2" coleptera G G W L M G W L I I L G Protura W L IH R IR M IL V IO M IL V Psocoptera W V GH IH II V GH O GG V GH O -ip5onoptera H H H H I I L I H H H H ->mp5>la H H H H H H H H L G W L T5>sanoptera G G W L H H H H H H H H Total LHR LH GHH IHH LOS LH GLL IHH MLS LH GIW IHH (no )GHIG, AI AP F( FR AI AP F( FR AI AP F( FR (carina MI IM MW MW MG IM MW VI OL IV RL MI Collembola RM IL ML ML O V GH GV MS IR RH LS Protura H H H H G I L M I I L L Psocoptera I I L L L G W O V R IW IL 2" dptera H H H H H H H H I I L L &utras larvas M G W W H H H H G I L L Total IHH LH IHH IHH RO LH WW IHH IRG LH ILH IHH -endo$ NI q Ab de indivduosQ NPq Ab de parcelas de ocorr%nciasQ FA q Frequ%ncia absolutaQ FR q Frequ%ncia relativa 64 Fuanto ao ano de GHIG veri'icou6se que os indivduos principais e mais abundantes da meso'auna no tratamento I em ordem decrescente 'oram$ Colembola )RM ind", e (carina )MI ind",, no total 'oram coletados M ordens" Ao tratamento II tambDm 'oram coletados apenas M ordem, sendo que os grupos se destacaram 'oram$ (carina )MG ind", e Colembola )O ind"," C no tratamento III 'oram coletados V grupos, nos quais os que mais se destacaram 'oram$ (carina )OL ind",, Colembola )MS ind", e Pscoptera )IW ind," Aen5um dos grupos apareceu nos LH pontos das L reas avaliadas" &s grupos 'aunsticos entre os anos I e G caram de 'orma eBpressiva, o pode ter sido re'leBo da baiBa precipita!o pluvial )GHRmm, no ano de GHIG" (lDm disso, Pereira et al" )GHIG, comentam que esses indivduos por serem sensveis e reagir a mudanas indu4idas por atividades antrEpicas e naturais ao solo e J sua cobertura vegetal, as popula7es e a diversidade dessa 'auna podem ser usadas como bioindicadores do uso do solo ou da sua 'ertilidade, dando uma no!o do seu estado atual e de mudanas indu4idas por 'oras internas e eBternas )biEticas e abiEticas,, ao longo do tempo" ( Frequ%ncia (bsoluta )F(, e Frequ%ncia Relativa )FR, na rea I, os valores mais eBpressivos 'oram para os grupos$ (carina )F(q MWQ FRq MW,, Colembola )F(q MLQ FRq ML, e &utras 2arvas )F(q WQ FRq W," C para rea II grupos que apresentaram os valores mais elevados em ordem decrescente, 'oram$ (carina )F(q MWQ FRq VI,, Colembola )F(q GHQ FRq GV, e Pscoptera )F(q WQ FRq O," Aa rea III os maiores valores tambDm ocorreram nos grupos$ (carina )F(q RLQ FRq MI,, Colembola )F(q RHQ FRq LS, e Pscoptera )F(q IWQ FRq IL," Durante o Ib ano eBperimental 'oram coletados I"IGS indivduos da meso'auna )Tabela R," ( distribui!o dos organismos da meso'auna do solo avaliadas nas tr%s reas em GHII 'oi maior na rea III no m%s de 'evereiro com ISW indivduos, 'oram encontrados valores bem prEBimos na rea II no mesmo m%s com IWW indivduos" C na rea I o maior n0mero de indivduos 'oi coletado em 1un5o com ILS indivduos" Ao geral o maior n0mero de indivduos 'oram coletados em 'evereiro com o total de MRR indivduos, podendo ser atribudo ao perodo c5uvoso e maior conte0do de gua no solo" Dados semel5antes 'oram encontrados por -outo )GHHV, ao constatar que, no perodo onde 'oram registrados os maiores ndices pluviais, 'oram capturados maiores quantidades de indivduos" & autor atribuiu esses resultados Js condi7es 'avorveis no microclima do solo na esta!o 0mida, uma ve4 que os elementos meteorolEgicos e*ou 65 climticos s!o 'atores limitantes para crescimento da popula!o de organismos do solo )Cacobs et al", GHHW," Tabela R" Distribui!o dos grupos taBon?micos da meso'auna do solo, veri'icados nas reas I,II e III em -!o Co!o do Cariri 6 P+" (no I )GHII, A0mero de indivduos da meso'auna I II III Total C(- )X, T- Fevereiro OI IWW ISW MRR IM,HS LI,LL (bril LG LL WO IMM IM,HS GW,LL Cun5o ILS IGR IGW LOH R,IO GM,LL (gosto LL LW GW OW H,VH GS,SL &utubro W IS IH LR H,RW LM,LL De4embro M G I W H,WO LW,LL (no G )GHIG, Fevereiro L G LG LW G,ML LL,VW (bril I M W IG G,HG LI,LL Cun5o IM GH LO WL V,MW GM,HH (gosto IW LH RO IHV I,RR GS,VW &utubro VI H II WG I,ML LL,VW De4embro M H L W G,HI LR,VW Ao ano de GHIG o n0mero total de indivduos 'oi LHW e o maior n0mero de indivduo 'oi constatado em outubro na rea I com VI indivduos, em seguida em agosto na rea III com RO indivduos e no mesmo perodo na rea II ocorreu com LH indivduos" Tanto em GHII como em GHIG o m%s mais crtico 'oi de4embro com um total de W indivduos" & que pode est relacionado com o perodo seco e consequentemente o desaparecimento das ordens menos resistente, pois o baiBo conte0do de gua do solo provoca a migra!o, queda na reprodu!o ou em caso eBtremo na mortalidade dos organismos ed'icos" Aunes et al" )GHHS, citam que nesta situa!o, as condi7es de coloni4a!o do meio 'icam limitadas para poucas espDcies mais resistentes ao dD'icit 5drico, em detrimentos de outras que podem ter migrado para a subsuper'cie ou mesmo para outras reas" -omente os micros e mesorganismos pigmentados, que migram na super'cie do solo, est!o protegidos da eBposi!o J lu4 solar por algum tempo )Primavesi, IOOH," ( anlise da abund@ncia e composi!o dos indivduos da meso'auna invertebrada do solo mostrou varia7es dos dois anos de avalia!o" Aos OH pontos de determina!o em GHII, 'oram coletados I"IGS indivduos, distribudos em IM ordens ou grupos taBon?micos )Tabela V," Para o segundo ano )GHIG, de avalia!o 'oi encontrado 66 LHW indivduos, distribudos em V ordens" & n0mero de indivduos em GHII 'oi in'erior ao encontrado em GHIG" Nod:inson \ Cac:son )GHHR, a'irmam que a resposta de uma comunidade a perturba7es D signi'icante, pois re'lete a mudana para m0ltiplas espDcies, elevando 1untamente o valor da perturba!o" &s grupos (carina e Colembola mostraram6se dominantes em rela!o aos outros grupos no ano de GHII e GHIG" ( maior domin@ncia dos caros nos dois anos est relacionada por serem predadores e isto tem sido atribuda Js condi7es de temperatura, da competi!o por alimento e da preda!o de intraguilda )+ostanian et al" GHHV," Con'orme os autores, as baiBas temperaturas 'avorecem a ocorr%ncia de alguns grupos de caros predadores resistentes a tais condi7es, os quais s!o capa4es de buscar re'0gios na planta" Tabela V" Rela!o dos grupos encontrados e 'requ%ncias de indivduos na rea de Caatinga durante os anos de GHII e GHIG em -!o Co!o do Cariri 6 P+ =rupo 'aunstico GHII GHIG AI X AI X (carina WVG VS IWV RW Collembola GGR GH III LV Protura MI M L I Psocoptera MH M IH L Diplura IG I H H &utras larvas IG I V G Isoptera W I H H 2" coleptera W I H H 2" diptera V I I H 2" de ort5optera R H H H 2" de tricEptera R H H H ->mp5>la L H H H T>sanoptera G H H H -ip5onoptera I H H H Total IIGS IHH LHW IHH AIq n0mero de indivduos ;m GHII o n0mero de organismos 'oi 'lutuante no tempo, possivelmente a'etado por condi7es ambientais ao longo do eBperimento" &bservou6se que a cada pulso de precipita!o aparecia um pico de aparecimento dos organismos" Ao entanto nos meses secos 5ouve redu!o na abund@ncia de organismos, quando comparado com os meses c5uvosos )Figura R," ;sses resultados 'oram constatados por (ra01o et al )GHHO, que 67 tambDm observou que o n0mero de organismos 'oi 'lutuante no tempo, possivelmente a'etado por condi7es ambientais ao longo do eBperimento" C no ano de GHIG veri'icou6se uma redu!o considervel no n0mero de indivduos em rela!o ao ano de GHII, possivelmente esta alta redu!o pode ter ocorrido devido a precipita!o que 'oi diminuda de 'orma eBpressiva com apenas GHRmm em GHIG" 8esmo assim, observa6se que quando ocorreu um pulso de precipita!o o n0mero de indivduos tendeu a aumentar, mostrando assim que esses indivduos s!o altamente sensveis Js mudanas ambientais e por isso s!o considerados indicadores de qualidade ambiental" -egundo (ra01o et al )GHHO, a redu!o dos grupos 'aunsticos nos meses mais secos D decorrente de possveis mudanas nas condi7es de sobreviv%ncia, agravada pelo dD'icit 5drico, restando apenas os mais adaptados a essas condi7es, bem como Js temperaturas do solo mais elevadas, uma ve4 que esses organismos 5abitam as camadas internas do solo, apresentando6se mais sensveis as intempDries quando comparado com os organismos da macro'auna, que s!o encontrados mais 'acilmente na super'cie do solo" Figura R" Distribui!o da macro'auna do solo em 'un!o da precipita!o em dois perodos de avalia!o" 68 Rovedder et al" )GHHM, mencionam que a redu!o da precipita!o provoca a diminui!o do n0mero de organismos do solo, uma ve4 que a escasse4 do conte0do de gua do solo restringe processos metabElicos e aumenta a taBa de mortalidade em ordens mais sensveis como Collembola e o aumento da temperatura ocasiona a secagem 'isiolEgica destes organismos, 1 que as altas temperaturas na super'cie do solo atuam, 1untamente com outras caractersticas de solo degradado, como um 'ator de restri!o ao n0mero de indivduos e ao n0mero de gera7es anuais de Collembola" 69 Figura V" A0mero de organismos da meso'auna ed'ica em rea de Caatinga em GHII )Figura (, e GHIG )Figura +,"
=rupos que estiveram presentes em GHII, como$ T5>sanoptera, Diplura, 2arva de &rt5optera, &utras 2arvas, 2arva de Tricoptera, 2arva de Coleoptera e Isoptera desapareceram no ano de GHIG )Figura V( e V+," Provavelmente so'reram altera7es devido a menor precipita!o em GHIG, pois a umidade do solo podem modi'icar a distribui!o e abund@ncia dos insetos tanto no sentido de ocupa!o vertical como 5ori4ontal do solo" (lguns estudos t%m mostrado que no perodo de baiBa umidade as condi7es de coloni4a!o do meio 'icam limitadas para poucas espDcies mais resistentes ao dD'icit 5drico em detrimentos de outras que podem ter migrado para a subsuper'cie ou para outras reas )+andeira \ Naradas, IOOSQ Aunes et al", GHHO," 70 ( + Figura W" ^ndice de Diversidade de -5annon )N, )(, e ^ndice de Uni'ormidade de Pielou )e, )+,, em reas de Caatinga em -!o Co!o do Cariri K P+, GHII" &s ndices de -5annon e de Pielou indicaram menor diversidade e uni'ormidade para os grupos (carina e Collembola para o ano de GHII" &s valores encontrados para os grupos (carina )Nq H,IWQ eq H,HI,, enquanto que para o grupo Collembola )Nq H,WHQ eqH,HR, )Figura W( e W+," Foram dominantes tambDm as ordens$ Protura )NqI,MMQ eqH,IH, _ Pscoptera )NqI,MRQ eqH,IH, _ &utras 2arvas q Diplura )NqI,OWQ eqH,IM," 71 ( + Figura S" ^ndice de Diversidade de -5annon )N, )(, e ^ndice de Uni'ormidade de Pielou )e, )+,, em reas de Caatinga em -!o Co!o do Cariri K P+, GHIG" &s ndices de -5annon e de Pielou tambDm indicaram menor diversidade e uni'ormidade para os grupos (carina e Collembola para o ano de GHIG" &s valores encontrados para os grupos (carina )Nq H,IWQ eq H,HI,, 1 para o grupo Collembola )Nq H,MMQ eqH,HW, )Figura S( e S+," Foram dominantes tambDm as ordens$ Pscoptera )NqI,MOQ eqH,GR, _ &utras 2arvas )NqI,WIQ eqH,GS, _ Protura )NqG,HIQ eqH,LM, _ 2arva de Dptera )NqG,MOQ eqH,MI," 72 ( + Co#"0/%O!% &s organismos da macro e meso'auna 'oram in'luenciados pelas esta7es seca e c5uvosaQ Nouve redu!o na abund@ncia dos grupos menos adaptado as condi7es de escasse4 5drica na esta!o seca" R!1!2<#"$&% B$>0$o;2:1$"&% 73 +&-T(AI(A, A"C"Q N(RD8(A, C"8"Q R(C;T; FR(A/2IA, =" C"Q 2(-AI;R, C" Inventor> o' predacious mites in Fuebec commercial apple orc5ards Y5ere integrated pest management programs are implemented" A##4 E#o9o04 So"4 A9", v" OO, p" RLV6 RLM, GHHV" 8&R(I-, R"8"Q &TT, R"" &TT, ("P"Q R;D(;22I, 2"R" (ran5as e #caros Predadores em Copas de Tangerineiras 8ontenegrina, 8antidas sob 8ane1o &rg@nico, em 8ontenegro, R-" N!o2o-$"&0 E#o9o0o;G, v" LV, n" V, GHHW" TRIP2;N&RA, C"("Q C&NA-&A, A"F" ;studo dos Insetos Tradu!o da WT ;di!o de +orror and DelongUs introduction to t5e stud> o' insect" -!o Paulo$ Cengage 2earnig, GHII" AUA;-, 2"("P"2"Q (R(dC& FI2N&, C"("Q 8;A;Z;-, R"I"F" Diversidade da 'auna ed'ica em solos submetidos a di'erentes sistemas de mane1o no semirido nordestino" S"$!#$& A;2&2$&, v" IH, p" HML6HMO, GHHO" AUA;-, 2"("P"2"Q (R(dC& FI2N&, C"("Q 8;A;Z;-, R"I"F" Recoloni4a!o da 'auna ed'ica em reas de caatinga submetidas a queimadas" Revista Caatinga, v" GI, p" GIM6 GGH, GHHS" (FUIA&, ("8"Q (=UI(R68;A;Z;-, ;"2"Q FU;IR&Z, C"8" Recomenda7es para coleta de artrEpodes terrestres por armadil5as de queda )ipit'all6trapsj," C$2"/0&2 TJ"#$"& 6 ;mbrapa" Rio de Caneiro, n" IV, GHHV" F&RA(ZI;R, R"Q =(TI+&AI, 2"C"Q PI2DA;R, 2"P"Q +I(AZI, D"Q T&D;R&, C" 8odi'ica7es na 'auna ed'ica durante a decomposi!o da 'itomassa de -rotalaria 'uncea ," In$ eeeI Congresso brasileiro de ci%ncia do solo, =ramado" A#&$%444 =ramado, -+C-, GHHW" CD6R&8" =IR(CC(, ;"8"A"Q (AT&AI&22I, Z"I"Q ;2TZ, F"2"F"Q +;A;D;TTI, ;"Q 2(-T(, ;"Q <;ATURIAI, -"F"Q <;ATURIAI, ;"F"Q +;A;D;TTI, T" 2evantamento da meso e macro'auna do solo na microbacia do (rroio 2ino, (gudo*R-" R!?$%& B2&%$0!$2& 8! A;2o"$<#"$&, v" O, n" L, p" GRW6GVI, GHHL" C(C&+-, 2";"Q ;2TZ, F"2"F"Q R&CN(, 8"R"Q =UTN, P"2"Q NI2C/8(A, C" Diversidade da 'auna ed'ica em campo nativo, cultura de cobertura mil5o a 'ei1!o de porco sob plantio direto e solo descoberto" In$ eeeI Congresso brasileiro de ci%ncia do solo, =ramado" A#&$%444 =ramado, -+C-, GHHW" CD6R&8" (28;ID(, 8"<"R"Q -I2<(, P"F"Q &2I<;IR(, R"T"Q (R(dC&, ("2"Q &2I<;IR(, T"-" Fauna ed'ica em sistemas consorciados condu4idos por agricultores 'amiliares no municpio de C5oro, C;" In$ eeeI C&A=R;--& +R(-I2;IR& D; CIhACI( D& -&2&, LI", GHHW, =ramado" A#&$%444 =ramado, -+C-, GHHW" CD6R&8" DR;-CN;R, 8"-"Q ;2TZ, F"2"F"Q R&<;DD;R, ("P"8"Q D&RA;2;-, F"&" 8eso'auna como bioindicador para avaliar a e'ici%ncia da revegeta!o com ,upinus albescens em solo areni4ado do sudoeste do Rio =rande do -ul" In$ eeeI 74 C&A=R;--& +R(-I2;IR& D; CIhACI( D& -&2&, LI", GHHW, =ramado" A#&$%444 =ramado, -+C-, GHHW" CD6R&8" +&RR&R, D"C"Q D;2&A=, D"8" Introdu!o os estudo dos insetos" -!o Paulo$ ;dgard +luc5er 2tda, IOVO" VRLp" C&-T(, C"Q ID;, -"Q -I8&A/(, C";" I#%!o% $9&/2o%$ metamor'oses e identi'ica!o" Ribeir!o Preto$ Nolos, GHHV" GMOp" -PIFT, 8"C"Q N;(2, &"P"Q (AD;R-&A, C"8" Decomposition in terrestrial ecos>stems" -tudies in ecolog>, v" R" B0&"MN!00 S"$!#$1$", &B'ord, IOWO" GLSp" &DU8, ;"P" E"o0o;$&" Rio de Caneiro$ =uanabara, IOOL" MLMp" +;=&A, 8"Q N(RP;R, C" 2"Q T&PA-;AD, C" R" E"o0o;GL individuals, populations and communities" L" ed" &B'ord$ +lac:Yell -cience, IOOV" IHVSp" 8;2&, 2"("-" R!"o9!#8&6O!% -&2& &9o%2&;!9 ! !A2&67o 8! 9$"2o&223-o8!% 8! %o0o" ;8+R(P(" Circular TDcnica, n"L" GHHG" p"I6R" <IC;AT;, A"8"F"Q CURTIAN(-, C"A"Q P;R;Z, ("2"Q PR;Z&TTI, 2" Fauna ;d'ica (uBiliando a Recupera!o de #reas Degradadas do CErrego +re1a0ba, 8=" F0o2!%& ! A9>$!#!, v" IW, n" G, p" IHM6IIH, GHIH" R&DRI=U;-, 8" F"Q -&UT&, C" -"Q -(AT&-, R" <" dosQ +;Z;RR(, D" 8"Q -(2;-, F" das C" <" Diversidade da 'auna ed'ica como bioindicadora para o mane1o do solo no semirido da Paraba" R!?$%& P!%I/$%&, v" I, n" I, p" ILW6IMG, GHHW" P;FU;A&, P"2"2"Q -I2<(, R"+"Q (28;ID(, C"8"<"C"Q +(TI-T(, C"C"Q 2&C(T;22I, 8" 8acro'auna ed'ica em Aeossolo litElico utili4ado com -(F em Rond?nia" In$ e<I R;UAIf& +R(-I2;IR( D; 8(A;C& ; C&A-;R<(gf& D& -&2& ; D( #=U(, GHHV, (raca1u, A#&$%444 (raca1u$ -+C-, GHHV" CD6R&8" AUA;-, 2"("P"2"Q -I2<(, D"I"+"Q (R(dC&, ("-"F"Q 2;IT;, 2"F"C"Q C&RR;IR(, 8" ;"F" Caracteri4a!o da 'auna ed'ica em sistemas de mane1o para produ!o de 'orragens no ;stado do Piau" R!?4 C$!#"4 A;2o#", v" ML, n" I, p" LH6LW, GHIG" AUA;-, 2"("P"2"Q 8;A;Z;-, R"I"F"Q (R(dC& FI2N&, C"("Q (R(dC&, ("-"F" Diversidade da 'auna ed'ica sob mata de caatinga e solos com di'erentes sistemas de mane1o" In$ eeeI C&A=R;--& +R(-I2;IR& D; CIhACI( D& -&2&, LI", GHHW, =ramado" A#&$%444 =ramado, -+C-, GHHW" CD6R&8" P(R;AT;, N"A"Q -I2<(, D"-"Q (ADR(D;, ("P"Q 8;D;IR&-, ("A"Q (R(dC&, /"D"Q -(AT&-, ;"8"Q [D;R6-I2<(, ;" Impacto decorrente do paste1o por caprinos sobre a liteira da caatinga" In$ C&A=R;--& A&RD;-TIA& D; PR&DUgf& (AI8(2, R", GHHS, (raca10" A#&$%444 (raca1u$ -AP(, GHHS" -&UT&, P"C"Q -&UT& C"-"Q 8IR(AD(, C"R"P"Q -(AT&-, R"<"Q (2<;-, ("R"Comunidade microbiana e meso'auna ed'icas em solos sob caatinga no semi6rido da Paraba" R!?$%& B2&%$0!$2& 8! C$<#"$& 8o So0o, v" LG, n" LG, p" IRI6IVH, GHHS" 75 PRI8(<;-I, (" M&#!Fo !"o03;$"o 8o %o0o$ (gricultura em regi7es tropicais" O. ed" -!o Paulo$ Aobel" IOOH, p"IMG6IRM" R&ZI8(R D; C(8P&- P;R;IR(Q C(8cAA; 8(TT&- (2+(A;ZIQ I2(A( 8(CI;2 P(U2& 8(8[DI&" Diversidade da meso e macro'auna ed'ica em di'erentes sistemas de mane1o de uso do solo em Cru4 das (lmas K +( N&D/IA-&A, I"D"Q C(C/-&A C"/" Terrestrial and aquatic invertebrates as bioindicators 'or environmental monitoring, Yit5 particular re'erence to mountain ecos>stems" E#?$2o#9!#&0 M&#&;!9!#, v" LR, p" VMO-VVV, GHHR" R&<;DD;R, ("P"Q (AT&AI&22I, Z"I"Q -P(=A&22&, ;"Q <;ATURIAI, -"F" Fauna d'ica em solo susceptivel J areni4a!o na regi!o sudoeste do Rio =rande do -ul" R!?$%& 8! C$<#"$&% A;2o?!!2$#:2$&%, v" L, n" G, p" SW6OV, GHHM" +(AD;IR(, ("="Q N(R(D(, ("c" Densidade e distribui!o vertical de macroinvertebrados em solos argilosos e arenosos na (ma4onia central" A"& A9&5P#$"&, v" GS, n" G, p" IOI6GHM, IOOS" F(&" IOOL" E0 -&-!0 8! 0o% &#$9&0!% 8o9J%$"o% !9 E0 "o#2o0 8! L& 8!%!2$1$"&"$o#" PAUD*F(&, &'icina Regional de 2a Fao para (mDrica 2atina c ;l Caribe, -antiago" 2;(2, I"R"Q T(+(R;22I, 8"Q -I2<(, C"8"C" ;cologia e conserva!o da Caatinga" Reci'e$ ;ditora Universitria da UFP;, GHHL" SGG p" 8(I(, -"8"F" Impactos de sistemas agro'lorestais e convencional sobre a qualidade do solo no semirido cearense" R!?$%& 2?o2!, v" LH, n" R, p" SLW6SMS, GHHV" DRU8&AD, 8"(" Produ!o e distribui!o de biomassa de espDcies arbEreas no -emirio brasileiro" R!?$%& 2?o2!, v" LG, n" M, p" VVR6VVO, GHHS" C(-T;22;TTI, C"N"8" et al" Fuanto ainda resta da Caatingal Uma estimativa preliminar" In$ 2;(2, I" R"Q T(+(R;22I, 8"Q -I2<(, C" 8" C" );ds"," E"o0o;$& ! "o#%!2?&67o 8& "&&$#;&" Reci'e$ Universidade Federal de Pernambuco, GHHL" p"WIO6 WLM" +(R;TT(, D"Q -(AT&-, C"C"P"Q 8(FR(, ("2"Q PI2DA;R, 2"P"Q 8IFU;22UTI, D"C" Fauna ed'ica avaliada por armadil5as e cata!o manual a'etada pelo mane1o do solo na regi!o oeste catarinense" Revista de ci%ncias agroveterinrias, 2ages, v" G, p" OW6 IHV, GHHL" +R&PA, ="="Q 8&R;A&, ("="Q +(R&I-, I"Q FR(=&-&, C"Q R&C(-, P"Q N;RA#AD;Z, +"Q P(TRkA, C"C" -oil macro'auna in -; 8eBican pastures and t5e e''ect o' conversion 'rom native to introduced pastures" A;2$"/0/2!, E"o%G%!9%  E#?$2o#9!#, v" IHL, n" G, p" LIL6LGW, GHHM" -;;+;R, C" et al. (bundance and trop5ic structure o' macredecomposers on alpine pastureland )Central (lps, T>rol,$ e''ects o' abandonment o' pasturing" P!8o>$o0o;$&, v" MO, n" G, p" GGI6GGS, GHHR" 76 PIA/, CQ =U;D;-, C" <" C"Q F(=UAD;-, C" /"Q R&<;DD;R, (" P" Insetos ed'icos como indicadores da qualidade ambiental" R!?$%& 8! C$<#"$&% A;2o?!!2$#:2$&%, v" M, n" I, p" VH6WI, GHHR" EVOLUO DA TAXA DE CO 2 DO SOLO EM REAS DE CAATINGA SOB PASTEJO CAPRINO RESUMOL PALAVRAS'CHAVEL ABSTRACTL 77 TEU'VORDSL INTRODUO ( maior parte do -emirido Aordestino D composta pela vegeta!o da Caatinga, recurso 'orrageiro de maior eBpress!o no semirido brasileiro cobre RM,RLX dos I"RMS"VWG :m G da rea da regi!o )I+=;, GHHM, responsvel pela manuten!o de mil57es de animais domDsticos )(R(dC& FI2N&, IOWS," ( principal atividade econ?mica dos moradores desta regi!o D agropecuria e as di'erentes prticas agrcolas a'etam 78 'ortemente o ambiente do solo, causando dist0rbios na comunidade microbiana )(lves et al", GHII," Ao @mbito das mudanas climticas globais, o solo e suas 'ormas de uso est!o em 'oco, sobretudo no que se re'ere J agricultura" ( in'lu%ncia de prticas agrcolas na emiss!o de gases que causam o e'eito estu'a D assunto de grande interesse, especialmente quando se trata de C&G, o principal componente do e'eito estu'a )Dp (ndrea et al", GHIH," & carbono no ecossistema terrestre est presente em diversas 'ormas, incluindo a 'auna, a 'lora, o material em decomposi!o e o carbono no solo, este 0ltimo D em geral, encontrado em maior quantidade no primeiro metro do solo )F(&, GHHWQ Asabimana et al", GHHO," Aeste conteBto, as altera7es so'ridas na cobertura vegetal do bioma entre os perodos secos e c5uvosos altera o balano de radia!o que D o principal 'ator de intera!o da super'cie com a atmos'era" Como a vegeta!o tambDm arma4ena energia, modi'ica7es em sua cobertura resultam em uma maior ou menor disponibilidade de calor para os processos atmos'Dricos" 8udanas no padr!o espacial e temporal das c5uvas representam um 'ator determinante nas trocas de calor, vapor dpgua e C&G entre o ecossistema e a atmos'era )-antos et al", GHIG," ;ntretanto a cobertura do solo pela serapil5eira, 'ormada pela vegeta!o da Caatinga D o principal responsvel pela deposi!o de material org@nico no solo proveniente da vegeta!o )(lves et al", GHHV," ;ste material inclui principalmente 'ol5as, caules, 'rutos, sementes, 'lores e resduos animais" Ao entanto, vrios 'atores biEticos e abiEticos a'etam a produ!o de serrapil5eira, tais como$ tipo de vegeta!o, altitude, latitude, precipita!o, temperatura, regime de luminosidade, relevo, estgio sucessional, disponibilidade 5drica de caracterstica do solo )(ndrade et al", GHHS," Diante do eBposto, o solo constitui6se no principal coletor dos detritos vegetais, onde esse material org@nico acumulado D submetido a um processo de trans'orma!o reali4ado pelos microrganismos, culminando com a trans'er%ncia de nutrientes para o solo e, posteriormente, parte deles, para as plantas )-outo, GHHV," Portanto, a ciclagem de nutrientes no ambiente depende principalmente da deposi!o da serrapil5eira no solo )(ndrade et al", GHIG," Assim, o monitoramento da atividade microbiana ou respirao edfica pode servir como critrio para detectar alteraes mais impactantes, sendo possvel observar alteraes na qualidade do solo, j que o C&G liberado na super'cie do solo D produ4ido naturalmente por meio de processo mediado por micro6organismos, durante a 79 decomposi!o aerEbica da matDria org@nica e respira!o do sistema radicular das plantas )Dp (ndrea et al", GHIH," Essa informao pode contribuir para o estabelecimento de uma relao mais confivel entre o uso do solo e a sustentabilidade. Para Calgaro et al" )GHHS,, a atividade microbiana seria a maneira indireta de avalia!o do impacto ambiental, uma ve4 que aumento demasiado da atividade microbiana elevar a taBa de C&G liberado para a atmos'era, 'avorecendo o aquecimento global ou e'eito estu'a e redu4indo a camada de o4?nio )Tsai et al", IOOG," Portanto o ob1etivo do trabal5o 'oi avaliar a atividade microbiana atravDs da produ!o de C&G e a cinDtica de evolu!o do diEBido de carbono em tr%s reas contguas de caatinga, submetida ao paste1o caprino nas condi7es do semirido paraibano" 24 MATERIAL E MRTODOS 24) Lo"&0$5&67o ! "&2&"!2$5&67o 8& :2!& !A-!2$9!#&0
( rea trabal5ada 'oi demarcada a L :m da sede na Fa4enda ;Bperimental da Universidade Federal da Paraba, no municpio de -!o Co!o do Cariri, Cariri &riental, locali4ada entre as coordenadas LVb LLpLGje LVb LIpGHj de longitude oeste e Wb GLpLVje Wb IOpMSj de latitude sul" ( rea tem relevo predominantemente suave ondulado, com altitude variando entre a mBima de RIH m e mnima de MSH m em rela!o ao nvel do 80 mar" & municpio est inserido na 4ona 'isiogr'ica do Planalto da +orborema, 'a4endo parte da microrregi!o do Cariri &riental" -egundo a classi'ica!o de /Zppen, predomina na regi!o o clima +s5 6 semirido quente com c5uvas de ver!o e o bioclima Gb variando de O a II meses secos, denominado subdesDrtico quente de tend%ncia tropical" (presenta temperatura mDdia mensal mBima de GW,G TC e mnima de GL,I TC, precipita!o mDdia em torno de MHH mm*ano e umidade relativada do ar WHX" &s solos presentes na regi!o em estudo s!o, predominantemente, litElicos e, em menor propor!o, neossolos" -!o solos rasos com teBtura predominantemente arenosa a mDdia e com presena de cascal5os" Aas por7es mais altas do relevo, em declividade mais elevada, eBiste local onde o solo praticamente ineBiste, podendo6se observar a'loramentos de roc5as" Aa 'a4enda eBperimental 'oi escol5ida a rea de acordo com as caractersticas vegetacionais local, totali4ando IH,HL 5ectares, onde 'oi dividida em tr%s reas contiguas equivalentes a L,LM 5ectares cada" ( rea I )tero 2este, apresenta pequena declividade a partir da eBtremidade paralela J estrada principal da 'a4enda, que concebe a encosta da eleva!o na qual leva ao riac5o n!o perene que cru4a a estrada compondo a rede de drenagemQ Aa rea II )tero central, devido a deprecia!o consequente da di'erena no relevo, quando no perodo c5uvoso ocorre a 'orma!o da lagoa temporria que c5ega a durar de LH a WH dias dependendo do perodo c5uvosoQ Aa rea III )tero &este, apresenta pequena declividade que deve corresponder J encosta c?ncava resultante da disseca!o da rede de drenagem, que comp7e em parte e temporariamente a lagoa" ;ntretanto, as reas estudadas de caatinga secundria notadamente composta por espDcies BerE'ilas ser!o de'inidas de acordo as atividades antrEpicas principalmente da eBplora!o eBtensiva de paste1o da caprinocultura, apresentando, portanto, locais com di'erentes nveis de interven!o" (ssim sendo, ser!o selecionadas tr%s categorias de ambientes assim discriminadas$ rea I 6 representado pelos locais onde o estrato vegetativo composto principalmente de cactceas 'oi parcialmente eliminado para ser 'ornecido aos caprinos e ovinos durante os perodos de seca )queima,, nos 0ltimos anos" (lDm disso, este ambiente so'reu, tambDm, eBplora!o seletiva do estrato arbEreo para eBtra!o de estacas e len5a" (pEs a delimita!o da rea esta 'icou submetida J maior intensidade de paste1o com IH caprinos )I,RM U(,Q rea II 6 caracteri4ado por um nvel de perturba!o menor que o anterior" 81 Aeste ambiente tambDm ocorreu a eBplora!o signi'icativa no estrato arbEreo para a eBtra!o de alimento animal, estacas e len5as" (pEs a delimita!o da rea esta 'icou submetida a intensidade intermediria de paste1o utili4ando R caprinos )H,WW U(,Q rea III K constituda pela mesmas a7es antrEpicas e pastoris supracitadas 'oi delimitada e mantida em estado de preserva!o, tanto no que se re'ere ao estrato in'erior quanto ao estrato arbEreo" ( delimita!o da rea ser 'eita utili4ando cerca de arame 'arpado com oito 'ios, para evitar a presena de caprinos, ovinos e bovinos" Para avaliar o nvel de inter'er%ncia ocasionado pelo mane1o de caprinos, 'oram utili4adas tr%s reas contguas de caatinga correspondente aos tr%s tratamentos$ TI )IH animais K I animal*L"GHH m G ,, TG )R animais K I animal*V"MHH m G , e TL )Testemun5a K -em animais,, que corresponde as reas I, II e III" ( rea do eBperimento totali4ou O,V 5a e para cada tratamento 'oi utili4ada uma rea de L,G 5a" Foram utili4ados caprinos mac5os, adultos, sem padr!o de raa de'inido" &s caprinos permaneceram nas reas atD o 'inal do perodo eBperimental, com entrada em agosto de GHHW, os quais se alimentaram somente da caatinga" ;m cada tratamento 'oram estabelecidos tr%s transectos, distando aproBimadamente GH m um do outro e em cada transecto, 'oram marcadas de4 unidades eBperimentais equidistantes de IHm B IHm e sub6parcelas de Im B Im, sendo amostradas LH unidades amostrais, em cada tratamento, totali4ando OH pontos em toda rea eBperimental" Determina7es de C&G )diurno e noturno, e conte0do de gua do solo das tr%s reas 'oi 'eita nas OH sub6parcelas equidistantes Im B Im 'oram reali4adas bimestralmente nos anos de GHII e GHIG )Fevereiro, (bril, Cun5o, (gosto, &utubro e De4embro,, determina7es do C&G )no perodo diurno e noturno,, para as determina7es de carbono )C, e matDria org@nica )8&, 'oi 'eita uma no perodo c5uvoso e outra no perodo seco" TambDm 'oram selecionados em cada tratamento, seis pontos de coleta )de'inidos ao acaso,, para determina!o da cinDtica de libera!o de C&G a cada duas 5oras no perodo diurno )das HR$HH Js IW$HH 5," 82 242 A?&0$&67o 8& P2o8/67o 8! D$3A$8o 8! C&2>o#o BCO 2 C -o2 M!$o 8& A$?$8&8! M$"2o>$&#& (s medidas de C&G )atividade microbiana, 'oram reali4adas durante IG 5oras no perodo diurno )R$HH Js IW$HH 5, e IG 5oras no perodo noturno )IW$HH Js R$HH 5,, mediante a metodologia descrita por =risi )IOWS, em que o C&G liberado por uma rea de solo D absorvido por uma solu!o de /&N H,R A e pela dosagem por titula!o com NCl H,I A" Foi considerado como indicador a 'enol'talena e o alaran1ado de metila a IX, preparado segundo 8orita \ (ssump!o )IOWG," Foi utili4ado um 'rasco controle ou testemun5a que permaneceu 5ermeticamente 'ec5ado e que tambDm 'oi submetido ao processo de titula!o" ( determina!o do C&G absorvido 'oi reali4ada a partir das equa7es$ G (C& q )(6+, B G B G,G em mg )I, 6G 6I G G (UC& q (C& B )M*L B IH"HHH*5 a -, em mg m 5 )G, em que$ (pC&G q (bsor!o de C&GQ ( q Di'erena, em m2, entre a I. e a G. viragem da colora!o da amostraQ + q Di'erena, em m2, entre a I. e G. viragem da colora!o do controle ou testemun5aQ 5 q Perodo de perman%ncia da amostra no solo )5oras,Q - q #rea de abrang%ncia do balde" Para e'etuar a medi!o de C&G 'oram distribudos em cada tratamento LH recipientes de vidro contendo IH m2 de /&N a H,R A, totali4ando ISH recipientes, 83 sendo OH no perodo diurno e OH no noturno" ;sses con1untos 'oram cobertos com baldes plsticos com capacidade para GG 2" Figura I" +alde utili4ado na medi!o do C&G 24* Co0!& 8&% A9o%2&% 8! So0o -&2& &% D!!29$#&6O!% 8! C&2>o#o, M&J2$& O2;K#$"& ! Co#!H8o 8! ;/& 8o So0o (s coletas de material de solo para determina!o de conte0do de gua do solo )X, 'oram 'eitas na camada super'icial de H6IH cm de pro'undidade, as coletas 'oram reali4adas bimestralmente e acondicionados em latas de alumnio com peso con5ecido e identi'icadas" Para determina!o de Carbono e 8atDria org@nica as amostras 'oram coletadas na camada super'icial de H6IH com de pro'undidade, 'oram reali4adas uma no perodo c5uvoso e outra no perodo seco" Foram secas J sombra e ao ar, destorroadas, passadas em peneira de mal5a de G mm )Terra Fina -eca ao (r K TF-(, e enviadas para anlises no 2aboratErio de -olo e Fertilidade da UFP+, para determina!o de carbono )C, e matDria org@nica )8&, do solo )g /g6I, );8+R(P(, IOOW," 24@ C&2>o#o ! M&J2$& O2;K#$"&
Para as determina7es do carbono e matDria org@nica 'oram pesados H,R g de solo e colocado em erlenme>er de GRH m2" ;m seguida, 'oram adicionados IH m2 da solu!o de dicromato de potssio H,M A" Aa boca do erlenme>er 'oi inserido 'unil de vidro, 'uncionando como condensador" Posteriormente, o erlenme>er 'oi levado J placa elDtrica para o aquecimento em 'ervura branda, durante cinco minutos" Depois de 'rio, 84 'oramo adicionados SH m2 de gua destilada, G m2 de cido orto'os'Erico e L gotas do indicador di'enilamina, sendo titulado com solu!o de sul'ato 'erroso amoniacal H,I A atD que a cor preta ceda lugar J cor verde" & volume gasto na titula!o 'oi anotado para posterior clculo" Foi 'eita uma prova em branco com IH m2 da solu!o de dicromato de potssio H,M A );8+R(P(, IOOW," Ao clculo da quantidade de carbono org@nico eBistente na amostra ser reali4ada a seguinte eBpress!o$ TF-( q H,HV B < )MH 6 <a B ', em g /g 6I )L, em que$ TF-( q Terra Fina -eca ao (rQ < q <olume de dicromato de potssio empregado )IH m2,Q <a q <olume de sul'ato 'erroso amoniacal que ser gasto na titula!o da amostraQ ' q MH*volume de sul'ato 'erroso amoniacal que ser gasto na titula!o do brancoQ H,HV q Fator de corre!o, decorrente das alquotas tomadas" &s valores da matDria org@nica contida na amostra ser!o calculados por meio da eBpress!o$ 8& q C B I,WGM em g /g 6I )M, em que$ 8& q 8atDria org@nica do soloQ C q Carbono org@nicoQ I,WGM q Fator utili4ado por se admitir que na composi!o mDdia do 50mus, o carbono participa com RSX"
24W Co#!H8o 8! ;/& 8o So0o
(s amostras de solo 'oram acondicionadas em latas de alumnio com peso con5ecido e identi'icadas, tendo sido pesadas e levadas J estu'a retilnea, a uma temperatura de IHR bC atD atingir peso constante, durante um perodo de GM 5oras )Tedesco et al", IOOR," ;m seguida, 'oram trans'eridas para um dessecador atD atingirem a temperatura ambiente e, novamente, ser!o pesadas e determinada a percentagem de gua eBistente" & conte0do de gua do solo ser determinado de acordo com a equa!o$ UXq Pu6&s B IHHX )R, Ps em que$ U q Conte0do de gua do soloQ Pu q Peso do solo 0midoQ 85 Ps q Peso do solo seco" 24D Mo#$o2&9!#o 8o% !0!9!#o% 9!!o2o03;$"o% Foi 'eito o monitoramento da temperatura do solo a IH cm de pro'undidade )em virtude da maior concentra!o e atividade dos organismos ed'icos ocorrerem nesta pro'undidade,, e precipita!o, os quais 'oram relacionados com as variveis estudadas no eBperimento" &s dados 'oram obtidos mediante esta!o meteorolEgica automtica instalada na rea eBperimental" Figura G" Temperatura do solo na pro'undidade de H6IH cm" &s dados de C&G 'oram analisados pela estatstica descritiva *4 RESULTADOS E DISCUSSO &bservou6se a atividade microbiana avaliada pela quantidade de C&G desprendido do solo no perodo diurno, constatou6se que 5ouve pouca varia!o entre tratamentos )FiguraI," Considerando que a maior varia!o ocorrida entre tratamentos em GHII 'oi na primeira coleta, onde tambDm 'oi observado o maior desprendimento" TambDm se observou que 5ouve redu!o eBpressiva no desprendimento de C&G na rea I da primeira )'evereiro de GHII, para segunda coleta )abril de GHII,, em seguida 86 ocorreu estabili4a!o nos meses seguintes de GHII" ( redu!o pode est relacionada com o aumento da precipita!o, pre1udicando a atividade microbiana" C na rea II a redu!o do C&G 'oi observada no terceiro m%s de avalia!o )1un5o de GHII," Aa rea III a redu!o 'oi progressiva atD o terceiro m%s de avalia!o, seguido de estabili4a!o no demais meses" ;m GHIG o desprendimento de C&G praticamente n!o variou no decorrer dos meses avaliados e entre tratamento" Ao geral o maior desprendimento do C&G noturno ocorreu no perodo c5uvoso, incio de GHII )'evereiro e abril," Desta 'orma, pode6se a'irmar que a presena dos animais na rea n!o inter'ere na emiss!o do C&G do solo" (ra01o et al" )GHHO, trabal5ando na mesma rea eBperimental tambDm observou comportamento semel5ante entre os tratamentos, ou se1a, n!o 5ouve grandes varia7es" (lDm disso, os autores comentam a maior libera!o de C&G ocorreu nos meses de maior precipita!o" Figura I" FluBos de C& G diurno do solo )mg m 6G 5 6I ,, precipita!o pluvial diria )mm,, as reas I, II, e III re'erentes aos anos de GHII e GHIG" ( atividade microbiana avaliada pela quantidade de C&G desprendido do solo no perodo noturno so'reu pouca varia!o entre tratamentos, no entanto no decorrer do ano pode6se observar picos de varia!o )Figura G," &bservou6se que nas tr%s reas avaliadas a libera!o do C&G noturno do solo permaneceu elevada, em compara!o aos demais perodos, durante os tr%s primeiros meses de avalia!o de GHII )'evereiro, abril e 1un5o," ;m seguida, o desprendimento de C&G para tr%s reas teve redu!o progressiva atD o 0ltimo m%s de coleta em GHII" P?de6se observar um leve pico de libera!o de C&G apEs um pulso de precipita!o no primeiro m%s de avalia!o em GHIG nas tr%s reas" Ao 87 decorrer dos meses avaliados em GHIG, a emiss!o de C&G na variou nem entre reas e nem entre meses avaliados" Figura G" FluBos de C& G noturno do solo )mg m 6G 5 6I ,, precipita!o pluvial diria )mm,, nas reas I, II, e III re'erentes aos anos de GHII e GHIG" Aota6se que entre os dois tratamentos avaliados diurno e noturno 5ouve pouca varia!o na emiss!o de C&G nos dois anos avaliados )Tabela I, com eBce!o do m%s de 1un5o de GHII, pois no perodo noturno notou6se uma eleva!o considervel no desprendimento do C&G )IOH mg m G 5 6I , em rela!o ao perodo diurno )IIH mg m G 5 6I ," & que pode est relacionado J baiBa temperatura neste perodo, maior teor de matDria org@nica no solo e redu!o no teor de umidade aceitvel, proporcionado maior concentra!o de & G no solo" ;m 'evereiro de GHIG ocorreu um leve aumento na emiss!o de C&G, o que provavelmente pode est associado com a c5uva ocorrida neste m%s e tambDm com a redu!o da temperatura do solo" Aos demais meses de GHIG notou6se queda na emiss!o de C&G, provavelmente devido J baiBa cobertura vegetal neste ano, provocada pelos baiBos ndices pluviomDtrico )GHRmm, em GHIG, 1 que essa microbiota D 'avorecida pela cobertura vegetal que propicia maior ac0mulo de material org@nico, 'ornecendo maior 'onte de nutrientes para o desenvolvimento da comunidade microbiana )(lves et al", GHII," ( respira!o microbiana D uma 'orma de mensurar a atividade metabElica da popula!o microbiana do solo )Zibils:e, IOOM,, e sua quanti'ica!o depende do estado 'isiolEgico das cDlulas )8oreiraQ -iqueira, GHHV," 88 Tabela I" FluBo de C&G )mg m G 5 6I , diurno e noturno nas di'erentes Dpocas de avalia!o, precipita!o, conte0do de gua no solo )C(-,, temperatura do solo )T-,, carbono org@nico total )C&T," (no )GHII, FluBo de C& G )mg m G 5 6I , Precipita!o )mm, C(- T- C&T Diurno Aoturno 8Ddia Fevereiro IVG s II IVOs O IVV GMW,S IM,HS LI,LL O (bril ILO s II IVIs IO IRH IGI,S IM,HS GW,LL Cun5o IIH s S IOHs W IRH GM,L R,IO GM,LL S,S (gosto IHL s S ILLs V III GR H,V GS,SL &utubro IHL s V IIIs S IHM H H,RW LM,LL De4embro IHO s V OSs S OO H H,WO LW,LL (no )GHIG, Fevereiro IIG s S IIWs O IIM IHR,R G,ML LL,VW (bril IHH s M OSs G OO IH,R G,HG LI,LL S,W Cun5o SS s G OSs L OL LM,L V,MW GM (gosto OV s V OLs G OM I,M I,RR GS,VW &utubro OH s V SWs G SO H I,ML LL,VW S,R De4embro OM s G IHHs H OW H G,HI LR,VW &bservando a atividade microbiana avaliada pela quantidade de C&G desprendido do solo, constatou6se que a so'rida entre as tr%s rea no decorrer dos dois anos avaliados 'oram poucas" ( evolu!o do C&G do solo na rea I oscilou entre )SV e ISI mg m 6G 5 6I , em &utubro de GHIG e Fevereiro de GHII, na rea II esta varia!o ocorreu entre )SR e IVV mg m 6G 5 6I , correspondendo tambDm aos meses de &utubro de GHIG e Fevereiro de GHII" C na rea III o menor valor ocorreu em (gosto de GHIG e maior valor em Fevereiro de GHII )OL e IRI mg m 6G 5 6I , )Tabela G," (o comparar este dados de Fevereiro de GHII com os de (ra01o et al" )GHHO, em Fevereiro de GHHS veri'icou que nas reas I e II a emiss!o de C&G liberada ocorreu em dobro" Comparando GHII com GHIG tambDm se observou uma queda eBpressiva na emiss!o de C&G nas tr%s reas avaliadas" PorDm, ao comparar com os demais meses avaliados 'oi o m%s de maior emiss!o" & que pode est relacionado com o perodo c5uvoso, pois (lves et al" )GHHV, trabal5ando em rea de Caatinga tambDm a maior libera!o de C&G no perodo de maiores precipita7es, onde esse resultado pode ser atribudo ao conte0do de gua no solo que 'avoreceu neste perodo, a maior atividade microbiana" Para -outo et al" )GHHH, a taBa de C&G resultante da respira!o ed'ica D indicadora da ciclagem de nutrientes nos ecossistemas" 89 Ao geral, as maiores emiss7es de C&G ocorreu nas reas I e II, em rela!o a rea III estas reas s!o mais perturbadas, devido ao paste1o provocado pela presena de caprinos nestas duas reas" Ao entanto, Pardle \ =5ani )IOOR, e Pereira et al" )GHHM, citam que a maior atividade microbiana diante de perturba7es no ecossistema do solo indica uma resposta da microbiota do solo Js condi7es adversas" De 'orma complementar, D possvel que o aumento na respira!o da comunidade microbiana do solo pode ser o indicativo de estresse" Aesse sentido, vale mencionar que pelas in'orma7es obtidas mediante o levantamento 'lorstico e 'itossociolEgico obtido por (ra01o et al" )GHHO, a rea I e II 1 eram as mais antropi4adas, ou se1a, a vegeta!o 1 n!o era contnua, apresentando 'al5as, com parte do solo eBposto aos raios solares, que devido Js elevadas temperaturas tambDm pode ter eBercido in'lu%ncia sobre a atividade microbiana, resultando nas maiores quantidades de C&G liberado" &s mesmos autores a'irmam que a presena dos caprinos neste ambiente pode ter ampliado essas 'al5as na vegeta!o, pela retirada de material vegetal durante o paste1o" Tabela G" FluBos de C& G do solo )mg m 6G 5 6I , nas reas I, II e III re'erentes aos anos de GHII e GHIG" (no )GHII, #reas C(- )X, T- I II III Fevereiro ISI s L IVV s L IRI s R IM,HS LI,LL (bril IRL s GS IVM s W ILR s G IM,HS GW,LL Cun5o IRG s LI IRR s MR IMM s MM R,IO GM,LL (gosto IGS s IG IIR s IO IIH s IM H,VH GS,SL &utubro IHH s H IHW s O IIR s L H,RW LM,LL De4embro IHL s G IHG s IR IHV s L H,WO LW,LL (no )GHIG, Fevereiro IGM s M IHI s I IIW s G G,ML LL,VW (bril OWs I OW s H IHL s L G,HG LI,LL Cun5o OL s S OI s L OR s R V,MW GM,HH (gosto OL s G OS s W OL s I I,RR GS,VW &utubro SV s I SR s G OR s M I,ML LL,VW De4embro OO s G OW s L OR s M G,HI LR,VW 90 ( menor atividade microbiana, representada pela menor produ!o de C&G, tambDm est diretamente relacionada com a umidade do solo" Foi constatado que os meses de menor libera!o de C&G ocorreram em (bril )IGI,S mm,, Cun5o )GM,L mm,, (gosto )GR,HH,, &utubro )H,H mm, e De4embro de GHIG )H,HH mm,, onde praticamente n!o c5oveu e, a produ!o de C&G 'oi redu4ida" (lguns organismos ed'icos n!o resistem as altas temperatura e conte0do de gua do solo muito baiBo, provocando assim a morte desses organismos ou a paralisa!o de sua atividade interrompe os ciclos de trans'orma!o de minerais em nutrientes para as plantas, com evidentes pre1u4os Js culturas )(ra01o et al", GHII," Ao que di4 respeita J Caatinga os resultados condi4 com as a'irma7es de -ing5 e =upta )IOWW,, ao mencionarem que a respira!o ed'ica oriunda da atividade microbiana em regi7es secas, encontra6se entre RH e GHH mg m 6G 5 6I " Constatou6se que a taBa de C&G, independente dos meses avaliados e dos tratamentos, apresentou varia7es em 'un!o das 5oras )Figura L," Figura L" ;volu!o do C&G nas reas I, II e III, no perodo de IG 5oras, em -!o Co!o do Cariri 6 P+, ano de GHII e GHIG" 91
Figura M" ;volu!o mDdia 5orria de C&G em 'un!o do tempo e da temperatura do solo nas reas I, II e III, das HW$HH Js IW$HH 5, em -!o Co!o do Cariri 6 P+, ano GHII" Ao tratamento I observou6se que nos meses de 'ev*II, 1un*II, agos*II, out*II, de4*II, 'ev*IG, abr*IG, ago*IG e out*IG 5ouve aumento linear de C&G ao longo do tempo, denotando que a atividade microbiana 'oi aumentando J medida em que as 5oras 'oram passando, com maior incremento Js IW$HH 5" Aos meses abr*II, 1un*II e de4*II em algum momento durante as IH 5oras de avalia!o a emiss!o de C&G tendeu a redu4ir, porDm acompan5ada de picos de eleva!o" Ao tratamento II a libera!o de C&G aumentou de 'orma linear nos meses de abr*II, out*II, de4*II, 'ev*IG, abr*IG, 1un*IG, ago*IG e out*IG aumentando o desprendimento com o decorrer das 5oras" Com eBce!o de 1un*II, nos demais meses veri'icou6se uma tend%ncia J redu!o no desprendimento de C&G a partir das IR$HH 5" Ao tratamento III, os meses de abr*II, 1un*II, ago*II e de4*II observou6se uma queda no desprendimento de C&G Js IR$HH" De acordo com -outo et al" )GHHO,, 5 indicativo de que os microrganismos aumentam sua atividade entre MH e MR bC na regi!o semirida, e quando alcanam valores prEBimos aos RH bC 5 inibi!o da atividade microbiana e, consequentemente, menor produ!o de C&G" Aos meses de 'ev*II e 1un*IG 5ouve um e'eito linear com desprendimento de C&G com o decorrer das 5oras de avalia!o" Para os meses de out*II, 'ev*IG, abr*IG, ago*IG, out*IG e de4*IG a mBima emiss!o de C&G ocorreu Js IR$HH5 seguida de estabili4a!o" Desse modo, a estabili4a!o do C&G nas 5oras de temperaturas eBtremas possivelmente ten5a resultado 92 de inibi!o da atividade microbiana, sendo uma resposta dos microrganismos Js condi7es reinantes do ambiente )(ra01o et al", GHII," Ao geral, essas varia7es nas emiss7es de C&G decorreram de varia7es no conte0do de gua do solo e da temperatura, com tend%ncia a maiores perdas nos 5orrios mais quentes" Isso D devido ao 'ato de a maioria dos microrganismos do solo se adaptar bem a temperaturas mais elevadas )Trevisan et al", GHHG,, caracterstica peculiar da regi!o semirida" Figura M" ;volu!o mDdia 5orria de C&G em 'un!o do tempo e da temperatura do solo, das W Js IW 5, em -!o Co!o do Cariri, P+, ano GHII )(, e GHIG )+," &bservou6se que n!o 5ouve grandes 'lutua7es nas emiss7es de C&G nos di'erentes 5orrios nos dois anos avaliados, com a menor atividade microbiana Js W$HH5, com IS,HM e IM,VG mg m 6G 5 6I , respectivamente, quando a temperatura do solo )LI TC, e )LW TC, )Figura M," (s maiores libera7es 'oram constatadas Js IW$HH5 )SM,WR mg m 6G 5 6 I , em GHII, quando a temperatura do solo 'oi LW TC, em GHIG )OM,GL mg m 6G 5 6I ,, quando a temperatura do solo 'oi GM TC" Co#"0/%O!% ;ventos de c5uva, mesmo na esta!o seca, proporcionaram um aumento nas perdas de C&G" ( presena dos animais na rea n!o 'oi su'iciente para grandes altera7es na emiss!o do C&G" ( evolu!o de C&G varia ao longo do dia em ra4!o dos elementos meteorolEgicos, principalmente temperatura" ( taBa de C&G apresentou tend%ncia J maior libera!o no 'inal da tarde" 93 ( + REFER+NCIAS BIBLIOGRFICAS (2<;-, ("R"Q -&UT&, C"-"Q -(AT&-, R"<"Q C(8P&-, 8"C"C" Decomposi!o de resduos vegetais de espDcies da Caatinga, na regi!o de Patos, P+" R!?$%& B2&%$0!$2& 8! C$<#"$&% A;2:2$&%, v" I, n" I, GHHV, p" RW6 VL" (2<;-, T"-"Q C(8P&-, 2"2"Q ;2I(- A;T&, A";"Q 8(T-U&/(, 8"Q 2&UR;IR&, 8"F" +iomassa e atividade microbiana de solo sob vegeta!o nativa e di'erentes sistemas de mane1os" A"& S"$!#$&2/94 A;2o#o9G, v" LL, n" G, p" LMI6LMW, GHII" (ADR(D;, R"2"Q -&UT&, C"-"Q -&UT&, P"C"Q +;Z;RR(, D"8" Deposi!o de serrapil5eira em rea de caatinga na rppn iFa4enda Tamanduj, -anta Tere4in5a K P+" Caatinga, v" GI, n" G, p" GGL6GLH, GHHS" 94 (R(dC& FI2N&, C"(" 8ane1o de pastagens em regi7es -emiridas" In$ -;8(A( +R(-I2;IR( D& C(PRIA&, I", -obral, IOWS" A#&$%444 -obral, ;8+R(P(6CPAC, IOWS" p" I6W" (R(dC&, /"D"Q P(R;AT;, N"A"Q C&RR;I(, /"="Q R&DRI=U;-, 8"F"Q D(AT(-, R"T"Q (ADR(D;, ("P"Q -&UT&, C"-" In'lu%ncia da precipita!o pluvial sobre a meso'auna invertebrada do solo em rea de caatinga no semirido da Paraba" G!o&9>$!#! O#'0$#!, v"IG, p"I6IG, GHHO" (R(dC&, /"D"Q D(AT(-, R"T"Q (ADR(D;, ("P"Q P(R;AT;, N"A" CinDtica de evolu!o de diEBido de carbono em rea de Caatinga em -!o Co!o do Cariri6P+" R!?$%& 2?o2!, <iosa68=, v"LR, n"R, p"IHOO6IIHV, GHII" C(2=(R&, N"F" et al" Resduos org@nicos como recondicionante de subsolo degradado e e'eitos na atividade microbiana e 'ertilidade em cultivo de barbatim!o" R!?$%& 2?o2!, v"LG, n"V, p"IHVO6IHWO, GHHS" C&RR;I(, 8"F" )GHHI," Impacto das (7es (ntrEpicas no Clima do -ubmDdio -!o Francisco$ Um ;studo AumDrico e &bservacional" Tese )Doutorado em 8eteorologia, K Universidade de -!o Paulo, -!o Paulo" ISIp" C&RR;I(, 8"F"Q -I2<( DI(-, 8"("FQ -I2<( (R(=f&, 8"R" )GHHV," -oil occupation and atmosp5eric variations over -obradin5o 2a:e area" Part one$ a regional modeling stud>" 8eterolog> and (tmosp5eric P5isics, vol" OM, p" IIR K IGS" ;8+R(P(" Centro Aacional de Pesquisa de -olos" 8anual de mDtodos de anlise de solos" G ed" R!?$%& &/&0" Rio de Caneiro, IOOW" GIGp" );8+R(P( 6 CAP-" Documentos I," =RI-I, +"8" 8Dtodo qumico de medi!o de respira!o ed'ica$ alguns aspectos tDcnicos" C$<#"$& ! C/0/2&, v"LH, n"I, p"SG6SS, IOWS" I+=;6IA-TITUT& +R(-I2;IR& D; =;&=R(FI( ; ;-T(TI-TIC(6 GHHM" M&-& 8! B$o9&% ! 8! V!;!&67o" Disponvel em$ 5ttp$**YYY"ibge"gov"br" (cessado em$ HR*HL*IL" 8&R;IR(, F"8"-"Q -IFU;IR(, C"&" M$"2o>$o0o;$& ! >$oI/.9$"& 8o %o0o. 2avras$ UF2(, GHHV" 8&RIT(, T"Q (--UAPgf&, R"8"<" M&#/&0 8! %o0/6O!%, 2!&;!#!% ! %o0?!#!%" -!o Paulo$ ;dgard +luc5er 2tda, IOWG" VGOp" P(R;AT;, N"A"Q 8(I(, 8"&" Impacto do paste1o sobre a compacta!o dos solos com %n'ase no -emirido" R!?$%& T23-$"& ' C$<#"$&% A;2:2$&% ! B$o03;$"&%, v" R, n" L, p" L, GHII" P;R;IR(, -"<"Q 8(RTIA;Z, C"R"Q P&RT&, ;"R"Q &2I<;IR(, +"R"+"Q 8(I(, 2"C" (tividade microbiana em solo do semirido sob cultivo de Atriple1 nummularia" P!%I/$%& A;2o-!"/:2$& B2&%$0!$2&, v"LO, n"S, p"WRW6WVG, GHHM" 95 -(AT&-, -"("Q C&RR;I(, 8"F"Q (R(=f&, 8"R"-"Q &2I<;IR(, 8"+"2"Q -(AT&-, ;"P" )GHII," (nlise das trocas de gua, energia e C&G em rea de caatinga$ perodo 0mido" Ci%ncia e Aatura" <ol" ;special, p IMW6IRH" -(AT&-, -"("Q C&RR;I(, 8"F"Q (R(=f&, 8"R"-"Q -I2<(, P"/"&" (spectos da <ariabilidade -a4onal da Radia!o, FluBos de ;nergia e C&G em #rea de Caatinga" R!?$%& B2&%$0!$2& 8! G!o;2&1$& F.%$"&, v" HM, p"WVI6WWL, GHIG" -&UT&, P"C" et al" CinDtica da respira!o ed'ica em dois ambientes distintos no -emirido da Paraba, +rasil" C&&$#;&, v"GG, nL, p"RG6RS, GHHO" -&UT&, P"C" A"/9/0&67o ! 8!"o9-o%$67o 8! %!2&-$0=!$2& ! 8$%2$>/$67o 8! o2;&#$%9o% !8:1$"o% !9 :2!& 8! C&&$#;& #& P&2&.>&, B2&%$04 GHHV" IRHp" Tese )Doutorado em (gronomia, K Centro de Ci%ncias (grrias, Universidade Federal da Paraba, (reia K P+" T;D;-C&, C"8"Q <&2/P;I--, -"C" +&NA;A, N" A#:0$%!% 8o %o0o, -0&#&% ! o/2o% 9&!2$&$%" Porto (legre$ Universidade Federal do Rio =rande do -ul, IOOR" ISSp" )+oletim TDcnico," TR;<I-(A, R"Q 8(TT&-, 8"2"T"Q N;RT;R, F"=" (tividade microbiana em argissolo vermel5oamarelo distrE'ico tpico coberto com aveia preta )Avena sp., no outono, em um pomar de pessegueiro" C$!#.1$"& R/2&0, v"W, n"G, p"SL6SO" GHHG" T-(I, -"8"Q C(RD&-&, ;"C"+"A"Q A;<;-, 8"C"P" M$"2o>$o0o;$& 8o %o0o" Campinas$ -ociedade +rasileira de Ci%ncia do -olo, IOOG" LVHp" P(RD2;, D"("Q =N(AI, (" P5> is t5e strengt5 o' relations5ips betYeen pairs o' met5ods 'or estimating soil microbial biomass o'ten so variablel So$0 B$o0o;G  B$o"=!9$%2G, v"GW, n"V, p"SGI6SGS, IOOR" ZI+I2-/;, 2"8" Carbon minerali4ation" In$ P;(<;R, R" P"Q -C&TT, ("Q +&TT&82;c, P" C" );d"," M!=o8% o1 %o$0 &#&0G%$%$ microbiological and bioc5emical properties. 8adison$ -oil -cience -ociet> o' (merica, IOOM" p" IH6LR" )-pecial Publication R," Dp(ADR;(, ("F"Q -I2<(, 8"2"A"Q FR;IT(-, D"("F"Q CURI, A"Q -I2<(, C"(" <aria7es de curto pra4o no 'luBo e variabilidade espacial do C&G do solo em 'loresta nativa" Pesquisa Florestal +rasileira, Colombo, v" LH, n" VG, p" SR6OG, mai*1ul" GHIH" F(&" -tate o' t5e Porldps Forests GHHW" Disponve em$ 5ttp$**YYY"'ao"org" (cesso em HG de agosto de GHIL" A-(+I8(A(, D"Q /2;8;DT-&A, 2"Q /(P2IA, +"("Q P(22IA, =" -oli CoG 'luB in siB monospeci'ic 'orest plantations in -out5ern RYanda" -oil +iolog> and +ioc5emistr>, &B'ord, v" MI, p" LOV6MHG, 1an" GHHO" 96 C&-./0o IV 97 H:>$o 8! -&%!Fo 8! "&-2$#o% %!;/#8o & %&5o#&0$8&8! 8& ?!;!&67o 8& "&&$#;& HBITO DE PASTEJO DE CAPRINOS SEGUNDO A SAZONALIDADE DA VEGETAO DA CAATINGA R!%/9oL & ob1etivo do trabal5o 'oi avaliar o 5bito alimentar e comportamental de caprinos na caatinga em tr%s perodos de avalia!o c5uvoso, transi!o )c5uvoso6seco, e seco" & eBperimento 'oi desenvolvido na ;sta!o ;Bperimental pertencente J Universidade Federal da Paraba, no municpio de -!o Co!o do Cariri" Foram selecionados V caprinos mac5os de 'orma aleatEria de uma rea" ( rea estudada compreende a um taman5o de V,V5a" & perodo eBperimental ocorreu em tr%s perodos do ano, a saber$ perodo c5uvoso, transi!o )c5uvoso6seco, e seco" ( avalia!o dos animais 'oi 'eita observando visualmente e ininterruptamente por um avaliador que utili4ou um relEgio digital, sendo observado e anotado o incio em 5ora e minuto e o 'im de cada atividade em 5ora e minuto" & tempo de paste1o representou o perodo em que o animal apreendeu ou selecionou algum tipo de alimento" &s dados 'oram analisados em estatstica descritiva utili4ando programa 8icroso'tt &''ice ;Bcelt GHHW" Utili4ou6se anlise de vari@ncia para comparar as mDdias" Para os resultados de 5erbivoria, os caprinos submetidos ao paste1o eBtensivo na caatinga selecionaram, em mDdia GGS minutos, gramneas, superando o tempo gasto para a sele!o de outros alimentos 98 disponveis na esta!o c5uvosa, 'a4endo das gramneas a sua principal dieta nesse perodo" Ao geral, observa6se que o perodo de transi!o o tempo gasto pelos animais apresentou semel5anas para todos os componentes selecionados, com eBce!o das bromDlias e cactceas, que 'oram os componentes menos selecionados, gastando em mDdia I minuto" & 8armeleiro 'oi a espDcie mais selecionada )RR minutos, no perodo c5uvoso em rela!o J Catingueira )GG minutos, e Pereiro )M minutos," Ao entanto, o consumo do 8armeleiro 'oi redu4ido nos demais perodos avaliados" & tempo dispensado para atividade paste1ar no perodo de transi!o 'oi em mDdia MHH minutos, 'oi maior do que no perodo c5uvoso em mDdia LLR minutos e seco em mDdia LWO minutos" &s caprinos, em cria!o eBtensiva na caatinga, tem alta adaptabilidade e 'leBibilidade no 5bito alimentar podendo comportar6se como um animal paste1ador ou ramoneador" & 5bito alimentar dos caprinos em paste1o na caatinga varia segundo a sa4onalidade da disponibilidade de 'orragem" P&0&?2&% "=&?!L comportamento, Ecio, paste1o, ruminante, semirido FOOD HABIT OF GOATS IN CAATINGA SECOND SEASON OF THE OFFER OF FODDER A>%2&"L T5e aim o' t5is stud> Yas to evaluate t5e 'eeding 5abits and be5avior o' goats in t5e bus5 in t5ree periods rain> transition )Yet6dr>, and dr>" T5e eBperiment Yas conducted at t5e ;Bperimental -tation belonging to t5e Federal Universit> o' Paraba, in t5e municipalit> -!o Co!o do Cariri" V male goats Yere selected randoml> distributed 'rom an area" T5e stud> area comprises a si4e o' V,V 5a" T5e trial too: place in t5ree periods o' t5e >ear, namel>$ t5e rain> season, transition )Yet6dr>, and dr>" T5e assessment Yas done visuall> observing animals and continuousl> 'or an appraiser Y5o used a digital cloc:, being observed and recorded in t5e earl> 5our and minute and end o' eac5 activit> in 5ours and minutes" =ra4ing time Yas t5e period in Y5ic5 t5e animal sei4ed or selected some t>pe o' 'ood" Data Yere anal>4ed using descriptive statistics using 8icroso't t &''ice ;Bcel t GHHW" Pe used anal>sis o' variance to compare t5e averages" For t5e results o' 5erbivor>, goats sub1ected to eBtensive gra4ing in t5e savanna selected an average GGS minutes, grasses, eBceeding t5e time spent 'or t5e selection o' ot5er 'oods available in t5e rain> season, ma:ing t5e grass its main diet during t5is period" &verall, it is observed t5at t5e transition period t5e time spent b> t5e 99 animals 5ad similarities to all selected components, eBcept 'or cacti and bromeliads, Y5ic5 Yere t5e least selected components, spending on average I minute" T5e quince Yas t5e most selected specie )RR minutes, in t5e rain> season compared to Catingueira )GG minutes, and Pereiro )M minutes," NoYever, consumption o' t5e Fuince Yas reduced in t5e remaining periods" T5e time spent 'or rotational gra4ing activit> during t5e transition period Yas an average o' MHH minutes Yas greater t5an in t5e rain> season average LLR minutes and dr> on average LWO minutes" T5e goats under eBtensive 'arming in t5e savanna, 5as 5ig5 adaptabilit> and 'leBibilit> in eating 5abits can be5ave li:e an animal paste1ador or ramoneador" T5e 'eeding 5abits o' goats gra4ing in t5e savanna varies according to seasonal availabilit> o' 'orage" T!GNo28%L be5avior, loitering, gra4ing ruminant, semiarid ) INTRODUO Aas regi7es ridas e semiridas a disponibilidade de alimento gan5a maior relev@ncia devido J sua estacionalidade de o'erta" ;m consequ%ncia da estacionalidade a serrapil5eira passa a compor a dieta dos caprinos de 'orma signi'icativa J medida que se aproBima o perodo seco" 2ima C0nior )GHHV, observou predomin@ncia no consumo da serrapil5eira com o avanar do perodo seco, participando em atD MLX da dieta dos caprinos, ressaltando que isto ocorre em 'un!o da diminui!o de ervas e arbustos na vegeta!o )P(R;AT; et al", GHIG," <isto que o consumo de serapil5eira pelos animais D uma realidade no semirido e a alimenta!o D um dos 'atores mais limitantes para a obten!o de bons resultados na produ!o animal )(ADR(D; et al", GHIG," (demais, estudos da Caatinga para 'ins pastoris devem levar em considera!o a o'erta de 'orragem, pois durante o perodo c5uvoso, as 'orrageiras anuais dominantes na vegeta!o 5erbcea da Caatinga, alDm de apresentarem um crescimento rpido, di'erenciam6se pela dura!o de seu ciclo 'enolEgico, o que resulta em eBcesso de 'orragem nas c5uvas e escasse4 durante o perodo de estiagem" Por outro lado, o sistema de pastoreio contnuo, comum na regi!o -emirida do +rasil, n!o sintoni4a com o ritmo 100 crescente de o'erta de 'orragem, resultando em perdas quantitativas e qualitativas considerveis )Formiga et al", GHIG," Pelo custo e pela estacionalidade de produ!o das 'orragens, o estudo do comportamento ingestivo torna6se um meio importante para avaliar a resposta do animal" Particularmente com caprinos, disp7e6se de pouco con5ecimento sobre a 'orma como se alimentam em reas de caatinga em di'erentes Dpocas do ano" & estudo sobre os componentes selecionados pelos caprinos D de eBtrema import@ncia para a manuten!o da caatinga" Aesse sentido, as reas sob paste1o precisam ser constantemente monitoradas, visto que quando n!o mane1adas, alDm da presena de animais o seu comportamento alimentar poder provocar modi'ica7es desde a quanti'ica!o a decomposi!o da cobertura vegetal" &s caprinos devido a sua 'acilidade de adapta!o ao ambiente de acordo com a o'erta de alimento t%m a capacidade de eBpressar bom desempen5o" [ importante observar os 5bitos desses animais em paste1o para saber como eles distribuem no decorrer do dia os seus 5bitos comportamentais e alimentares, a saber$ tempos de paste1o, Ecio e rumina!o, alDm da espDcie vegetal a ser selecionado, o tipo de alimento de maior pre'er%ncia de acordo com cada perodo do ano, pois tanto o 5bito comportamental como o alimentar podem ser alterados devido Js mudanas ocorridas no ambiente de acordo com a esta!o do ano" <rias s!o os protocolos com observa7es visuais em intervalos de cinco minutos )-(22( et al", GHHLQ 8;AD&Ag( et al", GHHMQ 8;ZZ(2IR(, GHHO,, sete minutos )D;-Pc-;A et al", IOOL,, de4 minutos )C&-T( et al", GHHL, PIAT& et al", GHHWQ +(==I& et al", GHHSQ TNUR&P et al", GHHO,, IR minutos )FI-CN;R et al", IOOSQ P&RTU=(2 et al", GHHH,, atD meia 5ora entre observa7es )-I2<( et al", GHHM,, porDm trabal5os sem intervalos de avalia!o s!o escassos" & 5bito alimentar e comportamental dos animais podem ser estimados com monitora!o contnua, de 'orma que consiga alcanar a ess%ncia quando descreve de 'orma minuciosa e detal5ada as atividades desenvolvidas pelos animais em paste1o" PorDm, a import@ncia de 'a4er esse tipo de avalia!o de 'orma contnua gera in'orma7es precisas de como esses animais se comportam em cada perodo se1a ele c5uvoso, transi!o )c5uvoso6seco, e seco" Para que a partir da possibilite um mel5or entendimento das a7es dos animais em 'un!o de cada esta!o do ano e, assim, implantar sistemas de produ!o mais e'icientes" -omente assim, por meio do comportamento, D possvel 'a4er in'er%ncias sobre a condi!o da vegeta!o e utili4ar a 101 observa!o dos animais como uma 'erramenta de mane1o )C(R<(2N&Q 8&R(;-, GHHR," (ssim, esse trabal5o 'oi reali4ado com o ob1etivo de avaliar o 5bito alimentar e comportamental diurno de caprinos na caatinga em tr%s perodos de avalia!o c5uvoso, transi!o )c5uvoso6seco, e seco" 2 MATERIAL E MRTODOS 24) Lo"&0$5&67o ! "&2&"!2$5&67o 8& :2!& !A-!2$9!#&0
( rea trabal5ada 'oi demarcada a L :m da sede na Fa4enda ;Bperimental da Universidade Federal da Paraba, no municpio de -!o Co!o do Cariri, Cariri &riental, locali4ada entre as coordenadas LVb LLpLGje LVb LIpGHj de longitude oeste e Wb GLpLVje Wb IOpMSj de latitude sul" ( rea tem relevo predominantemente suave ondulado, com altitude variando entre a mBima de RIH m e mnima de MSH m em rela!o ao nvel do mar" & municpio est inserido na 4ona 'isiogr'ica do Planalto da +orborema, 'a4endo parte da microrregi!o do Cariri &riental" -egundo a classi'ica!o de /Zppen, predomina na regi!o o clima +s5 6 semirido quente com c5uvas de ver!o e o bioclima Gb variando de O a II meses secos, denominado subdesDrtico quente de tend%ncia tropical" (presenta temperatura mDdia mensal mBima de GW,G TC e mnima de GL,I TC, precipita!o mDdia em torno de MHH mm*ano e umidade relativada do ar WHX" &s solos presentes na regi!o em estudo s!o, predominantemente, litElicos e, em menor propor!o, neossolos" -!o solos rasos com teBtura predominantemente arenosa a mDdia e com presena de cascal5os" Aas por7es 102 mais altas do relevo, em declividade mais elevada, eBiste local onde o solo praticamente ineBiste, podendo6se observar a'loramentos de roc5as" Aa 'a4enda eBperimental 'oi escol5ida a rea de acordo com as caractersticas vegetacionais local, totali4ando IH,HL 5ectares, onde 'oi dividida em tr%s reas contiguas equivalentes a L,LM 5ectares cada" ( rea I )tero 2este, apresenta pequena declividade a partir da eBtremidade paralela J estrada principal da 'a4enda, que concebe a encosta da eleva!o na qual leva ao riac5o n!o perene que cru4a a estrada compondo a rede de drenagemQ Aa rea II )tero central, devido a deprecia!o consequente da di'erena no relevo, quando no perodo c5uvoso ocorre a 'orma!o da lagoa temporria que c5ega a durar de LH a WH dias dependendo do perodo c5uvosoQ Aa rea III )tero &este, apresenta pequena declividade que deve corresponder J encosta c?ncava resultante da disseca!o da rede de drenagem, que comp7e em parte e temporariamente a lagoa" ;ntretanto, as reas estudadas de caatinga secundria notadamente composta por espDcies BerE'ilas ser!o de'inidas de acordo as atividades antrEpicas principalmente da eBplora!o eBtensiva de paste1o da caprinocultura, apresentando, portanto, locais com di'erentes nveis de interven!o" (ssim sendo, ser!o selecionadas tr%s categorias de ambientes assim discriminadas$ rea I 6 representado pelos locais onde o estrato vegetativo composto principalmente de cactceas 'oi parcialmente eliminado para ser 'ornecido aos caprinos e ovinos durante os perodos de seca )queima,, nos 0ltimos anos" (lDm disso, este ambiente so'reu, tambDm, eBplora!o seletiva do estrato arbEreo para eBtra!o de estacas e len5a" (pEs a delimita!o da rea esta 'icou submetida J maior intensidade de paste1o com IH caprinos )I,RM U(,Q rea II 6 caracteri4ado por um nvel de perturba!o menor que o anterior" Aeste ambiente tambDm ocorreu a eBplora!o signi'icativa no estrato arbEreo para a eBtra!o de alimento animal, estacas e len5as" (pEs a delimita!o da rea esta 'icou submetida a intensidade intermediria de paste1o utili4ando R caprinos )H,WW U(,Q rea III K constituda pela mesmas a7es antrEpicas e pastoris supracitadas 'oi delimitada e mantida em estado de preserva!o, tanto no que se re'ere ao estrato in'erior quanto ao estrato arbEreo" ( delimita!o da rea ser 'eita utili4ando cerca de arame 'arpado com oito 'ios, para evitar a presena de caprinos, ovinos e bovinos" Para avaliar o nvel de inter'er%ncia ocasionado pelo mane1o de caprinos, 'oram utili4adas tr%s reas contguas de caatinga correspondente aos tr%s tratamentos$ TI )IH 103 animais K I animal*L"GHH m G ,, TG )R animais K I animal*V"MHH m G , e TL )Testemun5a K -em animais,, que corresponde as reas I, II e III" ( rea do eBperimento totali4ou O,V 5a e para cada tratamento 'oi utili4ada uma rea de L,G 5a" Foram utili4ados caprinos mac5os, adultos, sem padr!o de raa de'inido" &s caprinos permaneceram nas reas atD o 'inal do perodo eBperimental, com entrada em agosto de GHHW, os quais se alimentaram somente da caatinga" 242 H!2>$?o2$& Foram selecionados L caprinos adultos, mac5os, inteiros, -em Raa De'inida, com peso mDdio de LH:g e de 'orma aleatEria na rea I e mais L animais da rea II com as mesmas caractersticas dos animais da rea I" ( dieta dos animais era constituda de pastagem nativa )Caatinga, e no 'inal do dia recebiam suplementa!o alimentar" Foram disponibili4ados coc5os com gua ad libitum" ;m cada perodo de avalia!o do comportamento animal, todos os animais avaliados permaneciam 1untos numa mesma rea" Tr%s animais da rea II eram trans'eridos para rea I, assim, os animais 'icavam num mesmo ambiente para a prtica de paste1o" (pEs os tr%s dias de avalia!o os animais eram trans'eridos para sua rea de origem" & paste1o dos animais era contnuo, ou se1a, permaneciam na rea durante o dia e a noite" & perodo eBperimental ocorreu em tr%s perodos do ano, a saber$ perodo de transi!o nos dias IW e IS de setembro de GHII, compreendido entre o 'inal do perodo c5uvoso e incio do secoQ perodo seco nos dias HL, HM e HR de de4embro de GHII e perodo c5uvoso, reali4ados nos dias HO, IH II de maro de GHIG" Para cada coleta nos perodos c5uvoso e seco 'oram 'eitas tr%s avalia7es consecutivas e perodo de transi!o duas avalia7es com dura!o de IG 5oras cada )das R$LH Js IW$LH 5," & perodo de adapta!o dos avaliadores com os animais na rea 'oi reali4ado meia 5ora antes de cada avalia!o, ou se1a, das R$HH 5 atD R$LH 5 da man5!" Para identi'ica!o dos animais 'oram enumerados com tinta preta na regi!o do costado de cada animal avaliado, onde seguiu uma seq]%ncia numDrica de I a V" Cada animal 'oi observado visualmente e ininterruptamente por um avaliador que utili4ou um relEgio digital, sendo observado e anotado o incio em 5ora e minuto e o 'im de cada atividade em 5ora e minuto" & tempo de paste1o representou o perodo em que o animal apreendeu ou selecionou algum tipo de alimento" & tempo de rumina!o 104 'oi o perodo em que o animal n!o paste1ou e mastigou o bolo alimentar que retornou ao r0men, no qual 'oram observados os movimentos mandibulares do animal )TR;<I-(A et al", GHHM,, sendo considerado a posi!o do animal em rumina!o dec0bito, andando e em pD" & Ecio representou o perodo em que o animal n!o se alimentou e nem ruminou, ou se1a, os momentos em que bebeu gua ou relacionou6se com outros animais, se1a Ecio dec0bito, andando ou em pD" TambDm 'oi observado e anotado qual o tipo de alimento disponvel na rea 'oi selecionado pelo animal, sendo esta prtica considerada 5erbivoria por caprinos, a saber$ gramneas, plantas segundo o porte )arbustiva, arbErea, subarbustiva e 5erbcea,, serrapil5eira, bromDlias, cactceas" Foram L avaliadores por rea, sendo que a cada V 5oras ocorreu a troca de avaliador" Foi considerada tambDm a procura por gua pelos caprinos, no entanto como esta procura 'oi t!o insigni'icante, considerou6se o ato de 'icar Ecio em pD" &s dados 'oram analisados em estatstica descritiva utili4ando programa 8icroso'tt &''ice ;Bcelt GHHW" Utili4ou6se anlise de vari@ncia para comparar as mDdias" 105
Dissertação Dissertação de Mestrado LEVANTAMENTO DOS CRUSTÁCEOS ASSOCIADOS AO SUBSTRATO BIOGÊNICO DE Phragmatopoma Caudata (KRØYER IN MÖRCH, 1863) NA ILHA PORCHAT - SÃO VICENTE, SÃO PAULO
Biologia Populacional Do Caranguejo Goiamum (Cardisoma Guanhumi Latreille, 1828) em Áreas Com Diferentes Perfis de Uso e Ocupação de Reserva Extrativista Marinh
BAÍA DE SEPETIBA - Diagnósticos, análises e metodologias participativas. Intervenções dialógicas como contribuições para a governança territorial.: Diagnósticos, análises e metodologias participativas. Intervenções dialógicas como contribuições para a governança territorial.