PB 91

INVESTIGACIN BIBLIOTECOLGICA, Vol. 20, Nm. 41, julio/diciembre, 2006, Mxico,

ISSN: 0187-358X. pp. 91-106
Tendencias actuales de citacin
en los trabajos de investigacin
losca
Gemma Muoz-Alonso Lpez *
Resumen
El artculo propone unicar los criterios para citar y
elaborar bibliografas en la investigacin en losofa
y en ciencias humanas. Se analizan las ventajas y los
inconvenientes del sistema tradicional y del sistema
Harvard.
Palabras clave: Descripcin bibliogrca; Investi-
gacin losca; Sistema tradicional; Sistema Har-
vard; Trabajos acadmicos.
Artculo recibido:
25 de mayo de 2005.
Artculo aceptado:
24 de junio de 2005.
*
Universidad Complutense, Madrid, Espaa. gemma@los.ucm.es
92 93 92 93 92 93
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C
I

N

B
I
B
L
I
O
T
E
C
O
L

G
I
C
A
,

V
o
l
.

2
0
,

N

m
.

4
1
,

j
u
l
i
o
/
d
i
c
i
e
m
b
r
e
,

2
0
0
6
,

M

x
i
c
o
,

I
S
S
N
:

0
1
8
7
-
3
5
8
X
,

p
p
.

9
1
-
1
0
6
1 Se ofrece una seleccin de esta bibliografa en el cuarto epgrafe de este artculo.
Abstract
Modern referencing trends in philosophical research
papers
Gemma Muoz-Alonso Lpez
The paper attempts to unify criteria for referencing
documents and elaborating bibliographies in philoso-
phy and human sciences research. The advantages and
disadvantages of the Harvard system are confronted
with more traditional methods.
Keywords: Academic publications; Bibliographi-
cal description; Harvard system; Philosophical re-
search; Traditional system:
Introduccin
E
l conocimiento de las convenciones ms habituales dentro del rea de
investigacin particular es un objetivo prioritario para todos aquellos
que se inician en el mundo acadmico. Por ello cada vez se hace ms urgente
poner de maniesto que los investigadores necesitan unicar los criterios a la
hora de citar o confeccionar una bibliografa.
Existen en la actualidad numerosos libros de estilo que recogen su singu-
lar manera de acercarse a las normas y recomendaciones acerca de los aspec-
tos formales y de la adecuacin a los tipos de documentos que se elaboran en
el mbito universitario.
1
Hay que sealar, sin embargo, que las diversas nor-
mas internacionales para difundir el conocimiento parten de la base de que
el proceso de investigacin es similar en la mayora de las ciencias y que esta
circunstancia debe ser tenida en cuenta. Las normas ms extendidas entre
la comunidad cientca son las normas correspondientes a la Internacional
Standard Organization (ISO), las normas de organismos cientcos de gran
prestigio, como las Universidades de Vancouver o la de Harvard, o las nor-
mas de centros de informacin privados con mucha presencia en el desarro-
llo de la comunicacin cientca, como el Institute for Scientic Information
(ISI). Algunos expertos han ofrecido los diferentes matices de cada una de
ellas en la descripcin de las referencias, adems de resaltar su importancia
por la amplitud de los trabajos a los que dan cobertura descriptiva y al orden
92 93 92 93 92 93
TENDENCIAS ACTUALES DE CITACIN...
2 Cfr. Gloria Carrizo Sainero, Las normas de descripcin bibliogrca: anlisis comparativo
de las ms representativa, en Fenndez Bajn, M T. et al. Estudios de Biblioteconoma y Docu-
mentacin: homenaje a la profesora Mara Rosa Garrido Arilla, Madrid: Escuela Universitaria
de Biblioteconoma y Documentacin, 217-232.
3 Este artculo fue terminado en el mes de febrero de 2005.
4 Cfr. Gemma Muoz-Alonso Lpez, La documentacin de fuentes en el trabajo de investi-
gacin, en Muoz-Alonso Lpez,G. Tcnicas de investigacin en ciencias humanas, Madrid:
Dykinson, 2003, 97-124.
en que se presentan los campos de descripcin.
2
En este artculo se explica-
rn dos de las convenciones ms utilizadas para presentar los trabajos acad-
micos en el campo de la losofa y de las ciencias humanas, los estilos deno-
minados tradicional y el de Harvard, y se indicar su diseo para expresar las
citas, textuales o indirectas, y para las empleadas en la elaboracin del listado
bibliogrco, y se resaltarn sus ventajas e inconvenientes.
3
Relevancia del sistema tradicional de
reproduccin textual y de descripcin bibliogrca
El sistema de citacin y de confeccin bibliogrca denominado tradicional
es un sistema con un gran nmero de seguidores en el campo de la losofa y
de las ciencias humanas, aunque en los ltimos aos se est combinando muy
acertadamente con el denominado sistema Harvard, principalmente por la
diferenciacin que supone ste entre la cita y la nota, lo cual le permite una
riqueza mayor al aparato crtico.
4
Este sistema, tambin llamado cita-nota y a veces humanstico, se apoya en
la norma internacional de descripcin bibliogrca ISO, y son numerosos los
pases que aceptan y aplican la ISO 690-1987, International Standard Orga-
nization, en la norma Referencias bibliogrcas: contenido, forma y estructu-
ra, y la ISO 690-2, parte 2. En Espaa asume sta la Asociacin Espaola de
Normalizacin y Racionalizacin (AENOR), en la norma UNE 50-104-94; cuyo
objetivo es indicar y organizar los elementos que han de colocarse en toda
descripcin bibliogrca, cualquiera que sea su soporte. No hay que olvidar,
adems, que la representacin de las referencias bibliogrcas se apoyan en
las International Standard Book Description (ISBD), que se proponen estable-
cer una estructura normalizada para todos los elementos que las conforman,
ya sean signos de puntuacin, diacrisis tipogrcas o delimitacin de campos.
Sistema de citacin humanstico
El estilo humanstico o tradicional de citacin (UNE 50-104-94; ISO 690:1987)
exige una secuencia muy peculiar en su enunciado y uso en un trabajo de
94 95 94 95 94 95
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C
I

N

B
I
B
L
I
O
T
E
C
O
L

G
I
C
A
,

V
o
l
.

2
0
,

N

m
.

4
1
,

j
u
l
i
o
/
d
i
c
i
e
m
b
r
e
,

2
0
0
6
,

M

x
i
c
o
,

I
S
S
N
:

0
1
8
7
-
3
5
8
X
,

p
p
.

9
1
-
1
0
6
5 Cfr. Gemma Muoz-Alonso, Parmetros y requisitos tcnicos para la presentacin de artcu-
los cientcos, en Anales del Seminario de Historia de la Filosofa. Universidad Complutense
de Madrid, 21, 2004, 5-23.
6 Manual de estilo de la lengua espaola, Gijn (Asturias): Trea, 2000, p.74.
investigacin, ya se trate de un artculo o de una tesis doctoral.
5
El autor que
recoja el texto de alguna fuente ha de hacer una llamada con una cifra arbi-
ga voladita desnuda en el lugar correspondiente y despus de la puntuacin.
A pie de pgina, y en algunos trabajos, al nal de la parte o captulo, introdu-
ce el nombre (ya sea abreviado o completo) y el apellido del autor (como no
se trata de un listado no se necesita alfabetizar ni colocar el apellido en versa-
litas), y despus de un punto se introduce la zona del ttulo en letra cursiva o
itlica; a continuacin de un punto se coloca la zona del pie editorial, coma, y
la (s) pgina/s de donde se ha extrado la cita.
Ejemplo:
Algunos autores estn convencidos de que la investigacin cientca es esencialmente
una labor intelectual que exige conocer y aplicar las tcnicas existentes referentes al ejercicio de la
inteligencia y a la creatividad.
1
1 Restituto Sierra Bravo. Tesis doctorales y trabajos de investigacin cientca: metodologa general de
su elaboracin y documentacin. 5. ed. Madrid: Paraninfo, 1999, p.16.
Bibliografa con el sistema tradicional
Las referencias bibliogrcas y la bibliografa en el sistema tradicional siguen
pautas muy especcas. En primer lugar resulta pertinente hacer una distincin
conceptual entre referencia bibliogrca, cita bibliogrca y bibliografa, ya que
la primera alude nica y exclusivamente a los documentos que han sido citados
en el transcurso del trabajo, mientras que la cita bibliogrca especica con pre-
cisin los datos de un texto literal que avalan la delidad a una fuente determi-
nada, y la bibliografa rene los documentos que se han citado y todos aquellos
que, aunque no hayan sido utilizados ni citados son considerados importantes
para la investigacin que se aborda en el trabajo. Martnez de Sousa se reere a
la pertinencia de esta aclaracin de conceptos en los siguientes trminos:
Las referencias proporcionan los datos de las fuentes; las citas bibliogrcas co-
locan estos datos, referidos a una cita concreta hecha en el texto, en el propio
texto o al pie de la pgina (o al nal del captulo, la parte o el documento), y la
bibliografa es el conjunto de referencias en forma de lista, sea total (generalmente
colocada al nal del trabajo o libro) o por conjuntos parciales (situadas al nal de
cada unidad considerada; por ejemplo, un captulo o una parte).
6

94 95 94 95 94 95
TENDENCIAS ACTUALES DE CITACIN...
7 Cfr. Gemma Muoz-Alonso Lpez, La citacin de los recursos electrnicos. Zonas y grafas,
aplicacin y elementos, casos prcticos y bibliografa, en Ramos Simon, F. (Coord.) Impacto
de las publicaciones electrnicas en las unidades de informacin. Madrid: Complutense, 2003,
117-136.
Es necesario puntualizar que las referencias bibliogrcas pueden ordenarse
alfabticamente, por apellidos, colocar stos en minscula o en versalitas, si
as se desea; o bien pueden seguir un ordenamiento basado en otros criterios,
como el orden de aparicin en el trabajo de investigacin. La regla de oro
consiste en que siempre se trata de obras que han sido citadas a lo largo del
documento. Por su parte, en la bibliografa se presentan no slo las referen-
cias bibliogrcas que han servido de base para la investigacin sino tambin
todos aquellos trabajos que se han considerado relevantes para documentar
la temtica que se aborda, se hayan manejado stos o no. Los datos de una bi-
bliografa han de proporcionarse siguiendo el orden alfabtico aunque pue-
da dividirse en grupos referidos, por ejemplo, a obras fuente y a bibliografa;
todo depende del tipo de investigacin, claro est.
Pues bien, si se elabora una bibliografa los datos deben ordenarse alfab-
ticamente, colocar el apellido en mayscula o versalita, disponerse en prra-
fo francs y adoptar la siguiente estructura en sus distintas modalidades de
monografa, parte de una monografa y artculo de una publicacin peridi-
ca, ya sea en soporte papel o en soporte electrnico:
7
1) Monografa: Apellido (en mayscula o versalita), nombre (completo o
abreviado). Ttulo (en cursiva). Pie editorial.
2) Parte de una monografa: Apellido (en mayscula o versalita), nom-
bre (completo o abreviado). Ttulo de la parte o captulo (entre comi-
llas latinas). En: Autor de la monografa (apellido y nombre). Ttulo
de la monografa (en cursiva). Pie editorial, pginas correspondientes.
3) Artculo: Apellido (en mayscula o versalita), nombre (completo o abre-
viado). Ttulo del artculo (entre comillas latinas). Ttulo de la revista (en
cursiva), volumen, nmero, ao de publicacin, pginas correspondientes.
Ejemplos:
Serani, M. Teresa. Cmo redactar un tema: didctica de la escritura. Traduccin de Rosa
Premat; revisin, adaptacin y prlogo de Pilar Sanagustn. Barcelona: Paids, 2002.
Alvar Ezquerra, M.; Castillo Carballo, M. Auxiliadora; et al. Pautas tcnicas para la redaccin
de normas para la presentacin de texto. En: Alvar Ezquerra, M.; Castillo Carballo, M.
Auxiliadora; et al. Manual de redaccin y estilo. Madrid: Istmo, 1999, 241-261.
Delgado Lpez-Czar, E. Incidencia de la normalizacin de las revistas cientcas en la
transferencia y evaluacin de la informacin cientca. Revista de Neurologa, 25, 148,
1997, 1942-1946.
96 97 96 97 96 97
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C
I

N

B
I
B
L
I
O
T
E
C
O
L

G
I
C
A
,

V
o
l
.

2
0
,

N

m
.

4
1
,

j
u
l
i
o
/
d
i
c
i
e
m
b
r
e
,

2
0
0
6
,

M

x
i
c
o
,

I
S
S
N
:

0
1
8
7
-
3
5
8
X
,

p
p
.

9
1
-
1
0
6
8 La palabra cederrn est admitida y recomendada por la Real Academia Espaola, en sustitu-
cin del anglicismo CD-ROM.
4) Monografas electrnicas: responsabilidad principal; si es personal:
apellido (en mayscula o versalita), nombre (completo o abreviado).
Ttulo (en cursiva). Tipo de soporte (en redondas y entre corchetes).
Pie editorial, con la fecha de publicacin. Fecha de actualizacin o de
revisin (entre parntesis). Disponibilidad y acceso entre antilambdas.
Fecha de consulta entre corchetes. Nmero normalizado si lo hubiera.
5) Contribuciones en monografas electrnicas: Apellido (en mayscula o
versalita), nombre (completo o abreviado). Ttulo de la parte o captulo
(entre comillas latinas). En: Autor de la monografa (apellido y nom-
bre). Ttulo de la monografa (en cursiva). Tipo de soporte (de redondo
y entre corchetes). Pie editorial, con la fecha de publicacin. Fecha de
actualizacin o de revisin (entre parntesis). Pginas correspondien-
tes, si hubiera tal mencin. Disponibilidad y acceso entre antilambdas.
Fecha de consulta entre corchetes. Nmero normalizado si lo hubiera.
6) Artculos en revistas electrnicas: Apellido (en mayscula o versali-
ta), nombre (completo o abreviado). Ttulo del artculo (entre comi-
llas latinas). Ttulo de la revista (en cursiva). Tipo de soporte entre
corchetes, volumen, nmero, ao de publicacin. Pie editorial, si se
desea. Pginas correspondientes, si las hubiera. Disponibilidad y ac-
ceso entre antilambdas. Fecha de consulta entre corchetes. Nmero
normalizado si lo hubiera.
Ejemplos:
Martinez Riu, A.; Corts Morato, J. Diccionario de Filosofa en CD-ROM. Autores. Conceptos.
Textos [cederrn],
8
Barcelona: Herder, 1997, ISBN 84-7710-1932-7.
Gonzlez Revs, A. La investigacin en Espaa y su tratamiento. En: Martnez Lpez, P.;
Gonzlez Revs, A. Nuevos usos en investigacin [en lnea], Madrid: Coslada, 1999 (ltima
revisin: 1-01-2000), <http:www.espas.mar.especial /cat.htm>, [Consulta: 2 en. 2001],
ISBN: 84-2258-35-8.
Martnez De Sousa, J. Las nuevas tecnologas en el tratamiento de textos (los neotipgrafos).
Revista Espaola de Bibliologa [en lnea], 1, 1, mayo 1997. Salamanca: Asociacin
Espaola de Bibliologa (AEB), <http://www.uv.es/%7ebarrueco/reb/esp/vol1no1.html>,
[Consulta: 9 de febr. 2004], ISSN: 1137-6066
Ventajas y desventajas del estilo cita-nota
El estilo humanstico tiene para muchas entidades y autores numerosas ven-
tajas. En primer lugar, con el sistema cita-nota o tradicional se pueden utilizar
una gama muy amplia de locuciones latinas y de abreviaturas de gran tradicin
96 97 96 97 96 97
TENDENCIAS ACTUALES DE CITACIN...
9 A veces se dice, de forma incorrecta, sistema autor-fecha. Tngase en cuenta que no se da la
fecha sino el ao.
losca que enriquecen el escrito y le coneren un estilo elegante y a veces
suntuoso. Por ejemplo: infra, supra, dem, ibdem, apud, opus citatum, confer,
nota bene, pace, pssim, quod vide, locus citatum, y un largo etctera.
En segundo lugar, con el sistema tradicional el trabajo presenta un nivel
ms alto de delidad a las fuentes que con el sistema Harvard. En efecto, el
autor cita con minuciosidad la obra de la que se ha extrado el texto, el cual se
presenta entre comillas latinas o con otros distintivos, o bien remite al lector
a los documentos que han inspirado sus argumentos o crticas. Estos aspectos
le coneren al trabajo rigor cientco y utilidad para futuras investigaciones.
Sin embargo, en el sistema Harvard no siempre se respeta esta escrupulosi-
dad cientca y a veces el lector no est seguro de si se trata de una cita literal
o de una cita indirecta o de una inspiracin, ya que el texto no presenta dia-
crisis tipogrca clara ni tampoco aparecen las pginas de la obra de la que
supuestamente se ha sacado esa supuesta cita; slo se indica el autor y la obra.
La desventaja del sistema humanstico deriva del abuso, a pie de pgina,
de las locuciones latinas para indicar al lector los documentos y las pginas
que apoyan el trabajo, producindose confusiones y paradas constantes en la
lectura. Se habla incluso del efecto cereza, por el continuo goteo de indica-
ciones a las fuentes de consulta. Tambin supone una desventaja la unin de
citas y de notas, lo cual recarga innecesariamente algunas investigaciones, y
les da una falsa apariencia de erudicin.
Implementacin del sistema harvard
en la investigacin losca
El sistema de citacin que numerosos investigadores eligen para la presenta-
cin de los originales es el sistema de autor-ao, sistema muy recomendado
por determinados manuales de estilo de las universidades norteamericanas o
de mbito anglosajn, sobre todo para la mayora de las ciencias sociales y las
ciencias naturales, si bien tambin se est imponiendo este sistema en el cam-
po de las ciencias humanas, sobre todo por la distincin que permite entre
citas, notas y referencias bibliogrcas.
Este sistema recibe diferentes denominaciones: autor-ao,
9
sistema Har-
vard, sistema APA, estilo Chicago, estilo Turabian, etctera. En la actualidad,
es el que utiliza y recomienda la American Psychological Association (cfr.
APA, 1994: pssim), para la citacin y referenciacin en trabajos de investi-
gacin realizados en el campo de las ciencias sociales, incluyndose en esta
98 99 98 99 98 99
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C
I

N

B
I
B
L
I
O
T
E
C
O
L

G
I
C
A
,

V
o
l
.

2
0
,

N

m
.

4
1
,

j
u
l
i
o
/
d
i
c
i
e
m
b
r
e
,

2
0
0
6
,

M

x
i
c
o
,

I
S
S
N
:

0
1
8
7
-
3
5
8
X
,

p
p
.

9
1
-
1
0
6
rea la antropologa, la economa, las ciencias polticas, la psicologa y la so-
ciologa. En algunas instituciones, no obstante, la historia es considerada una
de las ciencias sociales, mientras que algunos psiclogos consideran que su
trabajo es parte de las ciencias biolgicas (cfr. Walker, 2000: 351-382). Por su
parte, el Manual de estilo editado por la Universidad de Chicago, conocido
como UCP o Chicago Manual (1993: 640) recomienda este sistema para todas
las ciencias naturales y la mayora de las sociales. Su imposicin en el campo
de la losofa y de las ciencias humanas es cada vez ms evidente.
Pues bien, es importante tener presente la adaptacin en Espaa del sis-
tema Harvard, lo cual supone, principalmente algunos matices diacrticos y
tipogrcos; por ejemplo: a) colocar coma entre el apellido y la fecha; b) dos
puntos entre la fecha y la paginacin; especicar conferir, en su abreviacin
(cfr.), si no se trata de cita literal; c) el uso de las locuciones o sus abreviacio-
nes de dem, ibdem, infra, supra, apud o pssim, cuando as lo exija la investi-
gacin (id., ib., infr., supr., ap., pss.). Sin embargo, se mantiene la omisin de
la abreviatura p. (de pgina), como ya es habitual en la produccin cientca
internacional (cfr. Muoz-Alonso, 2004a: 5-19).
Sistema de citacin APA
Las fuentes se citan en el entramado textual del manuscrito, entre parntesis,
por el primer apellido, coma (,), ao de publicacin, dos puntos (:) pgina o
pginas correspondientes a la cita textual. Si el apellido del autor ya ha sido
mencionado, en el parntesis gurar el ao de publicacin del documento
y la pgina o pginas, si corresponde. Cuando se trata de un autor con dos o
ms obras publicadas en el mismo ao, stas se distinguirn con letras en mi-
nscula y en cursiva junto al ao (a, b, c...). En el que caso de que la fuente sea
de dos autores, se citan sus primeros apellidos unidos por y; si se trata de ms
de dos, se puede optar por citar el primer apellido, seguido de la expresin
et.al., en cursiva o itlica. Todo este sistema de citacin tiene, evidentemente,
una correspondencia particular y rgida con el listado de referencias biblio-
grcas o en la bibliografa.
98 99 98 99 98 99
TENDENCIAS ACTUALES DE CITACIN...
10 Este sistema de citacin, como se ha advertido, necesita tener su correspondencia en el listado
de referencias bibliogrcas. La informacin quedara, para el ejemplo propuesto, reejada
en los siguientes trminos: Sierra Bravo, R. (1999) Tesis doctorales y trabajos de investigacin
cientca: metodologa general de su elaboracin y documentacin. 5. ed. Madrid: Paraninfo.
11 En el listado de referencias bibliogrcas los datos se colocaran de la siguiente manera: Cre-
me, P.; Lea, M.R. (2000) Escribir en la universidad. Trad.: G. Ventureira. Barcelona: Gedisa.
12 Como ya se ha indicado, existe la tendencia a eliminar la abreviacin de pgina o pginas (p.,
pp.) en todos aquellos casos que se d por supuesto por el contexto que se trata de la o las p-
ginas; esto es, siempre y cuando no le produzca confusin al lector.
Ejemplos:
Algunos autores estn convencidos de que la investigacin cientca es esencialmente una labor
intelectual que exige conocer y aplicar las tcnicas existentes referentes al ejercicio de la inteligencia y a la
creatividad (Sierra, 1999: 16).
10
Conviene insistir en que cada disciplina acadmica posee su propio mtodo para organizar el
conocimiento, y las formas especcas en que se debe escribir para cada rea de conocimiento son parte
inherente de la propia disciplina (Creme y Lea, 2000: 13).
11
Determinados especialistas consideran que la mejor manera de disciplinar a los autores es
ofreciendo ejemplos en las instrucciones a autores de cmo se elabora una referencia para cada tipo
documental a referenciar ( Delgado et.al., 2003: 75)
Bibliografa con el sistema Harvard
La disposicin de los datos de la lista se har segn el sistema Harvard, or-
denados alfabticamente, el apellido en maysculas o versalitas, en prrafo
francs, y adoptndose la siguiente estructura en sus distintas modalidades
de monografa, parte de una monografa y artculo de una publicacin pe-
ridica, ya sea en soporte papel o en soporte electrnico (cfr. Muoz-Alonso,
2003: 117-136):
1) Monografa: Apellido (en mayscula o versalita), nombre (completo o
abreviado). Fecha de publicacin (entre parntesis) Ttulo (en cursi-
va). Pie editorial.
2) Parte de una monografa: Apellido (en mayscula o versalita), nom-
bre (completo o abreviado). Fecha de publicacin (entre parntesis).
Ttulo de la parte o captulo (entre comillas latinas). En autor de la
monografa (apellido y nombre). Fecha de publicacin (entre parn-
tesis). Ttulo de la monografa (en cursiva). Pie editorial, pginas co-
rrespondientes.
12
3) Artculo: Apellido (en mayscula o versalita), nombre (completo o
abreviado). Fecha de publicacin (entre parntesis). Ttulo del artcu-
lo (entre comillas latinas). Ttulo de la revista (en cursiva), volumen,
nmero, pginas correspondientes.
100 101 100 101 100 101
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C
I

N

B
I
B
L
I
O
T
E
C
O
L

G
I
C
A
,

V
o
l
.

2
0
,

N

m
.

4
1
,

j
u
l
i
o
/
d
i
c
i
e
m
b
r
e
,

2
0
0
6
,

M

x
i
c
o
,

I
S
S
N
:

0
1
8
7
-
3
5
8
X
,

p
p
.

9
1
-
1
0
6
Ejemplos:
Serani, M. T. (2002) Cmo redactar un tema: didctica de la escritura. Traduccin de Rosa
Premat; revisin, adaptacin y prlogo de Pilar Sanagustn. Barcelona: Paids.
Alvar Ezquerra, M.; Castillo Carballo, M. A.; et al. (1999) Pautas tcnicas para la redaccin de
normas para la presentacin de texto. En: Alvar Ezquerra, M.; Castillo Carballo, M. A.; et
al. (1999) Manual de redaccin y estilo. Madrid: Istmo, 241-261.
Delgado Lpez-czar, E. (1997) Incidencia de la normalizacin de las revistas cientcas en la
transferencia y evaluacin de la informacin cientca. Revista de Neurologa, 25, 148,
1942-1946.
4) Monografas electrnicas: responsabilidad principal; si es personal: ape-
llido (en mayscula o versalita), nombre (completo o abreviado). Fecha
de publicacin (entre parntesis). Ttulo (en cursiva). Tipo de soporte
(redondas y entre corchetes). Pie editorial. Fecha de actualizacin o de
revisin (entre parntesis). Disponibilidad y acceso entre antilambdas (<
>). Fecha de consulta entre corchetes. Nmero normalizado si lo hubiera.
5) Contribuciones en monografas electrnicas: Apellido (en mayscu-
la o versalita), nombre (completo o abreviado). Fecha de publicacin
(entre parntesis). Ttulo de la parte o captulo (entre comillas lati-
nas). En: Autor de la monografa (apellido y nombre). Fecha de la pu-
blicacin (entre parntesis). Ttulo de la monografa (en cursiva). Tipo
de soporte (en redondas y entre corchetes). Pie editorial. Fecha de ac-
tualizacin o de revisin (entre parntesis). Pginas correspondientes,
si hubiera tal mencin. Disponibilidad y acceso entre antilambdas.
Fecha de consulta entre corchetes. Nmero normalizado si lo hubiera.
6) Artculos en revistas electrnicas: Apellido (en mayscula o versa-
lita), nombre (completo o abreviado). Fecha de publicacin (entre
parntesis). Ttulo del artculo (entre comillas latinas). Ttulo de la
revista (en cursiva). Tipo de soporte entre corchetes, volumen, nme-
ro. Pie editorial, si se desea. Pginas correspondientes, si las hubiera.
Disponibilidad y acceso entre antilambdas. Fecha de consulta entre
corchetes. Nmero normalizado si lo hubiera.
Ejemplos:
Martinez Riu, A.; Corts Morato, J. (1997) Diccionario de Filosofa en CD-ROM. Autores.
Conceptos. Textos [cederrn], Barcelona: Herder, ISBN 84-7710-1932-7.
Gonzlez Revs, A. (1999) La investigacin en Espaa y su tratamiento. En: Martnez Lpez,
P.; Gonzlez Revs, A. (1999) Nuevos usos en investigacin [en lnea], Madrid: Coslada,
(ltima revisin: 1-01-2000), <http:www.espas.mar.especial /cat.htm>, [Consulta: 2 en.
2001], ISBN: 84-2258-35-8.
Martnez de Sousa, J. (1997) Las nuevas tecnologas en el tratamiento de textos (los neotip-
grafos). Revista Espaola de Bibliologa [en lnea], Salamanca: Asociacin Espaola de
Bibliologa (AEB), <http://www.uv.es/%7ebarrueco/reb/esp/vol1no1.html>, [Consulta: 9
de febr. 2004], ISSN: 1137-6066
100 101 100 101 100 101
TENDENCIAS ACTUALES DE CITACIN...
Ventajas e inconvenientes del estilo anglosajn
Este sistema proporciona a los investigadores en losofa y en ciencias huma-
nas algunos benecios que no se pueden pasar por alto. En primer lugar hay
que sealar que se trata de un sistema dinmico, prctico, ergonmico, claro
y de fcil aplicacin (cfr. Martnez, 2000: 64-65). Las ventajas que ofrece para
el autor y para el lector son numerosas: Para el primero, sobre todo en el
momento de la redaccin, porque le permite aadir, mover y eliminar citas
en el texto sin que se vea en la obligacin de recomponer inmediatamente la
lista de referencias o las notas. Tngase en cuenta que aadir, mover o elimi-
nar una cita signica la renumeracin automtica o manual de todas las lla-
madas y sus correspondencias en la lista de referencias. Para el lector porque
frecuentemente la indicacin de autor y ao de un trabajo pueden bastarle
a los especialistas para identicar una obra, con lo cual evitaran el engorro
de verse obligados a consultar reiteradamente la lista de referencias. Incluso
para los lectores no especialmente familiarizados con la literatura citada, la
insercin de los aos en las citas les puede transmitir una cierta perspectiva
histrica sobre el desarrollo de los conceptos, tcnicas, mtodos y descubri-
mientos comunicados en los trabajos (Delgado, et al., 2003: 76).
Hay que poner de maniesto que para los investigadores en el campo de
la losofa y de las ciencias humanas, la principal ventaja que tiene el sistema
Harvard consiste en el uso diferenciado entre citas textuales y notas, lo cual
permite al autor y al lector hacer un uso selectivo de las notas o posponer la
lectura de las mismas, adems de que se enriquece enormemente la investiga-
cin cientca (cfr. Walker, 2000: 351-382).
Por otra parte, este sistema es ms econmico en espacio y en tiempo, ya
sea para el autor, el editor o el compositor, ya que en el sistema tradicional o
humanstico es necesario repetir en nota, a pie de pgina o al nal del docu-
mento, los principales elementos de la cita bibliogrca. Tambin le ahorra
costos a la editorial y al pblico. Adems, les proporciona una mejor y ms
amplia visibilidad a los autores, en tanto que sus nombres guran en el en-
tramado textual principal del trabajo, y no en cuerpo menor a pie de pgina,
por lo que se puede ser objeto de una reiterada lectura.
Ahora bien, se impone hacer tres precisiones. En primer lugar, la comu-
nidad cientca ha de estar atenta a que el uso del sistema Harvard, de pro-
cedencia anglosajona debe adaptarse, cuando se hace una investigacin en
espaol, a la puntuacin y ortografa espaolas (cfr. Muoz-Alonso, 2003a:
115-116, 141-142). En segundo lugar, es preciso indicar que no todas las disci-
plinas deben sentirse obligadas a utilizar este sistema ya que, por ejemplo, las
ciencias humanas, por su tradicin y campo de estudio, se ajustan en mayor
102 103 102 103 102 103
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C
I

N

B
I
B
L
I
O
T
E
C
O
L

G
I
C
A
,

V
o
l
.

2
0
,

N

m
.

4
1
,

j
u
l
i
o
/
d
i
c
i
e
m
b
r
e
,

2
0
0
6
,

M

x
i
c
o
,

I
S
S
N
:

0
1
8
7
-
3
5
8
X
,

p
p
.

9
1
-
1
0
6
medida al sistema tradicional, por el juego de locuciones latinas, de guios
al lector, de remisiones constantes a distintas partes del trabajo, por la can-
tidad de informacin proporcionada, por el empleo de distintas diacrisis ti-
pogrcas, etctera. Todo ello proporciona una esttica y un marco de refe-
rencia difcilmente alcanzable siguiendo el sistema Harvard. Por ltimo, es
conveniente mencionar que la principal desventaja del sistema Harvard es
que sobrecarga el texto y puede dicultar la lectura del mismo, sobre todo
cuando se necesitan citar varios documentos al mismo tiempo. Esto sucede
de forma constante en los artculos de revisin y en todos aquellos documen-
tos que estn repletos de declaraciones sumarias que recogen o sintetizan las
aportaciones de diversos trabajos. Hay que sealar que esto ocurre tambin
en disciplinas en las que se da un mayor volumen de produccin cientca,
o donde los avances en el conocimiento solicitan la replicacin inmediata y
constante de los hallazgos obtenidos, como por ejemplo, el campo de la bio-
medicina. El sistema Harvard, en consecuencia, no sera aconsejable en ese
tipo de campo temtico.
Bibliografa
Se ofrecen en este cuarto apartado dos posibilidades para la elaboracin de
la bibliografa segn sigamos un sistema tradicional o un sistema Harvard
en su adaptacin ortogrca. Como ya se ha indicado a lo largo del artculo
estas bibliografas tienen su correspondencia con el modo de reproduccin
de las obras utilizadas a lo largo del texto. sa es la razn por la cual los
epgrafes correspondientes a uno u otro sistema presentan una sonoma
muy diferente.
Existe una amplia gama de libros de estilo y de normas sectoriales depen-
diendo de la disciplina objeto de estudio. Se presenta tambin una seleccin
que indica con un asterisco los ms usados por la comunidad cientca, sin
especicar el rea de estudio.
Bibliografa segn el sistema tradicional
American Psychological Association. APA. Publication Manual of the Ameri-
can Psychological Association. Washington: American Psychological As-
sociation, 1994.*
Arroyo Jimnez, C.; Garrido Daz, F.J. Libro de estilo universitario. Madrid:
Acento, 1997.
102 103 102 103 102 103
TENDENCIAS ACTUALES DE CITACIN...
Carrizo Sainero, G. Las normas de descripcin bibliogrca: anlisis comparativo de las
ms representativas. En: Fenndez Bajn, M T. et al. Estudios de Biblioteconoma
y Documentacin: homenaje a la profesora Mara Rosa Garrido Arilla. Madrid: Es-
cuela Universitaria de Biblioteconoma y Documentacin, 2004, 217-232.
Council df Biology Editors. CBE Style Manual: A guide for Authors, Editors,
and Publishers in the Biological Sciences. 6. ed. Bethesda: Council of Biol-
ogy Editors, 1994. *
Creme, P.; Lea, M.r. Escribir en la universidad. Trad.: G. Ventureira. Barce-
lona: Gedisa, 2000.
Delgado Lpez-Czar, E.; Ruiz Prez, R.; Jimnez Contreras, E. Informe de
evaluacin de las revistas cientcas editadas por el servicio de publicaciones
de la Universidad Complutense de Madrid. Granada: Grupo de Investiga-
cin, Evaluacin de la Ciencia y de la Comunicacin Cientca, 2003.
Dodd, J.S. (ed.) The ACS style guide: a manual for authors and editors. 2. ed.
Washington: American Chemical Society, 1997.*
Garca Gutirrez, J.I.; Garrido Nombela, R.; Hernndez de Lorenzo, N. Li-
bro de estilo. Madrid: Universidad Ponticia Comillas, 1999.
Gibaldi, J. MLA Handbook for Writers of Research Papers. 5. ed. Nueva York:
The Modern Language Association, 1999.*
International Standard Organization. Excerpts from International standard
690-2: Information and documentation. Bibliographic references. Part 2:
Electronic documents or parts thereof [en lnea], ISO/TC 46/sc 9, c1996,
<http://www.nlc-bnc.ca/iso/tc46sc9/standard/690-2e.htm> [Consulta: 15
febr. 2004].
Lpez Yepes, J. La aventura de la investigacin cientca. Gua del investigador
y del director de investigacin. Madrid: Sntesis, 1995.
Martnez de Sousa, J. Manual de estilo de la lengua espaola. Gijn (Asturias):
Trea, 2000.*
Muoz-Alonso Lpez, G. La citacin de los recursos electrnicos. Zonas y
grafas, aplicacin y elementos, casos prcticos y bibliografa. En: Ramos
Simon, F. (Coord.) Impacto de las publicaciones electrnicas en las unida-
des de informacin. Madrid: Complutense, 2003, 117-136.
_________, Tcnicas de investigacin en ciencias humanas. Madrid: Dykinson, 2003.
_________, Parmetros y requisitos tcnicos para la presentacin de art-
culos cientcos. Anales del Seminario de Historia de la Filosofa. Univer-
sidad Complutense de Madrid, 21, 2004, 5-23.
_________, Criterios formativos para la presentacin de originales de la
Revista General de Informacin y Documentacin. Revista General de
Informacin y Documentacin. Universidad Complutense de Madrid, 14,
1, 2004, 5-19.,
104 105 104 105 104 105
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C
I

N

B
I
B
L
I
O
T
E
C
O
L

G
I
C
A
,

V
o
l
.

2
0
,

N

m
.

4
1
,

j
u
l
i
o
/
d
i
c
i
e
m
b
r
e
,

2
0
0
6
,

M

x
i
c
o
,

I
S
S
N
:

0
1
8
7
-
3
5
8
X
,

p
p
.

9
1
-
1
0
6
Taylor, G. The Students Writing Guide for the Arts and Social Sciences. Cam-
bridge: Cambridge University Press, 1989.
Turabian, Kate L. A Manual for Writers of Term Papers, Theses, and Disserta-
tions. 6. ed. rev. por John Grossman y Alice Bennett. Chicago: The Uni-
versity of Chicago Press, 1996.*
University Of Chicago Press. UCP. The Chicago Manual of Style. 14. ed. Chi-
cago: University of Chicago Press, 1993.*
Walker, M. Cmo escribir trabajos de investigacin. Trad.: J.A. Alvarez. Bar-
celona: Gedisa, 2000.
Bibliografa segn el sistema Harvard
American Psychological Association. APA (1994) Publication Manual of the American
Psychological Association. Washington: American Psychological Association.*
Arroyo Jimnez, C.; Garrido Daz, F.J. (1997) Libro de estilo universitario.
Madrid: Acento.
Carrizo Sainero, G. (2004) Las normas de descripcin bibliogrca: anlisis
comparativo de las ms representativas. En: Fenndez Bajn, M T. et al.
Estudios de Biblioteconoma y Documentacin: homenaje a la profesora Ma-
ra Rosa Garrido Arilla. Madrid: Escuela Universitaria de Bibliotecono-
ma y Documentacin, 217-232.
Council Of Biology Editors (1994) CBE Style Manual: A guide for Authors,
Editors, and Publishers in the Biological Sciences. 6. ed. Bethesda:
Council of Biology Editors.*
Creme, P.; Lea, M.r. (2000) Escribir en la universidad. Trad.: G. Ventureira.
Barcelona: Gedisa.
Delgado Lpez-Czar, E.; Ruiz Prez, R.; Jimnez Contreras, E. (2003) Infor-
me de evaluacin de las revistas cientcas editadas por el servicio de publi-
caciones de la Universidad Complutense de Madrid. Granada: Grupo de
Investigacin, Evaluacin de la Ciencia y de la Comunicacin Cientca.
Dodd, J.S. (ed.) (1997) The ACS style guide: a manual for authors and editors.
2. ed. Washington: American Chemical Society.
Garca Gutirrez, J.I.; Garrido Nombela, R.; Hernndez de Lorenzo, N.
(1999) Libro de estilo. Madrid: Universidad Ponticia Comillas.
Gibaldi, J. (1999) MLA Handbook for Writers of Research Papers. 5. ed. Nueva
York: The Modern Language Association.*
International Standard Organization (c1996) Excerpts from International stan-
dard 690-2: Information and documentation. Bibliographic references. Part 2:
Electronic documents or parts thereof [en lnea], ISO/TC 46/sc 9, c1996,
<http://www.nlc-bnc.ca/iso/tc46sc9/standard/690-2e.htm> [Consulta: 15 febr. 2004].
104 105 104 105 104 105
TENDENCIAS ACTUALES DE CITACIN...
Lpez Yepes, J. (1995) La aventura de la investigacin cientca: gua del inves-
tigador y del director de investigacin. Madrid: Sntesis.
Martnez de Sousa, J. (2000) Manual de estilo de la lengua espaola. Gijn
(Asturias), Trea.*
Muoz-Alonso Lpez, G. (2003) La citacin de los recursos electrnicos.
Zonas y grafas, aplicacin y elementos, casos prcticos y bibliografa. En:
Ramos Simon, F. (Coord.) (2003) Impacto de las publicaciones electrnicas
en las unidades de informacin. Madrid: Complutense, 2003, 117-136.
_________, (2003a) Tcnicas de investigacin en ciencias humanas. Madrid:
Dykinson.
_________, (2004) Parmetros y requisitos tcnicos para la presentacin
de artculos cientcos. Anales del Seminario de Historia de la Filosofa.
Madrid: Universidad Complutense, 21, 5-23.
_________, (2004a) Criterios formativos para la presentacin de originales de
la Revista General de Informacin y Documentacin. Revista General de
Informacin y Documentacin. Universidad Complutense de Madrid, 14. 1.
Taylor, G. (1989) The Students Writing Guide for the Arts and Social Sciences.
Cambridge: Cambridge University Press.
Turabian, Kate L. (1996) A Manual for Writers of Term Papers, Theses, and
Dissertations. 6. ed. rev. por John Grossman y Alice Bennett. Chicago:
The University of Chicago Press.*
University of Chicago Press. UCP (1993) The Chicago Manual of Style. 14. ed.
Chicago: University of Chicago Press.*
Walker, M. (2000) Cmo escribir trabajos de investigacin. Trad.: J.A. Alvarez.
Barcelona: Gedisa.
Conclusiones
Tomando como base los apartados anteriores de este documento se pueden
exponer las siguientes recomendaciones y conclusiones:
1. En los ltimos aos se ha asistido a una falta de informacin uniforme
con respecto a la manera de realizar los trabajos de investigacin aca-
dmicos, que ha propiciado la reexin de numerosos tutores e inte-
lectuales del mbito docente y de la investigacin cientca.
2. A partir de esta reexin se ha conseguido proponer dos tipos maes-
tros para realizar la bibliografa de los trabajos as como para la citacin
de las obras o textos consultados a lo largo del documento. Estos tipos
son denominados por la comunidad cientca de distintas maneras, si
106 PB
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C
I

N

B
I
B
L
I
O
T
E
C
O
L

G
I
C
A
,

V
o
l
.

2
0
,

N

m
.

4
1
,

j
u
l
i
o
/
d
i
c
i
e
m
b
r
e
,

2
0
0
6
,

M

x
i
c
o
,

I
S
S
N
:

0
1
8
7
-
3
5
8
X
,

p
p
.

9
1
-
1
0
6
bien en esencia siguen el mismo criterio. La denominacin ms utili-
zada es sistema tradicional y sistema americano.
3. Se ha tratado de mostrar los aciertos e inconvenientes de ambos mo-
dos de citar y de elaborar las bibliografas con el objetivo principal de
alertar al mundo acadmico acerca de la necesidad del rigor y de la
importancia de la presentacin formal del documento cientco.
Referencias bibliogrcas

Se especican en este ltimo apartado los documentos que han sido
citados (prescindiendo de los que se han utilizado a modo de ejemplo)
o bien han servido de fundamento para la elaboracin de este artculo
con la nalidad de que el lector pueda ampliar los temas tratados o
realizar las consultas que considere oportunas. Se sigue el sistema tra-
dicional de elaboracin de referencias bibliogrcas o bibliografas.
Carrizo Sainero, G. Las normas de descripcin bibliogrca: anlisis
comparativo de las ms representativas. En: Fenndez Bajn, M
T. et al. Estudios de Biblioteconoma y Documentacin: homenaje a
la profesora Mara Rosa Garrido Arilla. Madrid: Escuela Universi-
taria de Biblioteconoma y Documentacin, 2004, 217-232.
Delgado Lpez-Czar, E.; Ruiz Prez, R.; Jimnez Contreras, E. In-
forme de evaluacin de las revistas cientcas editadas por el servicio
de publicaciones de la Universidad Complutense de Madrid. Grana-
da: Grupo de Investigacin, Evaluacin de la Ciencia y de la Co-
municacin Cientca, 2003.
Martnez de Sousa, J. Manual de estilo de la lengua espaola. Gijn
(Asturias): Trea, 2000.
Muoz-Alonso Lpez, G. La citacin de los recursos electrnicos. Zonas
y grafas, aplicacin y elementos, casos prcticos y bibliografa. En:
Ramos Simon, F. (Coord.) Impacto de las publicaciones electrnicas en
las unidades de informacin. Madrid: Complutense, 2003, 117-136.
_________, Tcnicas de investigacin en ciencias humanas. Madrid:
Dykinson, 2003.
_________, Parmetros y requisitos tcnicos para la presentacin
de artculos cientcos. Anales del Seminario de Historia de la Fi-
losofa. Universidad Complutense de Madrid, 21, 2004, 5-23.
_________, Criterios formativos para la presentacin de originales
de la Revista General de Informacin y Documentacin. Revista
General de Informacin y Documentacin. Universidad Complu-
tense de Madrid, 14, 1, 2004, 5-19.,
Walker, M. Cmo escribir trabajos de investigacin. Trad.: J.A. Alvarez.
Barcelona: Gedisa, 2000.