V.

CONCLUSIONES
Se concluy que la calidad de las sentencias de primera instancia y segunda instancia
sobre Impugnacin de resolucin, N 05571-2010-0-170-!"-#$-02, del %istrito
!udicial #ambayeque 2010, &ueron de alta y alta calidad, respecti'amente, con&orme a
los par(metros normati'os, doctrinarios y )urisprudenciales pertinentes, aplicados en el
presente estudio*
Respecto a la sentencia de primera instancia
+ue emitida por el Se,to )u-gado especiali-ado de traba)o de la ciudad de ./iclayo del
%istrito !udicial de #ambayeque, donde se resol'i0
%eclarar en 1arte la demanda interpuesta por la demandante contra la 2N1* +undada en
cuanto a la de la 3o)a de #iquidacin y consecuentemente pago de la suma de diecis4is
mil doscientos nue'e con oc/enta y cuatro c4ntimos de nue'os soles5 +undada en
cuanto a los intereses legales generados* 6 Improcedente en cuanto a la pretensin de
cumplimiento de la "esolucin N 0000027777-2008-2N19%.9%# 1:::0* Sin costas ni
costos*
Se determin que su calidad &ue de rango alta, con&orme a los par(metros normati'os,
doctrinarios y )urisprudenciales pertinentes, aplicados en el presente estudio*
1. Se determin que la calidad de su parte expositiva con nasis en la introduccin
! la postura de las partes" ue de ran#o alta.
Se determin con 4n&asis en la introduccin y la postura de las partes, que &ueron de
rango alto y alto, respecti'amente ;.uadro 1<*
#a calidad de la introduccin, que &ue de rango muy alta5 porque se /allaron los 5
par(metros pre'istos0 el encabe-amiento5 el asunto5 la indi'iduali-acin de las partes5
los aspectos del proceso5 y la claridad*
Se e'idencia que en el encabe-amiento se indi'iduali-a la sentencia, indica el N de
e,pediente, el n=mero de resolucin que le corresponde a la sentencia, lugar, &ec/a de
e,pedicin, menciona al )ue-*
>ambi4n se e'idencia el asunto, el planteamiento de las pretensiones5 .u(l es el
problema sobre lo que se decidir(*
$l igual se e'idencia la indi'iduali-acin de las partes0 se indi'iduali-a al demandante,
al demandado, y al del tercero legitimado5 4ste =ltimo en los casos que /ubiera en el
proceso<*
$s? tambi4n se e'idencia aspectos del proceso0 el contenido e,plicita que se tiene a la
'ista un proceso regular, sin 'icios procesales, sin nulidades, que se /a agotado los
pla-os, las etapas, ad'ierte constatacin, aseguramiento de las &ormalidades del proceso,
que /a llegado el momento de sentenciar* Si cumple
1or =ltimo se e'idencia con claridad, el contenido del lengua)e que no e,cede ni abusa
del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas e,tran)eras, ni 'ie)os tpicos, argumentos
retricos*
Se /an cumplido los par(metros que e'idencian el rango de la sentencia emita Se,to
)u-gado especiali-ado de traba)o de la ciudad de ./iclayo del %istrito !udicial de
#ambayeque en cuanto a la parte e,positi'a de la sentencia*
$. Se determin que la calidad de su parte considerativa con nasis en la
motivacin de los %ec%os ! la motivacin del derec%o" ue de ran#o alta.
#a calidad de moti'acin de los /ec/os &ue de rango muy alta5 porque en su contenido
se encontraron los 5 par(metros pre'istos0 Se puede apreciar que se e'idencia la
seleccin de los /ec/os probados o improbadas*, e,puestos en &orma co/erente, sin
contradicciones, congruentes y concordantes con los alegados por las partes, en &uncin
de los /ec/os rele'antes que sustentan la pretensin*
$s? como tambi4n se e'idencia la &iabilidad de las pruebas* ;Se reali-a el an(lisis
indi'idual de la &iabilidad y 'alide- de los medios probatorios si la prueba practicada se
puede considerar &uente de conocimiento de los /ec/os, se /a 'eri&icado los requisitos
requeridos para su 'alide-<
%e igual manera se e'idencia la aplicacin de la 'aloracin con)unta* ;6l contenido
e'idencia completitud en la 'aloracin, y no 'aloracin unilateral de las pruebas, el
rgano )urisdiccional e,amina todos los posibles resultados probatorios, interpreta la
prueba, para saber su signi&icado<*
>ambi4n se puede e'idenciar aplicacin de las reglas de la sana cr?tica y las m(,imas de
la e,periencia* ;.on lo cual el )ue- &orma con'iccin respecto del 'alor del medio
probatorio para dar a conocer de un /ec/o concreto<*
+inalmente se e'idencia con claridad que el contenido del lengua)e no e,cede ni abusa
del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas e,tran)eras, ni 'ie)os tpicos, argumentos
retricos* Se asegura de no anular, o perder de 'ista que su ob)eti'o es, que el receptor
decodi&ique las e,presiones o&recidas*
&. Se determin que la calidad de su parte resolutiva con nasis en la aplicacin
del principio de con#ruencia ! la descripcin de la decisin" ue de ran#o alta.
#a calidad de la aplicacin del principio de congruencia &ue de rango alta, porque en su
contenido se encontraron 7 de los 5 par(metros pre'istos0 el pronunciamiento e'idencia
resolucin de todas las pretensiones oportunamente e)ercitada5 el pronunciamiento
e'idencia resolucin nada m(s que de las pretensiones e)ercitadas5 el pronunciamiento
e'idencia aplicacin de las dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas y
sometidas al debate, en primera instancia5 y la claridad5 mientras que 10 el
pronunciamiento e'idencia correspondencia ;relacin rec?proca< con la parte e,positi'a
y considerati'a respecti'amente, no se encontr*
#a calidad de la descripcin de la decisin &ue de rango muy alta5 porque en su
contenido se encontraron los 5 par(metros pre'istos0 el pronunciamiento e'idencia
mencin e,presa de lo que se decide u ordena5 el pronunciamiento e'idencia mencin
clara de lo que se decide u ordena, el pronunciamiento e'idencia a qui4n le corresponde
cumplir con la pretensin planteada5 el pronunciamiento e'idencia mencin e,presa y
clara de la e,oneracin5 y la claridad*
Respecto a la sentencia de segunda instancia
+ue emitida por el Se,to )u-gado especiali-ado de traba)o de la ciudad de ./iclayo del
%istrito !udicial de #ambayeque, donde se resol'i0
Se con&irm la sentencia contenida en la resolucin n=mero oc/o que declara +undada
en 1arte la demanda y lo dem(s que contiene* 6 integraron la misma sentencia y
ordenaron que la demandada emita nue'a resolucin*
Se determin que su calidad &ue de rango alta, con&orme a los par(metros normati'os,
doctrinarios y )urisprudenciales pertinentes, aplicados en el presente estudio*
'. Se determin que la calidad de su parte expositiva con nasis en la introduccin
! la postura de las partes" ue de ran#o mediana.
#a calidad de la introduccin &ue de rango alta5 porque en su contenido se encontraron 7
de los 5 par(metros pre'istos0 el encabe-amiento5 el asunto5 la indi'iduali-acin de las
partes5 y la claridad5 mientras que 10 los aspectos del proceso, no se encontr*
#a calidad de la postura de las partes &ue de rango muy ba)a, porque en su contenido se
encontr 1 de los 5 par(metros0 la claridad5 mientras que 70 e'idencia el ob)eto de la
impugnacin5 e,plicita y e'idencia congruencia con los &undamentos &(cticos9)ur?dicos
que sustentan la impugnacin5 e'idencia la pretensin;es< de qui4n &ormula la
impugnacin5 y e'idencia la;s< pretensin;es< de la parte contraria al impugnante o
e,plicita el silencio o inacti'idad procesal, no &ueron encontrados*
(. Se determin que la calidad de su parte considerativa con nasis en la
motivacin de los %ec%os ! la motivacin del derec%o ue de ran#o alta.
#a calidad de la moti'acin de los /ec/os &ue de rango muy alta5 porque en su
contenido, se encontraron los 5 par(metros pre'istos0 las ra-ones e'idencian la
seleccin de los /ec/os probados o improbadas5 las ra-ones e'idencian la &iabilidad de
las pruebas5 las ra-ones e'idencian aplicacin de la 'aloracin con)unta5 las ra-ones
e'idencia aplicacin de las reglas de la sana cr?tica y las m(,imas de la e,periencia5 y la
claridad*
#a calidad de la moti'acin del derec/o &ue de rango muy alta5 porque en su contenido
se encontraron los 5 par(metros pre'istos0 las ra-ones se orientan a e'idenciar que la;s<
norma;s< aplicada /a sido seleccionada de acuerdo a los /ec/os y pretensiones5 las
ra-ones se orientan a interpretar las normas aplicadas5 las ra-ones se orientan a respetar
los derec/os &undamentales5 las ra-ones se orientan a establecer cone,in entre los
/ec/os y las normas que )usti&ican la decisin5 y la claridad.
). Se determin que la calidad de su parte resolutiva con nasis en la aplicacin
del principio de con#ruencia ! la descripcin de la decisin" ue de ran#o alta.
#a calidad del principio de congruencia &ue de rango alta5 porque se encontraron 7 de
los 5 par(metros pre'istos0 el pronunciamiento e'idencia resolucin de todas las
pretensiones oportunamente &ormuladas en el recurso impugnatorio5 el contenido el
pronunciamiento e'idencia resolucin, nada m(s que de las pretensiones e)ercitadas en
el recurso impugnatorio5 el pronunciamiento e'idencia aplicacin de las dos reglas
precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas al debate, en segunda instancia5 y
la claridad5 mientras que 10 el pronunciamiento e'idencia correspondencia ;relacin
rec?proca< con la parte e,positi'a y considerati'a respecti'amente, no se encontr*
#a calidad de la descripcin de la decisin &ue de rango muy alta5 porque en su
contenido se encontraron los 5 par(metros pre'istos0 el pronunciamiento e'idencia
mencin e,presa de lo que se decide u ordena5 el pronunciamiento e'idencia mencin
clara de lo que se decide u ordena5 el pronunciamiento e'idencia a qui4n le corresponde
el derec/o reclamado5 el pronunciamiento e'idencia mencin e,presa y clara de la
e,oneracin de las costas y costos del proceso, y la claridad*