No item II dos fundamentos jurdicos,letra A da Pea Profissional: ilegitimidade passiva do

executado, a Banca examinadora exigiu a indicao do artigo !!" , # $nico ou !"% do

&'digo &ivil Brasileiro(
O Examinando preencheu o requisito do embargante no poder ter a execuo direcionada contra si
,uma vez que o executado no mais scio da empresa e os seus bens no mais podero responder
pelas dvidas provenientes da sociedade empresria
!uito embora no tenha utilizado os artigos "##$, % &nico ou "#$' do ((), utlizou como
*undamentao os artigos +,',-- e +,. do (digo de /rocesso (ivil, demonstrando o conhecimento
0urdico exigido pela )anca
1 aplicao dos artigos "##$, % &nico ou "#$' do (digo (ivil )rasileiro *ica condicionada a
averbao do contrato social para retirada do scioO enunciado no especi*icou se houve essa
averbao, razo pela qual a utilizao dos dispositivos de lei *icaram pre0udicadas
2iante do exposto, por raz3es de 0ustia, requer a pontuao integral re*erente ao requisito, de modo
a ser atribuda ao (andidato nota no in*erior #,4#
No item II dos fundamentos jurdicos, letra ) da Pea Profissional:multa do artigo *+,-. do
&P&, a Banca examinadora exigiu a indicao do artigo //! da &onsolidao da 0eis do
1ra2al3o,entendendo no ser ca2vel a aplicao da referida multa(
Ocorre que a aplicao da multa do artigo 56+78 do (/( um tema controvertido na 8ustia do
9rabalho *avorveis a aplicao deste instituto na seara trabalhista /or exemplo,podem ser citados:
;;E!E<91: !=>91 2O 1?9 56+78 E@E(=ABO /?O(ECCO 2O
9?1)1>DO (O!/19-)->-212E E aplicvel o artigo 56+78 do (/( ao
processo trabalhista, por imprimir celeridade e e*etividade na satis*ao do credito
exequendo 1demais, a compatibilidade do dispositivo legal em exame com a
legislao trabalhista e reconhecida na Cumula n $# deste e ?egional 1gravo de
petio desprovido E9?9 $, #"$$47'##47#$47#$7##7#71/, 2esembargador ?elator
e /residente da 9?8F DE?-)E?9O 2E (1C9?O, 0ulgado: "4G"#G'#""H;;
;;E!E<91: IJ !=>91 2O 1?9 56+78, (/( 7 1/>-(1)->-212E 1O
/?O(ECCO 2O 9?1)1>DO 1plicvel ao processo do trabalho a multa de que
trata o artigo 56+78 do (/(, posto que compatvel com o rito trabalhista, por
correta
invocao subsidiria do procedimento ordinrio, eis que mecanismo de maior
e*etividade da prestao 0urisdicional, em harmonia com os princpios da
celeridade
e da realizao processual, contidos no art +K, inciso >@@L---, da (onstituio
Federal IJ E9?9 6, "M 9, ####.#$766'#""+#6##$", ?elator 8EFFE?CO<
N=EC12O 8=<-O?, 0ulgado: #.G#+G'#"$, publicado no 2E89: "$G#+G'#"$H ;;
;;E!E<91: IJ57 1/>-(1ABO 2O 1?9-OO 56+78 (/( O acrscimo de multa
no
percentual de dez por cento, previsto no artigo 56+78 (/( compatvel com o
regramento aplicado a 8ustia do 9rabalho 1 imposio, em caso de inadimplPncia
da obrigao 0udicialmente reconhecida, no se contrap3e Q processualstica do
trabalho, mormente se considerada a natureza alimentar do crdito a ser executado,
bem como a celeridade na busca da tutela 0urisdicional satis*ativa E9C9 6, "M 9,
#####+,7'5'#"'+#6###, ?O, ?elator (>1=2-O CO1?EC /-?EC, 0ulgado:
"#G"'G'#"', publicado no 2E89: "5G"'G'#"'H;;
<o caso em tela, a multa somente no ser aplicada porque no houve o decurso do prazo de "+ dias
para o executado e*etuar o pagamento da condenao,uma vez que s se passaram 54 horas da
citao para o pagamento
2iante do exposto, por raz3es de 0ustia, requer a pontuao integral re*erente ao requisito, de modo
a ser atribuda ao (andidato nota no in*erior #,4#