You are on page 1of 34

AULA DE I NTRODUO

RESPONSABI LI DADE CI VI L


MARO DE 2 01 4

S UBT URMAS 2 E 6
Faculdade de Direito
Universidade de Lisboa
Pressupostos Uma perspectiva civil
1. Introduo e breve perspectiva histrica
2. Pressupostos
1. Facto
2. Ilicitude
3. Culpa
4. Dano
5. Nexo de Causalidade
1. Introduo
INTRODUO
1. Introduo
! Funo: ordenao e distribuio de riscos e
contingncias da vida em sociedade;

! Mtodo: imputao do dano a uma esfera jurdica
distinta da do sujeito que o sofre primariamente;

! Tcnica jurdica: fonte de obrigaes (obrigao de
indemnizar).
1. Introduo
! Fontes das obrigaes

! Autonomia privada (negcios jurdicos unilaterais, contratos);
! Ressarcimento de danos;

! Restituio do enriquecimento injustificado;
! Outras fontes no baseadas em princpios gerais (ex. gesto de
negcios, etc.).
1. Introduo
! Existe relao especfica entre o lesado e o
destinatrio da imputao?

! No: responsabilidade aquiliana
" Delitual
" Risco
" Sacrifcio
! Sim: responsabilidade obrigacional
" Delitual
" Risco
" Sacrifcio
1. Introduo
! Responsabilidade delitual
! Quando tenha sido praticado um facto ilcito e culposo ou
delito que ocasione um dano (artigos 483. a 498.);
! Responsabilidade pelo risco
! Quando tenha ocorrido um dano que o Direito determine seja
suportado por uma pessoa diferente da que, inicialmente, o
tenha sofrido (499. a 510.)
! Responsabilidade pelo sacrifcio
! Quando a lei permita que algum provoque danos mas, no
obstante, os deva compensar (339./2/2. parte estado de
necessidade; 1349./3 passagem forada)
1. Introduo
! Onde que encontro esta matria no Cdigo?
! Artigos 483. a 510.: responsabilidade aquiliana;
! Artigos 562. a 572.: obrigao de indemnizar;
! Artigos 798. a 812.: falta de cumprimento e mora imputveis
ao devedor.
1.1. Breve perspectiva histrica
BREVE PERSPECTIVA
HISTRICA
1.1. Breve perspectiva histrica
! Estado primitivo:

! Vingana colectiva como o grande antecedente da
responsabilidade

" Danos internos (dentro do mesmo cl) era compostos,
soberanamente, pelo respectivo chefe;

" Danos externos (materiais ou pessoais) a membros de outro cl
eram resolvidos pelas armas, originando um conflito armado entre
o cl do ofendido e o cl do lesado.
1.1. Breve perspectiva histrica
! Linhas de evoluo:
! Num primeiro momento, a evoluo dita uma individualizao
da responsabilidade: entrega noxal do agente, para evitar dano
colectivo no cl de que membro; esta entrega noxal foi
primeiramente da iniciativa do agente, mas posteriormente
tornou-se um direito do cl do ofendido;

! Num segundo momento, a entrega noxal substituda por
formas alternativas de composio pacfica: dinheiro, ofertas.
1.1. Breve perspectiva histrica
! Estado de responsabilidade penal:

! Lei das XII Tbuas: si membrum rup(s)it, ni cum eo pacit,
talio est (VIII).
" Se algum quebrasse a outrem um membro e no chegasse a uma
soluo de forma pacfica, aplicar-se-ia o talio.
1.1. Breve perspectiva histrica
! Estado de responsabilidade penal:

! Lei das XII Tbuas: si membrum rup(s)it, ni cum eo pacit,
talio est (VIII).
" Moderao : medida e moderao, em lugar da retorso total;
" Composio alternativa em dinheiro
" Tipificao de delitos
1.1. Breve perspectiva histrica
! Civilizao da responsabilidade penal:
! Lex aquilia de damno (aprox. 290-285 A.C.)
" Se algum, com injria [injustia] matar um escravo ou animal
domstico quadrpede, deve pagar, ao dono, o valor mximo que
eles atingiram, esse ano, no mercado (I).

" Se algum, com, injria, provocar a um escravo, a uma escrava ou
a um quadrpede alheios, outro dano que no o da morte, deve
pagar, ao dono, o preo que a coisa em questo atingiria, nos trinta
dias subsequentes (III).
1.1. Breve perspectiva histrica
! Civilizao da responsabilidade penal:
! Lex aquilia de damno (aprox. 290-285 A.C.)
" Moderao
" Composio civil do litgio
" Tipificao de delitos
" Afastamento da tcnica talenica
1.1. Breve perspectiva histrica
! Responsabilidade obrigacional
! Lei das XII Tbuas (III)

" A existncia da dvida e a condenao do devedor, no seu
pagamento, eram judicialmente processadas. Seguiam-se trinta
dias de benevolncia, durante os quais o devedor poderia
encontrar forma de solver a dvida dies iusti.
1.1. Breve perspectiva histrica
! Responsabilidade obrigacional
! Lei das XII Tbuas (III)

" Expirado esse lapso, sem pagamento, ocorria a manus iniectio do
devedor: este era capturado e levado a juzo; no havendo, ento,
cumprimento, por ele ou por terceiro, podia o credor lev-lo, em
crcere privado, para a casa deste, podendo at-lo com correntes
ou grilhetas e devendo aliment-lo.
1.1. Breve perspectiva histrica
! Responsabilidade obrigacional
! Lei das XII Tbuas (III)

" O crcere privado mantinha-se, durante sessenta dias, sendo o
devedor, nesse perodo e com grande publicidade, levado a trs
feiras consecutivas, para que algum o resgatasse, pagando a
dvida. Ainda durante esse perodo, o devedor poderia compor-se,
com o credor, seja pagando, seja praticando o se nexum dare,
entregando-se, para todos os efeitos, nas mos do credor.

1.1. Breve perspectiva histrica
! Responsabilidade obrigacional
! Lei das XII Tbuas (III)

" Esgotados os sessenta dias, sem qualquer soluo, o credor
poderia fazer do devedor seu escravo, ou vend-o trans Tiberim
(fora de Roma), ou ainda, mat-lo, partes secando (cortado s
postas), sendo as partes proporcionais s dvidas, no caso de
concurso de credores.

" [Menezes Cordeiro, Tratado de Direito Civil, II, Tomo III (2010),
298]
1.1. Breve perspectiva histrica
! Evoluo na Tbua III?
! Condenao judicial no cumprimento
! Trinta dias para cumprimento voluntrio
! Captura e julgamento
! Crcere privado durante 60 dias
! Escravatura, venda ou morte
1.1. Breve perspectiva histrica
! Evoluo na Tbua III?
! Judicializao: fase judicial de declarao da dvida e
condenao do devedor.
! Composio pacfica e garantias processuais: vrias
alternativas para composio no violenta e garantias do
devedor (nmero de feiras, etc.).
! Obrigao do credor alimentar o devedor, durante o crcere
privado;
! Proporcionalidade no concurso de credores (origem do
604.?): partes secanto.
1.1. Breve perspectiva histrica
! Evoluo na Tbua III?
! Em 362 A.C. a lex poetelia papiria de nexis aboliu a
escravatura e a morte do devedor, subsistindo apenas a venda;

! Mais tarde a prpria priso do devedor foi abolida, limitando-
se os recursos do credor apreenso dos respectivos bens.
1.1. Breve perspectiva histrica
! Corpus iuris civilis

! Mantm a dicotomia responsabilidade aquiliana
responsabilidade obrigacional;

! Desenvolve dogmtica dos pressupostos, em especial a culpa,
com base numa ideia de culpa tica, de inspirao crist e de
exigncias de um nvel moral de imputao; no entanto,
mantm-se uma certa sobreposio conceptual entre culpa e
ilicitude, que vai perdurar no jusnaturalismo e no
jusracionalismo;
1.1. Breve perspectiva histrica
! Codificaes (Cdigo Napolenico; BGB)

! Sistematizao dos pressupostos
! Bifurcao continental:
" Sistema francs monista a imputao, a nvel jurdico,
desenvolve-se com uma nica instncia de controlo, a faute (que
inclui a culpa, a ilicitude e o nexo de causalidade);

" Sistema germnico dualista a imputao, a nvel jurdico,
desenvolve-se em duas instncias de controlo, a ilicitude e a culpa.
1.1. Breve perspectiva histrica

! Sistema monista: falta de autonomia da ilicitude
dispensa a indicao das regras violadas;

! Sistema dualista: sempre necessria uma
abordagem analtica, com indicao expressa da
norma violada.
1.1. Breve perspectiva histrica
! Monismo ou dualismo no Cdigo Civil de 1966?

! Artigo 483./1: Aquele que, com dolo ou mera culpa, violar
ilicitamente o direito de outrem ou qualquer
disposio legal destinada a proteger interesses
alheios fica obrigado a indemnizar o lesado pelos danos
resultantes da violao.
! Artigo 798.: O devedor que falte culposamente ao
cumprimento da obrigao torna-se responsvel pelo prejuzo
que causa ao devedor.
1.1. Breve perspectiva histrica
! Monismo ou dualismo no Cdigo Civil de 1966?
Aquiliana Obrigacional
Facto humano Facto humano
Ilicitude Dano
Culpa Faute (I+C+NC)
Dano
Nexo de causalidade
1.1. Breve perspectiva histrica
! Diferenas entre responsabilidade aquiliana e
obrigacional:

! Competncia supletiva:
" Tribunal do domiclio do ru (com excepes) artigo 71./1 CPC
-, na responsabilidade obrigacional;
" Tribunal correspondente ao lugar onde o facto tiver ocorrido
71./2 CPC -, na responsabilidade aquiliana;

! DIP:
" Escolha das partes (Conveno de Roma I + 41./1 CCIV)
" Estado onde ocorreu a principal actividade causadora do prejuzo
(Conveno de Roma II + 45./2 CCIV)
1.1. Breve perspectiva histrica
! Diferenas entre responsabilidade aquiliana e
obrigacional:

! Prescrio:
" Prazo ordinrio de vinte anos 309. CCIV -, na responsabilidade
obrigacional;
" Prazo de trs anos 498. -, na responsabilidade aquiliana;

! Pluralidade:
" Conjuno, a menos que a obrigao fosse solidria (513.)
" Solidariedade, na aquiliana (490. + 499.)
1.1. Breve perspectiva histrica
! Diferenas entre responsabilidade aquiliana e
obrigacional:

! Indemnizao:
" Compreende todo o dano, na obrigacional;
" Na aquiliana, possibilidade de limitao havendo apenas
negligncia (494.);

! Auxiliares:
" Responsabilidade plena na obrigacional (800.)
" Na aquiliana, apenas se sobre o comissrio tambm recair
obrigao de indemnizar (500.)
1.1. Breve perspectiva histrica
! Linhas de evoluo histrica:

! Individualizao
! Tipificao
! Esforo dos juristas romanos no tratamento sistemtico dos
pressupostos (ex. autonomizao da culpa, desenvolvimento
de causas de excluso)
! Proporcionalidade
! Composio civil
! Expanso (ex. responsabilidade objectiva, ambiente, Estado)
1.1. Breve perspectiva histrica
! Importncia dos pressupostos da responsabilidade civil:
! Correcta prossecuo da funo primordial da responsabilidade civil:
" A responsabilidade aquiliana visa a preservao dos direitos
subjectivos;
" A responsabilidade obrigacional visa assegurar e prolongar a funo
do contrato.
! Evitar hipertrofia da responsabilidade civil (com prejuzos para o
trfego jurdico, o investimento e a inovao e a auto-
responsabilizao): uma responsabilizao mxima comprimiria a
liberdade em termos inadmissveis.
1.1. Breve perspectiva histrica
! Importncia dos pressupostos da responsabilidade
civil:

! Permitir o controlo cientfico das decises, evitando as
decises do corao;
! Viabilizar a adaptao do instituto s novas realidades scio-
econmicas.
1.1 Recapitulao
PRESSUPOSTOS:

Facto humano
Ilicitude
Culpa
Dano
Nexo de causalidade